"Hvad nu hvis han blev skør?" Hvad skal du gøre, hvis din ven begyndte at opføre sig upassende

1) uforudsigelige polære humørsvingninger (fra god til dårlig; og også, hvis hans humør pludselig skifter fra dårlig til uberettiget glædelig eufori);

2) uventede reaktioner på dig eller andre mennesker (opfører sig ikke logisk, men uventet eller for impulsivt);

3) ansigtsudtryk og gestus stemmer ikke overens med det, der sker (overdreven teatralskhed, spjæt, overdreven gestikulering eller omvendt, en mærkelig ro i et upassende miljø, et stoppet ublinkende blik af en "boa constrictor" lige i dine øjne);

4) afbryder samtalepartnerne, lytter ikke til deres argumenter og meninger, lytter slet ikke til andre eller giver udtryk for sit synspunkt uden for emnet, erklærer nogle gange kategorisk en fuldstændig upassende mening eller overfører samtaleemnet til en helt anden retning;

5) taler mere om sig selv;

6) bruger uanstændigt sprog, uhøflige slangudtryk eller bruger generelt malplacerede udtryk, bruger trodsigt abstrude sætninger i almindelig hverdagssamtale (f.eks. diskuterer du, hvem der planlægger at lave hvad til aftensmad i dag, og dit nye bekendtskab siger: " Jeg har bemærket, at ethvert individ i en tilstand af mentalt ubehag er i stand til ikke at kontrollere sin kognitive dissonans, derfor ved han nogle gange ikke, hvad han skulle have gjort.");

7) upassende tøjstil under visse omstændigheder, frilly, alt for prangende tøj;

8) trodsigt udseende, farvet hår i en lys farve eller en mærkelig frisure;

9) hos mænd - overdreven piercing, øreringe i ørerne, ringe på fingrene eller en masse tatoveringer over hele kroppen, for ikke at tale om ardannelse (dette vil også umiddelbart kunne ses i kameraet.) Derfor siger vi ofte - se på manden i kameraet og drage konklusioner!

Husk! Det er umuligt at udpege en utilstrækkelig person med et eller to tegn, hvis du ikke er specialist inden for psykologi. Og hver af alle disse "røde flag" kan kun være et træk ved hans personlighed.

Måske kalder vi ofte folk utilstrækkelige, hvis vi kun ser en uoverensstemmelse med vores forventninger. Vær derfor opmærksom, men venlig mod mennesker. Vær respektfuld over for dem, du kommunikerer med, men behøf ikke overdreven uopfordret medfølelse til skade for dig selv!

Men før du konkluderer, at en person er utilstrækkelig, så prøv at forstå præcis DIN holdning til dette. Ikke pålagt af samfundet eller bekendte. Og hvis du kan lide en person, kan du prøve at forstå årsagerne til hans upassende adfærd og ikke skynde dig til konklusioner eller en beslutning. Der var tidspunkter, hvor alle venner frarådte en pige et forhold til en mand, men hun fulgte sit hjertes opfordring, blev til sidst gift, rejste til USA og fødte et barn. Selvom jeg slet ikke havde forventet, at jeg nogensinde kunne blive gift. Så alt er individuelt. Vær på vagt, giv ikke efter for virtuelle forførere, send ikke penge til nogen, du kender på internettet, mød ikke dem, der er modbydelige for dig, betal ikke noget for mænd, band ikke med nogen. Og resten - alt kan ordnes.

En persons utilstrækkelighed har mange grunde, vi kender ikke detaljerne i hans barndom og metoderne til forældreopdragelse, de individuelle egenskaber ved hans personlighed, uddannelsesniveau og fysiologi. Medmindre det selvfølgelig ikke er åbenlyst utilstrækkeligt, så det gør ondt i øjnene, hørelsen og generelt forårsager fuldstændig afsky. Der er kun én konklusion - at løbe væk fra dette og prøve ikke at kontakte under nogen omstændigheder. Ingen tålmodighed, forelsk dig. Dette er, hvad det vil sige at lytte til dit hjerte.

Enhver upassende adfærd hos en person er en integreret del af det miljø, han er i. Sociale, politiske, økonomiske, kulturelle og moralske komponenter påvirker alle en persons feedback til eksterne forhold. Det er meget lettere at reducere alt til en bestemt person, fremhæve det fra baggrunden af ​​resten og gøre det til en syndebuk. Men hver personlighed er dannet som et resultat af ekstern påvirkning, og er derfor en del af alle andre medlemmer af samfundet. Et ganske rimeligt spørgsmål melder sig, såsom hvorfor der blandt alle samfundsmedlemmer med praktisk talt de samme eksistensbetingelser er separate individer, som opfører sig upassende? Mine venner, i hver flok er der svage, der ikke kan tåle de samme belastninger som resten, i naturen går de til grunde, og i samfundet bliver de i bedste fald latterliggjorte og foragtelige. I ethvert samfund er de altid på udkig efter fremmede, altid på udkig efter dem, der på en eller anden måde er forskellige fra resten, utilstrækkelig menneskelig adfærd skyldes til dels dets utilstrækkelige opfattelse af samfundet.

Der er mange faktorer, der påvirker en persons upassende adfærd, og først og fremmest angår det os hver især, som en integreret del af det samfund, hvori dette sker, er vi virkelig ikke involveret i det faktum, at vi forårsager andres upassende adfærd mennesker? Overvurderet eller undervurderet selvværd, manglende evne til at nå mål, afhængighed af andre mennesker, alt dette er utilstrækkelig adfærd, og alt dette er uløseligt forbundet med miljøet. Det betyder ikke, at en person ikke er skyldig i upassende adfærd, det betyder, at vi skaber et samfund omkring os, hvor alle kan være i centrum for opmærksomheden som en negativ person. En person tager fejl af sig selv, og det forhindrer ham i at tilpasse sig samfundet og tage en værdig plads i det, men er dette en sjældenhed i disse dage, utilstrækkelig adfærd, kan alt reduceres til kun nogle få individer?

Vi bliver alle utilstrækkelige, samfundet selv tager meget fejl, både i forhold til sig selv og i forhold til hver enkelt. Og hvis vi ikke hjælper en person til at tilpasse sig blandt os, hvis vi blot vender os bort fra ham, vil vi så være tilstrækkelige til os selv? Hvad betragtes som passende adfærd, at nedgøre de svage, hengive sig til vold, adskille dig selv fra resten og negativt vurdere individuelle medlemmer af vores samfund? Der er selvfølgelig et kriterium for at evaluere enhver aktivitet - det er resultatet, det har ført til, og som vi, jer, har brug for. Hvis det er det, så er alt korrekt, du gjorde alt rigtigt, og hvis ikke, så er der begået en fejl et sted, enten i forhold til dig selv eller i forhold til andre. Men ønsker vi et samfund, hvor der altid vil være utilstrækkelige individer, ønsker vi dette resultat? Og hvis en persons utilstrækkelige adfærd kun er sådan, fordi den ikke passer ind i de sociale normer for adfærd, og personen får, hvad han vil, hvordan skal vi så behandle ham?

Så i hjertet af en persons utilstrækkelige adfærd kan der være en banal afvisning af ham af samfundet på grund af hans overbevisning. Hvis du kalder sort sort, når alle ser det som hvidt, hvem tror du så vil være utilstrækkelig? Uden ydre stimuli er en person bare en person, der handler efter sine instinkter og ønsker. Hvis en person har et behov for mad, vil ønsket om at få det på nogen måde blive hans mest passende adfærd. Hvis du dykker dybere ned i naturen af ​​naturlige ønsker, kan du se alle de naturlige manifestationer af en person på vej til at nå deres mål. Og det eneste, der kan forvirre ham, er ydre faktorer, som man selvfølgelig ikke skal stole på, men de kan bestemt heller ikke udelukkes.

Efter min mening, i hjertet af en persons utilstrækkelige adfærd, bør man først og fremmest overveje hans vrangforestilling med hensyn til måder at opnå sine naturlige ønsker på, baseret på naturlige behov. Og den ydre indflydelse spiller samtidig en kolossal rolle, en person bliver nødt til at kæmpe mod denne indflydelse, og for dette vil han ændre sig selv, tilpasse sig ydre forhold. Hver komponentpartikel i den ydre verden påvirker en persons adfærd, idet man overvejer den og analyserer dens indvirkning på sig selv, kan man kontrollere sin adfærd i overensstemmelse med ens interesser. Hvis du er opmærksom på din reaktion i en given situation, så kan du ved rationel udvælgelse fremhæve både positive og negative øjeblikke for dig selv. Og dette kan give en væsentlig fordel i tilpasning og i overensstemmelse med den offentlige interesse og deres egen.

I livet står folk ofte over for stressende situationer, der har en dårlig effekt på deres adfærd. Nogle af disse situationer er midlertidige, mens andre kan vare i lang tid og forårsage negative konsekvenser.

Stressfyldte situationer kan sætte aftryk på en persons adfærd for livet, for eksempel en ulykkelig barndom. Tabet af en elsket, skilsmisse kan for alvor ændre adfærd i et stykke tid, men efter det kommer de fleste til fornuft. De vigtigste kilder til upassende adfærd:

ydre omstændigheder.

Indre eller følelsesmæssig tilstand.

De fleste mennesker lykkes, når de føler, at situationen er under kontrol, og nogle gange kan de endda forudse denne eller hin udvikling af begivenheder. I dette tilfælde opfattes begivenheder som en udfordring, der kræver handling. Men adfærd kan ændre sig drastisk, hvis en person ikke får alt, som han ønskede. De vigtigste årsager til dette:

Stress er en tilstand, hvor alt er ude af kontrol og virker uforudsigeligt. Normalt er stress forårsaget af:

Vanskeligheder på arbejdet. Uoverensstemmelsen mellem individuelle færdigheder og krav forårsager en følelse af mindreværd, der deprimerer en person.

Familie- og personlige problemer. Helbredsproblemer, en stormende romantik eller en familietragedie overtager fuldstændig en person. Han kan ikke tænke på andet og koncentrerer kun sin opmærksomhed om disse problemer.

For mange ansvarsområder. Behovet for at opfylde standarder, de stramme deadlines for at udføre opgaven får folk til at påtage sig for mange ansvarsområder. Frygt for, at det er umuligt at opnå det, du ønsker, er dårligt for opførsel.

Vi reagerer alle forskelligt på de samme stressende situationer, men stressende situationer påvirker alle mennesker på samme måde.

Inddragelse i en hændelse, skyldfølelse eller en trussel mod livet kan forårsage én type stress – psykiske traumer. Reaktionen på denne situation er anderledes, men grundlæggende opfører folk sig på samme måde. Der kan være tre faser af adfærd:

1. Først bliver personen ked af det og har det dårligt.

2. Så bliver han passiv, vil ikke gøre noget, men følger ordre.

3. Så bliver han irritabel, optaget og kan ikke koncentrere sig, som følge heraf får han en stærk følelsesmæssig reaktion.

Mennesker adskiller sig fra hinanden ved, at de kommer til fornuft efter en skade på forskellige måder. Nogle kommer sig hurtigt, mens andre ikke gør det; nogle kommer sig helt, mens andre har et psykisk traume, der sætter aftryk for resten af ​​deres liv. Du vil være i stand til at forstå en anden persons adfærd og begynde at behandle ham mere nedladende, hvis du kender til det psykologiske traume, han tidligere har lidt.

Alkohol og stoffer kan alvorligt påvirke en persons adfærd. Normalt bliver de tyet til for at klare ugunstige omstændigheder. Under påvirkning af alkohol og stoffer ser det ud til, at en person oplever problemer lettere. I nogle tilfælde undertrykker de den negative reaktion og lindrer midlertidigt bekymringerne på grund af problemer, og i nogle tilfælde stimulerer de vitalitet og tilføjer selvtillid.

At løse problemer ved hjælp af alkohol eller stoffer er forbundet med en russisk rededukke: du åbner en dukke - du ser den næste osv. Hvert tidligere problem er direkte relateret til det næste, men forklarer det ikke. Det er nødvendigt at åbne den anden, sjette, tiende for at finde ud af årsagen.

Menneskers psykologiske tilstand afhænger i høj grad af deres indre humør på grund af fysiske og kemiske ændringer i kroppen. Stress forårsager ofte angst og depression.

Angst. De fleste mennesker i truende eller stressende situationer føler sig angste og anspændte. Dette er en normal reaktion. Men hvis nogen føler angst i situationer, som andre nemt kan klare, så skal du være opmærksom på dette, for dette er allerede et reelt problem.

Mennesker, der konstant føler sig angste, er altid i en anspændt tilstand. Det meste af tiden har de det dårligt, de er bange for stressende situationer. Bekymring for alle mulige problemer giver dig ikke mulighed for at koncentrere dig og træffe en eller anden form for beslutning. Sådanne mennesker stiller ofte sig selv spørgsmål: "Kunne jeg have forudset konsekvenserne?", "Slukkede jeg lyset på badeværelset?"

På trods af tilstedeværelsen af ​​en årsag til en sådan adfærd (negativ oplevelse i fortiden, mentalt ubehag, der forhindrer blokerende følelser af bekymring i tilfælde af utilstrækkelig reaktion på det, der sker), er det nødvendigt at forstå, at selvom en person forsøger at kontrollere ham, han lykkes ikke.

Depression. De færreste af os kan leve hele vores liv i fred uden at tænke på noget. Der er intet overraskende i det faktum, at vi føler os fortvivlede eller bliver deprimerede, triste på grund af begivenheder, der forstyrrer eller forstyrrer os. Men nogle gange bliver depression kronisk på grund af det faktum, at en person har været i et anspændt miljø i lang tid og ikke kan gøre noget eller simpelthen ikke kan kontrollere sine følelser. Det viser sig en ond cirkel: en person kan ikke komme ud af depression og bliver fra dette endnu mere deprimeret. I denne tilstand er det umuligt at koncentrere sig, det ser ud til, at du ikke er i stand til at ændre noget, at der ikke er nogen fremtid. Alle overtalelser og anmodninger om at "holde op med at tænke sådan, kassere dårlige tanker og begynde at handle" forbliver ineffektive. Det eneste, der kan gøres for sådanne mennesker, er at behandle dem med forståelse og medfølelse.

Først skal du finde ud af årsagerne til en utilstrækkelig tilstand for at genkende de tegn, der signalerer, at en person har et problem.

For at forstå, at en person opfører sig usædvanligt, er det nødvendigt at vide, hvad hans adfærd normalt er. Hvis en person ikke ligner sig selv i lang tid, er dette et tegn på, at han ikke er i orden. Sådanne advarselssignaler kan for eksempel være:

At komme for sent på arbejde før en helt punktlig person;

Ligegyldighed over for alt normalt munter og energisk person;

Manifestationer af irritabilitet af enhver grund før en fuldstændig afbalanceret personlighed;

Sjusket udseende normalt en pletfrit udseende person;

Usædvanlig glemsomhed og forsømmelse af detaljer hos en person, der er omhyggelig til mindste detalje;

Absent-mindedness og forvirring i en velorganiseret personlighed;

Angst og sorg i et ubekymret og muntert menneske.

Alle disse tegn signalerer personlige problemer, som normalt er forbigående, men i nogle tilfælde kan udvikle sig til permanente. Sådanne ændringer tolkes oftere som et tab af interesse for arbejde eller dovenskab. Men en sådan fortolkning af tegnene, der signalerer stress, tillader os ikke at forstå de sande årsager til adfærdsændringer.

Tegn på afhængighed af alkohol er ikke så lette at bemærke, fordi adfærden hos en person under påvirkning af alkohol ikke altid er forskellig fra den sædvanlige. Men der er nogle tegn, du skal være opmærksom på, nemlig:

Uforudsigelig og inkonsekvent aktivitet: den ene dag arbejder en person aktivt og effektivt, den næste - bare spilder tiden.

Han har ofte uforklarlige "uheld";

Han har ofte uforståelige humørsvingninger: i dag er han i godt humør, omgængelig, sjov, og i morgen - dyster og deprimeret (stemningen kan ændre sig flere gange om dagen);

Personen er ofte syg (forkølelse, mavesmerter) eller holder ofte fridage;

Inviterer andre til at drikke i frokostpausen eller efter endt arbejdsdag.

Det er meget svært at afgøre, om en person misbruger alkohol eller ej, fordi nogle mennesker er gode til at skjule det. Derfor er det tilrådeligt at analysere alle resultaterne af observation af adfærd og tage hensyn til andre menneskers kommentarer. Ét identificeret tilfælde er muligvis ikke nok til at mistænke nogen for alkoholmisbrug. Men hvis der er mange sådanne tilfælde, er det nødvendigt at være opmærksom og tænke over det. Konklusioner bør drages meget omhyggeligt, fordi lignende symptomer kan signalere andre problemer (konstant irritabilitet på arbejdet kan indikere en tendens til at spille eller bruge stoffer).

Derfor, før du drager nogen konklusion, skal du veje alle beviserne. Søg om nødvendigt ekspertrådgivning.

Upassende adfærd kan være forårsaget af forskellige årsager. Folk reagerer forskelligt på omstændighederne, så det er ikke nemt at fastslå årsagen til deres ubehag. At kende nogle af årsagerne til upassende adfærd hjælper med at forstå den anden person bedre.

Analyser, hvordan stress kan påvirke folks adfærd, og besvar følgende spørgsmål:

^ Tror du, at folk kan blive deprimerede, hvis tingene kommer ud af deres kontrol?

^ Forstår du, at psykiske traumer kan påvirke en persons adfærd?

^ Anerkender du, at nogle mennesker misbruger alkohol, fordi de tror, ​​det er nemmere at håndtere problemer?

^ Er du enig i, at angst og stress kan påvirke adfærd?

^ Tror du, at adfærdsændring er et tegn på stress?

^ Lægger du altid mærke til, at nogen opfører sig på en måde, der ikke er typisk for ham?

Erkend, at hverdagsstress kan påvirke folks adfærd;

Vær opmærksom på den destruktive effekt af psykiske traumer;

Forstå, at angst kan ændre adfærd til det værre;

Accepter, at depression ikke tillader folk at kontrollere, hvad der sker;

Forstå, at tilstedeværelsen af ​​problemer meget ofte får folk til at misbruge alkohol;

Læg mærke til, at nogens adfærd er væsentligt anderledes end den sædvanlige;

Forstå, at ændringer i adfærd kan signalere, at en person er under stress.

Lantern-redaktionen modtog et brev fra Vladimir Rykov med en anmodning om at "sprede information om den mulige fare, der lurer på gaderne i vores by." Den unge mand delte sin frygt: han og hans kone med et barn går med jævne mellemrum i Victory Park og møder en person der, som "bevæger sig rundt i hele parkens territorium, bærer al slags affald med sig og, det mærkeligste, holder sig til forbipasserende beder ham om at fotografere og sende foto på hans side i "VKontakte".

Rykov skrev, at manden, de stødte på gentagne gange, "har et lurvet udseende og mærkelige ting i hænderne." Forfatteren af ​​brevet studerede også siden af ​​denne usædvanlige forbipasserende i VKontakte. Ifølge ham er "siden bare fuld af meget mærkelige og nogle gange skræmmende oplysninger. Der er endda videoer med hans deltagelse, hvor han ikke tøver med at bruge udtryk mod forskellige mennesker, også dem, der indeholder en trussel.” Forfatteren af ​​brevet siger, at omkring 10 tusinde mennesker har abonneret på VKontakte-siden for en person, der går i parken. Ansøgeren mener, at den i brevet omtalte Belgorod-borger kan udgøre en fare for sig selv og andre, hvorfor han spurgte redaktionen til råds om, hvordan man skulle forholde sig i denne situation.

Kort efter Vladimir Rykovs brev modtog redaktionen flere henvendelser med en anmodning om at være opmærksom på opslaget i Sortlisten. Belgorod" med en anmodning til forældre om at tale med deres børn og anbefale dem ikke at henvende sig til en person, der går rundt i byens centrum.

- Jeg ved ikke, hvad der foregår i hans hoved. Han tigger, beder om penge (også af børn), spiser fra skraldespande, samler affaldssække, han lugter dårligt, har problemer med loven. Han postede et billede af sin lejlighed på siden (og et af børnene kom til ham og tog disse billeder). Han taler truende om alle Belgorods indbyggere, opfordrer til repressalier, hader alle, kræver nogens lig på Belgorod Square, og alligevel har han mere end 9 tusinde abonnenter, børn læser ham. Desværre vil politiet ikke reagere, før han har gjort noget, skriver en af ​​Belgorod-beboerne.

Forfatteren til indlægget spørger: "Er der nogen service, der tager sig af sådanne mennesker? Han har brug for lægehjælp, og han skal beskyttes mod samfundet, især da hans side er fuld af negativitet, uanstændigheder og opfordringer til at "straffe alle."

Dette indlæg har modtaget over 500 kommentarer. Meninger kan betinget opdeles i "beskytte", hvis forfattere taler om behovet for at hjælpe sådanne mennesker og "fordømme" - deres forfattere peger på faren fra optagelsens helt.

Efter disse appeller henvendte vi os til eksperterne og lærte af dem, hvad de skal gøre, og hvem de skal kontakte, hvis det ser ud til, at nogen omkring sig opfører sig upassende og er til fare for andre mennesker.

"Det er mere sikkert for læger ikke at anbringe patienten på hospitalet"

Psykiater Karolina Manachinskaya, med henvisning til den føderale lov "Om psykiatrisk pleje og garantier for borgernes rettigheder i dens levering", forklarede, at psykiatrisk pleje ydes efter frivillig behandling af en person eller med dennes samtykke.

- En undtagelse er de tilfælde, hvor hans undersøgelse og behandling kun er mulig under stationære forhold, og den psykiske lidelse er alvorlig og kan udgøre en umiddelbar fare for en person eller andre. Ligeledes kan grundlaget for tvangsanbringelse på et sygehus være en persons manglende evne til selv at opfylde basale livsbehov, eller sandsynligheden for, at hvis der ikke ydes hjælp, vil en persons helbred blive væsentligt skadet på grund af en forværring af psykisk stat uden psykiatrisk hjælp, sagde speciallægen.

Karolina Manachinskaya forklarede, at beslutningen om gyldigheden af ​​hospitalsindlæggelse træffes af en kommission af psykiatere fra en psykiatrisk institution. Det skal indkaldes inden for 48 timer efter personens tvangsindlæggelse.

Hvis indlæggelse anerkendes som berettiget, sendes konklusionen fra psykiaterkommissionen til retten inden for 24 timer. Det bliver normalt gennemgået inden for fem dage efter indlæggelsen, og derefter udsteder en dommer en kendelse, der kræver ufrivillig indlæggelse.

Når en persons adfærd kan udgøre en fare for andre, tilkaldes normalt en ambulance. Han bliver kørt på hospitalet, men uden hans samtykke påbegyndes behandlingen ikke, og han er blot til observation. Der kommer en advokat et par dage senere, tjekker, om menneskerettighederne bliver krænket, og så må man vente på en retsafgørelse. Nu er lovene blevet skrappere, og psykiatere er strafferetligt ansvarlige for, at en person kan være blevet indlagt uden grund. Det kan på en måde binde lægernes hænder. Det er nemmere og sikrere ikke at anbringe patienten på et hospital end at behandle "med magt". Hvis en person ikke er registreret, er der ingen grund til at anbringe ham på et hospital, selvom hans tilstand forværres.

Psykiateren fortæller, at der efter den nuværende lovgivning ikke på nuværende tidspunkt er fastsat forebyggende foranstaltninger i forhold til psykisk syge.

Hvis patienten opfører sig roligt i nærværelse af en psykiater, truer ufrivillig indlæggelse ham ikke. Faktisk er det kun muligt, hvis personen er under dispensær observation, og hans adfærd er klart destruktiv.

Karolina sagde, at hvis det ser ud for en person, at en forbipasserende på gaden opfører sig upassende, kan det være farligt for ham, du skal prøve at udelukke kontakt med ham og ikke henlede opmærksomheden på dig selv.

Hvis det skete, at du er nødt til at kommunikere med denne person, skal du opføre dig roligt, tale med en jævn stemme, ikke stille spørgsmål. På netværket er sikkerhedsreglerne de samme: det er bedre ikke at starte en korrespondance, ikke at kommentere på hans poster, ikke at udlevere dine personlige data, fordi det kan føre til, at du vil blive beregnet og forfulgt, Karolina Manachinskaya rådgiver.

Kontakt politiet - medarbejdere skal reagere

Lederen af ​​informations- og PR-afdelingen i Ruslands indenrigsministerium for Belgorod-regionen, oberst for den interne tjeneste Aleksey Goncharuk sagde, at i sådanne situationer er politibetjente også styret af loven "Om psykiatrisk pleje og garantier for borgernes rettigheder i dets levering." Baseret på dette dokument bestemmer de indikationerne for behovet for medicinsk intervention.

- I de tilfælde, hvor en politibetjent har mistanke om, at en person er psykisk syg, kan han tilkalde en ambulance på denne persons bopæl eller på politistationen, hvis han er der. I en persons adfærd i en sådan situation bør handlinger, der truer ham eller andre, spores.

I andre tilfælde sendes oplysninger om sådanne borgere af retshåndhævende myndigheder til navnet på overlægen på det regionale kliniske neuropsykiatriske hospital.

Politiet er også forpligtet til at hjælpe sundhedspersonale med at levere til specialiserede medicinske institutioner de mennesker, der bliver kaldt dertil ved en retskendelse, men de overholder ikke denne beslutning. Ved ufrivillig indlæggelse tages der hensyn til patientens aggressivitetsgrad. Hvis han har genstande med sig, som han kan skade, bliver de konfiskeret.

Lederen af ​​informations- og PR-afdelingen i det russiske indenrigsministerium for Belgorod-regionen mindede om, at politiet sammen med læger bør overvåge mennesker, der lider af psykiske lidelser, er syge af alkoholisme eller stofmisbrug og udgør en fare for andre. Dette gøres for at forhindre mulige forbrydelser og administrative lovovertrædelser. Hvis oplysninger om en person blev givet af sundhedsarbejdere, og han er på en forebyggende liste i en af ​​de territoriale politiafdelinger, udføres forebyggende arbejde med ham: politiet kommer systematisk til hans hus mindst en gang i kvartalet for at vurdere hans tilstand .

Alexey Goncharuk forklaret, at når en af ​​lejerne i en lejlighedsbygning strøer sin lejlighed, landingen med affald, starter en masse dyr, ikke overholder sanitære og hygiejniske standarder, gælder hans egen lovgivningsnorm også for ham.

- Ejeren af ​​en bolig er forpligtet til at vedligeholde den i forsvarlig stand, forhindre dårlig forvaltning af den, til at iagttage naboernes rettigheder og legitime interesser, reglerne for brug af boliger samt reglerne for vedligeholdelse af fællesejers ejendom. lokaler i et lejlighedskompleks. Beboere har ret til at henvende sig til politiet om sådanne forhold for at registrere dem og træffe foranstaltninger i overensstemmelse med gældende lovgivning.

Politiet skal acceptere og registrere en erklæring eller rapport om en lovovertrædelse, om nødvendigt udføre en revision, træffe foranstaltninger i henhold til lovgivningen i Den Russiske Føderation. Politiet skal endvidere informere ansøgerne om forløbet af behandlingen af ​​sådanne ansøgninger og overføre dem til andre organisationer, hvis løsningen af ​​problemet ligger inden for deres kompetence. Så f.eks. i tilfælde af manglende overholdelse af sanitære og hygiejniske standarder baseret på resultaterne af en inspektion, sender politiet oplysninger til de sanitære og epidemiologiske tilsynsmyndigheder og afdelingen for kommunal økonomi for at overveje spørgsmålet om at bringe gerningsmændene til administrativt ansvar.

Lær at respektere andres frihed

Præst, psykolog Mikhail Artemenko sagde, at hvis nogen begyndte at bemærke den usædvanlige opførsel af en elsket, kan han kontakte familiestøttecentret i Peters- og Fevronia-kirken.

- Hvis folk tror, ​​at deres elskede har det dårligt, hans adfærd har ændret sig, skal du finde ud af, hvad de præcist ikke kan lide, hvad de er bange for. Sørg for at finde en mulighed for at tale med personen selv, som de kære er bekymrede for. Denne samtale skal være frivillig, det er nødvendigt at personen selv har lyst til at komme for at snakke og fortælle om hvad der sker med ham. "En slave er ikke en pilgrim" - sådan en sætning er der. Ufrivilligt kan du ikke gøre noget med en person, du kan kun ringe til ham, - forklarede psykologen.

Mikhail Artyomenko siger, at præsten skal forstå, hvorfor et menneskes vante levevis kan ændre sig.

Når vi ændrer adfærd, sker det, at vi påtager os indflydelsen af ​​religiøse organisationer af totalitær karakter på en person. Vi er nødt til at udelukke eller bekræfte dette. Hvis det bekræftes, vil der være to scenarier: Hvis organisationens aktiviteter er forbudt i vores land, skal vi kontakte retshåndhævende myndigheder. Hvis ikke, igen, kan vi kun tale. Når der er mistanke om en mulig psykisk sygdom, kan vi anbefale, at pårørende taler med personen om at gå til neurolog eller psykiater. Dernæst er spørgsmålet om pårørende, hvordan de kan overtale dem til korrekt at bringe deres elskede til dette. Generelt er det ret svært at overbevise nogen om at gå til en psykiater, her tændes stolthed: "Hvordan er jeg syg?".

Hvis en person har voldelig adfærd, kan anden indflydelse være involveret, såsom at gå til en ambulance. Jeg vil også tilføje, at en andens adfærd, som vi måske ikke kan lide, er et følsomt emne. Det er bare så ofte, at vi ønsker, at andres tanker og følelser stemmer overens med vores ideer om dem. Og det er vigtigt at lære at respektere en andens frihed. Måske kan nogen lide at gå ud om natten og se på stjernerne i timevis, men det forstår vi ikke. De samme hellige tåber havde altid en uforståelig, uforklarlig adfærd for flertallet. Nå, her er en anden god sætning: "Døm ikke, men du vil ikke blive dømt."

Enhver "anden borger" kan søge

Direktør for det juridiske selskab "Charter" Alexandra Bereslavtseva mener, at der skal udvises forsigtighed i sådanne situationer.

- Inden man taler om hospitalsindlæggelse, er det nødvendigt at fastslå, om der er grundlag for at ty til så ekstreme indflydelsesforanstaltninger som tvangsbegrænsning af en persons frihed. Hvis du ikke kan lide, at din nabo eller bekendt opfører sig "underligt", betyder det ikke, at han har psykiske problemer. Og selvom der er, betyder det ikke, at han kan tvangsindlægges, ellers kan sådanne foranstaltninger bruges til ikke-medicinske formål, skade borgernes sundhed, værdighed og rettigheder.

I overensstemmelse med artikel 4 i loven "om psykiatrisk pleje og garantier for borgernes rettigheder i dens levering" ydes psykiatrisk pleje efter frivillig behandling og med samtykke til lægelig indgriben, undtagen som udtrykkeligt fastsat ved lov.

Desuden er tvangsindlæggelse eller anden begrænsning af rettighederne for personer, der lider af psykiske lidelser, kun på grundlag af en psykiatrisk diagnose i overensstemmelse med loven, uacceptabel.

Alexandra Bereslavtseva forklaret, i hvilke situationer der kan ydes tvangspsykiatrisk behandling.

Hvis en person udgør en umiddelbar fare for sig selv eller andre, ikke selvstændigt kan tilfredsstille livets basale behov, forringes hans helbred uden ydelse af psykiatrisk bistand, så kan en psykiatrisk undersøgelse af denne person på grundlag af artikel 23 i den førnævnte lov. udføres uden hans samtykke eller uden samtykke fra hans juridiske repræsentant.

En vanskelig karakter er i bund og grund en utilstrækkelig reaktion og følgelig uforudsigelighed.

De joker ikke med ild, ikke fordi han ikke forstår vittigheder, men fordi ild har en utilstrækkelig reaktion på vittigheder

Nogle gange udvikler meningsløs frygt sig til meningsløs panik;

panik er ledsaget af utilstrækkelige former.

Det er ikke nok at finde en ikke-standard løsning,

Vi mangler stadig at finde en utilstrækkelig performer.

Verden er ikke skyld i, at ALLE opfatter det på deres egen måde, altså utilstrækkeligt.

Hvis en person utilstrækkeligt behandler forskellige personligheder, hvis han er uvenlig over for dem

opfatter, er dette et tegn på, at hans forståelse af venskab er meget snæver.

Og jo snævrere forståelsen af ​​venskab i en person er, jo lettere er det at blive hans fjende.

Utilstrækkelighed som en egenskab ved en person er manglende evne til at svare til noget med ord, handlinger, gerninger.

Telefonsamtale: Hej! Er dette et værksted? - God dag! Ja. - Mit køleskab er gået i stykker. Er du langt væk fra ham? – Nej, i nærheden. - Åbn døren og stik røret ind, så jeg kan lytte og se ... - Nå, hvad siger du nu? - Sikke en idiot du er!

I psykiatrien forstås utilstrækkelighed som inkonsistensen af ​​individuelle mentale handlinger eller deres kombination med ydre omstændigheder. For eksempel ved skizofreni er paranoia karakteriseret ved følelsesmæssig utilstrækkelighed, dvs. mærkelige og uforståelige følelsesmæssige reaktioner på ydre hændelser, eller mangel på reaktioner på hændelser, der skulle have forårsaget dem. I det almindelige liv observeres utilstrækkelig adfærd hos mennesker, der lider af psyko-neurologisk patologi, alkohol- og stofmisbrug, også i ungdomsårene i form af adfærd, der afviger fra sociale adfærdsnormer.

Kliniske manifestationer af utilstrækkelighed diagnosticeres af en specialist - en psykiater, og i hverdagen - af enhver, der ikke er tilfreds med en anden persons adfærd. En egoists stolthed kræver, at alt skal kontrolleres, folk skal leve op til hans forventninger, skal leve efter hans forestillinger om livet, skal være det samme som ham. De har ikke ret til at være anderledes. Hvis nære mennesker afviger fra hans model af verden, bliver han fornærmet, fordømmer og forsøger at vende udviklingen. Hvis andre "synder" med fritænkning, så er de utilstrækkelige.

Mærket "Utilstrækkelighed" kan knyttes til næsten enhver person, hvis hans ord og gerninger ikke passer ind i billedet af andres verden. En flok konformister, der ser dissens, vil sige, at deres handlinger er ulogiske, potentielt farlige og dårligt forudsigelige, og Voltaires, Copernicuses og Einsteins vil øjeblikkeligt blive indskrevet i "løsrivelsen af ​​utilstrækkelige" mennesker. I betragtning af vores fortid med "behandling" af dissens i et omfattende system af psykiatriske hospitaler, oplever folk frygt for ordet "utilstrækkelighed". Alvorlige psykiske sygdomme er én ting, men de er godt klar over de alvorlige skæbnesvangre konsekvenser, som en ubegrundet, ufortjent eller tankeløs beskyldning af en person om upassende adfærd kan føre til. En person, ifølge konformister, er utilstrækkelig, hvis hun krydsede linjen, stod op for flagene. Partiapparatet anså Vladimir Vysotsky for utilstrækkelig, holdt altid en ledig seng til ham på et psykiatrisk hospital, men var bange for den farlige "ulv": "Ulven må ikke, kan ikke andet! Her slutter min tid. Den, jeg er bestemt til, smilede og løftede sin pistol. Jeg kom ud af kontrol. For flagene - livstørsten er stærkere! Kun bagfra hørte jeg glædeligt folks overraskede råb.
For nylig dukkede en upåfaldende, ydmyg person op i en russisk kirke, som ønskede at tjene ved alteret helt uinteresseret - at servere et røgelseskar, for at tænde stearinlys. Det var en kriminel myndighed i Sankt Petersborg, en svigertyv og en succesrig forretningsmand rullede ind i en. Et blik af ham førte mange til ærefrygt og rædsel. Præsten siger: ”Herren er barmhjertig mod alle og vil frelse alle. Han bankede også på hjertet af en fortabt person, blev døbt i barndommen og vækkede hans samvittighed. Denne Autoritet frekventerede et af klostrene, hvor han med tårer gentagne gange bekendte sine dystre gerninger, og nåden rørte ved ham og begyndte at ændre sig synligt: ​​hans ansigt lysnede, hans adfærd ændrede sig, i omgangen med andre og underordnede blev han helt anderledes. Klosterets abbed velsignede ham til at tjene ved alteret under gudstjenesten. Han begyndte at give præsten et røgelseskar, rense alteret og understregede sin ærbødighed for det hellige ved at tage skoene af fødderne, når han gik ind i alteret. Rygter spredte sig rundt i byen i visse kredse: "Er det sandt," spurgte gangsterne hinanden, "at vores Myndighed tjener i templet?" "Ja," svarede præsterne, der vidste dette, "og vi er meget glade for ham." Drengene rystede meningsfuldt på hovedet og undrede sig. Men der gik noget tid, og Myndigheden blev skudt fra maskingevær i hans bil i Moskva. Der var rapporter i aviserne om, at man, siger de, i omfordelingen af ​​indflydelsessfæren blev dræbt sådan og sådan, men det forekommer mig, at det ikke er tilfældet. Tyvene i loven om den åndelige vækst af deres kammerat og chef kunne ikke tilgive. Det kan ses, at det er én ting at overøse templet med penge, at donere til opførelsen af ​​kapeller og templer, men at skille sig af med synder og ændre sit liv er noget helt andet. At give penge er én ting, men at servere og rense alteret er en anden. Det kunne de ikke tilgive ham."

Ud fra drengenes positioner var svigertyvens opførsel utilstrækkelig, og hvis det er tilfældet, er der intet, der vanære det "herlige" navn på den kriminelle myndighed. Som du ved, holder folk sig til forskellige begreber om lykke - for en alkoholiker er det på flaske, for en stofmisbruger - i en dosis, for en velvillig person - i uselvisk tjeneste for andre mennesker. Da de er på forskellige livsplatforme, klassificerer de hinandens adfærd på forskellige måder. Utilstrækkelighed i daglig kommunikation uden at tage hensyn til en persons livskoncept, hvis miljø han er repræsentant for, bliver til pålæggelse af stereotyper, fordomme og dogmer. Sæt en amerikaner ved bordet, han og hans fødder på bordet. Hvis du ikke ved, at han er amerikaner, hvorfor er du så ikke en kandidat for at være utilstrækkelig? Med andre ord er utilstrækkelighed, eksklusive kliniske tilfælde og affekttilstanden, ekstremt subjektiv, tendentiøs og afhængig af den livsplatform, som "vurderingsmanden" står på.

I serien "Lone Wolf" er der sådan et afsnit. Den gode helt bliver kidnappet af repræsentanter for uvidenhedens verden og tvunget til at spille russisk roulette under en pistol foran tilskuere, der har satset på liv eller død. Før "forestillingen" bliver en prostitueret bragt til sit værelse. Ifølge deres forventninger skulle fyren straks springe ud af sine shorts, og pludselig ser de et afslag. Dette er chokerende, og de konkluderer, at det er utilstrækkeligt. I denne kreds passede hans adfærd ikke ind i rammerne af etablerede og velkendte begreber.

Næsten alle opfører sig upassende, når de er bange, stærk frygt, spænding. En person har nogle gange brug for tid til at overvinde klæbrig frygt, til at klare stærk spænding. Intervallet mellem virkningen af ​​stimulus og reaktionen på den er det mest gunstige tidspunkt for manifestationen af ​​utilstrækkelighed. De fleste mennesker overvinder frygt og spænding og vender tilbage til deres sædvanlige passende tilstand.

Utilstrækkelighed viser sig især tydeligt, når en person ikke kan tilpasse sig miljøet, tilpasse sig forskellige livssituationer. Lignelse i forbindelse med denne afhandling. En krage sidder på et træ. En hare løber forbi. Han så, at kragen sad og råbte til hende: - Krage, hvad laver du der? - Jeg laver ikke noget. "Åh, kan jeg også sidde her og ikke lave noget?" - Fortsæt, skrå! Nå, haren sad under et træ, gør heller ingenting, den fanger summen. Men så pludselig løber en ræv forbi, som en hare griber ved siden. Haren råber til kragen: - Nå, du lovede, at du ikke kunne sidde og lave ingenting! Krage: - Ja, men jeg glemte at tilføje: for at gøre ingenting, skal du sidde højt!

Utilstrækkelighed er en dybt indre egenskab hos en person, manifesteret i en vedvarende manglende evne til at svare til noget, der bekymrer og bekymrer en person. Derfor er det korrekt og korrekt at tale om indre utilstrækkelighed, når fx en persons handlinger ikke stemmer overens med samvittigheden. Utilstrækkelighed tilskrevet udefra, som en etiket, er blot nogens subjektive vurdering, nogens forudfattede mening.

Intern utilstrækkelighed forårsager samvittighedskvaler, uoverensstemmelser mellem sjælen og sindet, konstante træfninger mellem det eftertragtede sind og det upartiske sind. For eksempel ved en person ikke, hvordan man kontrollerer sindets "snak". Tankerne svæver i hans hoved som en fri fugl og ender uden sindets deltagelse på tungen. Efter at have talt nonsens, bebrejder han sig selv for inkontinens og oplever en tilstand af intern utilstrækkelighed.

Utilstrækkelighed er mangelfuldhed, grimhed af karakter eller mangel på "bremser" af samvittighed og fornuft. Tilstrækkelighed er altid korrespondancen mellem noget og noget. Hvis en person er i modstrid med sin samvittighed og fornuft, så opfylder hans handlinger ikke deres krav, derfor er han internt utilstrækkelig. Hvad forhindrer ham i at være tilstrækkelig til hjertets stemme og sindets krav? Først og fremmest egoisme. Ego rammer sindet og dets fangarme - en persons følelser gennemsyrer hele hans bevidsthed. Efter at have begået en dårlig gerning under indflydelse af egoistiske følelser og følelser, for eksempel bedrag eller forræderi, hører en person efter et stykke tid samvittighedens stemme, oplever psykologisk ubehag. Indholdet af hans handling opfylder ikke kravene fra den interne controller - samvittighed, hvilket er bevis på intern utilstrækkelighed.

Petr Kovalev