FALSK DMITRY II (?-1610) Bedrager. Han udgav sig for at være den angiveligt frelste zar Dmitry (Falsk Dmitry I). I 1608-1609 besatte Tushino nær Moskva (hvilket er grunden til, at han gik over i historien under kaldenavnet "Tushino Thief"), forsøgte uden held at erobre hovedstaden. Efter starten af ​​den polske intervention flygtede han til

Grigory Otrepiev (Falsk Dmitry I) Grigory Otrepievs fjerne forfædre boede i Litauen. Da de ankom til Rus, slog nogle af dem sig ned i Galich, og andre i Uglich, boligen for den afdøde Tsarevich Dmitry, søn af Ivan den Forfærdelige. I 1577, Smirnoy-Otrepyev og hans yngre bror Bogdan, til hvem

Tsar Dmitry (Falsk Dmitry I) omkring 1581-1606 Ifølge en version er False Dmitry en galichisk adelsmand Yuri Bogdanovich Otrepiev, søn af Streltsy-centurionen Bogdan Otrepiev, en munk der er blevet afviklet. I 1602 flygtede han fra Rusland til det polsk-litauiske samvelde. Derfra krydsede han den russiske grænse med hæren. Udstedt

Sommeren 1606. Før asken fra den første bedrager havde tid til at sprede sig, var blodet fra tusindvis af pogromen, der blev dræbt under pogromen, endnu ikke tørret, rygter spredte sig i hele Muscovy og det polsk-litauiske samvelde om den anden mirakuløse frelse af zar Dmitry.

Og to år senere dukkede han selv op. På kort tid tiltrak han til sin side mange mennesker af forskellige klasser, herunder den højeste adel. Han delte landet i to lejre, mellem hvilke der udviklede sig en stædig borgerkrig. Falske Dmitry blev besejret i det og blev dræbt af sine egne allierede. Men den uro, han forårsagede, fortsatte i mange år.

Hans identitet forbliver måske endnu mere mystisk end den første bedrager. Overfloden af ​​modstridende beviser er forvirrende. Så hvem var False Dmitry II?

Borgerkrig

Jorden, der gav anledning til fremkomsten af ​​den første falske Dmitry, blev, tilsyneladende, kun befrugtet af hans mord. Allerede i august 1606 krydsede en vis Ivan Bolotnikov, som kaldte sig zar Dmitrys kommandant, den russisk-polske grænse med en lille afdeling. Utilfredse mennesker strømmede til ham alle vegne fra. Og selv om Bolotnikovs hær samme år blev besejret nær Moskva, og i 1607 overgav oprørslederen sig i det belejrede Tula, rejste navnet på den "legitime zar" igen og igen folk mod regeringen.

Og i juni 1607, i grænsebyen Starodub, dukkede manden op, som erklærede sig selv for zar Demetrius Ioannovich, som to gange mirakuløst var sluppet ud af lejemorderens hænder og nu skulle vinde tronen. Og igen fandt de, der var utilfredse med den eksisterende orden, et tyngdepunkt. Voksende som en snebold rullede den anden bedragers hær mod Moskva. Som i tilfældet med den første falske Dmitry, undervejs gik de kongelige guvernører med deres tropper over til hans side, byerne åbnede deres porte for ham og svor troskab til ham som den retmæssige konge. Sandt nok viste guvernørerne for zar Vasily Shuisky i en række tilfælde stædig modstand mod ham, og dette skete ikke uden blodige kampe.

Endelig nærmede False Dmitry II i sommeren 1608 sig til Moskva. Da Vasily Shuiskys regering bevarede kontrollen over hovedstaden, var den nye bedrager, i modsætning til den første, ikke i stand til højtideligt at komme ind i den under klokkeringen. Han slog sig ned i en befæstet lejr i landsbyen Tushino, som for en tid blev Ruslands alternative hovedstad. Herfra spredte bedragerens tropper sig til alle hjørner af landet, indtog byer og fik befolkningen til at sværge troskab til den "legitime konge". Ifølge krønikerne begik de alle mulige grusomheder mod de oprørske. Modstandere med tilnavnet False Dmitry II "Tsarik" eller "Tushino-tyv."

Mange byer forblev loyale over for Vasily Shuisky. Det stædige forsvar af Trinity-Sergius Lavra fra bedragerens tropper blev bredt berømt. I Zaraysk afviste guvernør Mikhail Pozharsky modigt alle angrebene fra sin hær. Imidlertid var der mange, der søgte fordele fra den "legitime zar Dmitry." Blandt dem var boyaren Fjodor Romanov, undertrykt under Boris Godunov, far til den fremtidige zar Mikhail, som blev tonsureret som en munk under navnet Philaret. Falske Dmitry II indkaldte et alternativt kirkeråd fra sine støtter i det højeste præsteskab, som udråbte Philaret til patriark af Moskva og hele Rus'.

For at give sin magt legitimitet beordrede False Dmitry den Anden, at den første bedrager, Marina Mnishek, den kronede Moskva-dronning, kone blev leveret til ham. Af ambition besluttede Marina at lade som om, at dette var hendes rigtige mand. Bedrageren førte en snedig politik. For at skabe masseforsørgelse til sig selv afskaffede han livegenskabet og tillod, at de boyarers landområder, der ikke sværgede ham, blev delt mellem livegne og bønder. Falske Dmitry II uddelte generøst favoriserer og privilegier til sine tilhængere, som ifølge hans modstandere var en krone værd på markedsdagen (hvilket slet ikke er tilfældet, som vi ser i eksemplet med patriark Philaret, som er helt legitim) .

I lang tid var borgerkrigen i en tilstand af ligevægt, og den afgørende succes lænede sig ikke i nogen retning. Endelig greb tsar Vasily Shuisky, der ikke stolede på sine undersåtter, til de samme midler som bedrageren - udenlandsk intervention. Efter at have rekrutteret svenske lejesoldater besejrede hans nevø Mikhail Skopin-Shuisky Tushinerne i vinteren 1609/10 og ophævede belejringen af ​​Moskva.

Men kampen er ikke slut. Falske Dmitry II (som Bolotnikov tidligere) slog sig ned i Kaluga, som denne gang blev centrum for bevægelsen ikke kun mod Shiusky, men også mod polakkerne. I sommeren 1610 væltede bojarerne i Moskva Shuisky og kaldte den polske prins Vladislav til tronen. De ønskede således at slutte fred med polakkerne og undertrykke False Dmitry II's bevægelse, som i stigende grad fik en anti-livgenskabskarakter. Polakkerne, som tidligere havde tjent bedrageren, begyndte at forlade ham i massevis. Kosakkerne og tatarerne forblev hos den falske Dmitry og blev polakkernes uforsonlige fjender. Men bedrageren havde en konflikt med en adelig tatar, som i december 1610 dræbte den falske Dmitry af personlig hævn.

Kunne der være en prins, der flygtede?

Alle russiske kilder blev forladt af modstandere af False Dmitry II, som udstyrede ham med de mest uattraktive træk. Men det mest mystiske forbliver dets oprindelse.

Beviser på, at den anden bedrager var en døbt jøde, bør tilsyneladende efterlades, da deres partiskhed er indlysende. At tilhøre "stammen, der korsfæstede Kristus" var i hans samtidiges øjne det mest forfærdelige kendetegn.

Af de kilder, der ikke havde til hensigt at nedgøre bedrageren på forhånd, fortjener de "litauiske", det vil sige vestrussiske på den tid, tilsyneladende den største tillid. En af dem beskriver i detaljer biografien og udseendet af False Dmitry II. Han var en læsekyndig mand fra Starodub nær den russisk-litauiske grænse. Derfra flyttede han til Belaya Rus' og var hjemmelærer i en præsts familie. Hans lære er bekræftet af andre kilder, så den kan betragtes som fuldstændig pålidelig. Men var han en simpel handelsmand fra Starodub selv?

Det er kendt, at den anden bedrager kunne tale, læse og skrive flydende ikke kun på russisk og polsk, men ifølge nogle nyheder også på hebraisk. Han kendte godt hele den årlige gudstjenestes kirkekreds. Sandt nok kendte han hverken latin eller oldgræsk, hvilket tydeligt indikerer hans oprindelse ikke fra det polsk-litauiske samvelde, men fra Muscovy.

På det tidspunkt var det næsten umuligt for en person uden en familie uden en stamme at påtage sig den autoritative ledelse af en bevægelse, hvor adelige adelige ville være under hans kommando. Og handlingerne fra den anden bedrager afslører i ham en dygtig, kynisk og grusom politiker. Moderne historiker D. Levchik underbygger versionen om, at False Dmitry II var ... den rigtige Tsarevich Dmitry (han, ikke den første bedrager)! Det er klart, at kun en genetisk analyse af levnene fra Tsarevich Dmitry kan tilbagevise rygtet om en "mirakuløs frelse", der dukker op allerede nu, i det femte århundrede efter begivenhederne.

Falske Dmitry II er den anden bedrager, der udgav sig for at være søn af Ivan IV. Han var også en eventyrer og bedrager, der angiveligt flygtede under oprøret i 1606. Molchanov, der deltog i mordet på Fyodor Godunov, flygtede til de vestlige grænser, begyndte at sprede rygtet om, at Tsarevich Dmitry formåede at overleve.

Spørgsmålet om bedragerens oprindelse forårsager megen kontrovers. Hans udseende var gavnligt for visse kredse. Han dukker op for første gang i Hviderusland (i Propoisk), blev fanget som spion og kaldte sig Andrei Nagim, sagde, at han var en slægtning til den myrdede zar Dmitry og blev tvunget til at gemme sig for Shuisky. Den tilbageholdte bad om at blive sendt til Starodub. Da han ankom der, begynder han at sprede rygter om, at zar Dmitry er i live i byen. Da de søgte efter Dmitry, pegede de på Nagogo. Først nægtede han, men byens indbyggere begyndte at true udlændingen med tortur.

Tushino tyv

Tilhængere af kongen begyndte at samles i denne lille by. I 1607 blev der gennemført felttog mod Bryansk og Tula.

De nåede hovedstaden, men det lykkedes ikke at erobre Kreml. Angriberne slog sig ned i byen Tushino nær Moskva, så eventyreren fik tilnavnet Tushino-tyven.

Hans hær var sammensat af polakker, der forlod Moskva efter henrettelsen af ​​den falske Dmitrij I. Den blev ledet af prinserne Vishnevetsky og Ruzhinsky. De fik selskab af afdelinger af kosakker, ledet af Zarutsky, og små grupper af Bolotnikov, som overlevede nederlaget. Omkring 3.000 soldater var samlet.

I Tushino dannede bedrageren en regering, som omfattede nogle russiske feudalherrer og forretningsmænd (Filaret Romanov, Trubetskoy-prinserne og andre). Den egentlige ledelse var i hænderne på polske kommandanter ledet af Hetman Ruzhinsky.

Falske Dmitry II formåede at gennemføre et hemmeligt bryllup med Marina Mniszech i august 1608, polakken "anerkendte" ham som hendes mand. Nogle af Moskva-boyarerne (Tushino-flyvninger), utilfredse med zar Vasily Shuisky, støttede bedrageren.

I april 1609 dukkede False Dmitry II op for folket. På hans hoved var en kasket dekoreret med ædelsten, de skinnede i sollys. Sådan opstod ordsproget, at en tyvehue brænder.

Falske Dmitry II formåede at drage fordel af folkets kamp mod Shuiskys magt og tage kontrol over territorier i den østlige, nordlige og nordvestlige retning af Moskva. For at tiltrække godsejere begyndte Pretenderen at fordele jord med bønderne.

Det territorium, der kom under herskerens kontrol, var underlagt monetære og naturalier til opretholdelse af den polske hær. Denne politik udløste en national befrielseskamp.

Siden 1609 har landene kontrolleret af den falske Dmitry været hurtigt faldende. Om sommeren begyndte polakkerne intervention mod den russiske stat, hvilket førte til sammenbruddet af hovedkvarteret i Tushino. Polakker og nogle russiske feudalherrer går over til Sigismund III's side. I slutningen af ​​1609 flygtede bedrageren til Kaluga.

Slut på regeringstid

Efter sin mand kommer Marina Mnishek til byen. Den 11. december blev Tushino-tyven dræbt af den døbte tatar Pjotr ​​Urusov. Han skærer skulderen over med et sabelslag, Urusovs bror skar bedragerens hoved af. Dette var hævn for det faktum, at falsk Dmitry henrettede Uraz-Magomet (konge af Kasimov).

Kort efter den selvudråbte zars død fik Mniszech en dreng. De kaldte ham Ivan, populært kaldet "den lille krage." Den polske dame længtes ikke længe efter sin mand, hendes næste mand var kosak-atamanen Zarutsky.

Det lykkedes polske tropper at erobre Smolensk, da landet var fuldstændig ødelagt.

Rygter om Tsarevich Dmitrys mirakuløse frelse blev populære i landet. En mand, der dukkede op i Polen i 1601, senere kendt som den falske Dmitry den Første, benyttede sig af muligheden.

Ifølge den officielle version kommer False Dmitry 1st fra Bogdan Otrepyevs familie og var en flygtende diakon fra Chudov-klosteret. Efter at have poseret som en mirakuløst frelst prins, blev han støttet af det polske aristokrati såvel som repræsentanter for det katolske præsteskab. I de efterfølgende år (1603-1604) begyndte forberedelserne i Polen til hans "tilbagekomst" til den russiske trone. I denne periode accepterede Falske Dmitry 1. hemmeligt den katolske tro, lovede at indføre katolicisme i Rus', at bistå Sigismund 3. i konflikten med Sverige og at give Polen Smolensk og Seversk-landene.

Med en polsk-litauisk afdeling i efteråret 1604 krydsede den falske Dmitrij Ruslands grænser i Chernigov-regionen. Eventyrets succes blev i høj grad lettet af bondeoprørene, der blussede op i de sydlige lande. False Dmitry 1st formåede til sidst at styrke sin position i Putivl. Efter Boris Godunovs død og hans hærs overgang til bedragerens side under opstanden, der begyndte den 1. juni 1605 i Moskva, blev zar Feodor 2. Borisovich væltet. Falske Dmitry 1. gik ind i Moskva den 30. juni (ny stil) 1605. Dagen efter blev han kronet til konge i Himmelfartskatedralen i Moskva Kreml.

Falske Dmitry I's regeringstid begyndte med forsøg på at føre en uafhængig politik. I et forsøg på at få støtte fra adelige familier etablerede bedrageren jord og kontante lønninger til dem. Midler til dette blev taget gennem revision af rettigheder til klostrenes landområder. Der blev også givet nogle indrømmelser til bønderne. Således blev de sydlige egne af landet fritaget for skat i 10 år. Det lykkedes dog ikke bedrageren at vinde det resterende aristokrati og bønderne til sin side. En generel forhøjelse af skatterne og udsendelsen af ​​lovede penge til Polen førte allerede i 1606 til et bonde-kosak-oprør. Kraft blev ikke brugt til at undertrykke det, men False Dmitry 1. gav visse indrømmelser og inkluderede artikler om bondeudgangen i den konsoliderede lovkodeks.

Bedrageren, der havde fået magten, havde ikke travlt med at opfylde sine løfter til Sigismund III, hvilket resulterede i en forringelse af landets udenrigspolitik. Også i indenrigspolitikken er der opstået en krisesituation. Alt dette skabte betingelserne for en boyar-sammensværgelse, ledet af Shiusky. Den falske Dmitry I blev dræbt under et oprør blandt bybefolkningen mod dem, der var samlet for at fejre bedragerens og Maria Mnisheks bryllup. Liget, der oprindeligt blev begravet bag Serpukhov-porten, blev senere brændt, og asken blev affyret fra en kanon mod Polen.

Allerede i det næste 1607 dukkede False Dmitry 2. op, med tilnavnet Tushino-tyven. Støttet af polakkerne og erklærede sig mirakuløst reddet af den falske Dmitry 1., marcherede han mod Moskva. Meget lidt er kendt om biografien om False Dmitry 2. Det eneste pålidelige faktum er, at han virkelig lignede den første bedrager. Falske Dmitry II, der kom ind i russisk jord, støttede, men hans tropper og oprørernes hær formåede ikke at forene sig nær Tula.

I 1608 befæstede hæren, der rykkede mod Moskva, efter at have besejret Shuiskys regimenter, sig i Tushino. I efteråret samme år, efter at have belejret Moskva, begyndte Tushino-folket pogromer og røverier. Denne situation fortsatte i to år. Ude af stand til at afvise bedrageren indgik Shuisky en aftale med herskeren af ​​Sverige (1609), ifølge hvilken han lovede at opgive karelerne i bytte for militær bistand. Tsarens nevø, Mikhail Skopin-Shuisky, som viste sig at være en begavet kommandant, bliver øverstbefalende for de svenske tropper. Dette gav Polen en grund til at gribe ind og åbenlyst gå ind i russiske lande. Smolensk, belejret af deres tropper, forsvarede sig selv i 20 måneder.

Udseendet af den svenske hær provokerede False Dmitry 2nds flugt til Kaluga, og hans tidligere medarbejdere kronede kongedømmet af Sigismunds søn 3rd - Vladislav. Lejren i Tushino var tom i foråret 1610. Der blev stillet store forhåbninger til Skopin-Shuisky, men kommandanten døde samme år under ret mærkelige omstændigheder. Hans plads blev overtaget af V. Shuisky, hæren blev besejret i juni 1610. Falske Dmitry 2. havde igen håb om at tage tronen, og han rykkede mod Moskva. Men allerede i august 1610 sluttede Falske Dmitry 2.s regeringstid. Han flygtede igen til Kaluga, hvor han blev dræbt.

Med fremkomsten i 1607 af en anden russisk bedrager, som tog navnet zar Dmitrij Ivanovich, begyndte en fuldskala borgerkrig, der opslugte hele landets centrum, satte Rusland på randen af ​​ødelæggelse og førte til en udenlandsk invasion.

I portrætter af det 17. århundrede blev False Dmitry II afbildet som False Dmitry I, hvilket naturligvis på ingen måde er tilfældigt, eftersom den nye, anden bedrager ikke længere udgjorde Tsarevich Dmitry, søn af Ivan den Forfærdelige, som angiveligt undslap én gang i Uglich, men som "Tsar Dmitry" (Grigory Otrepyev), kronet til konge den 30. juli 1605 og formodede mirakuløst undslap døden den 17. maj 1606 (mange hævdede, at hans dobbeltganger blev dræbt i stedet for tsaren).

Sandsynligvis lignede False Dmitry II virkelig sin forgænger. Hvad angår alt andet, var den anden bedrager det modsatte af Grigory Otrepiev. Den russiske historiker Sergei Platonov bemærkede, at den falske Dmitrij I faktisk var lederen af ​​den bevægelse, han rejste. "Tyven [Falske Dmitry II], - understregede forskeren, - kom ud af et beruset fængsel for at udføre sit arbejde og erklærede sig selv som konge under smerte for tæsk og tortur. Det var ikke ham, der førte skarerne af sine støtter og undersåtter, men tværtimod trak de ham med i en spontan gæring, hvis motiv ikke var ansøgerens interesse, men hans troppers egne interesser."

En af mange

Den første nyhed om False Dmitry II går tilbage til vinteren 1607, hvor en foregiver til navnet på den mirakuløst frelste zar Dmitry blev opdaget i Litauen. Denne bedrager var dengang en af ​​mange, der udgav sig for at være en kongelig person. Blandt Terek-kosakkerne optrådte "Tsarevich Peter Fedorovich" (angiveligt søn af zar Fyodor, det vil sige barnebarnet til Ivan den Forfærdelige) og "Tsarevich Ivan-August" (angiveligt søn af Ivan den Forfærdelige fra hans ægteskab med Anna Koltovskaya) . Den første udgød blod i det sydlige Rusland, og derefter forenet med guvernøren for "Tsar Dmitry" Ivan Bolotnikov i Tula. Den anden opererede i Nedre Volga-regionen, hvor Astrakhan underkastede sig ham. Efter dem dukkede et andet "barnebarn" af Grozny op, "søn" af Tsarevich Ivan Ivanovich - "Tsarevich Lavrenty". I kosaklandsbyerne voksede bedragere som svampe: Tsar Fyodor Ivanovichs "børn" dukkede op - "prinserne" Simeon, Savely, Vasily, Clementy, Eroshka, Gavrilka, Martynka.

I maj 1607 krydsede False Dmitry II den russisk-polske grænse, dukkede op i Starodub og blev anerkendt af lokale beboere. Hans hær blev genopbygget så langsomt, at han først i september var i stand til i spidsen for afdelinger af polske lejesoldater, kosakker og russiske tyve (på det tidspunkt blev forskellige kriminelle, herunder politiske oprørere, kaldt tyve) til at hjælpe False Peter og Bolotnikov. Den 8. oktober besejrede bedrageren tsarens guvernør, prins Vasilij Fedorovich Mosalskij, nær Kozelsk den 16. fangede han Belev, men efter at have erfaret, at zar Vasilij Shuisky havde taget Tula, opslugt af uro, og fanget Bolotnikov og den falske Peter, flygtede fra nær Belev til Karachev.

Men i stedet for at sende sin hær mod den nye tyv, opløste zar Vasily ham, og cheferne for oprørshæren tvang i mellemtiden False Dmitry II til at vende sig til Bryansk. Byen blev belejret, men Voivode Mosalsky, sendt til undsætning af Bryansk, inspirerede hans løsrivelse: den 15. december 1607 krydsede soldaterne den iskolde Desna-flod ved at svømme og forenede sig med garnisonen. Gennem fælles indsats blev Bryansk forsvaret. Oprørerne forsvandt ikke nogen steder: de samledes ved Orel og Krom - så blev tilsyneladende ordsproget "Eagle og Krom er de første tyve" født. De overlevende forsvarere af Tula, professionelle krigere - adelige og kosakker og nye tropper fra hele "Ukrainerne" strømmede til bedrageren.

I foråret 1608 rykkede False Dmitry II's hær mod Moskva. Den litauiske hetman, prins Roman Ruzhinsky, stod i spidsen for bedragerens tropper. Den 30. april - 1. maj (slaget varede to dage) blev regimenterne under kommando af zarens bror, prins Dmitrij Ivanovich Shuisky, besejret nær Belev. Allerede i juni dukkede falsk Dmitry op i nærheden af ​​Moskva og slog lejr i landsbyen Tushino. Baseret på navnet på hans bopæl modtog han det mindeværdige navn på Tushino-tyven.

Anden falsk Dmitry

Dens oprindelse er indhyllet i legender. Der var flere versioner blandt samtidige. Guvernøren for False Dmitry II, prins Dmitry Mosalsky Gorbaty, "sagde fra tortur", at bedrageren "er fra Moskva fra Arbatu fra Zakonyushev præstersøn Mitka." En anden af ​​hans tidligere støtter, boyarens søn Afanasy Tsyplatev, sagde under forhør, at "Tsarevich Dmitry hedder Litvin, Ondrei Kurbskys søn." "Moskva-krønikeskriveren" og kælderen i Trinity-Sergius-klosteret Abraham (i verden Averky Palitsyn) anså ham for at komme fra en familie af Starodub-børn af boyaren Verevkins (Verevkins var en af ​​de første, der tilbage i Starodub, anerkendte bedrageren som suverænen og forvirrede bybefolkningen).

Jesuitterne gennemførte også deres undersøgelse af den falske Dmitry II's personlighed. De mente, at navnet på den konge, der blev dræbt i 1606, blev vedtaget af den døbte jøde Bogdanko. Han var lærer i Shklov, flyttede derefter til Mogilev, hvor han tjente præsten: "men han havde en dårlig kjortel på sig, et dårligt hylster, en barmands shlyk [lammehue], og han bar den om sommeren." For visse lovovertrædelser blev Shklov-læreren truet med fængsel. I det øjeblik blev han bemærket af en deltager i False Dmitry I's kampagne mod Moskva, polak M. Mekhovsky. Sidstnævnte dukkede højst sandsynligt op i Hviderusland ikke tilfældigt. Efter instruktioner fra lederne af oprøret mod Vasily Shuisky - Bolotnikov, Prins Grigory Petrovich Shakhovsky og False Peter - ledte han efter en passende person til at spille rollen som den genopstandne zar Dmitry. Den pjaltede lærer lignede efter hans mening falsk Dmitry I. Men vagabonden blev skræmt af tilbuddet til ham og flygtede til Propoisk, hvor han blev fanget. Her, stillet over for et valg - at lide straf eller erklære sig selv for Moskvas zar, gik han med til sidstnævnte.

polsk hær

Efter at Hetman Stanislaw Zholkiewski havde besejret Zebrzydowskis ædle rokosh (oprør), blev Tushino-tyvens hær fyldt op med et stort antal polske lejesoldater. En af de mest succesrige guvernører for den nye bedrager var oberst Alexander Lisovsky. Alle blev rekrutteret til hans Lisovchik-afdelinger, uden forskel på rang eller nationalitet, kun krigernes kampegenskaber var af interesse.

Falske Dmitry II havde også dem, der kæmpede med kong Sigismund III's højeste tilladelse, idet de søgte hævn over moskovitterne for de polske ridders død og fangenskab under opstanden mod den falske Dmitrij I. Således kom oberst Jan Peter Sapieha til Vor med en 8.000 -stærk løsrivelse. Blandt immigranterne fra det polsk-litauiske Commonwealth var der mange, ikke kun polakker og litauere, men også indbyggere i de hviderussiske lande, der bekendte sig til ortodoksi.

Tushino-lejren var en samling af mennesker af forskellige nationaliteter (russere, polakker, litauere, Don, Zaporozhye og Volga-kosakker, tatarer), forenet under den nye bedragers banner af had til Shuisky og ønsket om profit. False Dmitry II's lejr, som omfattede træbygninger og telte, var godt befæstet og beskyttet på den vestlige side af en grøft og vold, og på de andre sider af floderne Moskva og Skhodnya.

Da han nærmede sig Moskva, forsøgte bedrageren at tage det med på farten, men stødte på stædig modstand fra tsarhæren. Kampene fandt sted i vestlig retning fra hovedstaden ved Khodynka-floden nær Tushin. Derefter besluttede guvernørerne i False Dmitry II at blokere byen og blokere alle de veje, langs hvilke den blev forsynet og kommunikeret med udkanten. Fra det øjeblik foretog Tushinerne regelmæssige kampagner mod nord og nordøst, til byerne uden for Moskva, og forsøgte at afskære Vasily Shuisky fra Pommern, Mellem-Volga-regionen, Perm og Sibirien, som traditionelt støttede ham.

"trækfugle"

Da False Dmitry II dukkede op ved hovedstadens vægge, begyndte en lang periode med brutal borgerstrid. Landet blev delt i to fjendtlige lejre. Både i Moskva og i Tushino sad zaren og tsarinaen (hans kammerater bragte Marina Mnishek og hendes far til tyvens lejr, og enken efter den første bedrager indvilligede i at spille rollen som den andens hustru) og patriarken (de bragte her Metropolitan Filaret (Romanov), fanget i Rostov, som navngav patriark af Moskva). Begge konger havde en Boyar Duma, ordrer, tropper, begge tildelte godser til deres tilhængere og mobiliserede militærmænd.

"Tyvenes" Boyar Duma var ret repræsentativ og bestod af forskellige slags oppositionelle. Dens hoved var "boyaren" (han modtog denne rang fra False Dmitry II) Prins Dmitry Timofeevich Trubetskoy. Ved domstolen i Moskva var han blot en steward og var en af ​​de første, der løb over til bedrageren lige under slaget ("out of business"). En betydelig kraft i denne Duma var repræsenteret af slægtninge til "patriark" Filaret - boyar Mikhail Glebovich Saltykov, prinser Roman Fedorovich Troekurov, Alexey Yuryevich Sitsky, Dmitry Mamstrukovich Cherkassky; Serverede False Dmitry II og hans forgængers favoritter - prins Vasily Mikhailovich Rubets Mosalsky og andre Mosalskys, prins Grigory Petrovich Shakhovskoy, adelsmanden Mikhail Andreevich Molchanov samt kontoristerne Ivan Tarasevich Gramotin og Pyotr Alekseevich Tretyakov.

Mange løb fra bedrageren til Vasily Shuisky og tilbage og modtog flere og flere priser for nye forræderi. Forfatteren til et essay om Troubles Time, Abrahamy (Palitsyn), kaldte dem passende "flyvninger". Ifølge ham skete det også, at adelige i løbet af dagen festede i den "regerende by", og "af glæde" gik nogle til de kongelige kamre, mens andre "hoppede til Tushino-lejrene." Niveauet af moralsk forfald hos hans samtidige, der "spillede kongens spil som et barn", og begik adskillige mened, forfærdede Palitsyn.

Samtidig blev den største magt i bedragerens lejr ikke nydt af ham selv eller Boyar Dumaen, men af ​​den øverstkommanderende Roman Ruzhinsky og andre befalingsmænd fra det polsk-litauiske Commonwealth. Siden foråret 1608 blev polakker og litauere udnævnt til guvernører under kontrol af den falske Dmitrij II; Normalt var der to guvernører - en russer og en udlænding.

Vendepunktet i forholdet mellem Tushino-regimet og regionerne Zamoskovye og Pommern under dets kontrol skete med optræden i tyvelejren af ​​den litauiske stormand Jan Peter Sapieha med lejetropperne fra Infland-hæren (disse soldater kæmpede for kong Sigismund III. i de baltiske stater, men utilfredse med forsinkelserne i lønudbetalingen gik de på udkig efter lykken i øst). Efter ophedede stridigheder mellem Ruzhinsky og Sapieha blev en deling gennemført. Ruzhinsky forblev i Tushino og kontrollerede de sydlige og vestlige lande, og Sapieha slog lejr nær Treenigheds-Sergius-klosteret og påtog sig at sprede bedragerens magt i Zamoskovye, Pomorie og Novgorods land.

I den nordlige del af Rusland optrådte tushinerne endnu mere uforskammet end i vest og syd: de røvede skamløst befolkningen; Polske og litauiske regimenter og kompagnier, der opdelte paladsvolostene og landsbyerne i "fogeder", under dække af at opkræve skatter og foder, var involveret i røveri. I normale tider modtog samlere 20 rubler fra hver plov (en beskatningsenhed); Tushino-beboere afpressede 80 rubler fra en plov. Talrige andragender rettet til False Dmitry II og Jan Sapieha af bønder, byfolk og godsejere med klager over troppernes grusomheder er blevet bevaret. "Litauiske militærmænd og tatarer og russiske folk kommer til os, slår os og torturerer os og røver vores maver. Sig venligst til os, dine forældreløse børn, at vi skal give os foged!" - græd bønderne desperat.

Af særlig interesse for røverne var gamle russiske byer og stiftscentre, hvor biskoppens skatkammer og skatkammer var placeret. Så i oktober 1608 plyndrede Sapezhiniterne Rostov og fangede der, som allerede nævnt, Metropolitan Philaret. Indbyggerne blev "skåret ned", byen blev brændt ud, og storbyen, efter at være blevet hånet og vanhelliget, blev bragt til Tushino. Suzdal, Pereyaslavl-Zalessky, Yaroslavl, Yuryev-Polskoy, Uglich, Vladimir, Vologda, Kostroma, Galich, Murom, Kasimov, Shatsk, Alatyr, Arzamas, Ryazan, Pskov blev taget til fange eller frivilligt "kyssede korset til tyven"... I Nizhny Novgorod de kæmpede mod Tushins og oprørsfolkene i Volga-regionen, en milits ledet af prins Alexander Andreevich Repnin og Andrei Semenovich Alyabyev. Shuisky holdt fast i Pereyaslavl-Ryazan (Ryazan), hvor lederen af ​​Ryazan-adelen Prokopiy Petrovich Lyapunov sad, Smolensk, hvor boyaren Mikhail Borisovich Shein havde kommandoen, Kazan og Veliky Novgorod.

I Nedre Volga-regionen kæmpede han med "tyvenes folk" - de russiske Tushins såvel som tatarerne, Chuvash og Mari - boyar Fyodor Ivanovich Sheremetev. I efteråret 1608 bevægede han sig op ad Volga og samlede kræfter, der var loyale over for zar Vasilij, undervejs, herunder tiltrak sig efterkommerne af de liviske tyskere, der blev eksileret af Ivan den Forfærdelige.

Svensk hjælp

Tsar Vasily Shuisky sendte separate afdelinger fra Moskva mod Tushinerne. Deres vigtigste opgave var at sikre forsyningen af ​​fødevarer til hovedstaden. Da oprørere dukkede op i nærheden af ​​Kolomna - en af ​​de få byer, der forblev loyale over for Shuisky, sendte tsaren forvalteren af ​​prins Dmitrij Mikhailovich Pozharsky imod dem. Han besejrede dem i landsbyen Vysotskoye, som ligger 30 verst fra Kolomna, og "fangede mange tunger og tog meget af deres skatkammer og forsyninger."

Sådanne succeser var dog sjældne. Og Vasily Ivanovich Shuisky, der indså, at han ikke var i stand til at klare bedrageren alene, besluttede at ty til udenlandsk militær bistand - til Sverige. Valget af kong Charles IX som allieret var ikke tilfældigt. Karl IX var onkel og fjende af den polske kong Sigismund III - på et tidspunkt tog han endda den svenske trone fra sin nevø. Under forhold, hvor Sigismund III blandede sig mere og mere aktivt i russiske anliggender hvert år, og i hemmelighed støttede både falske Dmitrievs og de polsk-litauiske afdelinger, der strejfede rundt i Rusland, blev uundgåeligheden af ​​krig med det polsk-litauiske Commonwealth indlysende. Vasily Shuisky søgte forud for begivenhederne at få hjælp fra sin nordlige nabo.

Endnu en Shiusky

Prins Mikhail Vasilyevich Skopin-Shuisky blev sendt til Veliky Novgorod for at forhandle med svenskerne. Den unge (han var kun 22 år) slægtning til zaren var allerede på det tidspunkt blevet berømt for sine sejre over Bolotnikovs tropper. I modsætning til de fleste aristokrater på den tid, tjente Skopin-Shuisky virkelig sin boyar-rang, efter at have vist sig at være en talentfuld og modig militærleder. I en situation, hvor de kongelige befalingsmænd led det ene nederlag efter det andet og trak sig hjælpeløst tilbage, havde prinsens sejre en enorm moralsk betydning.

Han førte vellykkede forhandlinger. Han formåede at tiltrække en lejesoldatshær på 12 tusinde svenskere, tyskere, skotter og andre immigranter fra Vesteuropa til tsarens tjeneste og samle en russisk milits på 3 tusinde mennesker i de nordlige regioner. Den udenlandske del af Skopin-Shuiskys hær blev kommanderet af den svenske grev Jacob Pontus Delagardie. Den 10. maj 1609 flyttede prins Mikhail Vasilyevich fra Novgorod "for at rense Moskva-staten."

I foråret samme år blev det nordlige Rusland opslugt af et oprør mod Tushino-tyven. Zemstvo-afdelinger angreb tushinerne, dræbte og fordrev dem. Guvernørerne i Skopin-Shuisky handlede også sammen med dem, men befrielsen af ​​de nordlige lande trak ud i flere måneder. Men prinsens hær blev fyldt op med lokale militsenheder. I den atmosfære af kaos og ødelæggelse, der herskede under Vasily Shuisky, begyndte lokalsamfundene ("zemsky-verdener") selv at organisere forsvar og forsvare sig mod de rovrøvere, der plyndrede russiske lande under zar Dmitrys faner. Gradvist smeltede disse afdelinger sammen til store formationer, indtil den nordlige milits endelig sluttede sig til Skopin-Shuiskys hær.

Om sommeren besejrede prinsen False Dmitry II's hovedstyrker i flere kampe, men videre fremrykning mod Moskva blev forsinket på grund af gnidninger med de svenske lejesoldater, som krævede opfyldelse af vilkårene i den indgåede aftale, og især overførsel af den russiske fæstning Korela til Sverige. Først i oktober 1609, efter nye sejre over Tushinerne Jan Sapieha og Alexander Zborovsky, slog Mikhail Skopin-Shuisky sig ned i Alexandrova Sloboda, hvor en slags hovedkvarter for befrielsesbevægelsen opstod. I november sluttede boyaren Sheremetev sig til prinsen, flyttede fra nær Astrakhan med en hær fra de "nedre byer" (det vil sige byerne i Nedre og Mellem-Volga), og undervejs besejrede han opstanden fra folkene i Volga regionen og tog den desperat modstandsdygtige by Kasimov (i begyndelsen af ​​august 1609) med storm. Det var da, at Sapega, af frygt for den fremrykkende russiske hær Skopin-Shuisky, ophævede belejringen fra Treenigheds-Sergius-klosteret.

Mens prins Mikhail Vasilyevich etablerede orden i den nordlige del af landet og kæmpede mod tushinerne i Øvre Volga-regionen, var Moskva rastløs. Forræderi og oprør var allerede trængt ind i selve den regerende by, troen på regeringen og loyaliteten over for kongen svækket. Det uophørlige blodsudgydelse fik mange til at tænke på at erstatte den uheldige Vasily IV.

I februar 1609 modsatte prins Roman Gagarin, søn af den berømte gardist Timofey Gryaznoy, Ryazan-adelsmanden Grigory Sunbulov "og mange andre" suverænen og begyndte at overbevise bojarerne om at afsætte Vasily Shuisky. Imidlertid blev deres opkald kun støttet af prins Vasily Vasilyevich Golitsyn. "Støj" opstod på Lobnoye-pladsen, hvor oprørerne bragte patriarken, men Hermogenes stod fast på Shuskys side. Kongen selv var ikke bange for at dukke op for oprørerne, og de trak sig tilbage. Deltagerne i det mislykkede kupforsøg og dem, der sympatiserede med dem - 300 mennesker - flygtede til Tushino.

Snart blev en ny sammensværgelse opdaget. En af bojarerne nærmest Vasily IV, Ivan Fedorovich Kryuk Kolychev, modtog en fordømmelse af, at han planlagde at dræbe zaren palmesøndag den 9. april. Den rasende Vasily Shuisky beordrede Kolychev og hans medskyldige til at blive tortureret og derefter henrettet på Pozhar (Røde Plads). Men selv efter dette opstod der mere end én gang forargelse mod suverænen.

"Her kommer min rival!"

Den 12. marts 1610 gik Skopin-Shuisky i spidsen for hæren ind i Moskva og blev mødt af jublende mennesker. Men blandt den triumferende skare var der én mand, hvis hjerte var fyldt med vrede og had. "Prins Dmitry Shuisky, der stod på volden og så Skopin på afstand, udbrød: "Her kommer min rival!", siger hollænderen Elias Gerkman, en samtidig af disse begivenheder. Tsarens bror Dmitry Ivanovich Shuisky havde grund til at frygte den unge guvernør: i tilfælde af den barnløse suveræns død, skulle han tage tronen, men Skopin-Shuiskys enorme popularitet indgydte ham frygten for, at folket ville udråbe prins Mikhail Vasilyevich som arving og derefter som tsar. Nogle kilder indikerer, at Vasily IV selv var bange for Skopin-Shuisky, som hurtigt vandt berømmelse og politisk vægt.

Den mest detaljerede beskrivelse af yderligere tragiske begivenheder er "Skriften om prins Skopin-Shuiskys død og begravelse", ifølge hvilken gudmoderen ved prins Alexei Vorotynskys dåb - den "skurkeagtige" prinsesse Ekaterina Shuyskaya (prinsens hustru) Dmitry Ivanovich Shuisky og datteren af ​​vagtmanden Malyuta Skuratov) - tilbød det til sin gudfar til Mikhail Vasilyevich Skopin-Shuisky en kop gift. Den unge kommandant var syg i flere dage og døde den 23. april 1610. Med råb og skrig bar skarer af mennesker prinsens lig til begravelse i den kongelige grav - Ærkeengelskatedralen i Kreml i Moskva. Zaren, der ikke tidligere havde nydt meget kærlighed, begyndte med Skopin-Shuiskys død at blive hadet som synderen bag hans død.

I mellemtiden havde False Dmitry II, ligesom Vasily IV i Moskva, længe følt sig utilpas i sin "hovedstad" - Tushino. Tilbage i september 1609 erklærede Sigismund III krig mod Rusland og belejrede Smolensk. Blandt polakkerne, der omgav bedrageren, opstod en plan om at overgive Tushino-tyven i hænderne på kongen og selv at handle på hans side og få ham eller hans søn Vladislav Moskva-kronen. Polakkerne og nogle russiske Tushino-beboere indledte forhandlinger med Sigismund III, hvilket resulterede i en aftale mellem Tushino-bojarerne og kongen (4. februar 1610) om kaldelsen af ​​prins Vladislav til Moskva-tronen.

Kaluga gårdhave

I december 1609 blev bedrageren sat i husarrest, men det lykkedes at flygte fra Tushin til Kaluga, hvor han igen tiltrak mange tilhængere (kosakker, russere og nogle polakker), og hvorfra han førte krig med to suveræner: Moskva-zaren Vasily Shuisky og den polske konge Sigismund. Tushinsky-lejren var tom: kongens tilhængere - boyar Saltykov, prins Rubets Mosalsky, prins Yuri Dmitrievich Khvorostinin, adelsmand Molchanov, kontorist Gramotin og andre - gik til ham nær Smolensk, og bedragerens tilhængere gik til Kaluga.

Under Kaluga-perioden af ​​hans eventyr var False Dmitry II den mest uafhængige i de handlinger, han tog. Overbevist om de polske lejesoldaters forræderi appellerede han til det russiske folk og skræmte dem med Sigismund III's ønske om at gribe Rusland og etablere katolicismen her. Denne opfordring fik genklang hos mange. Kaluga-beboere tog gladeligt imod bedrageren. Lidt senere kom Marina Mnishek også til Kaluga, og efter Vors flugt fra Tushin endte hun i Dmitrov hos Hetman Jan Sapieha.

Tushino-lejren kollapsede, men i 1610 var der dannet en ny byld i Kaluga. Nu førte bedrageren kampagne mod kongen og polakkerne, men hans patriotisme var først og fremmest dikteret af egoistiske hensyn. Faktisk var han ikke sikker på sine evner og søgte hjælp hos Sapieha, han var bange for mordforsøg og omgav sig derfor med vagter fra tyskere og tatarer. En atmosfære af mistænksomhed og grusomhed herskede i Kaluga-lejren. Baseret på en falsk fordømmelse beordrede False Dmitry II henrettelse af Albert Skotnitsky, som tidligere havde været kaptajn for vagten af ​​False Dmitry I og Kaluga-guvernøren i Bolotnikov, og bragte hans vrede ned over alle tyskere. Til sidst ødelagde umådelig grusomhed ham.

I efteråret 1610 ankom Kasimov Khan Uraz-Muhammad fra den kongelige lejr nær Smolensk i Kaluga. Kasimov var en loyal tilhænger oprindeligt af Bolotnikov, og derefter af False Dmitry II, så bedrageren modtog ham med ære. Men efter at have modtaget en fordømmelse af khanens onde hensigter, lokkede Tushinsky-tyven ham til en jagt, hvor han blev dræbt. Ifølge epitafiet af Uraz-Muhammad skete dette den 22. november.

Men bedrageren overlevede ikke Kasimov Khan længe. Lederen af ​​vagten af ​​False Dmitry II, Nogai-prinsen Peter Urusov, besluttede at hævne sig på ham for khanens død. Urusov havde også en anden grund til hævn: Tidligere beordrede Tushinsky-tyven henrettelse af den lumske Ivan Ivanovich Godunov, som var i familie med prinsen. Den 11. december 1610 gik bedrageren en tur i en slæde. En kilometer fra Kaluga nærmede Pyotr Urusov sig slæden og skød ham med en pistol og skar derefter hans hoved af med en sabel. Efter at have begået mordet, red tatarerne, der dannede vagten af ​​False Dmitry II, til Krim. Nyheden om bedragerens død blev bragt til lejren af ​​narren Pyotr Koshelev, som fulgte ham på turen. Kaluga-beboere begravede "Tsar Dmitry" i Treenighedskirken. Et par dage senere fødte Marina Mnishek en søn, som blev døbt i henhold til den ortodokse ritual og navngivet Ivan til ære for sin imaginære bedstefar. Resterne af hæren af ​​False Dmitry II tog eden til den nyfødte "prins".

False Dmitry II's død var af stor betydning og forudbestemte den videre udvikling af begivenheder. Bevægelsen, rettet mod polakkerne og russiske forrædere, var i stand til at frigøre sig fra det eventyrlige element i forbindelse med personligheden hos den selverklærede tronprætendent. Nu var hovedparolerne fra modstandere af polsk styre udvisningen af ​​udlændinge og indkaldelsen af ​​Zemsky Sobor for at vælge en ny legitim konge (på det tidspunkt var Vasily Shuisky blevet afsat - den 17. juli 1610). Folk, der tidligere havde støttet polakkerne af frygt for bedrageren, begyndte at gå over på deres modstanderes side. Samtidig mistede de anarkistiske elementer deres hovedstøtte: efter at have mistet ideen om at tjene den "legitime konge", blev de til almindelige røvere. Søn af Marina Mnishek og False Dmitry II, Ivan, som fik kælenavnet Vorenok i Moskva, var for ung til at blive leder af bevægelsen. Ifølge New Chronicler nægtede tilhængere af bedrageren i Kaluga at sværge troskab til prins Vladislav og meddelte, at de ville aflægge ed til kongen, som "vil være i den moskovitiske stat."