Ordrækkefølge i en simpel sætning. Direkte og omvendt ordrækkefølge

Direkte, omvendte (omvendte) typer af ordstilling

Problemet med direkte og omvendte ordstillingstyper påvirker uundgåeligt den modsætning af objektivitet/subjektivitet, der er organisk forbundet med den, hvilket fører til behovet for deres parallelle overvejelse.

Udvælgelsen af ​​disse modsætninger i kategorien ordstilling er baseret på to almindelige traditioner i studiet af ordstilling - "Greenberg" og "Prag". Den første er baseret på den antagelse, at hvert sprog har en neutral, grundlæggende, umarkeret ordrækkefølge. En anden tradition er forbundet med tjekkiske lingvisters arbejde og forklarer ordrækkefølgen med "pragmatiske" statusser "tema/rheme"

Ifølge W. Mathesius er den objektive ordrækkefølge en, hvor den indledende del af sætningen tages som udgangspunkt (sætningens emne), og dens slutning tages som kernen i udsagnet (rheme), i dette tilfælde bevæger tanken sig fra det kendte til det ukendte. I subjektiv ordrækkefølge kommer kernen først, og derefter sætningens udgangspunkt.

Den definition, som LES giver til disse oppositioner, er som følger:

Med en objektiv ordrækkefølge svarer arrangementet af sætningens medlemmer til tankens bevægelse, den subjektive ordrækkefølge udtrykker talerens følelser og hensigter [Mathesius 1967: 239-246]

Direkte ordstilling er et sådant arrangement af komponenterne i en sætning, der er almindeligt accepteret, mest almindeligt accepteret i tale på et givet sprog, i forhold til hvilken enhver anden rækkefølge opfattes som en permutation. Med den omvendte rækkefølge af ord (inversion) er der en krænkelse af den sædvanlige opstilling af de ord eller sætninger, der udgør sætningen, som et resultat af hvilket den omarrangerede komponent af sætningen fremhæves og tiltrækker opmærksomhed (LES 1990: 388 ).

Begge modsætninger giver genlyd af hinanden: hvis et bestemt arrangement af ord i en sætning svarer til tankens bevægelse, er det generelt accepteret, og den komponent, der tiltrækker opmærksomhed som følge af inversion, udtrykker tydeligt talerens følelser og intentioner - inversion er altid subjektiv. Det formelle udtryk for disse modsætninger er også sammenfaldende: Sie hat keine Tranen (direkte objektiv ordstilling). - Tranen hat sie keine (Bredel) (omvendt subjektiv ordstilling).

Grammatikere postulerer SVO-rækkefølgen for det moderne tyske sprog: prædikatet har en strengt fast position, og dette træk er et af hovedtrækkene i strukturen af ​​den tyske sætning (Deutsche Satzstruktur ...) Da nogle medlemmer af sætningen (dvs. subjektet og objekterne) har en lignende karakter med hensyn til valens, teoretisk set kan enhver af dem være i første omgang i sætningen. Sådanne muligheder for syntaktisk organisering af sætningen giver anledning til problemet med direkte og omvendt ordrækkefølge.

Hvordan kan vi kalde ordstillingen grundlæggende, hvis den ikke tilfredsstiller talens behov? Næsten hver sætning opfylder jo den betingelse, som W. Engel kalder sammenhæng med den foregående sætning (Anschlu? an den vorhergehenden Text):

Bettina er gestern i Stuttgart gewesen. Dort hat sie die Staatsgalerie besucht.

Ich komme aus einer gröen Stadt. In dieser Stadt kenne ich mich aus.

Det samme problem er angivet af V. Jung: "Det er en fejl at definere arrangementet "subjekt - personlig form af verbet" som "normalt", i modsætning til inversion, arrangementet "personlig form af verbet - subjekt". Kernens plads (Kernstellung) er normal i en deklarativ sætning, dvs. finde et endeligt udsagnsord for det andet. Den er indledt af en komponent, der kan være enten subjektet eller et andet medlem af sætningen"

Den nuværende tilstand af lingvistik, som har udvidet sit interesseområde betydeligt, leder problemet med direkte, grundlæggende ordstilling i en ny retning. At være grundlæggende betyder at være naturlig. Af særlig betydning for at vælge rækkefølgen af ​​ord i en sætning er de kognitive processer, der forekommer i det menneskelige sind, og dermed dets kognitive aspekt.

At stole på den rumlige og tidsmæssige orden af ​​den ydre verden og tage hensyn til den universelle diskursstrategi forklarer således eksistensen af ​​flere naturlige ordrækker, der kan gøre krav på status som en grundlæggende.

Overdreven vægt på kun én typologi af ordstilling - baseret på begreberne subjekt og objekt - er ikke helt berettiget. Så meget vittig er bemærkningen om sprogene i den uto-aztekanske familie, hvor ordrækkefølgen følger "ubestemt - verbum - bestemt"-modellen: "hvis de første lingvister var indfødte talere af Odham-sproget (Uto-aztekansk familie). ), og hvis de var tilbøjelige til at regne med, at alle mulige sprog fungerer på grundlag af de samme overensstemmelser mellem funktioner og strukturer som deres modersmål, så ville engelsk blive betragtet som et sprog med en "fri" ordstilling. "Og ja, bestemte og ubestemte navneord på tysk kan være i forskellige dele af sætningen:

Der Duden ist ein Nachschlagewerk. - Einem Zigeuner ligger die Musik im

Men at sige, at brugen af ​​den bestemte og ubestemte artikel på tysk ikke har noget med ordstilling at gøre, er uberettiget. Så G. Helbig henviser bestemte og ubestemte artikler til antallet af morfologiske indikatorer, der bestemmer rækkefølgen af ​​ord på tysk:

Ich schenke dem Kind ein Buch.

Ich schenke das Buch einem Kind.

Er borgt den Studenten Bucher.

Er borgt die Bucher Studenten.

Som eksempler går et substantiv med en bestemt artikel forud for et substantiv med en ubestemt artikel. Det ser ud til, at den vished/ubegrænsethed, artiklen giver udtryk for, afspejler modstanden kendt/ukendt, udtrykt ved de pragmatiske kategorier tema og rhem. Så i sætningen Kinder sind die Menschen er det tilstedeværelsen af ​​den bestemte artikel, der gør det muligt at genkende det kendte, altså emnet for denne udtalelse, som i dette særlige tilfælde falder sammen med emnet, som følge af som den følelsesmæssigt ufarvede version af sætningen defineres som Die Menschen sind Kinder. Takket være dette er det muligt at genkende det sande subjekt-objekt forhold og oversætte sætningen som følger: Hvilken slags børn er disse mennesker, og ikke Børn er mennesker.

At en afvigelse fra den foreskrevne ordstilling kan give et forskudt element markanthed (jo mere udtalt afvigelsen er, jo stærkere markering) bemærkes i nogle tyske grammatikker.

W. Engel kalder sådanne situationer selektion (Hervorhebung):

Er meldte seinen Freund Dumitru in der Botschaft an.

Er meldete in der Botschaft seinen Freund Dumitru an.

Ich habe das gerne nicht gehabt.

Gerne habe ich das nicht gehabt.

Den omvendte proces bemærkes også: indledningsvis kan et rematisk element "tematiseres" på grund af et skift til begyndelsen af ​​sætningen (ibid.):

Die Regierung kann mit finansielle Zuschlussen die Machtverhaltnisse in jedem Land beeinflussen.

Die Regierung kan die Machtverhaltnisse in jedem Land mit finansielle Zuschlussen beeinflussen.

Skiftet af ethvert element i forgrunden af ​​sætningen forårsager dens stærkeste betoning:

Die Drogenkriminalitat kunne man med den laveste pris Angabe von Drogen an enen ausgewahlten Personenkreis slutammen.

Følgende love kan spores i forslagets hovedmedlemmers placering:

1) I en selvstændig sætning kan prædikatet opdeles i 2 dele, som vil stå hver for sig i forskellige dele af sætningen og danne en rammekonstruktion (parentes i sætningen). I en bisætning vil begge dele af prædikatet stå side om side.

2) I en selvstændig sætning står subjektet og prædikatet side om side; i bisætningen derimod, hvor det verbale Rahmen mangler, vil det blive erstattet ved at adskille subjektet fra prædikatet.

I henhold til placeringen af ​​det endelige verbum skelnes der mellem 3 sætningsformer: udsagnsordets andenplads (Kernform), verbets førsteplads (Stirnform), verbets sidste plads (Spannform).

Andetstedet for et verbum i en sætning kan findes i deklarative sætninger, i spørgsmål, i åbne bisætninger: Er behauptet, der Zug kommt um 8.

Førstepladsen i udsagnsordet (Spitzenstellung). Subjektet følger prædikatet.

Udsagnsordets første plads i en sætning kan findes i spørgende, imperativ, udråb (Ist das Wetter aber herrlich!), nogle typer underordnede led (i (åbne bisætninger, koncessive led, bisætninger, i den Satzen der Redeeinkleidung , som følger direkte tale (Entschuldige! Sagte er), i hovedsætningen, der følger efter bisætningen (Als ich auf die Stra?e trat, war es schon dunkel.)

Verbets sidste plads udtrykkes gennem verbets placering i slutningen.

Er fragte, ob der Zug um 8 kommt.

Sidstepladsen af ​​et verbum i en sætning bruges i bisætninger og i "pseudo-underordnede" sætninger, der på grund af deres form fungerer som udråbsled. Subjekt og prædikat er adskilt fra hinanden.

Brugen af ​​usædvanlige positioner af verbet til sætningsformen er kun acceptabel ud fra et stilsynspunkt. Ud over ovenstående tilfælde er der andre.

I prosa, i stedet for at placere verbet på andenpladsen, i den følgende sætning, vil det samme verbum allerede være på førstepladsen.

Denn es regnete. Regnete ununterbrochen. (W. Bochert, Preu?ens Gloria)

For nogle forfattere (z. B. L. Feuchtwagner, W. Bochert) vil dette være et kendetegn for stil.

Som en undtagelse kommer udsagnsordets begyndelsesposition med et adskilleligt præfiks på tværs. Præfikset kan stå både separat med verbet og sammen.

Auf tut sich der weite Zwinger (F. Schiller)

Auf steiget der Mond und wieder sinkt die Sonne. (W. Raabel)

Skade på subjektets position i sætningskonstruktionen sker, hvis subjektet fra den sædvanlige position 1 eller 3 af medlemmet i sætningen overføres til slutningen. Der lægges vægt på emnet, som er i slutposition som følge af, at spændingen vokser i slutningen af ​​sætningen, som begynder at svækkes til sidst. Dette er kun typisk for prosa:

Auf dem Pferde dort unter dem Tor der siegreichen Einmarsche und mit Zugen steinern und blitzend ritt die Macht. (H. Mann, der Untertan)

Da fielen auf seine Hande Blumen. (H. Mann, Die kleine Stadt)

sammenlignet med simpel inversion: Da fielen Blumen auf seine Hande.

Selbst zart, selbst bla?, geduldig, immer lachelnd, immer etwas zerstreut mitten in diem Wirbel von Kopfen und den Wolken von Kohldampf stand sie, seine Tochter; die Tochter des Generals. (B. Kellermann, Der 9. november)

Gegenuber, auf dem Dache gegenuber, wehte im frischen Wind lustig, wie die selbstverstandlichste Sache der Welt; hoch oben - eine blutrote, blutrot leuchtende Flagge! (ebd.)

På russisk anses ordenes rækkefølge (mere præcist medlemmerne af en sætning) som fri. Det vil sige, at der i sætningen ikke er nogen streng fast plads til et eller andet sætningsmedlem. For eksempel en sætning: Redaktøren læste omhyggeligt manuskriptet i går– giver mulighed for 120 byggemuligheder.
De skelnes afhængigt af sætningens type, struktur, måder at udtrykke dens medlemmer på, stil og talekontekst direkte og omvendt ordrækkefølge . Den omvendte rækkefølge tjener oftest til specifikt at fremhæve bestemte ord ved at omarrangere dem, hvilket er en inversion, en særlig kunstnerisk teknik. Den direkte rækkefølge er først og fremmest karakteristisk for videnskabelig og erhvervsmæssig tale, omvendt - for journalistisk og kunstnerisk tale, i daglig tale er sætningen bygget efter særlige love.

Hovedmedlemmernes sted, emne og prædikat

I fortælling I sætninger går emnet normalt forud for verbet: Nogle forlod landsbyen for at arbejde.
Den omvendte rækkefølge af sætningens hovedmedlemmer (først prædikatet, derefter subjektet) er almindelig i følgende tilfælde:
1) med forfatterens ord, der bryder direkte tale eller står efter den, for eksempel: "Jeg er ikke mærkelig," svarede drengen trist.;
2) i sætninger, hvor subjektet betegner en tidsperiode eller et naturfænomen, og prædikatet er udtrykt ved et verbum med betydningen at blive, være, en handlings forløb osv., f.eks. Hundrede år er gået; Foråret kom; Det var en måneskin nat;
3) i beskrivelser, i en historie: Havet synger, byen brummer, solen skinner klart;
4) som en inversion: Bjørnejagt er farligt, et såret udyr er forfærdeligt;
5) ofte når du sætter adverbiale ord i begyndelsen af ​​en sætning: Der kom støj fra gaden.
I spørgende I sætninger går prædikatet ofte forud for emnet, for eksempel: Vil bookmakerne bedrage mig?
I incitament I sætninger går pronominer-subjekter ofte forud for prædikatet, hvilket forstærker rækkefølgens kategoriske karakter, råd. Og når de følger prædikatet, bløder de tonen op. Sammenligne: Du afslutter dette job i dag. - Afslut dette job i dag.
Sammensat prædikat. I daglig tale sættes en flok nominale prædikater ofte i første omgang: Jeg var ung, varm, oprigtig. At sætte den nominelle del af prædikatet før subjektet og den nominelle del tjener formålet med inversion: Skovenes mørke krat, havenes dybder er mystiske og derfor smukke, fuglens skrig og knitren fra en træknop, der sprænger af varmen, er mystisk (Paustovsky); Begge var sultne.

Definitionssted i en sætning

1. Aftalt definition normalt placeret foran det navneord, det definerer, for eksempel: interessant historie; verificerede citater; vores forlag.
At sætte en aftalt definition efter ordet, der defineres, tjener formålet med inversion: På alle sider er bjergene uindtagelige (Lermontov).
Postpositive definitioner, der henviser til substantivet, der gentages i denne sætning, er almindelige: Denne forestilling om inflation er naturligvis temmelig naiv; Sådanne planer, dristige og originale planer, kunne kun opstå under vores forhold.
Midlerne til semantisk definition er:
- dens isolation: Folk, forbløffede, stoppede.
- adskille det fra det navneord, der defineres: Sjældne stjerner skinnede på den askelige himmel.
En løsrevet definition (dvs. adskilt med kommaer) er normalt postpositiv: offentliggørelse af breve modtaget af selskabets kontor; udstilling af malerier nomineret til en pris.

2. Hvis der er flere koordinerede definitioner, afhænger deres rækkefølge af deres morfologiske placering.
- Definitioner udtrykt med pronominer er placeret foran definitioner udtrykt af andre dele af talen: på denne højtidelige dag, vores fremtidsplaner.
- Definition af stedord går forud for andre stedord: alle disse ændringsforslag, hver af dine bemærkninger. Men pronomenet MEST er placeret efter det demonstrative: de samme muligheder, samme sag.
- Definitioner udtrykt med kvalitative adjektiver er placeret foran definitioner udtrykt af relative: ny historisk roman; lys læderbinding; sen efterårstid.
- Hvis heterogene definitioner udtrykkes med kvalitative adjektiver, placeres en af ​​dem tættere på det ord, der defineres, hvilket indikerer et mere stabilt træk: store sorte øjne; interessant ny historie.
- Hvis heterogene definitioner er udtrykt ved relative adjektiver, er de normalt arrangeret i stigende rækkefølge af semantisk graduering: daglige lagerrapporter, en specialiseret sybeholderbutik.

3. Inkonsekvent definition placeret efter ordet, der defineres: ekspertudtalelse; læderindbundet bog; roman med efterfølger. MEN definitioner udtrykt ved personlige pronominer i rollen som besiddende står før ordet defineres: hans indvendinger, deres udtalelser.
Aftalte definitioner går normalt forud for inkonsekvente: høj mahogni seng. MEN inkonsekvente definitioner udtrykt af personlige stedord med en besiddende betydning går normalt forud for den aftalte: hans sidste præstation, deres øgede krav.

Komplementets plads i sætningen

Komplement følger normalt kontrolordet (ordet det afhænger af): læs manuskriptet, underskriv kontrakten, klar til mødet.
Ofte kan objektet udtrykt af pronomenet gå forud for kontrolordet: Jeg kunne godt lide arbejdet; Dette syn forskrækkede ham; Moderen lagde mærke til noget i hendes datters udtryk.
Det er almindeligt at sætte en tilføjelse før kontrolordet med betydningen af ​​en person i upersonlige sætninger: Han har brug for at tale med dig; Søster er syg.
Hvis der er flere tilføjelser relateret til det samme kontrolord, er en anden ordrækkefølge mulig:
1) normalt går et direkte objekt forud for andre: Tag dokumenterne fra sekretæren; Diskuter problemet med dine medarbejdere;
2) personens indirekte objekt, der står i dativkasus, går normalt forud for subjektets direkte objekt: Fortæl os din juridiske adresse; Denne kvinde reddede Bekoevs liv. På samme måde går genitiv kasus med betydningen af ​​skuespilleren (inkonsekvent definition) forud for den anden kasus (i rollen som et objekt): Direktørens ankomst til underordnede.
Et direkte objekt, der i form falder sammen med subjektet, placeres normalt efter prædikatet: Mor elsker datter; Dovenskab avler skødesløshed. Når emnet og objektet byttes om, ændres sætningens betydning, eller der opstår tvetydighed: Datter elsker mor; Love beskytter domstolene.

Omstændighedssted i en sætning

1. Omstændigheder ved handlingsforløbet, udtrykt ved adverbier i -o, -e, er normalt placeret foran prædikatet: Oversættelsen afspejler nøjagtigt indholdet af originalen; Fortovet skinnede glat.
Nogle adverbier kombineret med få verber er placeret efter dem: gå, ligge udsat, gå barfodet, gå.
Stedet for omstændighederne af handlingsmåden kan afhænge af tilstedeværelsen af ​​andre sekundære medlemmer af sætningen: Klatrerne bevægede sig langsomt. Klatrerne gik langsomt ad den stejle sti.
Midlet til semantisk udvælgelse af omstændigheder er deres udsagn i begyndelsen af ​​en sætning eller adskillelse fra de ord, som de støder op til: Forgæves forsøgte han at skimte folk i horisonten; Vi var meget venlige.
2. Forhold for mål og grad stå foran det ord, som de er afhængige af: Direktøren har meget travlt; Jeg vil ikke gentage mig selv to gange.
3. Tidsforhold sædvanligvis forud for verbets prædikat: Lidt blev sagt ved middagen; Om en måned planlægger vi at opnå succes.
4. Stedets omstændigheder går normalt forud for prædikatet og står ofte i begyndelsen af ​​sætningen: Fabrikken var urolig; Skyerne kom fra vest.
Hvis stedsadverbiet er i begyndelsen af ​​sætningen, så efterfølges det ofte af prædikatet og derefter subjektet: Til højre rejste sig hospitalets hvide bygning.
Hvis sætningen indeholder omstændigheder for både sted og tid, placeres de normalt i begyndelsen af ​​sætningen, med tidens adverbium i første omgang og stedsadverbiet i det andet: Der forventes varmt vejr i Moskva i morgen. En anden rækkefølge er mulig - adverbium af tid, subjekt, prædikat, endelig, adverbium af sted: I går mødte jeg min ven på gaden.
5. Omstændigheder årsag og formål kommer ofte før prædikatet: To piger græd af frygt; En eller anden delegation gik bevidst ind på pladsen.

Placering af indledende ord, adresser, partikler, præpositioner

1. Uden at være medlemmer af sætningen er indledende ord frit placeret i den, hvis de refererer til sætningen som helhed: Desværre blev han syg. "Desværre blev han syg. "Han blev desværre syg.
Hvis det indledende ord i betydning er relateret til et medlem af sætningen, placeres det ved siden af ​​det: Vores faldefærdige båd sank, heldigvis på et lavvandet sted.
2. Anken ligger også frit i sætningen, men som oftest placeres den i begyndelsen, hvilket er logisk understreget. Sammenligne: Doktor, fortæl mig, hvad der er galt med min baby. "Fortæl mig, læge, hvad er der i vejen med mit barn. "Fortæl mig, hvad der er galt med mit barn, læge.
I appeller, slogans, ordrer, oratoriske taler, officielle og personlige breve placeres appellen desuden i begyndelsen af ​​sætningen.
3. Partikler står foran ordet, som de henviser til. Sammenligne: Denne bog er svær også selvom For ham. - Denne bog også selvom svært for ham. - Også selvom denne bog er svær for ham.
4. Adskillelse af en præposition fra et kontrolleret navneord er uønsket: Jeg kommer med nogle flere kammerater.(Jeg kommer med et par kammerater mere). Du bør heller ikke sætte to præpositioner i træk: Vær opmærksom på fremragende arbejde på alle måder(Vær opmærksom på fremragende arbejde i alle henseender).

Ordenes rækkefølge i en sætning er arrangementet af dens medlemmer i den. Det menes, at ordstilling på russisk er gratis. Det er det dog ikke. Det er relativt frit på grund af den strukturelle forbindelse mellem sætningens komponenter og deres semantiske betydning. De der. Russisk er et sprog med en fleksibel ordrækkefølge.

Ordrækkefølgen bestemmes af de foregående sætningers struktur og semantik, den kommunikative opgave mv. Så ordrækkefølgen afhænger af konteksten. Det spiller en vigtig rolle i selve artikulationen. Faktisk division er tilpasningen af ​​sætningens grammatiske struktur til kommunikationsopgaverne.

Ordenes rækkefølge, afhængig af den faktiske artikulation, er

1. direkte (Mathesius - objektiv) - temaet for rheme

Far kommer / i morgen.

2. omvendt = inversion (Mathesius - subjektiv) - rheme tema

I morgen / kommer far.

Der er ingen sætning uden et rhem.

Direkte ordstilling kaldes neutral, og som følge af inversion opstår meningsfuld ordstilling. Funktionen er at lægge vægt. Inversionen understreges innationalt - den logiske betoning fremhæver rhemen.

Ordstilling kan også have en ren grammatisk betydning. Derefter tjener det til at formalisere de syntaktiske relationer mellem sætningens medlemmer. Moskva er hovedstaden i vores land. Hovedstaden i vores land er Moskva. Subjektets og prædikatets rolle bestemmes kun af ordrækkefølge. Ændring af ordenes rækkefølge fører ikke til stilistiske skift i sætningen.

Dette er brudt, når kvalitetsadjektiver vises. En smuk by - Moskva.

Ordrækkefølgen i sætninger som June er lummer har grammatisk betydning. Sultry June er allerede et nominelt forslag. Stedet bestemmer funktionen af ​​adjektivet eller participiet. En beroliget kæreste gik eller en kæreste gik beroliget.

Ordstilling bestemmer den grammatiske betydning af enslydende navneord. Dag følger nat. Mor elsker datter.

Forslagets medlemmers rækkefølge.

§ tema = betyde, rheme = fortælling => betyde fortælling, ellers - inversion

§ tema = fortælling, rheme = betyder => fortælling er ond, ellers - inversion

§ udelelige sætninger => fortælling er ond

§ spørgende sætninger => fortælling er ond

§ direkte ordstilling: determ skaz er middel, hvis subjektet er det første - inversion

§ aftalte vilkår før definerede ord, ellers - inversion

§ forvaltes - efter ledere, ellers - inversion

§ tilstødende - før og efter det dominerende ord, afhængig af udtryksmåden og den overførte betydning

§ først indirekte tilføjelse, så direkte, ellers - inversion

§ afhængig infinitiv efter det ord, det refererer til, ellers - inversion

Du kan downloade færdige besvarelser til eksamen, snydeark og andet studiemateriale i Word-format på

Brug søgeformularen

Spørgsmål nr. 54 Ordstilling på russisk og dets funktioner

relevante videnskabelige kilder:

• | Svar til prøven/eksamen| 2014 | Rusland | docx | 0,18 MB

  1. Russisk sprog som det russiske folks nationale sprog, statssproget i Den Russiske Føderation og sproget for interetnisk kommunikation. 2. Russisk sprog som et primært element i stor russisk litteratur. 3.

• Svar til eksamen i moderne russisk

  | Svar til prøven/eksamen| 2016 | Rusland | docx | 0,09 Mb

  1. Ordets betydning og dets kompatibilitet. Valensbegrebet 2. Semantisk valens og grammatisk kompatibilitet prædikativ enhed 4. Sloform, sætning, sætning, sammensætning

• Penge og kredit i Ukraine. Svar på russisk

  | Svar til prøven/eksamen| | Ukraine | docx | 0,37 MB

  1. Pengenes oprindelse. Statens rolle i skabelsen af ​​penge. 2.Grosh-generelt tilsvarende og absolut flydende varer. Penges essens 5. Penge som penge og penge som kapital. 3. Pengeformer, deres udvikling.

• Svar på billetter til disciplinen russisk sprog

  | Svar til prøven/eksamen| 2016 | Rusland | docx | 0,16 MB

  1. Begrebet det moderne russiske litterære sprog. Litterært sprog og territoriale dialekter. Det litterære sprogs funktionelle stilarter (videnskabelig, officiel virksomhed, journalistisk,

• | Svar til prøven/eksamen| 2015 | Rusland | docx | 0,15 MB

• Svar på det grundlæggende i russisk grammatik

  | Svar til prøven/eksamen| 2015 | Rusland | docx | 0,17 MB

  1. Sprog som system. Begrebet det moderne russiske litterære sprog. 2. Det litterære sprogs norm. Ændring af sprognormer. Overtrædelse af sprognormer. 3. Normer for det litterære sprog og moderne

Direkte og omvendt ordrækkefølge i en sætning (inversion).

Grammatiske syntaktiske normer regulerer den korrekte konstruktion af sætninger, sætninger, tekst.

I den officielle forretningsstils tekster er der ofte konstruktioner, der forårsager vanskeligheder ved udarbejdelsen af ​​dokumenter (sætninger med præpositioner, sætninger med muligheder for at forbinde emne og prædikat, sætninger, der indeholder participielle og adverbiale sætninger osv.).

REGEL 1:

Rigtigheden af ​​talen bestemmes i høj grad af rækkefølgen af ​​ord i en sætning.

Ordstilling, dvs. den syntaktiske rækkefølge af komponenterne i en sætning er relativt fri på russisk. Der er direkte (objektiv) og omvendt ordrækkefølge eller inversion (omvendt ordrækkefølge).

Inversion i logik - vending af betydning, udskiftning af "hvid" med "sort".

Inversion i litteraturen (fra lat. inversio - vende om, omarrangere)- overtrædelse af den sædvanlige rækkefølge af ord i en sætning.

Inversion (dramaturgi) er en dramatisk teknik, der demonstrerer resultatet af konflikten i begyndelsen af ​​stykket.

I direkte ordrækkefølge går det givne forud for det nye: Petrovs vidnesbyrd blev bekræftet.

Med inversion er et andet arrangement af dele muligt:

Hydrogenperoxid-plettest positiv

Hydrogenperoxid-plettest positiv

Inversionsordrækkefølgen bruges til følelsesmæssig, semantisk fremhævelse af enhver del af sætningen.

REGEL 2 Direkte ordstilling

Men det skal huskes, at det sidste ord i sætningen er understreget (som bærer en semantisk belastning), og derfor, for at undgå tvetydighed og tvetydighed i teksten, bruges normativ inversion kun i kunstnerisk og journalistisk tale.

Normen for det moderne russiske litterære sprog i officiel forretningsstil er direkte ordstilling, som overholder et par generelle regler:

1. Emnet kommer normalt først (i præposition): Den retslige debat blev genoptaget.

Hvis adverbiale ord er i begyndelsen af ​​en sætning, kan et prædikat være i præposition:Spor fra slidbanen på en Volga-bil blev fundet på en landevej.

2. For sekundære medlemmer af sætningen anbefales følgende placering i sætningen: aftalte ord går foran kerneordet, og kontrollerede efter det: Han gav sin (behagelige ord) bil (kerneord) til en nabo (kontrolleret ord).

3. Aftalte definitioner placeres normalt før ordet, der defineres: materielle værdier; borgerligt ægteskab;

4. Separate definitioner placeres efter ordet, der defineres: et skænderi, der opstod tidligere; tilgængelige beviser i sagen;

5. Tillæg følger som udgangspunkt ledelsen: underskrive ansøgningen; eksekvere beslutningen.

Dermed, den direkte ordrækkefølge på russisk indebærer følgende af prædikatet efter subjektet, definitionen før ordet, der defineres, sætningens hovedmedlemmer før de sekundære.

PÅ fra en direkte ordstilling, for eksempel: Et ensomt sejl bliver hvidt i havets blå tåge ...
og her er den velkendte inversion: Et ensomt sejl bliver hvidt i tågen fra det blå hav ...

Inversion- Usædvanlig ordstilling. Dette er et af sprogets visuelle virkemidler.
Inversion hjælper med at fremhæve det vigtigste ord, såvel som den stilistiske og følelsesmæssige farvning af tale.

Opgaver:

Meget ofte bruger digtere og forfattere inversioner i deres værker.

Øvelse 1.

Lad os vende os til et uddrag fra historien om L. N. Tolstoy "Fangen fra Kaukasus".

Der var engang et stærkt tordenvejr, og regnen strømmede i en time som en spand. Og alle floderne var overskyede; hvor vadestedet var, der gik vandet tre arshiner, stenene blev vendt. Vandløb flyder overalt, rumlen er i bjergene.
Sådan gik stormen, overalt i landsbyen løber vandløb. Zhilin bad ejeren om en kniv, skar en rulle ud, planker, fjerrede hjulet og fastgjorde dukker til hjulet i begge ender.

Alle sætninger begynder med forskellige medlemmer af sætningen (1 - verbum-prædikat, 2 - konjunktion, 3 - adverbium-adverbium, 4 - demonstrativt pronomen-adverbium, 5 - navneord-subjekt).

Alle sætninger er opbygget på forskellige måder (1 - sammensat, 2 - kompleks med forskellige typer sammenhæng, 3 - kompleks ikke-forening, 4 - kompleks, 5 - enkel med homogene prædikater).

Ordene er i en usædvanlig rækkefølge.

Bemærk, at prædikatet kommer før subjektet, definitionen efter ordet, der defineres. Dette er ikke typisk for det russiske sprog.

Ordenes rækkefølge i en sætning

Den indbyrdes indretning af sætningens medlemmer, som har en syntaktisk, semantisk og stilistisk betydning. Den første kommer til udtryk i, at dens syntaktiske funktion kan associeres med det sted, som et medlem af en sætning optager. Så i sætningen Sunny day fungerer adjektivet solar som en definition med ordet dag - hovedmedlemmet i nominativsætningen; med en anden ordstilling (Solskinsdag) spiller det samme adjektiv rollen som et prædikat i en todelt sætning. I sætninger som Mor elsker datter med enslydende nominativ og akkusativ kasus bestemmes den syntaktiske rolle for begge substantiver af deres plads i sætningen: i direkte ordrækkefølge ( cm. nedenfor) i første omgang er emnet, i det andet - det direkte objekt. I sætningen Fri bror vendte tilbage indtager adjektivet patient positionen som en aftalt definition, og i sætningen Broder vendte patienten tilbage - positionen for den nominelle del af det sammensatte prædikat. I identitetssætninger som Moskva - hovedstaden i USSR, er emnet i første omgang, prædikatet er i det andet; i en anden ordrækkefølge (hovedstaden i USSR er Moskva), bliver det tidligere prædikat subjektet, og det førstnævnte subjekt bliver prædikatet.

Den grammatisk-semantiske betydning af ordstilling kommer fx til udtryk i kombinationer af et kvantitativt tal med et substantiv. I sætningen 50 personer deltog i mødet, angiver det præpositive kardinaltal det nøjagtige antal personer; i sætningen Ved mødet var halvtreds personer til stede;

Ordbogsopslagsbog over sproglige termer. Ed. 2. - M.: Oplysning. Rosenthal D. E., Telenkova M. A.. 1976 .

Se, hvad "ordrækkefølge i en sætning" er i andre ordbøger:

Typologi af ordstilling (i en sætning) er et af de mulige systemer til typologisk klassificering af sprog, der bruges i sproglig typologi. Det er baseret på den grundlæggende rækkefølge, som emnet (engelsk subjekt), prædikat er i sætningen ... ... Wikipedia

I sætninger kan det have en formel betydning, dvs. angive forskellige forhold mellem dele af sætningen. I såkaldte. analytiske sprog (se) PS, som et formelt træk, har en fremherskende betydning, som for eksempel på kinesisk. eller … Litterær Encyklopædi

Ordstilling- ORDORDNING i sætninger kan have en formel betydning, dvs. angive forskellige forhold mellem dele af sætningen. I såkaldte. analytiske sprog (se) PS har som et formelt træk en fremherskende betydning, som for eksempel i ... ... Ordbog over litterære termer

Ordstilling- Ordstilling er en bestemt opstilling af ord i en sætning eller syntaktisk gruppe. Bygningstyper P. s. adskiller sig i følgende modsætninger: progressiv eller konsekvent (det definerende ord følger det definerede: "læs en bog"), ... ... Sproglig encyklopædisk ordbog

ordrækkefølge i en simpel sætning- Typisk relativ opstilling af ordformer i deres specifikke funktioner - subjekt, prædikat mv. Ordrækkefølgen udfører de tilsvarende funktioner, derfor er den ikke konstant, fast: 1) grammatisk (neutral) rækkefølge ... ...

Et multifunktionelt formelt værktøj, der bruges i konstruktionen af ​​en sætning. På sprog af en syntetisk type (for eksempel russisk) tjener det hovedsageligt sætningens kontekstuelle forbindelser og er et middel til egentlig artikulation ... ... Stor sovjetisk encyklopædi

ordstilling- i sætninger kan det have en formel betydning, dvs. angive forskellige forhold mellem dele af sætningen. I såkaldte. analytiske sprog (se) PS, som et formelt træk, har en fremherskende betydning, som for eksempel på kinesisk. ... ... Grammatikordbog: Grammatik og sproglige termer

omvendt ordrækkefølge (inversion)- Ordrækkefølge i en sætning, der ikke matcher ordrækkefølgen i en sætning. O. p. s. bruges i forskellige stilarter. Så i journalistisk tale bidrager det til skabelsen af ​​udtryksfuldhed, opfyldelsen af ​​udsagnets indflydelsesfunktion: ... ... Ordbog over sproglige termer T.V. Føl