Uus vähihaiguste teoorias. Vähi teooriad

Vähk pole lause, vaid kõige tõsisem põhjus muutuda... Konstantin Vladimirovitš Jatskevitš

Vähiravi uute teooriate, tehnoloogiate ja meetodite loojad ja väljatöötajad

Selles osas tahaksin anda mõned nõuanded ja lahkumissõnad kõigile nii konventsionaalse kui alternatiivse onkoloogia teoreetikutele ja praktikutele, aga ka uute kantserogeneesi teooriate loojatele ning onkoloogiliste haiguste ravi uusimate tehnoloogiate ja meetodite väljatöötajatele.

Kallid kolleegid, jah – jah, kolleegid, ma ei eksinud.

Kutsun teid kolleegideks, mu kallid, põhjusel, et ma ise proovisin omal ajal kätt selle universaalse ülesande ja probleemi lahendamisel, olles oma siira veendumuse kohaselt oma intellektuaalse arengu tipus ja oma jõu tipus. .

Kuidas saakski teisiti, sest minu jaoks oli see tõesti väärt väljakutse – väljakutse ühele kõige keerulisemale probleemile ja saladusele, mida pole veel kogu inimkond lahendanud. Ja seetõttu kaudne (või võib-olla mitte kaudne) kinnitus kõige õigema teooria väljatöötaja ja "inimkonna päästja" geeniusele külale sellisest kohutavast ja ravimatust haigusest.

Aga kuidas saakski teisiti, sest kõik teavad, et see, kes selle probleemi esimesena lahendab, püstitatakse tema eluajal “puhtast kullast” monument. Kas pole see väärt võimalus näidata oma meelt kogu maailmale ja saada isegi selline ihaldatud auhind kogu inimkonna "heategija ja päästja" tiitliga? Kas see pole mitte võimalus ja põhjus saada väärikalt eluaegne "geeniuse tiitel" kuldse krooniga "targemaks", ei - "targematest targematest"?

Niisiis, mu kallis kolleeg, spetsialist ja arendaja, mulle tundus tollal, nagu see ka pole, nüüd tundub teile, et ma näen ja mõistan paremini kui paljud teised kogu sügavust, keerukust ja samal ajal geniaalset “ lihtsus” vähi probleemist.

Mulle tundus tol ajal, et minu teooria ja kontseptsioon kantserogeneesist on täiesti õige, praktikaga kinnitatud ja paljude tavapäraste onkoloogide ja patsientide poolt vastuvõetav.

Mulle tundus tookord, nagu teile praegu võib tunduda, et sel moel saan ka mina tõesti anda oma “tagasihoidliku” panuse sajandi ja kogu inimkonna probleemi lahendamisse.

Mulle tundus tollal naiivselt, et saan tõesti paljusid vähihaigeid aidata ja selle tulemusel jääks siin ilmas natuke vähem valu ja kannatusi ning samas saaks minust kuulus ja lihtsalt lugupeetud inimene. , aga ...

... täpselt pärast seitset aastat igapäevast ja rasket tööd selle probleemiga – töö, mis neelas täielikult kogu mu aja ja kogu jõu; mis viis mind mõnikord äärmise füüsilise, moraalse ja vaimse kurnatuseni – töö, mis viis mind pidevalt pea ees kannatuste ja põrgu kuristikku, mille käigus kaotasin oma vanemad ja suutsin ise olla surma äärel, olles kogenud. raske südameatakk , - sünnitus, millest olin korduvalt täiesti pahupidi pööratud, kui kogesin tugevat vaimset pinget ja sügavaimaid masendusi unetute öödega, kui alkohol lihtsalt ei mõjunud mulle üldiselt ja mitte mingis koguses, kui terve rühm psühholooge ja ülestunnistajaid oli võimetu taastama minu emotsionaalset ja psühholoogilist tasakaalutust ning leevendama mu seisundit - sünnitust, millest ma lihtsalt ei tahtnud enam selles maailmas ja selles maailmas elada ...

… alles pärast kõike seda, ühel päeval, nagu "üsna juhuslikult ja ootamatult", tekkis mul "lihtne" ja lihtne arusaam mitte selle probleemi keerukusest, vaid geniaalsest lihtsusest.

Ma räägiksin sulle, lugeja, lähemalt, kuidas see juhtus, kuidas “nad” tulid ja mind valgustasid, aga ma kardan, et sa pole selleks veel valmis ja seetõttu kas ei usu või, mis veelgi hullem, mõtled. see on minu pohmelli jama. Ärge kartke, see pole jama. Need on need "väikesed imed" ja "ootamatud kohtumised", mis toimuvad meie teadvuse kõige eraldatumates ja varjatumates nurkades, mis asuvad meie vaimsete võimete perifeerias ja päris piiril, kuhu meie igapäevaste mõtete kulg ei tungi.

Sellegipoolest tundusid pärast kõike seda kõik minu naeratusega loodud mõistlikud arvutused, arvutused ja ratsionaalsed järeldused vähivastase võitluse teooria ja praktika kohta mulle lapsik ja püha naiivsus ilma jutumärkideta.

Selle väga püha naiivsusega, millega loodusõpetuses A-d saav algklassiõpilane on täiesti kindel, et ta "tunneb" loodust ...

Naiivsus, millega üliõpilane, edukalt kursusetööd kaitstes, päris tõsiselt usub, et ta on selles teemas tõesti "tugev"...

Naiivsus, millega doktoritöö edukalt kaitsnud doktorant end üsna enesekindlalt "üheks suurimaks spetsialistiks" sellel alal peab...

Naiivsus, millega teaduste doktor ja professor on veendunud oma "kõige olulisema" spetsialisti vaieldamatus autoriteedis mitte ainult selles valdkonnas, vaid peaaegu kõiges ...

See naiivsus, millega mitme akadeemia akadeemik ja paljude preemiate laureaat end päris tõsiselt "tõele eneselähedaseks" peab jne...

See naiivsuse ahel, mu kallis, ei piirdu ainult ratsionaalse valdkonnaga. Irratsionaalses sfääris on olukord praktiliselt sama.

Sama naiivsusega peab mõni esoteerik, kes esimest korda astraaltasandisse sattus või tema keha kõrvalt nägi, end tõsiselt "võimsaks lendavaks mustkunstnikuks" ja sama naiivsusega kõrgeks vaimulikuks tõusnud tavaliseks preestriks. auaste, tunnistab kuskil sügaval oma hinges tasapisi mõtet oma jumalalähedusest või isegi partnerlusest Jumalaga...jne. jne.

Kõik need mõtted, mu kallis spetsialist, teadlane või meister, pole tegelikult muud kui meie puhtinimlik ja lapselik naiivsus, õigemini meie inimliku mõtteviisi naiivsus.

Kõik see on naiivsus, ainult erineva teadlikkuse tasemega, mille jaoks tõde ise, neile kõrvalt vaadates ja peaaegu samamoodi naeratav, nagu naeratab Ema, vaadates oma mängulist last, ei oma tähtsust. Ema tajub neid kõiki ainult oma lastena, nendega armastamine ja igasuguste mängude mängimine on täiesti kergemeelne, kuigi nad kõik on oma mõtetes ja püüdlustes tõe suhtes nii tõsised.

Kõik need naiivsused, mu kallis lugeja, pole tegelikult muud kui sammud ühel pikal redelil – teadmiste ja meie ideede evolutsiooni lõputul redelil sellisest keerulisest, mitmemõõtmelisest ja mitte alati mõistetavast maailmast.

Ärge sattuge, kolleeg ja arendaja, ainult ühe evolutsiooni etapi lõksu.

Kui soovite elus midagi kindlat ja põhjapanevat ära teha, vaadake alati ette ja püüdke leida järgmise evolutsioonilise sammu piirjooned horisondi piirist kaugemale. See aitab teil mõista kõige muutumatu ja fundamentaalse relatiivsust ja konventsionaalsust teaduses ja eriti meditsiinis.

Seda kõike rääkisin teile, mu kallis leiutaja ja spetsialist, et te "lihtsalt" teaksite, kuidas inimene saab mis tahes äris tõe valdusesse. Tõde pole tegelikult midagi väärt, sest ratsionaalselt mõtlevatest inimestest vajavad seda elus vähesed ja samas on see väga kallis.

Nüüd, pärast seda lühikest lüürilis-romantilist oopust, liigume otse vähiprobleemi ja nn. kantserogeneesi "tõeline teooria".

Esimene asi, mida ma tahan teile öelda, kallis spetsialist ja uusimate vähiravimeetodite arendaja, on see, et kogu teie elu jooksul (ükskõik kui vana te praegu olete) ei saa "inimkonna vähist vabastaja" kuldne monument. püstitada kellelegi maailmas (sealhulgas ja loomulikult teile), sest seda lihtsalt ei juhtu.

Kas sa oled kurb?

Ära ole kurb, ma selgitan sulle nüüd kõik.

Seda ei juhtu sel lihtsal põhjusel, et praeguses evolutsioonilise ja tehnoloogilise arengu staadiumis pole inimkonnal lihtsalt selliseid energiainformatsiooni võimeid.

Kantserogeneesi algpõhjustel ja varjatud mehhanismidel on kahjuks (ja õnneks samas) mitmemõõtmeline energiainformatsioon, õigemini vibratsiooniline olemus, mis väljub mõistusest ja inimese mõistmisvõimalusest.

See (alguspõhjuste olemus) ei sobi põhimõtteliselt lineaarset tüüpi teadlikkusele.

Kantserogeneesi algpõhjuste ja peidetud mehhanismide kohta saab öelda vaid seda, et need on seotud DNA mitmemõõtmelise infostruktuuri primaarsete energia-informatsiooniliste sidemete moonutuste ja katkestega.

Inimkonnal on selles evolutsioonilise arengu staadiumis vähktõvega võitlemine äärmiselt raske, eelkõige seetõttu, et sellel haigusel on kogu elusainele ühine evolutsiooniline alus ja bioinformaatiline olemus, mis on seotud geneetilise mälu ja pärilikkuse keerukate mehhanismide toimimisega.

Teisisõnu, võitlus vähiga on tegelikult võitlus entroopia ja looduse kõrgemate evolutsiooniliste tööriistade vastu ning seetõttu on see teatud määral võitlus evolutsiooni enda vastu.

Fakt on see, et samad kõrgemad evolutsiooni infovahendid, mis ühelt poolt tagavad metsloomade liikide mitmekesisuse tänu varieeruvuse, kohanemisvõime ja geneetilise mälu mehhanismidele...

... oma tagaküljega fikseerivad nad geneetilises mälus just need muutused (moonutused), mis antud haiguse puhul toimuvad. Just need geneetilise mälu mehhanismid muudavad vähi pärilikuks.

Suur mõju nendele peeneimatele teabemehhanismidele on liikide kohanemisvõime ja varieeruvuse evolutsioonilistesse protsessidesse suure sekkumise olemus kooskõlas kõrgeima disainiga. See on sisuliselt otsene mõju Kõrgeimale Plaanile endale ja elusaine arengukäigule. See on sisuliselt väljapääs kõrgeimale, täpsemalt - kõrgeimale vastutuse ja teadlikkuse tasemele Looduse ees.

Sellepärast paneb see tasand igale uurijale ja operaatorile VÄGA ERILISE VASTUTUSE, kuna see on Looja enda vastutustasand.

Tänapäeval, täpsemalt, praeguses evolutsioonilise arengu staadiumis, see tase EI SAA VEEL OLLA INIMESE PÄDEVUSES, sest iga kaasaegne inimene, ka suvalised akadeemikud ja professorid, ei ole oma mõtlemiselt ikka KAUGILE TÄIUSLIK.

Kaasaegne inimene ei ole veel valmis vastutama kõrgeimal määral kogu Looduse ja iseenda ees, sest VEEL pole selleks oma inimliku naiivsusega läbinud tervet rida evolutsioonilisi tööetappe.

Seetõttu ei püstitatagi lähitulevikus inimkonna vähist vabastaja "kuldmonumenti" kellelegi.

Tõenäoliselt on teid juba huvitanud küsimus, kas tänapäeval on võimalik mõista kantserogeneesi mehhanisme?

Ma vastan teile sellele küsimusele.

Nende mehhanismide mõistmine on mingil määral võimalik, kuid see on kauge tuleviku küsimus - tulevik, mil avastatakse DNA täielik energiainformatsiooni struktuur, millel on mitmemõõtmeline iseloom, kui kõrgema bioprogrammeerimise keel ise. avastatud - DNA primaarsete struktuuride vibratsioonilise suhtluse keel rakuliste struktuuridega, kui see on dešifreeritud ja mõistetav, alles siis saab rääkida kontrollitud ja programmeeritud apoptoosist, programmeeritud õppimisest (bioprogrammeerimine) ja rakkude sihipärasest spetsialiseerumisest bioprogrammeerimise abil. tööriistad.

Alles siis on võimalik proovida suhelda mis tahes Sinu keharakkudega. Kuid see kõik on ees ja teel selle poole ootame PALJU, palju saladusi, hämmastavaid saladusi.

Nüüd saate aru, mu kallis spetsialist ja teadlane, et MITTE AINULT MÕISTLIK, VAID KA KRIMINAALT OHTLIK usaldada iga kaasaegset teadlast tema lineaarset mõtteviisi, materialismi ja vaadete polariseerumist, tõest eraldatust. tase, millest alates on võimalik kontrollida mis tahes räpastes kätes või õigemini räpastes meeltes elava organismi mis tahes rakulist spetsialiseerumist, võib saada kõige kohutavamaks bioinformaatiliseks relvaks. Egost määrdunud ja puhastamata meeles võib selle tasandi omamine tuua palju hävingut, ebaõnne ja kannatusi kõikidele elusolenditele, kaasa arvatud Inimesele endale.

Seetõttu on see bioinformatsiooni võimekuse tase KINNITAV JA VÄGA KÕRVALT KAITSETUD igasuguse lineaarse lähenemise eest oma materialismi, ego ja muude inimlike naiivsustega.

Ütlen veel üht asja, et sellele võimaluste tasemele jõuda, peab lineaarne teadvuse tüüp läbima spetsiaalse "puhastusprogrammi" - Ohvri programmi - Ristilöömise Programmi - Kristuse Programmi ja sel viisil arendada Jumalat endas, täpsemalt - aktiveerida informatsiooniliselt tema omadused DNA struktuuris.

Sellepärast peab iga kaasaegne teadlane ja mitmesuguste tehnoloogiate arendaja inimkonna vähist selle tasemeni "päästmiseks" kasvama, kasvama, kasvama ja kasvama...

... liikudes järjekindlalt läbi oma inimliku ja teadusliku naiivsuse kõik sammud ja tasandid.

Need on tingimused, mu kallis, mis on vähi ohjeldamiseks vajalikud. See on praeguses staadiumis Maa vähi probleemi lahendamise peamine "raskus".

Tõenäoliselt esitasite endale juba teise küsimuse, kuid mida saab siis täna teha tõeliselt õigesti?

Hea küsimus ja ma vastan teile.

Esiteks, ärge pange oma ajusid selle probleemi lahendamisele tervikuna, eriti luues uusi ja üliuusi teooriaid ning samal ajal "superimerohtu" vähiravi "imetehnoloogiatega". Need on kõik meie inimliku naiivsuse "lapselikud mängud".

Tänapäeval EI OLE inimkond PÕHIMÕTTEEL VALMIS VÄHIPROBLEEMI LAHENDAMA NII TEHNOLOOGILISELT, NII MORRAALSELT KUI VAIMSELT, kuid loomulikult ei tohiks ta mingil juhul loobuda katsetest leida vahendeid ja meetodeid selle haigusega võitlemiseks.

Selles teoses peaks ta pärast tuntud akent 11:11 liikuma mitte ühel viisil, vaid KAHEL SUUNAL KOHEAEGSELT:

Vähi vastu võitlemiseks arendada nii olemasolevaid kui ka uusi tehnoloogiaid, samal ajal...

ÄRGE UNUSTAGE neid, kes on haiged just täna ja just praegu.

Kas sa mõistad mind?

Onkoloogid ja arstid peavad mõistma lihtsat asja - kui vähk maailmas on selles evolutsioonilise arengu staadiumis viie aasta elulemust arvesse võttes ravitav vaid 50%, siis teisel poolel ja 50% patsientidest on see. , vastavalt KINDLUSTATUD. See jaotus eksisteerib mitte mingil juhul põhjuseta. Fakt on see, et 50% vähiravi võimalustest on inimeses endas. Need on inimese sisemised võimed, mida pole veel tehnoloogiliselt kasutatud, kuid mida saab kasutada infotehnoloogia ja integreerivate meetodite abil.

See pool kogu postsovetliku ruumi patsientidest on tänapäeval ilma tegelikust leevendavast (palliatiivsest) ja täiendavast (täiendavast) ravist.

Just selle poole patsientide jaoks on vaja hoolida mitte niivõrd "ravist" (selle sõna teatud tähenduses), kuivõrd OMA ELU KVALITEEDI PARANDAMIST ja võimalikust elulemusaja pikendamisest.

Teisisõnu, inimkond peaks KOHE koos vähiravi tehnoloogiate väljatöötamisega alustama patsientide elukvaliteedi parandamise tehnoloogiate ja meetodite väljatöötamist, sest nad kannatavad KOHE ja neid on palju. nende arv kasvab. Nende kannatused ja valud on nende lähedaste ja sugulaste valu ning see on KOGU MAA VALU. Nii räägivad meie sõbrad.

Peate teadma, arendaja, et need hukule määratud patsiendid ei saa tegelikult mingit reaalset abi teaduselt, meditsiinilt ja samadelt "supertehnoloogiate" ja "super imerohtude" arendajatelt nagu sina, kuid NAD SAAVAD SAADA inimabi.

PRAEGU vajavad nad hädasti mitut tüüpi mitte ainult ravivat, vaid ka psühhosotsiaalset, täiendavat ja palliatiivset ravi.

See on täiesti täpne, uskuge mind.

Ja selles suunas on onkoloogial, meditsiinil ja andekatel inimestel tohutu loovuse ja arengu valdkond.

Jah, ma räägin integreeriva lähenemise, täiendava ja palliatiivse ravi arendamisest. Need on töö tõelised rinded mitte homme, vaid JUBA TÄNA. Need on reaalsed juhised abi saamiseks ja raha investeerimiseks TÕELISSE ABIKS INIMESELE JA PÄRIS INIM(isiklikesse) TEHNOLOOGIADESSE.

Nüüd paar sõna edust teaduse "rindel".

Mul on häid uudiseid meie "sõpradelt".

Arvestades mõningaid globaalseid kosmogeense iseloomuga muutusi (aken 11:11), mis on toimunud inimese DNA infostruktuuris, suureneb lähitulevikus nende inimeste koguarv, kes suudavad vähist iseseisvalt ravida. maailmas. Tulevikus uue informatsioonilise inimrassi kujunemisega ning info- ja bioinfotehnoloogiate paralleelse arenguga suureneb järk-järgult ka isetervenevate inimeste arv.

Seega on lähitulevikus teaduslikus onkoloogias KAKS POSITIIVSET TRENDI:

puhttehnoloogiline ja

Puhtalt inimlik (isiklik).

Ühest küljest liigub areng geenitehnoloogia ja protoonkogeenide korrigeerimise nanotehnoloogiate poole. See protsess viiakse läbi kolmes põhivaldkonnas:

2. Otsige võimalikke viise, kuidas suhelda genoomiga kui ainulaadse süsteemiga bioloogilise teabe kodeerimiseks ja säilitamiseks.

3. Tõhusate bioinformaatiliste tehnoloogiate loomine genoomi ja DNA struktuuri mõjutamiseks. Selle suuna arendamise tõukejõuks saavad arvukad avastused mehhanismide kohta, mis on seotud bioloogilise teabe edastamisega rakutuuma, rakkude kasvu, diferentseerumise ja arenguga seotud geenide aktiveerimiseks.

On uudishimulik, mu kallis teadlane, et selle teabe esmatasandile ülekandmiseks on palju mehhanisme, kuid kõige kurioossem on see, et inimese genoom ise, kõigist mõjutamismehhanismidest ja meetoditest, reageerib inimesele kõige paremini. kõne ja laulmine, st keeleliste käskude kohta, kuid teadus ei suuda lähitulevikus leida kõikide käskude sünkroniseerimisallikat.

Ja teisalt läheb edasi personaalsete tehnoloogiate ehk spetsiaalsete infotehnoloogiate arendamine, mida kasutatakse sihipäraselt sisemiste inimtegurite käsitlemisel: KAVATSUSE JA TAHTEJÕU TEGUR.

Geneetiliste, bioinformaatiliste ja inimtehnoloogiate (isiklike) ristmik on ainulaadsete tehnoloogiate loomine ja arendamine DNA teabestruktuuriga suhtlemiseks. Need on GLP ehk geenikeelelise programmeerimise tehnoloogiad.

See protsess ei ole revolutsiooniline. Ta liigub aeglaselt, kuid kindlalt. Samm-sammult saab mängukaardina ilmsiks kogu DNA kõige keerukama programm-infostruktuuri mehhanism, millel on mitmemõõtmelisus. Just DNA infostruktuuri mitmemõõtmelisus on selle uurimise ja mõistmise põhiprobleem.

Teisisõnu, lähitulevikus on onkoloogias sulandumas ühes lähenemisviisis (mida tänapäeval nimetatakse kompleksiks) kõige füsioloogilisemad kasvaja hävitamise tehnoloogiad ja bioinformaatilised tehnoloogiad DNA struktuuri ja patsiendi teadvuse korrigeerimiseks.

Otsige ennast juba täna, spetsialist ja arendaja, kui soovite tõesti inimesi aidata ja areneda ainult selles sulamis, mitte eraldi. Eraldi on need tehnoloogiad ebaefektiivsed.

Ärge sattuge ühte psühholoogiasse, ühte religiooni või ühte tehnoloogiasse, hoidke kogu sulandumist silme ees.

Tuumorit hävitades, ilma DNA struktuuri korrigeerimata, määrate patsiendi täieliku paranemise lubaduse tõttu paratamatule retsidiivile. Ja kui proovite aktiveerida inimfaktorit ja taastada DNA struktuuri, peatamata kasvaja progresseerumist ja mitte vabaneda sellest kriitilisel hetkel, kaotate patsiendi juba enne, kui ta tunneb teabe taastamise mõju.

Kui olete tähelepanelik arendaja, oleksite pidanud märkama üht uudishimulikku trendi. Viimasel ajal on onkoloogia ja psühholoogia üha enam põimunud. Seotud ja piiripealsetel erialadel on ilmunud palju huvitavaid avastusi - mitmedimensiooniline psühholoogia, mitmedimensiooniline meditsiin jne, on ilmunud uued meditsiinivaldkonnad - psühhoneuroimmunoloogia, bioinformaatika jne, onkoloogia valdkonda on läinud palju psühholooge ja psühhoterapeute, kes hakkasid arenema. sellised tegevusvaldkonnad nagu psühhoonkoloogia, psühhoteraapia vähk jne. Just psühholoogid hakkasid püüdma sõnastada uusi kantserogeneesi mõisteid ja teooriaid: võõrandumisteooriat, hirmuteooriat, kaoseteooriat jne.

Kas see ütleb sulle midagi?

Kui ei, siis ma ütlen sulle.

See on onkoloogia inimfaktori arengu algus. Uskuge mind, see on väga tugev ja väga võimas tegur. Tal on onkoloogias väga suur tulevik, ma kinnitan teile.

Kas sa tead, miks?

Sest see on onkoloogias kasutamise tehnoloogia inimfaktor on jumaliku tehnoloogia olemus.

Kas mäletate, natuke varem ma ütlesin teile, et "Kõrgema bioprogrammeerimise" tase, mis võimaldab teil rääkida teie peal oleva keharakkudega, on Jumala tase?

Niisiis, mu kallis spetsialist ja arendaja, Jumal on nii helde ja armastav, et jagas seda kõrgemat funktsiooni iga inimesega isiklikult, pannes temasse osa sellest kõrgemast funktsioonist ja võimalusest.

Tea, et igas inimeses ja patsiendis tema DNA struktuuris magab see “Kõrgem programmeerija” või õigemini selle segment.

Veelgi enam, seda Kõrgema bioprogrammi funktsiooni saavad vaikimisi kasutada AINULT patsient ise ja patsient. See on omamoodi kingitus talle (nagu ka igale teisele inimesele) Jumalalt ja see on tema isiklik jumalikkus.

Nüüd saate aru, et selleks, et aidata inimesel oma haigusega toime tulla, tuleb temas äratada see “Kõrgema bioprogrammeerija” funktsioon.

Seda saab äratada ainult kahe kõrgema informatsioonilise instrumendi abil: usk ja kavatsus.

Seetõttu, teoreetik ja praktik, kui loote oma teooriaid, tehnoloogiaid või imerohi, ärge unustage seda.

Ärge unustage, et ilma inimfaktorit kasutamata, ilma usu ja kavatsuseta on vähktõve ravimine mis tahes vahenditega põhimõtteliselt võimatu.

Seetõttu aidake oma teooriaid, "supertehnoloogiaid" või "super imerohtusid" luues või rakendades alati inimestel usku võita, tugevdada nende kavatsust haigusega võidelda.

Sest igaühele tema usu järgi ja see, kes usub päästmisse, päästetakse.

See on tegelikult kõik, mida ma teile öelda tahtsin.

Hea lugeja, nüüd ei huvita mind enam ükski kantserogeneesi teooria, nagu ei huvita ka teiste arendajate hinnangud oma tööle.

Olen juba leidnud ennekõike enda jaoks selle, mida otsisin, ja olen täitnud endale seatud ülesande.

Teie töö selles suunas on juba puhtalt teie eesmärk ja puhtalt teie ülesanne. Mul pole nendega midagi pistmist ja ma ei taha nendega midagi teha.

Ma tean juba kindlalt, et absoluutselt kõigel siin maailmas on oma põhjus ja tagajärg ning seetõttu on see kõrgeima tasemeni õiglane:

Kui selles maailmas on sissepääs kannatustele, siis on ka väljapääs rõõmule,

Raamatust Toitumine ja pikaealisus autor Zhores Medvedev

Raamatust Vähk, leukeemia ja muud ravimatuks peetud haigused, mida ravitakse looduslike vahenditega autor Rudolf Breus

Raamatust Phytocosmetics: Retseptid, mis annavad noorust, tervist ja ilu autor Juri Aleksandrovitš Zahharov

Raamatust Lülisamba haigused. Täielik viide autor autor teadmata

Raamatust Haigus kui viis. Haiguste tähendus ja eesmärk autor Rudiger Dahlke

Raamatust Inimese tervis. Filosoofia, füsioloogia, ennetus autor Galina Sergejevna Šatalova

Raamatust Vee jõud. Kaasaegsed heaolumeetodid autor Oksana Belova

Raamatust Kuidas Venemaal turvaliselt sünnitada autor Aleksander Vladimirovitš Saversky

autor Igor Pavlovitš Samohhin

Raamatust Alternatiivne vähiravi. Meetod N. Ševtšenko ja teised autori meetodid autor Igor Pavlovitš Samohhin

Arnold Ehreti raamatust Live Nutrition (koos eessõnaga Vadim Zeland) autor Arnold Ehret

Jaapani eksperdid suutsid eraldada spetsiaalse valgu, mis aitab vajalikke aminohappeid platsenta kaudu kohale toimetada ja tagab imetajate embrüote normaalse arengu. Üksikasju avaldab ajakiri Proceedings of the National Academy of Sciences.

Platsenta on elund, mis tagab loote normaalse arengu ja varustamise kõigi vajalike toitainetega.

Jaapani füüsikaliste ja keemiliste uuringute instituudi spetsialistid viisid läbi spetsiaalsed geneetilised uuringud, et selgitada välja aminohapete osa platsenta toimimises ja loote arengus. Peamine ülesanne oli imetajarakkude kloonimine. Sellel protsessil on suur potentsiaal spetsiaalsete loommudelite väljatöötamiseks, mille eesmärk on üksikasjalikult uurida erinevate haiguste ja reproduktiivmeditsiini tehnoloogiaid.

Mitmed geneetilised manipulatsioonid aitasid spetsialistidel mõista neutraalse aminohappe transporteri erilist rolli hiire embrüote varajases arengus. Teadlased suutsid luua selle aine puudusega embrüoid, mis tõi kaasa suure hulga kõrvalekaldeid, sealhulgas ebanormaalselt suure platsenta. Ainult 5% neist hiirtest suutsid täielikult areneda.

Selgus, et sellised muutused olid otseselt seotud aminohapete taseme langusega embrüote vereringes ja see oli ilmselt nende arenguprobleemide peamine põhjus.

Teadlaste järeldustel on inimese paljunemisel teatud väärtus. Teadlastel on plaanis täpsemalt uurida, kuidas täpselt aminohapete transportijad loote normaalset emakasisest arengut mõjutavad.

Mis on naha nälg

Nahanälg on seisund, mille puhul inimene tunneb teravat puudulikku nahk-naha kontakti. Pealegi ei allu sellele mitte ainult imikud, kelle jaoks on sõna otseses mõttes ülioluline tunda oma ema puudutusi. Täiskasvanutel võib nahanälg olla.

Touch Researchi uurimiskeskuse spetsialistid on juba pikka aega jälginud mänguväljakutel teismeliste ja vanemate ja väikelaste vahelist suhtlust. Nad jõudsid järeldusele, et inimesed hakkasid üksteist kallistama ja puudutama palju harvemini.

On tõestatud, et lastel ja teismelistel, kes sageli koos vanemate ja sõpradega kallistavad, on palju tõenäolisem parem tervis, vähem agressiivsust ja kõrgem areng. Kuid probleem on selles, et kaasaegsed inimesed on üha vähem valmis üksteist puudutama. Osa sellest võib olla tingitud kartusest saada valesti aru või luua pretsedendi ahistamissüüdistustele. Otsustavat rolli mängis ka vidinate pidev kohalolek inimeste käes. Seda on märgata rongijaamades ja lennujaamades, inimesed kallistavad harvemini, sest nende käed on telefoniga hõivatud.

Eksperdid on avastanud, et õrn puudutus aktiveerib samu ajupiirkondi, mis töötavad kallimat vaadates. Kuid Oxfordi ülikooli eksperdid jälgisid lapsi sõrmest verd võtmas. Sel hetkel pehme harjaga silitatud lapsed talusid protseduuri palju kergemini ning valu tekitav ajutegevus langes korraga 40%. Seetõttu võib teie puudutus leevendada lähedase valu või haigust. Mäleta seda.

Ja puudutus provotseerib hormooni oksütotsiini, serotoniini ja dopamiini tootmist. Silitamine ja kallistamine võivad tugevdada immuunsüsteemi ja isegi alandada vererõhku, aeglustades südame löögisagedust.

Isegi kui kõik, mida loed, tundub sulle jaburana, usu, et kallistuste ja puudutusteta on tõesti raske elada. Sellises olukorras tekib ajus olukord “Ma ei vaja kedagi”, mis võib esile kutsuda: depressiooni, ärevust, peavalusid, immuunsuse vähenemist, unehäireid.

Mis siis, kui oled hetkel üksi ja pole lihtsalt kedagi, kellega kaissu võtta? See on teile kasulik:

Võtke massaažikursus
Näidake vestluse ajal puutetundlikku tegevust
Kallista sõpradega kohtumisel ja lahkuminekul
Registreeru paaritantsu või joogasse
Õppige tantra praktikaid.

Kuidas joonistamine ajule kasulik on

Teadlased on leidnud, et mis tahes objektide joonistamine ja neile nimede andmine aktiveerib ajus samu piirkondi. See tähendab, et ajus olev visuaalne töötlemissüsteem aitab meid palju jooniste loomisel. Üksikasjad pakub JNeurosci.

Uuringu osana täitsid terved täiskasvanud kaks erinevat ülesannet, samal ajal kui spetsialistid registreerisid MRI (magnetresonantstomograafia) abil nende aju aktiivsust. Vabatahtlikud kujutasid sel hetkel ette mööbli jooniseid ja lõid siis ise just need mööblitükid.

Lõpuks selgus, et mõlema toimingu puhul kasutasid inimesed objekti sama neuraalset esitust, olenemata sellest, kas nad seda joonistasid või lihtsalt nägid.

Huvitaval kombel joonistas iga osaleja oma objekti mitu korda, kuid kuklakoore aktiivsusmehhanismid jäid muutumatuks. Kuid seos kukla- ja parietaalse piirkonna vahel muutus neil hetkedel selgemaks. See näitab, et joonistamistegevused parandavad koordinatsiooni ajus ja suurendavad infovahetust erinevate ajupiirkondade vahel.

Tutvustame uusi artikleid, mis räägivad avalikkuse kasvavast huvist vähi vastu ja ärevusest seoses selle hukatuslikult kiire kasvuga. Väärib märkimist, et paljud teadlaste tulemused kinnitavad üksikasjalikult minu teooriat vähi olemuse kohta. Kõigi artiklite pealiskaudsest pilgust piisab, et näha vähi diagnoosimise ja ravi meetodite ebatäiuslikkust. See on tingitud ainult ühest. Üldine vähi tekke ja selle etiopatogeneesi teooria puudub. Allpool kirjeldatu on meie uurimistöö verstapost. Lisaks esitatakse meie märkused ja kommentaarid kaldkirjas.

Rinnavähk tekib enamikul juhtudel naistel, kelle vanemad sugulased sellesse ei haigestunud. See lükkab ümber levinud arvamuse, et selle haiguse puhul on määrav pärilik tegur. Geneetiline tegur ei mängi rinnavähi tekkes rolli. Seda on tõestanud Austraalia onkoloogid, edastab Top News. Uuringu käigus analüüsisid eksperdid ligi 20 tuhande naiste poolt 20 aasta jooksul tehtud mammogrammi andmeid. Rinnavähiga patsientide hulgas oli 72% oma peres esimesena, kellel see diagnoos oli; nende vanemad sugulased ei haigestunud. Varem oli levinud arvamus, et perekondlik pärilikkus on üks peamisi riskitegureid. Sellega seoses soovitavad arstid kõigil naistel ilma eranditeta läbi viia igakuine piimanäärmete seisundi enesediagnostika. «Enamik daame on kindlad, et kui nende peres rinnavähi juhtumeid ei esinenud, pole neil põhjust muretseda. Kuid see pole nii," ütles uuringu juht Vicki Pridmore. Ta lisas, et kui rinnus on tunda tihendeid, kaenlaalused lümfisõlmed on suurenenud, rindkerest eritub (erandiks on rasedus ja imetamine), tuleb koheselt pöörduda mammoloogi poole. Lisaks on iga kahe aasta järel väga soovitatav külastada arsti erialasel läbivaatusel. Varem olen oma artiklites ja raamatutes kirjutanud, et vähi patogeneesis on peamiseks lüliks mitte geneetika, vaid valgu voltimise häire. Viimast häirib tohutu hulga ksenobiootikumide (kunstlikud molekulid ja hulgaliselt moduleeritud elektromagnetväljasid (side, kodumasinad jne) sattumine elusainesse. Pealegi aitavad need tegurid eelkõige kaasa L-valkude muundumisele. D-valkudeks ja kimäärseteks valkudeks (segu parem- ja vasakukäelistest polariseeritud mudelitest).Geneetika – triivid, valkude voltimine – liigub elusaines kiiresti, mille peamiseks tõukejõuks on autolaineprotsess (solitonid). suur rasvasisaldus noorte tüdrukute menüüs ohustab tulevikus rinnavähi teket.Selle põhjuseks on piimanäärmete kiirenenud areng ebanormaalsete kudede arvelt.Valede kudede all pidas artikli autor ilmselt silmas healoomulisi kudede kasvu...

Tasakaalustamata toitumine noores eas võib tulevikus põhjustada naistel rinnavähki. Seda väitsid Ameerika teadlased California ülikoolist Daily Mail . Nad viisid läbi katseid noorte hiirtega. Neile anti toitu, mis oli rikastatud rasvhapetega, mis põhjustavad metaboolset sündroomi, mida esineb paljudel rasvunud inimestel. Leiti, et toidus sisalduv suur rasvakogus stimuleeris närilistel piimanäärmete enneaegset arengut. Samal ajal moodustasid nende kuded valesti, mis muutus vähi riskiteguriks. «Nüüd on paljudes riikides levinud laste rasvumise epideemia ja sellega seoses hakkavad tüdrukud varem rinda pistma. See võib olla ohtlik,” ütles uuringu juhtiv autor dr Russ Hovey. Teadlased selgitavad, et valesti moodustatud rasvkude kutsub esile ebanormaalsete rakkude kasvu. Samuti võivad liiga tugevad insuliinitaseme kõikumised omada kantserogeenseid omadusi. Hiirtelt saadavatele sarnaseid rasvhappeid leidub suurtes kogustes tööstuslikes küpsetistes ja paljudes rafineeritud kõrge kalorsusega toiduainetes, rõhutasid eksperdid. Rinnavähk on Ühendkuningriigis üks levinumaid vähktõbe. See moodustab 16% kõigist vähijuhtudest. Peaaegu kõik patsiendid on naised, kuid 2009. aastal diagnoositi rinnavähk mitmesajal mehel.

Praegu on seda tüüpi vähk sageli täielikult ravitud tänu varajasele avastamisele ja uutele tõhusatele ravimeetoditele. Ebanormaalsed rakud ja rinnavähi arvu suurenemine naistel ja isegi meestel viitavad sellele, et tänapäevast toitu süües omastab inimene tohutul hulgal ksenobiootikume, määrates sellega end vähi tõttu surma. Isegi vähktõvest välja ravituna ei saa garanteerida selle kordumise ja uue vähi teket ... Äärmiselt suure rahvaarvu ja ebaratsionaalse ühiskonnastruktuuri tõttu ei saa tänapäeva inimene toitu otse põldudelt ja taludest ... Ja isegi kui nad seda teeksid, oleks see põldudel, aedades, tiikides, karjaaedades, farmides, kõik kasvab tehismolekulidel ja kõik kasutavad vett, mis on peaaegu kõikjal saastatud ksenobiootikumide, raskmetallide soolade, pindaktiivsete ainete, farmaatsiatoodetega, jne Õhk on küllastunud sama ja erineva sageduse ja võimsusega EMF-iga. Tasub pöörata tähelepanu mõnele kaasaegsetele toodetele omasele detailile. Pakendatud plastikusse, heledate siltidega, maitsetu, mitteriknev, lõhnatu, värviline, praktiliselt säilivusaeg...

Vähk ja praetud toit

Ka tavalised juuksevärvid võivad põhjustada vähki, hoiatasid teadlased. Meestel, kes söövad praetud toitu rohkem kui kord nädalas, on eesnäärmevähki haigestumise risk kolmandiku võrra suurem. Seda väitsid Seattle'is asuva Fred Hutchinsoni vähiuuringute keskuse töötajad, kirjutab RBC viitega The Daily Mailile. Krõpsud, praekana, praekala ja sõõrikud aitavad kaasa agressiivse vähivormi tekkele, mis on eluohtlik. Uuringu tulemused näitasid, et kord nädalas friteeritud toidu söömine suurendas vähi tõenäosust 30-37%. Ja kui sööte sellist toitu harvem kui kord kuus, väheneb oht. Teadlaste järeldus põhineb kahe teadusliku uuringu tulemuste analüüsil, milles osales 1549 eesnäärmevähi diagnoosiga meest ja 1492 tervet vabatahtlikku. Uuritavate vanus oli 35-74 aastat. "See on esimene uuring, mis näitab seost praetud toidu söömise ja eesnäärmevähi riski vahel," ütles uuringu juht Janet Stanford. Tema sõnul tekivad toitude praadimisel kahjulikud kantserogeenid, mis aitavad kaasa kasvajarakkude tekkele. Üks selline ühend on akrüülamiid, teised heterotsüklilised amiinid ja polütsüklilised aromaatsed süsivesinikud, mida võib leida kõrgel temperatuuril röstitud lihast.

Lisaks võivad isegi tavalised juuksevärvid, mida kasutavad miljonid naised, olla väga ohtlikud. Sellest teatasid Green Chemicalsi teadlased, kirjutab Astro Meridian. Nad leidsid, et juuksevärvides leiduvad kemikaalid, mida nimetatakse "sekundaarseteks amiinideks", võivad reageerida tubakasuitsu, autode heitgaaside ja muu saastunud õhuga, moodustades ühe tugevama inimese teadaoleva kantserogeeni. See ühend võib tungida läbi naha ja jääda juustele nädalateks, kuudeks või isegi aastateks pärast värvi pealekandmist. Lisaks on selle teadlaste grupi arvutuste kohaselt üha suurem hulk juuksevärvide tarbijaid allergiate ohvriks, mõnikord isegi surmaga lõppenud. Teadlaste sõnul kasutab kolmandik naistest regulaarselt juuksevärvi, nii et selle probleemi ulatus võib olla tohutu. 2009. aasta uuring näitas, et juuksevärvi kasutavatel naistel on 60 protsenti suurem risk haigestuda verevähki. Siin olen väikeste täiendustega artikli autoritega nõus. Jah, praadimine jne. Toiduvalmistamise "naudingud" toodavad kahtlemata tavalistest toiduainetest kantserogeene, kui neid ei kuumtöötleta tugevalt või ööseks mainitakse - mikrolaineahi! See toodab üldiselt kõigi sinna paigutatud toodete radiolüüsi. Regulaarne "mikrolaineahjust" pärit toidu tarbimine - vähk garanteeritud! Pealegi (!!!) kõik need “pliidid” on auke täis; need lähevad kohati läbi, just need lained, mis iseenesest on kantserogeenid... Juuksevärvide kohta võin öelda vaid üht. Juuksed ja küüned on naha elusad derivaadid!!! Neil on oma ainevahetus ja nad peegeldavad täpselt kehas toimuvaid strateegilisi protsesse! Igasugust diagnoosi saab panna küünte ja juuste järgi. Seetõttu määrab naine juustele tehisvärve kandes ja kunstvärvidega immutades end vähile ... Sest juuksed kaotavad oma põhiomadused – dissümmeetria ja anisotroopia. Nagu ma juba oma raamatutes kirjutasin: rasedad, vähihaiged ja vanad inimesed on sarnased hüperpigmentatsiooni (naha, limaskestade suurenenud pigmentatsiooni), rabedate, õhukeste juustega, mis ei sobi soengusse ja rabedate küünte, tursete ja akromegaalia (käte, jalgade, huulte laienemine)… Artikkel juuksevärvidest kinnitab ka minu teooriat vähi etio-patogeneesi kohta.

Rafineeritud toidud põhjustavad nahal lööbe tekkimist. Eelkõige puudutab see saia, kartulit, gaseeritud jooke ja mõningaid kuivatatud puuvilju. Akne üheks põhjuseks võib olla kõrge glükeemilise indeksiga toiduainete tarbimine. Seda selgitasid välja Ameerika toitumisspetsialistid, vahendab MEDVesti veebisait. Nad viisid läbi mitmete viimaste aastakümnete jooksul tehtud uuringute metaanalüüsi. Saadud tulemuste põhjal on teadlased lisanud naha seisundit kahjustavate toodete nimekirja. Kui varem teati, et maiustused ja rasvased toidud tekitavad aknet, siis nüüd on nimekirja lisandunud piim ja rafineeritud, maksimaalselt puhastatud toidud. Nende hulgas - sai, kartul, gaseeritud joogid. Nendest saadavad süsivesikud satuvad kiiresti vereringesse ja põhjustavad järske hormonaalseid kõikumisi, mõjutades glükoosi taset. Tuleb märkida, et glükeemiline indeks viitab süsivesikute imendumise kiirusele kehas. Mida kiiremini glükoos verre siseneb, seda suurem on see näitaja. Lisaks näitab kõrge GI, et see toode allaneelamisel tõstab veresuhkru taset. Väga kõrge GI-ga toiduainete hulka kuuluvad ka õlu, datlid, magusad küpsetised. Madalaim indeks on enamikul köögiviljadel, näiteks tomatil, kapsal, sibulal, suvikõrvitsal. Kommentaarid on üleliigsed ... Kuid tasub meenutada fakti glükoosi polarisatsiooni "külje" kohta! Kõigi maa peal elavate olendite organismid assimileerivad ainult vasakpoolseid polariseeritud aminohappeid ja ainult parempoolseid polariseeritud suhkruid! Nad lihtsalt ei märka muid tuletisi. Võid süüa viis kilogrammi õigeid aminohappeid ja vasakpoolseid suhkruid, kuid kehasse ei jää grammigi! Glükoos on igat liiki ainevahetuse "bensiin" ning suurte ja kergesti seeditavate glükoosivormide regulaarne tarbimine aitab kaasa ainevahetuse "läbipõlemisele". Vähk armastab ka hulluni glükoosi ... Seetõttu "kasvatavad" inimesed kergesti seeditavaid süsivesikuid (neid nimetatakse ka kiireteks süsivesikuteks) süües oma kätega vähki ja diabeeti ...

Pahaloomulised neerukasvajad on Vene Föderatsioonis onkoloogiliste haiguste esinemissageduse iga-aastase tõusu hulgas liidreid. Samal ajal saavad patsiendid harva kaasaegset ravi. Enamasti kasutatakse vananenud ja ebaefektiivset tehnikat.Venemaal on pidev suundumus äsja diagnoositud neeruvähi juhtude arvu suurenemise suunas, samuti suureneb sellesse haigusesse suremus. Sellised andmed avalikustati ümarlaual, kus käsitleti õigusloome aktuaalseid küsimusi ja vähihaigete ravi riikliku strateegia probleeme. Pahaloomuliste kasvajate hulgas on iga-aastase esinemissageduse kasvu liidrid. Neeruvähk on üks neist, " ütles Venemaa vähiuuringute keskuse kliinilise farmakoloogia osakonna juhtivteadur. N.N. Blokhin, onkoloogide-kemoterapeutide seltsi juhatuse liige Dmitri Nosov. - Diagnostilised algoritmid paranevad, kuid samal ajal ei ole vähivastases ravis olulisi edusamme tehtud. D. Nosov selgitas, et neeruvähi keskmine aastane tõus on keskmiselt 2,71%, samas kui onkoloogiliste haiguste puhul ei ületa see näitaja üldiselt 0,64%. Omakorda uroloogia osakonna juhataja, MNIOI neid. P.A. Herzeni, professor Boris Aleksejevi sõnul on neeruvähi efektiivse ravi kättesaadavus äärmiselt oluline. Operatsioonivõimetute patsientide raviks kasutatakse Venemaal aga endiselt immunoteraapiat - vananenud tehnoloogiat, mis ei anna käegakatsutavaid tulemusi, kuid on samal ajal väga kallis. - On juba tõestatud, et sihtteraapia on tõhusam. See on ravi kasvajarakkudele suunatud punkt-efektiga ravimitega. See meetod suurendab ellujäämist võrreldes immunoteraapiaga 2-2,5 korda, rõhutas B. Aleksejev. Samal ajal antakse ekspertide andmetel sihipäraste ravimitega ainult 2% neeruvähiga patsientidest, kellel on vastavad näidustused. Ümarlaual osalejad nõustusid, et kaasaegsete ravimite kättesaadavuse tagamine Vene Föderatsiooni patsientidele on äärmiselt vajalik. Samas tuleks rõhku panna uute ravimite juurutamisele praktilisse meditsiini, mis avardab võimalusi teraapia individualiseerimiseks. Kahtlemata on hea laua taha koguneda ... Eriti ümmargune, mille järel tunnistavad isegi onkoloogid ise mõne meetodi vananenuks... Samas ei suuda nad miskipärast kõiki olemasolevaid meetodeid ära tunda, välja arvatud operatsioon. , kui vananenud? Neeruvähi peamine kohutav tüsistus on retsidiivid, metastaasid kopsudes ja luudes. Surm on kohutav ja valus. Kaunis sõna sihtteraapia on ka vähi vastu praktiliselt jõuetu. See on järjekordne "soovimõtlemine" ... Meie statistika räägib. Kõik neeruvähiga patsiendid, kes said mittelineaarseid ravimeid, on elus.

USA onkoloogid on välja töötanud hingamistesti, mis võimaldab diagnoosida teatud tüüpi vähki. Seda on testitud kopsu- ja rinnavähiga patsientidel. Hingamistesti abil on võimalik diagnoosida kopsu- ja rinnavähki. Sellise testi esimesed testid viisid läbi Ameerika teadlased Georgia Tehnoloogiainstituudist ja Emory Ülikooli Vähiinstituudist, vahendab Medical Xpress portaal. Uuringus osales 50 naist, kellest pooled on terved ja pooltel on kopsudes pahaloomulised kasvajad. Nende väljahingatavas õhus olevad proovid erinesid lenduvate orgaaniliste ühendite sisalduse poolest. Sarnased uuringud on hiljuti läbi viidud rinnavähiga naiste seas; 78% juhtudest suutsid teadlased hingamistesti abil diagnoosi kindlaks teha. Sellisel juhul hingab patsient spetsiaalsesse seadmesse. Väljahingatavas õhus olevaid keemilisi ühendeid uuritakse spetsiaalse anduri abil. Protsess ühendab kaks meetodit – gaasikromatograafia (keeruliste ainete eraldamine üksteisest) ja spektromeetria (keemilise koostise tuvastamine). Vähihaigetel ja tervetel inimestel on väljahingatava õhu keemiline koostis erinev. Testi väljatöötajate sõnul võimaldab lihtne ja odav hingamistest avastada vähki varajases staadiumis, mil need on ravitavad enam kui 70% juhtudest. Uuringu autorid märgivad, et tulemusi tuleks testida rohkemate vabatahtlike osavõtul. Pärast seda saab uut testi kasutada kliinilises praktikas. See artikkel, nagu ükski teine, kinnitab aktsepteeritud teadusliku paradigma kitsast vähi olemuse uurimisel. Kõik toetub ainult molekulaarbioloogiale ja biokeemiale... Need vananenud diagnostikameetodid on vale teadusliku paradigma, mõtlemisinertsuse ja surematu bürokraatia vili... Olles meie METSIS seadmega läbi viinud kümneid tuhandeid (!!!) uuringuid, oleme tõestanud selle 100% täpsust. Lihtsuse, madala hinna, kiiruse, objektiivsuse ja tundlikkuse poolest ületab see kõigis aspektides selgelt kõiki olemasolevaid diagnostikameetodeid. Praegu legaliseerime seda Iisraelis ja Euroopas. Pärast selle kasutuselevõttu onkoloogias eksponeeritakse meditsiinimuuseumis kõiki vähktõve diagnoosimise (ja ravimise) "kaasaegseid seadmeid", hoiatuseks järeltulevatele inimestele, kuidas vastata graatsiliselt globaalsetele loodusteaduslikele küsimustele.

Mehed surevad vähki 12% tõenäolisemalt ja neil on üldiselt suurem risk sellesse haigestuda. Eelkõige puudutab see mao-, kõhunäärme-, kopsuvähi ja veel seitset tüüpi vähki. Mõlema soo vähihaigused on samade vormidega, kuid viimasel ajal on vähki haigestumine meestel hakanud diametraalselt suurenema. Sellest teatab sait "Medvest". Vastava uuringu viisid läbi Ameerika arstid New Yorgi Cornelli meditsiinikolledžist. Alates 2003. aastast on nad jälginud mitmeid vähihaigeid, kellel on kümmet tüüpi kasvajad, sealhulgas mao-, kõhunäärme- ja kopsukasvajad, ning jõudnud järeldusele, et mehed on vähki haigestumiseks rohkem altid. Lisaks on tugevama soo esindajatel 12% suurem tõenäosus surmaga lõppeda. Seda on tõestatud seitsme vähitüübi puhul. "Selline olukord on muu hulgas tingitud meeste ainevahetuse iseärasustest," järeldas üks uuringu autoreid, professor Sharokh Sharyat. Lisaks on mehed rohkem altid halbadele harjumustele, mis on samuti kantserogeenne tegur.

Euroopa naiste suremus kopsuvähki on tõusuteel ja jõuab haripunkti 2015. aastaks. Selle põhjuseks on asjaolu, et eelmise sajandi 60-70ndatel sattusid paljud neist suitsetamisest sõltuvusse. Kümmekond aastat hiljem trend aga langeb: Euroopa naiste uus põlvkond sõltub sigarettidest üha vähem. Kui varem surid Euroopas naised kõige sagedamini rinnavähki, siis nüüd on mõnes riigis sagedamini kopsuvähki. Need on EL-i onkoloogide rahvusvahelise rühma uuringu tulemused, edastab BBC. Nende arvutuste kohaselt sureb 2013. aastal kopsuvähki üle 82,6 tuhande Euroopa naise ja rinnavähki ligi 88,9 tuhat naist. Samas on Suurbritannias ja Poolas juba näha vastupidist trendi ning 2015. aastaks levib see prognooside kohaselt kogu Euroopasse. Ekspertide sõnul on see tingitud asjaolust, et eelmise sajandi 60-70ndatel hakkasid paljud naised suitsetama. Kuna aga viimastel aastatel on suitsetamine arenenud riikides moest läinud ja võimud võtavad aktiivselt vastu tubakavastaseid seadusi, peaks mõne aja pärast kopsuvähki haigestumine vähenema. Teadlaste sõnul juhtub see 2025. aasta paiku. Üldiselt leidsid teadlased, et Euroopa riikides on inimestel suurenenud tõenäosus vähki haigestuda. Samal ajal väheneb nendesse suremus, kuna meditsiin täiustab pidevalt selliste patsientide ravimeetodeid. Vaatamata üldisele positiivsele dünaamikale kasvab EL-i riikide elanike suremus kopsuvähki siiski endiselt. Ka kõhunäärme pahaloomuliste kasvajatega patsientide suremusprotsent on kõrge, kuna seda tüüpi vähki ei ravita veel kuigi tõhusalt. See kehtib nii naiste kui ka meeste kohta. Onkoloogid rõhutavad, et umbes kolmandikus diagnoosidest on süüdi suitsetamine ja diabeet. Muud vähi põhjused on endiselt halvasti mõistetavad. Nõustun täielikult artiklite autoritega. Peamine vähi põhjustaja on aga endiselt kahjustatud keskkond. Muide(!) depressioonid ja foobiad, mille all pooled maaelanikest põevad, on “füüsilise” elektromagnetilise ja “keemilise” (ksenobiootilise) iseloomuga. Mitšurin suri pärast tomateid korjates puu otsast kukkumist. Inimkond võib surra auto all, mille nimel ta töötab päeval ja öösel ...

Kõik õigused kaitstud Kutushov M.V., 2013.

Prof. Kutushov M.V.

See teave on mõeldud tervishoiu- ja farmaatsiatöötajatele. Patsiendid ei tohiks seda teavet kasutada meditsiinilise nõuande või soovitusena.

Vähi hüpotees

L.V. Volkov

Juhtus nii, et pidin selle haigusega silmitsi seisma: väga lähedane inimene haigestus. Viis aastat elasime iga päev selle ebaõnnega kaasa ja püüdsime teha kõik võimaliku ja jõukohase ravi saamiseks. Seetõttu tuli tahes-tahtmata huvi tunda selle valdkonna saavutuste (peamiselt INTERNETI vahendusel), erinevate hüpoteeside kohta nende haiguste esinemise ja arengu kohta, usaldusväärsete ravivahendite ja -meetodite saamise väljavaadete ja tähtaegade vastu. Kuna minu tegevuse ulatus on väljaspool meditsiini, kuigi see on teaduslik, siis selleks, et õppida adekvaatselt aru saada, konsulteerisin pidevalt vastava ala spetsialistidega.

Minu arvates ei ole arstiteadusel praeguse seisuga mitmetele üliolulistele küsimustele veenvat vastust ja puudub teooria, mis annaks neile süsteemse vastuse.

Nende probleemide hulgas on järgmised, mis näivad olevat kõige olulisemad:
1. Mis on pahaloomulised kasvajad ja mis seletab nende suurt liigilist mitmekesisust?
2. Kuidas haigus kandub (metastaatseb) esmasest fookusest teistesse organitesse?

Ilma vastusteta neile võtmeküsimustele on ravimeetodite ja -vahendite otsimine sisuliselt pime.
Hetkel taandub esimese küsimuse lahendus peamiselt onkoloogiliste haiguste tekke ja arengu põhjuste selgitamisele erinevate teooriate abil (kiiritus, üldine keskkonnaseisundi halvenemine, uinuvate vähirakkude esinemine igas organismis, immuunsuse vähenemine, liigne närvilisus koormus, patogeensed seened, infektsioonid jne)
Haiguse edasikandumise protsessi seletatakse peamiselt vähirakkude migratsiooniga. Arvesse ei võeta asjaolu, et teatud tüüpi pahaloomuline kasvaja metastaaseerub kõige sagedamini teatud organitesse (on arusaadav, et metastaasid sõltuvad kasvaja asukohast ja on seotud lümfi- ja vereringesüsteemi läbimise eripäraga: kus veresooned viivad, vähirakud rändavad sinna).

Saadud infot analüüsides ja eeltoodud küsimustele mõeldes viitab tahes-tahtmata järeldus, et pahaloomuliste kasvajate probleemide uurijad on teenimatult jätnud tähelepanuta ühe võimaliku hüpoteesi, mis võib püstitatud küsimustele vastuseid anda ja näib, et tal on õigus hoolikam uuring.

Niisiis.
Kõigil inimarengu etappidel on viirused ja bakterid olnud tema pidevad kaaslased. Selle tõdemuse tagajärjeks oli onkoloogiliste haiguste viirusliku (nakkusliku) päritolu hüpotees, mis minu teada on saanud piiratud aktsepteerimist.
Samal ajal pole viirused ja bakterid (mis olid ja on paljude planeedi taimestiku ja loomastiku haiguste põhjustajad) ainsad bioloogilised objektid, mis eksisteerisid ja arenesid inimese evolutsiooniga samaaegselt. Nende objektide hulgas on alati olnud märkimisväärne koht SEENED, mille paljud liigid tekitavad talle siiani tõsiseid probleeme. Selliste probleemide hulgas piisab, kui märkida naha, küünte, juuksepiiri jne seenhaigused (seente tüübid).

Aga kui neil seenhaigustel on lokaliseerumise omadus, siis pahaloomuliste kasvajate puhul tundub kohane kaaluda hüpoteesi, et tegemist on teatud tüüpi seentega, millel võib olla üks eriline omadus, mis teeb neist inimeste haigestumist. selle kohutava haigusega.

Kui arvestada metsas kasvavaid seeni, hakkavad nende eosed, sattudes soodsasse pinnasesse, mis on suhteliselt "surnud" keskkond, idanema niitide - seeneniidistiku kujul, luues seeneniidistiku. See tähendab, et võttes "surnud" pinnasest toitaineid, loovad metsaseened elusrakkude võrgustiku.
Inimestel ja loomadel erinevaid seenhaigusi tekitavad seened toimivad sarnaselt, ainsa erinevusega, et nad rajavad oma võrgustikku eluskoest vajalikke aineid võttes. See tähendab, et tegelikult esindavad nad eraldi seente klassi.

Minu arvates on veel üks spetsiifiliste seente klass, mida pole veel uuritud., mis on onkoloogiliste haiguste ja nende mitmekesisuse põhjuseks. Selle seeneklassi eriliseks omaduseks on see, et nende "seemikud" (selle klassi seente puhul ei pruugi olla kasutatav mõiste "eosed", siis oleks õigem rääkida "onkobioloogilisest materjalist") elusorganism, hakkab oma võrku üles ehitama rakkude biokeemilise või (i) geneetilise muundamise teel, võttes vajalikke aineid ja energiat ka eluskoest.

Kuna inimkeha on selles mõttes pidev, et naaberrakke vahetades on võimalik rajada tee igast punktist ükskõik millisesse organisse, siis võivad onkoloogilisi haigusi tekitavad seened mõneks ajaks sellised külgnevate muutunud rakkude “teed” kinni keerata. üksteisele, kogu organismile. Samal ajal on tänapäevaste diagnostikavahenditega peaaegu võimatu tuvastada muutunud rakkude selliseid "jälgi - seeneniidistik". Teatud tüüpi diagnostika võimaldab määrata vähirakkude esinemist organismis, samas ei suuda nad tuvastada muutunud valkude või geneetiliste häiretega rakke, kuna muutunud rakud ei ole veel vähkkasvajad (viimasel ajal on üha rohkem ja rohkem materjale Internetis, mis võtavad kokku uuringute tulemused, kus onkoloogilisi haigusi seostatakse muuhulgas erinevat tüüpi valkudega).

Need ei ole veel vähirakud, kuid soodsatel tingimustel arenevad neist välja viimased (ilmselt juhtus selline juhtum Venezuela presidendi Hugo Chaveziga, kes pärast vähiravi läbimist teatas, et tema kehas vähirakke ei leitud kehas, kuid hiljem olid metastaasid tema surma põhjuseks).

Olulised küsimused on nende seente allikas (looduslik reservuaar) ja kuidas nad kehasse satuvad?
Nagu eespool märgitud, on nad oletatavasti alati eksisteerinud elusorganismide seas, mis kuuluvad nii faunasse kui ka taimestikusse. Piisab, kui meenutada šampinjone, austrite seeni, Aspergillus seeni jne. Samuti on teada, et puud, maitsetaimed ja muud taimestiku objektid on vastuvõtlikud seente põhjustatud haigustele.

Samas ei ole ma veel jõudnud tutvuda uuringutega, milles viidaks läbi seente diferentseerimine, kasutades seeneniidistiku ehitamiseks elusate ja surnud rakkude aineid ning teostades elusrakkudes biokeemilisi ja (ja) geneetilisi muutusi. . Enamgi veel, selle seeneklassi olemasolu võimalus, niipalju kui minu pädevus hinnata lubab, ei arvestatud üldse.

Nüüd haiguse progresseerumise ja metastaaside kohta(allikates, millega tutvusin, on märgitud, et ca 80% onkoloogiliste haiguste surmadest on tingitud metastaasidest).
Minu oletuse kohaselt ei pruugi inimene pärast seda tüüpi seente onkobioloogilise materjali sattumist organismi mõnda aega haigestuda onkoloogilisesse haigusesse või ei pruugi oma päevade lõpuni üldse haigestuda. Tema keha hakkab aga sisaldama "jälgede - seeneniidistiku" võrgustikku, mis suudab tungida peaaegu kõikidesse organitesse. Organismi vastupanuvõime põhjus vähi tekkele peitub suure tõenäosusega immuunsüsteemis, täpsemalt "immuunturvapadja" jõus, mis on kõigil inimestel erinev. Seda saab kujutada diagrammil 1.
Alloleval diagrammil tähistab horisontaaljoon inimese immuunsuse taset. Katkendjoone tipud iseloomustavad seene “seeneniidistiku” survet erinevatele organitele, mis sel juhul ei suuda veel immuunsüsteemi “häkkida” (või “läbi murda”). Kuigi keha mõjutab seen, haigus ei arene, kuna immuunsüsteem hoiab seda tagasi.
Immuunsüsteemi nõrgenedes toimub see "läbimurre" ja haigus areneb (skeem 2), st. seene keha kasvab, mis on vähkkasvaja.

Skeem 1.

Skeem 2

Kasvaja esinemine ja selle ravi põhjustab immuunsuse edasist vähenemist. Sellest tulenev seeneniidistiku rõhk "lööb" immuunsusest läbi, võib-olla mitmest kohast korraga ja metastaasid (s.o täiendavad seenekehad) tekivad teistes elundites (skeem 3).
Kuna seda tüüpi seentel on märkimisväärne mitmekesisus, langeb nende immuunsüsteemi poolt vaoshoitud surve kõige suuremal määral nendele organitele, mis on seene keha arenguks (vastavalt metastaaside tekkeks) kõige soodsamad. Tundub, et see seletab erinevate vähitüüpide kalduvust teatud organitesse metastaase anda.
See hüpotees võimaldab selgitada ka niinimetatud "rändava vähi" esinemist, kui kehasse ilmuvad samaaegselt erineva iseloomuga kasvajad: see on lihtsalt see, et keha mõjutasid selle klassi erinevat tüüpi seened.
Põhimõtteliselt on kõik eelnev esitatud hüpoteesi põhiolemus.

Skeem 3.

Kokkuvõtteks tahaksin tuua välja mõned minu arvates olulised kaalutlused. Vabandan juba ette, kui see tundub liiga amatöörlik. Kirjutan sellest ainult sellepärast, et äkki annavad need argumendid kellelegi hea idee ja vähemalt veidi abi piisavalt tõhusate meetodite leidmisel selle kohutava nuhtluse diagnoosimiseks ja raviks.

1. Kui püstitatud hüpotees on vähemalt osaliselt õige, siis onkoloogilised haigused, vähemalt osa neist, on nakkavad ja võivad levida inimeselt inimesele onkoloogilise materjali ülekande kaudu standardsete kanalite kaudu.
Selle kaudseks kinnituseks on diagnoositud onkoloogiliste haiguste arvu märkimisväärne tõus viimastel aastatel, mis annab põhjust rääkida isegi epideemiast. Tegelikult saab olukorda seletada järgmiselt: nende haiguste diagnoosimis- ja ravimeetodite, samuti kasutatavate ravimite efektiivsuse paranedes pikeneb elulemusaeg. Selle tulemusena suureneb haigete ja tervete inimeste kontaktide arv ning vastavalt suureneb ka viimaste onkoloogiliste haigustega nakatumise tõenäosus.

2. Praegu saab onkoloogiliste haiguste arengu ideed kujutada järgmise ahelana: esmase fookuse (kasvaja) esinemine (põhjused on välja toodud erinevates vähiteooriates) - vähirakkude ülekandumine teistele. elundid või kuded - metastaaside esinemine selle tagajärjel.
Kui püstitatud hüpotees on õige, siis näeb haiguse areng välja selline: onkobioloogilise materjali tungimine kehasse - keha idanemine (põimumine) mütseeliteede võrgustikuga - esmase fookuse tekkimine - metastaaside areng muutunud rakkudest.
Sel juhul on erinevates teooriates välja toodud onkoloogiliste haiguste põhjused põhiliselt tegurid, mis määravad kehale avaldatava kantserogeense rõhu ulatuse ja intensiivsuse, kiirendades seeläbi immuunsuse langust ja esmase fookuse tekkimist kehakahjustuste tagajärjel. keha teatud tüüpi seente poolt.

3. Onkoloogiliste haiguste varajase diagnoosimise ja ravi tulevik on minu arvates seotud "teede – seeneniidistiku" tuvastamise ja hävitamise (või vastupidise transformatsiooni) meetodite leidmisega, samuti immuunennetuse arendamisega. Nendel eesmärkidel on vaja luua keerukaid teadusrühmi, kuhu kuuluvad koos arstidega ka bioloogid, biokeemikud, füüsikud, immunoloogid, mükoloogid jne.

4. "Radade – seeneniidistiku" tuvastamine võib olla seotud ainete avastamisega, mis võimaldavad neid hilisemaks skaneerimiseks kuidagi märgistada. Need võivad olla kemikaalid ja võib-olla ka mõned füüsikalised meetodid, mis põhjustavad muutunud rakkude resonantsvibratsiooni (istun palju aega Habarovskis onkoloogia dispanseris, olen korduvalt kuulnud ravi saavate inimeste kaebusi tervise halvenemise pärast. mõne konkreetse muusika saatel).

Lugupidamisega L.V. Volkov

P.S. Kui kellelgi on soov minu ja selle materjali kohta “kompliment” teha, siis on see võimalik aadressil.

Praegu ei ole vähkkasvaja esinemise kohta täpset teooriat ja paljud arstid ja teadlased vaidlevad selle üle. Seni on levinud üldteooria, millele kõik kalduvad – et vähk tekib nii meeste, naiste kui ka väikelaste rakusiseste geenide mutatsiooni tagajärjel.

Tehnoloogia arenedes on üha rohkem teooriaid, millel on koht, kus olla, kuid mis pole veel 100% tõestatud. Kui teadlased mõistavad, mis põhjustab vähkkasvajat, suudavad nad seda haigust inimestel ennustada ja selle eos hävitada.

Küsimusele, kust vähk pärineb, pole veel võimalik vastata, kuid esitame teile mitu teooriat ja teie otsustate, milline neist on kõige usutavam. Soovitame teil see artikkel täielikult läbi lugeda, see muudab teie arusaama vähist täielikult.

Millal vähk tekkis?

Vähk ja muud kasvajad ei mõjuta mitte ainult inimesi, vaid loomi ja mõningaid taimeliike. See haigus on meie ajaloos alati eksisteerinud. Vanim mainimine oli 1600 eKr Egiptuses. Iidsetel papüürustel kirjeldati piimanäärmete pahaloomulist kasvajat.

Egiptlased ravisid vähki tulega, õhutades kahjustatud piirkonda. Kauteriseerimiseks kasutati ka mürke ja isegi arseeni. Sama tegid nad ka mujal maailmas, näiteks Ramayanas.

Esimest korda võttis sõna "vähk" sellesse nimetusse Hippokrates (460-377 eKr). Nimi ise on võetud kreekakeelsest sõnast "karkinos", mis tähendab "vähki" või "kasvajat". Nii tähistas ta mis tahes pahaloomulist kasvajat koos läheduses asuvate kudede põletikuga.

Oli veel üks nimi "Onkos", mis tähendab samuti kasvajamoodustist. Maailmakuulus arst kirjeldas juba sel ajal esmakordselt seedetrakti, emaka, soolte, ninaneelu, keele ja piimanäärmete kartsinoomi.

Iidsetel aegadel eemaldati välised kasvajad lihtsalt ja ülejäänud metastaase raviti mürgiga segatud salvide ja õlidega. Venemaa territooriumil kasutati sageli hemlocki ja vereurmarohi tinktuuride ja salvide moksibuste. Ja teistes riikides, kus need taimed ei kasvanud, põletasid nad neid arseeniga.

Kahjuks ei ravitud sisemisi kasvajaid kuidagi ja patsiendid lihtsalt surid. Kuulus Rooma ravitseja Galenus kirjeldas aastal 164 juba meie ajastul kasvajaid sõnaga "tymbos", mis tõlkes tähendab "hauakivi".

Juba siis mõistis ta, et haiguse varajane diagnoosimine ja avastamine varases staadiumis annab positiivse prognoosi. Hiljem püüdis ta haiguse kirjeldusele tähelepanu pöörata. Tema, nagu Hippokrates, kasutas sõna onkos, millest sai hiljem sõna "onkoloogia" juur.

Aulus Cornelius Celsus püüdis 1. sajandil eKr vähki ravida ainult esimestel etappidel ja viimastel etappidel ei andnud teraapia enam tulemust. Haigust ennast on vähe kirjeldatud. Isegi mee sees pole sellest juttu. Hiina raamat "Kollase keisri sisehaiguste klassika". Ja sellel on kaks põhjust:

Enamik ravitsejaid ei kirjeldanud haigust, vaid püüdsid seda ravida.
Vähikasvajate esinemissagedus oli üsna madal. Ja praegu on tipphetk saabunud sajandi tehnilise läbimurde, tehaste, tööstuse jne tõttu.

Esimest korda alustas täpsemat kirjeldust 19. sajandi keskel arst Rudolf Vircherov. Ta kirjeldas vähirakkude leviku ja kasvu mehhanismi. Kuid onkoloogia kui meditsiini osa asutati alles kahekümnenda sajandi keskel, kui ilmusid uued diagnostikameetodid.

21. sajandi probleem

Jah, vähk on alati eksisteerinud, kuid sellel ei olnud sellist mastaapi kui praegu. Haiguste arv kasvab iga kümnendiga ja probleem võib puudutada iga perekonda, sõna otseses mõttes 50–70 aasta pärast.

Probleemiks on ka see, et esinemise põhjus pole veel välja selgitatud. Paljud teadlased ja onkoloogid vaidlevad haiguse päritolu üle. Teooriaid on üsna palju ja igaüks neist annab mõne aspekti ja paljastab haiguse päritolu eesriide saladuse. Kuid on neid, kes räägivad üksteisele vastu, kuid üldine vastus küsimusele on, kust onkoloogia pärit? - mitte veel.

Hepatogeenne teooria

XX sajandi 30. aastate lõpus uuris rühm Saksa teadlasi vähki nn vähimajade põhjal. Seal elavad inimesed põdesid pidevalt vähki ja arstid jõudsid järeldusele, et sellele võib viidata hepatogeenne tegur. Hiljem hakkasid nad isegi selle kiirguse eest kaitset vabastama, kuigi nad ise ei teadnud, kuidas seda parandada.

Rahvusvaheline onkoloogiakongress lükkas selle teooria hiljem ümber. Kuid hiljem tuli ta tagasi. Hepatogeensed tsoonid: purunemised pinnases, tühimikud, veevoolude ristumine, metrootunnelid jne. Need tsoonid ammutavad inimeselt energiat pika viibimise ajal.

Hepatogeensete kiirte läbimõõt on kuni 35 cm ja need võivad kasvada kuni 12 korruseni. Une, puhkuse või töö ajal piirkonda sattudes ohustavad mõju all olevad elundid mis tahes haigused, sealhulgas vähk. Neid tsoone kirjeldas esmakordselt eelmise sajandi 50ndatel Ernst Hartmann, ta nimetas neid "Hartmani võrgustikuks".

Arst kirjeldas vähi tekkimist kuuesajal leheküljel. Tema teooria järgi oli rõhumine just immuunsüsteem. Ja nagu me teame, hakkab just tema kõigepealt võitlema muteerunud rakkudega ja hävitab need esimestel etappidel. Kui kedagi huvitab, võib alati leida ja lugeda tema XX sajandi 60ndatel ilmunud raamatut "Haigused kui asukohaprobleem".

Üks tolleaegsetest tuntud arstidest Dieter Aschof käskis oma patsientidel kontrollida töö- ja eluasemeid doosispetsialistide abiga. Kolm Viini arsti Hohengt, Sauerbuch ja Notanagel soovitasid vähihaigetel viivitamatult oma kodudest mujale kolida.

Statistika

1977 — oknoloog Kasjanov uuris üle neljasaja inimese, kes elasid hepatogeenses tsoonis. Uuring näitas, et need inimesed põdesid erinevaid haigusi sagedamini kui teised.
1986 - Poola arst uuris üle tuhande patsiendi, kes magasid ja elasid geopaatilistes tsoonides. Talade ristumiskohas maganud haigestusid 4 aastat. 50% - kerged haigused, 30% - mõõdukad, 20% - surmavad.
1995 - Inglise onkoloog Ralph Gordon leidis, et põrgulikes tsoonides elavatel inimestel esineb sagedamini rinnavähki ja kopsuvähki. Tuletage meelde, et statistika kohaselt on need kaks meeste ja naiste kõige levinumat haigust.
2006 - Ilja Lubensky tutvustas mõistet "hepatogeenne sündroom". Ta mõtles välja isegi rehabilitatsioonitehnika inimestele, kes sattusid anomaalsete kiirte mõju alla.

Viiruste teooria

2008. aastal sai Harold Zurhausen Nobeli preemia selle eest, et tõestas, et viirused võivad põhjustada vähki. Ta tõestas seda emakakaelavähi näitel. Samal ajal esitasid selle teooria ka paljud Nõukogude ja Venemaa eelmise sajandi teadlased ja arstid, kuid ei suutnud seda tehnoloogiate ja diagnostikaseadmete nappuse tõttu tõestada.

Esimest korda kirjutas sellest teooriast Nõukogude teadlane Leah Zilber. Ta oli koonduslaagris ja kirjutas oma teooria siidipaberile. Hiljem jätkas tema poeg Fedor Kiselev oma isa ideed ja töötas koos Zurhauseniga välja töö, mille peamiseks vaenlaseks oli inimese papilloomiviirus (HPV), mis võib põhjustada vähki. Hiljem hakati suurtes riikides HPV vastu vaktsineerima peaaegu kõiki naisi.

geneetiline teooria

Teooria olemus seisneb selles, et nii väline kui ka sisemine mõju avaldab geenidele raku jagunemise protsessis ja tavaelus. Selle tulemusena laguneb rakkude geneetika ja nad muteeruvad, muutudes vähkkasvajateks. Pärast seda hakkavad sellised kuded lõpmatult jagunema ja kasvama, neelates, kahjustades lähimaid elundeid.

Selle tulemusena on teadlased leidnud nn onkogeenid – need on geenid, mis teatud tingimustel ja väliste tegurite mõjul hakkavad mis tahes rakku kehas vähirakuks degenereerima. Enne seda seisundit on sellised geenid uinunud olekus.

St geen on see osa kehas olevast programmikoodist, mis hakkab tööle alles teatud hetkel ja teatud tingimustel. Seetõttu on risk haigestuda inimestel, kelle vanematel oli vähk, suurem kui teistel.

Kuid me peame meeles pidama, et meie immuunsüsteem võitleb kõigi muteerunud või katkiste rakkudega, mis pidevalt skannib keha rikete suhtes ja hävitab hooletuid rakke.

Ja kui immuunsus on langenud, on sel juhul võimalus haigestuda. Eriti ohtlik on see lapsel varases eas, kui ta on juba lõpetanud emapiima toiduna. Ja ka ülejäänud tüvirakkude jagunemise ajal - need on imikute kudede DNA molekulide muutuste suhtes haavatavamad.

Tänapäeval on see teooria peamine ja levinum, mida kasutavad peaaegu kõik onkoloogid ja arstid. Kuna kõik muud teooriad on pigem lihtsalt riskifaktorid, olgu need siis viirused või hepatogeensed.

Lisaks märkas ta, et vähirakud ei moodusta kudesid nagu elusad ja kasvaja sarnaneb pigem suure kolooniaga. Nevyadomsky uskus, et kasvajarakud on võõrorganismid nagu klamüüdia.

O.I. Meditsiiniteaduste kandidaat, onkoloog Elisejeva, kes on vähikasvajaid uurinud juba 40 aastat, töötas välja teooria, et kasvaja on seente, mikroobide ja viiruste ning algloomade koosmõju struktuur. Esialgu tekib kohapeal seen, millel arenevad edasi viirused ja mikroorganismid koos algloomadega.

H. Clark soovitas ja kirjutas oma töös, et trematoodide elukohas tekib vähkkasvaja, tegemist on lestaussiga. Ja kui sa ta tapad, siis vähi levik peatub. Tema teine teooria on keemiline – benseeni ja propüleeni mõju all. Samal ajal, et vähk hakkaks tekkima, on vaja koguda neid aineid piisavas koguses.

Ja nüüd huvitav fakt – KÕIGIL patsientidel, keda dr Clark uuris, oli kehas propüleen ja trematood. Ta uuris igapäevaelu tegureid, mis mõjutavad kõiki, kus propüleen asub:

Hambaproteesid, kroonid.
Freoon külmikutest.
Pudelivesi.
Deodorandid.
Hammaste pastad.
Rafineeritud õlid.

Sellele lisandus veel üks teooria kiirguse kohta, mis tekkis 1927. aastal ja mille leiutas Hermann Müller. Ta nägi, et kiirguse ja igasuguste kiirte mõjul hakkavad rakud muteeruma ja tekkida võib vähk. Tõsi, kiiritamist tehti loomadega, mitte laboris otse koega.

Teadlased on märganud, et põhiliselt tekivad vähirakud happelises keskkonnas. Sellises keskkonnas toimub immuunsüsteemi ja kõigi ümbritsevate kehakudede nõrgenemine. Ja kui keskkond muudetakse aluseliseks, siis on kõik vastupidi ja vähirakud lihtsalt ei suuda selles ellu jääda ning immuunsus on normaalne. Selle tõttu on üsna vana ja hea meetod, mida ravida ja taastada leeliseline tasakaal kaltsiumi ja.

Biokeemia ja vähk

Meie ajastul on kemikaalid, ained, pestitsiidid ja muud kahjulikud ained üsna levinud. Teooria aluseks on see, et kõik need ained mõjutavad iga keharakku. Selle tulemusena langeb immuunsus järsult, kehas tekib soodne keskkond vähirakkude tekkeks.

Immuuniteooria pooldajad usuvad, et vähirakud tekivad eluprotsessis pidevalt, kuid immuunsüsteem hävitab neid perioodiliselt. Mis tahes mõjul keha sees ja taastumisprotsessi käigus meie rakud kasvavad ja ummistavad nii sisemisi kui ka väliseid haavu. Ja kogu protsessi kontrollib immuunsüsteem.

Kuid pideva ärrituse ja haavade paranemise korral võivad tekkida mutatsioonid ja kontroll lakkab. Selle teooria pakkus esmakordselt välja Rudolf Ludwig. Yamagawa ja Ishikawa Jaapanist tegid paar testi. Nad määrisid küülikute kõrvu keemiaga. kantserogeen. Selle tulemusena tekkis mõne kuu pärast kasvaja. Probleem oli selles, et kõik ained ei mõjutanud onkoloogia tekkimist.

Trichomonas

Selle teooria rajaja on Otto Warburg. Ta avastas 1923. aastal, et vähirakud lagundavad aktiivselt glükoosi. Ja 1955. aastal esitas ta teooria, mille kohaselt hakkavad pahaloomulised rakud muteerumisel käituma nagu primitiivsed Trichomonas, võivad liikuda, lõpetada alguses sätestatud programmi täitmise ning kasvada ja paljuneda väga kiiresti.

Selle käigus kaovad nende lipud, mille abil nad liikusid, kui mittevajalikud. Nagu varem mainitud, on paljud teadlased märganud, et vähirakud võivad liikuda ja liikuda nagu algloomad ning seejärel levida kogu kehas, moodustades uusi kolooniaid isegi naha all.

Igal inimesel on kolme tüüpi trihhomonasid: suuõõnes, soolestikus ja reproduktiivsüsteemis. Siin esineb enamik vähktõbe. Sel juhul enne seda tekib mõni emakakaela põletik, eesnäärmepõletik vms. Veelgi enam, trichomonas ise ilma flagelladeta ei ole veres inimese epiteeli kudedest eristatav. Ja algloomi on üsna vähe.

Paar fakti

Laboratooriumis pole mitte ühelgi arstil ja teadlasel maailmas õnnestunud muuta normaalset rakku vähirakuks. Selle mõjutamine nii keemiliste reaktiivide kui ka kiirgusega.
Kellelgi laboris pole õnnestunud metastaase algatada.
Vähiraku DNA on 70% sarnane algloomade DNA-ga, sarnaneb Trichomonasega.

MÄRGE! Ja samas ei võta keegi Otto ja Svištševa teooriat aluseks. Kõik räägivad geneetilisest mutatsioonist kui domineerivast teooriast ja keegi pole leidnud õiget vastust. Võib-olla on probleem selles, et teadlased ja arstid vaatavad teistpidi?! Siiani pole selge, miks seda teooriat ei uurita.

Onkoloogilised kasvajad tekivad Hiina teooria kohaselt jilo kanalite kaudu sisemise energia ringluse rikkumise tagajärjel. Samal ajal peab kosmose energia, sisenedes ja lahkudes, ringlema teatud reeglite järgi. Seaduse rikkumisel tekivad organismis ebaõnnestumised: immuunsuse langus, mis tahes haiguse, sealhulgas kasvajahaiguste esinemine.

Kõik see jõudis meile idamaisest meditsiinist. Iga rakk kiirgab oma biovälja ja kompleksis on üldine kiirgus muna kujul. Kui see väli nõrgeneb, hakkavad viirused, seened ja mikroorganismid keha ründama, mis võib viia pahaloomuliste kasvajate tekkeni.

Iga valus, täiendav haigus on põhjus, miks bioväli hakkab teises suunas pöörlema. Ja patsient tunneb valusümptomeid, tuju halveneb ja bioväli tuhmub veelgi. Aga kui rääkida üldiselt, siis siin põhineb teooria pigem tagajärjel, mitte põhjusel.

(1 hinnangud, keskmine: 5,00 5-st)