Miten MRI eroaa CT:stä? Milloin MRI on parempi kuin CT? Tietokonetomografia (CT) Kuinka tarkka diagnoosi on TT-tulosten perusteella.

Keuhkojen TT:tä ei aina ole järkevä määrätä potilaan suuren säteilyaltistuksen vuoksi. Keuhkojen pienen fokusin leviämisen yhteydessä tuberkuloosia voidaan ehdottaa tavallisessa rintakehän röntgenkuvassa. Riittää, kun laitat Mantoux-testin tai Diaskintestin diagnoosin vahvistamiseksi. Jos epäillään syöpäkarsinomatoosia, TT on järkevä ilman PET-CT:tä (positroniemissiotomografia).

Keuhkojen CT-skannaus - mitä näyttää

Keuhkojen CT on menetelmä, joka on suunniteltu selventämään rintakehän röntgenkuvassa havaitun patologian piirteitä, mutta se ei salli diagnoosin tekemistä. Röntgenkuva saadaan summaamalla röntgensäteen reitillä olevat varjot. Rintalastan takana on kokonaisuus elimiä, joita ei diagnosoida keuhkojen röntgenkuvassa. Tarkemmin sanottuna pienet anatomiset muutokset, rintakehän sisäisten imusolmukkeiden lisääntyminen, visualisoidaan suoritettaessa rinnan CT-skannausta.

On järkevää tehdä tietokonetomografia, jos epäillään rintakehänsisäistä lymfadenopatiaa. Kuvan radiologi voi visualisoida keuhkojen juurien mukulakasvun. Tässä suhteessa perinteisen röntgenmenetelmän mahdollisuudet ovat rajalliset. Tarkastellaan perusteellisesti laajentuneiden imusolmukkeiden kokoa ja rakennetta, jotta keuhkoista ja välikarsinasta voidaan tehdä CT.

Lasten rintakehänsisäisten imusolmukkeiden tuberkuloosin yhteydessä röntgenkuvaus ei osoita patologiaa, joka johtuu rintalastan ja sydämen projektiopäällystä. Tietokonetomografia osoittaa selvästi lymfadenopatian patologisen luonteen.

Keuhkojen CT-kuvausta ei aina tarvitse tehdä. Potilaan suuren altistuksen vuoksi on tarpeen lähestyä diagnostisen menetelmän nimeämistä valikoivasti. Rintakehän traumaattisen vamman yhteydessä määrätään usein tietokonetomografiaa. On olemassa kliinisiä tutkimuksia tylpän rintakehän trauman hoidon määräyksen irrationaalisuudesta.

Kalifornian Massachusettsin tutkijat suorittivat perusteellisen tutkimuksen arvioidakseen mahdollisuutta olla käyttämättä tietokonetomografiaa tässä nosologiassa.

Tietokonetomografia lisää nuorten syövän todennäköisyyttä johtuen ionisoivan säteilyn soluihin kohdistuvasta mutaatiovaikutuksesta. Analyysin hinta ei ole halpa.

Professori, MD R. Rodriguez San Franciscosta (University of California) suoritti tutkimuksen, johon osallistui noin 11 000 yli 14-vuotiasta ihmistä. Noin 5 000 ihmistä jäi diagnosoimatta.

Vammojen lajittelu suoritettiin seuraavan asteikon mukaan:

  1. Rintarangan murtuma
  2. Veri keuhkopussin ontelossa;
  3. romahtanut keuhko;
  4. kalvon repeämä;
  5. Keuhkoputkien, henkitorven, ruokatorven vammat;
  6. Useiden kylkiluiden murtuma.

Pienet vammat, yhden kylkiluun murtuma ilman siirtymää eivät vaadi kirurgista toimenpidettä, joten diagnoosin huolellisella tarkistamisella ei ole suurta merkitystä.

Tutkimuksen aikana suoritettiin 2 erilaista diagnostiikkaa: rintakehän laajennettu TT, keuhkojen TT maksimaalisella herkkyydellä rintakehän vammoihin.

Rintakehän CT-skannauksen tulokset

Rintakehän TT:n tulokset olivat seuraavat:

  • Herkkyys pienelle tai kohtalaiselle traumalle -99 %;
  • Spesifisyys on noin 31,7 %, mikä ei riitä luotettavaan diagnoosiin.

Sinun tulee harkita tarkkaan ennen kuin määräät rintavamman tutkimuksen. Ainoastaan ​​muiden menetelmien heikolla tehokkuudella on järkevää käyttää tietokonetomografiaa CT-kopio: kuvaus "keuhkojen pieni-fokaalinen disseminaatio"

CT-keuhkojen tulkinta

Röntgenkuvaa purettaessa kuvaus "keuhkojen pieni fokaalinen leviäminen" viittaa useimmiten tuberkuloosiin. Kun ensisijainen fokus (Gon), lymfaattinen polku juureen havaitaan, tuberkuloosi voidaan arvioida suurella varmuudella.

On mahdotonta keskittyä vain molemmin puolin pienten fokusoitujen varjojen kuvaukseen ja epäillä tuberkuloosiprosessia. Vaarallisempi on karsinomatoosi - syöpäpesäkkeet.

Voit erottaa ne toisistaan ​​röntgenillä. Tuberkuloosissa pieni fokaalinen leviäminen lisääntyy ajan myötä, fokusoidut varjot sulautuvat vähitellen yhteen. Keuhkojen tuhoutuminen johtaa valaistumisen alueiden ilmestymiseen. Polymorfismia tulisi radiologien etsiä kuvista. Keuhkojen CT-kuvauksessa rappeumaontelot näkyvät hyvin. Tomogrammin kuvauksen mukaan lääkäri arvioi prosessin yleisyyden.

Karsinomatoottiselle pienifokaaliselle leviämiselle ei ole ominaista polymorfismi. Kohteet eivät ole alttiita fuusiolle, tuhoavia onteloita ei havaita, koska ne ovat syöpäsolujen muodostamia.Keuhkojen CT johtaa tupakoitsijoille

Keuhkosyöpä todetaan useimmiten pitkäkestoisilla tupakoitsijoilla. Tietojen vahvistus on Washingtonin osavaltion terveysjärjestön tuore tutkimus, joka julkaistiin JAMA Internal Medicine -lehdessä. Kokeet tehtiin kansainvälisen tupakointiohjelman puitteissa.

Keuhkojen TT:hen, jonka tulokset julkistetaan alla, valittiin 37 tupakoitsijaa. Testin tavoitteena oli rohkaista ihmisiä lopettamaan tupakointi lisääntyneen keuhkosyövän todennäköisyyden vuoksi. Keuhkojen CT-skannauksen suorittaminen pahanlaatuisen kasvaimen havaitsemiseksi luo ihmisessä syövän pelkoa.

Tulosten odottaminen testin läpäisyn jälkeen luo psykologista pelkoa terveydestä. Savukkeiden väärinkäyttö muodostaa vastuuttoman asenteen terveyteen. Potilaille kerrottiin myös, että CT-skannaus lisäsuojauksella aiheuttaa samanlaisen kasvainriskin, joten henkilö suojataan huolellisesti säteilyaltistukselta.

Tutkimuksen tulokset eivät kuvanneet havaittujen kasvainten määrää, vaikka niitä todettiin 1 %:lla koehenkilöistä. Kokeiden tavoitteet ovat erilaisia. Tilastojen mukaan keuhkosyövän varhainen havaitseminen tupakoitsijalla radikaalilla hoidolla varmistaa pitkäaikaisen riippuvuuden kieltäytymisen.

Lääkäreiden tulee ymmärtää, että henkilön emotionaalinen reaktio seulomiseen antaa heille mahdollisuuden keskittyä inhimillisiin arvoihin, joita tupakointi ei sisällä. Motivaatio tupakoinnista luopumiseen voi johtua paitsi suullisista sanoista. Tulokset, tietokonetomografian kuvaus on tärkeä merkki stabiilin markkerin muodostumiselle ihmisen aivoissa. Säteilydiagnostiikan lääkärin on välttämättä kerrottava potilaalle tupakoinnin vaaroista.

Toivomme, että lukijat ymmärtävät, mitä keuhkojen CT-tutkimus osoittaa, mitä seurauksia ja komplikaatioita toimenpiteellä on. Artikkelin lukemisen jälkeen on tärkeää oppia CT-skannausten ja tupakoinnin vaaran aste. Terveytesi on sinun käsissäsi!

Vasemmalla kalvon repeämä, vatsa visualisoidaan rintaontelossa

vasemmanpuoleinen vesirinta, useita onteloita painetussa vasemmassa keuhkossa vaakasuorilla nestetasoilla

ilmarinta oikealla, vaikea ihonalainen emfyseema oikealla, nestettä rintaontelossa vasemmalla

useita fokaalimuutoksia molemmissa keuhkoissa hajoamalla keskellä, oikean juuren tilavuusprosessi

useita vaurioita keuhkoissa, aksiaalinen näkymä

pieni-fokaaliset diffuusi muutokset keuhkoissa, jotka ovat tyypillisiä sarkoidoosille

pieni-fokaaliset diffuusit muutokset keuhkoissa, tyypillisiä sarkoidoosille, aksiaalinen leikkaus

kaasun sisällyttäminen ylempään välikarsinaan

Tietokonetomografia on ei-invasiivinen diagnostinen menetelmä, joka määrittää sisäelinten ja järjestelmien tilan. Tutkimus suoritetaan röntgensäteiden avulla, se antaa kerrostetun kuvan patologian pisteestä tomografin näytöllä. Tämä on turvallinen toimenpide, joka takaa luotettavan tuloksen, sulkee pois kehon säteilyn, mutaatiot. Käsitys säteilyn vaaroista on tässä tapauksessa virheellinen, koska tällaiset kemialliset alkuaineet eivät vaikuta kehoon ollenkaan. Tämän tosiasian vahvistaa tieto, että epätarkan CT-skannauksen jälkeen on mahdollista tehdä toinen tutkimus ilman aikaväliä.

Tietokonetomografian purkaminen

Diagnoosin suorittamisen jälkeen potilas saa johtopäätöksen sisäelinten, järjestelmien tilasta ja patologian väitetystä painopisteestä. Tulosten perusteella hänet lähetetään hoitavalle lääkärille, joka määrittää vallitsevan kliinisen kuvan. CT-tulkinta nopeuttaa toipumisprosessia, tärkeintä on suorittaa tarkka tutkimus, käyttää pätevän asiantuntijan palveluita.

TT-skannauksen jälkeen saat seuraavat tiedot todellisesta terveydentilasta:

  • syöpäsolujen lisääntyminen suolistossa, munuaisissa, maksassa, virtsarakossa, keuhkoissa, lisämunuaisissa, haimassa;
  • verisuonten sijainnin ja aukon määrittäminen;
  • sisäelinten ja järjestelmien muodon ja koon määrittäminen, patologian fokuksen visualisointi;
  • metastaasien esiintyminen, suurentuneet imusolmukkeet;
  • keuhkoembolian diagnoosi;
  • keuhkotulehduksen merkit;
  • tulehduksellisten suolistoprosessien oireet;
  • sappitiehyiden ja suoliston tukos;
  • aortan aneurysman diagnoosi;
  • kivien määrittäminen munuaisissa ja sappiteissä;
  • kystien, vieraiden esineiden visualisointi.

Koko kehon toimenpidettä ei tarvitse tehdä, koska se on erittäin kallis nautinto. Useimmiten lääkäri määrää yksittäisten sisäisten järjestelmien ja elinten CT-skannauksen, jossa patologian väitetty painopiste keskittyy. Lopullisen diagnoosin selventämiseksi on käytettävä varjoainetta, joka korostaa yksittäisiä vyöhykkeitä ja hälventää kaikki asiantuntijoiden epäilykset etenevien sairauksien suhteen.

Tietokonetomografia: keuhkojen tutkimus

Jos epäillään tuberkuloosia, lääkärit määräävät keuhkojen CT-skannauksen. Jos diagnoosi osui yhteen, johtopäätöksessä ilmoitetaan seuraava lause: "keuhkojen pieni fokaalinen leviäminen", mikä vahvistaa Gonin pesäkkeiden esiintymisen. Sairaus etenee, syöpäsolut leviävät lähentäen potilaan kuolemaa.

Purkamalla keuhkojen CT:tä on mahdollista määrittää tarkalleen missä kasvain sijaitsee, minkä koon se on saavuttanut ja patogeenisten kasvainten kokonaismäärä. Myös metastaasit näkyvät kuvassa, jos niitä on, määritetään pahanlaatuisen kasvaimen aste. Jos diagnoosi on vaikea, on lisäksi tarpeen suorittaa MRI, röntgen, ultraääni, vaikka nämä ei-invasiiviset diagnostiset menetelmät ovat vähemmän informatiivisia. Keuhkojen TT on sopiva tuberkuloosiin, jos röntgenlöydökset eivät ole riittävän tarkkoja. Diffuusit muutokset keuhkokudoksessa ovat tiukasti määritellyn kokoisia, mutta tietokonetomografialla selviää myös, onko vaurioita naapurielimiin.

Jos tuberkuloosiin liittyy keuhkonekroosipesäkkeiden kasvu, kuvassa olevaa pahanlaatuista kasvainta edustaa epäsymmetrinen kasvain, jolla on rajattu muoto ja koko. CT ei pysty määrittämään tällaisen kasvaimen alkuperää, joten diagnoosin selkeyttämiseksi tarvitaan biopsia invasiivisena diagnostisena menetelmänä.

Voit saada TT-tuloksia heti tutkimuksen jälkeen, minkä jälkeen ota välittömästi yhteys lääkäriisi kopiota varten. Johtopäätös tehdään kuvien perusteella, joten tässä asiassa on suositeltavaa ottaa yhteyttä pätevään asiantuntijaan, käydä myös onkologilla.

Mitä CT-skannaus näyttää?


Tällaisen diagnostiikan avulla diagnosoiduista yleisistä sairauksista on korostettava seuraavaa:
  1. Maksavaurioiden, rauhasen kystat ja kasvaimet, maksan rasvainen rappeutuminen, ekinokokkoosi, paise, "ihmissuodattimen" kirroosi eivät ole poissuljettuja.
  2. Pernan vaurioituessa on mahdollista määrittää vamman aste, ennustaa potilaan kliininen tulos.
  3. Haimavaurioiden yhteydessä on myös realistista määrittää tulehdus- ja infektioprosessit, kystat ja kasvaimet.
  4. Jos sappirakko on vaurioitunut, voidaan arvioida sappitiehyiden läpinäkyvyys ja määrittää kivien esiintyminen.
  5. Verisuonirakenteiden vaurioituessa se määrittää myös tukkeutumisen, kasvaimien esiintymisen ja vieraiden esineiden esiintymisen.

Tämä todistaa jälleen kerran, että diagnoosimenetelmä on todella informatiivinen, se on pakollinen useiden diagnoosien yhteydessä. Kaikkien edellä kuvattujen sairauksien lisäksi tomografinäytölle on kiinnitetty kehon vieraita esineitä, suurentuneet imusolmukkeet, vapaan nesteen tai kaasun esiintyminen, divertikuliitti, sisäinen verenvuoto, tulehduksellinen suolistosairaus ja vatsa-aortan aneurysma.

Hyödyllisiä huomautuksia potilaalle

Jos lääkäri vaatii CT-skannausta, on löydettävä erikoistunut lääkärikeskus, jolla on hyvä maine. Ennen kuin aloitat toimenpiteen, on tärkeää kuulla lisäksi, miten tämä tutkimus suoritetaan. Valmistelevat toimet riippuvat alueesta, jota tutkitaan erikoisvälineillä. Esimerkiksi keuhkojen CT: hen valmistautumista ei vaadita, kun taas vatsaontelon tutkiminen edellyttää suoliston alustavaa puhdistusta, kuona- ja kaasukontaminaation poistamista.


TT:n suorittaminen on sovitettava etukäteen hoitavan lääkärin kanssa, eliminoitava kokonaan vasta-aiheiden ja sivuvaikutusten riski ja estettävä terveydelliset komplikaatiot. Useimmissa tapauksissa menetelmän tehokkuus on 97%, joten on parempi olla sivuuttamatta tällaista diagnostiikkaa edes taloudellisilla kustannuksilla.

Jos potilas on kiinnostunut näkemään valmiit kuvat, hän voi itsenäisesti määrittää patologian painopisteen. Useimmiten kasvain muistuttaa täplää, joka eroaa kuvan väristä, jolla on rajatut reunat ja joka on epäsymmetrinen. Sinun ei tarvitse edes mennä lääkäriin selvittääksesi, missä ongelma-alue sijaitsee, nähdäksesi sen todellisen koon, läheisyyden terveille kudoksille ja järjestelmille.

TT-kuvassa näkyy myös metastaaseja, jotka näyttävät kaoottisilta pisteiltä, ​​jotka ovat keskittyneet patologian pääkohteen läheisyyteen. Tällaiset kuvat osoittavat, että sairaus etenee ja hoito voi lopulta olla potilaalle tehotonta. Ei ole tarpeen tarkastella etäpesäkkeiden kokoa, vaan niiden leviämistä, koska nämä ovat samoja syöpäsoluja, jotka voivat pian johtaa kehon kuolemaan.

Jos mustavalkokuvassa ei ole epäilyttäviä pisteitä ja ympyröitä, kasvain voi olla poissa, ja potilaalla on edelleen todellisia mahdollisuuksia täydelliseen toipumiseen pitkäaikaisen hoidon ja kaikkien erikoislääkärin ohjeiden noudattamisen jälkeen.

Säteilymenetelmien kehitys mahdollisti sairauksien tunnistamisen, joista lääkäreillä oli aiemmin vain epäsuora käsitys. Tietokonetomografia, magneettikuvaus, ultraäänitutkimus - oikealla menetelmäyhdistelmällä on mahdollista todeta useimmat pienen lantion sairaudet varhaisessa vaiheessa.

Yksityiset keskukset tarjoavat yleisölle maksullisia säteilytutkimuksia, mutta ilman lääketieteellistä tietämystä henkilöllä on vaikeuksia valita todentamismenetelmä haluttuun nosologiaan.

Lantion elinten MRI tai ultraääni - mikä on parempi valita

Ultraäänitutkimusta on käytetty gynekologiassa ja urologiassa pitkään. Urogenitaalialueen, sukupuolielinten sairauksien havaitsemiseksi on kehitetty optimaalisia algoritmeja, kehitetty erityisiä antureita, jotka mahdollistavat useimpien sairauksien havaitsemisen korkealla tehokkuudella:

Alhaiset taloudelliset kustannukset ja ultraääniaaltojen käytön saatavuus osoittavat useita etuja naisten kuukautishäiriöiden syiden visualisoinnissa, koska:

  • Verenvuoto kuukautisten keskellä;
  • viivästyksiä;
  • Varhainen kuukautisten alkaminen;
  • Patologiset eritteet;
  • Kipuoireyhtymä alavatsassa.

Ultraäänen luotettavuus kuvatuilla oireilla on melko korkea.

MRI:n taloudelliset kustannukset ovat paljon korkeammat kuin ultraäänen kustannukset. MRI määrätään, jos on epäilyksiä patologian havaitsemisesta muiden instrumentaalisten menetelmien käytön jälkeen.

Dynaaminen kontrastin parantaminen täydentää diagnostiikkasarjaa ainutlaatuisella tiedolla elinten kemiallisista ja fysikaalisista prosesseista. Magneettikuvausta käytetään havaitsemaan pieniä patologisia muodostumia, joiden halkaisija on useita millimetrejä alkuvaiheessa (kasvaimet), määrittää verisuonihäiriöt ja mikroverenkiertohäiriöt.

Ultraääntä ja MRI:tä voidaan käyttää raskauden aikana toisella ja kolmannella kolmanneksella. Menetelmien käyttötarpeen kolmen ensimmäisen synnytyskuukauden aikana päättää gynekologi yksilöllisesti vertaamalla diagnostisia tavoitteita, vasta-aiheita ja käyttöaiheita.

Kumpi on parempi lantion MRI tai CT-skannaus

On mahdotonta vastata yksiselitteisesti, mikä lantion elinten tutkimusmenetelmä on parempi. On monia erilaisia ​​kliinisiä tilanteita, joissa jokin kuvatuista menetelmistä on luotettava tai tarvitaan instrumentaalisten menetelmien yhteiskäyttöä. MRI visualisoi paremmin kudoksia, verisuonia ja CT näyttää luurakenteet hyvin.

Laskennallisen tai magneettikuvauksen ydin on kehon kerros-kerroksinen skannaus, jossa saadaan leikkeitä tietyn millimetrimäärän läpi. Vain CT käyttää röntgensäteitä, ja MRI käyttää vetyatomien magneettista resonanssia. Tietokonetomografia aiheuttaa enemmän haittaa keholle terveille kudoksille altistumisesta johtuen, joten se on usein mahdotonta tehdä.

Magneettiresonanssiskannausta voidaan käyttää rajoittamattoman määrän kertoja, mikä on kätevää hoidon laadun ja terveydentilan dynaamiseen seurantaan leikkauksen jälkeen.

MRI:llä on myös rajoituksia - klaustrofobia, metalliesineiden esiintyminen kehossa.

Indikaatioita magneettiresonanssin ja tietokonetomografian yhdistettyyn käyttöön:

  • Vakavat lantion luiden vammat;
  • Kasvainten ja metastaattisten pesäkkeiden esiintyvyyden arviointi;
  • Eturauhasen, virtsarakon, kohtusyövän kliiniset oireet;
  • Päävaltimoiden, imusolmukkeiden rakenteen visualisointi;
  • Patologisten prosessien kulun dynaaminen seuranta.

Ultraääni, MRI tai CT ovat ei-invasiivisia, kivuttomia menetelmiä. Jokaisella tutkimuksella on haittoja, etuja, käyttöaiheita. Lääkärin tulee määrittää kussakin tapauksessa paras diagnostinen menetelmä.

20 mielenkiintoista faktaa PET/CT:stä

1. Ensimmäinen maininta PET:stä ilmestyi XX vuosisadan 50-luvulla.

2. Jo vuonna 1972 tämäntyyppistä diagnoosia käytettiin laajalti Yhdysvalloissa.

3. Venäjällä tehtiin ensimmäinen PET-tutkimus vuonna 1997.


20 mielenkiintoista faktaa PET/CT:stä

4. Skannauksella saadun tiedon tarkkuus on 99 %, kun taas TT:llä ja MRI:llä tämä luku on keskimäärin 70-85 %.

5. Euroopassa PET/CT-tutkimusten johtaja on Saksa, jossa yli 100 klinikalla on asianmukaiset laitteet, kun taas Venäjällä niiden määrä ei ylitä 30:tä.


20 mielenkiintoista faktaa PET/CT:stä

6. PET/CT-tuloksia käyttävät kolme lääketieteen alaa - onkologia, kardiologia, neurologia.

7. PET/CT-tutkimuksen säteilyannos ei ylitä tavanomaisten röntgenkuvausten säteilyaltistusta.

8. Joitakin PET/CT-tutkimuksia ei tehdä Venäjällä. Esimerkiksi gallium 68:lla tehty tutkimus.


20 mielenkiintoista faktaa PET/CT:stä

9. Diagnoosi PET/TT havaitsee kasvaimet aikaisemmassa vaiheessa kuin TT tai MRI, koska aineenvaihduntahäiriöt voidaan korjata, kun rakenteellisia muutoksia ei vielä ole.

10. Useimmissa tapauksissa saatujen kuvien tietosisältö on korkeampi kuin sairaan elimen biopsian. Tämä pätee erityisesti aivojen tutkimukseen metioniinilla.


20 mielenkiintoista faktaa PET/CT:stä

11. PET/CT on ainoa tapa havaita etäpesäkkeet onkologiassa. TT- ja MRI-tutkimuksissa etäpesäkkeet näkyvät kuvissa vain pimennyksinä. Lääkäri voi vain olettaa onkomerkkiaineiden olemassaolon, kun taas PET / CT voi "nähdä" etäpesäkkeet, saada kattavaa tietoa niiden sijainnista ja laadusta.

12. Tekniikka mahdollistaa jopa 1 mm:n kokoisten patologioiden havaitsemisen.


20 mielenkiintoista faktaa PET/CT:stä

13. Venäjällä PET/CT on saatavilla vain 9 kaupungissa: Moskova, Pietari, Voronezh, Jekaterinburg, Ufa, Kursk, Orel, Tambov, Lipetsk. Tällaisen tutkimuksen hinta on maassamme paljon halvempi kuin Euroopassa. Siksi ei ole järkevää mennä Saksaan ja Israeliin, joissa menettely on paljon kalliimpi.

14. Vuodesta 2016 lähtien PET CT:n voi tehdä Venäjällä maksutta CHI-politiikan mukaisesti. Tätä varten sinun tulee saada asianmukainen lähete lääkäriltä ja ilmoittautua tutkimukseen jollekin klinikalle, jossa tämä palvelu on saatavilla.


20 mielenkiintoista faktaa PET/CT:stä

15. PET/CT:n jälkeen ei ole tarvetta muihin diagnostisiin tutkimuksiin - yleensä tämä tutkimus antaa vastaukset kaikkiin kysymyksiin.

16. PET/TT-virheet liittyvät vain inhimilliseen tekijään: tulosten virheellinen tulkinta, väärä valmistelu tutkimukseen, skannaustekniikan rikkominen jne.


20 mielenkiintoista faktaa PET/CT:stä

17. Suurin osa kasvaimista ruokkii aktiivisesti glukoosia, joten tutkimukseen käytetään useimmiten radiofarmaseuttista 18F-fluorodeoksiglukoosia - se kerääntyy onkologiseen fokukseen. Tämä radiofarmaseuttinen lääke ei kuitenkaan sovellu aivojen tutkimiseen, jotka aina imevät aktiivisesti tätä ainetta.

18. Ainoa ehdoton vasta-aihe tutkimukselle on raskaus. Loput ovat suhteellisia.


20 mielenkiintoista faktaa PET/CT:stä

19. Joissain tapauksissa tehdään PET/CT varjoaineella - potilaaseen ruiskutetaan radioentsyymien lisäksi varjoainejodipitoista ainetta, mikä lisää tutkimuksen tarkkuutta ja tietosisältöä.

20. Saatujen tietojen tarkkuus riippuu myös PET/TT:n valmistelun laadusta. Potilasta neuvotaan noudattamaan erityisruokavaliota ja olemaan ylikuormittamatta 2-3 päivää ennen tutkimusta.

Lääketieteen taso on tällä hetkellä melko korkea. On olemassa suuri määrä tutkimuksia, joiden avulla voit tehdä diagnoosin suurella tarkkuudella. Lääkäreiden arsenaalissa - uusin tekniikka. Niiden avulla on mahdollista katsoa kehon sisään ja tunnistaa patologiat sisäelinten kehityksessä tai työssä.

Näitä uusia diagnostisia tekniikoita ovat magneettiresonanssi ja tietokonetomografia. Näitä tutkimuksia käytetään usein diagnoosin selventämiseen. Monet ihmiset käyvät läpi nämä toimenpiteet ilman lääkärin lähetettä. Tässä tapauksessa on tärkeää tietää, kuinka MRI eroaa CT:stä.

Toimintaperiaate

Huolimatta siitä, että molempien tutkimusten tuloksena saadaan kolmiulotteinen kuva sisäelimistä, niiden välillä on merkittävä ero:

  • Herkkyysaste.
  • Toimintaperiaatteen mukaan.

CT-skanneri toimii röntgensäteiden avulla. Tämä on kokonainen installaatio, joka potilaan kehon ympäri kiertämällä ottaa kuvia. Kaikki vastaanotetut kuvat lasketaan yhteen, ja tietokone käsittelee niitä.

MRI:n ja TT:n ero on periaatteessa se, että täällä ei ole röntgensäteitä ja magneettikentät ovat ihmisen palveluksessa. Niiden vaikutuksen alaisena potilaan kehossa olevat vetyatomit asettuvat rinnakkain magneettikentän suunnan suhteen.

Kone lähettää radiotaajuisen pulssin, joka kulkee kohtisuorassa päämagneettikenttään nähden. Ihmiskehon kudokset tulevat resonanssiin, ja tomografi pystyy tunnistamaan nämä soluvärähtelyt, tulkitsemaan ne ja rakentamaan monikerroksisia kuvia.

Indikaatioita MRI- ja CT-toimenpiteisiin

On sairauksia, joiden osalta ei ole merkittävää eroa millaiseen tutkimukseen joutuu. Sekä yksi että toinen laite voivat antaa tarkan tuloksen.

On kuitenkin olemassa patologioita, joissa kannattaa harkita, mikä on parempi - MRI vai CT?

Määritä useimmiten, kun on tarpeen tutkia yksityiskohtaisesti kehon pehmytkudoksia, hermostoa, lihaksia, niveliä. Tällaisissa kuvissa kaikki patologiat näkyvät selvästi.

Mutta vetyprotonien merkityksettömän pitoisuuden vuoksi luusto reagoi huonosti magneettiseen säteilyyn, eikä tulos välttämättä ole täysin tarkka. Näissä tapauksissa on parempi suorittaa tietokonetomografia.

CT voi myös antaa tarkemman kuvan ontoista elimistä, kuten mahalaukusta, suolistosta ja keuhkoista.

Jos puhumme sairauksista, MRI on tarkoitettu:


Tietokonetomografia on parasta tutkia:

  • hengityselinten elimet.
  • Munuainen.
  • Vatsan elimet.
  • Luusto.
  • Kun diagnosoidaan vammojen tarkka sijainti.

Siten käy selväksi, että ero MRI:n ja CT:n välillä on eri käyttökohdissa.

Toimenpiteiden vasta-aiheet

Tehokkuudestaan ​​​​huolimatta molemmilla laitteilla on vasta-aiheita. Useimmiten potilaat kieltäytyvät, koska he pelkäävät altistumista röntgensäteilylle. Vastatessaan kysymykseen, kumpi on turvallisempi, MRI vai CT, he yleensä valitsevat ensimmäisen tutkimuksen.

Tarkemmin tarkasteltuna voidaan huomata, että molemmilla tyypeillä on omat vasta-aiheensa.

Se, mikä erottaa MRI:n CT:stä, ovat sen suorittamisen indikaatiot. ei näytetty:

  1. Raskaana olevat naiset (sikiön säteilyaltistuksen vaaran vuoksi).
  2. Varhaisen iän lapset.
  3. Toistuvaan käyttöön.
  4. Kun tutkimusalueella on kipsiä.
  5. Munuaisten vajaatoiminnan kanssa.
  6. Imetyksen aikana.

Sillä on myös vasta-aiheita:

  1. Klaustrofobia, kun ihminen pelkää suljettuja tiloja.
  2. Tahdistimen läsnäolo kehossa.
  3. Raskauden ensimmäinen kolmannes.
  4. Suuri potilaspaino (yli 110 kiloa).
  5. Esimerkiksi metallisten implanttien esiintyminen nivelissä.

Kaikki luetellut vasta-aiheet ovat ehdottomia, mutta ennen toimenpidettä sinun tulee ottaa yhteyttä lääkäriin, ehkä sinun tapauksessasi on myös erityisiä suosituksia.

Magneettiresonanssikuvauksen edut

Ymmärtääksesi, mikä on parempi - MRI tai CT, on otettava huomioon kunkin tutkimustyypin edut.

Siinä on paljon positiivisia puolia:

  • Kaikki saadut tiedot ovat erittäin tarkkoja.
  • Tämä on informatiivisin tutkimusmenetelmä keskushermoston vaurioille.
  • Diagnosoi nikamatyrät tarkasti.
  • Se on turvallinen tutkimus raskaana oleville naisille ja lapsille.
  • Voit käyttää sitä niin usein kuin tarvitset.
  • Täysin kivuton.
  • Kolmiulotteisia kuvia saadaan.
  • On mahdollista tallentaa tietoja tietokoneen muistiin.
  • Virheellisen tiedon saamisen todennäköisyys on lähes nolla.
  • Ei altistumista röntgensäteille.

Ottaen huomioon laitteen ominaisuudet ja sen toimintaperiaatteen, tutkimuksen aikana kovat koputukset ovat mahdollisia, joita sinun ei pitäisi pelätä, voit käyttää kuulokkeita.

Tietokonetomografian edut

Ulkonäöltään molemmat skannerit ovat hyvin samanlaisia. Heidän työnsä tuloksena on myös ohuiden osien saaminen kuvassa olevista tutkituista alueista. Ilman yksityiskohtaista tutkimusta on erittäin vaikea sanoa, kuinka MRI eroaa CT:stä.

Tietokonetomografian edut sisältävät seuraavat tosiasiat:

Kuten näette, CT-skanneri ei ole millään tavalla huonompi eduissaan kuin magneettiresonanssiskanneri, joten jokaisessa tapauksessa on päätettävä, mikä on parempi - MRI tai CT.

Jokaisen opiskelutyypin haitat

Tällä hetkellä lähes kaikissa kyselytyypeissä on sekä myönteisiä puolia että tiettyjä haittoja. Tomografit eivät tässä suhteessa ole poikkeus.

MRI-diagnostiikan haittoja ovat seuraavat tosiasiat:


Tietokonetomografian haitat ovat seuraavat:

  • Tutkimus ei anna tietoa elinten ja kudosten toiminnallisesta tilasta, vaan ainoastaan ​​niiden rakenteesta.
  • Haitallinen vaikutus
  • Vasta-aiheinen raskaana oleville naisille ja lapsille.
  • Et voi tehdä tätä menettelyä usein.

Informatiiviset menetelmät

Lääkärikäynnin jälkeen sinulle määrätään tutkimus, joka lääkärin mukaan antaa todenmukaisemman ja tarkemman tuloksen.

Jos et tiedä mikä on tarkempaa - MRI tai CT, huomaa, että magneettikuvaus antaa tarkemman ja informatiivisemman tuloksen seuraavien patologioiden läsnä ollessa:

  1. Aivokasvain, aivohalvaus ja multippeliskleroosi.
  2. Kaikki selkäytimen patologiat.
  3. Intrakraniaalisten hermojen ja aivorakenteiden patologiat.
  4. Lihas- ja jännevauriot.
  5. Pehmytkudoskasvaimet.

Jos sinulla on vakavia elintoimintojen häiriöitä, sinun tulee lisäksi keskustella lääkärisi kanssa.

CT-skanneri antaa tarkempaa tietoa, jos on:

  • Epäily kallonsisäisestä verenvuodosta, traumasta.
  • Luukudoksen vauriot ja sairaudet.
  • Hengityselinten patologia.
  • Ateroskleroottiset verisuonivauriot.
  • Kasvojen luuston, kilpirauhasen vauriot.
  • Korvatulehdus ja poskiontelotulehdus.

Preoperatiivinen tutkimus antaa tarkan kuvan tulevan kirurgisen toimenpiteen alueesta.

Jos olet vakaasti vakuuttunut väitetystä diagnoosista, voit valita tutkimusmenetelmän itse.

Tärkeimmät erot menetelmien välillä

Huolimatta niin suuresta määrästä yhtäläisyyksiä, CT:n ja MRI:n välillä on silti ero. Jos useissa kappaleissa, voit sanoa seuraavan:

  1. Tärkein ero näiden kahden tutkimusmenetelmän välillä on niiden toimintaperiaatteessa. MRI käyttää magneettikenttää, kun taas CT käyttää röntgensäteitä.
  2. Molempia menetelmiä voidaan käyttää useiden patologioiden diagnosoimiseen.
  3. Samalla tuloksella saatat olla taipuvainen valitsemaan magneettikuvauksen, koska tämä tutkimus on turvallisempi, mutta sen hinta on kalliimpi.
  4. Jokaisella menettelyllä on omat vasta-aiheensa, joten ne on otettava huomioon ennen lopullisen valinnan tekemistä.

Muista, että terveytesi on sinun käsissäsi, ja joskus ei ole väliä kumpaa diagnostiikkamenetelmää käytät, tärkeintä on saada tarkka ja totuudenmukainen tulos ja aloittaa hoito ajoissa.