Kuka on sulla muinaisessa Roomassa? Lucius Cornelius Sulla

Diktaattori Sulla

Sullan diktatuuri perustettiin Roomaan vuoden 82 lopussa tai vuoden 81 alussa eKr., demokraattisten (mariaanien) ja senaatti-aristokraattisten (sullanilaisten) välisen sisällissodan päättyessä (muuten niitä kutsutaan myös populeiksi ja optimateiksi ). Tämä verinen sota kesti useita vuosia, ja siihen liittyi ulkoinen taistelu Pontuksen aasialaisen kuninkaan Mithridatesin kanssa. Komentaja Lucius Cornelius Sulla, voitettuaan demokraatit, antoi itselleen hätävaltuudet toteuttaa Rooman poliittisen järjestelmän laaja uudistus. Tämän uudistuksen pääoletus oli heikentää kansankokouksen (comitia) ja kansantribuunien roolia Roomaa hallinneiden senaattoriluokan aristokraattien valta-aseman palauttamiseksi niinä aikoina, joita Sulla itse piti korkeimman aikakaudena. kansallisen voiman nousu. Kunniallisen sankarillisen antiikin konservatiivinen romantikko, diktaattori Sulla ei tajunnut, että hänen kotimaansa tilanne oli muuttunut dramaattisesti sen jälkeen. Pienestä Keski-Italian valtiosta Roomasta tuli valtavan voiman keskus, joka ulottui kaikkialla Välimeren rannoilla. Näin laajaa muodostelmaa ei voitu enää hallita aristokraattisesti, sillä Rooman ja Latinalaisen liittoa johdettiin sen taistelun aikana Apenniinien ylivallasta. Rooman uusi maailmanrooli veti sen väistämättä puoleensa sekä demokraattisten että oligarkkisten periaatteiden heikkenemistä ja monarkismin vakiinnuttamista. Sulla toimi vastoin tätä historiallista ennaltamääräystä, joten hänen uudistuksensa eivät kestäneet kauan ja ne peruttiin pian mahtavan diktaattorin kuoleman jälkeen. Cornelius Sulla onnistui kuitenkin vapauttamaan Rooman täydellisestä anarkiasta joksikin aikaa, ja hänen historiallinen panoksensa on kaikesta huolimatta erittäin tärkeä. Alla olevassa artikkelissa tarkastellaan Sullan diktatuurin hyviä ja pimeitä puolia.

Sullan voitto sisällissodassa

Voitettuaan demokraatit sisällissodassa Sulla alkoi toimia armottomasti julmuudella. Kutsuttuaan senaatin jumalatar Bellonan temppeliin, hän määräsi kuusituhatta vangittua samnilaista ja campanilaista tuodaan läheiseen rakennukseen ja tappoi heidät kaikki, samalla kun hän nuhteli ankarasti senaattia. "Älä kiinnitä huomiota näihin huutoihin", hänen kerrotaan sanoneen senaatille, kun aseettomien vankien huokaukset kuultiin. "Nämä ovat useita roistoja, jotka määräsin antamaan oppitunnin." Otettuaan Praenesten kaupungin, jossa Mari Nuorempi vielä puolusti itseään, Sulla käski rauhallisesti tappaa kaikki aseita kantavat asukkaat Samnien varuskunnan kanssa - yhteensä 12 tuhatta ihmistä. Mari-poika tappoi itsensä kaupungin antautuessa.

Kaikki tämä oli vain alkusoittoa sille, mitä Sulla sitten teki esittääkseen ja vahvistaakseen ehdottamiaan muutoksia. Hän aikoi muodostaa muinaisen valtiorakenteen muodoista uuden, jonka sielu olisi vahva aristokratia, ja tehdäkseen siitä järkähtämättömän Sulla päätti mistään hämmentyneenä tuhota kaiken, mikä oli ristiriidassa hänen suunnitelmiensa tai hänen suunnitelmiensa kanssa. ei täysin vastannut uutta asioiden järjestystä. Uuden järjestyksen perustana oli senaatin aristokratia, ja Sullan diktatuurin aikana annetut lait suunniteltiin antamaan sille etu kansanjoukkoon nähden. Sullan kaltainen mies, joka oli omaksunut kaiken aikansa koulutuksen ja turmeluksen, joka seisoi saavuttamattomalla onnen huipulla, jossa kaikki jumalallinen ja inhimillinen, tuhansien ihmisten elämä, kaikki heidän tietonsa, mielipiteensä ja uskomuksensa näyttivät merkityksettömältä ja arvokkaalta. halveksuva mies, joka näki kaiken, nautti kaikesta ja oli kyllästynyt kaikkeen, joka seisoessaan 120 tuhannen armeijan kärjessä ei säästänyt yhtäkään pyhäkköä Kreikassa ja Vähässä-Aasiassa, oli varsin sopiva uuden valtion perustamiseen. Tilaus.

Sullanin kiellot

Voitettuaan pranestialaiset Sulla kokosi roomalaiset ja ilmoitti heille, että hän oli päättänyt yhteisen edun vuoksi tehdä muutoksia valtion rakenteeseen ja samalla tuhota kaikki vihollisensa ja kansan viholliset. Sitten hän käski naulata ruutuihin kieltolaistat, joihin sisältyi kaikkien hänen kuolemaan tuomittujen nimet. Näissä luetteloissa olevan jonkun murhasta kummallekin luvattiin kahden talentin palkkio (noin 3000 hopearuplaa), orja sai tappaa isäntänsä ja poika sai tappaa isänsä. Proscriptien omaisuus siirtyi Rooman uudelle hallitsijalle ja kaikki heidän jälkeläisensä julistettiin kaikkien julkisten tehtävien ulkopuolelle. Samaan aikaan tuomittujen senaattorien poikien, joilta oli riistetty perintö ja kaikki luokkansa edut, täytyi jatkaa kaikkien velvollisuuksiensa täyttämistä! Näin julmasta toimenpiteestä ei ollut koskaan kuultu Roomassa. Kaikki kauhut, joita aristokraatit tekivät Gracchin tai jonkun muun aikana Saturninus, Sulpicium ja Marius, olivat merkityksettömiä Sullan toimiin verrattuna; Koskaan aikaisemmin ei ole kenenkään roomalaisen mieleen tullut tuomita avoimesti kuolemaan koko vastustajajoukko, viedä heidän omaisuutensa ja rikastuttaa murhaajia heidän kustannuksellaan. Sulla oli ensimmäinen, joka otti käyttöön nämä hirvittävät toimenpiteet, jotka tuhosivat kaikki roomalaisten väliset luottamukseen perustuvat keskinäiset suhteet. Valitettavasti hänen toimintatapansa löysi liian innokkaita jäljittelijöitä myöhemmissä anastajien ja Rooman keisareiden keskuudessa. Sitten Sulla lähes kaksinkertaisti ensimmäisenä päivänä julkaistut kieltolaistat. Eivät vain kaikki, jotka tarttuivat aseisiin Sullaa vastaan, joutuivat kiellon uhreiksi - sama kohtalo kohtasi täysin viattomia, ja muuten kaikki, jotka osoittivat myötätuntoa tuomittua miestä kohtaan tai tarjosivat hänelle holhousta. Sullan työkaluina olleet rosvot ja murhaajat käyttivät kieltolainoja sisällyttääkseen velkojansa ja henkilökohtaiset vihollisensa luetteloihin. Catilina, joka tuli myöhemmin niin kuuluisaksi, tapettuaan aiemmin veljensä, määräsi hänet sisällyttämään proscriptien luetteloon rangaistuksen välttämiseksi. Jotkut Sullan seuraajista kuolivat samalla tavalla. Hän itse katsoi tätä kaikkea täysin välinpitämättömästi: tuhoamalla kaikki vastustajat hän ajatteli valmistaa vankan perustan uusille instituutioilleen - mitä se merkitsisi hänelle, jos 10 tuhatta enemmän tai vähemmän ihmistä kuolisi. Periaatteet, jotka häntä ohjasivat, ja armoton sinnikkyys, jolla hän sovelsi niitä asiaan, näkyvät selvästi sekä hänen toimissaan näissä murhakohtauksissa että hänen kerran lausumissaan merkillisissä sanoissa. Hän osoitti erään afrikkalaisen mustien hallitsijan kylmää ja tahallista julmuutta ja antoi yleisölle samaan aikaan, kun proscriptien päät makasivat hänen jalkojensa juuressa. Kun eräänä päivänä yksi senaattoreista kysyi häneltä, milloin teloitukset päättyvät, hän vastasi täysin rauhallisesti, ettei hän itse vielä tiennyt, ja määräsi heti uuden luettelon proscripteista julkisuuteen. Sullan kieltojen seurauksena kuolleiden lukumäärää ei tiedetä varmasti, mutta karkeiden arvioiden mukaan kaikkien kieltoihin ennen Sullan diktatuurin käyttöönottoa ja sisäisessä sodassa kuolleiden kansalaisten määrä nousi 100 tuhanteen. Ensimmäisten uskotaan olevan 40 tuhatta ja heistä 2600 ratsumiestä, 90 senaattoria ja 15 aikoinaan konsulina toiminutta henkilöä.

Sullan hätädiktatuurin perustaminen

Tapettuaan useita tuhansia kansalaisiaan pelkällä mielivaltaisella tavalla, Sulla yritti antaa jatkotoimilleen laillisuuden vaikutelman ja pakotti tätä tarkoitusta varten julistautumaan diktaattoriksi yhdistäen tähän titteliin käsitteen, jota sillä ei ollut koskaan ennen ollut. Hän määräsi itsensä valituksi ei kuudeksi kuukaudeksi eikä yhtä tiettyä hallituksen tarkoitusta varten (kuten aina tapahtui diktaattoreita nimitettäessä), vaan määräämättömäksi ajaksi ja valtiorakenteen mielivaltaiseksi muuttamiseksi. Jopa tapa valita Sulla diktaattoriksi oli täysin epätavallinen. Siihen asti hänet valittiin ei senaatti, vaan kansa, diktaattori yksin, Fabius Maximus Cunctator, Trasimene-järven taistelun jälkeen. Tämä toimi esimerkkinä, ja kansa määrättiin seuraavasti: Sulla valittiin diktaattoriksi sellaiseksi ajaksi kuin hänen olisi tarpeen ottaa käyttöön uusi hallitusorganisaatio, ja hänelle annettiin valta antaa valtiolle sellaisia ​​muotoja ja lakeja. kuten hän tunnusti parhaaksi. Sulla käytti tätä rajatonta valtaa ottaakseen käyttöön aristokraattisen järjestelmän, sikäli kuin se vastasi hänen näkemyksiään. Hän ei aluksi ajatellut julistaa itseään Rooman rajattomaksi hallitsijaksi ja perustaa monarkiaa, koska intohimo aistillisiin nautintoihin oli hänessä kunnianhimoa vahvempi ja kunnia tulla tyranniksi ei hänen mielestään ollut vaivan arvoista. siihen liittyviä vaaroja. Mutta antaakseen tarvittaessa enemmän voimaa käskyilleen, hän muodosti itselleen asiakkaiden ja henkivartijoiden suvun kymmenestä tuhannesta kiellon alaisten aatelisten orjista ja sitoi heidät kohtalokseensa erottamattomilla siteillä. ei vain vapauttanut heitä, vaan antoi heille kansalaisoikeudet, osan takavarikoiduista omaisuudesta ja nimesi ne sukunimensä Cornelia mukaan. Diktaattori Sulla otti lempinimen tällä kertaa Felix, toisin sanoen onnellinen, joka ei liitä kaikkia menestyksiään omiin ansioihinsa, vaan vain onnellisuuteen.

Sullan uudistukset

Montesquieu uskoo, että Sullan diktatuurin päätavoite oli palauttaa roomalaiset heidän muinaiseen moraaliinsa, mutta jos Rooman uudella hallitsijalla olisi ollut sellainen tarkoitus, hän ei olisi loppuelämäänsä sietänyt ahkeruutta ja kaikkia aistillisia nautintoja. Haluaen sanoin palauttaa roomalaisten hyveiden korkeimman kehityksen aikakauden muinaisen valtiorakenteen, diktaattori Sulla halusi ennen kaikkea perustaa uuden aristokratian ja tehdä demokratian ikuisesti mahdottomaksi. Hän yritti yhdistää instituutioidensa muinaisiin hallintomuotoihin ja yleensä säilyttää kaiken, mikä oli mahdollista vanhasta. Lait, joilla Sulla pyrki saavuttamaan päämääränsä ja joita kutsuttiin hänen mukaansa Korneliuksen laeiksi, olivat yhtä viisaita kuin julmat toimenpiteet, joilla hän halusi valmistaa niille maaperää. Ei ole epäilystäkään siitä, että olisi ollut paljon parempi, jos diktaattori Sulla olisi ymmärtänyt, että ei aristokratia, vaan vain hyvin organisoitu perustuslaillinen monarkia oli se hallitusmuoto, joka parhaiten soveltui tuon ajan roomalaisten tarpeisiin. Yli sata vuotta täysin käyttämättömältä tuntuneen diktaattorin arvonimen uusiminen oli verrattoman outoa kuin monarkian perustaminen, sillä Sullan diktatuuri oli tyranniaa ja sotilaallista despotismia ja sellaista väkivaltaista herruutta, kerran perustettu, voisi olla tarttuva esimerkki jokaiselle yritteliäslle komentajalle.

Halutessaan antaa aristokratialle lisää voimaa ja valtaa, Sulla riisti kansan tribuuneista heidän entisen vaikutusvaltansa ja määräsi, että tähän virkaan tulisi valita vain yksi senaattori. Niiltä, ​​jotka suostuivat ottamaan vastaan ​​tribüünin nimike, riistettiin ikuisiksi ajoiksi oikeus mihin tahansa muuhun virkaan. Lisäksi Sulla rajoitti tribuunien veto-oikeuden tiettyihin tapauksiin ja asetti sen riippuvaiseksi senaatin päätöksestä. Itse senaattia, joka oli merkittävästi vähentynyt välissodan myrskyjen aikana, hän vahvisti nimittämällä kolmesataa uutta jäsentä hevosluokasta. Diktaattori Sulla lisäsi myös virkamiesten määrää; kvestorit - enintään kaksikymmentä, praetorit - enintään kahdeksan ja ylipapit ja augurit - enintään viisitoista. Lisäksi hän määräsi säännön, jonka mukaan virkojen jakamisessa on noudatettava tiettyä asteittaisuutta, ja jätti äskettäin kansan haltuun siirtyneen ylipappikollegion täydentämisen entiseen tapaan omaan valintaansa. Sulla aikoi samoilla toimenpiteillä tuhota joidenkin perheiden vaikutusvallan ja palauttaa jälleen oligarkiaksi muuttuneen aristokratian vallan. Sulla yritti myös rajoittaa joidenkin yksittäisten aatelisten vaatimuksia antamalla asetuksella, jonka mukaan senaatilla oli oikeus keskeyttää lakeja vain tietyn jäsenmäärän läsnä ollessa. Samasta syystä hän kielsi kenraaleja ja kuvernöörejä aloittamasta sotaa ilman senaatin lupaa, mitä aikaisemmin oli tapahtunut melko usein. Sullan diktatuurin aikana siltä Gaius Gracchuksen ajoilta viety oikeudenkäyntivalta palautettiin senaatille ja samalla annettiin tiukat määräykset oikeusvallan väärinkäyttöä vastaan. Sulla yritti myös heikentää roomalaisten tyranniaa provinsseja ja liittolaisvaltioita kohtaan ja ylipäätään liittää niiden asukkaiden edut hallitsevan aristokratian etuihin antaakseen sille entistä enemmän mahdollisuuksia pitää kansanjoukot sisällä. Rooma ja riippuvaisten ratsumiesten raha-aristokratia. Tämä sisältää muun muassa Sullan diktatuurin aikana annetut kiristyksen ja väärennösten vastaiset lait. Nostaakseen roomalaisten syvästi langennutta moraalia hän sääti erityislailla tiukat rangaistukset aviorikoksesta, myrkytyksestä, väärästä valasta, asiakirjojen ja kolikoiden väärentämisestä ja muista rikoksista. Yhtä erinomaisia ​​olivat sellaiset asetukset ja niiden taustalla olevat aikomukset, niin haitallisia olivat kaksi muuta lakia. Yksi heistä vahvisti diktaattori Sullan käskyt proskriptien omaisuudesta ja jälkeläisistä, ja näin ollen huomattava määrä kansalaisia ​​suljettiin ikuisesti hallituksen virkojen ulkopuolelle. Toiset määrättiin perustamaan useita siirtokuntia Italiaan ja asettamaan niihin uudelleen valtion kustannuksella palkkiona palveluistaan ​​kaikki Sullan alaisuudessa palvelleet kansalaiset (120 000 joukossa). Tämän viimeisen toimenpiteen toteuttamiseksi Sulla määräsi tuhoamaan ja karkottamaan kodeistaan ​​kaupunkien ja alueiden asukkaat, jotka osoittivat vihamielistä asennetta häntä kohtaan.

Sullan diktatuuri ei saavuttanut päämääräänsä, koska se ei voinut muuttaa ajan henkeä. Itse Sullan esimerkki aiheutti sellaista haittaa, että kaikki hänen tekemänsä muutokset eivät sovittaneet. Sullan diktatuurin ajan parhaita lakeja ei pantu täytäntöön tai ne olivat voimassa vain lyhyen aikaa, kun taas hänen aloittamansa kiellot ja omaisuuden takavarikoinnit toteutettiin myöhemmin laajimmassa mittakaavassa. Sullan ja hänen ystäviensä tuhoisat esimerkit eivät vain turmeleneet lakia entisestään, vaan myös halvaansivat kaikki yleisen moraalin puhdistamiseen tähtäävät lait, ja liiallinen tuhlaus ja irstailu, johon hän ja koko diktaattorin seurue joutuivat, teki mahdottomaksi palauttaa hänet. todellinen aristokratia, kuten hän oli suunnitellut, ja sen pitäisi olla vain edistääkseen uuden oligarkian muodostumista. Siitä lähtien Sullan ja hänen ystäviensä esimerkkiä seuraten kaikki korkeimmalle sijoituksiin onnistuneet ympäröivät itseään samalla loistolla, jonka Sulla esitteli. Velat ja joidenkin perheiden riippuvuus muista alkoi jälleen levitä aristokratian keskuudessa, lisääntyen jatkuvasti virkamiesten lisääntyessä Sullan asemalain seurauksena. Sullan diktatuurin aikana hänen ystävänsä Lucullus, Pompeius, Crassus, Metellus ja muut muodostivat uuden oligarkian. Sulla itse nautti niin rajattomasta vallasta, jota kukaan roomalainen ei ollut saavuttanut ennen häntä, ja kaikkivoipasta vaikutuksesta, jonka hän antoi palvelijalleen Chrysogonus, oli alkusoitto tuolle vapauden ja uskottujen hallitukselle, joka sata vuotta myöhemmin saavutti niin kauhean kehityksen Rooman keisarien alaisuudessa.

Sullan luopuminen diktatuurista

Sullan hätädiktatuuri kesti kaksi vuotta (81 ja 80 eKr.): ensimmäisenä vuonna hän määräsi valita kaksi konsulia, jotka olivat täysin hänen alaisiaan. Toisessa hän itse oli sekä diktaattori että konsuli ja nimitti Metellus Piuksen toverikseen. Kolmantena vuonna (79 eKr.) Sulla ei vain kieltäytynyt konsulaatista, vaan myös täysin odottamatta erosi diktatuuristaan; Moraalisesti ja fyysisesti väsyneenä hän tavoitteli vain rauhaa ja nautintoa ja saattoi lähteä liiketoiminnasta täysin luottavaisin mielin, ettei kukaan uskaltaisi muuttaa ainuttakaan kirjainta säännöissään ja että halutessaan hän voisi milloin tahansa tarttua uudelleen diktatuuriin. Sullalla ei enää ollut vastustajia, jotka voisivat mitata voimansa hänen kanssaan: he kaikki tuhoutuivat täysin hänen diktatuurinsa kahden ensimmäisen vuoden aikana, kun he pakenivat joukkojensa tappion jälkeen Sisiliaan, Afrikkaan ja Espanjaan. Ne, jotka pakenivat Espanjaan Sertoriuksen johdolla, voitti yksi Sullan legaateista ja pakotettiin piiloutumaan syrjäiseen niemimaan osaan. Kuitenkin Papirius Carbona, Roying Domitius Ahenobarbus, Cinnan vävy ja muut Sullan diktatuurin vastustajat onnistuivat kokoamaan jopa 20 tuhatta ihmistä Sisiliaan ja Afrikkaan ja saamaan puolelleen yhden merkittävistä numidialaisista hallitsijoista, Giarba. Sulla lähetti suosikki Pompeuksensa heitä vastaan ​​ja antoi hänelle jopa hyvin nuorina aikoinaan mahdollisuuden ansaita yleistä kunnioitusta itselleen ja siitä hetkestä lähtien tulla yhdeksi historian päähenkilöistä. Sulla, joka piti itseään enemmän kohtalon rakkaana kuin suurena miehenä, antoi Pompeuksen etusijalle kaikkiin kenraailijoihinsa nähden, koska hänen ensimmäisissä hyökkäyksissään hän huomasi saman kohtalon suosion, jonka hänen nuoruudessaan oli asettanut hänen käsiinsä. Yugurtha ja peitti hänet sellaisella loistolla sodassa Cimbrien kanssa. Kaikista olosuhteista syvemmälle tarkasteltuna emme tietenkään löydä mitään yllättävää siinä, että Sullan ylentämä Pompeius saattoi jo olla niin merkittävässä roolissa hänen kahdentenakymmenentenäkolmatta vuotenaan. Liittoutuneiden sodan aikana hänen isänsä Gnaeus Pompeius Strabo tuhosi lähes kaikki picenit ja perusti heidän maahansa uuden siirtokunnan, joka siitä lähtien piti itseään hänen ja hänen perheensä asiakkaana. Lisäksi hän keräsi erilaisten häpeällisten keinojen avulla itselleen valtavaa omaisuutta ja antoi siten pojalleen mahdollisuuden vahvistaa perinnöllistä vaikutusvaltaansa. Kuoleman kautta Zinny, tämä nuori mies, ilman mitään julkista asemaa, muodosti itselleen erityisen yksikön Picenumissa, houkutteli isänsä armeijan jäännökset ja tällä itse luomallaan voimalla hän meni tapaamaan Sullaa yhdistyäkseen hänen kanssaan. Matkalla hän tapasi konsuli Scipion, joka, menetettyään Sullaan menneet joukkonsa, muodosti itselleen uuden armeijan; Vietettyään tämän armeijan pois häneltä Pompeius liitti sen omaansa. Tämän jälkeen voitettuaan Papirius Carbon, joka ajatteli tukkia hänen polkunsa, hän lopulta yhdistyi onnistuneesti Sullan kanssa. Sulla oli niin iloinen nuoren miehen teoista, että ensimmäisellä tapaamisella hän tervehti häntä keisarina, kunnianimikkeellä, joka annettiin erittäin harvoin ja vain parhaille komentajille. Diktatuurivuosina Sulla osoitti aina äärimmäistä kiintymystä Pompeykseen, mitä ehkä helpotti se, että kaikista Sullan ympärillä olevista tämä nuori mies ilmaisi suurimman valmiuden toteuttaa kaikki pomonsa väkivaltaiset toimenpiteet. Pompeius jatkoi aktiivisesti osallistumista Italian sisällissotaan, ja diktaattori Sulla lähetti hänet Sisiliaan ja Afrikkaan paenneita vihollisia vastaan. Pompeius voitti ja vangitsi Papirius Carbon; mutta hän häpäisi itsensä alistamalla mitä arvokkaimman nöyryytyksen ja sitten kuolemanrangaistuksen tälle miehelle, joka oli kerran pelastanut omaisuutensa oikeudessa. Sisiliasta Pompeius lähti Sullan käskystä Afrikkaan käymään sotaa Domitiusta ja Giarbusia vastaan. Kuuden legioonan kärjessä hänen ei ollut vaikeaa voittaa molemmat viholliset, joiden kaikki joukot hän tuhosi yhdellä iskulla. 24-vuotias Pompeius (81 eKr.) palasi Roomaan onnen sokaisemana, voiton kruunaamana ja ylpeänä tiedosta, että kaikkivoipa diktaattori Sulla itse oli ensisijaisesti hänelle velkaa valtansa perustamisesta. Siitä lähtien Sulla lakkasi luottamasta häneen, ja heidän ystävyytensä alkoi jäähtyä, vaikka ovela diktaattori varoi vieraannuttamasta nuorta miestä, joka tiesi sitoa armeijan itseensä siinä määrin.

Luoputtuaan diktatuuristaan ​​Sulla vetäytyi liiketoiminnasta ja siirtyi Campanian kartanolleen. Täällä hän antautui täysin hillittömään aistikkuuteen ja aistikkuuteen. Sullan irstailu oli syynä inhottavaan sairauteen, joka vuosi hänen luopumisensa jälkeen päätti hänen elämänsä tuskalliseen kuolemaan. Sullan kunnian seuraajaksi ja aristokraattisen puolueen päälliköksi tuli Gnaeus Pompeius Suuri, joka oli hänelle velkaa ensimmäisen onnensa - aivan kuten Sulla itse oli hänelle velkaa osan voitoistaan.

Sullan diktatuuri

Itse Roomassa Sullanien vallankaappausta leimasivat ennenkuulumattomat julmuudet. Vuoden 87 Marian Terror oli heikko ennakointi siitä, mitä tapahtui vuosina 82-81. Ensimmäisinä päivinä puhjenneessa murhaorgiassa, joka pelotti jopa Sullan ystäviä, hän toi tietyn ”järjestyksen” käyttämällä ns. proscriptioneja eli proscription-listoja (proscriptiones tai tabulae proscriptionis), joihin hän syötti sukulaisten nimet. henkilöt, jotka on julistettu laittomaksi ja joutuvat tuhoutumaan.

Appian kirjoittaa: "Sulla tuomitsi välittömästi kuolemaan jopa 40 senaattoria ja noin 1,6 tuhatta niin sanottua ratsumiestä. Sulla näyttää olevan ensimmäinen, joka laati luettelot kuolemaan tuomituista ja jakoi lahjoja niille, jotka tappaisivat heidät, rahaa niille, jotka tiedottivat, ja rangaistuksia niille, jotka piilottivat tuomitut. Hieman myöhemmin hän lisäsi muita kiellettyihin senaattoreihin. Kaikki heistä vangittuina kuolivat yllättäen siellä, missä heidät ohitettiin - taloissa, takakaduilla, temppeleissä; Jotkut ryntäsivät peloissaan Sullan luo ja hakattiin kuoliaaksi hänen jalkojensa juureen, toiset raahattiin pois hänestä ja tallattiin. Pelko oli niin suuri, että kukaan niistä, jotka näkivät nämä kauhut, ei uskaltanut edes lausua sanaa. Jotkut karkotettiin, toisten omaisuus takavarikoitiin. Kaupungista paenneita etsivät etsivät kaikkialta ja kenet halusivat, surmattiin... Syytteen syynä olivat vieraanvaraisuus, ystävyys, rahan antaminen tai saaminen lainaksi. Ihmisiä tuotiin oikeuteen jopa yksinkertaisen palvelun tai matkan aikana seuran vuoksi. Ja he olivat mitä julmimpia rikkaiden ihmisiä vastaan. Kun yksittäiset syytökset loppuivat, Sulla hyökkäsi kaupunkeihin ja rankaisi niitä... Useimpiin kaupunkeihin Sulla lähetti kolonisteja hänen alaisuudessaan palvelevista sotilaista saadakseen omat varuskunnat kaikkialle Italiaan; Sulla jakoi näille kaupungeille kuuluneen maan ja niissä olevat asuintilat kolonistien kesken. Tämä rakasti heitä hänen kuolemansa jälkeenkin. Koska he eivät voineet pitää asemaansa turvallisena ennen kuin Sullan käskyjä vahvistettiin, he taistelivat Sullan asian puolesta myös tämän kuoleman jälkeen.

Sulla ei rajoittanut kostoaan eläviin: Mariuksen ruumis kaivettiin ulos haudasta ja heitettiin Anien-jokeen.

Kieltojärjestelmä oli voimassa 1. kesäkuuta 1981 saakka. Sen seurauksena noin 5 tuhatta ihmistä kuoli. Hän rikastutti paitsi itse Sullaa, myös hänen työtovereitaan, jotka ostivat kielletyn omaisuuden lähes tyhjästä. Näinä kauheina päivinä Crassus, Sullan vapautettu Chrysogonus ja muut loivat rikkautensa perustan.

Lainsuojattomien omistamista orjista Sulla vapautti 10 tuhatta nuorinta ja vahvinta. He saivat nimen Cornelius ja muodostivat eräänlaisen Sullan vartijan, hänen välittömän tukensa. Saman tuen tarjosivat 120 tuhatta entistä Sullan sotilasta, jotka saivat tontteja Italiassa.

Juridisesti Sulla muodosti diktatuurinsa Rooman perustuslain tiukimpien vaatimusten mukaisesti. Koska molemmat 82:n konsulit (Carbon ja Mari poika) kuolivat, senaatti julisti interregnumin. Interregnum, senaatin princeps L. Valerius Flaccus, esitti komitealle lakiesityksen, jonka mukaan Sulla julistettiin diktaattoriksi määräämättömäksi ajaksi "lakien antamiseksi ja järjestyksen luomiseksi valtioon" ("dictator regress legibus scribundis et reipublicae constituendae" ”). Terrorisoitu kansankokous hyväksyi Valeriuksen ehdotuksen (marraskuu 82), josta tuli laki (lex Valeria). Joten jopa Sulla lähti ajatuksesta kansan suvereniteetista.

Diktaattoriksi tullut Sulla, kuten republikaaniselle diktaattorille soveli, nimitti Valerius Flaccuksen ratsuväen komentajakseen. Tästä perustuslaillisesta komediasta huolimatta Sullan diktatuuri erosi kuitenkin pohjimmiltaan (ja myös muodoltaan) vanhasta diktatuurista. Se oli sekä ajallisesti että tehtäviensä laajuudeltaan rajaton, sillä Sullan valta ulottui kaikkiin valtion elämän osa-alueisiin, ei vain tiettyihin asioihin, kuten aikaisempina aikoina. Sulla saattoi halutessaan sallia viereensä tavalliset tuomarit tai hallita yksin. Hänet vapautettiin etukäteen kaikesta vastuusta teoistaan.

Mutta sisällössä oli vielä suurempi ero. Sullan voima oli luonteeltaan puhtaasti sotilaallista. Se kasvoi sisällissodista ja turvautui ammattimaiseen armeijaan. Tämä seikka ei tietenkään riistänyt siltä sen luokkaluonnetta: se oli roomalaisen orjia omistavan luokan, pääasiassa aateliston, diktatuuri, jolle se toimi keinona taistella vallankumouksellista demokraattista liikettä vastaan. Mutta hänen alkuperänsä luonne antoi hänelle omituisia piirteitä, jotka tekevät Sullasta ensimmäisen keisarin sanan uudessa, ei republikaanisessa merkityksessä.

Vaikka Sullalla, kuten edellä todettiin, oli Valeriuksen lain hänelle myönnetty oikeus tulla toimeen ilman korkeampia tavallisia tuomareita, hän ei tehnyt tätä. Tasavallan ulkoinen muoto säilyi. Virkamiehet valittiin vuosittain tavalliseen tapaan (80 Sulla itse oli yksi konsuleista). Lait otettiin käyttöön kansankokouksessa. Sullan vuonna 88 toteuttamaa comitia centuriatan uudistusta ei nyt uusittu, koska comitia toteutti kuuliaisesti kaikki kaikkivoipa diktaattorin toiveet.

Sulla kuitenkin uudisti ja jopa laajensi kaikkia vanhoja toimiaan demokratiaa vastaan. Leipäjakelut peruttiin. Kansan tribuunien valta pelkistettiin fiktioksi. He voivat toimia lainsäädäntö- ja oikeudellisesti vain senaatin ennakkoluvalla. Heillä oli oikeus esirukoukseen, mutta heille määrättiin sakko "sopimattomasta puuttumisesta". Lisäksi entisiä kansantribuuneja kiellettiin hoitamasta curule-tehtäviä. Tämä päätös riisti kansantuomioistuimelta kaiken houkuttelevuuden henkilöille, jotka halusivat tehdä poliittisen uran.

Sulla asetti tiukan menettelyn maistraatin läpäisyyn: konsuliksi ei voinut tulla ilman, että hän oli ensin läpäissyt preetorikunnan, eikä jälkimmäistä voinut asettua ennen questorin viran läpäisemistä. Mitä tulee aedilestioon, se ei kuulunut näihin maistraatikkaportaisiin, koska oletettiin, että jokainen poliitikko varmasti läpäisi aedilin aseman, mikä avasi laajat mahdollisuudet saada suosiota. Palautettiin vanha sääntö (Genutiuksen kansanäänestys 342), jonka mukaan konsulivaalien toinen valinta vaadittiin 10 vuoden välein.

Sulla lisäsi praetoreiden lukumäärän kahdeksaan ja kvestorien 20:een, mikä johtui valtion kasvavasta tarpeesta hallintokoneistolle. Entisistä kvestoreista tuli mekaanisesti senaatin jäseniä. Koska tässä tapauksessa senaattorit julistettiin irrottamattomiksi, yksi sensorien tärkeimmistä tehtävistä - senaatin täydentäminen - poistettiin. Sensuurien taloudelliset vastuut siirrettiin konsuleille, ja näin sensuuri itse asiassa poistettiin.

Sullan perustuslakiuudistusten tavoitteena oli muodollisesti aristokratian vallan palauttaminen. Siksi on luonnollista, että hän asetti senaatin valtion johtoon. Kaikki senaatin vanhat oikeudet ja etuoikeudet palautettiin. Erityisesti Gaius Gracchuksen oikeuslaki kumottiin ja tuomioistuimet siirrettiin jälleen senaattoreille. Rikostuomioistuinten pysyviä valiokuntia on parannettu merkittävästi ja niiden lukumäärää on lisätty. Drusuksen uudistuksen hengessä senaattorien määrää kuitenkin täydennettiin valitsemalla heimoittain heimoittain 300 uutta jäsentä hevosluokasta. Itse asiassa viime vallankaappauksen aikana poliittisen elämän pintaan nousseet nuoremmat senaattorien pojat, Sullan-upseerit ja "uudet ihmiset" osoittautuivat valituiksi. Tällä tavoin luotiin alkua uuden aateliston muodostumiselle, jonka oli tarkoitus toimia tukena Sullanin ritarikunnalle. Senaattoritasavallan palauttamisen lipun alla Sulla vahvisti henkilökohtaista diktatuuriaan.

Sullan toiminnasta tulee erityisesti huomioida Italian hallintorakenne. Tämä oli yksi hänen kestävimmistä ja edistyksellisimmistä uudistuksistaan. Täällä Sulla virallisti laillisesti liittoutuneiden sodan seurauksena syntyneen asiaintilan. Sulla piti senaatille lähettämässään viestissä antamansa lupauksen: uudet Italian kansalaiset säilyttivät kaikki oikeutensa tasaisesti kaikkien 35 heimon kesken. Nyt, demokratian heikkenemisen myötä, tämä ei uhannut uutta järjestystä. Tältä osin Sulla määritteli tarkasti Italian rajat sanan varsinaisessa merkityksessä. Sen pohjoisrajan piti olla pieni joki. Rubicon, joka virtasi Adrianmereen Ariminista pohjoiseen. Nykyaikaisen Italian osa, joka sijaitsi Rubiconin ja Alppien välissä, muodosti Cisalpine Gallinin maakunnan. Se jaettiin suuriin kaupunkialueisiin, joihin gallialaiset heimot määrättiin Transpadanin osassa. Varsinainen Italia jaettiin pieniksi kunnallisiksi alueiksi, joilla oli itsehallintooikeus. Monet italialaiset kaupungit, joiden maille Sulla asetti veteraaninsa, nimettiin uudelleen siviilisiirtomaiksi. Sulla uudisti jossain määrin myös maakuntien verojärjestelmää, poistaen osittain Aasian maatalouden, jonka piti heikentää hevosmiehiä.

Sullan diktatuurivalta oli rajaton. Mutta jo vuonna 80, luopumatta näistä valtuuksista, hän hyväksyi konsulin arvonimen (Metellis oli hänen kollegansa), ja vuonna 79 hän kieltäytyi uudelleenvalinnasta. Pian sen jälkeen, kun 79:n uudet konsulit astuivat virkaan, Sulla kutsui koolle kansankokouksen ja ilmoitti luopuvansa diktatuuristaan. Hän erotti liktorit ja vartijat ja sanoi olevansa valmis antamaan selvityksen toiminnastaan, jos joku niin haluaa. Kaikki olivat hiljaa. Sitten Sulla lähti laiturilta ja lähti lähimpien ystäviensä mukana kotiin.

”Kun hän palasi kotiin, vain yksi poika alkoi moittia Sullaa, ja koska kukaan ei pidätellyt poikaa, hän käveli rohkeasti Sullan kanssa kotiinsa ja jatkoi hänen moittelua matkan varrella. Ja Sulla, kiihtynyt vihasta korkea-arvoisia ihmisiä, kokonaisia ​​kaupunkeja kohtaan, kesti rauhallisesti pojan moittimista. Vasta taloon tullessaan hän tietoisesti tai vahingossa lausui profeetallisia sanoja tulevaisuudesta: "Tämä poika tulee olemaan esteenä kenelle tahansa muulle henkilölle, jolla on valta, joka minulla oli, luopumasta sitä" (Appian. Civil Wars, I 104, käännös A. Zhebeleva).

Pian tämän kohtauksen jälkeen Sulla lähti Campanian kartanolleen. Vaikka hän ei juuri osallistunut valtion asioihin, mieluummin kalastaen ja kirjoittaa muistelmia, itse asiassa hänen vaikutusvaltansa jatkui hänen kuolemaansa asti, joka seurasi vuonna 78 jostain sairaudesta. Sulla kuoli 60-vuotiaana. Valtio järjesti hänelle poikkeuksellisen loistokkaat hautajaiset.

Odottamaton luopuminen kaikkivoivan diktaattorin vallasta on palvellut ja toimii edelleen lukemattomien arvausten ja oletusten kohteena. Jos asiaa ei kuitenkaan lähesty vain subjektiivisesta psykologisesta näkökulmasta, Sullan teko ei enää näytä niin käsittämättömältä. Tietysti psykologisilla motiiveilla voi olla tässä melko suuri rooli. Sulla oli vanha, kyllästynyt elämään; on mahdollista, että hän oli kärsinyt jostain vakavasta parantumattomasta sairaudesta pitkään (lähteissä on viitteitä tästä). Tämä ei kuitenkaan ilmeisesti ollut ratkaiseva motiivi. Sulla, jolla oli laaja mieli ja laaja hallinnollinen kokemus, ei voinut olla ymmärtämättä, että hänen perustamansa järjestys oli hauras. Hän näki aivan hyvin, kuinka monet ihmiset osoittivat intohimoista vihaa häntä kohtaan ja odottivat vain oikeaa hetkeä noustakseen koko hänen järjestelmäänsä vastaan. Hän oli selvästi tietoinen sen sosiaalisen perustan heikkoudesta, johon hän luotti. Ja hän mieluummin erosi vallasta vapaaehtoisesti sillä hetkellä, kun se saavutti huippunsa, sen sijaan että odotti, että hänen rakentamansa rakennus romahtaa ja hautaa hänet raunioidensa alle.

Sullan historiallinen rooli oli loistava. Olivat hänen subjektiiviset tavoitteensa mitkä tahansa, objektiivisesti katsoen hän loi perustan valtiojärjestelmälle, jota Caesar myöhemmin laajensi ja vahvisti ja jota kutsumme imperiumiksi. Pysyvän sotilasdiktatuurin periaate tasavaltalaisen muodon säilyttämisen kanssa, demokratian tuhoaminen, senaatin heikkeneminen samalla kun sitä vahvistetaan ulkoisesti, hallinto- ja oikeuskoneiston parantaminen, kansalaisoikeuksien laajentaminen, Italian kuntarakenne - kaikki nämä toimenpiteet tulevat myöhemmin uudelleen esiin Sullan seuraajien toiminnassa ja niistä tulee orgaaninen osa Rooman valtiorakennetta.

Monet historioitsijat ovat kääntyneet Sullan elämän ja työn tutkimukseen. Kuitenkin tähän päivään asti T. Mommsenin näkemys on edelleen yksi suosituimmista, mitä suurelta osin helpottaa saksalaisen tiedemiehen Sullan diktatuurille antama hämmästyttävän ilmeikäs luonnehdinta. Hän kirjoittaa erityisesti: ”Jälkipolvet eivät arvostaneet Sullan persoonallisuutta tai hänen uudistuksiaan; se on epäreilua ajaa vastaan ​​ajavia ihmisiä kohtaan. Itse asiassa Sulla on yksi historian hämmästyttävimmistä ilmiöistä, ehkä ainoa laatuaan... Sullan lait eivät ole poliittisen neron luomus, kuten esimerkiksi Gracchuksen tai Caesarin instituutiot olivat. Niissä ei ole ainuttakaan uutta poliittista ajattelua, kuten mille tahansa restauroinnille on ominaista... On kuitenkin muistettava, että Sulla oli paljon vähemmässä määrin vastuussa restauroinnistaan ​​kuin roomalainen aristokratia, joka oli vuosisatojen ajan hallitseva klikki ja kanssa Joka vuosi hän vajosi yhä enemmän seniiliin velttouteen ja katkeruuteen. Kaikki väritön tässä restauroinnissa ja kaikki sen julmuudet tulivat roomalaisesta aristokratiasta... Sulla oli runoilijan sanoin tässä vain teloittajan kirves, joka alitajuisesti seuraa tietoista tahtoa. Sulla näytteli tätä roolia hämmästyttävällä, voisi sanoa, demonisella täydellisyydellä. Mutta tässä roolissa hänen toimintansa ei ollut vain suurenmoista, vaan myös hyödyllistä. Koskaan aikaisemmin niin syvään ja yhä syvemmälle pudonnut aristokratia ei ole löytänyt sellaista puolustajaa kuin Sulla silloiselle roomalaiselle aristokratialle - puolustajaa, joka halusi ja pystyi palvelemaan sitä tasavertaisesti miekalla ja kynällä, komentajana ja lainsäätäjä, eikä edes ajatellut, että tämä koskee hänen henkilökohtaista valtaansa... Ei vain aristokratia, vaan koko maa oli enemmän velkaa Sullalle kuin jälkeläiset tunnustivat... Yli puoli vuosisataa Rooman valta romahti, ja kaupungeissa vallitsi jatkuva anarkia. Sillä senaatin hallitus Gracchian instituutioiden alaisuudessa oli anarkiaa, ja vielä suurempi anarkia oli Cinnan ja Carbon hallitus. Se oli synkin, sietämättömin, toivottomin poliittinen tilanne, mitä voi kuvitella, todella lopun alku. Voidaan liioittelematta sanoa, että pitkään ravisteltu Rooman tasavalta olisi väistämättä romahtanut, ellei Sulla olisi pelastanut sitä väliintulollaan Aasiassa ja Italiassa. Tietysti Sullan hallinto osoittautui yhtä lyhytikäiseksi kuin Cromwellin, eikä ollut vaikea nähdä, ettei Sullan pystyttämä rakennus ollut kestävä. Mutta täytyy muistaa, että ilman Sullaa puro olisi luultavasti kantanut pois paitsi rakennuksen, myös itse rakennustyömaan. .. Valtiomies ei vähättele Sullan lyhytaikaisen ennallistamisen merkitystä; hän ei kohtele sitä halveksivasti... Hän ihailee Rooman tasavallan uudelleenjärjestelyä, joka oli oikein suunniteltu ja yleisesti ottaen toteutettu johdonmukaisesti sanoinkuvaamattomien vaikeuksien keskellä. Hän arvioi Rooman Vapahtajan, joka saattoi päätökseen Italian yhdistämisen, alhaisemmaksi kuin Cromwell, mutta asettaa hänet silti Cromwellin viereen” (Mommsen T. History of Rome. T. II. M., 1937. S. 345-351 ).

Kirjasta Mystic of Ancient Rome. Salaisuuksia, legendoja, perinteitä kirjoittaja Burlak Vadim Nikolajevitš

Sullan aarre lähellä Appian Waya ovat kuuluisat roomalaiset katakombit. Tutkijat laskivat kuusi tasoa maanalaisia ​​tunneleita. Niistä löydettiin monia hautoja. Aikoinaan uskottiin, että haudat kuuluivat vain 2.–4. vuosisadan kristityille. SISÄÄN

Kirjasta World History. Osa 1. Muinainen maailma kirjoittanut Yeager Oscar

LUKU TOINEN Kaksikymmentä vuotta ja sisäiset sodat. - Sota liittoutuneiden kanssa ja Italian täydellinen yhtenäisyys. Sulla ja Marius: ensimmäinen sota Mithridatesin kanssa; ensimmäinen sisäinen sota. Sullan diktatuuri (100-78 eKr.) Livius Drusus ehdottaa uudistuksia Hallitusvalta tällä hetkellä

kirjoittaja Kovalev Sergei Ivanovitš

Kirjasta Rooman historia (kuvituksineen) kirjoittaja Kovalev Sergei Ivanovitš

Kirjasta Julius Caesar kirjoittaja Blagoveštšenski Gleb

Luku 2 Caesar Sullaa vastaan ​​eli Pako Roomasta Joten, minne hän meni Plutarkoksen mukaan "piiloutui pitkään Sabiinien maassa (kerran Apenniinien asukkaat). , Sabines levisi myöhemmin huomattavasti, mutta

Kirjasta 500 kuuluisaa historiallista tapahtumaa kirjoittaja Karnatsevich Vladislav Leonidovich

SULLAN DIKTATURIN SYNTYMINEN Lucius Cornelius Sulla on yksi niistä, joille historia ei ole koskaan pystynyt antamaan yksiselitteistä arviota. Tämä tapahtui luultavasti siksi, että tämä kiistatta poikkeuksellinen mies halveksi kaikkia sääntöjä - oli se sitten kyseessä

kirjoittaja Becker Karl Friedrich

35. Sullan paluu ja mahtava hallituskausi; muutokset hallituksessa; Sullan kuolema. Cinnan hallituskaudella vakiinnutetun Marius-puolueen valta-asema lähestyi loppuaan. Huhu oli jo levinnyt, että Sulla oli voitokkaasti lopettanut sodan Mithridatesta vastaan ​​ja oli käynnissä

Kirjasta Myths of the Ancient World kirjoittaja Becker Karl Friedrich

36. Ongelmat Sullan kuoleman jälkeen: Lepidus (78...77 eKr.); Sertorius (80...72 eKr.); Spartak (74...71 eKr.). Heti kun Sulla poistui poliittiselta areenalta, levottomuudet alkoivat jatkuvasti häiritä valtion sisäistä ja ulkoista rauhaa. Kukaan kenraaleista, jotka jättivät koulun

Kirjasta Historia of Rome kirjoittaja Kovalev Sergei Ivanovitš

Sullan sota Mithridatesin kanssa Epirukseen laskeutuneen Sullan asema oli kaukana loistavasta. Lähes koko Vähä-Aasia, Kreikka ja merkittävä osa Makedoniasta olivat Mithridaten käsissä. Hänen laivastonsa hallitsi Egeanmerta. Sullan komennossa oli enintään 30 tuhatta ihmistä.

Kirjasta Historia of Rome kirjoittaja Kovalev Sergei Ivanovitš

Sullan diktatuuri Itse Roomassa sullanien vallankaappausta leimasivat ennenkuulumattomat julmuudet. Vuoden 87 Marian Terror oli heikko ennakointi siitä, mitä tapahtui vuosina 82-81. Murhaorgiassa, joka puhkesi ensimmäisinä päivinä ja pelotti jopa Sullan ystäviä, hän toi

Kirjasta Historia of the Ancient World [Itä, Kreikka, Rooma] kirjoittaja Nemirovsky Aleksanteri Arkadevich

X luku Sisällissodat ja Sullan diktatuuri (88–79 eKr.) Rooman tasavalta vuoden 88 alussa eKr. eKr., huolimatta liittoutuneiden sodan asteittaisesta hiipumisesta Italiassa, se joutui kadehdittavaan asemaan: rahoituskriisi, käsityön ja kaupan rappeutuminen, jyrkkä taantuminen

kirjoittaja Chekanova Nina Vasilievna

Luku 2. LUCIUS CORNELIUS SULLAN DIKTATURI - YRITYS ARISTOKRAATTISEN TASAVALLAN ennallistamiseen Lucius Cornelius Sullan (138-78) elämä ja poliittinen ura vuoteen 88 asti kehittyivät perinteisesti nuorelle roomalaiselle aristokraatille. Suvun haaran esi-isän Macrobiuksen mukaan

Kirjasta Tasavallan viimeisen vuosisadan roomalainen diktatuuri kirjoittaja Chekanova Nina Vasilievna

Kirjasta War for Justice, or mobilisation Foundations of the Russian Social System kirjoittaja Makartsev Vladimir Mihailovitš

Väliaikaisen hallituksen diktatuuri on diktatuuri ilman valtaa. Nykyään sosialismi on kuin jonkinlainen "faaraoiden kirous". Ja sitten useat sukupolvet unelmoivat hänestä, he unelmoivat hänestä, he toivat hänet lähemmäksi parhaansa mukaan. Venäjällä nämä ajatukset ottivat haltuunsa lähes kaikki yhteiskunnan kerrokset (vuonna 1918

Kirjasta Tragedy and Valor of Afghanistan kirjoittaja Ljakovski Aleksanteri Antonovitš

Proletariaatin diktatuuri vai puoluediktatuuri? Neuvostoliiton edustajille Kabulissa, samoin kuin meidän erikoispalveluillemme, 27. huhtikuuta 1978 tapahtunut sotilasvallankaappaus tuli kuin "salaatti sinisestä" he yksinkertaisesti "nukkuivat" sen läpi. PDPA:n johtajat piilottivat suunnitelmansa Neuvostoliiton puolelta

Kirjasta VENÄJÄN POLITISET KUVAT (1850-1920-luvut) kirjoittaja Shub David Natanovich

PROLETARIATIN DIKTATURIN JA YHDEN HENKILÖN DIKTATURIN ”Luokkien tuhoamiseksi tarvitaan yhden luokan diktatuurikausi, juuri sorrettujen luokkien diktatuurikausi, joka ei kykene ainoastaan ​​kukistamaan riistäjät, ei ainoastaan ​​tukahduttamaan armottomasti heidän vastarintaansa, vaan myös murtuu ideologisesti

Sulla tuli vähitellen haihtuvasta patriisiperheestä, jonka edustajat eivät olleet pitkiin aikoihin olleet korkeissa hallituksen tehtävissä. Sullan isoisoisoisä Publius Cornelius Rufinus oli konsuli ja 277 eaa. e. , isoisoisä ja isoisä (molempia kutsuttiin Publiuksiksi) olivat pretoreita, ja hänen isänsä Lucius Cornelius Sulla ei onnistunut saavuttamaan preetoria. Tiedetään myös, että Sullalla oli veli Servius.

Sulla kasvoi köyhässä ympäristössä. Myöhemmin, kun Sullasta tuli yksi Rooman vaikutusvaltaisimmista ihmisistä, häntä moitittiin usein vaatimattoman elämäntapansa pettämisestä. Sulla sai kuitenkin silti hyvän koulutuksen (erityisesti hän puhui sujuvasti kreikkaa ja tunsi kreikkalaista kirjallisuutta hyvin). Samaan aikaan Sulla vietti nuoruudessaan hajoavaa elämäntapaa (tämä on erityisen jyrkästi tuominnut hänen pääelämäkerransa, moralisti Plutarkhoksen).

Varhainen ura

Sulla aloitti palveluksensa noin 3 vuotta myöhemmin kuin muut - Gaius Mariuksen henkilökohtaisena kvestorina vuonna 108. Gaius Marius, joka valittiin konsuliksi 107 vuodelle, joutui menemään Afrikkaan, missä Rooma joutui sotaan kuningas Jugurthan Numidian kanssa (joka alkoi vuonna 110). Sullalla oli mukana Marius. Sullan ensimmäinen tehtävä oli koota Italiaan merkittävä apuratsuväen armeija ja siirtää se Pohjois-Afrikkaan. Sulla kesti vain muutaman kuukauden selviytyä tästä ja vakiinnuttaa itsensä parhaimmillaan. Gaius Mariuksen legaatti, entinen preetori Aulus Manlius, antoi hänen pian neuvotella Mauretanian kuninkaan Bocchuksen kanssa, jolle Sulla jopa tarjosi mahdollisuuden laajentaa aluettaan ja vihjasi häntä välttämään väärinkäytöksiä: "Olkaa täysin tunkeutuneita ajatuksesta, ettei kukaan ole koskaan ylittänyt Rooman kansaa anteliaisuudesta; Mitä tulee hänen sotilaalliseen vahvuuteensa, sinulla on kaikki syyt tietää se.".

Sullan aseellinen hyökkäys

Kun Sulla sai tietää asiasta, hän piti tarpeellisena ratkaista asia asevoimin. Hän kutsui koolle armeijansa kokouksen, joka pyrki myös aloittamaan kampanjan Mithridatesta vastaan. Hän piti kampanjaa kannattavana yrityksenä ja ajatteli, että nyt Gaius Marius värväisi toisen armeijan heidän tilalleen. Sulla puhui kokouksessa Sulpiciuksen ja Marian röyhkeästä teosta suhteessa häneen, puhumatta selvästi kaikesta muusta: hän ei vielä uskaltanut puhua tulevasta sodasta heitä vastaan, vaan vakuutti vain armeijan olevan valmis kantamaan ulos hänen käskynsä. Sotilaat ymmärsivät, mitä Sullla oli mielessään, ja peläten itsensä puolesta, etteivät he menettäisi taistelua, he itse saivat selville Sullan aikeet ja vaativat häntä johdattamaan heidät rohkeasti Roomaan. Ilahtunut Sulla lähetti heti kuusi legioonaa kampanjaan. Armeijan komentajat, lukuun ottamatta yhtä kvestoria, jotka eivät suostuneet johtamaan armeijaa kotimaataan vastaan, pakenivat Roomaan. Matkalla Sullaa kohtasivat sieltä tulleet suurlähettiläät ja kysyivät, miksi hän oli menossa kotiin asevoimin. Sulla vastasi heille: vapauta hänet tyranneista. Hän toisti saman kahdesti ja kolmesti muille hänen luokseen tulleille suurlähettiläille ja lisäsi kuitenkin, että jos he haluavat, kootkoot senaatin Mariuksen ja Sulpiciuksen kanssa Marsin kentällä, ja hän toimii sen jälkeen tehty päätös. Kun Sulla oli jo lähestymässä Roomaa, hänen konsulaattitoverinsa Pompeius ilmestyi ja hyväksyi hänen toimintansa, ilmaisi ilonsa kaikesta tapahtuvasta ja asettui täysin hänen käyttöönsä. Gaius Marius ja Publius Sulpicius, jotka tarvitsivat enemmän aikaa valmistautuakseen taisteluun, lähettivät Sullaan uudet suurlähettiläät, ikään kuin senaatin ohjeista. Suurlähettiläät pyysivät Sullaa olemaan leiriytymättä Rooman lähelle ennen kuin senaatti on keskustellut tilanteesta. Sulla ja Quintus Pompeius, jotka ymmärsivät hyvin Marian ja Sulpiciuksen aikomukset, lupasivat tehdä niin, mutta heti kun suurlähettiläät lähtivät, he seurasivat heitä.

Sullan tapahtumat

Sillä välin Roomassa Sulla, huolimatta siitä, että hän ensimmäisenä vallannut kaupungin asevoimien avulla saattoi kenties tulla ainoaksi hallitsijaksi, luopui vapaaehtoisesti väkivallan käytöstä kostettuaan vihollisilleen. Lähetettyään armeijan Capuaan, Sulla alkoi jälleen hallita konsulina. Omalta osaltaan karkotettujen kannattajat, erityisesti varakkaat, sekä monet rikkaat naiset, jotka olivat toipuneet aseellisen toiminnan pelosta, etsivät sinnikkäästi pakkosiirtolaisten paluuta. He saavuttivat tämän kaikin keinoin lakkaamatta millään kustannuksella tai pahantahtoisella tarkoituksella konsulien elämää kohtaan, tietäen, että heidän eläessään maanpakolaisten paluu oli mahdotonta. Sullalla oli käytössään jopa konsulaatin päätyttyä hänelle päätöksellä uskottu armeija sotaa Mithridatesta vastaan, ja se vartioi häntä. Toinen konsuli, Quintus Pompeius, kansa, säälikseen hänen vaarallista tilannettaan, jossa hän oli, nimitti Italian hallitsijan ja toisen armeijan komentajan, jonka piti puolustaa sitä ja joka oli silloin Gnaeus Pompeius Strabon komennossa. . Viimeksi mainittu, saatuaan tietää Quintus Pompeyn nimittämisestä hänen tilalleen, oli tyytymätön tähän; kuitenkin, kun Quintus saapui päämajaansa, hän otti hänet vastaan ​​ja seuraavana päivänä hän osoitti liikekeskustelussa olevansa yksityishenkilönä valmis antamaan hänelle paikkansa. Mutta tällä hetkellä suuri joukko heitä ympäröiviä ihmisiä, jotka teeskentelivät, että he kuuntelivat Quintus Pompeyn ja Gnaeus Pompeyn välistä keskustelua, tappoivat konsulin. Kun muut pakenivat, Gnaeus Pompeius tuli heidän luokseen ja ilmaisi suuttumuksensa laittomasti tapetun konsulin kuolemasta, mutta vuodatettuaan vihansa hän otti välittömästi komennon.

Sulla kutsui senaatin koolle valitsemaan uusia konsuleita ja tuomitsi Mariuksen itsensä ja useita muita ihmisiä kuolemaan, mukaan lukien kansantribuuni Sulpicius. Orjansa pettama Sulpicius tapettiin (Sulla vapautti ensin tämän orjan ja käski sitten heittää hänet kalliolta), ja Sulla asetti palkinnon Marian päähän, mikä ei paljastanut varovaisuutta eikä säädyllisyyttä - loppujen lopuksi se ei kestänyt kauan ennen kuin hän saapui Marian taloon ja antautui hänen armolleen, vapautettiin vahingoittumattomana. Senaatti suuttui tästä salaa, mutta ihmiset todella saivat Sullan tuntemaan vihamielisyyttään ja suuttumustaan. Siten, epäonnistuttuaan häpeästi konsulivaaleissa, Nonius, Sullan veljenpoika ja Servilius, jotka etsivät paikkoja, antoivat nämä paikat niille, joiden valinta, kuten he odottivat, aiheuttaisi Sullalle eniten surua.

Sulla teeskenteli, että tämä miellytti häntä - loppujen lopuksi hänen ansiostaan ​​ihmiset nauttivat vapaudesta tehdä mitä haluavat - ja torjuakseen väkijoukon vihan hän ylensi Lucius Cinnaa, joka kuului vastustajiensa leiriin, konsulille ja otti häneltä kauheilla valoilla sinetöidyn lupauksen tukea Sullan asiaa. Cinna meni Capitolille ja piti kiveä kädessään vannoen uskollisuusvalan ja sinetöi sen seuraavalla loitsulla: jos hän ei säilytä hyvää asennetta Sullaa kohtaan, heittäköön hänet pois kaupungista, näin. omalla kädelläsi heitetty kivi. Tämän jälkeen hän heitti kiven maahan useiden todistajien läsnäollessa. Mutta virkaan astuttuaan Cinna alkoi heti horjuttaa nykyisen järjestyksen perustaa. Hän valmisteli oikeusjutun Sullaa vastaan ​​ja uskoi syytteen yhdelle kansantribuunista - Virginialle. Mutta Sulla, toivoen sekä syyttäjälle että tuomareille pitkää terveyttä, lähti sotaan Mithridatesta vastaan.

Sota Mithridatesin kanssa

Kreikka ja Vähä-Aasia ennen Mithridatesin esitystä

Vuonna 87 Sulla saapui Italiasta Kreikkaan kostamaan Mithridateselle roomalaisen veren vuodattamisesta.

Ensimmäisen Mithridaattisen sodan sotilaalliset toimet

Sulla voitti voittoja Mithridatesin prefekteista Ateenan alueella, ja kahdessa taistelussa - Chaeroneassa ja Orkhomenesissa hän miehitti Ateenan ja voitti Pontuksen armeijan täysin. Sitten Sulla, siirtynyt Aasiaan, löysi Mithridateksen Dardanuksesta anomassa armoa ja valmis ottamaan vastaan ​​kaiken. Määrättyään hänelle veroa ja takavarikoituaan osan hänen laivoistaan ​​hän pakotti hänet poistumaan Aasiasta ja kaikista muista provinsseista, jotka hän miehitti asevoimalla. Hän vapautti vangit, rankaisi loikkareita ja rikollisia ja määräsi kuninkaan tyytymään esi-isiensä eli Pontuksen rajoihin.

Tuolloin mariaanit hallitsivat Italiaa. Gnaeus Octavius, laillinen konsuli, tapettiin foorumilla ja hänen päänsä oli kaikkien nähtävänä.

Italian sisällissota 83-82 eKr

Sisällissodan sotilaalliset toimet 83-82 eKr.

Laskeutuessaan Brindisiaan Sulla, jolla ei ollut numeerista etua, valtasi nopeasti Etelä-Italian ja yhdessä häneen liittyneiden aatelisten kanssa voitti kaikki Marian joukot. Jälkimmäiset kärsivät musertavan tappion ja joko tapettiin tai karkotettiin Italiasta.

Sullan diktatuuri

Omaksuu ikuisen diktaattorin tittelin

Sulla tuli valtaan vuonna 82. Heräsi kysymys: miten Sulla hallitsee - kuten Gaius Marius, Cinna ja Carbone, eli välillisin keinoin, kuten väkijoukkojen hallinnassa terrorin, pelottelun avulla tai laillisesti määrättynä hallitsijana, jopa kuninkaana? Sulla kehotti senaattia valitsemaan ns. interregnum - interrex, koska konsuleita ei tuolloin ollut: Gnaeus Papirius Carbo kuoli Sisiliassa, Gaius Marius nuorempi - Praenestessa. Senaatti valitsi Valerius Flaccuksen siinä toivossa, että tämä ehdottaisi konsulivaalien järjestämistä. Sitten Sulla käski Flaccusta esittämään kansalliskokoukselle seuraavan ehdotuksen: Hänen mielestään, Sulla, Roomalle olisi hyödyllistä tällä hetkellä olla diktatuurihallitus, vaikka tämä tapa lakkasi 120 vuotta sitten. Valitun tulee hallita määräämättömän ajan, mutta Roomaan, Italiaan asti, koko Rooman valtio, sisäisten riitojen ja sotien ravistama, vahvistuu. Tämä ehdotus piti Sullaa itseään mielessä - siitä ei ollut epäilystäkään. Sulla itse ei voinut salata tätä ja sanoi viestinsä lopussa avoimesti, että hänen mielestään juuri hän olisi Roomalle hyödyllinen tällä hetkellä.

Sullaa kuvaava kolikko

Kansalliskokouksessa hyväksyttiin asetus, joka paitsi vapauttaa Sullan vastuusta kaikesta, mitä hän oli aiemmin tehnyt, myös antoi hänelle oikeuden teloittaa kuolemalla, takavarikoida omaisuutta, löytää siirtokuntia, rakentaa ja tuhota kaupunkeja, antaa ja tuhota viedä valtaistuimia.

Kiellot

Sulla laati kahdeksankymmenen henkilön kieltoluettelon ilman, että hän kommunikoi kenenkään tuomarin kanssa. Seurasi yleisen suuttumuksen räjähdys, ja päivää myöhemmin Sulla ilmoitti uuden luettelon kahdestasadastakymmenestä ihmisestä, sitten kolmannen - ei vähempää. Sen jälkeen hän puhui ihmisille ja sanoi, että hän sisällytti luetteloihin vain ne, jotka hän muistaa, ja jos joku jäi hänen huomionsa ulkopuolelle, hän teki muita vastaavia listoja.

Foorumille ripustettiin kyltit niiden nimillä, jotka olisi pitänyt eliminoida. Kielletyn miehen murhaaja, joka toi Sullan pään todisteeksi, sai kaksi talenttia (40 kg) hopeaa, jos se oli orja, niin hän sai vapauden. Ilmoittajat saivat myös lahjoja. Mutta ne, jotka uskalsivat suojella Sullan vihollisia, kohtasivat kuoleman. Tuomittujen pojilta ja pojanpojalta riistettiin kansalaiskunnia ja heidän omaisuutensa takavarikoitiin valtion hyväksi. Monet Sullan työtovereista (esimerkiksi Pompeius, Crassus, Lucullus) ansaitsivat valtavasti omaisuutta myymällä ja sisällyttämällä rikkaita ihmisiä kieltoihin.

Kiellot olivat rehottavia paitsi Roomassa, myös kaikissa Italian kaupungeissa. Ei jumalten temppelit, vieraanvaraisuuden tulisija eikä isän talo suojassa murhilta; aviomiehet kuolivat vaimojensa sylissä, pojat äitinsä sylissä. Samaan aikaan vihan ja vihan uhreiksi joutuneet olivat vain pisara meressä niiden joukossa, jotka teloitettiin vaurautensa vuoksi. Teloittajilla oli syytä sanoa, että hänen valtava talonsa tuhosi sen ja sen, tämän hänen puutarhansa, toisen hänen lämpimät kylpynsä.

Mutta näyttää siltä, ​​että uskomattomin asia on Lucius Catilinan tapaus. Aikana, jolloin sodan lopputulos oli vielä epävarma, hän tappoi veljensä ja alkoi nyt pyytää Sullaa sisällyttämään vainajan kieltolaistoille elävinä. Sulla teki juuri niin. Kiitokseksi tästä Catilina tappoi tietyn vihamielisen puolueen jäsenen Mark Mariuksen ja vei päänsä Forumissa istuvalle Sullalle ja meni sitten lähellä sijaitsevaan Apollon kryptaan ja pesi kätensä.

Tästä syystä kieltomääräyksiä laadittaessa kiinnitettiin suurta huomiota listoihin kuuluvien omaisuuteen. Se, että lapsilta ja lastenlastelta riistettiin oikeudet periä surmattujen omaisuutta, todistaa vakuuttavasti, että kiellot ei järjestetty pelkästään poliittisten vastustajien kostoa varten, vaan myös kiellettyjen omaisuuden haltuunottoa varten.

Hallituksen uudistukset

Alkuperäisen valtiojärjestelmän ulkonäön säilyttämiseksi Sulla salli konsuleiden nimittämisen vuonna 81 eaa. e. Marcus Tullius ja Cornelius Dolabella tulivat konsuliksi. Sulla itse korkeimman vallan omaavana ja diktaattorina seisoi konsulien yläpuolella. Ennen häntä, kuten ennen diktaattoria, käveli 24 lictoria kasvoineen, sama määrä edellisten kuninkaiden mukana. Lukuisat henkivartijat piiritti Sullan. Hän alkoi kumota olemassa olevia lakeja ja antoi niiden tilalle muita.

Yksi Sullan tunnetuimmista toimenpiteistä on lakituomareista - lex Cornelia de magistratibus, joka asetti uudet ikärajat niille, jotka haluavat olla korkeissa valtion viroissa, ja loi joitain rajoituksia nopean uran hillitsemiseksi. Siten kvestorin ikäraja alkoi olla 29 vuotta (Villiuksen lain mukaan 180 eKr. lex Willia annalis- tämä ikä oli 27 vuotta), 39 vuotta praetorilla (33 vuotta Villianin lain mukaan) ja 42 vuotta konsulilla (36 vuotta Villianin lain mukaan). Eli kvestorin ja praetorin virkojen suorittamisen välillä piti kulua vähintään 10 vuotta. Samalla lailla Sulla kielsi myös preetorin viran pitämisen ennen kvestorin virkaa ja konsulin viran pitämisen ennen praetorin virkaa (aiemmin näitä normeja rikottiin usein, koska niitä ei vielä vahvistettu laissa). Lisäksi lailla kiellettiin samassa tehtävässä oleminen alle 10 vuoden kuluttua.

Sulla myös vähensi jyrkästi kansantribuunin viran vaikutusvaltaa, menetti sen merkityksen ja kielsi lailla kansantribuunia hoitamasta muita tehtäviä. Tämän seurauksena kaikki maineensa tai alkuperänsä arvostaneet alkoivat myöhempinä aikoina karkaamaan tribüünin virkaa. Ehkä syynä Sullan kansantribuunien vallan ja arvovallan rajoittamiseen oli veljien Tiberius ja Gaius Gracchin sekä Livy Drusuksen ja Publius Sulpiciuksen esimerkki, jotka patriisien ja Sullan näkökulmasta aiheuttivat paljon pahaa valtiolle.

Senaatin jäsenten määrään, joka oli täysin autioitunut sisäisten riitojen ja sotien vuoksi, Sulla lisäsi jopa 300 uutta jäsentä jaloimmista ratsumiehistä, ja jokaisen äänestäminen uskottiin heimoille. Sulla sisällytti kansalliskokoukseen ja antoi heille vapauden yli 10 000 nuorinta ja vahvinta orjaa, jotka kuuluivat aiemmin tapetuille roomalaisille. Sulla julisti heidät kaikki Rooman kansalaisiksi kutsuen heitä oman nimensä mukaan Corneliaksi voidakseen siten käyttää 10 000 kansalliskokouksen jäsenen ääntä, jotka olivat valmiita toteuttamaan kaikki hänen käskynsä. Hän aikoi tehdä samoin italialaisten suhteen: hän jakoi hänen armeijassaan palvelleille 23 legioonan (jopa 120 000 ihmistä) sotilaille kaupungeissa suuren määrän maata, josta osaa ei ollut vielä jaettu uudelleen, osan josta otettiin pois sakkoina kaupungeista.

Sulla itse esitti kaikki toimintansa kansalle "tasavallan perustamisena", toisin sanoen kirjoittamattoman Rooman tasavallan perustuslain parannuksena.

Sullan elämä diktatuurin jälkeen

Kun Sulla erosi, hän lisäsi foorumilla, että jos joku vaatii, hän oli valmis antamaan vastauksen kaikkeen tapahtuneeseen, että hän lakkautti lictorit itselleen, erotti henkivartijansa ja pitkään yksin, vain ystäviensä kanssa, ilmestyi väkijoukon joukkoon, joka vielä nytkin katsoi häntä pelolla. Kun hän oli palannut kotiin, vain yksi poika alkoi moittia Sullaa, ja koska kukaan ei pidätellyt poikaa, hän käveli rohkeasti Sullan kanssa kotiinsa ja jatkoi hänen moittelua matkan varrella. Ja Sulla, kiihtynyt vihasta korkea-arvoisia ihmisiä, kokonaisia ​​kaupunkeja kohtaan, kesti rauhallisesti pojan moittimista. Vasta taloon tullessaan hän tietoisesti tai vahingossa lausui profeetallisia sanoja tulevaisuudesta:

Tuntematon Sullan tauti

Sulla sai tuolloin tuntemattoman sairauden oireita.

Hän ei pitkään aikaan tiennyt, että hänellä oli haavaumia sisätiloissaan, mutta sillä välin hänen koko kehonsa alkoi mädäntyä ja peittyi lukemattomiin täihin. Monet olivat kiireisiä päivin ja öin poistaessaan niitä hänestä, mutta se, mitä he onnistuivat poistamaan, oli vain pisara ämpäriin verrattuna siihen, mikä syntyi uudelleen. Koko hänen pukunsa, kylpy, pesuvesi, ruoka kuhisi tätä hajoavaa virtaa - näin hänen sairautensa kehittyi. Monta kertaa päivässä hän pulahti veteen pestäkseen ruumiinsa ja puhdistaakseen itsensä. Mutta kaikki oli turhaa.

Kuolema ja hautajaiset

Sulla ei vain näkinyt hänen kuolemaansa, vaan jopa kirjoitti siitä. Kaksi päivää ennen kuolemaansa hän sai valmiiksi Muistelmiensa 22. kirjan, jossa hän sanoo, että kaldealaiset ennustivat hänelle, että elettyään upean elämän hän kuolisi onnen huipulla. Siellä Sulla kertoo, että hänen poikansa ilmestyi hänelle unessa, joka kuoli hieman aikaisemmin kuin Metella. Huonosti pukeutunut, hän seisoi sängyn vieressä, pyysi isäänsä luopumaan huolistaan, menemään hänen kanssaan äitinsä Metellan luo ja asumaan hänen kanssaan rauhassa ja hiljaisuudessa. Sulla ei kuitenkaan luopunut hallituksen asioista. Ja päivää ennen kuolemaansa hän sai tietää, että Granius, jolla oli yksi kaupungin korkeimmista tehtävistä odottaessaan Sullan kuolemaa, ei palauttanut rahojaan, jotka hän oli velkaa kassaan. Sulla kutsui hänet makuuhuoneeseensa ja ympäröi hänet palvelijoineen ja käski kuristaa hänet. Huudoista ja kouristuksista Sullan paise puhkesi, ja hän oksensi verta runsaasti. Tämän jälkeen hänen voimansa lähtivät hänestä, ja vietettyään vaikean yön hän kuoli.

Roomassa Sullan kuolema aiheutti välittömästi keskinäisen riidan. Jotkut vaativat, että Sullan ruumis kuljetetaan juhlallisesti kaikkialla Italiassa, esitettäisiin Roomassa foorumilla ja haudattaisiin julkisilla rahoilla. Mutta Lepidus ja hänen kannattajansa vastustivat tätä. Catulus ja Sullanit voittivat kuitenkin. Sullan ruumis kuljetettiin kaikkialle Italiaan ja toimitettiin Roomaan. Se lepäsi kuninkaallisissa vaatteissa kultaisella sängyllä. Majaa seurasi monet trumpetistit, ratsumiehet ja muut aseistetut väkijoukot jalkaisin. Sullan alaisuudessa palvelleet tulvivat kaikkialta kulkueeseen täydessä haarniskassa, ja saapuessaan he asettuivat heti riviin asianmukaisessa järjestyksessä. Muitakin töistä vapaita ihmisiä juoksi juoksemaan. Sullan ruumiin edessä he kantoivat lippuja ja kirveitä, joilla hän oli koristeltu hänen elinaikanaan hallitsijana.

Kulkue sai upeimman luonteensa, kun se lähestyi kaupungin portteja ja kun Sullan ruumista alettiin kuljettaa niiden läpi. Täällä he kantoivat yli 2000 hätäisesti tehtyä kultaseppelettä, lahjoja Sullan komennossa palvelleilta kaupungeilta ja legioonoilta, hänen ystäviltään. On mahdotonta laskea muita hautajaisiin lähetettyjä ylellisiä lahjoja. Kokoontuneen armeijan pelosta Sullan ruumista seurasivat kaikki papit ja papittaret erillisissä korkeakouluissa, koko senaatti ja kaikki virkamiehet, joilla oli voimansa tunnusmerkit. Joukko ns. ratsumiehiä ja erillisinä osastoina koko Sullan alaisuudessa palveleva armeija seurasi upeissa pukeissa. Kaikki sujui kiireessä, sillä kaikilla sotilailla oli kiire osallistua surulliseen seremoniaan kullatut liput ja hopeoidut aseet. Paikalla oli loputon määrä trumpetteja, jotka soittivat vuorotellen surullisia hautajaislauluja. Kovia valituksia lausuivat ensin senaattorit ja ratsumiehet vuorotellen, sitten armeija, lopulta ihmiset, jotkut todella surivat Sullaa, toiset pelosta häntä - ja sitten he pelkäsivät hänen armeijaansa ja ruumistaan ​​yhtä paljon kuin aikanaan. hänen elämänsä. Sillä nähdessään kaiken tapahtuvan, muistettaessa mitä Sulla oli tehnyt, he olivat täynnä pelkoa ja joutuivat olemaan samaa mieltä vastustajiensa kanssa siitä, että hän oli todellakin onnellisin miehistä, mutta jopa kuollut oli heille kauhein vastustaja. . Kun Sullan ruumis asetettiin foorumin saarnatuoliin, josta puhutaan, hautajaispuheen piti sen ajan paras puhuja, koska Sullan poika Faust oli vielä hyvin nuori. Tämän jälkeen vahvimmat senaattorit nostivat ruumiin hartioilleen ja kantoivat sen Campus Martiukselle, jonne haudattiin vain kuninkaat. Hautaustorni oli ratsumiesten ja joukkojen ympäröimä.

Hautakiven kaiverruksen kerrotaan olleen Sulla itsensä kirjoittama ja jättänyt. Sen tarkoitus on, että kukaan ei tehnyt enemmän hyvää ystäville ja pahaa vihollisille kuin Sulla.

Henkilökohtainen elämä

Sullan intohimon ensimmäinen kohde oli häntä paljon vanhempi rikas vapaanainen Nicopolis. Hänen ensimmäinen vaimonsa oli Julia, Julia Marian nuorempi sisar, joka synnytti hänelle tyttären Cornelian. Eron jälkeen Sulla meni naimisiin Caecilia Metellan kanssa, Dalmatialaisen Lucius Caecilius Metellan tyttären ja Marcus Aemilius Scauruksen lesken kanssa. Sulla osoitti suurta kunnioitustaan. Vaikka Sulla loi siten siteet aikansa vaikutusvaltaisimpaan plebei-perheeseen, kaikki aristokratiat eivät hyväksyneet tätä epätasa-arvoista liittoa rauhallisesti varsinkaan sisällissodan jälkeen. Kun lääkärit julistivat Caecilian sairauden parantumattomaksi, paavi tuli varoittamaan häntä, että hänen oli kieltäydyttävä siitä, muuten se voisi häpäistä Sullan ja talon hänen uhrautuessaan Herkulesille. Tästä lähtien häntä kiellettiin lähestymästä häntä. Kuolemansa jälkeen Sulla rikkoi lakia, jonka hän oli antanut aristokraattien hautajaisten taloudellisista rajoituksista. Sullan poika Ceciliasta, Lucius, kuoli alle kuusi vuotta sitten talvella 82/81 eKr. e. Kun Cecilia synnytti kaksoset vähän ennen kuolemaansa, Sulla rikkoi aikansa onomastisia uskonnollisia rituaaleja ja antoi lapsille nimet Faust ja Fausta, joita ei käytetty Roomassa. Sulla meni naimisiin viimeisen kerran 59-vuotiaana. Hänen valintansa oli Valeria Messala. Viimeinen lapsi oli tyttö, Postumia.

Sullan toiminnan arviointi

Sulla oli ensimmäinen henkilö Roomassa, joka käytti senaatin hänelle antamia legiooneja sisällissodan käynnistämiseen ja vallan kaappaamiseen. Mutta vaikka Sulla tarttui valtaan armeijan avulla (lisäksi aktiivisen sotilaallisen toiminnan avulla), hän piti sitä ilman joukkojen välitöntä väliintuloa. Sulla oli myös ensimmäinen, joka valittiin diktaattoriksi ei kuudeksi kuukaudeksi, kuten kirjoittamaton Rooman perustuslaki vaatii, vaan "kunnes Rooma, Italia, koko roomalainen valta, sisäisten riitojen ja sotien ravistuttama, vahvistaa itseään". Samalla hän erosi tehtävästään ennenaikaisesti.

Sullan toteuttamat toimenpiteet, kaikesta verisyydestään huolimatta, auttoivat vakauttamaan tilannetta osavaltiossa ja palauttamaan senaatin vaikutusvallan mullistusten jälkeen. Samaan aikaan monet hyvin syntyneet ja siksi vaikutusvaltaiset senaattorit arvostetuista perheistä (pääasiassa ne, jotka eri syistä asettuivat Mariuksen ja Cinnan puolelle) tuhoutuivat kieltokiellon aikana, ja heidän tilalleen tuli Sullalle henkilökohtaisesti uskollisia ihmisiä. Lisäksi pääosin ratsastustaustaiset uudet senaattorit osallistuivat paljon aktiivisemmin kauppaan, jota oli aiemmin pidetty patriisiläisen sopimattomana. Lisäksi lukuisten perheiden varallisuus keskittyi pienen Sullan läheisen eliitin käsiin (riittää, että tulevaisuudessa Rooman rikkaimmat ihmiset, Crassus ja Lucullus, tulivat senaattoreista tähän aikaan). Erityisen huomionarvoista on maan jakaminen 120 000 tuhannelle Sullanin veteraanille. Italiasta löydettiin maa-alueita viljelyalalle - otettiin karkotetuilta ja kielletyiltä samnilaisten ja lukaanilaisten heimoilta tai samnilaisilta ja lukaanilaisilta, jotka olivat vihamielisiä Sullalle. Tämä ei edistänyt vain pienten vapaan maanomistuksen laajentumista aikaisemman orjavoimaa käyttävien suurten tilojen nousun taustalla, vaan myös Italian laajalle latinaistumiseen.

SULLA
LUCIUS CORNELIUS
(Lucius Cornelius Sulla Felix)
(138-78 eKr.), roomalainen valtiomies ja komentaja, 82-79 eaa. -diktaattori. Hän tuli patriisiperheestä. Nuoruudessaan hän oli köyhä, mutta sai silti koulutuksen. Vuonna 107 eaa Sulla kvestorina Maryn alaisuudessa meni Afrikkaan osallistuakseen sotaan Jugurthan kanssa. Sulla vangitsi Jugurthan, minkä jälkeen sota oli ohi. Kun germaaniset heimot uhkasivat Italiaa vuosina 104–101 eKr., Sulla palveli jälleen jonkin aikaa Mariuksen johdolla. Vuonna 97 eaa. Sulla saavutti praetorin aseman (toisella yrityksellä), minkä jälkeen hänet nimitettiin prokonsuliksi Kilikiaan Vähä-Aasiaan, missä hän teki erinomaista työtä diplomaattisen ja sotilaallisen edustuston kanssa, jonka aikana Rooman ja Parthian välinen ensimmäinen kontakti tapahtui. Palattuaan Roomaan Sullaa syytettiin kiristyksestä, mutta oikeudenkäyntiä ei tapahtunut. Syytös kuitenkin esti Sullaa ryhtymästä konsuliksi, mutta pian puhkesi liittoutuneiden sota (samnilaisten, marsin ja muiden italialaisten kansannousu), jossa Sulla sai mahdollisuuden todistaa itsensä. Hän menestyi hyvin samnilaisia ​​vastaan ​​Etelä-Italiassa, erityisesti vuonna 89 eaa. Suurelta osin tämän ansiosta hänet valittiin konsuliksi vuonna 88 eKr., ja senaatti nimitti hänet Mithridatesin kanssa käytävän sodan ylipäälliköksi. Tuolloin Rooman kansalaisuus oli jo myönnetty italialaisille liittolaisille, jotka olivat laskeneet aseensa liittoutuneiden sodassa. Heidän suuren lukumääränsä vuoksi kysymys liittolaisten jakamisesta heimojen kesken oli erittäin tärkeä: sijoittamalla kaikki yhteen tai useampaan heimoon (niitä oli yhteensä 35 ja jokaisella oli yksi ääni), he itse asiassa menettäisivät mahdollisuuden vaikuttaa äänestyksen kulkuun komiteassa. Jakautuminen kaikkien heimojen kesken antaisi heille ääniedun. Publius Sulpicius Rufus, yksi vuoden 88 eKr. tribuuneista, pyrki saavuttamaan jälkimmäisen esittämällä vastaavan lakiehdotuksen. Konsulit Sulla ja hänen kollegansa Quintus Pompey Rufus käyttivät hyväksi todettua aseaan - he häiritsivät äänestystä ja julistivat päivät epäsuotuisiksi julkisten asioiden kannalta. Syntyneen levottomuuden aikana Sullalta itse asiassa ryöstettiin väkisin lupa äänestää, kun hyväksyttiin laki, joka oli hänelle ja aristokraattisen puolueen edustajille vastustettu. Toisella samaan aikaan annetulla asetuksella siirrettiin komento sodassa Mithridatesin kanssa Mariukselle. Sitten Sulla kertoi joukoille, joita hän johti liittoutuneiden sodassa ja joiden kanssa hän aikoi taistella Mithridatesta vastaan, että heiltä riistetään saali, sai heidät suurimmalle jännitykselle ja marssi Roomaan. Joten Sulla osoittautui ensimmäiseksi roomalaiseksi komentajaksi, joka valloitti kotikaupunkinsa. Marialaiset hajaantuivat, Sulpicius tapettiin, mutta Marius onnistui pakenemaan. Sulla oli tyytyväinen Sulpiciuksen antamien lakien kumoamiseen ja lähti sotaan Mithridatesta vastaan. Hänen menestyksensä taistelussa tätä vihollista vastaan, joka oli vastuussa 80 tuhannen Vähä-Aasian latinaa puhuvan asukkaan kuolemasta, jotka teurastettiin pogromien aikana vuonna 88 eKr., olivat melko vaatimattomia ja rajoittuivat Kreikan operaatioteatteriin, jossa Sulla aiheutti useita tuhoja. tappioita Mithridatesin komentajille ja ryösti myös monia kreikkalaisia ​​kaupunkeja ja temppeleitä. Roomassa vallinneen anarkian asteen osoittaa se, että kun vuonna 86 eKr. Toinen armeija lähetettiin Mithridatesta vastaan, mutta sitä johtanut Gaius Flavius ​​​​Fimbria ei onnistunut suorittamaan koordinoituja toimia Sullan kanssa. Lisäksi, kun Fimbria piiritti Mithridatesta itse Pitanassa (Vähän-Aasiassa Mysian alueella) Egeanmeren rannoilla, Sulla ei tukenut häntä laivastolla, ja Mithridates onnistui pakenemaan. Sullan ja Mithridaksen välisen sopimuksen ehtojen mukaan vuonna 85 eaa. rauha, hänen täytyi palauttaa valloitukset Vähä-Aasiassa ja tunnustaa itsensä Rooman liittolaiseksi sekä tukea Sullaa rahalla ja tarvikkeilla. Saavutettuaan rauhan Mithridatesin kanssa Sulla kääntyi Fimbriaa vastaan ​​ja houkutteli soturinsa luokseen, minkä jälkeen hän teki itsemurhan. Tuolloin Marius oli jo kuollut, mutta Sullan poissaollessa valtaa Italiassa hallitsivat Mariuksen kannattajat, joista yhdestä, Lucius Cornelius Cinnasta, tuli konsuli vuodesta toiseen - vuosina 87, 86, 85 ja 84 eKr. . Sullan seuraajat tuhottiin, ja hän itse julistettiin lainsuojattomaksi. Kuultuaan, että Cinna oli tapettu (84 eKr.), Sulla vastusti avoimesti Roomaa. Hän palasi Italiaan vuonna 83 eKr., ja ensimmäinen täysimittainen sisällissota alkoi asettaen Rooman säännölliset joukot toisiaan vastaan. Pompeyn, Crassuksen ja muiden avulla Sulla murskasi mariaanit; Taistelu Rooman porteilla, jossa sullalaisia ​​vastustivat pääasiassa italialaiset liittolaiset, teki hänestä pääkaupungin ja koko Italian herran (82 eKr.). Sullan kosto oli kauhea. Senaattorit eivät enää vaatineet Rooman kansalaisten tappamisen lopettamista ilman oikeudenkäyntiä, vaan halusivat vain Sullan ilmoittavan julkisesti kenet hän aikoo tappaa. Hän hyväksyi tämän pyynnön ja alkoi julkaista foorumiin kieltolaistoja, joita päivitettiin jatkuvasti (niillä kerrotaan olevan yhteensä 4 800 nimeä). Sulla otti laittomasti, määrittelemättä ajanjaksoa, tittelin diktaattoriksi ja muokkasi Rooman perustuslakia mielensä mukaan. Hän rajoitti radikaalisti kansantribuunien valtuuksia, otti heiltä lainsäädäntöaloitteen (ja teki tästä asemasta houkuttelevan kieltämällä entisiä tribuuneja pitämästä korkeita tehtäviä) ja siirsi osavaltion ylimmän vallan senaatille. Samalla hän yritti tehdä senaatista arvovaltaisempaa ja edustavampaa ja asetti siksi senaattiin pääsyn pakolliseksi edellytykseksi kvestorin viran, jota voivat hoitaa vähintään 30-vuotiaat. Lisäksi Sulla laajensi senaattia 300 jäsenestä 600 jäseneen. Sulla selkeytti lääninkuvernöörien tehtäviä ja toimikausia sekä uudisti oikeusjärjestelmää ottamalla käyttöön 7 erikoistuomioistuinta. Muutettuaan näin Rooman perustuslain, diktaattori kaikkien hämmästykseksi luopui virastaan ​​vuonna 79 eKr. ja kuoli vuotta myöhemmin. Ilmeisesti Sulla ei nähnyt hallitsijaa, vaan arvovaltaista senaattia Rooman valtion hyväksyttävimpänä päämiehenä. Kieltojen aikana hän kuitenkin tuhosi juuri ne, jotka eivät olleet välinpitämättömiä tasavallalle ja valtiolle. Sullan julmuus saattoi pelastaa hänen henkensä, mutta se opetti roomalaiset mittaamaan kaikkea henkilökohtaisella menestyksellä, jossa Sulla oli ensimmäinen esimerkki. Sullan toteuttamat uudistukset eivät kestäneet häntä paljon: 8 vuotta diktaattorin kuoleman jälkeen monet niistä lakkautettiin (lukuun ottamatta oikeuslaitosta).
KIRJALLISUUS
Plutarch. Sulla. - Kirjassa: Plutarch. Vertailevat elämäkerrat, osa 2. M., 1963 Inar F. Sulla. Rostov-on-Don, 1997

Collier's Encyclopedia. – Avoin yhteiskunta. 2000 .

Katso mitä "SULLA" on muissa sanakirjoissa:

    Sulla, Mohammed Tällä termillä on muita merkityksiä, katso Sulla (merkityksiä). Mohammed Sulla ... Wikipedia

    - (Sulla, Lucius), lempinimeltään "Happy" (Felix). Suku. Vuonna 138 eKr. hän havaitsi jo nuoruudessaan mieltymyksen kirjallisuuteen ja taiteeseen, joka säilyi hänen mukanaan koko elämänsä ajan. Hän palveli Mariuksen alaisuudessa Afrikassa ja erottui kampanjasta cimbrija ja... ... Mytologian tietosanakirja

    - (Lucius Cornelius Sulla) (138-78 eKr.) komentaja, 82-79. diktaattori Sulla (...) kerran kokoontumisessa, kun huono katurunoilija heitti hänelle muistikirjan, jossa oli Sullan kunniaksi kirjoitettu epigrammi (...), hän määräsi välittömästi runoilijalle palkinnon (... ), mutta kanssa...... Konsolidoitu aforismien tietosanakirja

    Nykyaikainen tietosanakirja

    - (Lucius Cornelius Sulla) Rooman diktaattori. Suku. vuonna 138 eaa. patriisiperheessä, joka kuuluu Cornelian perheeseen; Hän vietti nuoruutensa osittain kevytmielisesti, osittain kirjallisuuden opinnoissa Vuonna 107 hän oli konsuli Marian kvestori... ... Brockhausin ja Efronin tietosanakirja

    Sulla- (Sulla) (138 78 eKr.), roomalainen komentaja, vuoden 88 konsuli. Vuonna 84 hän voitti Pontic kuninkaan Mithridates VI. Voittettuaan G. Mariuksen sisällissodassa hänestä tuli diktaattori vuonna 1982 ja hän suoritti joukkotuhotoimia (katso Kiellot). 79-vuotiaana kippasin...... Kuvitettu tietosanakirja

    - (Sulla) (138 78 eKr.), roomalainen komentaja, vuoden 88 konsuli. Vuonna 84 hän voitti Mithridates VI:n. Voittettuaan G. Marian sisällissodassa, hänestä tuli diktaattori vuonna 1982 ja hän suoritti joukkotuortoja (katso Kiellot). 79-vuotiaana hän erosi. * * * SULLA SULLA... ... tietosanakirja

    SULLA Sanakirja-viitekirja antiikin Kreikasta ja Roomasta, mytologiasta

    SULLA- Lucius Cornelius (138 78 eKr.) Roomalainen kenraali, optimaajien aristokraattisen konservatiivisen puolueen johtaja kansansotaa vastaan, jota johti Marius. Sullan varhaiset sotilaalliset menestykset liittyvät Mithridates IV:n joukkojen tappioon,... ... Luettelo antiikin kreikkalaisista nimistä

    Lucius Cornelius näkee Cornelius Sulla, Lucius ... Neuvostoliiton historiallinen tietosanakirja

Kirjat

  • Lucius Sulla, K. 135, Mozart Wolfgang Amadeus, Uusintapainos nuottipainos Mozart, Wolfgang Amadeus "Lucio Silla, K. 135". Genret: Oopperasarja; Stage toimii; Oopperat; Äänille, orkesterille; Ääniä sisältävät partituurit; Pisteet, joissa… Kategoria:

Ensimmäinen Rooman kenraaleista ja valtiomiehistä, joka onnistui käyttämään uutta roomalaista armeijaa taistelemaan ja kukistamaan poliittisia vastustajiaan, saamaan itselleen yksinvallan, oli Sulla. Viholliset sanoivat tästä miehestä, että hänen sielussaan leijona elää ketun kanssa, ja kettu on leijonaa vaarallisempi, mutta hän itse käski kirjoittaa sen etukäteen valmistelemaansa epitafiin: "Kukaan maailmassa ei ole tehnyt niin paljon hyvää ystävilleen ja niin paljon pahaa vihollisilleen."

Lucius Cornelius Sulla tuli vanhasta patriisiperheestä. Tämä oli kuitenkin pitkään köyhtynyt perhe; Varhaisessa nuoruudessaan Sulalla ei ollut edes omaa kotia - jota Roomassa pidettiin äärimmäisen köyhyyden merkkinä - ja, kuten Plutarch kirjoittaa, "hän asui vieraiden kanssa vuokraten huoneen pientä korvausta vastaan, mikä myöhemmin pisti hänen silmiään. .” Siitä huolimatta hän vietti nuoruutensa melko myrskyisenä: näyttelijöiden seurassa, juhlissa ja viihteessä. Hän aloitti asepalveluksen - mikä oli nuorille aatelisille tavallinen tapa edetä kunniatehtävissä - suhteellisen myöhään, mutta hänen sotilasuransa kehittyi erittäin nopeasti ja menestyksekkäästi.

Mariuksen kvestoriksi nimitetty Sulla meni hänen kanssaan Afrikkaan taistelemaan numidian kuningas Jugurthaa vastaan. Ennen kuin tämän sodan komento siirtyi Mariuksen käsiin, sotaoperaatiot olivat erittäin epäonnistuneita ja joskus jopa häpeällisiä Rooman valtiolle: Jugurtha onnistui useammin kuin kerran lahjomaan roomalaisia ​​sotilasjohtajia. Mariuksen edeltäjä, aristokraatti ja kokenut komentaja Quintus Caecilius Metellus, vaikka hän osoittautuikin lahjomattomaksi, ei kuitenkaan s. 31 onnistunut saamaan taistelua voittoisaan päätökseen. Mariuksen johtaman sodan menestyksekkäässä kulussa hänen kvestori Sullalla oli merkittävä rooli. Hän osoittautui rohkeaksi upseeriksi ja taitavaksi diplomaatiksi. Esimerkiksi Sulla onnistui voittamaan kuningas Bocchuksen luottamuksen, joka oli Jugurthan appi. Tämä seikka oli ratkaiseva.

Kun Jugurtha sotilaallisten epäonnistumisten johdosta joutui etsimään turvaa appinsa luo, Bocchus kutsui Sullan ja lupasi hänelle luovuttaa roomalaisten vannotun vihollisen. Sulla otti rohkeasti riskin, että Bocchus, saatuaan sekä Jugurthan että Sullan käsiinsä, ei vain voinut jättää täyttämättä lupaustaan, vaan myös toimia täysin päinvastoin. Ja todellakin, Bocchus epäröi melko pitkään, punnitsi kaikki hyvät ja huonot puolet, mutta toimi lopulta omalla "rehellisyydellä": kahdesta petoksesta hän piti parempana sitä, joka oli suunniteltu aiemmin ja joka ilmeisesti lupasi hänelle rauhallisempi ja "taattu" tulevaisuus, eli hän päätti luovuttaa Jugurthan roomalaisille.

Jo muinaisina aikoina uskottiin, että tästä hetkestä lähtien Mariuksen ja Sullan välille syntyi vihamielisiä suhteita, koska Marius ei halunnut jakaa voittoaan kenenkään kanssa. Vihamieliset suhteet muuttuivat avoimeksi vihamielisyydeksi, kun nuori ja menestyvä komentaja Sulla varjosti menestyksillään Jugurthan voittaneen Mariuksen entisen sotilaallisen loiston, mutta myös - mikä vielä tärkeämpää - viimeaikaisen Jugurthan loiston. Cimbrin ja Teutonien voittaja. Plutarch sanoo, että tämä vihollisuus, "niin merkityksetön ja lapsellisen pikkumainen alkuperältään", johti myöhemmin "tyranniaan ja asioiden täydelliseen hajoamiseen valtiossa".

Vuonna 89 pidetyissä konsulivaaleissa Sulla ja hänen kanssaan Quintus Pompey (huomaamaton hahmo) valittiin konsuliksi. Tilanne Roomassa - sekä sisäinen että ulkoinen - oli erittäin vaikea. Ensinnäkin liittoutuneiden sota ei ole vielä päättynyt. Tätä sotaa ei kuitenkaan enää pidetty päävaarana: useiden suurten tappioiden ja lahjakkaimpien s. 32 johtajien kuoleman jälkeen Italian asia periaatteessa menetettiin. Jos puhumme ulkoisista vaaroista, niin Pontuksen kuninkaan Mithridatesin vihamieliset toimet aiheuttivat tuolloin paljon vakavamman uhan Rooman vallalle.

Mithridates VI Eupator oli epäilemättä yksi roomalaisten vanhimmista ja vaarallisimmista vihollisista. Erinomainen valtiomies, monitaitoinen mies, hän oli kuuluisa sekä fyysisestä voimastaan ​​että henkisistä kyvyistään. Ilman erityisopetusta hän puhui kuitenkin 22 kieltä, kirjoitti luonnonhistoriallisia teoksia ja välitti tieteiden ja taiteiden kehityksestä. Samaan aikaan hän oli julma ja petollinen, kuten itämaiselle despootille kuuluu.

Diplomaattisten toimien ja suorien sotilaallisten valloitusten ansiosta Mithridates laajensi omaisuutensa rajoja ja loi suuren Pontic-valtion. Hän valloitti Colchiksen, valtasi Bosporan valtakunnan, jossa hänen joukkonsa tukahduttivat suuren kapinan Savmakin johdolla. Mithridates solmi liiton Armenian kuninkaan Tigranin kanssa ja ylläpi ystävällisiä suhteita skyytien, bastarnaen ja traakialaisten heimojen kanssa.

Keskellä liittoutuneiden sotaa, hyödyntäen sitä tosiasiaa, että Rooman joukkoja rajoitti tarve suorittaa sotilaallisia operaatioita itse Italiassa, Mithridates, voitettuaan Bithynian, hyökkäsi Rooman Aasian provinssin alueelle.

Vaikka roomalaisten valta tässä maakunnassa oli suhteellisen lyhytikäinen (noin 50 vuotta), he onnistuivat ansaitsemaan - pääasiassa rahalainaajiensa ja publikaaniensa toiminnan ansiosta - raivokkaan vihan väestöä kohtaan. Siksi Mithridates tervehdittiin vapauttajana. Suurlähettiläät lähetettiin häntä tapaamaan; juhlavaatteisiin pukeutuneet kansalaiset tervehtivät häntä ja kutsuivat häntä uudeksi Dionysokseksi, Aasian isäksi ja pelastajaksi. Konsuli Manius Aquilius, joka lähetettiin Vähä-Aasiaan Rooman täysivaltaiseksi edustajaksi, vangittiin ja luovutettiin Mithridatesille. Jälkimmäinen keksi hänelle hienostuneen kidutuksen: Mania Aquilius vietiin jalkaisin läpi Vähä-Aasian kaupunkien ja kylien; hänen täytyi huutaa nimeään ja arvoaan, ja tämän spektaakkelin houkuttelemat ihmisjoukot pilkkasivat häntä. Kun hänet vihdoin tuotiin Pergamoniin, hänet teloitettiin tällä tavalla: sulaa kultaa kaadettiin hänen kurkkuunsa, jotta roomalaisille niin ominaista ahneutta ikuisesti tyydytettäisiin.

Efesoksessa Mithridates antoi käskyn, jonka mukaan kaikissa Vähä-Aasian kaupungeissa ja kylissä yhtenä tiettynä päivänä kaikki siellä asuvat Rooman kansalaiset tulisi tappaa. Ja jälleen, roomalaisten viha osoittautui niin suureksi, että Vähä-Aasian asukkaat toteuttivat tiukasti tämän ennennäkemättömän määräyksen. Yhdessä päivässä jopa 80 tuhatta (muiden lähteiden mukaan lähes 150 tuhatta) Rooman kansalaista tapettiin.

Vähä-Aasiasta Mithridates lähetti menestyksensä innoittamana joukkoja Balkanin niemimaalle valtaamaan Kreikan. Siten roomalaiset kohtasivat hyvin todellisen uhan - pakotetuksi pois hellenistisen idän maista. Tämä merkitsisi Rooman politiikan ja jopa roomalaisten vaikutusvallan täydellistä romahtamista itäisellä Välimerellä.

Samana vuonna sisäinen tilanne Roomassa osoittautui yhtä monimutkaiseksi ja jännittyneeksi. Senaatin piirien ja senaatin vastustajien väliset suhteet olivat erittäin kireät. Jälkimmäiseen kuului merkittävä osa ratsumiehiä ja niin sanottuja populisteja, eli niitä, jotka "kansan" oikeuksien ja etujen suojelemisen iskulauseiden alla vastustivat senaatin oligarkiaa. Lisäksi yhdeksi kiireellisimmistä kysymyksistä, jonka ympärille syntyi ankara taistelu, osoittautui kysymys tulevasta sodasta Mithridatesin kanssa. Senaatti ja ratsastajapiirit olivat tietysti kiinnostuneita itäisten omaisuuksien säilyttämisestä. Mutta he olivat kiinnostuneita eri tavoin. Jos senaattoreille vaikutusvallan ja alueiden säilyttäminen idässä oli pääasiassa Rooman valtion arvovallan ongelma, niin ratsumiehille, jotka, kuten tiedetään, toimivat rahanlainajina ja publikaaneina, tilanne oli yksinkertaisempi ja tarkempi: heille oli kysymys tulonlähteistä. Monet heistä kohtasivat köyhyyden ja tuhon kauhean aaveen.

Näiden tapahtumien taustalla Mariuksen ja Sullan välinen kilpailu, joka oli tähän asti ollut puhtaasti henkilökohtainen, sai täysin odottamattoman käänteen, aivan uuden näkökulman. Vasta valittuna konsulina s. 34 ja jo osoittautuneena ensiluokkaiseksi komentajaksi, Sulla osoittautui Mithridatesta vastaan ​​käydyn sodan pääehdokkaaksi komentajan virkaan. Mutta samaan aikaan hänet tunnettiin jo hyvin senaatin ehdottomana kannattajana ja kaikkien demokraattisten uudistusten ja suuntausten vihollisena. Siksi hänen ehdokkuutensa ei sopinut ratsastajille eikä populisteille.

Häntä olisi kuitenkin pitänyt vastustaa henkilö, jolla on melko suuri nimi. Sellainen henkilö voisi tällä hetkellä olla vain Gaius Marius. Totta, kuten jo mainittiin, hänen maineensa voittamattomana komentajana on jonkin verran haalistunut viime vuosina. Ja hänen poliittinen maineensa - ja hän aloitti uransa Rooman plebin, roomalaisen "demokratian" suojelijana - myös tahraantui suuresti: useita vuosia sitten, kun hänen kannattajansa - kansantribuuni Saturninus ja praetori Glaucius - johtivat avointa kapinaa. senaattia vastaan, hän petti heidät ja tukahdutti kansannousun asevoimin. Lopulta muun muassa Marius oli jo vanha, hän oli kuusikymmentäkahdeksanvuotias, ja vaikka hän osallistui päivittäin sotaharjoituksiin Campus Martiuksella yhdessä roomalaisten nuorten kanssa, hänen jämäkkyytensä ja hitautensa olivat kuitenkin pilkan kohteena. Mutta silti Marius osoittautui ainoaksi ehdokkaaksi, joka pystyi vastustamaan Sullaa. Siten syntyi senaattia vastaan ​​suunnattu ratsumiesten ja populien blokki, ja henkilökohtainen kilpailu Mariuksen ja Sullan välillä kasvoi mariaanien ja sullanien väliseksi taisteluksi, joka lopulta johti veriseen sisällissotaan.

Sulpicius Rufus, 88:n kansantribuuni, joka toimi tässä tapauksessa senaatin vastaisen opposition päällikkönä, esitteli kansankokoukselle useita lakiehdotuksia. Ensinnäkin ehdotettiin kaikkien Roomasta vuonna 100 karkotettujen palauttamista Saturninuksen liikkeen yhteydessä. Sitten - ja tämä oli suora isku senaatille - esitettiin kysymys kaikkien, joilla oli yli 2 tuhatta denaria velkaa (ja sellaisia ​​senaattoreita oli monia!) erottamisesta senaatista. Ja lopuksi Sulpicius Rufus ehdotti, että kaikki "uudet kansalaiset", eli italialaiset, jotka olivat nyt saaneet kansalaisoikeudet, jaettaisiin kaikkien 35 heimon kesken (eikä vain 8:n, kuten ennen), mikä tietysti muutti voimatasapainoa dramaattisesti. kansankokouksessa.

s.35 Sulpicius Rufuksen lakiehdotukset hyväksyttiin senaatin vastustuksesta huolimatta. Sitten hän luottaa kannattajiinsa ja Mariuksen veteraaneihin ja antaa komitealle uuden ehdotuksen: Mariukselle määrätään prokonsulivalta, ja hänet nimitetään komentajaksi Sullan sijaan. V tuleva sota Mithridatesin kanssa.

Sulla jo ennen äänestyksen alkamista - hän luultavasti ennusti itselleen epäsuotuisan tuloksen - lähti Roomasta ja meni kiireesti Nolan kaupunkiin, jossa hänen itään kampanjaan värväämänsä joukot olivat sijoittuneet. Pian tänne saapuivat Sulpiciuksen lähettämät sotatribuunit, joiden tehtävänä oli vastaanottaa armeija ja johtaa se Mariukselle.

Sulla onnistui kuitenkin pääsemään heidän edelle. Armeija ei halunnut lainkaan komentomuutosta, varsinkin kun sotilaat saivat ymmärtämään: uusi komentaja epäilemättä värväisi uusia sotilaita ja siten riistäisi heiltä toivon rikkaasta saaliista, minkä lupasi helppo ja varmasti voitollinen kampanja. Itä. Siksi myrskyisässä sotilaiden kokouksessa Sulpiciuksen lähettiläät kivitettiin, ja armeija vaati, että Sulla johtaisi hänet Roomaan. Tämä oli jotain ennenkuulumatonta, ennennäkemätöntä, monet komentajat kauhuissaan kieltäytyivät osallistumasta veljesmurhasotaan, mutta Sulla - vaikkakaan ei epäröimättä - siirsi armeijan Roomaan.

Matkalla senaatin lähettiläät yrittivät pysäyttää hänet kahdesti (Sulpicia ja Maria lähettivät heidät painostuksen alaisena), mutta Sulla julisti äänekkäästi vastustavansa tyranneja ja jatkoi matkaansa kohti Roomaa. Sulpicius Rufus ja Marius yrittivät järjestää puolustusta, jälkimmäinen jopa kääntyi orjien puoleen saadakseen apua, mutta kuten Plutarch sanoo, vain kolme liittyi häneen. Voitettuaan yksittäisten yksiköiden ja lähes aseettoman joukon vastustuksen, joka pystyi vain suihkuttamaan Roomaan saapuvan armeijan talojen katoilta tiileillä ja kivillä, Sulla valloitti kaupungin. Ensimmäistä kertaa vuosisatoja vanhassa historiassaan Rooman joukot valtasivat Rooman!

s.36 Julmat sortotoimet alkoivat välittömästi. Senaatin koolle kutsuva Sulla tuomitsi useita ihmisiä kuolemaan, mukaan lukien Maria ja Sulpicia Rufus. Orjansa pettämä Sulpicius tapettiin, ja Sulla vapautti ensin tämän orjan palkinnoksi ja käski sitten heittää hänet kalliolta maanpetoksesta. Erityisen suuri palkinto asetettiin Marian päähän, mutta hän onnistui pakenemaan. Monet mariaanit, vaikka heitä ei tuomittu kuolemaan, joutuivat myös pakenemaan, koska he pelkäsivät henkensä edestä.

Käsiteltyään tärkeimpiä poliittisia vastustajiaan Sulla aloitti valtionuudistukset. Kaikki Sulpicius Rufuksen lait kumottiin, tribunal comitia - Rooman demokraattisin kansankokous - jäi taka-alalle verrattuna vuosisatoja kestäneisiin kokouksiin, joissa, kuten tiedetään (Servius Tulliuksen ajoista lähtien!), varakkaat kansalaiset sai ratkaisevan ääniedun. Yleisesti ottaen Rooman hallituksen demokraattisimpien osien roolia vähäteltiin ja rajoitettiin suuresti: kansantuomioistuimilla ei enää ollut oikeutta osoittaa lakiehdotuksiaan suoraan komitealle, vaan vaadittiin senaatin alustava seuraamus. Tämä oli tietysti isku sekä komitean että tribunaatin riippumattomuudelle. Mutta epäilemättä senaatin johtajuutta vahvistettiin, jonka kokoonpano kaksinkertaistettiin ja nostettiin 600 henkilöön. On sanomattakin selvää, että uudet senaattorit rekrytoitiin pääasiassa Sullan kannattajista.

Kaikkia näitä uudistuksia toteuttaessaan Sulla joutui kiirehtimään. Välitön ja kiireellinen tehtävä, josta hänen koko tulevaisuutensa riippui, oli jotain muuta. Hän oli velvollinen maksamaan hänen antamansa vekselin sotilailleen mahdollisimman pian - varmistaakseen onnistuneen kampanjan, voiton ja rikkaan saaliin. Siksi hän pysyi Roomassa vain uusiin konsulivaaleihin asti.

Näiden vaalien tulos ei kuitenkaan ollut täysin suotuisa Sullalle. Jos hän onnistui saamaan selvän kannattajansa Gnaeus Octaviuksen yhdeksi konsuleista, niin hänelle erittäin mahdotonta hyväksyä ehdokas Lucius Cornelius Cinna sijoittui toiseksi. Ja vaikka Cinna heti ja todistajien edessä vannoi uskollisuutta s.37 Sullan määräämälle järjestykselle, hän ei ollut vielä lähtenyt Roomasta, kun Cinna oli jo alkanut - ei tietenkään omin käsin - valmistella syytettä ja oikeusjuttua. Sullaa vastaan. Mutta Sullalla ei ollut aikaa siihen, hän ei voinut enää epäröidä, ja siksi, kuten Plutarch ironisesti huomauttaa, "toivotettuaan hyvää terveyttä sekä tuomareille että syyttäjille", Sulla lähti sotaan Mithridatesta vastaan.

Heti hänen lähtönsä jälkeen tilanne Roomassa muuttui ratkaisevimmin. Cinna, joka haki tukea itselleen "uusista kansalaisista" (ja joidenkin lähteiden mukaan jopa sai näiltä piireiltä 300 talentin lahjuksen), esitti lakiesityksen, jossa toistettiin kumottu Lex Sulpicia, uusien kansalaisten jakamisesta 35:n kesken. heimot. Lisäksi ehdotettiin, että Roomaan palautettaisiin kaikki ne, jotka Sullan johdolla tunnustettiin kansan vihollisiksi ja karkotettiin kaupungista.

Toinen konsuli Gnaeus Octavius ​​ja senaatti vastustivat näiden lakiehdotusten täytäntöönpanoa. Kansankokous eteni myrskyisästi. Cinnan kannattajat miehittivät foorumin, kantoivat piilotettuja tikareita ja huusivat uusien kansalaisten ottamista kaikkiin heimoihin. Mutta myös Octaviuksen kannattajat tulivat aseistautuneina. Foorumilla käytiin todellinen taistelu, jonka seurauksena Octaviuksen ja senaatin kannattajat saivat yliotteen. Cinna yritti epätoivoisesti kerätä ja aseistaa orjia. Kun tästä ei tullut mitään, hänen täytyi paeta kaupungista. Senaatti päätti riistää häneltä konsulinimikkeen ja jopa kansalaisoikeudet miehenä, joka konsulina jätti uhanalaisen kaupungin kohtalon armoille ja lisäksi lupasi vapauden orjille.

Kaikki nämä tapahtumat olivat kuitenkin vasta taistelun alkua. Cinna ei lannistunut ollenkaan, vaan suurta energiaa osoittaen matkusti ympäri Italian kaupunkeja, joiden asukkaat olivat hiljattain saaneet kansalaisoikeudet. Täällä hän keräsi varoja ja värväsi joukkoja. Capuaan sijoitettu roomalainen armeija siirtyi hänen puolelleen. Sillä välin Marius palasi maanpaosta (Afrikasta). Hän laskeutui Etruriaan ja vuorostaan ​​kiersi etruskien kaupunkeja ja lupasi heille kansalaisoikeuksia, s.38 onnistui värväämään melko suuren joukon (jopa 6 tuhatta ihmistä). Tämän jälkeen Cinna ja Marius yhdistivät voimansa, marssivat Roomaan ja perustivat leirin kaupungin lähelle.

Koska Rooman ruuantoimitus katkaistiin, väestö alkoi nääntyä nälkään. Cinna puhutteli jälleen orjia ja lupasi heille vapautta. Tällä kertaa hänen luokseen juoksi suuri määrä orjia. Octaviuksen käytössä ollut armeija ei myöskään osoittautunut täysin luotettavaksi. Tässä tilanteessa senaatti päätti lähettää suurlähetystön Cinnaan neuvotteluja varten. Suurlähettiläät palasivat kuitenkin ilman mitään, koska he eivät tienneet, mitä heidän pitäisi vastata Cinnan kysymykseen: tulivatko he hänen luokseen konsulina vai yksityishenkilönä? Jonkin ajan kuluttua Cinnaan lähetettiin uusi suurlähetystö, joka kutsui hänet konsuliksi ja pyysi vain yhtä asiaa - että hän vannoo olla suorittamatta joukkomurhia.

Neuvottelut käytiin Mariuksen läsnäollessa. Hän seisoi Cinnan tuolin vieressä eikä lausunut sanaakaan. Cinna itse kieltäytyi jyrkästi vannomasta valaa, mutta sanoi, ettei hän omasta tahdostaan ​​syyllistyisi edes yhden ihmisen tappamiseen. Matkan varrella hän lisäsi, että Octavius ​​ei saisi joutua hänen silmiinsä, muuten hänelle saattaa tapahtua jotain, jopa vastoin Cinnan itsensä tahtoa. Senaatti hyväksyi kaikki ehdot ja kutsui Cinnan ja Marian tulemaan kaupunkiin. Mutta koska Marius totesi synkän ironisesti, ettei pakkosiirtolaisille ollut pääsyä kaupunkiin, kansan tribuunit mitätöivät välittömästi hänen karkotuksensa (kuten kaikki muutkin, jotka oli karkotettu Sullan konsulaattiin).

Myöhemmät tapahtumat osoittivat, että senaatin pelot eivät olleet turhia. Heti kun Cinnan ja Marian armeija saapui kaupunkiin, alkoi kauhea verilöyly, jota seurasi sullanien omaisuuden ryöstö. Mariuksen sotilaat tappoivat kaikki, joihin hän osoitti kätensä, ja jopa ne, joiden kumaruksiin hän ei vastannut. Gnaeus Octavius, joka Cinnan pahaenteisestä varoituksesta huolimatta kieltäytyi lähtemästä kaupungista, tapettiin ja hänen päänsä - ensimmäistä kertaa Rooman historiassa Rooman konsulin pää - nostettiin foorumille puhujalavan eteen. Cinna kiitti myös hyvin omaperäisellä tavalla niitä orjia, jotka hänen kutsusta juoksivat hänen luokseen, kun hän vielä leiriytyi Rooman muurien luona: eräänä yönä, kun orjat nukkuivat, hän piiritti heidät joukolla, joka koostui. gallialaisten, ja kaikki keskeytettiin. Appian, joka raportoi tämän tosiasian, päättää tyytyväisenä: orjat saivat asianmukaisen koston siitä, että he rikkoivat uskollisuutta herroilleen.

Verilöyly jatkui noin viikon. Sitten oli vähän tyyntä ja järjestys vallitsi kaupungissa. Pian pidettiin konsulivaalit. Marius ja Cinna valittiin konsuliksi 86 vuodeksi. Marialle tämä oli seitsemäs - mutta myös viimeinen - konsulaatti. Vain muutama päivä valinnan jälkeen hän kuoli.

Kaikki Sullan lait kumottiin. Uudet kansalaiset jaettiin 35 heimon kesken. Velkojen osittainen kassaatio suoritettiin, ja he alkoivat järjestää siirtomaa Capuaan, jonka Gaius Gracchus halusi silti vetää pois. Lopulta päätettiin riistää Sullan oikeudet komentajana, ja konsuliksi valittu Lucius Valerius Flaccus (täyttääkseen vapautuneen Marian paikan) lähetettiin sotaan Mithridatesta vastaan.

Miten tapahtumat kehittyivät itäisessä sotateatterissa tänä aikana? Kun Sulla oli vielä ylittämässä armeijansa Kreikkaan, Mithridatesin asema ja hänen menestyksensä ylittivät kaikki odotukset. Hän omisti Bithynian ja Kappadokian, vei Aasian provinssin roomalaisilta, yksi hänen pojistaan ​​hallitsi pääomaisuutta Pontuksessa ja Bosporinsalmella, kun taas toinen poika, Ariarat, valloitti Traakian ja Makedonian suurella armeijalla. Mithridatesin komentaja Archelaos valtasi Kykladit, Euboian ja toimi Kreikan alueella. Ateenaa hallitsi kuninkaan varsinainen suojelija, tyranni Aristion.

Sulla, laskeutunut Epirukseen vuonna 87, muutti sieltä Boiotiaan. Sitten hän piiritti Ateenan. Kaivostyöt tehtiin, piirityskoneita rakennettiin, ja koska rakennusmateriaalia ei ollut tarpeeksi, Sulla ei säästänyt Akatemian ja Lyseon pyhiä lehtoja: ne kaadettiin. Rahan tarpeessa hän lähetti edustajansa Hellasin kuuluisimpiin temppeleihin ja pyhäkköihin, jotta he toimittaisivat hänelle kerätyt aarteet sieltä. Kun yksi hänen lähettiläistään, joka ei vaarantanut s. 40 takavarikoida Delphin temppelin aarteita, ilmoitti Sullalle, että cithara soi spontaanisti temppelissä ja että tätä tulisi pitää jumalien antamana merkkinä, Sulla vastasi tälle edustajalle pilkallisesti: toimi päättäväisemmin, koska sellaiset Näin jumalat eivät ilmaise vihaa, vaan pikemminkin iloa ja harmoniaa. Kun Aristionin Sullaan lähettämät edustajat alkoivat liikeneuvottelujen sijaan puhua Ateenan suuresta menneisyydestä, Theseuksesta ja Persian sodista, Sulla huomautti heille yhtä pilkallisesti: "Menkää pois täältä, rakkaat ystävät, ja ottakaa kaikki tarinasi kanssasi; Roomalaiset eivät lähettäneet minua Ateenaan opiskelemaan, vaan rauhoittamaan pettureita."

Lopulta, kun kaupunki otettiin ja luovutettiin Sullalle tulvaa ja ryöstöä varten, kun kuolleiden veri, silminnäkijöiden mukaan, ei vain värjäänyt kaupungin alueita, vaan jopa virtasi ulos porteista, kun Sulla itse tyytyi kostosta. , hän lausui muutaman sanan ylistääkseen muinaisia ​​ateenalaisia ​​ja sanoi, että hän antaa "harvat monille armahtaen eläviä kuolleiden tähden".

Ratkaiseva taistelu Mithridatesin komentajien kanssa käytiin Boiotian alueella lähellä Chaeronean kaupunkia (86). Taistelu oli itsepäinen ja päättyi roomalaisten voittoon. Sulla voitti seuraavan tärkeän voittonsa Orkhomenesissa, minkä seurauksena Mithridatesin joukkojen jäännökset pakotettiin tyhjentämään Kreikan alue kokonaan.

Nämä kaksi voittoa päättivät olennaisesti sodan lopputuloksen. Mithridatesin asema heikkeni jyrkästi. Vuonna 86 Valeri Flaccus laskeutui armeijansa kanssa Kreikkaan. Hänen sotilainsa alkoivat kuitenkin juosta Sullalle, ja Flaccus kuoli pian. Komento välitettiin hänen legaatilleen Gaius Flavius ​​​​Fimbrialle. Hän onnistui karkottamaan Mithridatesin Pergamonista, ja tänne, Aasian maakuntaan, Sulla siirsi joukkonsa. Mithridatesilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin pyytää rauhaa. Hänen henkilökohtainen tapaamisensa Sullan kanssa tapahtui Dardanissa. Sulla käyttäytyi hyvin ylimielisesti ja, vastaamatta Pontic kuninkaan tervehdykseen, esitti heti suorasukaisen kysymyksen: suostuiko Mithridates niihin ehtoihin, jotka Sulla esitti hänelle esineuvottelujen aikana? Kun kuningas vastasi näihin sanoihin s. 41 hiljaa, Sulla julisti: anojien on puhuttava ensin, voittajat voivat olla hiljaa. Mithridates pakotettiin hyväksymään Sullan ehdottamat ehdot. Hän tyhjensi kaikki aiemmin vangitsemansa alueet, maksoi 3 tuhannen talentin korvauksen ja antoi osan laivastostaan ​​roomalaisille.

Rauhanehdot olivat suhteellisen lieviä ja kompromisseja, koska Sulla oli jo alkanut valmistautua paluunsa Italiaan, ja lisäksi ei ollut poissuljettua törmäystä Fimbrian kanssa. Näin ei kuitenkaan käynyt, koska Fimbrian sotilaat kieltäytyivät taistelemasta Sullan armeijaa vastaan. Fimbria teki itsemurhan.

Sulla vietti Aasiassa vuoden 85 lopun ja 84 alun. Roomalaisten joukkomurhaan osallistuneet Mithridatesin käskystä kärsivät ankaran rangaistuksen. Provinssin kaupungeille määrättiin valtava 20 tuhannen talentin sakko. Lisäksi jokaisen kodin isäntä oli velvollinen majoittamaan Rooman armeijan sotilaita ja upseereita kaikkein tuhoisimpiin olosuhteisiin. Vuoden 84 toisella puoliskolla Sulla ylitti Efesoksesta Pireukseen. Täällä hän muuten otti itselleen laajan kirjaston, joka sisälsi melkein kaikki Aristoteleen ja Theophrastoksen teokset. Kreikassa Sulla lepäsi ja häntä hoidettiin kihtikohtauksen vuoksi, ja hän valmistautui myös kampanjaan Italiassa taistellakseen mariaaneja vastaan. Hän lähetti senaatille viestin, jossa hän luetteli kaikki voittonsa ja palveluksensa valtiolle Jugurthine-sodasta alkaen. Palkintona tästä hän kirjoitti, että hänet julistettiin isänmaan viholliseksi, hänen talonsa tuhoutui, hänen vaimonsa ja lapsensa pääsivät hädin tuskin pakoon. Nyt, päätettyään voitokkaasti sodan Mithridatesta vastaan, hän tulee auttamaan Roomaa, palauttaa oikeuden ja kostaa vihollisilleen. Kuten kaikille muille kansalaisille (mukaan lukien uudet!), Sulla lupasi heille täyden turvan ja anteeksiannon.

Mutta tietysti mariaanit vuorostaan ​​valmistautuivat sotaan Sullan kanssa. Cinna ja hänen uusi kollegansa konsulaatissa Carbone matkustivat ympäri Italiaa, värväsivät joukkoja ja yllyttivät kaikin mahdollisin tavoin uusia kansalaisia ​​Sullaa vastaan. Nämä toimet eivät kuitenkaan aina onnistuneet, ja yhdessä myrskyisistä kokoontumisista sotilaat, jotka eivät halunneet mennä sotaan Sullan kanssa, suuttuivat, ja Cinna tapettiin. Siitä huolimatta monet italialaiset kaupungit tukivat mariaaneja, ja Roomassa liian monilla oli syytä pelätä Sullan paluuta, ja siksi joukkojen värvääminen jatkui.

Sulla ja hänen armeijansa laskeutuivat Brundisiumiin keväällä 83. Pian prokonsuli Caecilius Metellus Pius tuli hänen puolelleen suuren joukkojen kanssa, ja sitten nuori Gnaeus Pompeius, tuleva kuuluisa komentaja ja Caesarin kilpailija, ilmestyi paikalle. legioonan päällikkö, jonka hän värväsi henkilökohtaisesti.

Italiassa alkanut sisällissota kesti puolitoista vuotta ja sille oli ominaista äärimmäinen julmuus. Appian, puhuessaan tämän sodan kulusta, edeltää muinaisten historioitsijoiden suosikkitekniikan mukaisesti kuvaustaan ​​luettelemalla synkimmät merkit. Hän kertoo, että monia ihmeitä tapahtui: esimerkiksi muuli vapautettiin taakkastaan, nainen synnytti käärmeen lapsen sijasta, Roomassa tapahtui maanjäristys ja useita pyhäkköjä romahti, ja muinainen temppeli, joka rakennettiin neljäsataa vuotta sitten Capitol paloi, eikä kukaan voinut selvittää palon syytä.

Brundisiumista, jonka asukkaat päästivät Sullan armeijan sisään ilman taistelua (josta heidät myöhemmin vapautettiin kaikista vaatimuksista), Sulla suuntasi kohti Roomaa. Useita itsepäisiä ja verisiä taisteluita käytiin, ja lopulta 1. marraskuuta 82 pohjoisesta Roomaan johtaneen Collinin portin luona mariaanit kukistettiin täydellisesti ja Rooman joukot valtasivat Rooman taistelussa toisen kerran. Sullan johdolla.

Sullan voittoa leimasi tällä kertaa ennennäkemätön kauhu. Jopa Rooman asukkaat, jotka olivat vuosien varrella tottuneet moneen asiaan, olivat kauhuissaan. Kirjaimellisesti aivan ensimmäisenä päivänä kaupungin vangitsemisen jälkeen Sulla kutsui koolle senaatin kokouksen jumalatar Bellonan temppelissä. Samanaikaisesti jopa 6 tuhatta taistelujen aikana vangittua vankia paimennettiin läheiseen sirkukseen. Ja niin, kun Sulla puhui senaattoreille, alkoi puhua, hänen erityisesti määräämät sotilaat alkoivat lyödä näitä ihmisiä. Uhrit, joita oli niin paljon ja jotka teurastettiin kauheassa myllerryksessä ja ahtaissa olosuhteissa, herättivät epätoivoisen itkua. Senaattorit olivat järkyttyneitä ja kauhuissaan, mutta Sulla, joka puhui s. 43, vaihtamatta lainkaan kasvojaan, sanoi, että hän vaatii enemmän huomiota sanoihinsa, ja se, mitä tapahtuu temppelin seinien ulkopuolella, ei koske hänen kuulijoitaan: siellä , hänen käskystään he tuovat osan roistoista järkiinsä.

Ensimmäistä kertaa terrorille annettiin organisoitu ja jopa suunniteltu luonne. Ilmoitettiin kiellot, eli luettelot henkilöistä, jotka syystä tai toisesta vaikuttivat Sullalle epäilyttävältä. Sellaiset ihmiset julistettiin lainsuojattomiksi: kuka tahansa saattoi tappaa tai luovuttaa heidät rankaisematta. Heidän omaisuutensa takavarikoitiin, ja osasta siitä maksettiin palkkio ilmoittajalle (tai murhaajalle). Jos orja ilmoitti, hän sai vapauden. Murhattujen päät olivat esillä foorumilla yleisön nähtävillä. Kieltojen aikana teloitettiin 90 senaattoria ja 2 600 ratsumiestä. Sullan ystävät ja kannattajat tekivät kiellon avulla henkilökohtaiset laskut vihollistensa kanssa, ja koska kuolleiden omaisuus myytiin huutokaupassa, monet sullanit - esimerkiksi Marcus Licinius Crassus - ansaitsivat tästä valtavia omaisuuksia.

Sulla palkitsi anteliaasti sotilaat. Puhumattakaan sotilaallisesta saaliista ja jakamisesta voiton aikana, hän toi noin 100 tuhatta veteraania Etrurian, Latiumin ja Campanian alueen siirtomaihin ja antoi heille maata. Maa-alueita takavarikoitiin niissä kaupungeissa, jotka sisällissodan aikana olivat mariaanien puolella ja vastustivat Sullaa. Nämä maiden takavarikoinnit tuhosivat ja johtivat yli kymmenien tuhansien talonpoikien köyhtymiseen Italiassa.

Laittamalla veteraaninsa maahan, Sulla ilmeisesti pyrki luomaan väestösegmentin, joka oli hänelle kaiken velkaa, luomaan tietyn tuen koko Italian mittakaavassa. Itse Roomassa häntä tuki 10 tuhatta ns. Corneliita - kieltolain aikana kuolleiden orjia, jotka hän vapautti ja sai Rooman kansalaisten oikeudet. Kaikkia näitä ihmisiä taitavasti hyödyntämällä Sulla voisi vaikuttaa varsin merkittävästi komitean kulkuun ja toimintaan.

Sulla julistettiin diktaattoriksi rajoittamattomaksi kaudeksi ja sille annettiin laajimmat valtuudet järjestää valtio ja antaa lakeja. Roomaan ei ole nimitetty diktaattoreita toisen puunilaissodan jälkeen, eli yli 120 vuoteen. Lisäksi äärimmäisen sotilaallisen vaaran sattuessa julistettu diktatuuri oli aina rajoitettu kuuden kuukauden ajanjaksoon. Sulla oli ensimmäinen "ikuinen" diktaattori. Lisäksi julistettiin, että hän ei ole vastuussa kaikesta tapahtuneesta, ja tulevaisuutta varten hän saa täyden vallan rangaista kuolemalla, riistää omaisuutta, vetää pois siirtokuntia, löytää ja tuhota kaupunkeja, valita valtakuntia ja antaa ne kenelle tahansa. .

Sulla palautti kaikki innovaatiot ja muutokset, jotka hän toi Rooman valtakuntaan valloitettuaan Rooman ensimmäisen kerran. Senaatin merkitys kasvoi entisestään ja erityisesti sen lainkäyttötehtävät laajenivat. Myös tuomareiden kokonaismäärä kasvoi: kuuden pretorin sijasta valittiin nyt kahdeksan ja kahdeksan kvestorin sijaan kaksikymmentä. Konsulit ja preetorit nimitettiin yhden vuoden toimikautensa päätyttyä provinssien kuvernööriksi. Samalla komitean ja kansantribuunin oikeuksia loukattiin entisestään. Sen lisäksi, että tribuunien oli sovitettava kaikki lakiesitykset senaatin kanssa, nyt ilmoitettiin, että kansantribuunin tehtävissä olevilla ei enää ollut oikeutta hakea muita julkisia virkoja. Siten tasavallan johtoasemaan pyrkiville ihmisille tribunaatti devalvoitiin ja se saattoi jopa toimia esteenä, jos meillä on tulevaa uraa mielessä. Tämä oli kirjoittamaton perustuslaki, joka perustettiin Sullan diktatuurin seurauksena.

Kaikki edellä oleva antaa mielestämme tiettyjä perusteita joillekin päätelmille Sullan toiminnasta, hänen arvioinnilleen historiallisena henkilönä. Meistä näyttää siltä, ​​​​että kaiken hänen toimintansa lähtökohtana oli tyrmäämätön, kyltymätön vallanhalu, kohtuuton kunnianhimo.

On sanottava, että nämä kaksi käsitettä - vallanhalu ja kunnianhimo - tunnistivat muinaiset kirjoittajat itse. Roomalaisille historioitsijoille, jotka pohtivat isänmaansa kohtaloa, sen menneisyyttä ja nykyisyyttä, sen vaurauden ja rappeutumisen syitä, sellaiset käsitteet kuin luokkataistelu, joukkojen rooli ja sosioekonomiset kehitysolosuhteet. yhteiskuntaan ei tietenkään ollut pääsyä. Mutta siitä huolimatta he yrittivät selvittää s.45 ilmiöiden syitä ja olemusta. He yrittivät löytää niitä meidän, nyt meistä naiiveilta näyttävistä ideoistaan ​​"hyvän" ja "pahan", hyveiden (hyveiden) ja paheiden (vitia, flagitia) välisestä taistelusta, jotka ovat synnynnäisiä sekä yksilöille että kokonaisille sukupolville.

Jopa Cato vanhin julisti taistelua ulkomaista "kunniaa ja paheita" (nova flagitia) vastaan ​​vanhojen roomalaisten hyveiden palauttamiseksi. Kaikista paheista haitallisimpana hän piti ahneutta ja rakkautta ylellisyyteen (avaritia, luxuria) sekä kunnianhimoa, turhamaisuutta (ambitus). Samat paheet ilmenevät Polybiuksessa, kun hän puhuu yhteiskunnan kansalaisharmonian rikkomisesta. Sikäli kuin Posidoniuksen historiallisen työn säilyneiden katkelmien perusteella voidaan päätellä, näillä paheilla oli tärkeä rooli hänen moraalin rappeutumisteoriassaan. Lopuksi kohtaamme yksityiskohtaisen perustelun niiden roolille ja merkitykselle Rooman valtion kohtaloiden kannalta, kun tutustumme Sallustin historialliseen käsitykseen.

Sallust, joka antaa lyhyen katsauksen Rooman historiaan yhdellä historiallisista retkistään, puhuu ensin tämän historian onnellisesta ajanjaksosta, "kultaisesta ajasta". Kuitenkin, kun Rooman valtio vahvistui, naapuriheimot ja -kansat alistettiin ja lopulta vaarallisin kilpailija, Karthago, murskattiin, sitten yhtäkkiä "kohtalo alkoi hillittömästi vuodattaa vihaansa ja kaikki meni sekaisin". Tästä lähtien yhteiskunnassa alkoivat kehittyä paheet, jotka osoittautuivat kaikkien pahojen - intohimo rikastumiseen ja vallan jano - perimmäiseksi syyksi.

Sallust antaa yksityiskohtaisen ja erittäin mielenkiintoisen määritelmän ja luonnehdinnan näistä kahdesta pääpaheesta. Rakkaus rahaan, ahneus (avaritia) horjutti radikaalisti uskollisuutta, totuudenmukaisuutta ja muita hyviä tunteita, opetti ylimielisyyttä ja julmuutta, opetti pitämään kaikkea korruptoituneena. Vallanhalu tai kunnianhimo (ambitio) - Sallustille nämä käsitteet ovat vaihdettavissa - pakotti monet ihmiset tulemaan valehtelijoiksi ja tekopyhiksi, pitämään yhtä salassa mielessään ja ilmaisemaan toista sanoin, arvostamaan ystävyyttä ja vihamielisyyttä. ansiot, mutta laskenta- ja hyötynäkökohtien perusteella, s.46 välittää vain ulkonäön kunnollisuudesta, ei ollenkaan sisäisistä ominaisuuksista. Muuten, Sallust uskoo, että näistä kahdesta paheesta kunnianhimo on edelleen anteeksiantavampi, tai, kuten hän sanoi, "lähempänä hyvettä", kun taas ahneus on epäilemättä alempi pahe, joka johtaa ryöstöyn ja ryöstöyn, kuten havaittiin kokonaan Sullan toisen vallankaappauksen jälkeen.

Tietenkin, luonnehtiessaan vallanhimon käsitettä niin yksityiskohtaisesti, Sallustilla oli hänen silmiensä edessä jokin hyvin erityinen "näyte" (tai näyte!), jonka ansiosta hän pystyi luettelemaan tällaisia ​​​​tyypillisiä piirteitä ja ominaisuuksia. Mutta jos se oli Sulla, niin Sallust ei voinut saada sellaista kiinni, ja ehkä hänen hahmonsa silmiinpistävin piirre. Sulla ei tietenkään ollut ensimmäinen tai ainoa Rooman valtiomies, joka pyrki valtaan. Mutta Sullan vallanhimo osoittautui hieman eri tyyppiseksi tai pikemminkin erilaatuiseksi kuin hänen edeltäjiensä, mukaan lukien hänen suora kilpailijansa Marius, samanlainen omaisuus. Toisin kuin he kaikki, jotka olivat vanhojen ideoiden ja perinteiden vankeudessa, Sulla ryntäsi valtaan ennennäkemättömällä tavalla - kaikesta huolimatta, kaikkia perinteitä ja lakeja vastaan. Jos hänen edeltäjänsä mukautuivat jotenkin yleisesti hyväksyttyihin moraalinormeihin ja noudattivat rehellisesti "pelin sääntöjä", hän oli ensimmäinen, joka vaaransi rikkoa niitä. Ja hän oli ensimmäinen, joka toimi sen periaatteen mukaisesti, jonka mukaan voittajaa, sankaria, ei tuomita, että kaikki on hänelle sallittua.

Ei ole sattumaa, että monet nykyajan historioitsijat pitävät Sullaa ensimmäisenä Rooman keisarina. Muuten, keisarin arvonimi oli olemassa republikaanisessa Roomassa pitkään, eikä sillä aluksi ollut minkäänlaista monarkkista merkitystä. Se oli puhtaasti sotilaallinen kunnianimi, jonka sotilaat itse myönsivät yleensä voittajalle. Sulla ja muut roomalaiset komentajat saivat sen. Mutta kun puhutaan Sullasta ensimmäisenä Rooman keisarina, nykyajan historioitsijoilla on jo mielessään termin uusi ja myöhempi merkitys, joka liittyy ajatukseen valtion ylimmästä (ja itse asiassa ainoasta) vallasta. .

s.47 Sullan lähentää myöhempiä Rooman keisareita myös sellainen erityinen seikka kuin hänen luottamuksensa armeijaan. Jos Tacitus sanoi kerran, että imperiumin salaisuus piilee armeijassa, niin Sulla oli valtiomies, joka ensimmäisenä selvitti tämän salaisuuden ja uskalsi käyttää armeijaa aseena aseellisessa vallankaappauksessa. Lisäksi hän luotti koko toimintansa ajan avoimesti armeijaan, yhtä avoimesti halveksii ihmisiä ja lopulta yhtä avoimesti ja kyynisesti terroriin ja korruptioon. Plutarkhos sanoo, että jos kenraalit alkoivat hakea ensisijaisuutta ei rohkeudella vaan väkivallalla ja alkoivat tarvita joukkoja taistellakseen ei vihollisia vastaan, vaan toisiaan vastaan, mikä pakotti heidät tavoittelemaan sotilaiden suosiota ja olemaan heistä riippuvaisia, niin Sulla loi pohjan tälle pahalle. Hän ei vain miellyttänyt armeijaansa kaikin mahdollisin tavoin antaen joskus sotilaille anteeksi suuria rikoksia (esimerkiksi yhden legaatin murhaa liittoutuneiden sodan aikana), mutta usein hän halusi houkutella jonkun muun komennossa palvelleita. antoi sotilailleen liian avokätisesti ja siten "hän turmeli muiden ihmisten sotureita ja pakotti heidät petokseen, mutta myös omiaan, tehden heistä toivottoman hajoavia ihmisiä". Mitä tulee terroriin, niin esimerkkejä antamatta riittää, kun muistetaan vankien kiellot ja pahoinpitelyt senaatin kokouksessa Bellonan temppelissä. Sulla piti pelkoa, julmuutta ja kauhua parhaimpana ja tehokkaimpana keinona vaikuttaa joukkoihin. Totta, aforismi "anna heidän vihata, niin kauan kuin he pelkäävät" ei kuulu hänelle, mutta itse asiassa hän toimi tämän periaatteen mukaisesti, vaikka ilmeisesti hän uskoi, että se, joka inspiroi pelkoa, tekee todennäköisemmin vaikutuksen. väkijoukkoon kuin ansaitsemaan vihansa. Tästä syystä hänen hyvin erikoinen asenne omaan kohtalostaan ​​ja uraansa.

Sulla uskoi onnentähteensä, jumalien asenteeseen häntä kohtaan. Jopa liittoutuneen sodan vuosina, jolloin kateelliset ihmiset eivät pitäneet Sullan onnistumisia hänen taitojensa tai kokemuksensa, vaan nimenomaan onnellisuuden vuoksi, hän ei vain loukkaantunut tästä, vaan hän itsekin levitti tällaisia ​​huhuja tukemalla mielellään versiota onnea ja jumalien suosiota. Hänelle niin tärkeän voiton jälkeen Chaeroneassa hän kirjoitti Marsin, Victorian ja Venuksen nimet palkintoihin, jotka hän asetti merkiksi, kuten Plutarch sanoo, että hän oli menestyksensä velkaa vähintäänkin onnellisuuden kuin taiteen ja voiman vuoksi. Ja kun hän juhlii voittoaan Mithridatesta, piti puheen kansalliskokouksessa sekä hänen urotyönsä, hän pani merkille ja listasi onnistumisensa yhtä huolella, ja puheen lopussa hän käski kutsua häntä onnelliseksi (Felix). ). Hoidessaan liiketoimintaa ja kirjeenvaihdossa kreikkalaisten kanssa hän kutsui itseään Epafroditukseksi, toisin sanoen Afroditen suosikiksi. Ja lopuksi, kun hänen vaimonsa Metella synnytti kaksoset, hän antoi pojalle nimeksi Faustus ja tytölle Faustus, koska roomalainen sana faustum merkitsi "onnellinen", "iloinen".

Se oli kokonainen konsepti. Koska Sulla jo uransa alusta pitäen itsepäisesti ja johdonmukaisesti kaikki onnistumisensa ja voittonsa onnen syyksi, tämä ei voinut johtua pelkästä sattumasta. Sullanin käsitys onnesta kuulosti varmasti haasteelta ja oli suunnattu antiikin roomalaisten hyveiden (hyveiden) laajalle levinneelle opetukselle. Sullanin käsite väitti, että on paljon tärkeämpää omistaa ei näitä rappeutuneita hyveitä, vaan onnea, onnea ja että jumalat eivät osoita armoaan ja suosiotaan niille, jotka elävät harkittua, hyveellistä elämää, täynnä kaikenlaisia ​​kieltoja. ja puutteet. Ja olla suosikki, valittu jumalista tarkoittaa uskoa yksinoikeuteen, uskoa, että kaikki on sallittua! Muuten, tämän "sallivuuden" käsitteen ytimessä on aina syvästi piilotettu ajatus siitä, että jos yksilölle sallitaan Kaikki, silloin hän vapautuu kaikista velvoitteista yhteiskuntaa kohtaan.

Mitkä olivat Sullan diktatuurin yhteiskunnalliset juuret ja luokkaolemus? Joistakin erityisistä eroista huolimatta nykyajan historioitsijoiden mielipide tästä asiasta on erittäin yksimielinen. Mommsen piti Sullaa myös senaatin oligarkian kannattajana ja puolustajana, "konservatiivisen ajattelutavan miehenä". Puhuessaan s. 49 Sullanin kolonisaatiopolitiikasta ja maan jakamisesta veteraaneille hän piti sitä paitsi haluna luoda tukea uudelle hallitukselle, vaan myös Sullan yrityksenä palauttaa pien- ja keskitalonpoikakunta yhteen tuoden näin yhteen "maltilliset konservatiivit" "uudistuspuolueen" kanssa. Nämä Mommsenin ajatukset osoittautuivat äärimmäisen "hedelmällisiksi": niitä levitetään melko usein ja lähes ilman muutoksia nykyaikaisessa länsimaisessa historiografiassa. Ehkä he saivat omaperäisimmän tulkinnan kuuluisasta Carkopinon teoksesta, jossa kirjoittaja tulee siihen johtopäätökseen, että Sulla suoritti massiivisen ja väkivaltaisen maan jakamisen veteraaneille suhteessa aikaisempiin omistajiin - ja lisäksi vallankumouksellisilla menetelmillä! - populistien maatalousuudistus. Muuten, Carcopinon näkökulmasta tämä ei suinkaan ole todiste demokraattisista sympatioista tai taipumuksista Sullan politiikassa, sillä Sulla ei koskaan puolustanut yhden tai toisen yhteiskuntaryhmän, yhden tai toisen puolueen etuja, vaan seisoi kaikkien puolueiden ja ryhmien yläpuolella. , tavoittelee vain yhtä päämäärää - monarkkisen hallintojärjestelmän perustamista.

Neuvostoliiton historioitsijoiden joukosta emme tietenkään löydä tällaisen näkökulman kannattajia. Sullan luokka-asemat ovat melko selkeitä ja ne on määritelty melko selkeästi: hän oli kiihkeä senaatin aristokratian etujen puolustaja, hänen luomansa perustuslaki palautti Rooman; Muuten, Gracchania edeltävinä aikoina ja kaikella reunallaan demokraattisia instituutioita vastaan ​​suunnattu se takasi oligarkian vallan. Pohjimmiltaan se oli epätoivoista - ja jo toivotonta! - yritys palauttaa tuhoon tuomitun, kuolevan luokan voima ja merkitys. Tämä yritys tehtiin Roomalle uusilla menetelmillä (armeijaan luottaminen, diktatuuri), mutta jo rappeutuneiden normien ja tapojen palauttamisen nimissä siihen ryhtyi "vahva persoonallisuus", mutta toivottoman asian vuoksi. ”Kaikki tämä määräsi haurauden ja s.50 epätäydellisyyden siitä, mitä Sulla rakensi sille mätälle perustukselle, joka ei enää kestänyt sitä.

Mitä tulee joidenkin historioitsijoiden haluun löytää joitain demokratian elementtejä Sullanin "maatalouspolitiikasta" ja verrata sitä populistien perinteisiin, se on mahdollista vain hyvin pinnallisen lähestymistavan avulla. Itse asiassa meidän pitäisi puhua syvästä, perustavanlaatuisesta erosta sekä maatalouslainsäädännön tavoitteiden että yleisen suunnan välillä. Jos populistien perinnössä - alkaen Gracchien uudistuksista - päätavoitteena oli todella talonpoikaisväestön "ennallistaminen" ja muuten ensisijaisesti armeijan tarpeisiin, nyt Sullan ensisijainen tehtävä (ja myöhemmin Caesar!) oli demobilisoidun sotilasjoukon organisaatio, joka oli tällä hetkellä välttämätöntä hajottaa ja varmistaa se mahdollisimman pian.

Jonkin verran vertaillen erään historioitsijan sanoja, voimme sanoa, että Gracchit halusivat maatalouden lakeineen luoda talonpoikia saadakseen sotilaita; Sulla, joka ei halunnut saada liikaa epämukavia ja vaativia sotilaita, yritti luoda talonpoikia.

Sullan poliittisen uran loppu oli täysin odottamaton. Tämä mies, joka jopa hänen aikalaistensa mielestä vaikutti usein käsittämättömältä ja salaperäiseltä, teki elämänsä lopussa teon, joka asetti vaikean tehtävän kaikille myöhemmille historioitsijoille ja jota he edelleen tulkitsevat mitä erilaisimmilla tavoilla. Vuonna 79 Sulla erosi vapaaehtoisesti diktaattorin tehtävästä ja luopui vallasta.

Luopuminen toteutettiin erittäin tehokkaasti. Kansalle pitämässään puheessa eilinen itsevaltias julisti luopuvansa kaikesta vallasta, vetäytyvänsä yksityiselämään ja olevan valmis antamaan jokaiselle, joka kysyi häneltä täydellisen selvityksen hänen teoistaan. Kukaan ei uskaltanut kysyä häneltä yhtään kysymystä. Sitten Sulla irtisanoutui lictorinsa ja henkivartijansa pois laiturilta ja kulki hänen edessään hiljaisuudessa eronneen joukon läpi, suuntasi kotiin jalkaisin vain muutaman ystävän seurassa.

Hän eli hieman yli vuoden luopumisensa jälkeen. Hän vietti tämän viime vuoden kuunitilallaan, jossa hän harjoitti muistelmien kirjoittamista, metsästystä, kalastusta sekä nuoruuden mallia seuraten myös juhlimista näyttelijöiden ja miimeiden seurassa.

s.51 Vuonna 78 Sulla kuoli johonkin oudoon sairauteen, josta muinaiset kirjailijat raportoivat mitä fantastisimpia tietoja. Hautajaiset olivat mittakaavaltaan ja loistoltaan ennennäkemättömät. Edesmenneen diktaattorin ruumis kuljetettiin kaikkialle Italiaan ja tuotiin Roomaan. Hän lepäsi kultaisella sängyllä kuninkaallisissa vaatteissa. Lodgea seurasi joukko trumpetinsoittajia, ratsumiehiä ja muuta väkijoukkoa jalkaisin. Sullan alaisuudessa palvelleet veteraanit kerääntyivät kaikkialta; täysin aseistettuina, he liittyivät hautajaiskulkueeseen.

Kulkue sai erityisen juhlallisen ja upean luonteen, kun se lähestyi Rooman kaupungin portteja. Kultaisia ​​seppeleitä kuljetettiin yli 2 000 – lahjoja Sullan komennossa palvelleilta kaupungeilta ja legiooneilta. Pelosta, kuten roomalaiset itse sanoivat, ennen koottua armeijaa ruumista seurasivat kaikki papit ja papittaret erillisissä korkeakouluissa, koko senaatti, kaikki tuomarit voimansa tunnusmerkein. Valtava määrä trumpetteja soitti hautajaislauluja ja marsseja. Senaattorit ja ratsumiehet lausuivat äänekkäitä valituksia vuorotellen, sitten armeija ja sitten muu kansa, jotkut vilpittömästi surevat Sullaa. Hautauspyrstö asetettiin Marsin kentälle, jonne aiemmin haudattiin vain kuninkaat. Kuvauksen päätteeksi annamme puheenvuoron Plutarchille. "Päivä osoittautui aamulla pilviseksi", hän kertoo, "odoimme sadetta, ja hautajaiskulkue siirtyi vasta yhdeksältä. Mutta voimakas tuuli yllytti yhtäkkiä tulta, kuuma liekki leimahti, joka nielaisi koko ruumiin. Kun tuli oli jo sammumassa ja tulta ei juuri ollut jäljellä, satoi kaatosade, joka lakkasi vasta yöhön, niin että onnellisuus, voisi sanoa, ei jättänyt Sullaa edes hautajaisissa." Tämä oli Rooman ensimmäisen keisarin - Lucius Cornelius Sullan, jota kutsuttiin Onnelliseksi, loppu.