Numerous on adjektiivin lyhyt muoto. Adjektiivien täydellinen ja lyhyt muoto

Adjektiivinimi on yksi tärkeimmistä puhujien jatkuvasti käyttämistä nimistä. Sillä on useita indikaattoreita, joten ennen kuin vastaat kysymykseen siitä, kuinka adjektiivi muuttuu, on tarpeen selventää, mitä tällä puheenosalla tarkalleen pitäisi ymmärtää.

Termi "adjektiivi" esiintyi venäjän kielessä kauan sitten, ja se muodostettiin latinan sanasta adjectivum, joka tarkoittaa käännöksessä "lisää". Siksi sanan "adjektiivi" leksikaalista merkitystä tulisi pitää "nimenä, joka on liitetty substantiiviin".

Yleensä adjektiivi tarkoittaa sanamuotojen leksiko-kielioppiluokkaa, joka ilmaisee objektin ei-proseduaalista attribuuttia. Leksikaalinen merkitys ilmaistaan ​​tässä tapauksessa taivutuskategorioiden avulla. Lauseen adjektiiveilla on oma syntaktinen tehtävänsä - määritelmä, erityisen vaikeissa tapauksissa ne ovat yhdistenimipredikaatti.

Adjektiivi: kolme yhdessä

Adjektiivista puhuttaessa on syytä huomata kolme käsitystä tästä termistä. Ensimmäisen mukaan tähän puheosaan tulisi liittää varsinaiset adjektiivit, pronominit-adjektiivit, partisiipit ja järjestysluvut. Näiden sanojen leksikaalinen merkitys (objektin attribuutti) on täydennetty uusilla sävyillä. Tätä näkökulmaa kutsutaan adjektiivin laajaksi ymmärtämiseksi.

On olemassa kohtalaisen tyyppinen muodollinen asema, jossa adjektiivien alle sisällytetään vain varsinaiset adjektiivit ja järjestysluvut. Tämä näkökulma oli suosittu 1900-luvun 60-70-luvuilla, kunnes se väistyi laajalle ymmärrykselle, jota venäläinen kielioppi-80 aktiivisesti lobbai.

Adjektiivin nimen kapealla ymmärryksellä siihen sisällytetään vain varsinaiset adjektiivit. Monet kielitieteilijät haluavat noudattaa tätä erityistä lähestymistapaa, koska vain se ottaa huomioon kaikki ominaisuudet, joilla tietty puheen osa erotetaan. Tämän näkökulman perusteella adjektiivia analysoidaan nykyään.

Miten adjektiivi muuttuu?

Adjektiivilla on useita morfologisia luokkia, joiden avulla sitä voidaan tarvittaessa muuttaa. Kaikki nämä luokat ovat riippuvaisia ​​muista puheen osista, adjektiivipääte on universaali morfeemi, joka voi osoittaa taivutuskategorioita.

Adjektiivit vaihtuvat sukupuolen, lukumäärän ja kirjainkoon mukaan, kun taas sanan siirtyessä monikkoon sukupuoli katoaa tarpeettomana. Useimmiten adjektiivin taivutuskategoriat voidaan selventää käyttämällä sen päätettä yhdessä substantiivin päätteen kanssa. Joskus käy niin, että adjektiivia käytetään ja lopussa ei ole mahdollista saada täydellistä tietoa sanasta. Tässä tapauksessa substantiivin sukupuolen, numeron ja tapauksen merkitys riippuu adjektiivin lopusta. Adjektiivinimen numerolla on tässä tärkeä rooli, koska se vaikuttaa kaikkiin indikaattoreihin kerralla.

Adjektiivien lyhyet ja pitkät muodot

Useimmilla adjektiiveilla on lyhyt ja pitkä muoto. Vanhan slaavilaisen (vanhan venäjän) kielen olemassaolon aikana lyhyillä muodoilla oli etusija, nyt tilanne on muuttunut juuri päinvastoin.

Adjektiivit täydessä muodossa sijoitetaan useimmiten substantiivin eteen, jolloin niillä on lauseen määritelmän rooli. Jos koko adjektiivi on substantiivin takana, se on useimmiten yhdysnimipredikaatin nimellisosa. Jos lauseessa ei ole verbiä, adjektiivi ottaa predikaatin roolin.

Useimmiten ne sijaitsevat substantiivin jälkeen, tässä tapauksessa niillä on yhdisteen nimellispredikaatin nimellisosan rooli. Jos lause sisältää verbillä ilmaistun predikaatin, lyhyt adjektiivi voi toimia erillisen sovitun määritelmän funktiona.

Adjektiivien lyhyitä muotoja (laadullinen)

Jotkut kvalitatiiviset adjektiivit ovat säilyttäneet lyhyen muotonsa; nämä ovat jäänteitä tämän ilmiön aktiivisesta käytöstä vanhan venäjän kielellä. Nämä lomakkeet tarkoittavat yleensä tilapäisiä merkkejä, jotka voivat soveltua tiettyyn tilanteeseen, lisäksi ne voivat välittää jonkin tietyn merkin pehmennetyn kategorisen arvion.

Lyhyt muoto muodostetaan käyttämällä täydellisten adjektiivien perusteita, joihin tulee lisätä yleiset päätteet. Lyhyiden maskuliinisten adjektiivien muodostuksessa voi esiintyä kirjainten "o" ja "e" vuorottelua nollaäänellä, tämä ilmiö on seurausta supistettujen adjektiivien putoamisesta.

On tärkeää pystyä erottamaan lyhyitä muotoja lyhennetyistä adjektiiveista, joita käytetään aktiivisesti kansanperinteessä ja kaunokirjallisuudessa. Lyhyet adjektiivit voivat olla vain laadullisia ja muuttuvat vain sukupuolen ja lukumäärän mukaan; niitä käytetään useimmiten substantiivin postpositiossa.

Adjektiivien arvot

Ymmärtääksesi, kuinka adjektiivi muuttuu, on tarpeen koskettaa sen leksikaalisia ja kieliopillisia kategorioita. Laadulliset adjektiivit voivat tarkoittaa ihmisten, esineiden ja eläinten ominaisuuksia, väriominaisuuksia ja antaa myös yleisarvion mistä tahansa lauseessa tarkoitetusta ilmiöstä.

Suhteelliset adjektiivit eroavat toisistaan ​​siinä, että ne ilmaisevat kohteen attribuutin epäsuorasti, suhteensa esineeseen tai johonkin toimintaan. Niiden avulla osoitetaan suhde ihmisiin, eläimiin, esineisiin, toimiin, käsitteisiin, paikkoihin, aikoihin ja numeroihin. Leksinen merkitys välitetään erityisten jälkiliitteiden avulla.

Possessive-adjektiivit ovat vaikein luokka. Sanan laajassa merkityksessä se sisältää adjektiiveja, joissa on omistussufiksit, suppeassa merkityksessä puheenosalla on oltava samanaikaisesti kaksi ominaisuutta - suffiksi ja henkilöön tai esineeseen kuuluva yksilö.

Kuinka analysoida adjektiivia?

Adjektiivin morfologinen jäsentäminen on melko yksinkertainen toimenpide, joka voidaan suorittaa muutamassa minuutissa. Jäsennysmalli toimii samalla tavalla sekä koulu- että yliopistotasolla, joten se ei aiheuta vaikeuksia tai lisäongelmia. Tarvittaessa voit tutustua kielellisiin hakuteoksiin.

Analyysissa on tarpeen osoittaa: sanamuoto, sanamuodon kuuluvuus puheen osaan, kategorinen merkitys, alkumuoto + kysymys sille ja semanttinen kysymys. Seuraavaksi sinun on määritettävä kaikki leksiko-kieliset indikaattorit ja deklinaatiotyyppi (indikaattoreiden kanssa). Laadukkaita adjektiiveja varten sinun on määritettävä vertailut ja lyhyet muodot (todiste indikaattoreiden muodossa). Lisäksi on tarpeen huomata, millä nimellisindikaattoreilla adjektiivi on yhdenmukainen numeron, tapauksen kanssa) ja osoittaa sen syntaktinen tehtävä lauseessa.

Korostamattomat adjektiivipäätteet

Melko usein syntyy tilanne, jossa sitä on erittäin vaikea tarkistaa, koska se on stressitön. Tässä tapauksessa sinun on käytettävä useita kysymyksiä (mikä? mikä? mikä? mikä? mikä?). Muista myös poikkeukset - adjektiivit, jotka päättyvät "-s", "-s", "-s", "-s", useimmissa muodoissa he laittavat pehmeän merkin ennen loppua: kani, kani, kani.

Poikkeuksen muodostavat maskuliininen yksikön nominatiivi ja akkusatiivit. Jos adjektiivi muodostettiin minkä tahansa kuukauden nimestä, pehmeä merkki säilyy: heinäkuu - heinäkuu.

Miten adjektiivi opitaan?

Aikaisemmin aika, jolloin adjektiivinimeä alettiin tutkia (luokka 3), ei sopinut kaikille, minkä vuoksi lapset oppivat nykyään puheenosia paljon aikaisemmin kuin aikaisemmat sukupolvet. Adjektiivi on paljon helpompi oppia, koska se liittyy läheisesti toiseen puheosaan - substantiiviin, ja sillä on jopa samanlaiset kieliopilliset indikaattorit.

Jotta saat selville, kuinka adjektiivi muuttuu, sinun on tehtävä kaikkensa luokkahuoneessa ja kuunneltava tarkasti opettajaasi. Jos lapsi kuitenkin vahingossa jätti oppitunnin väliin ja hänen on nyt erittäin vaikea saada kiinni, hän voi avata minkä tahansa hakuteoksen suuresta määrästä tieteellistä kirjallisuutta ja löytää vastauksen kysymykseensä. Vastaus ei tässä tapauksessa välttämättä aina ole oikea, ja tämä on otettava huomioon haettaessa.

Yliopistomuodossa adjektiivia tutkitaan paljon syvemmälle, mutta sen kehittämiseen tarjotaan pieni määrä tunteja, mikä auttaa opiskelijaa toistamaan vain peruskäsityksen tästä puheen osasta. Yliopisto-opiskelijoilla on kuitenkin pääsy kirjastoihin ja he löytävät tarvitsemansa tiedon helposti ja nopeasti.

Kun valitaan jompikumpi kahdesta nimetystä muodosta predikaatin funktiossa, niiden väliset erot tulee ottaa huomioon.

1. Semanttinen ero ilmenee siinä, että jotkin adjektiivien lyhyet muodot eroavat merkitykseltään jyrkästi vastaavista täydellisistä. ke: kuuro syntymästä lähtien - kuuro pyyntöihin; lapsi on hyvin elossa - vanha mies on edelleen elossa; menetelmä on erittäin hyvä - kaveri on hyvännäköinen. ke myös yksittäisten adjektiivien, jotka ilmaisevat esineiden pysyvää ominaisuutta tai jotka toimivat ominaisuuksien terminologisena nimityksenä, käyttämättä jättäminen lyhyessä muodossa: Vastakkainen seinä on tyhjä; elävät kukat maljakossa jne.

   Joitakin lyhyitä muotoja käytetään rajoitetusti. Joten yleensä niitä ei käytetä säätä määritettäessä, esimerkiksi: päivät olivat lämpimiä, tuuli on kylmä, sää on kaunis.

   Joidenkin värien nimet tai niitä ei käytetä ollenkaan lyhyessä muodossa ( sininen, ruskea, pinkki, violetti jne.), tai niitä käytetään tunnetuin rajoituksin. Joten maskuliinisia muotoja ei ole juuri ollenkaan. pora, sininen, musta(käyttämällä feminiinisiä ja neutraaleja ja monikkomuotoja).

   Fraseologisissa yksiköissä joissakin tapauksissa vain täydet muodot olivat kiinteät, toisissa vain lyhyitä. ke:

   a) tilanne on toivoton, aika on kuuma, käsi on kevyt jne.;

   b) kaikki ovat elossa ja terveitä, lahjukset sujuvat, asiat ovat huonosti, sydämelle rakas, kädet ovat lyhyet, omatunto on epäpuhdas jne.

2. Täydelliset lomakkeet tarkoittavat yleensä jatkuvaa ominaisuutta, ajatonta laatua ja lyhyet -
   väliaikainen merkki, lyhytaikainen tila; vertailla: sairas äiti - sairas äiti; hänen liikkeensä ovat rauhalliset - hänen kasvonsa ovat rauhalliset jne.

   Tämä kanta ei ole kategorinen. ke:

   1) Sillä hetkellä hän oli hyvin huolissaan, hänen kasvonsa olivat punaiset(täysmuotoon, vaikka väliaikainen merkki on osoitettu, vaikuttaa väriä ilmaisevan adjektiivin lyhyen muodon rajoitettu käyttö, katso edellä);
   

   2) Maamme on rikas, sillä ei vain ole järjestystä(lyhyt muoto, vaikka vakioominaisuus on merkitty; tällaisia ​​rakenteita käytetään tieteellisissä määräyksissä, määritelmissä, kuvauksissa, esimerkiksi: avaruus on ääretön; nuorisomme on erittäin lahjakas, tyttö on nuori ja kaunis; näitä vaatimuksia ei voida hyväksyä jne.).

   Kolmas vaihtoehto on instrumentaalitapauksessa täysi muoto, joka ilmaisee lyhyen muodon tavoin väliaikaista merkkiä, mutta kontekstin kahden viimeisen muodon välillä paljastuu semanttisten erojen sävyjä. ke:

   Hän oli vanha(pysyvä ominaisuus).

   Hän oli vanha, kun tapasin hänet(merkki suhteessa nykyhetkeen).

   Hän oli vanha, kun tunsin hänet(tietylle ajanjaksolle rajoitettu merkki).

3. Muissa tapauksissa täysi muoto tarkoittaa absoluuttista ominaisuutta, joka ei liity tiettyyn tilanteeseen, ja lyhyt muoto viittaa suhteelliseen ominaisuuteen suhteessa tiettyyn tilanteeseen. Yleensä tämä ero ilmenee kokoa, painoa jne. tarkoittavissa adjektiiveissa, jolloin lyhyt muoto ilmaisee riittämättömyyttä tai ylimäärää. ke: huone alhainen(allekirjoitus yleensä) - huone on matala(korkeille huonekaluille); raskas nuotti(riippumatta siitä kuka sen kantaa) - nuotti on raskas(heikolle ihmiselle, lapselle). ke myös: kengät pienet, hanskat suuret, käytävä kapea, takki lyhyt jne.
4. Kieliopillinen (syntaktinen) ero molempien muotojen välillä on, että lyhyellä muodolla on syntaktisen ohjauksen kyky, kun taas nominatiivissa käytetyllä täysmuodolla ei ole tällaista kykyä, esimerkiksi: hän osaa musiikkia, olemme valmiita lähtemään, lapsi on altis vilustumiselle, hän sairastui flunssaan(täyden lomakkeen käyttö näissä esimerkeissä ei ole mahdollista). Fiktiossa kohdatut konstruktiot, joissa on kontrolloituja sanoja täydessä muodossa, liittyvät tyylitehtävään (puheenkielisen värityksen tuominen lausumaan), esimerkiksi: En enää pysty kantamaan sellaista taakkaa; Vanha mies ... kieli on kevyttä ja viihdyttävää.
5. Molempien muotojen välinen tyyliero ilmenee siinä, että lyhyelle muodolle on ominaista kategorisuuden sävy, kun taas täysmuodolle on pehmeän ilmaisun sävy. ke: hän on ovela - hän on ovela, hän on rohkea - hän on rohkea jne. Lyhyt muoto on usein luontainen kirjakielelle, täysi - puhutulle kielelle. ke: Tutkimuksen tekijän päätelmät ja johtopäätökset ovat selkeitä ja tarkkoja. – Opiskelijoiden vastaukset ovat selkeitä ja tarkkoja. ke lyhyen muodon käyttö kirjassa ja kirjoitetussa puheessa: Jokainen toimiala on äärettömän monipuolinen...(Belinsky); Todellinen viisaus on lakonista(L. Tolstoi); Puheemme on enimmäkseen aforistista...(Katkera).

   Instrumentaalitapauksessa on mahdollista valita lyhyen ja pitkän muodon välillä, esim. rikastui - rikastui, tuli kuuluisaksi - tuli kuuluisaksi.

   ke joillain linkittävillä verbeillä:

   Haluaisin olla palveluksessasi. – En voi olla hyödyksi pojallesi..

   Hänen puheensa muuttui käsittämättömäksi. – Hän tuli nopeasti nälkäiseksi, hänestä tuli puhelias.

   Isoisästä tuli näkyvästi ahne. – Hiljaisuus muuttui kipeäksi.

   Korpraali osoittautui erittäin naiiviksi ihaillessaan kapteenin toimintaa. – Raaka-ainevarasto laboratoriossa osoittautui varsin merkittäväksi.

   Nykykielellä toinen vaihtoehto vallitsee. Mutta linkittävällä verbillä olla lyhytmuotoinen rakenne on yleisempää. ke: hän oli nuori - hän oli nuori, hän oli kaunis - hän oli kaunis.

6. Homogeenisina predikaatteina toimivat pääsääntöisesti vain täydelliset tai vain lyhyet adjektiivimuodot, esimerkiksi:

   a) Lokakuu oli poikkeuksellisen kylmä, sateinen(Paustovsky); Olin nuori, kuuma, vilpitön, en tyhmä ...(Tšehov);

   b) Avoin kaula on ohut ja herkkä(A.N. Tolstoi); Merimiesten voima on pysäyttämätön, sinnikäs, määrätietoinen(L. Sobolev).

   Normin rikkominen ovat rakenteet: "Hän on kiltti, mutta heikkotahtoinen"; "Näkemykset ovat alkuperäisiä, vaikkakin pohjimmiltaan primitiivisiä" (molemmissa tapauksissa adjektiivien muotojen tulee olla yhtenäisiä).

   Vain erityisissä kontekstiolosuhteissa tai tyylitehtävässä on mahdollista yhdistää molemmat muodot syntaktisesti homogeenisiksi, esimerkiksi: Kuinka suloinen hän on, kuinka älykäs(Turgenev) - sanojen läsnä ollessa kuten ja Niin vain lyhyttä muotoa käytetään sanojen läsnä ollessa mikä ja sellaisia- vain täysi lomake.
   

7. Kohteliaasti "sinulle" puhuttaessa joko lyhyt muoto on mahdollinen (olet kiltti, olet sinnikäs), tai täydellinen, sovittu sukupuolen suhteen sen henkilön todellisen sukupuolen kanssa, jolle puhe on osoitettu (olet ystävällinen, olet niin sinnikäs).

§ 160. Lyhyiden adjektiivien muunnelmat

1. Lyhyiden adjektiivien kaksoismuodoista (on -en ja edelleen -enen ) muodostuu kokonaisista muodoista korostamattomilla -enny , neutraaleissa puhetyyleissä muoto on yhä kiinteämpi -en . Näitä ovat esimerkiksi:
   
2. On lyhyitä adjektiiveja -enen ja lyhyet partisiipit -en . ke:

   tapaus on hyvin määritelty(asia selvä) - lähtöpäivä on jo asetettu(perustettu, suunniteltu);

   vanha mies on erittäin kunnioitettava(kunnioituksen arvoinen) - päivän sankari kunnioitetaan huomiollamme(häntä kunnioitettiin huomiolla).
   

3. Joissakin lyhyessä muodossa olevissa adjektiiveissa on sujuva vokaali juuren loppukonsonantin ja päätteen välissä, kun taas toisilla ei ole sujuvaa vokaalia näissä tapauksissa. ke:

   a) hapan - hapan, kevyt - kevyt, lämmin - lämmin;

   b) pyöreä - pyöreä, märkä - märkä, tumma - tumma, mätä - mätä.

   Mahdolliset duplettimuodot: terävä - terävä ja terävä(puhekielen); täynnä - täynnä ja koko(kirjallinen, vanhentunut).

161 § Adjektiivien vertailuasteiden muodot

1. Vertailevan tutkinnon yksinkertaista muotoa käytetään kaikissa puhetyyleissä, erityisesti puhekielessä, ja monimutkainen muoto on tyypillistä pääasiassa kirja- (tieteelliselle ja liike-) puheelle. ke kotitalous: veli on pitempi kuin sisko, tämä talo on korkeampi kuin seuraava; ja kirjakaupat: ulkomaankaupan kasvu on tänä vuonna nopeampaa kuin viime vuonna. ke myös: Olya oli vakavampi kuin Nina. – Jatkokokeet olivat vaikeampia kuin aiemmat..
   

   Vertailevan tutkinnon yksinkertaisen muodon kirja- ja puhekieliversiot ovat mahdollisia, esimerkiksi: älykkäämpi - älykkäämpi, äänekkäämpi - äänekkäämpi, näppärämpi - näppärämpi, suloisempi - makeampi, puree - sidottava. Sanasta nuori muoto muodostuu nuorempi (nuorempi on merkitys "alempi asemassa, arvossa, arvossa"). Selvästi puhekieli on muoto kauniimpi.

   Keskusteleva luonne kuuluu ilmaisuihin elää paremmin kuin koskaan(tarkoittaa "paremmin kuin ennen"), väsynyt enemmän kuin eilen("enemmän kuin eilen") jne.

   Vertaileva tutkintolomake päällä -hänen (kiirettä, uskaltaa jne.) käytetään puhekielessä ja runollisessa puheessa.

   "Mielenkiintoisemman" tyypin vertailevan asteen yksinkertaisen ja monimutkaisen muodon yhdistelmä yhdessä konstruktiossa ei vastaa kirjallisen kielen normeja; vrt. melko yleisiä ilmaisuja parempi asema, huonommat tavat jne. Yhdistelmää ei vastusteta vanhempi.

   Lomakkeet etuliitteellä päällä- , jotka tuovat lisäarvon pieneen laadun nousuun tai heikkenemiseen, ovat tyypillisiä puhekielelle, esimerkiksi: tehdä paremmin, kasvaa pitemmäksi, herätä aikaisin jne. (vrt. liikepuheessa: vähän paremmin, vähän korkeammalle, vähän aikaisemmin). Perusteettomia yhdistelmiä tyyppejä: kerro vähän lisää(muodossa "tarkemmin" sisältyy jo merkitys "useita, vähän"). Vertailevan tutkinnon muodot etuliitteellä päällä- ja muissa merkityksissä: 1) "tavallista suuremmassa määrin" merkityksessä, esimerkiksi: Asiani on tärkeämpi kuin tämä piano, jos sen ymmärrät(Paustovsky); 2) "mahdollisimman pitkälle" merkityksessä esimerkiksi: Valittuaan tilavamman kuistin he asettuivat sille(Soloukhin).
   

   Adverbipareina enemmän - enemmän, vähemmän - vähemmän, kauempana - kauempana, aikaisemmin - aikaisemmin ensimmäiset vaihtoehdot (for -hänen ) ovat tyypillisiä kirjapuheelle, jälkimmäinen (on -hän ) käytetään neutraaleissa tyyleissä. ke: sitä enemmän sitä pitää korostaa, puhua enemmän kuin vakavasti - odottaa yli kaksi tuntia. Sama ero tehdään pareittain myöhemmin - myöhemmin.
   

2. Superlatiiviasteen yksinkertaisella muodolla (toisin kuin vertailevan asteen samassa muodossa) on kirjaluonne, ja monimutkaista muotoa käytetään kaikissa puhetyyleissä; vertailla: tiedon korkeimmat huiput ovat kaupungin korkeimmat talot; tiukimmat rangaistukset - sisäoppilaitoksen tiukimmat opettajat.

   Vanhentunut konnotaatio on luontainen sanan yhdistelmällä muodostuneille rakenteille suurin osa adjektiivin superlatiiviasteen kanssa (muodossa -suurin osa – -suurin osa rajoittavan merkin ilmaisu on jo päättynyt); tällaisia ​​rakenteita löydettiin 1800-luvun kirjailijoiden keskuudesta, esimerkiksi: parhaaseen hintaan(Gogol); yksi rehellisimmistä ihmisistä(Aksakov); vakuuttavimmat todisteet(Belinsky); arvostetuin vieras(Dostojevski). Myöhemmin niitä käytettiin harvemmin: arvokkainta energiaa(Katkera); röyhkeimmällä tavalla(Novikov-Priboy); syrjäisimpien paikkojen kansalaisia(Majakovski); piirimme vanhin(Surkov). Tämän tyyppiset yksittäislausekkeet ovat edelleen olemassa: lähin tie, lyhin tie, lähin tie ja muutama muu.

   On tarpeen erottaa superlatiiviasteen monimutkainen muoto, jonka koostumuksessa on pronomini suurin osa(tapauksissa, joissa korkea laatu ilmaistaan ​​vertaansa vailla, ns. absoluuttinen superlatiiviaste) ja muoto, jossa on adverbeja eniten, vähiten(suhteellinen superlatiivi; jälkimmäinen muoto on ominaista pääasiassa tieteelliselle ja journalistiselle puheelle), esimerkiksi: sopivimmat olosuhteet - sopivimmat olosuhteet. Valitettavasti valittiin ehdotuksen vaihtoehto: "Kaikki tämä edellyttää kokouksen osallistujilta mitä vakavinta lähestymistapaa liiketoimintaan" (sen sijaan: ... vakavimman lähestymistavan, koska korkea aste ilmaistaan ​​vertaamatta attribuutin kantajia).

§ 162. Possessiiviadjektiivien käyttö

Omistuskyvyn (kuuluvuuden merkityksen) ilmaisemiseksi on olemassa useita muotoja, jotka eroavat toisistaan ​​semanttisten ja tyylisten sävyjen suhteen.


1. -ov(-ev), -in(-yn) niitä ei käytetä tieteellisessä ja journalistisessa kielessä, ja niitä löytyy vain puhekielestä ja kaunokirjallisuudesta, esimerkiksi: Morgunok itse, kuten kaikki muutkin, ei aluksi uskonut isoisän sanoihin(Twardowski); Kaksikymmentä minuuttia myöhemmin nämä naapurit kutsuttiin vanhan naisen mökille.(Kazakevitš).

   ke kansankielisiä ilmaisuja, joissa on kaksinkertainen omistusilmaus: substantiivin ja possessiivisen adjektiivin genetiivitapaus ( Petin-sedän taloon, Masha-tädin takissa) tai kaksi omistusmuotoa adjektiivia ( Lizin-tädin aviomies).

   Mahdolliset päätteet maskuliinisten ja neutraalien adjektiivien genitiivi- ja datiivitapauksissa -sisään ; vertailla: lähellä isoisän taloa - lähellä isoisän taloa; naapurin pojalle - naapurin pojalle. Lyhyet muodot (päätteillä -a, -y ) ovat vanhentuneita ja ne on pitkään korvattu kirjallisessa kielessä muodoilla, joissa on täydellinen loppu ( oi, oi ).

   Vanhentuneet lomakkeet käytössä -ov(t) , muodostettu sukunimistä: sijaan Marxin "Pääkaupunki", Hegelin "Logiikka", Dalevin "Sanakirja" käytetään yhdistelmiä substantiivin genitiivin kanssa - Marxin "Pääkaupunki", Hegelin "Logiikka", Dahlin "Sanakirja". Määritetyt lomakkeet tallennetaan, samoin kuin käytössä olevat lomakkeet -sisään muodostelmissa henkilönimistä ( Ivanin lapsuus, Veran nuket) ja vakiintuneissa fraseologisissa yhdistelmissä kielessä ( Aatamin omena, Antonin tuli, Orvokit, Ariadnen lanka, Akilleen kantapää, Juudaksen suudelma, Prometheuksen tuli, Sisyfean työ, Salomon päätös jne.).
   

2. Valittaessa vaihtoehtoja synonyymeissä rakenteissa isän talo - isän talo On huomattava, että adjektiivit -taivas (-ovsky, -insky) ilmaisevat useammin laadullisen arvon; vertailla: isällinen huolenpito, äidillinen rakkaus.
3. Possessive-adjektiivit sisään -Uusi toinen ei tarkoita yksilöä, vaan ryhmää kuulumista - kokonaiseen luokkaan tai eläinrotuun kuulumista, esimerkiksi: valaanluu, norsunluu, käärmeen myrkky, mehiläisen pisto. Tällaiset muodot menettävät helposti omistuskyvyn arvon ja saavat laadullisen tai suhteellisen merkityksen (ominaisuuden ilmaisu, samankaltaisuus, asenne jotakuta kohtaan jne.), esimerkiksi: majavan kaulus, minkkitakki, käärmeen ovela, kotkan valppaus. ke fraseologiset yksiköt: yösokeus, joutsenlaulu jne.
4. Adjektiivit sisään -ky, -jo, -jo myös ilmaista ryhmäjäsenyyttä tai omaisuutta, asennetta jne., esimerkiksi: Kasakkakylä, kalastajakylä, kamelinkarva, joutsenen untuva, karhunrasva. Nämä muodot saavat usein laadullis-suhteellisen merkityksen, esimerkiksi: suden ruokahalu, jäniksen pelkuruus, ketun viekkaus, metsästyskoira, paimenen sarvi.

§ 163. Adjektiivien ja substantiivien vinotapausten synonyymikäyttö

Adjektiivit ja substantiivit, jotka ovat sukua niille epäsuorissa tapauksissa ilman prepositiota tai prepositioiden kanssa, voivat toimia samassa määritelmässä, esimerkiksi: isien talo - isän talo, vuorenhuippu - vuoren huippu, kirjahylly - kirjahylly, oikeinkirjoitusharjoitukset - oikeinkirjoitusharjoitukset. Valittaessa jompaakumpaa kahdesta rinnakkaisesta rakenteesta on otettava huomioon niille ominaiset merkityssävyt ja tyylilliset piirteet kontekstin olosuhteissa (kirjallinen tai puhekieliversio, vanhentuneisuuden sävy, ilmeikäs väritys).

1. Pareittain tehdastyöläiset - tehdastyöläiset, opiskelijatyöt - opiskelijatyöt, puutarhasäleikkö - puutarhasäleikkö ensimmäisillä yhdistelmillä on tarkempi merkitys (tarkoittaen kyseessä olevan tehtaan työntekijöitä, tietyn opiskelijan työtä, tietyn puutarhan ristikkoa), ja toiset ovat yleisempiä; ensimmäisessä versiossa kaksi objektia nimetään, toisessa - objekti ja sen attribuutti. ke kontekstissa:

   Tehdastyöläiset lopettivat työvuoronsa. – Tehdastyöntekijöitä on suuri osa ruumiillisista työntekijöistä;

   Opiskelijan työ arvioitiin hyväksi. – Tarkasteltava tarina ei ole kaukana kypsästä teoksesta, se on edelleen opiskelijatyö;

   Vihreäksi maalattu puutarhasäleikkö. – Puutarhasäleikkö sulkee ja suojaa viheralueita.

   Apu veli oli hyvin ajankohtainen. – He antoivat minulle todella veljellistä apua.

2. Adjektiiveilla-määritelmillä on laadullisen ominaisuuden merkitys, ne osoittavat esineen erottuvaa ominaisuutta, ominaista ja vakaata, ja vinotapauksissa substantiivit korostavat mitä tahansa erityistä merkitystä (kuuluvuus, alkuperä, tarkoitus jne.). ke:

   isän talo isän talo(kuuluu);

   komppanian komentaja - komppanian komentaja(objektien välinen suhde);

   vesiputki - vesiputki(osan suhde kokonaisuuteen);

   smaragdin väri - smaragdin väri(suhteiden määrittely);

   aamuharjoitukset - harjoitukset aamulla(olosuhteet);

   Marokon appelsiinit - appelsiinit Marokosta(alkuperä);

   laboratoriolaitteet - laboratoriolaitteet(nimittäminen);

   pronssikruunu - pronssikruunu(materiaali);

   vadelmahillo - vadelmahillo(aine);

   kelloketju - kelloketju(erilliset suhteet: yhtä objektia kutsutaan erillään toisesta).

   Kontekstista riippuen valitaan jokin yllä olevista vaihtoehdoista. Yleistetyssä muodossa voidaan osoittaa, että adjektiivin ja substantiivin yhdistelmiä käytetään useammin kuin kahden substantiivin yhdistelmiä.

   Tavalliset rakenteet siis villainen huivi(eikä "villasta valmistettu äänenvaimennin"), nahkahanskat("nahkakäsineiden" sijaan), jolloin voit osoittaa esineen ominaispiirteen, ei vain materiaalia.

   Myös yhdistelmät ovat yleisiä. Georgian viinit(eikä "viini Georgiasta"), Tyynenmeren silli(eikä "Tyynenmeren silli"), Orenburgin huivi(eikä "nenäliina Orenburgista"), koska on tärkeämpää antaa esineen laadullinen kuvaus kuin osoittaa sen alkuperä. ke tämän viimeisen yhteyden katkaiseminen yhdistelmissä, kuten Riian leipä, Poltava-makkara, hakaneula jne.

   Yleisempiä yhdistelmiä Lasten leluja(eikä "lasten leluja"), Kirjoituspaperi(eikä "kirjoituspaperi"), Työpöytä(eikä "työpöytä"), koska ne osoittavat paitsi tarkoituksen myös esineen erottavan piirteen.

   On kuitenkin huomautettava, että joissakin tapauksissa kummallakin kahdella vaihtoehdolla on omat etunsa. Kyllä, pariskuntana kiivetä apinan taidolla - kiipeä apinan taidolla sen laajempi sovellettavuus puhuu ensimmäisen konstruktion puolesta (käsite "apinan näppäryys" on laajempi kuin käsite "apinoiden kätevyys", koska sekä henkilö että eläin voivat osoittaa tämän kätevyyden); kuvat puhuvat toisen rakenteen puolesta: emme vain määrittele sanaa näppäryys, vaan myös herätämme ajatuksen attribuutin kantajasta - apinasta. Lisäksi toisella rakenteella on rikkaammat ilmaisumahdollisuudet, koska sen avulla voit luonnehtia riippuvaista substantiivia täydellisemmin ja tarkemmin sen määrittävän adjektiivin avulla; vertailla: susien ulvominen - nälkäisten susien ulvominen(jota ei voi tehdä yhdistettynä susi ulvoo).

   ke myös parin jokaisen vaihtoehdon voimassaolo: Koputtaen tartuin ovenkahvaan. – Pöydällä oli ovenkahva..

3. Rinnakkaiset vallankumoukset voivat vaihdella merkitykseltään, ilmaista erilaista merkitystä. ke:

   Laajennetussa kylässä on todellisia kaupungin katuja(eikä "kaupungin kaduilla"). - Ennen sähkön tuloa Moskovassa kaupungin kadut valaistiin kaasusuihkuilla.(eikä "kaupungin kaduilla");

   Alueelle on syntynyt uusi kaupunkikeskus. – Remontin jälkeen olemme luoneet uuden kaupungin keskustan.

4. Yhdistelmillä adjektiivi-määritelmän kanssa voi olla kuvaannollinen merkitys (vrt. vartalo oli kananlihasten peitossa, hänen kurkkumainen kävelynsä on naurettava, liiku etanan askeleella), metaforinen käyttö ( mies ohuilla, linnunomaisilla jaloilla).

Laadullisilla adjektiiveilla on jatkuva ominaisuus - niillä on täydet ja lyhyet muodot. Tässä artikkelissa kuvataan yksityiskohtaisesti näiden kahden muodon suhdetyypit ja annetaan havainnollistavia esimerkkejä materiaalin kiinnittämisestä.

Mitkä ovat adjektiivien muodot?

Venäjällä erotetaan adjektiivien täydelliset ja lyhyet muodot. Tämä kieliopillinen ominaisuus on vakio ja on ominaista vain kvalitatiiviselle adjektiiville:

• Täydelliset adjektiivit- attributiiviset, taivutetut muodot (muutos sukupuolen, lukumäärän, tapausten mukaan), merkitykseltään neutraaleja. Lauseissa niitä käytetään useimmiten määritelmänä. Esimerkkejä täydellisistä adjektiiveista: kuiva, kylmä, punainen, siisti.
• Lyhyet adjektiivit- predikatiiviset, hylkäämättömät muodot (vaihtuvat vain sukupuolen ja lukumäärän mukaan, eivät tapauksittain), eroavat kirjanpitoarvoltaan. Lauseissa ne toimivat pääsääntöisesti nimellispredikaattina. Esimerkkejä lyhyistä adjektiiveista: kaukainen, nuori, valkoinen, nöyrä.

Täydellisiä ja lyhyitä adjektiiveja opiskellaan koulussa 5. luokalla.

Adjektiivien täysien ja lyhyiden muotojen suhdetyypit

Kaikilla tämän puheosan sanoilla ei ole täydellisiä ja lyhyitä adjektiivimuotoja. Tämän kieliopillisen ominaisuuden olemassaolon (tai puuttumisen) mukaan adjektiivit jaetaan kolmeen ryhmään:

• Adjektiivit, joilla on sekä täysiä että lyhyitä muotoja (hyvä - hyvä, iloinen - iloinen, raikas - raikas, älykäs - älykäs). Lyhyet muodot muodostetaan lisäämällä päätteet adjektiivin perusteeseen -a (s), -o (s), -s (s) ja nolla (söpö - söpö, vahva - vahva).
• Adjektiivit, joilla on vain koko muoto. Näitä ovat - adjektiivit, joissa on arviointiliitteitä (pitkä, vihreä), kvalitatiivisia adjektiiveja, jotka on muodostettu suhteesta (kahvi, ruskea, maito) eläinten värien nimeäminen (lahti, ruskea) ja ei-johdannaisia ​​adjektiiveja (ulkomaalainen, entinen).
• Adjektiivit, joilla on vain lyhyt muoto (liian pieni, tarpeellinen, paljon, onnellinen).

TOP 1 artikkelijotka lukevat tämän mukana

Sanat, jotka ilmaisevat esineen merkkejä ja vastaavat kysymyksiin "mitä?" ja "kenen?" venäjäksi kutsutaan adjektiiveja. Nimi puhuu puolestaan ​​- tämä on mitä liitteenä johonkin, nimittäin toiseen sanaan - substantiiviin. Ilman sitä, eksplisiittistä tai implisiittistä substantiivia, ei voi olla adjektiivia ollenkaan. Muutoin se menettää merkityksensä lauseessa ja voi jopa muuttua itse substantiiviksi (vrt.: sokea(mikä?) vanha mies- adj. ja istui (kuka?) sokea- n.).

Vastaavasti määriteltävän sanan muutoksen myötä riippuvainen sopeutuu siihen ja omaksuu sen morfeemiset piirteet. Se ilmaistaan ​​päätteillä. Adjektiivit ovat aina samassa sukupuolessa, numerossa ja kirjaimessa kuin substantiivi, johon ne liittyvät.

Siksi, jotta et tekisi virhettä adjektiivin lopun oikeinkirjoituksessa, sinun tulee:

1. etsi substantiivi, johon se viittaa (liitteenä);
   
2. laita kysymys substantiivista adjektiiviin. Kysymyksen pääte ohjaa adjektiivin halutun päätteen; suurimmaksi osaksi ne ovat sopusoinnussa: sää(mikä?) lämmin; aamu(mikä?) aurinkoinen; kappaleita(minkälainen?) hiljainen; kasvu(mitä?) korkea; oksat(mitä?) ohut);
   
3. Samalla on muistettava, että kysymys "mitä?" on mahdotonta tarkistaa alkumuodon adjektiivien päätteitä (adjektiivit m:ssä.
   Näissä tapauksissa:
   • loppu on kirjoitettu stressiin -vai niin (lyijykynä(m. r. yksikkö h. I. p.) (kumpi?) väri-);
     
   • ei aksenttia - -th / -th (lyijykynä(mikä?) terävä, sininen).
     
   Mainittujen lisäksi adjektiiveilla on myös muita muunnettavissa olevia ominaisuuksia:
   • vertailuaste;
     
   • täysi tai lyhyt muoto.
     

Mitä ovat laatuadjektiivit?
Merkityksensä mukaan kaikki adjektiivit on jaettu kolmeen luokkaan.

1. Laatu. Vastaus kysymykseen "kumpi?" ja osoittaa tuotteiden laadun: väri ( keltainen Punainen), koko ( iso pieni), paino ( raskas, pieni), piirteitä ( naurettava, synkkä), ikä ( nuori vanha), makuominaisuudet ( katkera, hapan). Useimmat heistä löytävät helposti antonyymit ( iso - pieni, terävä - tylsä) tai synonyymejä ( iso - suuri, valtava, valtava);
   
2. Suhteellinen. He vastaavat myös kysymykseen "mitä?", mutta määrittää objektin suhteessa toiseen objektiin: sen sijainti ( katu lamppu, koulu piha), materiaali ( paperi käärme, silkki nauha), määränpää ( hiihtää puku, kenkä harja), suhde aikaan ( ilta viileä, aikaisin illallinen);
   
3. Omistushaluinen. Ainoat, jotka vastaavat kysymykseen "kenen?", lähtien luonnehtia esinettä sen mukaan, että se kuuluu johonkin elävään olentoon (äidin esiliina, kettu häntä, Sashin huutaa).
   

• muodostaa lyhyt lomake, joka vastaa kysymykseen "mitä?", ( korkea - korkea, katkera - katkera);
  
• näytä merkkejä esineistä enemmän tai vähemmän ( korkea - korkeampi - vielä korkeampi - korkein - korkein).
  

• yksinkertaiset lomakkeet, joissa käytetään jälkiliitteitä: korkeampi, korkein;
  
• yhdistelmämuotoja lisäsanojen avulla: enemmän (vähemmän, useimmat, erittäin, useimmat...) korkea.
  

1. Lyhyet adjektiivit eivät hylkää! Eli ne eivät muutu tapausten mukaan, vaan vain numeroiden ja sukupuolen mukaan (yksikössä): nälkä, nälkä, nälkä.
   
2. Yleisesti ottaen kvalitatiiviset adjektiivit yksinkertaisen muodon vertailevassa asteessa eivät muutu ollenkaan ( korkeampi, matalampi, kapeampi, leveämpi, nopeampi…) ja sen perusteella rakennetussa yhdistelmä-superlatiiviasteessa ( ennen kaikkea).
   

Adjektiivit sopivat myös animaation substantiivin kanssa, jos substantiivi on muodossa C. p. pl. tuntia, ja maskuliinille - ja yksiköissä. tuntia (vrt.: näen kaunista(mitä?) kenkiä ja Näen komeaa(mitä?) tytöt).

Adjektiivien riveillä ei ole selkeitä rajoja, mikä mahdollistaa niiden siirtymisen yhdestä toiseen. Tällaiset muutokset riippuvat asiayhteydestä, yleensä kun niitä käytetään kuvaannollisissa merkityksissä. Niin omistava adjektiivi kettu(jonka?) Nora muuttuu suhteelliseksi, kun kettu(mitä? mistä se on tehty?) Turkki, ja suhteellinen adjektiivi rauta-(kumpi? mistä se on tehty?) napauta muuttuu laaduksi rauta-(mitä? Eli vahva) kärsivällisyyttä.

Ja lopuksi on olemassa joitain erityisiä adjektiiveja väreille ( beige, khaki, indigo jne.), kansallisuudet ( Hanti, mansi, urdu...) ja pukeutumistyylit ( aallotettu, leveä, mini...), sekä sanat (paino) Bruttoverkko, (tunti) huippu, joilla on omat ominaisuutensa: ne ovat aina muuttumattomia ja sijoitetaan aina substantiivin jälkeen ( beige takit, levenevä hame).

Joillakin modernin kielen kvalitatiivisilla adjektiiveilla on vain lyhyitä muotoja, esimerkiksi: iloinen, täytyy, paljon, jotka ovat myös muuttumattomia.

Jokainen opiskelija tietää sen. Kaikki eivät kuitenkaan tiedä tämän puheosan oikeinkirjoitussääntöjä, samoin kuin mihin ryhmiin se on jaettu jne.

yleistä tietoa

Se on osa puhetta, joka nimeää esineiden ominaisuuksia ja ominaisuuksia (esim. vanha nojatuoli), Tapahtumat ( uskomaton tapaus), toteaa ( vahva tunne) ja muut ympäröivän maailman ilmiöt ( Raskas lapsuus). Lisäksi adjektiivi osoittaa, että esine kuuluu jollekin ( äitilaukku, ketunreikä).

Päätyypit

Riippuen siitä, miten adjektiivi on nimetty ja mikä ominaisuus sillä on, sekä mitä kieliopillisia ominaisuuksia sillä on, tämä puheen osa jaetaan seuraaviin ryhmiin:

• suhteellinen;
• laatu;
• omistushaluinen.

Suhteelliset adjektiivit

Tällainen ryhmä kuvaa minkä tahansa merkin, toiminnan tai esineen ominaisuuksia sen suhteen toiseen merkkiin, toimintaan tai esineeseen.

Tässä on joitain esimerkkejä: kirjahylly, lasten huvit, tuhovoima, parapähkinät, kaksinkertainen haita, uskonnolliset vakaumukset jne.

Laadukkaat adjektiivit

Tällaisella ryhmällä on omat ominaisuutensa, nimittäin:

• Osoittaa esineiden merkkejä: ikä (vanha), koko (sairas), nopeus (nopeasti), Väri (sininen), ihmisen ominaisuuksia (paha), pisteet (normaali), fyysiset ominaisuudet (vahva, tiheä, paksu jne.).
• Muodot kuten erinomaiset ( vahvin, ohuin, tärkein, tärkein) ja vertaileva ( vahvempi, ohuempi, tärkeämpi jne.).
• on lyhyitä muotoja (esim. nopea, lihava, mahtava jne.). Erityisesti tulee huomioida, että lyhyitä adjektiiveja ei välttämättä muodostu kaikista laadullisista.

Possessiiviset adjektiivit

Tämän ryhmän adjektiivit vastaavat kysymykseen "kenen?" ja osoittavat myös, että jokin kuuluu eläimelle ( jänisreikä, lehmänmaito) tai henkilö ( isän lompakko, Petyan auto). On myös huomattava, että kaikki possessiiviset adjektiivit on muodostettu elävistä substantiivista käyttämällä jälkiliitteitä, kuten -nin, -in, -y, -ev, -ov.

Tässä on joitain esimerkkejä: isoisä - isoisä; isä - isät jne.

lyhyt nimen adjektiivi

Suhteellisiin, laadullisiin ja omistusryhmiin jakamisen lisäksi tämä puheosa eroaa myös erityismuodoissaan. Joten venäjäksi on olemassa:

• lyhyt;
• täydet adjektiivit.

Lisäksi ensimmäiset muodostetaan eräänlaisella pienentämisellä toista. Ymmärtääksesi, mitä ominaisuuksia lyhyillä adjektiiveilla on, sinun tulee ottaa huomioon kaikki niiden muodostumista ja oikeinkirjoitusta koskevat säännöt. Loppujen lopuksi vain näiden tietojen avulla voit käyttää tätä puheen osaa oikein kirjoittaessasi tekstiä tai suullisessa keskustelussa.

loppuja

Adjektiivit yksikön lyhyessä muodossa sisältävät seuraavat yleiset päätteet:

• Feminiininen loppu -a. Tässä on joitain esimerkkejä: uusi, ohut, vahva, ohut jne.
• Maskuliininen - nollapääte. Tässä on joitain esimerkkejä: vahva, vahva, ohut, uusi, kaunis jne.
• neutraali - loppu -o tai -e (kaunis, vahva, vahva, uusi, huono, laiha jne.).

Monikossa ei ole sukupuolten välisiä eroja tässä puheenosassa tässä tietyssä muodossa. Siten kaikilla lyhyillä adjektiiveilla on loppu -ja tai -s (vahva, vahva, kaunis, uusi, siro, laiha jne.).

Lyhyen muodon ominaisuudet

Kuten näet, tämä puheen osa voidaan hylätä sukupuolen ja lukumäärän perusteella. On kuitenkin muistettava, että lyhyet adjektiivit eivät koskaan muutu tapauskohtaisesti. Lauseessa sellaiset jäsenet toimivat yleensä predikaattina.

Otetaanpa esimerkki: Hän on erittäin älykäs. Tässä tapauksessa sana "älykäs" on lyhyt adjektiivi, joka toimii predikaattina.

On myös huomattava, että jotkut tämän puheosan tyypit, joilla on useita leksikaalisia merkityksiä, voivat muodostaa lyhyen muodon vain joissakin niistä. Esimerkiksi sanalla "köyhä" ei ole lyhyttä adjektiivia, jos se tarkoittaa "kurja, kurja". Lisäksi joillakin adjektiiveilla ei myöskään voi olla täyttä muotoa. Tällaisia ​​sanoja ovat mm pitäisi, iloinen, rakkaus ja paljon.

Mitä eroa on täydestä?

Niillä on vain lyhyt muoto, ja niiden ero täysmuotoisista on morfologisten piirteiden määrittely. Toisin sanoen, kuten edellä mainittiin, tämä esitetyn puheosan muoto ei tapauksissa muutu, vaan vähenee vain lukumäärän ja sukupuolen suhteen. Lisäksi lyhyet adjektiivit eroavat täydellisistä adjektiiveista syntaktisessa roolissaan. Joten lauseessa ne eivät toimi määritelmänä, vaan sen sisällä tai osana sitä. Vaikka joissakin tapauksissa niihin viitataan edelleen määritelmänä. Useimmiten tämä ilmiö havaitaan fraseologisissa käännöksissä tai kansantaideteoksissa (esimerkiksi n ja paljas jalka, kirkkaassa päivänvalossa, kaunis tyttö, hyvä kaveri jne..).

Lyhyiden adjektiivien oikeinkirjoitus

Adjektiivien lyhyiden muotojen käyttämiseksi oikein sinun tulee ehdottomasti tutkia niiden oikeinkirjoitussääntöjä.

Lyhyiden adjektiivien muodostuminen

Lyhyet lomakkeet täysistä lomakkeista. Tämä tapahtuu lisäämällä niihin yleiset päätteet:

• nolla tai mies;
• keskiaine (-e tai -o);
• feminiininen (-i tai -a).

Lisäksi lyhyet adjektiivit voivat olla monikkoa (pääte -ы tai -и) tai yksikköä. Miten nämä muodot sitten muodostuvat? Nämä säännöt ovat hyvin yksinkertaiset:

Adjektiivien täysien ja lyhyiden muotojen suhde

Leksikaalisten merkityksien kannalta adjektiivien lyhyiden ja täydellisten muotojen suhteita erotetaan kolme tyyppiä:

1. Leksikaalisen merkityksen yhteensopivuus (esim. hyvää päivää ja hyvää päivää kaunis vauva ja kaunis vauva).

2. Samat vain yksittäisissä arvoissa:

• "Fake" tarkoittaa "fake". Tässä tapauksessa lyhyttä muotoa ei ole.
• "Väärennetty" sanan "epärehellinen" merkityksessä. Tässä tapauksessa lyhyt muoto on "false".
• "Huono" sanan "onneton" merkityksessä. Tässä tapauksessa lyhyttä muotoa ei ole.
• "Huono" sanan "köyhä" merkityksessä. Tässä tapauksessa lyhyt muoto olisi "huono".

3. Lyhytmuotoa pidetään semanttisena synonyymina ja se eroaa täydellisestä merkitykseltään:

• lyhyt muoto tarkoittaa väliaikaista merkkiä ja pitkä muoto pysyvää merkkiä (esim. vauva on sairas ja vauva on sairas);
• lyhyt muoto ilmaisee piirteen liiallista ilmentymää (esim. vanha isoäiti tai vanha isoäiti);
• täysmuoto ilmaisee epäolennaista merkkiä ja lyhyt muoto viittaa johonkin (esim. pukeutua tiukasti ja pukeutua kapeasti).
• joissakin tapauksissa molempien adjektiivimuotojen merkitykset ovat niin erilaisia, että niitä käytetään ja ne nähdään täysin erilaisina sanoina (esim. matkan tarkoitus oli melko selvä ja sää oli selkeä).