Voiko CT korvata magneettikuvauksen? Miten MRI eroaa CT-skannauksesta?

CT eroaa MRI:stä toimintatavaltaan. Lääkärin harkinnan mukaan yksi tai toinen menettely voidaan määrätä. Diagnostinen menetelmä valitaan myös riippuen siitä, mikä kehon alue on tutkittava. Myös diagnostinen menetelmä riippuu monessa suhteessa siitä, kuinka monta kertaa lyhyessä ajassa on tarpeen suorittaa tutkimus. Jokaisella menetelmällä on omat etunsa ja haittansa. Ne on hyödyllistä tietää potilaalle, jolle on tehtävä diagnostinen tutkimus tietokoneella tai magneettikuvauksella.

Molemmat menetelmät ovat erittäin informatiivisia ja antavat sinun määrittää erittäin tarkasti patologisten prosessien olemassaolon tai puuttumisen. Laitteiden toimintaperiaatteessa on perustavanlaatuinen ero, ja tästä johtuen kehon skannausmahdollisuus näiden kahden laitteen avulla on erilainen. Nykyään röntgenkuvaa, CT:tä ja MRI:tä käytetään tarkimpina diagnoosimenetelminä.

Tietokonetomografia - CT

Tietokonetomografia suoritetaan röntgensäteillä, ja siihen liittyy röntgensäteiden tavoin kehon säteilytys. Läpiessään kehon läpi tällaisella tutkimuksella säteet antavat mahdollisuuden saada ei kaksiulotteista kuvaa (toisin kuin röntgenkuva), vaan kolmiulotteisen kuvan, joka on paljon helpompaa diagnosointiin. Säteily kehoa skannattaessa tulee erityisestä renkaanmuotoisesta piiristä, joka sijaitsee laitteen kapselissa, jossa potilas sijaitsee.

Itse asiassa CT-skannauksen aikana tehdään sarja peräkkäisiä röntgensäteitä (altistuminen sellaisille säteille on haitallista) vaurioituneesta alueesta. Ne suoritetaan eri projektioissa, joiden ansiosta on mahdollista saada tarkka kolmiulotteinen kuva tutkittavasta alueesta. Kaikki kuvat yhdistetään ja muunnetaan yhdeksi kuvaksi. Tärkeää on se, että lääkäri voi katsoa kaikki kuvat erikseen ja sen ansiosta tutkia osia, jotka voivat laitteen asetuksista riippuen olla jopa 1 mm ohuita, ja sitten myös kolme- mittainen kuva.

Näin ollen potilas saa TT-kuvauksen aikana tietyn annoksen säteilyä, kuten röntgenkuvauksessa, minkä vuoksi toimenpidettä ei voida kutsua täysin turvalliseksi.

Magneettiresonanssikuvaus - MRI

Magneettiresonanssikuvaus tuottaa myös kolmiulotteisen kuvan ja sarjan kuvia, jotka voidaan katsoa erikseen. Toisin kuin TT, kone ei käytä röntgensäteitä eikä potilas saa säteilyannosta. Sähkömagneettisia aaltoja käytetään kehon skannaamiseen. Eri kudokset reagoivat eri tavoin vaikutuksiinsa, ja siksi muodostuu mielikuva. Laitteessa oleva erityinen vastaanotin vangitsee aaltojen heijastuksen kudoksista ja muodostaa kuvan. Lääkärillä on mahdollisuus tarvittaessa suurentaa laitteen näytöllä olevaa kuvaa ja nähdä halutun elimen kerros kerrokselta. Kuvien projektio on erilainen, mikä on välttämätöntä tutkittavan alueen täydellisen tarkastelun kannalta.

Erot tomografien toimintaperiaatteessa antavat lääkärille mahdollisuuden, kun hän havaitsee patologioita tietyllä kehon alueella, valita menetelmä, joka tietyssä tilanteessa voi tarjota täydellisempiä tietoja: CT tai MRI.

Indikaatioita

Indikaatiot tutkimuksen suorittamiseen jollakin menetelmällä ovat erilaisia. Tietokonetomografia paljastaa muutoksia luissa sekä kystat, kivit ja kasvainmuodostelmat. MRI osoittaa näiden häiriöiden lisäksi myös erilaisia ​​pehmytkudosten, verisuoni- ja hermopolkujen sekä nivelruston patologioita.

Joissakin tapauksissa voidaan käyttää tietokonetta tai magneettiresonanssitomografia, jonka tietosisältö on yhtä suuri. Siten lääketieteellisen laitoksen laitteista riippuen tutkimus voidaan suorittaa käyttämällä yhtä tai toista laitetta kehon tilan skannaamiseksi.

Vasta-aiheet

Molemmilla skannausmenetelmillä on joitain vasta-aiheita. Joissakin tapauksissa, kun yhden tutkimusmenetelmän toteuttaminen ei ole toivottavaa tai kiellettyä, voidaan harkita toisen menetelmän toteuttamista.

Varjoainehoidossa molempien toimenpiteiden vasta-aiheet ovat samat. Tämä johtuu siitä, että varjoaineella on rajoituksia. Sitä ei saa antaa vaikean munuaisten ja maksan vajaatoiminnan yhteydessä eikä varjoaineallergian yhteydessä.

Jos ei tiedetä, onko aineelle intoleranssia, tehdään alustavasti varjoaineallergiakoe. Useita kontrasteja voidaan käyttää, ja yleensä on mahdollista valita potilaalle sopiva työkalu.

Kuinka usein voin skannata

CT tehdään röntgensäteillä, joten toimenpiteen toistuva toistaminen ei ole sallittua. Pääsääntöisesti sitä ei tulisi suorittaa useammin kuin 1 kerran vuodessa. Jos kyseessä on säännöllistä seurantaa vaativa syöpä, tutkimusten välinen vähimmäisväli on 2,5 kuukautta. Tässä tapauksessa on parempi käyttää MRI:tä, jossa säteilyllä ei ole negatiivista vaikutusta kehoon, mikä on tärkeää komplikaatioiden estämiseksi. Menettely ei ole vain turvallisempi, vaan myös täysin vaaraton. MRI voidaan tehdä rajoittamattoman määrän kertoja ja tarvittaessa jopa useita tutkimuksia vuorokaudessa.

Käytettäessä skannausta kontrastilla ei myöskään ole rajoituksia toimenpiteen tiheydelle. Ainoa huomioitava asia on tauko toistuvien lääkkeen injektioiden välillä. On toivottavaa kestää vähintään 2 päivää munuaisten kuormituksen vähentämiseksi. Varjoaine ei aiheuta haittaa terveydelle. Jos sitä käytetään CT:hen, kaikki rajoitukset liittyvät suoraan röntgensäteilylle altistumiseen, eivät kontrastin vaikutukseen kehossa.

Onko mahdollista tehdä magneettikuvaus ja CT-skannaus samana päivänä?

Tietokonetomografialla ja magneettitomografialla tehdyn tutkimuksen aikana kehoon kohdistuvan vaikutuksen periaate on erilainen, joten kun ne yhdistetään, keho ei saa ylikuormitusta. Tarvittaessa molemmat tomografiatyypit voidaan tehdä samana päivänä ilman terveyspelkoa. Se on täysin turvallista.

Ero menetelmien välillä aivojen tutkimuksessa

Aivojen skannaus on välttämätön monille häiriöille, mukaan lukien aivohalvaukset, verenkiertohäiriöt ja kasvainprosessit. Jos sinun on otettava kuvia usein kunnon seuraamiseksi, magneettikuvaus kannattaa suosia, koska se ei aiheuta vaaraa, jos se toistuu usein. Se, mikä menetelmä valitaan, riippuu täysin klinikan varusteista ja potilaan vasta-aiheista ja rajoituksista.

CT:n ja MRI:n mukaan aivoja tutkiessaan he saavat yhtä tarkkoja tuloksia, joten diagnoosissa ei ole eroja. Molemmat tutkimukset osoittavat kasvaimia, verisuonihäiriöitä ja tulehduspesäkkeitä. Lisäksi MRI voi myös määrittää aivokudoksen tiheyden.

Tärkeä magneettikuvauksen ominaisuus on kyky havaita iskeemisten häiriöiden kohdat jo 20 minuuttia ennen kuin potilaan akuutti tila kehittyy. Tämän vuoksi, jos patologiaa epäillään, tehdään MRI.

Mikä on paras keuhkojen skannaukseen

Jos epäillään, että kylkiluiden fragmentit vaikuttivat keuhkoihin vamman aikana, CT-skannaus on tarkoitettu, koska tämä toimenpide osoittaa tarkimmin luufragmenttien esiintymisen. Samaa skannausta käytetään vammoihin verenvuodon sulkemiseksi tai havaitsemiseksi. Koska tietokonetomografia tehdään erityisen nopeasti, se on optimaalinen hätätilanteissa. Menettelyn avulla voit myös määrittää metastaasien esiintymisen erittäin tarkasti; Keuhkojen CT osoittaa myös sekundaarisia syöpäkasvaimia.

Keuhkojen MRI määrätään useammin kasvaimille ja tulehdusprosesseille. Tutkimus osoittaa tällaiset muutokset pehmytkudoksissa erittäin selvästi ja antaa sinun seurata niiden kehityksen dynamiikkaa ilman riskiä kehon liiallisesta altistumisesta.

Erot tomografien vaikutuksissa kehoon antavat sinulle mahdollisuuden saada mahdollisimman paljon tietoa.

Mikä on optimaalinen vatsaontelon tutkimuksessa

Menetelmien tietosisällössä ei ole suuria eroja. Poikkeuksena on, että CT:llä vatsaelinten kudosten tiheys määritetään paremmin, ja on myös mahdollista nopeasti todeta kiinteiden muodostelmien ja esineiden, luufragmenttien ja verenvuoto. Vatsan traumaattisten vammojen tapauksessa suositellaan CT:tä, koska toimenpiteen nopeus mahdollistaa vaarallisten rikkomusten tunnistamisen mahdollisimman lyhyessä ajassa.

MRI tarjoaa tarkimman tiedon pehmytkudosten tilasta ja tulehdusprosessien esiintymisestä vatsaontelossa. Tästä syystä toimenpide suoritetaan useammin, kun tutkitaan tilaa, haima, maksa, perna, suoli jne.

Mikä on informatiivisempaa nivelsairauksille

Nivelvaurioissa, mukaan lukien lonkkanivel, määrätään sekä CT- että MRI-kuvaus. Potilaat ovat luonnollisesti kiinnostuneita siitä, mikä menetelmä on informatiivisempi ja luotettavampi. Nivelhäiriöiden sattuessa tehdään useimmiten magneettikuvaus, jonka avulla saat maksimaalisen tiedon kaikista kudoksista, myös pehmeistä, joiden tulehdukseen liittyy usein nivelsairauksia.
Vammojen tai kroonisten patologioiden tapauksessa magneettikuvaus voi määrittää jopa hermosäikeiden, jänteiden, nivelsiteiden ja verisuonten tilan.

Nivelten TT:tä käytetään vammoihin, kun epäillään nivelen muodostavien luiden tai niiden pään vaurioita. Tämän toimenpiteen aikana verenvuoto nivelonteloon ja luufragmenttien esiintyminen havaitaan nopeasti. Tämä tutkimus suoritetaan myös nivelsairauksien ja vammojen osalta, jos magneettikuvaukseen on vasta-aiheita.

Jos on tarpeen seurata säännöllisesti muutoksia nivelessä, käytetään vain MRI:tä, koska kehon röntgensäteiden ylikuormitus on suuri uhka. Lapsille, joilla on nivelongelmia, suoritetaan vain MRI.

Mikä skannaus on paras

Jokainen menetelmä on erittäin informatiivinen. Tehtävän tutkimuksen valinta riippuu vasta-aiheista ja siitä, mitkä kudokset tulee tutkia ensin. Jos epäillään luuston ongelmia, lääkäri valitsee CT:n ja pehmeillä - MRI: n. Ei voida sanoa, että yksi diagnostinen menettely on parempi ja toinen huonompi. Jokainen menetelmä on tehokkaampi tietyn tiedon saamiseksi. Terveydelle vaarallisempi on TT, mutta jos tutkimus tehdään oikein, röntgenkuvat eivät aiheuta kielteisiä seurauksia.

Missä se tehdään ja paljonko toimenpide maksaa?

Tutkimuksen hinta riippuu skannattavasta alueesta ja siitä, minkä sukupolven laitteita käytetään (laitetyypistä riippuen hintaero voi olla melko suuri). Myös klinikalla, jossa toimenpide suoritetaan, on merkitystä. Valtion lääketieteellisissä laitoksissa voit tehdä CT-skannauksen 3-4 tuhannella ruplasta, ja MRI maksaa 4-9 tuhatta ruplaa tutkittavasta elimestä riippuen. Kallein on aivoskannaus.

tietokonetomografia

Magneettikuvaus

Diagnostisen menetelmän valinta jää hoitavalle lääkärille. Sekä MRI että CT tulisi tehdä vain lääketieteellisiin tarkoituksiin.

Se tarkoittaa tietokonetomografiaa. Mitä eroa on CT:n ja MRI:n välillä? Ero on säteilyn luonteessa. CT-skannaukset käyttävät röntgensäteitä ja MRI-skannaukset sähkömagneettisia kenttiä.

Potilas makaa liukuvalla pöydällä, joka on sijoitettu laitteen tunneliin. Ero CT:hen on se, että jälkimmäisessä vain tutkittava kehon osa on kammiossa. Se on läpikuultava röntgensäteillä, syntyy sähköinen signaali. Tiedot näytetään monitorin näytöllä kuvien muodossa.

Nivelten TT on tehokkaampi kuin röntgenkuvaus, koska kuvat ovat kolmiulotteisia. Tutkimuksen aikana otetaan useita röntgenkuvia, jonka jälkeen kootaan yksi kolmiulotteinen tietokoneella.

Tietokonetomografian avulla voit saada tietoa tällaisten nivelten tilasta:

• polvi;
• kyynärpää;
• olkapää;
• lonkka;
• nilkka.

Mutta silti, polven patologioiden ja vammojen tunnistamiseksi MRI: tä tulisi suosia. Mitä eroa on CT:n ja MRI:n välillä polvinivelen tutkimuksessa? Tietokonetomografia ei ole informatiivinen kapseli-ligamentaalisen laitteen ja ruston patologioiden osalta.

MRI:n ydin

Skannaus suoritetaan altistamalla magneettikentälle suljetussa tai avoimessa tomografissa. Ulkoisesti laite on identtinen CT-skannauksen kanssa. Potilas makaa liukuvalle pöydälle, joka työntyy laitteeseen. Henkilön on makaa paikallaan koko skannauksen ajan, joka kestää jopa 30 minuuttia.

Kehossa olevan magneettikentän vaikutuksesta vetyatomien asema muuttuu, syntyy impulsseja, jotka laite sieppaa ja lähettää näytön näytölle. Skannaustulosten perusteella luodaan 3D-malli.

CT:n suhteen tämä menetelmä on tarkempi ja informatiivisempi, mutta merkittävä haittapuoli on korkea hinta.

MRI:tä käytetään seuraavien nivelten tutkimiseen:

• olkapää;
• kyynärpää;
• lonkka;
• polvi;
• nilkka.

Harvemmin skannaus tehdään temporaalisten ja alaleuan nivelten patologioiden sekä käsien ja jalkojen pienten nivelten tutkimiseksi.

Mikä on parempi?

On vaikea erottaa parasta menetelmää, koska ne eroavat toisistaan, niillä on hyvät ja huonot puolensa. MRI:n ja CT:n välisistä eroista on syytä huomata, että jälkimmäinen on haitallisempi. Diagnoosi tehdään röntgenkuvauksen avulla. Vaikka skannaus kestää noin 5 minuuttia, potilas saa annoksen säteilyä, joten TT on vaarallisempi. Tämä diagnoosi ei koske lapsia, raskaana olevia ja imeviä äitejä.

MSCT:llä (multispiral CT) säteilytaso on alhaisempi ja skannaus on informatiivisempi, koska leikkeitä tehdään yli 300.

Tutkimuksen vasta-aiheena on munuaisten vajaatoiminta, diabetes mellitus, multippeli myelooma ja kilpirauhassairaus.

Tietokonetomografia tulee valita klaustrofobiapotilaille, koska magneettikuvaus tehdään useammin suljetuilla tomografeilla, se kestää 15-20 minuuttia.

MRI on turvallinen lapsille ja raskaana oleville naisille, sillä on korkea tarkkuus, mutta tämä diagnostinen menetelmä ei sovi kaikille. Skannauksen vasta-aiheet:

• sydämentahdistimen läsnäolo;
• elektroniset välikorvan implantit ja muut elektroniset laitteet;
• aluksen pidikkeet;
• metalliset tatuoinnit ja muut metalliset esineet kehossa.

Suhteellinen vasta-aihe on klaustrofobia.

CT on yleinen diagnostinen menetelmä. Kasvaimet, kystat, luurakenteet näkyvät tomogrammeissa. Magneettikuvausta käytetään useammin pehmytkudosten ja hermopäätteiden tutkimiseen, mutta se on informatiivinen myös verisuonten ja nivelten tutkimuksessa.

Magneettiresonanssimenetelmää käytetään tällaisten patologioiden tutkimiseen:

• kasvaimet lihaskudoksessa;
• selkäydinvamma;
• verenkiertohäiriöt;
• levytyrä;
• aukko tai ;
• (sijoitukset, subluksaatiot, halkeamat);
• kipu, tulehdus ja turvotus nivelalueella.

Tomografi näyttää jänteet, nivelsiteet, rustot, meniskit ja luukudoksen.

CT on tarkoitettu tällaisissa tapauksissa:

• vammat (murtumat, halkeamat, dislokaatiot);
• selkärangan sairaudet, jotka liittyvät luuvaurioihin;
• kystat, osteofyytit;
• kasvaimet;
• ja muut nivelsairaudet, jotka ovat luonteeltaan rappeuttavia ja dystrofisia;
• nesteen tai veren kertyminen nivelalueelle;
• nivelnivelen tarttuva vaurio, tulehdussairaudet;
• osteokondropatia;
• poikkeavuuksia luurakenteiden kehityksessä.

Molemmat diagnostiset menetelmät ovat nykyaikaisia ​​ja luotettavia. Ne ovat välttämättömiä nivelsairauksien tutkimuksessa, oikean diagnoosin tekemisessä, tehokkaan hoidon määräämisessä ja hyvän tuloksen saavuttamisessa.

Hyödyllinen video siitä, kumpi on parempi - CT tai MRI

Ei aiheeseen liittyviä artikkeleita.

Selkärangan ja risti-lantion elinten sairauksien diagnosoinnissa magneettiresonanssi- ja röntgentietokonetomografiaa käytetään erittäin laajalti. Molemmat menetelmät ovat lisätutkimusmenetelmiä ja vahvistavat tai kumoavat epäilyt tietyistä sisäelinten sairauksista.

MRI:tä ja CT:tä käytetään tiettyjen indikaatioiden ja kliinisten oireiden esiintyessä, jotka osoittavat tietyn sairauden esiintymisen tai kehittymisen. Hyvin usein sairauksien oireet ovat samanlaisia ​​tai jopa identtisiä, ja vain tomografilla tehdyt tutkimukset voivat antaa todellisen kuvan siitä, mitä tapahtuu.

Tietysti magneettikuvausta voidaan käyttää myös ennaltaehkäisevässä tutkimuksessa, esimerkiksi syntyvien kasvainten etsinnässä, verisuonten kunnon määrittämisessä tai ulkopuolisista vaikutuksista toksiinien tai ankaran työskentelyn muodossa aiheutuneista muutoksista sisäelinten kudoksissa. ehdot.

Mutta MRI on edelleen melko kallis tutkimusmenetelmä ja sitä käytetään vain, jos sen käyttöön on tiettyjä syitä. Tietokonetomografia on halvempi menetelmä, mutta tomografin työssä käytetyt röntgensäteet muodostavat esteen liian tiheälle käytölle.

MRI ja CT selkärangan tutkimuksissa

• alaselkäkipu
• selkärangan vammat
• syövän epäilys
• osteokondroosi
• ulkonemat ja nikamavälilevytyrät
• verenkiertohäiriöt tällä alueella
• tulehdusprosessit luu- tai rustokudoksissa
• imusolmukkeiden häiriöt
• selkäydinkanavan ahtauma

Kumpi on parempi, selkärangan MRI- tai CT-skannaus ei voi yksiselitteisesti vastata. Näiden menetelmien eron ymmärtämiseksi on tarpeen tutustua lyhyesti niiden taustalla oleviin fysikaalisiin ja kemiallisiin prosesseihin.

Selkärangan MRI:n diagnostiikan periaate

Atomien värähtelytaajuudet eri kudoksissa ja elimissä ovat erilaisia, joten erityisten herkkien ilmaisimien vastaanottaman signaalin intensiteetti on erilainen. Valokuvat saadaan mustavalkoisina, joissa elinten rajat, kudosten rakenne ja muut pienimmät elementit näkyvät selvästi.

Selän CT-skannauksen periaate

CT eroaa selkärangan magneettikuvauksesta siinä, että magneettikuvaus kuvaa selkeämmin rustoa ja pehmytkudoksia, veri- ja imusuonet sekä ontto suolisto. CT on välttämätön luun muodostumien ja verenvuodon tutkimuksessa. Myös kuvat tulehdusprosesseista, suolakertymistä tai hermokudoksen häiriöistä näkyvät erittäin hyvin.

Erona selkärangan MRI:n ja TT:n välillä on myös se, että magneettikentän vaikutus on ihmiselle täysin turvallinen ja magneettikuvausta voidaan tehdä rajattomasti. Tietokonetomografia, vaikka se käyttää erittäin alhaisen intensiteetin röntgensäteitä, altistaa kehon silti säteilylle. Siksi sitä ei suositella raskaana oleville naisille, lapsille tai ihmisille, joille on äskettäin tehty fluoroskopia.

Selkärangan MRI-skannaus on yhtä informatiivinen kuin CT-skannaus. Selkärangan MRI- tai CT-kuvaus on parasta käyttää varjoaineen kanssa. Tässä tapauksessa kasvaimet, erilaiset kasvaimet, pienimmänkin verisuonet ja muista elimistä tunkeutuvat etäpesäkkeet ovat erittäin selvästi näkyvissä. Ahtaumat, tukkeumat, ahtaumat ja tulehdusprosessit korjataan luotettavasti. Datatason kontrastin tapauksessa nämä molemmat menetelmät ovat lähes identtisiä.

Ennen kuin tunnistat MRI:n ja CT:n välisen eron, on tarpeen ymmärtää, mitä nämä kaksi diagnostiikkatyyppiä ovat.

CT (tietokonetomografia) on peräkkäinen skannaus sekä yksittäisistä kehon alueista että kokonaan (yleisskannaus) röntgensäteilyn avulla. Skannausta on kahta tyyppiä - aineella (kontrasti) ja tavallinen, ilman lisäaineita ja laitteita. Toimenpide suoritetaan kapselilla, spiraalitomografilla, spiraalien lukumäärä (4, 8, 16, 64) vaikuttaa suoraan diagnoosikohteeseen (sydän, suolet, aivot).

MRI (Magnetic Resonance Scanning) on ​​paras diagnostinen työkalu pehmytkudosten seurantaan. Diagnostisen menetelmän kuvauksesta löytyy heti vastaus ensimmäiseen kysymykseen: "Mikä on ero?" - Röntgensäteilyä ei käytetä, kuva kehon tilasta saadaan magneettikentän ja radiotaajuuksien sijainnin kautta. Toimenpiteen aikana henkilö sijoitetaan erityiseen kapseliin, suljettuun tunneliin, jossa hänet skannataan.

Mitä eroa on CT:n ja MRI:n välillä:

Mitä eroa on CT:n ja MRI:n välillä - vasta-aiheet

Kuten kaikilla tutkimusmenetelmillä, MRI:llä ja CT:llä on oma määrä vasta-aiheita, jotka estävät toimenpiteen.

Milloin on parempi kieltäytyä magneettiresonanssihoidosta:

Jos TT-tutkimus on tarpeen, kukaan lääkäri ei kiellä sinua, koska tekniikalla ei ole vasta-aiheita. Se on kielletty vain harvoissa, puhtaasti yksittäistapauksissa.

Toinen ero on ero vasta-aiheissa tai niiden täydellinen puuttuminen TT:ssä (paitsi raskaus ja varjoaineallergia).

Valmistelu ero CT:n ja MRI:n välillä

Ennen CT:tä sinun tulee ehdottomasti kieltäytyä ottamasta ruokaa ja nesteitä (3-4 tuntia etukäteen). Poikkeuksena on ruoansulatuskanavan tutkimus.

Ennen magneettikuvausta on aina välttämätöntä olla syömättä 3-4 tuntia. Ennen varsinaista toimenpidettä on tarpeen poistaa metalliesineitä ja irrotettavat implantit diagnostisen tarkkuuden ja potilaan turvallisuuden vuoksi.

Mitä eroa on CT:n ja MRI:n välillä - kuinka valmistautua diagnoosiin.

CT- ja MRI-lähetteiden suorittaminen

MRI-diagnostiikkahuoneessa käydessäsi riisutaan diagnoosille haitallisia asioita, voi riisua vyötäröä myöten. Makaa laitteen sisäänvedettävälle pöydälle ja sinut ladataan tunneliin.

Tutkimus on melko pitkä (25-40 minuuttia), sisällä on vähän tilaa, joten klaustrofobiasta kärsivien on parempi pidättäytyä. Laitteessa on sisäänrakennettu videolähetin ja erityinen mikrofoni kommunikointia varten lääkärin kanssa. Tulokset ovat valmiit päivässä, voit hakea ne itse tai lääkärisi toimittaa ne. Joskus tarvitaan erikoisliuoksen (5-15 ml) injektio elimen korostamiseksi (MRI kontrastilla).

Ennen TT:tä ei ole jäykkää kehystä implanttien ja proteesien suhteen. Potilas makaa mekaanisella sohvalla, joka ohjataan eri tavoin tomografiin. Jäljellä on paljon tilaa, joten klaustrofobiakohtaukset suljetaan pois. Toimenpiteen kesto on enintään 10 minuuttia. Tulokset saadaan lähes välittömästi.

Jos puhumme menetelmien erityispiirteistä, tärkeimmät erot niiden välillä ovat: tutkimuksen nopeus (TT vie vähemmän aikaa), tuloksen saamisen nopeus, vapaan tilan määrä (erityisen tärkeää klaustrofobiasta kärsiville) ja laitteiden tyyppi.

MRI:n ja CT:n haitat - mistä etsiä niiden heikkouksia?

Nykyaikainen lääketiede on melko kehittynyt, mutta maailmassa ei ole sellaista diagnostiikkaa, joka olisi 100% täydellinen, jokaisella on omat etunsa ja haittansa.

MRI-diagnostiikan virheet:

• Suuri luettelo vasta-aiheista, mahdottomuus suorittaa minkä tahansa keinotekoisen materiaalin läsnä ollessa kehossa (vapaahampaat, sydämentahdistin, raajaproteesi, lävistykset).
• Toimenpiteen kesto (25-40 minuuttia).

CT-diagnostiikan negatiivinen puoli:

• Röntgensäteiden käyttö on säteilytystä, vaikka se ei ole kovin haitallista.
• Kyvyttömyys tutkia koko selkärankaa (vaatii liian suuren säteilyannoksen).
• Se on ehdottomasti vasta-aiheinen raskaana oleville naisille.

Seuraava ero on, että MRI on vaaraton, mutta vasta-aiheet voivat estää toimenpiteen määräämisen, se kestää kauemmin kuin CT. Ja tietokonetomografia ei sovi selkärangalle eikä ole täysin vaaraton.

Ero CT- ja MRI-tapaamisten välillä

Vertailevaa analyysiä varten on tärkeää tietää, mitkä sairaudet voidaan havaita kullakin menetelmällä.

Indikaatioita tietokonetomografiaan:

• Tuki- ja liikuntaelimistön rikkoutuminen ja nivelsairaudet. Auttaa tunnistamaan niveltulehdusta, niveltulehdusta, selkärankareumaa, osteokondroosia ja paljon muuta. Huolimatta siitä, että selkärankaa on mahdotonta skannata kokonaan. Tekniikka on edelleen yksi tarkimmista, ensimmäinen, kun havaitaan luulaitteiston häiriö.
• Kasvaimet, kasvaimet, luun muodonmuutokset.
• Loukkaantumiset, ihmisen luuston vauriot - murtumat, luiden halkeamat, sijoiltaanmeno, mekaanisesta iskusta johtuvat poikkeamat - havaitaan tulosten vastaanottamisen jälkeen.
• Muutokset rakenteessa, verisuonten työ ateroskleroottisella tasolla.
• Hengityselinten, maha-suolikanavan ja sukuelinten, virtsaelinten pehmytkudosten tutkimuksessa suoritetaan kontrastitutkimus.

Milloin magneettiresonanssihoitoa tarvitaan:

• Jos epäillään kasvaimia, kystaa, pehmytkudoskasvua (lihakset, elimet, rasvakudos), toimenpide määrätään vasta alustavan tutkimuksen ja ultraäänitutkimuksen alustavien tulosten jälkeen.
• Hallita aivojen tilaa, laatua (ei vain fyysisiä, vaan myös henkisiä tekijöitä). Esimerkiksi skitsofreniaa sairastavilla ihmisillä on voimakasta toimintaa kuulosta ja näköstä vastuussa olevalla aivojen alueella - tämä viittaa hallusinaatioihin.
• Selkäytimen häiriöiden havaitsemiseen.
• Selkänikamien pehmeän ruston ja nikamien välisten levyjen patologioiden havaitsemiseen.

Tämä ero osoittaa kunkin menetelmän yksinomaisuuden - ne ovat hyvin erilaisia ​​ja jokainen niistä on tarpeen tietyissä patologioissa.

Miten CT eroaa MRI:stä - kumpi on parempi?

Vaikea kysymys, koska jokainen diagnostiikka on hyvä "liiketoiminnassaan". Joten kumpi on parempi MRI vai CT?

MRI antaa tarkempia tuloksia sairauksista ja sitä suositellaan, jos:

CT on tehokkaampi, kun:

• Mekaaninen vaurio, aivojen ja kallon trauma.
• Luulaitteen vaurio, sen muodonmuutos mekaanisen vaikutuksen vuoksi.
• Verisuonijärjestelmän, sydämen tutkimus.
• Märkivät sairaudet - sinuiitti, korvatulehdus.
• Patologiat vatsaontelossa.
• Negatiiviset muutokset hengityselimissä - keuhkoputket, keuhkot.
• Syöpä, rappeuttavat muutokset rinnassa ja sen elimissä.

Jos tarvitaan täysimittaista tutkimusta pehmeistä, side- ja rasvakudosista, on parempi valita MRI.

Se on vaaraton elimistölle eikä lataa kehoa pienellä säteilyannoksella, kuten tietokonetomografia. Erinomainen vaihtoehto kontrasti-CT:lle, jos yksilöllinen intoleranssi, vasta-aiheet havaitaan.

CT:llä on voimakkaampi vaikutus kehoon, mutta jos haluat tutkia tuki- ja liikuntaelimistöä, hengityselimiä, vatsaonteloa, siitä tulee valinta.

On mahdotonta sanoa, että se on parempi, mutta ne ovat erilaisia. Nämä ovat kaksi täysin erilaista tutkimusmenetelmää, jotka eroavat vasta-aiheiden tyypistä, käyttöaiheista ja altistustavasta. Lääkäri päättää näiden diagnostiikan ominaisuuksien ja anamneesin perusteella, minkä tyyppinen tutkimus on tehokas sinun tapauksessasi. Tärkeintä on käydä säännöllisesti tutkimuksissa ja seurata terveyttäsi.

Tämä portaali sisältää Venäjän parhaat yksityiset ja julkiset klinikat ja diagnostiikkakeskukset. Voit varata ajan soittamalla sivuston oikeassa yläkulmassa olevaan puhelinnumeroon. Tai voit tilata takaisinsoittopyynnön, konsulttimme ottavat sinuun yhteyttä ja valitsevat sinulle sopivan klinikan tai lääkärin. Voit myös nähdä luettelon eri erikoisalojen lääkäreistä lajiteltuna luokituksen, arvostelujen ja kustannusten mukaan. Olemme luoneet tämän sivuston avuksesi, jotta voit valita sinulle sopivimman vaihtoehdon.

Monet ihmiset ovat kiinnostuneita kysymyksestä: mitä eroa on MRI- ja CT-tutkimuksilla. Harkitse kunkin menetelmän etuja ja haittoja, joille sairauksille yksi tai toinen diagnostinen menetelmä on parempi.

Kun potilaita tutkitaan MRI:n ja CT:n avulla, kiinnostuksen kohteena olevasta elimestä saadaan kuvia kerroksittain. Kuvat näytetään tietokoneen näytöllä ja lääkäri analysoi ne. Hän tekee diagnoosin ja laatii suunnitelman jatkohoitoa varten.

MRI eroaa TT:stä toimintaperiaatteen ja käyttöaiheiden osalta. Lääketieteessä molemmat menetelmät ovat arvokkaita. Jokaisessa tapauksessa lääkäri päättää, miten potilas tutkitaan. Magneettikuvaus eroaa tietokonetomografiasta siinä, että se ei aiheuta säteilykuormitusta ihmiskehoon. Tässä suhteessa sitä käytetään useammin (tietyille sairauksille) kuin tietokonetta.

Ero röntgenmenetelmän ja tietokonemenetelmän välillä on sen saatavuus (kaikilla klinikoilla on laitteet), alhainen hinta - 200 ruplasta ja turvallisuus (säteilytysannos on 10 kertaa pienempi kuin tietokonemenetelmässä). Välttämätön halkeamien, murtumien ja muiden luupatologioiden diagnosoinnissa.

Laitteet

Ulkonäöltään MRI- ja CT-laitteet ovat samanlaisia. Mikä tutkimus potilaalle on paras - lääkäri päättää. Erona toiminnassa on sädeputken käyttö. MRI:ssä pääkomponentti on generaattori sähkömagneettisten pulssien muuntamiseksi. Potilaiden sijoitustyypistä riippuen MR-tomografi voi olla:

1. Avata.
2. Suljettu.

CT-tyypit:

• positiivinen päästö;
• monikerroksinen kierre;
• kartiopalkki.

Mitä eroa on MRI:n ja CT:n välillä

Kumpi on parempi: CT vai MRI? Tietokonetomografiaa analysoimalla lääkäri näkee selvästi kystat, kasvaimet, kivet, jos niitä on potilaan elimissä. TT:n vaikutuksen tehostamiseksi käytetään varjoainetta (onttojen elinten tai suonien tutkimus). Epäselvän alkuperän patologioissa tarve määrittää kasvaimen tarkka sijainti on informatiivisempi kuin CT. CT on suositeltava seuraavissa olosuhteissa:

• vammat;
• virtsatiejärjestelmän toimintojen rikkomukset;
• kilpirauhanen;
• nivelvauriot;
• luiden ja hampaiden sairaudet;
• päävammat;
• maha, suolet ja muut ontot elimet;
• ateroskleroosi, aneurysma.

Suurin ero MRI:n ja CT:n välillä on sen turvallisuus ihmisten terveydelle. Diagnostiikassa käytetyt radiotaajuiset signaalit ovat täysin vaarattomia. Toisin kuin röntgenkuvat, CT-skannaukset voivat heikentää ihmisten terveyttä. Magneettiresonanssihoidon ajoitus ei ole kriittinen. Se voidaan tehdä joka päivä. CT - enintään kerran vuodessa (poikkeus - kasvaimet). CT-aika on jopa 10 sekuntia, MRI on noin 40 minuuttia (samalla säilytetään kehon täydellinen liikkumattomuus).

• komplikaatiot leikkauksen jälkeen;
• pään vammat (pään mustelmat, aivotärähdyksiä;
• aivoverenkierron rikkominen;
• epäily kasvaimesta;
• hermostohäiriöt (infektioiden ja tulehduksien kanssa);
• nivelten, lihasten ja nivelsiteiden sairaudet.

Jokaisen tutkimustyypin edut

Saimme selville kuin CT:stä. Menetelmissä on hyvät ja huonot puolensa. Turvallisempi kuin MRI, mutta tarkempi kuin CT. CT:n etuna on toimenpiteen nopeus.

Toinen ihmisen elinten ja järjestelmien diagnostiikan tyyppi on MSCT. Tämä on eräänlainen tietokonetomografia, jolla on joitain eroja siitä:

1. Tutkimusnopeus on suurempi.
2. Pienempi säteilyaltistus.
3. Tarkempi diagnoosi.

MSCT on moderni, parannettu tekniikka. Miinus - korkeat kustannukset (2 tuhatta).

Mikä diagnoosi on tehokkain tietylle sairaudelle

Aivojen verisuonia tutkittaessa magneettikuvausta suositellaan sen turvallisuuden ja toistuvan käytön mahdollisuuden vuoksi hoidon aikana. Toimenpide estää aivohalvauksen kehittymisen havaitsemalla hälyttäviä muutoksia 30 minuuttia ennen kohtauksen alkamista.

Munuaisvaltimoiden kaksisuuntainen skannaus mahdollistaa perinteistä ultraäänitutkimuksen perusteellisemman munuaisten tutkimuksen. Tietokoneelle näytetään kuva, jonka avulla lääkäri voi määrittää verisuonten ja suonien tilan ja patologian esiintymisen elimessä. Ultraäänen ja duplex-skannauksen yhdistelmä paljastaa taudin varhaisessa vaiheessa.

Aivoverisuonten oikea-aikainen ultraääni antaa henkilölle mahdollisuuden välttää iskeeminen aivohalvaus. On kolme tapaa tarkistaa alusten kunto:

• Doppler ultraääni. Määrittää nopeuden, jolla veri liikkuu valtimoiden läpi ja sen ulosvirtauksen nopeuden laskimoiden läpi. Menetelmän haittana on kyvyttömyys diagnosoida kallonsisäisten verisuonten tilaa.
• tripleksi skannaus. Yhdistää duplexin verenvirtauksen visualisointiin värin avulla.
• kaksipuolinen skannaus. Määrittää verenkiertohäiriöiden syyn (verisuonten tukkeutuminen ja niiden seinien oheneminen, aneurysma).

Usein aivojen patologiat yhdistetään yläraajojen sairauksiin. Osteokondroosista johtuvat niskan alueella sijaitsevat hermopunokset puristavat käsien lihaksia ruokkivia valtimoita ja laskimoita. Veren toimittaman hapen puutteen vuoksi kehittyy hypoksia, kipua. Yläraajojen valtimoiden kunto voidaan tarkistaa myös duplex-skannauksella.

Sen klinikan lääkärit, jossa potilasta tutkitaan, voivat neuvoa imusolmukkeiden tietokonediagnostiikkaa sulkeakseen pois kasvainten esiintymisen niissä.

Alaselän kipuihin määrätään munuaisten ultraääni tai lumbosakraalisen alueen ultraääni. Toimenpiteen nimeämiselle ei ole vasta-aiheita, toisin kuin röntgenmenetelmällä tai tietokonetomografialla. Munuaisten MRI on tarkoitettu, kun potilaat valittavat epämukavuudesta lannerangan alueella tai veren esiintymisestä virtsassa (hematuria). Kipu lumbosakraalisessa selkärangassa on syy magneettikuvaukseen. Tämä on luotettava ja informatiivinen menetelmä luuston ja nikamavälilevyjen sairauksien määrittämiseen. Jos potilaalla on vakava alaselän tai vatsan vamma, on valituksia lannerangan alueelle säteilevästä kivusta, nefrologi määrää munuaisten ja virtsateiden TT-kuvauksen. Tutkimus vahvistaa tai sulkee pois kasvaimen, polykystisen tai hydronefroosin esiintymisen.

Naisten sisäisten sukuelinten MRI on erittäin informatiivinen ja turvallinen diagnostinen menetelmä. Toisin kuin ultraääni, joka aiheuttaa vaikeuksia diagnoosin tekemisessä tutkimukseen monimutkaisen valmistelun vuoksi, se antaa nopean ja tarkan vastauksen - missä patologinen prosessi muodostuu.

MRI on välttämätön sisäelinten sairauksille:

• Ruoansulatus.
• Urogenitaalinen.
• hengitys.
• Sydämiä.

Diagnoosin nopeuden ja tarkkuuden ansiosta sairaudet havaitaan varhaisessa vaiheessa. Tämä lisää toipumismahdollisuuksia. Kehityshäiriöt, vammat, patologiset muutokset:

• Pienen lantion elimet.
• Vatsaontelo.
• Rintakehä.
• Retroperitoneaalinen tila.
• Kaulan osasto.

Mp-kolangiografia suoritetaan sappirakon ja sappitiehyiden, haiman patologioiden diagnosoimiseksi.

Alaraajojen sairaudet diagnosoidaan verisuonten ultraäänellä, duplex-angioskannauksella, tripleksiskannauksella ja kaksiulotteisella doppleografialla.

Miesten ikääntyessä eturauhanen kasvaa ja sen koko kasvaa. Virtsaamisessa on häiriö. Tässä tapauksessa on tarpeen suorittaa eturauhasen ultraääni. Jos onkologiaa epäillään, määrätään lisäksi MRI ja eturauhasen biopsia.

Sydänsairauksien tutkimiseen on erilaisia ​​menetelmiä. Yksi niistä, kaikukardiografia (EKG) on ultraäänidiagnostiikka.

Fluorografiaa raskauden aikana ei määrätä, koska se on eräänlainen röntgenkuvaus ja voi vaikuttaa haitallisesti sikiön kehitykseen.

Sairaudet, luiden ja poskionteloiden vammat. Röntgenkuva osoittaa tulehduksen, joka on paikallinen:

1. Yläleuka - sinuiitti.
2. Sphenoid luu - sphenoiditis.
3. Etuosa - etuosa.
4. Mastoidisolut - etmoidiitti.

Kaikki edellä mainitut patologiat ovat sinuiitin ilmentymiä. Nenän ja sen sivuonteloiden ultraäänellä on mahdollista havaita vieraiden esineiden, polyyppien ja kystien esiintyminen niissä. On olemassa vaara, että infektio leviää silmiin, koska ne sijaitsevat nenän vieressä.

Selkärangan osteokondroosissa käytetään kaikkia kolmea tutkimustyyppiä: röntgen, CT ja MRI. Kumpi niistä on sopivampi tällä hetkellä - lääkäri päättää. Vaikeissa tapauksissa yhdelle potilaalle käytetään molempien tyyppisiä tomografeja. Lannerangan osteokondroosin yhteydessä on mahdollista osallistua pakaraalueen lihasten pehmytkudosten patologiseen prosessiin. Tähän voi liittyä jalkaan säteilevää vetokipua. Tutkinnassa käytetään MRI:tä ja ultraääntä.

Kipu häntäluussa on yleinen ilmiö. Loukkaantumiset, kaatumiset ovat nivelsairauksien syy. häntäluun ultraääni paljastaa murtuman, sijoiltaan tai halkeaman tässä selkärangan osassa.

Keuhkojen ultraääntä käytetään harvoin, koska tutkittava alue ei ole saavutettavissa, mutta joidenkin keuhkojen patologioiden vuoksi se voi antaa enemmän tietoa kuin röntgenkuvaus. Menetelmän turvallisuuden vuoksi se on välttämätön raskaana olevien naisten ja lasten tutkimuksessa.

Pelkkä urografia on menetelmä virtsajärjestelmän tutkimiseksi röntgensäteillä. Käyttöaiheet: veren esiintyminen virtsassa (hematuria), kivet virtsarakossa tai munuaisissa.

Kilpirauhasen patologioiden tunnistamiseksi käytä:

• Uzi (määrittää sen koon).
• Röntgenkuva (määrittää tai sulkee pois syövän).
• Tietokonetomografia (määrittää röntgen- ja ultraäänitiedot)

Lääketieteessä TT, MRI ja ultraääni ovat tehokkaita diagnostisia menetelmiä. Mutta joidenkin sairauksien ja ihmisten sairauksien kohdalla röntgen-, tietokone- ja magneettikuvantamisen vasta-aiheet ovat olemassa.

MRI:tä ei tehdä seuraavissa tapauksissa:

• potilaan kehossa ja kehossa on metalliosia;
• sydämentahdistimen tai muun elektronisen laitteen läsnäolo;
• klaustrofobia (kyvyttömyys kestää suljettua tilaa);
• potilaalla on hermoromahdus, joka ei voi olla liikkumattomana pitkään;
• potilas painaa yli 150 kg.

Tietokonetomografia on vasta-aiheinen raskaana oleville naisille vaarallisen säteilyn vuoksi, joka voi vahingoittaa sikiötä. Imetyksen aikana - vain silloin, kun se on ehdottoman välttämätöntä. Älä käytä varjoainetta toimenpiteen aikana potilaille, joilla on diabetes mellitus, munuaisten vajaatoiminta, multippeli myelooma tai akuutti sydämen vajaatoiminta.

Millainen diagnoosi näkyy parhaiten tässä videossa.