Neuvostoliiton valmistautuminen suureen isänmaalliseen sotaan ja sen alku. Neuvostoliiton valmistaminen suureen sotaan

Neuvostoliiton valmistautuminen toiseen maailmansotaan oli kattava: kehitettiin kansantaloutta, lisättiin asevoimien valmiuksia, luotiin uusia malleja ja tehtiin massakasvatusta isänmaallista työtä. Neuvostovaltio lisäsi valtaansa nopeasti. Voiton syissä ei voi aliarvioida Neuvostoliiton kansojen sotaa edeltävinä vuosina tekemän yksinkertaisesti titaanisen työn laajuutta ja valtavaa merkitystä. Ensimmäinen (1929-1932) ja toinen (1933-1937) viisivuotissuunnitelma toivat maan planeetan tehokkaimpien teollisuusmahtien joukkoon. Rauta- ja ei-rautametallurgiassa, kemianteollisuudessa, konepajateollisuudessa ja energiateollisuudessa rakennettiin jättiläisiä yrityksiä, ja itse asiassa syntyi uusia toimialoja.

Nousu oli yksinkertaisesti hämmästyttävää: 20-luvulla maa oli takapajuinen valtio, joka oli jopa menettänyt sen, mikä sillä oli vuonna 1913, pääasiassa maatalousluonteisen luonteen. Se, mikä muilta mailta vei vuosikymmeniä ja jopa vuosisatoja, Neuvostoliitto teki vuosia.

KV-1-tankkien kokoonpanoliike Tšeljabinskin Kirovin tehtaalla. On selvästi havaittavissa, että kaikki rungot ovat "yksinkertaistettua" tyyppiä suoralla perälevyllä ja torneja on sekä hitsattu että valettu. Kevät 1942.

Siten aseistuksen kansankomissaari Boris Vannikovin mukaan "teollisuudelle annettiin syvästi harkittu ja selkeä mobilisointitehtävä. Se koostui vanhempien tehtaiden, suunnittelutoimistojen ja tutkimuslaitosten luomisesta, joiden tarkoituksena oli suunnitella ja sitten hallita uusia kehittyneitä aseita sarja- tai massatuotannossa; tuottaa aseita tarvittava määrä armeijan toimittamiseen rauhan aikana; varmistaa asevarannot sotatilanteessa mobilisointitarpeita vastaavassa määrin ja korvata sen alkuvaiheessa syntyneet tappiot ja mahdollistaa siten mobilisointisuunnitelman asettamassa määräajassa turvata sotilaallisten ja siviiliteollisuuden kapasiteettia, kunnes sodan tarpeet täytetään täysin asein."

Puolueen 16. kongressissa vuonna 1930 päätettiin perustaa uusi metallurginen tukikohta maan itäosaan vihollisen lentokoneiden ulottumattomiin; tämä päätös itse asiassa pelasti valtiomme katastrofilta - sodan alussa melkein kaikki Etelän ja Centerin metallurgiassa joko kadonnut tai viety pois, enkä ole vielä aloittanut työskentelyä uusissa paikoissa. Jos valtaa ei olisi luotu maan itäosaan sotaa edeltävänä aikana, menetetyn kapasiteetin korvaaminen olisi kestänyt useita vuosia ja sota olisi ollut vielä pidempi ja verisempi.

Maaliskuussa 1939 pidetty XVIII puoluekokous päätti, että taloudellisen kehityksen pääsuunta oli edelleen raskaan teollisuuden kasvu, ja vahvan teollisuuden luomiseen Neuvostoliiton itäosaan tulee kiinnittää suurta huomiota. Vuonna 1939 se päätettiin rakentaa ja rekonstruoida vuosina 1940-1941. lentokonetehtaita. Sen jälkeen Neuvostoliiton lentokonetehtaiden kapasiteetin olisi pitänyt olla noin puolitoista kertaa suurempi kuin Saksan lentokonetehtaiden kapasiteetti. Lisäksi he loivat uusia hävittäjiä, pommittajia ja hyökkäyslentokoneita, jotka eivät olleet huonompia kuin maailman kollegansa.

Helmikuussa 1941 pidetyssä XVIII puoluekonferenssissa valtion suunnittelukomitean puheenjohtaja N. A. Voznesensky totesi oikein, että nykyaikainen sota "on moottoreiden sota, ... on myös suurelta osin reservien sota, ... vaatii valtavia raaka-aineita, polttoainetta, metallia ja tuotantovaroja...”.

T-34-76 tankkien tuotanto. Etualalla ovat vuoden 1940 mallin 76,2 mm F-34-tykit.
Tšeljabinskin Kirovin tehtaan työpaja, 1943.

Säiliöteollisuudessa tehtiin paljon työtä, kesään 1941 mennessä sen tuotantokapasiteetin piti olla myös puolitoista kertaa suurempi kuin Saksan. Uusien KV- ja T-34-tankkien sarjatuotanto aloitettiin, Saksalla ei vielä ollut tällaisia ​​ajoneuvoja. Tykistöteollisuutta kehitettiin, toukokuusta 1940 sodan alkuun asti asekanta kasvoi puolitoista kertaa. Kaikenlaisia ​​mobilisaatioreservejä on luotu. Kolmannen viisivuotissuunnitelman vuosina sotilastuotannon vuosikasvu oli 39 %, kun koko teollisuuden kasvu oli 13 %. Sodan alkuun mennessä oli itse asiassa luotu uusi tankkiteollisuus ja ilmailuteollisuus oli rakennettu laadullisesti uudelleen. Perusteet pienaseiden ja tykistötuotannon laadulliselle uudistamiselle ja kasvulle on luotu. Laivastoa täydennettiin säännöllisesti uusilla sotalaivoilla ja sukellusveneillä.

Puolustusvoimien koulutus: vuonna 1939 saatiin päätökseen siirtyminen yleiseen asevelvollisuuteen perustuvaan henkilöstöjärjestelmään. Elokuusta 1939 kesäkuuhun 1941 armeija kasvoi yli kaksi ja puoli kertaa - 5,4 miljoonaan ihmiseen. Vuonna 1940 luotiin 9 koneistettua joukkoa, ilmavoimat organisoitiin uudelleen - sotaa varten luotiin 75 divisioonaa ja 5 prikaatia, joista 25 divisioonaa oli muodostumisvaiheessa. Armeija aseistettiin nopeasti uudelleen.

Sotaa edeltävänä aikana valtio itse asiassa tuhosi tai kukisti "sisäiset viholliset", vihollisen mahdollisen "viides kolonnin". Yhteiskunta oli yhtenäinen ja yhtenäinen. Tällä hetkellä löydät paljon kirjallisuutta, jossa sanotaan, että Stalin ei keksinyt "sisäisiä vihollisia", ne olivat olemassa. Alusta lähtien bolshevikkien joukossa oli "isänmaalaisia" ja "internationalisteja" (tai "trotskilaisia"), minkä seurauksena Stalinin johtamat "statistit" voittivat, mutta "trotskilaiset" eivät kadonneet, he miehittivät edelleen monia tärkeitä tehtäviä. Siksi valtion pelastamiseksi välittömän maailmansodan uhan edessä, kansan ja sosialismin pelastamiseksi ne oli tuhottava. Selvää on, että sorron yhteydessä kärsivät myös viattomat ihmiset - jo nytkin eri arvioiden mukaan noin joka kymmenes on vankilassa viattomasti. Tätä tarkoitusta varten he myös suorittivat armeijan komentohenkilöstön "puhdistuksen", juopporeita ja poliittisesti epäluotettavia ihmisiä irtisanottiin, joku pidätettiin ja ammuttiin. Tämän seurauksena "trotskilaisten" vaikutus armeijassa heikkeni, mutta armeijan taistelutehokkuus ei vaikuttanut; ne komentajat, jotka myöhemmin osoittivat parhaansa sodassa, "menivät huipulle".

Neuvostoliiton sotilasajattelu sotaa edeltävinä vuosina arvioi yleensä oikein asevoimissa ja maailmassa tapahtuvia muutoksia. Huhtikuussa 1940 kenraali esikunta kehitti operatiivisen suunnitelman mahdollisen Saksan hyökkäyksen torjumiseksi. A.M. Vasilevsky, joka oli tuolloin kenraaliesikunnan operatiivisen päällikön ensimmäinen apulaispäällikkö, kertoi, että Saksaa pidettiin päävihollisena; Italia olisi myös Berliinin puolella, mutta sen rooli olisi merkityksetön. Myös Suomi, Romania ja Unkari vastustavat Neuvostoliittoa. Pääesikunnan päällikkö B. M. Šapošnikov uskoi, että sota rajoittuisi Neuvostoliiton länsirajoille, joten pääjoukot keskitettiin tänne, mutta jotta turvallisuus voitaisiin taata täysin osavaltion itäosassa, sinne sijoitettiin joukkoja takaamaan. "vakaa asema" siellä. Oikein päätettiin, että tuleva sota olisi luonteeltaan ohjattava, mutta pitkittynyt ja vaatisi mahdollisimman paljon valtion ja yhteiskunnan henkisten ja aineellisten voimien ponnistuksia. Neuvostoliiton sotilasajattelu kehitti täysin uuden teorian syvällisistä operaatioista.

Yhteiskunta valmistautui sotaan - vuodesta toiseen tehtiin työtä lasten, nuorten ja koko väestön isänmaallisen kasvatuksen eteen.

Tämän seurauksena voidaan sanoa, että useista virheistä huolimatta talouden, asevoimien kehityksen ja väestön koulutuksen perusta luotiin oikea-aikaisesti ja oikein. Ja tämä mahdollisimman lyhyessä ajassa. Tämän vahvisti Suuri isänmaallinen sota; Neuvostoliitto ja sen kansat kestivät kunnialla koko ihmiskunnan kauheimman sodan, ei vain voittaneet, vaan myös vahvistuneet. Eikä kukaan odottanut tätä; uskottiin, että jos Neuvostoliitto voittaisi, se heikkenisi niin, ettei se kykenisi vaikuttamaan maailmanprosesseihin vuosikymmeniin. Neuvostoliitto ja sen kansat saavuttivat kolme titaanista saavutusta vain kahdessa vuosikymmenessä: he valmistautuivat maailmansotaan, pystyivät voittamaan sen ja ennallistivat maan vahvistuen entisestään. Maailmanhistoriassa ei ole mitään tällaista.

Työpaja Il-2-hyökkäyslentokoneiden tuotantoa varten tehtaalla nro 18 Kuibyshevin kaupungissa

Lähteet:
Voznesensky N.A. Valitut teokset. M., 1979.
Zhukov Yu., Kozhinov V., Mukhin Yu. Arvoitus '37. M., 2010.
Kozhinov V. Stalinin sortotoimien totuus. M., 2009.
Smirnov G.V. Armeijan puhdistaminen. M., 2007.
http://militera.lib.ru/memo/russian/vannikov/index.html
http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000125/index.shtml
http://militera.lib.ru/memo/russian/vasilevsky/index.html
http://waralbum.ru/

Venäjä. WWII. Neuvostoliiton valmistaminen sotaan

Puna-armeijan valmistaminen sotaan:

Vuodesta 1931 lähtien Tukhachevskyn aloitteesta koneelliset joukot, massiiviset ilmavoimat. Neuvostoliiton asevoimien kokonaisvahvuus vuonna 1938 oli 1,5 miljoonaa ihmistä. Mutta vuosina 1937-1938. maan sotilaseliittiin kohdistui sortotoimia. Vuonna 1940 70 komentajalla ja esikuntapäälliköllä ei ollut perussotilaallista koulutusta ja he suorittivat vain lyhytaikaisia ​​kursseja. Heillä ei ollut taistelukokemusta.

SISÄÄN 1940 S.K. nimitettiin puolustusvoimien kansankomissaariksi Timošenko, armeijan kenraali G. K. nimitettiin kenraalin esikunnan päälliköksi. Zhukov, joka osoittautui Khalkhin Golissa.

Maan sotilastaloudellisen potentiaalin lisääminen. Kolmannessa viisivuotissuunnitelmassa (1938-1942) Pääosa varoista suunnattiin kehittämiseenraskas teollisuus , varsinkinsotilaallinen . Ne rakennettiin Uralilla ja Siperiassa päällekkäisiä yrityksiä. Varastot perustettiin. Muodostettiin valtion metalli-, öljy-, hiili- ja elintarvikevarantoja. Puolustustuotannon kasvu oli vuosina 1939-1840. 39 %.

Oli kävelemässä työvoiman militarisointi vuonna 1940 esim.: otettiin käyttöön 7-päiväinen työviikko, otettiin käyttöön 8 tunnin työpäivä (aiemmin 7 tuntia), kielto vapaaehtoiselle irtisanomiselle ja siirtymiselle yrityksestä toiseen ilman hallinnon lupaa rikoksen uhalla rangaistus. Työntekijät ja työntekijät määrättiin virallisesti tehtäviinsä. Työstä myöhästyminen oli rikoslain mukaan rangaistavaa. Viiveet yli 20 minuuttia. rinnastaa poissaoloon. Huonolaatuisten tuotteiden levittämistä pidettiin "valtionvastaisena rikoksena". Näin teollisuus on vakiinnuttanut joukkueen johtamistyyli .

SISÄÄN 1939 otettu käyttöön yleinen asevelvollisuus. Puna-armeijan vahvuus nostettiin 5,5 miljoonaan ihmiseen. Asevelvollisuusikä on laskettu 21 vuodesta 18 vuoteen, palvelusaikaa on nostettu 3-5 vuoteen ja varallaoloaikaa pidennetty 40 vuodesta 50 vuoteen.

Komentohenkilöstöstä pula. Vuosina 1937-1938 pidätettiin, erotettiin puolueesta ja putosi armeijasta 35 tuhatta Ihmisen. Ylimmän komentajan 733 ihmisestä 579 ihmistä kuoli. 16 armeijan komentajasta kuoli 15. Divisioonan komentajista 169 kuoli 136. Tuhansia rykmenttien, pataljoonien ja lentueen komentajia pidätettiin ja ammuttiin. Puute komentohenkilöstölle korvattiin osittain joidenkin sorrettujen upseerien (12 tuhatta) paluu armeijaan. Vuosina 1938-1940 taistelukokemusta hankittiin Khalkhin Golissa, Puolassa, Suomessa

Puna-armeijan aseistautuminen uusilla sotilasvarusteilla alkoi(1939-1940). Lentokoneiden sarjatuotanto aloitettiin (Jak-1, Mig-3 hävittäjät, Il-2-hyökkäyskoneet, Pe-20 pommittimet; tankit (T-34 ja KV), jotka eivät olleet huonompia kuin saksalaiset. Kuitenkin joukkojen varustelu ne olivat epätyydyttäviä.

Kehitettystrategia tuleva sota. Stalin vaati hyökkäysstrategiaa, mutta ei vakavasti harkinnut puolustussuunnitelmia. Ennaltaehkäisevän lakon toimintasuunnitelmia kehitettiin. Mutta niitä ei hyväksytty. Kuitenkin tehtiin vakavia virhearvioita. Johto uskoi, että A). sotaa käydään edelleen kahdella rintamalla, Saksaa ja Japania vastaan. B) Strike back -konsepti: niin oletettiin Puna-armeija torjuu vihollisen hyökkäyksen lähellä Neuvostoliiton länsirajaa ja siirtää vihollisuudet vihollisen alueelle. SISÄÄN). Tärkeimmät taistelut kääntyy rajalla. Ajatus puna-armeijan mahdollisuudesta vetäytyä syvälle maahan ei ollut sallittua. Niin uskottiin sota käydään vihollisen alueella "pienellä verenvuodatuksella"" D), Neuvostoliiton vanhan rajan puolustusrakenteet purettiin. Mutta heillä ei ollut aikaa rakentaa puolustusrakenteita uusille rajoille. E). Niin oletettiin Saksa yrittää kaapata Ukrainan maat ja luonnonvarat ja antaa suurimman iskunsa etelään. Siksi puna-armeijan pääjoukot keskitettiin lounaaseen. Zhukovin mukaan 22. kesäkuuta 1941 mennessä ei ollut hallituksen hyväksymiä toiminta- ja mobilisaatiosuunnitelmia.

Joukot eivät tutkineet kokemuksia Wehrmachtin taisteluista Euroopassa vuosina 1939-1940.

Ideologinen ja moraalinen valmistautuminen sotaan. A) 1934 Stalinin teos "Lyhyt kurssi liittovaltion kommunistisen puolueen (bolshevikit) historiasta" julkaistiin. Se kehitti ajatuksen jatkuvuudesta Venäjän imperiumin ja Neuvostoliiton välillä ulkoisia vihollisia vastaan. Häntä kehotettiin muodostamaan isänmaallinen maailmankuva. 1930-luvulla Stalin kirjoitti teoksen "Marxismin-leninismin perusteet" luoden kuvan Neuvostoliiton marxilaisuuden pääteoreetikkona, Marxin ja Leninin työn seuraajana. B) Puna-armeijan arvovalta oli nousussa (elokuva "Traktorinkuljettajat"; kappaleita, joissa todettiin, että "panssari on vahva ja panssarivaunumme ovat nopeita"). Ihmiset olivat varmoja siitä, että jos sota alkaisi, se taistettaisiin vieraalla alueella ja "pienellä verenvuodauksella".

Žukovin mukaan joukkojemme organisaatio ja aseistus eivät kuitenkaan olleet sodan aattona oikealla tasolla, ilmapuolustus pysyi erittäin alhaisella tasolla ja koneelliset muodostelmat olivat käytännössä poissa.

Ennen sotaa Neuvostoliiton ilmailu oli huonompaa kuin saksalainen ilmailu, ja tykistö oli huonosti varustettu traktoreilla.

Väärin laskelmat Hitleristä ja hänen piiristään(heillä ei ollut epäilystäkään nopeasta voitosta):

1. He aliarvioivat puna-armeijan voimaa uskoen, että sorrot johtivat sen taistelutehokkuuden menettämiseen. Armeijan aseistautuminen on juuri alkanut.

2. He aliarvioivat Neuvostoliiton taloudellisen potentiaalin.

3. He aliarvioivat Neuvostoliitossa eläneiden kansojen isänmaallisuutta. He toivoivat etnisen vihan räjähdysmäistä Neuvostoliittoa.

4. He toivoivat kolhoosiin väkisin ajettujen kolhoosien tukea. He uskoivat, että kollektiiviset viljelijät vastustivat neuvostovaltaa

Ennen saksalaisten joukkojen hyökkäystä

Stalin toivoi mahdollisuutta lykätä sotaa ainakin vuoteen 1942. Hän epäili Saksan Neuvostoliiton hyökkäyksen valmistelujen tietojen luotettavuutta. Hän luotti siihen, että Saksa hyökkää Neuvostoliittoon vasta Englannin tappion ja Lähi-idän valloituksen jälkeen, ts. Vuonna 1942 Stalin piti tiedusteluupseerien (Richard Sorge) tietoja disinformaationa.

Stalin ja hänen lähipiirinsä tekivät vakavia poliittisia ja sotilasstrategisia virhearviointeja analysoidessaan sotaa edeltävää tilannetta. Maa valmistautui sotaan, mutta nopeaan ja voittoisaan sotaan. Nämä väärät laskelmat johtivat valtaviin tappioihin. Sodan valmisteluja ei saatu päätökseen.

Välttääkseen sodan kahdella rintamalla Neuvostoliiton ja Japanin välillä tehtiin puolueettomuussopimus vuonna 1941.

Keskusjohdon vahvistamiseksi Stalin nimitettiin toukokuussa 1941 Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajaksi.

Voimien tasapaino kesäkuussa 1941 ennen hyökkäystä

Puna-armeija oli vihollista huonompi joukkojen lukumäärän ja moottoroinnin suhteen.

Sodan alkuaikoina Neuvostoliiton johto ei ymmärtänyt Saksan hyökkäyksen laajuutta. Tämän todistaa kello 7 lähetetty käsky. Aamu 22. kesäkuuta 1941: "...joukot kaikin voimin ja keinoin hyökkäävät vihollisen joukkoja vastaan ​​ja tuhoavat ne alueilla, joilla he loukkasivat Neuvostoliiton rajaa."

Mitä tapahtui Molotov-Ribbentrop-sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen? Huolimatta suuresta ystävyydestä, Puolan yhteisestä jakautumisesta ja Neuvostoliiton myöhemmistä toimista suhteessa Suomeen ja Baltian maihin, oli aivan ilmeistä, että kukin vastapuoli halusi käyttää jäljellä olevan ajan materiaalin rakentamiseen. ja tekninen perusta, sotilaalliset lihakset.

On syytä huomata, että Neuvostoliitto käytti tätä aikaa erittäin, erittäin tehokkaasti. Eli vuosina 1939 - kesästä 1941 sodan alkuun tuotimme Neuvostoliiton historiografian mukaan noin 18 tuhatta taistelulentokonetta, lukuun ottamatta niitä, jotka valmistettiin ennen vuotta 1939. Säiliöiden tuotantoa koskevat luvut ovat vieläkin vaikuttavampia. Niiden kokonaismäärä oli lähes 26 tuhatta, joista T-26 oli 9998 yksikköä, BT - 7519, T-28 - 481, T-35 - 59, T-37 eri muunnelmia - noin 6 tuhatta, T-40 - 132 , T -34 - 1225 yksikköä ja "Klimenty Voroshilov" (KV) - 636 ajoneuvoa. Tämä oli Neuvostoliiton potentiaali 22. kesäkuuta 1941.

Iskemään Neuvostoliittoon Wehrmacht onnistui jakamaan 3 932 panssarivaunua ja 266 rynnäkköasetta. Lisäksi huomautamme, että vuonna 1941 saksalaiset onnistuivat valmistamaan vain 3094 kaikentyyppistä tankkia, mukaan lukien 678 tšekkiläistä kevyttä tankkia.

Mitä se oli? Klassinen muotoilu, jota käytettiin Neuvostoliiton aikana: kaikki tankimme olivat toivottoman vanhentuneita, ei mitään hyvää paitsi T-34 ja KV. Tässä on kuitenkin tietty petos, koska jos tarkastellaan sitä, millä Wehrmachtin panssarivaunuyksiköt olivat aseistautuneet, kuvasta tulee erittäin, hyvin mielenkiintoinen.

Sodan alussa Wehrmacht oli aseistettu huomattavalla määrällä ei edes tankkeja, vaan T-I-tankkeja, jotka painoivat vain 5,5 tonnia ja oli aseistettu konekivääreillä; T-II-panssarivaunut, jotka painoivat 9 tonnia ja joissa oli 20 mm:n automaattinen tykki ja kuten veteraanimme muistelivat, eivät kestäneet raskaan konekivääriluotin osumia. Heidän oli yksinkertaisesti mahdotonta selviytyä jopa 37 mm:n kuoren osumisesta. Itse asiassa nämä tankit luotiin alun perin harjoitustankeiksi. Myöhemmin, sodan aikana, niitä käytettiin vastasissi- ja partiooperaatioissa. Ja sellaiset varusteet muodostivat reilun puolet siitä, mitä Wehrmachtilla oli sodan alussa.

Wehrmacht-sotilas lähellä palanutta Neuvostoliiton T-34-panssarivaunua, 1941

Lisäksi Wehrmachtissa oli tietty määrä tšekkiläisiä tankkeja, joita saksalaiset tankkerit rakastivat kovasti, koska ne olivat parempia kuin T-I ja T-II. Nämä ovat Skoda LT vz.35 -tankkeja, jotka painoivat 10 tonnia, joissa oli neljän hengen miehistö ja enemmän tai vähemmän kunnollinen panssari. Tämä säiliö kesti iskun 20 mm:n kuoresta, mutta kaikki suurempi oli sille jo tappavaa. Saksalaisilla oli 218 tällaista tankkia. Lisäksi oli tšekkiläisiä tankkeja LT vz.38, jotka olivat myöhempää tuotantoa ja painoivat noin 10 tonnia; heillä oli hieman enemmän panssaria, mutta 10. joulukuuta 1941 mennessä viimeinen LT vz.38 poistettiin käytöstä, ja myöhemmin saksalaiset käyttivät kaikkia tällaisia ​​​​panssarivaunuja (ne, jotka selvisivät), kuten jo mainittiin, partisaanien vastaisiin ja partiotarkoituksiin. .

Mitä tulee kunnollisiin varusteisiin, joita voitaisiin kutsua panssarivaunuiksi, nämä olivat T-III, jotka olivat käytössä Panzerwaffen kanssa. Tämän panssarin paino oli 19,5 tonnia, aluksi se oli aseistettu 37 mm:n tykillä, sitten 50 mm:n lyhytpiippuisella aseella.

Tästä panssarivaunusta tuli niin sanotusti vetohevonen, joka sodan ensimmäisten vuosien aikana kantoi selkärankansa varassa kaiken ja kaiken, mikä Panzerwaffen osalle putosi, vaikka näitä ajoneuvoja ei voitu verrata myöhempiin tankkeihimme. . Wehrmachtilla oli sodan alussa käytössään 1 440 tällaista panssarivaunua. Ja itse asiassa he onnistuivat osoittamaan 965 ajoneuvoa Neuvostoliiton rintamalle.

Yksikään ranskalainen vangittu panssarivaunu ei ollut käytössä Panzerwaffen kanssa.

No, mahtavin ajoneuvo, joka oli kevyempi kuin T-34 ja jota jostain syystä kutsumme "raskaaksi tankiksi", oli T-IV. T-IV ilmestyi vuonna 1938, se oli aseistettu lyhyellä 75 mm tykillä, ja se oli todella ajoneuvo, joka kykeni antamaan enemmän tai vähemmän vakavaa vastusta tankkeillemme, vaikka sen parametrit olivat myös huonommat kuin meillä.

Tietysti voidaan loputtomasti luetella, mitä tankkeja saksalaiset saivat ranskalaisilta palkintoina, mutta nämä ajoneuvot eivät yksinkertaisesti olleet sopivia muuhun tarkoitukseen kuin koulutustehtäviin. Saksassa aseiden tuotannossa oli erittäin mielenkiintoinen suuntaus Outoan sodan päättymisen jälkeen. Kuten Halder muistelmissaan totesi, sana "mahdoton" lakkasi olemasta Wehrmachtin ylimmälle johdolle ja vastaavasti Saksan poliittiselle johdolle yleensä. Toisin sanoen alkoi jonkin verran euforian ja ilkivallan aika, joka yleensä sai myöhemmin melko selvät seuraukset.

Mitä tulee Neuvostoliittoon, Saksan toimet Puolassa ja Ranskan armeijan salamatappio, joka sodan alussa ei ollut heikoin ja jolla oli käytössään yli 3 tuhatta tankkia, osoittivat, että vihollinen on erittäin, erittäin vakava, ja sitä on kohdeltava tietyllä tavalla, jos ei kunnioituksella, niin tietoisesti hänen aiheuttamasta vaarasta. Näin ollen Neuvostoliitossa vuosina 1939-1941 tehtiin aktiivista tutkimus- ja kehitystyötä lähes kaikilla laitteiden ja aseiden luomisen aloilla. Voit toistaa itseäsi loputtomasti ja ylistää T-34- ja KV-tankkeja, mutta todellakin, sodan alussa näillä koneilla ei ollut vertaa missään maailman maassa ja vuoteen 1943 asti ne olivat (epäilemättä) vertaansa vailla. Ja on sanottava, että jos vuonna 1941 niitä ei tuotettu niin paljon, jossain hieman yli 1,5 tuhatta, niin jo vuonna 1942 Neuvostoliiton teollisuus tuotti 24 718 tankkia, joista T-34: n osuus oli 12,5 tuhatta.

Neuvostoliiton I-16-hävittäjät saksalaisten vangiksi lentokentällä, 1941

Työ todella eteni, kuten sanotaan, kiihdytetyllä tahdilla, ja panssarintorjunta- ja tankkiaseiden iskuja kestämään pystyvien tankkien kehittäminen oli melko onnistunutta. Voidaan mainita monet varaukset ja armeijan tietty haluttomuus joutua hukkuun uusien varusteiden käyttöönotossa (melko usein tämä kohtasi konservatiivisen lähestymistavan), kuitenkin näitä tankkeja alkoi saapua sotilasyksiköihin. Kysymys kuuluu, miten niitä käytettiin vuonna 1941?

Ilmailun osalta täällä oli myös melko aktiivista työtä. Neuvostoliitossa oli useita ilmailukouluja, jotka loivat lentokoneita. Tämä on 30-luvun "hävittäjäkuninkaan" Nikolai Polikarpovin koulu, joka rakensi I-15, I-16, I-153 (melko omituinen auto, kaksitaso sisäänvedettävällä laskutelineellä, joka kesti jopa käyttökelpoisuutensa sillä hetkellä, kun se syntyi ), I-180, I-185 (myöhempi kehitys). Näiden lentokoneiden testauksen aikana Valeri Chkalov kuoli, mikä johti Nikolai Polikarpovin tiettyyn uran laskuun. Häntä syytettiin tästä epäsuorasti, ja työ näiden lentokoneiden parissa valitettavasti lopetettiin, vaikka sellaisen koneen, kuten I-185, ominaisuudet, on sanottava, olivat erinomaiset.

Kesällä 1941 Neuvostoliiton joukot olivat maailman suurin armeija

Ryhmä nuoria suunnittelijoita: Jakovlev, Lavochkin, Gorbunov, Gudkov ja Mikoyan loi myös hävittäjiä. Kiistaton johtaja oli Jakovlev, Stalinin suosikki, joka rakensi Jak-1-lentokoneen. Kirjassaan "Time, People, Aircraft" koelentäjä Rabkin tarjoaa asiakirjoja Yak-1:n sekä LAG-1:n (myöhemmin LAG-3) ja MiG-1:n (MiG-3) kunnosta. otettiin käyttöön aseita. Ehkä pelottavin kuva oli Jakovlev-koneella. Vikojen määrä lentokoneessa ylitti 120 kappaletta, mukaan lukien viat kaasuttimissa, generaattorissa, moottorin ylikuumeneminen, viat jäähdytysjärjestelmässä, öljyssä ja vedessä ja paljon muuta. Itse asiassa sellaisten lentokoneiden kuin Yak-1 ja LAG-1 syntymähistoria on varsin mielenkiintoinen.

Tosiasia on, että molemmissa lentokoneissa oli sama potkurimoottoriryhmä - ranskalainen Hispano-Suiza-moottori, joka ostettiin lisenssillä. Se oli ollut ranskalaisten tuotannossa vuodesta 1936, ja lisenssin ostohetkellä moottorin nimi oli M-105 (myöhemmin M-107:stä tehtiin myös modifikaatio, supertehostettu ja käyttökelvoton). Itse asiassa ranskalaiset lopettivat tämän moottorin ja korvasivat sen tehokkaammalla. Sanalla sanoen, tämä on "uusi" moottori, joka asennettiin Jakovlevin lentokoneisiin ja Lavochkinin ensimmäisen sukupolven lentokoneisiin.

Jakovlevin kone oli metalliputkista tehty, kankaalla, paikoin vanerilla päällystetty rakenne, joka oli ominaisuuksiltaan monella tapaa lähellä urheilulentokonetta. Sen kestävyyskerroin oli suhteellisen alhainen, mutta kankaan käytön vuoksi se oli melko kevyt.

Mitä Lavochkinin koneeseen tulee, se oli valmistettu deltapuusta, vanerista ja sillä oli suurempi kestävyys, mutta myös suurempi paino, josta sodan aikana lentäjät antoivat lempinimen LAG-1 "lentävä takuuarkku", koska koneella ei ollut riittävää ohjattavuutta. Ja jos tähän lisätään kaasuttimien ja monien muiden näissä koneissa esiintyneet ongelmat, voit yleisesti ottaen kuvitella, kuinka vaikeaa lentäjiemme oli taistella niillä.

Wehrmachtin yksikkö katolisessa jumalanpalveluksessa ennen Neuvostoliiton hyökkäystä, 1941. Kuva: Alois Beck

Erittäin mielenkiintoinen kone oli Mikoyanin MiG-1, myöhemmin MiG-3, jonka valmistus lopetettiin vuonna 1941. Myös epämääräinen ja käsittämätön tarina. Saksalainen koelentäjä Hans-Werner Lerche, joka vastasi vangittujen Neuvostoliiton lentokoneiden testaamisesta Saksassa, pani merkille MiG-3:n erittäin korkean suorituskyvyn vuosina 1941 ja jopa 1942. Tosiasia on, että tämä kone kehitti noin 640 km/h, kun taas myöhemmin tehdyt Messerschmitt Bf.109:n modifikaatiot kehittivät vain 600. Siitä huolimatta MiG lopetettiin. Tämän koneen uskottiin olevan melko tiukka ohjaamiseen, että sillä ei ollut tarpeeksi tehokkaita aseita, ja Jakovlevin muistelmissa esitetty päätees on, että koneessa oli moottori korkealla lentämistä varten. Sama koelentäjä Rabkin kiistää Jakovlevin sanomalla, että lentokoneen korkeus määräytyy sen mukaan, miten sen polttoainejärjestelmä ja kaasuttimet on konfiguroitu ja miten seos on rikastettu tai laiha. Toisin sanoen MiG-3:sta voitaisiin tehdä myös lentokone keskipitkillä ja matalilla korkeuksilla. Ja muuten, Alexander Pokryshkin, joka aloitti sodan juuri MiG-3:lla, huolimatta sen ilmoitetuista korkean korkeuden ominaisuuksista, selviytyi hyvin tämän lentokoneen kanssa ja käytti sitä erittäin tehokkaasti matalissa korkeuksissa taisteluissa Messerschmitt Bf.109:n kanssa.

Niinpä ilmailumme kokonaisvahvuus sodan alussa oli erittäin vaikuttava. Puna-armeijan ilmavoimien laivaston lentokoneiden kokonaismäärä lähestyi panssarivaunujen panssarivaunujen määrää. Samaan aikaan kehitettiin ja tuotiin tuotantoon Il-2-lentokone - erittäin kiistanalainen kone, suosituin ilmailussamme. Lähes 40% sodan aikana kuolleista lentäjistä oli Il-2-lentäjiä, joilla oli katkerin leipä: he kynsivät etulinjaa ja kuolivat siten useammin kuin kaikki muut ässät. Tilastojen mukaan IL-2-tykkimiehiä tapettiin seitsemän kertaa useammin kuin lentäjät. Eli ennen kuin yksi IL-2-lentäjä kuoli, hän vaihtoi seitsemän ampujaa.

Sodan alussa ilmailuamme oli noin 30 tuhatta lentokonetta. Se vaikuttaisi valtavalta massalta varusteita ja aseita... Torpedoveneitä rakennettiin suuria määriä halvaksi, taloudelliseksi ja viisaasti käytettynä tehokkaaksi keinoksi taistella merivoimien kohteita vastaan. 85 mm:n tykkejä (lähinnä kuuluisan 88 mm:n tykin analogia) ja muun kaliiperin aseita valmistettiin Saksan lisenssillä. Toisin sanoen Neuvostoliiton sotilas-teollinen kompleksi toimi täydellä nopeudella, ja kun Saksa hyökkäsi maahamme, meillä oli valtava numeerinen ylivoima tekniikassa. Olimme monta kertaa parempia kuin Wehrmacht, Panzerwaffe ja Luftwaffe.

Saksalla oli laatu puolellaan, Neuvostoliitolla määrä puolellaan.

Mitä tulee tämän tekniikan käyttöön, tämä on asian toinen, vastakkainen puoli. Tosiasia on, että ei riitä, että valmistat paljon aseita, sinun on myös voitava käyttää niitä. Kuten monet lentäjistämme ja säiliömiehistömme kirjoittivat muistelmissaan, yksiköissä kamppailtiin polttoaineen ja voiteluaineiden säästämiseksi, ampumista tehtiin äärimmäisen harvoin, mutta taloustyö oli erittäin hyvin organisoitu, ja kaikenlaisia ​​pidettiin. poliittisista tunneista, luennoista, seminaareista, marssista ja muista asevoimien valmistelussa ehdottoman "välttämättömistä". Tulee mieleen lainaus Wehrmachtin kenraaliesikunnan upseeri Eike Mitteldorffilta, joka kirjoitti armeijan ohjekirjan, jossa muun muassa todetaan, että sotilaiden tulee tehdä minimaalista harjoittelua voidakseen kävellä kunnon riveissä. Wehrmachtin päivittäisestä 16 tunnin harjoittelusta suurin osa ajasta käytettiin taktiikan, ammunnan ja muiden taistelukentällä selviytymisen kannalta välttämättömien toimintojen harjoitteluun.

Tämä kuva muotoutui kesäkuussa 1941. Samaan aikaan mielenkiintoista on se, että jokaisella vastakkaisella osapuolella oli oma euforiansa: meillä, koska meillä oli valtava tekninen puisto, saksalaiset, koska he onnistuivat kattamaan pienin voimin puolet Eurooppaa ja näytti siltä, ​​​​että tämä onnistuisi. päällä ikuisesti. Kesällä 1941 ja sitä seuraavina vuosina alkaneet tapahtumat osoittivat kuitenkin, että määrällinen ylivoima ei aina ole menestyksen tae, kun taas laadullinen ylivoima ei aina ole avain voittoon.

Neuvostohallitus yritti valmistautua tulevaan sotaan. Neuvostoliiton sotateollisuuden parantaminen jatkui. Sotilastuotannon kasvuvauhti ylitti koko teollisuuden kasvuvauhdin. Kesäkuussa 1940 Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetuksella otettiin käyttöön kahdeksan tunnin työpäivä seitsemän tunnin työviikon ja seitsemän päivän työviikon sijaan. Työntekijöiden ja työntekijöiden luvaton poistuminen yrityksistä ja laitoksista kiellettiin. Neuvostoliiton asevoimien vahvuus kasvoi ja oli kesäkuussa 1941 5,3 miljoonaa ihmistä. Neuvostoliiton sotateollisuus tuotti menestyksekkäästi uudentyyppisiä aseita. 30-luvun lopulla - 40-luvun alussa Neuvostoliitto loi uusia, edistyneempiä malleja automaattisista pienaseista (PPSh- ja PPS-rynnäkkökiväärit), tykistöstä, panssarivaunuista (KV ja T-34), lentokoneista (Il-2-hyökkäyslentokoneista, Jak-hävittäjistä - 1 ja Mig-3, Pe-2 sukelluspommittimet).

Mutta oli myös vakavia ongelmia: uudentyyppisiä lentokoneita ja tankkeja oli juuri alkanut saapua sotilasyksiköihin, eivätkä sotilaat olleet vielä ehtineet opetella niiden käyttöä. Puolustusrakentaminen Neuvostoliiton uusilla rajoilla eteni hitaasti ja vanhat esteet purettiin.

Neuvostoliiton sotatieteessä ja armeijan koulutuksessa pääpaino asetettiin yksinomaan hyökkäysoperaatioihin. Puolustukseen ja vetäytymiseen liittyviä kysymyksiä ei läheskään analysoitu. Puna-armeijan kenttäkäsikirjassa todettiin, että sotaa käydään vihollisen alueella ja "pienellä verenvuodatuksella". Nämä väärinkäsitykset olivat syynä siihen, että sotilasvarastot sijaitsivat liian lähellä rajaa. Lisäksi Neuvostoliiton johto oli vakuuttunut siitä, että vihollinen iskee hyökkäyksen sattuessa etelään, Ukrainan halki. Sinne puna-armeijan pääjoukot keskittyivät.

Maan puolustuskykyä heikensivät totalitaarisen hallinnon sosioekonominen politiikka, joukkotuhot, jotka vaikuttivat myös sotilashenkilökuntaan, sekä suuret virhearvioinnit sotilaallisessa kehityksessä määriteltäessä todennäköistä sodan alkamisajankohtaa, joista suurin syy on. joka kuuluu IV Staliniin ja hänen lähipiiriinsä. Kesäkuuhun 1941 mennessä puna-armeijalla oli 187 divisioonaa; se koostui noin 3 miljoonasta ihmisestä, yli 38 tuhannesta aseesta ja kranaatista, 13,1 tuhannesta tankista, 8,7 tuhannesta taistelukoneesta; Pohjoisen, Itämeren ja Mustanmeren laivastoissa oli 182 alusta ja 1,4 tuhatta taistelukonetta. Neuvostoliiton joukot eivät olleet täysin varustettuja henkilöstöllä, tankeilla, lentokoneilla, ilmatorjunta-aseilla, autoilla ja teknisillä laitteilla; Joukkojen ja komentohenkilöstön koulutustaso oli alhainen.

Stalinin johto toivoi Hitlerin noudattavan 23. elokuuta 1939 allekirjoitettua hyökkäämättömyyssopimusta, ja lisäksi he katsoivat, että historiallinen kokemus huomioon ottaen Saksa ei uskaltaisi käydä sotaa samanaikaisesti kahdella rintamalla. Tällaiset laskelmat osoittautuivat kuitenkin kestämättömiksi.

Neuvostoliiton valmius sotaan:

"Plussat":

Ural-Siperian ja Kaukoidän teollisuusalueet

Sotilasbudjetin kasvu

Armeijan koon kasvattaminen 5 miljoonaan ihmiseen

Uusinta teknologiaa on kehitetty

Puolustusmassatyön aktivointi

"Miinukset":

80 % teollisuudesta sijaitsee Euroopan osassa

Armeija ei ole varustettu uusilla kalustoilla

Vanhojen linnoitusalueiden purkaminen

Ylimmän komentohenkilöstön tuhoaminen sorron aikana

Virhe sotilaallisen opin kehittämisessä: "vihollisen voittaminen alueellaan"

Työkuri kiristyy, 7-päiväinen työviikko.

Sunnuntaina, 22. kesäkuuta 1941, hyökkäämättömyyssopimusta rikkoen saksalaiset joukot hyökkäsivät Neuvostoliiton alueelle koko länsirajaa pitkin: 170 neuvostodivisioonaa vastusti 190 divisioonaa, 3,5 tuhatta tankkia, 4 tuhatta Wehrmacht-lentokonetta.

Hitlerin vuonna 1940 hyväksymän sodan käymistä Neuvostoliittoa vastaan ​​("Barbarossa-suunnitelma") mukaisesti suunniteltiin käynnistää samanaikaisesti kolmen armeijaryhmän massiiviset hyökkäykset, piirittää ja tuhota puna-armeijan pääjoukot, vangita. Moskovassa ja etenee nopeasti sisämaahan Arkangelin ja Astrakhanin linjalle.

Kenttämarsalkka Leebin johtaman armeijaryhmän pohjoisen oli määrä valloittaa Baltian alueet ja satamat Itämerellä, mukaan lukien Leningrad ja Kronstadt. Myös suomalaiset joukot kutsuttiin valloittamaan Leningradia. Saksan armeijan "Norja" piti valloittaa Murmansk ja Polyarny.

Smolensk-Moskova-pääsuuntaan keskittynyt armeijaryhmäkeskus kenttämarsalkka Bokin komennossa aloitti sotilasoperaatiot Valko-Venäjän alueella.

Tehtävä tuhota puna-armeijan yksiköt Ukrainan oikealla rannalla, joilla oli pääsy Dneprille, ja hyökkäyksen edelleen kehittäminen itään annettiin Etelä-ryhmälle (joen komentaja kenttämarsalkka Rundstedt), joka alkoi etenemään Kiovan suuntaan.

Saksan tavoitteena sodan syttyessä ei ollut vain alueemme valtaaminen ja Neuvostoliiton likvidointi, vaan myös sotilas- ja siviiliväestön armoton tuhoaminen.

Suuri isänmaallinen sota on jaettu kolmeen ajanjaksoon.

Ensimmäinen kausi - 22. kesäkuuta 1941 - 18. marraskuuta 1942 - sisältää puna-armeijan strategisen puolustuksen, natsijoukkojen tappion Moskovan lähellä, blitz-sodan epäonnistumisen.

Toinen jakso- 19. marraskuuta 1942 - 31. joulukuuta 1943 - jolle on ominaista radikaali muutos toisen maailmansodan aikana.

Kolmas jakso- 1. tammikuuta 1944 - 9. toukokuuta 1945 - tämä on fasistisen blokin tappio ja Saksan ehdoton antautuminen.

Japanin sodasta ei ole yksimielisyyttä. Jotkut historioitsijat pitävät sitä neljäntenä ajanjaksona - 9. elokuuta - 2. syyskuuta 1945, toiset pitävät tätä tapahtumaa itsenäisenä Kaukoidän kampanjana.

Sodan ensimmäisistä minuuteista lähtien rintamalla kehittyi erittäin vaikea tilanne. Rajapiirien joukot vastustivat rohkeasti vihollista, mutta valtavilla tappioilla heidän täytyi vetäytyä taisteluin itään. Sodasta, joka oli aiheuttanut isänmaallisuuden nousun, tuli kansallinen ja henkilökohtainen asia kaikille. Jo 23. kesäkuuta 1941 armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistojen läheisyyteen asettuivat jonot vapaaehtoisia, jotka menivät taistelemaan vihollista vastaan ​​ja uskoivat varhaiseen voittoon. He eivät vielä tienneet, mitä he aikoivat kokea. Kesäkuun 23. päivänä muodostettiin asevoimien strategisen johdon korkein elin - korkean komennon esikunta (8. elokuuta alkaen - korkeimman korkean komentokunnan esikunta). 30. kesäkuuta perustettiin valtion puolustuskomitea (GKO) liittovaltion kommunistisen puolueen (bolshevikit) keskuskomitean pääsihteerin Stalinin johdolla. Kaikki valta valtiossa keskitettiin valtion puolustuskomitean käsiin.

Sodan ensimmäisellä kaudella päätapahtuma luoteissuunnassa oli Leningradin puolustusoperaatio (10.7.-30.9.1941), jonka toteuttivat pohjoisen (23.8. - Leningrad) ja luoteisrintaman joukot. Itämeren laivaston joukkojen avustuksella. Natsit eivät onnistuneet valloittamaan Leningradia heti. Syyskuun lopusta alkoi sitkeä taistelu kaupungista, joka kesti yli kolme vuotta.

Keskisuunnassa Saksan hyökkäys keskeytettiin vain Smolenskin alueella, missä länsi- ja keskirintaman joukkojen suorittamien puolustus- ja hyökkäysoperaatioiden aikana armeijaryhmän keskus pakotettiin lähtemään puolustukseen. Smolenskin taistelu (10. heinäkuuta - 10. syyskuuta), joka toteutettiin Saksan läpimurron estämiseksi Moskovan suuntaan, pakotti vihollisen lykkäämään suunniteltua hyökkäystä Moskovaan lähes kahdella kuukaudella. Neuvostoliiton BM-13 (Katyusha) raketinheittimiä käytettiin ensimmäistä kertaa Smolenskin taistelun aikana.

Heinäkuun 7. - 26. syyskuuta 1941 lounaisen ja eteläisen rintaman joukot suorittivat Kiovan puolustusoperaation. Stalinin käskystä he pitivät Kiovaa "millä hinnalla hyvänsä", mutta vihollinen piiritti ja tuhosi heidät.

Tilannetta Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla kesällä ja syksyllä 1941 voidaan kuvata katastrofaaliseksi. Rohkeasta vastustuksesta huolimatta puna-armeija vetäytyi raskaalla taistelulla ja menetti 850 tuhatta ihmistä pelkästään sodan kolmen ensimmäisen viikon aikana. Saksalaiset joukot miehittivät Liettuan, Latvian, osan Valko-Venäjää, Ukrainan oikeaa rantaa ja saavuttivat Leningradin kaukaiset lähetykset.

Sodan ensimmäisen jakson päätaistelu oli lähes kahdeksan kuukautta kestänyt taistelu Moskovasta.

30. syyskuuta 1941 - Saksan hyökkäyksen (operaatio Typhoon) alku. Yritys valloittaa pääkaupunki etuhyökkäyksellä rintaman keskiosaa vastaan. Neuvostoliiton joukkojen piiritys Vyazman alueella.

19. lokakuuta - piiritystilan käyttöönotto Moskovassa. Varojen vetäminen Moskovaan maan syvyyksistä.

15. marraskuuta - Saksan uusi hyökkäys. Yritys valloittaa pääkaupunki kylkihyökkäysten avulla pohjoisesta (Klinistä) ja etelästä (Tulasta).

24. marraskuuta vihollisen Solnetšnogorskin vangitseminen. Saksalaisten tappio Tulan alueella ja heidän hyökkäyksensä heikkeneminen.

Tammikuu 1942 - Puna-armeijan yleinen hyökkäys.

Huhtikuu 1642 - Moskovan taistelun päättyminen, Moskovan ja Tulan alueiden vapauttaminen.

Voiton arvo:

Blitzkrieg-katkos

Saksan ensimmäinen suuri tappio toisessa maailmansodassa

Kolossaali moraalinen ja psykologinen tekijä Neuvostoliitolle.

Huolimatta natsien hyökkäyksen epäonnistumisesta Moskovan lähellä ja heidän merkittävistä tappioistaan, Puna-armeija ei kyennyt täysin ratkaisemaan vihollisen kukistamiseen liittyviä tehtäviään. Ylimmän johdon esikunnan perustaminen useiden hyökkäysoperaatioiden suorittamiseksi joihinkin suuntiin ja siirtyminen yleensä strategiseen puolustukseen tuli syynä Neuvostoliiton joukkojen hyökkäyksen epäonnistumiseen toukokuussa 1942 Krimillä ja Harkovan alueella. Sevastopol kaatui 4. heinäkuuta kahdeksan kuukauden puolustuksen jälkeen, joka viivästytti Saksan hyökkäystä Kaukasuksella.

Tartuttuaan strategiseen aloitteeseen kesällä 1942 Saksan armeija sai käskyn vallata Donbass, Kuban, Volgan alue ja Kaukasus hankkiakseen itselleen taloudellisia resursseja ja voitettuaan puna-armeijan joukot jatkaa toimintaansa. hyökkäys Moskovaan.

Heinäkuun puoliväliin mennessä Wehrmachtin iskujoukot murtautuivat Donin suureen mutkaan. Alkoi Stalingradin taistelu, joka kesti 200 päivää ja yötä. Sen puolustuskausi alkoi 17. heinäkuuta 1942 ja kesti 18. marraskuuta 1942 saakka. Tällä hetkellä vihollinen teki lukuisia yrityksiä valloittaa kaupunkia, mutta kohtasi joukkojemme itsepäistä vastustusta. Taisteluissa Stalingradin laitamilla ja itse kaupungissa vihollinen sai iskun, josta hän ei voinut toipua.

28. heinäkuuta 1942 Stalin allekirjoitti käskyn nro 227, joka tunnetaan nimellä "Ei askelta taaksepäin", jossa levottomuus, pelkuruus ja kurin puute julistettiin joukkojemme epäonnistumisten ja vetäytymisen pääsyiksi.

Puna-armeijan epäonnistumisten syyt sodan alkuvaiheessa:

Sorto armeijassa sodan aattona komentohenkilöstön keskuudessa

Virheitä ja laskuvirheitä sodan alkamisajankohtaan liittyen

Sotilasdoktriini, joka edellytti sotilaallisia operaatioita vain vieraalla alueella

Myöhässä joukkojen tuomisessa taisteluvalmiutta varten

Vanhojen purkaminen ja uusien linnoitusten puuttuminen rajalta.

Tarkastellaanpa Neuvostoliiton sodan valmisteluja. Emme voi sanoa, etteikö Puna-armeija valmistautuisi sotaan, sillä sodan lähestyminen tuntui 30-luvun lopulla kehittyneessä poliittisessa tilanteessa ja sen väistämättömyyden määräsi Saksan ja sen liittolaisten toiminta. Siksi Neuvostoliitto valmistautui sotaan, valmistautuen erittäin intensiivisesti: toinen teollinen ja taloudellinen perusta luotiin kiihtyvällä vauhdilla Volgan alueen, Uralin ja Siperian alueilla kiinnittäen erityistä huomiota puolustuksen kehittämiseen. teollisuus: Neuvostoliiton valtion vuoden 1941 puolustusmenot kasvoivat 43,4 prosenttiin verrattuna 32,6 prosenttiin vuonna 1940. Erityistä huomiota kiinnitettiin tankkien rakentamiseen, ilmailuteollisuuteen ja ammusten tuotantoon. Vuoden 1941 alussa Neuvostoliiton tehtaat tuottivat noin kaksituhatta uuden mallin hävittäjää (Yak-1, LaGG-3, MiG-3), 458 Pe-2-sukelluspommittajaa, 249 Il-2-hyökkäyslentokonetta. Vuonna 1941 ammusten tuotantoa pystyttiin lisäämään yli kolme kertaa vuoteen 1940 verrattuna. Tammi-kesäkuussa 1941 tärkeimpien tyyppien ammusten tuotanto kasvoi 66%. Uusien KV- ja T-34-tankkien tuotanto eteni nopeaan tahtiin, niin että 22.6.1941 mennessä niiden määrä länsirajoilla oli 1475 yksikköä (2).

Neuvostoliiton asevoimien mobilisaatiovalmiuden nostamista helpotti harjoitusleirin pitäminen kesäkuun alussa 1941, jonka aikana sotilasyksiköihin kutsuttiin 755 000 reserviläistä. Kaikentyyppisten ja -haarojen joukkojen sijoittaminen jatkui, niiden rakennetta parannettiin ja uusia yksiköitä ja kokoonpanoja luotiin. Siten helmi-maaliskuussa 1941 aloitettiin 20 koneellisen joukon muodostaminen ja huhtikuussa 10 panssarintorjuntatykistöprikaatin muodostaminen korkean komennon reservistä. Lisäksi suunniteltiin luoda 106 ilmarykmenttiä uusilla laitteilla. Puolivälissä ilmarykmenttien määrä kasvoi yli 80 % vuoden 1939 alkuun verrattuna. Vuoden 1941 puoliväliin mennessä puna-armeijan kokonaismäärä oli yli 5 miljoonaa ihmistä ja se oli 2,8 kertaa suurempi kuin vuonna 1939 (2). Näistä tosiseikoista käy selvästi ilmi, että tulevalla sodalla ja siihen valmistautumisilla oli yhä tärkeämpi paikka maan sosioekonomisella alueella. Tämä tarkoittaa, että Neuvostoliitto valmistautui sotaan. Herää kysymys, millainen sota? Vuonna 1941 Neuvostoliiton alueella oli 5 sotilaspiiriä, jotka rajasivat Neuvostoliiton eurooppalaisella alueella vieraisiin valtioihin: Baltian erityissotilaspiiri (PribOVO), joka muutettiin myöhemmin Luoteisrintamaksi; Western Special Military District (ZOVO), jäljempänä länsirintama; Kiovan erityissotilaspiiri (KOVO), jäljempänä Lounaisrintama; Odessan sotilaspiiri (ODVO), myöhemmin 9. armeija; Leningradin sotilaspiiri (LMD), josta käytettiin myöhemmin nimitystä Northern Front (3).

Kesäkuuhun 1941 mennessä Neuvostoliiton asevoimien vahvuus oli yli 5 miljoonaa ihmistä: maavoimat ja ilmapuolustusvoimat - yli 4,5 miljoonaa; Ilmavoimat - 476 tuhatta; Laivasto - 344 tuhatta. Armeija oli aseistettu yli 67 tuhannella aseella ja kranaatinheittimellä, 1860 uudentyyppisellä panssarivaunulla (1475 länsirajalla), panssarivaunujen kokonaismäärä, ottaen huomioon nopeat, monitornit, amfibiset jne. ., oli yli 10 tuhatta yksikköä (joista 8 tuhatta on länsirajalla). Pitkän matkan ilmailu oli aseistettu Il-4- (DB-3F) ja Pe-8-koneilla (yhteensä noin 800 konetta). Loput ilmailulaivastosta koostuivat noin 10 tuhannesta lentokoneesta (joista 2 739 oli uudentyyppisiä lentokoneita). Merivoimissa oli 276 päätyyppistä sota-alusta, mukaan lukien 212 sukellusvenettä (4).

Tarkastellaanpa näiden joukkojen hajoamista armeijoiden kesken. Sodan alkuun mennessä puna-armeijalla oli 28 yhdistettyä asearmeijaa. Näistä 1. ja 2. Red Banner -armeija sekä 15. ja 16. armeija vartioivat Neuvostoliiton Kaukoidän rajoja koko sodan ajan, emmekä ota niitä huomioon.

Puna-armeijaan muodostettiin kaksi strategista ešelonia. Tarkastellaanpa ensimmäistä strategista tasoa. 8., 11. ja 27. armeija muodostettiin PribOVOn alueelle. 8. armeija perustettiin lokakuussa 1939 Novgorodin armeijan työryhmän pohjalta; elokuussa 1940 se sisällytettiin PribOVO:han. Sodan alkuun mennessä 8. armeijaan kuuluivat: 10. ja 11. kiväärijoukot (sk), 12. koneelliset joukot (mk), 9. panssarintorjuntaprikaati; Komentaja - kenraalimajuri P. P. Sobennikov. 11. armeija muodostettiin vuonna 1939 Valko-Venäjän erityissotapiirissä (myöhemmin ZOVO), ja se osallistui Neuvostoliiton joukkojen kampanjaan lännessä. Valko-Venäjä. vuonna 1940 se sisällytettiin PribOVO:han; se sisälsi: 16. ja 29. sk, 3. mk, 23., 126., 128. kivääridivisioonat (SD), 42. ja 46. linnoitusalueet (UR); komentaja - kenraaliluutnantti V.I. Morozov. 27. armeija muodostettiin toukokuussa 1941 PribOVOssa; se sisälsi: 22. ja 24. sk, 16. ja 29. kivääridivisioonat, 3. kivääriprikaati (rf); Komentaja - kenraalimajuri N. E. Berzarin. 3., 4., 10. ja 13. armeija muodostettiin ZOVOn alueelle. 3. armeija perustettiin vuonna 1939 Valko-Venäjän erityissotapiiriin Vitebskin armeijajoukon pohjalta, ja syyskuussa 1939 se osallistui puna-armeijan kampanjaan lännessä. Valko-Venäjä. Se koostui 4 sk, 11 mk, 58 ur; komentaja - kenraaliluutnantti V.I. Kuznetsov. 4. armeija muodostettiin elokuussa 1939 Valko-Venäjän erityissotapiirissä Bobruiskin armeijaryhmän pohjalta ja syyskuussa 1939 se osallistui kampanjaan länteen. Valko-Venäjä; se sisälsi: 28 sk, 14 mk, 62 ur; Komentaja - kenraalimajuri A. A. Korobkov. 10. armeija muodostettiin vuonna 1939 Valko-Venäjän erityissotapiiriin, syyskuussa 1939 se osallistui puna-armeijan kampanjaan lännessä. Valko-Venäjä. Se koostui: 1. ja 5. sk, 6. ja 13. mk, 6. ratsuväkijoukot (kk), 155. jalkaväkirykmentti, 66. UR; komentaja - kenraalimajuri K. D. Golubev. 13. armeija muodostettiin touko-kesäkuussa 1941 ZOVOssa, ja se yhdisti Minskin alueella sijaitsevia ryhmiä ja yksiköitä. Se koostui: 21. jalkaväkirykmentistä, 50. jalkaväkidivisioonasta, 8. panssarintorjuntaan kuuluvasta tykistöprikaatista; komentaja - kenraaliluutnantti P. M. Filatov. 5., 6., 12. ja 26. armeija muodostettiin Kiovan OVO:n alueelle. 5. armeija perustettiin vuonna 1939 KOVOssa; se sisälsi 15. ja 27. sk, 9. ja 22. mk, 2. ja 9. UR; Komentaja - kenraalimajuri M.I. Potapov. 6. armeija - perustettiin elokuussa 1939 KOVOssa, syyskuussa 1939 osallistui puna-armeijan kampanjaan lännessä. Ukraina; koostumus: 6. ja 37. sk, 4. ja 15. mikroskooppi, 5. ja 6. ur; komentaja - kenraaliluutnantti N. N. Muzychenko. 12. armeija - perustettiin 1939 KOVOssa, syyskuussa 1939 osallistui puna-armeijan kampanjaan lännessä. Ukraina; koostumus: 13. ja 17. sk, 16. mikroskooppi, 10., 11. ja 12. ur; komentaja - kenraalimajuri P. G. maanantai. 26. armeija - perustettiin heinäkuussa 1940 KOVOssa; kokoonpano: 8. sk, 8. mk, 8. ur; komentaja - kenraaliluutnantti F. Ya. Kostenko.

9. armeija muodostettiin Odessan sotilaspiirin alueelle kesäkuussa 1941. Sen kokoonpano: 14., 35. ja 48. sk, 2. kk, 2. ja 8. mk, 80., 81., 82., 84. ja 86. UR ; Komentaja - eversti kenraali Ya. T. Cherevichenko. Leningradin sotilasalueen alueelle muodostettiin 7, 14 ja 23 armeijaa. 7. armeija - perustettiin vuoden 1940 toisella puoliskolla Leningradin sotilaspiiriin. Sen kokoonpano: 54., 71., 168. ja 237. SD ja 26. SD; Komentaja: kenraaliluutnantti F.D. Gorelenko. 14. armeija - muodostettiin lokakuussa 1939 Leningradin sotilaspiirissä; kokoonpano: 42. sk, 14. ja 52. jalkaväedivisioona, 1. panssarivaunudivisioona, 23. UR, 1. sekailmadivisioona; komentaja - kenraaliluutnantti F. A. Frolov. 23. armeija - perustettiin toukokuussa 1941 Leningradin sotilaspiirissä; kokoonpano: 19. ja 50. sk, 10. mk, 27. ja 28. ur; komentaja - kenraaliluutnantti P. S. Pshennikov (4, 7).

Edellä olevista tiedoista käy selvästi ilmi, että sodan alussa valtavat joukot keskittyivät Neuvostoliiton läntisimmälle rajalle. Ensi silmäyksellä kaikki Neuvostoliiton armeijat näyttävät samalta, mutta ottaen huomioon niiden laadullinen kokoonpano, näemme vakavia eroja eri armeijoiden välillä. Lisäanalyysiä varten meidän on palattava ajassa taaksepäin Suomen talvisotaan. Sotaa edeltäneinä kuukausina sijoitettiin useita Neuvostoliiton armeijoita: 14. armeija (kaksi kivääridivisioonaa), 9. armeija (kolme kivääridivisioonaa), 8. armeija (neljä kivääridivisioonaa) ja 7. armeija (10. koneistettu joukko, kolme panssarivaunuprikaatit, 10., 19., 34. ja 50. kiväärijoukot, yksitoista erillistä tykistörykmenttiä, armeijan ilmailu). Suomen sotaan osallistuneiden armeijoiden joukossa 7. armeija erottui selvästi. Tietäen Neuvostoliiton valmistelevan aggressiivista sotaa Suomea vastaan, voimme oikeutetusti kutsua 7. armeijaa shokkiarmeijaksi ja sanoa, että sillä on kunnia antaa pääisku. Tämä voidaan vahvistaa, jos tarkastellaan tämän armeijan komentorakennetta: komentaja on K. A. Meretskov, joka komentaa LVO:ta, josta tulee sitten kenraalin päällikkö ja vielä myöhemmin hän saa Neuvostoliiton marsalkan arvonimen; 7. armeijan tykistöpäämajaa komentaa L. A. Govorov, hänen nimensä puhuu puolestaan: tuskin kukaan nyt ei tunne sotasankaria, Neuvostoliiton marsalkkaa L. A. Govorovia.

Tällä tavalla voimme määritellä shokkiarmeijan. Tätä varten katsotaanpa saksalaista Wehrmachtia. Sillä on selkeästi määritellyt aggressiomekanismit - tankkiryhmät; Se, mikä erottaa heidät tavallisista armeijoista, on suuri määrä tankkeja. Näin ollen näemme, että tärkein ominaisuus, jolla voimme kutsua mitä tahansa Neuvostoliiton armeijaa shokkiarmeijaksi, on koneistetun joukkojen läsnäolo siinä (vuonna 1941 tämä oli noin 1000 tankkia).