Volgogradin alueen biologisten resurssien lisääntymisprosessi. Arktisten merien biologisten resurssien kehityksen ongelmat

Ihmisen ympäristön tärkein osa on. Näitä ovat kasvit, eläimet, sienet, levät, bakteerit sekä niiden yhdistelmät - yhteisöt ja ekosysteemit (metsät, niityt, vesiekosysteemit, suot jne.). Biologisia resursseja ovat myös ihmisen viljelemät organismit: viljellyt kasvit, kotieläimet, teollisuudessa ja maataloudessa käytettävät bakteeri- ja sienikannat.

Täten, biologiset resurssit- nämä ovat luonnollisia lähteitä saada henkilölle välttämättömät aineelliset hyödykkeet (ruoka, teollisuuden raaka-aineet, materiaali viljelykasvien, tuotantoeläinten, mikro-organismien valintaan, virkistyskäyttöön).

Organismien lisääntymiskyvyn ansiosta kaikki biologiset resurssit ovat uusiutuvia, mutta ihmisen on ylläpidettävä olosuhteet, joissa näiden resurssien uusiutuminen tapahtuu. Nykyaikaisessa biologisten resurssien käyttöjärjestelmässä merkittävä osa niistä on tuhoutumisessa.

Tärkeimmät biologiset resurssit ovat kasviston ja eläimistön resurssit. Ihminen liittyy erottamattomasti villieläimiin. Hänen ilmeinen nykyinen itsenäisyytensä, eristäytymisensä luonnosta on itse asiassa vain seurausta siitä, että ihminen on evoluution aikana ylittänyt resurssikiertonsa rajat. Luonto kuitenkin elää ilman ihmistä, mutta ihminen ilman luontoa tuhoutuu. Tämä on luonnon biologisten resurssien merkitys.

Biologiset resurssit ovat ihmisen elämän perusta. Tämä on hänen ruokansa, asuntonsa, vaatteensa, hengityksen lähde, lepo- ja toipumisympäristö. Biologisten resurssien ehtyminen voi johtaa massanälkään ja muihin arvaamattomiin seurauksiin. Biologisten luonnonvarojen vakauden ylläpitämiseksi tarvitaan riittävän pitkälle kehittynyt perusta niiden lisääntymiselle. Ihmisväestö kasvaa ja tarvittavien maataloustuotteiden viljelyyn tarkoitettu pellon määrä asukasta kohden vähenee. Vaikka oletetaan, että maatalousmaan kokonaispinta-ala ei pienene, niin tässä tapauksessa hedelmällisen maan määrä asukasta kohti vähenee ihmisten määrän lisääntymisen vuoksi.

Nykyään jokaista planeetan asukasta, mukaan lukien lapset, on 0,28 hehtaaria hedelmällistä maata (taulukko 2). Vuoteen 2030 mennessä viljelyalan odotetaan kasvavan 5 % (yhteensä!), kun taas maailman väestön ennustetaan kasvavan 8 miljardiin, mikä vähentää maan määrän asukasta kohti 0,19 hehtaariin. Käytännössä koko Aasia, erityisesti Kiina, pyrkii ruokkimaan itseään paljon pienemmältä hedelmällisen maaperän alueelta asukasta kohden.

Taulukko 2. Maan ja pellon tarjonta (ha/henkilö) joissakin maailman maissa

	Maan saatavuus	peltomaata
Australia


Argentiina
Brasilia




Yhdistynyt kuningaskunta

Ihminen huolehtii ravinnontarpeesta pääasiassa siksi, että hän kasvattaa erilaisia viljelykasveja ja kasvattaa kotieläimiä. Tätä tekevät sellaiset maatalouden alat kuin kasvinviljely, mukaan lukien peltoviljely, hedelmänviljely, niittyviljely, vihannesviljely, meloninviljely, metsätalous, kukkaviljely ja karjanhoito - turkistarhaus, kalastus ja muu kauppa. Näiden teollisuudenalojen ansiosta ihminen hankkii itselleen ruokaa ja teollisuus kasvi- ja eläinraaka-aineita.

Kasvit luovat ihmiselämälle tarvittavan ympäristön, toimivat erilaisten elintarvikkeiden, teknisten ja lääkkeiden raaka-aineiden, rakennusmateriaalien jne. ehtymättömänä lähteenä. Juuri kasvit ovat ensisijainen lenkki luonnollisissa ravintoketjuissa, ja siksi ne ovat ensisijainen lenkki (tuottajat) suhteessa eläinmaailmaan (kuluttajat).

Raaka-aineiden talteenottoon liittyvät ongelmat. Nykymaailmassa raaka-aineiden louhintaan liittyy melko paljon ongelmia. Sekä taloudellinen että tekninen.

Olennaisinta on tietämättömyys todellisista tiedoista siitä, kuinka paljon resursseja on jäljellä. Katsotaanpa kahta esimerkkiä. 3.3.1 Öljy. Maailman todistetuiksi öljyvaroiksi arvioidaan 140 miljardia tonnia ja vuosituotanto noin 3,5 miljardia tonnia. On kuitenkin tuskin sen arvoista ennustaa maailmanlaajuisen kriisin puhkeamista 40 vuoden kuluttua maapallon suoliston öljyn ehtymisen vuoksi, koska taloustilastot toimivat todistettujen varojen lukujen perusteella, toisin sanoen täysin tutkituilla, kuvatuilla ja laskettu.

Ja tämä ei ole kaikki planeetan varannot. Jopa monien tutkittujen esiintymien rajoissa on jäljellä selvittämättömiä tai täysin laskemattomia öljyä sisältäviä sektoreita, ja kuinka monta esiintymää odottaa vielä löytäjään. Kahden viime vuosikymmenen aikana ihmiskunta on kaavinnut yli 60 miljardia tonnia öljyä suolistosta. Luuletko, että todistetut reservit ovat pienentyneet saman verran.Mitään ei tapahtunut ollenkaan. Tilanne on paradoksaalinen: mitä enemmän poimimme, sitä enemmän jää jäljelle.

Samaan aikaan tämä geologinen paradoksi ei vaikuta ollenkaan taloudelliselta paradoksilta. Mitä suurempi öljyn kysyntä, sitä enemmän sitä tuotetaan, sitä enemmän pääomaa kaadetaan teollisuuteen, mitä aktiivisemmin öljyn etsintä etenee, sitä enemmän ihmisiä, laitteita, aivoja osallistuu etsintään ja sitä nopeammin uusia kenttiä löydetään. ja kuvattu. Lisäksi öljyntuotannon teknologian parantaminen mahdollistaa sen öljyn sisällyttämisen varaan, jonka olemassaolo ja määrä oli aiemmin tiedossa, mutta jota ei ole saatu aikaisempien vuosien teknisellä tasolla. Tämä ei tietenkään tarkoita, että öljyvarat olisivat rajattomia, mutta on selvää, että ihmiskunnalla on yli neljäkymmentä vuotta aikaa parantaa energiaa säästäviä tekniikoita ja ottaa käyttöön vaihtoehtoisia energialähteitä.

Öljyvarantojen jakautumisen silmiinpistävin piirre on ylikeskittyminen yhdellä suhteellisen pienellä alueella Persianlahden altaassa. Täällä, Iranin ja Irakin arabimonarkioissa, on keskittynyt 23 todistettua reserviä, joista suurin osa maailman yli 25 reservistä tulee kolmesta Arabian maasta, joissa on pieni alkuperäisväestö Saudi-Arabiassa, Kuwaitissa ja Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa.

Vaikka otetaan huomioon valtava määrä ulkomaalaisia työntekijöitä, jotka tulvivat näihin maihin 1900-luvun jälkipuoliskolla, täällä on hieman yli 20 miljoonaa ihmistä, noin 0,3 maailman väestöstä. Maista, joilla on erittäin suuret, yli 10 miljardia tonnia tai yli kuusi maailman Irakista, varannot, Iran ja Venezuela.

Näissä maissa on pitkään ollut huomattava väestö ja enemmän tai vähemmän kehittynyt talous, kun taas Irak ja Iran ovat maailman sivilisaation vanhimpia keskuksia. Kaikilla maailman tärkeimmillä alueilla, paitsi ulkomailla Eurooppaa ja Venäjän federaation aluetta, öljyvarantojen suhde vuonna 1997 on yli 100. Jopa Pohjois-Amerikka, huolimatta varojen säästämisestä Yhdysvalloissa, on kasvanut merkittävästi sen todistetut kokonaisvarannot Meksikon intensiivisen etsinnän ansiosta.

Euroopassa varantojen ehtyminen liittyy alueen suhteellisen alhaiseen luonnolliseen öljypitoisuuteen ja viime vuosikymmenien erittäin intensiiviseen tuotantoon, mikä pakottaa tuotannon Länsi-Euroopan maat pyrkimään tuhoamaan Lähi-idän viejien monopolin. Pohjanmeren hylly, Euroopan tärkein öljytynnyri, ei kuitenkaan ole loputtomasti öljypitoinen. Mitä tulee todistettujen varantojen huomattavaan vähenemiseen Venäjän federaation alueella, tämä ei johdu pelkästään maaperän fyysisestä ehtymisestä, kuten Länsi-Euroopassa, ja jossain määrin halusta pidätellä öljyään, kuten Yhdysvalloissa. , vaan kotimaisen malminetsintäalan kriisiin.

Uusien luonnonvarojen etsintävauhti on muita maita jäljessä. 3.3.2 Hiili. Hiilivarantojen ja sen luokittelun laskentaa varten ei ole yhtenäistä järjestelmää. Varausarvioita tarkastelevat sekä yksittäiset asiantuntijat että erikoistuneet organisaatiot. Maailman energiakonferenssin MIREC 10. istunnossa vuonna 1983. Kaikkien kivihiilen luotettaviksi varoiksi määritettiin 1520 miljardia tonnia. Teknisestä ja taloudellisesta näkökulmasta 23 luotettavaa reserviä on kirjattu kerrytettävissä oleviksi.

1990-luvun alussa MIRECin mukaan noin 1040 miljardia tonnia. Venäjän federaation alueen ulkopuolella Yhdysvalloilla on 14 maailmanvarantoa, Kiinalla 16, Puolassa, Etelä-Afrikalla ja Australialla kullakin 5-9 maailman varantoa, yli 910 todistettua kivihiilivarantoa, jotka on louhittu tällä hetkellä olemassa olevilla teknologioilla. koko maailma noin MIREC 1983:n mukaan 515 miljardia tonnia on keskittynyt Yhdysvaltoihin 14, Venäjän federaation alueelle yli 15, Kiinaan noin 15, Etelä-Afrikkaan yli 110, Saksaan, Iso-Britanniaan, Australiaan ja Puolaan.

Muista teollisuusmaista Kanadalla ja Japanilla on merkittäviä hiilivarantoja, Intiasta ja Indonesiasta Aasiassa, Botswanasta, Swazimaasta, Zimbabwesta ja Mosambikista Afrikassa, Kolumbiassa ja Venezuelassa Latinalaisessa Amerikassa. Taloudellisin on kivihiiliesiintymien kehittäminen avolouhoksilla.

Kanadassa, Mosambikissa ja Venezuelassa kaikista varoista voidaan kehittää tällä tavalla jopa 45, Intiassa 23, Australiassa noin 13, USA:ssa yli 15, Kiinassa 110. Näitä varantoja käytetään intensiivisemmin, ja osuus avolouhostettua hiiltä on esimerkiksi Australiassa yli 12, USA:ssa yli 35. Maailman kivihiilen kokonaistuotannosta noin 11 menee vientiin, joista yli 45 kuljetetaan meritse. Hiilen viennin pääsuunnat Australiasta ja Kanadasta Japaniin, Yhdysvalloista ja Etelä-Afrikasta Länsi-Eurooppaan.

Saksasta, joka oli 1970- ja 1980-luvuilla merkittävä koksihiilen nettoviejä ja maailman suurin koksin viejä, on tullut hiilen nettotuoja, jonka kapasiteetti ja hiilen tuotanto laskevat jatkuvasti. Hiilen vienti Iso-Britanniasta, maasta, joka oli 1900-luvun alussa suurin hiilen toimittaja maailmanmarkkinoilla, jäi melkein tyhjäksi. Suurin osa tutkituista ruskohiilivarannoista ja sen tuotannosta on keskittynyt teollisuusmaihin.

Yhdysvallat, Saksa ja Australia erottuvat varastojen koosta, ja ruskohiilen louhinta ja käyttö on Saksan ja Kreikan energiasektorilla tärkeintä. Suurin osa ruskohiilestä, yli 45 %, kulutetaan kehityskohteiden lähellä sijaitsevissa lämpövoimalaitoksissa. Tämän lähes yksinomaan avolouhoksella louhitun hiilen halpahinta takaa alhaisesta lämpöarvostaan huolimatta halvan sähkön tuotannon, mikä houkuttelee sähköintensiivistä tuotantoa suurille ruskohiilen louhintaalueille.

Ruskohiiliteollisuuteen sijoitetusta pääomasta sähkövoimayhtiöiden rahastojen osuus on suuri. 4.4 Uusiutumattomat luonnonvarat. Maan sisäisten luonnonvarojen katsotaan olevan uusiutumattomia. Tarkkaan ottaen monet niistä ovat uusiutuvia geologisten syklien aikana, mutta näiden syklien satojen miljoonien vuosien kesto on suhteeton yhteiskunnan kehitysvaiheisiin ja mineraalivarojen kulumisasteeseen. Maapallon uusiutumattomat luonnonvarat voidaan jakaa kahteen suureen ryhmään - uusiutumattomat mineraalivarat ja uusiutumattomat energiavarat. 4.4.1 Uusiutumattomat mineraalivarat.

Maankuoresta louhitaan tällä hetkellä yli sata palamatonta materiaalia. Mineraalit muodostuvat ja muuntuvat maakivien muodostumisen aikana useiden miljoonien vuosien aikana tapahtuvien prosessien seurauksena. Mineraalivaran käytössä on useita vaiheita. Ensimmäinen niistä on melko rikkaan esiintymän löytäminen. Sitten louhitaan mineraali järjestämällä jonkinlainen kaivostoiminta.

Kolmas vaihe on malmin prosessointi epäpuhtauksien poistamiseksi ja sen muuntamiseksi haluttuun kemialliseen muotoon. Mineraalin viimeinen käyttö eri tuotteiden valmistukseen. Mineraaliesiintymien, joiden esiintymät sijaitsevat lähellä maan pintaa, kehittäminen toteutetaan pintalouhinnalla, avolouhoksilla, avolouhinnalla vaakasuoraa luomalla tai louhintaa käyttämällä ruoppauslaitteita.

Kun mineraalit sijaitsevat kaukana maan alla, ne louhitaan maanalaisella louhinnalla. Palamattomien mineraalivarojen louhinta, käsittely ja käyttö aiheuttaa maaperän häiriöitä ja eroosiota, saastuttaa ilmaa ja vettä. Maanalainen louhinta on vaarallisempi ja vaarallisempi prosessi kuin pintalouhinta, mutta se häiritsee maapeitettä huomattavasti vähemmän. Useimmissa tapauksissa kaivosalueita voidaan ennallistaa, mutta tämä on kallis prosessi.

Todellisuudessa käytettävissä olevan määrän arvioiminen hyödyllisen mineraalivaran louhinnan kannalta on erittäin monimutkainen ja kallis prosessi. Ja sitä paitsi sitä ei voida määrittää suuremmalla tarkkuudella. Mineraalivarat luokitellaan indikoituihin luonnonvaroihin ja löytämättömiin luonnonvaroihin. Jokainen näistä luokista puolestaan on jaettu varoihin, eli niihin mineraaleihin, joita voidaan louhia kannattavasti olemassa olevilla hinnoilla olemassa olevalla kaivosteknologialla, ja resurssit ovat kaikki löydettyjä ja löytämättömiä luonnonvaroja, mukaan lukien ne, joita ei voida louhia kannattavasti olemassa olevilla hinnoilla ja olemassa olevaa teknologiaa.

Suurin osa uusiutumattomista luonnonvaroista julkaistuista arvioista viittaa varoihin. 4.4.2 Uusiutumattomat energiavarat. Tärkeimmät tekijät, jotka määrittävät minkä tahansa energialähteen käyttöasteen, ovat sen arvioidut varat, nettokäyttöinen energiantuotanto, kustannukset, mahdolliset vaaralliset ympäristövaikutukset sekä sosiaaliset ja kansalliset turvallisuusvaikutukset.

Jokaisella energialähteellä on hyvät ja huonot puolensa. Öljy on helppo kuljettaa, se on suhteellisen halpa ja laajalti käytetty polttoaine, ja sillä on korkea hyötyenergian nettotuotto. Käytettävissä olevat öljyvarat voivat kuitenkin loppua 40-80 vuodessa, jolloin öljyä poltettaessa ilmakehään vapautuu suuri määrä hiilidioksidia, mikä voi johtaa globaaliin ilmastonmuutokseen planeetalla.

Maakaasu tuottaa enemmän lämpöä ja palaa täydellisemmin kuin muut fossiiliset polttoaineet, on monipuolista ja suhteellisen halpaa ja sillä on korkea nettoenergian tuotto. Mutta sen varannot voivat loppua 40 100 vuodessa, ja kun se poltetaan, muodostuu hiilidioksidia. Kivihiili on maailman runsain fossiilinen polttoaine. Sillä on korkea hyötyenergian nettotuotto ja se on suhteellisen halpa. Mutta kivihiili on erittäin likaista ja vaarallista ja ympäristölle haitallista, samoin kuin polttaminen, ellei kalliita ilmansaasteiden valvontalaitteita ole käytössä.

Merkittävä maaperän häiriö kaivostoiminnan aikana. Maankuoreen piilevä lämpö eli geoterminen energia muunnetaan uusiutumattomiksi maanalaisiksi kuivahöyryn, vesihöyryn ja kuuman veden kerrostumiksi planeetan eri osissa. Jos nämä kerrostumat sijaitsevat riittävän lähellä maan pintaa, niiden kehityksestä saatua lämpöä voidaan käyttää tilojen lämmitykseen ja sähköntuotantoon.

Ne voivat tarjota energiaa 100-200 vuodeksi esiintymien lähellä sijaitseville alueille kohtuullisin kustannuksin. Niillä on keskimääräinen nettohyödyllinen energiantuotanto, eivätkä ne päästä hiilidioksidia. Vaikka tämäntyyppinen energialähde aiheuttaa paljon haittoja tuotannon aikana ja huomattavaa ympäristön saastumista. Ydinfissioreaktio on myös energialähde, ja se on erittäin lupaava. Tämän energialähteen tärkeimmät edut ovat, että ydinreaktoreista ei päästä hiilidioksidia ja muita ympäristölle haitallisia aineita ja veden ja maaperän saastumisaste on hyväksyttävissä rajoissa edellyttäen, että koko ydinpolttoainekierto etenee normaalisti.

Haittoja ovat, että tämän energialähteen ylläpitoon tarvittavien laitteiden kustannukset ovat erittäin korkeat perinteisiä ydinvoimaloita voidaan käyttää vain sähköntuotantoon on olemassa suuronnettomuuden vaara hyödyllisen energian nettotuotto on alhainen radioaktiivisen jätteen varastointitiloja ei ole kehitetty.

Edellä mainituista haitoista johtuen tätä energialähdettä ei tällä hetkellä käytetä laajasti. Siksi ympäristöystävällinen tulevaisuus kuuluu vaihtoehtoisille energialähteille. Molemmat näistä resursseista ovat meille yhtä tärkeitä, mutta ero on otettu käyttöön, koska nämä kaksi suurta resurssiryhmää ovat hyvin erilaisia. 5.5 Uusiutuvat luonnonvarat. Uusiutuvat luonnonvarat ansaitsevat erityistä huomiota.

Koko niiden uusiutumismekanismi on pohjimmiltaan osoitus geosysteemien toiminnasta, joka johtuu auringon säteilyenergian imeytymisestä. Uusiutuvat luonnonvarat tulee katsoa tulevaisuuden luonnonvaroiksi, toisin kuin uusiutumattomat, niitä ei järkevästi käytettynä tuomita täydelliseen sukupuuttoon ja niiden lisääntymistä voidaan jossain määrin säädellä, esimerkiksi metsien kunnostuksen avulla. mahdollistavat niiden tuottavuuden ja puun tuoton lisäämisen.

On huomattava, että ihmisen aiheuttamat häiriöt biologiseen kiertokulkuun heikentävät suuresti biologisten resurssien luonnollista uusiutumisprosessia. 5.5.1 Vapaa happi. Se uusiutuu pääasiassa kasvien fotosynteesin prosessissa luonnollisissa olosuhteissa, happitasapainoa ylläpidetään kuluttamalla sitä hengitys-, hajoamis- ja karbonaattien muodostumisprosesseihin. Jo nyt ihmiskunta käyttää noin 10 ja joidenkin arvioiden mukaan jopa enemmän kuin tuleva osa ilmakehän happitasapainosta.

Käytännössä ilmakehän hapen vähenemistä ei kuitenkaan vielä tunnu tarkallakaan välineellä. Mutta jos teollisuuden energiantarpeen hapenkulutus kasvaa vuosittain 5 prosenttia, sen pitoisuus ilmakehässä vähenee 23:lla, eli siitä tulee kriittistä ihmiselämälle 180 vuodessa ja vuosittaisen kasvun myötä 10 prosenttia. 100 vuotta. 5.5.2 Makeat vesivarat. Makea vesi maapallolla uusiutuu vuosittain ilmakehän sateen muodossa, jonka tilavuus on 520 tuhatta km3. Käytännössä vesihuollon laskelmissa ja ennusteissa tulee kuitenkin edetä vain siitä osasta sademäärää, joka virtaa alas vesistöjä muodostaen maan pintaa.

Tämä on 37,38 tuhatta km3. Tällä hetkellä valumaa ohjataan kotitalouksien tarpeisiin maailmassa 3,6 tuhatta km3, mutta itse asiassa käytetään enemmän, koska tähän on lisättävä, että osa valumasta, joka kuluu saastuneiden vesien laimentamiseen yhteensä, on 8,2 tuhat km3 eli yli 15 maailman jokivirrasta.

Vesivarojen lisävarannot meriveden suolanpoisto, jäävuorten käyttö. 5.5.3 Biologiset resurssit. Ne koostuvat kasvi- ja eläinaineksesta, jonka kertaluontoinen saanti maapallolla on kuiva-aineena mitattuna 2,4 1012 tonnia. Maailman biomassan eli biologisen tuottavuuden vuosikasvu on noin 2,3 1011 tonnia. Suurin osa maapallon biomassavarannoista, noin 45, on metsäkasvillisuuden osuus, joka juontaa juurensa yli 13 vuoden elollisen aineen kokonaislisäyksestä.

Ihmisen toiminta on johtanut maapallon kokonaisbiomassan ja biologisen tuottavuuden merkittävään vähenemiseen. Tosin korvaamalla osan entisistä metsäalueista pelto- ja laidunmailla ihmiset saivat lisäarvoa biologisten tuotteiden laadullisesta koostumuksesta ja pystyivät tarjoamaan ruokaa sekä tärkeitä teknisiä raaka-aineita, kuitua, nahkaa ja muuta kasvavaa väestöä. maasta. Elintarvikevarat muodostavat enintään yhden maan ja valtamerten biologisesta kokonaistuotannosta ja enintään 20 kaikista maataloustuotteista.

Muista biologisista resursseista puu on ensiarvoisen tärkeä. Nyt hyödynnetyillä metsäalueilla, jotka muodostavat 13 koko maan metsäalasta, vuotuinen puunkorjuu 2,2 miljardia m3 lähestyy vuosittaista kasvua. Samaan aikaan puun kysyntä kasvaa. Metsien jatkokäyttöä tulisi harjoittaa vain niiden uusiutuvan osan puitteissa, ilman, että se vaikuttaa kiinteään pääomaan, eli metsäpinta-ala ei saa pienentyä, vaan metsien hävittämisen yhteydessä tulee metsittää.

Lisäksi metsien tuottavuutta on nostettava hyödyntämällä, puuraaka-aineita on käytettävä järkevämmin ja mahdollisuuksien mukaan korvattava muilla materiaaleilla. 5.5.4 Alueelliset resurssit. Lopuksi on sanottava muutama sana maasta tai tarkemmin sanottuna alueellisista resursseista. Maan pinnan pinta-ala on rajallinen ja uusiutumaton. Lähes kaikki kehittämiseen suotuisa maa on jo käytössä tavalla tai toisella.

Suurin osa alueista jäi rakentamatta, joiden kehittäminen vaatii suuria kustannuksia ja teknisiä keinoja - aavikot, suot jne. tai käytännössä käyttökelvottomat jäätiköt, korkeat vuoret, napa-aavikot. Samaan aikaan väestön kasvun ja tieteen ja tekniikan kehittymisen myötä yhä enemmän alueita tarvitaan kaupunkien, voimalaitosten, lentokenttien, altaiden rakentamiseen, maatalousmaan tarve kasvaa, monia alueita on säilytettävä luonnonvaraisena reservit jne. Yhä enemmän maata syövät kommunikaatiot ja suuret konepajat. 6.6

Työ loppu -

Tämä aihe kuuluu:

Resurssiongelma

Tiedemiehet varoittavat tunnettujen ja käytössä olevien öljy- ja kaasuvarantojen mahdollisesta ehtymisestä sekä muiden tärkeiden ehtymisestä Öljystä ja kaasusta on tullut pääasiallinen energianlähde ja samalla tärkeä. Nämä olosuhteet selittävät yhä öljy- ja kaasukenttien hyödyntämisen lisääminen. Nykyaikaisessa..

Jos tarvitset lisämateriaalia tästä aiheesta tai et löytänyt etsimääsi, suosittelemme käyttämään hakua teostietokantaamme:

Mitä teemme saadulla materiaalilla:

Jos tämä materiaali osoittautui hyödylliseksi sinulle, voit tallentaa sen sivullesi sosiaalisissa verkostoissa:

Joka vuosi 6-11 miljoonaa hehtaaria maata aavikoituu maailmassa. Käytössä olevan maan kokonaispinta-ala on jo pudonnut 4,5 miljardista hehtaarista 2,5 miljardiin hehtaariin. Keinotekoisten aavikoiden pinta-alan planeetalla on arvioitu olevan yli 13 miljoonaa neliökilometriä. Vain yksi Sahara on kasvanut 60 vuodessa 700 tuhannella neliökilometrillä. (70 miljoonaa hehtaaria) Joka vuosi Sahara laajenee 1,5-10 km, päivittäin - 5-30 m. Esimerkiksi 3 tuhatta vuotta eKr. Saharan tilalla oli savanni, jolla oli kehittynyt jokijärjestelmä, jonka jälkeen se kuivui. Maapeitevaurioita aiheuttavat myös seuraavat eroosiotyypit: vesieroosio (se kattaa 12 % Afrikan pinta-alasta, vain Ugandassa huuhtoutuu pois kauden aikana 20-40 tonnia maapeitettä hehtaarilta), eroosio liiallisen eläintiheyden ja liiallisen laiduntamisen ja metsien hävittämisen aiheuttaman eroosion vaikutus. Erilaisten maaperän eroosion vaikutuksesta Afrikassa 1900-luvun loppuun mennessä aavikoituminen vähenee 20%, samoin kuin Latinalaisessa Amerikassa, Etelä-Aasiassa, Kazakstanissa ja Volgan alueella.

9. Elävät tai biologiset resurssit. Biologisen monimuotoisuuden suojelun ongelmat.

Kuten jo tiedämme, maapallolla kerrallaan elävien organismien biomassa on noin 2423 miljardia tonnia, josta 99,9 % (2420 miljardia tonnia) on maan organismeja ja vain noin 0,1 % (3 miljardia tonnia) on osuutta maan asukkaista. vesiympäristö (hydrobiontit).

Planeettamme 2732 tuhannesta elävästä organismilajista 2274 tuhatta eläinlajia,

ja 352 tuhatta kasvilajia (loput ovat sieniä ja pellettejä).

Kasvillisuus

Maalla noin 99,2 % kokonaisbiomassasta on kasvillisuuden, jolla on fotosynteesiominaisuutta, ja vain 0,8 % - eläinten ja mikro-organismien osuus. On mielenkiintoista, että maailman valtamerellä havaitaan päinvastainen kuva: siellä eläimet muodostavat biomassan perustan (93,7%) ja vesikasvillisuus - vain 6,3% (syynä ovat merkittävät erot maa- ja valtamerikasvien lisääntymisnopeudessa: valtameressä se antaa vuosittain useita sukupolvia, eli se käyttää tehokkaasti aurinkoenergiaa fotosynteesiprosessissa ja on erittäin tuottava).

Kaiken kaikkiaan "elävän aineen" osuus biosfäärissä on vain 0,25% koko biosfäärin massasta ja 0,01% koko planeetan massasta.

Ihminen käyttää omiin tarkoituksiinsa vain noin 3 % vuotuisesta maan kasvimassan tuottavuudesta, ja tästä määrästä vain 10 % muuttuu ravinnoksi. Eri arvioiden mukaan jopa nykyaikaisella maataloustekniikalla planeettamme resurssit mahdollistavat yli 15 miljardin (muiden arvioiden mukaan jopa 40 miljardin) ihmisen ruokkimisen.

Elintarvikeongelman ratkaisemiseksi, josta puhuimme jo johdantoluennossa, henkilö käyttää kemikaalin, melioroinnin, valinnan ja genetiikan, bioteknologian menetelmiä. Kasvillisuus on myös ehtymätön erilaisten lääkkeiden lähde, sitä käytetään tekstiiliteollisuudessa, rakentamisessa, huonekalujen ja erilaisten taloustavaroiden valmistuksessa. Erityinen rooli on metsävaroilla, joista puhuimme hieman aiemmin.

Joidenkin kasvillisuustyyppien sukupuuttoon on meneillään. Kasvit katoavat siellä, missä ekosysteemit kuolevat tai muuttuvat. Jokainen sukupuuttoon kuollut kasvilaji vie mukanaan keskimäärin yli 5 selkärangattomien lajia.

Eläinten maailma.

Tämä on planeetan biosfäärin tärkein osa, ja siihen kuuluu noin 2274 tuhatta elävien organismien lajia. Eläimet ovat välttämättömiä koko biosfäärin normaalille toiminnalle ja aineiden kiertämiselle luonnossa.

Monia eläinlajeja käytetään elintarvikkeisiin tai lääkkeisiin sekä vaatteisiin, jalkineisiin ja käsityöhön. Monet eläimistä ovat ihmisen ystäviä, kesytyksen, valinnan ja genetiikan kohteita (koirat, kissat jne.).

Eläinmaailma kuuluu ehtyvien uusiutuvien luonnonvarojen ryhmään, mutta ihmisten määrätietoinen joidenkin eläinlajien tuhoaminen on johtanut siihen, että osa niistä voidaan katsoa ehtymättömiksi uusiutumattomiksi luonnonvaroiksi.

Viimeisten 370 vuoden aikana 130 lintu- ja nisäkäslajia on kadonnut maapallon eläimistöstä. Sukupuuttoon kuoleminen on lisääntynyt jatkuvasti, varsinkin viimeisen kahden vuosisadan aikana. Nyt sukupuutto uhkaa noin tuhatta lintulajia ja nisäkäslajia.

Lajien täydellisen ja peruuttamattoman sukupuuton lisäksi laajalle levinnyt on ihmisten intensiivisesti hyödyntämien lajien ja populaatioiden määrän jyrkkä väheneminen. Vain 27 vuodessa Stellerin merilehmä, merinisäkäs, katosi Tyynen valtameren komentajasaarten vesiltä. Lyhyessä ajassa Pohjois-Amerikan biisoni, "matkustajakyyhkynen" ja "siivetön aukko" Amerikan ja Euroopan pohjoisosassa hävitettiin lähes kokonaan. Suuri uhka uhkaa suurimpia eläimiä - valaita, joidenkin näiden valtamerten asukkaiden lajit ovat jo sukupuuton partaalla. Kuten jo tiedämme, antropogeeniset muutokset ekosysteemeissä ja hallitsematon villieläinten metsästys ovat johtaneet merkittäviin muutoksiin planeetan eläinmaailmassa. Tämä koskee esimerkiksi afrikkalaisia norsuja, joiden populaatio on laskenut 4 kertaa 15 vuodessa, ja afrikkalaisia sarvikuonoja, joiden määrä on laskenut 30-kertaiseksi saman ajanjakson aikana. Vuodesta 1966 lähtien on pidetty uhanalaisten lajien ”Punaista kirjaa”, johon kuuluvat muun muassa limurit, orangutangit, gorillat, japanilaiset ja valkokurpit, kondorit, Komorien monitoriskot ja eräät merikilpikonnalajit. Metsästyksen ja kalastuksen kielletyt suojelualueet kattavat vain 2 % planeetan pinta-alasta, ja yli 30 % on tarpeen luonnonsuojelun kannalta.

Useissa tapauksissa ihmiset tuhosivat eläimiä, joiden väitettiin uhkaavan ihmisten henkeä tai maataloutta. Näin oli esimerkiksi Etelä-Aasiassa tiikerin ja Afrikassa joidenkin sorkka- ja kavioeläinten kanssa, joiden väitetään entisiksi kantajiksi unisairauksia, joista karja kärsii.

Urheilumetsästys, sääntelemätön virkistyskalastus ja salametsästys aiheuttavat myös suurta vahinkoa. monia eläimiä tapetaan, koska niiden tiettyjen ruumiinosien tai elinten oletetaan olevan korkea lääketieteellisesti. eläinten suoran tuhoamisen lisäksi ihminen vaikuttaa niihin epäsuorasti - hän muuttaa luonnollista ympäristöä, muuttaa luonnollisten yhteisöjen ja ekosysteemien koostumusta ja rakennetta.

Näin ollen metsäpinta-alan väheneminen Euroopassa on johtanut metsiin Euroopassa on johtanut monien pieneläinten katoamiseen täältä. Neuvostoliiton Euroopan osan jokien vesirakentaminen johti Etelä-Euroopan ja Itä-Aasian merien - Mustan, Azovin, Kaspian ja Aralin - järjestelmän ja eläimistön koostumuksen muutokseen.

Eläinten suojelemiseksi luodaan suojelualueita ja suojelualueita, tuotantoa rajoitetaan ja kehitetään toimenpiteitä hyödyllisten ja arvokkaiden lajien lisääntymiseksi. Ei kuitenkaan voida sanoa, että nämä toimet olisivat riittävän tehokkaita. Toistan, että vain 2 prosenttia planeetan pinta-alasta on metsästyksen ja kalastuksen kiellettyjen suojelualueiden peitossa, kun taas yli 30 prosenttia on välttämätöntä luonnonvaraisten eläinten suojelun kannalta.

Biologisen monimuotoisuuden säilyttämisen ongelma planeetalla.

Planeetallamme olevan elämän valtava monimuotoisuus on aina hämmästyttänyt ihmisiä, erityisesti tutkijoita.

Luonnossa ei ole vain miljoonia eläviä ja kasvilajeja, vaan jokainen laji koostuu useista alalajeista ja populaatioista, joita puolestaan edustavat myös monet organismiryhmät. Luonnossa ei ole edes kahta täysin identtistä organismia - saman populaation tai lajin edustajia. Jopa identtiset kaksoset, joilla on sama perinnöllisyys, eroavat ainakin jonkin verran toisistaan.

Monien mielestä tämä monimuotoisuus oli liiallista, tarpeetonta. Lajien sukupuuttoprosessit tapahtuivat aina luonnollisista syistä, jotkin lajit ja lajiryhmät, jopa korkeammat elävien ja kasviorganismien taksonomiset ryhmät korvattiin muilla sekä evoluutioprosesseissa että ilmaston äkillisten muutosten aikoina. planeetalla tai suurten kosmisten katastrofien aikana. Tämän todistavat arkeologian ja paleontologian tiedot.

Kuitenkin viimeisten 2-3 vuosisadan aikana, varsinkin 1900-luvulla, planeettamme biologinen monimuotoisuus alkoi selvästi vähentyä ihmisten syyn vuoksi, biologisen monimuotoisuuden köyhtymisprosessi on ottanut hälyttäviä mittasuhteita. Maatalouden ja karjanhoidon kehittyminen on johtanut metsien ja luonnonniittyjen alan jyrkkään vähenemiseen. Soiden kuivatus, kuivien maiden kastelu, kaupunkiasutusten laajentaminen, avolouhinta, tulipalot, saastuminen ja monet muut ihmisen toimet ovat pahentaneet luonnon kasviston ja eläimistön tilaa.

Tärkeimmistä biologiseen monimuotoisuuteen kohdistuvan negatiivisen ihmisen vaikutuksen piirteistä voidaan mainita seuraavat:

1. Valtavia alueita planeettamme pinnalla miehittää muutama viljelykasvityyppi (monokulttuuri), joiden puhtaat lajikkeet on kohdistettu perinnöllisten ominaisuuksien mukaan.

2. Monen tyyppisiä luonnollisia ekosysteemejä tuhotaan ja korvataan ihmisperäisillä kulttuuri- ja teknogeenisillä maisemilla.

3. Joidenkin biokenoosien lajien määrä vähenee, mikä johtaa ekosysteemien vakauden heikkenemiseen, vakiintuneiden trofiketjujen katkeamiseen, ekosysteemien biotuottavuuden vähenemiseen ja maisemien esteettisen arvon laskuun.

4. Jotkut lajit ja populaatiot kuolevat kokonaan sukupuuttoon ympäristön muutosten vaikutuksesta tai tuhoutuvat kokonaan ihmisten toimesta, monet muut vähentävät merkittävästi lukumääräänsä ja biomassaansa metsästyksen ja kalastuksen vaikutuksesta.

Elävien organismien yhteisöt ja ekosysteemit itsessään voivat olla vakaasti olemassa ja toimia vain, jos tietty biologinen monimuotoisuus säilyy, mikä takaa:

yhteisöjen, biokenoosien ja ekosysteemien normaalille toiminnalle välttämättömien osien keskinäinen täydentävyys

(esimerkki: alkutuottajat - kuluttajat - hajottajat), aineen ja energian kiertokulku;

Lajien vaihdettavuus ("näytelmän" näyttelijät voidaan korvata);

Ekosysteemien itsesääntelyn luotettavuus ("palaute"-periaatteen perusteella minkä tahansa ekosysteemin vakaus varmistetaan: jonkin lisääntyminen tai väheneminen johtaa vastustuskyvyn lisääntymiseen, minkä seurauksena koko järjestelmä ikään kuin heilahtelee tietyn normin ympärillä) .

Näin ollen luonnon monimuotoisuus on yksi tärkeimmistä elämän kestävyyden edellytyksistä maapallolla. Se luo ekosysteemeissä lajien täydentävyyttä ja vaihdettavuutta, tarjoaa yhteisöjen ja ekosysteemien itsehoitokyvyt, niiden itsesääntelyn optimaalisella tasolla.

Amerikkalainen maantieteilijä G. Marsh huomasi jo 1800-luvun puolivälissä eläin- ja kasvilajien suojeluongelman olemuksen. Hän kiinnitti huomiota. että ihminen syömällä eläin- ja kasvituotteita vähentää lajien runsautta. palvelemaan hänen tarpeitaan. Samalla hän tuhoaa niin sanotut "haitalliset" (hänen näkökulmastaan) lajit, jotka vahingoittavat "hyödyllisten" lajien määrää. Siten ihminen muuttaa luonnollista tasapainoa eri elämänmuotojen ja kasvien välillä.

1900-luvulla planeettamme biologisen monimuotoisuuden köyhtymisprosessi on saavuttanut hälyttävät mittasuhteet.

Pienillä alueilla eliöstön ehtyminen on havaittavinta. Joten Valko-Venäjän kasvisto, jossa on noin 1800 lajia. 1900-luvun aikana se väheni lähes 100 lajilla. Tuhottiin pääasiassa ihmisille hyödyllisiä lajeja - ruokaa, lääkettä ja kauniisti kukkivia kasveja, eläimiä. maukas liha, kaunis turkki tai höyhenpeite, arvokkaita kalalajeja.

Lajien luonnollinen sukupuuttoon kuoleminen on verraten pienempi kuin ihmisten aiheuttama niiden tuhoaminen.

Miksi jokainen laji on arvo, riippumatta sen hyödyllisyydestä ihmisille?

Jokaisella lajilla on ainutlaatuinen geenipooli, joka on kehittynyt pitkän evoluution aikana. Emme tiedä etukäteen mitään hyödyllisyysasteesta yhden tai toisen lajin henkilölle tulevaisuudessa.

Lisäksi yhden tai toisen eläin- tai kasvilajin katoaminen maan pinnalta tarkoittaa peruuttamatonta muutosta biosfäärin ituplasmassa, ihmisille mahdollisesti erittäin arvokkaan geneettisen tiedon korjaamatonta menetystä. Siksi koko biosfäärin geenipooli taudinaiheuttajia lukuun ottamatta on suojan kohteena.

Villieläinten suojelu. Erityisesti suojeltuja alueita.

Varata- alue tai vesialue, jolla suojeltujen lajien kalastusta tai taloudellista käyttöä rajoitetaan tieteellisesti. Rauhoitusalueilla joidenkin lajien suojelu ja lisääntyminen yhdistyvät toisten lajien säänneltyyn hyödyntämiseen. Venäjällä on yli 1500 reserviä.

Varata- alue tai vesialue, jolla kaikki taloudellinen toiminta on lailla kiellettyä. biosfäärinen varata – ennallaan tai hieman muunnettu biosfäärin tyypillinen alue, joka on osoitettu suojelualueeksi ympäristön seurantaa varten.

Osavaltio suojelualue - suojeltu luonnonalue tai vesialue, joka sisältää luonnonkohteita, joilla on suuri tieteellinen, kulttuurinen tai historiallinen arvo. Z.g. kokonaan taloudellisen käytön ulkopuolelle. Metsästykseen ja kalastukseen kielletyt varatut alueet kattavat nykyään vain 2 % planeetan pinta-alasta, ja yli 30 % on tarpeen luonnonsuojelun kannalta. Venäjän federaatiossa on noin 80 luonnonsuojelualuetta. Heillä on ympäristötutkimusorganisaatioiden asema. Näistä 16 kuuluu Unescon biosfäärialueiden maailmanlaajuiseen verkostoon, 6:ssa on monimutkaisen taustavalvonnan asemia. Useilla suojelualueilla on taimitarhoja harvinaisten eläinlajien kasvattamiseksi. Esimerkiksi Oksky-suojelualueella on taimitarhoja biisoneille, kurkille ja petolintuille. Prioksko - rivitaloalueella on keskusbiisonitarha.

Punaiset kirjat.Punaiset kirjat- yksi elävien organismien lajien suojelualueista on punaisten kirjojen laatiminen ja julkaiseminen. K.k. - järjestelmällinen luettelo harvinaisista ja uhanalaisista kasvi- ja eläinlajeista (kansainvälinen, kansallinen, paikallinen K.k., ks. myös "elolliset luonnonvarat"). .

Punaiset kirjat ovat virallisia asiakirjoja, jotka sisältävät systemaattista tietoa maailman kasveista ja eläimistä, yksittäisistä valtioista tai alueista, jotka ovat vaarassa kuolla sukupuuttoon. Ensimmäinen painos kansainvälisestä K.K. , jota kutsuttiin "Punaiseksi tosiasioiden kirjaksi" ("Punainen kirja"), suoritettiin vuonna 1966 IUCN:n päämajassa Sveitsiläisessä Mauricen kaupungissa. IUCN:n punaista listaa on julkaistu kaikkiaan 5 osaa. Se sisältää 321 nisäkäslajia ja -alalajia (Nide 1), 485 lintulajia (Nide 2), 41 sammakkoeläinlajia ja 141 matelijaa (Nide 3), 194 kalalajia (Nide 4) sekä harvinaisia, uhanalaisia ja endeeemisiä kasveja (Nide 5) tilavuus).

Kansainväliseen punaiseen kirjaan sisältyvät lajit on jaettu viiteen luokkaan:

1 - uhanalaiset lajit, jotka ovat uhattuna sukupuuttoon ja joiden pelastaminen on mahdotonta ilman erityisiä suojelu- ja lisääntymistoimenpiteitä (nämä lajit on sijoitettu kirjan punaisille sivuille);

2- harvinaisia lajeja, joita on säilytetty pieninä määrinä tai rajoitetulla alueella, mutta on olemassa vaara niiden häviämisestä sukupuuttoon (valkoisilla sivuilla);

3 - lajit, joiden lukumäärä on edelleen korkea. vaikka se vähenee nopeasti (keltaisilla sivuilla);

4 - määrittelemätön laji. ei vielä tarpeeksi tutkittu, mutta niiden kunto ja määrä ovat hälyttäviä (harmailla sivuilla);

5 - elpyvät lajit, joiden sukupuuttoon kuolemisen uhka on vähenemässä.

IUCN:n punaisella listalla olevista arvokkaista eläimistä pussieläinsusi, madagaskarin aye-aye käsivarsi, jättiläispanda, leijona, Przewalskin hevonen, villikameli, intialainen, jaavalainen ja sumatralainen sarvikuono, kääpiöpuhveli, valkoinen oryx, hiekkagazelli, punajalkainen ibis, kalifornian kondori jne.

Koska tutkimus kasviston ja eläimistön Maan, lajien määrä suojeltava. jatkuvasti jalostettuna.

Jokainen maa, jonka alueella elää kansainvälisessä punaisessa kirjassa oleva laji, on vastuussa ihmiskunnalle sen suojelusta.

Neuvostoliitossa päätettiin luoda maamme punainen kirja, ja tämä kirja julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1974. Tässä kirjassa siihen sisältyvät eläimet luokiteltiin kahteen luokkaan: harvinaisiin ja uhanalaisia lajeja.

Harvinaisiksi luokiteltiin 37 nisäkäslajia, 37 lintulajia, uhanalaisia 25 eläinlajia ja 26 kasvilajia.

Pian kuitenkin kävi selväksi, että Neuvostoliiton punainen kirja ei kata kaikkia orgaanisen maailman edustajia, jotka tarvitsevat suojelua. Toisessa painoksessa siihen sisältyi 1116 Neuvostoliiton eläimistön ja kasviston lajia ja alalajia, mukaan lukien 94 nisäkäslajia ja alalajia, 80 lintua, 37 matelijaa, 9 sammakkoeläintä, 9 kalaa, 219 hyönteistä, 2 - äyriäisiä, 11 lajia matoja, toisessa osassa - 608 korkeampia kasveja, 20 sienilajia ja 29 jäkälälajia. Neuvostoliiton punaisen kirjan nisäkkäistä desman, daurian siili, Menzbierin murmeli, aasialainen majava, turkmenistanilainen jerboa, punainen susi, Transkaukasian ruskeakarhu, Himalajan (tai valkorintakarhu), pohjois- ja Kurilien merisaukko, manul, leopardi, amuritiikeri, gepardi, Atlantin ja Laptev-mursu, sinivalas, narvalas, biisoni jne.

Lintuista K.K. Neuvostoliitossa valkoselkäalbatrossi, vaaleanpunaiset ja kiharat pelikaanit, mustahaikara, vaaleanpunainen flamingo, punakurkkuhanhi, mandariiniankka, Stellerin merikotka, partakorppikotka, siperiankurkku, dahuri- ja mustakurkku, tautia, pikkutautia, vaaleanpunainen lokki jne. matelijoista - Välimeren ja Kaukoidän kilpikonna, Krimin gekko, Kaukoidän skink, Keski-Aasian kobra, valkoihoinen kyykäärme, Transkaukasian ja japanilaiset käärmeet, kaloista - Atlantin ja Sahalinin sammi. iso ja pieni Amur, Syrdarya pseudoshovelnose, Sevan taimen, Volkhov siika ja hauki asp.

Neuvostoliiton punaiseen kirjaan sisältyi myös laaja luettelo lääke-, ruoka-, rehu-, teknisesti ja koristeellisista kasveista sekä jäännöskasveista ja kotoperäisistä kasveista, kuten vesikastanja, saksanpähkinälootus, turkmenistanmandraikka, ginseng, edelweiss, venäjä pähkinänruoho, uniruoho, eurooppalainen setrimänty.

Neuvostoliiton punaisen kirjan julkaisemisen jälkeen samanlaisia julkaisuja alkoi ilmestyä liittotasavallassa (nykyisin IVY-maissa ja Baltian tasavallassa).

Venäjän punaisessa kirjassa mainituista 65 eläinlajista 37 lajia eli 75 % on suojeltuja, 84 lajia (82 %) 109 lintulajista ja 65 lajia (12 %) 533 lajista ja harvinaisten alalajeista. kasvit suojellaan.

Ekologien peruslait ja periaatteet

1. Rajoittavien tekijöiden laki (J. Liebigin mukaan).

Luonnossa on aina jokin tekijä, joka rajoittaa tietyn organismin mahdollisuutta elää tietyssä biotooppissa (esim. maaperän booripitoisuus rajoittaa viljakasvien satoa ja meriveden fosfaattipitoisuus rajoittaa kehitystä planktonista).

2. Optimiteetin laki (N.F. Reimersin mukaan).

Parhaimmillaan mikä tahansa järjestelmä toimii tietyissä aika-avaruusrajoissa, eli mille tahansa järjestelmälliselle elävien organismien ryhmälle on olemassa optimaalinen kehon koko ja optimaalinen niiden olemassaolon aika (elinikä), jolloin ne ovat vastustuskykyisimpiä ulkoiselle ympäristölle (esimerkiksi virukset, bakteerit, plankton, hyönteiset, jyrsijät, matelijat, nisäkkäät, linnut jne.).

3Luonnonjärjestelmien kriittisten kehitystasojen laki (V.I. Kuzminin ja

A. V. Zhirmunsky).

Kehittyvillä biologisilla järjestelmillä (solusta biokenoosiin) kriittisten tasojen joukossa on sellaiset, joiden peräkkäisten arvojen suhteet ovat yhtä kuin "e e" (e on Napier-luku, luonnollisten logaritmien kanta).

Kriittisten tasojen välisen tilan puitteissa biosysteemi säilyttää laadulliset ominaisuutensa, se on suhteellisen vakaa ja kriittisen kehitystason siirtymisen jälkeen biosysteemi siirtyy laadullisesti uuteen tilaan.

Luonnossa aurinkokunnan, maan ja biosysteemien rytmit ovat yhtenäisiä, joille on ominaista sen kriittiset vakiot siirtymissä tilasta toiseen.

4.Biogeokemialliset periaatteet (V.I. Vernadskyn mukaan).

1. Atomien biogeeninen vaeltaminen biosfäärissä pyrkii maksimaaliseen ilmenemismuotoonsa.

2. Lajien evoluutio kulkee atomien biogeenisen vaelluksen lisääntymisen suuntaan.

3. Koko planeettamme historian ajan sen asettuminen oli suurin mahdollinen elävä aine, joka oli olemassa Maan eri kehitysvaiheissa.

5. Lajien toleranssin (kestävyyden) laki Shelfordin mukaan.

Kaikilla elävällä organismilla on kestävyysrajat suhteessa jokaiseen ulkoisen ympäristön tekijään, jonka välissä sen ekologinen optimi sijaitsee. Näiden rajojen (jonkin ympäristötekijän ylä- ja ala-arvot) ulkopuolella lajia ei voi olla olemassa.

6. Populaatioiden itsesääntelyn periaate (G.V. Nikolskyn mukaan).

Jokaisella populaatiolla on lukumääränsä itsesäätelyominaisuus: kun se vähenee, lisääntymismekanismit lisääntyvät ja päinvastoin. Jokaisella populaatiolla on siis oma optimaalinen runsaudensa tietyssä biotooppissa, joka voi vaihdella ilmastonmuutoksen ja "ympäristön ekologisen kapasiteetin" mukaan.

7. Ekosysteemien "pyramidaalisen" järjestäytymisen periaate."

Minkä tahansa ekosysteemin biomassa ja peräkkäisten troofisten tasojen tuotanto (alhaalta ylös) vähenee äkillisesti tasolta toiselle. Maksimi on autotrofien (tuottajien) biomassa, minimi on heterotrofien (korkeamman asteen kuluttajat).

8. Ekosysteemiketjujen mallit.

Periytys (biokenoosien kehittyminen) on luonnollinen ohjattu luonnollinen prosessi, joka voidaan ennakoida. Se on seurausta yhteisöjen itsensä elinympäristöön tekemistä muutoksista. Periminen päättyy huippubiokenoosin muodostumiseen, jolle on ominaista suurin biomassa, suurin biologinen monimuotoisuus ja useimmat yhteydet eri organismien välillä tietyllä energiavirralla. Huippubiokenoosi on maksimaalisesti suojattu mahdollisilta ympäristöhäiriöiltä, eli se on tilassa homeostaasi.

9. Periaate minimoida ihmisen aiheuttama häiriö luontoon.

Ilman ihmisen puuttumista kaikki luonnolliset järjestelmät ovat pääsääntöisesti homeostaasin tilassa, eli ne ovat saavuttaneet itselleen optimaalisen tilan tietyissä olosuhteissa. Mikä tahansa ihmisen aiheuttama interventio luontoon, varsinkin jos sitä ei ole tarpeeksi harkittu ja perusteltu, loukkaa tätä tilaa ja huonontaa ekosysteemien ja niiden yhteisöjen ja populaatioiden ominaisuuksia.

10. "Luonto-ihminen" -järjestelmän yhtenäisyyden periaate ja ekosysteemien velvollisuus reagoida asianmukaisesti ihmisen aiheuttamiin häiriöihin.

Ympäröivä luonto ja ihminen ovat erottamattomasti ja läheisesti toisiinsa liittyviä biosfäärin elementtejä. Jokainen negatiivinen antropogeeninen vaikutus luontoon aiheuttaa luonnon riittävän reaktion, mikä pahentaa ihmisen tilaa Homo sapiens -lajina.

11. B. Commonerin lait.

kaikki liittyy kaikkeen;

kaiken on mentävä jonnekin;

sinun on maksettava kaikesta;

luonto tietää parhaiten.

Kansainväliset ympäristö- ja ympäristöjärjestöt ja

konferensseja. Kestävän kehityksen käsite. Ympäristö-laki.

Biologinen monimuotoisuus (BD) on kaikkien planeetallamme asuvien elämänmuotojen kokonaisuus. Tämä tekee maapallosta eron muista aurinkokunnan planeetoista. BR on elämän ja sen prosessien rikkaus ja monimuotoisuus, mukaan lukien elävien organismien monimuotoisuus ja niiden geneettiset erot sekä niiden elinpaikkojen monimuotoisuus. BR on jaettu kolmeen hierarkkiseen luokkaan: monimuotoisuus saman lajin jäsenten kesken (geneettinen monimuotoisuus), eri lajien välillä ja ekosysteemien välillä. BD:n globaalien ongelmien tutkimus geenitasolla on tulevaisuuden bisnestä.

Arvovaltaisimman lajien monimuotoisuuden arvioinnin teki UNEP vuonna 1995. Tämän arvion mukaan todennäköisin lajiluku on 13-14 miljoonaa, joista vain 1,75 miljoonaa eli alle 13 % on kuvattu. Biologisen monimuotoisuuden hierarkkinen korkein taso on ekosysteemi tai maisema. Tällä tasolla biologisen monimuotoisuuden mallit määrittävät ensisijaisesti vyöhykkeelliset maisema-olosuhteet, sitten luonnonolosuhteiden paikalliset ominaisuudet (reljeef, maaperä, ilmasto) sekä näiden alueiden kehityshistoria. Suurin lajien monimuotoisuus on (laskevassa järjestyksessä): kosteat päiväntasaajan metsät, koralliriutat, kuivat trooppiset metsät, lauhkeat sademetsät, valtameren saaret, Välimeren ilmaston maisemat, puuttomat (savannit, arot) maisemat.

Kahden viime vuosikymmenen aikana biologinen monimuotoisuus on alkanut kiinnittää biologien lisäksi myös taloustieteilijöiden, poliitikkojen ja yleisön huomion ilmeisen ihmisen aiheuttaman biologisen monimuotoisuuden hajoamisen uhan yhteydessä, joka on paljon suurempi kuin normaali, luonnollinen hajoaminen.

UNEP Global Biodiversity Assessment (1995) mukaan yli 30 000 eläin- ja kasvilajia uhkaa sukupuuttoon kuoleminen. Viimeisten 400 vuoden aikana 484 eläinlajia ja 654 kasvilajia on kadonnut.

Syitä biologisen monimuotoisuuden kiihtyneeseen vähenemiseen nykyään-

1) nopea väestönkasvu ja taloudellinen kehitys, mikä tekee valtavia muutoksia kaikkien maapallon organismien ja ekologisten järjestelmien elinoloihin;

2) ihmisten muuttoliikkeen lisääntyminen, kansainvälisen kaupan ja matkailun kasvu;

3) luonnonvesien, maaperän ja ilman saastumisen lisääntyminen;

4) riittämätön huomio elävien organismien olemassaolon edellytyksiä tuhoavien, luonnonvaroja hyödyntävien ja vieraita lajeja tuovien toimien pitkän aikavälin seurauksiin;

5) markkinatalouden mahdottomuus arvioida biologisen monimuotoisuuden todellista arvoa ja sen menetyksiä.

Viimeisten 400 vuoden aikana tärkeimmät suorat syyt eläinlajien sukupuuttoon ovat olleet:

1) uusien lajien tuonti, johon liittyy paikallisten lajien syrjäyttäminen tai hävittäminen (39 % kaikista kadonneista eläinlajeista);

2) elinolojen tuhoaminen, eläinten asuttamien alueiden suora haltuunotto ja niiden huononeminen, pirstoutuminen, reunavaikutuksen lisääntyminen (36 % kaikista kadonneista lajeista);

3) hallitsematon metsästys (23 %);

4) Muut syyt (2 %).

Tärkeimmät syyt tarpeeseen säilyttää geneettinen monimuotoisuus.

Kaikilla lajeilla (riippumatta siitä, kuinka haitallisia tai epämiellyttäviä ne ovat) on oikeus olemassaoloon. Tämä määräys on kirjoitettu YK:n yleiskokouksen hyväksymään "World Charter for Nature" -kirjaan. Luonnosta, sen kauneudesta ja monimuotoisuudesta nauttiminen on arvokkainta, ei ilmaistu määrällisesti. Monimuotoisuus on perusta elämänmuotojen kehitykselle. Lajien ja geneettisen monimuotoisuuden väheneminen heikentää elämänmuotojen paranemista maapallolla.

Luonnon monimuotoisuuden suojelun taloudellinen kannattavuus johtuu luonnonvaraisen eliöstön käyttämisestä yhteiskunnan erilaisiin tarpeisiin teollisuuden, maatalouden, virkistyksen, tieteen ja koulutuksen alalla: kotimaisten kasvien ja eläinten jalostukseen, päivittämiseen ja ylläpitoon tarvittava geenivarasto. lajikkeiden kestävyys, lääkkeiden valmistus sekä väestön ravinto, polttoaine, energia, puu jne.

On monia tapoja suojella biologista monimuotoisuutta. Lajitasolla on kaksi päästrategista suuntaa: in-place ja out-of-habitat. Biologisen monimuotoisuuden suojeleminen lajitasolla on kallis ja aikaa vievä tapa, joka on mahdollista vain valituille lajeille, mutta mahdotonta suojella kaikkea maapallon rikkautta. Strategian pääsuuntauksen tulee olla ekosysteemitasolla, jotta ekosysteemien systemaattinen hallinta takaa biologisen monimuotoisuuden suojelun kaikilla kolmella hierarkkisella tasolla.
Tehokkain ja suhteellisen taloudellisin tapa suojella biologista monimuotoisuutta ekosysteemitasolla on suojelualueet.

Maailman luonnonsuojeluliiton luokituksen mukaan suojelualueita erotetaan 8 tyyppiä:

1. Varaa. Tavoitteena on säilyttää luonto ja luonnonprosessit häiriöttömässä tilassa.

2. Kansallispuisto. Tavoitteena on säilyttää kansallisesti ja kansainvälisesti merkittäviä luonnonalueita tieteellisen tutkimuksen, koulutuksen ja virkistyksen kannalta. Yleensä nämä ovat laajoja alueita, joilla luonnonvarojen käyttö ja muut aineelliset inhimilliset vaikutukset eivät ole sallittuja.

3. Luonnon muistomerkki. Nämä ovat yleensä pieniä alueita.
4. Hoidetut luonnonsuojelualueet. Tiettyjen luonnonvarojen kerääminen on sallittua hallinnon valvonnassa.

5. Suojatut maisemat ja merinäkymät. Nämä ovat maalauksellisia sekoitettuja luonnon- ja viljelyalueita, joissa on säilytetty perinteinen maankäyttö.
Suojelualuetilastot sisältävät yleensä luokkiin 1-5 kuuluvat maat.

6. Resurssireservi luotu estämään alueen ennenaikainen käyttö.

7. Antropologinen suojelualue perustettiin alkuperäisväestön perinteisen elämäntavan säilyttämiseksi.

8. Luonnonvarojen monikäyttöinen alue, joka keskittyy kestävään veden, metsien, kasviston ja eläimistön, laidunten ja matkailun käyttöön.
On olemassa kaksi muuta luokkaa, jotka ovat päällekkäisiä yllä olevien kahdeksan kanssa.

9. Biosfäärialueet. Luotu säilyttämään biologista monimuotoisuutta. Ne sisältävät useita samankeskisiä vyöhykkeitä, joilla on eri käyttöaste: täydellisen esteetön vyöhykkeestä (yleensä suojelualueen keskiosassa) kohtuullisen, mutta melko intensiivisen hyödyntämisen vyöhykkeisiin.

10. Maailmanperintökohteet. Luotu suojelemaan maailman merkittäviä ainutlaatuisia luonnonpiirteitä. Hoito tapahtuu maailmanperintösopimuksen mukaisesti.

Yhteensä maailmassa on noin 10 000 suojelualuetta (luokat 1-5), joiden kokonaispinta-ala on 9,6 miljoonaa km, eli 7,1 % koko maa-alasta (lukuun ottamatta jäätiköitä). Maailman luonnonsuojeluliiton maailmanyhteisölle asettama tavoite on saavuttaa suojelualueiden laajentaminen 10 prosenttiin kunkin suuren kasvimuodostelman (biomin) pinta-alasta ja siten koko maailmasta. Tämä edistäisi paitsi biologisen monimuotoisuuden suojelua myös koko maantieteellisen ympäristön kestävyyden lisäämistä.

Suojelualueiden määrän ja pinta-alan laajentamisen strategia on ristiriidassa maankäytön kanssa muihin tarkoituksiin, etenkin kun otetaan huomioon maailman kasvava väestö. Siksi biologisen monimuotoisuuden suojelemiseksi on suojelualueiden ohella parannettava yhä enemmän "tavallisten", asuttujen maiden käyttöä ja luonnonvaraisten lajien, ei vain uhanalaisten lajien kannanhoitoa ja niiden elinympäristöjä. sellaiset maat. On tarpeen soveltaa sellaisia tekniikoita, kuten alueiden kaavoitus käyttöasteen mukaan, käytävien luominen, jotka yhdistävät maamassoja, joilla on vähemmän ihmisen aiheuttamaa painetta, biologisen monimuotoisuuden kuormituspisteiden pirstoutumisen vähentäminen, ekotonien hallinta, luonnon vetisten maiden säilyttäminen, luonnonvaraisten lajien populaatioiden hallinta ja heidän elinympäristönsä.

Tehokkaita tapoja suojella biologista monimuotoisuutta ovat suurten alueiden ja vesialueiden bioalueellinen hoito sekä asiaa koskevat kansainväliset sopimukset. YK:n ympäristö- ja kehityskonferenssi (1992) hyväksyi kansainvälisen yleissopimuksen biologisen monimuotoisuuden suojelemisesta.

Tärkeä sopimus on luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston uhanalaisten lajien kansainvälistä kauppaa koskeva yleissopimus. On myös useita muita yleissopimuksia, jotka suojelevat biologisten resurssien ja biologisen monimuotoisuuden eri näkökohtia: yleissopimus muuttavien luonnonvaraisten eläinlajien suojelusta, yleissopimus kosteikkojen suojelusta, yleissopimus valaiden suojelusta jne. Maailmanlaajuisten yleissopimusten perusteella on olemassa lukuisia alueellisia ja kahdenvälisiä sopimuksia, jotka säätelevät tiettyjä biologiseen monimuotoisuuteen liittyviä kysymyksiä.

Valitettavasti toistaiseksi voidaan todeta, että lukuisista toimenpiteistä huolimatta maailman biologisen monimuotoisuuden kiihtynyt eroosio jatkuu. Ilman näitä suojatoimenpiteitä biologisen monimuotoisuuden väheneminen olisi kuitenkin vielä suurempi.

Planeettamme 2732 tuhannesta elävästä organismilajista 2274 tuhatta eläinlajia,

ja 352 tuhatta kasvilajia (loput ovat sieniä ja pellettejä).

Kasvillisuus

Kaiken kaikkiaan "elävän aineen" osuus biosfäärissä on vain 0,25% koko biosfäärin massasta ja 0,01% koko planeetan massasta.

Eläinten maailma.

Biologisen monimuotoisuuden säilyttämisen ongelma planeetalla.

Planeetallamme olevan elämän valtava monimuotoisuus on aina hämmästyttänyt ihmisiä, erityisesti tutkijoita.

Tärkeimmistä biologiseen monimuotoisuuteen kohdistuvan negatiivisen ihmisen vaikutuksen piirteistä voidaan mainita seuraavat:

1. Valtavia alueita planeettamme pinnalla miehittää muutama viljelykasvityyppi (monokulttuuri), joiden puhtaat lajikkeet on kohdistettu perinnöllisten ominaisuuksien mukaan.

2. Monen tyyppisiä luonnollisia ekosysteemejä tuhotaan ja korvataan ihmisperäisillä kulttuuri- ja teknogeenisillä maisemilla.

Elävien organismien yhteisöt ja ekosysteemit itsessään voivat olla vakaasti olemassa ja toimia vain, jos tietty biologinen monimuotoisuus säilyy, mikä takaa:

Yhteisöjen, biokenoosien ja ekosysteemien normaalille toiminnalle välttämättömien osien keskinäinen täydentävyys

(esimerkki: alkutuottajat - kuluttajat - hajottajat), aineen ja energian kiertokulku;

Lajien vaihdettavuus ("näytelmän" näyttelijät voidaan korvata);

Ekosysteemien itsesääntelyn luotettavuus ("palautteen" periaatteen perusteella minkä tahansa ekosysteemin vakaus varmistetaan: jonkin lisääntyminen tai väheneminen johtaa vastustuskyvyn lisääntymiseen, minkä seurauksena koko järjestelmä ikään kuin , vaihtelee tietyn normin ympärillä).

Amerikkalainen maantieteilijä G. Marsh huomasi jo 1800-luvun puolivälissä eläin- ja kasvilajien suojeluongelman olemuksen. Hän kiinnitti huomiota. että ihminen syömällä eläin- ja kasvituotteita vähentää lajien runsautta. palvelemaan hänen tarpeitaan. Samalla hän tuhoaa niin sanottuja "haitallisia" (hänen näkökulmastaan) lajeja, jotka vahingoittavat "hyödyllisten" lajien määrää. Siten ihminen muuttaa luonnollista tasapainoa eri elämänmuotojen ja kasvien välillä.