Venäjän ja Syyrian suhteet. Rakentaminen on lupaava suunta

Aseta kaikki välimerkit: ilmoita numero(t), jotka tulee korvata pilkuilla lauseessa.

Sulat ovat yleistymässä (1), mutta (2) öin pakkasessa (3) jääpuikkojen lasireuna ei sula (4) lumi ei sula.

Selitys (katso myös alla oleva sääntö).

Laitetaan välimerkit.

(Sulat ovat yleistymässä), (1) [MUTTA, (2) (NÄIN kun yöt ovat pakkaset (3)), jääpuikkojen lasireuna ei sula] (4), [lumi ei sula].

4 lausetta, kaikki pilkuilla erotettuina

Vaarallisessa paikassa ammattiliittojen risteyksessä, MUTTA MUTTA zpt:tä tarvitaan, "STÄ" ei ole toista osaa

Vastaus: 1234.

Vastaus: 1234

Lähde: Early Exam USE-2017.

Relevanssi: Kuluva lukuvuosi

Vaikeusaste: normaali

Kodifiointiosio: Välimerkit monimutkaisessa lauseessa, jossa on erilaisia ​​yhteyksiä

Sääntö: Tehtävä 20. Välimerkit lauseessa erityyppisissä viestinnässä

TEHTÄVÄ 20 KÄYTTÖ. VÄLIMERKINTÄ LAUKESSA, JOLLA ON ERI YHTEYDET

Tehtävässä 20 opiskelijoiden tulee osata pisteyttää monimutkainen lause, joka koostuu 3-5 yksinkertaisesta lauseesta.

Tämä vaikein tehtävä testaa valmistuneen kykyä soveltaa käytännössä seuraavia tietoja:

1) yksinkertaisen lauseen tasolla:

Ymmärtäminen, ettei ehdotusta ole ilman perustetta;

Yksiosaisten lauseiden (persoonaton jne.) perustan ominaisuuksien tuntemus

Ymmärtää, että yksinkertaisessa lauseessa voi olla homogeenisia predikaatteja ja subjekteja, joiden väliin välimerkit sijoitetaan homogeenisten jäsenten sääntöjen mukaisesti.

2) monimutkaisen lauseen tasolla:

Kyky määritellä asiaa koskevat pää- ja toissijaiset lausekkeet NGN:n kokoonpanossa;

Kyky nähdä liitot (liitossanat) alalauseessa;

Mahdollisuus nähdä indeksisanat pääosassa

Mahdollisuus nähdä homogeeniset alalauseet, joissa välimerkit sijoitetaan samalla tavalla kuin homogeenisiin jäseniin.

3) yhdistelmälauseen tasolla:

Mahdollisuus nähdä SSP:n osia ja erottaa ne pilkulla. Tässä tehtävässä ei ole yhteistä toissijaista jäsentä.

4) koko ehdotuksen tasolla:

Kyky nähdä ne kohdat lauseessa, jossa kaksi ammattiliittoa kohtasivat: voi olla kaksi alistavaa tai koordinoivaa ja alistavaa.

Kerätään kaikki perusvälimerkkisäännöt, jotka ovat tärkeitä tehtävää suoritettaessa, ja numeroitaan ne mukavuuden vuoksi.

BP 6

Jos monimutkaisessa lauseessa on koordinoivia ja alisteisia konjunktioita (JA JA VAIKKA, JA MITEN, JA JOS, MUTTA JA MILLOIN, JA JA TO jne.), sinun on selvitettävä, onko korrelatiivisia sanoja NIIN, NIIN tai yksi koordinoiva liitto (A, MUTTA, MUTTA, jne.). Pilkku sijoitetaan vain, kun nämä sanat puuttuvat alalauseen jälkeen. Esimerkiksi:

[Verho ruusu], ja (niin pian kuin yleisö näki suosikkinsa), [teatteri vapisi suosionosoituksista ja innostuneista huudoista]

Vertailla:

[Verho ruusu], ja (niin pian kuin yleisö näki suosikkinsa), Niin teatteri vapisi suosionosoituksista ja innostuneista huudoista].

ja (tosin hänen sanansa olivat Saburoville tuttuja), [saivat yhtäkkiä hänen sydämensä särkyä].

[Nainen puhui ja puhui onnettomuuksistaan], ja (tosin hänen sanansa olivat tuttuja Saburoville) mutta[Yhtäkkiä sydämeni vajosi.]

Kuten näet, säännöt 5 ja 6 ovat hyvin samankaltaisia: valitsemme joko kirjoittaa TO (MUTTA ...) tai laittaa pilkun.

Harkitse lauseita RESHUEGE-tietokannasta ja lauseen käsittelyn algoritmia.

[väittää](1) mitä? ( mitä Brasilian karnevaalit ilahduttavat ja kiehtovat) (2) ja(3) (kun(4) milloin? sitten näitkö itse (5) mitä? ( kuinka paljon Silminnäkijät olivat oikeassa).

1. Korosta perusasiat.

1- Hyväksy (yksiosainen, predikaatti)

2 - karnevaalit ilahduttavat ja kiehtovat

3 - näimme

4 - varmista itse

5 - Silminnäkijät ovat oikeassa

2. Korostamme liittoja ja korrelatiivisia sanoja. Kiinnitämme huomion siihen, että AND ja WHEN seisovat lähellä ja että on TÄTÄ.

3. Merkitsemme alalauseet: otamme kaikki lauseet, joissa on alisteisia konjunkteja suluissa.

(mitä Brasilian karnevaalit ilahduttavat ja kiehtovat)

(kun näimme ensimmäisen kerran sen ainutlaatuisen kirkkaan kauneuden)

(kuinka paljon Silminnäkijät olivat oikeassa).

4. Selvitämme, mihin päälauseisiin kuuluvat. Tätä varten esitimme kysymyksiä päälauseesta väitettyihin alalauseisiin.

[Vahvista] mitä? ( mitä Brasilian karnevaalit ilahduttavat ja kiehtovat). 1 komponentti löytyi. Pilkku 1 sijoitetaan säännön 4 mukaisesti [ = ], (joka on = ja =).

Alalausekkeita on kaksi ja yksi ilman alaliittoa. Tarkistamme, onko häneltä mahdollista esittää kysymyksiä.

[sitten itse vakuuttunut] milloin? ( kun näimme ensimmäisen kerran sen ainutlaatuisen kirkkaan kauneuden)

[olivat vakuuttuneita] mistä? ( kuinka paljon Silminnäkijät olivat oikeassa). Toinen komponentti löytyy. Pilkut 4 ja 5 sijoitetaan säännön 4 mukaisesti.

(kun - =), [sitten- =], (sikäli kuin - =) Kaksi erilaista alalausetta yhdelle päälauseelle, subordinaattimuoto tulee hyvin usein ENNEN päälausetta.

Komponentit 1 ja 2 yhdistetään koordinoivalla konjunktiolla AND yhdeksi yhdistelmälauseeksi. Tämä on pilkku 2.

Kaavio: |[ = ], (mitä- = ja =)| ja |(milloin - =), [sitten- = ], (kuinka paljon - =)|

Vielä on selvitettävä, tarvitaanko pilkkua 3. AND- ja WHEN-välissä säännön 6 mukaan pilkkua ei tarvita, koska alalauseen jälkeen on TO.

Vaihtoehto 11

Lue teksti ja suorita tehtävät 1-3

(1) Ajatus biogeneesistä tulee muinaisista hindu- ja persialaisista uskonnollisista ajatuksista luonnonilmiöiden alun ja lopun puuttumisesta, ja se on yksi hypoteeseista elämän syntymisestä maapallolla. (2) tämä elämänversio on olemassa universumissa ikuisesti. (3) Alkueläimet

eliöitä tai niiden itiöitä ("elämän siemeniä") voitiin tuoda avaruudesta Maahan, missä ne löysivät suotuisat olosuhteet, lisääntyivät ja saivat aikaan evoluution yksinkertaisista muodoista monimutkaisempiin.

1. Merkitse kaksi lausetta, jotka välittävät oikein tekstin PÄÄTIEDOT. Kirjoita näiden lauseiden numerot muistiin.

1) Ajatus biogeneesistä, joka perustuu muinaisiin idän uskontoihin, on hypoteesi elämän kosmisesta alkuperästä maapallolla, jonka mukaan elämä on olemassa universumissa ikuisesti.

2) Maapallon elämän kosminen alkuperä, kuten biogeneesin idea sanoo, todistetaan "elämän siemenistä" - lentokoneen kaltaisista esineistä.

3) Persialaisten uskonnollisten käsitysten mukaan maan päälle ilmestyneet "elämän siemenet" lisääntyivät ja saivat aikaan evoluution maailmankaikkeudessa.

4) Muinaisiin itämaisiin uskontoihin perustuvan biogeneesi-ajatuksen mukaisesti elämä universumissa on olemassa ikuisesti, ja maan päällä se ilmestyi yksinkertaisimpien avaruudesta tuotujen organismien tai niiden itiöiden ansiosta.

5) Biogeneesihypoteesi sanoo, että elämä maapallolle voitaisiin tuoda ulkoavaruudesta maan ulkopuolisten sivilisaatioiden lähettämien avaruusalusten avulla.

2. Minkä seuraavista sanoista (sanayhdistelmistä) tulee olla tekstin toisen (2) virkkeen aukon tilalla? Kirjoita muistiin tämä sana (sanayhdistelmä).

Kiitokset

Mukaan

Riippumatta

3. Lue sanakirjamerkinnän katkelma, joka kertoo sanan RERESENTATION merkityksen. Selvitä, missä merkityksessä tätä sanaa käytetään tekstin ensimmäisessä (1) virkkeessä. Kirjoita tätä arvoa vastaava numero sanakirjamerkinnän annettuun fragmenttiin.

ESITYS, -i, vrt.

1) Tieto, ymmärrys jostain. Ei mitään käsitystä mistään. Tee itsellesi kohta jostain. Kirja antaa hyvän kappaleen aiheesta.

2) Kirjallinen lausunto jostain. (virallinen). P. syyttäjä (syyttäjän valvonnan toimi).

3) Esittely, viestintä jostain. jollekulle P. asiakirjat tuomioistuimelle.

4) Teatteri- tai sirkusesitys, esitys. Uuden näytelmän ensimmäinen kappale. Itsenäinen ammatinharjoittaja s.

4. Yhdessä alla olevista sanoista tehtiin virhe painoarvon asettamisessa: korostettua vokaalia osoittava kirjain on korostettu VÄÄRIN. Kirjoita tämä sana.

1) lentokentät

2) vetäytyi

5. Yhdessä alla olevista lauseista alleviivattua sanaa on käytetty VÄÄRIN. Korjaa leksikaalinen virhe valitsemalla korostetulle sanalle paronyymi. Kirjoita valittu sana lauseessa vaaditussa muodossa.

1) M.Yu. Lermontov kirjoitti ROMANTTISIA runoja.

2) Sinä vuonna vesi oli erittäin KORKEA: Volga virtasi suoraan peltojen läpi.

3) Tänä vuonna kustantamo julkaisi ensimmäistä kertaa MUISTETTAVIEN päivämäärien kalenterin.

4) METSÄN punamuurahaiset tuovat korvaamatonta hyötyä ihmisille.

5) TAKUU kupongissa tulee olla myyntipäivämäärä, tuotteen nimi ja sarjanumero.

6. Yhdessä alla korostetuista sanoista tehtiin virhe sanamuodon muodostuksessa. Korjaa virhe ja kirjoita sana oikein.

yli KUUSIkymmentä vuotta

MENNÄ

HÄNTÄ kohti

ei KENKIÄ

Katso kuvaa

7. Muodosta vastaavuus kielioppivirheiden ja lauseiden välillä, joissa ne on tehty: valitse jokaiselle ensimmäisen sarakkeen kohdalle vastaava paikka toisesta sarakkeesta.

KIELMIELLISET VIRHEET

EHDOTUKSET

A) kohteen ja predikaatin välisen yhteyden rikkominen

B) virheellinen lauserakenne ja adverbikierto

C) substantiivin tapausmuodon virheellinen käyttö prepositiolla

D) virhe monimutkaisen lauseen rakenteessa

D) virheellinen lauserakenne epäsuoralla puheella

1) Menestysten, jotka saavutetaan ilman suuria vaikeuksia, ei pitäisi rauhoittaa meitä.

2) Pöydässä istuva virkamies kysyi vierailijalta, mitä asioita sinulla on kanssani.

3) Maailman kielillä, jotka eroavat merkittävästi sanaston ja kieliopin rakenteesta, on samalla yhteisiä rakenteellisia ominaisuuksia.

4) Vastoin sääennustajien ennustetta, lumimyrsky alkoi.

5) Edesmenneen Beethovenin työ ei juurikaan vastannut nykyajan wieniläisen yleisön makua, joka osoitti sympatiansa kamarimusiikkiin.

6) Taiteellisen puheen erilaisten tyylillisten sulkeumien ansiosta kerronnan luonne syntyy ironista tai humoristista.

7) Kun kaikki kieliopilliset perusteet on korostettu, virkkeen rakenne on vahvistettu.

8) Moskovan valtionyliopisto juhli vuosipäivää.

9) Kaivausten tuloksena tiedemiehet ovat todenneet, että jo muinaisina aikoina meripihkaa käytettiin koristeena.

8. Määritä sana, josta juuren korostamaton tarkistettu vokaali puuttuu. Kirjoita tämä sana lisäämällä puuttuva kirjain.

sytyttää..

Sytyttää

accl..matization

sovellus

9. Etsi rivi, josta sama kirjain puuttuu molemmista sanoista. Kirjoita nämä sanat puuttuvalla kirjaimella.

pr..grad, pr..hut

olla..avulias, ..poltettu

noin .. lämmitetty, pos .. heitetty

pos..eilen, viikko..boori

mene .. mene, r .. poimi

10.

ujo..ulos

määrätä..alv

ennakoitu..minun

dogmaattinen..taivas

siirto...n

11. Kirjoita muistiin sana, jossa E-kirjain on kirjoitettu aukon tilalle.

putosi pois .. sh

tarkoittaa...minun

hylätty

oikein.. ole

kuulumaton..minun

12. Tunnista lause, jossa EI sanalla kirjoitetaan JATKUVASTI. Avaa sulut ja kirjoita tämä sana.

(EI) KORKEAN pilvinen taivas näkyi vuorten yllä.

Kuten meistä usein näyttää, ei ole mitään (YK) MERKITTÄVIÄ tapaamisia ihmisten kanssa, mutta kommunikointi heidän kanssaan voi olla pitkän ystävyyden alku.

Tässä kaupungissa tapaat harvoin joutilasta, (YK) VARASTETTUA henkilöä.

Lyhyt tuttavuus ei (EI) estänyt meitä keskustelemasta ystävällisesti.

Pietarin ruskea rautakattoisia rakennuksia (EI) SUUNNITTELU ylhäältä katsottaviksi.

13. Määritä lause, jossa molemmat alleviivatut sanat kirjoitetaan YKSI. Avaa sulut ja kirjoita nämä kaksi sanaa.

Puiston lampi, joka oli peitetty (TUMMAN) VIHREÄN ankkaruohon peitossa, seisoi BUD(TO) valtava musta peili.

(B) Tunnin AIKANA keskustelu ei pysähtynyt: puhuttiin pääasiassa (PÄÄLLÄ) tulevasta matkasta.

En ole rikas henkilö; asiani ovat sekaisin, ja sitä paitsi (SAMA) kyllästyin vaeltamaan paikasta toiseen (B) kokonaisen vuoden.

(B) MUUTA, vain odottamaton lumisade voi saada linnut lentämään pidemmälle, (EI) KATSOO tuulta ja kylmää.

Ensimmäisiltä sivuilta lähtien koin oudon tunteen: IKIN (OTA) synkästä maailmasta siirryin (SÄÄ) TUNTIIN toiseen maailmaan - aurinkoiseen ja kirkkaaseen.

14. Merkitse kaikki numerot, joiden paikkaan N on kirjoitettu.

Huoneet oli järjestetty (1) huomattavan ylellisesti: seinät verhoiltiin värikkäillä Bukhara-matoilla, katot maalattiin (2) öljymaaleilla (3) ja lattioissa oli aitoja persialaisia ​​mattoja.

15. Käytä välimerkkejä. Valitse kaksi lausetta, joihin haluat kirjoittaa YKSI pilkku. Kirjoita näiden lauseiden numerot muistiin.

1) Pöydällä oli sekä aikakauslehtiä että sanomalehtiä ja kirjoja.

2) Suuret mestarit työskentelivät Suzdalissa ja Pihkovassa ja Rostovissa Suuressa.

3) Kirja ei vain esittele lukijaa venäjän kielen rikkaaseen maailmaan, vaan paljastaa myös kielellisen harmonian lait.

4) Menimme moottoritielle ja ohitimme pian kylän ja sen lähellä seisovan kirkon.

5) Muista Novgorodin lähellä sijaitsevan Pyhän Yrjön katedraalin kiviosa tai puinen Kizhin satu!

16. Laita kaikki välimerkit:

Aamulla lumimyrsky laantui, oli hiljaista, vain satunnaisesti nousi viileä tuuli (1) nosti (2) kuuraen peittämiä hevosten harjaa (3) (4) ja liikutti puiden oksia.

17. Lisää kaikki puuttuvat välimerkit: ilmoita numero(t), jotka tulee korvata pilkuilla lauseessa.

Kaikki (1) näytti (2) jäätyvän ennen lähestyvää myrskyä.

Onneksi (4) kaduilla ei ollut ihmisiä tai autoja (3).

18. Laita kaikki välimerkit: ilmoita numero(t), jotka tulee korvata pilkuilla lauseessa.

19. Laita kaikki välimerkit: ilmoita numero(t), jotka tulee korvata pilkuilla lauseessa.

Sulat ovat yleistymässä (1), mutta (2) öin pakkasessa (3) jääpuikkojen lasireuna ei sula (4) lumi ei sula.

20. Muokkaa lausetta: korjaa sanavirhe, pois lukien tarpeeton sana. Kirjoita tämä sana.

Luonnon rikas ylellisyys ei koskettanut vanhaa miestä, mutta toisaalta ensimmäistä kertaa täällä ollut Sergei ihaili paljon.

Lue teksti ja suorita tehtävät 21-26

(1) Onnellista, onnellista, peruuttamatonta lapsuuden aikaa! (2) Kuinka olla rakastamatta, ei vaalia muistoja hänestä? (3) Nämä muistot virkistävät, kohottavat sieluani ja toimivat minulle parhaan lähteenä.

nautintoja...

(4) Juoksettuasi täyteen, teillä oli tapana istua teepöydän ääressä syöttötuolillasi. (5) On myöhä, join kauan sitten iltakuppini sokerin kanssa, uni sulkee silmäni, mutta sinä et liiku, istut ja kuuntelet. (6) Maman puhuu jollekin, ja hänen äänensä ovat niin suloisia, niin kutsuvia. (7) Nämä äänet yksin puhuvat niin paljon sydämestäni!

(8) Uneliaisuuden sumentamilla silmillä katson tarkkaan hänen kasvojaan, ja yhtäkkiä hänestä tuli pieni, pieni - hänen kasvonsa ovat vain nappi.

(9) Mutta se on silti minulle selvästi nähtävissä: näen kuinka hän hymyili minulle. (10) Haluan nähdä hänet niin pienenä. (11) Siristän silmiäni entisestään, ja siitä tulee vieläkin pienempi. (12) Mutta muutin - ja viehätys romahti. (13) Suljen silmäni, käännyn ympäri, yritän parhaani mukaan jatkaa sitä, mutta turhaan. (14) Nousen ylös, kiipeän ylös jaloillani ja istun mukavasti tuoliin.

- (15) Nukahdat taas, Nikolenka, - äiti sanoo, - sinun on parasta mennä yläkertaan.

- (16) En halua nukkua, äiti, - vastaat hänelle, ja epämääräiset mutta suloiset unet täyttävät mielikuvituksesi, terve lapsuuden uni sulkee silmäluomet, ja hetkessä unohdat ja nukut kunnes heräät.

(17) Tunnet, se tapahtui valveillaoloaikoina, että jonkun lempeä käsi koskettaa sinua; yhdellä kosketuksella tunnistat hänet, ja jopa unessa tartut tahattomasti tähän käteen ja painat sitä lujasti, lujasti huulillesi.

(18) Kaikki ovat jo hajallaan; yksi kynttilä palaa olohuoneessa; Maman sanoi herättävänsä minut itse. (19) Hän istui tuolille, jolla nukun, kuljetti ihanan lempeä kätensä hiusteni läpi, ja suloinen tuttu ääni kuuluu korvalleni: "Nouse, kultaseni: on aika mennä nukkumaan. "

(20) Kenenkään välinpitämätön katse ei rajoita häntä: hän ei pelkää vuodattaa kaikkea hellyyttään ja rakkauttaan minuun. (21) En liiku, mutta suutelen hänen kättään vielä kovemmin.

- (22) Nouse ylös, enkelini.

(23) Hän ottaa kaulaani toisella kädellään, ja hänen sormensa liikkuvat nopeasti ja kutittavat minua. (24) Huone on hiljainen, puolipimeä; äiti istuu vierelläni; Kuulen hänen äänensä. (25) Kaikki tämä saa minut hyppäämään ylös, kietomaan käteni hänen kaulansa ympärille, painamaan pääni hänen rintaansa vasten. (26) Hän suutelee minua vielä hellästi. (27) Sen jälkeen tulet, kuten ennenkin, yläkertaan ja alat pakata tikattua kylpytakkiasi, minkä ihanan tunteen koet, kun sanot: "Rakastan isää ja äitiä."

(28) Muistan, että kääriisit itsesi, se oli ennen huopaa; sielu on kevyt, kevyt ja ilahduttava; jotkut unelmat ajavat toisia, mutta mistä niissä on kyse?

(29) He ovat saavuttamattomia, mutta täynnä puhdasta rakkautta ja toivoa kirkkaasta onnesta. (30) Muista suosikkiposliinilelusi - pupu tai koira - laita se untuvatyynyn nurkkaan ja ihaile kuinka hyvää se on,

Hänellä on lämmintä ja mukavaa makaa siellä. (31) Ajattelet edelleen kaikkien ilahduttamista, jotta kaikki ovat iloisia ja että huomenna on hyvä sää kävellä, käännyt toiselle puolelle, ajatukset ja unelmat sekoittuvat ja nukahdat hiljaa, rauhallisesti.

(32) Palaako se tuoreus, huolimattomuus, rakkauden tarve ja uskon vahvuus, joka sinulla on lapsuudessa? (33) Mikä aika voisi olla parempi kuin silloin, kun kaksi parasta hyvettä - viaton iloisuus ja rajaton rakkauden tarve - olivat ainoat motiivit elämässä?

(L. N. Tolstoin mukaan *)

* Lev Nikolajevitš Tolstoi(1828-1910) - venäläinen kirjailija, ajattelija, kouluttaja, Pietarin tiedeakatemian kunnia-akateemikko.

21. Mitkä väittämät vastaavat tekstin sisältöä? Määritä vastausnumerot.

1) Juotuaan kupin maitoa sokerilla, Nikolenka makasi nojatuolissa, äitinsä äänen kuuluessa hän vaipui uneen, jonka läpi hän tunsi kuinka hän juoksi lempeällä kädellään hänen hiustensa läpi.

2) Kertojan äiti oli aina hämmentynyt vieraiden ihmisten katseista ja vältteli hyväilemästä poikaansa julkisesti.

3) Kertojan lapsuusmuistot liittyvät hänen rakastavan äitinsä kuvaan ja ovat hänelle ilon lähde.

4) Lapsena kertoja tunsi olonsa huolettomaksi, iloiseksi, koki voimakkaan rakkauden tarpeen.

5) Nikolenkan äiti ei koskaan antanut poikansa jäädä olohuoneeseen iltaisin ja vei hänet nukkumaan.

22. Mitkä seuraavista väitteistä ovat virheellinen? Määritä vastausnumerot.

Syötä numerot nousevassa järjestyksessä.

1) Lauseet 1–3 esittävät argumentin.

2) Lause 8 sisältää kuvauksen elementtejä.

3) Lauseet 12-14 esittävät kertomuksen.

4) Lause 25 perustelee virkkeessä 24 sanotun.

5) Lauseet 32, 33 esittävät kertomuksen. .

23. Kirjoita lauseesta 31 synonyymit (synonyymipari).

24. Etsi virkkeistä 1-7 lauseet, jotka liittyvät edelliseen persoonapronominiin. Kirjoita tämän tarjouksen numero/numerot.

25. "Puhuessaan sankarin lapsuudesta kirjoittaja käyttää usein tekniikkaa - (A) _______ ("onnellinen" lauseessa 1). Tähän liittyy joskus lämpimiä muistoja, mikä ilmaisee trooppista - (B) _______ (" kauniita unia"lauseessa 16" lempeä käsi" lauseessa 17, "puhdasta rakkautta ja toiveita kirkkaasta onnesta" lauseessa 29). Syntaktinen merkitys - (B)________ ("Nikolenka" lauseessa 15, "minun rakkaani" lauseessa 19, "minun enkelini" lauseessa 22) - auttaa luomaan kuvan sankarin äidistä. Tekstin lopussa käytetyn syntaktisen välineen (D)________ (lauseet 32 ​​ja 33) avulla kirjoittaja voi puhua suoraan lukijoille.

Luettelo termeistä:

1) puhekielen sanasto

2) valittaa

3) fraseologinen yksikkö

4) toisena henkilönä esiintyminen

5) kyselylauseet

6) huutolauseita

7) oppositio

9) leksikaalinen toisto

26. Kirjoita lukemasi tekstin perusteella essee.

Muotoile yksi tekstin kirjoittajan esittämistä ongelmista.

Kommentoi muotoiltua ongelmaa. Liitä kommenttiin kaksi havainnollistavaa esimerkkiä luetusta tekstistä, jotka ovat mielestäsi tärkeitä lähdetekstin ongelman ymmärtämisen kannalta (vältä liiallista lainausta).

Muotoile kirjoittajan (kertojan) kanta. Kirjoita, oletko samaa vai eri mieltä luetun tekstin kirjoittajan näkemyksestä. Selitä miksi. Perustele mielipiteesi tukeutuen ensisijaisesti lukijan kokemukseen sekä tietoon ja elämänhavaintoihin (kaksi ensimmäistä väitettä otetaan huomioon).

Esseen tilavuus on vähintään 150 sanaa.

1. Vastaus: 14|41

2. Vastaus: mukaan

3. Vastaus: 1

4. Vastaus: lentokentät

5. Vastaus: takuu

6. Vastaus: kuusisataa

7. Vastaus: 87692

8. Vastaus: sopeutuminen

9. Vastaus: avuton palanut

10. Vastaus: dogmaattinen

11. Vastaus: hylätty

12. Vastaus: matala

13. Vastaus: kuitenkin riippumatta | riippumatta kuitenkin

14. Vastaus: 123

15. Vastaus: 13|31

16. Vastaus: 14|41

17. Vastaus: 1234

18. Vastaus: 1

19. Vastaus: 1234

20. Vastaus: rikas

21. Vastaus: 134

22. Vastaus: 45

23. Vastaus: rauhallisesti

24. Vastaus: 2

25. Vastaus: 9825

Selitys.

Likimääräinen ongelmavalikoima

1. Ongelma lapsen ympäröivän maailman havaitsemisesta. (Miten lapset näkevät ympäröivän maailman?)

1. Maailma nähdään rakkauden prisman kautta, lapsi haluaa nähdä kaikki ihmiset onnellisina.

2. Ongelma lapsuuden näkemisestä onnellisena aikana. (Onko lapsuus onnellisinta aikaa ihmisen elämässä?)

2. Kirjoittaja kutsuu lapsuutta onnellisiksi ajoiksi ja uskoo, ettei se voi olla parempaa kuin se aika, "kun kaksi parasta hyvettä - viaton iloisuus ja rajaton rakkauden tarve - olivat ainoat motiivit elämässä"

3. Lapsuuden muistojen arvon ongelma ihmiselämässä. (Mitä arvoa lapsuusmuistoilla on?)

3. "Nämä muistot virkistävät, kohottavat sieluani ja toimivat minulle parhaiden nautintojen lähteenä..."

4. Äidin ja pienen lapsen välisen suhteen ongelma. (Millainen suhde äidin ja lapsen välillä pitäisi olla?)

Äidin vilpitön, koskettava rakkaus ja välittäminen tekee lapsen onnelliseksi, ja hän vastaa hänelle loputtomalla rakkaudella.

* Tehtävän muotoilussa tutkittava voi käyttää sanastoa, joka poikkeaa taulukossa esitetystä. Ongelma voidaan myös lainata lähdetekstistä tai ilmaista viittaamalla tekstin lausenumeroihin.

"Fyysikot" ja "lyriikat", haaveilijat ja harrastajat, tieteellisen, teknisen ja humanitaarisen älymystön edustajat. Heti kun he eivät nimenneet 60-luvun nuorta sukupolvea, joka "sulan" aikana osoittautui noiden vuosien kulttuuri- ja tiedeelämän eturintamassa. Edellisen sukupolven kokemukseen verrattuna heidän vapaa-ajastaan ​​on tullut vapaampaa ja älyllisempää. Ja massajuhlat väistyivät jazzbändikonserteilla ja runonlukemilla. ”Se oli hauskaa, onnellista aikaa. Olemme kaikki syntyneet melkein samaan aikaan. Oli vuosi 1959, plus tai miinus muutama kuukausi, me kaikki yhtäkkiä huomasimme itsemme tutuiksi ja heti lähellä. Vaikka he olivat suurelta osin maakuntalaisia. Ja en salaa, olimme hyvin lähellä lepopaikkoja ”, muisteli näytelmäkirjailija Julius Eldis muistelmissaan. Mitä lepopaikkoja kuusikymmentäluvulla valittiin, selvitettiin RBC-tyyli.

Kahvila

Sulan aikakaudesta puhuttaessa on mahdotonta sivuuttaa 60-luvun julkista ruokailua. Kahvilat ja ravintolat olivat yksi noiden vuosien kaupunkikulttuurin näkyvimmistä osista. Ravintola "Voikukka" tuli Ryazanov-komedian "sankari". "Anna minulle valituskirja". Kirjoittaja Peter Vail muistutti, että aikakauden tyyli "vaati keveyttä, liikkuvuutta, avoimuutta", ja huomautti, että "jopa kahviloista tuli akvaarioita - lasiseinät kaikkien nähtäväksi". Ja taiteilija Boris Messerer kutsui kahviloita suurkaupunkiboheemin vetonaulaksi "Kansallinen". "Kahvilan ikkunasta avautuneen maiseman viehätys varjosti kaikki toimipaikan puutteet, mukaan lukien korkeat hinnat", hän sanoi.

Laukaus elokuvasta "Anna minulle valituskirja"

Laukaus elokuvasta "Anna minulle valituskirja"

Laukaus elokuvasta "Anna minulle valituskirja"

Kirjoittaja Vladimir Voinovich myönsi, että myötätuntoiset tarjoilijat antoivat joskus ruokaa luotolla ja jopa ruokkivat kirjallisia vakituisia ihmisiä ilmaiseksi. "Kansallinen". Kääntäjä Viktor Golyshev muisteli "Ankkuri" Bolšaja Gruzinskajan ja Gorkin kulmassa ja "Araraatti" kalan ja pihvien kanssa. Aikakausi vaikutti jopa laitosten menuun. Kuten Peter Vail totesi, "ravintola tarjoili sisäfilettä kastikkeessa" Moderni" ja vasikan höyryfilee "Ilo". Vaikka kotletti osallistui taisteluun uuden puolesta, on selvää, että kirjallisuus, musiikki, teatteri ja elokuva vastasivat iloisella tuulella, taistelukipinällä, soivalla naurulla.

Runon luentoja

Sulan vuosina runoilijat keräsivät täynnä stadioneja, kuten rocktähtiä. He astuivat lavalle "Lužniki" ja esittelivät toisensa. Vaikka se ei ollut välttämätöntä - yleisö tunsi jo "sankarinsa" henkilökohtaisesti, joiden joukossa olivat Jevgeni Jevtushenko, Robert Rozhdestvensky, Andrei Voznesensky, Bella Akhmadulina. ”Muistan, kuinka talvistadionit olivat täynnä katsojia, jotka halusivat kuunnella runoutta, ja jopa ratsastettua poliisia tarvittiin pitämään nämä ihmiset takaisin. Nykyään ratsaspoliiseja saatetaan tarvita pikemminkin ajamaan ihmisiä runoiltoille”, Vladimir Pozner muisteli.


Jevgeni Jevtushenko puheen aikana

Valentina Mastyukova/TASS

Majakovskin muistomerkin avaamisen jälkeen vuonna 1958 runoilijat ja runouden ystävät alkoivat tavata aktiivisesti sen juurella olevalla aukiolla. Täällä he lukivat runoutta, vaihtoivat kirjoja ja keskustelivat siitä, mitä maassa ja maailmassa tapahtui. Myös runoillat houkuttelivat runsaasti yleisöä Polyteknillinen museo.


Jazz

Hruštšovin sulaminen herätti Neuvostoliitossa jazzin, jota Stalinin aikana pidettiin länsimaisen porvarillisen propagandan kaltaisena. Ensimmäinen Neuvostoliiton jazzklubi - " D-58"- ilmestyi Leningradissa vuonna 1958, edellisen Moskovassa vuotta aiemmin Kansainvälinen nuorten ja opiskelijoiden festivaali. Sitten siihen kutsuttiin Michel Legrandin big band. Vuonna 1962 Nikita Hruštšov osallistui henkilökohtaisesti Benny Goodmanin konserttiin Moskovassa. Amerikkalainen piti sitten yhteensä 32 esitystä Neuvostoliitossa. Yleisö tervehti Goodmanin orkesteria seisovilla aplodeilla, ja muusikko itse totesi, että "venäläiset ovat kunnossa swingin tunteen kanssa".


Autentikoidut uutiset/arkistokuvat/Getty Images

”1960-luvun alussa levyt maksoivat keinottelijoille 25-40 ruplaa, melkein kuin minun iso stipendi. Jazz-esityksiin oli melkein mahdotonta päästä sattumalta, seurasimme näitä vapauden saaria, seisoimme lippujonoissa ”, muisteli jazzin kääntäjä ja popularisoija Mihail Sapožnikov.

Teatteri

Pääkaupungin esityksiin pääsy oli yhtä vaikeaa kuin mennä jazz-konsertteihin ja runoiltoihin. "nykyaikainen" ja ilmestyi kahdeksan vuotta myöhemmin "Taganki" sekä Leningradissa BDT. "nykyaikainen", joka antoi ensimmäisen esityksensä vuonna 1956, ei perustettu "ylhäältä": se kasvoi "alhaalta" - ryhmä nuoria näyttelijöitä, jota johti Oleg Efremov. 15. huhtikuuta studiokoulun valmistuneet Moskovan taideteatteri esitti Rozovin näytelmään perustuvan esityksen "Ikuisesti elossa". Yleisö oli niin järkyttynyt tuotannosta, että he eivät halunneet lähteä - ja koko yön, kunnes metro avattiin, he keskustelivat näyttelijöiden kanssa. Ja vuotta myöhemmin Mihail Kalatozovin kuvaama elokuva tämän näytelmän perusteella "Nosturit lentävät" sain "Palme d'Or" Cannesin elokuvafestivaali.

kuuluisa "Taganka" avattiin vuonna 1964 - "sulan" lopussa. Tämä oli vuosi, jolloin Solženitsyn oli vielä julkaissut "Maneesi" Ernst Neizvestnyn näyttely. Lyubimov puki päälle "Taganka""Sezuanin hyvä mies" Brechtin mukaan. Ehrenburg ja Simonov, Jevtushenko ja Voznesenski, Akhmadulina ja Okudzhava, Plisetskaja ja Shchedrin kokoontuivat opiskelijaesityksen ensi-iltaan Stary Arbatin pieneen saliin. Neuvostoliiton älymystön liberaalit piirit luottivat Lyubimoviin ja näkivät hänessä "läpimurtoon" kykenevän henkilön.


Evgenia Kassina / TASS

Dior Moskovassa

Vuonna 1959 ensimmäinen kapitalistisen maan muotinäytös pidettiin Neuvostoliitossa. Kesäkokoelmasi hallissa "Tehdä työtä" kulttuuritaloja "Neuvostoliiton siivet" esitteli talon Christian Dior. Neuvottelut, jotka edelsivät mallien "kiertuetta" Yves Saint Laurentin johdolla, kestivät kolme kuukautta. Ja lopulta Neuvostoliiton puoli salli ranskalaisten tuoda mukanaan valokuvaajan, kampaajan ja "tarvittaessa jopa papin".


Lipnitzki / Roger Viollet / Getty Images

Lentokone Air France laskeutui Moskovaan 10.6.1959. Matkatavarat lensivät erikseen - 120 vaatesarjaa koruineen, sateenvarjoja, käsineitä, hattuja ja kenkiä vakuutettiin 10 miljoonalla frangilla. Vain viidessä päivässä tapahtui 14 esitystä ja lehden kuvauksia Elämä joka oli järjestetty KUMI. Dior osoitti neuvostokansalle toisenlaisen maailman, ja ranskalaisissa malleissa, jotka lähtivät Moskovan kaduille tyylikkäissä mekoissa, hatuissa ja hansikkaissa, ohikulkijat katsoivat taaksepäin ja näyttivät joskus avaruusolioilta.

Konferenssimme otsikko on "Venäjän ja Syyrian suhteet: perinteet ja näkymät". Kansojemme välisillä suhteilla on todellakin pitkä, lähes neljän vuosisadan perinne, joka ylittää paljon valtioiden välisten virallisten suhteiden historiallisen kehyksen, joka perustettiin, kuten tiedetään, heinäkuussa 1944.

Muinaisen Venäjän asukkaiden kiinnostus Syyriaan (kuten nykyajan Syyrian, Libanonin ja Palestiinan alueita historiallisesti kutsuttiin) johtui siitä, että heille se on pyhä maa, maa, jossa kristinusko syntyi. Ensimmäiset tiedot Syyriasta tulivat Venäjälle kirkkosuhteiden ansiosta Antiokian ja Jerusalemin ortodoksisten patriarkaatien kanssa sekä pyhiinvaeltajien tarinoita.

Vanhin meille saapuneista Syyriasta ja sen kansasta kertovista kirjallisista monumenteista oli kuuluisa ”Venäjän maan apotti Danielin matka”, joka tehtiin Palestiinalle vuosina 1106–1107.

Vuonna 1652 Venäjän ortodoksisen kirkon silloisen pään lähettämän Kolminaisuus-Sergius Lavra Arseniy Sukhanovin kellari tuli Damaskokseen kuvaamaan "pyhiä paikkoja ja kreikkalaisten kirkkojen rivejä". Hänen keräämänsä tiedot olivat perustana merkittäville muutoksille liturgisiin kirjoihin ja kirkon rituaaleihin Venäjällä.

XVIII vuosisadan lopussa. ensimmäinen venäläinen maallinen essee Syyriasta julkaistiin - "Day Notes" venäläisen upseerin S.P. Pleshcheev.

XIX vuosisadan ensimmäisestä puoliskosta lähtien. Venäjän kielellä ilmestyy vakavia Syyriaa koskevia tieteellisiä teoksia, joiden joukossa erityinen paikka on A.A.:lla jne. Muuten, aikalaisten mukaan Venäjän konsulin talo Beirutissa K.M. oli Syyrian ortodoksisen yhteisön kulttuurikeskus. KM Bazili osallistui ortodoksisen kirjapainon entisöimiseen Syyriassa sekä noin 20 ortodoksisen koulun avaamiseen paikallisissa uskonnollisissa keskuksissa.

Syntyi myös vastaliike Syyrian kiinnostuksen heräämisenä Venäjää kohtaan. Akateemikko I.Yu.Krachkovsky toteaa, että jo 1500-luvulla. Syyrian älymystön tiettyjen piirien näkemykset "alkoivat kääntyä Venäjän puoleen". Syyrialaisten määrä, jotka eri syistä päätyvät Venäjälle, kasvaa. Tsaari Aleksei Mihailovitšin hallituskaudella Antiokian patriarkka Macarius saapui Venäjälle kahdesti (vuosina 1654–1656 ja 1666–1668), jolla oli merkittävä rooli patriarkka Nikonin käynnistämässä kirkon uudistusprosessissa. Näistä matkoista on yksityiskohtainen kuvaus, jonka on koonnut patriarkka Macarius Pavelin poika. Pitkän Venäjällä työskennellyn syyrialaisen, professori Murkosin venäjäksi kääntämä kuvaus on erittäin tärkeä lähde moskovilaisen Venäjän sisäiselle historialle.

On uteliasta, että Pavel mainitsee, että Moskovan lähellä hän ja hänen isänsä tapasivat Venäjällä kuvernöörinä toimineen syyrialaisen kotoisin.

Venäjän ja Syyrian väliset suhteet eivät rajoittuneet kulttuuriin ja uskontoon. Jo XIX vuosisadan puolivälissä. Venäjä sijoittui neljänneksi Englannin, Ranskan ja Egyptin jälkeen Syyriaan tuotavien tavaroiden kokonaismäärässä. Vehnää, maissia ja myös rautaa tuotiin Venäjältä. Esimerkiksi vuonna 1850 Beirutin satamaan saapui 13 alusta Venäjän lipun alla. Vuonna 1852 Syyriasta vietystä 13 puuvillalähetyksestä kuusi lähetettiin Venäjälle.

Vuonna 1882 perustettu keisarillinen palestiinalaisseura lisäsi Syyriassa kasvavaa kiinnostusta Venäjää kohtaan. Sitä johti keisari Nikolai II:n setä, suurruhtinas Sergei Aleksandrovitš. Tämän yhteiskunnan suojeluksessa Syyriaan, Libanoniin ja Palestiinaan luotiin kokonainen ortodoksisten koulujen ja pedagogisten koulujen verkosto, jossa työskentelivät myös venäläiset opettajat. Lisäksi jo mainitun akateemikko I.Yu. Krachkovskyn mukaan nämä koulut "osoittivat pedagogisten asenteidensa suhteen usein olevan korkeampia kuin Länsi-Euroopan ja Amerikan eri lähetystöjen rikkaasti varustetut laitokset. Venäjän kielen taidolla oli harvoin käytännön käyttöä oppilaiden jatkotoiminnassa, mutta venäläistä kulttuuria kosketellen venäläinen kirjallisuus jätti lähtemättömän jäljen elämään ... "1

Parhaat näistä kouluista valmistuneet lähetettiin Imperiumin Palestiinan seuran kustannuksella opiskelemaan Venäjälle. Yksi näistä opiskelijoista oli maailmankuulu kirjailija Mikhail Nuaime, joka valmistui myöhemmin Poltavan teologisesta seminaarista vuonna 1911. Muuten, venäläisten orientalistien julkaisut hänen teoksistaan ​​vaikuttivat Mikhail Nuaimen suosioon Euroopassa.

On sanottava, että yleisesti ottaen Venäjän arabiatutkimus tieteenä syntyi ja saavutti korkean kehitystason ennen kaikkea Venäjän siteiden Syyriaan, Libanoniin ja Palestiinaan ansiosta. Sellaiset maailmankuulut venäläiset arabitutkijat, kuten O.I. Senkovsky, I.Yu. Krachkovsky, A.E. Krymsky, vierailivat tällä alueella eri aikoina ja omistivat siihen monia tieteellisiä töitään. Venäjän arabialaiset tutkijat käännöksineen ja julkaisuineen, myös eurooppalaisilla kielillä, vaikuttivat osaltaan siihen, että Abu al-Ala al-Maarrin, Amin ar-Reihanin ja muiden syyrialais-libanonilaisen kirjallisuuden merkittävien edustajien teokset tuotiin tieteelliseen kiertoon. Akateemikko I. Yu Krachkovsky avasi "syroamerikkalaisen" kirjallisuuden koko maailmalle.

Ensimmäiset arabian kielen opettajat Venäjällä olivat Syyriasta tulleita maahanmuuttajia. Heidän joukossaan oli esimerkiksi Iriney Nofal, joka saapui Venäjälle vuonna 1860. Neuvostoliiton arabian tutkimuksen kehittämiseen antoi merkittävän panoksen Nasaretista kotoisin oleva Ode-Vasilyeva, joka opetti arabiaa myös diplomaattiakatemiassamme.

Ilmeisesti monet syyrialaiset opiskelivat Venäjällä Imperiumin Palestiinan seuran kautta. Mikhail Nuaime kirjoittaa muistelmissaan opiskelusta tämän yhteiskunnan luomassa koulussa opettajasta, joka sai koulutuksen Venäjällä ja joka hänen sanoin "oli ensimmäinen, joka herätti meissä isänmaallisia tunteita ..."2 . Nuaime kirjoittaa myös maanmiehestään, joka aloitti opinnot Poltavassa vuotta aikaisemmin kuin hän.

Venäjän Syyrian-suhteiden tärkeydestä kertoo se, että sillä oli vuoteen 1914 asti siellä seitsemän konsuliedustustoa: Beirutissa, Aleppossa, Damaskoksessa, Saidissa, Hamassa, Tripolissa ja Latakiassa.

Ensimmäisen maailmansodan puhjettua Venäjän ja Syyrian väliset suhteet katkeavat tunnetuista syistä pitkäksi aikaa, jotta ne palautuvat täysin uusiin edellytyksiin - sen jälkeen kun Ranska oli pakotettu tunnustamaan Venäjän itsenäisyyden aluksi muodollisesti. Syyrian tasavalta.

21. heinäkuuta 1944 Neuvostoliiton ulkoasioiden kansankomissaarin Molotov V.M. Syyrian tasavallan ulkoministeri Jamil Mardam Bey lähetti viestin, jossa sanottiin: "Syyriaa ohjaa ihailu neuvostokansaa kohtaan, jonka ponnistelut ja menestykset demokratian suuressa taistelussa valloituksen ja herruuden henkeä vastaan antaa perustan oikeutetuille toiveille tulevasta vapaudesta ja tasa-arvosta kaikille suurille ja pienille kansoille... olisi mielellään solmittava ja ylläpidettävä ystävällisiä diplomaattisia suhteita Neuvostoliiton kanssa.

Kuinka vakavasti Neuvostoliiton johto otti tämän viestin, vaikka koko Neuvostoliiton alue ei ollut vielä vapautettu fasistisista hyökkääjistä, todistaa se, että jo samassa kuussa näiden kahden välille solmittiin diplomaattiset suhteet. valtioita. Syyrian kansan suuret joukot ottivat tämän uutisen vastaan ​​suurella innolla.

Syyrian tasavallan ja Neuvostoliiton diplomaattisten suhteiden solmimisen yhteydessä Damascus-sanomalehti kirjoitti: "Otamme erittäin tyytyväisinä vastaan ​​ystävällisten suhteiden solmimisen Neuvostoliittoon, joka kantaa nykyisen sodan raskaan taakan ja on tehnyt suurimmat uhraukset”3.

Aleppossa ilmestynyt Al-Islah-sanomalehti kirjoitti saman päivän numerossa artikkelissa otsikolla "Otamme mielellämme tämän tapahtuman vastaan ​​ja haluamme ilmaista kiitollisuutemme Neuvostoliitolle" kirjoitti: "Kiitämme Neuvostoliittoa asemaansa, mikä todistaa hänen periaatteidensa vilpittömyyden ja hyvien tunteidensa...”.

Marraskuussa 1944 Antiokian ja koko idän patriarkka Aleksanteri III onnitteli Neuvostoliiton suurlähettilään välityksellä neuvostokansaa Neuvostoliiton perustamisen 27-vuotispäivänä ja ilmaisi halunsa tulla Moskovaan osallistumaan korkeimman tason konferenssiin. Ortodoksinen papisto valitsee patriarkan. Tällainen matka todella tapahtui, mikä merkitsi Venäjän ortodoksisen kirkon katkeamatonta yhteyttä Antiokian patriarkaattiin. Antiokian ja koko idän patriarkan mukana tällä matkalla oli venäjää sujuvasti puhuva patriarkka Chomsky, joka oli aikanaan opiskellut Venäjällä.

Neuvostoliiton ja Syyrian välille luotujen suhteiden luonteesta kertoo se tosiasia, että maaliskuussa 1945 Neuvostoliiton hallitus Syyrian hallituksen pyynnöstä meni tässä asiassa vastoin Ranskan tahtoa, sillä se itse asiassa säilytti mandaatin. Syyrian osalta suostui ottamaan vastuulleen Syyrian etujen suojelun Japanissa.

Neuvostoliitto tuki Syyrian tasavallan pyyntöä sen osallistumisesta San Franciscon kansainväliseen konferenssiin, joka johti päätökseen YK:n perustamisesta. Tältä osin SR:n presidentin Shukri Kuatlin 2. huhtikuuta 1945 päivätyssä Stalinille osoitetussa sähkeessä todettiin: "Olen iloinen voidessani ilmaista ylhäisyydellenne lämpimät kiitokseni Neuvostoliiton hallituksen ja sen suuren johtajan jalosta asemasta. Syyrian oikeutettua pyyntöä osallistua San Franciscon konferenssiin. Käytän tilaisuutta hyväkseni vakuuttaakseni teidän ylhäisyydellenne siitä kiitollisuuden tunteesta, joka Syyrialla on Neuvostoliittoa kohtaan, tuesta, jota se ei koskaan lakkaa saavansa erinomaiselta johtajaltaan ja hänen kunnioitetulta hallitukseltaan.

Kuten tiedätte, Ranska kieltäytyi vetämästä joukkojaan Syyriasta ja vaati itselleen erityisiä etuoikeuksia tämän maan alueella. Asiat menivät siihen pisteeseen, että ranskalaiset koneet pommittivat Damaskosta ja muita Syyrian kaupunkeja.

SR:n ministerineuvoston puheenjohtaja, joka toimi väliaikaisesti myös ulkoministerinä, Kamil Mardam Bey, 23. toukokuuta 1945 päivätyssä, Stalinille osoitetussa sähkeessä kääntyi Neuvostoliiton puoleen saadakseen tukea. Tässä sähkeessä luki osittain: "Teidän ylhäisyytenne tunnusti Syyrian itsenäisyyden ja sulki pois minkäänlaisten etuoikeuksien myöntämisen. Ranska vaatii kuitenkin etuoikeuksia, jotka loukkaavat Syyrian itsenäisyyttä ja laillisia oikeuksia. Syyrian hallitus on huolissaan järjestyksen ylläpitämisestä Lähi-idässä ja olematta turvautumatta äärimmäisiin toimenpiteisiin, jotka voisivat avata veristen vihollisuuksien uuden vaiheen sodan päätyttyä Euroopassa, ja se pyytää sinua suotuisaa väliintuloa saadakseen Ranskalta sen joukkoja ja kunnioitusta Syyrian suvereniteettia kohtaan".

Neuvostoliiton reaktio oli nopea ja päättäväinen. Pravda-sanomalehti ja muut Neuvostoliiton tiedotusvälineet julkaisivat jo 2. kesäkuuta 1945 Neuvostoliiton ulkoasioiden kansankomissariaatin tiedotustoimiston viestin, että Neuvostoliiton hallitus oli osoittanut erityislausunnon Ranskan hallitukselle sekä hallituksille. Yhdysvalloissa ja Kiinassa, jossa todettiin, että Syyrian ja Libanonin tapahtumat eivät ole Dumbarton Oaksissa tehtyjen päätösten hengen ja San Franciscossa järjestettävän Yhdistyneiden Kansakuntien konferenssin tavoitteiden mukaisia. Siksi Neuvostohallitus uskoo, että on ryhdyttävä kiireellisiin toimiin vihollisuuksien lopettamiseksi Syyriassa ja Libanonissa ja syntyneen konfliktin ratkaisemiseksi rauhanomaisesti.

Syyrian monipuolisimmat poliittiset voimat ilmaisivat kiitollisuutensa Neuvostoliitolle sen lujasta asemasta, joka auttoi pysäyttämään Ranskan aggression heidän maataan vastaan. Erittäin kaunopuheinen Stalinille osoitettu sähke tuli Rio de Janeirosta 5. kesäkuuta 1945. "Useiden tuhansien Brasiliassa asuvien syyrialaisten ja libanonilaisten puolesta ilmaisemme vilpittömät kiitollisuutesi lujasta asemastanne demokratian ja kansojen vapauden puolustamisessa ja puolustamisessa. Hallituksenne tunnustama Syyrian ja Libanonin suvereniteetti Ranskan hyökkäystä vastaan. Kunnioituksella, Syyria-Libanonin komitean puheenjohtaja Rizoalla Haddad."

Kuten tiedetään, Englanti ja Ranska tekivät kulissien takana käytyjen neuvottelujen tuloksena 13. joulukuuta 1945 sopimuksen Syyrian ja Libanonin miehittämisestä edelleen.

Helmikuussa 1946 Syyrian ja Libanonin hallitukset jättivät YK:n turvallisuusneuvoston käsiteltäväksi kysymyksen ulkomaisten joukkojen evakuoinnista. Neuvostoliiton, Puolan, Egyptin ja Meksikon valtuuskunnat tukivat heidän pyyntöään. Mutta äänestettävä Yhdysvaltain päätöslauselma, joka heijastaa Britannian ja Ranskan etuja, käytännössä jäädytti ongelman ratkaisun. Tältä osin Neuvostoliitto esti ensimmäistä kertaa tämän järjestön historiassa veto-oikeutta käyttämällä sellaisen päätöksen tekemisen, joka ei vastannut Syyrian ja Libanonin kansallisia etuja.

Englanti ja Ranska joutuivat maaliskuussa 1946 suostumaan joukkojensa vetäytymiseen molempien maiden alueilta.

Päivää 17. huhtikuuta 1946, jolloin viimeinen ulkomaalainen sotilas lähti Syyrian alueelta, vietetään Syyriassa vuosittain kansallisena juhlapäivänä - kansallisena itsenäisyyspäivänä.

Voidaan siis perustellusti väittää, että itsenäisen Syyrian ja Neuvostoliiton välisten monitahoisten suhteiden muodostumista ja onnistunutta kehitystä, jotka saavuttivat huippunsa 1900-luvun 70-80-luvuilla, helpottivat suurelta osin ne rikkaat perinteet, jotka syntyivät 1900-luvun lopulla. lähes neljä vuosisataa Venäjän ja Syyrian kansojen edustajien monien sukupolvien keskinäisiä kontakteja. Diplomaattien, tiedemiesten, liikemiesten ja kaikkien Venäjän federaation ja Syyrian arabitasavallan nykyisten ja tulevien sukupolvien tehtävänä on jatkaa ja rikastuttaa näitä perinteitä uudelle aikakaudelle sopivalla sisällöllä. Näyttää siltä, ​​että tämä konferenssi, joka pidetään Syyrian arabitasavallan presidentin Bashar al-Assadin Moskovaan valtiovierailun aattona ja jonka järjestää Venäjän ulkoministeriön diplomaattinen akatemia, suurlähetystö. Syyrian arabitasavallan Moskovassa ja Syyrian kansalaisten yhdistystä Venäjän federaatiossa kehotetaan antamaan tärkeä panos tämän ongelman ratkaisemiseksi.

Omalta osaltaan Venäjän federaation ulkoministeriön diplomaattinen akatemia, jolla on suuri tieteellinen potentiaali, mukaan lukien itämaisten kielten osastolla ja muilla osastoilla työskentelevien itämaisten tutkijoiden henkilöinä sekä Venäjän federaation ulkoministeriön tiedeakatemian todellisten kansainvälisten ongelmien instituutti, merkittävät tekniset valmiudet ja kokemus, on valmis jatkossa yhteistyöhön Syyrian puolen kanssa yhteisten tutkimus- ja koulutushankkeiden toteuttamisessa.

1 Krachkovsky I.Yu. Valitut kirjoitukset. M.-Leningrad: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1955. T. 1. S. 55.
2 Nuaime M. Seitsemänkymmentä vuotta. M.: Nauka, 1980, s. yksitoista.
3 Al-Insha, 29.7.1944.

V.E. Dontsov

Julkaistu: Middle East and Modernity. Artikkelikokoelma (numero 28). M., 2006, 266 sivua Päätoimittaja A.O. Filonik
V.E. Dontsov. Venäjän ja Syyrian suhteiden historialliset perinteet. s. 225-231

Myytti #1. Venäjällä on sotilastukikohta Syyriassa, meidän on puolustettava sitä!
Jokainen, joka sanoo noin, ei tiedä, mikä sotilastukikohta on. Varmuuden vuoksi ilmoitan, että Putin on luovuttanut kaikki IVY:n ulkopuoliset sotilastukikohdat. Hänen alaisuudessaan Venäjän armeija jätti Cam Ranhin (Vietnam) ja Lourdesin (Kuuba). Myös "rauhantekijämme" Vova saattoi Venäjän joukkoja Georgiasta, Uzbekistanista ja Azerbaidžanista. Georgian kanssa tehdyn sopimuksen mukaan venäläisten joukkojen piti muuten olla siellä vuoteen 2020 asti, mutta Yhdysvallat tarjosi bruttokansantuotteella rahaa viedäkseen ne sieltä pois. Ja vuonna 2007 hän täytti tottelevaisesti toiveensa ja etuajassa! Muutamaa kuukautta myöhemmin Etelä-Ossetiassa käytiin sota. Teemme omat johtopäätöksemme...

Joten Syyrian Tartusissa Venäjällä ei ole sotilastukikohtaa, vuodesta 1971 lähtien Neuvostoliiton laivaston 720. logistinen tukipiste on ollut siellä Syyrian laivaston 63. prikaatin alueella. Piste oli tarkoitettu 5. operatiivisen (Välimeren) laivueen laivojen korjaukseen, niiden polttoaineen, veden ja kulutustarvikkeiden (ei ammusten!) huoltoon. Neuvostoliiton laivaston Välimeren laivue koostui 70-80 viiristä, joskus jopa sata, joten tarvittiin huoltotukikohta. Viitteeksi: nyt kaikki neljä Venäjän federaation laivastoa yhdessä eivät pysty jakamaan edes kolme kertaa pienempää ryhmitystä valtamerissä läsnäoloa varten. Välimeren laivue hajotettiin 31. joulukuuta 1991, ja sen jälkeen Tartus on menettänyt merkityksensä.

Kerro minulle, miksi toimituspiste, jos JOKU TOIMITTAJA? Itse asiassa tarjontapistettä ei ole. ”Sotilukon” koko henkilöstö vuonna 2012 koostui 4 (NELJÄ!!!) sotilasta, mutta itse asiassa ”osasto” oli puolet siitä. Vuonna 2002 henkilöstöä oli 50 henkilöä enemmän. Kahdesta kelluvasta laiturista toinen on epäkunnossa. 720. pisteessä ei ole sotilasvarusteita, ei aseita, ei korjauslaitteita, ei henkilökuntaa, se ei pysty palvelemaan aluksia.

No, puhutaanpa "Lähi-idän etupostistamme", jonka pinta-ala on puolitoista hehtaaria, herrat? Ehkä haaveilet kahden rannikolla sijaitsevan hangaarin strategisesta merkityksestä, joissa useita tankkereita ruostuu? Moskovan viranomaiset kiistävät kuitenkin virallisesti tukikohdan tarpeen Tartusiin. Täydennä sota-aluksiamme, jotka kulkevat toisinaan Välimeren läpi, Limassolin satamassa Kyproksella. Kysymys on suljettu.

Myytti #2. Venäjällä on geopoliittisia intressejä Syyriassa
Ihmettelen mitä? No listataanpa. Venäjän federaation ja Syyrian välillä ei käytännössä ole taloudellisia siteitä. Moskova Syyriassa osti tavaroita jopa 7,1 miljoonalla dollarilla vuonna 2014. Syyria kuluttaa vain meidän aseitamme. Lisäksi "kulutta" ei tarkoita "osta". Suurimmaksi osaksi he vaativat sitä Neuvostoliitolta ilmaiseksi ja saivat 13 miljardia dollaria, josta Putin kirjasi 10 miljardia dollaria Damaskokselle vuonna 2005. Nyt teoriassa aseita pitäisi toimittaa syyrialaisille rahasta, mutta ongelma on, että heillä on rahaa kuin gulkin-piparjuurta. Syyriaan toimitettujen asetoimitusten määrästä ei ole tietoa. Vuonna 2012 Syyria tilasi 36 Yak-130-taistelukouluttajaa 550 miljoonalla dollarilla, mutta sopimusta ei toteutettu. Kuitenkin samana vuonna Venäjän federaation salaiset armeijan toimitukset Syyriaan olivat RBC:n mukaan 458,9 miljoonaa dollaria. Ilmeisesti toimitamme jälleen aseita "ystävälliselle hallinnolle" kiitokseksi.

Mikä muu yhdistää Venäjää Syyriaan? Vastaus on yksinkertainen: EI MITÄÄN. Ennen sotaa Venäjän federaatio osti syyrialaisilta vihanneksia, kemiallisia lankoja ja kuituja, tekstiilejä, myi niille öljyä, metallia, puuta ja paperia. Kaupan suhteellinen elpyminen ei kuitenkaan toteutunut täysin markkinamenetelmin. Esimerkiksi Syyria sai 25 prosentin vapautuksen tullimaksuista. Venäjän federaation liittymisen jälkeen WTO:hon tällainen "ystävyys" ei ole enää mahdollista.

Vuonna 1980 Syyrian ja Neuvostoliiton välillä solmittiin ystävyys- ja yhteistyösopimus, joka edellyttää erityisesti sotilaallisen avun antamista tarvittaessa. Muodollisesti sitä ei ole tuomittu. Mutta Jumala varjelkoon meillä sellaisia ​​sotilaallisia liittolaisia ​​kuin syyrialaiset! He ovat hävinneet kaikki sodat, joita he käyivät kerran naapureidensa kanssa, jopa jordanialaiset löivät syyrialaisia, kun he puuttuivat välienselvitykseensä palestiinalaisten terroristien kanssa jälkimmäisten puolella. Vuonna 1973 Syyria yritti valloittaa takaisin Golanin kukkulat, mutta Israel voitti sen kokonaan, ja kun Israelin tankit olivat jo 30 km päässä Damaskuksesta, vain Neuvostoliiton diplomaattiset ponnistelut pelastivat Syyrian lopulliselta ja häpeälliseltä tappiolta. Samaan aikaan syyrialaiset onnistuivat maksamaan venäläisille mitä hienoisimmalla kiitollisuudella:

"Yhdysvaltain entinen ulkoministeri Henry Kissinger kuvaili, kuinka vuonna 1974 lentää yli Damaskuksesta Jerusalemiin pääsi sopimukseen Syyrian ja Israelin joukkojen erottamisesta. Kun Kissinger ja presidentti Hafez al-Assad viimeistelivät asiakirjaa, Neuvostoliiton ulkoministeri Andrei Gromyko lensi Damaskokseen.

Hänen koneensa oli jo Damaskoksen yllä”, Kissinger muisteli iloiten. - Ja Assad ja minä olimme keskellä työtä. Syyrian ilmavoimien esikuntapäällikkö vakuutti minulle, että hän selvittäisi asiat. Tämän seurauksena Gromykon kone alkoi kuvata ympyröitä kaupungin yllä. 45 minuuttia myöhemmin hän oli melkein lopussa, ja suostuin ystävällisesti antamaan koneen laskeutua sillä ehdolla, että se pysäköidään pois omastani. Neuvostoliiton ministerin kone ajettiin lentokentän perimmäiseen kulmaan, missä varaulkoministeri tervehti Gromykoa, koska kaikki Syyrian korkeammat johtajat neuvottelivat kanssani. (lähde).

Tässä on toinen jakso:
Kesällä 1976 Neuvostoliiton hallituksen päällikkö Aleksei Kosygin lensi Damaskokseen. Syyriassa ollessaan presidentti Hafez al-Assad lähetti joukkoja naapurimaahan Libanoniin varoittamatta arvostettua Neuvostoliiton vierasta. Kävi ilmi, että Syyrian toiminta toteutettiin Neuvostoliiton siunauksella. Kosygin oli äärimmäisen ärsyyntynyt, mutta vaikeni, jotta se ei riidelisi Assadin kanssa ”(lähde).

Kreml flirttaili Assadin hallinnon kanssa toivoen saavansa käyttöönsä laivastotukikohdan ja pitkän matkan lentotukikohdan Syyrian alueelle, mutta Damaskos antoi vain epämääräisiä lupauksia, mutta ei kiirehtinyt täyttämään niitä. Tämän seurauksena Syyriaan ei ilmestynyt Neuvostoliiton sotilastukikohtia. Logistiikkapiste, kuten edellä todettiin, ei ollut sotilastukikohta, koska siellä ei voinut olla pysyvästi sotalaivoja.

Itsenäinen Syyria muuten ilmestyi kartalle vain Neuvostoliiton ansiosta - Moskova vaati vuonna 1945 miehittävän ranskalaisen joukkojen vetäytymistä maasta, ja YK:ssa käytyjen rajujen taistelujen jälkeen ranskalaiset pakotettiin lopettamaan vihollisuudet. syyrialaiset ja lähtevät maasta.

Lyhyesti sanottuna tällaisen "liiton" edut ovat aina olleet yksipuolisia. Mutta 30-40 vuotta sitten Neuvostoliitto oli maailmanvalta ja ainakin teoriassa se tarvitsi kylmän sodan olosuhteissa liittolaisia ​​Lähi-idässä vastapainoksi Israelille, jota Yhdysvallat tuki. Nyt alueella Moskovalla ei periaatteessa ole etuja ja vastustajia. Kremlillä on yleisesti ottaen erittäin hyvät suhteet Israeliin. Mitä tarkoittaa ystävyys Assadin diktatuurihallinnon kanssa, mikä on tavallista alueelle, joka on joka tapauksessa tuomittu?

Myytti #3. Syyria on liittolaisemme taistelussa "kansainvälistä terrorismia" vastaan
Kysymys asiantuntijoille: ovatko Hizbollah, Hamas ja Islamic Jihad terroristiryhmiä? Nämä ovat siis terroristiryhmiä, joita Syyrian hallinto piti. Syyriassa jotkut terroristit tuhoavat nyt muita terroristeja (Hezbollah taistelee aktiivisesti Assadin puolella), ja kuka voittaa, terroristit voittaa joka tapauksessa. Mikä on syy siihen, että Venäjä sekaantuu villimiesten yhteenottoon?

Itse asiassa Assadin hallinto ei ole koskaan salannut myötätuntoaan terroristeja kohtaan, minkä vuoksi jo vuonna 2004 monet länsimaat asettivat Syyrialle talouspakotteita. Seuraavana vuonna Syyriaan kohdistuva paine kasvoi entisestään, kun terroristit murhasivat (pommiräjähdys) Libanonin pääministerin Rafik Haririn, jolla oli säälimätön Syyrian vastainen asema. Arvaa kuka oli tappajien takana? Ystävämme Basharchik. Ainakin Libanonin entisen pääministerin kuolemaa tutkiva YK:n komissio väittää, että hän itse määräsi vastenmielisen libanonilaisen poliitikon murhan. Tämän vahvisti myöhemmin varapresidentti Abdel-Halim Khaddam, joka pakeni Syyriasta vuonna 2005.

Kysymys kuuluu, miksi Hariri ei pitänyt Syyriasta niin paljon? No, luultavasti siksi, että suurin osa maasta oli Syyrian joukkojen miehittämä (pakotteiden asettaminen pakotti Damaskoksen lopettamaan miehityksen), ja Libanonin eteläosaa hallitsee Syyrian rahoittama Hizbollah. Nyt on selvää, miksi länsimaiden johtajat ovat niin päättäväisiä halussaan poistaa Assad: mies, jolla on verta käsissään, ei ole heille kädenpuristus. Vaikka bruttokansantuotteen kannalta tällainen ystävä on juuri sopiva.

Mitä tulee "itäiseen humanismiin", Assadin hallinto oli yksi ensimmäisistä täällä. 80-luvun alussa maan halki pyyhkäisi islamististen kapinoiden aalto, joka vuonna 1982 valloitti jopa Haman kaupungin. Syyrian armeija on selvästi osoittanut suhtautumisensa epälojaaleja kohtaan. Joukot piirittivät kaupungin, hioivat sen esimerkillisesti pölyksi tykistöjen ja lentokoneiden avulla ja valloittivat sen sitten myrskyllä. Uskotaan, että 10 000 - 40 000 siviiliä tuhottiin tällä tavalla - tämä on lähihistorian verisin kapinan tukahduttaminen Lähi-idässä.

Täällä ISIS toimii kurdeja vastaan ​​täsmälleen samalla tavalla, suosien poltetun maan taktiikkaa.
Kyllä, se ei ollut Bashar al-Assad, joka muodollisesti "vastasoi terrorismia" Hamaa, vaan hänen isänsä Hafez. Mutta hallinto on pysynyt samana, ja hallitseva perhe on sama. Yleisesti ottaen, kun on tällaisia ​​"liittolaisia" taistelussa terroristeja vastaan, itse terroristeja ei enää tarvita.

Luettu artikkeli: 4290 ihmistä

Kommentit
ca 1111, 04.10.2015 20:00:04

Arkashnik, mene ohi.
Mitä tulee ensimmäiseen kohtaan, valehtelet ja takilat, kuten tavallista kuitenkin. Tämän kertoo sinulle henkilö, joka on vieraillut tässä "materiaalipisteessä" palvelussaan. Mitä tulee naurettaviin, kanan "argumentteihinne" siitä, että Venäjän federaatio ei tarvitse tukikohtaa Syyriaan, en edes kommentoi, sininen unelmasi on imperiumin hajottaminen ja orjuuttaminen, mutta naikaa teitä päin naamaa. Ja kyllä, ei ole sinun tehtäväsi "sulkea" kysymyksiä, et tullut ulos kuonolla. Tämä on ensimmäinen.
Toiseksi: Sinulla, peysatom, ei ole aavistustakaan, mitä geopoliittinen intressi on. Israelilaisilla he ovat pieniä, liljan kokoisia, kuten koko tämä "valtio", halpoja ja jonkun muun veressä. Ja kapea ja rajallinen maailmankuvasi pakottaminen meille ei toimi.

Arkady Slutski, 04.10.2015 22:25:53

cas 1111, 04.10.2015

Hyvä cas 1111, miksi syljet ja kiroat minua? Lähetin juuri ilman kommentteja tarkistettavaksi, maanmiehesi (kuten oletan) Russian LiveJournalissa julkaiseman materiaalin: katso linkki alkuperäiseen. Kirjoita kommentit hänelle, älä minulle.
Olisin kiitollinen, jos kirjoittaisit minulle (ilman kiroilua ja loukkauksia) siitä, mistä olet samaa mieltä ja mistä et ole samaa mieltä tästä materiaalista.

Kiroilusi ja loukkauksesi ovat minulle epäsuora tunnustus siitä, että artikkelissa julkaistu materiaali on oikeaa ja pohjimmiltaan sinulla ei ole mitään moitittavaa.

Aleksanteri Basov, 05.10.2015 15:56:25

"Ilmeisesti toimitamme jälleen aseita "ystävälliselle hallinnolle" kiitokseksi."

Näin naiivit ihmiset ajattelevat. Lainan avaaminen tavaratoimituksiin toiseen valtioon on omalle taloudelle erittäin kannattavaa bisnestä. Sotilas-teollinen kompleksimme vastaanottaa tilauksia, ja nämä ovat työpaikkoja, asiantuntijoiden palkkoja, tuotantopohjan uudelleen varustelua. Valtion tasolla raha on talouden indikaattori. Jos ei ole tuotantoa, ei ole rahaakaan. Tai he tekevät, mutta heille ei tarjota mitään. Luomalla aseiden tuotantoa vientiä varten valtio kyllästää oman taloutensa rahalla. Ja kuinka "ystävällinen hallinto" maksaa aseet, ei ole niin tärkeää. Siksi he antavat velat anteeksi voidakseen avata luoton uudelleen.

Arkady Slutski, 06.10.2015 00:24:58

Aleksanteri Basov, 5.10.2015 15:56:25

Sellaista naiivia taloudessa.
Lainaaminen on kannattavaa, jos velka palautetaan korkoineen.
Ja jos he eivät palaa, työskentelet ilmaiseksi sille, jolle velka annettiin.
Keskiajalla sellaista sedän ilmaista työtä kutsuttiin "tribuutin maksamiseksi", koska se oli tämän sedän vasalli. Esimerkiksi Kultainen lauma kukisti Venäjän ruhtinaskunnat ja kunnioitti sitä alistumisen merkkinä.
Toinen esimerkki, Venäjä antoi Syyrialle anteeksi 10 miljardin dollarin velan toimitetuista aseista. Venäjän federaation asukasluku on 140 miljoonaa, mikä tarkoittaa, että jokainen Venäjän federaation kansalainen (mukaan lukien eläkeläinen ja lapsi) antoi Syyrialle 70 dollaria omasta taskustaan. Jos perheessä on 4 henkilöä, hän antoi 280 dollaria tai (dollarin vaihtokurssilla 65 ruplaa) 18 000 ruplaa. Tai noin perhe työskenteli ilmaiseksi (setä Assadille puoli kuukautta). Ymmärtääkseni olet valmis työskentelemään Assad-setälle ilmaiseksi ja paljon muuta. Ja lisää tähän taskustasi Abhasian, Etelä-Ossetian, Krimin, Donbassin ylläpitokustannukset, lisää nyt joukkojen ylläpito Syyriassa ja ammukset, kerosiini, lentokoneiden varaosat - voi käydä niin, että työskentelet ilmaiseksi 1- 2 kuukautta vuodessa. Isänmaallisuus mitataan rauhallisesti ruplissa, jotka annat henkilökohtaisista tuloistasi (tai et saa tuloistasi).

Aleksanteri Basov, 06.10.2015 12:24:50

Arkady Slutski,

Luulen, että et kuvittele aivan oikein, mitä raha on valtion tasolla. Tässä ei ole kyse käteislainasta, joka on maksettava takaisin ja jopa korkoineen. Kyse ei ole vain valmiiden tuotteiden myynnistä. Ei tarvitse vääristää. Jos sinulla ei ole aavistustakaan, mistä yrität kirjoittaa, olen pahoillani. Minulla ei ole halua valistaa teitä näistä asioista.

Arkady Slutski, 07.10.2015 01:53:07

Aleksanteri Basov, 6.10.2015

Kiitos, että et valistanut minua tietämättömyydestäsi taloudesta.

Viktor Ivanov, 07.10.2015 19:22:27

Artikkelitaso "Arcadia". On kuin hän olisi sen kirjoittanut.
Ehkä hänkin... Joka tapauksessa kirjoittaja on juutalainen.
Argumentointi on idioottimaista, kuten pikkukaupungin Peyzaninille kuuluukin.
Voit tehdä ilman kirjailijan huumeiden kerros kerrokselta paljastamista jokaisen myytin numeron kohdalla ...

Mutta Venäjä menee Syyriaan. Hän puolustaa Syyriaa.
Venäjä pitää hallussaan Tartusia ja varustaa ilmavoimien tukikohdan.
Ja yhtäkään ei näytä olevan...
Tämä rasittaa länttä suuresti.
Persianlahden monarkiat huutavat hysteerisesti ja saavat ripulia.
Izya hermostui ja lähetti Benya Netanjahovin Moskovaan...

Eli kaikki uskovat, että Venäjällä on enemmän kuin merkittävä geopoliittinen intressi Syyriassa.

Onko Venäjällä siis etuja Syyriassa vai ei?

Osoittautuu, että toinen Syyriaa katsovista osapuolista on kirjoittaja tämä halpa kirjoitus, tai koko maailma- Ilmeinen idiootti.

Ja ehkä vain vähän se, joka esitteli sen täällä...

Arkady Slutski, 08.10.2015 01:12:48

Viktor Ivanov, 7.10.2015

Kiitos kohteliaisuudesta. Ei turhaan esitelty. Pohjimmiltaan ei ole mitään sanottavaa, jää vain käydä kirjoittajan läpi. Olemme siis samaa mieltä, joten esitin sitä turhaan.

Venäjä menee sitten Syyriaan ja jättää Ukrainan. Venäjä suojelee Assadia Syyriassa jättäen Ukrainan venäläiset ukramien nielemään, sillä se oli aiemmin hylännyt venäläiset Turkmenistanissa (kuten he kirjoittivat), kuten se oli hylännyt venäläiset Tšetšeniassa (osa Venäjän federaatiota).

Ja kauemmas. Venäläisen asiantuntijan mielipide on, että Venäjän federaation toiminta Syyriassa on PR-yritys. Ei ole kysymys mistään vakavasta sodasta. Venäläinen, ei juutalainen, ei armenialainen sanoi:
https://youtu.be/MsCNQJAgiLc

Odotan, että tahdot omasi, venäläinen, muuten he alkoivat erikoistua juutalaisiin. Laajempi tarve elää ja tahrata. Odotan.

Viktor Ivanov, 09.10.2015 06:00:35

Odota tietysti... Toivo ja odota, kersantti.
En kommentoi suoranaista hölynpölyä.
Ne näkyvät kaikille kerralla.
Ja armenialaiset ja venäläiset ja jopa jotkut juutalaiset... Eivät kaikki?

Venäjällä on siis etuja Syyriassa.
Osoittautuu, että maailma arvioi tilanteen oikein kuin artikkelin typerä kirjoittaja ...

Viktor Ivanov, 09.10.2015 08:09:34