Kaikkien miesten suurin ongelma.

Tarve poistaa 32-bittisten sovellusten asennus Macista ja etsiä vaihtoehtoja. Apple ei enää tue tällaisia ohjelmistoja seuraavassa macOS-versiossa, joten on aika.

Tämän aiheen kommenteissa monet kyseenalaistivat yrityksen ohjelmistojen laadun, jatkuvat virheet ja epäonnistumiset sen työssä. He totesivat myös, että he eivät aio kiirehtiä päivittämään uusiin versioihin Applen käyttöjärjestelmistä ollenkaan.

Tämä sai minut ajattelemaan kuinka kaikki on muuttunut. Olipa kerran, emme kyllästyneet kirjoittamaan, että Applen menestyksen avain on optimointi ja samanaikainen työskentely laitteiston ja ohjelmiston parissa. Mutta tänään, edes käsi ei nouse koputtaa näppäimistölle tällainen lause.

Nykyään Applen ohjelmisto on ontuva molemmilla jaloilla

Rakkauteni iPhoneen alkoi 4s:stä. Ennen sitä käytin Android-laitteita, ja puhe uskomattomasta iOS-optimoinnista sai minut vaihtamaan vaihtoehtoiseen alustaan.

Sitten valitsin viime vuoden iPhone 4:n ja nykyisen 4s:n välillä. Tein valinnan jälkimmäisen hyväksi vain siksi, että kamera pumppaa jopa 8 megapikseliä, sekä puhuttiin väärästä otosta ja matkapuhelinverkon signaalin katoamisesta.

Oli aika… Järjestelmä toimi yhtä hyvin kaikilla laitteilla. Hakemukset avautuivat nopeasti. Ja peleissä vain grafiikka voi erota, mutta ei todellakaan nopeus ja sujuvuus.

Tällä hetkellä en edes ajatellut, pitääkö minun päivittää uuteen iOS-versioon vai on parempi odottaa ensimmäisiä arvosteluja - tein sen aina heti. Tänään laitan päivityksiä vain kirjoittaakseni ongelmista, jotka keräävät eniten katselukertoja.

Muistan kuinka Androidin jälkeen minut hämmästytti iPhonen sileys. Sitten vain tästä älypuhelin halusi antaa anteeksi sekä pienen näytön että valtavat kustannukset jo tuolloin.

Jos muistini ei petä, Apple-älypuhelimien toiminnassa ei ollut suuria ongelmia ennen iOS 7:ää. Kun Apple päätti muuttaa käyttöjärjestelmän käyttöliittymää, se lakkasi olemasta vakauden standardi. Hän ei voi palauttaa tätä asemaa tänään.

iOS 11.3 tuli mieleen, watchOS 4.3 pilalla

Vaihdoin iOS 11:een melkein heti WWDC 2017:n jälkeen viime kesänä. Järjestelmän ensimmäiset testiversiot toimivat niin huonosti, että niitä oli lähes mahdotonta käyttää päälaitteissa.

Tietysti toivoimme, että kaikki tulisivat mieleen käyttöjärjestelmän lopullisen version, mutta se jatkoi ällöttävää toimintaa iOS 11.1:n julkaisun jälkeenkin.

Kaikki parani vasta iOS 11.2-11.3 -versioiden myötä - melkein kuusi kuukautta julkaisun jälkeen. Kauhu…

Apple Watchin kanssa kävi päinvastoin. Kun siirryimme järjestelmän 4. versioon, ei ollut ongelmia. He alkoivat vasta watchOS 4.3:n julkaisusta. Nyt kello pyrkii muuttumaan kiveksi muodikkaassa rannekkeessa.

Nykyisessä watchOS:ssä kello ei aina halua käynnistyä. He voivat vain roikkua "omenassa" ja tulla järkiinsä vasta 3-4 peräkkäisen uudelleenkäynnistyksen jälkeen. Ei vain vanhentuneiden ensimmäisten, vaan myös muiden Apple Watchin versioiden omistajat valittavat tästä Applen foorumeilla.

Osoittautuu niin kauan kuin paranna toinen, paranna toinen.

Ja jos otat esille aiheen yrityksen käyttöjärjestelmien haavoittuvuuksista, ei edes haittaohjelmien edessä, siitä tulee yleisesti ottaen sairasta. Esimerkiksi ei niin kauan sitten iPhone, yksinkertaisesti lähettämällä siihen yksi merkki.

Jopa Ming-Chi Kuo on samaa mieltä siitä, että Apple on ohittanut

Apple on viime aikoina luopunut paljon ohjelmistorintamalla. Yhdessä viimeisimmissä KGI-raporteissa yhtiön johtava analyytikko Ming-Chi Kuo korosti tätä. Hän väittää, että jopa kiinalaiset alkavat ohittaa hänet.

Asiantuntija mainitsee esimerkkinä Applen ARKit-lisätyn todellisuuden moottorin. Yritys on vakuuttunut hänen ainutlaatuisuudestaan ja innovatiivisuudestaan, mutta monet AR-pelit ilman hänen osallistumistaan toimii paljon paremmin Androidilla jopa heikoimmalla laitteistolla. Siellä innovaatio.

Ja pointti ei tässä ole kilpailijoiden onnistuneissa toimissa, vaan Applen motivaation puutteessa tehdä jotain todella hyvin.

Apple etenee luottavaisesti kärryllä, joka on hajonnut yhtiön menneisyyden menestyksekkäiden liikkeiden vuoksi. Jonakin päivänä se kuitenkin alkaa pysähtyä, eikä se aika ole kaukana.

Apple on aikataulussa ja se on ongelma

Apple on eniten ennustettavissa yritys.

Tiedämme varmasti, että kesäkuun alussa järjestettävässä WWDC 2018 -tapahtumassa meille näytetään iOS 12 iPhonelle ja iPadille sekä joukko käyttöjärjestelmiä muille laitteille. Ja jo syyskuussa odotamme uusia älypuhelimia, joiden takakannessa on tynkä.

He eivät yritä paljastaa meille jokaisen tuotteen ominaisuuksia ennen esittelyä, mutta ne on selkeästi kirjoitettu jo kauan ennen ohjelmiston ja laitteiston julkaisua.

Yrityksen johto on luonut innovaatiosuunnitelma, jota insinöörit ja kehittäjät yrittävät pysyä mukana, mutta he eivät aina onnistu. Ja se on ollut erityisen havaittavissa viime aikoina.

Uskomme, että Applen on aika oppia hyllyttämään ratkaisuja, jotka eivät ole täydellisiä, ja lopettaa uskollisten käyttäjien käyttäminen betatestaajina.

Ongelman ratkaisemiseksi tarvitset erityisen potkun.

Bloombergin mukaan Apple on hyvin tietoinen siitä, että iOS ja muut alustat ovat tasaisesti siirtymässä umpikujaan. Ja aiomme ottaa aktiivisimmat askeleet tähän suuntaan.

Mikä on Applen suurin ongelma tänään? Ohjelmistossa, mikä ihanteellinen muuttuu kellari.

Siksi tänä vuonna iOS 12:n pitäisi saada viime aikoina suurin innovaatio - nopeus ja vakaus.

Kaikki muu, mikä oli yhtiön innovaatioaikataulussa, viivästyy iOS 13:een ja sitä uudempiin. Ja olemme varmoja, että tämä on oikea askel.

Jos Apple ei muutu tänä vuonna, yrityksen uskottavuus heikkenee täysin. Sitten siirrymme kevyellä sydämellä Androidiin ja annamme konkreettisen potkun perseelle iPhonellemme ja Macillemme. Eikä se ole huonoin päätöksemme.

”On kirjoitettu tuhansia kirjoja tavoista tehdä naiset onnelliseksi.
Kaikki menee hukkaan. Ole rehellinen - se riittää."

- Ersin Tezjan

#En pelkää sanoa

Facebook-kampanja # En pelkää sanoa jossa naiset (enimmäkseen naiset) jakoivat tarinoita tuskastaan, tarinoita tuhansista lukoista ja tabuista, tarinoita seksuaalisesta väkivallasta ja hyväksikäytöstä.

Kaikesta psykoterapeuttien oikeutetusta ja ei liian pelosta retraumatisaatiosta huolimatta pidän tätä liikettä yksiselitteisen oikeana ja hyödyllisenä.

Emme voi erottaa psykoterapiaa sosiaalisesta keskustelusta.

Naisten ja miesten täytyy käydä terapeuttien luona ja keskustella ongelmistaan hiljaisuudessa, luottamuksen ja tuen ilmapiirissä, mutta tämä ei riitä yhteiskunnan vaikuttamiseen.
Jos ongelma ei selviä aukion tiukasti suljetuista toimistoista (online ja offline), yhteiskunnallisia muutoksia ei tule.

Ja muuten, koska aihe on tabu neuvostoliiton jälkeisessä tilassa, psykologisen lukutaidon taso on erittäin alhainen ja terapeuttien palvelut ovat kalliita, kuinka monet näistä tarinoista vielä pääsevät "sielun parantajien" korviin. ”?

Yksilö tarvitsee yksilöllistä paranemista, mutta yhteiskunta tarvitsee julkista parannusta.

Tämä paraneminen tapahtuu keskustelun, dialogin, haisevien julkisten jäteastioiden avaamisen ja puhdistamisen kautta. Pelon voittamisen kautta. Pelko sanoa. Pelko sanoa "En halua elää enää näin". Pelko oman tuskan tuntemisesta ja toisen tuskan jakamisen pelko.

Kyllä, kohtaaminen jopa väkivallan kuvauksen kanssa aiheuttaa kipua, mutta kipu on oire, joka kutsuu meitä muuttamaan jotain. Ja toivon, että tämä kipua aiheuttanut teko saa ainakin osan ihmisistä menemään psykoterapeutin puoleen ja parantumaan (ei vain väkivallan uhreja, vaan myös itse raiskaajia - itse asiassa myös uhreja).

Ja todella, todella toivon, että se auttaa yhteiskunnan siirtymistä kohti oikeudenmukaisempia, suvaitsevaisempia ja ystävällisempiä suhteita.

Tämä polku on vaikea ja pitkä, ja se koostuu pienistä askeleista, kuten kaikki muutkin.

Toiminnan kriitikot sanovat, että he eivät ratkaise tällaisia vakavia ongelmia flash mobilla.

Kiitos, että avasit silmämme, muuten emme tienneet.

Eivät tietenkään tee!

Flash mob ei ratkaise yhtäkään ongelmaa. Eikä puoluekokous ratkaise sitä.

Mutta ero flash mobin ja puoluekokouksen välillä on se, että kukaan ei aja ketään flash mobiin - ihmiset tulevat sinne, koska se osoittautuu heille tärkeäksi. Tietyn arvon ymmärtäminen. Puhua siitä, mikä on heille henkilökohtaisesti todella tärkeää.

Kun sufrasetteja käytti väkivallattomia kansalaistottelemattomuuden menetelmiä – kahliutuivat portteihin, nousivat raiteilleen, osoittivat mieltään ja seisoivat kaduilla kylttejä kädessään – kun New Yorkin tekstiilityöläiset lähtivät kaduille, “Tyhjän ruukun marssi” alhaisia palkkoja ja huonoja työoloja vastaan, ajatteliko kukaan, että nämä "hullujen naisten" temput ratkaisisivat ongelman?

Ei, kukaan ei ajatellut niin. Mutta naiset menivät ulos ja ulos kaduille, ja lopulta he tulivat näkyviksi niille, jotka olivat tyytyväisiä kaikkeen. Ja niitä oli käsiteltävä, ne piti ottaa huomioon ja heidän ääntään täytyi kuunnella.

Eli toteamaan: "En pidä siitä", on ensimmäinen askel, tärkeintä ei ole pysähtyä siihen ja jatkaa pyrkimystä tulla kuulluksi ja kuunneltavaksi.

miehet

Mutta yleisesti ottaen haluan nyt puhua miehistä ja miesten kanssa, joista monet eivät olleet valmiita katsomaan kuiluun ja piiloutuivat vakioreaktioiden taakse: ärsyyntyminen, tunteiden tukahduttaminen, rationalisointi, yleistäminen, irtautuminen, vetäytyminen, sarkasmi , ironia, epäily, salaliittoteoria, joka syyttää uhria...

Surun, kivun, tuki- ja tuomitsemisen lisäksi flash mobin aalto roiskui syötteeseen myös paljon hyödyllistä materiaalia, psykologien neuvoja ja pelkkiä ajatuksia.

Tiesin jo, että nykyajan ihmisillä on hyvin levoton mieli, mutta en uskonut, että tämä olisi kaikkien "valkoisten" eli länsimaisten ongelma. Lisäksi oletin, että tämä koskee enemmän naisia, mutta kävi ilmi, että "eurooppalaisilla" tämä ominaisuus ei ole vähemmän kehittynyt.

Ensinnäkin ayurveda-lääkäri mainitsi tämän testauksen jälkeen ja sanoi, että kuten kaikkien eurooppalaisten, aivot toimivat liian nopeasti. Mutta aasialaisilla (ei kansallisuuden, vaan ympäristön perusteella) ei ole tätä, he sanovat. Olin yllättynyt. Päätti miettiä sitä myöhemmin.

Katso kuinka yksinkertaista se on. Tilanne on, että tarvitset apua. Esimerkiksi, olet kävelemässä kaupasta ja sinulla on erittäin raskas pussi perunaa. Tarvitset todella apua. Ja lähistöllä kulkee esimerkiksi naapurisi. Vaikuttaa siltä, että pyydä häntä auttamaan! Mutta ei!

Aivoissamme alkaa sota: kysyä vai olla kysymättä? Mitä hän ajattelee minusta? Entä jos hän kieltäytyy?

On hankala ladata. Mutta se on liian vaikea vetää. Hän sanoo, hän osti sen itse ja vetää sen. Mutta luennoilla sanotaan, että sinun on kysyttävä. Ehkä yrittää? Vai onko ensi kerralla parempi?

Ja vaikka hän kysyisi, sota ei lopu. Jos hän suostuu, voit murskata aivosi siitä, haluaako hän siitä jotain, miksi hän suostui, ehkä hänellä on jonkinlainen näkemys minusta ja mitä muut naapurit ajattelevat tämän nähdessään. Ja jos hän kieltäytyi, voit puhua siitä, kuinka katsoa hänen silmiinsä nyt, ja että hän ei ole niin hyvä ihminen kuin miltä näytti.

Intialaisilla on helpompaa. Eikä vain heitä. Tarvitsetko apua. Auta minua? Kyllä hyvä. Ei hyvä. Ja siinä se. Eikä mitään monimutkaisia rakenteita, yrityksiä ennustaa muiden ihmisten ajatuksia ja tekoja, arvostuksia säädyllisyydestä ja niin edelleen. Kaikki on yksinkertaista.

Tämä on aina hämmästyttänyt minua Intiassa, kuinka helppoa ja helppoa heidän on pyytää apua ja kuinka helppoa on ottaa heihin yhteyttä.

Ota mikä tahansa tilanne, joka voitaisiin ratkaista helpommin, niin näet kuinka levoton mielemme voi tehdä yksinkertaisesta vaikeaa.

Jos esimerkiksi pidät toisesta ihmisestä. Kuten mitä hän tekee, miten hän tekee, miltä hän näyttää ja niin edelleen. Mitä sinulla on mielessäsi? Pitäisikö hänen puhua siitä? Kuinka sopiva ja oikea tämä on? Mitä hän ajattelee? Mutta eikö siitä tule kuuma? Nauraako hän minulle? Entä jos hän keksii enemmän kuin todellisuudessa on? Mitä jos joku huomaa, että pidät siitä? Jne. Näyttäisi siltä, että siinä kaikki. Henkilö on tyytyväinen, ja sinä myös. Mutta ei.

He tekevät sen Intiassa. Kävelet kadulla, ja vieraat kertovat sinulle, kuinka kaunis sari, kuinka hyvin haavoit sen, kuinka kauniita lapsia, kuinka älykäs äiti olet. He eivät halua rakentaa mitään suhdetta kanssasi, he vain kulkevat ohi ja sanovat, mitä he tuntevat. He sanoivat - ja jatkoivat, eivätkä he todennäköisesti enää muista sinua viiden metrin jälkeen.

Entä jos et pidä siitä, mitä toinen tekee sinulle? Avain tässä on "sinun kanssasi", puhumme tilanteista, joissa henkilö toimii sinua kohtaan tavalla, joka aiheuttaa sinulle kipua tai haittaa. He esimerkiksi astuivat jalkasi päälle ja seisoivat. Kiehut sisäisesti ja kun ihmisen omatunto herää, koska hän käyttäytyy tarkoituksella näin! Mitä kauempana, sitä enemmän pystyt keksimään sekä henkilöstä että hänen asenteestaan sinua kohtaan. Ja henkilö ei yksinkertaisesti tiedä, että jalkasi on siellä. Ei tiedä, ei tunne. Mutta sinä itse olet jo keksinyt jotain ja olet loukkaantunut, vihainen.

Ja niin kaikessa, kaikissa suhteissamme, pää pystyy monimutkaisemaan kaiken, keksimään jotain, jota ei ole olemassa, pumppaamaan sitä. Muistatko elokuvan, jossa sankaritar kertoi rakkaalleen, että he saavat joskus pojan, ja sitten hänelle tapahtuisi ongelmia? Tässä on klassinen esimerkki. Poika ei ole vielä edes syntynyt. Ehkä jopa tytär syntyy. Tai kukaan ei synny tämän miehen kanssa. Ja hän on jo huolissaan henkilöstä, joka ei ole vielä siellä.

Levoton mielemme pystyy piirtämään jotain meille ja sitten pelkäämään sitä. Ja tämän ja nyt sijasta elämme tuntemattomassa paikassa. Ei edes menneisyydessä, koska näemme menneisyyden levoton mielemme prisman läpi. Ei edes tulevaisuudessa, koska mieli piirtää meille kuvia, useimmiten sellaisia, jotka eivät koskaan toteudu (ja luojan kiitos!).

Elämme näissä tulehtuneen levoton mielemme fantasioissa.

Tyttöä, joka on tuskin tavannut kaverin, alkaa kiusata epäilykset siitä, onko se hänen kihlattu vai ei, pitääkö hän hänestä samalla tavalla vai haluaako hän käyttää häntä hyväkseen, millaisia lapsia he saavat, onko se sen arvoista. ottaen hänen sukunimensä, missä he vanhenevat ja miten lapsenlapset nimetään. Hän meni jo henkisesti naimisiin hänen kanssaan, ja siellä hän onnistui riitelemään ja eroon. Ja hän vain kutsui hänet juomaan teetä yhdessä.

Ajattelen usein erilaisia tarinoita, joita kertovat tytöt, jotka ovat parantaneet suhteensa vanhempiinsa. Kuinka monien vuosien jälkeen he pystyivät puhumaan valituksensa ja totesivat, että äidit ja isät eivät tienneet mitään heidän kidutuksestaan eivätkä halunneet aiheuttaa lapsilleen. Esimerkiksi lapsena minulla oli kauhean piikikäs hattu, jota vihasin. Mutta äitini pyysi minua laittamaan sen päälle, koska ulkona on erittäin kylmä. Ja mieleni piirsi sitten minulle erilaisia skenaarioita, että äitini kidutti minua tarkoituksella. Ja pari vuotta sitten muistimme tämän hatun, ja kävi ilmi, että äitini ei tiennyt mitään kärsimyksestäni, koska en kertonut hänelle mitään. Hänelle se oli vain lämmin hattu ja siinä se. Kasvamme sellaiseksi lapsuudesta lähtien, meille on opetettu tämä - ja ihmiset ja ympäristö ja tottumukset.

Yritämme kaikin tavoin tulkita mitä tahansa ulkoista signaalia suhteessa itseemme. Vaikka jopa Freud, jota monet rakastavat, sanoi, että "joskus banaani on vain banaani".

Esimerkiksi, jos tyttö kuulee pillin takaa, niin hän voi usein tulkita tämän vetoomukseksi helposti saavutettavaan naiseen, heijastaa sen itseensä, ja seurauksena hän loukkaantuu, suuttuu ja alkaa syyttää itseään mitä hän puki tänään päälle. Mutta todennäköisimmin he eivät vihellytä hänelle ollenkaan ja täysin eri ajatuksella. Samalla tavalla, kun joku nauraa selkäsi takana, 90 prosenttia naisista päättää nauravansa hänelle ja alkaa kiihkeästi tarkistaa, onko hän unohtanut pukeutua jotain, ovatko hänen jalkansa vinossa ja niin edelleen.

Ja vaatteiden kanssa sama outo tilanne. Emme käytä sitä, mistä pidämme, koska entä jos joku ajattelee. Käytämme muotia, kuten kaikki muutkin, vaikka se olisi epämiellyttävää emmekä pidä siitä. Ja jatkuvasti peilin ääressä arvioimme itseämme - miltä se näyttää? Mitä signaaleja se lähettää? Pitäisikö minun laihtua tämän mekon takia? Tai päinvastoin, lihoa? Olenko liian vanha näihin shortseihin? Onko mahdollista käyttää tällaista kolmen lapsen äidin mekkoa? Entä jos ihmiset luulevat sen olevan minä? Mitä jos astun tämän hameen helmaan jonnekin? Mitä jos tapaan tytön samassa mekossa? Entä jos muut sivustolla olevat äidit tuomitsevat minut esittelystäni? Entä jos miehesi ei pidä siitä? Vaikuttaa siltä, että pukeudu päällesi, niin sinusta tuntuu erilaiselta - siinä kaikki. Mutta ei.

Ärsykkeen-vasteen sijaan saamme monimutkaisen ärsykeketjun - levottoman mielen pitkän heiton - reaktion - ja taas mielen kiusan.

Käytämme liikaa energiaa tähän yrittäessämme ymmärtää, mitä he ajattelevat meistä ja kuinka he kohtelevat meitä.

Monimutkaistamme omaa elämäämme, sen sijaan että vain eläisimme, ajattelemme niin paljon, ettei elämälle jää enää voimaa.

Parisuhteissa taistelemme loputtomasti olemattomien ongelmien kanssa ja imemme ongelmia sormesta. Me todella kärsimme tyhmyydestä enemmän kuin karmasta. Näytämme todella hulluilta ihmisiltä.

Kuinka monta kaukaa haettua ongelmaa elämässämme onkaan! Koska haluamme olla hyviä, kuten kaikki muutkin, täydellisiä, emme hyväksy menneisyyttämme ja pelkäämme tulevaisuutta. Emme voi edes usein ymmärtää, mitä haluamme, missä ovat halumme ja missä muiden toiveet.

Liian levoton mieli, tv:n, kasvatuksen ja käyttäytymissääntöjen ruokkima, kasa turhaa tietoa, jota emme käytä, koulutus, joka päihitti, mutta rypisti hermoja ja täytti pään hölynpölyllä...

Tässä paikassa meillä on paljon opittavaa intialaisista tai balilaisista. Kyllä, joskus pidämme niitä liian yksinkertaisina ja tietämättöminä ihmisten säädyllisyydestä. Mutta he eivät välitä tästä aiheesta eivätkä edes ajattele mitä ajattelemme heistä. He jatkavat elämäänsä niin kuin he tuntevat ja ovat oma itsensä. Ja meidän pitäisi oppia rauhoittamaan levottomat aivomme, ja tämä voi jo tuoda meidät lähemmäksi tunnetta.

P.S. Kuinka he vitsailevat - Jumala antoi sinulle aivot miettiäksesi, mitä pukua pukea päällesi, ja olet ihmiskunnan kohtalosta. Älä tee sitä näin!

P.P.S. Ja olkaa hyvä, rentouttakaa rypistynyt otsanne, jonka alla on jo alkanut ajatussota aiheesta, että ilman aivoja ei voi elää ollenkaan, että ne kaikki ovat köyhiä, mitä minä teen täällä kaikista tyhmistä. Rentoutua. Artikkeli ei käsittele sitä.

Ihminen on suurin ongelma.

moraalin rappeutuminen, nuoruuden tyrmistyminen...

"Nykyajan nuoriso on tottunut ylellisyyteen. He erottuvat huonoista tavoista, halveksivat auktoriteettia, eivät kunnioita vanhimpia. Lapset riitelevät vanhempiensa kanssa, nielevät ahneesti ruokaa ja pilkkaavat opettajia."
(Lyhyt. Ateena, V-IV vuosisata eKr.)

Raamattu: "Ja lakien unohtamisen vuoksi monien rakkaus kylmenee."
Iso ScoopAlo
Ihmiset ympärillä... Haluan hiljaisuuden
Katso irtzin ensimmäisen sivun kysymyksiä ja kaikki tulee selväksi.
Ihmiset eivät halua ajatella, he eivät halua rakastaa itseään, he eivät halua olla syvemmällä, kun pinnallisuus sopii heille. Ihmiset haluavat rahaa ja että kaikki rakastavat ja kunnioittavat heitä.
Voit lisätä lasten ja nuorten korruptiota median kautta, huonosti suunniteltua lukion opetussuunnitelmaa, jossa kukaan ei opeta lasta ja kerro miten yhteiskunnassa tulee käyttäytyä, mitkä arvot ovat tärkeitä ja loukkaamattomia, mitä moraalia. seuraaminen on oikeampaa ja turvallisempaa itselleen. He eivät opeta puhumaan sydämellään, rakastamaan ja kuulemaan ja ymmärtämään itseään. Siitä johtuvat julmat sydämet, epävakaa käytös, silvotut kohtalot ja sielut aikuisten maailmassa.
Kyllä, millaisesta lapsen henkilökohtaisesta kehityksestä voidaan puhua, kun aikuiset itse ohjaavat hänet irstailuon, huumeisiin, alkoholiin. Yksinkertainen esimerkki - he kuvasivat juuri Venäjällä elokuvan nimeltä "14+", jossa 15-vuotiaat lapset kuvaavat eroottisissa kohtauksissa ... (sammuta valot, laske verho)

Tässä kysymys on pikemminkin siitä, mikä on nykyajan ihmisen pääongelma? Mikä estää häntä elämästä onnellisesti syntymästään asti, niin ettei hänen tarvitse tavoitella tätä onnea koko elämänsä? Mikä on yleinen rakkauden lupaus kaikille? Ja kuinka olla hukkaamatta hetkeä, kuinka tehdä oikea valinta? ..
Yleisesti ottaen on otettava huomioon yksilöllisyys, mahdollisuus normaaliin lapsuuteen hyväksyttävällä kasvatuksella ja syntymästä lähtien juurtuneella arvolla ja ymmärryksellä, ja koko yhteiskunnan olemus on selvä.
mnu ruskea))))) on 3 kerrosta) normit)) tarpeeksi)
Nykyajan ihmiselle rakkaus on yleensä tarpeetonta, kuten todellinen aito käyttäytymiskulttuuri, joka sulkee pois itsekkäät motiivit ja piilotetun himon. Hän on kiinnostunut nopeasta surinasta, joka välitetään kuin viestikapula yhdessä "kauniin" kimpun lihallisia viruksia. Ja jotain "suurempaa" eivät voi omaksua ne, jotka ovat pikkumainen ja suljetut komplekseissaan, esiteltynä melkein hurskaana periaatteina suhteiden havaitsemiseen. Sanoillani voidaan siis vetää melko yksinkertainen johtopäätös: nopeus ei aina vastaa laatua, mutta häpeällinen hitaus on täynnä sen hyvin molemminpuolisen "korkeamman rakkauden" menettämistä, josta haaveilee, mutta ei ryhdy vakavasti. saavuttaa.
liitä televisio toiseksi näytöksi ja voila