trooppisissa ja eteläisen Afrikan maissa. Afrikka trooppinen ja eteläinen (musta Afrikka)

Kehityksen vaiheet. Toisen maailmansodan päätyttyä tällä alueella oli vain kolme itsenäistä valtiota: Etiopia, Liberia ja Etelä-Afrikan liitto (Etelä-Afrikka), joka vuonna 1960 julistettiin Etelä-Afrikan tasavallaksi (Etelä-Afrikka).

Sodan aikana ja sen jälkeen Afrikan taloudet kehittyivät erittäin nopeasti. Ulkomaiset investoinnit kaivosteollisuuteen, liikenteeseen ja energiantuotantoon sekä maatalouteen ovat lisääntyneet. Jos vuonna 1938 Afrikan maat maksoivat emomaiden kunnianosoitusta 1 miljardilla dollarilla vuodessa, niin vuonna 1955 se nousi 5,44 miljardiin dollariin. Afrikan maissa yhteiskunnallinen muutos tapahtui hyvin nopeasti. On enemmän työntekijöitä, kaupunkilaisia, kansallisia yrittäjiä, älymystöjä. Työntekijöiden määrä ylitti 1950-luvulla 10 miljoonaa. Kussakin maassa perustettiin ammattiliittoja, julkisia järjestöjä ja puolueita. Afrikan nuoret, suoritettuaan opintonsa Euroopan ja Amerikan kaupungeissa, alkoivat osallistua kansalliseen vapautusliikkeeseen.

XX vuosisadan toisella puoliskolla. Afrikan kansojen kansallinen vapautustaistelu kävi läpi useita vaiheita:

40-luvun puoliväli - 50-luvun puoliväli. Kansallisten voimien järjestäytymisaika, yhteiskunnallis-poliittisten ryhmien muodostuminen, taistelun alku;

1950-luvun puoliväli - 1960 Trooppisessa Afrikassa Ghana (1957) ja Guinea (1958) lähtivät itsenäistymisen tielle. Vuonna 1960 siirtomaajärjestelmän perustuksiin annettiin vakava isku, siitä tuli Afrikan vuosi: 17 valtiota saavutti vapauden;

60-70 luvulla. Guinea-Bissaun, Angolan, Mosambikin ja Zimbabwen kansat ovat voittanut vapauden aseellisessa taistelussa kolonialisteja vastaan.

80-90 luvulla. Väkivaltaisten taktiikkojen ja siirtomaavallan jäänteiden hävittäminen. Namibia, Etelä-Afrikka ja Eritrea ovat saavuttaneet vapauden.

Siten Afrikka vapautui siirtomaariippuvuudesta - muodostui 52 suvereenia valtiota.

Kehitysongelmat. Monet Afrikan alueen maat ovat alikehittyneitä (Somalia, Tšad, Keski-Afrikan tasavalta, Angola, Eritrea jne.). Itsenäisyyden aikana Afrikan maiden talous alkoi kehittyä tuntuvasti. Bruttokansantuotteen kasvu on keskimäärin 3-4 % vuodessa, mutta tämä luku ei ole tyypillinen kaikille maille. Tilanne ei ole parantunut 24 Afrikan maassa. Tämä johtuu useista syistä. Ensinnäkin heimo- ja puolifeodaalisia suhteita Afrikassa ei tuhottu kokonaan. Yli 100 miljoonaa talonpoikaa käyttää alkeellisia työkaluja. Toiseksi väestö kasvoi nopeasti. Myös etniset, alueelliset ja poliittiset konfliktit sekä sisällissodat estivät niiden kehitystä.

Yksi Afrikan rikkaimmista maista on Nigeria, jonka väkiluku on noin 115 miljoonaa ihmistä. 60-luvun lopulta 90-luvulle hän selvisi useista sotilasvallankaappauksista. Maaliskuussa 1999 pidettyjen vaalien jälkeen täällä vakiintui siviilivalta. Sitä johti O. Obasanjo.

XXI vuosisadan alussa. Afrikka on omaksunut monipuoluejärjestelmän luomisprosessin. Vaikka autoritaarisuuden ja sotilaallisen diktatuurin juuret eivät ole vielä täysin revitty pois, yhteiskunnan demokratisoitumisprosessi on käynnissä. Tietysti eri tekijöistä johtuen sillä on omat ominaisuutensa. Ensinnäkin monien pienten poliittisten puolueiden luominen, jotka kantavat leimansa tribalismista, tribalismista, konfessionalismista tai jopa ryhmittymistä. Siten Nigeriassa toimi 30 puoluetta, Malissa 47, Madagaskarissa 122, Kamerunissa 176, Togossa 70, Tšadissa 78, Beninissä 160 ja Kongon demokraattisessa tasavallassa 260 puoluetta. Monet heistä osoittautuivat elinkelpoisiksi ja erosivat pian. Siitä huolimatta yksittäisten ryhmien etuja heijastavien puolueiden syntyminen on edelleen voimassa. Toiseksi, monilla heistä ei ole selkeitä ohjelmaohjeita eikä ruohonjuuritason organisaatioita, heillä on vähän yhteyttä massoihin. Poliittisen taistelun aikana he harjoittavat enemmän demagogiaa tai toistensa virheiden ja puutteiden paljastamista.

Lisäksi, kun heitä kutsutaan demokraatteiksi, he alkavat harjoittaa autoritaarista politiikkaa, jos he tulevat valtaan. Kaikki tämä johtuu afrikkalaisen yhteiskunnan hajanaisuudesta, poliittisen kulttuurin puutteesta ja puolueiden heikkoudesta organisatorisesti. Joskus oppositio onnistuu luomaan yhtenäisiä liittoutumia ja jopa kukistamaan pitkään vallassa olleet puolueet. Siten Keniassa M. Kibakin johtama kansallinen sateenkaariliittouma onnistui kukistamaan D. arai Moin, joka oli presidenttinä 24 vuotta (2002). Mutta samassa Keniassa vuonna 2007 oli skandaali, kun R. Odingan johtama oppositio haastoi presidentinvaalien tulokset. Vasta maassa tapahtuneiden veristen yhteenottojen jälkeen, YK:n ja OAU:n avustuksella, pystyttiin lievittämään jännitteitä.

Zimbabwe- suhteellisen kehittynyt maa siirtomaakaudella - R. Mugaben 27 vuoden aikana se osoittautui kauas taaksepäin. Vuoden 2008 alussa presidentinvaalit toivat opposition mukaan voiton ensimmäisellä kierroksella, mutta viranomaiset pitivät toisen kierroksen petoksella ilman päävastustajaa. Mugabe säilytti tehtävänsä, mutta länsivallat julistivat maan boikotin. Pitkien riitojen jälkeen Afrikan unionin avustuksella oppositiojohtaja pääsi pääministerin virkaan, ja näin ollen maassa vallitsi suhteellisen rauhallinen olo.

Lähes puoli vuosisataa D. Ratsiraka oli Madagaskarin presidentti. Vuonna 2001 hänen kilpailijansa M. Ravalumanana sai enemmän ääniä, siitä huolimatta Ratsiraka yritti olla luopumatta valtaa. Monilla afrikkalaisilla on pulaa ruuasta, ja aseelliset yhteenotot ovat alkaneet. Vain Afrikan maiden juomaveden osallistumisen myötä konflikti ratkesi ja voittajasta tuli presidentti. Vuonna 2006 Ravalomanani valittiin uudelleen presidentiksi.

Samaan aikaan joissakin maissa on poliittisia puolueita, joilla on kansalliset ohjelmat (Botswana, Sambia, Kenia, Kongo, Mali, Mosambik, Angola, Namibia, Tansania, Etelä-Afrikka). Sosialistiset iskulauseet ovat kadonneet puolueiden ohjelmista, vaan ne puhuvat markkinatalouden kehittämisestä.

Huhtikuussa 2007 pidettiin presidentinvaalit, joissa Umar Yar-Adua voitti. Samana vuonna, 30. joulukuuta, Keniassa pidettiin presidentinvaalit. Nykyisen valtionpäämiehen Mwai Kibekin voitto julistettiin, mutta kilpailijat eivät tunnustaneet sitä, mikä johti levottomuuksiin maassa ja monien ihmisten kuolemaan.

Etelä-Afrikassa vallitseva Afrikan kansalliskongressi jakautui. Keväällä 2009 sen johtajasta D. Zumasta tuli presidentti.

Ulkopolitiikka. Afrikan maat, jotka ovat itsenäistyneet, kuuluvat "kolmanneen maailmaan". He osallistuvat liittoutumattomaan liikkeeseen. Mukana K. Nkrumah (Ghana), J. Nyerere (Tansania), keisari Haile Selasie (Etiopia), K. Kaunda (Sambia), S. Toure (Guinea), M. Keita (Mali), L. Sengora ( Senegal), arabimaiden johtajat G. A. Nasser (Egypti), Hassan II (Marokko), A. ben Bella (Algeria) jne. 25. toukokuuta 1963 perustettiin Afrikan yhtenäisyysjärjestö (OAU). Vuosina 1980-1990. taloudellinen yhteistyö johti alueiden yhdentymisprosesseihin. Mantereella toimii useita järjestöjä. Afrikan maat ylläpitävät läheisiä suhteita entisiin emovaltioihinsa.

Vuonna 2002 Afrikan valtiot päätti perustaa Afrikan unionin tavoitteenaan integroida taloutensa ja voittaa yhteistyön avulla akuutti sosioekonominen kriisi. Ei ole mikään salaisuus, että lännen uuskolonialistisen politiikan sekä poliittisen eliitin heikkouden ja monien johtajien korruption vuoksi Afrikan maat eivät ole kyenneet voittamaan takapajuutta. Vaikka 60-90-luvuilla tuotanto lisääntyi, Afrikan rikkaus asettui joko länsipankkeihin tai söi sen byrokratia, jonka määrä oli lisääntynyt kymmeniä ja satoja kertoja tai korruptoituneiden hallitusten pussittamana. . Keski-Afrikan tasavallassa (CAR), Liberiassa, Ugandassa, Malissa, Kongossa, Tšadissa ja Etiopiassa kavaltajat hallitsivat vuosia. Sellaiset hahmot kuin Idi Amin (Uganda), Mengistu Haile Mariam (Etiopia), Musa Traore (Mali) nauttivat Neuvostoliiton suojeluksessa ja Mobutu Sese Seko (Kongo), EY. T. Bokassa (CAR), X . Habré (Tšad) oli USA:n holhoama.

Manner kärsii heimojen ja uskontojen välisistä ristiriitaisuuksista. 1990-luvulla Ruandassa ja Burundissa tapahtui kauhea yhteenotto hutu- ja tutsiheimojen välillä, joka levisi naapurimaihin Ugandaan ja Kongoon, joissa heidän heimonsa asuvat.

Yli 1,5 miljoonaa ihmistä kuoli. Kristittyjen ja muslimien teurastus ravistelee usein Nigeriaa, Afrikan väkirikkainta maata (yli 100 miljoonaa ihmistä).

Ulkomaisten yritysten dominointi, tehoton johtaminen, lisääntyneet sotilasmenot ja muut tekijät ovat johtaneet Afrikan suureen ... velkaan: 31,6 miljardista dollarista vuonna 1975 370 miljardiin dollariin vuoteen 2000 mennessä. velat, mutta lähes puolet kaikkien kehitysmaiden veloista. maailma kaatuu Afrikan maihin. Maailman terveysjärjestö (WHO) on huolestunut aidsin ilmaantuvuuden lisääntymisestä Afrikassa.

1980- ja 1990-luvun puolivälissä Mustassa Afrikassa oli taipumus vahvistaa demokratiaa. Inhottavat hallitukset ovat kaatuneet Kongossa, Tšadissa, Keski-Afrikan tasavallassa, Etiopiassa ja Malissa. Monet kavaltaja-diktaattorit pakenivat muihin maihin. Heidän nimensä ovat häpeän peitossa.

Vuonna 2003 Liberian diktatuurivalta lakkautettiin. Suhteellinen rauhallisuus on palautunut Ruandassa ja Burundissa.

Viime vuosina ääri-islamilaisten toiminta (Tšad, Somalia, Nigeria, Senegal jne.) on voimistunut useissa Afrikan maissa. Etiopiassa, Kongossa ja Nigeriassa separatistijärjestöt nostavat päätään. Somalian rannikolla merirosvot muodostavat vakavan uhan kauppa-aluksille. Mustan rasismin tapaukset ovat lisääntymässä Etelä-Afrikassa. Samassa paikassa paikalliset asukkaat käyttävät väkivaltaa naapurivaltioista tuleviin maahanmuuttajiin.

Afrikan ongelmat kiinnittävät suurvaltojen, EU:n ja YK:n, huomion. Vuosina 2004-2007 he kirjasivat pois mantereen köyhimpien maiden velat, harkitsivat ja ehdottivat uusia suunnitelmia niiden kehittämiseksi. Vuonna 2008 suunnattiin suuria summia elintarvikepulasta kärsivien maiden turvaamiseen. Afrikan luonnonrikkaus herättää kasvavaa kiinnostusta sekä entisistä suurkaupunkimaista että Yhdysvalloista, Kiinasta, Japanista, Venäjältä ja Intiasta, mikä johtaa uuteen kilpailuun niiden välillä. Kazakstanilla on edelleen diplomaattisuhteet Etelä-Afrikan kanssa.

LATINALAISEN AMERIKAN MAAT

Latinalaisen Amerikan maiden sosioekonomisen ja poliittisen kehityksen tärkeimmät suuntaukset ensimmäisinä sodanjälkeisinä vuosikymmeninä. Latinalaisen Amerikan maiden kehityksen ominaispiirteeksi on tullut erilaisten taloudellisten, poliittisten, oikeudellisten ja sosiokulttuuristen uudistusten prosessi. Taloudellisen ja poliittisen kehityksen tason mukaan nämä maat jaetaan kolmeen ryhmään.

Latinalaisen Amerikan kehittyneimmät valtiot ovat Argentiina, Uruguay ja Chile, jotka astuivat kapitalismin tielle muita aikaisemmin. Tähän ryhmään kuuluvat Brasilia ja Meksiko. Myöhemmin Venezuela ja Kolumbia liittyivät niihin. Niiden kehitys on erittäin dynaamista. Yleisesti ottaen nämä seitsemän maata keskittivät 80-85 % alueen taloudesta. Ne määrittävät sen ulkonäön ja kehitystason.

Toinen maaryhmä ovat Peru, Ecuador, Bolivia sekä Keski-Amerikan ja Karibian pienet osavaltiot. Teollisuusteollisuus on niissä vähemmän kehittynyt, maatalous hallitsee ja patriarkaaliset jäänteet näkyvät paremmin.

Kolmannen ryhmän muodostavat Keski-Amerikan osa-alueen ja Karibian vähiten kehittyneet maat (Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua, Costa Rica, Panama, Belize, Haiti) sekä Paraguay. Näissä maissa maatalous hallitsee merkittäviä patriarkaalisia jälkiä, on edelleen vahva riippuvuus ulkomaisista monopoleista, alhainen elintaso, väestön suuren enemmistön köyhyys, poliittinen epävakaus ja armeijan rooli on merkittävä (poikkeuksia lukuun ottamatta). Costa Ricasta). American United Fruit Companyn (UFCO) hallitsevasta asemasta tällä osa-alueella on tullut sen talouden piirre.

Alueen maiden talouksien yhteinen piirre oli maatalousraaka-ainevientitalouden valta-asema. Se on perinteisesti liitetty porvarilliseen maanomistajaoligarkiaan ja ulkomaiseen pääomaan. Maatalousuudistusten toteuttaminen johti tuotannon rakenteen muutokseen. Paikallisen teollisuuden nopea kasvu sotivien maiden tuonnin vähenemisen vuoksi johti "tuontia korvaavan teollistumisen" kehittymiseen. Työntekijöiden ja työntekijöiden määrä yrityksissä puolestaan ​​kasvoi, ja niitä täydennettiin talonpoikaisilla. Kaupungista tulee poliittisen elämän keskus.

Alueen poliittiselle tilanteelle sodanjälkeisellä kaudella oli ominaista epävakaus, perustuslaillisten, demokraattisten vallanmuotojen ja puoluepoliittisten rakenteiden hauraus. Asevoimat painostivat perustuslaillisia hallituksia, suorittivat vallankaappauksen ja korvasivat yhden hallituksen toisella.

Katolisella kirkolla on edelleen merkittävä rooli alueen julkisessa elämässä. Noin puolet maailman katolilaisista asuu alueella. Alueilla, joissa intialainen väestö on kompakti, säilyy merkittävä painoarvo intialaisesta perinteisestä yhteiskunnasta, sen yhteisöllisestä rakenteesta.

Kansalliset reformistiliikkeet Latinalaisessa Amerikassa. Sodan jälkeisellä vuosikymmenellä perustettiin kansallismielisiä ja reformistisia puolueita. He käyttivät vallankumouksellista sanakirjaa, joka oli saatavilla laajojen joukkojen tunnelmille. Suosituimpia kansallisia uudistuspuolueita olivat: Perussa - Apristin kansanpuolue, Venezuelassa - Demokraattinen toiminta, Boliviassa - Nationalist Revolutionary Movement, Meksikossa - Institutional Revolutionary Party, Costa Ricassa - National Liberation jne.

Massiivisin kansallinen uudistusliike oli peronismi Argentiinassa. Tuon ajan vaikutusvaltaisin hahmo oli kenraali Juan Domingo Pero, josta tuli sodan jälkeen Argentiinan presidentti (1946-1955). Peronin politiikka perustui justialismin ja erityiseen argentiinalaisen kehityspolun ajatuksiin. "Justisialismi" (espanjasta - "oikeus") oli käsite Argentiinan kansan kaikkien kerrosten yhtenäisyydestä "Suuri Argentiinan" iskulauseen alla.

Sotilasmiehenä X . Peron valitsi autoritaarisen tavan hallita maata. Hallitukseen kuului peronistisen puolueen ohella myös ammattiliitot. Useita radikaaleja uudistuksia toteutettiin: rautatiet, puhelin, keskuspankki ja muut yritykset kansallistettiin ja kansallista pääomaa kannustettiin. Sosiaalilainsäädäntö myönsi työväelle laajat sosiaaliset oikeudet, joiden tae oli vuonna 1949 hyväksytty perustuslaki. Mutta syyskuussa 1955 sotilasvallankaappauksen seurauksena X . Peron joutui pakenemaan maasta.

Peronismilla oli myönteinen rooli kansallisessa heräämisessä ja kehityksessä. Tämän todistaa X:n paluu. Perona valtaan 17 vuotta kestäneen sotilashallinnon jälkeen Argentiinassa.

Meksikossa L. Cardenasin hallitus toteutti demokraattisia uudistuksia, joiden tarkoituksena oli maan kansallinen elpyminen. Kansallinen reformismi on vahvasti juurtunut Meksikon työväenliikkeeseen. Sodan jälkeen Institutional Revolutionary Partysta tuli Meksikon johtava ja suosituin joukkopuolue. Ammattiliitot - Meksikon työntekijöiden keskusliitto - tekivät aktiivisesti yhteistyötä hallituksen ja puolueen kanssa.

reformistinen vaihtoehto. "Edistyksen liitto". 1950-luvun jälkipuoliskolta lähtien vallankumoukselliset ja aseelliset kapinaliikkeet ovat saaneet laajan ulottuvuuden, jonka tarkoituksena oli ratkaista radikaalisti lukuisia ongelmia. Niistä - maailmantalouden kriisi, Latinalaisen Amerikan tavaroiden viennin hintojen lasku, rahoitussektorin heikkeneminen, hintojen nousu, korkea työttömyys. Tilannetta vaikeutti väestöräjähdys - väestönkasvu, joka pahensi sosiaalisia jännitteitä.

Lisäksi diktatuurihallintojen epäsuotuisa poliittinen ilmapiiri toimi edellytyksenä vallankumouksellisen demokraattisen liikkeen nousulle. Tämän seurauksena Perun, Kolumbian, Hondurasin ja Venezuelan diktatuurit kukistettiin. Argentiinassa armeija luovutti vallan perustuslailliselle presidentille Fropdisille. Nicaraguassa, Guatemalassa ja Boliviassa syntyi diktatuurin vastainen liike.

Kansallisen reformismin ideoiden ruumiillistuma oli ohjelma "Unioni edistyksen vuoksi". Yhdysvaltain presidentti John F. Kennedy ehdotti tätä Latinalaisen Amerikan taloudellisen, sosiaalisen ja poliittisen modernisoinnin ohjelmaa osana "uuden rajan" politiikkaa, ja Latinalaisen Amerikan 19 tasavaltaa hyväksyivät sen elokuussa 1961. Kymmenen vuoden sisällä sen piti jakaa 100 miljardia dollaria. Näistä 20 miljardia dollaria olivat Yhdysvallat ja 80 miljardia Latinalaisen Amerikan maat itse.

Diktatuurin vastaisen taistelun nousu. Kuuban vallankumous. 50-80-luvun silmiinpistävimmät tapahtumat taistelussa diktatuurihallintoa vastaan ​​olivat Kuuban, Chilen ja Nicaraguan vallankumoukset.

Kuuban vallankumouksellinen taistelu F. Batistan diktatuuria vastaan ​​alkoi 1950-luvulla. Kapinaryhmiä johti nuori lakimies Fidel Castro Ruz, rikkaan maanomistajan poika. Hän hylkäsi tilansa, hänellä oli suurta tahtoa, rohkeutta ja hän herätti yleistä ihailua kuubalaisten keskuudessa. Ensimmäinen yritys oli epäonnistunut hyökkäys sotilaskasarmiin Santiagossa 26. heinäkuuta 1953.

Kuuluisten vallankumouksellisten, kuten Castron veljesten, Che Guevaran, Valdez Menendezin ja muiden johtama kapinallisarmeija kävi sissisodan vuoristossa saaren itäosassa. Batistan hallinto romahti. 1.-2. tammikuuta 1959 kapinallisarmeijan joukot miehittivät Havannan. Vallankumoukselliset muutokset ja sosialismin rakentaminen alkoivat maassa. Totalitaarinen hallinto oli vähitellen muotoutumassa yksipuoluejärjestelmään, yhden ideologian dominointiin ja johtajan kulttiin.

Kuubassa maaseudun yksityinen sektori purettiin, kaikki pienet teollisuusyritykset, kauppa ja palvelut kansallistettiin. Vuoden 1962 "Karibian kriisin" ratkaisemisen jälkeen Kuuban diplomaattiset ja taloudelliset suhteet alueen maiden kanssa palautettiin. Kuuba astui liittoutumattomaan liikkeeseen. Se on edelleen yksi viimeisistä sosialistisista maista maailmassa.

Vuosina 2005-2007 F. Castro alkoi sairauden vuoksi vetäytyä vallasta. Vuonna 2008 hän erosi valtioneuvoston edustajan tehtävästä. Kaikki hänen voimansa siirtyivät hänen veljensä Raul Castron haltuun.

Vallankumouksellinen kehitys Latinalaisessa Amerikassa. Kuuban vallankumouksen voitolla oli vahva vaikutus Latinalaisen Amerikan vapautusliikkeeseen.

Kansallisen vapautuksen joukkoliikkeitä järjestettiin Uruguayssa, Brasiliassa, Argentiinassa ja Meksikossa 1960- ja 1970-luvuilla. Tämän seurauksena vasemmistolaiset voimat nousivat valtaan näissä maissa. Valitut presidentit kulkivat itsenäistä kansallista kurssia maittensa etujen mukaisesti, myös kansainvälisessä politiikassa. Panama sai takaisin suvereniteetin kanavavyöhykkeestä Yhdysvaltojen kanssa tehdyllä sopimuksella (1977).

Chilen vallankumous (1970-1973) oli vallankumouksellisten ja demokraattisten muutosten huippu. Vuonna 1969 vasemmistopuolueet ja järjestöt loivat Kansan yhtenäisyyden blokin, jota johti sosialisti Salvador Allende. Voitto presidentinvaaleissa 4. syyskuuta 1970 mahdollisti kansanyhteisyyden hallituksen muodostamisen.

Yksi ensimmäisistä taloustieteen laeista oli laki suurten ulkomaisten yritysten kansallistamisesta. Sosialismin rakentaminen asetettiin Chilen muutosten tavoitteeksi.

Syyskuun 11. päivänä 1973 tapahtui sotilasvallankaappaus, kansan yhtenäisyyden hallitus kaadettiin, Allende itse kuoli. Kenraali Augusto Pinochetin sotilasjuntta nousi valtaan Chilessä (1973-1990).

Nicaraguan vallankumous johti Keski-Amerikan konfliktiin, josta tuli kahden suurvallan - Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton - vastakkainasettelun kohde. Vallankumouksen pääedellytyksiä olivat takapajuusoireyhtymä - riippuvaisen maatalousvientimallin kustannukset ja Somoza-klaanin kansanvastainen politiikka. Vallankumouksellinen taistelu sissitoiminnan muodossa alkoi Nicaraguassa 1950-luvun lopulla. Vuonna 1961 perustettiin yksi poliittinen järjestö - Sandinista National Liberation Front (FSLN) Vuonna 1979 sandinistit kukistivat diktaattorin onnistuneiden sotilasoperaatioiden seurauksena.

Useita vuosia kestäneiden siirtymäkauden sisäisten vaikeuksien ja Yhdysvaltojen ja muiden naapurivaltioiden ulkopuolisen väliintulon uhan jälkeen vuonna 1984 sandinistit, joita johti yksi FSLN:n johtajista, D. Orthin aikakausi, voittivat jälleen yleismaailmassa. vaalit. Vuonna 1990 presidentin virka siirrettiin oikeistoehdokkaalle V. Chamorrolle. Vuonna 2000 D. Ortega valittiin kuitenkin uudelleen presidentiksi.

70-80-luvun sotilashallintojen modernisointipolitiikka. Popular Unity -hallituksen kaataminen Chilessä ei ollut ainoa demokraattisen vasemmiston tappio. Vasemmiston nationalistiset hallitukset kaadettiin Argentiinassa, Boliviassa, Brasiliassa, Guatemalassa, Hondurasissa, Uruguayssa ja Ecuadorissa. 1970-luvun puolivälissä tilanne alueella kokonaisuutena muuttui: syntyi autoritaarisia sotilas-diktatuurisia järjestelmiä (sotilaallisia juntoja).

Sortavat hallinnot tukahduttivat raa'asti vasemmistoa ja oppositiota. Vähitellen yleiset taloudelliset muutokset pakottivat heidät kehittymään politiikan vapauttamisen suuntaan.

Autoritaaristen sotilashallintojen erityisyyteen vaikuttivat tieteen ja teknologian vallankumouksen aiheuttamat muutokset maailman kehityksessä, talouden kansainvälistymisen kasvu ja uusliberalistisen markkinasääntelyn vahvistuminen. Armeijan uusi rooli Latinalaisessa Amerikassa selittyy proletaarien ja keskimmäisten kaupunkikerrostumien määrän kasvulla yhteiskunnassa, mikä johti siihen, että upseerikuntaa täydennettiin näistä pienituloisista kerroksista. Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen vaikutuksesta koulutetut upseerit pystyivät ymmärtämään maidensa jälkeenjääneisyyden syyt ja omaksuivat uusia oppeja rajoittaakseen riippuvuutta ulkomaisesta pääomasta ja paikallisesta oligarkiasta.

Siten Argentiinan ja Brasilian sotilasviranomaiset supistamalla julkista sektoria ja vahvistamalla yksityistä sektoria stimuloivat vientituotantoa ja houkuttelivat aktiivisesti ulkomaista pääomaa. Vaikuttavaa menestystä Brasilian taloudessa kutsuttiin "Brasilian ihmeeksi": vuosittain 7 vuoden ajan BKT:n kasvu oli 11%. Chilen talousuudistukset ja tasainen BKT:n kasvu ovat johtaneet puheeseen Chilen "talouden ihmeestä". Chilen A. Pinochetin hallinnon kehityksen tulos oli valtakunnalliset mielenosoituspäivät ja kansanäänestyksen järjestäminen vuonna 1988. 53 % chilelaisista äänesti diktaattoria vastaan, ja joulukuussa 1989 CDA:n johtaja P. Presidentiksi valittiin Eil Win, joka 11. maaliskuuta 1990. A. Pinochet luovutti vallan.

Diktatuurien romahtaminen ja demokraattisten järjestelmien palautuminen (80-luku - 90-luvun alku). 1980-luvun puoliväliin mennessä sotilas-autoritaariset hallinnot olivat kehittyneet. Maissa lisääntyi tyytymättömyys siihen, että joukkotuhot jatkuvat, demokraattisia vapauksia ei ole ja ihmisoikeuksia rikotaan. Tätä vastusti yhä enemmän oppositio, jota suuret kansanjoukot tukivat. Diktatuurit menettivät sosiaalista ja poliittista tukea. Diktatuurien purkaminen on kiihtynyt.

Vuonna 1983 siviiliopposition ehdokas R. Alfonsin voitti Argentiinan presidentinvaalit, jotka lopettivat armeijan vallan. Vuonna 1985 Brasiliassa ja Uruguayssa armeija luovutti vallan siviilipresidenteille. Vuonna 1986 Duvalier-perheen tyrannimainen diktatuuri kaatui Haitissa. Samaan aikaan Guatemalan ja Hondurasin diktatuurit putosivat, ja vuonna 1989 Paraguayn diktaattori A. Stressner kaadettiin.

Ensimmäistä kertaa mantereen historiassa valta on siirtynyt lähes maailmanlaajuisesti perustuslaillisille hallituksille, ne ovat palauttaneet demokraattiset vapaudet. Valtiot joutuivat kuitenkin vaikeisiin taloudellisiin olosuhteisiin. Uusissa olosuhteissa jatkunut modernisointi ei voinut parantaa sosioekonomista ja poliittista tilannetta, mutta samalla alueen taloudellinen, taloudellinen, tieteellinen ja tekninen riippuvuus lisääntyi ja valtioiden väliset ristiriidat pahenivat.

Latinalaisen Amerikan maiden nykyaikaiset kehitysongelmat. Integrointiprosessit. Ulkoisiin tekijöihin suuntautuminen, ulkopuolinen taloudellinen ja taloudellinen tuki ovat alueen maiden talouksien kehityksen tyypillinen suuntaus. Valtava ulkoinen velka kasvaa jatkuvasti. Jos vuonna 1970 se oli 20 miljardia dollaria, 1980-luvulla - 400 miljardia, niin vuoden 2000 puoliväliin mennessä se oli noussut 770 miljardiin dollariin.

Latinalaisen Amerikan hallitusten nykyisten poliittisten ja taloudellisten ponnistelujen pääsuunta on vaihtoehdon etsiminen. Rattiesti arvioiden asemaansa maailmassa he ymmärtävät, että mantereen maat ovat yksinään tuomittu täydelliseen oikeuksien puutteeseen, etenkin suhteissa Yhdysvaltoihin. Elämä itsessään pakottaa heidät parantamaan alueellisen yhdentymisen tapoja. Yleinen suuntaus integraation kehityksessä on ponnistelujen yhdistäminen yhteisten etujen puolustamiseksi. Latinalaisen Amerikan taloudelliselle yhdentymiselle on ominaista useiden kaupallisten ja taloudellisten ryhmittymien olemassaolo.

60-luvulla Latinalaisen Amerikan vapaakauppaliitto (LAST) ja Keski-Amerikan yhteismarkkinat (CAOR) nousivat suurimpiin integraatiojärjestöihin. LAST sisältää 11 Etelä-Amerikan maata ja Meksikon. CACM koostuu Guatemalasta, Hondurasista, El Salvadorista, Nicaraguasta ja Costa Ricasta.

Vuonna 1967 alueen osavaltiot allekirjoittivat Tlatelolcon sopimuksen (nimetty Meksikon pääkaupungin alueen mukaan, jossa se allekirjoitettiin) ydinasettoman vyöhykkeen luomisesta. Integraation aikana syntyi alueellisia ryhmittymiä. Vuonna 1969 Andien ryhmä (Kolumbia, Ecuador, Peru, Bolivia ja Chile) ilmestyi LAST:iin, ja Venezuela liittyi siihen. Vuonna 1995 Andien ryhmä muutettiin Andien integraatiojärjestelmäksi.

Vuonna 1975 perustettiin Latinalaisen Amerikan talousjärjestelmä, joka koostuu 25 osavaltiosta edistääkseen niiden taloudellista yhteistyötä.

Brasilia ja Argentiina solmivat talousliittosopimuksen vuonna 1986. Maaliskuussa 1991 se muutettiin Etelä-Amerikan yhteismarkkinoiksi (MEROSUR) osaksi Brasiliaa,

Argentiina, Uruguay ja Paraguay (70 % Etelä-Amerikasta). 1. tammikuuta 1995 MERCOSURista tuli tulliliitto, jossa 90 % tuotteista vapautettiin tulleista.

Latinalaisen Amerikan valtioiden integraatioprosessissa on toinenkin suuntaus. Se koostuu lähentymisestä ja tulevaisuudessa yhdentymisestä Yhdysvaltoihin aina yhteisen vapaakauppa-alueen luomiseen niiden kanssa läntisellä pallonpuoliskolla.

Tällä hetkellä Latinalaisen Amerikan integraatiojärjestöt, erityisesti MERCOSUR, kehittävät nopeasti yhteyksiä Euroopan yhteisöön. Viimeisten 10 vuoden aikana kauppa on viisinkertaistunut.

Vuosina 2004-2008 useissa maissa (Peru, Ecuador, Bolivia, Meksiko jne.) Amerikan vastaiset poliitikot tulivat valtaan vaalien seurauksena. He pyrkivät pääsemään eroon Pohjois-Amerikan monopolien hallitsevasta asemasta. Kuuba ja erityisesti Venezuela tukevat aktiivisesti tätä politiikkaa.

Luento 42

Aihe: KANSAINVÄLISET SUHTEET XX TOINEN PUOLIPUOLELLA - XXI VUODEN ALKU

1. Maailman jakautuminen kahteen taistelevaan blokkiin 1940-luvun jälkipuoliskolla - 1950-luvun alussa.

2. Naton ja ATS:n vastakkainasettelu.

3. Kylmän sodan politiikka.

4. Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssi.

5. Aseistariisunnan ongelmat. Rauhanliike ja Yhdysvaltain ja Neuvostoliiton sopimukset.

6. Integraatioprosessit maailmassa.

7. Kansainvälinen terrorismi nykyisessä vaiheessa.

1. Pohjois-Atlantin liiton (NATO) perustivat vuonna 1949 12 maan edustajat: Belgia, Kanada, Tanska, Ranska, Islanti, Italia, Luxemburg, Alankomaat, Norja, Portugali, Iso-Britannia ja Amerikan Yhdysvallat. Kreikka ja Turkki liittyivät Natoon vuonna 1952, Saksan liittotasavalta vuonna 1955, Espanja vuonna 1982. Washingtonissa 4. huhtikuuta 1949 allekirjoitettu Pohjois-Atlantin liiton sopimus määräsi keskinäisen puolustuksen ja kollektiivisen turvallisuuden, alun perin hyökkäyksen uhkaa vastaan. Neuvostoliitto. Se oli ensimmäinen sodanjälkeinen Amerikan yhdysvaltojen perustama liitto. Syynä sopimuksen tekemiseen oli kylmän sodan laajeneminen.

Nato kehitettiin Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan artiklan 51 mukaisesti, jossa määrättiin alueellisille järjestöille oikeudesta kollektiiviseen itsepuolustukseen. Tämä velvoitti Natoon kuuluneet valtiot puolustamaan koko Länsi-Eurooppaa ja Pohjois-Atlanttia. Lisäksi sopimusta kehitettiin tavoitteena myös syventää sen jäsenten välisiä poliittisia, taloudellisia ja sosiaalisia siteitä.

Naton tärkein päätöksentekoelin on Pohjois-Atlantin neuvosto, joka kokoontuu Brysselissä (vuoteen 1967 asti, jolloin kokoukset pidettiin Pariisissa). Naton sotilaskomitea koostuu kunkin Naton jäsenmaan korkeista sotilaallisista edustajista (paitsi Islanti, jolla ei ole asevoimia ja jota edustaa siviili, ja Ranska, joka erosi sotilasliitosta vuonna 1966, mutta pysyi Naton jäsenenä). Naton jäsenmaiden asevoimiin kuuluu rauhan aikana nimitetty komentaja, joka sodan sattuessa toteuttaa sotilaskomitean käskyjä kentällä.

Vuonna 1955, 6 vuotta Naton muodostamisen jälkeen, perustettiin Varsovan liiton järjestö (WTO), johon kuuluivat sosialistisen leirin eurooppalaiset valtiot, lukuun ottamatta Jugoslaviaa, joka perinteisesti noudatti liittoutumattomuuden politiikkaa. Varsovan liiton puitteissa perustettiin asevoimien yhtenäinen komento ja poliittinen neuvoa-antava komitea - Itä-Euroopan maiden ulkopoliittista toimintaa koordinoiva elin. Neuvostoliiton armeijan edustajilla oli ratkaiseva rooli kaikissa sisäasiainministeriön sotilas-poliittisissa rakenteissa.

2. Naton perustaminen oli seurausta kylmästä sodasta ja siksi kaikki sen toiminta suuntautui kovaan yhteenottoon Neuvostoliiton ja muiden sosialististen maiden kanssa. Vuonna 1949 USA:n ydinmonopoli lakkautettiin, mikä johti jyrkkään kilpailutrendin kasvuun ja joukkotuhoaseiden tuotannon lisääntymiseen.

Ensimmäinen toisen maailmansodan jälkeinen suuri kansainvälinen kriisi, joka liittyi Korean sotaan, alkoi vuosi NATO:n muodostamisen jälkeen vuonna 1950. Yhdysvaltain armeijan komento aikoi käyttää ydinaseita Pohjois-Koreaa vastaan, sitä hillitsi vain pelko. vastaavista kostotoimista Neuvostoliitolta. Tässä tilanteessa Neuvostoliitto katsoi tarpeelliseksi tarjota sotilasteknistä apua Pohjois-Korealle. Neuvostoliiton lisäksi Korean demokraattiselle tasavallalle tarjosivat apua Kiinasta ja muista sosialistisista maista. Vuoden 1951 puoliväliin mennessä tilanne Koreassa oli vakiintunut, rauhanneuvottelut aloitettiin, minkä seurauksena 27. heinäkuuta 1953 allekirjoitettiin aseleposopimus.

Neuvostoliiton ylimmän johdon vaihtumisen ja ns. Hruštšovin sulamisen ansiosta Yhdysvaltojen, Ison-Britannian, Ranskan ja Neuvostoliiton ulkoministerit pitivät vuonna 1954 kokouksen useista Euroopan yhteistä turvallisuutta koskevista kysymyksistä. useita kriisejä. Vuoteen 1954 mennessä Yhdysvaltain armeija oli sijoittunut 49 ulkomaille. Koska länsimaiden edustajat mainostivat kokouksessa Naton puolustavaa luonnetta, neuvostohallitus ehdotti kokouksen jälkeen, että Neuvostoliitto liittyisi Natoon ja solmiisi Euroopassa kollektiivisen turvallisuussopimuksen Yhdysvaltojen osallistuessa. Länsi hylkäsi kaikki nämä ehdotukset. Nato hylkäsi kaikki Neuvostoliiton muut aloitteet hyökkäämättömyyssopimusneuvottelujen aloittamiseksi Naton ja Varsovan liiton maiden välillä ja julisti nämä aloitteet propagandaksi. Samaan aikaan 1955-1960. Neuvostoliitto pienensi yksipuolisesti asevoimiensa kokoa lähes 3 miljoonalla ihmisellä, mikä nosti sen 2,4 miljoonaan ihmiseen.

Lämpöydinaseiden luomisen jälkeen 1950-luvulla Neuvostoliitto suuntasi ponnistelunsa sotilaallisen strategisen pariteetin luomiseen Yhdysvaltojen kanssa, mikä tapahtui 1960- ja 1970-lukujen vaihteessa.

Vaarallisin kansainvälinen kriisi syntyi syksyllä 1962 Kuuban ympäristön tilanteen yhteydessä. Toisen maailmansodan vuosina Yhdysvallat rakensi 434 laivastotukikohtaa ja 1 933 tukikohtaa armeijalle ja strategiselle ilmailulle. Amerikkalaiset asevoimat sijaitsivat kaikilla mantereilla, Länsi-Eurooppaan, Turkkiin ja muihin maihin sijoitettuja ydinkärkillä varustetut amerikkalaiset ohjukset suunnattiin useisiin kymmeniin Neuvostoliiton suuriin kaupunkeihin ja sosialistisen leirin maihin. Kuuban vallankumouksen ja siellä sosialistisen hallituksen valtaantulon jälkeen Neuvostoliitto, hyödyntäen Kuuban naapurustoa Yhdysvaltojen kanssa, alkoi sijoittaa sinne ohjuksia, jotka pystyivät kantamaan ydinkärkiä. Vastauksena Yhdysvallat lähetti laivastonsa saarelle (Yksi suurimmista Yhdysvaltain sotilastukikohdista, Guantanamo Bay, sijaitsee Kuubassa) ja asetti uhkavaatimuksen Neuvostoliiton joukkojen vetämiseksi Kuubasta. Aloitetuissa neuvotteluissa saavutettiin kompromissi ja Neuvostoliiton ohjukset vedettiin Kuubasta.

Karibian ja Korean kriisien aikana USA:n ja Neuvostoliiton johtajat onnistuivat keskinäisestä vihamielisyydestä huolimatta välttämään suoran sotilaallisen yhteenottamisen, joka todennäköisesti johtaisi ydinsotaan kaikkine seurauksineen. Myöhemmin maailman yhteisö sai tietää, että 50-luvulla. Yhdysvalloissa kehitettiin salaisia ​​suunnitelmia sodan käynnistämiseksi Neuvostoliittoa vastaan, johon sisältyi kymmenien Neuvostoliiton kaupunkien ydinpommittaminen. Kansainvälisen oikeuden normeja rikkoen amerikkalaiset sotilaskoneet lensivät useiden vuosien ajan korkealla Neuvostoliiton ilmatilassa tiedustelutarkoituksiin,

Kylmän sodan päättyessä ja Varsovan liiton romahdettua vuonna 1991 Naton rooli Euroopan sotilasasioissa muuttui epävarmaksi. Naton painopiste Euroopassa on siirtynyt yhteistyöhön eurooppalaisten instituutioiden - kuten Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön (ETYJ) - kanssa suunnitellakseen politiikkaa, jolla on "pienempi uhka mantereen turvallisuudelle". Nato työskentelee myös entisten Varsovan liiton maiden ja IVY-maiden ottamiseksi jäsenyyteensä.

Tällä hetkellä Naton rooli on muuttunut jonkin verran. Naton jäsenmaihin perustuva Euroopan unioni pyrkii rajoittamaan Yhdysvaltojen puuttumista Euroopan asioihin. Yhdysvallat, jolla ei nykyään ole tarpeeksi vahvaa poliittista ja sotilaallista vastapainoa kaikkialla maailmassa ja joka on käytännössä rajaton toiminnassa, ilmoitti puolestaan, että ne eivät jatkossa tarvitse tukea politiikkaansa minkäänlaisilta valtioiden välisiltä liitoilta. eivätkä aio sitoa itseään kansainvälisiin velvoitteisiin. XXI-luvun ensimmäisinä vuosina. Naton johtajat Manner-Euroopassa - Saksa ja Ranska - harjoittivat lähentymispolitiikkaa Venäjään ja sellaisen eurooppalaisen yhteisön luomista, joka pystyy vastustamaan Yhdysvaltain saneluja.

3. Kylmän sodan politiikka julistettiin Winston Churchillin pääpuheessa 5. maaliskuuta 1946 Yhdysvaltain Fultonin kaupungissa, jossa hän vaati angloamerikkalaisen liiton perustamista taistelemaan "maailman kommunismia vastaan, jota johtaa Neuvosto-Venäjä". " Vuodesta 1946 lähtien puhuttiin "kylmasta sodasta" (toisin kuin atomi "kuumasta sodasta") kahden maablokin välillä. Tämän politiikan ydin oli lisätä kansainvälistä jännitystä, luoda ja ylläpitää "kuuman sodan" ("tasapainottaminen sodan partaalla") vaaraa. Kylmän sodan tarkoituksena oli tukahduttaa taloudellisin ja poliittisin menetelmin Neuvostoliitto Yhdysvaltojen mahdollisimpana kilpailijana taistelussa maailmanherruudesta, oikeuttaa valtion valtavat menot armeijan ylläpitoon ja aseiden tuotantoon, oikeuttaakseen Yhdysvaltojen uuskolonialistisen politiikan ja sen taistelun työläisiä, rasisminvastaisia ​​ja vapautusliikkeitä vastaan.

Kylmä sota koostui: Neuvostoliittoa ja sen liittolaisia ​​vastaan ​​suunnatun sotilas-poliittisten liittoutumien järjestelmän muodostamisesta (NATO, SEATO, CENTO, ANZUS jne.). Näiden ryhmittymien vastakohtana sosialistisen leirin maat yhdistettiin Neuvostoliiton johdolla Keskinäisen taloudellisen avun neuvostoksi (CMEA, 1949) ja puolustavaksi Varsovan liiton järjestöksi (OVD, 1955);

Laajan sotilastukikohtien verkoston luominen kaikkiin strategisesti tärkeisiin osiin maailmaa;

Asevarustelun pakottaminen, mukaan lukien ydinaseet ja muun tyyppiset joukkotuhoaseet;

Voiman käyttö, voiman uhkailu tai aseistuksen kerääminen keinona vaikuttaa muiden valtioiden politiikkaan ("ydindiplomatia", "politiikka voima-asemasta");

Taloudellisten painostuskeinojen käyttö (syrjintä kaupassa jne.); tiedustelupalvelujen kumouksellisen toiminnan aktivointi ja laajentaminen; vallankaappausten ja vallankaappausten kannustaminen;

Ideologinen propaganda ("psykologinen sodankäynti");

1. Määritä trooppisen Afrikan väestön etninen koostumus kansojen kartalta.

Etnisen monimuotoisuuden osalta kyseessä oleva Afrikan alue on Aasian jälkeen toisella sijalla. Suureen neekerirotuun kuuluu useita satoja kansoja. Suurimmat niistä ovat jorubat, hausat, fulbet, sillä Länsi-Afrikassa, amharat Etiopiassa jne. Keski-Afrikassa asuu läheisiä bantuja.

2. Mikä on trooppisen Afrikan maiden menneisyys?

Lähimenneisyydessä kaikki tämän osa-alueen maat olivat Euroopan suurvaltojen hallussa (Ranska, Saksa, Belgia, Iso-Britannia, Espanja, Portugali, Italia) Afrikan dekolonisaatioprosessi alkoi toisen maailmansodan jälkeen. Vasta 60-luvulta lähtien. 20. vuosisata Heidän valtion suvereniteettinsa muodostuminen alkoi. Vuosi 1960 julistettiin Afrikan vuodeksi - suurimman siirtokunnan vapautumisen vuodeksi.

3. Mitkä ovat alueen maiden luonteen piirteet?

Alueen luonnonolosuhteet ovat niin monipuoliset, ettei niitä voida yksiselitteisesti arvioida. Näin ollen helpotus on yleisesti alueen taloudellisen kehityksen kannalta suotuisa, mutta suurimmalla osalla siitä ilmasto-olosuhteet ja vesivarojen epätasainen jakautuminen vaikuttavat haitallisesti ihmisten elämään ja taloudelliseen toimintaan. Suurilla alueilla on kuivia alueita, suurilla alueilla esiintyy ajoittain kuivuutta (Sahelin vyöhyke Saharan eteläpuolella, jotkut alueet Etelä- ja Itä-Afrikassa). Päiväntasaajan vyöhykkeellä sademäärä on kuitenkin niin suuri, että liiallinen kosteus vaikeuttaa alueen taloudellista kehitystä. Afrikan luonteelle on ominaista lisääntynyt ympäristön haavoittuvuus. Toisin kuin Aasian ja Amerikan trooppisilla alueilla, joissa kehitettiin intensiivisiä maatalousjärjestelmiä, jotka lopulta johtivat vakaiden kulttuurimaisemien muodostumiseen, trooppisessa Afrikassa vuosisatoja vanha kesantoviljely ja pastorointi johtivat äärimmäisen kielteisiin ihmisperäisiin muutoksiin paikallisissa maisemissa. .

4. Mitkä ovat trooppisen Afrikan maiden demografiset ongelmat?

Luonnollisella väestönkasvulla trooppinen Afrikka on edellä kaikkia muita maailman alueita. Trooppisen Afrikan väestön dynamiikalle on ominaista poikkeuksellisen korkea syntyvyys - joskus yli 30%. Vasta XX vuosisadan jälkipuoliskolla. Afrikan väkiluku kasvoi yli 3 kertaa, mikä johti ruoka- ja muiden sosiaalisten ongelmien jyrkkään pahenemiseen.

Monet trooppisen Afrikan maat ovat perineet siirtomaa-ajalta valtion ja etnisten rajojen epäsuhtaisuuden, monet lähisukulaiset kansat osoittautuivat "leikatuiksi" valtioiden rajoilla. Lukutaidottomuudessa alue on maailman ensimmäisellä sijalla, sillä on korkein lapsikuolleisuus ja lyhin elinajanodote.

5. Mitkä ovat alueen maiden talouden erityispiirteet?

Talouden rakenteeltaan suurin osa maista on maatalousmaita, joissakin kaivosteollisuus on kehittynyt ja vain harvoissa teollisuus on nousussa. Talouden maantieteestä puhuttaessa on syytä pitää mielessä muutama suhteellisen kehittynyt alue - suurkaupunkialueet, mineraaliraaka-aineiden louhinta- ja vientipaikat.

Maatalouden johtava ala on maatalous, jolla on monissa maissa monokulttuurista luonnetta, joka liittyy pääasiassa yhteen viljelykasvin erikoistumiseen. Karjataloudessa maailman ensimmäisten joukossa olevalle karjataloudelle on ominaista laajaperäisyys, alhainen tuottavuus ja alhainen markkinoitavuus.

Yksi syy maatalouden jälkeenjääneisyyteen on arkaaiset maataloussuhteet. Täällä säilytetään kunnallista maanomistusta ja omavaraisviljelyä, jotka ovat vähitellen muuttumassa pienviljelijäksi.

6. Miksi Saharan eteläpuolisen Afrikan maatalous on monokulttuurista?

Trooppisen Afrikan maiden maatalouden yksikulttuurisuus on suora seuraus niiden siirtomaamenneisyydestä, jossa se täytti metropolien erityiset ruokatarpeet.

7. Mikä selittää Etelä-Afrikan talouden monimuotoisuuden?

Monipuolisen teollisuuden kehittymistä helpotti mineraalivarojen (kulta, timantit, uraanimalmi, platina jne.) poikkeuksellinen runsaus. Vain 15 % Etelä-Afrikan pinta-alasta sopii maatalouteen. Voidaan kuitenkin sanoa, että toisin kuin useimmissa muissa Afrikan maissa, joissa maaperän eroosiota esiintyy, tämä 15 % käytetään viisaasti – Etelä-Afrikan ja maailman johtavien maiden edistyksellisiä agroteknisiä saavutuksia käytetään maaperän suojelemiseen ja tehokkaaseen maatalouteen. Muihin Afrikan maihin verrattuna Etelä-Afrikalla on kehittynyt liikenneverkosto. Ulkoiset kuljetukset suoritetaan suurten merisatamien kautta - Durban, Port Elizabeth, Kapkaupunki, joihin rautatiet johtavat.

8. Trooppisen Afrikan maiden kansallinen kokoonpano on erilainen:

a) suhteellinen homogeenisuus; b) äärimmäinen monimuotoisuus.

9. Selvitä, mitkä lausunnot koskevat trooppisen Afrikan maita:

1) Alueeseen kuuluu suurin osa maailman vähiten kehittyneistä maista.

2) Johtava toimiala on autoteollisuus.

3) Kuivilla alueilla on suuria alueita.

4) Alueella on runsaasti mineraaleja.

5) Rautatieliikennettä kehitetään alueella.

b) Ruokaongelma on kiireellinen alueen maille.

Kaikki paitsi 2 ja 5.

11. Ilmoita Etelä-Afrikan taloudelliset ja maantieteelliset ominaispiirteet. Käytä tätä varten oppikirjan tekstiä, atlaskarttoja, aikakauslehtien materiaaleja.

Etelä-Afrikan tasavalta on osavaltio Afrikan mantereen eteläosassa. Pohjoisessa se rajoittuu Namibiaan, Botswanaan ja Zimbabween, koillisessa - Mosambikiin ja Swazimaahan. Etelä-Afrikan alueella on Lesothon osavaltion erillisalue.

Etelä-Afrikka on Afrikan mantereen kehittynein ja samalla ainoa maa, jota ei ole luokiteltu kolmanteen maailmaan. BKT vuonna 2009 oli 505 miljardia dollaria (26. maailmassa). BKT:n kasvu oli 5 %:n tasolla vuonna 2008 - 3 %. Maa ei vieläkään ole maailman kehittyneiden maiden joukossa, vaikka sen markkinat kasvavat aktiivisesti. Ostovoimapariteetilla mitattuna se on IMF:n mukaan 78. sijalla maailmassa (Venäjä 53.), Maailmanpankin mukaan 65. ja CIA:n mukaan 85.. Sillä on valtava määrä luonnonvaroja. Televiestintä, sähköteollisuus, rahoitusala ovat laajasti kehittyneitä.

Tärkeimmät tuontituotteet: öljy, elintarvikkeet, kemialliset tuotteet; vienti: timantit, kulta, platina, koneet, ajoneuvot, laitteet. Tuonti (91 miljardia dollaria vuonna 2008) ylittää viennin (86 miljardia dollaria vuonna 2008).

Se on kansainvälisen ACT-maiden järjestön jäsen.

Trooppisen Afrikan kokonaispinta-ala on yli 20 miljoonaa km2, väkiluku on 650 miljoonaa ihmistä. Sitä kutsutaan myös "mustaksi Afrikaksi", koska osa-alueen väestö sen suurimmalla osalla kuuluu päiväntasaajan (negroidi) rotuun. Mutta etnisen koostumuksen suhteen trooppisen Afrikan yksittäiset osat eroavat melko voimakkaasti. Se on monimutkaisinta Länsi- ja Itä-Afrikassa, missä eri rotujen ja kieliperheiden risteyksessä syntyi suurin etnisten ja poliittisten rajojen "malli". Keski- ja Etelä-Afrikan väestö puhuu lukuisia (jopa 600 murteella), mutta läheisiä bantu-perheen kieliä (tämä sana tarkoittaa "ihmisiä"). Swahili on puhutuin kieli. Ja Madagaskarin väestö puhuu austronesialaisen perheen kieliä.

Trooppisen Afrikan maiden taloudessa ja väestön asutuksessa on myös paljon yhteistä. Trooppinen Afrikka on koko kehitysmaailman jälkeenjääneisin osa, ja siihen kuuluu 29 vähiten kehittynyttä maata. Nykyään se on ainoa suuri alue maailmassa, jossa maatalous on edelleen pääasiallinen materiaalituotannon alue.

Noin puolet maaseudun asukkaista harjoittaa omavaraista maataloutta, loput vähähyödykettä. Kuokkamuokkaus vallitsee auran lähes kokonaan puuttuessa; Ei ole sattumaa, että kuokka maataloustyön symbolina sisältyy useiden Afrikan maiden valtiontuntien kuvaan. Kaikki suuret maataloustyöt ovat naisten ja lasten tekemiä. He viljelevät juuri- ja mukulakasveja (kassava tai maniokki, jamssi, bataatti), joista he tekevät jauhoja, viljoja, viljoja, litteitä kakkuja sekä hirssiä, durraa, riisiä, maissia, banaaneja ja vihanneksia. Eläinhoito on paljon vähemmän kehittynyttä, myös tsetse-kärpäsen takia, ja jos sillä on merkittävä rooli (Etiopia, Kenia, Somalia), sitä harjoitetaan erittäin laajasti. Päiväntasaajan metsissä on heimoja ja jopa kansoja, jotka elävät edelleen metsästäen, kalastaen ja keräilemällä. Savannien ja trooppisten sademetsien vyöhykkeellä kulutusmaatalouden perusta on kesantotyyppinen slash-and-burn -järjestelmä.

Yleistä taustaa vasten kaupallisen kasvinviljelyn alueet erottuvat jyrkästi monivuotisten istutusten - kaakao, kahvi, maapähkinät, hevea, öljypalmu, tee, sisal, mausteet - vallitsevuus. Osa näistä viljelykasveista kasvatetaan viljelmillä ja osa talonpoikaistiloilla. He määräävät ensisijaisesti useiden maiden monokulttuurisen erikoistumisen.

Pääammatin mukaan suurin osa trooppisen Afrikan väestöstä asuu maaseudulla. Savanneja hallitsevat suuret joenvarsikylät, kun taas trooppisia metsiä hallitsevat pienet kylät.

Trooppinen Afrikka on maailman vähiten kaupungistunut alue. Vain kahdeksassa sen maassa on "miljonäärikaupunkeja", jotka yleensä kohoavat kuin yksinäiset jättiläiset lukuisten maakuntakaupunkien yläpuolelle. Esimerkkejä tällaisista ovat Dakar Senegalissa, Kinshasa Kongon demokraattisessa tasavallassa, Nairobi Keniassa ja Luanda Angolassa.

Trooppinen Afrikka on myös paljon jäljessä liikenneverkon kehityksessä. Sen kuvion määräävät toisistaan ​​eristetyt "läpäisyviivat", jotka johtavat satamista sisämaahan. Monissa maissa ei ole rautateitä ollenkaan. Pieniä kuormia on tapana kuljettaa pään päällä ja jopa 30-40 km:n etäisyydellä.

Lopuksi Saharan eteläpuolisessa Afrikassa ympäristön laatu heikkenee nopeasti. Siellä aavikoituminen, metsien häviäminen ja kasviston ja eläimistön ehtyminen omaksuivat uhkaavimmat mittasuhteet. Esimerkki. Pääasiallinen kuivuuden ja aavikoitumisen alue on Sahelin vyöhyke, joka ulottuu Saharan etelärajoilla Mauritaniasta Etiopiaan yli kymmenen maan.

24. Australian väestön tärkeimmät jakautumismallit: historiallinen ja luonnollinen tausta.

Väestön jakautuminen mantereen alueella määräytyy sen eurooppalaisten kehityshistorian ja luonnonolosuhteiden perusteella. Mannerosan itä- ja lounaisrannikkoalueilla väestötiheys on vähintään 10 kertaa keskimääräinen väestötiheys. Manner-alueen sisäosat ovat lähes autio. Suurin osa väestöstä asuu kaupungeissa. Samaan aikaan 2/3 väestöstä asuu suurissa kaupungeissa. Vain Sydneyssä ja Melbournessa on yli 6 miljoonaa ihmistä. Australian liitto on ainoa osavaltio maailmassa, joka miehittää koko mantereen sekä Tasmanian saaren ja joukon muita pieniä saaria. Australian unioni kuuluu kehittyneiden kapitalististen maiden ryhmään. Kyseessä on taloudellisesti pitkälle kehittynyt valtio, jonka talouden muodostumista edesauttoivat sekä historialliset että suotuisat luonnontekijät.

Ennen eurooppalaisen kolonisaation alkua mantereella asui 300 000 alkuperäisasukkaa, ja nyt heitä on 150 000. Aboriginaalit kuuluvat australo-polynesialaisrotuun eivätkä muodosta etnisesti yhtä kokonaisuutta. He jakautuvat lukuisiin eri kieliä puhuviin heimoihin (yhteensä yli 200). Aboriginaalit saivat kansalaisoikeudet vuonna 1972.

Väestö koko maassa on jakautunut erittäin epätasaisesti, sen pääkeskukset ovat keskittyneet itään ja kaakkoon, koilliseen ja etelään. Täällä asukastiheys on 25-50 henkilöä. 1 km2 kohden, ja muu alue on erittäin harvaan asuttua, tiheys ei yletä edes yhtä henkilöä 1 km2: lle. Australian sisämaan aavikoilla ei ole lainkaan väestöä. Viimeisen vuosikymmenen aikana maan väestön jakautumisessa on tapahtunut muutoksia pohjoisesta ja etelästä löytyneiden uusien mineraaliesiintymien ansiosta. Australian hallitus kannustaa väestön liikkumista mantereen keskustaan, heikosti kehittyneille alueille.

Australia on yksi maailman ensimmäisistä paikoista kaupungistumisen suhteen - 90% väestöstä. Australiassa kaupunkeja pidetään siirtokuntia, joissa asuu yli tuhat ihmistä ja joskus vähemmän. Väestö asuu kaupungeissa, jotka ovat kaukana toisistaan. Tällainen uudelleensijoittaminen määräsi teollisuuden epätasaisen jakautumisen ja sen tuotteiden korkean hinnan erittäin merkittävistä kuljetuskustannuksista johtuen.

Maan suurimmat taajamat ovat Sydney (3 miljoonaa ihmistä), Melbourne (noin 3 miljoonaa ihmistä), Brisbane (noin 1 miljoona ihmistä), Adelaide (yli 900 tuhatta ihmistä), Canberra (300 tuhatta ihmistä), Hobart (200) tuhat ihmistä) jne.

Australian kaupungit ovat suhteellisen nuoria, vanhimmat ovat 200-vuotiaita, useimmat niistä olivat siirtokuntien keskuksia, ja sitten niistä tuli osavaltioiden pääkaupunkeja, jotka suorittavat useita tehtäviä: hallinnollisia, kaupallisia, teollisia ja kulttuurisia.

ERIKOISUUDET. Afrikan historian erityispiirre on kehityksen äärimmäinen epätasaisuus. Jos joillakin alueilla 1. vuosituhannen lopulla - 2. vuosituhannen ensimmäisellä puoliskolla muodostui täysin muodostuneita valtioita, usein erittäin laajoja, niin muissa maissa he jatkoivat elämäänsä heimosuhteiden olosuhteissa. Valtiollisuus, lukuun ottamatta pohjoisia, Välimeren maita (missä se on ollut olemassa muinaisista ajoista lähtien), keskiajalla ulottui vain päiväntasaajasta pohjoiseen ja osittain etelään, pääasiassa ns. Sudanissa (vyöhyke päiväntasaaja ja pohjoinen trooppinen alue).

Afrikan taloudelle oli ominaista se, että koko mantereella maa ei ollut vieraantunut omistajastaan ​​edes yhteisöllisellä järjestelyllä. Siksi valloitetut heimot eivät juuri muuttuneet orjiksi, vaan niitä käytettiin hyväksi keräämällä veroja tai ansioita. Ehkä tämä johtui maanviljelyn erityispiirteistä kuumassa ilmastossa ja kuivien tai vesistöisten maiden vallitsemisesta, mikä vaati jokaisen viljelyyn sopivan lohkon huolellista ja pitkäkestoista käsittelyä. Yleisesti ottaen on huomattava, että Saharan eteläpuolelle on kehittynyt erittäin ankarat olosuhteet ihmisille: massa villieläimiä, myrkyllisiä hyönteisiä ja matelijoita, rehevä kasvillisuus, joka on valmis tukahduttamaan jokaisen kulttuurisen verson, tyrmistyttävä kuumuus ja kuivuus, liiallinen runsaus sateet ja tulvat muualla. Kuumuuden vuoksi monet patogeeniset mikrobit ovat eronneet täällä. Kaikki tämä määräsi ennalta Afrikan talouskehityksen rutiininomaisuuden, mikä johti yhteiskunnallisen kehityksen hidastumiseen.

LÄNSI- JA KESKI-SUDANIN TALOUDELLINEN KEHITYS. Maatalous hallitsi väestön ammatteja. Nomadinen paimentotoiminta olemassaolon perustana oli ominaista vain muutamille alueen heimoille. Tosiasia on, että trooppinen Afrikka sai tartunnan tsetse-kärpäsestä, unisairauksien kantajasta, joka oli karjalle kohtalokas. Vuohet, lampaat, siat ja kamelit olivat vähemmän haavoittuvia.

Maatalous oli pääosin slash and shift -maataloutta, jota helpotti alhainen väestötiheys ja sitä kautta vapaan maan saatavuus. Säännölliset suihkut (1–2 kertaa vuodessa) ja sen jälkeen kuiva kausi (paitsi päiväntasaajan vyöhyke) vaativat kastelua. Sahel 1:n ja savannien maaperä on köyhä orgaaninen aines, helposti uupuva (myrskysateet huuhtelevat pois mineraalisuoloja), ja kuivalla kaudella kasvillisuus palaa eikä kerää humusta. Hedelmällinen tulvamaa sijaitsee vain saarilla, jokilaaksoissa. Lemmikkieläinten puute rajoitti kykyä lannoittaa maaperää orgaanisella aineella. Pieni karjamäärä teki vetovoiman käyttämisen mahdottomaksi. Kaikki tämä mahdollisti maaperän viljelyn vain käsin - rautakärkisellä kuokilla ja maaperän lannoituksen vain palavan kasvillisuuden tuhkalla. He eivät tunteneet auraa ja pyöriä.

Nykytiedon perusteella voidaan päätellä, että kuokkaviljelyn vallitseminen ja vetovoiman käyttämättä jättäminen maanmuokkauksessa oli pakotettua sopeutumista luonnonoloihin, eikä se välttämättä osoittanut trooppisen Afrikan maatalouden jälkeenjääneisyyttä. Mutta kuitenkin se hidasti myös väestön yleistä kehitystä.

Käsityö kehittyi yhteisöissä, joissa käsityöläiset olivat etuoikeutetussa asemassa ja tarjosivat yhteisöilleen täysin tarvittavat tuotteet. Sepät, savenvalajat, kutojat erottuivat ennen kaikkea. Vähitellen kaupunkien, kaupan ja kaupunkikeskusten kehittymisen myötä ilmestyi kaupunkikäsityö, joka palveli tuomioistuinta, armeijaa ja kaupunkilaisia. Х1V-XV vuosisatojen aikana. kehittyneimmillä alueilla (Länsi-Sudan) syntyi yhden tai siihen liittyvien ammattien käsityöläisten yhdistyksiä - eräänlaisia ​​eurooppalaisia ​​työpajoja. Mutta kuten idässä, he eivät olleet itsenäisiä ja tottelivat viranomaisia.

Joissakin Länsi-Sudanin osavaltioissa XV-XVI-luvuilla. Manufactory-tuotannon elementit alkoivat muotoutua. Mutta afrikkalaisen käsityön ja sen organisatoristen muotojen alkuperäinen kehitys viivästyi, ja monin paikoin keskeytyi eurooppalainen kolonisaatio ja orjakauppa.

LÄNSI- JA KESKI-SUDANIN VALTIOIDEN SOSIAALIPOLITIINEN KEHITYS. Sahelin väestölle oli ominaista ikivanha perinne vaihdosta pohjoisten paimentolaisten - berberien - kanssa. Maatalouden ja karjankasvatuksen tuotteet, suola ja kulta. Kauppa oli "mykkä". Kauppiaat eivät nähneet toisiaan. Vaihto tapahtui metsäraivauksilla, jonne toinen puoli toi tavaransa ja piiloutui sitten metsään. Sitten tuli toinen puoli, tutki mitä tuotiin, jätti sopivan arvoisen tavaransa ja lähti. Sitten ensimmäiset palasivat ja jos he olivat tyytyväisiä tarjoukseen, he ottivat sen pois ja kauppa katsottiin tehdyksi. Petos oli harvinaista (pohjoisten kauppiaiden puolelta).

Saharan välinen kullan ja suolan kauppa oli kehittyneintä. Kultaa löytyi Länsi-Sudanin metsistä, Ylä-Senegalista, Ghanasta, Ylä-Volta-altaalta. Sahelissa ja etelässä ei ollut juuri lainkaan suolaa. Sitä louhittiin Mauritaniassa, Saharan keitaissa, nykyaikaisen Sambian suolajärvissä ja Nigerin yläjuoksulla. Siellä jopa taloja rakennettiin suolalohkoista, jotka oli peitetty kamelinnahoilla. Länsi-Sudanin eteläiset heimot - hausa Saharan suolan ostajat tiesivät 50 sen lajikkeen nimeä.

Se oli täällä, Länsi-Sudanin pohjoisosassa 7.-8. vuosisadalla. syntyi suuria kauppakeskuksia, joiden ympärille muodostettiin sitten poliittisia yhdistyksiä.

Vanhin täällä oli valtio Ghana tai Aukar, josta ensimmäiset tiedot viittaavat VIII vuosisadalle. Etninen perusta - kansallisuus soninke. Yhdeksännellä vuosisadalla Ghanan hallitsijat taistelivat itsepintaisesti pohjoisten naapuriensa - berbereiden - kanssa Maghrebiin suuntautuvien kauppareittien hallinnasta. 1000-luvun alkuun mennessä Ghana saavutti suurimman valtansa, joka perustui monopolivalvontaan koko Länsi-Sudanin kaupassa pohjoisen kanssa, mikä edisti taloudellista vaurautta. Kuitenkin 1100-luvun jälkipuoliskolla. Almoravidin (Marokon) osavaltion sulttaani Abu Bekr ibn Omar valtasi Ghanan, määräsi sille kunnianosoituksen ja otti hallintaansa maan kultakaivokset. Ghanan kuningas kääntyi islamiin. 20 vuoden kuluttua kapinan aikana Abu Bekr tapettiin ja marokkolaiset karkotettiin. Mutta Ghanan merkitystä ei palautettu. Uudet monarkiat ovat kasvaneet sen huomattavasti supistetuille rajoille.

XII vuosisadalla. valtakunta oli aktiivisin Soso, joka vuonna 1203 valloitti Ghanan ja valtasi pian kaikki alueen kauppareitit. Länsi-Sudanin keskustassa sijaitsevasta Malista tulee vaarallinen kilpailija Soson valtakunnalle.

Valtion synty Mali(Manding) viittaa VIII vuosisadalle. Alun perin se sijaitsi Ylä-Nigerissä. Heimot muodostivat suurimman osan väestöstä. vadelma. Aktiivinen kauppa arabikauppiaiden kanssa auttoi islamin tunkeutumista hallitsevan eliitin ympäristöön 1000-luvulle mennessä. Malin taloudellisen ja poliittisen kukoistuksen alku juontaa juurensa 1100-luvun jälkipuoliskolle. 1300-luvun puoliväliin mennessä merkittävän komentajan ja valtiomiehen kanssa Sundiata lähes koko Soson alue kullankaivosalueineen ja karavaanireiteineen oli alisteinen. Säännöllinen vaihto on aloitettu Maghrebin ja Egyptin kanssa. Mutta valtion alueen laajentuminen johti separatismin kasvuun kentällä. Tämän seurauksena 1400-luvun toiselta puoliskolta. Mali heikkenee ja alkaa menettää alueita.

Aktiivisella ulkopolitiikalla ei ollut juurikaan vaikutusta maaseutuyhteisöihin. Niitä hallitsi omavaraisuus. Käsityöläisten läsnäolo pääerikoisuuksissa yhteisöissä ei aiheuttanut tarvetta käydä kauppaa naapureiden kanssa. Siksi paikallisilla markkinoilla, vaikka ne olivat olemassa, ei ollut erityistä roolia.

Ulkomaankauppaa käytiin pääasiassa kullalla, suolalla ja orjilla. Mali on saavuttanut monopolin kultakaupassa Pohjois-Afrikan kanssa. Tähän kauppaan osallistuivat hallitsijat, aristokratia, palveluväki. Kulta vaihdettiin arabien käsityötuotteisiin ja erityisesti suolaan, joka oli niin tarpeellista, että se vaihdettiin kullaksi painosuhteessa 1:2 (Sahelissa ei käytännössä ollut suolaa ja se toimitettiin Saharasta) . Mutta kultaa louhittiin paljon, jopa 4,5-5 tonnia vuodessa, mikä tarjosi täysin aateliston eikä vaatinut erityistä painetta talonpoikia kohtaan.

Yhteiskunnan pääyksikkö oli suuri patriarkaalinen perhe. Useat perheet muodostivat yhteisön. Yhteisöissä ei ollut tasa-arvoa. Hallitseva kerros - patriarkaalisten perheiden vanhimmat, alla olivat pienten perheiden päät, sitten - tavalliset yhteisön jäsenet - vapaat talonpojat ja käsityöläiset, vielä alemmat - orjat. Mutta orjuus ei ollut pysyvää. Jokaisessa myöhemmässä sukupolvessa he saivat erilliset oikeudet aina vapauksiin, joilla oli jopa tärkeitä valtion virkoja. 5 päivää viikossa tavalliset yhteisön jäsenet, orjat ja vapautetut viljelivät yhdessä patriarkaalisen perheen maata ja 2 päivää työskentelivät heille myönnetyissä yksittäisissä osissa - vihannespuutarhoissa. Tontteja jakoivat suurten perheiden päät - "maan herrat". Osa sadosta, metsästystuotteet jne. menivät heidän edukseen. Itse asiassa nämä "herrat" olivat johtajia, joilla oli feodaaliherrojen elementtejä. Eli tässä - eräänlaiset feodaal-patriarkaaliset suhteet. Yhteisöt yhdistyivät klaaneiksi, joiden johtajilla oli omat orjien ja muiden riippuvaisten ihmisten sotilasosastot.

Hallitsevan luokan huippu koostui tunnetuista patriarkaalisten perheiden päistä, jotka kuuluivat hallitsevaan perheeseen. Hallitsevan kerroksen alempi ryhmä olivat alamaisten klaanien ja heimojen johtajat, jotka kuitenkin säilyttivät sisäisen autonomian. Mutta siellä ilmestyi sotilaallinen kerros valvojia, orjavartioston päälliköitä ja vapautettuja hallituksen tehtävissä. He saivat usein maata hallitsijoilta, mikä antaa heille mahdollisuuden nähdä aateliston vaikutelman (sen alkuvaiheessa). Mutta tämä, kuten muuallakin, johti separatismin kasvuun ja lopulta Malin hajoamiseen.

Toinen syy valtion romahtamiseen oli huomattava kullan kauppa. Se kattoi aateliston tarpeet eikä rohkaissut heitä lisäämään tuloja talouden muiden osien kehittämisen kautta. Tämän seurauksena kullan hallussapidosta saatu rikkaus johti pysähtyneisyyteen. Mali alkoi ohittaa naapureita.

Malin taantuessa sen itärajoille kasvoi valtio Songhai(tai Gao - pääkaupungin nimellä). 1500-luvulla Songhai saavutti itsenäisyyden ja loi oman valtionsa Keski-Nigeriin samojen kauppareittien varrella. Mutta lukuisat valloitukset aiheuttivat kansannousuja erityisesti Malin vallitetuissa maissa ja 1500-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Songhai oli taantumassa. Hallitsevan luokan asemassa, toisin kuin Malissa, merkittävä rooli oli suurilla tiloilla, joissa maalle istutetut orjat työskentelivät. Mutta orjien (sotavankien) jälkeläisten asema pehmeni jokaisen seuraavan sukupolven aikana. Merkittävä osavaltiossa oli kaupunkien rooli. Pääkaupungissa - Gaossa asui jopa 75 tuhatta ihmistä, ja yli 50 ihmistä työskenteli erillisissä kutomapajoissa Timbuktussa.

Lännessä, Ylä-Volta altaassa heimojen keskuudessa mosi 1100-luvulla muodostui useita valtiomuodostelmia, joilla oli merkittävä rooli orjuuden hallinnassa, mikä on samanlainen kuin Songhain järjestys. Jotkut tunnetuista valtioista olivat olemassa ranskalaisten tuloon asti 1800-luvulla.

Afrikan äärimmäisellä länsipuolella, Senegalin keski- ja alajuoksulla VIII vuosisadalla. muodostanut valtion Tekrur. Se on luotu eri etnisistä ryhmistä, ja sitä leimaavat jatkuvat eri heimojen väliset yhteenotot, joihin 800-luvulla. konfliktit paikallisten uskontojen kannattajien ja nousevien muslimien välillä lisääntyivät. Tämä johti jatkuvaan dynastioiden vaihtamiseen.

Laaja alue Tšadjärven länsipuolella, heimojen asuttama hausa , VIII-X vuosisadalla. kattaa erillisten kaupunkivaltioiden verkosto, joilla on merkittävä orjaomistaja elämäntapa. Orjia käytettiin käsityössä ja maataloudessa. 1500-luvulle asti näissä maissa vallitsi poliittinen hajanaisuus.

8. vuosisadalla valtio syntyi Tšadjärven itäpuolelle Kanem, joka XI-XII-luvuilla. alistaa myös joitain Hausa-ryhmän heimoja.

Afrikkalaisen kulttuurin muinainen keskus oli heimojen asuttama Guineanlahden rannikko joruba . Tämän alueen osavaltioista suurin oli ooo perustettiin 9-10-luvuilla. Päässä oli hallitsija, joka rajoittui aateliston neuvostoon. Jälkimmäinen oli korkein hallinto- ja oikeuselin, joka tuomitsi kuolemantuomiot, mukaan lukien hallitsija itse. Edessämme on eräänlainen perustuslaillinen monarkia, jolla on pitkälle kehittynyt byrokratia. Oyo liittyi kaupankäynnin kautta pohjoisiin maihin ja sai siitä merkittäviä tuloja. Kaupungeissa on kehittynyt pitkälle kehittynyt käsityö ja yhdistykset, kuten työpajat, tunnetaan.

Länsi- ja Keski-Sudanin harkittujen osavaltioiden eteläpuolella XIII-XIV vuosisatojen aikana. ilmestyi Kamerun ja Kongo.

tulli. Suurin osa Länsi-Sudanin kansoista ei luonut omaa kirjoituskieltä. Jotkut käyttivät arabian kirjoitusten elementtejä. Uskonto oli pääosin pakanallista. Islam alkoi todella levitä 1200-1300-luvuilla ja alkoi tavoittaa maaseutuväestö 1500-luvulta lähtien. Mutta jopa muslimiaikoina, aikaisemmista puhumattakaan, hallitsijoita kohdeltiin pakanapappeina. Uskottiin, että kuningas hallitsi luontoa asemansa vuoksi. Kohteiden, eläinten ja kasvien lisääntyminen hänen tilassaan riippui hänen terveydestään, hänen suorittamistaan ​​maagisista rituaaleista. Kuningas määräsi kylvö- ja muiden töiden ajoituksen.

Arabimatkailijat tekivät mielenkiintoisia havaintoja afrikkalaisten elämästä. Ibn Battutan (XIV vuosisata) mukaan he, enemmän kuin mikään muu kansa, ilmaisevat omistautumista ja kunnioitusta suvereeniaan kohtaan. Esimerkiksi kunnioituksen osoituksena hänen edessään he riisuvat päällysvaatteensa ja jäävät repeämään, ryömivät polvilleen, ripottelevat hiekkaa päähän ja selkään, ja on hämmästyttävää, kuinka hiekkaa ei pääse silmiin. Hän pani myös merkille varkaiden ja rosvojen lähes täydellisen puuttumisen, mikä teki tiestä turvallisia. Jos heidän joukossaan kuoli valkoinen mies, hänen omaisuuttaan säilytti paikallisten erityisluottamusmies, kunnes sukulaiset tai muut saapuivat vainajan kotimaasta, mikä oli tärkeää kauppiaille. Mutta matkustaja pahoitteli, että kuninkaan pihalla tytöt ja naiset kävelevät avoimin kasvoin ja alasti. Monet heistä syövät raatoa - koirien ja aasien ruumiita. Kannibalismin tapauksia on. Ja etusija annetaan mustalle. Valkoista lihaa pidetään kypsymättömänä. Yleensä malilaisten ruoka, joiden joukossa Battuta oli, ei herättänyt hänessä mielihyvää. Jopa juhlaillallisella hän valitti, että vain hirssiä, hunajaa ja piimää tarjoiltiin. Yleensä suositaan riisiä. Hän kirjoitti myös yksityiskohtaisesti naimisissa olevien miesten ja naisten "ystävistä" eli melko vapaista avioliiton ulkopuolisista suhteista ja väitti, kuinka tämä korreloi asukkaiden muslimien uskonnollisuuden kanssa.

ETIOPIA. Itä-Sudanissa, Abessinian tasangon pohjoisosassa, oli valtakunta Aksum. Sen juuret ulottuvat 1. vuosituhannen puoliväliin eKr., jolloin Etelä-Arabiasta tulleet tulokkaat toivat seemiläiset kielet Niilin laaksoon. Tämä valtio historiansa alussa liitettiin kreikkalais-roomalaiseen maailmaan. Sen kukoistus osuu 4. vuosisadalle jKr., jolloin aksumilaisten kuninkaiden valta ulottui paitsi useimpiin Etiopian maihin, myös Arabian etelärannikolle (Jemen ja etelä Hijaz - 500-luvulla). Aktiiviset siteet Bysanttiin edesauttoivat kristinuskon leviämistä yhteiskunnan ylempien kerrosten keskuudessa noin vuonna 333. Vuonna 510 iranilaiset syrjäyttivät Aksumin Khosrowin johdolla Arabiasta. 8-luvulla arabien laajentumisen alkaminen aiheutti Aksumin asteittaisen rappeutumisen. Väestö työnnettiin takaisin mereltä ja siirtyi vähitellen Abessinian tasangon karuille sisämaille. 1300-luvulla Salomon-dynastia tulee valtaan, joka kesti vuoden 1974 vallankumoukseen asti.

Keskiaikaisen Etiopian yhteiskuntajärjestelmälle oli ominaista feodaalisen järjestelmän valta-asema. Yhteisöön kuuluvia talonpoikia pidettiin maanomistajina, joiden ylin omistaja oli kuningas - negus. Hänellä ja pirstoutumisen aikana alueiden hallitsijoilla oli oikeus saada maata yhdessä siinä istuneiden talonpoikien kanssa palveluehdoin. Maaorjuutta ei ollut, mutta maanomistajat saattoivat vaatia talonpoikia työskentelemään heille joka viides päivä - eräänlainen corvée. Myös orjuutta oli olemassa, mutta se oli luonteeltaan apuvoimaa.

LÖYDÖKSET. Trooppisen Afrikan tarkastelualueella Etiopiaa lukuun ottamatta valtiomuodostelmien muodostuminen alkoi noin 800-luvulla eaa. Sosioekonomisille suhteille oli ominaista monimuotoisuus. Paikallisista olosuhteista ja yhteiskunnallisen kehityksen vaiheista riippuen vallitsi orjaomistus (varhaisempi vaihe) tai varhaisfeodaalisuus (myöhempi vaihe). Mutta merkittävän yhteisöllisen talonpoikaiskerroksen läsnäolo koko alueella auttoi feodaalisten elementtien kehittymistä johtavana suuntauksena. Tarkasteltu sosiaalisten suhteiden tyyppi on yleensä lähempänä idän keskiaikaisia ​​sivilisaatioita. Mutta toisin kuin he, täällä ei ollut selkeästi määriteltyjä sosiaalisia ryhmiä - kiinteistöjä 1800-luvulle asti. Siellä oli eräänlainen heimojärjestelmän sisäänkasvu osavaltioon, mikä muodosti afrikkalaisen sivilisaation erityispiirteet.

Tämän sivilisaation omaperäisyys, luultavasti (mielipiteitä on erilaisia), johtui siitä, että hallitsevat kerrokset alkoivat erottua täällä ei johtuen ylimääräisen tuotteen ilmestymisestä rutiininomaisesti kehittyvässä maataloudessa, vaan taistelussa tuloista. kauttakulkukaupasta, joka oli aktiivisinta Länsi-Sudanissa. Maatalousväestö ei tarvinnut tämän kaupan esineitä eikä osallistunut siihen. Siksi maaseudulla säilytettiin pitkään heimo-yhteisöllisiä järjestyksiä, joille heimoaristokratian järjestäytynyt valta pakotettiin tietyllä tavalla ylhäältä.

Valtio muodostui täällä ilman sosiaalisten ryhmien ja yksityisomaisuuden jakamista. Hallitseva kerros ei ole vain aluksi, vaan pitkään, ennen eurooppalaisten - suurperheiden - klaanien saapumista. Heidän päänsä tuli johtajiksi. Heidän kanssaan olleet palvelijat osoittautuivat sukulaisiksi, joille perhesiteiden vuoksi ei maksettu palvelustaan ​​maalla. Näin ollen maalla ei ollut yksityistä omistusta. Yhteisöjen alin hallitseva kerros on perheenpäät, joista tulee samalla ikään kuin hallintovirkamiehiä. Tällaisissa olosuhteissa hallitsevan kerroksen erottaminen väestön enemmistöstä, muuttaminen erityistilaksi ja vielä varsinkin luokaksi eteni luonnollisesti hyvin hitaasti, eikä sitä ole monin paikoin saatu päätökseen tähän päivään mennessä. Vaiheittaisesti tämä on hyvin pitkittynyt varhainen vaihe feodalismin muodostumisessa, joka esimerkiksi Euroopassa voitettiin 100-150 vuodessa.

On huomattava, että feodalismia kyseisessä Afrikan osassa eivät tunnusta ne tutkijat, jotka ymmärtävät feodalismilla vain suuren feodaalisen maan hallinnan. Muistutan tämän oppaan kirjoittajasta, että feodaaliyhteiskunta on sellainen yhteiskunta, jolle on ominaista koko keskiajan yhteiskunnallis-poliittisten ja taloudellisten suhteiden kompleksi (henkilökohtaiseen herruuteen perustuva valta, joka on olemassa erilaisten kustannuksella vuokrasta maalla istuvilta käyttäjiltä-talonpoikaisilta). Tällä ymmärryksellä voidaan pitää feodaalista yhteiskuntaa, jonka elämää määräävät maanomistajan aateliston subjektiiviset pyrkimykset, jotka alistavat objektiivisesti olemassa olevat taloudelliset ja sosiaaliset lait tahtonsa alle. Näiden kahden tekijän välinen ristiriita, feodaaliluokan tietämättömyys näistä objektiivisesti olemassa olevista laeista johti lopulta feodaalisen järjestyksen hajoamiseen.

Etiopia alkuperältään ja typologisesti lähellä Lähi-idän mallia.

O Pinta-ala noin 20 milj. km² O Väkiluku 650 milj. O Päätoimiala on maatalous. O Trooppinen Afrikka on kehityksen jälkeen jäänein osa. O OPECin (Organisation of Petroleum Exporting Countries) jäsen - Nigeria.

Trooppisen Afrikan ongelmat. O Koko kehitysmaailman jälkeenjääneisin osa (29 maata) O Omavaraisuus ja omavaraisuusmaatalous (kuivuus, tse-tse-perho). O Päiväntasaajan metsiä hallitsevat metsästys, kalastus ja keräily. O Maiden yksikulttuurinen erikoistuminen - kaakao, tee, kahvi, maapähkinät, hevea, sisal, mausteet, öljypalmu (viljelmä tai maatila). O Maailman vähiten teollistunut alue (vain yksi suuri kaivosalue, kuparivyö Kongon tasavallassa ja Sambiassa). O Taaksepäin liikenneverkko. O Afrikan vähiten kaupungistunut alue maailmassa (vain 8 miljonäärikaupunkia, kuten Kinshasa Kongon demokraattisessa tasavallassa, Dakar Senegalissa). O Ekologian heikkeneminen (aavikoituminen, metsien häviäminen).

Etelä-Afrikka O Kehittynyt kaivosteollisuus: kulta, platina, timantit, uraani, rautamalmit, kromimalmit, mangaanimalmit, kivihiili. O Kehittynyt valmistava teollisuus: rautametallurgia, konepajateollisuus, kemianteollisuus. O Maatalouden korkea taso: vilja, subtrooppiset viljelykasvit, hienovillalammaskasvatus, karja (eurooppalainen osa - maatilat, afrikkalainen - kuokkaviljely).

Etelä-Afrikka Maa, jossa on kaksoistalous: Siellä on sekä kehitysmaiden että taloudellisesti kehittyneiden maiden piirteitä. Kotitehtävä: valmistaudu Afrikan loppukokeeseen - oppikirjan sivu