Vaihtoehtokustannusten kasvun laki. Resurssit ja tuotantokapasiteetti

Kuvassa 1 on esimerkki hyödykkeiden tuotannon vaihtoehtoiskustannusten noususta. 1.2.
Kustannusten nousu tuotantoyksikköä kohti tarkoittaa tämän tuotteen tuotannon tehokkuuden laskua.

Tarkasteltu malli siis havainnollistaa selvästi tehokkuuden (tuottavuuden) lain toimintaa. Sen toiminta selittyy ensisijaisesti resurssien epätäydellisellä vaihtokelpoisuudella: joitain resursseja voidaan käyttää tuottavammin kulutustavaroiden valmistuksessa, toisia - tuotantovälineiden tuotannossa. Siten siirtyessämme tuotantomahdollisuuksien käyrällä vaihtoehdosta A vaihtoehtoon E joudumme kulutustavaroiden valmistukseen osallistumaan yhä vähemmän sopeutuneisiin ja tehottomia tässä tapauksessa tuotantovälineiden valmistukseen tarkoitettuja laitteita. Itse asiassa on mahdotonta käyttää tehokkaasti taikinan kaulimiseen teräslevyjen valmistukseen suunniteltuja valssaamoita. Tällainen valssaamoiden "uudelleenprofilointi" vaatisi valtavia taloudellisia ja työvoimakustannuksia. Sama voidaan sanoa kuvasta. 1.2. Laki vaihtoehtoisten muuntyyppisten resurssien lisäämisestä, erityisesti sadan hinnan lisäämisestä - työvoimasta. Siksi jokainen
lisähyödykkeiden tuotantoyksikkö edellyttää yhä enemmän kustannuksia ja yhä enemmän pääomahyödykkeiden tuotannon vähentämistä (ja päinvastoin).
Tämä sama tehokkuuden alenemismalli toimii luonnollisesti myös päinvastaiseen suuntaan: jos haluamme lisätä tuotantovälineiden tuotantoa, meidän on luovuttava yhä useammasta hyödykkeestä. Lukija voi tehdä vastaavat vaihtoehtokustannuslaskelmat itse.
Muutenkin kustannusten nousun (tai tehokkuuden alenemisen) lain toiminta selittää myös tuotantomahdollisuuksien käyrän kuperuuden. Esimerkiksi suoran linjan tapauksessa tämä tarkoittaisi, että jommankumman tavaran tuotannon vaihtoehtoiskustannukset ovat vakiot.
yanna, mihin kohtaan tällä suoralla linjalla maan talous liikkuu. Tämä on mahdollista vain resurssien absoluuttisen ja täydellisen vaihdettavuuden tapauksessa.
Jatketaan mallin tutkimista esittämällä seuraava kysymys: voiko talousjärjestelmä laajentaa tuotantokykyään? Toisin sanoen voiko se saada aikaan talouskasvua? Kyllä ehkä. Tuotantomahdollisuuksien käyrä on "historiallinen", se heijastaa saavutettua teknologian tasoa ja käytettävissä olevien resurssien käyttöastetta. Talousjärjestelmien tuotantomahdollisuudet kuitenkin kasvavat jatkuvasti teknologisen, taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen myötä, mikä siirtää järjestelmän tuotantomahdollisuuksien rajoja. Erityisesti tuotantomahdollisuuksien käyrä voi siirtyä oikealle ja ylöspäin joko intensiivisellä kehityspolulla - resursseja säästävien teknisten ja taloudellisten innovaatioiden vuoksi tai laajalla polulla - resurssien määrän kasvun vuoksi: uusien mineraaliesiintymien löytäminen, uusien yritysten rakentaminen, sellaisten henkilöiden osallistuminen tuotantotoimintaan, jotka eivät aiemmin työskennelleet siinä jne. Jos käytettyjen resurssien määrän lisääminen tai intensiivisten hoitomenetelmien käyttö toteutetaan tasaisesti ja samanaikaisesti kaikilla toimialoilla, silloin tuotantomahdollisuuksien käyrä AE siirtyy AiEi-viivan asentoon (kuva 1.3), ja jos vain joillakin sektoreilla, esimerkiksi pääomahyödykkeiden tuotannossa, niin tuotantomahdollisuuksien alueen kasvu. on epäsymmetrinen (katso käyrä AiE).
Siirtyminen korkeammalle tuotantomahdollisuukselle voi tapahtua myös nykyisen kulutuksen vähenemisen vuoksi pääomahyödykkeiden tuotannon lisäämisen hyväksi (kuva 1.4).

Riisi. 1.3. Muutos tuotantomahdollisuuksissa 1.4 Talousjärjestelmän tuotantomahdollisuuksien muutokset intensiivisen teollistumisen aikana

Oletetaan, että talousjärjestelmä (yhteiskunta) on aluksi pisteessä D käyrällä AE (kuva 1.4). Päästäksesi korkeammalle tasolle, joka vastaa AiEb-käyrää, sinun on luotava uusia tuotantotiloja. Tätä varten investointeihin tulisi suunnata suuria resursseja edelliseen kauteen verrattuna. Tämä voidaan tehdä vähentämällä kulutustavaroiden tuotantoa, mikä graafisesti vastaa siirtymistä pisteestä D pisteeseen C. Suuntaamalla vapautuneet resurssit tuotantovälineiden tuotannon määrän lisäämiseen, talousjärjestelmä pääsee liikkumaan. tuotantomahdollisuuksien korkeammalle tasolle (Aj Ej), jolle on ominaista aiempaan verrattuna (käyrä AE) laajentuneet sekä kulutus- että investointimahdollisuudet. Käyrällä AjEj puolestaan ​​on valittava yksi tai toinen kehitysvaihtoehto. Erityisesti, jos valitaan vaihtoehto F, tämä mahdollistaa sen, että talousjärjestelmä voi merkittävästi lisätä hyödykkeiden tuotantoa edelliseen kauteen verrattuna - ja tämä lisää samalla pääomahyödykkeiden tuotantoa!
Voidaan kuitenkin valita toinen vaihtoehto, esimerkiksi G, joka tarkoittaa pakkoinvestoinnin, teollistumisen jatkumista nykyisen kulutuksen kustannuksella. Talousjärjestelmä tai yhteiskunta ei siis ole suinkaan välinpitämätön sille, kuka ja millä kriteereillä (prioriteetilla) valitsee sopivat kehitysvaihtoehdot tuotantomahdollisuuksien käyrältä.
Ottaen huomioon sen tosiasian, että rajallisten resurssien olosuhteissa taloudellisen valinnan ongelmaa ei voida poistaa, ihmiskunta on historiansa aikana kehittänyt useita tapoja allokoida rajoitettu määrä resursseja vaihtoehtoisten tavoitteiden välillä.
Resurssien jakautumisen osuuksia koskevissa taloudellisissa päätöksissä on kolme pääasiallista lähestymistapaa. Ensimmäinen perustuu perinteeseen, että ihmiset sukupolvelta toiselle toistavat tavanomaisia ​​päätöksiä. Toinen perustuu komentomenetelmiin, jolloin päätökset tekevät pääasiassa valtion suunnitteluelimet. Kolmannessa tapauksessa päätökset tehdään pääosin hajautetusti vapaat markkinahinnat huomioiden. Samalla myyjät ja ostajat itse vastaavat toiminnallaan kysymyksiin "mitä", "miten" ja "kenelle".
Tämä luokittelu on tietysti jossain määrin ehdollinen. Mikään maailman nykyisistä talousjärjestelmistä ei ole puhdas perinteinen, komento- tai hajautettu markkinatalous. Kukin niistä käyttää erilaisia ​​yhdistelmiä edellä kuvatuista menetelmistä resurssien jakautumisen osuuksien määrittämiseen. Puhumme tästä tarkemmin kurssimme seuraavissa osioissa.

Tuotantomahdollisuuksien käyrän avulla voidaan määrittää sekä mahdollinen että haluttu tuotos.

Tuotantomahdollisuuksien käyrällä sijaitsevista ja vaihtoehtoisten tuotteiden tuotannon erilaisia ​​yhdistelmiä edustavista pisteistä on valittava yhteiskunnan kannalta edullisin.

Tarkastellaan tuotantomahdollisuuksien kuvaajaa, joka luonnehtii esimerkiksi erilaisia ​​hyödykkeiden ja tuotantovälineiden tuotantovaihtoehtoja:

Jos yhteiskunta valitsee pisteen B, se mieluummin tuottaa vähemmän hyödykkeitä (Xb) ja enemmän hyödykkeitä (Xc) kuin jos se valitsisi pisteen C. Toisin sanoen, enemmän hyödykkeitä tarkoittaa vähemmän hyödykkeitä. Tässä asennossa on suuri käytännöllisyys; Tämä tarkoittaa, että yhteiskunnan on aina valittava nykyisen kulutuksen ja varaamisen välillä. Kulutustavarat vastaavat suoraan tämän hetken tarpeita. Siksi maan resurssien siirtäminen kulutustavaroiden tuotantoon on erittäin houkuttelevaa. Tähän suuntaan yhteiskunta antaa kuitenkin iskun tulevaisuudelleen, sillä annetuilla tuotantomahdollisuuksilla kulutustavaroiden tuotannon lisääntyminen tarkoittaa työstökoneiden, koneiden jne. tuotannon vähenemistä. Ja tämä johtaa tulevan tuotannon potentiaalin vähenemiseen. Siksi yhteiskunnan on aina suunnattava tietty osa resursseistaan ​​uusien yritysten rakentamiseen sekä uusien koneiden ja laitteiden luomiseen kuluneiden työvälineiden kunnostamiseksi, olemassa olevan kaluston laajentamiseksi ja parantamiseksi. Näin yhteiskunta lisää tuotantopotentiaaliaan. Ja tämän avulla voit lisätä tuotannon määrää yleensä ja erityisesti laajentaa kulutusta tulevaisuudessa.

Yhden tuotteen määrää, josta on luovuttava tai joka on uhrattava saadakseen jonkin määrän toista tuotetta, kutsutaan kyseisen tuotteen tuotannon vaihtoehtoiskustannuksiksi.

Siksi vaihtoehtokustannukset toimivat muiden, vaihtoehtoisten tavaroiden tai palvelujen menetyksenä, joita voitaisiin tuottaa samoilla tuotantoresursseilla.

Siirtymällä tuotantomahdollisuuksien käyrällä pisteestä C pisteeseen B, todetaan, että yhden hyödykeyksikön tuotantokustannukset ovat yhtä suuria kuin tietyn pääomahyödykkeiden määrän tuotantokustannukset. Kun seuraamme tuotantokustannusten liikkeitä siirtyessä lisätuotantomahdollisuuksiin (B:stä C:hen jne.), löydämme tärkeän taloudellisen lain: liikkeen aikana (vaihtoehdosta A vaihtoehtoon D) tuotantokustannusten arvo muuttuu. tuotantovälineitä, joiden uhrautuminen jokaisen lisähyödykeyksikön saamiseksi kasvaa.

Seuraavaksi tarkastele tarkasti käyrän muotoa. Siinä on pullistuma oikealle ylöspäin. Tämä kuperuus selittyy sillä, että joitain resursseja voidaan käyttää tuottavammin hyödykkeiden tuotannossa, kun taas toisia voidaan käyttää tuottavammin tuotantovälineiden valmistuksessa.

Siirtämällä tuotantomahdollisuuksien rajaa alas oikealle ja muuttaen siten tuotannon rakennetta kulutustavaroiden tuotannon lisäämiseksi, joudumme yhä enemmän ottamaan tuotantoon kulutustavaroiden tuotannon kannalta suhteellisen tehottomia resursseja. Tämä on ymmärrettävää, koska taloudelliset resurssit eivät sovellu täysimääräiseen käyttöön vaihtoehtoisten tuotteiden tuotannossa. Siksi jokainen kulutushyödykkeiden lisätuotantoyksikkö vaatii yhä enemmän tuotantovälineiden tuotannon vähentämistä. Sama prosessi tapahtuu siirryttäessä tuotantomahdollisuuksien käyrää pitkin vastakkaiseen suuntaan pisteestä E pisteeseen A. Näin ollen, kun lähestytään mitä tahansa koordinaattiakselia, käyrän kaltevuus (tälle akselille) kasvaa, ts. vaihtoehtokustannusten (optiokustannusten) nousu. Rajalliset resurssit ja yhteiskunnan tärkeimmät taloudelliset haasteet.

Kuten olemme jo aiemmin havainneet, taloudelliset resurssit ovat rajalliset, joten yhteiskunta ei voi tuottaa kaikkea heti. Tältä osin yhteiskunnan on päätettävä, kuinka käytettävissä olevat resurssit kohdennetaan vuosittaisten tarpeiden täyttämiseen tarvittavien vaihtoehtoisten tuotteiden kesken. Tämän ongelman ratkaisun pitäisi vastata seuraaviin peruskysymyksiin:

1. Mitä pitäisi tuottaa?

2. Miten, mitä tekniikoita tulisi tuottaa?

3. Kuka tekee minkälaisen työn?;

4. Kenelle pitäisi tuottaa?

Mitä tuottaa? Yhteiskunta ei voi tuottaa kaikkea heti. Siksi sen on päätettävä, kuinka rajalliset resurssit kohdennetaan yksittäisten yritysten, toimialojen ja talouden sektoreiden kesken. Näin ollen yhteiskunnan on päätettävä, mitä ja kuinka paljon tuottaa.

Miten nämä tuotteet pitäisi valmistaa? Millä teknologioilla on tarpeen varmistaa halutun tuotteen tuotanto? Esimerkiksi huonekalujen valmistuksessa voit käyttää käsityötä tai käyttää koneita. Esimerkiksi Ford Mustang valmistetaan pitkälle mekanisoiduissa tehtaissa, kun taas Lotus valmistetaan suurella työmäärällä ja pienellä määrällä yleiskäyttöisiä koneita.

Kenen pitäisi tehdä mitä työtä? Laaja työnjako johtaa tarpeeseen käyttää eri erikoisalojen työntekijöiden työvoimaa. Erikoistuminen tarkoittaa erikoistuneen työn hedelmien vaihtoa, ts. tarvitaan työvoimayhteistyötä, ts. yritysten ja toimialojen välinen vuorovaikutus tuotteen tuotannossa.

Kenelle tuottaa? Tämä tehtävä tiivistyy siihen, kuka vastaanottaa valmistetut tuotteet ja maksaa niistä. Pitäisikö kaikkien yhteiskunnan jäsenten saada sama osuus, vai pitäisikö olla rikkaita ja köyhiä, mikä on molempien osuus? Mitä pitäisi asettaa etusijalle - äly vai fyysinen voima? Tämän ongelman ratkaisu määrittää yhteiskunnan tavoitteet, sen kehittämisen kannustimet.

Lisää aiheesta Laskennalliset (optio)kustannukset. Vaihtoehtokustannusten kasvun laki:

1. 2. Mahdollisuushinta. Mahdollisuuskustannusten nousun laki
2. Kustannustyypit lyhyellä aikavälillä. Kokonaiskustannukset, kiinteät ja muuttuvat kustannukset. Keskimääräiset, keskimääräiset vakiokustannukset, keskimääräiset muuttuvat kustannukset. rajakustannukset. Rajakustannusten suhde keskimääräisiin muuttujiin ja keskimääräisiin kokonaiskustannuksiin. Graafinen esitys.
3. 14.2.6. Kertaluonteinen vero tietyntyyppisten toimintojen laskennallisista tuloista
4. Tiettyjen toimintojen laskennallisista tuloista yksi vero.
5. Verotusjärjestelmä, joka kattaa yhden veron tietyntyyppisten toimintojen laskennallisista tuloista
6. 30. Syyllisyyden käsite, sisältö ja muodot. Subjektiivinen ja objektiivinen imputointi.
7. Yksi laskennallisten tulojen vero oikeudellisena välineenä pienyritysten verokannustimille
8. Laskennallisen tulon kertavero (UTII) tietyntyyppisille toimille

- Tekijänoikeus - Asianajo - Hallintooikeus - Hallintoprosessi - Monopolien vastainen ja kilpailuoikeus - Välimiesmenettely (talous) - Tilintarkastus - Pankkijärjestelmä - Pankkioikeus - Liiketoiminta - Kirjanpito - Omaisuusoikeus - Valtiolaki ja hallinto - Siviilioikeus ja prosessi - Rahan kierto, rahoitus ja luotto - Raha - Diplomaatti- ja konsulioikeus - Sopimusoikeus - Asuntolaki - Maalaki - Äänioikeus - Investointilaki - Tietolaki - Ulosottomenettelyt - Valtion ja oikeuden historia - Poliittisten ja oikeudellisten oppien historia - Kilpailuoikeus -

vaihtoehtokustannus on hyöty parhaista toteutumattomista vaihtoehtoisista mahdollisuuksista.

Vaihtoehtoiset kustannukset löytyvät aina, kun tarvitaan järkevää päätöstä ja on tarve valita käytettävissä olevista vaihtoehdoista.

Vaihtoehtokustannuksista on monia esimerkkejä. Jokainen joutuu päivittäin kohtaamaan tarpeen tehdä valinta käytettävissä olevien vaihtoehtojen välillä. Esimerkiksi henkilö kävelee ravintolaan ja joutuu valitsemaan 10 dollarin pihvin ja 20 dollarin lohen välillä. Valitsemalla kalliimman lohen vaihtoehtokustannus on kaksi pihviä, jotka olisi voitu ostaa käytetyllä rahalla. Ja päinvastoin, kun valitset pihvin, hinta on 0,5 annosta lohta.

Mahdollisuuskustannusten nousun laki määrätään kunkin uuden tuotantoyksikön tuotannon vaihtoehtoiskustannusten noususta tuotannon kasvaessa.

Tuotanto, lisääntyminen ja talouskasvu. Tuotannon tehokkuus ja sen indikaattorit. Tuotannon tehokkuutta lisäävät tekijät. Yhteiskunnallinen työnjako ja sen muodot.

Tuotanto- Tämä on lähtökohta aineellisten ja aineettomien hyötyjen luomiselle.

Jäljentäminen- jatkuvasti jatkuva tavaroiden tuotantoprosessi, jonka aikana sekä elämäntavat että niiden tuottajat sekä tämän yhteiskunnallisen prosessin osallistujien väliset tuotantosuhteet uusiutuvat (toistuvat).

Talouskasvu- on kyky tuottaa enemmän tuotantoa resurssien tarjonnan lisääntymisen ja teknologisen kehityksen seurauksena.

Intensiivisen talouskasvun tärkein tekijä on työn tuottavuuden kasvu. PT=P/T, P:n luoma tuote fyysisesti tai rahallisesti; T-työyksikön kustannukset; PT-työn tuottavuus.

Taloudellinen tehokkuus- Tämä on parhaiden tulosten saavuttaminen alhaisin kustannuksin tuotantoyksikköä kohden.

Taloudellisen tehokkuuden indikaattorit (yksityinen):

1. Työn tuottavuus = työvoiman tulos / elinkustannukset.

Vastavuoroinen arvo on tuotannon monimutkaisuus:

Työvoimaintensiteetti \u003d käytetty aika / tulos.

2. Materiaalipalautus = tulos / materiaalikustannukset.

Tämän vastavuoroisuus on materiaalinkulutus:

Materiaalinkulutus \u003d materiaalikustannukset / tulos.

3. Omaisuuden tuotto = tulos / käytetyt varat (pääoma).

Vastavuoroinen arvo on pääomaintensiteetti.

Pääomaintensiteetti \u003d käytetyn käyttöomaisuuden kustannukset / tulos.

Yleiset indikaattorit:

1) tuotteen kannattavuus, joka määräytyy nettovoiton suhteessa tuotantokustannuksiin;

2) tuotannon kannattavuus, joka määräytyy nettovoiton suhteessa kiinteän tuotantoomaisuuden arvoon tai yrityksen pääomakustannuksiin;

3) parantaa tuotteiden laatua.

Tuotteiden kannattavuus voidaan määrittää seuraavalla kaavalla:

EP \u003d PE / (T + M + UV), jossa EP - tuotannon tehokkuus;

PE - puhdas tuote, ottaen huomioon sen koostumus ja laatu;

T - työvoiman elinkustannukset;

M - toteutuneen työvoiman nykyiset kustannukset;

Ф - kertaluonteiset investoinnit tuotantoomaisuuteen;

Y on pelkistyskerroin yhteen ulottuvuuteen, joka mahdollistaa kustannusten ja investointien summaamisen.

Tuotannon tehokkuutta lisäävät tekijät:

Tieteelliset ja tekniset (tieteellisen ja teknisen kehityksen nopeuttaminen, automaatio, robotisointi, resursseja säästävien teknologioiden soveltaminen);

Organisatoriset ja taloudelliset (tuotannon erikoistuminen ja yhteistyö, tuotantovoimien järkevä jakautuminen, taloudelliset menetelmät taloudellisen toiminnan johtamiseen);

Sosiaalipsykologinen (tuotannon humanisointi, henkilöstön koulutus- ja ammatillinen taso, tietyn taloudellisen ajattelutavan muodostuminen);

Ulkomaan talous (kansainvälinen työnjako, keskinäinen avunanto ja maiden yhteistyö).

työnjako kutsutaan tuotannon organisoinnin periaatteeksi taloudessa, jonka mukaan yksilö harjoittaa erillisen tavaran tuotantoa.

Erottaa: yleinen työnjako, joka viittaa suurten toimintojen (maatalous, teollisuus jne.) kohdentamiseen; yksityinen- näiden sukujen jako lajeihin ja alalajeihin (rakennus, metallurgia, työstökoneiden valmistus, karjanhoito, kasvinviljely jne.); yksikkö- työnjako yhden yrityksen sisällä.

Vaihtoehtokustannusten kasvun laki. Laskevan tuoton laki (kannattavuus)

Vaihtoehtokustannusten nousu jokaisen lisätuoteyksikön tuottamisen myötä on hyvin tunnettu, todistettu ja huomioon otettu säännöllisyys talouselämässä. Siksi tätä mallia kutsutaan usein lisääntyvien vaihtoehtokustannusten (kustannusten kasvun) laiksi.

Vielä paremmin tunnettu laki, joka liittyy läheisesti yllä olevaan, on pienenevän tuoton laki. Se voidaan muotoilla seuraavasti: yhden resurssin käytön jatkuva lisääminen yhdessä muuttumattoman määrän muita resursseja tietyssä vaiheessa johtaa sen tuoton kasvun pysähtymiseen ja sitten sen vähenemiseen. Tämä laki perustuu jälleen resurssien epätäydelliseen vaihtokelpoisuuteen. Loppujen lopuksi yhden niistä korvaaminen toisella (muilla) on mahdollista tiettyyn rajaan asti. Esimerkiksi, jos neljä resurssia: maa, työvoima, yrittäjäkyvyt, tieto jätetään ennalleen ja lisätään sellaista resurssia kuin pääoma (esim. koneiden lukumäärä tehtaalla, jossa on vakiomäärä koneenkäyttäjiä), niin tietyllä vaiheessa asetetaan raja, jonka ylittyessä määritellyn tuotantotekijän kasvu hidastuu entisestään. Yhä useampia koneita huoltavan koneenkäyttäjän suorituskyky heikkenee, hylkyprosentti kasvaa, koneen seisokit lisääntyvät jne.

Oletetaan, että maatila kasvattaa vehnää. Kemiallisten lannoitteiden käytön lisääntyminen (jos muut tekijät pysyvät ennallaan) johtaa sadon kasvuun. Harkitse tätä esimerkillä (per 1 ha)

Näemme, että tuotantotekijän neljännestä korotuksesta alkaen sadon nousu jatkuu, mutta yhä pienemmässä mittakaavassa ja pysähtyy sitten kokonaan. Toisin sanoen yhden tuotantotekijän kasvu, kun muut pysyvät ennallaan jossain vaiheessa, alkaa hiipua ja lopulta vähenee nollaan.

Vähenevän tuoton lakia voidaan tulkita myös toisin: jokaisen lisätuotantoyksikön kasvu vaatii tietystä pisteestä lähtien yhä suurempia taloudellisen resurssin kuluja. Esimerkissämme vehnän sadon lisäämiseksi 1 centineellä tarvitaan ensin 0,2 pussia lannoitetta (yhden pussin tarvitaan lisäämään satoa 5 senttiä), sitten 0,143 ja 0,1 pussia. Mutta sitten (sadon kasvaessa yli 42 senttiä) lannoitteiden kustannusten nousu jokaista ylimääräistä vehnäsenttiä kohden alkaa - 0,111; 0,143 ja 0,25 pussit. Sen jälkeen lannoitekustannusten nousu ei lisää satoa ollenkaan. Tässä tulkinnassa lakia kutsutaan vaihtoehtokustannusten (kasvavien kustannusten) laiksi. Mikrotaloustiede: teoria ja venäläinen käytäntö. Opetusohjelma. Ed. A.G. Gryaznova ja A.Yu. Yudanov. - M., 2012.

Yrityksen tulee käyttää tuotannon tekijöitä noudattaen tiettyä vakioiden ja muuttuvien tekijöiden välistä suhteellisuutta. Muuttuvien tekijöiden määrää on mahdotonta mielivaltaisesti lisätä vakiotekijän yksikköä kohden, koska tässä tapauksessa tulee peliin laskevan tuoton (kustannusten nousu) laki.

Tämän lain mukaan yhden muuttuvan resurssin käytön jatkuva lisääminen yhdessä muuttumattoman määrän kanssa muita resursseja tietyssä vaiheessa johtaa sen tuoton kasvun pysähtymiseen ja sitten sen vähenemiseen. Tämä laki toimii jatkuvalla tuotannon teknologisella tasolla. Siirtyminen edistyneempään teknologiaan lisää resurssien tuottoa riippumatta vakio- ja muuttuvien tekijöiden suhteesta.

Pienentyvän tuoton laki koskee kaikenlaisia ​​muuttuvia tekijöitä kaikilla toimialoilla. Kun muuttuvan resurssin lisäyksiköitä otetaan asteittain tuotantoon, edellyttäen, että kaikki muut resurssit ovat vakioita, tämän resurssin tuotto ensin kasvaa nopeasti ja sitten sen kasvu alkaa hidastua.

Oletetaan, että yritys käyttää toiminnassaan vain yhtä muuttuvaa resurssia - työvoimaa, jonka tuotto on tuottavuus. Kun laitteita kuormitetaan palkattujen työntekijöiden määrän asteittaisen kasvun vuoksi, tuotanto kasvaa nopeasti. Sitten kasvu hidastuu vähitellen, kunnes työntekijöitä on tarpeeksi kuormittamaan laitteet. Jos jatkat työntekijöiden palkkaamista, he eivät voi lisätä mitään tuotannon määrään. Lopulta työntekijöitä on niin paljon, että he häiritsevät toisiaan ja tuotanto vähenee.

Vaihtoehtokustannusten lisääntymisen lain myötä pienenevän tuoton laki, jota kutsutaan myös resurssien, tuotannontekijöiden vähenevän tuoton laiksi, esiintyy rinnakkain ja on vuorovaikutuksessa. Tämä laki määrittää toisaalta resurssien, tuotantotekijöiden kustannusten ja toisaalta tuotteiden, tavaroiden ja palvelujen tuotannon välisen suhteen. Tässä tapauksessa tarkastellaan ennen kaikkea sitä, kuinka yhden tuotannontekijän kustannusten nousu vaikuttaa tuotannon kasvuun muiden tekijöiden pysyessä muuttumattomina.

Toisin sanoen tämä ongelma on ratkaistu. Joidenkin tavaroiden tuotantoon T:n määrässä käytetään tuotantotekijöitä (työ, pääoma, tieto) F 1, F 2, F 3 määrässä, kulutetaan.

Harkitse esimerkkiä. Tuotetaan 200 yksikköä tiettyä tuotetta käyttämällä tiettyä tekijäsarjaa. Aloitetaan yhden tekijän, vaikkapa työvoiman rakentaminen lisäämällä työntekijöiden määrää, joka oli alun perin 100, lisäämällä peräkkäin 20 työntekijää. Muut tekijät jätetään ennalleen. Tuotannon tulokset valmistetun tuotteen yksikkömääränä ja muina tunnuslukuina on esitetty seuraavassa taulukossa 2.

Kuten taulukosta voidaan nähdä, tuotos (tulo), jossa jokin resursseista kasvaa, ei kasva suhteessa tämän resurssin kasvuun, vaan hitaammin, ts. tuotannon ja sitä kautta kannattavuuden lasku, kasvu vähenee. Se käyttäytyy samalla tavalla, ts. alentaa tämän tyyppisten resurssien tuottoa ja tuottavuutta, joka on esitetty esimerkissä tuotoksena työntekijää kohti. Havaittu riippuvuus heijastaa pienenevän tuoton, tuoton lain olemusta. Mikrotaloustiede: teoria ja venäläinen käytäntö. Opetusohjelma. Ed. A.G. Gryaznova ja A.Yu. Yudanov. - M., 2012.

Tuotantomahdollisuuksien käyrä osoittaa, että yhden tavaran tuotannon lisääminen on mahdollista vain toisen tuotteen tuotannon samanaikaisen vähenemisen kustannuksella. Valintaongelman sisältö on siinä, että jos yhteiskunnan tarpeiden tyydyttämiseen käytettävä taloudellinen resurssi on rajallinen, niin sen vaihtoehtoiseen käyttöön on aina mahdollisuus. Sitä, mitä yhteiskunta kieltäytyy, kutsutaan valitun tuloksen saavuttamisen laskennallisiksi (piilo- tai vaihtoehtoisiksi) kustannuksiksi. Vertaa pisteitä C ja D. Valitsemalla pisteen C yhteiskunta haluaa tuottaa enemmän hyvää Y (Y c) ja vähemmän hyvää X (X C) kuin valita pisteen D ja tuottaa tavaroita Y - Y D ja tavaroita X - X D . Siirtyessään pisteestä C pisteeseen D yhteiskunta saa lisäksi tietyn määrän hyvää X ( ? X \u003d X D - X c), uhraamalla osan tästä jonkin verran hyvää Y ( ? Y = Y C - Y D). vaihtoehtokustannus mistä tahansa hyödykkeestä - toisen hyödykkeen määrä, joka on uhrattava saadakseen lisäyksikön tätä tavaraa.

Tuotantomahdollisuuksien käyrä on kovera alkuperästä, mikä osoittaa, että yhden tavaran tuotannon kasvuun liittyy toisen tuotteen tuotannon lisääntyvä väheneminen. Näiden havaintojen perusteella voimme muotoilla vaihtoehtokustannusten kasvun laki: Täystyöllisyydessä, kun yhden hyödykkeen tuotanto yksikköä kohti lisääntyy, toisesta hyödykkeestä on uhrattava yhä enemmän. Toisin sanoen jokaisen hyödykkeen Y lisäyksikön tuottaminen liittyy yhteiskunnalle kasvavan hyödykkeen X menetykseen. Vaihtoehtokustannusten kasvun lain toiminta selittyy käytettyjen resurssien erityispiirteillä. Vaihtoehtoisten tuotteiden tuotannossa käytetään sekä yleismaailmallisia että erikoistuneita resursseja. Niiden laatu vaihtelee, eivätkä ne ole täysin vaihdettavissa keskenään. Järkevästi toimiva taloudellinen subjekti ottaa tuotantoon ensin sopivimmat ja siten tehokkaimmat resurssit ja vasta niiden ehtymisen jälkeen vähemmän sopivimmat. Siksi yhden tavaran lisäyksikön tuotannossa käytetään aluksi universaaleja resursseja, ja sitten tuotantoon otetaan mukaan erityisiä, vähemmän tehokkaita resursseja, joita voidaan käyttää vain osittain. Lisäksi vaihtoehtoisten tavaroiden valmistuksessa samojen materiaalien kulutusasteet vaihtelevat merkittävästi. Resurssien niukkuuden ja korvattavuuden puutteessa vaihtoehtoiset kustannukset kasvavat vaihtoehtoisen tuotteen tuotannon laajentuessa. Jos mikä tahansa panosyksikkö soveltuisi yhtä hyvin vaihtoehtoisten tavaroiden tuotantoon, niin tuotantomahdollisuuksien käyrä olisi suora.