ಸಂಪೂರ್ಣ ಸತ್ಯದ ಚಿಹ್ನೆಗಳು. ನಿಜ

ಅರಿವು, ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಾನದಂಡಗಳು.

ಆಯ್ಕೆ 1

ಅರಿವುಮಾನವ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ, ಅದರ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅವನ ಪ್ರಜ್ಞೆಯಲ್ಲಿ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ವಾಸ್ತವತೆಯ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದರ ಫಲಿತಾಂಶವು ಅವನ ಸುತ್ತಲಿನ ಪ್ರಪಂಚದ ಬಗ್ಗೆ ಹೊಸ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು.

ಜ್ಞಾನದ ವಿಧಗಳು:

    ಸಾಮಾನ್ಯ

  • ತಾತ್ವಿಕ

    ಕಲಾತ್ಮಕ

    ಸಾಮಾಜಿಕ

ಅರಿವಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ:

    ಜ್ಞಾನದ ವಿಷಯ- ಅರಿವಿನ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಇಚ್ಛೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ; ಇಡೀ ಸಮಾಜ.

    ಜ್ಞಾನದ ವಸ್ತು- ತಿಳಿಯಬಹುದಾದ ವಸ್ತು; ನಮ್ಮ ಸುತ್ತಲಿನ ಇಡೀ ಪ್ರಪಂಚ.

ಜ್ಞಾನದ ಹಂತಗಳು:

    ಇಂದ್ರಿಯ(ಸೂಕ್ಷ್ಮ ) ಅರಿವು.ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಇಂದ್ರಿಯಗಳ ಮೂಲಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾನೆ.

1.1 ಭಾವನೆ-ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಪ್ರತಿಬಿಂಬ ಮತ್ತು ಇಂದ್ರಿಯಗಳ ಮೇಲೆ ನೇರವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಪ್ರಪಂಚದ ವಸ್ತುಗಳ ಗುಣಗಳು;

1.2 ಗ್ರಹಿಕೆ-ಇಂದ್ರಿಯಗಳ ಮೇಲೆ ನೇರವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಸಹಾಯದಿಂದ ಸಮಗ್ರ ಚಿತ್ರದ ರಚನೆ;

1.3 ಪ್ರದರ್ಶನ- ಅರಿವಿನ ಒಂದು ರೂಪ, ಇದರಲ್ಲಿ ವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಸಂವೇದನಾ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವನ್ನು (ಸಂವೇದನಾ ಚಿತ್ರ) ಪ್ರಜ್ಞೆಯಲ್ಲಿ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅದು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಅಂಗಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರದಿದ್ದರೂ ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.

2. ತರ್ಕಬದ್ಧ ಅರಿವು(ಚಿಂತನೆ ಬಳಸಿ)

2.1 ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಅರಿಯಬಹುದಾದ ವಸ್ತುಗಳು ಅಥವಾ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಚಿಂತನೆಯ ಒಂದು ರೂಪ (ಪ್ರಕಾರ).

2.2 ತೀರ್ಪು - ಇದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ನಡುವೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಚಿಂತನೆಯ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಸಂಪರ್ಕದ ಸಹಾಯದಿಂದ ಏನನ್ನಾದರೂ ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

2.3 ತೀರ್ಮಾನದ ಮೂಲಕತಾರ್ಕಿಕ ಚಿಂತನೆಯ ನಿಯಮಗಳ ಬಳಕೆಯ ಮೂಲಕ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ತೀರ್ಪುಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೊಸ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.

ನಮ್ಮ ಸುತ್ತಲಿನ ಪ್ರಪಂಚದ ಬಗ್ಗೆ ಅತ್ಯಂತ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ನಿಖರವಾದ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಅರಿವಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲತತ್ವವಾಗಿದೆ. ವಿಭಿನ್ನ ತಾತ್ವಿಕ ಶಾಲೆಗಳು ಜಗತ್ತನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಿದವು. ಆಗಸ್ಟ್ನಾಸ್ಟಿಕ್ಸ್ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ನಂಬಿದ್ದರು , ಅನುಭವವಾದಿಗಳು- ಇದನ್ನು ಸಂವೇದನೆಗಳ ಸಹಾಯದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಮಾಡಬಹುದಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ವಿಚಾರವಾದಿಗಳುಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡವು ಕಾರಣ ಮಾತ್ರ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು.

ನಿಜ- ಇದು ಜ್ಞಾನದ ವಸ್ತುವಿನ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಜ್ಞಾನದ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರವಾಗಿದೆ.

ಸತ್ಯದ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ:

    ಆಬ್ಜೆಕ್ಟಿವ್ ಸೈಡ್ಅದರ ಆ ಭಾಗದಲ್ಲಿನ ಸತ್ಯವನ್ನು ನಮಗೆ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರ ವಿಷಯವು ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ.

    ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಭಾಗ ಅದರ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸತ್ಯವು ಯಾವಾಗಲೂ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ಅರಿವಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದಾಗ, ವಸ್ತು ಮತ್ತು ಅರಿವಿನ ವಿಷಯದ ನಡುವೆ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆ ಇರುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ನಂತರದ ಪ್ರಜ್ಞೆಯು ನೇರವಾಗಿ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ನಿಜ:

    ಸಂಪೂರ್ಣಸತ್ಯವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ, ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ವಸ್ತು ಅಥವಾ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಒಮ್ಮೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಸ್ಥಾಪಿತ ಜ್ಞಾನ

    ಸಂಬಂಧಿಸತ್ಯವು ಅಪೂರ್ಣ, ಸೀಮಿತ ಜ್ಞಾನ, ಕೆಲವು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನಿಜ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು (ಮಾನವೀಯತೆ) ಅದರ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿದೆ.

ಚಾಲನಾ ಶಕ್ತಿಅರಿವಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡ ಅಭ್ಯಾಸ. ಅಭ್ಯಾಸದ ಜೊತೆಗೆ, ಇವೆ ಮತ್ತುಸತ್ಯದ ಇತರ ಮಾನದಂಡಗಳು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ - ತಾರ್ಕಿಕ , ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ಇದನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ

ಆಯ್ಕೆ 2

ಅವನ ಸುತ್ತಲಿನ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಓರಿಯಂಟ್ ಮಾಡಲು, ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಲು ಮತ್ತು ಊಹಿಸಲು, ಜನರ ಗುಂಪುಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಯೋಜಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು, ಹೊಸ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು, ಜ್ಞಾನದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಜ್ಞಾನವು ಒಂದು ಸಂಕೀರ್ಣ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ; ಇದು ಮಾನವೀಯತೆಯ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಅನುಭವ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಅರಿವಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಾಗುತ್ತದೆ.

ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ಮತ್ತು ತರ್ಕಬದ್ಧ ಅರಿವಿನ ಇವೆ. ಪ್ರಪಂಚದ ಮನುಷ್ಯನ ಸಂವೇದನಾ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಸಂವೇದನೆ, ಗ್ರಹಿಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯದ ಮೂಲಕ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ತರ್ಕಬದ್ಧ ಅರಿವು (ಚಿಂತನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ) ಹೋಲಿಕೆ, ಹೋಲಿಕೆ, ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣ ಮತ್ತು ಅಮೂರ್ತತೆಯಂತಹ ಮಾನಸಿಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಮೂಲಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು, ತೀರ್ಪುಗಳು ಮತ್ತು ತೀರ್ಮಾನಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಪಂಚದ ಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಜಾತಿಯ ಆದ್ಯತೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ತೆರೆದಿರುತ್ತದೆ. ಇಂದ್ರಿಯ ಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳು, ಅದು ನಮ್ಮ ಜ್ಞಾನದ ಮುಖ್ಯ ಮತ್ತು ಏಕೈಕ ಮೂಲ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಅವರನ್ನು ಅನುಭವವಾದಿಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ವಿಚಾರವಾದಿಗಳು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಪ್ರಸ್ತುತ, ಸಂವೇದನಾ ಜ್ಞಾನದ ಏಕತೆ, ಪರಸ್ಪರ ಅವಲಂಬನೆ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಅವಲಂಬನೆ (ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅನುಭವ) ಮತ್ತು ಪರಿಕಲ್ಪನಾ, ತರ್ಕಬದ್ಧ-ತಾರ್ಕಿಕ ಚಿಂತನೆ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ. ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳು "ಸಂವೇದನಾಶೀಲತೆ" ಮತ್ತು "ತರ್ಕಬದ್ಧತೆ" ಯನ್ನು ಅರಿಯುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕೆಲವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ವತಂತ್ರ, ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಕಾರ್ಯಗಳಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ನೈಜ ಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಅವರು ನಿರಂತರ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ವಾಸ್ತವತೆಯ ಅರಿವಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಜ್ಞಾನವು ಈ ವಾಸ್ತವದೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿರಬೇಕು, ವಾಸ್ತವ. ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ವಾಸ್ತವಕ್ಕೆ ಜ್ಞಾನದ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರದ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯು ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಸತ್ಯದ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಸತ್ಯ ಯಾವುದು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ವಾಸ್ತವಕ್ಕೆ ಜ್ಞಾನದ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರದ ಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ.

ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ, ಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ವಿವಿಧ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ಲೇಟೋನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಶಾಶ್ವತ ಮತ್ತು ಬದಲಾಗದ ವಿಚಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಜ್ಞಾನ ಮಾತ್ರ ನಿಜವಾಗಬಹುದು. F. ಬೇಕನ್ ಸತ್ಯವು ಸಮಯದ ಮಗಳು ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. T. ಹಾಬ್ಸ್ ಸೂತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು: ಸತ್ಯವು ಕಾರಣದ ಮಗಳು. ಆಡುಭಾಷೆಯ ಭೌತವಾದವು ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ.

ಮನುಷ್ಯ ಅಥವಾ ಮಾನವೀಯತೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿಲ್ಲದ ನಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನದ ವಿಷಯವನ್ನು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಸತ್ಯ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಸತ್ಯದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ರೂಪ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಅದರ ನಿಖರತೆ, ಕಠಿಣತೆ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣತೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಜ್ಞಾನದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸಾಧಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸತ್ಯ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ವಿದ್ಯಮಾನ ಅಥವಾ ವಸ್ತುವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಪರಿಪೂರ್ಣ, ಸಂಪೂರ್ಣ, ನಿಖರ, ಸಮಗ್ರ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸತ್ಯ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಆಯ್ಕೆ 3

ಅರಿವನ್ನು ಮಾನವ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು, ಅದರ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವು ಅವನ ಪ್ರಜ್ಞೆಯಲ್ಲಿ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ವಾಸ್ತವತೆಯ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದರ ಫಲಿತಾಂಶವು ಅವನ ಸುತ್ತಲಿನ ಪ್ರಪಂಚದ ಬಗ್ಗೆ ಹೊಸ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು. ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನ ರೀತಿಯ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತಾರೆ: ದೈನಂದಿನ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ, ತಾತ್ವಿಕ, ಕಲಾತ್ಮಕ, ಸಾಮಾಜಿಕ. ಈ ರೀತಿಯ ಯಾವುದೇ ಅರಿವಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ಇತರರಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ; ಅವೆಲ್ಲವೂ ನಿಕಟವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ. ಅರಿವಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಎರಡು ಬದಿಗಳಿವೆ: ಅರಿವಿನ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಅರಿವಿನ ವಸ್ತು. ಸಂಕುಚಿತ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಜ್ಞಾನದ ವಿಷಯವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅರಿಯುವ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದರ್ಥ, ಇಚ್ಛೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ; ವಿಶಾಲ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಇಡೀ ಸಮಾಜ. ಅರಿವಿನ ವಸ್ತು, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ, ಅರಿಯಬಹುದಾದ ವಸ್ತು, ಅಥವಾ - ವಿಶಾಲ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ - ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜನರು ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಸಮಾಜವು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವ ಗಡಿಯೊಳಗೆ ಇಡೀ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಪ್ರಪಂಚವಾಗಿದೆ. ಅರಿವಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಎರಡು ಹಂತಗಳಿವೆ. ಇಂದ್ರಿಯ (ಸೂಕ್ಷ್ಮ) ಅರಿವಿನ (ಜರ್ಮನ್ ಸಂವೇದನಾಶೀಲತೆಯಿಂದ - ಇಂದ್ರಿಯಗಳಿಂದ ಗ್ರಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ) ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಮೊದಲ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಇಂದ್ರಿಯಗಳ ಸಹಾಯದಿಂದ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಪ್ರಪಂಚದ ವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾನೆ. ಸಂವೇದನಾ ಅರಿವಿನ ಮೂರು ಮುಖ್ಯ ರೂಪಗಳೆಂದರೆ: a) ಸಂವೇದನೆ, ಇದು ಇಂದ್ರಿಯಗಳ ಮೇಲೆ ನೇರವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಪ್ರಪಂಚದ ವಸ್ತುಗಳ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಗುಣಗಳ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವಾಗಿದೆ; ಬಿ) ಗ್ರಹಿಕೆ, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅರಿವಿನ ವಿಷಯವು ಸಮಗ್ರ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಇಂದ್ರಿಯಗಳ ಮೇಲೆ ನೇರವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ; ಸಿ) ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ - ಅರಿವಿನ ಒಂದು ರೂಪ, ಇದರಲ್ಲಿ ವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಸಂವೇದನಾ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವನ್ನು (ಸಂವೇದನಾ ಚಿತ್ರ) ಪ್ರಜ್ಞೆಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಇಂದ್ರಿಯಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರದಿದ್ದರೂ ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಅರಿವಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಎರಡನೇ ಹಂತವು ತರ್ಕಬದ್ಧ ಜ್ಞಾನವಾಗಿದೆ (ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅನುಪಾತದಿಂದ - ಕಾರಣ). ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಪ್ರಪಂಚದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ನೇರ ಸಂವಹನದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪಡೆದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಆಲೋಚನೆಯ ಸಹಾಯದಿಂದ, ಅವರ ಆದೇಶವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅರಿಯಬಹುದಾದ ವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಸಾರವನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ತರ್ಕಬದ್ಧ ಅರಿವನ್ನು ಪರಿಕಲ್ಪನೆ, ತೀರ್ಪು ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಯದ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಅರಿಯಬಹುದಾದ ವಸ್ತುಗಳು ಅಥವಾ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಚಿಂತನೆಯ ಒಂದು ರೂಪ (ಪ್ರಕಾರ). ತೀರ್ಪು ಎನ್ನುವುದು ಆಲೋಚನೆಯ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿದ್ದು, ಇದರಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ನಡುವೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಸಂಪರ್ಕದ ಸಹಾಯದಿಂದ ಏನನ್ನಾದರೂ ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ತೀರ್ಮಾನವು ತಾರ್ಕಿಕ ಚಿಂತನೆಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ತೀರ್ಪುಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೊಸ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ತರ್ಕಬದ್ಧ ಅರಿವು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿತ ರಿಯಾಲಿಟಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ, ಅಂದರೆ, ಸಂವೇದನಾ ಅರಿವಿನೊಂದಿಗೆ, ಅದರ ಆಧಾರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಂವೇದನಾ ಅರಿವಿನ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಚಿತ್ರಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ, ತರ್ಕಬದ್ಧ ಅರಿವಿನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಚಿಹ್ನೆಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಮಾನವ ಚಿಂತನೆ, ಸಂವೇದನಾ ಅನುಭವವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಹೋಲಿಕೆ, ಹೋಲಿಕೆ, ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣ ಮತ್ತು ಅಮೂರ್ತತೆಯ ಮೂಲಕ ಸಂವೇದನಾ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಂಕೇತಿಕ ರೂಪದಲ್ಲಿ ರೂಪಾಂತರದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ಸುತ್ತಲಿನ ಪ್ರಪಂಚದ ಬಗ್ಗೆ ಅತ್ಯಂತ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ನಿಖರವಾದ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಅರಿವಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲತತ್ವವಾಗಿದೆ. ವಿಭಿನ್ನ ತಾತ್ವಿಕ ಶಾಲೆಗಳು ಜಗತ್ತನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಿದವು. ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಅಜ್ಞೇಯತಾವಾದಿಗಳು ನಂಬಿದ್ದರು, ಅನುಭವವಾದಿಗಳು ಇದನ್ನು ಸಂವೇದನೆಗಳ ಸಹಾಯದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ನಂಬಿದ್ದರು ಮತ್ತು ವಿಚಾರವಾದಿಗಳು ಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡವು ಕೇವಲ ಕಾರಣ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ, "ಸತ್ಯ" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ವಿವಿಧ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳಿವೆ. ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ: ಸತ್ಯವು ಜ್ಞಾನದ ವಸ್ತುವಿನ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಜ್ಞಾನದ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರವಾಗಿದೆ. ಸತ್ಯದ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ ಅದಕ್ಕೆ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಬದಿಯ ಉಪಸ್ಥಿತಿ. ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಭಾಗವು ಅದರ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸತ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರ ವಿಷಯವು ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ. ಸತ್ಯವು ಯಾವಾಗಲೂ ಅದರ ರೂಪದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಭಾಗವು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ಅರಿವಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದಾಗ, ವಸ್ತು ಮತ್ತು ಅರಿವಿನ ವಿಷಯದ ನಡುವೆ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆ ಇರುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ನಂತರದ ಪ್ರಜ್ಞೆಯು ನೇರವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಭಾಗ. ಸಂಪೂರ್ಣ ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸತ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವುದು ವಾಡಿಕೆ. ಸಂಪೂರ್ಣ ಸತ್ಯವು ಸಂಪೂರ್ಣ, ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದ, ಒಮ್ಮೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ವಸ್ತು ಅಥವಾ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಸ್ಥಾಪಿತ ಜ್ಞಾನ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಇದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಸಾಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ನಾವು ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸತ್ಯದೊಂದಿಗೆ (ಅಥವಾ ಸತ್ಯ) ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತೇವೆ, ಅದು ಅಪೂರ್ಣ, ಸೀಮಿತ ಜ್ಞಾನ, ಕೆಲವು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನಿಜ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು (ಮಾನವೀಯತೆ) ಅದರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿದೆ. ಅರಿವಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಚಾಲನಾ ಶಕ್ತಿ, ಹಾಗೆಯೇ ಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡ, ಅಭ್ಯಾಸ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ಅಥವಾ ಆ ಪ್ರಕಾರದ ಜ್ಞಾನವು ಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡವಾಗಿ ಅದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಅಭ್ಯಾಸದ ರೂಪವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: ದೈನಂದಿನ ಅಭ್ಯಾಸ, ವೀಕ್ಷಣೆ, ಪ್ರಯೋಗ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಅಭ್ಯಾಸದ ಜೊತೆಗೆ, ಸತ್ಯದ ಇತರ ಮಾನದಂಡಗಳಿವೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಔಪಚಾರಿಕ-ತಾರ್ಕಿಕ, ಇದು ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಅವಕಾಶಗಳಿಲ್ಲದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಗಣಿತದ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ತಾರ್ಕಿಕ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು).

ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ, ಹಲವಾರು ಮೂಲಭೂತ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳಿವೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ, ಹಾಗೆಯೇ ಸಂಬಂಧಿ. ನಿಘಂಟುಗಳು ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖ ಪುಸ್ತಕಗಳಿಗೆ ತಿರುಗಿ, ನಾವು ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಗುರುತಿಸಬಹುದು, ಅದು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ: ಸತ್ಯವು ಸತ್ಯವೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿರುವ ಸಾಬೀತಾದ ಹೇಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ; ವಾಸ್ತವಕ್ಕೆ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರ. ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸತ್ಯದ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಯಾವುವು?

ಸತ್ಯ ಎಂದರೇನು

ಇದು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಒಂದು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದ್ದು, ಒಂದು ವಸ್ತು ಅಥವಾ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಅದರ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಗ್ರಹಿಕೆ ಅಥವಾ ಅರಿವಿನಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ಜನರು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಲು ಒಲವು ತೋರುತ್ತಾರೆ - ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ವಾಸ್ತವತೆ, ವಸ್ತುಗಳು, ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು, ತೀರ್ಪುಗಳು ಅಥವಾ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು ಮಾತ್ರ ಇವೆ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಇದು ಏಕೀಕೃತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದರ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಬಹುದು:

  • ಸಂಬಂಧಿ.
  • ಉದ್ದೇಶ.
  • ಸಂಪೂರ್ಣ.

ಸಹಜವಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ವಿಜ್ಞಾನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಸಂಪೂರ್ಣ ಆದರ್ಶ, ಸತ್ಯದ ಸಾಧನೆಯನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರತಿ ಹೊಸ ಆವಿಷ್ಕಾರವು ಇನ್ನಷ್ಟು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಚಿನ್ನವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಲೋಹವಾಗಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ "ಚಿನ್ನವು ಲೋಹ" ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯು ನಿಜವಾಗಿದೆ.

ಸಂಪೂರ್ಣ ಸತ್ಯ ಏನು

ಮೊದಲಿಗೆ, ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಸತ್ಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ - ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಜನರ ಗುಂಪು, ನಾಗರಿಕತೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿಲ್ಲದ ಜ್ಞಾನದ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಹಿಕೆ. ಸಂಪೂರ್ಣ ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಪೇಕ್ಷ ಅಥವಾ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಸತ್ಯದ ನಡುವಿನ ಮುಖ್ಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೇನು?

ಸಂಪೂರ್ಣ ಎಂದರೆ:

  • ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗದ ವ್ಯಕ್ತಿ, ವಿಷಯ, ವಸ್ತು ಅಥವಾ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಜ್ಞಾನ.
  • ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಸ್ತುವಿನ ವಿಷಯದಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ಮತ್ತು ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕ ಪುನರುತ್ಪಾದನೆ, ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ಅವನ ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆಯೇ ಅವನು ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದಂತೆ ವಿಷಯದ ಪ್ರಸ್ತುತಿ.
  • ನಮ್ಮ ಜ್ಞಾನದ ಅನಂತತೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ, ಎಲ್ಲಾ ಮಾನವೀಯತೆಯು ಶ್ರಮಿಸುವ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಮಿತಿ.

ಸಂಪೂರ್ಣ ಸತ್ಯವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹಲವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸಾಪೇಕ್ಷವೆಂದು ನಂಬಲು ಒಲವು ತೋರುತ್ತಾರೆ; ವಾಸ್ತವಿಕ ವಾಸ್ತವವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಸತ್ಯದ ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದು: ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾನೂನುಗಳು ಅಥವಾ ಮಾನವ ಜನ್ಮದ ಸತ್ಯಗಳು.

ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸತ್ಯ ಎಂದರೇನು

ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸತ್ಯದ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ನಿರರ್ಗಳವಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪ್ರಾಚೀನ ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಪರಮಾಣು ಅವಿಭಾಜ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಜನರು ನಂಬಿದ್ದರು, 20 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಪರಮಾಣು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಲು ಒಲವು ತೋರಿದರು, ಮತ್ತು ಈಗ ಅವರು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಣ್ಣ ಕಣಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತವಾಗಿ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂಖ್ಯೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ನೈಜ ಸಾಪೇಕ್ಷತೆಯ ನಿರರ್ಗಳ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಇದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸತ್ಯ ಯಾವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಾವು ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು:

  • ಇದು ಜ್ಞಾನ (ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ) ಇದು ಮಾನವ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸದ ಸಂಗತಿಗಳು ಅಥವಾ ಪುರಾವೆಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.
  • ಪ್ರಪಂಚದ ಮಾನವ ಜ್ಞಾನದ ಗಡಿರೇಖೆಯ ಪದನಾಮ ಅಥವಾ ಅಂತಿಮ ಕ್ಷಣಗಳು, ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ವಾಸ್ತವತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಜ್ಞಾನದ ಅಂದಾಜು.
  • ಕೆಲವು ಷರತ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾದ ಹೇಳಿಕೆ ಅಥವಾ ಜ್ಞಾನ (ಸಮಯ, ಐತಿಹಾಸಿಕ ಘಟನೆಗಳು, ಸ್ಥಳ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳು).

ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸತ್ಯದ ಉದಾಹರಣೆಗಳು

ಸಂಪೂರ್ಣ ಸತ್ಯವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಲು ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೇ? ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು, ಸರಳವಾದ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, "ಗ್ರಹ ಭೂಮಿಯು ಜಿಯೋಯಿಡ್ನ ಆಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ" ಎಂಬ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸತ್ಯದ ಹೇಳಿಕೆಯಾಗಿ ಸುಲಭವಾಗಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸಬಹುದು. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ನಮ್ಮ ಗ್ರಹವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಈ ಆಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಪ್ರಶ್ನೆ: ಈ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಜ್ಞಾನವೇ? ಈ ಹೇಳಿಕೆಯು ಅಜ್ಞಾನಿಯೊಬ್ಬನಿಗೆ ಗ್ರಹದ ಆಕಾರದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದೇ? ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಲ್ಲ. ಚೆಂಡು ಅಥವಾ ದೀರ್ಘವೃತ್ತದ ಆಕಾರದಲ್ಲಿ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸತ್ಯದ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ತಾತ್ವಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳ ಮುಖ್ಯ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಮಾನದಂಡ

ದೋಷ ಅಥವಾ ಕಾದಂಬರಿಯಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಥವಾ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವುದು.

ತರ್ಕದ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದೇ? ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಅಂಶ ಯಾವುದು? ಈ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹೇಳಿಕೆಯ ಸಮರ್ಥನೀಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುವ ವಿಶೇಷ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡವೆಂದರೆ ಅದು ಸತ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲು, ಅದನ್ನು ದೋಷದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಮತ್ತು ಸತ್ಯ ಎಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಎಲ್ಲಿ ಕಾಲ್ಪನಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಮಾನದಂಡಗಳು ಆಂತರಿಕ ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ. ಅವರು ಯಾವ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಬೇಕು:

  • ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸರಳ ಮತ್ತು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿ.
  • ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ.
  • ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸಿ.
  • ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ.

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಅಭ್ಯಾಸವು ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ವಾಸ್ತವತೆಯನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮಾನವ ಚಟುವಟಿಕೆಯಾಗಿದೆ.

ಆಧುನಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳು

ಸಂಪೂರ್ಣ, ಸಾಪೇಕ್ಷ, ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಸತ್ಯವು ಪರಸ್ಪರ ಸ್ಪಷ್ಟ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು. ಸತ್ಯದ ಆಧುನಿಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಲ್ಲಿ, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ: ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ವಾಸ್ತವತೆ, ಜ್ಞಾನದ ಫಲಿತಾಂಶ, ಹಾಗೆಯೇ ಅರಿವಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಸತ್ಯ.

ಸತ್ಯದ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ವಿಶೇಷ ಗಮನಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ - ಅದು ಅಮೂರ್ತವಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸತ್ಯವು ಯಾವಾಗಲೂ ಕೆಲವು ಸಮಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಆದರ್ಶದ ಅನ್ವೇಷಣೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯದ ಹುಡುಕಾಟವು ಯಾವಾಗಲೂ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ. ಮಾನವೀಯತೆಯು ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಣೆಗಾಗಿ ಶ್ರಮಿಸಬೇಕು.

ಸಮಾಜ ವಿಜ್ಞಾನ. ಯೂನಿಫೈಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಎಕ್ಸಾಮ್ ಶೆಮಾಖನೋವಾ ಐರಿನಾ ಅಲ್ಬರ್ಟೋವ್ನಾಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ತಯಾರಿ

1.4 ಸತ್ಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ, ಅದರ ಮಾನದಂಡಗಳು

ಜ್ಞಾನಶಾಸ್ತ್ರ - ಜ್ಞಾನದ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ತಾತ್ವಿಕ ವಿಜ್ಞಾನ. ಅಜ್ಞೇಯತಾವಾದ- ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಥವಾ ಭಾಗಶಃ ಜಗತ್ತನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ತಾತ್ವಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತ. ನಾಸ್ಟಿಸಿಸಂ- ಜಗತ್ತನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ತಾತ್ವಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತ.

ಅರಿವು- 1) ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಗ್ರಹಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ, ಹೊರಗಿನ ಪ್ರಪಂಚದೊಂದಿಗೆ ಮಾನವ ಸಂವಹನದ ಅನುಭವದಲ್ಲಿ ಪಡೆದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಗ್ರಹಿಸುವುದು; 2) ಮಾನವ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವದ ಸಕ್ರಿಯ ಪ್ರತಿಬಿಂಬ ಮತ್ತು ಪುನರುತ್ಪಾದನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ, ಇದರ ಫಲಿತಾಂಶವು ಪ್ರಪಂಚದ ಬಗ್ಗೆ ಹೊಸ ಜ್ಞಾನವಾಗಿದೆ.

ಜ್ಞಾನದ ವಿಷಯ- ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ-ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆ ಮತ್ತು ಅರಿವಿನ ಧಾರಕ (ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುಂಪು), ವಸ್ತುವನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಮೂಲ; ಅರಿವಿನ ಸಕ್ರಿಯ ಸೃಜನಶೀಲ ತತ್ವ.

ಜ್ಞಾನದ ವಸ್ತು- ಅವನ ಅರಿವಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿ ವಿಷಯವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಷಯವು ಸ್ವತಃ ಒಂದು ವಸ್ತುವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು (ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅನೇಕ ವಿಜ್ಞಾನಗಳ ಅಧ್ಯಯನದ ವಸ್ತು: ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ, ಔಷಧ, ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ, ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ, ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ, ಇತ್ಯಾದಿ).

ಮಾನವ ಅರಿವಿನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ಶ್ರೇಣಿ (ಪ್ಲೇಟೋ, ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್, I. ಕಾಂಟ್): ಎ) ಸಂವೇದನಾ ಅರಿವು- ಮೂಲಭೂತವಾಗಿದೆ, ನಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಜ್ಞಾನವು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ; b) ತರ್ಕಬದ್ಧ ಅರಿವು- ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು, ಪ್ರಕೃತಿಯ ನಿಯಮಗಳ ನಡುವೆ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು (ಕಾರಣ-ಮತ್ತು-ಪರಿಣಾಮ) ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮತ್ತು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವ ಕಾರಣದ ಸಹಾಯದಿಂದ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ; ವಿ) ಕಾರಣದ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಅರಿವು- ವಿಶ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ.

ಅನುಭವವಾದ- ಜ್ಞಾನದ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿನ ನಿರ್ದೇಶನವು ಸಂವೇದನಾ ಅನುಭವವನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಜ್ಞಾನದ ಏಕೈಕ ಮೂಲವೆಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ (17 ನೇ-18 ನೇ ಶತಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ರೂಪುಗೊಂಡಿತು - ಆರ್. ಬೇಕನ್, ಟಿ. ಹೋಬ್ಸ್, ಡಿ. ಲಾಕ್).

ಸಂವೇದನಾಶೀಲತೆ - ಜ್ಞಾನದ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ದೇಶನ, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಸಂವೇದನೆಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ರಹಿಕೆಗಳು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಜ್ಞಾನದ ಆಧಾರ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ರೂಪವಾಗಿದೆ.

ವೈಚಾರಿಕತೆ - ಮಾನವನ ಅರಿವು ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ಆಧಾರವಾಗಿ ಕಾರಣವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ತಾತ್ವಿಕ ನಿರ್ದೇಶನ ( R. ಡೆಸ್ಕಾರ್ಟೆಸ್, B. ಸ್ಪಿನೋಜಾ, G. W. ಲೀಬ್ನಿಜ್).

ಜ್ಞಾನದ ರೂಪಗಳು (ಮೂಲಗಳು, ಹಂತಗಳು):

1. ಇಂದ್ರಿಯ (ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ) ಅರಿವು- ಇಂದ್ರಿಯಗಳ ಮೂಲಕ ಅರಿವು (ದೃಷ್ಟಿ, ಶ್ರವಣ, ವಾಸನೆ, ರುಚಿ, ಸ್ಪರ್ಶ). ಸಂವೇದನಾ ಅರಿವಿನ ಲಕ್ಷಣಗಳು: ತಕ್ಷಣವೇ; ಗೋಚರತೆ ಮತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆ; ಬಾಹ್ಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಅಂಶಗಳ ಪುನರುತ್ಪಾದನೆ.

ಸಂವೇದನಾ ಜ್ಞಾನದ ರೂಪಗಳು:ಸಂವೇದನೆ (ಒಂದು ವಸ್ತುವಿನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಪ್ರತಿಬಿಂಬ, ವಿದ್ಯಮಾನ, ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ, ಇಂದ್ರಿಯಗಳ ಮೇಲೆ ಅವರ ನೇರ ಪ್ರಭಾವದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ); ಗ್ರಹಿಕೆ (ಒಂದು ವಸ್ತುವಿನ ಸಮಗ್ರ ಚಿತ್ರದ ಸಂವೇದನಾ ಚಿತ್ರ, ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ, ಇಂದ್ರಿಯಗಳ ಮೇಲೆ ನೇರವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ವಿದ್ಯಮಾನ); ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ (ವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಸಂವೇದನಾ ಚಿತ್ರ, ಇಂದ್ರಿಯಗಳ ಮೇಲೆ ಅವುಗಳ ನೇರ ಪ್ರಭಾವವಿಲ್ಲದೆ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ಭಾಷೆಯ ಮೂಲಕ, ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ಅಮೂರ್ತ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗೆ ಅನುವಾದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

2. ತರ್ಕಬದ್ಧ, ತಾರ್ಕಿಕ ಅರಿವು(ಆಲೋಚನೆ). ತರ್ಕಬದ್ಧ ಅರಿವಿನ ಲಕ್ಷಣಗಳು: ಸಂವೇದನಾ ಅರಿವಿನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬನೆ; ಅಮೂರ್ತತೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯತೆ; ಆಂತರಿಕ ನಿಯಮಿತ ಸಂಪರ್ಕಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಗಳ ಪುನರುತ್ಪಾದನೆ.

ತರ್ಕಬದ್ಧ ಜ್ಞಾನದ ರೂಪಗಳು:ಎ) ಪರಿಕಲ್ಪನೆ (ಅಗತ್ಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಏಕತೆ, ಸಂಪರ್ಕಗಳು ಮತ್ತು ವಸ್ತುಗಳು ಅಥವಾ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಸಂಬಂಧಗಳು ಚಿಂತನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ); ಬಿ) ತೀರ್ಪು (ಒಂದು ವಸ್ತು, ಅದರ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಅಥವಾ ವಸ್ತುಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಿಸುವ ಚಿಂತನೆಯ ಒಂದು ರೂಪ); ಸಿ) ತೀರ್ಮಾನ (ಒಂದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೀರ್ಪುಗಳಿಂದ ಹೊಸ ತೀರ್ಪು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ, ಇದನ್ನು ತೀರ್ಮಾನ, ತೀರ್ಮಾನ ಅಥವಾ ಪರಿಣಾಮ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ). ತೀರ್ಮಾನಗಳ ವಿಧಗಳು:ಅನುಮಾನಾತ್ಮಕ (ಸಾಮಾನ್ಯದಿಂದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಕ್ಕೆ, ಸಾಮಾನ್ಯದಿಂದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಕ್ಕೆ ಆಲೋಚಿಸುವ ವಿಧಾನ), ಅನುಗಮನ (ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಂದ ಸಾಮಾನ್ಯ ತೀರ್ಮಾನಗಳಿಗೆ ತಾರ್ಕಿಕ ವಿಧಾನ), ಟ್ರಾಕ್ಟಿವ್ (ಸಾದೃಶ್ಯದ ಮೂಲಕ).

ಇಂದ್ರಿಯ ಮತ್ತು ತರ್ಕಬದ್ಧ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಅಥವಾ ನಿರಂಕುಶಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಪೂರಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಸೃಜನಶೀಲವಾಗಿರಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.

ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನ- ಪ್ರಕೃತಿ, ಮನುಷ್ಯ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಬಗ್ಗೆ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ, ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಸಂಘಟಿತ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥನೀಯ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಿಶೇಷ ರೀತಿಯ ಅರಿವಿನ ಚಟುವಟಿಕೆ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು:ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆ; ಪರಿಕಲ್ಪನಾ ಉಪಕರಣದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ; ತರ್ಕಬದ್ಧತೆ (ಸಾಕ್ಷಿ, ಸ್ಥಿರತೆ); ಪರಿಶೀಲನೆ; ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣ; ಸಾರ್ವತ್ರಿಕತೆ (ಮಾದರಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರಣಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಯಾವುದೇ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ); ಅರಿವಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ವಿಶೇಷ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳ ಬಳಕೆ.

* ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನದ ಮಟ್ಟಗಳು: 1) ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಜ್ಞಾನದ ವಿಧಾನಗಳು: ವೀಕ್ಷಣೆ, ವಿವರಣೆ, ಅಳತೆ, ಹೋಲಿಕೆ, ಪ್ರಯೋಗ; 2) ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ. ಅರಿವಿನ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮಟ್ಟದ ವಿಧಾನಗಳು: ಆದರ್ಶೀಕರಣ (ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅರಿವಿನ ವಿಧಾನ, ಇದರಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾದ ವಸ್ತುವಿನ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಅಥವಾ ಚಿಹ್ನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ), ಔಪಚಾರಿಕೀಕರಣ; ಗಣಿತೀಕರಣ; ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣ; ಮಾಡೆಲಿಂಗ್.

* ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನದ ರೂಪಗಳು: ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸತ್ಯ (ಮಾನವ ಪ್ರಜ್ಞೆಯಲ್ಲಿ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಸತ್ಯದ ಪ್ರತಿಬಿಂಬ); ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕಾನೂನು (ವಸ್ತು, ಅಗತ್ಯ, ಕಾಂಕ್ರೀಟ್-ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ, ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸ್ಥಿರ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವುದು); ಪ್ರಶ್ನೆ; ಸಮಸ್ಯೆ (ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕ ಸೂತ್ರೀಕರಣ - ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ); ಊಹೆ (ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಊಹೆ); ಸಿದ್ಧಾಂತ (ಆರಂಭಿಕ ಅಡಿಪಾಯಗಳು, ಆದರ್ಶೀಕರಿಸಿದ ವಸ್ತು, ತರ್ಕ ಮತ್ತು ವಿಧಾನ, ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಒಂದು ಸೆಟ್); ಪರಿಕಲ್ಪನೆ (ಒಂದು ವಸ್ತು, ವಿದ್ಯಮಾನ ಅಥವಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ (ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ) ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಧಾನ; ವಿಷಯದ ಮುಖ್ಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ; ಅವರ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಕಲ್ಪನೆ).

* ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನದ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ವಿಧಾನಗಳು: ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ; ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆ; ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆ; ಪ್ರವೇಶ; ಸಾದೃಶ್ಯ; ಮಾಡೆಲಿಂಗ್ (ಒಂದು ವಸ್ತುವಿನ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ವಸ್ತುವಿನ ಮೇಲೆ (ಮಾದರಿ) ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸುವುದು, ಅವರ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕಾಗಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ); ಅಮೂರ್ತತೆ (ವಸ್ತುಗಳ ಹಲವಾರು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಂದ ಮಾನಸಿಕ ಅಮೂರ್ತತೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಆಸ್ತಿ ಅಥವಾ ಸಂಬಂಧದ ಆಯ್ಕೆ); ಆದರ್ಶೀಕರಣ (ಅನುಭವ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಲು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯವಾದ ಯಾವುದೇ ಅಮೂರ್ತ ವಸ್ತುಗಳ ಮಾನಸಿಕ ಸೃಷ್ಟಿ).

ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಲ್ಲದ ಜ್ಞಾನದ ರೂಪಗಳು:

ಪುರಾಣ; ಜೀವನ ಅನುಭವ; ಜಾನಪದ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ; ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನ; ಧರ್ಮ; ಕಲೆ; ಪ್ಯಾರಾಸೈನ್ಸ್.

ಅಂತಃಪ್ರಜ್ಞೆಯು ಸಂವೇದನಾ ಮತ್ತು ತರ್ಕಬದ್ಧ ಅರಿವಿನ ನಡುವಿನ ಸಂಪರ್ಕದ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಅಂತಃಪ್ರಜ್ಞೆ- ಮಾನವ ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಿಂದ, ಊಹೆಯ ಮೂಲಕ, ಹಿಂದಿನ ಅನುಭವವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಹಿಂದೆ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಜ್ಞಾನದ ಮೂಲಕ ಸತ್ಯವನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲು; ಒಳನೋಟ; ನೇರ ಅರಿವು, ಅರಿವಿನ ಮುನ್ಸೂಚನೆ, ಅರಿವಿನ ಒಳನೋಟ; ಅತಿ ವೇಗದ ಚಿಂತನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ. ಅಂತಃಪ್ರಜ್ಞೆಯ ವಿಧಗಳು: 1) ಇಂದ್ರಿಯ, 2) ಬೌದ್ಧಿಕ, 3) ಅತೀಂದ್ರಿಯ.

ಮಾನವ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಜ್ಞಾನದ ರೂಪಗಳ ವರ್ಗೀಕರಣ

* ಅಸ್ತಿತ್ವದ ( ಜೆ.-ಪಿ. ಸಾರ್ತ್ರೆ, A. ಕ್ಯಾಮುಸ್, K. ಜಾಸ್ಪರ್ಸ್ ಮತ್ತು M. ಹೈಡೆಗ್ಗರ್) ಅರಿವಿನ ಗೋಳವು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಭಾವನೆಗಳು ಮತ್ತು ಭಾವನೆಗಳನ್ನು (ಸಂವೇದನೆಗಳಲ್ಲ) ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಈ ಅನುಭವಗಳು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮತ್ತು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.

* ನೈತಿಕತೆಯು ಮಾನವ ನಡವಳಿಕೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ರೂಪ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅರಿವಿನ ವಿಶೇಷ ರೂಪವೂ ಆಗಿದೆ. ನೈತಿಕತೆಯನ್ನು ಕಲಿಯಬೇಕು, ಮತ್ತು ಅದರ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ.

* ಸೌಂದರ್ಯದ ಜ್ಞಾನವು ಕಲೆಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು: ಸೌಂದರ್ಯ, ಸಾಮರಸ್ಯ ಮತ್ತು ಅನುಕೂಲತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಜಗತ್ತನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ; ಜನ್ಮದಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪೋಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ; ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ; ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ; ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸೃಜನಶೀಲವಾಗಿದೆ, ವಾಸ್ತವವನ್ನು ನಕಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸೃಜನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಇದು ತನ್ನದೇ ಆದ ಸೌಂದರ್ಯದ ವಾಸ್ತವತೆಯನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು, ಇದು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ರೂಪಾಂತರ, ರೂಪಾಂತರ ಮತ್ತು ಅವನ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ.

ನಿಜ- ಈ ಸಂಗತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಹೇಳಿಕೆಗಳ ನಡುವಿನ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರ. ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಸತ್ಯ- ಜ್ಞಾನದ ವಿಷಯವು ಸ್ವತಃ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ವಿಷಯದಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಇದು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಆದ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ. ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಸತ್ಯವಿಷಯದ ಗ್ರಹಿಕೆ, ಅವನ ವಿಶ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಮತ್ತು ವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ.

ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸತ್ಯ- ಅಪೂರ್ಣ, ಸೀಮಿತ ಜ್ಞಾನ; ಜ್ಞಾನದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಜ್ಞಾನದ ಅಂಶಗಳು ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹೊಸದರಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸತ್ಯವು ವೀಕ್ಷಕರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ, ಅದು ಸ್ವಭಾವತಃ ಬದಲಾಗಬಲ್ಲದು (ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಈ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ).

ಸಂಪೂರ್ಣ ಸತ್ಯ- ವಾಸ್ತವದ ಸಂಪೂರ್ಣ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಜ್ಞಾನ; ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗದ ಜ್ಞಾನದ ಅಂಶ.

ಸಂಪೂರ್ಣ ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸತ್ಯ - ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಸತ್ಯದ ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳು (ರೂಪಗಳು).

ರೂಪದಲ್ಲಿ, ಸತ್ಯವು ಹೀಗಿರಬಹುದು: ದೈನಂದಿನ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ, ಕಲಾತ್ಮಕ, ನೈತಿಕ, ಇತ್ಯಾದಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಕಾರಗಳು ಇರುವಷ್ಟು ಸತ್ಯಗಳು ಇರಬಹುದು. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸತ್ಯ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವ್ಯವಸ್ಥಿತತೆ, ಜ್ಞಾನದ ಕ್ರಮಬದ್ಧತೆ, ಅದರ ಸಿಂಧುತ್ವ ಮತ್ತು ಪುರಾವೆಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಸತ್ಯವು ತನ್ನ ಬಗ್ಗೆ, ಇತರ ಜನರು ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸರಿಯಾದ, ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ಮನೋಭಾವಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ.

ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆ- ವಿಷಯದ ಜ್ಞಾನದ ವಿಷಯವು ವಸ್ತುವಿನ ವಾಸ್ತವತೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸತ್ಯವೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ತಪ್ಪುಗ್ರಹಿಕೆಗಳ ಮೂಲಗಳು: ಸಂವೇದನಾಶೀಲತೆಯಿಂದ ತರ್ಕಬದ್ಧ ಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯಲ್ಲಿ ದೋಷಗಳು, ಇತರ ಜನರ ಅನುಭವದ ತಪ್ಪಾದ ವರ್ಗಾವಣೆ. ಸುಳ್ಳು- ವಸ್ತುವಿನ ಚಿತ್ರದ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ವಿರೂಪ. ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ- ಇದು ಸ್ವಾರ್ಥಿ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲದ ಜೊತೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ, ಸುಳ್ಳು ಜೊತೆಗೆ ಸತ್ಯದ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ.

ಮಾನವ ಜ್ಞಾನದ ಸಾಪೇಕ್ಷತೆಯ ಕಾರಣಗಳು:ಪ್ರಪಂಚದ ವ್ಯತ್ಯಾಸ; ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸೀಮಿತ ಅರಿವಿನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು; ನೈಜ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಜ್ಞಾನದ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳ ಅವಲಂಬನೆ, ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮಟ್ಟ, ವಸ್ತು ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಅರಿವಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು.

ಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡವು ಅರಿವಿನ ರೂಪ ಮತ್ತು ವಿಧಾನವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿರಬಹುದು, ಅಂದರೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿರಬಹುದು (ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ); ತರ್ಕಬದ್ಧ (ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ); ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ (ವಿಜ್ಞಾನ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ); ಊಹಾತ್ಮಕ (ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಧರ್ಮದಲ್ಲಿ). ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ, ಸತ್ಯದ ಮುಖ್ಯ ಮಾನದಂಡವೆಂದರೆ ಅಭ್ಯಾಸ, ಇದರಲ್ಲಿ ವಸ್ತು ಉತ್ಪಾದನೆ, ಸಂಗ್ರಹವಾದ ಅನುಭವ, ಪ್ರಯೋಗ, ತಾರ್ಕಿಕ ಸ್ಥಿರತೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಿಂದ ಪೂರಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಉಪಯುಕ್ತತೆ.

ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಿ - ವಸ್ತು, ಜನರ ಗುರಿ-ಹೊಂದಿಸುವ ಚಟುವಟಿಕೆ.

ಅರಿವಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅಭ್ಯಾಸದ ಕಾರ್ಯಗಳು: 1) ಜ್ಞಾನದ ಮೂಲ (ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವಿಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸದ ಅಗತ್ಯಗಳಿಂದ ಜೀವಂತಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ); 2) ಜ್ಞಾನದ ಆಧಾರ (ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಪ್ರಪಂಚದ ರೂಪಾಂತರಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಪ್ರಪಂಚದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಆಳವಾದ ಜ್ಞಾನವು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ); 3) ಅಭ್ಯಾಸವು ಸಮಾಜದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಹಿಂದಿನ ಪ್ರೇರಕ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ; 4) ಅಭ್ಯಾಸ - ಜ್ಞಾನದ ಗುರಿ (ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಜ್ಞಾನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಜಗತ್ತನ್ನು ಕಲಿಯುತ್ತಾನೆ); 5) ಅಭ್ಯಾಸವು ಜ್ಞಾನದ ಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ.

ಅಭ್ಯಾಸದ ಮುಖ್ಯ ವಿಧಗಳು:ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಯೋಗ, ವಸ್ತು ಸರಕುಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆ, ಜನಸಾಮಾನ್ಯರ ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಚಟುವಟಿಕೆ. ಅಭ್ಯಾಸ ರಚನೆ: ವಸ್ತು, ವಿಷಯ, ಅಗತ್ಯ, ಗುರಿ, ಉದ್ದೇಶ, ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಚಟುವಟಿಕೆ, ವಿಷಯ, ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶ.

ಫಿಲಾಸಫಿ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ: ಉಪನ್ಯಾಸ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಲೇಖಕ ಮೆಲ್ನಿಕೋವಾ ನಾಡೆಜ್ಡಾ ಅನಾಟೊಲಿಯೆವ್ನಾ

ಉಪನ್ಯಾಸ ಸಂಖ್ಯೆ 25. ಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡಗಳು ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ದೋಷದ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಅರಿವಿನ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡದ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ. ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ, ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೌದು, ಡೆಸ್ಕಾರ್ಟೆಸ್

ಎನ್ಸೈಕ್ಲೋಪೀಡಿಕ್ ಡಿಕ್ಷನರಿ ಆಫ್ ಕ್ಯಾಚ್ವರ್ಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್ಪ್ರೆಶನ್ಸ್ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ಲೇಖಕ ಸೆರೋವ್ ವಾಡಿಮ್ ವಾಸಿಲೀವಿಚ್

ಉಪನ್ಯಾಸ ಸಂಖ್ಯೆ 26. ಸೌಂದರ್ಯ ಮತ್ತು ಸತ್ಯದ ಮೌಲ್ಯ (ಸೌಂದರ್ಯ, ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ಒಳ್ಳೆಯತನದ ಏಕತೆ) ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ, ಸತ್ಯ, ಸೌಂದರ್ಯ ಮತ್ತು ಒಳ್ಳೆಯತನ (ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ) ಅಂತಹ ಶಾಶ್ವತ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮಾನವೀಯತೆಯ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ. ಮನುಷ್ಯನಲ್ಲಿ. ತಿಳಿದಿರುವ ವಿವಾದಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವೇ ನೀಡುತ್ತವೆ

ವಿಶ್ವ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಎಲ್ಲಾ ಮೇರುಕೃತಿಗಳು ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ. ಕಥಾವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಪಾತ್ರಗಳು. 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ರಷ್ಯಾದ ಸಾಹಿತ್ಯ ಲೇಖಕ ನೋವಿಕೋವ್ V I

ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್‌ನಿಂದ ಸತ್ಯದ ಕ್ಷಣ: El momento de la verdad. ಇದು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಬುಲ್‌ಫೈಟಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೋರಾಟದ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕ್ಷಣಕ್ಕೆ ಹೆಸರಾಗಿದೆ, ಯಾರು ವಿಜೇತರಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದಾಗ - ಬುಲ್ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಟಡೋರ್. ಈ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅಮೆರಿಕನ್ನರ ಡೆತ್ ಇನ್ ದಿ ಆಫ್ಟರ್ನೂನ್ (1932) ಕಾದಂಬರಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ ಜನಪ್ರಿಯವಾಯಿತು

ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು: ಚೀಟ್ ಶೀಟ್ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ಲೇಖಕ ಲೇಖಕ ಅಜ್ಞಾತ

ಆಗಸ್ಟ್ ನಲವತ್ತನಾಲ್ಕನೆಯ ಸತ್ಯದ ಕ್ಷಣ ... ಕಾದಂಬರಿ (1973) 1944 ರ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮ ಪಡೆಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಬೆಲಾರಸ್ ಮತ್ತು ಲಿಥುವೇನಿಯಾದ ಗಮನಾರ್ಹ ಭಾಗವನ್ನು ವಿಮೋಚನೆಗೊಳಿಸಿದವು. ಆದರೆ ಈ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಶತ್ರು ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು, ಜರ್ಮನ್ ಸೈನಿಕರ ಚದುರಿದ ಗುಂಪುಗಳು, ಗ್ಯಾಂಗ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಭೂಗತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಉಳಿದಿವೆ. ಎಲ್ಲಾ

ಮಹಿಳೆಯರಿಗಾಗಿ ಡ್ರೈವಿಂಗ್ ಸ್ಕೂಲ್ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ಲೇಖಕ ಗೋರ್ಬಚೇವ್ ಮಿಖಾಯಿಲ್ ಜಾರ್ಜಿವಿಚ್

18. ಪ್ರಪಂಚದ ಜ್ಞಾನ. ಸತ್ಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡವೆಂದರೆ ಅರಿವಿನ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ಸುತ್ತಲಿನ ಪ್ರಪಂಚದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಶ್ರವಣ, ವಾಸನೆ, ಸ್ಪರ್ಶ, ದೃಷ್ಟಿಯ ಸಹಾಯದಿಂದ ಕಲಿಯುತ್ತಾನೆ ಜ್ಞಾನದ ರೂಪಗಳು: ಸಂವೇದನೆ (ಪ್ರಾಥಮಿಕ, ಒಂದು ಅಂಗದ ಮೇಲೆ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಪ್ರಪಂಚದ ಪ್ರಭಾವದ ಒಂದು-ಬಾರಿ ಫಲಿತಾಂಶ

ಬಿ ಎ ಅಮೆಜಾನ್ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ - ನಿಮ್ಮ ಹಣೆಬರಹವನ್ನು ಸವಾರಿ ಮಾಡಿ ಲೇಖಕ ಆಂಡ್ರೀವಾ ಜೂಲಿಯಾ

ತಾಂತ್ರಿಕ ಸತ್ಯಗಳು

ದಿ ನ್ಯೂಸ್ಟ್ ಫಿಲಾಸಫಿಕಲ್ ಡಿಕ್ಷನರಿ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ. ಆಧುನಿಕೋತ್ತರವಾದ. ಲೇಖಕ

ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಮತ್ತು ಚಾಲನೆಯ ಸರಳ ಸತ್ಯಗಳು ಕಾರು ಮುರಿದುಹೋದರೆ, ಅಪಾಯದ ದೀಪಗಳನ್ನು ಆನ್ ಮಾಡಿ, ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ತ್ರಿಕೋನವನ್ನು ಹಾಕಿ ಮತ್ತು ಶಾಂತಗೊಳಿಸಿ. ಅವರು ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಹಾರ್ನ್ ಮಾಡಿದರೆ ಗಮನ ಕೊಡಬೇಡಿ. ಹಾನಿ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆಯೇ? ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಹಾಯವನ್ನು ಕರೆ ಮಾಡಿ. ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಥಗಿತದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಕರೆ ಮಾಡುವುದು ಉತ್ತಮ

ಅಮೇಜಿಂಗ್ ಫಿಲಾಸಫಿ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ಲೇಖಕ ಗುಸೆವ್ ಡಿಮಿಟ್ರಿ ಅಲೆಕ್ಸೆವಿಚ್

ಹಾನಿಕಾರಕ ಸತ್ಯಗಳು ಇತರ ಯಾವ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ವೀಟೋ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ? A. ಸ್ಮಿರ್ ಅಭ್ಯಾಸದ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಹಾನಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾದ ನಂತರ, ಅಮೆಜಾನ್ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ನಡವಳಿಕೆಯ ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪ್‌ಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಬೇಕು. ಅಂತಹ ಕೆಟ್ಟ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ

ದಿ ನ್ಯೂಸ್ಟ್ ಫಿಲಾಸಫಿಕಲ್ ಡಿಕ್ಷನರಿ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ಲೇಖಕ ಗ್ರಿಟ್ಸಾನೋವ್ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಅಲೆಕ್ಸೆವಿಚ್

"ಗೇಮ್ಸ್ ಆಫ್ ಟ್ರುತ್" ಎಂಬುದು ಸತ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿಚಾರಗಳ ಆಧುನಿಕೋತ್ತರ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಜ್ಞಾನ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಬಹುವಚನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಲು M. ಫೌಕಾಲ್ಟ್ (ನೋಡಿ) ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಪರಿಕಲ್ಪನಾ ರಚನೆಯಾಗಿದೆ (ನೋಡಿ). ಫಲಿತಾಂಶ

ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಕಾನೂನಿನ ಮೇಲೆ ಚೀಟ್ ಶೀಟ್ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ಲೇಖಕ ರೆಜೆಪೋವಾ ವಿಕ್ಟೋರಿಯಾ ಎವ್ಗೆನಿವ್ನಾ

ಮಾಹಿತಿ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಯಶಸ್ಸಿನ ಹಾದಿ ಲೇಖಕ ಬಾರಾನೋವ್ ಆಂಡ್ರೆ ಎವ್ಗೆನಿವಿಚ್

ಲೇಖಕರ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ

ದ್ವಂದ್ವ ಸತ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಬೌದ್ಧಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಮೂಲಭೂತ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಧ್ಯಯುಗದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹರಡಿರುವ ಒಂದು ತಾತ್ವಿಕ ಊಹೆಯಾಗಿದೆ, ಅದರ ಗಡಿಯೊಳಗೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸ್ಥಾನ (ಜೀಸಿಸ್) ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ನಿಜ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು (ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿ) ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ

ಲೇಖಕರ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ

30. ಆವಿಷ್ಕಾರದ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡಗಳು ಆವಿಷ್ಕಾರವು ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಆವಿಷ್ಕಾರವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುವ ಶಾಸನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆವಿಷ್ಕಾರವು ಅಮೂರ್ತವಾಗಿದೆ

ಲೇಖಕರ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ

32. ಯುಟಿಲಿಟಿ ಮಾದರಿಯ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡಗಳು ಒಂದು ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಮಾದರಿಯು ಸಾಧನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹೊಸ ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾವಾಗಿ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ. "ಯುಟಿಲಿಟಿ ಮಾಡೆಲ್" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಂತಹ ತಾಂತ್ರಿಕ ನಾವೀನ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳ ಬಾಹ್ಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಂದ,

ಲೇಖಕರ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ

33. ಕೈಗಾರಿಕಾ ವಿನ್ಯಾಸದ ರಕ್ಷಣೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡಗಳು ಕೈಗಾರಿಕಾ ವಿನ್ಯಾಸವು ಅದರ ನೋಟವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಅಥವಾ ಕರಕುಶಲ ಉತ್ಪನ್ನಕ್ಕೆ ಕಲಾತ್ಮಕ ವಿನ್ಯಾಸ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ "ಕಲಾತ್ಮಕ ವಿನ್ಯಾಸ ಪರಿಹಾರ"

ಲೇಖಕರ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ

ಸುಳ್ಳನ್ನು ತಿಳಿಸುವುದು (ಸತ್ಯವಲ್ಲ) ಒಂದೇ ಒಂದು “ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದ” ವಿಷಯವಿದೆ, ಅದನ್ನು ಅಲ್ಲಗಳೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ - ಇದು ಸತ್ಯ. ಅನೇಕ ಶತಮಾನಗಳಿಂದ, ಮಾನವೀಯತೆಯು ಸತ್ಯ ಯಾವುದು ಮತ್ತು ಅದು ನಿಜವೋ ಅಲ್ಲವೋ ಎಂದು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸ್ವತಃ ವಾದಿಸುತ್ತಿದೆ. ಸಂಕೀರ್ಣ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ

ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸತ್ಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದು.

ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಸತ್ಯವು ಜ್ಞಾನದ ಗುರಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಸಂಶೋಧನೆಯ ವಿಷಯವೂ ಆಗಿದೆ. ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು ಸತ್ಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ವಿಜ್ಞಾನದ ಸಾರವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳು ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ಜ್ಞಾನದ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಈ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳು ವಿಷಯದ ಚಟುವಟಿಕೆ ಮತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ನೈಜ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ವ್ಯತಿರಿಕ್ತಗೊಳಿಸುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡವು. ಆದರೆ ಸತ್ಯವು ಅನೇಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ; ಇದನ್ನು ವಿವಿಧ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿಂದ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು: ತಾರ್ಕಿಕ, ಸಾಮಾಜಿಕ, ಜ್ಞಾನಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ದೇವತಾಶಾಸ್ತ್ರ.

ಸತ್ಯ ಎಂದರೇನು? ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಮೂಲಗಳು ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ತಾತ್ವಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಸತ್ಯಗಳು ಪ್ರಾಚೀನತೆಯ ಯುಗಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, "ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವವನು ಸತ್ಯವನ್ನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವವನು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ" ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು. ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ, ಸತ್ಯದ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಜ್ಞಾನದ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಪ್ರಾಬಲ್ಯಗೊಳಿಸಿತು. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಅವಳು ಸ್ಥಾನದಿಂದ ಮುಂದುವರೆದಳು: ಆಲೋಚನೆಯಿಂದ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟದ್ದು ನಿಜವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಈ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ವಾಸ್ತವಕ್ಕೆ ಆಲೋಚನೆಗಳ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು "ಸಮರ್ಪಕತೆ" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸತ್ಯವು ವಿಷಯದ ಆಸ್ತಿಯಾಗಿದ್ದು, ಅದರ ಪೂರ್ವಭಾವಿ (ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪೂರ್ವ) ರೂಪಗಳೊಂದಿಗೆ ತನ್ನೊಂದಿಗೆ ಯೋಚಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, I. ಕಾಂಟ್ ನಂಬಿದ್ದರು. ತರುವಾಯ, ಸತ್ಯವು ಮಾನವ ಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸದ ಆದರ್ಶ ವಸ್ತುಗಳ ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ರೀತಿಯ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಅಗಸ್ಟೀನ್ ನಿಜವಾದ ವಿಚಾರಗಳ ಸಹಜತೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು. ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ವಿಶೇಷ ವಿಜ್ಞಾನಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಸಹ ವಾಸ್ತವದ ಅರ್ಥವೇನು, ವಾಸ್ತವ ಅಥವಾ ನೈಜ ಜಗತ್ತನ್ನು ಹೇಗೆ ಗ್ರಹಿಸುವುದು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ? ಭೌತವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಆದರ್ಶವಾದಿಗಳು ವಾಸ್ತವದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ, ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಪ್ರಪಂಚದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ವಾಸ್ತವಿಕತೆ, ಅಂದರೆ. ಮನುಷ್ಯ ಮತ್ತು ಮಾನವೀಯತೆಯ ಹೊರಗೆ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮನುಷ್ಯ ಸ್ವತಃ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಪ್ರಪಂಚದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದೆ, ಸತ್ಯದ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ.

ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಸತ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದುಅರಿವಿನ ವಿಷಯದಿಂದ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ವಾಸ್ತವತೆಯ ಸಮರ್ಪಕ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವಾಗಿ, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅರಿಯಬಹುದಾದ ವಸ್ತುವು ಹೊರಗೆ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಮಾನವ ಜ್ಞಾನದ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸತ್ಯವನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಅರಿವಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಅಡ್ಡಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಮಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾದ ನಂತರ, ಸತ್ಯದ ಸ್ವರೂಪದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ.

ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಜಗತ್ತನ್ನು ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಗ್ರಹಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅರಿವಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅವನ ಮಾನಸಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿದರೆ, ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಜಗತ್ತಿಗೆ ತನ್ನ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು? ಹೀಗಾಗಿ, ನಾವು ಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಅದರ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಂದವಿಲ್ಲ. ವಿಪರೀತ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡದ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿರಾಕರಣೆಗೆ ಬರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ, ಅದರ ಬೆಂಬಲಿಗರ ಪ್ರಕಾರ, ಸತ್ಯವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ, ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಅದು ಎಲ್ಲದರ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ.

ಆದರ್ಶವಾದಿಗಳು- ವೈಚಾರಿಕತೆಯ ಬೆಂಬಲಿಗರು - ಸ್ವತಃ ಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡವೆಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ವಸ್ತುವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಡೆಸ್ಕಾರ್ಟೆಸ್ ಮತ್ತು ಲೀಬ್ನಿಜ್ ಅವರಂತಹ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳು ಬೌದ್ಧಿಕ ಅಂತಃಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಸಹಾಯದಿಂದ ಗ್ರಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸತ್ಯಗಳ ಸ್ವಯಂ-ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ ಮುಂದುವರೆದರು. ಅವರ ವಾದಗಳು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತವಾಗಿ ಅದರ ಸೂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ನೈಜ ಪ್ರಪಂಚದ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಗಣಿತದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ. ನಿಜ, ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು: ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಅವರ ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನತೆಯ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಬಹುದು? ತರ್ಕವು ಅದರ ಪುರಾವೆಯ ಕಠಿಣತೆ ಮತ್ತು ಅದರ ನಿರಾಕರಣೆ ಇಲ್ಲಿ ಸಹಾಯಕ್ಕೆ ಬರಬೇಕಿತ್ತು.

ಆದ್ದರಿಂದ, I. ಕಾಂಟ್ಸತ್ಯದ ಔಪಚಾರಿಕ-ತಾರ್ಕಿಕ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಜ್ಞಾನವು ಕಾರಣ ಮತ್ತು ಕಾರಣದ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಔಪಚಾರಿಕ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರಬೇಕು. ಆದರೆ ತರ್ಕದ ಮೇಲಿನ ಅವಲಂಬನೆಯು ಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಹುಡುಕುವಲ್ಲಿ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಚಿಂತನೆಯ ಆಂತರಿಕ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಜಯಿಸುವುದು ಅಷ್ಟು ಸುಲಭವಲ್ಲ; ಮೂಲ ಅಥವಾ ಹೊಸದಾಗಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ (ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕತೆ) ವಿಜ್ಞಾನವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ತೀರ್ಪುಗಳ ಔಪಚಾರಿಕ-ತಾರ್ಕಿಕ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಅದು ಬದಲಾಯಿತು.

ತರ್ಕದ ಕ್ಷಿಪ್ರ ಬೆಳವಣಿಗೆ, ಅದರ ಗಣಿತೀಕರಣ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ವಿಶೇಷ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಾಗಿ ವಿಭಜನೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಸತ್ಯದ ಸ್ವರೂಪದ ಶಬ್ದಾರ್ಥದ (ಶಬ್ದಾರ್ಥ) ಮತ್ತು ಸಂಕೇತ (ಚಿಹ್ನೆ) ವಿವರಣೆಗಳ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಅದರ ಮಾನದಂಡದಲ್ಲಿನ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲಿಲ್ಲ.

ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಆದರ್ಶವಾದಿಗಳು- ಸಂವೇದನೆಯ ಬೆಂಬಲಿಗರು - ಸಂವೇದನೆಗಳ ತಕ್ಷಣದ ಪುರಾವೆಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂವೇದನಾ ದತ್ತಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಸ್ಥಿರತೆಯಲ್ಲಿ ಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಕಂಡರು. ತರುವಾಯ, ಪರಿಶೀಲನೆಯ ತತ್ವವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಹೇಳಿಕೆಯ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ ಅದರ ಹೆಸರನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು (ಅದರ ಸತ್ಯವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು). ಈ ತತ್ವಕ್ಕೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ಹೇಳಿಕೆ (ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಹೇಳಿಕೆ) ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದಾದರೆ ಮಾತ್ರ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಅಥವಾ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮುಖ್ಯ ಒತ್ತು ನಿಖರವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣದ ತಾರ್ಕಿಕ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಮೇಲೆ ಇರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಾಗದ ಕಾರಣ, ಭೂಮಿಯ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಭೌತಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನಾವು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ತರ್ಕದ ನಿಯಮಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಊಹೆಗಳ ಮೂಲಕ, ಸೂಕ್ತವಾದ ಊಹೆಯನ್ನು ಮುಂದಿಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ಮತ್ತು ಅದರ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ನಿಜವೆಂದು ಗುರುತಿಸಬೇಕು. ತರ್ಕದ ಸಹಾಯದಿಂದ ಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಇತರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದಿರುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತಾರ್ಕಿಕ ಸಕಾರಾತ್ಮಕತೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ತಾತ್ವಿಕ ಚಳುವಳಿಯ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ.

ಅರಿವಿನ ಮಾನವ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರದ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು ಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ ತಾರ್ಕಿಕ ವಿಧಾನಗಳ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಜಯಿಸಲು. ಸತ್ಯದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಸತ್ಯದ ಸಾರವನ್ನು ವಾಸ್ತವಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನೋಡಬಾರದು, ಆದರೆ "ಅಂತಿಮ ಮಾನದಂಡ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ನೋಡಬೇಕು. ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಸತ್ಯದ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಇದರ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವಿಕವಾದದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಉಪಯುಕ್ತತೆಯು ಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡವಲ್ಲ, ವಾಸ್ತವಕ್ಕೆ ಜ್ಞಾನದ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮುಖ್ಯ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಬಾಹ್ಯ ಪ್ರಪಂಚದ ವಾಸ್ತವತೆಯು ಮನುಷ್ಯನಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಮನುಷ್ಯನು ತನ್ನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತಾನೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ವಾಸ್ತವಕ್ಕೆ ಜ್ಞಾನದ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಜ್ಞಾನದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಉಪಯುಕ್ತತೆ. ಇದು ಎರಡನೆಯದು, ಮಾನವ ಜ್ಞಾನದ ಮುಖ್ಯ ಮೌಲ್ಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಸತ್ಯ ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ, ವಿಪರೀತಗಳನ್ನು ಮೀರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನಿರಂಕುಶೀಕರಣವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು, ಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡದ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಸರಿಯಾದ ತಿಳುವಳಿಕೆಗೆ ಹತ್ತಿರವಾಗಿದೆ. ಇದು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ: ಮಾನವೀಯತೆಯು ಈ ಅಥವಾ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕ್ಷಣಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರೆ (ಕೆಲವು ಮತ್ತು ಅಪರೂಪದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಸತ್ಯದಿಂದ ಬಹಳ ದೂರದಲ್ಲಿದೆ), ಆದರೆ ಅದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವೂ ಇದೆ. ಸ್ವಂತ ಶತಮಾನಗಳ-ಹಳೆಯ ಇತಿಹಾಸ, ಜೀವನವನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ, ಎಷ್ಟು ಅಸಂಬದ್ಧ. ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ರಿಯಾಲಿಟಿ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಸತ್ಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಮಾತ್ರ ಸತ್ಯದ ತಾತ್ವಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಅಥವಾ ನೈಜ ಪ್ರಪಂಚವು ಕೇವಲ ಸ್ವತಃ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಂದಾಗ ಮಾತ್ರ ಎಂದು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಒತ್ತಿಹೇಳೋಣ.

ಸಾಪೇಕ್ಷ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸತ್ಯಗಳು

ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ಮಿತಿಯು ಅವನ ಜ್ಞಾನದ ಮಿತಿಗೆ ಕಾರಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ. ನಾವು ಸತ್ಯದ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸ್ವರೂಪದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. - ಇದು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಜಗತ್ತನ್ನು ಸರಿಸುಮಾರು, ಅಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸುವ ಜ್ಞಾನವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸತ್ಯದ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಅಥವಾ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಸಾಮೀಪ್ಯ ಮತ್ತು ಅಪೂರ್ಣತೆ, ಅವು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಪ್ರಪಂಚವು ಅಂತರ್ಸಂಪರ್ಕಿತ ಅಂಶಗಳ ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ; ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಅಪೂರ್ಣ ಜ್ಞಾನವು ಯಾವಾಗಲೂ ನಿಖರವಾಗಿಲ್ಲ, ಒರಟಾದ ಮತ್ತು ಛಿದ್ರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಸತ್ಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅದರ ಸಹಾಯದಿಂದ, ಅರಿವಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸತ್ಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಗಮನಿಸೋಣ (ಅದರ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ, ಆದರ್ಶವಾದಿ ಶಾಖೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಸತ್ಯವು ನಿಯಮದಂತೆ, ದೇವರ ಮೂಲ ಸೃಜನಶೀಲ ಮತ್ತು ಸೃಜನಶೀಲ ಶಕ್ತಿಯ ಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ) . ಸಂಪೂರ್ಣ ಸತ್ಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾವುದೇ ನಿಜವಾದ ಜ್ಞಾನದ ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಂಶವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಇದು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳಿಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ " ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಸತ್ಯ" ಮತ್ತು " ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸತ್ಯ" ಪರಿಕಲ್ಪನೆ " ಸಂಪೂರ್ಣ ಸತ್ಯ” ಅರಿವಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗದಂತೆ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಇದೇ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಹಂತಗಳ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಒಂದು ಚಲನೆಯಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ ಕಡಿಮೆ ಪರಿಪೂರ್ಣ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಚಾರಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಪೂರ್ಣವಾದವುಗಳಿಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆ, ಆದರೆ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಹಳೆಯ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ಭಾಗಶಃ ಹೊಸ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಜ್ಞಾನ. ಈ ಸೇರ್ಪಡೆಯೇ ನಿರಂತರತೆಯನ್ನು (ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ), ಜ್ಞಾನದ ಆಂತರಿಕ ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸತ್ಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ವಿಷಯವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಮಾನವ ವಸ್ತು ಚಟುವಟಿಕೆಯು ವಸ್ತು ಪ್ರಪಂಚದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನಿಮಗೆ ನೆನಪಿಸೋಣ. ಆದರೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ, ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಂದ, ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಜ್ಞಾನದ ವಸ್ತುವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಭ್ಯಾಸವು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ವಸ್ತುಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದರ ನೇರ ಸಂಪರ್ಕದ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲಿಯೇ ಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡವಾಗಿ ಅಭ್ಯಾಸದ ಕಾರ್ಯವು ಸ್ವತಃ ಪ್ರಕಟವಾಗುತ್ತದೆ.

ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಾನದಂಡಗಳು

ಹೇಳಿಕೆಯ ಸತ್ಯವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು, ಅದನ್ನು ಕೆಲವು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಈ ಪರಿಶೀಲನಾ ಸಾಧನವನ್ನು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡ(ಗ್ರೀಕ್ ಕ್ರಿಟೇರಿಯನ್ ನಿಂದ - ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕಾಗಿ ಅಳತೆ).

ಸತ್ಯದ ಮೂಲ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು

ಸತ್ಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ

ಸತ್ಯದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ

ಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡ

ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ

ಸತ್ಯವು ವಾಸ್ತವಕ್ಕೆ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರವಾಗಿದೆ

ಸಂವೇದನಾ ಅನುಭವ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನತೆ

ಸುಸಂಬದ್ಧ

ಸತ್ಯವು ಜ್ಞಾನದ ಸ್ಥಿರತೆಯಾಗಿದೆ

ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಿರತೆ

ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ

ಸತ್ಯವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಉಪಯುಕ್ತ ಜ್ಞಾನವಾಗಿದೆ

ದಕ್ಷತೆ, ಅಭ್ಯಾಸ

ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ

ಸತ್ಯವು ಒಪ್ಪಂದವಾಗಿದೆ

ಸಾಮಾನ್ಯ ಒಪ್ಪಂದ

ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಸತ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ವಿವಿಧ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ:

  • ಇಂದ್ರಿಯವಾದಿಗಳು ಸಂವೇದನಾ ಡೇಟಾವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಸಂವೇದನಾ ಅನುಭವ.ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೋ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ವಾಸ್ತವತೆಯನ್ನು ಭಾವನೆಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಮೂರ್ತ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿಂದ ಅಲ್ಲ.
  • ಭಾವನೆಗಳು ನಮ್ಮನ್ನು ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಆಧಾರವನ್ನು ನೋಡಬಹುದು ಎಂದು ವಿಚಾರವಾದಿಗಳು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಅವರಿಗೆ, ಸತ್ಯದ ಮುಖ್ಯ ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ.ಗಣಿತವನ್ನು ನಿಜವಾದ ಜ್ಞಾನದ ಆದರ್ಶ ಮಾದರಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪುರಾವೆಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ.
  • ವೈಚಾರಿಕತೆಯು ಸುಸಂಬದ್ಧತೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಕೊಹೆರೆಂಟಿಯಾದಿಂದ - ಒಗ್ಗಟ್ಟು, ಸಂಪರ್ಕ), ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡ ಸ್ಥಿರತೆಜ್ಞಾನದ ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ತಾರ್ಕಿಕ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, "2x2 = 4" ನಿಜವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಿಜವಾದ ಸಂಗತಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಗಣಿತದ ಜ್ಞಾನದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿದೆ.
  • ವಾಸ್ತವಿಕವಾದದ ಬೆಂಬಲಿಗರು (ಗ್ರೀಕ್ ಪ್ರಾಗ್ಮಾ - ವ್ಯವಹಾರದಿಂದ) ಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ದಕ್ಷತೆಜ್ಞಾನ. ನಿಜವಾದ ಜ್ಞಾನವು ಸಾಬೀತಾದ ಜ್ಞಾನವಾಗಿದ್ದು ಅದು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ "ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ" ಮತ್ತು ದೈನಂದಿನ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ಸು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.
  • ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದದಲ್ಲಿ, ಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡ ಅಭ್ಯಾಸ(ಗ್ರೀಕ್ ಪ್ರಾಕ್ಟಿಕೋಸ್‌ನಿಂದ - ಸಕ್ರಿಯ, ಸಕ್ರಿಯ), ತನ್ನನ್ನು ಮತ್ತು ಜಗತ್ತನ್ನು (ದೈನಂದಿನ ಅನುಭವದಿಂದ ಭಾಷೆ, ವಿಜ್ಞಾನ, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಗೆ) ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಯಾವುದೇ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯಾಗಿ ವಿಶಾಲ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಅನೇಕ ತಲೆಮಾರುಗಳ ಅಭ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಅನುಭವದಿಂದ ಸಾಬೀತಾಗಿರುವ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಿಜವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
  • ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕತೆಯ ಬೆಂಬಲಿಗರಿಗೆ (ಲ್ಯಾಟಿನ್ convcntio - ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ), ಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡ ಸಾಮಾನ್ಯ ಒಪ್ಪಂದಆರೋಪಗಳ ಬಗ್ಗೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸತ್ಯವನ್ನು ಬಹುಪಾಲು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಒಪ್ಪುವ ಸಂಗತಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಕೆಲವು ಮಾನದಂಡಗಳು (ಸುಸಂಬದ್ಧತೆ, ದಕ್ಷತೆ, ಒಪ್ಪಂದ) ಸತ್ಯದ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಮೀರಿವೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸತ್ಯದ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಲ್ಲದ (ಕ್ರಮವಾಗಿ ಸುಸಂಬದ್ಧ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ) ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತವೆ. ಅಭ್ಯಾಸದ ಮಾರ್ಕ್ಸ್‌ವಾದಿ ತತ್ವವು ವಾಸ್ತವಿಕವಾದ ಮತ್ತು ಸತ್ಯದ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ.

ಸತ್ಯದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಮಾನದಂಡವು ತನ್ನದೇ ಆದ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ, ಎಲ್ಲಾ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವದನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿ ಸತ್ಯ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು.

ಸತ್ಯದ ಪರ್ಯಾಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳೂ ಇವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಧರ್ಮವು ಸೂಪರ್-ತರ್ಕಬದ್ಧ ಸತ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಅದರ ಆಧಾರವು ಪವಿತ್ರ ಗ್ರಂಥವಾಗಿದೆ. ಅನೇಕ ಆಧುನಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆಧುನಿಕೋತ್ತರವಾದ) ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಸತ್ಯದ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತವೆ.

ಆಧುನಿಕ ವಿಜ್ಞಾನವು ಸತ್ಯದ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವು ಯಾವಾಗಲೂ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತದೆ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ(ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬಯಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಮನಸ್ಥಿತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿಲ್ಲ) ನಿರ್ದಿಷ್ಟ(ಸ್ಪಷ್ಟ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಹೊರಗೆ "ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ" ಯಾವುದೇ ಸತ್ಯವಿಲ್ಲ) ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ(ನಿರಂತರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ). ಕೊನೆಯ ಆಸ್ತಿಯು ಸಾಪೇಕ್ಷ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸತ್ಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿದೆ.

ಸತ್ಯದ ಹುಡುಕಾಟವು ಅಧ್ಯಯನದ ವಸ್ತು ಮತ್ತು (ಅಥವಾ) ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ನೀಡಿದ ಮೊದಲ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್.

ತರುವಾಯ, ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳು ಪದೇ ಪದೇ ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗೆ ತಿರುಗಿದರು. ಹೀಗಾಗಿ, ಮಾಂಟೇನ್ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಸತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. ಜಗತ್ತನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಅಸಾಧ್ಯತೆಯಿಂದ ಅವರು ಮುಂದುವರೆದರು. ಈ ಚಳುವಳಿಯು ನಂತರ ಸಂದೇಹವಾದ ಎಂದು ಹೆಸರಾಯಿತು.

ಬೇಕನ್ ವಿಭಿನ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಸತ್ಯದ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಇದು ಅನುಭವದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅನುಭವವಾದದಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಹ್ಯೂಮ್ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು. ಅವರ ಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡ ಸಂವೇದನೆ. ಇಂದ್ರಿಯಗಳು, ಭಾವನೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತಃಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಮೂಲಕ ಜಗತ್ತನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ನಂಬಿದ್ದರು. ಅವರ ಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಾವ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ವ್ಯಾಪಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದೆ.

ಮಹಾನ್ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಇಮ್ಯಾನುಯೆಲ್ ಕಾಂಟ್ ಕೂಡ ಸತ್ಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರು. ಅವರು ಅತಿಯಾದ ವೈಚಾರಿಕತೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು, ಅದನ್ನು ಸೊಕ್ಕಿನೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅಜ್ಞೇಯತಾವಾದದ ಸ್ಥಾಪಕರಾದರು. ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಚಿಂತಕ ನಂಬಿದ್ದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸರಳವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯ. ಅವರು "ಸ್ವತಃ ವಿಷಯ" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದರು, ಅಜ್ಞಾತ.

ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಡೆಸ್ಕಾರ್ಟೆಸ್ ತನ್ನ ಸತ್ಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದನು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅವರ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ನುಡಿಗಟ್ಟು ತಿಳಿದಿರುವ ವಾಸ್ತವದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಈ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಮತ್ತು ಗಣಿತಜ್ಞರು ಸಂಪೂರ್ಣ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಅವನಿಗೆ, ಸತ್ಯವು ಜ್ಞಾನವಾಗಿದೆ, ಅದರ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಕಾರಣದಿಂದ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನದೇ ಆದ ವಿಮರ್ಶಕನಾಗುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಗಮನ ಹರಿಸುತ್ತಾನೆ. ಇದು ಆತ್ಮಾವಲೋಕನ, ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ತೀರ್ಮಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಸತ್ಯದ ಈ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಡೆಸ್ಕಾರ್ಟೆಸ್ ವೈಚಾರಿಕತೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು.

ಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡದ ಮೇಲಿನ ವಿವಾದಗಳು ಇಂದಿಗೂ ಮುಂದುವರೆದಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು, ಒಬ್ಬರು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಅವರೊಂದಿಗೆ ಪರಿಚಿತರಾಗಿರುವುದು ಎಂದರೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಒಪ್ಪುವುದು ಎಂದಲ್ಲ. ಸತ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಕೆಳಗಿನ ತೀರ್ಪುಗಳು ನಿಜವೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರವನ್ನು ಹುಡುಕುವಾಗ, ಒಬ್ಬರು ಜ್ಞಾನದಿಂದ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ತರ್ಕದಿಂದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಮಾಡಬೇಕು. ಆದರೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಜ್ಞಾನದ ವಸ್ತುಗಳ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಉತ್ತರಗಳಿಂದ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ನೀವು ವಿವಿಧ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಅಸಮ್ಮತಿ ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಪಠ್ಯಕ್ರಮವಿದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಆಡುಭಾಷೆಯ ಭೌತವಾದಕ್ಕೆ ಸತ್ಯದ ಮುಖ್ಯ ಮಾನದಂಡವೆಂದರೆ ಅಭ್ಯಾಸ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಆಧುನಿಕ ವಿಧಾನವು ಹಲವಾರು ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳಿಂದ ಬಹಳಷ್ಟು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡ ಯಾವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ, ನಾವು ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಮೂರು ಮುಖ್ಯ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು:

1. ಇಂದ್ರಿಯ ಅನುಭವ

ನಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿ ಅಂಗಗಳು ನಮ್ಮನ್ನು ಮೋಸಗೊಳಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಅವರು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮಾಹಿತಿಯು ನಿಜವಾಗುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಭವನೀಯತೆಯಿದೆ. ಇದರ ತಿಳುವಳಿಕೆಯು ಈಗಾಗಲೇ ಈ ಅಥವಾ ಆ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಅರ್ಥವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ.

2. ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಹಿನ್ನೆಲೆ

ಸತ್ಯವು ತರ್ಕ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನದ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ಪರಿಶೀಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಜ್ಞಾನವಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಸಂಗತಿಯು ಅವರಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದರ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

3. ಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡವಾಗಿ ಅಭ್ಯಾಸ

ಇಂದು ಈ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಯಾವ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಇದನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪಡೆಯಲು, ವಸ್ತುವನ್ನು ಅಥವಾ ವಸ್ತು ಪ್ರಪಂಚವು ಹೊಂದಿರುವ ಕುರುಹುಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಲು ಅವಕಾಶವಿದೆ.

ಕೊನೆಯ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ವಾಸ್ತವತೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅದರಲ್ಲಿ ಡೈನೋಸಾರ್ ಗಳು ಅಳಿದು ಹೋದವು, ಆದರೂ ಅವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದವು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಂದು ಅವುಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಗುರುತು ಹಾಕಿದರು. ಇತರ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿವೆ: ದೂರದ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ವಸ್ತುಗಳು ಅಧ್ಯಯನದ ಅತ್ಯಂತ ಅನಾನುಕೂಲ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಸಮಯ ಮತ್ತು ಜಾಗದಲ್ಲಿನ ದೂರಸ್ಥತೆಯು ಅವೆರಡೂ ಕನಿಷ್ಠ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಅನುಮಾನಿಸಲು ಒಂದು ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಕಷ್ಟವು ಸತ್ಯದ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ.

ಸತ್ಯದ ವಿಧಗಳು

ಸತ್ಯವು ಸಮಗ್ರ ಅಥವಾ ಅಪೂರ್ಣವಾದ ಜ್ಞಾನವಾಗಿದೆ, ಇದು ಅಧ್ಯಯನದ ವಸ್ತುವಿನ ಲಭ್ಯತೆ, ವಸ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಲಭ್ಯತೆ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಜ್ಞಾನ, ವಿಜ್ಞಾನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮಟ್ಟ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿದ್ಯಮಾನ ಅಥವಾ ವಸ್ತುವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲವೂ ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ, ನಂತರದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಅಂತಹ ಹೋರಾಟವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ನಂತರ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸತ್ಯವಾಗಿದೆ; ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ವಿಜ್ಞಾನದ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿವೆ, ನಮ್ಮ ಜ್ಞಾನ ನಮ್ಮ ಸುತ್ತಲಿನ ಪ್ರಪಂಚದ ಬಗ್ಗೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅವರು ರೂಪಾಂತರಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

ನಾವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸತ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರೆ, ಒಂದು ಗಮನಾರ್ಹ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಹೇಳಿಕೆಗಳು: ಮಾನವ ದೇಹವು ಮಾರಣಾಂತಿಕವಾಗಿದೆ, ಜೀವಂತ ಜೀವಿಗಳು ತಿನ್ನಬೇಕು, ಭೂಮಿಯು ಅದರ ಅಕ್ಷದ ಸುತ್ತ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಅಭ್ಯಾಸವು ಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಯಾವಾಗಲೂ ಅಲ್ಲ. ಸೌರವ್ಯೂಹವನ್ನು ಮೊದಲು ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ, ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ನಂತರ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಯಿತು.

ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅಂತಹ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸತ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಪರಮಾಣುವಿನ ರಚನೆ, ಇದನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಸಂಸ್ಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಥವಾ ಮಾನವ ಅಂಗರಚನಾಶಾಸ್ತ್ರ: ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹಂತದಿಂದ, ವೈದ್ಯರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂಗಗಳ ಕೆಲಸದ ಬಗ್ಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಕೆಲವು ಆಂತರಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಊಹಿಸಲಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲಿ ಡಯಲೆಕ್ಟಿಕ್ಸ್ ಬಹಳಷ್ಟು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ ಎಂಬುದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಿಕ ಗೋಳಗಳು ಹೇಗೆ ಛೇದಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. "ಅಭ್ಯಾಸವು ಸತ್ಯದ ಮಾನದಂಡ" ಎಂಬ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ನೀವು ಡೇಟಾವನ್ನು ಹುಡುಕಿದರೆ ಈ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ಇತರ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು.

ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಸತ್ಯ ಏನು ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಹ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. ಇದರ ಮೂಲಭೂತ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಮನುಷ್ಯನಿಂದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಅವನ ಪ್ರಜ್ಞೆ ಮತ್ತು ಚಟುವಟಿಕೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ನಾವು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಮೂರು ಪ್ರಭೇದಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಬಹುದು. ಇತರ ವರ್ಗೀಕರಣಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಈ ಪ್ರಕಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ನೀವೇ ಪರಿಚಿತರಾಗಿರಬೇಕು (ಯೋಜನೆಗೆ ಇದು ಅಗತ್ಯವಿದೆ). ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೀವು ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣವನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಸತ್ಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿ. ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿರುವ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ಯಾವುದೇ ತಾತ್ವಿಕ ಬೋಧನೆಗಳು ಮತ್ತು ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಇಂದು ಕಷ್ಟಕರವಲ್ಲ.