Топчестата молња е предизвик за научниот свет. Топчести молњи - нерешената мистерија на природата

Живееме во интересно време - во дворот на 21 век, високите технологии се подложни на човекот и се користат насекаде и во научната работа и во секојдневниот живот. Се истражува и произведува регрутирање на оние кои сакаат да се населат на Црвената планета. Во меѓувреме, денес постојат различни механизми за кои сè уште не се проучени. Таквите феномени вклучуваат топчести молњи, кои се од вистински интерес за научниците ширум светот.

Првиот документиран случај на појава на топчести молњи се случил во 1638 година во Англија, во една од црквите во Девон. Како резултат на злосторствата на огромна огнена топка, загинаа 4 лица, беа повредени околу 60. Последователно, периодично се појавуваа нови извештаи за такви феномени, но имаше малку од нив, бидејќи очевидците сметаа дека топката молња е илузија или оптичка илузија.

Првата генерализација на случаи на уникатен природен феномен ја направи Французинот Ф. Араго во средината на 19 век; во неговата статистика беа собрани околу 30 сведоштва. Зголемениот број на такви состаноци овозможи, врз основа на описите на очевидците, да се добијат некои од карактеристиките својствени на небесниот гостин.

Топчестата молња е феномен од електрична природа, кој се движи во воздухот во непредвидлив правец, светли, но не зрачи топлина. Тука завршуваат општите својства и започнуваат особеностите карактеристични за секој од случаите.

Ова се должи на фактот што природата на топчестите молњи не е целосно разбрана, бидејќи досега не беше можно да се проучи овој феномен во лабораторија или да се пресоздаде модел за проучување. Во некои случаи, дијаметарот на огнената топка беше неколку сантиметри, понекогаш достигнувајќи половина метар.

Фотографиите од топчести молњи фасцинираат со својата убавина, но впечатокот за безопасна оптичка илузија е измамен - многу очевидци беа повредени и изгорени, некои станаа жртви. Ова му се случи на физичарот Ричман, чија работа на експерименти за време на бура со грмотевици заврши со трагедија.

Веќе неколку стотини години, топчестите молњи биле предмет на проучување на многу научници, вклучувајќи ги Н. Тесла, Г. И. Бабат, Б. Смирнов, И. П. Стаханов и други. Научниците изнесоа различни теории за појава на топчести молњи, од кои има над 200.

Според една верзија, електромагнетниот бран формиран помеѓу земјата и облаците достигнува критична амплитуда во одреден момент и формира сферично празнење гас.

Друга верзија е дека топчестата молња се состои од плазма со висока густина и содржи свое поле на микробранова радијација. Некои научници веруваат дека феноменот на огнената топка е резултат на фокусирањето на космичките зраци од облаците.

Повеќето случаи на оваа појава се забележани пред бура и за време на бура со грмотевици, така што најрелевантна хипотеза е појавата на енергетски поволна средина за појава на различни плазма формации, од кои едната е молњата.

Мислењата на експертите се согласуваат дека кога се среќавате со небесен гостин, мора да се придржувате до одредени правила на однесување. Главната работа е да не правите ненадејни движења, да не бегате, обидете се да ги минимизирате вибрациите на воздухот.

Топка молња - што е тоа

Низ целиот свет, научниците покажуваат интерес за топчести молњи веќе долго време. Во текот на еден и пол век од нивното научно истражување, беа изнесени десетици замисливи и незамисливи хипотези за да се објасни природата на таков феномен. Често се поистоветува со таков аномален атмосферски феномен како НЛО. Ова е само случај кога се обидуваат да објаснат една неразбирливост на друга... Да се ​​обидеме да ја допреме оваа мистерија на природата и ние.

Не е тешко да се замисли каков ужас би можеле да доживеат нашите далечни предци кога ќе се сретнат со ваква неразбирлива и застрашувачка појава. Првото спомнување на топката молња во руските архиви е жив пример за ова. 1663 година - во еден од манастирите дојде „отказ од свештеникот Иванишче“ од селото Нови Јерги, кој рече: „... оган падна на земјата во многу дворови, и на шините, и во дворците, како влечења на тага, а луѓето бегаа од него, и тој се тркалаше по нив, но не изгоре никого, а потоа се крена во облакот.

Во античко време, митовите и легендите претставувале топчести молњи во различни облици. Почесто ја прикажувале како чудовишта со огнени очи или како го чуваат влезот во пеколот. Од време на време излегува на прошетка на површината на земјата. Средбата со него носи тага, а понекогаш и Керберус остава зад себе јагленисани остатоци. Змијата Горинич, добро позната на сите од бајките, е од оваа серија.

На брегот на реката Вахи (Таџикистан) има мистериозна висока тумба направена од заоблени камења. Научниците велат дека тој се појавил во тоа време. Но, локалниот фолклор од колено на колено ја пренесува легендата за огненото подземно кралство и оние што живеат таму. Одвреме-навреме се појавуваат на врвот на тумбата, опкружени со „црн сјај“ и мирис на сулфур. Опишете ги овие демони секогаш во форма на огромно куче со запалени очи.

Англискиот фолклор е полн со приказни за „душни кучиња кои исфрлаат пламен од нивните усти“.

Постои првиот документарен доказ за молња со топка уште од времето на Римската империја. Античките ракописи ги опишуваат настаните од 106 п.н.е. д.: „Џиновски црвени врани се појавија над Рим. Тие носеле вжештени јаглени во клуновите, кои паѓале и палеле куќи. Половина Рим беше во пламен“.

Постојат документарни докази за овој вид на феномени во средновековна Франција и Португалија. Магионичарите и алхемичарите, од Парацелзус до енигматичниот доктор Торалба, се обидоа да стекнат моќ над огнените духови.

Митови и легенди кои раскажуваат за змејови што дишат оган и слични зли духови постојат кај речиси сите народи во светот. Ова не може да се објасни само со незнаење. Имаше научници заинтересирани за оваа тема. Беа спроведени големи студии, а заклучокот беше сосема недвосмислен: многу митови, бајки, легенди се сосема веројатно засновани на вистински настани. Сето ова изгледа како доказ за некои мистериозни природни феномени. Присуството на сјај, способност за пробивање низ материјални предмети и експлозивност - зошто да не „трикови“ на топчести молњи?

Средби со топчести молњи

Група ентузијасти предводени од московскиот електроинженер С. Мартјанов се заинтересирале за необичен феномен во близина на Псков. На тивко место во регионот Псков. таму е таканаречената ѓаволска ливада. Во лето и наесен, според приказните на локалното население, на тие места има толку многу печурки што дури и режа. Сепак, олдтајмерите го заобиколуваат ова место, а на посетителите дефинитивно ќе им се каже за чудно црно суштество со запалени очи и огнена уста.

Еве како С. Мартјанов ги опиша своите впечатоци од посетата на Ѓаволската ливада: „Таму се тркалаше мистериозна црна топка од грмушките врз мене. Бев буквално запрепастен: блесоци од оган се залетаа низ неговата површина. Во близина имаше огромна локва со дождовница. Темниот предмет блесна и шушкаше низ локвата. Во воздухот се крена густ облак од пареа и се слушна силен тресок. После тоа, топката веднаш исчезна, како да паднала низ земја. На земјата остана само исушена трева.

С. Мартјанов се обиде да го најде клучот за овој природен феномен. Неговата истражувачка група го вклучуваше теоретскиот физичар А. Анохин. При следната посета на Ѓаволската ливада, земени се неколку електрични апарати кои се способни да регистрираат моќни електрични празнења. Околу чистината беа поставени сензори и почнаа да чуваат. Неколку дена подоцна, иглите на инструментот се треснаа и нагло тргнаа надесно. Среде чистилиштето се разгоре темноцрвен пламен, кој набрзо изгасна. Но, одеднаш под земјата се појави „нешто темно сиво“. Црната боја на топката во никој случај не е куриозитет, бидејќи научниците долго време снимиле огнени топки со темна боја. Тогаш почнаа чудата.

Топката почна да се однесува како интелигентно суштество - ја обиколи целата чистинка во круг, палејќи ги сензорите таму еден по еден. Скапата видео камера и стативот се стопија, а „нешто темно сиво“ се врати во центарот на чистината и беше вшмукувано во земја, како во бришечка хартија. Членовите на експедицијата уште долго време беа во состојба на шок. Мистеријата не престана. Познато е дека топчестите молњи најчесто се појавуваат за време на бура со грмотевици, но тој ден времето беше совршено.

Можна трага за овој мистериозен феномен беше предложена од А. Анохин. Научниците одамна го знаат фактот дека грмотевици се случуваат и под земја. Во различни региони на Земјата, раседите на кристалните карпи на површината на земјата постојано постојат или се појавуваат неочекувано. При деформација, во кристалите се појавуваат електрични потенцијали со голема моќност и се јавува пиезоелектричен ефект. Веројатно, подземната молња е исфрлена на површината.

Во западниот дел на Новосибирск, недалеку од аеродромот Тохмачево и во близина на метро станицата Красни Проспект, веќе неколку години се забележуваат огнени предмети. Тие имаат дијаметар од неколку сантиметри до неколку метри, се појавуваат на различни висини, а понекогаш се пробиваат веднаш од земјата. Геолозите ја припишуваат оваа појава на фрактурата на кристалните карпи.

Истражувачите кои ги проучуваат топчестите молњи често со љубов ги нарекуваат „топки“ или „колобоки“.

1902 година - се случи љубопитен инцидент на естонскиот остров Сааремаа. 9-годишниот Михкел Меатлик се шетал со своите пријатели покрај брегот на езерото Каали. Одеднаш, пред нив се појави мистериозно суштество - мала сива топка „не повеќе од распон во дијаметар“, која тивко се тркала по патеката. Момчињата сакале да го фатат, но, принудувајќи го да трча по него, „пунџата“ исчезнала во грмушките покрај патот. Потрагата не покажа ништо.

Познатиот руски писател Максим Горки стана очевидец на необичен феномен. Одмарајќи се на Кавказ со А.П.Чехов и В.М.Веднеев, тој гледаше како „топката удри во планината, откорна огромна карпа и пукна со страшен удар“.

Во весникот „Комсомолскаја правда“ од 5 јули 1965 година, беше отпечатена белешка „Огнениот гостин“. Содржеше опис на однесувањето на топката молња со дијаметар од 30 см, забележана во Ерменија: „Откако се вртеше низ просторијата, огнената топка влезе во кујната преку отворената врата, а потоа излета низ прозорецот. Топчестата молња удрила во земјата во дворот и експлодирала. За среќа, никој не е повреден“.

За мистериозните својства на топката молња може да се процени и од случајот на уметникот Ориол В. Ломакин. 1967 година, 6 јули - додека работел во својата работилница, во 13.30 часот видел како, веднаш од ѕидот со шушкање што личи на шумолењето на листови од книги, суштество покриено со волна, со две темно кафени очи, многу бавно лази надвор. Должината на неговото тело беше околу 20 см, на страните беа забележани некакви крила.

Летајќи од ѕидот малку повеќе од еден метар, суштеството го удрило владетелот со кој работел уметникот и исчезнало. На подот, В. Ломакин здогледа топка што личеше на топка од канап. Изненадениот уметник се наведнал да го земе и да го фрли, но нашол само густ облак од сива боја. Се раствори за секунда.

1977 година, 20 ноември - околу 19.30 часот, инженерот А. Башкис со патниците возеше по автопатот кај Паланга во неговата Волга. Видоа како топка со неправилна форма со големина околу 20 сантиметри, полека лебдејќи, го премина автопатот. Врвот на „колобокот“ беше црн, а рабовите црвено-кафеави. Автомобилот поминал над него, а „суштеството“ се свртело во друга насока и продолжило по својот пат.

1981 година - пензионираниот полковник А. Богданов видел топчести молњи над булеварот Чистопрудни. Темно кафеава топка со дијаметар од 25-30 см наеднаш се вжештила и експлодирала, запрепастувајќи бројни минувачи.

Во градот Митишчи во близина на Москва во март 1990 година, две студентки, враќајќи се во нивниот хостел, наишле на мистериозна темно-виолетова топка. Полека лебдеше низ воздухот, на половина метар од земјата. Пристигнувајќи во хостелот, ја видоа истата топка на прозорецот. Исплашени, девојчињата се искачија со главата под прекривките, топката во тоа време почна да се намалува во големина и да ја менува бојата. Кога се осмелија да внимаваат, немаше ништо.

9 октомври 1993 година - Младинскиот весник на Карелија исто така објави статија за мистериозната топка. Михаил Волошин живеел во Петрозаводск во приватна куќа. Овде веќе некое време почна да се појавува мало топче со дијаметар од 7 до 10 см, се движеше апсолутно тивко и произволно го менуваше правецот. Секогаш исчезнуваше одеднаш, наутро.

Во истата година, љубопитен инцидент се случи со М. Баренцев, жител на Усуријск. На платото Шлотовски во близина на карпата, видел мали згрутчувања од сферична магла како се тркалаат по земјата. Еден од нив одеднаш почна да расте, од него се појавија шепи со канџи и уста со разголени заби. Остра главоболка го прободе М. Баренцев, а топката ја доби првобитната големина и исчезна.

Во летото истата година, инженерите од Санкт Петербург имаа шанса да наидат на топчести молњи. Мажот и жената се одмараа во шатор на брегот на реката. Вуокса. Се приближуваше невреме со грмотевици, а парот реши да внесе некои работи во шаторот. И тогаш на средината на дрвјата забележале летечка топка, зад која се протегала густа маглива облак. Објектот се движел кон реката паралелно со брегот. Потоа се испостави дека нивниот ресивер за транзистор не е во функција, а електронскиот часовник на мојот сопруг беше скршен.

Западните извори на информации содржат претходни докази за овој мистериозен феномен. За време на бура со грмотевици на 14-15 април 1718 година, три огнени топки со дијаметар од повеќе од еден метар биле видени во Куенњон, Франција. Во 1720 година, за време на невреме со грмотевици, чудна топка паднала на земја во мал француски град. Отскокнувајќи се, удрил во камена кула и ја уништил. Во 1845 година, во Париз, на улицата Сен Жак, топчести молњи влегле во просторијата на работникот преку камин. Сива грутка случајно се движеше низ просторијата, откако се подигна по оџакот, експлодираше.

Во весникот „Дејли мејл“ (Англија) од 5 ноември 1936 година, беше објавена статија за топката молња. Очевидец пријавил дека видел жешка топка како се спушта од небото. Удрил во куќата при што ги оштетил телефонските жици. Дрвената рамка на прозорецот се запалила, а „топката“ исчезнала во буре со вода, која потоа почнала да врие.

Екипажот на товарниот авион на американските воздухопловни сили КС-97 доживеа неколку непријатни минути. 1960 година - на надморска височина од речиси 6 км, на бродот се појави непоканет гостин. Светлосен тркалезен предмет со големина од околу еден метар влезе во пилотската кабина на авионот. Леташе меѓу членовите на екипажот и исто така ненадејно исчезна.

Трагични средби со топката молња

Сепак, средбата со топката молња е далеку од секогаш без последици за некоја личност.

Асистентот на Ломоносов, рускиот научник Г.В.

Трагичен инцидент се случи во Тукумари, Ново Мексико, во 1953 година. Топчести молњи влетаа во голем резервоар со вода и експлодираа таму. Како резултат на тоа, неколку куќи беа уништени, а четири лица загинаа.

7 јули 1977 година - две големи светлечки топки се спуштија на територијата на отворено кино во провинцијата Фуџијан (Кина). Во настанатата паника загинаа двајца тинејџери, а уште околу 200 луѓе беа повредени.

Група советски алпинисти високо во планините Кавказ беше нападната од топчести молњи. 1978 година, 17 август - светло жолта светлечка топка полета во шаторот до заспаните спортисти. Движејќи се низ кампот, тој палел вреќи за спиење и ги напаѓал луѓето. Раните биле многу посериозни од едноставните изгореници. Еден алпинист загина, а останатите се тешко повредени. Резултатите од прегледот на спортистите ги збунија лекарите. Мускулното ткиво на жртвите било изгорено до самите коски, како овде да работела машина за заварување.

1980 година - во Куала Лумпур (Малезија), појавата на светлечка топка исто така доведе до трагедија. Изгореа неколку куќи, топката ги бркаше луѓето и им ја запали облеката.

„Литературнаја газета“ за 21 декември 1983 година опишува експлозија на топчести молњи. Локалните луѓе работеле во планинската долина. На небото се појави огромен облак, како да свети одвнатре. Почна да врне, а луѓето се упатија кон црницата за да се засолнат. Но, веќе имаше топчести молњи. Таа буквално ги расфрлаше луѓето на различни правци, многумина изгубија свест. Како резултат на тоа, три лица загинаа.

Што е топчест молња?

Списокот на трагични последици од средбите со топчести молњи може да се продолжи, но ајде подобро да се обидеме да го откриеме - каков вид на топчест молња е ова? Научниците пресметале дека околу 44.000 грмотевици беснеат на Земјата секој ден, до 100 молњи ја погодуваат земјата секоја секунда. Но, ова се, по правило, обични линеарни молњи, чиј механизам е добро проучен од специјалисти. Обичната молња е вид на електрично празнење кое се формира со висок напон помеѓу различни делови од облакот или помеѓу облакот и земјата. Брзото загревање на јонизираниот гас предизвикува негово проширување - ова е звучен бран, односно гром.

Но, никој сè уште не можеше да даде недвосмислено објаснување за тоа што е топка молња. Според истражувачите, ќе бидат потребни напори на специјалисти во различни области на науката, почнувајќи од квантната физика до неорганската хемија. Во исто време, постојат јасни знаци со кои топката молња може да се одвои од другите природни феномени. Опис на различни теоретски модели на топчести молњи, лабораториски студии, илјадници фотографии им овозможуваат на научниците да утврдат многу од параметрите и карактеристичните својства на таков феномен.

1. Прво, зошто се нарекуваат топка? Огромното мнозинство очевидци велат дека ја виделе топката. Сепак, постојат и други форми - печурка, круша, капка, торус, леќа или едноставно безоблични магливи згрутчувања.

2. Шемата на бои е многу разновидна - молњата може да биде жолта, портокалова, црвена, бела, синкава, зелена, од сива до црна. Патем, има многу документарни докази дека може да биде со неуниформа боја или може да ја промени.

3. Најтипична големина на топчести молњи е од 10 до 20 cm Поретки се големини од 3 до 10 cm и од 20 до 35 cm.

4. Мислењата на експертите се разликуваат во однос на температурата. Најчесто се споменува 100-1000 степени Целзиусови. Молња може да го стопи стаклото летајќи низ прозорец.

5. Густината на енергијата е количината на енергија по единица волумен. Топката молња има рекорд. Оние катастрофални последици што понекогаш ги забележуваме оневозможуваат да се сомневаме во тоа.

6. Интензитетот и времето на сјај варираат од неколку секунди до неколку минути. Топчестата молња може да свети како нормална сијалица од 100 вати, но понекогаш може да биде заслепувачка.

7. Широко се верува дека топката молња лебди, полека се ротира, со брзина од 2-10 м/сек. Нема да и биде тешко да стигне до трчање.

8. По правило, молњата ги завршува посетите со експлозија, понекогаш се распаѓа на неколку делови или едноставно згаснува.

9. Најтешко е да се објасни однесувањето на топчестите молњи. Неа не ја спречуваат препреките, таа сака да влегува во куќите преку прозорци, отвори и други отвори. Постојат докази за неговото поминување низ ѕидовите на куќите, дрвјата и камењата.

Забележано е дека таа не е рамнодушна кон приклучоците, прекинувачите, контактите. Еднаш во вода, топката молња може брзо да ја доведе до вриење. Покрај тоа, топките изгоруваат и топат сè што може да се сретне на нивниот пат. Но, имаше и сосема неверојатни случаи кога гром изгоре постелнина, оставајќи ја надворешната облека. Таа ја избричи целата коса од човек, извади метални предмети од рацете. Самиот човек бил фрлен на долги растојанија.

Имаше случај кога топката молња ги стопи сите монети во паричникот во заеднички ингот без да ги оштети книжните пари. Како интензивен извор на електромагнетно микробранова радијација, тој може да ги оневозможи телефоните, телевизорите, радијата и другите уреди каде што има калеми и трансформатори. Понекогаш прави уникатни „трикови“ - при средба со топчести молњи, прстените исчезнале од прстите на луѓето. Нискофреквентното зрачење лошо влијае на човечката психа, се појавуваат халуцинации, главоболки и чувство на страв. Погоре зборувавме за трагични средби со топчести молњи.

Појавата на топчести молњи

Размислете за најкарактеристичните хипотези за појавата на овој мистериозен природен феномен. Точно, веднаш треба да се забележи дека каменот на сопнување е недостатокот на сигурен метод за репродуктивно производство на топчести молњи под контролирани лабораториски услови. Експериментите не даваат недвосмислени резултати. Истражувачите кои го проучуваат ова „нешто“ не можат да тврдат дека ги проучуваат самите топчести молњи.

Најчести беа хемиските модели, сега тие се заменети со „теории на плазма“, според кои енергијата на тектонските напрегања на внатрешноста на земјата може да се ослободи не само преку земјотреси, туку и во форма на електрични празнења, електромагнетно зрачење, линеарна и топката молња, како и плазмоиди - згрутчување концентрирана енергија. Германскиот физичар А. Мајснер е приврзаник на теоријата, според која топчестата молња е топка од жешка плазма, која бесно се врти поради некој почетен импулс што му го дал на згрутчувањето со линеарни молњи.

Познатиот советски електроинженер Г. Бабат за време на Големата патриотска војна спроведе експерименти на струи со висока фреквенција и неочекувано репродуцирана топка молња. Така, се роди уште една хипотеза. Нејзината суштина лежи во фактот дека центрипеталните сили, кои сакаат да ја скршат огнената топка на парчиња, се спротивставени од силите на привлекување помеѓу стратифицираните полнежи кои се појавуваат со голема брзина на ротација. Но, дури и оваа хипотеза не е во состојба да го објасни времетраењето на постоењето на топчести молњи и неговата огромна енергија.

Настрана од овој проблем не остана ниту академик П.Капица. Тој верува дека топката молња е тридимензионално осцилаторно коло. Молња зема радио бранови што се појавуваат за време на празнење на гром, односно прима енергија однадвор.

Друг поддржувач на хемискиот модел на топчести молњи беше Франсоа Араго. Тој верувал дека кога ќе се испушти обична линеарна молња, се појавуваат запалени топчиња од гас или некои експлозивни смеси.

Познатиот советски теоретски физичар Ја. Тие горат во присуство на катализатори во форма на честички од чад и прашина. Но, науката не познава супстанции со толку колосална калориска вредност.

Вработен во Истражувачкиот институт за механика на Московскиот државен универзитет Б. Парфенов верува дека топчестата молња е обвивка од тороидална струја и прстенесто магнетно поле. Кога тие комуницираат, воздухот се испумпува од внатрешната празнина на топката. Ако електромагнетните сили имаат тенденција да ја скршат топката, тогаш воздушниот притисок, напротив, се обидува да ја скрши. Ако овие сили се избалансирани, тогаш топката молња ќе стане стабилна.

Од чисто научни хипотези, кои остануваат такви, да преминеме на попристапни, а понекогаш и наивни верзии.

Поддржувач на прилично оригинална претпоставка за појава на топчести молњи е истражувачот на аномалните појави Винсент Х. Гадис. Тој верува дека, на Земјата, долго време, паралелно со протеинската форма на живот, постои уште една. Природата на овој живот (ајде да го наречеме елементарен) е слична на природата на огнените топки. Огнените елементи се суштества со вонземско потекло, а нивното однесување зборува за одредена интелигенција. Ако сакате, тие можат да имаат различни форми.

Физикохемичарот од Мериленд Дејвид Тарнер посвети неколку години на проучување на топчести молњи. Тој посочи дека таквите натприродни феномени, како и, се поврзани со топчести молњи. Овие мистерии се засноваат на слични електрични и хемиски процеси. Но, во лабораториски услови, оваа претпоставка сè уште не е потврдена.

Долго време се прават обиди да се поврзе феноменот на НЛО со топчести молњи. Сепак, сите се покажаа како неодржливи - големините, времетраењето на постоењето, формите и енергетската заситеност на овие два феномени се премногу различни.

Има поддржувачи на уште пооригинални верзии за потеклото на топчестата молња. Според нивното мислење, тие се само ... оптичка илузија. Нејзината суштина лежи во фактот дека со силен блесок на линеарна молња, поради фотохемиските процеси, на мрежницата на човечкото око останува отпечаток во форма на дамка. Видот може да трае 2-10 секунди. Неуспехот на оваа хипотеза е побиен со стотици вистински фотографии од топчести молњи.

Разгледавме само некои хипотези и теории во врска со таков мистериозен феномен како топчести молњи. Можете да ги прифатите или да не ги прифатите, да се согласите со нив или да ги отфрлите, но никој од нив сè уште не успеал целосно да ја објасни мистеријата на чудните „колобоки“ и затоа да му каже на човекот како треба да се однесува кога ќе наиде на овој природен феномен.

Како што често се случува, систематското проучување на топчестите молњи започна со негирање на нивното постоење: на почетокот на 19 век, сите изолирани набљудувања познати до тоа време беа препознаени или како мистицизам или, во најдобар случај, како оптичка илузија.

Но, веќе во 1838 година, истражувањето составено од познатиот астроном и физичар Доминик Франсоа Араго беше објавено во Годишникот на Француското биро за географски должини.

Последователно, тој ги иницираше експериментите на Физо и Фуко за мерење на брзината на светлината, како и работата што го доведе Ле Верие до откривањето на Нептун.

Врз основа на тогаш познатите описи на топчести молњи, Араго дошол до заклучок дека многу од овие набљудувања не можат да се сметаат за илузија.

Во 137-те години што поминаа од објавувањето на прегледот на Араго, се појавија нови извештаи и фотографии на очевидци. Создадени се десетици теории, екстравагантни и духовити, кои објаснија некои од познатите својства на топката молња, и оние кои не издржаа елементарна критика.

Фарадеј, Келвин, Арениус, советските физичари Ја. И. Френкел и П. Л. Капица, многу познати хемичари и конечно, специјалисти од Американската национална комисија за астронаутика и аеронаутика на НАСА се обидоа да го истражат и објаснат овој интересен и застрашувачки феномен. И топката молња сè уште продолжува да биде во голема мера мистерија.

Тешко е, веројатно, да се најде феномен, информациите за кои би биле толку контрадикторни едни на други. Постојат две главни причини: овој феномен е многу редок, а многу набљудувања се вршат крајно неквалификувани.

Доволно е да се каже дека големите метеори, па дури и птиците беа помешани со топчести молњи, на чии крилја се залепи прашина од скапани, светлечки трупци во темнината. Сепак, постојат околу илјада сигурни набљудувања на топчести молњи опишани во литературата.

Кои факти мора да ги поврзат научниците со една теорија за да се објасни природата на појавата на топчести молњи? Кои се ограничувањата на набљудувањето на нашата имагинација?

Првото нешто што треба да се објасни е: зошто топчестите молњи се појавуваат често ако се појавуваат често, или зошто се појавуваат ретко ако се случуваат ретко?

Нека читателот не биде изненаден од оваа чудна фраза - зачестеноста на појавата на топчести молњи е сè уште контроверзно прашање.

И, исто така, треба да се објасни зошто топката молња (не за џабе се нарекува така) навистина има форма што обично е блиску до топка.

И да се докаже дека тоа, генерално, е поврзано со молњите - морам да кажам, не сите теории ја поврзуваат појавата на овој феномен со грмотевици - и не без причина: понекогаш се случува во безоблачно време, како, сепак, други феномени на грмотевици, на пример, свети Свети Елмо.

Овде е соодветно да се потсетиме на описот на средбата со топчести молњи, даден од извонредниот набљудувач на природата и научник Владимир Клавдиевич Арсењев, познат истражувач на тајгата на Далечниот Исток. Оваа средба се одржа во планините Сихоте-Алин во чиста месечева ноќ. Иако многу параметри на молњата забележани од Арсениев се типични, таквите случаи се ретки: топчестата молња обично се јавува за време на бура со грмотевици.

Во 1966 година, НАСА циркулираше прашалник до 2.000 луѓе, во првиот дел од кој беа поставени две прашања: „Дали сте виделе топчести молњи?“ и „Дали сте виделе линеарен удар на гром во непосредна близина?

Одговорите овозможија да се спореди фреквенцијата на набљудување на топчести молњи со фреквенцијата на набљудување на обичните молњи. Резултатот беше зачудувачки: 409 од 2.000 луѓе видоа линеарен удар на гром во близина, и два пати помалку од топчести молњи. Имаше дури и среќник кој 8 пати се сретна со топчести молњи - уште еден индиректен доказ дека ова воопшто не е толку редок феномен како што обично се мисли.

Анализата на вториот дел од прашалникот потврди многу претходно познати факти: топката молња има просечен дијаметар од околу 20 см; не свети многу светло; бојата е најчесто црвена, портокалова, бела.

Интересно е што дури и набљудувачите кои одблизу гледале молњи на топката често не го чувствувале неговото топлинско зрачење, иако гори кога директно се допира.

Има таква молња од неколку секунди до една минута; може да навлезе во просториите преку мали дупки, а потоа да ја врати својата форма. Многу набљудувачи известуваат дека исфрла некакви искри и ротира.

Обично лебди на кратко растојание од земјата, иако е забележано и во облаците. Понекогаш топката молња тивко исчезнува, но понекогаш експлодира, предизвикувајќи забележително уништување.

Веќе наведените својства се доволни за да го збунат истражувачот.

Од каква супстанца, на пример, мора да се состои топчестата молња, ако не лета брзо, како балонот на браќата Монтголфие, исполнет со чад, иако е загреан на барем неколку стотици степени?

И со температурата, не е сè јасно: судејќи според бојата на сјајот, температурата на молњите не е помала од 8.000 °K.

Еден од набљудувачите, хемичар по професија запознаен со плазма, ја процени оваа температура на 13.000-16.000°К! Но, фотомерирањето на трагата од молња оставена на филмот покажа дека зрачењето излегува не само од неговата површина, туку и од целиот волумен.

Многу набљудувачи исто така известуваат дека молњата е проѕирна и низ неа се појавуваат контурите на предметите. А тоа значи дека неговата температура е многу пониска - не повеќе од 5.000 степени, бидејќи со поголемо загревање, слој од гас дебел неколку сантиметри е целосно непроѕирен и зрачи како апсолутно црно тело.

Фактот дека топката молња е прилично „ладна“ сведочи и релативно слабиот термички ефект произведен од него.

Топчестата молња носи многу енергија. Точно, во литературата често се среќаваат намерно преценети проценки, но дури и скромна реална бројка - 105 џули - е многу импресивна за гром со дијаметар од 20 см. Кога таквата енергија би се потрошила само на светлосно зрачење, таа би можела да свети многу часови.

За време на експлозијата на топката молња, може да се развие моќност од милион киловати, бидејќи оваа експлозија продолжува многу брзо. Експлозии, сепак, едно лице може да организира уште помоќни, но ако се споредат со „мирни“ извори на енергија, тогаш споредбата нема да биде во нивна корист.

Особено, енергетскиот интензитет (енергија по единица маса) на молњите е многу поголем од оној на постоечките хемиски батерии. Патем, тоа беше желбата да се научи како да се акумулира релативно голема енергија во мал волумен што привлече многу истражувачи во проучувањето на топчестите молњи. Колку овие надежи можат да се оправдаат, рано е да се каже.

Комплексноста на објаснувањето на таквите контрадикторни и разновидни својства доведе до фактот дека постојните ставови за природата на овој феномен ги исцрпија, се чини, сите замисливи можности.

Некои научници веруваат дека молњите постојано примаат енергија однадвор. На пример, P. L. Kapitsa сугерираше дека тоа се случува кога се апсорбира моќен зрак од дециметарски радио бранови, кои можат да се испуштат за време на грмотевици.

Во реалноста, за формирање на јонизиран куп, што е топчест молња во оваа хипотеза, неопходно е постоење на постојан бран на електромагнетно зрачење со многу висока јачина на полето во антинодите.

Потребните услови може да се реализираат многу ретко, така што, според P. L. Kapitsa, веројатноста за набљудување на топчести молњи на дадено место (односно, каде што се наоѓа специјалистот за набљудување) е практично еднаква на нула.

Понекогаш се претпоставува дека топчестата молња е светлиот дел од каналот што го поврзува облакот со земјата, низ кој тече голема струја. Фигуративно кажано, му е доделена улогата на единствената видлива област поради некоја причина невидлива линеарна молња. За прв пат оваа хипотеза беше изразена од Американците М. Јуман и О. Финкелштајн, а подоцна се појавија неколку модификации на теоријата развиена од нив.

Заедничката тешкотија на сите овие теории е што тие претпоставуваат постоење на енергетски текови со екстремно висока густина долго време и токму поради тоа тие ги осудуваат топчестите молњи на „позиција“ на крајно неверојатна појава.

Покрај тоа, во теоријата на Јуман и Финкелштајн е тешко да се објасни обликот на молњата и неговите набљудувани димензии - дијаметарот на каналот на молњата е обично околу 3-5 см, а топчестите молњи исто така се наоѓаат во дијаметар од метар.

Постојат неколку хипотези кои сугерираат дека топката молња е извор на енергија. Смислени се најегзотичните механизми за извлекување на оваа енергија.

Како пример за таква егзотика може да се наведе идејата на Д. понесена од линеарно молњско испуштање на земјата.

Оваа идеја, можеби, би можела теоретски да се поддржи, но, за жал, досега не е откриена ниту една соодветна честичка на антиматерија.

Најчесто, различни хемиски, па дури и нуклеарни реакции се користат како хипотетички извор на енергија. Но, во исто време, тешко е да се објасни обликот на топката на молњата - ако реакциите се одвиваат во гасовита средина, тогаш дифузијата и ветерот ќе доведат до отстранување на „супстанцијата на грмотевици“ (термин на Араго) од дваесет сантиметри. топката за неколку секунди и да ја деформира уште порано.

Конечно, не постои ниту една реакција за која се знае дека се случува во воздухот со ослободување на енергија неопходно за да се објасни топката молња.

Следното гледиште е постојано изразено: топката молња ја акумулира енергијата ослободена за време на линеарен удар на гром. Исто така, постојат многу теории засновани на оваа претпоставка; детален преглед на нив може да се најде во популарната книга на С. Сингер „Природата на топката молња“.

Овие теории, како и многу други, содржат тешкотии и противречности, на кои им се посветува значително внимание и во сериозната и во популарната литература.

Кластер хипотеза на топката молња

Сега да зборуваме за релативно нова, таканаречена кластерска хипотеза за молња со топка, развиена во последниве години од еден од авторите на овој напис.

Да почнеме со прашањето зошто молњата има форма на топка? Во принцип, на ова прашање не е тешко да се одговори - мора да постои сила способна да ги држи заедно честичките на „супстанцијата на грмотевици“.

Зошто капката вода е сферична? Оваа форма е дадена од површинскиот напон.

Површинскиот напон на течноста произлегува од фактот дека нејзините честички - атоми или молекули - силно комуницираат едни со други, многу посилни отколку со молекулите на околниот гас.

Затоа, ако честичката е во близина на интерфејсот, тогаш на неа почнува да дејствува сила, со тенденција да ја врати молекулата до длабочината на течноста.

Просечната кинетичка енергија на честичките на течноста е приближно еднаква на просечната енергија на нивната интеракција, и затоа молекулите на течноста не се расејуваат. Кај гасовите, кинетичката енергија на честичките толку многу ја надминува потенцијалната енергија на интеракција што честичките се практично слободни и нема потреба да се зборува за површинскиот напон.

Но, топката молња е тело слично на гас, а „супстанцијата на грмотевици“ сепак има површинска напнатост - оттука и формата на топката, која најчесто ја има. Единствената супстанција што може да има такви својства е плазмата, јонизиран гас.

Плазмата се состои од позитивни и негативни јони и слободни електрони, односно електрично наелектризирани честички. Енергијата на интеракција меѓу нив е многу поголема отколку помеѓу атомите на неутрален гас, соодветно, а површинскиот напон е поголем.

Меѓутоа, при релативно ниски температури - да речеме, на 1.000 степени Келвин - и при нормален атмосферски притисок, топката молња од плазмата може да постои само илјадници делови од секундата, бидејќи јоните брзо се рекомбинираат, односно се претвораат во неутрални атоми и молекули.

Ова е во спротивност со набљудувањата - топката молња живее подолго. На високи температури - 10-15 илјади степени - кинетичката енергија на честичките станува преголема, а топката молња едноставно треба да се распадне. Затоа, истражувачите треба да користат моќни средства за да го „продолжат животот“ на топката молња, за да ја задржат барем неколку десетици секунди.

Особено, P. L. Kapitsa воведе во својот модел моќен електромагнетен бран способен постојано да генерира нова плазма со ниска температура. Други истражувачи, кои претпоставуваат дека плазмата на молња е пожешка, мораа да откријат како да ја задржат топката од оваа плазма, односно да решат проблем кој сè уште не е решен, иако е многу важен за многу области на физиката и технологија.

Но, што ако одиме на друг начин - во моделот воведеме механизам што ја забавува рекомбинацијата на јоните? Ајде да се обидеме да користиме вода за оваа намена. Водата е поларен растворувач. Нејзината молекула грубо може да се замисли како прачка, чиј крај е позитивно наелектризиран, а другиот негативно.

Водата е прикачена на позитивни јони со негативен крај, а на негативни јони - позитивен, формирајќи заштитен слој - школка од солват. Може драстично да ја забави рекомбинацијата. Јон заедно со обвивка од солват се нарекува кластер.

Така, конечно дојдовме до главните идеи на теоријата на кластерите: кога ќе се испушти линеарна молња, се случува речиси целосна јонизација на молекулите што го сочинуваат воздухот, вклучувајќи ги и молекулите на водата.

Формираните јони почнуваат брзо да се рекомбинираат, оваа фаза трае илјадници делови од секундата. Во одреден момент, има повеќе неутрални молекули на вода од преостанатите јони и започнува процесот на формирање на кластери.

Таа, исто така, трае, очигледно, дел од секундата и завршува со формирање на „супстанција од бура“ - слична по своите својства на плазмата и која се состои од јонизирани молекули на воздух и вода опкружени со лушпи од солват.

Сепак, ова е сè уште само идеја и останува да се види дали може да ги објасни бројните познати својства на топката молња. Потсетете се на добро познатата поговорка дека барем на чорбата од зајаци и треба зајак и поставете си го прашањето: дали може да се формираат кластери во воздухот? Одговорот е утешен: да, можат.

Доказот за ова буквално падна (донесен) од небо. На крајот на 1960-тите, со помош на геофизички ракети, беше извршено детално проучување на најнискиот слој на јоносферата, слојот D, кој се наоѓа на надморска височина од околу 70 km. Се испостави дека и покрај фактот дека има многу малку вода на таква височина, сите јони во слојот D се опкружени со солват школки кои се состојат од неколку молекули на вода.

Теоријата на кластерот претпоставува дека температурата на топчестата молња е помала од 1000 ° K, така што нема силно топлинско зрачење од него. Електроните на оваа температура лесно се „лепат“ за атомите, формирајќи негативни јони, а сите својства на „материја од молња“ се одредуваат со кластери.

Во овој случај, густината на молњачката супстанција се покажува приближно еднаква на густината на воздухот во нормални атмосферски услови, односно молњата може да биде нешто потешка од воздухот и да се спушти, може да биде нешто полесна од воздухот и да се издигне, и, конечно, може да биде во суспендирана состојба ако густината на „материјата од гром“ и воздухот се еднакви.

Сите овие случаи се забележани во природата. Патем, тоа што молњата слегува не значи дека ќе падне на земја - загревајќи го воздухот под него, може да создаде воздушно перниче што го држи суспендиран. Очигледно, според тоа, лебдењето е најчестиот тип на движење на молња со топка.

Кластерите комуницираат едни со други многу посилни од атомите на неутрален гас. Проценките покажаа дека добиената површинска напнатост е сосема доволна за да и даде на молњата сферична форма.

Толеранцијата на густина брзо се намалува со зголемување на радиусот на молња. Со оглед на тоа што веројатноста за точно совпаѓање помеѓу густината на воздухот и супстанцијата на гром е мала, големите громови - со дијаметар од повеќе од еден метар - се исклучително ретки, додека малите треба да се појавуваат почесто.

Но, молњите помали од три сантиметри исто така практично не се забележуваат. Зошто? За да се одговори на ова прашање, неопходно е да се разгледа енергетскиот биланс на топчестата молња, да се открие каде се складира енергијата во неа, колку од неа и на што се троши. Енергијата на топчестите молњи се содржи, природно, во кластери. Рекомбинацијата на негативни и позитивни кластери ослободува енергија од 2 до 10 електрон волти.

Плазмата обично губи доста енергија во форма на електромагнетно зрачење - нејзиниот изглед се должи на фактот што светлосните електрони, движејќи се во полето на јоните, добиваат многу големи забрзувања.

Супстанцијата на молњите се состои од тешки честички, не е толку лесно да се забрзаат, затоа електромагнетното поле се емитува слабо и поголемиот дел од енергијата се отстранува од молњата со топлинскиот флукс од неговата површина.

Протокот на топлина е пропорционален на површината на топката молња, а складирањето енергија е пропорционално на волуменот. Затоа, малите молњи брзо ги губат своите релативно мали резерви на енергија и иако се појавуваат многу почесто од големите, потешко е да се забележат: живеат прекратко.

Значи, молњата со дијаметар од 1 cm се лади за 0,25 секунди, а со дијаметар од 20 cm за 100 секунди. Оваа последна бројка приближно се совпаѓа со максималниот забележан животен век на топката молња, но значително го надминува неговиот просечен животен век од неколку секунди.

Најреалниот механизам за „умирање“ на голема молња е поврзан со губење на стабилноста на нејзината граница. За време на рекомбинацијата на пар кластери, се формираат десетина светлосни честички, кои на иста температура доведуваат до намалување на густината на „супстанцијата на грмотевици“ и нарушување на условите за постоење на молња долго пред нејзината енергија. исцрпени.

Почнува да се развива површинска нестабилност, молњата исфрла парчиња од својата супстанција и, како што беше, скока од страна на страна. Исфрлените парчиња се ладат речиси веднаш, како мали громови, а фрагментираната голема молња го завршува своето постоење.

Но, можен е и друг механизам за негово распаѓање. Ако поради некоја причина отстранувањето на топлината се влоши, молњата ќе почне да се загрева. Во овој случај, бројот на кластери со мал број на молекули на вода во обвивката ќе се зголеми, тие ќе се рекомбинираат побрзо, а температурата дополнително ќе се зголеми. Крајниот резултат е експлозија.

Зошто топката молња свети

Кои факти мора да ги поврзат научниците со една теорија за да се објасни природата на топчестите молњи?

За време на рекомбинацијата на кластерите, ослободената топлина брзо се дистрибуира меѓу постудените молекули.

Но, во одреден момент, температурата на „волуменот“ во близина на рекомбинираните честички може да ја надмине просечната температура на молњавата супстанција за повеќе од 10 пати.

Овој „волумен“ свети како гас загреан на 10.000-15.000 степени. Има релативно малку такви „жешки точки“, така што супстанцијата на топчестата молња останува проѕирна.

Јасно е дека, од гледна точка на теоријата на кластерот, топката молња може да се појавува често. Само неколку грама вода се потребни за да се формираат молњи со пречник од 20 см, а при невреме со грмотевици обично има многу. Водата најчесто се распрснува во воздухот, но во екстремни случаи топчестата молња може да ја „пронајде“ сама на површината на земјата.

Патем, бидејќи електроните се многу подвижни, за време на формирањето на молњите, некои од нив може да се „изгубат“, топката како целина ќе се наполни (позитивно), а неговото движење ќе се определи со распределбата на електричното поле. .

Преостанатиот електричен полнеж ги објаснува таквите интересни својства на топчестите молњи како неговата способност да се движи против ветерот, да се привлекува кон предмети и да виси на високи места.

Бојата на топчестата молња се определува не само од енергијата на лушпите од солват и температурата на жешките „волумини“, туку и од хемискиот состав на неговата материја. Познато е дека ако топчестата молња се појави кога линеарна молња удира во бакарни жици, таа често е обоена во сина или зелена боја - вообичаените „бои“ на бакарните јони.

Сосема е можно возбудените метални атоми, исто така, да формираат кластери. Појавата на такви „метални“ кластери може да објасни некои експерименти со електрични празнења, како резултат на кои се појавија светлечки топки, слични на топчести молњи.

Од кажаното може да се добие впечаток дека, благодарение на теоријата на кластерот, проблемот со топката молња конечно го доби своето конечно решение. Но, не е така.

И покрај фактот дека зад теоријата на кластери постојат пресметки, хидродинамички пресметки на стабилност, со негова помош беше можно, очигледно, да се разберат многу својства на топката молња, би било погрешно да се каже дека загатката на топката молња повеќе не постои. .

Во потврда на еден удар, еден детал. Во својата приказна, В.К. Арсениев споменува тенка опашка која се протега од топчести молњи. Додека не можеме да ја објасниме ниту причината за нејзиното појавување, ниту пак што е тоа ...

Како што веќе беше споменато, во литературата се опишани околу илјада сигурни набљудувања на топчести молњи. Ова, се разбира, не е многу. Очигледно е дека секое ново набљудување, ако внимателно се анализира, овозможува да се добијат интересни информации за својствата на топката молња и помага да се потврди валидноста на една или друга теорија.

Затоа, многу е важно што повеќе набљудувања да станат сопственост на истражувачите и самите набљудувачи активно да учествуваат во проучувањето на топчестите молњи. Токму кон тоа е насочен експериментот Ball Lightning, за кој ќе се дискутира подоцна.

Топчестата молња е таканаречена плазма згрутчување која се формира за време на грмотевици. Но, вистинската природа на формирањето на овие огнени топки не им дозволува на научниците да изнесат разумно објаснување за неочекуваните и многу застрашувачки ефекти кои обично се формираат кога ќе се појават топчести молњи.

Појавување на ѓаволот

Долго време луѓето веруваа дека митското божество Зевс стои зад ерупцијата на громот и молњите. Но, најмистериозната беше топката молња, која се појавуваше исклучително ретко и неочекувано испаруваше, оставајќи ги само најстрашните приказни за нивното потекло.

Првата појава на топчести молњи беше посведочена во описот на еден од најтрагичните инциденти, што се случи на 21 октомври 1638 година. Топчести молњи со голема брзина буквално летнаа низ прозорецот во црквата во селото Видекомб Мур. Очевидци раскажуваат дека светкава огнена топка со пречник од повеќе од два метри, која за нив е се уште неразбирлива, некако насилно исфрлила неколку камења и дрвени греди од ѕидовите на црквата.

Но, топката не застана тука. Понатаму, оваа огнена топка ги скршила дрвените клупи на половина, а исто така искршила многу прозорци и потоа ја зачадила просторијата со густ чад со мирис на некаков вид на сулфур. Но, локалните жители кои дојдоа на богослужба во црквата ги чекаше уште едно не многу пријатно изненадување. Топката застана неколку секунди, а потоа се подели на два дела, две огнени топки. Од кои едниот излетал низ прозорецот, а другиот исчезнал во црквата.

По инцидентот четири лица загинаа, а околу шеесетина селани беа тешко повредени. Овој случај беше наречен „доаѓање на ѓаволот“, во кој беа обвинети парохијаните кои играа карти за време на проповедта.

Ужас и страв

Топчестата молња не е секогаш сферична; може да се најдат и овални молњи во форма на капка и шипки, чија големина може да биде од неколку сантиметри до неколку метри.

Често се забележуваат мали топчести молњи. Во природата, можете да најдете топка молскавична, жолто-црвена, целосно жолта, во ретки случаи бела или зелена. Понекогаш топката молња се однесува доста интелигентно, лебди во воздухот, а понекогаш може нагло да запре без причина, а потоа со сила да лета во апсолутно секој предмет или личност и целосно да се испушти во него.

Многу сведоци тврдат дека за време на летот, огнената топка испушта тивок забележлив звук од смрека, сличен на подсвиркване. И појавата на топчести молњи обично е придружена со мирис на озон или сулфур.

Строго е забрането да се допира топчести молњи! Ваквите случаи завршувале со тешки изгореници, па дури и губење на свеста. Научниците тврдат дека овој неразбирлив природен феномен дури може да убие човек со своето електрично празнење.

Во 1753 година, професорот по физика Георг Ричман починал од удар на топката за време на експеримент со електрична енергија. Оваа смрт ги шокираше сите и ги натера да се запрашаат што всушност е топчестата молња и зошто воопшто се појавува во природата?

Сведоците често забележуваат дека кога гледаат топчести молњи, чувствуваат чувство на ужас, што ги инспирира, според нив, топчести молњи. Откако ќе ја сретнат оваа огнена топка на својот пат, очевидците доживуваат чувство на депресија и силни главоболки, кои можеби нема да исчезнат многу долго и не помагаат никакви лекови против болки.

Искуство на научниците

Научниците дојдоа до заклучок дека топчестите молњи немаат сличности со обичните молњи, бидејќи тие можат да се набљудуваат на ведро, суво време, вклучително и во зимската сезона.

Се појавија многу теоретски модели кои го опишуваат самото потекло и директната еволуција на топката молња. Денес нивниот број е повеќе од четиристотини.

Главната тешкотија на овие теории е што сите теоретски модели се пресоздаваат со помош на различни експерименти, само со одредени ограничувања. Ако научниците почнат да ја поистоветуваат вештачки создадената средина со природната, тогаш се добива само еден вид „плазмоид“ кој живее неколку секунди, но не повеќе, а природната топка молња живее половина час, додека постојано се движи, смрзнување, потполно бркање луѓе.од некоја непозната причина, а исто така поминува низ ѕидови и може дури и да експлодира, па моделот и реалноста се уште се далеку една од друга.

Претпоставка

Научниците открија дека за да ја дознаете вистината, треба да фатите, како и да спроведете темелно проучување на топката молња директно на отворено поле, наскоро желбата на научниците се оствари. На 23 јули 2012 година, доцна во вечерните часови, огнената топка беше фатена од два спектрометри кои беа инсталирани директно на тибетското плато. Физичарите од Кина кои го спроведоа истражувањето успеаја да го поправат сјајот што го емитуваше вистинската топка молња за неколку секунди.

Научниците беа во можност да направат неверојатно откритие: во споредба со спектарот на едноставна молња што му е позната на човечкото око, во која главно има линии на јонизиран азот, спектарот на природни топчести молњи, како што се испостави, е целосно заситен. со ленти од железо, како и калциум и силициум. Сите овие елементи делуваат како главни компоненти на почвата.

Научниците дошле до заклучок дека во внатрешноста на топката молња има процес на согорување на честички од почвата кои биле исфрлени во воздухот од обична бура со грмотевици.

Во исто време, кинеските истражувачи велат дека тајната на феноменот е предвреме откриена. Да претпоставиме дека во центарот на самата топка молња се изгорени честички почва. Како се објаснува способноста на огнените топки да минуваат низ ѕидови или влијанието врз луѓето со помош на емоции? Патем, имаше случаи кога огнени топки се појавија токму во подморниците. Како тогаш може да се објасни ова?

Сето ова сè уште е обвиткано со мистерија, па дури и научниците не можат да го објаснат феноменот на топчести молњи многу години, па дури и векови. Дали оваа мистерија навистина ќе остане нерешена од научниот свет?

Лабораториска топка молња

Топка молња (етеродинамика)- ова е тороидален спирален вител на слабо компримиран етер, одделен со граничен слој на етер од околниот етер. Енергијата на топчестата молња е енергијата на етерските текови во телото на молња.

Топка молња (популарна етеродинамика)- ова е единствена светло прозрачна релативно стабилна мала маса што се забележува во атмосферата, лебди во воздухот и се движи заедно со воздушните струи, содржи голема енергија во своето тело, исчезнува тивко или со голема бучава како експлозија и не остава материјални траги по неговото исчезнување, освен оние уништувањето што таа го предизвика. Вообичаено, појавата на топчести молњи е поврзана со грмотевици и природни линеарни молњи. Но, ова е опционално.

Значење од различни извори

Топка молња (википедија)- редок природен феномен кој изгледа како светлечка и лебдечка формација во воздухот. Сè уште не е претставена унифицирана физичка теорија за појавата и текот на оваа појава, постојат и научни теории кои феноменот го сведуваат на халуцинации. Постојат многу хипотези кои го објаснуваат феноменот, но ниту една од нив не доби апсолутно признание во академската средина. Во лабораториски услови, слични, но краткорочни појави се добиени на неколку различни начини, така што прашањето за природата на топчестите молњи останува отворено. Од почетокот на 21 век не е создадена ниту една експериментална инсталација на која вештачки би се репродуцирал овој природен феномен во согласност со описите на очевидците на набљудувањето на топчести молњи.
Нашироко се верува дека топката молња е феномен од електрично потекло, од природна природа, односно тоа е посебен вид молња што постои долго време и има облик на топка што може да се движи по непредвидлив, понекогаш изненадувачки траекторија за очевидци.

Забележителни случаи

Познати појави на топчести молњи:

• Случај кога топката молња скока од никаде од обичен штекер, од магнетен стартер поставен на струг.
• Случајот на ненадејна појава на топчести молњи на крилото на летечкиот авион и постојано се движат по крилото од неговиот крај до трупот. Способноста на топчестата молња да се држи до металите се објаснува со присуството на градиент на брзина во етерските текови во близина на металот и, како резултат на тоа, со намалување на етерскиот притисок помеѓу телото на молњата и металот. Со истото се објаснува и силата на кревање на молњите. Тековите на етерот ги возбудуваат молекулите на гасот, кои престануваат да светат веднаш штом ќе го напуштат телото на молњата.
• Тажен случај на појава на топчести молњи среде бел ден и при мирно ведро време во планините на голема надморска височина. Огнената топка, која се појавила од никаде, ги нападнала луѓето кои спијат во шаторот, и почнала да ги „гризува“ нанесувајќи им значителни изгореници. Таа го подигнала волненото ќебе, ширејќи над него синкав оган, а потоа очекувано исчезна без да остави трага.

Хипотези

Создадени се значителен број хипотези за природата и структурата на топчестите молњи, како што се:

• прозрачен облак од воздушни јони што се хранат однадвор;
• плазма и хемиски теории;
• кластер хипотези (молња се состои од кластери - хидратантни школки од јони)
• па дури и сугестијата дека топката молња е составена од антиматерија и контролирана од вонземски цивилизации.

Вообичаен недостаток на сите такви теории, хипотези и модели на топчести молњи е тоа што тие не ги објаснуваат сите негови својства во агрегат.

Својства на топчести молњи

Својства засновани на набљудувања на однесувањето

• Големината на стабилните топчести молњи се движи од единици до десетици сантиметри.
• Обликот е сферичен или во облик на круша, но понекогаш нејасен, според обликот на соседниот предмет.
• Светла осветленост видлива во текот на денот.
• Висока енергетска содржина - 10 3 -10 7 J (еднаш топката молња, качување во буре со вода, испари 70 кг вода).
• Специфичната тежина, која практично се совпаѓа со специфичната маса на воздух во областа на изгледот (топката молња слободно лебди во воздухот на која било висина);
• Способност да се држи до метални предмети.
• Способност да навлезе во диелектрик, особено преку стакло.
• Способност да се деформираат и да навлезат во просториите преку мали отвори како што се клучалки, како и низ ѕидови, долж жичаните линии итн.
• Способност да експлодираат спонтано или при контакт со некој предмет.
• Способност за кревање и движење на разни предмети.

Својства базирани на моделот на етерски вител

• Затвореното движење на вител е единствениот начин да се локализира енергијата во гасовита средина. Во овој случај, кинетичката енергија на ротација на ѕидовите на вителот. Бидејќи вителот постои, балансирајќи го надворешниот притисок, тој ќе биде компресиран од медиумот, зголемувајќи ја брзината на ротација. Ова ќе се случи додека центрифугалната сила што дејствува на коморите не е еднаква на силата на надворешниот притисок на етерот. Така, добиваме критично набиен вител со висока енергетска густина.
• Тороидалното движење е многу стабилно при критично набивање. При големи брзини на ротација, се формира површински слој, во кој вискозноста нагло се намалува. Овој феномен делува како лежиште, намалувајќи ги загубите при ротација на вителот.
• Бидејќи, како што веруваме, и BL и електромагнетните феномени се од етеродинамична природа, присуството на електромагнетни својства кај топчестите молњи не е изненадувачки. Покрај тоа, тороидалните вртлози имаат свој магнетен момент и оска на симетрија. Ова води до фактот дека CMM се водени од надворешни полиња, односно од вителски цевки и се движат по нив, како на шини (со доволна јачина на полето).
• Со оглед на тоа што етерските честички имаат димензии за десет реда по големина помали од честичките на материјата, макроскопските етерски вир лесно можат да поминат низ материјалните предмети, исто како ветерот низ ретка шума. Во овој случај, сепак, ќе се предизвикаат силни вртложни струи во супстанциите (во зависност од составот), кои заедно со другите појави ќе доведат до силно ослободување на топлина.
• Силните електрични и магнетни полиња на етеричниот вител ги јонизираат молекулите на гасот, доведувајќи ги гасовите во состојба на плазма. Можна е и синтеза на елементи поради присуството на вителски движења.
• Поради силните електромагнетни полиња, топчестите молњи предизвикуваат вртложни струи во металите, што може да доведе до исцрпување и растворање на енергијата. Но, во повеќето случаи, со спонтано нарушување на интегритетот на вителот, енергијата акумулирана во него ќе се ослободи во форма на електромагнетно зрачење (макроскопскиот тороид ќе пропадне и неговата ротациона енергија ќе оди во многу микроскопски тороиди - честички и вител ленти-фотони).

✅Коментари на читателите

Анонимни критики

Искажете го вашето мислење! Бесплатно е, безбедно, без регистрација и без реклами.