Topik: Gaya dan ciri genre gaya saintifik. Ciri gaya saintifik

Sifat sistemik gaya fungsi utama terdiri daripada unsur linguistik umum (neutral), unsur linguistik-stilistik (diwarnakan secara gaya di luar konteks unit linguistik) dan unsur berasaskan pertuturan, yang dalam konteks tertentu (situasi) memperoleh kualiti gaya. dan / atau mengambil bahagian dalam penciptaan kualiti gaya konteks, teks. Setiap gaya utama mempunyai prinsip tersendiri untuk memilih elemen ini dan nisbahnya.

Gaya saintifik dibezakan oleh beberapa ciri umum disebabkan oleh keanehan pemikiran saintifik, termasuk abstraksi dan logik pembentangan yang ketat. Ia juga mempunyai beberapa ciri khusus yang dinyatakan di atas.

Setiap gaya berfungsi mempunyai faktor pembentuk gaya objektifnya sendiri. Secara skematik, mereka boleh diwakili seperti berikut.

Setiap gaya berfungsi juga mempunyai tujuannya sendiri, penerimanya, genrenya sendiri. Tujuan utama gaya saintifik ialah komunikasi maklumat objektif, bukti kebenaran pengetahuan saintifik.

Walau bagaimanapun, matlamat (dan terutamanya nisbahnya) boleh diselaraskan ke tahap yang lebih besar atau lebih kecil dalam proses mencipta teks. Sebagai contoh, pada mulanya disertasi boleh difikirkan sebagai kajian teori semata-mata, dan dalam proses kerja (penulisan), prospek untuk aplikasi praktikal teori akan terbuka, dan kerja itu memperoleh orientasi praktikal yang jelas. Keadaan sebaliknya juga mungkin.

Matlamat ditentukan dalam tugasan teks ini. Matlamat dan situasi menentukan pemilihan bahan yang digunakan sepanjang penciptaan teks. Walau bagaimanapun, pada mulanya proses ini adalah kuantitatif, dan pada akhirnya ia adalah kualitatif.

Penerima karya gaya saintifik terutamanya pakar - pembaca bersedia untuk persepsi maklumat saintifik.

Dari segi genre, gaya saintifiknya agak pelbagai. Di sini anda boleh menyerlahkan: artikel, monograf, buku teks, ulasan, gambaran keseluruhan, anotasi, ulasan saintifik pada teks, syarahan, laporan mengenai topik khas, tesis, dsb.

Walau bagaimanapun, apabila menonjolkan genre pertuturan gaya saintifik, seseorang harus memberi perhatian kepada fakta bahawa mana-mana bahasa yang berfungsi mempunyai hierarki sistem gaya sendiri - subsistem. Setiap subsistem yang lebih rendah adalah berdasarkan elemen sistem yang berpangkat lebih tinggi, menggabungkannya dengan cara tersendiri dan menambahnya dengan elemen khusus baharu. Ia menyusun elemen "sendiri" dan "asing", termasuk yang berfungsi, menjadi integriti baharu, kadangkala berbeza secara kualitatif, di mana mereka memperoleh hartanah baharu pada satu tahap atau yang lain. Contohnya, unsur-unsur gaya perniagaan saintifik dan rasmi, apabila digabungkan, menimbulkan sub-gaya saintifik dan perniagaan, yang dilaksanakan dalam genre yang berbeza, seperti, sebagai contoh, laporan penyelidikan, abstrak disertasi, dsb.

Klasifikasi gaya fungsi bagi gaya pertuturan saintifik boleh diwakili seperti berikut.

Setiap subsistem genre ini menganggap nisbahnya sendiri bagi unsur-unsur gaya saintifik dan gaya lain serta prinsipnya sendiri untuk mengatur kerja pertuturan. Menurut A. N. Vasilyeva, "model organisasi ini terbentuk dalam kesedaran pertuturan (bawah sedar) seseorang dalam proses latihan pertuturan, dan sering juga latihan khas." Latihan sedemikian sangat difasilitasi oleh kesusasteraan pendidikan dan saintifik, yang, dalam bentuk yang boleh diakses asas-asas sains tertentu, mempunyai ciri-ciri sendiri yang membezakannya daripada jenis kesusasteraan saintifik lain (artikel masalah, monograf peribadi, pemilihan jurnal). Ciri-ciri utamanya adalah seperti berikut: urutan subjek-logik dan cara pembentangan secara beransur-ansur; "kesempurnaan termampat", yang dinyatakan dalam fakta bahawa, di satu pihak, hanya sebahagian daripada maklumat terkumpul tentang subjek sains ini dibentangkan, dan sebaliknya, bahagian ini adalah asas, dan di dalamnya subjek persembahan dicirikan secara seragam dan serba boleh.

Dalam gaya saintifik, seperti dalam setiap gaya berfungsi, terdapat peraturan tertentu untuk komposisi teks. Teks dilihat terutamanya dari khusus kepada umum, dan dicipta dari umum kepada khusus.

Struktur teks gaya saintifik biasanya multidimensi dan bertingkat. Walau bagaimanapun, ini tidak bermakna bahawa semua teks mempunyai tahap kerumitan struktur yang sama. Sebagai contoh, mereka boleh berbeza sama sekali dalam reka bentuk fizikal semata-mata. Untuk memahami apa yang dipertaruhkan, cukup untuk membandingkan monograf saintifik, artikel dan tesis. Pada masa yang sama, perlu diingat bahawa tahap kerumitan bukanlah mutlak di sini, kerana sukar untuk menulis tesis yang sama tanpa menulis sekurang-kurangnya garis kasar, artikel dan tanpa memeriksanya secara kritis.

Setiap satu daripada genre gaya saintifik mempunyai ciri-ciri tersendiri dan ciri-ciri individu, tetapi disebabkan oleh hakikat bahawa ia adalah sukar untuk menerangkan ciri-ciri khusus semua genre dan jenis gaya saintifik dalam satu buku teks, kami akan memberi tumpuan kepada genre tesis saintifik. , yang merupakan salah satu genre topikal paling umum dalam bahasa sains.

Abstrak boleh ditulis oleh seseorang untuk dirinya sendiri - dalam kes ini mereka bukan objek pertimbangan ini, kerana mereka tidak tertakluk kepada keperluan ketat genre dan gaya. Subjek yang kami minati ialah abstrak yang dibuat untuk diterbitkan. Merekalah yang mesti memenuhi keperluan pengawalseliaan tertentu, terutamanya keperluan surat-menyurat substantif kepada topik yang sebelum ini diisytiharkan oleh masalah itu. Tidak kurang pentingnya ialah faktor valensi saintifik dan bermaklumat, kaitan bermakna dan nilai maklumat yang ditinggalkan dalam rangka topik bermasalah yang diisytiharkan. Abstrak adalah salah satu genre karya pertuturan yang paling stabil dan normatif, oleh itu, pelanggaran definisi genre, normativiti, kesucian, percampuran genre dinilai di dalamnya sebagai pelanggaran kasar bukan sahaja norma gaya, tetapi umumnya komunikatif. Antara pelanggaran tipikal, seperti, sebagai contoh, penggantian abstrak untuk teks mesej, ringkasan, abstrak, anotasi, prospektus, rancangan, dll., tanggapan yang paling tidak menyenangkan dibuat dengan mencampurkan bentuk genre yang berbeza. Campuran sedemikian menunjukkan kekurangan budaya saintifik dan pertuturan pengarang dan menimbulkan keraguan pada data saintifiknya secara keseluruhan.

Abstrak juga mempunyai struktur komposisi kandungan normatif yang ketat. Ia menonjol: 1) mukadimah; 2) pernyataan tesis utama; 3) tesis akhir. Pembahagian logik yang jelas bagi kandungan tesis ditekankan dengan rubrik, dan dalam beberapa kes dengan pemilihan perenggan di bawah satu rubrik.

Tesis juga mempunyai norma ketat reka bentuk retorik mereka sendiri, yang merupakan ciri gaya saintifik secara keseluruhan, tetapi dalam kes ini, bertindak lebih tegas.

Menurut A. N. Vasilyeva, norma umum mana-mana gaya saintifik "adalah ketepuan tinggi pernyataan dengan kandungan subjek-logik." Norma ini direalisasikan dalam kerja tesis "dalam mengatasi percanggahan optimum antara penumpuan kandungan dan kebolehcapaian komunikatif" [ibid.]. Perlu ditegaskan bahawa dalam tesis percanggahan ini amat sukar untuk diselesaikan kerana penumpuan kandungan subjek-logik yang melampau.

Kerja-kerja tesis tertakluk kepada keperluan kemurnian gaya dan keseragaman cara pertuturan. Takrifan ekspresif emosi, metafora, penyongsangan dan kemasukan lain gaya lain sama sekali tidak boleh diterima di sini. Tesis adalah dalam sifat pertimbangan atau inferens afirmatif modal, dan bukan dalam sifat pernyataan fakta konkrit, oleh itu di sini adalah perlu untuk memantau dengan teliti pematuhan bentuk ucapan tertentu.

Oleh itu, dengan menggunakan contoh salah satu genre khusus gaya saintifik, kami yakin dengan tindakan tegas dalam bidang fungsional bahasa ini dari beberapa norma gaya, pelanggaran yang menimbulkan keraguan dalam budaya saintifik dan pertuturan pengarang. Untuk mengelakkan ini, apabila mencipta karya gaya saintifik, adalah perlu untuk mematuhi semua keperluan asas genre yang disebutkan di atas.

soalan ujian

1. Apakah ciri umum gaya saintifik?

2. Apakah genre saintifik utama yang anda tahu?

3. Apakah faktor pembentuk gaya utama yang beroperasi dalam gaya saintifik.

4. Berikan klasifikasi gaya kefungsian bagi gaya saintifik.

5. Apakah ciri-ciri kerja tesis?

6. Menggunakan teks pembaca, namakan ciri ciri monograf dan rencana.

Setiap gaya berfungsi mempunyai faktor pembentuk gaya objektifnya sendiri. Secara skematik, mereka boleh diwakili seperti berikut.

gaya berfungsi	Faktor gaya
fungsi bahasa yang dominan	bentuk kesedaran sosial	bentuk asas pertuturan	jenis pertuturan yang tipikal	cara komunikasi yang dominan	nada pertuturan
saintifik	bermaklumat	Sains	bertulis	bermonolog	jisim bukan sentuhan dan tidak langsung	neutral
urusan rasmi	bermaklumat	kesedaran undang-undang	bertulis	bermonolog	jisim bukan sentuhan dan sentuhan	neutral, menyatakan, imperatif
kewartawanan	fungsi bermaklumat dan impak	ideologi dan politik	bertulis dan lisan	bermonolog	jisim, sentuhan dan sentuhan tidak langsung	dipacu secara estetik
bahasa sehari-hari	pertukaran pandangan	kesedaran biasa	lisan	dialog, polilog	peribadi, kenalan	situasional

Setiap gaya berfungsi juga mempunyai tujuannya sendiri, penerimanya, genrenya sendiri. Tujuan utama gaya saintifik ialah komunikasi maklumat objektif, bukti kebenaran pengetahuan saintifik.

Penerima karya gaya saintifik terutamanya pakar - pembaca bersedia untuk persepsi maklumat saintifik.

Klasifikasi gaya fungsi bagi gaya pertuturan saintifik boleh diwakili seperti berikut.

Dalam gaya saintifik, seperti dalam setiap gaya berfungsi, terdapat peraturan tertentu untuk komposisi teks. Teks dilihat terutamanya dari khusus kepada umum, dan dicipta dari umum kepada khusus.

Tesis juga mempunyai norma ketat reka bentuk retorik mereka sendiri, yang merupakan ciri gaya saintifik secara keseluruhan, tetapi dalam kes ini, bertindak lebih tegas.

soalan ujian

1. Apakah ciri umum gaya saintifik?

2. Apakah genre saintifik utama yang anda tahu?

3. Apakah faktor pembentuk gaya utama yang beroperasi dalam gaya saintifik.

4. Berikan klasifikasi gaya kefungsian bagi gaya saintifik.

5. Apakah ciri-ciri kerja tesis?

6. Menggunakan teks pembaca, namakan ciri ciri monograf dan rencana.

Norma dalam istilah

Istilah ialah teras semantik bahasa khas dan menyampaikan maklumat kandungan utama. Di dunia moden, hasil daripada pertumbuhan pengetahuan saintifik dan teknikal, lebih 90% perkataan baharu yang muncul dalam bahasa adalah perkataan istimewa. Keperluan untuk istilah jauh lebih tinggi daripada perkataan biasa. Pertumbuhan bilangan istilah dalam sesetengah sains mengatasi pertumbuhan bilangan perkataan yang biasa digunakan dalam bahasa, dan dalam sesetengah sains bilangan istilah melebihi bilangan perkataan bukan khusus. Pembentukan disiplin baru yang pesat (secara purata, bilangan mereka berganda setiap 25 tahun) memerlukan keperluan mereka untuk terminologi mereka sendiri, yang membawa kepada kemunculan istilah secara spontan. Di bawah keadaan "banjir istilah", pakar menghadapi masalah serius untuk memperkemas keseluruhan susunan istilah. Dan dalam kes ini, aspek penting seperti normativiti muncul di hadapan. Terminologi, menduduki tempat utama dalam bahasa khas, mempunyai kebebasan pembentukan dan perkembangan tertentu. Daripada ini tidak dapat dielakkan mengikuti kebebasan tertentu kriteria linguistik untuk menilai istilah, dan khususnya, penilaian normatifnya.

Normativiti linguistik secara umum ialah ketepatan pembentukan dan penggunaan istilah. Proses pembentukan istilah dan penggunaan istilah bukanlah secara spontan, tetapi proses sedar dikawal oleh ahli bahasa dan istilah. Norma dalam istilah tidak boleh bercanggah, tetapi sesuai dengan norma bahasa sastera umum, pada masa yang sama, terdapat keperluan khas yang berlaku untuk istilah tersebut. Soalan ini mempunyai tradisi yang panjang. Keperluan normatif untuk istilah itu mula-mula dirumuskan oleh pengasas sekolah terminologi Rusia D.S. Lotte. Ini adalah sifat sistematik istilah, kebebasan istilah daripada konteks, singkatnya istilah, kejelasan mutlak dan relatifnya, kesederhanaan dan kejelasan, tahap pelaksanaan istilah. Selepas itu, keperluan ini membentuk asas kerja metodologi pada istilah dalam Jawatankuasa Istilah Saintifik dan Teknikal Akademi Sains dan dibawa bersama dalam "Panduan Metodologi Ringkas untuk Pembangunan dan Susunan Terminologi Saintifik dan Teknikal". Mari kita lihat lebih dekat setiap keperluan ini.

1. Keperluan kandungan tetap (satu tanda sepadan dengan satu konsep) ialah peruntukan bahawa istilah itu mesti mempunyai kandungan tetap yang terhad dan jelas dalam sistem istilah tertentu dalam tempoh tertentu pembangunan bidang pengetahuan ini (penjelasan terakhir nampaknya penting, kerana dengan mendalami pengetahuan, konsep kandungan mungkin berkembang dan dari masa ke masa istilah yang sama mungkin memperoleh makna yang berbeza). Kata-kata biasa menjelaskan maknanya, memperoleh warna semantik yang berbeza dalam konteks frasa, dalam kombinasi dengan perkataan lain. Mobiliti kontekstual makna untuk istilah itu tidak boleh diterima sama sekali. Perlu ditekankan bahawa ini mengandungi keperluan logik untuk istilah - ketekalan maknanya dalam sistem terminologi tertentu.

2. Keperluan seterusnya ialah ketepatan istilah. Ketepatan biasanya difahami sebagai kejelasan, nilai terhad. Kejelasan ini disebabkan oleh fakta bahawa konsep khas, sebagai peraturan, mempunyai sempadan yang tepat, biasanya ditubuhkan dengan bantuan definisi - definisi istilah. Dari sudut pandangan mencerminkan kandungan konsep, ketepatan istilah bermakna bahawa dalam definisinya terdapat ciri-ciri yang perlu dan mencukupi bagi konsep yang ditetapkan. Istilah ini juga harus (secara langsung atau tidak langsung) mencerminkan ciri-ciri yang mana satu konsep boleh dibezakan daripada yang lain. Istilah mempunyai tahap ketepatan yang berbeza-beza. Istilah yang paling tepat (atau berorientasikan dengan betul) adalah istilah bermotivasi, dalam struktur yang kandungan konsep atau ciri tersendirinya disampaikan dengan jelas, contohnya: permukaan sensitif pengesan semikonduktor sinaran mengion, kesinambungan luar. zon lapisan resapan. Makna set istilah yang tidak bermotivasi tidak berasal daripada makna unsur istilah yang termasuk di dalamnya (sambungan jenis dovetail). Ini juga termasuk istilah bermotif palsu seperti istilah atom atau keluarga (istilah eponim). Yang terakhir mempunyai kualiti positif yang tidak menyebabkan sebarang persatuan. Tetapi terdapat juga aspek negatif di sini: dalam kebanyakan kes, istilah keluarga tidak menimbulkan idea dan tidak mencerminkan hubungan konsep ini dengan orang lain (polinomial Chebyshev, keratoprosthesis Fedorov), jadi sangat sukar untuk menguasainya.

3. Keperluan untuk ketidakjelasan istilah. Istilah itu tidak boleh samar-samar. Terutama menyusahkan dalam kes ini adalah kekaburan kategori, apabila dalam sistem terminologi yang sama bentuk yang sama digunakan untuk menandakan operasi dan hasilnya: menghadap (pembinaan) dan menghadap (operasi), kalis air (kerja dan pembinaan); proses dan fenomena: keruntuhan (dalam geologi), karst (ibid.); objek dan penerangannya: tatabahasa (struktur bahasa) dan tatabahasa (ilmu yang menerangkan struktur ini). Dengan menyusun terminologi, iaitu, menetapkan makna setiap istilah sistem konsep tertentu, ketidakjelasan istilah itu ditubuhkan.

4. Istilah tidak sepatutnya mempunyai sinonim. Sinonim dalam istilah mempunyai sifat yang berbeza dan melaksanakan fungsi yang berbeza daripada dalam bahasa sastera umum. Dalam istilah, sinonim biasanya difahami sebagai fenomena doublet (pakar mata - pakar mata, bremsberg - keturunan, genitif - genitif). Tidak ada hubungan antara doublets yang mengatur siri sinonim, tidak ada pertentangan emosi, gaya atau warna. Mereka adalah sama antara satu sama lain, setiap daripada mereka merujuk terus kepada yang ditandakan. Dan jika dalam bahasa sastera umum kewujudan sinonim dibenarkan oleh fakta bahawa penggunaan satu atau yang lain daripadanya mempengaruhi kandungan ucapan, atau mengubah pewarnaan gaya, atau memberikan naungan individu, maka doublets tidak memiliki ini. sifat sama ada dalam bahasa umum atau dalam bahasa sains dan mewakili adalah fenomena yang tidak diingini malah berbahaya. Sinonim (penggandaan) adalah ciri khas pada peringkat awal pembentukan istilah, apabila belum ada pemilihan semula jadi (dan sedar) bagi istilah terbaik dan terdapat beberapa pilihan untuk konsep yang sama. Konsep sinonim dalam istilah tidak boleh dianggap diterima umum setakat ini. Mari kita pertimbangkan fenomena ini dengan lebih terperinci: a) Sinonim yang mempunyai makna yang betul-betul sama (sinonim mutlak, atau doublet, seperti linguistik - linguistik - linguistik) tersebar luas. Penilaian kewujudan doublets ini ditentukan dalam setiap kes tertentu oleh syarat untuk berfungsi sistem terminologi. Khususnya, penggunaan selari bagi istilah asal dan istilah yang dipinjam mungkin dibenarkan jika salah satu daripadanya tidak mampu membentuk bentuk terbitan. Kita bercakap tentang keupayaan terbitan istilah, contohnya: mampatan - mampatan (jika mustahil untuk membentuk kata sifat daripada istilah tekanan), geseran - geseran (geseran), konsonan - tetapi: huruf konsonan. Terdapat sinonim gaya bagi istilah (epilepsi - epilepsi, kapur cepat - kapur rebus). Dalam kes ini, salah satu daripada doublet merujuk kepada gaya bahasa sehari-hari atau jargon profesional, dan tidak ada persoalan untuk menghapuskannya. Kehadiran istilah moden dan usang boleh diperhatikan: galeri anti-tanah runtuh - separuh terowong, juruterbang - penerbang, risalah. Sinonim ini boleh digunakan dalam karya genre yang berbeza (contohnya, dalam fiksyen). b) Sinonim separa bertepatan, varian. Terdapat sejumlah besar sinonim separa: arahan - penjelasan - bimbingan - arahan - petunjuk - memo, musim bunga - musim bunga, tempat perlindungan - perlindungan. Penggunaan sinonim sedemikian boleh menyebabkan salah faham bersama pakar, dan penghapusan mereka adalah wajar apabila memperkemas terminologi. c) Bagi bentuk istilah pendek, kewujudan fonetik, grafik, morfologi, derivasi, sintaksis dan varian istilah lain membawa kepada turun naik dalam ejaannya, menjana keperluan untuk invarian istilah - invarian bentuknya. Bandingkan: limfangitis - limfangitis - limfangitis (dalam bidang perubatan), graffito - graffito - sgraffitto (dalam seni bina), cakera liut - cakera liut (dalam sains komputer). Ini menyukarkan pakar untuk berkomunikasi, dan selalunya perbezaan formal membawa kepada pembezaan semantik, contohnya: rimbawan - rimbawan.

5. Istilah mestilah sistematik. Terminologi sistematik adalah berdasarkan klasifikasi konsep, berdasarkan ciri yang diperlukan dan mencukupi yang termasuk dalam istilah itu dibezakan, selepas itu perkataan dan bahagiannya (elemen terminal) dipilih untuk membentuk istilah. Sifat sistematik istilah ini berkait rapat dengan motivasinya, iaitu, ketelusan semantik, yang memungkinkan untuk membentuk idea konsep yang dipanggil istilah. Sistematik memungkinkan untuk mencerminkan dalam struktur istilah tempat khususnya dalam sistem istilah tertentu, hubungan konsep yang dipanggil dengan yang lain, hubungannya dengan kategori konsep logik tertentu. Sebagai contoh, dalam contoh klasik D.S. Lotte: lampu elektron dan jenisnya - diod, triod, tetrod, pentod - yang paling penting ialah kesamaan ciri konsep (di sini - bilangan elektrod dalam lampu: dua , tiga, empat, lima) daripada satu tahap pengelasan dan sambungan dengan istilah yang bermaksud konsep generik. Sistematik juga memerlukan jenis unsur istilah yang sama untuk istilah yang serupa, contohnya, akhiran yang sama -an digunakan dalam nama hidrokarbon lemak metana, etana, propana, dll., unsur pembentuk kata -on (-ron, - lon) - atas nama gentian dan fabrik baharu: nilon, kapron, silon, orlon, perlon, dederon, grillon, dacron, velon, nitron, fluorolone, dsb. Dengan ciri yang serupa, unsur istilah juga serupa: sulfur, sulfur, sulfur.

Oleh itu, ciri yang mendasari pembinaan istilah yang mencerminkan konsep spesies, iaitu, konsep yang berada pada tahap pengelasan yang sama, mestilah sama. Walau bagaimanapun, dalam istilah sering terdapat penyelewengan prinsip ini. Sebagai contoh, dari segi lokomotif wap dan lokomotif diesel, tempat konsep ini dalam klasifikasi tidak diambil kira. Lokomotif wap dan lokomotif diesel adalah konsep bawahan, berada pada tahap yang sama, manakala istilah tersebut mencerminkan tanda-tanda wap dan haba, yang berada dalam hubungan subordinasi antara satu sama lain (dan bukan subordinasi!). Sistematik juga dilanggar apabila istilah untuk konsep khusus adalah berdasarkan tanda pelbagai jenis yang tidak boleh diklasifikasikan: contohnya, kimpalan punggung (ciri utama ialah mesin di mana kimpalan ini dilakukan), kimpalan roller (salah satu bahagian mesin ini adalah roller ) dan kimpalan titik (proses itu sendiri dipilih sebagai ciri). Dalam kes ini, istilah tidak menggambarkan hubungan klasifikasi antara konsep, sedangkan pada hakikatnya hubungan ini wujud. Istilah obor kimpalan dan obor pemotong adalah memuaskan dari segi sistematik, tetapi dalam praktiknya ia digantikan dengan istilah yang kurang sistematik tetapi ringkas: obor dan pemotong. Keringkasan adalah kunci di sini.

Semakin banyak konsep yang diliputi oleh siri klasifikasi ini, semakin penting sifat sistematik istilah tersebut. Apabila terdapat bilangan logam yang terhad, sebilangan besar nama bukan sistemiknya adalah biasa: besi, perak, tembaga. Tugas menggantikan nama-nama ini yang telah wujud selama berabad-abad tidak ditetapkan, tetapi konsistensi logik dalam sistem terminologi ini kini diperhatikan sepenuhnya. Logam yang baru ditemui mempunyai nama yang mempunyai konsistensi linguistik: neptunium, plutonium, kurium, berilium, dll.

Oleh itu, apa-apa istilah yang berdasarkan ciri yang mempunyai hubungan lain antara satu sama lain daripada hubungan ciri konsep yang sepadan dengan istilah ini mungkin menjadi tidak sistematik. Oleh itu, hubungan logik sebenar antara konsep tidak boleh dinilai berdasarkan makna literal istilah, ini hanya boleh dilakukan berdasarkan definisi mereka.

6. Ringkasnya istilah. Istilah itu hendaklah pendek. Di sini kita boleh perhatikan percanggahan antara keinginan untuk ketepatan sistem istilah dan - untuk singkatnya istilah. Untuk era moden, pembentukan istilah lanjutan adalah ciri khas, di mana mereka berusaha untuk menyampaikan lebih banyak ciri konsep yang mereka nyatakan. Terdapat kecenderungan untuk merumitkan struktur istilah-frasa, nama yang panjang dan rumit muncul, menghampiri perihalan istilah. Keperluan untuk pembinaan yang rumit dijelaskan oleh fakta bahawa melalui frasa terperinci lebih banyak ciri konsep khas disampaikan dan dengan itu tahap motivasi semantik istilah meningkat, yang sangat penting untuknya. Di samping itu, dalam istilah yang diperluaskan, adalah mungkin untuk menggabungkan konsep terperinci dengan penamatan bahagian bahagian yang akan menjadikan sebutan ini boleh difahami di luar konteks, iaitu, tidak jelas. Tetapi bahagian belakang ketidaksamaan itu ialah keluasan teks: peralatan petak kargo pesawat pengangkutan untuk pendaratan payung terjun kakitangan; mod operasi segerak peranti kawalan teknologi pensuisan komunikasi dengan kawalan program. Amalan berhadapan dengan keperluan untuk mencari versi singkatan nama panjang yang menyusahkan, yang sepadan dengan undang-undang ekonomi sumber bahasa. Dan dalam kes ini, persoalan frasa yang boleh dianggap sebagai versi pendek (menurut sumber lain - satu bentuk) istilah adalah penting. Versi pendek ialah tanda kedua yang dipendekkan, tetapi setara dari segi fungsi, bagi konsep penamatan. Ia sentiasa berasal daripada struktur semantik dan tanda istilah utama. Versi pendek tidak boleh sewenang-wenangnya, percuma, ia mesti mengekalkan ciri sistematik yang diperlukan yang disertakan dalam tempoh penuh. Tiga cara bahasa yang paling biasa untuk membentuk varian pendek ialah:

1) Pengurangan leksikal, yang dilakukan sama ada dengan menghilangkan perkataan dalam frasa (diod zener electrovacuum - diod zener, variometer magnet - variometer), atau dengan menggantikan frasa dengan satu perkataan (wilayah pemancar - pemancar, medan wap - stim) .

2) Pengurangan dengan cara pembentukan kata. Singkatan pelbagai jenis: peranti sinar katod - ELP, sistem kawalan rasuk tatasusunan antena berperingkat - SUL, peralatan penghantaran data digital - ADF digital, peranti mikrofon-telefon - UMT, sesentuh terkawal magnetik yang dimeterai vakum - suis buluh vakum; peralihan homogen - homojunction, wayar pembawa arus berus mesin elektrik - konduktor semasa; istilah yang dicipta menggunakan kaedah pembentukan kata yang berbeza: imbuhan, penggabungan (komposisi asas), bukti, contohnya: peranti pengambilan udara - saluran masuk udara, alat pengairan kokpit pesawat - pemercik, lajur penyerapan - penyerap; rheo-plethysmovazograf - rheoplethysmograph - rheograph; kedai acuan - acuan.

3) Pengurangan melalui simbolisme (fenomena tipikal dalam istilah, yang wujud secara eksklusif kepadanya): rantau lubang - p-region, kawasan kekonduksian elektrik intrinsik - r-region, peralihan elektronik-elektronik - PP + -peralihan.

Dalam kerja-kerja tahun kebelakangan ini, keperluan pragmatik dibezakan, disebabkan oleh spesifikasi fungsi istilah, di antaranya yang berikut boleh disebut: pelaksanaan, kemodenan, keantarabangsaan dan eufoni istilah.

Pengenalan istilah ini dicirikan oleh penerimaan umum, atau penggunaan biasa. Kualiti ini memainkan peranan yang penting, kerana istilah yang berakar kukuh, malah istilah yang bermotivasi palsu, adalah sangat sukar untuk diganti. Hasil daripada aktiviti praktikal secara beransur-ansur, istilah yang salah mungkin digantikan dengan yang baharu. Jadi, dalam teks saintifik, istilah penangkal petir menggantikan istilah penangkal petir yang bermotif palsu. Dalam beberapa kes, istilah bermotivasi palsu, tetapi berakar dalam dikekalkan, sebagai contoh, istilah konkrit bertetulang digunakan untuk menunjukkan konsep struktur konkrit dengan tetulang keluli (besi juga kadangkala digunakan sebagai tetulang). Oleh itu, percubaan sedang dibuat untuk memperkenalkan istilah orientasi konkrit bertetulang yang betul. Atau contoh lain: perkataan jahitan, yang mempunyai makna leksikal "sambungan ketat" dalam bahasa sastera umum, kadang-kadang digunakan dalam pembinaan dalam makna yang bertentangan dengan "potong, jurang", dan pada masa yang sama dalam makna langsung " jahitan konkrit”.

Kemodenan istilah itu direalisasikan dengan menggantikan istilah usang daripada penggunaan, menggantikannya dengan yang baru, contohnya, istilah pengadun konkrit untuk pembancuh konkrit, istilah penternak untuk pengusaha penggemukan haiwan.

Keperluan untuk komunikasi antarabangsa pakar berkaitan dengan trend yang semakin meningkat ke arah pengantarabangsaan penyelidikan saintifik, peningkatan dalam pertukaran maklumat saintifik dan teknikal dicerminkan dalam pertumbuhan prestij keantarabangsaan, atau keakraban dalam bentuk dan kebetulan dalam kandungan, istilah yang digunakan dalam beberapa bahasa kebangsaan. Aliran ini mencerminkan keperluan untuk menyelaraskan keperluan untuk ketepatan saintifik di satu pihak dan ringkasan praktikal di pihak yang lain.

Kebunyian istilah mempunyai dua aspek: kemudahan sebutan dan kebunyian yang betul. Di samping itu, istilah itu tidak boleh menyebabkan perkaitan negatif di luar penggunaan yang sangat khusus, yang jelas dilihat daripada perbandingan pasangan istilah berikut: pematerian - pematerian, kerja seksual - lantai, penyahgas - penyahgas, kutu - pedikulosis, muka babi - erisipeloid. Di samping itu, kekhususan beberapa bidang pengetahuan mengenakan keperluan tambahan pada istilah, sebagai contoh, keinginan untuk tidak mencederakan pesakit yang hadir membawa kepada ketidakbolehcapaian istilah perubatan yang disengajakan dan penggantian istilah seperti kanser oleh orang lain, seperti neoplasma.

Semua preskripsi normatif ini membayangkan istilah "ideal" dan, tentu saja, sukar untuk dilaksanakan dalam amalan. Dengan penyeragaman, normativiti keperluan dilembutkan. Oleh itu, ketidakjelasan, ringkasan dan pematuhan dengan norma dan peraturan bahasa Rusia dikemukakan sebagai sifat wajib istilah itu. Keperluan selebihnya untuk istilah saintifik dan teknikal dicadangkan untuk dipertimbangkan sebagai pilihan.

soalan ujian

1. Apakah yang menyebabkan pertumbuhan berterusan dalam bilangan istilah dan mengapa bilangannya melebihi bilangan perkataan yang biasa digunakan?

2. Senaraikan keperluan asas yang mesti dipenuhi oleh istilah tersebut.

3. Apakah ciri-ciri sinonim dalam istilah berbanding sinonim dalam bahasa sastera umum?

4. Mengapakah terdapat peratusan perkataan asing yang tinggi dalam terminologi?

§ 26. Versi profesional norma

Orientasi kepada pola pembentukan dan penggunaan kata dalam bahasa sastera umum secara keseluruhan tidak bermakna ketiadaan aliran bebas dalam bidang pembentukan istilah dan penggunaan istilah. Istilah dibentuk mengikut undang-undang dan kaedah pembentukan kata bahasa sastera dan sesuai dengan jenis pembentukan kata yang terdapat di dalamnya. Tetapi terminologi di sini mempunyai lebih banyak kebebasan daripada peringkat bahasa lain. Inovasi terminologi dimanifestasikan dalam pengembangan tertentu asas pembentukan kata untuk pembentukan istilah, dalam penggunaan elemen antarabangsa yang lebih luas. Adalah mungkin untuk memilih, sebagai contoh, tahap bahasa sedemikian di mana penyelewengan tertentu daripada norma dibenarkan, tetapi tertakluk kepada prinsip dan corak umum yang wujud dalam bahasa tersebut. Dalam hal ini, istilah itu sendiri mampu mempengaruhi perkembangan norma bahasa sastera umum. Paling penting, ini adalah tipikal untuk pembentukan kata istilah. Di sini, kadang-kadang seseorang boleh bercakap tentang norma istilah tertentu, manakala ejaan, sebutan, penekanan dan norma tatabahasa kebanyakannya adalah sastera umum. Kemunculan trend bebas dalam pembentukan istilah, yang wujud hanya dalam istilah, membawa kepada kemunculan konsep sedemikian sebagai versi profesional norma.

Dalam versi profesional norma, adalah perlu untuk mengambil kira kedua-dua umum yang wujud dalam bahasa sains (bahasa profesional) dan bahasa sastera umum, dan khas yang wujud dalam bahasa profesional, tetapi tidak hadir dalam bahasa sastera umum. Versi profesional norma itu sama sekali tidak bertentangan dengan norma bahasa sastera umum, tetapi untuk menentukan status linguistiknya, adalah perlu untuk mengenal pasti keadaan di mana pembentukannya mungkin. Keperluan untuk versi profesional norma timbul terutamanya dalam dua kes tipikal: 1) apabila terdapat cara alternatif untuk menyatakan konsep atau realiti yang sama; 2) apabila cara baru untuk menyatakan konsep atau realiti muncul, yang tipikal untuk bahasa bidang penggunaan profesional, tetapi tidak terdapat dalam bahasa sastera umum.

Dalam kes pertama, bentuk variasi ekspresi konsep berbeza mengikut bidang penggunaan yang berbeza: sastera umum dan profesional. Contohnya, bentuk jamak bilangan kata nama maskulin yang berakhir dengan -a (ditekankan) selalunya luar biasa untuk telinga dan mata bukan pakar. Bandingkan, sebagai contoh: bengkel, bunker, penyumbat, warna, kompas, jupiter (peranti pencahayaan), profil (potongan menegak, bahagian), doh, kek, kek (dalam ucapan pakar masakan), baldu (dalam ucapan tekstil pekerja), memandu (dalam teknik), obor (untuk pekerja minyak), dll. Timbul persoalan sama ada pilihan ini boleh dianggap boleh diterima dalam julat normal atau adakah ia tersilap dan perlu menarik perhatian pakar untuk ini. Dalam kes ini, pilihan yang disenaraikan mungkin dikaitkan dengan variasi lisan versi profesional norma. Adalah penting bahawa dalam kamus rujukan standard moden, bentuk navigator, juragan, turner, colorist dan seumpamanya adalah layak sebagai fakta pertuturan istilah atau vernakular profesional, dan tidak sama sekali sebagai penyelewengan daripada norma. Peruntukan ini juga disahkan oleh kodifikasi rasmi bentuk tersebut dalam terminologi maritim, di mana banyak daripada mereka disahkan oleh pekeliling khas: bot (jangan tulis bot), kapal penjelajah (jangan tulis kapal penjelajah), juruterbang (jangan tulis juruterbang) , midshipman (jangan tulis midshipmen). Versi profesional norma juga termasuk varian aksenologi perkataan: pengekstrakan, lombong (di kalangan pelombong dan pelombong); kompas (untuk kelasi); pemutar dan penggulung (dalam anyaman); gear dan percikan (dalam kejuruteraan); penderitaan, epilepsi, strok (dalam bidang perubatan), dsb. Seseorang boleh meneruskan senarai varian profesional norma yang tipikal untuk penggunaan perkataan istilah. Contohnya, varian tatabahasa: komponen - komponen, kekejangan-kekejangan, dsb. Penggunaan bentuk feminin boleh dianggap boleh diterima dalam julat normal.

Apabila menentukan varian profesional norma, adalah penting untuk mengelakkan tanggapan bahawa sebarang penyelewengan profesional daripada peraturan bahasa sastera boleh diklasifikasikan sebagai boleh diterima dalam bidang khas dan layak sebagai varian profesional. Kadangkala terdapat kesilapan langsung atau penyimpangan daripada norma dalam tekanan istilah, pembentukan kata atau penggunaan kata. Sebagai contoh, di luar kedua-dua versi profesional norma dan norma sastera secara umum, tekanan jenis: konvokesyen, rayuan, ciptaan, petisyen, pengukuhan, penumpuan, dll.

Sesetengah bentuk, yang dilaksanakan secara eksklusif dalam ucapan lisan profesional, dalam suasana tidak formal layak oleh pakar sebagai salah cetak profesional - kesilapan, synchrophasotron - periuk, kerja dalaman kitaran sifar - sifar, sifar. Pelbagai profesionalisme adalah jargon profesional: nutryanka - dalam pembinaan: sistem kebersihan dalaman; banjir paru-paru - dalam perubatan: edema pulmonari dengan atelektasis obstruktif; bermain akordion - sejenis semput kering dalam asma bronkial. Dan jika sesetengah profesionalisme mungkin mempunyai watak normatif, maka konvensional jargon profesional jelas dirasai oleh penceramah.

Dalam batasan norma dalam istilah terdapat beberapa bentuk yang bukan ciri bahasa sastera umum. Sebagai contoh, penggunaan frasa tautologi seperti satu-dengan-satu (nisbah), elektronik-elektronik (peralihan), penyesuai saluran-ke-saluran bukanlah satu pelanggaran penggunaan perkataan dalam bahasa sains, tetapi agak wajar, kerana ia adalah teknik yang diperlukan untuk mencerminkan konsep yang sepadan. Dalam penggunaan profesional, kehadiran kata nama sebenar dalam bentuk jamak juga dibenarkan. termasuk apabila diperlukan untuk memasukkan sebutan, contohnya, jenis, gred bahan: makanan, guli, gula, alkohol, damar, teh, tembakau. Boleh digunakan dalam banyak-banyak termasuk beberapa kata nama abstrak: bahaya, sonority, heterogenity, luminosity.

Mari kita berikan contoh unsur pembentukan kata terminologi tertentu: a) kata nama dengan akhiran sifar sangat produktif dalam pembentukan kata terminologi moden: mampatan, menembak, senggatan, habis, lantunan, beban lampau, cair, entrainment, dll.; b) penggunaan akhiran -ist (th) adalah ciri dalam makna kuantitatif tambahan yang luar biasa untuk bahasa sastera umum: "memiliki sejumlah besar apa yang dipanggil asas penghasil" (berhutan, berbatu), tetapi, sebaliknya. , dalam maksud: “mengandungi bahan campuran tertentu dalam jumlah yang kecil » (tanah liat berpasir berkelodak, hipoklorus); c) kumpulan kata nama yang berakhir dengan -ost daripada asas kata adjektif relatif (bukan kualitatif!) diisi semula secara aktif. Dalam kes ini, perubahan dalam sifat batang memerlukan perubahan dalam perkataan terbitan, dan makna nama dalam -ostp menjadi ciri kuantitatif: seperti tasik, berair, seperti halaman, teladan.

Sebagai tambahan kepada kemunculan varian profesional norma di persimpangan istilah dan bahasa sastera umum, keperluan untuk varian sedemikian muncul dalam pelaksanaan pencalonan semantik khas yang bukan ciri bahasa sastera umum. Fenomena ini dinilai dari sudut kesesuaian profesional, dan bukan dari sudut norma sastera umum yang ketat. Sebagai contoh, dalam bahasa sastera umum tidak ada formasi berbilang asas seperti vektor-elektrokardioskop, ultrasonotachocardioscope, rintangan antibiotik, dan lain-lain, tetapi dari segi istilah ia adalah optimum. Dalam kategori yang sama terdapat pencalonan khas yang melibatkan pelbagai jenis simbol, nama singkatan jenis gabungan: P-meson, - kiasan, ventilator (pengudara paru-paru), peranti jenis M (peranti jenis magnetron), dsb.

Oleh itu, dari segi istilah, banyak kemungkinan potensi bahasa direalisasikan, yang tidak menemui jalan keluar dalam pembentukan kata sastera umum. Memandangkan terminologi adalah bidang yang berada di barisan hadapan sains dan dipengaruhi secara langsung oleh faktor ekstralinguistik, iaitu keperluan istilah baharu untuk menunjukkan fenomena baharu dalam sains dan teknologi, ia juga secara intensif menggunakan semua kaedah pembentukan kata bahasa sastera umum. dan semua model pembentukan kata terminologi yang betul yang bukan dalam bahasa biasa.

soalan ujian

1. Dalam bidang tatabahasa apakah ciri khusus inovasi terminologi yang membezakan istilah daripada bahasa sastera umum sangat kuat? Berikan contoh.

2. Bilakah keperluan untuk versi profesional norma timbul?

3. Apakah profesionalisme dan bagaimana ia berbeza daripada jargon profesional?

Sifat sistemik gaya fungsi utama terdiri daripada unsur bahasa umum (neutral), unsur linguistik-listik (diwarnai secara gaya daripada konteks unit linguistik) dan unsur pertuturan, yang dalam konteks tertentu (situasi) memperoleh kualiti gaya dan / atau mengambil bahagian dalam penciptaan kualiti gaya konteks, teks. Setiap gaya utama mempunyai prinsip tersendiri untuk memilih elemen ini dan nisbahnya.

Setiap gaya berfungsi mempunyai faktor pembentuk gaya objektifnya sendiri. Secara skematik, mereka boleh diwakili seperti berikut.

Setiap gaya berfungsi juga mempunyai tujuannya sendiri, penerimanya, genrenya sendiri. Tujuan utama gaya saintifik ialah komunikasi maklumat objektif, bukti kebenaran pengetahuan saintifik.

Walau bagaimanapun, matlamat (dan terutamanya nisbahnya) boleh diselaraskan ke tahap yang lebih besar atau lebih kecil dalam proses mencipta teks. Sebagai contoh, disertasi mungkin pada mulanya dianggap sebagai semata-mata

penyelidikan teori, dan dalam proses kerja (menulis), prospek untuk aplikasi praktikal teori akan dibuka, dan kerja memperoleh orientasi praktikal yang jelas. Keadaan sebaliknya juga mungkin.

Penerima karya gaya saintifik terutamanya pakar - pembaca bersedia untuk persepsi maklumat saintifik.

Klasifikasi gaya fungsi bagi gaya pertuturan saintifik boleh diwakili seperti berikut.

Setiap subsistem genre ini menganggap nisbahnya sendiri bagi unsur-unsur gaya saintifik dan gaya lain dan tersendiri

prinsip organisasi kerja ucapan. Menurut A.N. Vasilyeva, "model organisasi ini terbentuk dalam kesedaran pertuturan (bawah sedar) seseorang dalam proses latihan pertuturan, dan sering juga latihan khas" . Latihan sedemikian sangat difasilitasi oleh kesusasteraan pendidikan dan saintifik, yang, dalam bentuk yang boleh diakses asas-asas sains tertentu, mempunyai ciri-ciri sendiri yang membezakannya daripada jenis kesusasteraan saintifik lain (artikel masalah, monograf peribadi, pemilihan jurnal). Ciri-ciri utamanya adalah seperti berikut: urutan subjek-logik dan cara pembentangan secara beransur-ansur; "kesempurnaan termampat", yang dinyatakan dalam fakta bahawa, di satu pihak, hanya sebahagian daripada maklumat terkumpul tentang subjek sains ini dibentangkan, dan sebaliknya, bahagian ini adalah asas, dan di dalamnya subjek persembahan dicirikan secara seragam dan serba boleh.

Dalam gaya saintifik, seperti dalam setiap gaya berfungsi, terdapat peraturan tertentu untuk komposisi teks. Teks dilihat terutamanya dari khusus kepada umum, dan dicipta dari umum kepada khusus.

Struktur teks gaya saintifik biasanya multidimensi dan bertingkat. Walau bagaimanapun, ini tidak bermakna bahawa semua teks mempunyai tahap kerumitan struktur yang sama. Sebagai contoh, mereka boleh berbeza sama sekali dalam reka bentuk fizikal semata-mata. Untuk memahami apa yang dipertaruhkan, cukup untuk membandingkan monograf saintifik, artikel dan tesis. Pada masa yang sama, perlu diingat bahawa tahap kerumitan bukanlah mutlak di sini, kerana sukar untuk menulis tesis yang sama tanpa menulis sekurang-kurangnya draf kasar artikel dan tanpa memeriksanya secara kritis.

Setiap satu daripada genre gaya saintifik mempunyai ciri-ciri tersendiri dan ciri-ciri individu, tetapi kerana sukar untuk menerangkan ciri-ciri khusus semua genre dan jenis gaya saintifik dalam satu buku teks, kami akan memberi tumpuan kepada genre tesis saintifik. , yang merupakan salah satu genre bahasa sains yang paling relevan.

Abstrak adalah salah satu genre karya pertuturan yang paling stabil dan normatif, oleh itu, pelanggaran definisi genre, normativiti, kesucian, percampuran genre dinilai di dalamnya sebagai pelanggaran kasar bukan sahaja norma gaya, tetapi umumnya komunikatif. Antara pelanggaran biasa, seperti, sebagai contoh, penggantian abstrak dengan teks mesej, ringkasan, abstrak, anotasi, prospektus, rancangan, dll., yang paling tidak menyenangkan

kesan dihasilkan oleh campuran bentuk genre yang berbeza. Campuran sedemikian menunjukkan kekurangan budaya saintifik dan pertuturan pengarang dan menimbulkan keraguan pada data saintifiknya secara keseluruhan.

Tesis juga mempunyai norma ketat reka bentuk retorik mereka sendiri, yang merupakan ciri gaya saintifik secara keseluruhan, tetapi dalam kes ini, bertindak lebih tegas.

Menurut A.N. Vasilyeva, norma umum mana-mana gaya saintifik "adalah ketepuan tinggi pernyataan dengan kandungan subjek-logik" . Norma ini dilaksanakan dalam kerja tesis "dalam mengatasi percanggahan optimum antara penumpuan kandungan dan kebolehcapaian komunikatif" [ibid.]. Perlu ditegaskan bahawa dalam tesis percanggahan ini amat sukar untuk diselesaikan kerana penumpuan kandungan subjek-logik yang melampau.

Tamat kerja -

Topik ini kepunyaan:

Budaya ucapan Rusia

Buku teks untuk universiti.. Bibl tikva ru.. Kandungan Bab pengenalan Maklumat ringkas dari sejarah Moden

Jika anda memerlukan bahan tambahan mengenai topik ini, atau anda tidak menemui apa yang anda cari, kami mengesyorkan menggunakan carian dalam pangkalan data kerja kami:

Apa yang akan kami lakukan dengan bahan yang diterima:

Jika bahan ini ternyata berguna untuk anda, anda boleh menyimpannya ke halaman anda di rangkaian sosial:

Semua topik dalam bahagian ini:

Maklumat ringkas dari sejarah
Pengetahuan retorik dan retorik sebagai satu bentuk generalisasi realiti dalam satu perkataan untuk Rusia bermula berdasarkan asimilasi pengalaman tradisi Eropah kuno dan Barat. Kesamaan budaya Eropah f

Konsep teori moden budaya pertuturan
Budaya pertuturan adalah konsep yang mempunyai nilai yang pelbagai. Salah satu tugas utama budaya pertuturan ialah perlindungan bahasa sastera, normanya. Perlu ditegaskan bahawa perlindungan tersebut adalah perkara yang penting bagi negara,

Ciri-ciri utama budaya pertuturan sebagai disiplin linguistik
Dalam ucapan spontan, kami menggunakan bahasa, seperti G.O. Vinokur, "secara impulsif, mengikut norma sosial yang diilhamkan" . Walau bagaimanapun, walaupun penceramah itu berpendidikan dan mengenalinya

Konsep pertuturan sehari-hari dan ciri-cirinya
Bahasa lisan ialah ragam fungsi khas bahasa sastera. Jika bahasa fiksyen dan gaya fungsional mempunyai satu asas yang dikodifikasikan, maka pertuturan sehari-hari adalah

Pragmatik dan stilistik ucapan sehari-hari. Syarat untuk komunikasi yang berjaya
Kepelbagaian fungsional bahasa sastera yang dikodifikasikan "ucapan sehari-hari" adalah contoh interaksi komunikatif orang, dan, oleh itu, menunjukkan semua nuansa yang bertujuan

Matlamat komunikasi, strategi pertuturan, taktik dan teknik
Komunikasi pertuturan, sebagai sejenis tingkah laku manusia yang bertujuan khusus, memerlukan analisis jenis komunikasi pertuturan sedemikian yang boleh dianggap sebagai contoh dari segi budaya pertuturan.

Genre komunikasi pertuturan
Pembahagian pertama yang jelas tentang bentuk komunikasi lisan dibuat oleh Aristotle. Peranan utama dalam pemilihan genre pertuturan harian adalah milik M.M. Bakhtin, yang, tanpa menggunakan istilah "pragmatik", tentang

Etika komunikasi pertuturan dan formula etiket pertuturan
Etika komunikasi lisan bermula dengan pematuhan syarat untuk komunikasi lisan yang berjaya: dengan sikap baik hati terhadap penerima, menunjukkan minat dalam perbualan, "memahami pemahaman" - n

Genera dan jenis pidato
Genera dan jenis pidato dibentuk secara beransur-ansur. Jadi, sebagai contoh, di Rusia pada abad ke-17-18, pengarang retorik mengenal pasti lima jenis utama (jenis) kefasihan: kefasihan mahkamah, mengembangkan

Gaya berpidato dan fungsi bahasa sastera
Komunikasi lisan secara langsung adalah sains dan seni. Mereka mewakili dua sisi syiling. Dan hanya dalam interaksi, dalam gabungan kedua-duanya, adalah mungkin untuk bahagian budaya itu berkembang, yang

Jenis pertuturan fungsional-semantik
Ucapan oratorik adalah heterogen dalam komposisinya, kerana dalam proses pemikiran adalah semula jadi bagi seseorang untuk mencerminkan pelbagai hubungan yang wujud secara objektif antara fenomena realiti, antara objek,

Struktur pidato
Keutuhan ucapan pidato terletak pada kesatuan temanya - idea utama ucapan, masalah utama yang ditimbulkan - di dalamnya - dan bahagian semantik struktur dan panjang yang berbeza. Kesan pertuturan

Persediaan dan pembentangan ucapan
Adakah saya perlu bersedia untuk pengucapan awam? Tidak dinafikan. Walau bagaimanapun, ia mungkin berbeza. Oleh itu, ucapan perhimpunan biasanya pendek - 5-10 minit atau lebih sedikit, dan ia boleh disampaikan selepas

Kontroversi di Yunani Purba
Kemunculan dialektik sebagai doktrin pembangunan dan undang-undangnya adalah kerana penyelesaian masalah yang diterapkan untuk menetapkan undang-undang yang terungkap dalam pertukaran pendapat yang saling bertentangan,

Pertikaian dalam masyarakat moden
Hari ini, dalam konteks perbincangan yang rancak, pertikaian, polemik, terutamanya mengenai isu sosio-politik, terdapat kekurangan budaya dialog dalam erti kata yang luas, yang bermaksud ketidakupayaan untuk berhujah.

Pertikaian sebagai satu bentuk organisasi komunikasi manusia
Apabila menjalankan pertikaian, perbincangan, komponen penting kedua-dua aktiviti penilaian argumentatif dan argumentatif penghujah dan lawan adalah untuk mengambil kira kemungkinan pelbagai tafsiran.

Helah dalam pertikaian
Harus diakui bahawa perselisihan dalam bentuk idealnya tidak selalu diperhatikan dalam kehidupan1. Lebih biasa ialah pertikaian di mana peserta tidak memahami (atau tidak mahu memahami) satu sama lain tanpa mendengar

Kod Argumentator
I. 1. Penghujah berusaha untuk mencapai atau menyebarkan kebenaran, untuk mendalami pemahaman subjek. 2. Penghujah menganggap dirinya dan lawannya sebagai orang yang mempunyai hak yang sama secara bebas

Kod Lawan
I. 1. Pihak lawan menyedari dirinya bebas dalam penilaian dalaman hujah. 2. Pihak lawan berusaha untuk mencapai kebenaran, mendalami pemahaman subjek, menyebarkan kebenaran. 3. Bila

Ciri linguistik asas bahasa khas
1. Bahasa istimewa ialah bahasa semula jadi dengan unsur bahasa buatan, lebih tepat lagi, bahasa buatan khusus atau bahasa simbolik sains (bahasa matematik, logik, linguistik,

Cara menyatakan realiti, kategori, konsep khas
Set alat ekspresi dalam bidang perbendaharaan kata khas sangat pelbagai sehingga tidak dapat diwakili secara eksklusif oleh unit linguistik. Walau bagaimanapun, ia berdasarkan cara lisan (lapisan

Norma dalam istilah
Istilah ialah teras semantik bahasa khas dan menyampaikan maklumat kandungan utama. Di dunia moden, sebagai hasil daripada pertumbuhan pengetahuan saintifik dan teknikal, lebih daripada 90% perkataan baru,

Penyatuan, penyeragaman, kodifikasi istilah. Konsep penyelarasan istilah dan sistem istilah
Semua keperluan normatif yang disenaraikan untuk istilah adalah titik permulaan yang penting untuk kerja memperkemas istilah. Kerja terminologi mempunyai beberapa

Ciri umum gaya perniagaan rasmi
Gaya perniagaan adalah satu set cara bahasa, yang fungsinya adalah untuk melayani bidang hubungan perniagaan rasmi, i.e. hubungan yang timbul antara badan negara, antara organisasi

Norma teks gaya perniagaan
Dalam satu cara atau yang lain, kita semua, lebih kurang kerap, menghadapi dalam kehidupan kita mengamalkan keperluan untuk mengemukakan permohonan, membuat surat kuasa wakil, dsb. Tetapi pada masa yang sama, setiap kali kita, sebagai peraturan, terserempak

Norma bahasa: merangka teks dokumen
Pembinaan tipikal teks perniagaan rasmi bertindak sebagai bingkai di mana penulis menjadikan teks dokumen itu dikonkritkan - kandungan linguistiknya (skop norma bahasa), lebih-lebih lagi

Dinamik norma ucapan perniagaan rasmi
Jadi, ucapan perniagaan, pada dasarnya, satu set piawaian ucapan bertulis yang diperlukan dalam hubungan perniagaan rasmi. Piawaian ini termasuk kedua-dua bentuk dokumentasi (set, jujukan

Ucapan perniagaan lisan: perbualan telefon perniagaan
Satu ciri gaya perniagaan rasmi, yang membezakannya dengan ketara daripada jenis bahasa sastera yang lain, adalah, seperti yang telah disebutkan, sifat bertulis pelaksanaannya; bagaimana anda boleh yakin

Ciri-ciri umum media
Media massa dibahagikan kepada visual (akhbar berkala), audio (radio), audiovisual (televisyen, dokumentari

Medan maklumat dan norma maklumat dalam media
Tujuan utama wacana dalam media, termasuk dalam akhbar berkala, adalah penghantaran (atau penghantaran semula) pelbagai jenis maklumat. Terdapat banyak definisi konsep

Pragmatik dan retorik wacana dalam terbitan berkala. Skop subjek dan ekspresi penilaian
Pragmatik - dalam pengertian luas istilah - merangkumi keseluruhan kompleks fenomena dan faktor yang menentukannya, berkaitan dengan interaksi subjek dan penerima dalam situasi yang berbeza.

Cara ekspresi pertuturan
Peningkatan retorik pertuturan, contohnya, melalui penggunaan kiasan dan figura, merupakan salah satu alat gaya yang paling penting dan pada masa yang sama cara untuk meningkatkan tahap estetika teks. Dalam buku "R

Paranthesis ialah pernyataan bebas, intonasi dan diserlahkan secara grafik yang dimasukkan ke dalam teks utama dan mempunyai
maksud mesej tambahan, penjelasan atau penilaian pengarang, contohnya: “Di Amerika Syarikat, 4,000 orang mati setiap tahun akibat salmonella (ini bukan rabun malam!) Dan kira-kira 5 juta orang jatuh sakit.

Petak - dalam teks bertulis, pemisahan titik satu atau lebih perkataan terakhir ujaran untuk menarik
perhatian pembaca kepada mereka dan memberi mereka bunyi baru, sebagai contoh: “Proses telah bermula. Balik?" (KP. 1993). Epifrasa, atau lampiran, ialah ayat tambahan yang menjelaskan

OKEY. Graudina, E.I. Shiryaev
I. Bab pengenalan. Maklumat ringkas dari sejarah kajian budaya pertuturan. Pengaruh Tradisi Purba dan Eropah terhadap Idea tentang Kualiti dan Sifat Ucapan Sempurna: Umum

Polilog Perbualan Strategi Bukan Arah
Subseksyen dibuka dengan rakaman perbualan, yang merupakan sejenis genre pertuturan terbiar (komunikasi fatik). Ini adalah sejenis perbualan dengan ramai peserta, polilog, di mana peserta

Dialog
Dialog berkondisi situasi menunjukkan bahawa, tanpa mengira hubungan sosio-peranan dan psikologi peserta dalam komunikasi, kebiasaan banyak keadaan menjadikannya fenomena semula jadi.

Kisah ingatan
Ciri ciri genre cerita ialah niat komunikatif, yang, sebagai peraturan, adalah maklumat mengenai topik tertentu. Ini ialah ucapan monolog dalam polilog (atau dialog). Cerita dari

Surat, nota, tahniah
Bahagian ini dibuka dengan surat-menyurat antara M. Yudina dan B. Pasternak: Frasa B. Pasternak yang tepat, hangat, luas kemanusiaan dan ucapan M. Yudina yang sangat tulus, beremosi, dan terperinci.

Catatan diari
Subseksyen dibuka dengan nota diari A. Akhmatova, yang merupakan refleksi kreatif, refleksi tentang kemajuan kerja pada puisi. Diari M.S. Voloshina, balu penyair Maximilian Volo

II. ucapan berpidato
Ciri ciri gaya pidato menentukan ciri penjelmaan dan kewujudannya yang khusus. Pertama sekali, pidato adalah salah satu jenis ucapan langsung awam. Sebagai wajib

Ucapan sosio-politik
Subseksyen dibuka dengan ucapan oleh Academician D.S. Likhachev di Kongres Perwakilan Rakyat USSR pada tahun 1989 Dmitry Sergeevich Likhachev - pengkritik sastera, ahli teks, sejak 1970 - ahli penuh Akademi

ucapan mahkamah
Ucapan monolog kehakiman menonjol antara genre ucapan awam yang lain dalam beberapa cara. Pertama sekali, ia dikekang oleh rangkaian sekatan undang-undang dan peraturan kerana profesionalisme yang sempit.

Ucapan rohani (gereja-teologi).
Dalam klasifikasi genera dan jenis pidato, tempat yang istimewa tergolong dalam kefasihan rohani, kerana seni ucapan awam telah dipanggil dalam kehidupan seharian kehidupan teologi gereja sejak zaman purba. Genus ini

III. Ucapan bincang-polemik
Di antara pelbagai bentuk aktiviti pertuturan manusia, perselisihan menduduki tempat yang istimewa. Terdapat pertikaian saintifik, politik, undang-undang, setiap hari, dan lain-lain. Untuk mencapai matlamat pembaca sebagai a

IV. Gaya pertuturan saintifik
Gaya saintifik adalah salah satu gaya fungsional bahasa sastera umum, yang melayani bidang sains dan pengeluaran. Ciri khusus gaya ini adalah disebabkan oleh tujuan teks saintifik.

Fesyen untuk perkataan asing
Kecenderungan kebaratan era Petrine dinyatakan bukan sahaja dalam peminjaman banyak perkataan untuk menunjuk objek, proses, konsep baru dalam bidang kehidupan awam, kehidupan seharian dan teknologi, tetapi juga.

Daripada kesimpulan
Sejarah budaya terserlah dengan ketara dalam perkembangan sejarah umum umat manusia. Ia membentuk benang merah yang istimewa dalam barisan banyak benang sejarah dunia. Berbeza dengan gerakan umum “civil

Fatalist" dan masalah Timur dan Barat dalam karya Lermontov
Masalah tipologi budaya menyerap pelbagai idea dan idea yang membimbangkan Lermontov sepanjang keseluruhan karyanya: masalah individu dan kebebasannya, kehendak dan kuasa yang tidak terhad

Mengenai Khlestakov
Salah satu ciri utama budaya Rusia pada era pasca-Petrine adalah sejenis dualitas: cara hidup yang ideal, pada dasarnya, tidak sepatutnya bertepatan dengan realiti. Hubungan antara dunia teks dan m

Perumusan masalah
Tesis. Prinsip etnogenesis ialah pudarnya impuls akibat entropi2, atau, apa yang sama, hilangnya ghairah sistem akibat rintangan persekitaran, etnik dan alam semula jadi.

Penyataan masalah dan definisi genre pertuturan
Semua bidang aktiviti manusia yang pelbagai dikaitkan dengan penggunaan bahasa. Agak jelas bahawa sifat dan bentuk penggunaan ini adalah pelbagai seperti bidang aktiviti manusia.

Penyelesaian Kristian kepada Masalah Kebebasan
Kekristianan moden tidak boleh tidak mengambil di bawah perlindungannya autonomi individu dan kebebasan sewenang-wenang dalam segala kepenuhannya. Penyelesaian Kristian, sudah tentu, meningkat di atas tesis dan antitesis, tetapi begitu, h

B.P. Vysheslavtsev
Konflik Nilai dan Alternatif Pilihan Bebas

V. Ucapan rasmi perniagaan
Pembaca akan menemui penerangan yang cukup terperinci mengenai ucapan perniagaan rasmi dalam bab yang sepadan dalam buku teks mengenai budaya ucapan Rusia. Dalam bahagian antologi yang sama, sampel biasa dibentangkan untuk

KUASA WAKIL
Saya, Nesterov Ivan Danilovich, kerana sakit, mempercayai abang saya Nesterov Nikolai Danilovich untuk menerima gaji yang perlu dibayar kepada saya dan bonus untuk 19 September di Loji Peti Sejuk Donetsk

KENYATAAN
Saya meminta Pejabat Notari Negeri, berdasarkan Undang-undang RSFSR "Mengenai Notari Negeri", untuk memindahkan kepada warganegara Bragin Yuri Semenovich dan Evdokimenko Nikolai Ivanovich, yang tinggal di bandar Krasn

KENYATAAN Mengenai perlindungan kehormatan dan maruah
Tkachuk M.P. ialah jiran saya. Hubungan tidak mesra terjalin antara kami. Saya adalah peserta dalam Perang Patriotik Besar. Saya telah diberikan sijil yang sesuai, saya mempunyai anugerah kerajaan.

RUJUKAN
Diberikan kepada pemandu kereta GAZ-24 (mod pengangkutan) No. B-42-99 MO Monakhov Alexander Andreevich (nama keluarga, nama, patronimik) bahawa dalam kemalangan yang sempurna yang berlaku di jalan. Razin, 12 (tapak kemalangan) di

Surat perniagaan (perkhidmatan).
"Surat rasmi adalah satu bentuk komunikasi rasmi antara institusi, organisasi, perusahaan" (Merry P. Surat perkhidmatan // Sains dan Kehidupan, 1971, No. 2, ms 109); "Ia adalah nama generik.

Mengenai kerosakan
26. 03. 93 Syarikat anda menghantar peluntur melalui kereta api. waybill 248 dalam jumlah 50,000 kg pada akaun No. 86-516, yang telah kami bayar sepenuhnya. Apabila memeriksa gerabak untuk kawalan sempadan

MEMORANDUM
Selaras dengan perintah Timbalan Menteri Metalurgi Ferus SSR Ukraine bertarikh 20 Mei, 82, No. 123, bahan-bahan telah disediakan untuk kerja kilang untuk suku pertama tahun ini. Untuk prestasi yang berkualiti

VI. bahasa media
(pada bahan akhbar berkala) Media massa (media massa) dibahagikan kepada visual (akhbar berkala), audio (radio), audiovisual (televisyen, dokumen

G.P. Fedotov
Rusia dan Kebebasan1 Kini tiada persoalan yang lebih menyakitkan daripada persoalan kebebasan di Rusia. Tidak, sudah tentu, dalam erti kata ia wujud di USSR - seseorang boleh memikirkan perkara ini

A.K. Yekhalov
Dear Karsa Mars1 Sebaik tiba di kampung, dia belum sempat minum teh dari jalan, tetamu sudah berada di depan pintu - jiran, makcik Lida Filina. Dan dari ambang tuntutan kepada bulan

M.P. Lyubimov
Operasi Golgota. Rancangan Rahsia untuk Perestroika1 Saya sedang menonton TV pada petang Februari yang suram itu pada tahun 1983. Masa itu tenang, walaupun ia menembusi

DARIPADA LAPORAN KUMPULAN EJEN UNTUK KESTABILAN INTELEKTUAL MASYARAKAT
Hasil daripada langkah-langkah yang diambil oleh kami dalam sejarah Kesatuan Soviet, penamat telah ditamatkan dan keseluruhan pembangunan negara diiktiraf sebagai "penyimpangan". Penamaan semula aktif jalan-jalan di Moscow dan Leningrad bermula (kepulangan

L. Likhodeev
Predator1 Kisah ini telah berlangsung selama lebih dari sepuluh tahun. Jika heroinnya telah dipisahkan daripada masyarakat tepat pada masanya, hukumannya sudah pun tamat. Tetapi itu,

V. Voinovich
Tukang kayu dari Kherson1 Atau cerita sedemikian. Kami sedang duduk pada suatu petang di dapur kami di Moscow, isteri saya, saya dan seorang lagi rakan kami. Dikenali, dengan cara itu

Ufa 2012

1. Latar Belakang .............................................. ............... ................................... ............ 3

2. Konsep gaya berfungsi ........................................... ... .............5

3. Ciri-ciri fungsi dan gaya gaya saintifik ............... 7

4. Struktur teks gaya saintifik. Peraturan Am...................................9
5. Ciri-ciri utama gaya saintifik ......................................... ...... ..............tiga belas

6. Kosa kata gaya saintifik ............................................. .... ........................... enam belas

7. Kesimpulan ............................................... ................................................20

8. Bibliografi .............................................. ................ ................................. .......22

Ciri gaya dan genre gaya saintifik

Sejarah soalan. Ucapan saintifik sebagai gaya berfungsi - muncul agak baru-baru ini. Malah dalam bahasa yang paling maju, yang juga milik Rusia, pembentukannya belum selesai. Perkembangan ucapan saintifik sebagai gaya fungsional dikaitkan, di satu pihak, dengan tahap perkembangan dan pengumpulan pengetahuan tertentu dalam masyarakat, dan sebaliknya, dengan tahap perkembangan bahasa kebangsaan. Pada zaman dahulu, pada zaman kanak-kanak, sains wujud sebagai "falsafah". Pengetahuan yang terkumpul olehnya masih sangat kecil dalam jumlah dan sangat asas dan sinkretik bahawa pengetahuan seorang saintis tidak banyak melebihi pengalaman kolektif bahagian "yang tidak dipelajari" dalam masyarakat, sains belum lagi menjadi kerja profesional (ia sering mendekati hiburan intelek), ia belum merasakan keperluan untuk pembezaan subjek secara khusus. "Falsafah" hampir tidak terpisah daripada seni (sastera) dan kewartawanan (pidato) dan digunakan, seperti mereka, terutamanya cara ucapan yang biasa digunakan itu, yang kemudiannya berkembang menjadi gaya bahasa sehari-hari. Sebagai contoh, banyak karya Plato ditulis dalam bentuk perbualan, dialog santai orang bijak. Karya-karya Plutarch ditulis dalam bentuk naratif, di mana ia secara historis digabungkan secara sahih dengan mitologi, legenda dan ditambah dengan pendapat peribadi pengarang.

Pada Zaman Pertengahan, sains berkait rapat dengan agama, teologi, dan secara gaya sebahagian besarnya mematuhi gaya buku dan khutbah gereja. Risalah saintifik sering ditulis dalam bahasa asing, "berbuku" - Yunani, Latin, Arab, dan sebab-sebabnya dikaitkan bukan sahaja dengan politik dan tradisi sejarah, tetapi juga dengan fakta bahawa dalam keadaan pemecahan dialek bahasa kebangsaan yang masih belum berkembang, "asing" ini terlalu dialek, dan dengan fakta bahawa mereka memberikan bentuk ucapan sains yang tidak dibebankan sebagai bentuk bahasa ibunda, mengelirukan makna sehari-hari yang konkrit dengan beban.

Dalam Renaissance, kemajuan sains membawa kepada pembezaan ketara kawasannya, kepada pembentukan aktif istilah khas, tetapi saintis Eropah masih sering menggunakan bukan bahasa asli mereka, tetapi bahasa Latin atau Yunani - ini sebahagian besarnya menerangkan aktiviti Greekisme dan Latinisme dalam sains moden, di mana mereka sudah bertindak sebagai antarabangsaisme. Secara gaya, sains masih sangat dekat dengan fiksyen dan pidato: karya saintifik sering ditulis dalam ayat, penuh dengan huraian kiasan, metafora, dan pelbagai tokoh retorik.

Pada Zaman Pencerahan, bahasa sains nyata bertolak dari ucapan artistik (sastera), tetapi masih sangat dekat dengan pidato, yang berkaitan dengan sifat pencerahan. Sains bergerak ke bahasa domestik, di mana terdapat proses pesat pembentukan istilah khas. Pengetahuan terkumpul tidak lagi sesuai dengan kerangka bahasa asing kuno, popularisasi memerlukan pendemokrasian bentuk bahasa, dan bahasa kebangsaan umum yang muncul membuka kemungkinan pembezaan gaya dalam bahasa yang tidak wujud sebelum ini. Iaitu, aktiviti M. V. Lomonosov, pengasas gaya ucapan saintifik kebangsaan, tergolong dalam tempoh ini dalam bahasa Rusia. "Kepentingan komprehensif bahasa Rusia, maklumat yang luas dalam sains tepat, kenalan yang sangat baik dengan bahasa Latin, Yunani dan Eropah Barat, bakat sastera dan genius semulajadi membolehkan Lomonosov meletakkan asas yang betul untuk istilah teknikal dan saintifik Rusia ... Dia meletakkan asas untuk bahasa saintifik kami yang tepat, tanpanya kini tiada siapa yang boleh.Kemunculan dan perkembangan gaya saintifik dikaitkan dengan evolusi pelbagai bidang pengetahuan saintifik, pelbagai bidang aktiviti manusia.Pada mulanya, gaya persembahan saintifik adalah dekat dengan gaya naratif artistik.Oleh itu, karya saintifik Pythagoras, Plato dan Lucretius dibezakan oleh persepsi istimewa, emosi tentang fenomena Pemisahan gaya saintifik daripada gaya artistik berlaku pada zaman Alexandria, apabila saintifik yang stabil. terminologi mula dicipta dalam bahasa Yunani, yang menyebarkan pengaruhnya ke seluruh dunia budaya pada masa itu. ykom pada Zaman Pertengahan Eropah. Dalam Renaissance, saintis berusaha untuk keringkasan dan ketepatan penerangan saintifik, bebas daripada unsur emosi dan artistik persembahan sebagai bertentangan dengan paparan abstrak dan logik alam. Adalah diketahui bahawa sifat eksposisi Galileo yang terlalu "seni" menyebabkan Kepler jengkel, dan Descartes mendapati bahawa gaya bukti saintifik Galileo terlalu "fiksyen". Pada masa hadapan, persembahan Newton yang sangat logik menjadi model bahasa saintifik.

Di Rusia, bahasa dan gaya saintifik mula terbentuk pada dekad pertama abad ke-18, apabila pengarang buku saintifik dan penterjemah mula mencipta istilah saintifik Rusia. Pada separuh kedua abad ini, terima kasih kepada karya M.V. Lomonosov dan pelajarnya, pembentukan gaya saintifik mengambil langkah ke hadapan, tetapi akhirnya terbentuk pada separuh kedua abad ke-19. (1)

§24. Ciri gaya dan genre gaya saintifik

Setiap gaya berfungsi mempunyai faktor pembentuk gaya objektifnya sendiri. Secara skematik, mereka boleh diwakili seperti berikut.

Setiap gaya berfungsi juga mempunyai tujuannya sendiri, penerimanya, genrenya sendiri. Tujuan utama gaya saintifik ialah komunikasi maklumat objektif, bukti kebenaran pengetahuan saintifik.

penyelidikan teori, dan dalam proses kerja (menulis), prospek untuk aplikasi praktikal teori akan dibuka, dan kerja memperoleh orientasi praktikal yang jelas. Keadaan sebaliknya juga mungkin.

Penerima karya gaya saintifik terutamanya pakar - pembaca bersedia untuk persepsi maklumat saintifik.

Klasifikasi gaya fungsi bagi gaya pertuturan saintifik boleh diwakili seperti berikut.

Setiap subsistem genre ini menganggap nisbahnya sendiri bagi unsur-unsur gaya saintifik dan gaya lain dan tersendiri

prinsip organisasi kerja ucapan. Menurut A.N. Vasilyeva, "model organisasi ini terbentuk dalam kesedaran pertuturan (bawah sedar) seseorang dalam proses latihan pertuturan, dan sering juga latihan khas" . Latihan sedemikian sangat difasilitasi oleh kesusasteraan pendidikan dan saintifik, yang, dalam bentuk yang boleh diakses asas-asas sains tertentu, mempunyai ciri-ciri sendiri yang membezakannya daripada jenis kesusasteraan saintifik lain (artikel masalah, monograf peribadi, pemilihan jurnal). Ciri-ciri utamanya adalah seperti berikut: urutan subjek-logik dan cara pembentangan secara beransur-ansur; "kesempurnaan termampat", yang dinyatakan dalam fakta bahawa, dalam satu pihak, hanya sebahagian daripada maklumat terkumpul tentang subjek sains tertentu dibentangkan, dan sebaliknya, bahagian ini adalah asas, dan di dalamnya subjek persembahan dicirikan secara seragam dan serba boleh.

Dalam gaya saintifik, seperti dalam setiap gaya berfungsi, terdapat peraturan tertentu untuk komposisi teks. Teks dilihat terutamanya dari khusus kepada umum, dan dicipta dari umum kepada khusus.

Struktur teks gaya saintifik biasanya multidimensi dan bertingkat. Walau bagaimanapun, ini tidak bermakna bahawa semua teks mempunyai tahap kerumitan struktur yang sama. Sebagai contoh, mereka boleh berbeza sama sekali dalam reka bentuk fizikal semata-mata. Untuk memahami apa yang dipertaruhkan, cukup untuk membandingkan monograf saintifik, artikel dan tesis. Pada masa yang sama, perlu diingat bahawa tahap kerumitan bukanlah mutlak di sini, kerana sukar untuk menulis tesis yang sama tanpa menulis sekurang-kurangnya draf kasar artikel dan tanpa memeriksanya secara kritis.

Abstrak boleh ditulis oleh seseorang untuk dirinya sendiri - dalam kes ini mereka bukan objek pertimbangan ini, kerana mereka tidak tertakluk kepada keperluan genre dan gaya yang ketat. Subjek yang kami minati ialah abstrak yang dibuat untuk diterbitkan. Merekalah yang mesti memenuhi keperluan pengawalseliaan tertentu, terutamanya keperluan surat-menyurat substantif kepada topik yang sebelum ini diisytiharkan oleh masalah itu. Tidak kurang pentingnya ialah faktor valensi saintifik dan bermaklumat, kaitan bermakna dan nilai maklumat yang ditinggalkan dalam rangka topik bermasalah yang diisytiharkan.

Tesis juga mempunyai norma ketat reka bentuk retorik mereka sendiri, yang merupakan ciri gaya saintifik secara keseluruhan, tetapi dalam kes ini, bertindak lebih tegas.

Menurut A.N. Vasilyeva, norma umum mana-mana gaya saintifik "adalah ketepuan tinggi pernyataan dengan kandungan subjek-logik" . Norma ini direalisasikan dalam kerja tesis "dalam mengatasi percanggahan optimum antara penumpuan kandungan dan kebolehcapaian komunikatif" [ibid.]. Perlu ditegaskan bahawa dalam tesis percanggahan ini amat sukar untuk diselesaikan kerana penumpuan kandungan subjek-logik yang melampau.

soalan ujian

Apakah ciri umum gaya saintifik?
Apakah genre saintifik utama yang anda tahu?
Apakah faktor pembentuk gaya utama yang beroperasi dalam gaya saintifik.
Berikan klasifikasi gaya fungsian bagi gaya saintifik.
Apakah ciri-ciri kerja tesis?
Menggunakan teks pembaca, namakan ciri ciri monograf dan artikel.