Innovatieve behandelingen - soorten diabetesvaccins. Vaccinaties bij kinderen en jeugddiabetes (type I diabetes) Medische onderzoeksresultaten



Getuigenis voor de Subcommissie Arbeid, Gezondheid, Humanitaire Zaken en Onderwijs van de U.S. House Appropriations Committee 16 april 1997

Bovendien is de incidentie van door vaccins geïnduceerde auto-immuniteit twee keer zo hoog bij vrouwen als bij mannen. De auteurs concluderen:

De aard van het verband tussen vaccinaties en auto-immuniteit is nog onduidelijk. Rapporten zijn zeldzaam, laboratoriumonderzoek is niet uitgevoerd. Er zijn maar weinig diermodellen beschikbaar. Tot nu toe kunnen geen conclusies worden getrokken.

Aangezien dit gebied nog ongerept is, kunnen we alleen maar uitkijken naar meer gegevens ter ondersteuning van het verband tussen vaccins en auto-immuniteit, en vooral het verband met diabetes type 1, naarmate het werk vordert.

Militair personeel en zwarten hebben studie nodig

Verder bewijs voor een mogelijk verband komt uit de gegevens over diabetes bij de Amerikaanse marine, zoals hierboven vermeld. Personen die diabetes type I ontwikkelen, worden ziek nadat ze de militaire leeftijd hebben bereikt (omdat personen met diabetes niet voor het leger worden opgeroepen). Het lijkt erop dat frequente vaccinaties een integraal onderdeel zijn geworden van het leven van het Amerikaanse leger. Bij gebrek aan enige andere suggestie met betrekking tot andere oorzakelijke factoren die een gezonde zeeman in een diabeet kunnen veranderen, moeten vaccinaties die op gezette tijden door mannen en vrouwen worden gegeven tijdens hun dienst bij de marine als hoofdverdachten worden beschouwd (36).

De hogere incidentie van diabetes onder Amerikaanse zwarten kan worden verklaard door de verhoogde vatbaarheid van laatstgenoemden voor vaccingerelateerde schade. De genetische achtergrond van deze populatie kan in bepaalde opzichten significant verschillen van die van de blanke populatie in de mate die nodig is om een ​​grotere aanleg voor diabetes te vertonen.

Volksgezondheidsinstanties negeren het verband tussen diabetes en vaccinaties

Een essentieel onderdeel van het "diabetes-vaccinatie"-probleem is dat de medische meningen verdeeld zijn. Hoewel onderzoekers zich terdege bewust zijn van het belang van vaccins als een etiologisch agens bij diabetes, ontkennen of negeren de volksgezondheidsdienst en aanverwante organisaties die vaccinatieprogramma's ontwikkelen deze link, of zijn ze simpelweg niet op de hoogte van het bestaan ​​ervan. Hoe dan ook, het publiek is nog niet geïnformeerd over dit extra en zeer reële risico van de vaccins die ze nodig hebben om hun kinderen te vaccineren.

De ernst van diabetes type I wordt waarschijnlijk niet gewaardeerd door het publiek. Hoewel het geen doodvonnis is, komt het in de buurt. Panzram schreef in 1984:

Type I diabetes, vooral in de kindertijd, moet worden beschouwd als een vrij ernstige ziekte met een sterftecijfer dat 5-10 keer hoger ligt dan in de algemene bevolking (37).

Diabetes is de zevende belangrijkste doodsoorzaak in de VS. Type I diabetes, in het bijzonder, betekent een verkort leven met zulke onaangename gebeurtenissen als bloedingen, nierfalen, cardiovasculaire aandoeningen, blindheid en de noodzaak om gangreneuze ledematen te verwijderen. De kosten van de behandeling van deze aandoeningen, zoals hierboven vermeld, bedragen 100-150 miljard dollar per jaar.

6. AANBIEDINGEN

Zoals overal in dit artikel wordt opgemerkt, moedigen de gezondheidsdienst en andere federale instanties vaccinatieprogramma's aan en ontwikkelen ze deze niet. Zelfs de magere informatie die we vandaag hebben, zou niet beschikbaar zijn geweest als het Congres in 1986 niet een presidentieel veto had aangenomen, de National Childhood Vaccine Victims Act, die deze organisaties verplichtte gebieden te onderzoeken die ze liever niet zouden zien. De volgende acties zijn bedoeld om deze organisaties aan te moedigen verder onderzoek te doen naar deze onderwerpen en zo onze kennis over de verbanden tussen diabetes en vaccins te vergroten.

militair onderzoek

Er moet worden geprobeerd contact op te nemen met ex-militairen die tijdens hun actieve dienst diabetes type I ontwikkelen. Aangezien diabetes dienstplicht uitsluit, spreekt het voor zich dat deze mensen vóór de dienstplicht geen diabetes hadden. Het zou interessant zijn om chronologische verbanden te identificeren tussen bepaalde vaccinaties die militairen van beide geslachten hebben gekregen en de eerste manifestaties van symptomen van diabetes.

Studie van wijzigingen van routinevaccinaties

Een alternatieve planning van vaccinaties bij kinderen moet worden onderzocht als een manier om de incidentie van diabetes type 1 te verminderen. Er moet een kosten-batenanalyse worden gemaakt van verschillende kindervaccinaties, ervan uitgaande dat vaccinaties een rol spelen bij het optreden van type 1 diabetes.

De aandacht van artsen trekken

Artsen moeten alert zijn op diabetes type 1 als een mogelijk gevolg van rubella, kinkhoest en andere vaccinaties bij kinderen. Als vaccinaties zijn gegeven, moet melding worden gemaakt van alle gevallen van diabetes type I.

Type I diabetes toevoegen aan de "Lijst van vaccingerelateerde ziekten"

Er moet voor worden gezorgd dat diabetes type 1 wordt opgenomen in de "Lijst van door vaccins veroorzaakte ziekten" van het National Vaccine Injury Compensation Program, vastgesteld onder PL99-660.

OPMERKINGEN

1. Henry A. Christian, De principes en praktijk van de geneeskunde. Zestiende editie. New York: D. Appleton-eeuw, 1947, 582.
2. Alexander G. Bearn, "Structurele determinanten van ziekten en hun bijdrage aan klinische en wetenschappelijke vooruitgang." SIBA Foundation Symposia 44 (1976), 25-40, op 28.
3 Washington Post. Gezondheid. 1 april 1997
4. USDHHS, Gezondheid Verenigde Staten 1993. Washington, D.C.: GPO, 1994-93.
5. Edward D. Gorham, Frank G. Garland, Elizabeth Barrett-Connor, Cedric F. Garland, Deborah L. Wingard en William M. Pugh, "Incidentie van insulineafhankelijke diabetes mellitus bij jonge volwassenen: ervaring van 1.587.630 US Navy aangeworven Personeel." AJ Epidemiologie 138:11 (1993), 984-987.
6. Alexander Bearn, op cit, 36-37.
7. Daniel P. Stites, John D. Stobo, H. Hugh Fudenberg en J. Vivian Wells, basis- en klinische immunologie. Vijfde editie. Los Altos, Californië: Lange, 1984, 152ff.
8. Ibid., 153.
9.H.L. Coulter en Barbara Loe Fisher, DPT: A Shot in the Dark, Garden City Park, NY: Avery Publishers, 1991, 49-50.
10. Ronald D. Sekura, Joel Moss en Martha Vaughan, Pertussis-toxine. New York en Londen: Academic Press, 1985, 19-43; JJ Munoz en R.K. Bergman, Bordetella Pertussis. New York en Bazel: Marcel Dekker, 1977, 160ff.; BL Furman, AC Wardlaw en L.Q. Stevenson, "Bordetella Pertussis-geïnduceerde hyperinsulinemie zonder duidelijke hypoglykemie: een paradox verklaard." British Journal of Experimental Pathology 62 (1981), 504-511.
11. Geciteerd in C.S.F. Easmon en J. Jeljaszewicz, Medische Microbiologie, Volume 2. Immunisatie tegen bacteriële ziekten. Londen en New York: Academic Press, 1983, 246.
12. Geciteerd in H.L Coulter en Barbara Loe Fisher, op. cit., 49-50.
13. Margaret Menser et al., "Rubella-infectie en diabetes mellitus." Lancet (14 januari 1978), 57-60, 57 jaar.
14. EJ Rayfield et al, "Rubella Virus-geïnduceerde diabetes bij de hamster." Diabetes 35 (december 1986), 1278-1281, om 1278.
15. Ibid., 1280. Daniel H. Gold en T.A. Weingeist, het oog bij systemische ziekten. Philadelphia: Lippincott, 1990, 270.
16.P.K. Coyle et al., "Rubella-specifieke immuuncomplexen na aangeboren infectie en vaccinatie." Infectie en immuniteit 36:2 (mei 1982), 498-503, op 501.
17 Kei Numazaki et al. "Infectie van gekweekte menselijke foetale pancreaseilandcellen door rubellavirus." AJ Klinische pathologie 91 (1989), 446-451.
18.P.K. Coyle et al, op. cit., 501.
19. Ibid, 502. Wolfgang Ehrengut, "Vervolgens van het centrale zenuwstelsel van immunisatie tegen mazelen, bof, rubella en poliomyelitis." Acta Paediatrica Japonica 32 (1990), 8-11, op 10; Aubrey J. Tingle et al., "Postpartum Rubella-immunisatie: associatie met ontwikkeling van langdurige artritis, neurologische gevolgen en chronische rubella-viremie." J. Infectieziekten 152:3 (september 1985), 606-612, op 607.
20.E.J. Rayfield et al., op. cit., 1281.
21. Stanley A. Plotkin en Edward Mortimer, Jr., Vaccins. Philadelphia: WB Saunders Co., 1988, 248.
22. M. Poyner et al., "The Reactogenicity of Rubella Vaccine in a Population of United Kingdom Schoolgirls." BJ Clinical Practice 40:11 (november 1986), 468-471, op 470.
23. Margaret Menser et al., op. cit, 59.
24.E.J. Rayfield et al., op. cit., 1278, 1280.
25. TM Pollock en Jean Morris, "Een 7-jarig onderzoek naar aandoeningen die worden toegeschreven aan vaccinatie in de regio North West Thames." Lancet (2 april 1983), 753-757, om 754.
26. Sasson Lavi et al., "Toediening van mazelen-, bof- en rubellavaccin (levend) aan ei-allergische kinderen." Tijdschrift van de AMA 263:2 (12 januari 1990), 269-271.
27. Kathleen R. Stratton et al, redacteuren, Adverse Events Associated with Childhood Vaccines: Evidence Bearing on Causality, Washington, D.C.: National Academy Press, 1993, 153-154.
28. Ibid., 156.
29. Ibidem, 158-159.
30. Idem., 154.
31. Idem, vi.
32. Kathleen R. Stratton, et al., opc. cit., 154, 158.
34. J. Barthelow Classen, "Childhood Immunization and Diabetes Mellitus" Nieuw-Zeeland M.J., 109 (24 mei 1996), 195.
35. Arnon Dov Cohen en Yehuda Shoenfeld, "Vaccin-geïnduceerde auto-immuniteit." J. Auto-immuniteit 9 (1996), 699-703.
36. Edward D. Gotham et al, op. cit.
37. G. Panzram, "Epidemiologische gegevens over overmatige sterfte en levensverwachting bij insulineafhankelijke diabetes mellitus - kritische beoordeling." Exp. clin. Endocrinol. 83:1 (1984), 93-100 bij 93.

In San Diego werden de resultaten gepresenteerd van een kleine pilotstudie van een vaccin tegen type 1 diabetes mellitus (DM) bij kinderen op de American Diabetes Association-conferentie.

Helaas zijn de resultaten teleurstellend - twee injecties met silicaglutamaatdecarboxylase (aluin-GAD) die met een tussenpoos van 30 dagen worden toegediend, vertragen het begin van de ziekte niet en hebben geen preventief effect.

Heeft meerdere fasen. In de eerste fase ontwikkelen patiënten antilichamen tegen glutamaatdecarboxylase, pancreaseilandjesenzym en een ander eilandjesantilichaam. Gedurende deze periode zijn er geen klinische symptomen en blijft het niveau van glycemie normaal. In de tweede fase van de ziekte ontwikkelt zich prediabetes en blijven antilichamen circuleren, en pas in de derde fase verschijnen klinische symptomen en wordt meestal een diagnose gesteld.

Eerdere kleine onderzoeken hebben aangetoond dat aluin-GAD-therapie geassocieerd is met behoud van bètacelfunctie bij personen met DM type 1 in een vroeg stadium, maar dit is niet bevestigd in grote analyses.

Methoden:

Dr. Larsson en collega's van de Universiteit van Lund (Zweden) randomiseerden 50 kinderen in de eerste en tweede fase van type 1 diabetes in de studie en namen hun groep of aluin-GAD op.

Opname in de studie werd uitgevoerd van 2009 tot 2012, patiënten werden gedurende 5 jaar gevolgd.

De mediane leeftijd was 5,2 jaar (4 tot 18 jaar). Op het moment van opname in de analyse hadden 26 (52%) kinderen al een verminderde glucosetolerantie.

Kinderen kregen subcutaan 20 µg aluin-GAD of placebo, tweemaal met een tussenpoos van 30 dagen. Voorafgaand aan de injectie en elke 6 maanden tijdens de follow-upperiode werd een orale en intraveneuze glucosetest uitgevoerd.

resultaten

  • Tijdens de follow-upperiode werden bij geen enkele patiënt ernstige bijwerkingen waargenomen. Het gebruik van aluin-GAD is niet in verband gebracht met snelle progressie naar diabetes of de ontwikkeling van een andere auto-immuunziekte.
  • De analyse toonde geen effect van aluin-GAD op de vertraging of preventie van type 1 DM. Na 5 jaar werd bij 18 kinderen DM gediagnosticeerd; er waren geen statistisch significante verschillen tussen de groepen (P = 0,573).

Ondanks de negatieve resultaten van het onderzoek, moet de zoektocht naar preventieve medicijnen en effectieve moleculen, waarvan het gebruik in de vroege stadia van diabetes mogelijk is, worden voortgezet, zeggen experts.


Nieuwe studie naar type 1 diabetes begint met klinische fase I-onderzoeken in het biomedische onderzoekscentrum van Guy's Hospital/ Biomedisch onderzoekscentrum in het ziekenhuis van Guy /. De ontwikkelde nieuwe therapie MultiPepT1De is een voortzetting van het MonoPepT1De-project van professor Mark Pickman/ prof Mark Peakman, King's College Londen /. Over het MonoPepT1De-onderzoek terug in november 2014. Gezien de heersende overtuiging dat de oorzaken en mechanismen van diabetes niet-infectieus zijn, was een vaccin tegen diabetes hoogst onwaarschijnlijk. Maar we moeten hulde brengen aan het feit dat een vrij groot aantal wetenschappers overweegt en als een factor bij het ontstaan ​​van type 1 diabetes. Bovendien, in cellen sporen van enterovirusinfectie. Daarom kan het onderzoek van Mark Pickman de toverstaf blijken te zijn wanneer de oplossing "aan de oppervlakte lag en eenvoudig bleek te zijn"


Tot op heden hebben 24 vrijwilligers deelgenomen aan de MultiPepT1De-studie. Alle vrijwilligers met nieuw gediagnosticeerde type 1 diabetes, met een bepaalde hoeveelheid bètacellen die resterende endogene (eigen) insuline produceren. Alle vrijwilligers zullen gedurende vier weken zes injecties krijgen. De injecties bevatten peptiden, kleine fragmenten van eiwitmoleculen die worden aangetroffen in de insulineproducerende bètacellen van de pancreas. Van deze peptiden wordt verwacht dat ze regulerende cellen (T-regs) in het immuunsysteem activeren om bètacellen te beschermen. Dit proces is vergelijkbaar met het opnieuw trainen van het immuunsysteem.

Bij gezonde mensen heeft het immuunsysteem een ​​complex systeem van checks and balances. Het wordt geactiveerd om schadelijke ziekteverwekkers te vernietigen met behoud van gezonde weefsels. Een deel van deze regulatie wordt uitgevoerd door T-regs, regulerende cellen die de immuunactiviteit onderdrukken om gezonde cellen aan te vallen. En het is deze methode, MultiPepT1De, die wordt gekenmerkt door een nauwe onderdrukking van de immuunactiviteit in relatie tot bètacellen.

Het MultiPepT1De-project is gebaseerd op een onderzoeksgebied genaamd peptide-immunotherapie, dat momenteel wordt toegepast op een aantal andere ziekten, waaronder allergieën en multiple sclerose. Het belangrijkste doel van de eerste fase van een klinische studie is altijd om de veiligheid van de behandeling te evalueren. Maar in dit geval zullen de onderzoekers ook de effectiviteit evalueren, of het beschermende effect van bètacellen aanhoudt na het einde van de injectie. MultiPepT1De zal in het najaar van 2016 worden uitgeprobeerd bij 24 mensen met type 1 diabetes en het onderzoeksteam heeft goede hoop op positieve resultaten. Eerdere preklinische studies bij dieren hebben bemoedigende resultaten opgeleverd, en studies in het vorige MonoPepT1De-project bij mensen hebben ook enkele potentieel belangrijke immuun- en metabole veranderingen bevestigd.

Het onderzoeksteam van Guy's Hospital is van mening dat het te vroeg is om uitspraken te doen over de werkzaamheid van deze immunotherapie-modaliteit. Het uiteindelijke doel van deze onderzoeken is het voorkomen van verlies van insulineproductie bij kinderen bij wie de diagnose prediabetes of type 1 diabetes is gesteld. Dit zou in wezen fungeren als een vaccin tegen diabetes type 1, dat wordt aangetroffen bij ongeveer 400.000 mensen in het VK, van wie 29.000 kinderen.

Karen Eddington, Chief Executive Officer van JDRF UK is van mening: "Als we het immuunsysteem kunnen leren om te stoppen met het aanvallen van de insulineproducerende bètacellen in de pancreas, dan zou dit mogelijk de ontwikkeling van type 1 diabetes kunnen voorkomen. Dit zou een grote doorbraak zijn De incidentie van diabetes type 1 neemt toe, vooral onder jongere kinderen, dus onderzoeksprojecten als deze moeten worden ondersteund."

Spuiten behoren tot het verleden - een nieuw DNA-vaccin is met succes getest op mensen

Dankzij de ontwikkeling van een nieuwe behandelmethode zullen mensen die lijden aan diabetes type 1 binnenkort injectiespuiten en constante injecties met insuline kunnen vergeten. Nu zei Dr. Lawrence Steinman van Stanford University dat een nieuwe behandeling voor type 1 diabetes met succes is getest bij mensen en in de nabije toekomst op grote schaal zou kunnen worden gebruikt bij de behandeling van deze ziekte.

Lawrence Steinman, M.D./Stanford University

Het zogenaamde "omgekeerde vaccin" werkt door het immuunsysteem op DNA-niveau te onderdrukken, wat op zijn beurt de aanmaak van insuline stimuleert. De ontwikkeling van Stanford University is mogelijk het eerste DNA-vaccin ter wereld dat kan worden gebruikt om mensen te behandelen.

“Dit vaccin heeft een heel andere aanpak. Het blokkeert een specifieke reactie van het immuunsysteem, in plaats van specifieke immuunreacties te creëren zoals conventionele griep- of poliovaccins”, zegt Lawrence Steinman.

Het vaccin werd getest op een groep van 80 vrijwilligers. Onderzoeken werden uitgevoerd gedurende twee jaar en toonden aan dat bij patiënten die behandeld werden volgens de nieuwe methode, er een afname was in de activiteit van cellen die insuline vernietigen in het immuunsysteem. Er werden echter geen bijwerkingen na inname van het vaccin geregistreerd.

Zoals de naam al aangeeft, is een therapeutisch vaccin niet bedoeld om een ​​ziekte te voorkomen, maar om een ​​bestaande ziekte te behandelen.

Wetenschappers, die hebben vastgesteld welke soorten leukocyten, de belangrijkste "strijders" van het immuunsysteem, de pancreas aanvallen, hebben een medicijn ontwikkeld dat het aantal van deze cellen in het bloed vermindert zonder andere componenten van de immuniteit te beïnvloeden.

Deelnemers aan de onderzoeken kregen gedurende 3 maanden eenmaal per week injecties met het nieuwe vaccin. Tegelijkertijd bleven ze insuline injecteren.

In de controlegroep kregen patiënten op de achtergrond van insuline-injecties een placebo in plaats van het vaccin.

De makers van het vaccin melden dat in de experimentele groep die het nieuwe medicijn ontving, er een significante verbetering was in het werk van bètacellen, die geleidelijk het vermogen om insuline te produceren herstelden.

"We zijn dicht bij het realiseren van de droom van elke immunoloog: we hebben geleerd om selectief een defect onderdeel van het immuunsysteem uit te schakelen zonder het werk als geheel te beïnvloeden", zegt professor Lawrence Steinman, een van de co-auteurs van dit boek. ontdekking.

Type 1-diabetes wordt als ernstiger beschouwd dan zijn neef type 2-diabetes.

Het woord diabetes zelf is een afgeleide van het Griekse woord "diabaino", wat betekent "ik ga door iets heen, door", "ik stroom". De oude arts Areteus van Cappadocië (30 ... 90 AD) observeerde polyurie bij patiënten, die hij associeerde met het feit dat vloeistoffen die het lichaam binnenkomen er doorheen stromen en onveranderd worden uitgescheiden. In 1600 na Christus e. mellitus (van het Latijnse mel - honing) werd toegevoegd aan het woord diabetes om diabetes aan te duiden met een zoete smaak van urine - diabetes mellitus.

Het syndroom van diabetes insipidus was in de oudheid bekend, maar tot de 17e eeuw waren de verschillen tussen diabetes en diabetes insipidus niet bekend. In de 19e - begin 20e eeuw verschenen gedetailleerde werken over diabetes insipidus, de verbinding van het syndroom met de pathologie van het centrale zenuwstelsel en de achterste hypofyse werd vastgesteld. In klinische beschrijvingen betekent de term "diabetes" vaak dorst en diabetes (diabetes en diabetes insipidus), maar er is ook "passage" - fosfaatdiabetes, nierdiabetes (vanwege een lage drempel voor glucose, niet gepaard gaand met diabetes) enzovoort.

Type 1 diabetes mellitus zelf is een ziekte waarvan het belangrijkste diagnostische kenmerk chronische hyperglykemie is - verhoogde bloedsuikerspiegels, polyurie, als gevolg hiervan - dorst; gewichtsverlies; overmatige eetlust, of een gebrek daaraan; slecht gevoel. Diabetes mellitus komt voor bij verschillende ziekten die leiden tot een afname van de synthese en secretie van insuline. De rol van de erfelijke factor wordt onderzocht.

Type 1-diabetes kan zich op elke leeftijd ontwikkelen, maar jonge mensen (kinderen, adolescenten, volwassenen onder de 30) worden het vaakst getroffen. De basis van het pathogenetische mechanisme van de ontwikkeling van type 1 diabetes is het gebrek aan insulineproductie door endocriene cellen (β-cellen van de eilandjes van Langerhans van de pancreas), veroorzaakt door hun vernietiging onder invloed van verschillende pathogene factoren (virale infectie , stress, auto-immuunziekten en andere).

Type 1-diabetes is verantwoordelijk voor 10-15% van alle gevallen van diabetes en ontwikkelt zich meestal in de kindertijd of adolescentie. De belangrijkste behandelingsmethode zijn insuline-injecties, die het metabolisme van de patiënt normaliseren. Indien onbehandeld, gaat diabetes type 1 snel vooruit en leidt het tot ernstige complicaties zoals ketoacidose en diabetisch coma, met de dood tot gevolg.

Bronnen: health-ua.org, hi-news.ru en wikipedia.org.

Het goede nieuws is dat wetenschappers op schema liggen om een ​​type 1 diabetesvaccin te maken op basis van een medicijn tegen coeliakie.

  • access_time

De Type 1 Diabetes and Juvenile Diabetes Research Foundation, die zich inzet voor het vinden van een remedie voor de ziekte, heeft toegezegd een project van onderzoeksbedrijf ImmusanT te sponsoren om een ​​vaccin te ontwikkelen om diabetes type 1 te voorkomen. Het bedrijf zal een deel van de gegevens gebruiken van het onderzoeksprogramma voor immuuntherapie voor coeliakie, dat in de vroege stadia van het onderzoek behoorlijk succesvol bleek te zijn.

Het vaccin tegen coeliakie heet Nexvax2. Het is ontwikkeld op basis van peptiden, dat wil zeggen verbindingen die bestaan ​​uit twee of meer aminozuren die in een keten zijn verbonden.

Als onderdeel van dit programma werden stoffen ontdekt die verantwoordelijk zijn voor de ontwikkeling van een ontstekingsreactie bij mensen met auto-immuunziekten om oorzakelijke auto-immuunreacties uit te schakelen.

De onderzoekers hopen de resultaten van dit onderzoek nu te gebruiken om een ​​vaccin tegen diabetes type 1 te ontwikkelen. Als ze de peptiden kunnen identificeren die verantwoordelijk zijn voor de ontwikkeling van deze ziekte, zullen de beschikbare behandelingsopties verbeteren.

In een interview met Endocrine Today zei Dr. Robert Anderson, hoofdwetenschapper van ImmusanT: “Als je het vermogen hebt om peptiden te identificeren, ben je goed gepositioneerd voor zeer gerichte immunotherapie die zich direct richt op de ziekteverwekkende component van het immuunsysteem en niet andere componenten van het immuunsysteem en het hele organisme beïnvloeden.

Onderzoekers geloven dat de sleutel tot succes niet alleen het begrijpen van de oorzaak van de ziekte is, maar ook het oplossen van de klinische manifestaties van de ziekte, wat fundamenteel is in het proces van het ontwikkelen van een behandeling.

Het "gekoesterde doel" van het programma is volgens het onderzoeksteam om de kans op het ontwikkelen van diabetes type 1 te bepalen en om insulineafhankelijkheid effectief te voorkomen, zelfs vóór het begin van de ziekte.

Gehoopt wordt dat de vooruitgang in de ontwikkeling van therapie voor type 1 diabetes zal worden versneld als gevolg van het gebruik van gegevens die zijn verkregen tijdens de studie van coeliakie. Het vertalen van de principes van coeliakiemanagement naar type 1 diabetesmanagement zal echter een uitdaging blijven.

"Type 1 diabetes is een complexere ziekte dan coeliakie", zegt Dr. Anderson. "Deze aandoening moet worden gezien als het eindresultaat van enkele, misschien enigszins verschillende, genetische achtergronden die twee vergelijkbare lichaamsreacties vormen."