Wie is een Sulla in het oude Rome? Lucius Cornelius Sulla

DICTATUUR VAN HET PROLETARIAAT EN DE DICTATUUR VAN ÉÉN PERSOON “Om klassen te vernietigen is een periode van dictatuur van één klasse nodig, precies die van de onderdrukte klassen die niet alleen in staat is de uitbuiters omver te werpen, niet alleen hun verzet genadeloos te onderdrukken, maar ook ideologisch breken

Sulla kwam uit een geleidelijk vervagende patriciërsfamilie, waarvan de vertegenwoordigers al lange tijd geen hoge regeringsfuncties hadden bekleed. Sulla's betovergrootvader, Publius Cornelius Rufinus, was consul en 277 v.Chr. e. Zijn overgrootvader en grootvader (beiden heetten Publius) waren praetors, en zijn vader, Lucius Cornelius Sulla, slaagde er niet in het praetorschap te bereiken. Het is ook bekend dat Sulla een broer had, Servius.

Sulla groeide op in een arme omgeving. Toen Sulla vervolgens een van de meest invloedrijke mensen in Rome werd, kreeg hij vaak het verwijt dat hij zijn bescheiden levensstijl had verraden. Sulla kreeg echter nog steeds een goede opleiding (hij sprak vooral vloeiend Grieks en kende de Griekse literatuur goed). Tegelijkertijd leidde Sulla in zijn jeugd een losbandige levensstijl (hiervoor wordt hij vooral sterk veroordeeld door zijn belangrijkste biograaf, de moralist Plutarchus).

Vroege carriere

Sulla begon zijn dienst ongeveer drie jaar later dan anderen - als de persoonlijke quaestor van Gaius Marius in 108. Gaius Marius, tot consul gekozen voor 107, moest naar Afrika, waar Rome verwikkeld raakte in de oorlog met Numidia van koning Jugurtha (die begon in 110). Sulla zou vergezeld worden door Marius. Sulla's eerste taak was het verzamelen van een aanzienlijk hulpcavalerieleger in Italië en het overbrengen naar Noord-Afrika. Het kostte Sulla slechts een paar maanden om hiermee om te gaan en zichzelf op haar best te vestigen. De legaat van Gaius Marius, de voormalige praetor Aulus Manlius, stond hem al snel toe te onderhandelen met de Mauretaanse koning Bocchus, aan wie Sulla zelfs de mogelijkheid bood om zijn territorium uit te breiden en hem hintte om misbruik te voorkomen: ‘Wees grondig doordrongen van het idee dat niemand ooit het Romeinse volk in vrijgevigheid heeft overtroffen; wat zijn militaire kracht betreft, je hebt alle reden om het te weten..

Gewapende aanval door Sulla

Toen Sulla hiervan hoorde, achtte hij het noodzakelijk de zaak met gewapend geweld op te lossen. Hij belegde een bijeenkomst van zijn leger, dat ook campagne wilde voeren tegen Mithridates, waarbij hij de campagne als een winstgevende onderneming beschouwde en dacht dat Gaius Marius nu in hun plaats een ander leger zou rekruteren. Tijdens de bijeenkomst sprak Sulla over de brutale daad van Sulpicius en Maria in relatie tot hem, zonder duidelijk over al het andere te praten: hij durfde nog niet te praten over de komende oorlog tegen hen, maar overtuigde het leger er alleen van om klaar te zijn om te dragen zijn bevelen uit. De soldaten begrepen wat Sulla van plan was, en omdat ze voor zichzelf vreesden dat ze de campagne zouden verliezen, ontdekten ze zelf de bedoelingen van Sulla en eisten dat hij hen moedig naar Rome zou leiden. De opgetogen Sulla stuurde onmiddellijk zes legioenen op campagne. De bevelhebbers van het leger, met uitzondering van slechts één quaestor, die er niet mee instemde het leger tegen hun thuisland te leiden, vluchtten naar Rome. Onderweg werd Sulla opgewacht door ambassadeurs van daar en vroegen hem waarom hij met gewapend geweld naar huis ging. Sulla antwoordde hen: bevrijd haar van de tirannen. Hij herhaalde hetzelfde twee en drie keer tegen de andere ambassadeurs die naar hem toe kwamen, en voegde er niettemin aan toe dat als ze dat wilden, ze dan de Senaat met Marius en Sulpicius op het Marsveld moesten laten verzamelen, en hij zal dan handelen in overeenstemming met de beslissing genomen. Toen Sulla Rome al naderde, verscheen zijn collega-consulaat, Pompeius, en keurde zijn actie goed, waarbij hij zijn vreugde uitte over alles wat er gebeurde en zichzelf volledig tot zijn beschikking stelde. Gaius Marius en Publius Sulpicius, die wat meer tijd nodig hadden om zich op de strijd voor te bereiden, stuurden nieuwe ambassadeurs naar Sulla, alsof ze instructies hadden gekregen van de Senaat. De ambassadeurs vroegen Sulla om niet in de buurt van Rome te kamperen totdat de Senaat de situatie had besproken. Sulla en Quintus Pompeius, die de bedoelingen van Maria en Sulpicius goed begrepen, beloofden dit te doen, maar zodra de ambassadeurs vertrokken, volgden ze hen.

Sulla's evenementen

Ondertussen gaf Sulla in Rome, ondanks het feit dat hij, als eerste die de stad met behulp van gewapend geweld veroverde, misschien de enige heerser kon worden, vrijwillig het gebruik van geweld op, nadat hij wraak had genomen op zijn vijanden. Nadat hij het leger naar Capua had gestuurd, begon Sulla opnieuw als consul te regeren. Op hun beurt zochten de aanhangers van de verdrevenen, vooral degenen die tot de rijken behoorden, evenals vele rijke vrouwen, die hersteld waren van de angst voor gewapende actie, voortdurend naar de terugkeer van de ballingen. Ze bereikten dit op alle mogelijke manieren, zonder tegen welke prijs dan ook of kwade bedoelingen de levens van de consuls te stoppen, wetende dat de terugkeer van de ballingen tijdens hun leven onmogelijk was. Sulla beschikte, zelfs nadat zijn consulaat was verlopen, over een leger dat hem bij decreet was toevertrouwd voor de oorlog met Mithridates, en het bewaakte hem. Een andere consul, Quintus Pompey, benoemde het volk, uit medelijden met de gevaarlijke situatie waarin hij zich bevond, de heerser van Italië en de commandant van een ander leger dat het moest verdedigen en dat toen onder bevel stond van Gnaeus Pompey Strabo . Deze laatste, die hoorde van de benoeming van Quintus Pompeius in zijn plaats, was hierover ontevreden; Toen Quintus echter op zijn hoofdkwartier aankwam, ontving hij hem en de volgende dag liet hij tijdens een zakelijk gesprek zien dat hij als particulier bereid was hem zijn plaats te geven. Maar op dat moment vermoordde een groot aantal mensen om hen heen, die deden alsof ze naar het gesprek tussen Quintus Pompeius en Gnaeus Pompeius luisterden, de consul. Toen de anderen vluchtten, kwam Gnaeus Pompeius naar hen toe en uitte zijn verontwaardiging over de dood van de illegaal vermoorde consul, maar nadat hij zijn woede had geuit, nam hij onmiddellijk het bevel over.

Sulla, die de Senaat had bijeengeroepen om nieuwe consuls te kiezen, veroordeelde Marius zelf en verschillende andere mensen ter dood, waaronder de volkstribuun Sulpicius. Sulpicius, verraden door zijn slaaf, werd gedood (Sulla bevrijdde eerst deze slaaf en beval hem vervolgens van een klif te worden gegooid), en Sulla plaatste een beloning op Maria's hoofd, waardoor noch voorzichtigheid noch fatsoen aan het licht kwam - het duurde tenslotte niet lang. Voordat hij bij Maria's huis aankwam en zich aan zijn genade overgaf, werd hij ongedeerd vrijgelaten. De Senaat was hier heimelijk geïrriteerd over, maar de mensen lieten Sulla feitelijk hun vijandigheid en verontwaardiging voelen. Nadat Nonius, de neef van Sulla, en Servilius, die op zoek waren naar posities, met schande hadden gefaald bij de consulaire verkiezingen, gaven de mensen deze posities aan degenen wier verkiezing, zoals ze verwachtten, Sulla het grootste verdriet zou bezorgen.

Sulla deed alsof dit hem beviel - dankzij hem genieten de mensen tenslotte de vrijheid om te doen wat ze willen - en om de haat van de menigte af te weren promootte hij Lucius Cinna, die tot de groep behoorde. kamp van zijn tegenstanders, naar het consulaat, en nam van hem een ​​met vreselijke eden bezegelde belofte af om de zaak van Sulla te steunen. Cinna ging naar het Capitool en legde, met een steen in zijn hand, de eed van trouw af en bezegelde deze met de volgende spreuk: als hij geen goede houding jegens Sulla aanhoudt, laat hem dan op deze manier de stad uit worden gegooid steen gegooid door zijn eigen hand. Hierna gooide hij, in aanwezigheid van vele getuigen, de steen op de grond. Maar na haar aantreden begon Cinna onmiddellijk de fundamenten van de bestaande orde te ondermijnen. Hij bereidde een rechtszaak tegen Sulla voor en vertrouwde de vervolging toe aan een van de volkstribunen: Virginia. Maar Sulla, die zowel de aanklager als de rechter een lange gezondheid wenste, trok ten strijde met Mithridates.

Oorlog met Mithridates

Griekenland en Klein-Azië vóór de uitvoering van Mithridates

In 87 arriveerde Sulla vanuit Italië naar Griekenland om wraak te nemen op Mithridates vanwege het vergoten Romeins bloed.

Militaire acties van de Eerste Mithridatische Oorlog

Sulla behaalde overwinningen op de prefecten van Mithridates in de regio van Athene, en in twee veldslagen - bij Chaeronea en bij Orkhomenes - bezette hij Athene en versloeg hij het leger van Pontus volledig. Toen Sulla, die naar Azië was overgestoken, Mithridates in Dardanus aantrof, smekend om genade en bereid om alles te accepteren. Nadat hij hem eerbetoon had opgelegd en enkele van zijn schepen in beslag had genomen, dwong hij hem Azië en alle andere provincies die hij bezette met wapengeweld te verlaten. Hij bevrijdde de gevangenen, strafte overlopers en criminelen en beval dat de koning tevreden zou zijn met de grenzen van zijn voorouders, dat wil zeggen Pontus.

Op dat moment regeerden de Marians over Italië. Gnaeus Octavius, de juridische consul, werd in het Forum vermoord en zijn hoofd werd voor iedereen zichtbaar tentoongesteld.

Italiaanse burgeroorlog 83-82 v.Chr

Militaire acties van de burgeroorlog 83-82 v.Chr.

Nadat hij in Brindisia was geland, onderwierp Sulla, zonder numeriek voordeel, snel Zuid-Italië en versloeg, samen met de edelen die zich bij hem voegden, alle Maria-troepen. Deze laatsten leden een verpletterende nederlaag en werden gedood of uit Italië verdreven.

Dictatuur van Sulla

Het aannemen van de titel van eeuwige dictator

Sulla kwam in 82 aan de macht. De vraag rees: hoe zal Sulla regeren – zoals Gaius Marius, Cinna en Carbone, dat wil zeggen met indirecte middelen, zoals het beheersen van de menigte door middel van terreur, intimidatie, of als een wettelijk uitgevaardigde heerser, zelfs als koning? Sulla riep de Senaat op om het zogenaamde interregnum - interrex te kiezen, aangezien er toen nog geen consuls waren: Gnaeus Papirius Carbo stierf op Sicilië, Gaius Marius de Jongere - in Praeneste. De Senaat koos Valerius Flaccus in de hoop dat hij zou voorstellen verkiezingen voor consuls te houden. Toen droeg Sulla Flaccus op om het volgende voorstel aan de nationale vergadering voor te leggen: naar zijn mening, Sulla, zou het voor Rome op dit moment nuttig zijn om een ​​dictatoriale regering te hebben, hoewel deze gewoonte 120 jaar geleden ophield. Degene die wordt gekozen moet voor onbepaalde tijd regeren, maar totdat Rome, Italië en de hele Romeinse staat, geschokt door onderlinge strijd en oorlogen, sterker worden. Dit voorstel had Sulla zelf in gedachten - er bestond geen twijfel over. Sulla zelf kon dit niet verbergen en verklaarde aan het einde van zijn boodschap openlijk dat hij naar zijn mening het was die op dit moment nuttig zou zijn voor Rome.

Munt met afbeelding van Sulla

Er werd een decreet aangenomen door de nationale vergadering, dat Sulla niet alleen ontsloeg van de verantwoordelijkheid voor alles wat hij eerder had gedaan, maar hem ook voor de toekomst het recht gaf om door de dood te worden geëxecuteerd, eigendommen in beslag te nemen, koloniën te stichten, steden te bouwen en te vernietigen, tronen wegnemen.

Verboden

Sulla stelde een verbodslijst op van tachtig mensen zonder met een van de magistraten te communiceren. Een explosie van algemene verontwaardiging volgde, en een dag later maakte Sulla een nieuwe lijst van tweehonderdtwintig mensen bekend, en daarna een derde – niet minder. Daarna sprak hij de mensen toe en zei dat hij alleen degenen op de lijsten had opgenomen die hij zich herinnerde, en als iemand aan zijn aandacht ontsnapte, zou hij nog meer van dergelijke lijsten maken.

Op het Forum werden borden opgehangen met de namen van degenen die geëlimineerd hadden moeten worden. De moordenaar van de verboden man, die Sulla's hoofd als bewijs meebracht, ontving twee talenten (40 kg) zilver; als het een slaaf was, ontving hij vrijheid. De informanten ontvingen ook geschenken. Maar degenen die Sulla’s vijanden durfden te beschermen, werden geconfronteerd met de dood. De zonen en kleinzonen van de veroordeelden werden beroofd van hun burgerlijke eer en hun bezittingen werden geconfisqueerd ten gunste van de staat. Veel van Sulla's medewerkers (bijvoorbeeld Pompeius, Crassus en Lucullus) verdienden enorme rijkdom door de verkoop van onroerend goed en het opnemen van rijke mensen in verbodsbepalingen.

Verboden waren niet alleen in Rome wijdverbreid, maar in alle steden van Italië. Noch de tempels van de goden, noch de haard van gastvrijheid, noch het huis van de vader beschermd tegen moord; echtgenoten stierven in de armen van hun vrouwen, zonen in de armen van hun moeders. Tegelijkertijd waren degenen die het slachtoffer werden van woede en vijandschap slechts een druppel op de gloeiende plaat onder degenen die werden geëxecuteerd omwille van hun rijkdom. De beulen hadden reden om te zeggen dat die en die geruïneerd was door zijn enorme huis, dit ene door zijn tuin, het andere door zijn warme baden.

Maar het meest ongelooflijke lijkt het geval van Lucius Catilina te zijn. In een tijd dat de uitkomst van de oorlog nog steeds twijfelachtig was, vermoordde hij zijn broer en begon nu Sulla te vragen de overledene ook levend op de verbodslijsten te zetten. Sulla deed precies dat. Uit dankbaarheid hiervoor vermoordde Catilina een zekere Mark Marius, een lid van de vijandige partij, en bracht zijn hoofd naar Sulla, die in het Forum zat, en ging vervolgens naar de nabijgelegen crypte van Apollo en waste zijn handen.

Bijgevolg werd bij het opstellen van de verbodsbepalingen grote aandacht besteed aan de eigendommen van degenen die op de lijsten stonden. Het ontnemen van kinderen en kleinkinderen van het recht om de eigendommen van de vermoorde personen te erven, bewijst op overtuigende wijze dat verbodsbepalingen niet alleen werden opgesteld met het doel represailles te nemen tegen politieke tegenstanders, maar ook met het doel zich de eigendommen van de verboden personen toe te eigenen.

Hervormingen van de overheid

Om de schijn van het oorspronkelijke staatssysteem te behouden, stond Sulla in 81 voor Christus de benoeming van consuls toe. e. Marcus Tullius en Cornelius Dolabella werden consuls. Sulla zelf stond, omdat hij de hoogste macht had en een dictator was, boven de consuls. Voor hem liepen, net als voor een dictator, 24 lictoren met fasces, hetzelfde aantal vergezelde de vorige koningen. Talloze lijfwachten omsingelden Sulla. Hij begon bestaande wetten in te trekken en andere in hun plaats uit te vaardigen.

Een van de beroemdste maatregelen van Sulla is de wet inzake magistraten - lex Cornelia de magistratibus, die nieuwe leeftijdsgrenzen instelde voor degenen die hoge overheidsfuncties wilden bekleden en enkele beperkingen oplegde om snelle carrières te beteugelen. Zo begon de leeftijdsgrens voor een quaestor 29 jaar te zijn (volgens de wet van Villius 180 v.Chr. Lex Willia Annalis- deze leeftijd was 27 jaar), 39 jaar voor een praetor (33 jaar volgens de Villiaanse wet) en 42 jaar voor een consul (36 jaar volgens de Villiaanse wet). Dat wil zeggen dat er minstens tien jaar moesten verstrijken tussen de vervulling van de functies van quaestor en praetor. Volgens dezelfde wet verbood Sulla ook het bekleden van de positie van praetor voordat hij de positie van quaestor bekleedde, en de positie van consul voordat hij de positie van praetor bekleedde (voorheen werden deze normen vaak geschonden, omdat ze nog niet in de wet waren vastgelegd). Bovendien verbood deze wet het om na minder dan tien jaar dezelfde functie te bekleden.

Sulla verminderde ook de invloed van het ambt van volkstribunen sterk, ontnam het alle betekenis en verbood de volkstribuun bij wet een andere functie te bekleden. Het gevolg hiervan was dat iedereen die waarde hechtte aan zijn reputatie of afkomst, in de daaropvolgende tijden de functie van tribuun begon te schuwen. Misschien was de reden voor het beperken van de macht en het prestige van de volkstribunen voor Sulla het voorbeeld van de broers Tiberius en Gaius Gracchi, evenals van Livius Drusus en Publius Sulpicius, die vanuit het standpunt van de patriciërs en Sulla een revolutie veroorzaakten. veel kwaad voor de staat.

Aan het aantal leden van de Senaat, dat volledig ontvolkt was als gevolg van interne strijd en oorlogen, voegde Sulla nog eens 300 nieuwe leden toe van de meest nobele ruiters, en de stem van elk van hen werd toevertrouwd aan de stammen. Sulla nam in de nationale vergadering deel en verleende hen vrijheid, meer dan 10.000 van de jongste en sterkste slaven die toebehoorden aan eerder gedode Romeinen. Sulla riep hen allemaal uit tot Romeinse burgers en noemde ze Cornelia naar zijn eigen naam, om daarmee de stemmen te kunnen gebruiken van 10.000 leden van de nationale vergadering die bereid waren al zijn bevelen uit te voeren. Hij was van plan hetzelfde te doen met betrekking tot de Italianen: hij verdeelde de soldaten van 23 legioenen (tot 120.000 mensen) die in zijn leger dienden met een grote hoeveelheid land in de steden, waarvan een deel nog niet was herverdeeld, een deel waarvan als boete uit de steden werd weggenomen.

Sulla zelf presenteerde al zijn daden aan het volk als de ‘vestiging van de republiek’, dat wil zeggen als een verbetering van de ongeschreven Romeinse republikeinse grondwet.

Sulla's leven na de dictatuur

Toen Sulla aftrad, voegde hij er op het forum aan toe dat als iemand erom vroeg, hij bereid was een antwoord te geven op alles wat er was gebeurd, dat hij de lictoren voor zichzelf afschafte, zijn lijfwachten ontsloeg en lange tijd alleen was, alleen met zijn vrienden. verscheen tussen de menigte, die hem zelfs nu nog angstig aankeek. Toen hij naar huis terugkeerde, begon slechts één jongen Sulla verwijten te maken, en aangezien niemand de jongen tegenhield, liep hij moedig met Sulla naar zijn huis en bleef hem onderweg uitschelden. En Sulla, ontstoken van woede tegen hooggeplaatste mensen, tegen hele steden, verdroeg kalm de uitbrander van de jongen. Pas bij het betreden van het huis sprak hij bewust of per ongeluk profetische woorden over de toekomst:

Onbekende ziekte van Sulla

Op dat moment ontwikkelde Sulla symptomen van een onbekende ziekte.

Lange tijd wist hij niet dat hij zweren in zijn ingewanden had, maar intussen begon zijn hele lichaam te rotten en raakte hij bedekt met talloze luizen. Velen waren dag en nacht bezig om ze van hem weg te halen, maar wat ze wisten te verwijderen was slechts een druppel op de gloeiende plaat vergeleken met wat er opnieuw geboren werd. Zijn hele kleding, bad, waswater en voedsel wemelden van deze ontbindende stroom - zo ontwikkelde zijn ziekte zich. Vele malen per dag nam hij een duik in het water om zijn lichaam te wassen en zichzelf te reinigen. Maar alles was nutteloos.

Dood en begrafenis

Sulla voorzag niet alleen zijn dood, maar schreef er zelfs over. Twee dagen voor zijn dood voltooide hij het tweeëntwintigste boek van zijn Memoires, waarin hij zegt dat de Chaldeeën hem voorspelden dat hij, na een prachtig leven te hebben geleid, zou sterven op het toppunt van geluk. Daar zegt Sulla dat zijn zoon in een droom aan hem verscheen, die iets eerder stierf dan Metella. Slecht gekleed vroeg hij, staande bij het bed, zijn vader om zijn zorgen op te geven, met hem mee te gaan naar zijn moeder, Metella, en in vrede en stilte bij haar te wonen. Sulla verliet de regeringszaken echter niet. En de dag voor zijn dood hoorde hij dat Granius, die een van de hoogste posities in de stad bekleedde, in afwachting van de dood van Sulla, het geld dat hij verschuldigd was niet aan de schatkist teruggaf. Sulla riep hem naar zijn slaapkamer, omringde hem met zijn bedienden en beval hem te wurgen. Door het geschreeuw en de stuiptrekkingen barstte Sulla's abces en hij braakte hevig bloed uit. Hierna verliet zijn kracht hem en na een moeilijke nacht te hebben doorgebracht, stierf hij.

In Rome veroorzaakte de dood van Sulla onmiddellijk interne conflicten. Sommigen eisten dat het lichaam van Sulla plechtig door heel Italië zou worden gedragen, in Rome op het forum zou worden tentoongesteld en op publieke kosten zou worden begraven. Maar Lepidus en zijn aanhangers waren hier tegen. Catulus en de Sullans hadden echter de overhand. Sulla's lichaam werd door heel Italië vervoerd en afgeleverd in Rome. Het rustte in koninklijke gewaden op een gouden bed. De loge werd te voet gevolgd door vele trompettisten, ruiters en andere gewapende menigten. Degenen die onder Sulla dienden, stroomden van overal naar de processie in volle wapenrusting, en toen ze aankwamen, stelden ze zich onmiddellijk in de juiste volgorde op. Andere massa's mensen, vrij van werk, kwamen ook aanrennen. Voor Sulla's lichaam droegen ze spandoeken en bijlen waarmee hij tijdens zijn leven, toen hij heerser was, was versierd.

De stoet kreeg zijn meest magnifieke karakter toen ze de stadspoorten naderde en toen Sulla’s lichaam er doorheen werd gedragen. Hier brachten ze meer dan 2000 haastig gemaakte gouden kransen mee, geschenken van de steden en legioenen die onder Sulla’s bevel dienden, van zijn vrienden. Het is onmogelijk om de andere luxe geschenken te tellen die naar de begrafenis zijn gestuurd. Sulla's lichaam werd, uit angst voor het verzamelde leger, vergezeld door alle priesters en priesteressen in afzonderlijke colleges, de hele Senaat en alle functionarissen met de onderscheidende tekenen van hun macht. Een menigte zogenaamde ruiters en, in afzonderlijke detachementen, het hele leger dat onder het bevel van Sulla diende, volgden in prachtige kledij. Het kwam allemaal haastig op gang, omdat alle soldaten haast hadden om deel te nemen aan de droevige ceremonie, met hun vergulde vaandels en hun verzilverde wapens. Er was een eindeloos aantal trompettisten, die om de beurt droevige begrafenisliederen speelden. Luide klaagzangen werden eerst door de senatoren en de ruiters geuit, daarna door het leger en ten slotte door het volk. Sommigen rouwden werkelijk om Sulla, anderen uit angst voor hem. Daarna waren ze niet minder bang voor zijn leger en zijn lijk dan tijdens de oorlog. zijn leven. Want bij het zien van alles wat er gebeurde, bij de herinnering aan wat Sulla had gedaan, werden ze vervuld van angst en moesten ze het met hun tegenstanders eens zijn dat hij inderdaad de gelukkigste man was, maar zelfs de dood de verschrikkelijkste tegenstander voor hen was. . Toen Sulla's lijk op de kansel van het forum werd geplaatst, vanwaar toespraken werden gehouden, werd de begrafenisrede gehouden door de beste redenaar van die tijd, omdat Sulla's zoon, Faust, nog erg jong was. Hierna tilde de sterkste van de senatoren het lijk op hun schouders en droeg het naar de Campus Martius, waar alleen koningen begraven lagen. De brandstapel werd omringd door ruiters en troepen.

De inscriptie voor de grafsteen zou door Sulla zelf zijn geschreven en achtergelaten. De betekenis ervan is dat niemand meer goed deed aan vrienden en kwaad aan vijanden dan Sulla.

Priveleven

Het eerste voorwerp van Sulla's passie was de rijke vrijgelatene Nicopolis, veel ouder dan hij. Zijn eerste vrouw was Julia, de jongere zus van Julia Maria, die hem een ​​dochter schonk, Cornelia. Nadat ze van haar was gescheiden, trouwde Sulla met Caecilia Metella, dochter van Lucius Caecilius Metella van Dalmatië en weduwe van Marcus Aemilius Scaurus. Sulla toonde haar veel respect. Hoewel Sulla daarmee banden opbouwde met de machtigste plebejische familie van die tijd, accepteerde niet de hele aristocratie dit ongelijke bondgenootschap kalm, vooral niet na de burgeroorlog. Toen doktoren verklaarden dat Caecilia's ziekte ongeneeslijk was, kwamen de pausen hem waarschuwen dat hij het moest weigeren, anders zou het Sulla en het huis kunnen ontheiligen terwijl hij offers aan Hercules bracht. Van nu af aan was het hem verboden haar te benaderen. Na haar dood overtrad Sulla de wet die hij had uitgevaardigd over financiële beperkingen op de begrafenissen van aristocraten. Sulla's zoon van Cecilia, Lucius, stierf minder dan zes jaar geleden in de winter van 82/81 v.Chr. e. Nadat Cecilia kort voor haar dood een tweeling had gekregen, schond Sulla de onomastische religieuze riten van zijn tijd door de kinderen de namen Faust en Fausta te geven, die in Rome niet werden gebruikt. Sulla trouwde voor de laatste keer op 59-jarige leeftijd. Zijn uitverkorene was Valeria Messala. Het laatste kind was een meisje, Postumia.

Evaluatie van de activiteiten van Sulla

Sulla was de eerste persoon in Rome die de legioenen die hem door de Senaat waren gegeven, gebruikte om een ​​burgeroorlog te beginnen en de macht te grijpen. Maar hoewel Sulla de macht greep met de hulp van het leger (bovendien met behulp van actieve militaire actie), behield hij die zonder directe tussenkomst van troepen. Sulla was ook de eerste die niet voor zes maanden tot dictator werd gekozen, zoals vereist door de ongeschreven Romeinse grondwet “totdat Rome, Italië, de hele Romeinse staat, geschokt door interne strijd en oorlogen, zichzelf versterkt”. Tegelijkertijd nam hij vroegtijdig ontslag.

De door Sulla uitgevoerde maatregelen hebben, ondanks al hun bloedigheid, bijgedragen aan het stabiliseren van de situatie in de staat en het herstellen van de invloed van de Senaat na de omwentelingen. Tegelijkertijd werden tijdens de verbodsbepalingen veel goed geboren en daarom invloedrijke senatoren uit gerespecteerde families (vooral degenen die om verschillende redenen de kant van Marius en Cinna kozen) vernietigd, en in hun plaats kwamen mensen die persoonlijk loyaal waren aan Sulla. Bovendien waren de nieuwe senatoren, die voornamelijk uit ruiters kwamen, veel actiever betrokken bij de handel, die voorheen werd beschouwd als een activiteit die een patriciër onwaardig was. Bovendien was de rijkdom van talloze families geconcentreerd in de handen van een kleine elite in de buurt van Sulla (het volstaat te zeggen dat in de toekomst de rijkste mensen in Rome, Crassus en Lucullus, in die tijd senatoren werden). Van bijzonder belang is de toewijzing van land aan 120.000.000 Sullan-veteranen. In Italië werd land voor volkstuinen gevonden - afkomstig van de verdreven en verboden stammen van de Samnieten en Lucaniërs, of van de Samnieten en Lucaniërs die vijandig stonden tegenover Sulla. Dit droeg niet alleen bij aan de uitbreiding van het kleine vrije grondbezit tegen de achtergrond van de eerdere opkomst van grote boerderijen die gebruik maakten van slavengeweld, maar ook aan de wijdverbreide Latinisering van Italië.

SULLA
LUCIUS CORNELIUS
(Lucius Cornelius Sulla Felix)
(138-78 v.Chr.), Romeins staatsman en commandant, van 82 tot 79 v.Chr - dictator. Hij kwam uit een patriciërsfamilie. In zijn jeugd was hij arm, maar kreeg toch een opleiding. In 107 voor Christus Sulla ging als quaestor onder Maria naar Afrika om deel te nemen aan de oorlog met Jugurtha. Sulla veroverde Jugurtha, waarna de oorlog voorbij was. Toen Germaanse stammen Italië van 104 tot 101 v.Chr. Bedreigden, diende Sulla opnieuw een tijdlang onder Marius. In 97 voor Christus. Sulla bereikte de functie van praetor (bij de tweede poging), waarna hij werd benoemd tot proconsul van Cilicië in Klein-Azië, waar hij uitstekend werk verrichtte bij de diplomatieke en militaire missie, waarin het eerste contact tussen Rome en Parthia plaatsvond. Bij zijn terugkeer naar Rome werd Sulla beschuldigd van afpersing, maar het proces vond niet plaats. De beschuldiging verhinderde echter dat Sulla consul werd, maar al snel brak de geallieerde oorlog uit (de opstand van de Samnieten, Mars en andere Italianen), waar Sulla de kans kreeg om zichzelf te bewijzen. Hij was zeer succesvol tegen de Samnieten in Zuid-Italië, vooral in 89 voor Christus. Grotendeels hierdoor werd hij in 88 v.Chr. tot consul gekozen, en de Senaat benoemde hem tot opperbevelhebber in de oorlog met Mithridates. Tegen die tijd was het Romeinse staatsburgerschap al verleend aan de Italiaanse bondgenoten die de wapens hadden neergelegd in de geallieerde oorlog. Gezien hun grote aantal was de vraag hoe ze hun bondgenoten onder de stammen moesten verdelen van groot belang: door iedereen in een of meer stammen te plaatsen (er waren er in totaal 35 en elk had één stem), zouden ze feitelijk de kans worden ontnomen om het verloop van de stemming in de comitia beïnvloeden. Verdeling over alle stammen zou hen een voordeel opleveren bij het stemmen. Publius Sulpicius Rufus, een van de tribunes van 88 v.Chr., Probeerde dit laatste te bereiken door een overeenkomstig wetsvoorstel in te dienen. De consuls, Sulla en zijn collega Quintus Pompey Rufus, gebruikten hun beproefde wapen: ze verstoorden de stemming en verklaarden dat de dagen ongunstig waren voor publieke aangelegenheden. Tijdens de onrust die uitbrak, werd Sulla feitelijk met geweld toestemming ontnomen om te stemmen toen een wet werd aangenomen die voor hem en de vertegenwoordigers van de aristocratische partij verwerpelijk was. Een ander decreet dat tegelijkertijd werd aangenomen, droeg het bevel in de oorlog met Mithridates over aan Marius. Toen vertelde Sulla de troepen die hij leidde in de geallieerde oorlog en met wie hij tegen Mithridates zou gaan vechten dat hen de buit zou worden ontnomen, bracht hen tot de grootste opwinding en marcheerde naar Rome. Sulla bleek dus de eerste Romeinse commandant te zijn die zijn geboortestad veroverde. De Marians werden verspreid, Sulpicius werd gedood, maar Marius wist te ontsnappen. Sulla was tevreden met de intrekking van de wetten die door Sulpicius waren aangenomen en trok oorlog met Mithridates. Zijn successen in de strijd tegen deze vijand, verantwoordelijk voor de dood van 80.000 Latijnsprekende inwoners van Klein-Azië, afgeslacht tijdens pogroms in 88 v.Chr., waren tamelijk bescheiden en beperkten zich tot het Griekse operatiegebied, waar Sulla een aantal nederlagen tegen de commandanten van Mithridates, en plunderde ook veel Griekse steden en tempels. De mate van anarchie die in Rome heerste blijkt uit het feit dat in 86 v.Chr. Een ander leger werd tegen Mithridates gestuurd, maar Gaius Flavius ​​Fimbria, die het leidde, slaagde er niet in om gecoördineerde acties met Sulla uit te voeren. Bovendien, toen Fimbria Mithridates zelf belegerde in Pitana (in de regio Mysia in Klein-Azië) aan de oevers van de Egeïsche Zee, steunde Sulla hem niet met een vloot, en Mithridates wist te ontsnappen. Volgens de voorwaarden van de overeenkomst tussen Sulla en Mithridates in 85 voor Christus. vrede, hij moest zijn veroveringen in Klein-Azië teruggeven en zichzelf erkennen als een bondgenoot van Rome, en Sulla steunen met geld en voorraden. Nadat hij de vrede met Mithridates had veiliggesteld, keerde Sulla zich tegen Fimbria en lokte zijn krijgers naar zich toe, waarna hij zelfmoord pleegde. Tegen die tijd was Marius al gestorven, maar bij afwezigheid van Sulla was de macht in Italië in handen van aanhangers van Marius, een van hen, Lucius Cornelius Cinna, werd van jaar tot jaar consul - in 87, 86, 85 en 84 v.Chr. . Sulla's volgelingen werden uitgeroeid en hijzelf werd vogelvrij verklaard. Toen Sulla hoorde dat Cinna was vermoord (84 v.Chr.), verzette Sulla zich openlijk tegen Rome. Hij keerde in 83 voor Christus terug naar Italië en de eerste grootschalige burgeroorlog begon, waarbij reguliere Romeinse troepen het tegen elkaar opnamen. Met de hulp van Pompeius, Crassus en anderen verpletterde Sulla de Marians; de strijd aan de poorten van Rome, waarin de Sullans voornamelijk werden tegengewerkt door Italiaanse bondgenoten, maakte hem meester van de hoofdstad en heel Italië (82 v.Chr.). Sulla's wraak was verschrikkelijk. De senatoren eisten niet langer een einde aan de moord op Romeinse burgers zonder proces, maar wilden alleen dat Sulla publiekelijk bekendmaakte wie hij ging vermoorden. Hij willigde dit verzoek in en begon verbodslijsten op het forum te plaatsen, die voortdurend werden bijgewerkt (naar verluidt stonden er in totaal 4.800 namen op). Sulla nam illegaal, zonder een periode te specificeren, de titel van dictator aan en hervormde de Romeinse grondwet naar zijn zin. Hij beperkte de bevoegdheden van de volkstribunen radicaal, ontnam hun wetgevend initiatief (en maakte deze positie onaantrekkelijk door voormalige tribunes te verbieden hoge posities te bekleden) en droeg de hoogste macht in de staat over aan de Senaat. Tegelijkertijd probeerde hij de Senaat gezaghebbender en representatiever te maken en stelde daarom als verplichte vereiste voor toetreding tot de Senaat de functie van quaestor in, die kon worden bekleed door mensen van minstens dertig jaar oud. Bovendien breidde Sulla de Senaat uit van 300 naar 600 leden. Sulla stroomlijnde de functies en ambtstermijnen van provinciale gouverneurs en hervormde het rechtssysteem, waarbij zeven gespecialiseerde rechtbanken werden geïntroduceerd. Nadat hij aldus de Romeinse grondwet had gewijzigd, deed de dictator, tot ieders verbazing, in 79 v.Chr. afstand van zijn ambt en stierf een jaar later. Blijkbaar zag Sulla niet de monarch, maar de gezaghebbende Senaat als het meest acceptabele hoofd van de Romeinse staat. Tijdens de verbodsbepalingen vernietigde hij echter juist degenen die niet onverschillig stonden tegenover de republiek en de staat. Sulla's wreedheid heeft misschien zijn leven gered, maar het leerde de Romeinen alles af te meten aan persoonlijk succes, waarin Sulla de eerste was die een voorbeeld gaf. De door Sulla doorgevoerde hervormingen overleefden hem niet veel: acht jaar na de dood van de dictator werden veel ervan afgeschaft (met uitzondering van de rechterlijke hervormingen).
LITERATUUR
Plutarchus. Sulla. - In het boek: Plutarchus. Vergelijkende biografieën, vol. 2. M., 1963 Inar F. Sulla. Rostov aan de Don, 1997

Collier's Encyclopedie. - Open samenleving. 2000 .

Zie wat "SULLA" is in andere woordenboeken:

Sulla, Mohammed Deze term heeft andere betekenissen, zie Sulla (betekenissen). Mohammed Sulla... Wikipedia

- (Sulla, Lucius), bijgenaamd "Happy" (Felix). Geslacht. in 138 voor Christus. Al in zijn jeugd ontdekte hij een voorliefde voor literatuur en kunst, die hem zijn hele leven bijbleef. Hij diende onder Marius in Afrika en onderscheidde zich in de campagne tegen de Cimbri en... ... Encyclopedie van de mythologie

- (Lucius Cornelius Sulla) (138-78 v.Chr.) commandant, in 82-79. dictator Sulla (...) toen een slechte straatdichter hem eens op een bijeenkomst een notitieboekje gooide met een epigram geschreven ter ere van Sulla (...), beval hij onmiddellijk dat de dichter een onderscheiding zou krijgen (... ), maar met... ... Geconsolideerde encyclopedie van aforismen

Moderne encyclopedie

- (Lucius Cornelius Sulla) Romeinse dictator. Geslacht. in 138 voor Christus. in een patriciërsfamilie behorend tot de familie Cornelian; Hij bracht zijn jeugd deels door met frivole amusement, deels met literaire studies. In 107 was hij quaestor van de consul Maria in... ... Encyclopedie van Brockhaus en Efron

Sulla- (Sulla) (138-78 v.Chr.), Romeinse commandant, consul van 88. In 84 versloeg hij de Pontische koning Mithridates VI. Nadat hij G. Maria in de burgeroorlog had verslagen, werd hij in 82 dictator en voerde massale repressie uit (zie Verboden). Op mijn 79e foldde ik... ... Geïllustreerd encyclopedisch woordenboek

- (Sulla) (138-78 v.Chr.), Romeinse commandant, consul van 88. In 84 versloeg hij Mithridates VI. Nadat hij G. Maria in de burgeroorlog had verslagen, werd hij in 1982 dictator en voerde massale repressie uit (zie Verboden). Op 79-jarige leeftijd nam hij ontslag. * * * SULLA SULLA... ... encyclopedisch woordenboek

SULLA Woordenboek-naslagwerk over het oude Griekenland en Rome, over mythologie

SULLA- Lucius Cornelius (138-78 v.Chr.) Romeinse generaal, leider van de aristocratische conservatieve partij van de optimaten in de burgeroorlog tegen de populares, geleid door Marius. Sulla's vroege militaire successen houden verband met de nederlaag van de troepen van Mithridates IV,... ... Lijst met oude Griekse namen

Lucius Cornelius zie Cornelius Sulla, Lucius ... Sovjet-historische encyclopedie

Boeken

• Lucius Sulla, K. 135, Mozart Wolfgang Amadeus, Herdruk bladmuziekuitgave Mozart, Wolfgang Amadeus "Lucio Silla, K. 135". Genres: Operaserie; Toneelwerken; Opera's; Voor stemmen, orkest; Partituren met de stem; Partituren met de… Categorie:

De eerste van de generaals en staatslieden van Rome die erin slaagde het nieuwe Romeinse leger te gebruiken om hun politieke tegenstanders te bestrijden en te verslaan, om de enige macht te grijpen, was Sulla. Vijanden zeiden over deze man dat in zijn ziel een leeuw samenleeft met een vos, en dat de vos gevaarlijker is dan de leeuw, maar hij gaf zelf opdracht om het te schrijven in het grafschrift dat hij van tevoren had voorbereid: 'Niemand ter wereld heeft heeft zoveel goeds gedaan voor zijn vrienden en zoveel kwaad voor zijn vijanden.”

Lucius Cornelius Sulla kwam uit een oude patriciërsfamilie. Dit was echter een lang verarmd gezin; In zijn vroege jeugd had Sulla niet eens zijn eigen huis – wat in Rome werd beschouwd als een teken van extreme armoede – en, zoals Plutarchus schrijft, ‘leefde hij bij vreemden, huurde een kamer voor een kleine vergoeding, wat hem vervolgens de ogen prikte. .” Niettemin bracht hij zijn jeugd behoorlijk stormachtig door: in het gezelschap van acteurs, in feesten en entertainment. Hij begon relatief laat met militaire dienst - wat de gebruikelijke manier was voor jonge edelen om hogerop te komen op de ladder van ereposities - maar zijn militaire carrière ontwikkelde zich buitengewoon snel en succesvol.

Benoemd tot quaestor van Marius in zijn eerste consulaat, ging Sulla met hem mee naar Afrika om tegen de Numidische koning Jugurtha te vechten. Voordat het bevel in deze oorlog in handen van Marius overging, waren militaire operaties uiterst onsuccesvol en soms zelfs beschamend voor de Romeinse staat: Jugurtha slaagde er meer dan eens in Romeinse militaire leiders om te kopen. Marius' voorganger, de aristocraat en ervaren bevelhebber Quintus Caecilius Metellus, hoewel hij onvergankelijk bleek te zijn, slaagde er niettemin ook niet in de strijd tot een zegevierend einde te brengen. In het succesvolle verloop van de oorlog onder leiding van Marius speelde zijn quaestor Sulla een belangrijke rol. Hij bleek een moedige officier en een slimme diplomaat te zijn. Sulla slaagde er bijvoorbeeld in het vertrouwen te winnen van koning Bocchus, de schoonvader van Jugurtha. Deze omstandigheid was doorslaggevend.

Toen Jugurtha, gedreven door militaire mislukkingen, gedwongen werd zijn toevlucht te zoeken bij zijn schoonvader, riep Bocchus Sulla bijeen en beloofde hem de gezworen vijand van de Romeinen over te dragen. Sulla nam moedig het risico dat Bocchus, nadat hij zowel Jugurtha als Sulla in handen had gekregen, niet alleen zijn belofte niet zou kunnen nakomen, maar ook diametraal tegenovergestelde zou kunnen handelen. En inderdaad, Bocchus aarzelde een hele tijd, woog alle voor- en nadelen af, maar handelde uiteindelijk op zijn eigen ‘eerlijke’ manier: van de twee verraad gaf hij de voorkeur aan het verraad dat eerder was gepland en dat hem blijkbaar een beloning beloofde. rustiger en een “gegarandeerde” toekomst, d.w.z. hij besloot Jugurtha aan de Romeinen over te dragen.

Zelfs in de oudheid geloofde men dat vanaf dit moment vijandige relaties ontstonden tussen Marius en Sulla, omdat Marius zijn triomf met niemand wilde delen. Vijandige relaties veranderden in openlijke vijandigheid toen de jonge en succesvolle commandant Sulla tijdens de geallieerde oorlog met zijn successen niet alleen de vroegere militaire glorie van Marius, die Jugurtha versloeg, overschaduwde, maar ook – wat veel belangrijker is – de recente glorie van de winnaar van de Cimbri en Germanen. Plutarchus zegt dat deze vijandschap, ‘van oorsprong zo onbeduidend en kinderlijk kleinzielig’, later leidde ‘tot tirannie en de volledige ineenstorting van de staatszaken’.

Bij de consulaire verkiezingen van 89 werden Sulla en samen met hem Quintus Pompeius (een onopvallende figuur) tot consuls gekozen. De situatie in Rome – zowel intern als extern – was buitengewoon moeilijk. Ten eerste is de geallieerde oorlog nog niet voorbij. Deze oorlog werd echter niet langer als het grootste gevaar beschouwd: na een reeks grote nederlagen en de dood van de meest getalenteerde leiders was de Italiaanse zaak in principe verloren. Als we het hebben over externe gevaren, dan vormde de vijandige acties van Mithridates, de koning van Pontus, destijds een veel ernstiger bedreiging voor de Romeinse macht.

Mithridates VI Eupator was ongetwijfeld een van de oudste en gevaarlijkste vijanden van de Romeinen. Als uitmuntend staatsman, een man met veelzijdige talenten, stond hij bekend om zowel zijn fysieke kracht als zijn mentale vermogens. Zonder enig speciaal onderwijs te hebben genoten, sprak hij niettemin 22 talen, schreef hij werken over de natuurlijke historie en bekommerde hij zich om de ontwikkeling van wetenschappen en kunsten. Tegelijkertijd was hij wreed en verraderlijk, zoals het een oosterse despoot betaamt.

Dankzij diplomatieke acties en directe militaire veroveringen breidde Mithridates de grenzen van zijn bezittingen uit en creëerde een grote Pontische staat. Hij veroverde Colchis, onderwierp het Bosporaanse koninkrijk, waar zijn troepen een grote opstand onder leiding van Savmak onderdrukten. Mithridates sloot een alliantie met de Armeense koning Tigran en onderhield vriendschappelijke betrekkingen met de stammen van de Scythen, Bastarnae en Thraciërs.

Midden in de geallieerde oorlog, gebruikmakend van het feit dat de Romeinse strijdkrachten werden beperkt door de noodzaak om militaire operaties in Italië zelf uit te voeren, viel Mithridates, nadat hij een overwinning op Bithynië had behaald, het grondgebied van de Romeinse provincie Azië binnen.

Hoewel de heerschappij van de Romeinen over deze provincie relatief kortstondig was (ongeveer 50 jaar), wisten zij – vooral dankzij de activiteiten van hun geldschieters en tollenaars – de felle haat van de bevolking op te wekken. Daarom werd Mithridates begroet als een bevrijder. Er werden ambassadeurs gestuurd om hem te ontmoeten; de burgers, gekleed in feestelijke kleding, begroetten hem en noemden hem de nieuwe Dionysus, de vader en redder van Azië. De consul Manius Aquilius, die als gevolmachtigde vertegenwoordiger van Rome naar Klein-Azië was gestuurd, werd gevangengenomen en overgedragen aan Mithridates. Deze laatste bedacht een verfijnde marteling voor hem: Mania Aquilius werd te voet door alle steden en dorpen van Klein-Azië gedragen; hij was verplicht zijn naam en rang uit te roepen, en de menigte mensen, aangetrokken door dit spektakel, bespotte hem. Toen hij uiteindelijk naar Pergamon werd gebracht, werd hij op deze manier geëxecuteerd: gesmolten goud werd door zijn keel gegoten om voor altijd de hebzucht te bevredigen die zo kenmerkend was voor de Romeinen.

In Efeze vaardigde Mithridates een bevel uit volgens welke in alle steden en dorpen van Klein-Azië op één bepaalde dag alle Romeinse burgers die daar woonden, moesten worden gedood. En opnieuw bleek de haat tegen de Romeinen zo groot dat de inwoners van Klein-Azië deze ongekende orde strikt uitvoerden. Op één dag werden tot 80.000 (volgens andere bronnen bijna 150.000) Romeinse burgers gedood.

Vanuit Klein-Azië stuurde Mithridates, geïnspireerd door zijn successen, troepen naar het Balkanschiereiland om Griekenland te veroveren. De Romeinen werden dus geconfronteerd met een zeer reële dreiging: zij zouden uit de landen van het Hellenistische Oosten worden verdreven. Dit zou een volledige ineenstorting van de Romeinse politiek en zelfs de Romeinse invloed in het oostelijke Middellandse Zeegebied betekenen.

In hetzelfde jaar bleek de interne situatie in Rome niet minder complex en gespannen te zijn. De betrekkingen tussen Senaatskringen en tegenstanders van de Senaat raakten uiterst gespannen. Onder deze laatsten bevond zich een aanzienlijk deel van de ruiters en de zogenaamde popularisten, d.w.z. degenen die zich, onder de slogans van bescherming van de rechten en belangen van het ‘volk’, verzetten tegen de oligarchie van de Senaat. Bovendien bleek een van de meest urgente kwesties, waarrond zich een felle strijd afspeelde, de kwestie van de komende oorlog met Mithridates te zijn. Senaats- en ruiterkringen waren uiteraard geïnteresseerd in het behoud van de oostelijke bezittingen. Maar ze waren op verschillende manieren geïnteresseerd. Was voor senatoren het behoud van invloed en territoria in het Oosten vooral een probleem van het prestige van de Romeinse staat, dan was de situatie voor de ruiters, die, zoals bekend, optraden als geldschieters en tollenaars, eenvoudiger en specifieker: Voor hen was het een kwestie van inkomstenbronnen. Velen van hen werden geconfronteerd met het verschrikkelijke spook van armoede en ondergang.

Tegen de achtergrond van deze gebeurtenissen nam de rivaliteit tussen Marius en Sulla, die tot nu toe van puur persoonlijke aard was geweest, een volkomen onverwachte wending, een geheel nieuw aspect. Als nieuw gekozen consul en nadat hij zich al had bewezen als een eersteklas commandant, bleek Sulla de belangrijkste en meest onbetwistbare kandidaat voor de post van commandant in de oorlog tegen Mithridates. Maar tegelijkertijd stond hij al bekend als een onvoorwaardelijke voorstander van de Senaat en een vijand van alle democratische hervormingen en tendensen. Daarom paste zijn kandidatuur noch bij de renners, noch bij de popularisten.

Hij had echter tegenstand moeten krijgen van een persoon met een vrij grote naam. Zo iemand zou op dit moment alleen Gaius Marius kunnen zijn. Het is waar dat, zoals reeds vermeld, zijn reputatie als onoverwinnelijke commandant de afgelopen jaren enigszins is vervaagd. En zijn politieke reputatie – en hij begon zijn carrière als beschermeling van het Romeinse plebs, de Romeinse ‘democratie’ – werd ook ernstig aangetast: enkele jaren geleden, toen zijn aanhangers – de volkstribuun Saturninus en de praetor Glaucius – een openlijke opstand leidden. Tegen de Senaat verraadde hij hen en onderdrukte de opstand met gewapend geweld. Ten slotte was Marius onder meer al oud, hij was achtenzestig jaar oud, en hoewel hij samen met de Romeinse jeugd dagelijks deelnam aan militaire oefeningen op de Campus Martius, werden zijn omvangrijkheid en traagheid niettemin belachelijk gemaakt. Maar toch bleek Marius de enige kandidaat die tegen Sulla kon zijn. Zo ontstond er een blok van ruiters en populares, gericht tegen de Senaat, en de persoonlijke rivaliteit tussen Marius en Sulla groeide uit tot een strijd tussen de Marians en Sullans, die uiteindelijk leidde tot een bloedige burgeroorlog.

Sulpicius Rufus, de volkstribuun van 88, die in deze zaak optrad als hoofd van de anti-Senaatsoppositie, diende een aantal wetsontwerpen in bij de volksvergadering. Ten eerste werd voorgesteld om al degenen die in 100 uit Rome waren verdreven in verband met de beweging van Saturninus, terug te sturen. Toen - en dit was een directe klap voor de Senaat - werd de kwestie opgeworpen om iedereen uit de Senaat te zetten die meer dan tweeduizend denarii aan schulden had (en er waren veel van zulke senatoren!). En ten slotte stelde Sulpicius Rufus voor dat alle ‘nieuwe burgers’, d.w.z. Italianen die nu burgerrechten hadden gekregen, zouden worden verdeeld over alle 35 stammen (en niet slechts 8, zoals voorheen), wat uiteraard het machtsevenwicht dramatisch veranderde. in de volksvergadering.

p.35 De wetsvoorstellen van Sulpicius Rufus werden, ondanks tegenstand van de Senaat, aangenomen. Vervolgens doet hij, vertrouwend op zijn aanhangers en de veteranen van Marius, een nieuw voorstel door de comitia: Marius krijgt proconsulaire macht toegewezen en hij wordt benoemd tot commandant in plaats van Sulla. V de komende oorlog met Mithridates.

Sulla verliet Rome nog voordat de stemming begon - hij voorzag waarschijnlijk een ongunstige uitkomst voor zichzelf - en ging haastig naar de stad Nola, waar de troepen waren gelegerd die hij voor de campagne naar het Oosten had gerekruteerd. Al snel arriveerden hier door Sulpicius gestuurde militaire tribunes, die de taak hadden het leger te ontvangen en naar Marius te leiden.

Sulla slaagde er echter in hen voor te blijven. Het leger wilde helemaal geen verandering in het commando, vooral omdat de soldaten te verstaan ​​kregen: de nieuwe commandant zou ongetwijfeld nieuwe soldaten rekruteren en hen daardoor de hoop op een rijke buit ontnemen, die was beloofd door een gemakkelijke en zeker zegevierende campagne om het oosten. Daarom werden tijdens een stormachtige bijeenkomst van soldaten de gezanten van Sulpicius gestenigd, en het leger eiste dat Sulla hem naar Rome zou leiden. Dit was iets ongehoords en ongekends; veel commandanten weigerden met afgrijzen deel te nemen aan de broedermoordoorlog, maar Sulla verplaatste - hoewel niet zonder enige aarzeling - het leger naar Rome.

Onderweg probeerden gezanten van de Senaat hem twee keer tegen te houden (ze werden onder druk gestuurd door Sulpicia en Maria), maar Sulla, die luid verklaarde dat hij tegen de tirannen was, bleef richting Rome trekken. Sulpicius Rufus en Marius probeerden een verdediging te organiseren, de laatste wendde zich zelfs tot slaven voor hulp, maar, zoals Plutarchus zegt, slechts drie sloten zich bij hem aan. Nadat ze de weerstand van individuele detachementen en een vrijwel ongewapende menigte had overwonnen, die het leger dat Rome binnenkwam alleen maar kon overladen met een hagel van tegels en stenen van de daken van huizen, nam Sulla de stad in. Voor de eerste keer in zijn eeuwenoude geschiedenis werd Rome ingenomen door Romeinse troepen!

p.36 Brutale repressie begon onmiddellijk. Sulla riep de Senaat bijeen en veroordeelde verschillende mensen ter dood, waaronder Maria en Sulpicia Rufus. Sulpicius, verraden door zijn slaaf, werd gedood, en Sulla bevrijdde deze slaaf eerst als beloning, en beval hem vervolgens wegens verraad van een klif te worden gegooid. Er werd een bijzonder grote beloning op Maria's hoofd gelegd, maar hij wist te ontsnappen. Veel Marianen werden, hoewel ze niet ter dood waren veroordeeld, ook gedwongen te vluchten, omdat ze, niet zonder reden, voor hun leven vreesden.

Nadat hij de belangrijkste van zijn politieke tegenstanders had aangepakt, begon Sulla met staatshervormingen. Alle wetten van Sulpicius Rufus werden ingetrokken, tribunal comitia – de meest democratische vorm van volksvergadering in Rome – werden naar de achtergrond verwezen vergeleken met eeuwenoude vergaderingen, waar, zoals bekend is (sinds de tijd van Servius Tullius!), rijke burgers een beslissend voordeel bij het stemmen genoten. Over het algemeen werd de rol van de meest democratische elementen van de Romeinse regering sterk gebagatelliseerd en beperkt: de volkstribunen hadden niet langer het recht om hun wetsvoorstellen rechtstreeks aan de comitia te richten, maar de voorafgaande goedkeuring van de Senaat was vereist. Dit was uiteraard een klap voor zowel de onafhankelijkheid van de comitia als de onafhankelijkheid van het tribunaat. Maar ongetwijfeld werd de leidende rol van de Senaat versterkt, waarvan de samenstelling werd verdubbeld en uitgebreid tot 600 personen. Het spreekt voor zich dat de nieuwe senatoren voornamelijk uit de aanhangers van Sulla werden gerekruteerd.

Bij het doorvoeren van al deze hervormingen moest Sulla zich haasten. De onmiddellijke en urgente taak waarvan zijn hele toekomst afhing, was iets anders. Hij was verplicht de wisselbrief die hij aan zijn soldaten had uitgegeven zo snel mogelijk te betalen - om een ​​succesvolle campagne, overwinning en rijke buit te verzekeren. Daarom bleef hij slechts tot de nieuwe consulaire verkiezingen in Rome.

De uitkomst van deze verkiezingen was echter niet geheel gunstig voor Sulla. Als hij erin slaagde zijn voor de hand liggende aanhanger Gnaeus Octavius ​​​​als een van de consuls voor zich te winnen, werd een voor hem zeer onaanvaardbare kandidaat, Lucius Cornelius Cinna, tweede. En hoewel Cinna onmiddellijk en in het bijzijn van getuigen trouw had gezworen aan het bevel dat door Sulla was ingesteld, had hij Rome nog niet verlaten toen Cinna al was begonnen - uiteraard niet met zijn eigen handen - met het voorbereiden van een beschuldiging en een rechtszaak. tegen Sulla. Maar Sulla had daar geen tijd voor, hij kon niet langer aarzelen, en daarom, zoals Plutarchus ironisch genoeg opmerkt, ‘nadat hij zowel de rechters als de aanklagers een goede gezondheid had gewenst’, vertrok Sulla naar de oorlog met Mithridates.

Direct na zijn vertrek veranderde de situatie in Rome op beslissende wijze. Cinna, die steun voor zichzelf zocht bij de ‘nieuwe burgers’ (en volgens sommige bronnen zelfs 300 talenten steekpenningen uit deze kringen ontving), diende een wetsvoorstel in dat de ingetrokken Lex Sulpicia herhaalde, over de verdeling van nieuwe burgers onder 35 stammen. Bovendien werd voorgesteld om al degenen die onder Sulla als vijanden van het volk werden erkend en uit de stad werden verdreven, naar Rome terug te sturen.

De tweede consul Gnaeus Octavius ​​en de Senaat waren tegen de implementatie van deze wetsvoorstellen. De volksvergadering verliep stormachtig. De aanhangers van Cinna bezetten het forum, met verborgen dolken in de hand, en schreeuwden om de toelating van nieuwe burgers tot alle stammen. Maar ook de aanhangers van Octavius ​​kwamen gewapend. Op het forum vond een heuse strijd plaats, waardoor de aanhangers van Octavius ​​en de Senaat de overhand kregen. Cinna deed een wanhopige poging om slaven te verzamelen en te bewapenen. Toen hier niets van terechtkwam, moest hij de stad ontvluchten. De Senaat besloot hem zijn consulaire titel en zelfs zijn burgerrechten te ontnemen, als een man die als consul de stad, die zich in een bedreigde situatie bevond, aan de genade van het lot overliet en bovendien vrijheid beloofde aan slaven.

Al deze gebeurtenissen waren echter slechts het begin van de strijd. Cinna verloor de moed helemaal niet, maar reisde met veel energie door Italiaanse steden waarvan de inwoners onlangs staatsburgerschapsrechten hadden gekregen. Hier zamelde hij geld in en rekruteerde hij troepen. Het Romeinse leger dat in Capua gestationeerd was, ging naar hem toe. Ondertussen keerde Marius terug uit zijn ballingschap (uit Afrika). Hij landde in Etrurië en toerde op zijn beurt door Etruskische steden en beloofde hen burgerrechten. P.38 slaagde erin een vrij groot detachement te rekruteren (tot 6.000 mensen). Hierna bundelden Cinna en Marius hun krachten, marcheerden naar Rome en sloegen hun kamp op niet ver van de stad.

Omdat de voedseltoevoer naar Rome werd afgesneden, begon de bevolking te verhongeren. Cinna sprak de slaven opnieuw toe en beloofde hen vrijheid. Deze keer rende een groot aantal slaven naar hem toe. Ook het leger dat Octavius ​​tot zijn beschikking had bleek niet geheel betrouwbaar. In deze situatie besloot de Senaat een ambassade naar Cinna te sturen voor onderhandelingen. De ambassadeurs kwamen echter met niets terug, omdat ze niet wisten wat ze moesten antwoorden op de vraag van Cinna: kwamen ze naar hem toe als consul of als particulier? Na enige tijd werd er een nieuwe ambassade naar Cinna gestuurd, die hem als consul aansprak en maar om één ding vroeg: dat hij een eed zou afleggen geen bloedbaden te zullen plegen.

De onderhandelingen vonden plaats in aanwezigheid van Marius. Hij stond naast Cinna's stoel en zei geen enkel woord. Cinna zelf weigerde botweg de eed af te leggen, maar zei dat hij uit eigen vrije wil niet schuldig zou zijn aan het doden van zelfs maar één persoon. Onderweg voegde hij eraan toe dat Octavius ​​​​niet in zijn zicht mocht komen, anders zou er iets met hem kunnen gebeuren, zelfs tegen de wil van Cinna zelf. De Senaat accepteerde alle voorwaarden en nodigde Cinna en Maria uit om de stad binnen te komen. Maar aangezien Marius met duistere ironie opmerkte dat ballingen geen toegang tot de stad hadden, hebben de volkstribunen zijn uitzetting onmiddellijk nietig verklaard (net als alle anderen die naar het consulaat van Sulla waren verdreven).

Uit latere gebeurtenissen bleek dat de vrees van de Senaat niet tevergeefs was. Zodra het leger van Cinna en Maria de stad binnenkwamen, begon een vreselijk bloedbad, vergezeld van de plundering van de eigendommen van de Sullans. De soldaten van Marius doodden iedereen naar wie hij zijn hand richtte, en zelfs degenen op wier bogen hij niet reageerde. Gnaeus Octavius, die ondanks Cinna's onheilspellende waarschuwing had geweigerd de stad te verlaten, werd gedood en zijn hoofd - de eerste keer in de geschiedenis van Rome dat van een Romeinse consul - werd tentoongesteld in het Forum voor het oratorische podium. Cinna bedankte ook op een heel originele manier de slaven die, op zijn oproep, naar hem toe renden toen hij nog aan de muren van Rome kampeerde: op een nacht, toen de slaven sliepen, omsingelde hij hen met een detachement bestaande uit van Galliërs, en allemaal onderbroken. Appian, die dit feit rapporteert, concludeert tevreden: de slaven ontvingen een passende vergelding voor hun schending van de loyaliteit aan hun meesters.

Het bloedbad duurde ongeveer een week. Toen heerste er enige rust en werd de orde in de stad gevestigd. Spoedig werden er consulaire verkiezingen gehouden. Marius en Cinna werden voor 86 tot consuls gekozen. Voor Maria was dit het zevende – maar ook het laatste – consulaat. Slechts een paar dagen na zijn verkiezing stierf hij.

Alle wetten van Sulla werden ingetrokken. Nieuwe burgers werden verdeeld over 35 stammen. Er werd een gedeeltelijke cassatie van schulden uitgevoerd en ze begonnen een kolonie in Capua te organiseren, die Gaius Gracchus nog steeds wilde terugtrekken. Ten slotte werd een besluit genomen om Sulla zijn rechten als commandant te ontnemen, en Lucius Valerius Flaccus, tot consul gekozen (om de vrijgekomen zetel van Maria te vervullen), werd ten oorlog gestuurd met Mithridates.

Hoe ontwikkelden de gebeurtenissen zich in deze periode in het oostelijke oorlogstheater? Toen Sulla nog met zijn leger Griekenland overstak, overtrof de positie van Mithridates en zijn successen alle verwachtingen. Hij bezat Bithynië en Cappadocië, nam de provincie Asia over van de Romeinen, een van zijn zonen regeerde over de belangrijkste bezittingen in Pontus en de Bosporus, terwijl een andere zoon, Ariarat, Thracië en Macedonië veroverde met een groot leger. De commandant van Mithridates Archelaus onderwierp de Cycladen-eilanden, Euboea en opereerde op het grondgebied van Griekenland. Athene werd geregeerd door de werkelijke beschermeling van de koning, de tiran Aristion.

Sulla, die in 87 in Epirus was geland, maakte de overstap van daaruit naar Boeotië. Vervolgens belegerde hij Athene. Er werd mijnbouw uitgevoerd, er werden belegeringsmachines gebouwd en aangezien er niet genoeg bouwmateriaal was, spaarde Sulla de heilige bosjes van de Academie en het Lyceum niet: ze werden gekapt. Omdat hij geld nodig had, stuurde hij zijn vertegenwoordigers naar de beroemdste tempels en heiligdommen van Hellas, zodat ze hem van daaruit de verzamelde schatten zouden bezorgen. Toen een van zijn gezanten, die niet het risico wilde lopen de schatten van de Delphische Tempel in beslag te nemen, Sulla informeerde dat de cithara spontaan in de tempel klonk en dat dit als een teken van de goden moest worden beschouwd, antwoordde Sulla spottend tegen deze vertegenwoordiger: resoluut optreden, omdat de goden op deze manier geen woede uiten, maar eerder vreugde en harmonie. Toen de afgevaardigden die door Aristion naar Sulla waren gestuurd, in plaats van over zakelijke onderhandelingen, begonnen te praten over het grote verleden van Athene, Theseus en de Perzische oorlogen, merkte Sulla niet minder spottend tegen hen op: ‘Ga weg hier, geliefden, en neem alle jouw verhalen met jou; De Romeinen stuurden mij niet naar Athene om te studeren, maar om verraders tot bedaren te brengen.”

Eindelijk, toen de stad werd ingenomen en aan Sulla werd overgedragen voor overstroming en plundering, toen het bloed van de doden, volgens ooggetuigen, niet alleen de stadsgebieden bevlekte, maar zelfs uit de poorten stroomde, toen Sulla zelf tevreden was met wraak , sprak hij een paar woorden ter ere van de oude Atheners en zei dat hij ‘de weinigen aan de velen geeft, en medelijden heeft met de levenden ter wille van de doden’.

Een beslissende strijd met de commandanten van Mithridates vond plaats op het grondgebied van Boeotië nabij de stad Chaeronea (86). De strijd was hardnekkig en eindigde in een overwinning voor de Romeinen. Sulla behaalde zijn volgende belangrijke overwinning bij Orkhomenes, waardoor de overblijfselen van de troepen van Mithridates gedwongen werden het grondgebied van Griekenland volledig te ontruimen.

Deze twee overwinningen bepaalden in wezen de uitkomst van de oorlog. De positie van Mithridates verslechterde sterk. In 86 landde Valery Flaccus met zijn leger in Griekenland. Zijn soldaten begonnen echter naar Sulla te rennen en Flaccus werd al snel gedood. Het bevel werd overgedragen aan zijn legaat, Gaius Flavius ​​Fimbria. Hij slaagde erin Mithridates uit Pergamon te verdrijven, en hier, in de provincie Azië, verplaatste Sulla zijn troepen. Mithridates had geen andere keuze dan om vrede te vragen. Zijn persoonlijke ontmoeting met Sulla vond plaats in Dardan. Sulla gedroeg zich zeer arrogant en stelde, zonder te reageren op de begroeting van de Pontische koning, onmiddellijk de vraag bot: ging Mithridates akkoord met de voorwaarden die Sulla hem tijdens de voorbereidende onderhandelingen had meegedeeld? Toen de koning zwijgend op deze woorden reageerde, verklaarde Sulla: indieners moeten eerst spreken, overwinnaars kunnen zwijgen. Mithridates werd gedwongen in te stemmen met de door Sulla voorgestelde voorwaarden. Hij ontruimde alle gebieden die hij eerder had veroverd, betaalde een schadevergoeding van drieduizend talenten en gaf een deel van zijn vloot aan de Romeinen.

De vredesvoorwaarden waren relatief mild en compromisloos, aangezien Sulla zich al begon voor te bereiden op zijn terugkeer naar Italië, en bovendien een botsing met Fimbria niet was uitgesloten. Dit gebeurde echter niet, omdat de soldaten van Fimbria weigerden tegen het leger van Sulla te vechten. Fimbria pleegde zelfmoord.

Sulla bracht eind 85 en begin 84 door in Azië. Deelnemers aan het bloedbad onder de Romeinen, handelend op bevel van Mithridates, werden zwaar gestraft. Aan de steden van de provincie werd een enorme boete van 20.000 talenten opgelegd. Bovendien was iedere huisbewoner verplicht soldaten en officieren van het Romeinse leger onder de meest rampzalige omstandigheden te huisvesten. In de tweede helft van 84 stak Sulla over van Efeze naar Piraeus. Hier nam hij trouwens een uitgebreide bibliotheek voor zichzelf, die bijna alle werken van Aristoteles en Theophrastus bevatte. In Griekenland rustte Sulla en werd behandeld voor een aanval van jicht, en bereidde zich ook voor op een campagne in Italië om tegen de Marians te vechten. Hij stuurde een bericht naar de Senaat, waarin hij al zijn overwinningen en diensten aan de staat opsomde, te beginnen met de oorlog tegen Jugurthina. Als beloning hiervoor, zo schreef hij, werd hij tot vijand van het vaderland verklaard, werd zijn huis verwoest en konden zijn vrouw en kinderen ternauwernood ontsnappen. Nu hij de oorlog met Mithridates zegevierend heeft beëindigd, zal hij Rome te hulp komen, de gerechtigheid herstellen en wraak nemen op zijn vijanden. Wat alle andere burgers betreft (inclusief nieuwe!), beloofde Sulla hen volledige veiligheid en vergeving.

Maar natuurlijk bereidden de Marians zich op hun beurt voor op de oorlog met Sulla. Cinna en zijn nieuwe collega op het consulaat, Carbone, reisden door Italië, rekruteerden troepen en zetten op alle mogelijke manieren nieuwe burgers op tegen Sulla. Deze acties waren echter niet altijd succesvol, en tijdens een van de stormachtige bijeenkomsten werden de soldaten die geen oorlog met Sulla wilden voeren verontwaardigd en werd Cinna gedood. Niettemin steunde een aantal Italiaanse steden de Marians, en in Rome hadden te velen reden om de terugkeer van Sulla te vrezen, en daarom ging de rekrutering van troepen door.

Sulla en zijn leger landden in de lente van 83 in Brundisium. Al snel kwam de proconsul Caecilius Metellus Pius aan zijn zijde met een groot detachement troepen, en toen verscheen de jonge Gnaeus Pompeius, in de toekomst een beroemde commandant en rivaal van Caesar. aan het hoofd van het legioen dat hij persoonlijk rekruteerde.

De burgeroorlog die zich in Italië afspeelde duurde anderhalf jaar en werd gekenmerkt door extreme wreedheid. Appianus, sprekend over het verloop van deze oorlog, gaat, in overeenstemming met de favoriete techniek van historici uit de oudheid, aan zijn beschrijving vooraf door de donkerste voortekenen op te sommen. Hij zegt dat er veel wonderen zijn gebeurd: een muilezel werd bijvoorbeeld van zijn last verlost, een vrouw baarde een slang in plaats van een kind, er vond een aardbeving plaats in Rome en verschillende heiligdommen stortten in, en de oude tempel die vierhonderd jaar geleden werd gebouwd op het Capitool brandde af en niemand kon de oorzaak van de brand achterhalen.

Vanuit Brundisium, waarvan de inwoners het leger van Sulla zonder slag of stoot binnenlieten (waarvoor ze vervolgens werden bevrijd van alle afpersingen), trok Sulla richting Rome. Er vonden verschillende hardnekkige en bloedige veldslagen plaats, en uiteindelijk, op 1 november 82, bij de Collinpoort, die vanuit het noorden naar Rome leidde, werden de Marianen volledig en volkomen verslagen, en werd Rome voor de tweede keer ingenomen door Romeinse troepen. onder het bevel van Sulla.

Sulla's overwinning werd deze keer gekenmerkt door ongekende terreur. Zelfs de inwoners van Rome, die in de loop der jaren aan veel dingen gewend waren geraakt, waren geschokt. Letterlijk op de allereerste dag na de verovering van de stad belegde Sulla een vergadering van de Senaat in de tempel van de godin Bellona. Tegelijkertijd werden tot 6.000 gevangenen die tijdens de gevechten waren gevangengenomen, naar een nabijgelegen circus gedreven. En dus, toen Sulla, zich tot de senatoren wendend, begon te spreken, begonnen de speciaal door hem aangewezen soldaten deze mensen te slaan. De slachtoffers, van wie er zo veel waren en die onder verschrikkelijke onrust en krappe omstandigheden werden afgeslacht, slaakten een wanhopige kreet. De senatoren waren geschokt en geschokt, maar Sulla, die sprak, zonder zijn gezicht te veranderen, zei dat hij meer aandacht voor zijn woorden eist, en wat er buiten de muren van de tempel gebeurt, gaat zijn toehoorders niet aan: , op zijn bevel brengen ze enkele schurken tot bezinning.

Voor het eerst kreeg de terreur een georganiseerd en zelfs gepland karakter. Er werden verbodsbepalingen aangekondigd, dat wil zeggen lijsten van personen die Sulla om de een of andere reden verdacht leken. Dergelijke mensen werden vogelvrij verklaard: iedereen kon hen ongestraft vermoorden of uitleveren. Hun eigendommen werden geconfisqueerd en voor een deel ervan werd een beloning uitgekeerd aan de informant (of moordenaar). Als een slaaf zich meldde, kreeg hij vrijheid. De hoofden van de vermoorde mensen werden op het forum tentoongesteld voor publieke bezichtiging. Tijdens de verbodsbepalingen werden 90 senatoren en 2.600 ruiters geëxecuteerd. Vrienden en aanhangers van Sulla rekenden met behulp van verbodsbepalingen persoonlijke rekeningen af ​​met hun vijanden, en aangezien de eigendommen van de doden op een veiling werden verkocht, verdienden veel Sullans - bijvoorbeeld Marcus Licinius Crassus - hier enorme fortuinen mee.

Sulla beloonde de soldaten genereus. Om nog maar te zwijgen van de militaire buit en distributies tijdens de triomf, hij bracht ongeveer 100.000 veteranen naar de koloniën op het grondgebied van Etrurië, Latium en Campanië en gaf hen land. Voor volkstuintjes werd land in beslag genomen in de steden die tijdens de burgeroorlog aan de kant van de Marians stonden en tegen Sulla waren. Deze landconfiscaties verwoestten en leidden tot verpaupering van meer dan tienduizenden boeren in Italië.

Door zijn veteranen op de grond te zetten, probeerde Sulla duidelijk een deel van de bevolking te creëren dat alles aan hem te danken had, om een ​​zekere steun te creëren op de schaal van heel Italië. In Rome zelf werd hij gesteund door 10.000 zogenaamde Cornelii - de slaven van degenen die stierven tijdens de verbodsbepalingen, die door hem werden vrijgelaten en de rechten van Romeinse burgers ontvingen. Door al deze mensen vakkundig in te zetten, zou Sulla een vrij grote invloed kunnen hebben op het verloop en de activiteiten van de comitia.

Sulla werd tot dictator voor onbepaalde tijd uitgeroepen en kreeg de breedste bevoegdheden om de staat te organiseren en wetten uit te vaardigen. Er zijn in Rome sinds de Tweede Punische Oorlog, dat wil zeggen al meer dan 120 jaar, geen dictators meer aangesteld. Bovendien was de dictatuur die bij extreem militair gevaar werd uitgeroepen altijd beperkt tot een periode van zes maanden. Sulla was de eerste ‘eeuwigdurende’ dictator. Bovendien werd verkondigd dat hij geen verantwoordelijkheid draagt ​​voor alles wat er is gebeurd, en dat hij voor de toekomst de volledige macht krijgt om met de dood te straffen, eigendommen te beroven, koloniën terug te trekken, steden te stichten en te vernietigen, koninkrijken te selecteren en deze te verlenen aan wie hij maar wil. .

Sulla herstelde alle innovaties en veranderingen die hij in het Romeinse staatsbestel had geïntroduceerd nadat hij Rome voor de eerste keer had veroverd. Het belang van de Senaat nam nog verder toe, vooral de rechterlijke functies werden uitgebreid. Ook het totale aantal magistraten nam toe: in plaats van zes praetors werden er nu acht gekozen, en in plaats van acht quaestoren twintig. Consuls en praetors werden na het verstrijken van hun ambtstermijn van een jaar benoemd tot gouverneurs van de provincies. Tegelijkertijd werden de rechten van de comitia en de volkstribunen verder geschonden. Naast het feit dat de tribunes al hun wetsvoorstellen moesten afstemmen met de Senaat, werd nu aangekondigd dat degenen die de functie van volkstribuun bekleedden, niet langer het recht hadden een ander openbaar ambt te zoeken. Voor mensen die een leidende positie in de republiek wilden bekleden, werd het tribunaat dus gedevalueerd en zou het zelfs een obstakel kunnen vormen als we een toekomstige carrière in gedachten hebben. Dit was de ongeschreven grondwet die tot stand kwam als gevolg van de dictatuur van Sulla.

Al het bovenstaande biedt naar onze mening bepaalde redenen voor enkele conclusies over de activiteiten van Sulla, voor zijn beoordeling als historisch figuur. Het lijkt ons dat de drijfveer van al zijn activiteiten een onstuitbaar, onverzadigbaar verlangen naar macht en exorbitante ambitie was.

Het moet gezegd worden dat deze twee concepten – het verlangen naar macht en ambitie – door de oude auteurs zelf werden geïdentificeerd. Voor Romeinse historici, die nadachten over het lot van hun vaderland, over zijn verleden en heden, over de redenen voor zijn voorspoed en achteruitgang, zouden concepten als klassenstrijd, de rol van de massa en de sociaal-economische omstandigheden van de ontwikkeling van het land de samenleving was uiteraard ontoegankelijk. Maar toch probeerden ze de oorzaken en de essentie van de verschijnselen te achterhalen. Ze probeerden ze te vinden in hun, voor ons nu naïeve, ideeën over de strijd tussen ‘goed’ en ‘kwaad’, tussen deugden (deugden) en ondeugden (vitia, flagitia), die zowel bij individuen als hele generaties aangeboren zijn.

Zelfs Cato de Oudere verkondigde de strijd tegen buitenlandse ‘schande en ondeugden’ (nova flagitia), voor het herstel van de oude Romeinse deugden. Hij beschouwde hebzucht en liefde voor luxe (avaritia, luxuria), evenals ambitie en ijdelheid (ambitus) als de schadelijkste van alle ondeugden. Dezelfde ondeugden verschijnen bij Polybius als hij spreekt over de schending van de burgerlijke harmonie in de samenleving. Voor zover kan worden beoordeeld op basis van de overgebleven fragmenten van Posidonius’ historische werk, speelden deze ondeugden een belangrijke rol in zijn theorie over de teloorgang van de moraal. Ten slotte komen we een gedetailleerde rechtvaardiging tegen van hun rol en betekenis voor het lot van de Romeinse staat wanneer we kennis maken met het historische concept van Sallust.

Sallustus, die tijdens een van zijn historische excursies een kort overzicht geeft van de geschiedenis van Rome, spreekt eerst over de gelukkige periode van deze geschiedenis, de ‘gouden eeuw’. Toen de Romeinse staat echter sterker werd, naburige stammen en volkeren werden onderworpen en ten slotte de gevaarlijkste rivaal, Carthago, werd verpletterd, ‘begon het lot plotseling ongecontroleerd zijn woede uit te storten en alles raakte in de war’. Het was vanaf deze tijd dat ondeugden zich in de samenleving begonnen te ontwikkelen, wat de grondoorzaak van alle kwaad bleek te zijn: de passie voor verrijking en de dorst naar macht.

Sallust geeft een gedetailleerde en uiterst interessante definitie en karakterisering van deze twee belangrijkste ondeugden. De liefde voor geld, hebzucht (avaritia) ondermijnde op radicale wijze loyaliteit, waarachtigheid en andere goede gevoelens, leerde arrogantie en wreedheid, leerde alles als corrupt te beschouwen. Het verlangen naar macht of ambitie (ambitio) – voor Sallustius zijn deze begrippen uitwisselbaar – dwong veel mensen om leugenaars en hypocrieten te worden, om het ene in hun hoofd geheim te houden en het andere in woorden uit te drukken, om vriendschap en vijandschap niet op de voorgrond te stellen. verdiensten, maar op basis van overwegingen van berekening en voordelen, p.46 om alleen om het fatsoen van het uiterlijk te geven, en helemaal niet om interne kwaliteiten. Sallust gelooft trouwens dat van deze twee ondeugden ambitie nog steeds het meest vergeeflijk is, of, zoals hij het zegt, ‘dichter bij de deugd’, terwijl hebzucht ongetwijfeld een lagere ondeugd is, die tot diefstal en beroving leidt, zoals werd ontdekt in volledig na de tweede machtsgreep door Sulla.

Omdat Sallust het concept van machtswellust zo gedetailleerd karakteriseerde, had hij natuurlijk een heel specifiek ‘voorbeeld’ (of voorbeelden!) voor zijn ogen, waardoor hij dergelijke typische eigenschappen en kenmerken kon opsommen. Maar als het Sulla was, kon Sallust er geen vangen, en misschien wel het meest opvallende kenmerk van zijn karakter. Sulla was uiteraard niet de eerste of enige Romeinse staatsman die naar macht streefde. Maar Sulla’s machtswellust bleek van een iets ander type, of beter gezegd, van een andere kwaliteit dan de vergelijkbare eigenschap van zijn voorgangers, waaronder zijn directe rivaal Marius. In tegenstelling tot hen allemaal, die gevangen zaten in oude ideeën en tradities, haastte Sulla zich op een ongekende manier naar de macht – ongeacht wat dan ook, in weerwil van alle tradities en wetten. Als zijn voorgangers zich op de een of andere manier aan de algemeen aanvaarde morele normen hielden en eerlijk de ‘spelregels’ volgden, dan was hij de eerste die het risico liep deze te overtreden. En hij was de eerste die handelde in overeenstemming met het principe dat verkondigde dat de winnaar, de held, niet wordt beoordeeld, dat hem alles is geoorloofd.

Het is geen toeval dat veel moderne historici Sulla als de eerste Romeinse keizer beschouwen. Overigens bestond de titel van keizer al heel lang in het Republikeinse Rome en had aanvankelijk geen monarchale connotatie. Het was een puur militaire eretitel, die doorgaans door de soldaten zelf aan de zegevierende commandant werd toegekend. Sulla en andere Romeinse commandanten hadden het. Maar als ze over Sulla spreken als de eerste Romeinse keizer, hebben moderne historici al een nieuwe en latere betekenis van de term in gedachten, die wordt geassocieerd met het idee van opperste (en in feite enige) macht in de staat. .

p.47 Sulla wordt ook dichter bij latere Romeinse keizers gebracht door een specifieke omstandigheid als zijn afhankelijkheid van het leger. Als Tacitus ooit zei dat het geheim van het rijk in het leger schuilt, dan was Sulla de staatsman die dit geheim als eerste ontrafelde en het leger durfde te gebruiken als wapen voor de gewapende machtsgreep. Bovendien vertrouwde hij tijdens zijn hele activiteit openlijk op het leger, verachtte hij niet minder openlijk het volk en vertrouwde hij uiteindelijk net zo openlijk en cynisch op terreur en corruptie. Plutarchus zegt dat als generaals het primaat niet gingen zoeken door moed, maar door geweld, en troepen nodig begonnen te krijgen om niet tegen vijanden te vechten, maar tegen elkaar, wat hen dwong in de gunst te komen bij de soldaten en van hen afhankelijk te zijn, dan zou Sulla legde de basis voor dit kwaad. Hij behaagde niet alleen zijn leger op alle mogelijke manieren, waarbij hij de soldaten soms vergaf voor grote overtredingen (bijvoorbeeld de moord op een van zijn legaten tijdens de geallieerde oorlog), maar vaak wilde hij degenen lokken die onder het bevel van iemand anders dienden. gaf zijn soldaten te genereus en daardoor “corrumpeerde hij de krijgers van andere mensen, waardoor ze tot verraad werden gedwongen, maar ook die van hemzelf, waardoor ze hopeloos losbandige mensen werden.” Wat de terreur betreft, volstaat het om, zonder al te veel voorbeelden te geven, te herinneren aan de verbodsbepalingen en de mishandeling van gevangenen tijdens de Senaatsvergadering in de Tempel van Bellona. Sulla beschouwde angst, wreedheid en terreur als de beste en meest effectieve middelen om de massa te beïnvloeden. Het is waar dat het aforisme 'laat ze haten, zolang ze maar bang zijn' niet van hem is, maar in feite handelde hij in overeenstemming met dit principe, hoewel hij uiteraard geloofde dat degene die angst inboezemt eerder indruk zal maken de menigte dan om zijn haat te verdienen. Vandaar zijn zeer bijzondere houding ten opzichte van zijn eigen lot en carrière.

Sulla geloofde in zijn geluksster, in de gezindheid van de goden jegens hem. Zelfs tijdens de jaren van de geallieerde oorlog, toen jaloerse mensen alle successen van Sulla niet toeschreven aan zijn vaardigheid of ervaring, maar juist aan geluk, was hij hier niet alleen niet door beledigd, maar hij wakkerde zelf dergelijke geruchten aan en steunde gewillig de versie van geluk en de gunst van de goden. Na zo'n belangrijke overwinning voor hem in Chaeronea schreef hij de namen Mars, Victoria en Venus op de trofeeën die hij plaatste als een teken, zoals Plutarchus zegt, dat hij zijn succes niet minder te danken had aan geluk dan aan kunst en kracht. En toen hij, na het vieren van zijn overwinning op Mithridates, een toespraak hield in de nationale vergadering, samen met zijn heldendaden, noteerde en somde hij zijn successen met niet minder zorg op, en aan het einde van de toespraak gaf hij opdracht om Happy (Felix) te worden genoemd. ). Bij het zakendoen en corresponderen met de Grieken noemde hij zichzelf Epafroditus, dat wil zeggen de favoriet van Aphrodite. En ten slotte, toen zijn vrouw Metella een tweeling kreeg, noemde hij de jongen Faustus en het meisje Faustus, aangezien het Romeinse woord Faustum 'gelukkig', 'blij' betekende.

Het was een heel concept. Aangezien Sulla vanaf het allereerste begin van zijn carrière koppig en consequent al zijn successen en overwinningen aan geluk toeschreef, kon dit niet louter door toeval zijn veroorzaakt. Sullans concept van geluk klonk zeker als een uitdaging en was gericht tegen de wijdverbreide leer van de oude Romeinse deugden (deugden). Het Sullan-concept betoogde dat het veel belangrijker is om niet deze vervallen deugden te bezitten, maar veel geluk en geluk, en dat de goden hun genade en gunst niet tonen aan degenen die een afgemeten, deugdzaam leven leiden, vol van allerlei verboden. en ontberingen. En om een ​​favoriet te zijn, betekent de uitverkorene van de goden geloven in jouw exclusiviteit, geloven dat alles is toegestaan! Overigens schuilt er in de kern van dit concept van ‘toegeeflijkheid’ altijd een diep verborgen idee dat als een individu wordt toegestaan Alle, dan is zij daardoor bevrijd van alle verplichtingen jegens de samenleving.

Wat waren de sociale wortels en klassenessentie van Sulla's dictatuur? Ondanks enkele specifieke verschillen is de mening van moderne historici over deze kwestie uiterst unaniem. Mommsen beschouwde Sulla ook als een aanhanger en verdediger van de oligarchie in de Senaat, een man met een ‘conservatieve manier van denken’. Sprekend over Sullan's beleid van kolonisatie en het toewijzen van land aan veteranen, beschouwde hij dit niet alleen als een wens om steun te creëren voor het nieuwe regime, maar ook als Sulla's poging om de kleine en middelgrote boeren te herstellen, waardoor de posities van de boeren samengebracht werden. ‘gematigde conservatieven’ met de ‘hervormingspartij’. Deze gedachten van Mommsen bleken buitengewoon ‘vruchtbaar’ te zijn: ze worden vrij vaak en vrijwel zonder enige verandering gepropageerd in de moderne westerse geschiedschrijving. Misschien kregen ze de meest originele interpretatie in het beroemde werk van Carkopino, waarin de auteur tot de conclusie komt dat Sulla, die een massale en gewelddadige, in relatie tot de vorige eigenaren, toewijzing van land aan veteranen uitvoerde - en bovendien revolutionaire methoden! - agrarische hervormingen van de popularisten. Overigens is dit vanuit het standpunt van Carcopino geenszins een bewijs van democratische sympathieën of tendensen in de politiek van Sulla, want Sulla verdedigde nooit de belangen van de ene of andere sociale groep, de ene of de andere partij, maar stond boven alle partijen en groepen. , waarbij slechts één doel werd nagestreefd: de oprichting van een monarchaal regeringssysteem.

Onder Sovjethistorici zullen we uiteraard geen aanhangers van een dergelijk standpunt vinden. Sulla's klassenstandpunten zijn heel duidelijk en worden heel duidelijk gedefinieerd: hij was een fervent verdediger van de belangen van de Senaataristocratie, de grondwet die hij creëerde gaf Rome terug; Trouwens, in de pre-Gracchan-tijd, en met al zijn scherpte gericht tegen de democratische instellingen, verzekerde het de dominantie van de oligarchie. In wezen was het wanhopig – en nu al hopeloos! - een poging om de macht en betekenis van een gedoemde, stervende klasse te herstellen. Deze poging werd gedaan met behulp van methoden die nieuw waren voor Rome (afhankelijkheid van het leger, dictatuur), maar in naam van het herstel van reeds vervallen normen en gebruiken werd deze ondernomen door een ‘sterke persoonlijkheid’, maar ter wille van een hopeloze zaak. Dit alles bepaalde vooraf de kwetsbaarheid en imperfectie van wat Sulla gebouwen bouwde op die verrotte fundering die het niet langer kon ondersteunen.

Wat betreft de wens van sommige historici om enkele elementen van de democratie in Sullans ‘agrarisch beleid’ te vinden en dit te vergelijken met de tradities van de popularisten: dit is alleen mogelijk met een zeer oppervlakkige benadering. In feite zouden we moeten spreken over een diepgaand, fundamenteel verschil tussen zowel de doelstellingen als de algemene richting van de landbouwwetgeving. Als in de traditie van de popularisten – te beginnen met de hervormingen van de Gracchi – het hoofddoel werkelijk het “herstel” van de boerenstand was, en overigens vooral voor de behoeften van het leger, dan is nu de voornaamste taak van Sulla (en later Caesar!) was de organisatie van de gedemobiliseerde soldatenmassa, die op dit moment noodzakelijk was om deze zo snel mogelijk te ontbinden en veilig te stellen.

Om de woorden van een historicus enigszins te parafraseren: we kunnen zeggen dat de Gracchi met hun agrarische wetten boeren wilden creëren om soldaten te hebben; Sulla, die niet te veel ongemakkelijke en veeleisende soldaten wilde hebben, probeerde boeren te creëren.

Het einde van Sulla's politieke carrière was volkomen onverwacht. Deze man, die zelfs voor zijn tijdgenoten vaak onbegrijpelijk en mysterieus overkwam, pleegde aan het einde van zijn leven een daad die alle latere historici een moeilijke taak oplegde en die door hen nog steeds op de meest uiteenlopende manieren wordt geïnterpreteerd. In 79 trad Sulla vrijwillig af als dictator en deed hij afstand van de macht.

De troonsafstand werd uiterst effectief uitgevoerd. In zijn toespraak tot het volk verklaarde de autocraat van gisteren dat hij afstand deed van alle macht, zich terugtrok in het privéleven en bereid was iedereen die hem ernaar vroeg volledig rekenschap te geven van zijn daden. Niemand durfde hem ook maar één vraag te stellen. Vervolgens verliet Sulla, terwijl hij zijn lictoren en lijfwachten wegstuurde, het perron en ging, door de menigte heen die zwijgend voor hem uit elkaar ging, te voet naar huis, alleen vergezeld door een paar vrienden.

Hij leefde iets meer dan een jaar na zijn troonsafstand. Het afgelopen jaar bracht hij door op zijn landgoed Cuman, waar hij zich bezighield met het schrijven van memoires, jagen, vissen en ook, naar het voorbeeld van zijn jeugd, feesten in het gezelschap van acteurs en mimespelers.

p.51 In 78 stierf Sulla aan een vreemde ziekte, waarover oude auteurs de meest fantastische informatie rapporteren. De begrafenisvieringen waren ongekend in omvang en pracht. Het lichaam van de overleden dictator werd door heel Italië vervoerd en naar Rome gebracht. Hij rustte op een gouden bed, in koninklijke gewaden. De loge werd gevolgd door een massa trompetters, ruiters en andere menigten te voet. Veteranen die onder Sulla dienden, kwamen overal vandaan; volledig bewapend sloten ze zich aan bij de begrafenisstoet.

De processie kreeg een bijzonder plechtig en prachtig karakter toen zij de stadspoorten van Rome naderde. Er werden meer dan 2.000 gouden kransen gedragen - geschenken van de steden en legioenen die onder Sulla's bevel dienden. Uit angst, zoals de Romeinen zelf zeiden, werd het lichaam voor het verzamelde leger vergezeld door alle priesters en priesteressen in afzonderlijke colleges, de hele Senaat, alle magistraten met de onderscheidende tekenen van hun gezag. Een groot aantal trompettisten speelde begrafenisliederen en marsen. Luide klaagzangen werden afwisselend geuit door senatoren en ruiters, vervolgens door het leger en vervolgens door de rest van het volk, waarvan sommigen oprecht rouwden om Sulla. De brandstapel werd aangelegd op het Marsveld, waar voorheen alleen koningen begraven lagen. Laten we, ter afsluiting van onze beschrijving, het woord geven aan Plutarchus. ‘De dag bleek in de ochtend bewolkt te zijn,’ zegt hij, ‘we verwachtten regen, en de begrafenisstoet trok pas om negen uur in beweging. Maar een sterke wind wakkerde plotseling het vuur aan, een hete vlam laaide op, die het hele lijk overspoelde. Toen het vuur al uitdoofde en er bijna geen vuur meer was, stroomde er een stortbui naar binnen, die pas in de nacht ophield, zodat het geluk, zou je kunnen zeggen, Sulla zelfs op de begrafenis niet verliet. Dit was het einde van de eerste Romeinse keizer - Lucius Cornelius Sulla, genaamd de Gelukkige.