De USSR in de Tweede Wereldoorlog (1939–1945): de belangrijkste veldslagen en operaties van de Grote Patriottische Oorlog (1941–1945).

De grootste oorlog in de geschiedenis werd voorbereid door de krachten van de internationale reactie en ontketend door de belangrijkste agressieve staten: nazi-Duitsland, het fascistische Italië en het militaristische Japan. De Tweede Wereldoorlog begon op 1 september 1939, toen nazi-Duitsland Polen vanuit het noorden, westen en zuiden aanviel. De leiders van de nazi-staat beschouwden de verovering van Polen als de eerste fase van een gewapende strijd om wereldheerschappij. Tegelijkertijd werd de taak om een ​​springplank te creëren voor een aanval op de Sovjet-Unie opgelost. De Tweede Wereldoorlog duurde 6 jaar. In termen van omvang en wreedheid van de strijd kent deze in de geschiedenis geen gelijke.

In de Tweede Wereldoorlog kreeg de mensheid te maken met criminelen die zichzelf ten doel stelden hele rassen en volkeren uit te roeien of tot slaaf te maken. Het fascisme was van plan zijn beruchte ‘nieuwe orde’ op te leggen door middel van concentratiekampen en gevangenissen, door slavernij en kolonisatie van bezette landen, niet alleen in Europa. Hij was van plan zich in Afrika te vestigen, zich voor te bereiden op de invasie van Engeland, de VS, Canada, Latijns-Amerika, het Nabije en Midden-Oosten, en Azië met Japan te verdelen. De agressors waren van plan de wereldheerschappij te veroveren.

De oorlog trok 61 staten met een bevolking van 1,7 miljard mensen in zijn baan. ruim 80% van de wereldbevolking. Militaire operaties werden uitgevoerd op het grondgebied van veertig landen in Europa, Azië, Afrika en in de uitgestrekte wateren van de Atlantische, Arctische, Stille en Indische Oceaan. Uitgerust met de nieuwste militaire uitrusting telden de legers van de tegengestelde partijen meer dan 110 miljoen mensen in hun gelederen. De offers en het lijden ervan zijn niet te vergelijken met alle oorlogen die eraan voorafgingen. Deze meest destructieve oorlog in de wereldgeschiedenis eiste ongeveer 57 miljoen levens, waarvan ongeveer 27 miljoen onze landgenoten, en bijna de helft van hen burgers. Duizenden steden en tienduizenden dorpen werden van de aardbodem weggevaagd, honderdduizenden fabrieken en fabrieken werden in ruïnes veranderd en er werd enorme schade aangericht aan de landbouw en aan historische en culturele waarden. De wereld voelt nog steeds de gevolgen van deze oorlog.

De totale materiële kosten van de voorbereiding op en het voeren van de Tweede Wereldoorlog en het elimineren van de gevolgen ervan zouden de hele wereldbevolking vijftig jaar lang kunnen voeden.

De belangrijkste gebeurtenissen op weg naar de overwinning vonden plaats aan het Sovjet-Duitse front. Zij waren het die de loop van de Tweede Wereldoorlog radicaal veranderden ten gunste van antifascistische krachten.

Grote Patriottische Oorlog 1941–1945 - het belangrijkste en beslissende onderdeel van de Tweede Wereldoorlog 1939-1945. Dit is de bevrijdingsoorlog van het Sovjet-volk voor de vrijheid en onafhankelijkheid van het vaderland tegen Duitsland en zijn bondgenoten. Zij was het die de belangrijkste en beslissende factor was in de Tweede Wereldoorlog.

De Grote Patriottische Oorlog is tegelijk de meest tragische en de meest heroïsche gebeurtenis in de lang lijdende geschiedenis van alle volkeren die toen deel uitmaakten van de USSR. De herinnering aan de afgelopen oorlog is tijdloos. Het wordt zorgvuldig bewaard en van generatie op generatie doorgegeven.

De oorlog van de USSR tegen Duitsland was uiterst rechtvaardig. De inhoud en politieke doelstellingen van de oorlog maakten het vanaf het allereerste begin tot een patriottische oorlog. In deze oorlog verdedigden alle volkeren van de Sovjet-Unie hun vaderland. De plaats en betekenis van deze oorlog in de geschiedenis van de volkeren van de USSR bleken zo belangrijk dat deze als de Grote in hun bewustzijn kwam. Als het land tijdens de patriottische oorlog van 1812 werd bedreigd met een vernederende vrede met Napoleontisch Frankrijk, dan werden in 1941 de volkeren van de USSR met uitroeiing bedreigd en de staat met uitsterven. In deze oorlog werden de rechten van volkeren op leven, eeuwenoude tradities, heiligdommen, spirituele sociale en familiale waarden, materiële en spirituele cultuur die door hen door de eeuwen heen waren gecreëerd, verdedigd.

De Grote Patriottische Oorlog werd, in zijn kwalitatieve en kwantitatieve parameters, beslissend tijdens de Tweede Wereldoorlog. Enorme groepen strijdkrachten verzamelden zich langs de gehele lengte van het Sovjet-Duitse front - van de Barentszzee tot de Zwarte Zee. In verschillende stadia van de oorlog waren hier aan beide kanten geconcentreerd van 8 tot 13 miljoen mensen, van 84 tot 163 duizend kanonnen en mortieren, van 6 tot 20 duizend tanks en gemotoriseerde artillerie-eenheden, van 6,5 tot 19 duizend vliegtuigen. In geen enkel ander strijdtoneel vonden zulke intense en hevige gevechten plaats. Dit front trok de overweldigende meerderheid van de strijdkrachten van Duitsland en zijn Europese bondgenoten aan, nam hun belangrijkste materiële en menselijke hulpbronnen in beslag en had een beslissende invloed op andere fronten van de wereldoorlog.

In deze oorlog, toen de volkeren van de USSR hun moederland verdedigden, was er een golf van patriottische gevoelens, een buitengewone spirituele opleving, en nam de vastberadenheid om de onafhankelijkheid van het vaderland te verdedigen toe. Iedereen voelde zich een burger in de volle zin van het woord, had het gevoel dat het lot van het land in zijn eigen handen lag. Het was een tijd waarin het heden en de toekomst van elke persoon afhingen.

De Grote Patriottische Oorlog begon niet door de schuld van de Sovjet-Unie. De volkeren werden het slachtoffer van een niet-uitgelokte aanval van de meest agressieve kracht van de moderne tijd: het Duitse nazisme. De aanval van nazi-Duitsland op de Sovjet-Unie was een daad van vooraf geplande en zorgvuldig voorbereide agressie. De volkeren van de USSR werden gedwongen in opstand te komen om de indringers te bestrijden.

Na snelle en relatief gemakkelijke overwinningen in het Westen was Hitler, die geloofde in de onoverwinnelijkheid van zijn leger, van plan de zaak in het Oosten met één krachtige slag op te lossen, het Rode Leger binnen een paar weken te verslaan en de hele campagne in een mum van tijd te voltooien. van 5 maanden.

Op 22 juni 1941 vielen de gepantserde armada's van de Wehrmacht, in strijd met het Sovjet-Duitse niet-aanvalsverdrag, de USSR binnen. Deze gebeurtenis is nog steeds het onderwerp van ideologische speculatie, zowel van de kant van de fascistische erfgenamen als van de nieuwe populisten en ‘waarheidszoekers’ die beweren dat deze aanval slechts een preventieve actie is, alsof de Sovjet-Unie zelf verantwoordelijk was voor het starten van de oorlog.

Ze leken te zijn vergeten dat Polen tegen die tijd in 35 dagen was verslagen, Denemarken in 24 uur was gevallen en Noorwegen, België, Nederland en Luxemburg in korte tijd bezet waren. Frankrijk capituleerde spoedig. Het Britse expeditieleger op het Europese continent werd verslagen. Duitsland en Italië veroverden een aantal landen op de Balkan. In de zomer van 1941 stond vrijwel heel Europa onder hun heerschappij. Concentratiekampen begonnen actief te opereren. Op zijn beurt bracht de Japanse agressie snel het lot van de volkeren van Azië en de Stille Oceaan in gevaar.

Ze vergaten dat de fascisten, lang voordat ze aan de macht kwamen, expansie naar het Oosten als hun doel hadden uitgeroepen, en de verovering van ‘leefruimte’ ten koste van Rusland, Oekraïne, Wit-Rusland en andere republieken van de USSR als hun credo hadden verklaard.

Ze schijnen ook niet te weten dat Hitler in december 1940 het Barbarossa-plan goedkeurde – een agressieplan tegen de Sovjet-Unie. De aanval op de Sovjet-Unie was een natuurlijke voortzetting van de lijn van het buitenlands beleid die de leiders van het Derde Rijk en hun handlangers openlijk volgden om wereldheerschappij te bereiken.

De politieke doelstellingen van de Duitse criminele oorlog tegen de USSR brachten de misantropische essentie van de fascistische ideologie en politiek tot uitdrukking. Ze moesten de Sovjet-Unie als staat vernietigen en de bevolking van de nationale onafhankelijkheid beroven. De doelstellingen van Duitsland brachten de principes van genocide ten aanzien van de volkeren van de USSR volledig tot uitdrukking. Hitler verklaarde categorisch: “Het is voor ons niet genoeg om simpelweg het Russische leger te verslaan en Leningrad in te nemen. Moskou, Kaukasus. We moeten “dit land van de aardbodem wegvagen en zijn bevolking vernietigen.”

De moeilijke en bloedige oorlog die door de fascistische indringers aan de volkeren van de USSR werd opgelegd, eindigde in de volledige nederlaag van de agressors. Onder de slagen van de anti-Hitler-coalitietroepen leed Duitsland niet alleen een volledige militaire, maar ook een economische, morele en politieke nederlaag. Er is vrede gekomen op het Europese continent, die al tientallen jaren duurt.

Vanaf de eerste dagen van agressie vertrapten de nazi’s de internationale wetten en gebruiken van oorlogsvoering. Ze creëerden een netwerk van kampen in Europa - een enorme doodsindustrie, bestaande uit 23 hoofdkampen en 2.000 afdelingen. 18 miljoen mensen kwijnden erin weg, waarvan 11 miljoen werden vernietigd. De vernietigingskampen van Auschwitz werden bekend bij de hele wereld, waarin 4 miljoen mensen stierven, Majdanek - 1380 duizend, Treblinka - 800 duizend, Mauthausen - ongeveer 123 duizend, Sachsenhausen - 100 duizend, Ravensbrück - 92 duizend, Buchenwald - 56 duizend . , Bergen-Belsen - 48 duizend, Dachau - 31 duizend mensen.

De Grote Patriottische Oorlog was een moeilijke test voor het Sovjetvolk. Het vergde enorme materiële offers en inspanningen. De Sovjet-Unie leed grote verliezen. Ongeveer 27 miljoen mensen kwamen om, waaronder ongeveer 8,6 miljoen militairen. We verloren meer dan 30% van alle rijkdom van het land; 1.710 steden en dorpen, 70.000 dorpen en dorpen, 32.000 industriële ondernemingen werden met de grond gelijk gemaakt. 25 miljoen mensen raakten dakloos. Ondanks enorme moeilijkheden droegen de mensen van Rusland en andere republieken van de USSR de ontberingen en ontberingen die hen overkwamen op hun schouders. De overwinning in de oorlog werd behaald dankzij het grote patriottische enthousiasme en de massale heldenmoed van de soldaten en werkende mensen van het land.

De bijdrage van de Sovjet-Unie aan de nederlaag van de agressor is enorm. ‘Wij’, schreef de Amerikaanse president Henry Truman aan de Sovjetregering, ‘hebben grote waardering voor de schitterende bijdrage die de machtige Sovjet-Unie heeft geleverd aan de zaak van beschaving en vrijheid.’ ‘Toekomstige generaties’, luidt de boodschap van de Britse premier W. Churchill I.V. Stalin zal zichzelf net zo onvoorwaardelijk schatplichtig achten aan het Rode Leger als wij, die de gelegenheid hadden getuige te zijn van deze schitterende prestaties.”

De nederlaag van het fascisme en het zegevierende einde van de oorlog in Europa werden een keerpuntgebeurtenis van wereldhistorische betekenis. Ze openden voor de mensheid het vooruitzicht op een rechtvaardige en duurzame vrede op aarde.
De Grote Patriottische Oorlog was een van de meest tragische periodes in de geschiedenis van de volkeren van Rusland en andere republieken die deel uitmaakten van de USSR. Zij hebben misschien wel de moeilijkste en verschrikkelijkste beproevingen ondergaan. Ten koste van enorme inspanningen verdedigde het Sovjetvolk zijn vrijheid en onafhankelijkheid en redde het de mensheid van het fascisme. Meer dan de helft van de menselijke verliezen in Europa vond plaats in de USSR. De oorlog eiste het leven van miljoenen Sovjet-mensen; tientallen miljoenen raakten gewond, geschokt, bevroren en uitgeput. Onze mensen stierven in veldslagen, in hun huizen door mijnen, bommen en granaten, ze werden neergeschoten, opgehangen, vergiftigd met honden en verbrand in vernietigingskampen. De schade als gevolg van de vernieling en vernieling van materiële bezittingen op ons grondgebied is enorm. Het was verantwoordelijk voor bijna 41% van de verliezen van alle landen die aan de oorlog deelnamen. De Sovjet-Unie verloor tijdens de oorlogsjaren meer dan 30% van haar nationale rijkdom.

Maar de vijand slaagde er niet in de geest van het volk en hun wil in de strijd tegen het fascisme te breken. Vanaf de eerste dagen onthulde de oorlog de enorme kracht van het patriottisme van de overweldigende meerderheid van de mensen in Rusland, Oekraïne, Wit-Rusland en alle republieken die deel uitmaakten van de USSR. De hordes van de agressor, die zegevierend door veel Europese landen hadden gemarcheerd, stuitten in ons land op koppig verzet. De mensen verzamelden zich tegenover een gemeenschappelijk ongeluk, waarbij ze hun eigen ontberingen en grieven vergaten of terzijde schoven. Iedereen stond op om het vaderland te verdedigen: oud en jong, mannen en vrouwen, alle volkeren van het land.

Ja, er waren lafaards en verraders, zelfhandelaars en grijpers, verraders en verborgen vijanden. Er waren er nogal wat, maar vergeleken met het merendeel van de patriotten waren het er onmetelijk minder.

Het allereerste begin van de oorlog toonde aan dat het Sovjet-volk bereid was om te vechten zonder hun leven te sparen voor de onafhankelijkheid van hun vaderland. De grenswachten vochten dapper en ving de eerste, krachtigste klap van de agressor op. De prestatie van zelfopoffering van de verdedigers van het fort van Brest zal voor altijd in de herinnering van het volk blijven. De geschiedenis bevat voorbeelden van de grenzeloze standvastigheid van de verdedigers van Odessa en Sebastopol. Kiev, Smolensk, Leningrad, Moskou, Tula, Stalingrad, Novorossiysk, Moermansk en vele andere steden.

Het landelijke karakter van de oorlog kwam tot uiting in de oprichting van een twee miljoen man sterke militie, die vanuit militair oogpunt niet altijd gerechtvaardigd was, maar de patriottische wens demonstreerde van iedereen die wapens kon dragen om in de gelederen van de strijdkrachten te komen. verdedigers van het moederland.

Een zeer opmerkelijk verschijnsel in het Russische leven tijdens de zware jaren van de oorlog was ook de grote politieke activiteit van de werkende bevolking, die tot uiting kwam in verschillende vormen van beweging voor hulp aan het front. Het volstaat te zeggen dat van de 89.708 miljoen roebel die via vier oorlogsleningen door de werkende bevolking van de USSR werd verzameld, 52.486 miljoen werd bijgedragen door burgers van de RSFSR.

In talrijke veldslagen van de Grote Patriottische Oorlog werd het oorspronkelijke talent van vele beroemde commandanten onthuld. AI Antonov, I.Kh. Bagramyan, A.M. Vasilevski, N.F. Vatutin, LA Govorov, A.I. Eremenko, G.K. Zjoekov, I.S. Konev, N.G. Kuznetsov, R.Ya. Malinovsky, K.A. Meretskov, I.E. Petrov, K.K. Rokossovsky, V.D. Sokolovsky, F.I. Tolbukhin, I.D. Tsjernjachovski, B.M. Sjaposhnikov en andere generaals, marinecommandanten en militaire commandanten toonden zich bekwame organisatoren, echte architecten van de overwinning.

Onbaatzuchtigheid, doorzettingsvermogen en moed zijn de gedragsnorm geworden van mensen, niet alleen aan het front, maar ook achter de vijandelijke linies. De nazi’s kenden geen moment van vrede in het bezette gebied. Overal waar de vijand binnenviel, opereerden partizanendetachementen en ondergrondse groepen.

Door onbaatzuchtige arbeid brachten de arbeidersklasse, de boeren en de intelligentsia de overwinning dichterbij. In fabrieken en fabrieken, in wetenschappelijke instituten en laboratoria, op bouwplaatsen en in instellingen werkten mensen tot het uiterste van hun mogelijkheden. In half uitgehongerde dorpen zonder mannen droegen lankmoedige vrouwelijke boerensoldaten, oude mannen en weduwen, maar ook tieners de hele last van de akkerbouw en het oogstwerk op zich. Spoorwegarbeiders, automobilisten, watermannen leverden de klok rond goederen en mensen, en seingevers zorgden voor de communicatie. In ziekenhuizen en ambulancetreinen stopte de strijd om de levens van gewonde en verminkte soldaten en officieren geen minuut.

Actief patriottisch werk werd uitgevoerd door de kerk - orthodox, moslim, katholiek, enz. Het patriottisme van de kerk kwam niet alleen tot uiting in een oproep aan gelovigen, maar ook in specifieke acties: collectes Geld aan het defensiefonds van het land, waarbij warme kleding en veel spullen die soldaten nodig hebben naar het front worden gestuurd.

Weinig mensen begrepen niet dat een nederlaag in de oorlog voor de volkeren van ons land een nationale catastrofe zou betekenen, de kolonisatie van de gefragmenteerde gebieden van de staat, de fysieke uitroeiing van een aanzienlijk deel van de bevolking en de transformatie van de overgeblevenen in slaven van het ‘meesterras’. Dat is de reden waarom bijna alle delen van de bevolking van het land, alle volkeren die in de USSR woonden, de oorlog tegen nazi-Duitsland als een rechtvaardige, heilige, patriottische oorlog beschouwden.

Een krachtig motief om zich tegen de vijand te verzetten was het gevoel van haat jegens de agressor. De wreedheid van de bezetters had een sterke impact op de psychologie en mentaliteit van mensen. De vijand voerde zijn beleid op Sovjetgrond met bijzondere wreedheid voort. Het hele bezette gebied was bedekt met een netwerk van concentratiekampen, gevangenissen en getto's. Overal vonden massa-executies plaats. Er vond een massale deportatie van Sovjetmensen plaats naar Duitsland en andere door de agressor bezette landen. De nazi’s hebben tijdens de oorlog de slavernij nieuw leven ingeblazen. Daarom werd de haat jegens hen voortdurend gevoed en groeide elke dag. Dit gevoel werd versterkt door de doelbewuste ideologische activiteit van partijcomités, Sovjetautoriteiten, Komsomol en vakbondsorganisaties. De werken van schrijvers, publicisten, componisten, kunstenaars, film- en theaterwerkers waren erop gericht het fascisme aan de kaak te stellen.

Een belangrijke bron van overwinning was de vriendschap tussen de volkeren van de USSR. Het is bekend dat de leiders van het Derde Rijk bij het plannen van agressie tegen de Sovjet-Unie hoopten de volkeren die in de Sovjet-Unie woonden tegen elkaar op te zetten en nationale haat aan te wakkeren. Maar deze strategische berekeningen waren niet voorbestemd om uit te komen. De broederschap van onze volkeren wankelde niet onder de verschrikkelijke slagen van de fascistische hamer en overleefde, terwijl ze zich zelfs nog nauwer verenigden ondanks een gemeenschappelijk ongeluk.

Een van de belangrijkste bronnen van de kracht van de USSR in de oorlog was de hoge mate van centralisme en organisatie van het staatssysteem. Er kan niet worden gezegd dat er in nazi-Duitsland geen sterke regering bestond. Maar het organisatieniveau in de USSR bleek hoger. De leiding van de USSR was in staat om, in de omstandigheden van de diversiteit van de regio's van het land en het gebrek aan communicatie, een helder beheer van de samenleving en de economie te garanderen, de eenheid van de staat te behouden, de strengste discipline in de samenleving te garanderen, het gecoördineerde functioneren van het politieke systeem en vooral van de machtsstructuren.

Een speciale rol bij het besturen van de staat en het beïnvloeden van het verloop van de gewapende strijd is weggelegd voor het Staatsverdedigingscomité (GKO), onder leiding van zijn voorzitter I.V. Stalin.

Dankzij de maximale centralisatie van de politieke en economische macht kon het Staatsverdedigingscomité relatief beperkte middelen snel manoeuvreren en deze concentreren op de belangrijkste, beslissende gebieden. Het motto is: “Alles voor het front, alles voor de overwinning!” werd daadwerkelijk uitgevoerd vanaf de eerste tot de laatste dagen van de oorlog. De effectiviteit van het staatsbeleid werd grotendeels verzekerd door het organisatorische en ideologische werk van de Communistische Partij. Tijdens de oorlog werd de massale, verenigde Communistische Partij, gebouwd op het principe van strikt centralisme, in wezen het belangrijkste staatsinstrument.

Het buitenlands beleid van de Sovjetstaat speelde een belangrijke rol in de oorlog met nazi-Duitsland. Grotendeels dankzij haar werd een anti-Hitler-coalitie gecreëerd, waarvan de kern bestond uit drie machten: de USSR, de VS en Groot-Brittannië. De geallieerde legers hebben een belangrijke bijdrage geleverd aan de nederlaag van het fascistische blok. De VS en Engeland boden onder Lend-Lease aanzienlijke steun aan de Sovjet-Unie.

Belangrijke steun voor de Sovjet-Unie was de gewapende strijd tegen de agressor van leden van de verzetsbeweging in veel landen, evenals de moedige strijd van Duitse antifascisten.

Voor de volkeren van de USSR, die enorme menselijke offers en materiële verliezen hebben geleden, betekende de overwinning op het fascisme het behoud van de soevereiniteit en onafhankelijkheid van het land, het behoud van de door hen gekozen manier van leven. Met het einde van de oorlog betrad de Sovjet-Unie de internationale arena als de sterkste wereldmacht, een van de meest invloedrijke krachten in de naoorlogse wereld. Hij versterkte zijn militaire macht en geopolitieke positie.
De oorlog heeft laten zien dat, ondanks alle verschillen in de politieke, economische en sociale systemen, de tegenstellingen daartussen tot een minimum kunnen worden beperkt, zo niet geëlimineerd, in naam van het afweren van een gemeenschappelijke dreiging.

De Tweede Wereldoorlog heeft de mensheid, inclusief de Russen, een aantal lessen geleerd. Een van de belangrijkste is de noodzaak om vriendschappelijke, broederlijke relaties volledig te versterken, vooral tussen de volkeren van het Gemenebest van Onafhankelijke Staten (GOS), als een bron van kracht voor elk van hen in eventuele beproevingen. We zijn verbonden door eeuwen van gemeenschappelijke geschiedenis, gemeenschappelijk lot, gemeenschappelijke prestaties en gemeenschappelijke mislukkingen. Onze volkeren zijn zo veel, zoals ze zeggen, in elkaar ‘gegroeid’ door familie, vriendschap, cultuur, arbeid en vele andere wortels, dat elke poging om een ​​wig tussen hen te drijven immoreel is.

Dit moet ook in gedachten worden gehouden omdat bepaalde nationalistische krachten proberen twijfelachtig politiek kapitaal te verwerven, door bijvoorbeeld te beweren dat zij de Duitse legers op eigen kracht het hoofd zouden kunnen bieden, dat er geen bevrijding van de volkeren van het fascisme heeft plaatsgevonden, maar de vervanging van één bezetting. door een ander enz. We moeten hierover praten, omdat op een aantal plaatsen nationalistische sabbatten worden gehouden bij de heilige graven van degenen die zijn gesneuveld in de strijd tegen het fascisme: monumenten voor helden en oorlogsslachtoffers, monumenten voor militaire glorie worden gesloopt, militaire begraafplaatsen worden met de grond gelijk gemaakt. Dit alles kan niet anders worden beschouwd dan een reanimatie van hetzelfde fascisme, alleen in een ander jasje.

De lessen uit het verleden leren ons ook dat net zoals er geen fatale onvermijdelijkheid van oorlog bestaat, er ook geen 100% garantie op vrede bestaat. Niemand weet hoe en in welke richting de gebeurtenissen zich in een bepaalde regio van de planeet kunnen ontvouwen. Daarom is een van de dringende taken van GOS-politici het vinden van manieren om de samenwerking op het gebied van het waarborgen van de nationale en internationale veiligheid te versterken. De beste manier om op een oorlog te reageren is deze te bestrijden voordat deze begint, om te voorkomen dat deze plaatsvindt.

De overwinning werd behaald door het harde werk van onze veteranen. De volledige zorg voor hen is een erezaak voor de overheid en de lokale autoriteiten, die worden opgeroepen al het mogelijke te doen om ervoor te zorgen dat de voordelen en privileges die de wet hen biedt in de praktijk worden gegarandeerd. Hiervoor mag geen moeite of geld worden gespaard. Dit is de plicht van iedereen jegens veteranen. Dit is ook een krachtig middel om patriottisme bij toekomstige generaties bij te brengen.

De grote Soevorov zei dat de oorlog pas voorbij is als de laatste soldaat begraven is. Helaas, hoe bitter het ook is om toe te geven, hebben we nog steeds veel overblijfselen van soldaten die niet begraven zijn, veel ongemarkeerde soldatengraven. Het werk van de zoekteams, die veel nuttig werk hebben verricht bij het begraven van de gesneuvelden en het vaststellen van hun namen, is de laatste tijd om verschillende, vooral economische redenen, beginnen af ​​te nemen. Voor dit nobele doel moeten zowel particuliere als overheidsinstanties de middelen en capaciteiten vinden.

De mythe van de militaire verliezen van de USSR in de Tweede Wereldoorlog

Officiële cijfers voor de onherstelbare verliezen van het Rode Leger in de Grote Patriottische Oorlog - 8.668.400 die stierven op het slagveld, stierven aan verwondingen, ziekten, in gevangenschap, werden neergeschoten volgens uitspraken van tribunalen en stierven om andere redenen - voor het eerst gepubliceerd in 1993 in de collectie “De classificatie van geheimhouding is verwijderd”, is een mythe die zeer wijdverspreid is in de moderne Russische en buitenlandse geschiedschrijving en onderschat de werkelijke waarde ongeveer drie keer. De tegelijkertijd gepubliceerde officiële schatting van de gehele Sovjetbevolking van 26,6-27,0 miljoen mensen, waarvan ongeveer 18 miljoen burgers, wordt ook aanzienlijk onderschat.

In die gevallen waarin de gegevens uit het boek ‘Classified as Classified’ kunnen worden geverifieerd, zijn ze niet bestand tegen kritiek. Dus als je de gegevens in dit boek gelooft, telden de troepen van het Centrale Front op 5 juli 1943, aan het begin van de Slag om Koersk, 738 duizend mensen en tijdens de defensieve strijd tot en met 11 juli werden ze gedood en vermist. Volgens de collectie “Ingedeeld als Geclassificeerd” waren er 15.336 mensen en 18.561 gewonden en zieken. Tegen de tijd dat het Rode Leger op 12 juli een offensief lanceerde op Oryol, was de samenstelling van de troepen van het Centrale Front nauwelijks veranderd: één tankbrigade was gearriveerd en twee geweerbrigades waren vertrokken. De tankbrigade bestond toen uit 1.300 mensen, en één geweerbrigade telde 4,2 duizend mensen. Hiermee rekening houdend, zou het Centrale Front aan het begin van de Oryol-operatie 697 duizend man personeel moeten hebben gehad. Volgens de auteurs van het boek ‘The Classification of Secrecy Has Been Removed’ waren er op dat moment echter slechts 645.300 mensen in de troepen van Rokossovsky. Dit betekent dat de werkelijke verliezen van het Centrale Front in de defensieve slag om Koersk minstens 51,7 duizend meer waren dan de officiële statistieken beweren. En dit is alleen op voorwaarde dat de troepen van het Centrale Front tijdens de defensieve operatie geen marcherende versterkingen ontvingen. Als een dergelijke aanvulling zou plaatsvinden, hadden de werkelijke verliezen nog groter moeten zijn. Het was voor zo'n aantal mensen onmogelijk om in één keer te deserteren of eenvoudigweg te verdwijnen naar God weet waar, vooral in de omstandigheden van hevige veldslagen en in de boomloze Koersk-steppen!

Benadrukt moet worden dat het grootste deel van de ondergewaardeerde Sovjetverliezen op onherstelbare verliezen had moeten vallen, vooral op de vermisten, aangezien de gewonden die in ziekenhuizen werden opgenomen veel nauwkeuriger werden geteld dan de doden. Als de volledige ondertelling wordt toegeschreven aan onherstelbare verliezen, dan zullen ze in het geval van het Centrale Front 4,4 keer groter blijken te zijn dan de officiële verliezen.

De onderschatting van onherstelbare verliezen is even groot in het geval van de twee Poolse legers in de operatie in Berlijn. Volgens de collectie “The Classification of Secrecy Has Been Removed” zijn er 2.825 doden en vermisten. Officiële Poolse gegevens stellen echter dat bij deze operatie het 1e en 2e leger van het Poolse leger 7,2 duizend doden en 3,8 duizend vermisten verloren, en een totaal van 11,0 duizend mensen, wat 3,9 keer hoger is dan de officiële Sovjet- (Russische) gegevens. . Het is absoluut ongelooflijk dat de Polen minder nauwkeurig werden geteld dan de Sovjet-soldaten zelf, aangezien het hoofdkwartier van de Poolse legers werd gedomineerd door Sovjet-officieren.

Bij de operatie in Oost-Pommeren, die duurde van 10 februari tot 4 april 1945, verloor het 1e Poolse leger volgens officiële Russische gegevens 2.575 doden en vermisten. Volgens Poolse gegevens bedroegen de verliezen van dit leger echter 5,4 duizend doden en 2,8 duizend vermisten. Dit levert 8,2 duizend permanente verliezen op, wat 3,2 keer meer is dan de officiële Russische schatting van de Poolse verliezen tijdens de operatie in Oost-Pommeren. Dienovereenkomstig zou de totale Russische schatting van alle Sovjet- en Poolse onherstelbare verliezen bij deze operatie met 3,2 keer moeten worden verhoogd - van 55.315 naar 176.149 mensen.

Laten we proberen te berekenen hoe vaak Russische gegevens over Poolse verliezen bij twee andere grote operaties – Wit-Russisch en Vistula-Oder – worden onderschat. In totaal bedroegen de Poolse verliezen aan het Sovjet-Duitse front 17,5 duizend doden en 10 duizend vermisten. Het is bekend dat de 1e Poolse Kosciuszko-divisie in de slag om Lenino in oktober 1943 496 doden en 519 vermisten verloor. Bij de gevechten om de voorstad Praag in Warschau in september 1944 verloor het Poolse 1e Leger 355 doden, en bij de gevechten om het bruggenhoofd op de westelijke oever van de Vistula bij Warschau in dezelfde maand - 1.987 doden en vermisten. Laten we deze verliezen aftrekken van de totale verliezen, evenals de verliezen in de operaties in Oost-Pommeren (8,2 duizend) en Berlijn (11 duizend). Dan blijkt dat tijdens de Wit-Russische en Vistula-Oder-operaties de verliezen van het 1e Poolse leger ongeveer 4,9 duizend doden en vermisten bedroegen, terwijl de Polen volgens de collectie "Geclassificeerd als geclassificeerd" bij de Wit-Russische operatie 1533 verloren. gedood en vermist, en in de Vistula-Oder-operatie - slechts 225 mensen. Bij deze twee operaties werden de Poolse onherstelbare verliezen dus ook met 2,8 keer verminderd.

Er wordt een interessant patroon waargenomen. Hoe groter de verliezen, hoe meer ze werden onderschat. De verliezen bij de operatie in Berlijn waren het grootst en waren vier keer groter per dag dan de verliezen bij de operatie in Oost-Pommeren. En de onderschatting bleek de grootste: 3,9 keer. Maar toen bij de Vistula-Oder-operatie de Poolse verliezen zeer klein bleken te zijn (het 1e Poolse leger rukte op naar Warschau, dat de Duitsers zonder slag of stoot verlieten), was de onderschatting van de verliezen het kleinst. En de coëfficiënt van deze onderschatting kon overigens niet worden toegepast op alle troepen die deelnamen aan de Vistula-Oder-operatie. Maar bij de Wit-Russische operatie werden de Poolse verliezen waarschijnlijk iets meer dan 2,8 keer onderschat. Ik denk dat de onherstelbare verliezen van het Rode Leger tijdens de oorlog gemiddeld ongeveer drie keer worden onderschat. Trouwens, alleen door te accepteren dat de onherstelbare verliezen van de Sovjet-Unie bij de operaties om Polen te bevrijden door de auteurs van het boek “The Classification of Secrecy Has Been Removed” met minstens de helft zijn onderschat, kan men het traditionele aantal van meer dan 600 verkrijgen. duizend Sovjet-soldaten die stierven voor de bevrijding van Polen.

Om de werkelijke omvang van de onherstelbare verliezen van het Rode Leger te bepalen, kan een andere methode worden voorgesteld. Rekening houdend met het feit dat in kleinere veldslagen de onderberekening van verliezen kleiner had kunnen zijn, laten we aannemen dat de algemene onderberekening van onherstelbare verliezen in de verzameling “Gedeclassificeerd” minstens drievoudig was. De auteurs bepalen het totale volume aan onherstelbare verliezen, rekening houdend met teruggekeerde gevangenen en vermiste personen, op 11.144 duizend mensen. Van hen moeten 1.658.000 mensen worden uitgesloten die zijn omgekomen door verwondingen, ziekten en ongelukken, en degenen die door tribunalen zijn neergeschoten en zelfmoord hebben gepleegd. Als het resulterende aantal wordt vermenigvuldigd met 3 en 2.776 duizend teruggekeerde gevangenen en vermisten worden afgetrokken en opnieuw 1.658 duizend doden worden opgeteld, blijkt dat in totaal ongeveer 27.340 duizend soldaten van het Rode Leger zijn omgekomen. Van hieruit moeten we ongeveer 250.000 Sovjet krijgsgevangenen aftrekken die in ballingschap zijn beland. Het totale dodental zou dalen tot 27.090.000, wat vrijwel identiek is aan mijn schatting van 26,9 miljoen Sovjet-militaire sterfgevallen.

De verantwoording voor onherstelbare verliezen in het Rode Leger gebeurde buitengewoon slecht. In het bevel van de plaatsvervangend Volkscommissaris van Defensie, legercommissaris van de eerste rang Efim Shchadenko, gedateerd 12 april 1942, stond: “De boekhouding van het personeel, vooral de boekhouding van verliezen, wordt in het actieve leger volkomen onbevredigend uitgevoerd... Het hoofdkwartier van de formaties stuurt niet onmiddellijk de namenlijsten van de doden naar het centrum. Als gevolg van het vroegtijdig en onvolledig indienen van lijsten met verliezen door militaire eenheden (zoals in het document. - BS) Er was een grote discrepantie tussen de gegevens van de numerieke en persoonlijke boekhouding van verliezen. Momenteel staat niet meer dan een derde van het werkelijke aantal doden in de persoonlijke gegevens. De persoonlijke gegevens van vermiste en gevangengenomen mensen zijn zelfs nog verder bezijden de waarheid.” En op 7 maart 1945 benadrukte Stalin in een bevel aan het Volkscommissariaat van Defensie dat “militaire raden van fronten, legers en militaire districten niet de nodige aandacht besteden” aan kwesties van persoonlijke verantwoording van onherstelbare verliezen.

Om de werkelijke omvang van de onherstelbare verliezen van het Rode Leger te beoordelen, kunnen we als basis de gegevens nemen die zijn gepubliceerd door de Russische militaire historicus Generaal Dmitri Volkogonov over de onherstelbare verliezen van het Rode Leger voor de maanden van 1942 en deze vergelijken met de maandelijkse cijfers. een overzicht van de verliezen van het Rode Leger onder de gewonden (degenen die tijdens veldslagen zijn omgekomen) voor de periode die ons ter beschikking staat, van juli 1941 tot april 1945, uitgedrukt als een percentage van het gemiddelde maandelijkse niveau voor de oorlog. Het wordt gegeven in het boek van het voormalige hoofd van het belangrijkste militaire sanitaire directoraat van het Rode Leger, Efim Smirnov, ‘Oorlog en militaire geneeskunde’. In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, geeft de maandelijkse dynamiek van het aantal slachtoffers aan dat de verliezen van het Rode Leger in de laatste twee jaar van de oorlog helemaal niet zijn afgenomen. Het aantal slachtoffers bereikte een hoogtepunt in juli en augustus 1943 en bedroeg 143 en 172% van het maandgemiddelde. Het volgende hoogste maximum vindt plaats in juli en augustus 1944 en bereikt respectievelijk 132 en 140%. De verliezen in maart en april 1945 waren slechts iets minder, namelijk 122 en 118%. Dit cijfer was alleen hoger in augustus '42, in oktober '43 en in januari en september '44 (elk 130%), evenals in september '43 (137%).

Men kan proberen het totale aantal doden te schatten door het aantal doden in de strijd ongeveer recht evenredig te achten met het aantal gewonden. Het blijft de vraag wanneer de boekhouding van onherstelbare verliezen het meest volledig was en wanneer bijna alle onherstelbare verliezen zich onder de doden bevonden, en niet onder de gevangenen. Om een ​​aantal redenen moet november als zodanig worden gekozen, waarin het Rode Leger vrijwel geen verliezen aan gevangenen leed en de frontlinie tot de 19e stabiel was. Vervolgens verloor ze volgens Volkogonov 413 duizend doden en stierf aan verwondingen. Dit aantal zal verantwoordelijk zijn voor 83% van de doden in veldslagen, d.w.z. voor 1% van het gemiddelde maandelijkse aantal doden in gevechten zijn er ongeveer 5.000 doden en degenen die stierven aan verwondingen en ziekten. Als we januari, februari, maart of april als basisindicatoren nemen, zal de verhouding daar, na uitsluiting van het geschatte aantal gevangenen, nog groter zijn: van 5,1 tot 5,5 duizend doden per 1% van het gemiddelde maandelijkse aantal doden. bij veldslagen.

Het totale aantal doden in de strijd, evenals degenen die stierven aan verwondingen, kan worden geschat door 5.000 mensen te vermenigvuldigen met 4656 (het aantal, als percentage van het gemiddelde maandelijkse aantal slachtoffers tijdens de oorlog, rekening houdend met de verliezen van juni 1941 en mei 1945), op 23,28 miljoen mensen Vanaf hier moeten we 940 duizend mensen om ons heen die naar hun omgeving zijn teruggekeerd aftrekken van het aantal vermiste personen. Er zullen dan nog 22,34 miljoen mensen overblijven. Er kan worden aangenomen dat in de door Volkogonov verstrekte gegevens niet-gevechtsverliezen niet als onherroepelijk worden beschouwd, d.w.z. soldaten die stierven door ziekten, ongelukken, zelfmoorden, die werden neergeschoten door vonnissen van het tribunaal en die om andere redenen stierven (behalve degenen die stierf in gevangenschap). Volgens de laatste schatting van de auteurs van het boek ‘The Classification of Secrecy Has Been Removed’ bedroegen de niet-gevechtsverliezen van het Rode Leger 555,5 duizend mensen. Dan kunnen de totale onherstelbare verliezen van de Sovjet-strijdkrachten (zonder degenen die in gevangenschap zijn omgekomen) worden geschat op 22,9 miljoen mensen. Als de niet-gevechtsverliezen worden meegerekend in de cijfers van Volkogonov, kunnen de onherstelbare verliezen van het Rode Leger worden geschat op 22,34 miljoen doden.

Om het definitieve cijfer voor de militaire verliezen te verkrijgen, is het ook noodzakelijk een schatting te maken van het aantal Sovjet krijgsgevangenen dat in gevangenschap is omgekomen. Volgens de definitieve Duitse documenten werden aan het oostfront 5.754 duizend krijgsgevangenen gemaakt, waaronder 3.355 duizend in 1941, terwijl de auteurs van het document dat in mei 1945 aan de westerse bondgenoten werd gepresenteerd, bepaalden dat de gevangenen voor de periode 1944-1945 onvolledig werden geteld. . Tegelijkertijd werd het aantal sterfgevallen in gevangenschap geschat op 3,3 miljoen mensen. Ik ben echter geneigd de hogere schatting van het totale aantal Sovjet-krijgsgevangenen in 1941 van 3,9 miljoen mensen te onderschrijven, vervat in Duitse documenten van begin 1942. Ongetwijfeld omvatte dit aantal ook de ongeveer 200.000 gevangenen uit de bezette gebieden die in 1941 uit de kampen waren vrijgelaten. We moeten ook rekening houden met de gevangenen die door de Duitse bondgenoten zijn meegenomen. Finland nam 68.000 gevangenen gevangen, van wie er 19.276 stierven – ongeveer 30%. Roemenië nam tot 160.000 Sovjetgevangenen gevangen en bracht nog eens enkele tienduizenden naar Duitsland. In Roemenië waren in totaal 82.090 gevangenen geregistreerd. Tegen de tijd van de bevrijding in augustus 1944 zaten er nog 59.856 mensen in de kampen. 5.221 mensen stierven in gevangenschap. 3.331 gevangenen ontsnapten. In 1943 werden 13.682 inwoners van Transnistrië, dat deel uitmaakte van Roemenië, uit de kampen vrijgelaten. Bovendien werden aan het begin van de oorlog ongeveer 80 duizend inwoners van Bessarabië en Noord-Boekovina uit gevangenschap vrijgelaten. Vervolgens werden sommigen van hen opnieuw opgeroepen voor het Rode Leger. Hongarije en Italië droegen hun Sovjetgevangenen over aan Duitsland. Rekening houdend met al deze factoren kan het totale aantal Sovjet krijgsgevangenen worden geschat op 6,3 miljoen mensen. 1.836 duizend mensen keerden vanuit Duitse (maar ook Finse en Roemeense) gevangenschap terug naar hun thuisland, en volgens het Ministerie van Buitenlandse Zaken van de USSR in 1956 bleven ongeveer nog eens 250 duizend na de oorlog in het Westen. Het totale aantal mensen dat in gevangenschap is omgekomen kan worden geschat op ongeveer 4 miljoen mensen, en het totale aantal mensen dat uit gevangenschap is teruggekeerd kan worden geschat op 2,3 miljoen mensen, inclusief degenen die erin zijn geslaagd hun gevangenschap te verbergen. Het aandeel doden bedraagt ​​63,5% van het totale aantal gevangenen. De totale verliezen van de Sovjet-strijdkrachten kunnen worden geschat op 26,9 miljoen mensen. Ook Sovjetsoldaten die in collaborerende formaties vochten, kwamen hier terecht. Volgens sommige schattingen dienden tot 1,5 miljoen Sovjetburgers bij de Wehrmacht, de SS en de politie. Hiervan waren er maximaal 800 duizend "hiwis" - "vrijwillige assistenten" die in de Wehrmacht en SS-troepen dienden in niet-strijdende posities.

Het bijzonder hoge sterftecijfer onder gevangenen in zowel Duitse als Sovjet-gevangenschap werd verklaard door het feit dat zowel de Wehrmacht als het Rode Leger op de grenzen van hun mogelijkheden vochten en te kampen hadden met acute voedseltekorten. De sterkte van het Duitse grondleger aan het oostfront in 1941 bedroeg 3,3 miljoen mensen, en het nam 3,9 miljoen soldaten van het Rode Leger gevangen. De Duitsers konden een dergelijk aantal mensen minstens enkele maanden niet voeden voordat ze naar achterkampen in Polen en Duitsland werden overgebracht. Er was een bevel van het opperbevel van de Duitse grondtroepen dat de commandanten van doorgangskampen tot 20% van het voedsel van passerende Duitse eenheden mochten afnemen voor de behoeften van gevangenen, maar in omstandigheden van een scherp voedseltekort binnen de Wehrmacht was dit niet het geval. bestelling bleef op papier. De bezette Sovjetgebieden kenden ook een acuut voedseltekort, dat velen van hen zelfs in de vooroorlogse tijd kenmerkte en werd verergerd door inbeslagnames door de Duitse bezettingsmacht voor de behoeften van het leger en het Reich. Het feit dat het transport voornamelijk voor de behoeften van het front werd gebruikt, zorgde ervoor dat de gevangenen niet snel naar de achterkant konden worden overgebracht. Als gevolg hiervan stierven gevangenen in grote aantallen door honger en epidemieën, maar ook tijdens slopende wandelingen, vooral in winterse omstandigheden. Als gevolg hiervan waren er van de 3,9 miljoen Sovjetgevangenen in het voorjaar van 1942 slechts 1,1 miljoen overlevenden in de kampen. Enkele honderdduizenden werden uit de kampen vrijgelaten en ingelijfd bij de Wehrmacht of de bezettingsmacht, een aantal gevangenen ontsnapte en meer dan 2 miljoen stierven. Omdat de Sovjet-Unie de Conventie van Genève met betrekking tot de behandeling van krijgsgevangenen niet had ondertekend, weigerde Duitsland de dekking ervan uit te breiden tot Sovjetgevangenen. Aan het begin van de oorlog kondigde de Sovjet-partij aan dat zij zich zou houden aan de regels voor de behandeling van gevangenen, met uitzondering van de clausules over de uitwisseling van lijsten van gevangenen en de ontvangst van pakketten door gevangenen via het Rode Kruis. Duitsland was het niet eens met een dergelijk selectief gebruik van het verdrag en verklaarde dat het zich niet gebonden achtte aan de voorwaarden van het Verdrag van Genève bij de behandeling van Sovjetgevangenen, en in het bijzonder op grote schaal gebruik maakte van hun dwangarbeid, zonder rekening te houden met de bepalingen van het Verdrag van Genève. voedselvoorzieningsnormen vastgelegd door de conventie. Pas in de zomer van 1943 bereikte het calorierantsoen van een Sovjet krijgsgevangene die werkzaam was in de metallurgische of mijnbouwindustrie in Duitsland 2.100 kilocalorieën. En in augustus 1944 werden de leveringsnormen voor krijgsgevangenen en buitenlandse arbeiders gelijkgesteld met de leveringsnormen voor de Duitse bevolking. Maar tot die tijd overleefden niet veel Sovjetgevangenen.

De netto dienstplicht in het Rode Leger, minus degenen die zijn teruggekeerd naar de nationale economie, kan worden geschat op 42,9 miljoen mensen. In Duitsland, inclusief het leger in vredestijd, bedroeg de totale dienstplicht 17,9 miljoen mensen. Hiervan werden ongeveer 2 miljoen teruggeroepen, voornamelijk om in de industrie te werken, zodat de netto dienstplicht ongeveer 15,9 miljoen bedroeg, of 19,7% van de totale Rijksbevolking van 80,6 miljoen in 1939. In de USSR zou het aandeel van de netto dienstplicht kunnen oplopen tot 20,5% van de bevolking medio 1941, geschat op 209,3 miljoen mensen. Officiële gegevens over het aantal gemobiliseerden in het Rode Leger werden aanzienlijk onderschat vanwege het feit dat een aanzienlijk deel van de soldaten van het Rode Leger rechtstreeks in eenheden werd gemobiliseerd en niet waren opgenomen in de gegevens van de gecentraliseerde registratie van degenen die gemobiliseerd waren. Het Zuidfront alleen al heeft in september 1943 bijvoorbeeld 115 duizend mensen rechtstreeks in de eenheid ingelijfd. Deze dienstplicht duurde tot de laatste dagen van de oorlog – ten koste van de vrijgelaten ‘ostarbeiters’ en krijgsgevangenen. Onder zulke ongetrainde dienstplichtigen, van wie velen dienstplichtig waren uit de bezette gebieden en werden beschouwd als ‘tweederangsmensen’, waren de onherstelbare verliezen bijzonder groot, en hun boekhouding was het armst.

Het aantal gesneuvelde soldaten van het Rode Leger kan ook worden geschat op basis van de databank in het Museum van de Grote Patriottische Oorlog op de Poklonnaya-heuvel. Halverwege de jaren negentig bevatte het persoonlijke gegevens van 19 miljoen militairen die tijdens de oorlog waren omgekomen of vermist. Niet alle doden werden hier meegerekend, zoals blijkt uit het falen van tientallen burgers die in de begindagen van het bestaan ​​van het museum navraag deden naar het lot van hun vermiste familieleden en vrienden, en tegelijkertijd werden veel mensen genoemd in de twee of meer keer bankieren. Het is bijna onmogelijk om alle slachtoffers van de oorlog, een halve eeuw na het einde, bij naam te noemen. Van de ongeveer 5.000 dode Sovjet-militairen wier stoffelijke resten halverwege de jaren negentig door Russische zoekmachines werden gevonden en wier identiteit werd vastgesteld, stond ongeveer 30% niet in de archieven van het Ministerie van Defensie en werd daarom niet opgenomen in de computergegevens bank. Als we aannemen dat de 19 miljoen op deze bankrekening ongeveer 70% van alle doden en vermisten vertegenwoordigen, zou hun totale aantal 27,1 miljoen mensen moeten bedragen. Van dit aantal moeten we ongeveer 2 miljoen overlevende gevangenen aftrekken en ongeveer 900.000 die naar hun omsingeling terugkeerden. Dan kan het totale aantal dode soldaten en officieren worden berekend op 24,2 miljoen. Deze berekening is echter onnauwkeurig, omdat het onmogelijk is om met enige nauwkeurigheid zowel het aandeel van de onherstelbare verliezen die niet in de databank zijn opgenomen, als het aantal te bepalen. dubbele records. Daarom moet het cijfer van 26,9 miljoen doden in de gelederen van de Sovjet-strijdkrachten als dichter bij de waarheid worden beschouwd. Het moet gezegd worden dat dit slechts een probabilistische schatting is en dat de nauwkeurigheid ervan plus of min 5 miljoen mensen is. Het is echter onwaarschijnlijk dat we de verliezen van het Rode Leger ooit nauwkeuriger zullen kunnen berekenen.

Dit cijfer wordt verkregen als we het officiële cijfer van alle onherstelbare verliezen, inclusief overlevende gevangenen en omsingelingen, op 11.144 duizend mensen nemen en aannemen dat dit het derde is van de echte onherstelbare verliezen die persoonlijk zijn geregistreerd. Van hen moeten 1.658.000 mensen worden uitgesloten die zijn omgekomen door verwondingen, ziekten en ongelukken, en degenen die door tribunalen zijn neergeschoten en zelfmoord hebben gepleegd. Als het resulterende aantal wordt vermenigvuldigd met 3 en 2.776 duizend teruggekeerde gevangenen en vermisten worden afgetrokken en opnieuw 1.658 duizend doden worden opgeteld, blijkt dat in totaal ongeveer 27.340 duizend soldaten van het Rode Leger zijn omgekomen. Van hieruit moeten we ongeveer 250.000 Sovjet krijgsgevangenen aftrekken die in ballingschap zijn beland. Het totale dodental zou dalen tot 27.090.000, wat vrijwel identiek is aan onze schatting van 26,9 miljoen Sovjet-militaire sterfgevallen.

De totale verliezen – zowel de militaire als de burgerbevolking van de USSR – kunnen worden geschat op 42,7 miljoen mensen, gebaseerd op de schatting van het Centraal Bureau voor de Statistiek begin jaren vijftig; de bevolking van de USSR eind 1945 bedroeg 167 miljoen mensen. , van de natuurlijke en mechanische bevolkingsgroei in 1945-1946, onder meer als gevolg van de toename van het Sovjetgebied, waardoor de bevolking zou moeten worden teruggebracht tot 166,6 miljoen mensen, en van de CSB-schatting van juni 1941, de bevolking van de USSR op begin 1941 bij 198,7 miljoen mensen. Rekening houdend met de hertelling, die alleen voor Moldavië en het Khabarovsk-gebied werd gedaan, zou dit laatste cijfer met 4,6% moeten worden verhoogd. Bijgevolg kan de omvang van de Sovjetbevolking aan het begin van de oorlog worden beschouwd als 209,3 miljoen mensen. De civiele verliezen kunnen worden geschat op 15,8 miljoen mensen, waarbij de militaire verliezen van 26,9 miljoen mensen worden afgetrokken van de 42,7 miljoen mensen. Deze mensen werden het slachtoffer van de repressie door de Duitse autoriteiten (slechts tijdens de “definitieve oplossing van het Joodse vraagstuk” werden ongeveer 1,5 miljoen Sovjetburgers gedood), stierven tijdens de gevechten, en van honger en ziekte in zowel bezet als onbezet gebied, vooral in het belegerde Leningrad.

Ook werden sommige burgers het slachtoffer van de repressie door de Sovjetautoriteiten. Het aantal slachtoffers tijdens de deportatie van de “gestrafte volkeren” en het sterftecijfer in de Goelag kunnen op maar liefst 1 miljoen mensen worden geschat. Er moet op worden gewezen dat we het cijfer voor de verliezen van het Rode Leger met een grotere mate van nauwkeurigheid hebben bepaald dan het totale bedrag aan Sovjetverliezen en, dienovereenkomstig, het bedrag aan burgerverliezen. Als op een dag wordt vastgesteld dat de bevolking van de USSR medio 1941 minder dan 209,7 miljoen mensen bedraagt, zal het aantal burgerslachtoffers ook met een overeenkomstig bedrag afnemen.

Ook moet worden benadrukt dat bij het Rode Leger het aantal doden en het aantal gewonden dicht bij elkaar lagen. Het is vrij moeilijk om het exacte aantal gewonden bij de Sovjet-strijdkrachten vast te stellen, aangezien verschillende bronnen verschillende cijfers geven, en het niet altijd duidelijk is tot welke categorie gewonden dit of dat cijfer behoort. Het is mogelijk dat het cijfer dat het dichtst bij de waarheid ligt, 19,7 miljoen gewonden is. Als we de gegevens gebruiken, blijkt dat 16% van de gewonden als gevolg van verwondingen uit het leger werd ontslagen. Deze gegevens zijn opgenomen in een rapport uit 1946 over het werk van de achterhoede tijdens de oorlog. Als we de gegevens over het aantal ontslagen soldaten van het Rode Leger vanwege verwondingen uit de “Gerubriceerde Classificatie Verwijderd” van 3.050,7 duizend halen, krijgen we het totale aantal gewonden op 19.066,9 duizend. Het is waar, als we de “Grif’s” gegevens over het aantal nemen. van het aantal sterfgevallen als gevolg van verwondingen - 1.104.100 mensen en neem aan dat degenen die aan verwondingen zijn overleden 6,5% van het totale aantal gewonden uitmaken, zoals blijkt uit het rapport van 1946, dan zal het totale aantal gewonden slechts 16.986,2 duizend bedragen. neem aan dat het aantal ontslagen mensen met een handicap betrouwbaarder is, want als ze het onderschatten, dan allereerst het aantal sterfgevallen als gevolg van verwondingen. In dit geval hebben we het eigenlijk over het aantal verwondingen, en niet over de gewonden, aangezien veel strijders meer dan eens gewond raakten. Het aantal patiënten dat in de ‘Gerubriceerde Classificatie Verwijderd’ wordt vermeld, namelijk 7.641,3 duizend mensen, waarvan 86,7% weer aan het werk ging, lijkt mij dicht bij de waarheid te liggen (volgens het rapport uit 1946 keerde meer dan 85% van de patiënten terug naar dienst). In dit geval kan het totale aantal gewonden en zieken worden geschat op 26.708,2 duizend mensen. Bovendien is het aantal gewonden zelfs nog lager dan het aantal doden op het slagveld, dat volgens onze schatting 22,34 miljoen mensen bedroeg. De verhouding is niet 3:1, zoals traditioneel wordt aangenomen, maar 0,85:1. Deze paradox is eenvoudig te verklaren. De gewonden hadden weinig kans om van het slagveld te worden gedragen, en de meesten van hen stierven zonder hulp. Zoals opgemerkt in een rapport uit 1946, “liepen de verliezen van ordelijke dragers in sommige formaties op tot 80-85% van de doden en gewonden door vijandelijk vuur.” Het is duidelijk dat met zulke verliezen onder de verplegers er niet minder verliezen waren onder de aanvallers, zodat de meeste gewonden niet van het slagveld konden worden verwijderd. Bovendien bestond in het Rode Leger, in tegenstelling tot de Wehrmacht, een aanzienlijk deel van de verplegers en dragers uit vrouwen, die het erg moeilijk vonden een gewonde soldaat terug te trekken. Vrouwen moesten als verpleegsters dienen om mannen als actieve bajonetten vrij te maken voor deelname aan aanvallen.

Er zijn andere gegevens over Sovjet-verliezen onder gewonden en zieken. In de archieven van het Militair Medisch Museum in Sint-Petersburg zijn ruim 32 miljoen registratiekaarten bewaard gebleven van militairen die tijdens de Grote Patriottische Oorlog waren opgenomen in militair-medische instellingen. We hebben het hier over degenen die zijn geëvacueerd naar medische instellingen in het veld en achterin, omdat er geen persoonlijke registratiekaarten zijn voor degenen die zijn gestorven of hersteld in medische bataljons en regimentsmedische centra. Als we aannemen dat de ondertelling in gelijke mate voor zowel de gewonden als de zieken gold, dan kan het totale aantal gewonden geschat worden op 9,2 miljoen zieken en 22,8 miljoen gewonden. Dan zal het aantal gewonden en doden vrijwel gelijk zijn aan elkaar: 1,02:1.

Benadrukt moet worden dat de onherstelbare verliezen van de Sovjet-Unie vrijwel onmogelijk in te schatten zijn op basis van het aantal begrafenissen. Ten eerste waren de meeste begrafenissen massagraven, en het is onmogelijk om precies te bepalen hoeveel strijders er in één graf begraven lagen. Ten tweede waren veel begrafenissen, ook die aan het einde van de oorlog, helemaal niet gemarkeerd. In het bevel aan de troepen van het 3e Oekraïense front over tekortkomingen bij de begrafenis van militair personeel, gedateerd 5 februari 1945, werd bijvoorbeeld vooral opgemerkt: “De lijken van militair personeel worden voortijdig begraven, speciale graven worden niet geopend, maar worden gebruikt voor graven: loopgraven, loopgraven, spleten en bomkraters. De graven zijn niet opgevuld of bedekt met gras. Er zijn geen grafstenen die de namen van de slachtoffers aangeven, en er zijn geen diagrammen van de geografische locatie van massa- en individuele graven.”