De beroemde slag op het Kulikovo-veld. Wat is er echt gebeurd op het Kulikovo-veld

De slag om Kulikovo (Slag bij Mamay), een strijd tussen het verenigde Russische leger onder leiding van de Moskouse groothertog Dmitry Ivanovich en het leger van de Temnik van de Gouden Horde Mamai, die plaatsvond op 8 september 1380 op het Kulikovo-veld ( een historisch gebied tussen de rivieren Don, Nepryadva en Beautiful Mecha in het zuidoosten van de regio Tula.

Versterking van het Moskouse vorstendom in de jaren 60 van de 14e eeuw. en de eenwording om hem heen van de rest van de landen van Noordoost-Rusland ging bijna gelijktijdig met de versterking van de macht van de Temnik Mamai in de Gouden Horde. Getrouwd met de dochter van de Gouden Horde Khan Berdibek, ontving hij de titel van emir en werd de scheidsrechter van het lot van dat deel van de Horde, dat ten westen van de Wolga tot aan de Dnjepr en in de steppe-vlakten van de Krim en ciskaukasië.

De militie van de groothertog Dmitry Ivanovich in 1380 Lubok XVII eeuw.

De ambitieuze Mamai bleef echter de nederlaag van het Moskouse vorstendom, dat uit ondergeschiktheid was voortgekomen, beschouwen als de belangrijkste factor bij het versterken van zijn eigen posities in de Horde. In 1376 verwoestte Khan van de Blauwe Horde, Arab-shah Muzzaffar (Arapsha van Russische kronieken), die in dienst van Mamai kwam, het Novosilsky-vorstendom, maar keerde terug en vermeed een gevecht met het Moskouse leger dat verder was gegaan dan de Oka. lijn. In 1377 was hij op de rivier. Dronken versloeg het Moskou-Soezdal-leger niet. De gouverneurs die tegen de Horde waren gestuurd, toonden onzorgvuldigheid, waarvoor ze betaalden: "En hun prinsen, en boyars, en edelen, en gouverneurs, troostend en plezier makend, drinkend en vissend, handelend als een huis", en verwoestten toen de Nizhny Novgorod en Ryazan vorstendommen.

In 1378 stuurde Mamai, die hem probeerde te dwingen opnieuw hulde te brengen, een leger naar Rusland onder leiding van Murza Begich. De Russische regimenten die naar voren kwamen, werden geleid door Dmitry Ivanovich zelf. De strijd vond plaats op 11 augustus 1378 in het Ryazan-land, aan de zijrivier van de Oka-rivier. Vozé. De Horde waren volkomen verslagen en vluchtten. De slag op de Vozha toonde de toegenomen macht van de Russische staat, die vorm kreeg rond Moskou.

Om deel te nemen aan de nieuwe campagne trok Mamai gewapende detachementen aan van de veroverde volkeren van de Wolga-regio en de Noord-Kaukasus, in zijn leger waren er ook zwaar bewapende infanteristen uit de Genuese koloniën op de Krim. De bondgenoten van de Horde waren de grote Litouwse prins Jagiello en de prins van Ryazan Oleg Ivanovich. Deze bondgenoten hadden echter hun eigen gedachten: Jagiello wilde noch de Horde noch de Russische zijde versterken, en als gevolg daarvan verschenen zijn troepen niet op het slagveld; Oleg Ryazansky stemde in met een alliantie met Mamai, uit angst voor het lot van zijn grensvorstendom, maar hij was de eerste die Dmitry informeerde over de opmars van de Horde-troepen en nam niet deel aan de strijd.

In de zomer van 1380 begon Mamai een campagne. Niet ver van de samenvloeiing van de Voronezh-rivier met de Don, braken de Horde hun kampen op en, zwervend, verwachtten ze nieuws van Jagiello en Oleg.

In het verschrikkelijke uur van gevaar dat over het Russische land hing, toonde prins Dmitry uitzonderlijke energie bij het organiseren van een afwijzing van de Gouden Horde. Op zijn oproep begonnen militaire detachementen, milities van boeren en stedelingen zich te verzamelen. Heel Rusland stond op om tegen de vijand te vechten. De verzameling Russische troepen werd aangesteld in Kolomna, waar de kern van het Russische leger vanuit Moskou marcheerde. Het hof van Dmitry zelf, de regimenten van zijn neef Vladimir Andreevich Serpukhovsky en de regimenten van Belozersky, Yaroslavl en Rostov-prinsen liepen afzonderlijk langs verschillende wegen. De regimenten van de gebroeders Olgerdovich (Andrey Polotsky en Dmitry Bryansky, de gebroeders Jagiello) verhuisden ook om zich bij de troepen van Dmitry Ivanovich aan te sluiten. De troepen van de broers waren Litouwers, Wit-Russen en Oekraïners; burgers van Polotsk, Drutsk, Bryansk en Pskov.

Na de aankomst van de soldaten in Kolomna werd een evaluatie gehouden. Het verzamelde leger op het Maiden's Field viel op in zijn grote aantal. Het verzamelen van troepen in Kolomna had niet alleen militaire, maar ook politieke betekenis. Ryazan Prince Oleg heeft eindelijk zijn aarzeling losgelaten en heeft het idee verlaten om zich bij de troepen van Mamai en Jagiello aan te sluiten. In Kolomna werd een marcherende slagorde gevormd: prins Dmitry leidde het Grote Regiment; Serpukhov Prins Vladimir Andreevich met Yaroslavl - het regiment van de rechterhand; in het regiment van de linkerhand werd Gleb Bryansky benoemd tot commandant; Het geavanceerde regiment bestond uit Kolomna.

De heilige Sergius van Radonezh zegent de heilige prins Demetrius van de Don.
Kunstenaar SB Simakov. 1988

De hele campagne van de Russische rati naar de Oka werd in relatief korte tijd uitgevoerd. De afstand van Moskou tot Kolomna, ongeveer 100 km, de troepen passeerden in 4 dagen. Ze kwamen op 26 augustus aan bij de monding van Lopasna. Verderop stond een schildwacht, die tot taak had de hoofdmacht te beschermen tegen een plotselinge aanval van de vijand.

Op 30 augustus begonnen Russische troepen de Oka bij het dorp Priluki over te steken. Okolnichiy Timofey Velyaminov controleerde met een detachement de oversteek, wachtend op de nadering van de voetrati. Op 4 september, 30 km van de rivier de Don in het Berezuy-kanaal, voegden de geallieerde regimenten van Andrei en Dmitry Olgerdovich zich bij het Russische leger. Opnieuw werd de locatie van het Horde-leger verduidelijkt, dat, in afwachting van de nadering van de geallieerden, rond Kuzmina Gati dwaalde.

De beweging van het Russische leger van de monding van de Lopasna naar het westen was bedoeld om te voorkomen dat het Litouwse leger van Jagiello contact zou maken met de troepen van Mamai. Op zijn beurt had Jagiello, die de route en het aantal Russische troepen had geleerd, geen haast om zich bij de Mongoolse Tataren aan te sluiten, rondlopend in het Odoev-gebied. Nadat het Russische commando deze informatie had ontvangen, stuurde het resoluut troepen naar de Don, in een poging de vorming van vijandelijke eenheden te voorkomen en de Mongools-Tataarse horde aan te vallen. Op 5 september bereikte de Russische cavalerie de monding van de Nepryadva, waarover Mamai pas de volgende dag hoorde.

Om op 6 september een plan voor verdere actie te ontwikkelen, riep prins Dmitry Ivanovich een militaire raad bijeen. De stemmen van de raadsleden waren verdeeld. Sommigen stelden voor om voorbij de Don te gaan en de vijand op de zuidelijke oever van de rivier te bestrijden. Anderen adviseerden om op de noordelijke oever van de Don te blijven en te wachten tot de vijand zou aanvallen. De uiteindelijke beslissing hing af van de groothertog. Dmitry Ivanovich sprak de volgende veelbetekenende woorden: “Broeders! Beter een eerlijke dood dan een slecht leven. Het was beter om niet tegen de vijand op uit te trekken dan, na gekomen te zijn en niets gedaan te hebben, terug te keren. Vandaag zullen we allemaal de Don oversteken en daar zullen we ons hoofd neerleggen voor het orthodoxe geloof en onze broeders. De groothertog van Vladimir gaf de voorkeur aan offensieve acties die hem in staat stelden het initiatief te behouden, wat niet alleen belangrijk was in strategie (de vijand stukje bij beetje verslaan), maar ook in tactiek (het kiezen van het slagveld en verrassingsaanval op het vijandelijke leger). Na het concilie in de avond trokken prins Dmitry en de gouverneur Dmitry Mikhailovich Bobrok-Volynsky voorbij de Don en onderzochten het gebied.

Het gebied dat door prins Dmitry voor de strijd was gekozen, werd het Kulikovo-veld genoemd. Aan drie kanten - west, noord en oost, werd het begrensd door de rivieren Don en Nepryadva, doorsneden door ravijnen en kleine rivieren. De rechtervleugel van de Russische rati, die in slagorde werd gebouwd, was bedekt met rivieren die de Nepryadva instroomden (Upper, Middle en Lower Dubiki); de linker is een vrij ondiepe rivier Smolka, die uitmondt in de Don, en opgedroogde stroombeddingen (balken met zachte hellingen). Maar dit gebrek aan terrein werd gecompenseerd - achter de Smolka verrees een bos waarin het mogelijk was een algemene reserve te plaatsen, de doorwaadbare plaatsen over de Don te bewaken en de slagorde van de vleugel te versterken. Langs het front had de Russische stelling een lengte van meer dan acht kilometer (sommige auteurs verminderen deze aanzienlijk en trekken vervolgens het aantal troepen in twijfel). Het gebied dat geschikt was voor de actie van de vijandelijke cavalerie was echter beperkt tot vier kilometer en bevond zich in het midden van de positie - nabij de convergerende bovenloop van de Lower Dubik en Smolka. Het leger van Mamai, dat een voordeel had bij het inzetten van meer dan 12 kilometer langs het front, kon de Russische gevechtsformaties alleen met cavalerie aanvallen in dit beperkte gebied, wat de manoeuvre van paardenmassa's uitsloot.

In de nacht van 7 september 1380 begon de oversteek van de hoofdtroepen. Voettroepen en konvooien staken de Don over langs gebouwde bruggen, de cavalerie - waad. De oversteek werd gemaakt onder dekking van sterke bewakingsdetachementen.

Ochtend op het Kulikovo-veld. Kunstenaar A.P. Bubnov. 1943-1947

Kulikovo strijd. Kunstenaar A. Yvon. 1850

Het leger van Mamai, dat in de ochtend van 8 september naderde en 7-8 kilometer van de Russen stopte, telde ongeveer 90-100 duizend mensen. Het bestond uit de voorhoede (lichte cavalerie), de hoofdmacht (de Genuese huursoldaten bevonden zich in het midden en de zware cavalerie opgesteld in twee linies op de flanken) en de reserve. Voor het kamp van de Horde verspreidden lichte verkennings- en veiligheidsdetachementen zich. Het idee van de vijand was om de Rus te dekken. leger van beide flanken, omsingelen en vernietigen. De hoofdrol bij het oplossen van dit probleem werd toegewezen aan krachtige cavaleriegroepen die geconcentreerd waren op de flanken van het Horde-leger. Mamai had echter geen haast om zich bij de strijd aan te sluiten en hoopte nog steeds op Jagiello's benadering.

Maar Dmitry Ivanovich besloot Mamai's leger in de strijd te betrekken en beval zijn regimenten op te rukken. De groothertog deed zijn wapenrusting uit, gaf het aan de jongen Mikhail Brenk, en hij trok zelf een eenvoudig wapenrusting aan, maar niet minder in zijn beschermende eigenschappen dan die van de prins. De donkerrode (zwarte) banier van de groothertog werd in het grote regiment geplaatst - een symbool van eer en glorie van het verenigde Russische leger. Het werd overhandigd aan Brenck.

Duel van Peresvet met Chelubey. Schilder. VM Vasnetsov. 1914

Drie uur lang probeerde Mamai's leger tevergeefs door het centrum en de rechtervleugel van de Russische rati te breken. Hier werd de aanval van de Horde-troepen afgeslagen. Het detachement van Andrei Olgerdovich was actief. Hij ging herhaaldelijk in de tegenaanval en hielp de regimenten van het centrum om de aanval van de vijand tegen te houden.

Toen concentreerde Mamai zijn belangrijkste inspanningen tegen het regiment van de linkerhand. In een felle strijd met een superieure vijand leed het regiment zware verliezen en begon zich terug te trekken. Het reservedetachement van Dmitry Olgerdovich werd in de strijd geïntroduceerd. De krijgers namen de plaats in van de gevallenen en probeerden de aanval van de vijand tegen te houden, en alleen hun dood stond de Mongoolse cavalerie toe om vooruit te komen. De soldaten van het Ambush-regiment, die de moeilijke situatie van hun wapenbroeders zagen, renden de strijd in. Vladimir Andreevich Serpukhovskoy, die het regiment aanvoerde, besloot zich bij de strijd aan te sluiten, maar zijn adviseur, de ervaren voivode Bobrok, hield de prins. De cavalerie van Mamaev, die de linkervleugel verdrong en door de gevechtsformatie van de Russische rati brak, begon naar de achterkant van het Grote Regiment te gaan. De Horde, versterkt door verse troepen uit het Mamaia-reservaat, omzeilde het Groene Eikenwoud, viel de soldaten van het Grote Regiment aan.

Het beslissende moment van de strijd is aangebroken. Het Ambush-regiment, waarvan Mamai het bestaan ​​niet wist, snelde naar de flank en de achterkant van de doorgebroken Golden Horde-cavalerie. De staking van het Ambush Regiment kwam als een complete verrassing voor de Tataren. “De goddeloosheid viel in grote angst en afschuw... en riep uit, zeggende: “Helaas voor ons! ... de christenen zijn wijzer over ons geweest, door Lutchia en gedurfde prinsen en gouverneurs in het geheim achter te laten en ze onvermoeibaar voor ons klaar te maken; onze handen zijn verzwakt, en onze spatten zijn moe, en onze knieën zijn gevoelloos, en onze paarden zijn moe, en onze wapens zijn versleten; en wie kan er tegen zijn? ... ". Met behulp van het opkomende succes ging het offensief en andere regimenten. De vijand sloeg op de vlucht. De Russische squadrons achtervolgden hem gedurende 30-40 kilometer - naar de Beautiful Sword River, waar het konvooi en de rijke trofeeën werden veroverd. Het leger van Mamai was volledig verslagen. Het heeft praktisch opgehouden te bestaan.

Terugkerend van de achtervolging, begon Vladimir Andreevich een leger te verzamelen. De groothertog zelf was geschokt en sloeg van zijn paard, maar kon het bos bereiken, waar hij na het gevecht onder een gekapte berk in bewusteloze toestand werd gevonden. Maar het Russische leger leed ook zware verliezen, die opliepen tot ongeveer 20 duizend mensen.

Acht dagen lang verzamelde en begroef het Russische leger de dode soldaten en verhuisde vervolgens naar Kolomna. Op 28 september kwamen de winnaars Moskou binnen, waar de hele bevolking van de stad op hen wachtte. De strijd op het Kulikovo-veld was van groot belang in de strijd van het Russische volk voor bevrijding van het buitenlandse juk. Het ondermijnde de militaire macht van de Gouden Horde ernstig en versnelde de daaropvolgende ineenstorting. Het nieuws dat "Groot-Rusland Mamai versloeg op het Kulikovo-veld" verspreidde zich snel door het land en tot ver buiten zijn grenzen. Voor een uitstekende overwinning noemden de mensen de groothertog Dmitry Ivanovich "Donskoy", en zijn neef, prins Vladimir Andreevich van Serpukhov - de bijnaam "Dapper".

Detachementen van Jagiello, die het Kulikovo-veld niet 30-40 kilometer hadden bereikt en gehoord hadden over de overwinning van de Russen, keerden snel terug naar Litouwen tijdens een mars. Mamai's bondgenoot wilde geen risico's nemen, aangezien er veel Slavische detachementen in zijn leger waren. In de rati van Dmitry Ivanovich waren prominente vertegenwoordigers van de Litouwse soldaten die aanhangers hadden in het leger van Jagiello, en ze konden naar de kant van de Russische troepen gaan. Dit alles dwong Jagiello om zo voorzichtig mogelijk te zijn bij het nemen van beslissingen.

Mamai verliet zijn verslagen leger en vluchtte met een handvol strijdmakkers naar Kafa (Feodosia), waar hij werd gedood. Khan Tokhtamysh greep de macht in de Horde. Hij eiste dat Rusland de betaling van de schatting zou hervatten, met het argument dat het niet de Gouden Horde was die werd verslagen in de Slag bij Kulikovo, maar de overweldiger van de macht, de Temnik Mamai. Dmitri weigerde. Toen ondernam Tokhtamysh in 1382 een strafcampagne tegen Rusland, veroverde en verbrandde Moskou door sluwheid. De grootste steden van het land van Moskou - Dmitrov, Mozhaisk en Pereyaslavl - werden ook onderworpen aan meedogenloze ondergang, en toen marcheerde de Horde met vuur en zwaard door het Ryazan-land. Als gevolg van deze inval werd de heerschappij van de Horde over Rusland hersteld.

Dmitry Donskoy op het Kulikovo-veld. Kunstenaar VK Sazonov. 1824.

Begrafenis van gesneuvelde soldaten na de Slag bij Kulikovo.
1380. Frontkroniek van de 16e eeuw.

Bij het beoordelen van de resultaten van de Slag om Kulikovo en de activiteiten van Dmitry Donskoy die eraan voorafgingen, geloven een aantal moderne wetenschappers die deze kwestie het meest hebben bestudeerd niet dat de Moskouse prins zichzelf ten doel heeft gesteld de strijd tegen de Horde in het algemeen te leiden zin van het woord, maar verzette zich alleen tegen Mamai als een usurpator van macht in de Gouden Eeuw. Dus, AA Gorsky schrijft: “Openbare ongehoorzaamheid aan de Horde, die uitgroeide tot een gewapende strijd ertegen, vond plaats op een moment dat de macht daar in handen viel van een onwettige heerser (Mamai). Met het herstel van de "legitieme" macht werd een poging gedaan om zich te beperken tot een louter nominale, zonder hulde te brengen, erkenning van de suprematie van de "koning", maar de militaire nederlaag van 1382 frustreerde deze. Desalniettemin is de houding ten opzichte van buitenlandse macht veranderd: het is duidelijk geworden dat, onder bepaalde voorwaarden, de niet-erkenning en succesvolle militaire oppositie tegen de Horde mogelijk is. Daarom, zoals andere onderzoekers opmerken, ondanks het feit dat de toespraken tegen de Horde nog steeds plaatsvinden in het kader van de eerdere ideeën over de relatie tussen de Russische prinsen - de "ulusniks" en de Horde "tsaren", "The Battle of Kulikovo werd ongetwijfeld een keerpunt in de vorming van een nieuw zelfbewustzijn van het Russische volk", en "de overwinning op het Kulikovo-veld verzekerde Moskou van het belang van de organisator en het ideologische centrum van de hereniging van de Oost-Slavische landen, waaruit blijkt dat het pad naar hun staatspolitieke eenheid de enige weg was naar hun bevrijding van buitenlandse overheersing."

Monumentenzuil, gemaakt volgens het project van A.P. Bryullov in de fabriek van Ch. Byrd.
Geïnstalleerd op het Kulikovo-veld in 1852 op initiatief van de eerste onderzoeker
veldslagen van de hoofdaanklager van de Heilige Synode S. D. Nechaev.

21 september (8 september volgens de Juliaanse kalender) in overeenstemming met de federale wet van 13 maart 1995 nr. 32-FZ "Op de dagen van militaire glorie en gedenkwaardige data van Rusland" is de dag van militaire glorie van Rusland - de Overwinningsdag van Russische regimenten onder leiding van groothertog Dmitry Donskoy over de Mongools-Tataarse troepen in de Slag bij Kulikovo.
Chronicle-collectie, de Patriarchale of Nikon Chronicle genoemd. PSRL. T.XI. SPb., 1897. S. 27.
cit. Citaat van: Borisov N.S. En de kaars zou niet uitsterven... Historisch portret van Sergius van Radonezh. M., 1990. S.222.
Nikon-kroniek. PSRL. T.XI. S. 56.
Kirpichnikov A.N. Kulikovo strijd. L., 1980. S. 105.
Dit aantal werd berekend door de Sovjet militaire historicus E.A. Razin op basis van de totale bevolking van de Russische landen, rekening houdend met de principes van het rekruteren van troepen voor volledig Russische campagnes. Zie: Razin E.A. Geschiedenis van de militaire kunst. T. 2. SPb., 1994. S. 272. Hetzelfde aantal Russische troepen wordt bepaald door A.N. Kirpichnikov. Zie: Kirpichnikov A.N. Besluit. op. P. 65. In de werken van historici van de XIXe eeuw. dit aantal varieert van 100 duizend tot 200 duizend mensen. Zie: Karamzin N.M. Geschiedenis van de Russische regering. TVM, 1993.S. 40; Ilovaisky DI Verzamelaars van Rusland. M., 1996. S. 110.; Soloviev SM Geschiedenis van Rusland sinds de oudheid. Boek 2. M., 1993. S. 323. Russische kronieken geven extreem overdreven gegevens over het aantal Russische troepen: de Resurrection Chronicle - ongeveer 200 duizend. Zie: Resurrection Chronicle. PSRL. T. VIII. SPb., 1859. S. 35; Nikon Chronicle - 400 duizend Zie: Nikon Chronicle. PSRL. T.XI. S. 56.
Zie: Skrynnikov R.G. Slag bij Kulikovo // Slag bij Kulikovo in de cultuurgeschiedenis van ons moederland. M., 1983. S. 53-54.
Nikon-kroniek. PSRL. T.XI. S. 60.
Daar. S.61.
"Zadonshchina" spreekt over de vlucht van Mamai zelf-negen naar de Krim, dat wil zeggen, de dood van 8/9 van het hele leger in de strijd. Zie: Zadonshchina // Militaire verhalen van het oude Rusland. L., 1986. S. 167.
Zie: The Legend of the Battle of Mamaev // Military Tales of Ancient Russia. L., 1986. S. 232.
Kirpichnikov A.N. Besluit. op. blz. 67, 106. Volgens E.A. Razin, de Horde verloor ongeveer 150 duizend, de Russen gedood en stierven aan hun verwondingen - ongeveer 45 duizend mensen (Zie: Razin E.A. Decreet. Op. T. 2. S. 287-288). B. Urlanis spreekt over 10 duizend doden (Zie: Urlanis B.Ts. Geschiedenis van militaire verliezen. SPb., 1998. P. 39). Het "Tale of the Mamaev Battle" zegt dat 653 boyars werden gedood. Zie: Militaire verhalen van het oude Rusland. P. 234. Het cijfer van het totale aantal gedode Russische krijgers van 253.000 dat daar wordt vermeld, is duidelijk overschat.
Gorsky AA Moskou en de Horde. M. 2000. S. 188.
Danilevsky I.N. Russische landen door de ogen van tijdgenoten en afstammelingen (XII-XIV eeuw). M. 2000. S. 312.
Shabuldo FM De landen van Zuidwest-Rusland als onderdeel van het Groothertogdom Litouwen. Kiev, 1987. S. 131.

Slag bij Kulikovo (kort)

Slag bij Kulikovo - korte beschrijving

Prins van Moskou (vanaf 1359) Dmitry Donskoy, evenals Prins van Vladimir (vanaf 1362) en Novgorod (vanaf 1363) werd geboren op 12 oktober 1350 in de familie van prinses Alexandra en Ivan de Rode. Zijn bijnaam - de Don Prince, ontving hij na een belangrijke historische overwinning als gevolg van de Slag bij Kulikovo, die plaatsvond in 1380.

De belangrijkste reden voor de Slag bij Kulikovo onderzoekers beschouwen de groei van de invloed van het Moskouse vorstendom, evenals een sterke verslechtering van de betrekkingen met de Mongoolse Horde. Maar de formele reden voor het begin van het militaire conflict is de weigering van de prins van Moskou om het bedrag aan eerbetoon dat aan de Gouden Horde werd betaald te verhogen.

Ondanks het hoge tempo van ontwikkeling van het Moskouse vorstendom, begreep Dmitry dat hij de steun van de rest van de specifieke prinsen nodig had. Het was om deze reden dat hij een zegen zocht (en ontving) van Sergius van Radonezh, wiens afbeeldingen op iconen vandaag de dag nog steeds te zien zijn in de meeste Russische kerken. Maar ondanks dit beantwoordde noch Tver noch Ryazan zijn oproep. En de Soezdal-prinsen kozen over het algemeen de kant van Mamai.

Beide deelnemers aan de Slag om Kulikovo wilden zoveel mogelijk troepen verzamelen. Dus ter beschikking van de Donskoy stonden de soldaten van de vorstendommen Vladimir en Moskou, evenals de soldaten van Andrei Olgerdovich. Zoals moderne historici hebben berekend, bereikte het totale aantal Donskoy-krijgers honderdduizend mensen (sommige historici zijn het niet eens met deze mening en dringen aan op het cijfer van vijftig tot zeventigduizend). Op zijn beurt bestond het Horde-leger volgens onderzoekers uit zestig tot honderdvijftigduizend soldaten (evenals de soldaten van de Litouwse prins Jagiello). De belangrijkste taak van Dmitry Donskoy was om de eenwording van alle troepen van Mamai te voorkomen, wat hij slaagde. Daarnaast waren er ongeveer vier- tot vijfduizend Genuese, Yases, ingehuurde moslims en anderen in het Mamaev-leger.

Volgens de overgebleven kronieken vond de slag bij Kulikovo plaats nabij de monding van de Don en de rivier de Nepryadva, waarvan de linkeroever volgens onderzoekers in die tijd bedekt was met dicht bos. Historici die archeologische opgravingen hebben uitgevoerd, hebben op deze plaatsen echter geen enkel militair wapen gevonden, wat de betrouwbaarheid van kroniekgegevens in twijfel trekt.

Dus op 7 september stonden de Donskoy-troepen opgesteld in gevechtsregimenten (Velyaminov voerde het bevel over de centrale, Andrei Olgerdovich aan de rechterkant en Dmitry Bobrok-Volynsky aan de linkerkant). Er is geen exacte informatie over de plaatsing van het hinderlaagregiment.

Het resultaat van deze strijd was de vlucht van de troepen van Mamaev. Dmitry Donskoy zelf werd tijdens het gevecht van zijn paard geslagen en werd pas na het gevecht gevonden.

Op 8 september 1380 vond volgens de Juliaanse kalender (21 september, volgens de nieuwe stijl) de historische strijd van de Russische troepen en de Gouden Horde plaats.


1. De slag om Kulikovo was niet de eerste succesvolle slag van Russische troepen tegen de Gouden Horde. In 1365 werden de Horde verslagen in het Shishevsky-woud, in 1367 aan de rivier de Pjan en in 1378 versloeg het leger van Dmitry Donskoy het leger van Murza Begich aan de rivier de Vozha.



2. Vanwege inconsistenties in deze bronnen over de Slag om Kulikovo, zijn er zeer tegenstrijdige schattingen van het aantal deelnemers. Het kleinste aantal Russische en Horde-troepen wordt aangegeven bij 5-10 duizend mensen, de grootste - bij 800 duizend mensen alleen als onderdeel van het Gouden Horde-leger.

3. De directe oorzaak van het conflict dat leidde tot de Slag om Kulikovo was de weigering van de Moskouse prins Dmitry Donskoy om hulde te brengen aan de Gouden Horde onder reeds bestaande omstandigheden. Tegelijkertijd betwistte Dmitry Donskoy het recht van de Horde op eerbetoon niet, maar hij had reden om zich te verzetten tegen Mamai, die een usurpator was en niet de legitieme heerser van de Gouden Horde.

4. De uitkomst van de Slag om Kulikovo werd bepaald door de aanval van een hinderlaagregiment onder leiding van Dmitry Andreevich Bobrok-Volynsky en prins Vladimir Andreevich Serpukhovsky. Anderhalve eeuw eerder, in 1242, bracht een vergelijkbare techniek de ploeg van Alexander Nevsky een overwinning op de Duitse ridders in de strijd op het Peipusmeer.

5. Voor het begin van de strijd veranderde prins Dmitry Donskoy van kleding met de Moskouse boyar Mikhail Brenok en nam hij zijn plaats in tussen gewone krijgers. Mikhail Brenok, die de prins verving, stierf tijdens de aanval van de Horde, die hoopte het Russische leger te desorganiseren door de commandant te doden.


6. Aan de zijde van de troepen van de Gouden Horde, geleid door Mamai, moesten de troepen van de Litouwse prins Jagiello en de ploeg van prins Oleg van Ryazan optreden. Deze plannen werden gedwarsboomd door de beslissende mars van de Russische troepen naar de Horde. Als gevolg hiervan werden de Litouwers en Ryazanians, die geen tijd hadden voor de strijd, alleen opgemerkt door aanvallen op de Russische konvooien die terugkeerden na het gevecht met de gewonden en buit.

7. Dmitry Donskoy besloot de strijd aan te gaan met het leger van de Gouden Horde, de Oka over te steken en op te rukken naar de Don. Zo sloot de prins de mogelijkheid uit van een plotselinge verschijning in zijn achterhoede van Mamai's bondgenoten, de Litouwers. De manoeuvre was niet alleen onverwacht voor de Horde, maar ook voor de Russen. In veel steden die regimenten naar de strijd met Mamai stuurden, geloofde men dat Dmitry Donskoy een leger naar een zekere dood leidde

8. De overwinnaar van de Slag om Kulikovo, prins Dmitry Donskoy, die een zegen ontving voor de strijd van Sergius van Radonezh, werd heilig verklaard onder het Sovjetregime - door de beslissing van de lokale raad van de Russisch-orthodoxe kerk in 1988.

9. Overwinningen op het Kulikovo-veld en in de Grote Patriottische Oorlog werden gewonnen onder de vlag van dezelfde kleur - rood. In de Slag om Kulikovo vochten de Russische regimenten onder een donkerrode vlag met de afbeelding van het gouden beeld van Jezus Christus.

10. De nederlaag van Mamai in de Slag bij Kulikovo leidde tot zijn nederlaag in de strijd met Khan Tokhtamysh om de macht in de Gouden Horde. Twee jaar later, in 1382, plunderde en verbrandde Tokhtamysh Moskou en zorgde hij voor de betaling van hulde.

De beroemde slag in 1380 van de troepen van de Moskouse prins Dmitry en zijn bondgenoten, aan de ene kant, tegen de hordes van de Tataars-Mongoolse Khan Mamai en zijn bondgenoten, aan de andere, werd de Slag bij Kulikovo genoemd.

Een korte voorgeschiedenis van de Slag om Kulikovo is als volgt: de relatie tussen prins Dmitry Ivanovich en Mamai begon te escaleren in 1371, toen de laatste een label gaf voor de grote Vladimir-regering aan Mikhail Aleksandrovitsj van Tverskoy, en de Moskouse prins verzette zich hiertegen en liet de Horde niet toe in Vladimir. Een paar jaar later, op 11 augustus 1378, brachten de troepen van Dmitry Ivanovich een verpletterende nederlaag toe aan het Mongools-Tataarse leger onder leiding van Murza Begich in de strijd aan de Vozha-rivier. Toen weigerde de prins het eerbetoon aan de Gouden Horde te verhogen en Mamai verzamelde een nieuw groot leger en verplaatste het naar Moskou.

Voordat hij op campagne ging, bezocht Dmitry Ivanovich St. Sergius van Radonezh, die de prins en het hele Russische leger zegende voor de strijd tegen buitenlanders. Mamai hoopte contact te maken met zijn bondgenoten: Oleg Ryazansky en de Litouwse prins Jagiello, maar had geen tijd: de Moskouse heerser stak, tegen de verwachting in, op 26 augustus de Oka over en verhuisde later naar de zuidelijke oever van de Don. Het aantal Russische troepen vóór de Slag om Kulikovo wordt geschat op 40 tot 70 duizend mensen, de Mongoolse Tataars - 100-150 duizend mensen. De Moskovieten werden enorm geholpen door Pskov, Pereyaslavl-Zalessky, Novgorod, Bryansk, Smolensk en andere Russische steden, waarvan de heersers troepen naar prins Dmitry stuurden.

De slag vond plaats op de zuidelijke oever van de Don, op het Kulikovo-veld op 8 september 1380. Na verschillende schermutselingen verlieten de geavanceerde detachementen voor de troepen het Tataarse leger - Chelubey en van de Rus - de monnik Peresvet, en er vond een duel plaats waarin ze allebei stierven. Daarna begon de hoofdstrijd. Russische regimenten trokken ten strijde onder een rode vlag met een gouden afbeelding van Jezus Christus.

Kortom, de Slag om Kulikovo eindigde met de overwinning van de Russische troepen, grotendeels te danken aan militaire sluwheid: een hinderlaagregiment onder het bevel van prins Vladimir Andreevich Serpukhovsky en Dmitry Mikhailovich Bobrok-Volynsky verstopte zich in het eikenbos nabij het slagveld. Mamai concentreerde zijn belangrijkste inspanningen op de linkerflank, de Russen leden verliezen, trokken zich terug en het leek erop dat de overwinning dichtbij was. Maar op dat moment ging een hinderlaagregiment de Slag bij Kulikovo binnen en trof de nietsvermoedende Mongoolse Tataren in de rug. Deze manoeuvre bleek beslissend: de troepen van de Khan van de Gouden Horde werden verslagen en vluchtten.

De verliezen van Russische troepen in de Slag om Kulikovo bedroegen ongeveer 20 duizend mensen, de troepen van Mamai stierven bijna volledig. Prins Dmitry zelf, later de bijnaam Donskoy, verwisselde paard en wapenrusting met de Moskouse boyar Mikhail Andreevich Brenck en nam actief deel aan de strijd. De boyar stierf in de strijd en de prins, neergeslagen van zijn paard, werd bewusteloos gevonden onder een gekapte berk.

Deze slag was van groot belang voor het verdere verloop van de Russische geschiedenis. Kortom, de Slag om Kulikovo, hoewel Rusland niet van het Mongools-Tataarse juk werd bevrijd, schiep de voorwaarden om dit in de toekomst te laten gebeuren. Bovendien heeft de overwinning op Mamai het vorstendom Moskou aanzienlijk versterkt.

Dmitry Donskoy, Prins van Moskou, Groothertog van Vladimir, vanaf 1363 Prins van Novgorod. Geboren 12 oktober 1350. De zoon van Ivan de Rode en prinses Alexandra, zijn tweede vrouw. De prins kreeg de bijnaam Donskoy na de overwinning in de Slag bij Kulikovo in 1380.

De reden voor de Slag om Kulikovo was de verslechtering van de betrekkingen met de Gouden Horde en de groei van de invloed van het Moskouse vorstendom. De formele reden voor het begin van het conflict was echter de weigering van de Moskouse prins om het bedrag van de betaalde eerbetoon te verhogen. Mamai plande in 1378 een gewapende confrontatie met de Moskouse ploeg. Maar het leger van Murza Begich leed een ernstige nederlaag op de Vozha-rivier. Ondanks de serieuze versterking van Moskou had Dmitry de steun van andere specifieke prinsen nodig. In veel opzichten zocht en ontving de prins hiervoor de zegen van Sergius van Radonezh, wiens iconen tegenwoordig in veel kerken te zien zijn. Maar desondanks reageerden noch Ryazan, noch Tver op zijn oproep. En de prinsen van Soezdal kozen over het algemeen de kant van Mamai.

De deelnemers aan de Slag om Kulikovo probeerden zoveel mogelijk troepen te verzamelen. Ter beschikking van Dmitry Donskoy stonden alleen de soldaten van de vorstendommen Moskou en Vladimir, evenals de soldaten van prins Andrei Olgerdovich. Volgens moderne schattingen van historici bereikte hun totale aantal 50 - 100 duizend mensen. De Litouwse prins Jagiello haastte zich naar het Horde-leger, dat volgens verschillende experts varieerde van 60 tot 150 duizend soldaten. Dmitry probeerde de verbinding van Mamai's troepen te voorkomen, en hij slaagde. Ook waren er in het leger van Mamai ongeveer 4000 Genuese, islamitische huursoldaten, yases en anderen.

Uit kroniekbronnen is bekend dat de slag bij Kulikovo plaatsvond nabij de monding van de Nepryadva en de Don. Het is echter betrouwbaar bekend dat in die tijd de linkeroever van de Nepryadva bedekt was met bos. En het kleine veld dat vandaag bestaat, is te klein om er zo'n grootschalige strijd op te laten plaatsvinden. Op deze plaatsen zijn geen oude wapens of overblijfselen gevonden. De vraag naar de plaats van de strijd blijft dus voor veel onderzoekers open.

Een korte beschrijving van de Slag om Kulikovo, die plaatsvond op 8 september 1380, zal niet veel tijd kosten. Uit het leven van Sergius van Radonezh is bekend dat de strijd werd voorafgegaan door een duel tussen de twee helden Peresvet en Chelubey. Het wordt echter niet genoemd in vroege bronnen. Voor het begin van de Slag om Kulikovo, op 7 september, stonden de Russische troepen in slagorde opgesteld. Het hoofdregiment bevond zich in het centrum en stond onder bevel van de rotonde Velyaminov. Het regiment van de rechterhand werd gegeven onder bevel van Andrei Olgerdovich, de Litouwse prins, het regiment van de linkerhand stond onder bevel van Dmitry Mikhailovich Bobrok-Volynsky. Het is niet precies bekend waar het hinderlaagregiment zich bevond. Waarschijnlijk - achter de plank van de linkerhand. Hij was het die de uitkomst van de strijd besliste.

Het resultaat van de Slag bij Kulikovo was de vlucht van Mamai en zijn troepen. Bovendien achtervolgde het hinderlaagregiment de vijanden nog eens 50 mijl naar de Red Sword River. Dmitry Donskoy zelf werd in deze strijd van zijn paard geslagen. Hij werd pas aan het einde van de strijd gevonden.

De gevolgen van de Slag om Kulikovo hadden een grote impact op de latere geschiedenis van Rusland. Hoewel het Horde-juk niet eindigde, zoals velen hoopten, nam het bedrag van de geheven schatting af. Het gezag van Moskou en prins Dmitry nam toe, waardoor het Moskouse vorstendom het centrum kon worden van de eenwording van de landen van Rusland. De betekenis van de Slag om Kulikovo ligt ook in het feit dat het de mogelijkheid van een definitieve overwinning op de Horde liet zien en de nabijheid van het einde van het juk.

Kort verhaal

Toen in 1371 Mamai een label gaf aan de grote Vladimir-regering aan Mikhail Aleksandrovitsj van Tver. Dmitry Ivanovich vertelde ambassadeur Achikhozha " Ik ga niet naar het label, ik laat prins Mikhail niet regeren in het land van Vladimir, maar jij, de ambassadeur, het pad is duidelijk", wat een keerpunt was in de betrekkingen tussen Moskou en de Horde. In 1372 bereikte Dmitry de beëindiging van de Litouwse hulp aan het vorstendom Tver, in 1375 kreeg hij erkenning van Tver van de voorwaarde " maar de Tataren zullen tegen ons ingaan, of tegen u, wij gaan met u tegen hen in; als we naar de Tataren gaan, dan ga jij, één met ons, tegen hen in”, waarna in het voorjaar van 1376 het Russische leger, geleid door D.M. Bobrok-Volynsky, de middelste Wolga binnenviel, 5.000 roebel nam van de handlangers van Mamaev en daar Russische douanebeambten plaatste.

In 1376 verwoestte Khan van de Blauwe Horde Arapsha, die vanaf de linkeroever van de Wolga in dienst van Mamai ging, het vorstendom Novosilsky. het vermijden van een gevecht met het Moskouse leger dat in 1377 op de rivier voorbij de Oka was gegaan. Pyana versloeg het Moskou-Suzdal-leger, dat geen tijd had om zich voor te bereiden op de strijd, en verwoestte de vorstendommen Nizhny Novgorod en Ryazan.

In 1378 besloot Mamai niettemin tot een directe confrontatie met Dmitry, maar het door hem gestuurde leger onder bevel van Murza Begich leed een verpletterende nederlaag op de rivier. Vozja. Het vorstendom Ryazan werd onmiddellijk weer geruïneerd door Mamai, maar in 1378-1380 verloor Mamai zijn positie aan de benedenloop van de Wolga ten gunste van Tokhtamysh.

Bronnen: otvet.mail.ru, rhistory.ucoz.ru, historykratko.com, prezentacii.com, dic.academic.ru

Niet-standaard vrachtvervoer

Naast het gebruikelijke auto-, spoor- en luchtvervoer in de wereld, worden goederen soms geleverd met volledig ongebruikelijke voertuigen. ...

Het mysterie van de Sumeriërs

Volgens de moderne wetenschap verschenen de Sumerische stammen ongeveer 7000 jaar geleden. Het mysterie van de Sumeriërs begint met hun oorsprong: ...

Uit schoolboeken over geschiedenis weet iedereen dat op 16 september (8 september, volgens de oude stijl), 1380, de Slag bij Kulikovo plaatsvond. Russische regimenten onder leiding van groothertog Dmitry Ivanovich Donskoy op het Kulikovo-veld versloegen het Horde-leger onder bevel van Mamai. Het keerpunt in de strijd werd geleverd door de aanval van een hinderlaagregiment onder leiding van prins Vladimir Andreevich Serpukhovsky. In 1382 organiseerde de Horde Khan Tokhtamysh echter een campagne in de Russische landen en verwoestte Moskou.

Een meer gedetailleerde studie blijkt dat de Slag om Kulikovo - een van de meest "resonante" gebeurtenissen in de Russische geschiedenis - verrassend genoeg een van de "witte" (of, als je wilt, "donkere") plekken bleek te zijn. De afgelopen jaren zijn er veel populaire boeken en artikelen verschenen waarin zeer, zeer bizarre interpretaties worden gegeven. Bovendien is een standpunt nu wijdverbreid in de academische wetenschap, waarbij op alle mogelijke manieren de betekenis van de strijd wordt "geminimaliseerd": ze zeggen dat de tekstboekbeschrijving van de strijd is gemaakt op basis van latere bronnen (voornamelijk "The Tale of de Mamaev-strijd”); er zijn eenvoudigweg geen betrouwbare gegevens over de koers en het aantal troepen dat samenkwam op het Kulikovo-veld. De conclusie suggereert dus dat het idee van zijn opmerkelijke historische betekenis sterk overdreven is.

Dergelijke pogingen om "mist over het Kulikov-veld" te werpen lijken mij onvoldoende onderbouwd. Ik moet echter toegeven dat de leerboek-jubileumglans van dit evenement echt moet worden verwijderd. Ik wil graag iets zeggen over een misvatting die verband houdt met deze gebeurtenis: de traditionele datering van de strijd. Al vanaf de 18e - begin 19e eeuw ontstond het idee dat de slag aan de Don plaatsvond op zaterdag 8/16 september 1380. Het is gebaseerd op de goedkeuring van een aantal annalen, waarin deze gebeurtenis inderdaad is gedateerd op zaterdag 8 september 6888. Formeel is hier alles correct: als we 5508 jaar aftrekken van de datum van de schepping van de wereld, krijgen we een leerboek - 1380. Het probleem is echter dat een dergelijke datering los wordt gezien van de context eromheen. Bovendien wordt geen rekening gehouden met gegevens uit andere bronnen die anders beweren.

Ondertussen vertellen bijna alle kronieken onder het jaar 6890 hoe de Horde Khan Tokhtamysh Moskou op 26 augustus innam. derde jaar van zijn regering. Maar volgens de traditionele versie liggen deze gebeurtenissen minder dan twee jaar uit elkaar! Tegelijkertijd geeft de Rogozhskaya Chronicle, de vroegste (begin van de 15e eeuw) en een gedetailleerde beschrijving van de gebeurtenissen van de 14e eeuw aan de ene kant een traditionele datering, aan de andere kant vertelt het op de een of andere manier vreemd over de uitwisseling van ambassades tussen Dmitry Donskoy en Tokhtamysh. Deze "tsaar", legaal in die tijd, had de "tijdelijke" Mamai in een korte strijd verslagen, al in de eerste winter na de Slag om Kulikovo Rusland op de hoogte van zijn toetreding tot de troon, en de Russische prinsen stuurden hun ambassades naar de Horde in dezelfde winter en volgend voorjaar. Groothertog Dmitry Ivanovich stuurde zijn, zoals ze toen zeiden, Kilicheians Mokshey en Tolbug naar Tokhtamysh "voor de herfst", dat wil zeggen een jaar na de "Battle of the Don".

Ze bleven daar een heel jaar en verlieten de Horde op de "dag van de vrouw", dat wil zeggen 15 augustus of 8 september (de dagen van de Hemelvaart of de Geboorte van de Maagd). Daarna, in de lente van het volgende jaar, stuurde Tokhtamysh zijn ambassadeurs naar Rusland, maar Tsarevich Ak-Khoja bereikte alleen Nizhny Novgorod en "durfde niet naar Moskou te gaan" en keerde terug naar huis. Tokhtamysh beschouwde dit als een daad van verzet van de kant van Moskou en deed een snelle aanval op Rusland, wat de groothertog verraste.

Er zijn dus bijna drie jaar verstreken tussen de overwinning op de Don en de val van Moskou, wat betekent dat ofwel de eerste gebeurtenis moet worden toegeschreven aan 1379, of de tweede aan 1383. Het tweede is onmogelijk, omdat volgens geen enkel systeem van jarentelling dat in de annalen wordt gebruikt, het jaar 1383 kan overeenkomen met het annalistische jaar 6890. Tegelijkertijd geven de kronieken aan dat aan het begin van het volgende jaar 6891 het feest van de Annunciatie viel op "heldere woensdag", en dit komt precies overeen met Paschalia van 1383: Pasen werd gevierd op 22 maart, wat betekent dat de dag van de Aankondiging op 25 maart blijkt echt de woensdag van de paasweek te zijn. Dit feit maakt elke poging om de invasie van Tokhtamysh buiten de grenzen van 1382 te brengen vruchteloos en dwingt ons daarom de slag bij Kulikovo te dateren als 1379.

En daar zijn geen obstakels voor, behalve de annalistische verwijzing naar de sabbat. Ten eerste kan de datum 6888 heel goed worden beschouwd als ultra-maart (omrekeningsformule: -5509 jaar), en dus overeenkomend met 1379. Ten tweede zijn er geen tegenstrijdigheden van het inhoudelijke plan. Het is algemeen bekend dat op woensdag 11 augustus 1378 een grote slag tussen de Russen en de Tataren plaatsvond aan de Vozha-rivier. Toen wonnen de Russen, en met de traditionele datering van de Slag om Kulikovo, blijkt de vertraging van twee jaar van de Horde-heerser Mamai met een strafcampagne tegen Rusland volledig ongemotiveerd te zijn. De datering van de Slag bij Kulikovo in 1379 zet alles op zijn plaats: zoals je zou verwachten, verzamelde Mamai de volgende zomer al zijn troepen om zijn macht over de opstandige ulus te herstellen.

Ondertussen, als je goed kijkt naar de chronologie van dezelfde Rogozhsky-kroniekschrijver, blijkt dat niet alleen de Slag om Kulikovo, maar ook een aantal andere gebeurtenissen uit die tijd onnauwkeurig zijn gedateerd. Om precies te zijn, de aanduidingen voor de dag van de week, op basis waarvan de herberekening van kroniekdata voor de moderne chronologie is gebaseerd, zijn niet origineel: ze werden in de kroniek ingevoegd tijdens de verwerking van primaire bronnen, waar dergelijke aanduidingen, het meest bestond waarschijnlijk helemaal niet.

Hier zijn enkele feiten. De kroniek onder het jaar 6886 geeft een beschrijving van de maansverduistering, die dateert als zondag 5 december, 'ter nagedachtenis aan de heilige vader Sava'. Ondertussen vond er, naar moderne maatstaven, een totale maansverduistering plaats in de nacht van 4 op 5 december, die volgens oude Russische ideeën nog steeds toebehoorde aan 4 december: de telling van de dag werd vervolgens vanaf zonsopgang gehouden. Dit betekent dat de verwijzingen naar de "week" - zondag en "ter nagedachtenis aan de heilige vader Sava" onjuist zijn, dat ze eigenlijk achteraf zijn berekend.

Een ander chronologisch incident heeft een kleine opmerking nodig. In februari 1378 stierf metropoliet Alexei en groothertog Dmitry Ivanovich besloot hem de opvolger te maken van zijn vertrouwde persoon - priester Michael, die hij eerst tot de rang van archimandriet van het Spassky-klooster verhief, en vervolgens - de plaatsvervanger van de grootstedelijke tafel. Dit veroorzaakte protesten van enkele bisschoppen en abten: tegen die tijd was er al een andere metropoliet, Cyprianus, die de prins van Moskou niet wilde erkennen, door de Byzantijnse patriarch geïnstalleerd. Daarom stuurde Dmitry Ivanovich, die "Mitya" (zoals de kronieken hem minachtend noemen) alles wat nodig was, naar Byzantium om te worden verheven tot de rang van metropoliet. Dit gebeurde, volgens de Rogozhsky-kroniekschrijver, "juli op de 26e dag na Borisha, ter nagedachtenis aan de heilige martelaar Ermolai op dinsdag", wat overeenkomt met 26 juli 1379.

Er zijn hier twee inconsistenties. Ten eerste werd de dood van de bejaarde, lang zieke metropoliet Alexei verwacht, en het is niet duidelijk waarom de groothertog er zo lang over deed om zijn beschermeling naar de patriarch te sturen. Ten tweede is bekend dat "Mityai" de Griekse hoofdstad nooit heeft bereikt: eerst was hij "yat" Mamai, en toen hij door hem was vrijgelaten, stierf hij onderweg. Het is belangrijk voor ons dat "Mityai", om vrijheid te verkrijgen, de kracht van Mamai erkende, zoals blijkt uit het label, dat nauwkeurig is gedateerd door de aanduiding van het "schapenjaar", evenals de maand en dag van de moslimkalender (“sylgata van de maand op de tiende nieuwe” gelijk aan de maand Dhu-l-Qaada op de 10e dag van de groeiende maan). Deze datum, 27 februari 1379, bewijst ontegensprekelijk dat Mityai in de zomer niet in 1379, maar in 1378 naar de Horde vertrok. Dus ook in dit geval blijkt de "volledige datum" van de Rogozh Chronicle puur berekend te zijn: de verwijzingen naar dinsdag en de herinnering aan Yermolai werden met terugwerkende kracht toegevoegd.

Ten slotte, als we ons wenden tot de annalistische datering van de verovering van Moskou door Tokhtamysh, dan zullen we hier ook chronologische verwarring vinden: meestal dateert deze gebeurtenis terug tot donderdag 26 augustus 6890. Het meest opmerkelijke is dat de dag van de week - donderdag - niet overeenkomt met het jaar vanaf de schepping van de wereld: 26 augustus blijkt pas donderdag te zijn in 1378 en 1389. Dit alles suggereert dat in de periode van 1378 tot 1392 kroniek dateringen aan latere herberekeningen werden onderworpen, dat het in feite gewoon onmogelijk is om te vertrouwen op aanduidingen van de dagen van de week. Zo hangt de traditionele datering van de Slag bij Kulikovo in wezen in de lucht.

Als we ons wenden tot de talrijke lijsten van "Tales of the Battle of Mamaev", in meer detail dan de annalen die de oorlog van Rusland en de Horde beschrijven, dan zal dezelfde foto worden gevonden. Het is de moeite waard om te beginnen met het feit dat de overgrote meerderheid van de Tale-lijsten de slag niet dateren op 6888, maar op 6887, wat overeenkomt met 1379 of, in extreme gevallen, 1378, maar niet 1380.

Als we rekening houden met de "volledige data", blijkt dat de strijd volgens de overgrote meerderheid van de lijsten echt op 8 september plaatsvond - maar niet op zaterdag, maar op vrijdag. Soms genoemd woensdag (in "Zadonshchina") of zondag. Als we de data van andere evenementen nemen, zal hun opvallende diversiteit worden onthuld. Dus prins Dmitry Ivanovich benoemde een verzameling troepen in Kolomna, volgens de ene versie, op de dag van de Hemelvaart van de Maagd, dat wil zeggen 15 augustus, volgens een andere - tot het vlees van de Hemelvaart van de Maagd, dat wil zeggen , op de Hemelvaart Fast, voorafgaand aan de bovengenoemde feestdag. De prins verliet Moskou op donderdag 9, 19, 20, 21, 22 of 27 augustus en arriveerde in Kolomna op de dag van de herdenking van Moses Murin op 28 augustus - op woensdag of zaterdag. In het laatste geval blijkt dat de prins de afstand van Moskou naar Kolomna in een dag aflegde, wat op dat moment fysiek onmogelijk was.

De toespraak van Dmitry vanuit Kolomna valt volgens de kroniek op 20 of 28 augustus en de oversteek over de Oka vond plaats "een week voor Semenya op een wekelijkse dag" nabij de monding van de rivier de Lopastnya, dat wil zeggen op 25 augustus. Volgens het verhaal hield Dmitry op zondag of woensdag 29 augustus een overzicht van zijn troepen in de buurt van Kolomna, waarna hij op dezelfde dag de rivier begon over te steken. Tegelijkertijd bezocht Dmitry Ivanovich, voordat hij naar Kolomna vertrok, het Trinity-klooster op zondag "op de dag van Florus en Laurus", dat wil zeggen op 18 augustus.

Alle bovengenoemde datums, die niet alleen het nummer, maar ook de dag van de week aangeven, komen niet overeen met 1380 en geven een spreiding van 1378 tot 1383. Sceptici die de authenticiteit van het "Verhaal" ontkennen, proberen niet te beantwoorden wie en waarom met terugwerkende kracht zulke diverse en zo verwarrende datums hebben uitgevonden.

Ondertussen hebben ze een buitengewoon merkwaardig patroon: drie leiders zijn duidelijk geïdentificeerd - 1378, 1381 en het jaar overeenkomend met niets: 1374 en 1385, formeel afgeleid van dezelfde reeks volledige data, zijn duidelijk onjuist. Maar het meest opmerkelijke is dat in de bronnen Er zijn helemaal geen data voor 1379., dat wil zeggen, precies degene die op basis van kronieken en ander chronologisch materiaal het meest waarschijnlijk lijkt. Dit alleen al doet ons denken dat de datering van dat zeer "verkeerde" jaar is ontstaan ​​​​als een poging om de ware datum van het bloedbad te verbergen.

Metropoliet Cyprianus, zoals blijkt uit zijn biografische gegevens, werd in het voorjaar van 1380 door prins Dmitry in Moskou uitgenodigd, dat wil zeggen zes maanden na de Russische overwinning op Kulikovo Field. En daarom begonnen ze bij het maken en bewerken van kronieken en niet-chronische verhalen over de strijd, met de hulp van Cyprianus, de data te corrigeren zodat het voor de lezer begon te lijken dat de metropoliet echt in Moskou was aan de vooravond van de strijd en inspireerde de groothertog tot de prestatie. Hiervoor berekenden ze in de annalen correct de dag van de week voor het jaar 1380: zo verscheen de aanduiding van de zaterdag. In het originele "Tale" waren er blijkbaar veel dateringen van 1379 die de dagen van de week aangeven: ze begonnen ze ook opnieuw te berekenen voor 1380, maar ze hielden er geen rekening mee dat dit jaar een schrikkeljaar was. Voor een juiste herberekening was het nodig om de dagen van de weken niet met één, maar met twee dagen te verschuiven: 8 september 1379 was donderdag, maar in 1380 viel deze dag op zaterdag. De redactie van The Tale, die dit niet in de gaten had, schreven de strijd toe aan een vrijdag die met geen enkel jaar overeenkwam. Later leidde een dergelijke fout tot een kettingreactie van andere: de datums begonnen naar beneden of naar boven te "regeren", respectievelijk 1378 en 1381 te ontvangen.

De lezer kan zich afvragen: wat maakt het ons eigenlijk uit - 1380 of 1379? Het verschil is aanzienlijk! - ligt in het feit dat de verduidelijking van de datum van de slag ons doet de inhoud van het "Verhaal van de Slag bij Mamaev" met groot vertrouwen behandelen: de hierboven beschreven hertellingen konden alleen plaatsvinden tijdens het leven van Cyprianus, dat wil zeggen, aan het begin van de XIV-XV eeuw. Dit weerlegt het nu wijdverbreide idee van zijn late oorsprong.

Partnernieuws