Historisk epoke 1881 til 1894. Essays om historie (25 spørsmål om Unified State Exam)

1881-1894 (Alexander III, "The Peacemaker")
Årsaker, mål
- Utdanning i
konservativ ånd;
- bevissthet om fare
transformasjoner for
russisk samfunn.

Dato
1881

Hendelser (fenomener, prosesser)
1. Motreformer
Manifest "Om autokratiets ukrenkelighet"

Personlighet

Resultater, konsekvens

Alexander III,
K.P.Pobedonostsev

De liberale statsrådene M.T.Loris-Melikov trakk seg
A.A.Abaza, D.A.Milyutin
- styrking av politiets tiltak for å bekjempe
revolusjonær bevegelse.
Verdensdomstolen ble avviklet og
stillingen til zemstvo ble opprettet
sjefs tilsyn
lokale myndigheters aktiviteter
selvstyre
Styrking av adelens posisjon i
lokale myndigheter for
eiendomsforhøyelseskonto
kvalifikasjon
- utgivelsen av liberale aviser opphører
aviser, magasiner (f.eks.
"Innenlandssedler"
M.E. Saltykova-Shchedrin);
– 72 bøker er forbudt, hvorav
verk av L.N. Tolstoj;
- hindre barn i å komme inn i gymsalen
lavere klasser;
- skjerpe kontroll over
utdanning.

Maksimum
lokal begrensning
selvstyre

Lov om zemstvo distriktsbefal

Alexander III

Lokal begrensning
selvstyre
- Kontroll over zemstvos
fra guvernøren
Utryddelse
dissens

Zemstvo motreform

Alexander III

Bymotreform

Midlertidige regler om pressen (publisert
rundskriv som begrenset spekteret av emner
tillatt for dekning i pressen)

Rengjøring av biblioteksamlinger
Begrensning av universitetets autonomi

I.D. Delyanov

Rundskriv om "kokkebarn"

I.D. Delyanov

Det utviklet seg etterslep
europeiske land
- Avvikling av underskudd
stat
budsjett

Alexander III

2. Vellykket økonomisk politikk
1) Proteksjonismepolitikk:
N.H. Bunge
- økning i tollavgifter;
I.A.
- reformere skattesystemet.
Vyshnegradsky
2) tiltrekke utenlandsk kapital til landet. S.Yu.Witte
3) Bunge N.H.: Politikk i bondestanden
spørsmål:

Som et resultat, en stall
finansielt system;
- På slutten av 1800-tallet nådde Russland 5
plass når det gjelder industrivolum
produksjon;
- Rask tempo på jernbanen

Opprettelse av en bondebank for fortrinnsrett
konstruksjon (andre i lengden
utlån til bønder;
jernbanenettet i verden)
- avskaffelse av meningsmålingsavgiften;
Men!
Rask utvikling av industrien
- avvikling av en midlertidig forpliktet stat
kom i konflikt med
bønder (1881).
tilbakestående landbruket, som
4) Vyshnegradsky I.A.:
- underordning av privatbaner
banet vei for sosiale og
til staten;
økonomiske kriser
Resultatene av regjeringen til Alexander III er vanskelig å vurdere entydig. På den ene siden begrenset han resultatene av reformene til Alexander II betydelig,
nektet å innføre en grunnlov i Russland og undertrykte den revolusjonære uroen med harde tiltak. På den annen side, med ham ble situasjonen lettere
bønder og arbeidere økte landets territorium. Russlands utenrikspolitikk ble styrt av tsaren selv og var preget av et ønske om å beskytte landet
fra å bli dratt inn i internasjonale konflikter. Hovedinnholdet i politikken var en vending fra tradisjonelt samarbeid med Tyskland til en allianse med
Frankrike 1891-1893 For å opprettholde europeisk fred fikk Alexander III kallenavnet Peacemaker.
1885

Historikeres mening:
De fleste av Alexander IIIs samtidige og førrevolusjonære historikere bemerket tilstedeværelsen av sunn fornuft og en følelse av ansvar hos herskeren
for Russland, men samtidig en viss overdrevenhet og stivhet i hans innenrikspolitiske kurs. I sovjetisk historiografi, regjeringen til Alexander III
ble sett på som en tid med den mørkeste reaksjonen, undertrykkelsen av all fri tanke. Moderne historikere forklarer politikken til motreformer
regjeringen til Alexander III ved at autokratiet etter å ha startet reformer ikke kunne takle konsekvensene deres, samt frykten for at
visse innrømmelser til undersåtter vil til slutt føre til autokratiets kollaps

1801-1812 Denne perioden er assosiert med regimet til Alexander I. Oppvokst i liberalismens ånd av sveitsiske Laharpe, drømte Alexander om å gjennomføre reformer i landet. Stroganov, Novosiltsev, Czartoryski, Kochubey og medlemmer av den hemmelige komiteen ble medarbeidere til den unge keiseren. Etter å ha ønsket å regjere "i henhold til lovene og hjertet til sin bestemor, Katarina den store," gjenopprettet Alexander fullstendig stipendbrevene til adelen og byene, og begynte reformer av statsapparatet. Senatet ble omgjort til det høyeste rettslige organet, og departementene erstattet kollegiene. Alexander I begynte å løse bondespørsmålet med et forbud mot å publisere kunngjøringer om salg av bønder; et annet manifest tillot bønder og byfolk å kjøpe ubebodde landområder. Dekretet om fridyrkere tillot grunneieren å sette sine livegne fri med jordlodd mot løsepenger, men grunneierne hadde ikke hastverk med å utnytte det. Totalt ble 47 tusen livegne frigjort under Alexander I.

Fortsettelsen av reformer er assosiert med navnet til M. Sperensky, som utarbeidet et prosjekt i henhold til hvilket landet skulle styres på grunnlag av maktfordeling: den lovgivende makten skulle tilhøre den valgte statsdumaen, den utøvende makten til departementene, og dømmende makt til senatet. Det lovgivende rådgivende organet - Statsrådet - må vurdere alle lovforslag og si sin mening. Speransky så det endelige målet med å begrense den autokratiske makten til tsaren og eliminere livegenskapet. Alexander godkjente generelt Speranskys prosjekt i 1810. Statsrådet ble opprettet. Imidlertid tvang indignasjon blant adelen Speransky til å forlate reformene og sende ham til Nizhny Novgorod. Den nærme krigen med Napoleon krevde foreningen av samfunnet, i tillegg husket Alexander skjebnen til faren. Historikere kaller denne perioden «liberalismens æra», og A.S. Pushkin kalte det "Den fantastiske begynnelsen av Alexandrovs dager." Dette var tiden da myndighetene møtte behovet for å løse to viktige spørsmål - begrensning av autokratiet og avskaffelse av livegenskap. Men keiseren, selv om han forsto behovet for reformer, våget ikke å gjennomføre dem.

1815-1825 Andre halvdel av regjeringen til Alexander I var preget av en gradvis oppgivelse av liberale reformer og styrking av reaksjonære tendenser. En av keiserens nære medarbeidere, A. A. Arakcheev, får stadig større innflytelse. På Alexanders instruksjoner begynner han å opprette militære bosetninger - steder for permanent innkvartering for soldater, hvor de samtidig ville engasjere seg i militær trening og bondearbeid. Ved hjelp av militære bosetninger forsøkte regjeringen å redusere kostnadene ved å opprettholde hæren og kvitte seg med budsjettunderskuddet forårsaket av krigen 1812-1814. og landets ruin. Noen landsbyer, hovedsakelig i de nordlige provinsene, ble med tvang omgjort til militære bosetninger. De ble dominert av stokkdisiplin; offiserer regulerte rekkefølgen på feltarbeid og bøndenes personlige liv. Dette forårsaket misnøye blant befolkningen og bondeopprør, som ble brutalt undertrykt. Alexander I var fast i sin intensjon om å opprette militære bosetninger, selv om dette ville kreve, med hans ord, "å asfaltere veien fra St. Petersburg til Chudov med lik" (ca. 100 km). Også fra begynnelsen av 1820-årene. Kirkens innflytelse øker, forfølgelsen av universitetene begynner, og sensuren blir strengere.
Samtidig, i andre halvdel av hans regjeringstid, forlot ikke Alexander fullstendig reformintensjonene. I 1815, etter tsarens vilje, ble det gitt en grunnlov til Polen, som sørget for tilstedeværelse av en valgt Sejm (parlament). Keiseren gjorde det klart at det i fremtiden kan dukke opp en grunnlov i Russland. Han betrodde utviklingen til en av sine gamle venner fra den hemmelige komiteen, N.N. Novosiltsev, som i 1820 utarbeidet charteret for det russiske imperiet, og tsaren betrodde Arakcheev å forberede et prosjekt for frigjøring av bønder fra livegenskap. Arakcheevs prosjekt så for seg et gradvis oppkjøp av bønder fra grunneiere på bekostning av staten, spredt over flere tiår. Virkelige tiltak for å løse bondespørsmålet ble iverksatt bare i de baltiske statene. Selv om mange av tsarens reforminitiativer ikke ble implementert, banet den interne politikken til Alexander I og reformprosjektene utviklet på hans instrukser vei for reformer i Russland i andre halvdel av 1800-tallet.

1825-1855 Perioden er preget av styrking av eneveldet og byråkratisering av landet, et forsøk på å løse bondespørsmålet, og ønsket om å utvide geopolitisk innflytelse i Kaukasus og Midtøsten. Helt i begynnelsen av hans regjeringstid undertrykte keiser Nicholas 1 brutalt Decembrist-opprøret. Dette markerte begynnelsen på kampen mot revolusjonære følelser: Nicholas innførte strenge sensurregler i 1826, opprettet 3. avdeling av kanselliet og gendarmerkorpset som organer for politisk etterforskning. Undertrykkelsen av revolusjonære bevegelser manifesteres også i utenrikspolitikken, takket være hvilken Russland blir tildelt tittelen "Europas gendarme." En fremtredende rolle under Nicholas 1 ble spilt av statsmannen Uvarov. For å styrke autokratiet bekrefter han "Teorien om offisiell nasjonalitet", som proklamerte autokrati, ortodoksi og nasjonalitet som grunnlaget for riktig utvikling av staten. I tillegg begrenser Uvarov universitetenes autonomi og styrket myndighetenes kontroll over deres aktiviteter. Tsarens konservative politikk, hans ønske om å styrke autokratiet og hans undertrykkende politikk overfor desembristene vakte harme i samfunnet og styrket igjen fremveksten av den sosiale bevegelsen. Slavofiler og vestlige mennesker tok til orde for behovet for å avskaffe livegenskap og for ytringsfrihet.Epoken har blandede vurderinger. På den ene siden var alle handlingene til Nicholas I rettet mot å styrke Russland.I løpet av de 30 årene av hans regjeringstid var fokuset for Nicholas 1s oppmerksomhet på bondespørsmålet. Det første skrittet i denne retningen var reformen av statens landsbyforvaltning. I følge dekretet om pliktige bønder kunne godseierne frigjøre bønder fra personlig avhengighet. Kodifiseringen av lover utført av Speransky og den økonomiske reformen av Kankrin styrket selvbestemmelsen.Han klarte å begrense den revolusjonære bevegelsen! Men på den annen side kalles perioden for hans regjeringstid reaksjonstid. Historikere erkjenner at det var radikale tiltak som holdt tilbake samfunnsutviklingen.

1855-1881
Dette er perioden for regjeringen til Alexander 2. Perioden gikk ned i vår historie som "æraen med store reformer", som påvirket nesten alle samfunnssfærer.
Nederlaget i Krim-krigen skyldtes krisen i det føydale økonomiske systemet, som keiseren selv forsto. Derfor, allerede i det første året av hans regjeringstid, begynner han å utvikle et prosjekt for avskaffelse av livegenskap. Denne reformen ble gjennomført i 1861, som et resultat av at bøndene fikk personlig frihet; de ble frigjort med land, men først etter å ha betalt løsepenger til godseieren. Det store innløsningsbeløpet, de midlertidig forpliktedes situasjon og behovet for å tilbakelevere tomtene til godseieren forårsaket en eksplosjon av bondeprotester våren 1861. Avskaffelsen av livegenskapet førte til endringer på mange andre områder. Alexander2 vil gjennomføre zemstvo (1864), by (1870), militær (1874), rettslige (1864) reformer, samt reformer innen utdanning. Til tross for deres ufullstendighet, skapte reformene betingelser for å akselerere den økonomiske utviklingen i Russland. Imidlertid førte den fortsatte tilbakelentheten av økonomien fra de avanserte maktene, utholdenheten til autokratiet og mangelen på politiske friheter til en økning i offentlig misnøye. De revolusjonære var mer aktive i å prøve å vekke bøndene til revolusjon; flere forsøk ble gjort på tsarens liv. I dagens situasjon begynte innenriksministeren Loris-Melikov å spille en stor rolle, som begynte å føre en politikk som kombinerte både kampen mot revolusjonære og en liberal orientering. Han ledet den øverste administrative kommisjonen for kampen mot revolusjonære. Han opprettet også et prosjekt der han foreslo å opprette et representativt regjeringsorgan med lovgivende funksjoner, som kunne omfatte representanter for zemstvos og noen store byer. Keiseren godkjente prosjektet, men hadde ikke tid til å signere det, og ble drept av folkeviljen.

Moderne historikere kaller reformene til Alexander II "store", men samtidig skriver de at reformene ga opphav til "den dypeste sosioøkonomiske krisen på landsbygda" og ikke var konsistente. De ble utført i den herskende klassens interesser, bevart jordeierskap og mangel på land til bøndene, noe som hemmet den økonomiske utviklingen i landet og til slutt forårsaket revolusjonen 1905-1907.

1881-1894 – regjeringen til keiser Alexander III, kjent i historien som "tiden med motreformer". Da Alexander III sammenlignet farens og bestefarens regjeringstid, var ikke sammenligningen til fordel for den første. Far "reformerte" for mye. Den umiddelbare årsaken til Alexander IIIs motreformer var hoffkretsens frykt for utviklingen av den revolusjonære bevegelsen, som førte til Alexander IIs død. En gradvis tilbakevending til det gamle, styrking av klassesystemet og autokratiet var essensen av innenrikspolitikken til Alexander III. Ideologen til de konservative stiftelsene var sjefsadvokaten for synoden, Konstantin Petrovich Pobedonostsev. Han underviste i jus til den fremtidige keiseren Alexander III, og hadde en betydelig innflytelse på synspunktene og spilte en nøkkelrolle i utformingen av politikken for motreformer. Motreformer inkluderer begrensning av juryens kompetanse, tiltak for å redusere antall studenter i gymsaler og universiteter blant barn i uprivilegerte klasser (introdusert spesielt av "rundskrivet om kokkebarn"), et forbud mot kvinners høyere utdanning, en økning i eiendommen kvalifisering og adelig representasjon i valget zemstvos. Samtidig gjorde Alexander forsøk på å forbedre bøndenes situasjon; valgskatten ble avskaffet, innløsningsbetalingene ble redusert og den midlertidige forpliktelsen ble opphevet.Mange historikere kaller regjeringen til Alexander III en lykkelig tid i Russlands historie. Landet opplevde verken kriger eller intern uro. Utviklingen av den nasjonale økonomien og økonomisk oppgang gikk jevnt og raskt. Økonomien ble brakt i balanse. Russisk kultur opplevde en av sine beste perioder. Takket være en fredelig utenrikspolitikk økte befolkningen.Keiser Alexander IIIs regjeringstid klarte ikke å returnere Russland fullstendig til perioden før reformen av Alexander II. Tsarens autokratiske makt ble styrket, men samfunnets behov for å fortsette reformer ble ikke realisert,Som et resultat ble mulighetene for en fredelig, evolusjonær utviklingsvei for Russland savnet

Alexander 3

1881 – 1894 - regjeringen til Alexander 3 i det russiske imperiet, som fikk kallenavnet "Peacemaker".

Innenrikspolitikk

Den interne politikken til Alexander 3 var i stor grad rettet mot å justere i en konservativ ånd resultatene av transformasjonene til Alexander 2, hans far. Alexander 2, som gjennomførte sine reformer (de såkalte «store reformer») på 60- og 70-tallet av 1800-tallet, avskaffet livegenskap, innførte klasseløse og uavhengige domstoler og opprettet lokale myndigheter («zemstvos»).

Umiddelbart etter å ha besteget tronen, i 1881, introduserte Alexander 3 bestemmelsen "Om økt og ekstrem sikkerhet", og forklarte den med faren som utgjøres av den fortsatte aktiviteten til terrorister - "populister". Og i 1884 var det det likvidert utvidet av Alexander 2 universitetets selvstyre . I 1885 - 1889 var det reformer som begrenset domstolens og juryens fullmakter og avskaffet magistratsdomstoler , og i 1892 begrenset den nye byforskriften stemmeretten til den fattige befolkningen i byer.

På den annen side, på samme tid, utførte Alexander en rekke tiltak for å lindre situasjonen til bønder og arbeidere: avskaffelse av valgavgiften, opprettelse av Bondebanken, opprettelse av arbeidslovgivning .

Alexander 3 hadde stor innflytelse på internpolitikken Konstantin Pobedonostsev, hovedanklager for Den hellige synode . Han var den ideologiske inspiratoren og hovedideologen for konservativ politikk og kurset mot å styrke autokratiet i Russland.

Utenrikspolitikk

Hovedmålet for utenrikspolitikken var å bevare freden for Russland. For dette formål gjenopptok Alexander på midten av 1880-tallet trippelalliansen med Tyskland og Østerrike-Ungarn, og på begynnelsen av 1890-tallet begynte det russiske imperiets tilnærming til Frankrike, og endte i 1894 Fransk-russisk allianse . I Sentral-Asia til territoriet til det russiske imperiet Turkmenistan ble annektert .

Alexander 3 med familien

Resultatene av regjeringen til Alexander 2

De fleste historikere, f.eks. A. Sakharov vurdere perioden til Alexander 3 som kontroversiell. På den ene siden fortsatte Russlands raske innhentingsutvikling på det økonomiske området og undertrykte den begynnende revolusjonære bevegelsen. På den annen side ble innflytelsen fra de store reformene til Alexander 2 betydelig undergravd, og utkastet til russisk grunnlov forble urealisert.

Hei venner!

I dag vil jeg hjelpe deg å gjenta perioden med Alexander IIIs regjeringstid og skrive et historisk portrett av høy kvalitet med maksimal poengsum.

Alexander den tredje - historisk portrett;

Regjeringsdatoer: 1881-1894

Tradisjonelt begynner vi å karakterisere keiserens aktiviteter med en beskrivelse av statssituasjonen der hans tiltredelse til tronen fant sted, siden resultatene av regjeringen til den forrige suverenen er direkte relatert til de første handlingene til den påfølgende.

Faren hans, Alexander Nikolaevich, gikk ned i historien under navnet Liberator, fordi livegenskapet under ham ble avskaffet. Men denne reformen var ikke gunstig for alle. Mange representanter for intelligentsiaen var ikke enige i denne utviklingen av landet. Nye hemmelige samfunn dukket opp som fremmet deres forskjellige synspunkter og politiske programmer, inkludert revolusjon og styrtet av monarkiet.

Den revolusjonære populistiske gruppen "Land og frihet" på slutten av 70-tallet valgte veien til å desorganisere makten og fysisk eliminere den politiske eliten, og kunngjorde en ekte jakt på Alexander II. Det ble gjort syv terrorforsøk mot keiseren, hvorav det siste var vellykket. Den 1. mars 1881 hadde keiseren til hensikt å godkjenne Loris-Melikovs utkast til grunnlov, men på Ekaterininskaya-vollen ble han dødelig såret av en bombe kastet av et av Narodnaya Volya-medlemmene.

Det er ikke vanskelig å forestille seg hvor mye følelsene til tronfølgeren ble såret på tidspunktet for keiserens død. For det første drepte medlemmer av det hemmelige samfunnet sin egen far, og for det andre drepte de Russlands far, keiseren selv.

Alle disse hendelsene, ifølge mange historikere, er årsaken til motreformene til Alexander den tredje, som hans statlige aktiviteter begynte med.

Innenrikspolitikk

Motreformer

Hvis reformene av Alexander den andre ga frihet til bønder, lokale myndigheter, universiteter og så videre, så var motreformene rettet mot å eliminere eller begrense den

1. Kampen mot liberale følelser

Loris-Melikovs konstitusjonelle prosjekt ble avvist, og i stedet ble manifestet "On the Inviolability of Autocracy" kunngjort i 1881.

1. Begrensning av funksjonen til zemstvos

Siden 1889 har distriktsadministrasjonen vært underlagt zemstvo-høvdingene. Dette eliminerte praktisk talt friheten til zemstvos i selvstyre, siden zemstvo-ledere, utnevnt blant de arvelige adelsmenn, hadde full kontroll over bøndenes liv. De påfølgende "forskriftene om provins- og distrikts-zemstvo-institusjoner" fra 1890 og "Byreglementet" av 1892 bidro også til å styrke posisjonen til adelen i zemstvo-administrasjonen.

1. Eliminering av noen bestemmelser fra rettsreformen fra 1864

Til tross for at det nye rettssystemet skapt av Alexander den andre var langt fra liberal perfeksjon, mente Alexander den tredje at det ble gitt for mye frihet på dette området. Derfor begrenset han i 1887 åpenheten av rettsprosessen i politiske saker, og i 1889 avskaffet han verdensdomstolene.

1. Motreformer i utdanningen

Liberale og revolusjonære følelser i andre halvdel av 1800-tallet oppsto hovedsakelig blant intelligentsiaen, og intelligentsiaen bestod på sin side av den dannede klassen. Følgelig måtte disse følelsene, som var farlige for staten, ødelegges i begynnelsen. For dette formål ble et nytt universitetscharter opprettet i 1884, som eliminerte universitetenes autonomi, politiets tilsyn med studenter ble også styrket, skolepengene ble økt og kvinners høyere kurs ble stengt.

Keiserens motreformer påvirket ikke bare sfæren for høyere utdanning, men også videregående opplæring. I 1887 ble det i et rundskriv om «kokkebarn» innført forbud mot å ta inn barn av fotfolk, vaskedamer, småbutikkeiere osv. i gymsalen.

Alt mulig ble gjort for å begrense tilgangen til utdanning.

1. Innføring av restriksjoner innen trykking

De "midlertidige regler om pressen" av 1882 innførte innenriksdepartementets og Kirkemøtets rett til å stenge ethvert presseorgan. Og «høyreorienterte» publikasjoner fikk statsstøtte.

Utenrikspolitikk

Alexander den tredje fikk et annet navn blant folket, "fredsstifter", siden han var motstander av en blodig løsning på internasjonale spørsmål, og ingen alvorlige militære operasjoner ble utført under ham. Likevel var ikke den internasjonale situasjonen under hans regjeringstid "frosset"

1. Svekkende innflytelse på Balkan

I 1886 ble diplomatiske forbindelser med Bulgaria brutt, og styrket dermed innflytelsen fra Tyskland og Østerrike i regionen.

1. Russisk-tyske forhold

I 1881 ble "Union of Three Emperors" (Russland, Tyskland og Østerrike-Ungarn) gjenopprettet i Europa, men i 1887, på grunn av forverringen av det utenrikspolitiske spørsmålet om Bulgaria, kollapset unionen. Russland måtte lete etter nye allierte.

1. Union med Frankrike

På slutten av 1800-tallet fant Russland en uventet alliert for hele verden i Frankrikes person. I 1891-1893 kom landene sammen gjennom flere avtaler og traktater: Politisk avtale (1891), Militærkonvensjon (1892)

1. Asiatisk politikk

I 1885 startet afghanske tropper, oppildnet av England, en grensekonflikt med Russland, men fienden ble snart fullstendig beseiret av russiske tropper. Etterpå lot ikke Alexander den tredje havmakten bruke denne situasjonen som påskudd for en stor krig. Som et resultat ble grensene til Russland og Afghanistan etablert i løpet av de neste 10 årene (1885-1895).

Under Alexander den tredje ble annekteringen av Sentral-Asia fullført, Russlands posisjon i denne regionen ble styrket gjennom erobringen av de turkmenske stammene og erobringen av Ashgabat (1881-1882).

Styrets resultater

Mange historikere kaller regjeringen til Alexander III den lykkeligste i Russlands historie i moderne tid. Landet opplevde verken kriger eller intern uro. Utviklingen av den nasjonale økonomien og økonomisk oppgang gikk jevnt og raskt. Økonomien ble brakt i balanse. Russisk kultur opplevde en av sine beste perioder. Takket være en fredelig utenrikspolitikk økte befolkningen. Men politikerens motreformer hadde en ugunstig effekt på revolusjonære og liberale. Og til tross for alle anstrengelser fra keiseren for å eliminere disse interne misnøyene ved å begrense friheten, vokste trusselen om folkelig opprør og gjorde seg gjeldende under hans sønns regjeringstid. Utenrikspolitikk var stort sett vellykket, grenser ble etablert mot Afghanistan, landområder i Sentral-Asia ble sikret, og tilnærming til Frankrike skjedde. Hovedsaken er at alle utenrikspolitiske suksesser skjedde uten folkelig blodsutgytelse.

© Anastasia Prikhodchenko 2015

Lignende materialer

I 1881 ble manifestet "On the Inviolability of Autocracy" vedtatt. Etter attentatet på Alexander II insisterte nesten alle ministre ledet av Loris-Melikov på å vedta en plan for å sammenkalle en generell kommisjon av representanter for zemstvos og byer for å diskutere videre reformer. Men Alexander III ønsket ikke å gjøre dette. Manifestet ble programdokumentet til den nye keiseren. Det ble klart at tidene med liberale reformer var forbi. Resultatet av denne hendelsen var arrestasjonene av de ansvarlige for drapet på Alexander II og et strengt regime med "motreformer".
Historiske personer knyttet til denne begivenheten var hovedanklager ved synoden K.N. Pobedonostsev og redaktør av Moskovskie Vedomosti M.N. Katkov. Pobedonostsev var en berømt konservativ figur som er forfatteren av dette manifestet. Han var initiativtaker til motreformer og bestemte mange reaksjonære tiltak på utdanningsfeltet og det nasjonale spørsmålet. M.N. Katkov hadde stor innflytelse på offentlig politikk og var som redaktør av Moskovskie Vedomosti den nye keiserens høyre hånd i kampen mot liberalismen.

En annen begivenhet i denne perioden var innføringen av institusjonen for zemstvo distriktshøvdinger i 1889. Tanken var at høvdinger utnevnt fra lokale adelsmenn - godseiere - utøvde kontroll over bondeselvstyret. Faktisk ble grunneiernes rettigheter over bønder gjenopprettet. Den historiske figuren knyttet til denne hendelsen var Alexander III selv. Selv om bare 13 til 39 stemte for loven om zemstvo-sjefer i statsrådet, godkjente keiseren den.

La oss vurdere hvilke årsak-og-virkning-forhold som eksisterer mellom disse hendelsene under Alexander IIIs regjeringstid. Begge hendelsene - vedtakelsen av manifestet "On the Inviolability of Autocracy", innføringen av institusjonen for zemstvo-distriktssjefer - ble diktert av vanlige årsaker: ønsket fra den nye keiseren om å styrke og stramme regimet i landet, å flytte bort fra vedtakelsen av liberale reformer og å ta motreformers vei. Dette innebar å styrke keiserens makt. Resultatet, dvs. konsekvensen av disse hendelsene var kollapsen av liberales håp om innføring av en grunnlov, styrking av den lokale regjeringens posisjon, bringe selvstyre under kontroll, etc.
Andre dekreter fra Alexander III, som "Forskrifter om tiltak for å begrense statens sikkerhet og offentlig orden", "Temporary Rules on the Press", "New University Charter", "Circular on Cook's Children" indikerer en reduksjon i mulighetene for progressive ideer i landet, en reduksjon tilgang til utdanning for folk fra lavere klasser.

Alexander III tok makten da landets økonomi krevde spesiell oppmerksomhet. Men keiseren klarte å sette en oppgave for departementene og rette opp situasjonen. Økonomien gikk opp, bygging av store jernbanelinjer begynte.
Regjeringen til Alexander III kan ikke vurderes entydig. På den ene siden, som et resultat av tiltakene som ble tatt i Russland, var det en rask industriboom, valutakursen til den russiske rubelen vokste og styrket seg, og befolkningens velvære ble bedre; reformer ga Russland en fredelig og rolig æra, uten kriger og intern uro. Men på den annen side blir regimet til Alexander III sett på som en tid med den mørkeste reaksjonen på undertrykkelsen av fri tanke, og keiseren selv blir sett på som en dum og begrenset "derzhimorda".

Perioden til Alexander III er en periode med styrking av autokratisk makt, konservatisme, nedsynkningen av den liberale bevegelsen, fullføringen av den industrielle revolusjonen og overgangen til industrialisering, som vil utspille seg på 90-tallet. under Nicholas IIs regjeringstid, den siste av Romanov-dynastiet.

Historielærer ved MKOU "Myureginskaya Secondary School" Abidova P.G.