'Ikke kast bort bønnene dine på oss': Det sataniske tempelets talsmann om sin tro. Hva tror du er den egentlige hensikten med satanisme?
Vi har gjentatte ganger skrevet om "Satanic Temple" - en organisasjon av sekulære aktivister har offisielt fått status som en kirke, hvis mål er å bekjempe innblanding av religion i det offentlige rom. Nylig åpnet en representant for Satanic Temple, Jax Blackmore, en tråd på Reddit, der hun inviterte alle til å stille spørsmål om kirkens struktur, essensen av religion og alle ting relatert til satanisme på en eller annen måte . Vi oversatte de mest interessante svarene:
Endret du navnet ditt med vilje for å få det til å høres mer satanisk ut?
Jeg endret ingenting. Jeg ble født som satanist.
Hva tror du er den egentlige hensikten med satanisme?
Det handler om å styrke folk til å utfordre tyranni.
Hva er den vanligste misforståelsen om Satan du møter?
Den vanligste misforståelsen er at Satan er en ekte karakter. Dette er ikke sant.
Hvem sin geniale idé var det å luke ut folk ved å gjøre det obligatorisk for alle som ønsker å bli medlem av kirken å signere et papir for å selge sjelen sin til djevelen? Har noen endret mening på dette stadiet? Kanskje det er noen andre hemmelige ritualer som vi ikke har hørt om?
Kontrakten var min idé. Så vidt jeg vet stoppet det ingen. Vi hadde en lokkeadresse der fremtidige menighetsmedlemmer gikk først. Der ventet de på følgende koordinater. Bare fire punkter, i deres skjæringspunkt lå kirken. Adepter måtte finne en psykopomp (et vesen, ånd, engel eller guddom, i mange religioner ansvarlig for å eskortere de dødes sjeler til en annen verden. - Red.) og navngi passordet for å komme til det virkelige møtet.
Har du tenkt på å endre navnet på en eller annen måte for å unngå fordommer fra samfunnet?
Vi er ikke interessert i å blidgjøre de overtroiske. Vi er satanister, og det er derfor vi tilhører en satanisk organisasjon.
Kan du kort snakke om hva satanister tror og hva det vil si å være satanist?
Jeg kan ikke snakke for alle, siden det er mange forskjellige måter å forstå satanisme og satanisk filosofi på. Likevel tar satanismen til orde for friheten til enhver person fra tyranni og jakten på kunnskap, selv om det er farlig. Vi tror på viljen til hver enkelt person, og ikke på den kollektive bevisstheten til de hjerneløse massene.
Har din tro noe å gjøre med Satan i den kristne religionen?
Nei, men vi identifiserer oss med de frittenkende menneskene som ble forfulgt av Kirken, og kalte dem satanister.
Har du noen gang vært bekymret for det faktum at Herren kanskje er den eneste virkelig eksisterende høyere makt og etter døden vil du brenne i helvete for å tilbe Satan?
Hvor mange sjeler ble solgt forrige helg? Hva med supertroende kristne (som ikke engang vet hvordan de skal bruke Google) som tror du er på samme lag som den virkelige djevelen?
Omtrent 666–700 sjeler. Til de kristne hvis sinn er slaver av bibelsk mytologi, kan vi bare si én ting: ikke kast bort bønnene dine på oss.
Hvordan kom du til den sataniske kirken og denne religionen?
Jeg ble satanist etter at jeg innså at vi i kirken blir lært opp til å kalle naturlige ting syndige eller sataniske. Jeg meldte meg inn i den sataniske kirke umiddelbart etter et intervju med Lucien Greaves, der han kunngjorde opprettelsen av organisasjonen.
Hva gjør du hvis du oppdager at et medlem av Kirken truer en troende eller har ekstremistiske tendenser? Og en ting til: er det noen standard for absolutt ærlighet mellom medlemmer av organisasjonen?
Vi tolererer ikke vold, rasisme eller kvinnehat i kirken. Jeg er ikke sikker på hva "absolutt ærlighet" betyr, men vi respekterer personvernet til medlemmene våre og krever ikke at de oppgir informasjon de ikke ønsker å dele.
Hvordan tilkalle Satan? Mennesket har alltid vært tiltrukket av det ukjente, og det fortryllende mørket – mest av alt. Det er få ritualer for å kalle Satan, men ved hjelp av kjente ritualer kalles Mørkets Herre.
I artikkelen:
Satans kall hjemme
Et eksempel er kjent fra "Faust" Goethe. Det er nok å skrive en kontrakt med blod, lese den nødvendige trolldommen - utsendingen til Mørkets Herre vil dukke opp, som vil ta sjelen i bytte mot verdslige goder. Faktisk fungerer ikke samtalen slik.
Hvis tryllekunstneren skal tilkalle Satan for å inngå en pakt og selge sin sjel, blir en vare verdsatt, som kanskje ikke koster noe.
- Lav. De er plassert nederst i hierarkiet, de koster praktisk talt ingenting. Gruppen inkluderer sjelene til mordere, voldtektsmenn, mennesker som har begått alle dødssynder. Det gir ingen mening for Satan å forløse dem for en høy pris, for om noen tiår vil sjelene gå til helvete - Paradiset skinner ikke for slike mennesker.
- Medium. Sjeler hvis eiere ikke begikk drap, vold og hån. Du kan stole på å få en anstendig inntekt, de vanlige verdslige godene - noe som vil gjøre en persons liv ganske komfortabelt.
- høyere. De deiligste sjelene for Djevelen. Gruppen inkluderer jomfruer, barn, prester, rettferdige kristne. I bytte kan du få hva som helst.
For at sjelen skal bli akseptert, og ritualet skal passere riktig og trygt, følger de reglene:
- Med usikkerhet eller dårlig helse nekter de å våge seg.
- Trollformelens tekst læres utenat for å fortelle uten en eneste feil og nøling (spesielt på latin).
- Når man tilkaller Djevelen, brukes en beskyttende sirkel. Hvis noe går galt, vil sirkelen beskytte mot angrep fra mørke krefter.
- Sørg for å ofre.
- Kontrakten er skrevet på forhånd (helst i blod).
- Hvis det ikke er mulig å lage en avtale, lister de på papir fordelene de ønsker å motta i retur for sjelen, og setter en signatur i blod under listen.
- Det er umulig å selge billig, spesielt i øyeblikket når det forhandles etter hvor mange år sjelen skal gå til Djevelen.
- Sørg for å gjennomføre en seremoni som vil sende Satan tilbake (folk kaller ofte på Djevelen, men de glemmer å sende den tilbake).
- Pentagrammet er riktig tegnet.
Å kalle djevelen på latin - et eldgammelt ritual
Mye er skrevet på latin. Det er symbolsk å kalle Satan til å bruke en trollformel skrevet på et dødt språk.
Til dags dato har staver blitt oversatt og tilpasset fra latin til russisk og andre språk. Djevelens kall på latin er ikke bare en hyllest til tradisjonen. Trolldommen øker sjansen for at Mørkets fyrste faktisk vil høre.
Ritualet utføres enten uavhengig eller ved hjelp av andre trollmenn. Det totale antallet personer er 5, en for hver stråle av pentakelen. Når pentagrammet er innskrevet på gulvet, er stjernen sirklet for å danne en sirkel. På linjen der hver stråle peker, tegnes det en sirkel (fem totalt), i midten som deltakerne i seremonien blir. Hver holder et stearinlys i hendene. Først sier trollmannen:
Etis atis animatis...etis atis amatis...
De tar et offerdyr: en fugl (kylling, and), hvis det er mulig å få et lam eller en annen representant for storfe, vil det være bedre. De kutter på stedet for pentagrammet.
Det er bedre hvis et symbolsk segl er tegnet foran alteret - du kan ofre på alteret. Etter at de har sagt:
Satan, oro te, appare te rosto! Veni, Satano! Ter oro te! Veni, Satano! Oro te pro arte! Veni, Satano! En te spero! Veni, Satano! Opera praestro, ater oro! Veni, Satano! Satan, oro te, appare te rosto! Veni, Satano! Amen.
Forbannelsens ord gjentas tre ganger, hvoretter Satan dukker opp. Tilstedeværelsen av Djevelen merkes umiddelbart: Mørkets hersker vil ikke vise sitt sanne utseende, men deltakerne i ritualet vil føle et sterkt angrep av svimmelhet, kvalme, hjertet vil begynne å slå og krympe raskt.
Når Satan kommer, kaster de etter tur inn i kontraktens pentagram med en liste over hva de ønsker å motta i bytte for sjelen. Sørg for å angi perioden etter hvilken sjelen vil gå til Satan. Hvorvidt Djevelen er klar til å akseptere avtalens vilkår merkes umiddelbart.
Hvis Djevelen ikke er enig, vil raseriet, Satans misnøye overvelde bølgen, tryllekunstnerne vil oppleve et sterkt angrep av frykt og panikk. Enten Satan godtok vilkårene i avtalen eller ikke, bør du sende ham tilbake til underverdenen ved å lese teksten unisont:
Exorcizo te, immundissime spiritus, omnis incursio adversarii, omne phantasma, omnis legio, in nomine Domini nostri Jesu Christi eradicare, et effugare ab hoc plasmate Dei. Ipse tibi imperat, qui te de supernis caelorum i inferiora terrae demergi praecepit. Ipse tibi imperat, qui mari, ventis, et tempestatibus impersvit. Audi ergo, et time, satana, inimice fidei, hostis generis humani, mortis adductor, vitae raptor, justitiae declinator, malorum radix, fomes vitiorum, seductor hominum, proditor gentium, incitator invidiae, origo avaritiae, causa discordiae, excitator og motstand, cum scias. Christum Dominum vias tuas perdere? Illum metue, qui in Isaac immolatus est, in joseph venumdatus, in signo occisa, in homine crucifixus, deinde inferni triumphator fuit. Sequentes cruces fiant in fronte obsessi. Tilbake ergo i nomine Patris et Filii, et Spiritus Sancti: da locum Spiritui Sancto, per hoc signum sanctae Cruci Jesu Christi Domini nostri: Qui cum Patre et eodem Spiritu Sancto vivit et regnat Deus, Per omnia saecula saeculorum. Et cum spiritu tuo. Amen.
Kasteren vil føle når djevelen drar: frykten vil forsvinne, pusten blir lettere, velvære vil bli bedre. Under ritualet må man ikke gå utover den beskyttende sirkelen, selv om forferdelige ting sees. Etter å ha ventet på fullføringen av riten, sletter de grensene til det usynlige skjoldet.
Tilkall Mørkets Herre - en enkel rite
Det er en enkel påkallelsesrite for Satan. Ritualet er ikke spesielt effektivt, i motsetning til det første (på latin). Riten brukes imidlertid ofte av svarte trollmenn for å få det de vil ha. Holdes selvstendig, på kirkegården.
Det skal ikke være noen vitner til transaksjonen. Hvis casteren er redd, bør du øve. Hvis trollmannen er klar til å tilkalle Djevelen, stående i en beskyttende sirkel, ofrer de et offer som vil blidgjøre Satan, hvoretter de sier 13 ganger:
Jeg påkaller deg, Mørkets store mester, nattens mester, ondskapens mester. Jeg tryller deg i den allmektige Guds navn, kom til meg og oppfyll min forespørsel!
Så snart en person føler seg kald, viste Djevelen seg å være barmhjertig og verdig til å komme til samtalen. Når Satan kommer, kutter magikeren fingeren (det skal være nok blod) og uttaler teksten, samtidig som han skriver kontrakten på papir med blod:
Jeg lover Djevelen å gi min sjel om 20 år for det han vil gjøre for meg i løpet av (en slik og slik periode ...) (forespørsel ...). Jeg sverger ved den store Gud, jeg vil oppfylle min ed om å gi min sjel til Djevelen for det faktum at han vil oppfylle alt som jeg ba ham i kontrakten.
På slutten av ritualet blir avtalen signert og brent. De utfører prosedyren slik at asken er utenfor den beskyttende sirkelen, men det er forbudt å forlate sirkelen til slutten av seremonien. Når traktaten er brent, sier de:
I navnet til den Ene Gud Jesus Kristus og Saint Helena med speilene hennes, ble det første speilet delt i to, i det andre ble det forent i refleksjon. Satan, gå, ditt rike venter på deg, de svarte englene savner deg, dine koner lider for deg, undersåttene i ditt rike møter deg. Og jeg, Guds tjener, ønsker å bli her. Nå, for alltid og for alltid og alltid. Amen.
Kaller Satan for en avtale
Riten har en lang historie: bruken av ritualet garanterer Djevelens utseende. For seremonien forblir de alene. Det er uønsket å utføre ritualet på husets territorium: hvis noe ikke går etter planen, vil djevelen forbli på stedet for seremonien eller komme dit senere.
Velg enten en forlatt kirke eller en gammel krypt. vil gi styrke til seremonien.
Forberede:
- blankt ark papir;
- penn (de skriver en kontrakt);
- en beholder som ens eget blod helles i.
en beholder som du trenger å helle ditt eget blod i et blankt ark 
fjær
Når de er i en tegnet sirkel, skriver de i blod på et stykke papir:
Jeg lover den store djevelen å tilbakebetale ham om 7 år for alt han gir meg, som bekreftelse på at jeg setter min signatur.
De signerer dokumentet og begynner å påkalle Satan. Til å begynne med ofrer de et offer, over gaven sier de:
Keiser LUCIFER, mester over alle opprørske ånder, jeg ber deg behandle appellen min gunstig, som jeg retter til den store djevelen, som ønsker å inngå en avtale med ham. Jeg ber deg, Belsebut, om å beskytte meg i mitt foretak. O, hjelp meg og gjør det slik at den store djevelen denne natten viser seg for meg i menneskelig skikkelse og uten stank, og at han gir etter for meg, ved hjelp av kontrakten som jeg skal gi ham, all rikdommen som jeg trenge. Store Demon, jeg ber deg om å forlate ditt oppholdssted, uansett hvilken del av verden det er, for å komme for å snakke med meg, ellers vil jeg tvinge deg ved kraften til den store levende Gud, hans elskede Sønn og Hellige Ånd; adlyd umiddelbart, ellers vil du for alltid bli plaget av de mektige ordene fra den store Salomos nøkkel, som han brukte for å tvinge opprørske ånder til å akseptere kontrakten hans; så kom så snart som mulig, ellers vil jeg uopphørlig torturere deg med disse mektige nøkkelordene: AGLON, TETRAGRAMMATON, VAYCHEON, STIMULAMATHON, EROHARES, RETRASAMATHON, CLYORAN, ICION, ESITION, EXISTIEN, ERYONA, MOYNEFONERA, MERAYNEFIAS , SOTER , EMMANUEL, SABAOTH, ADONAI. Jeg ringer deg. Amen.
Djevelens utseende merkes umiddelbart. På stedet der Satan vil være, kaster de en kontrakt. Når reaksjonen er mottatt (avgjørelsen vil være klar), sier de en av trolldommene som kan bringe Lucifer tilbake.
Pentagram for å tilkalle djevelen
Vær oppmerksom på hvilke egenskaper som trengs under seremonien. Et pentagram er tegnet med kull, og stearinlys trengs ikke fra voks, men fra smeltet smult, malt svart.
I dag skal vi snakke om hvordan du kan bli en ekte satanist. Vi vil lære hvordan du selvstendig kan gå gjennom ritualet for konvertering til en satanist. Vurder også hvordan du slutter deg til Satans orden
For å omtrent føle essensen av satanisme og forstå dens muligheter i moderne tid, må vi forstå opprinnelsen til dens opprinnelse. Meningene til samtiden, det som fortsatt regnes som "satanisme", er stort sett vage og motstridende. Og lett prat om dette emnet gir ikke bare noen forståelse, men skjuler heller ikke den intellektuelle fattigdommen til de som produserer det.
Satanisme, som et sosio-religiøst fenomen, kom ikke fra oppfinnelsene til flere kjente personer fra forrige århundre, som kalte seg "det store dyret" og noen "antikristen". Nei.
Dette sosio-religiøse fenomenet oppsto i Vest-Europa i middelalderen. Essensen av satanisme fremgår av navnet. Satanisme var en opposisjon til den katolske kirkens åndelige utvidelse, og ble uttrykt i små grupper som møttes i hemmelighet og holdt orgiastiske praksiser og sabbater.
Hele "praksisen" av satanisme på den tiden var hovedsakelig basert på moderniserte fruktbarhetskulter som migrerte fra fortidens hedenske religioner, som ble arrangert igjen - på prinsippet om å fornekte alt "guddommelig", gjennom rituell selvbekreftelse over dets egenskaper , svekket dens makt over seg selv (okkultismen forble da fortsatt i sin spede begynnelse - den begynte å danne seg senere, i renessansen - som en syntese av hellenistisk magi og alkymi, og jødisk mystikk).
Vanhelligelse av kirker, «vanhelligelse» av gjenstander for kristen tilbedelse, resitering av bønner baklengs og andre eksotiske og originale måter som våre forgjengere kunne finne på, er rettet mot dette. Slik var deres vanskelige vei for "utvandring fra kristendommen". Vi kan hedre disse menneskene for deres mot, for kirkens makt på den tiden var nesten ubegrenset, og straffene for slike handlinger (hvis pådriverne deres plutselig ble berømte) var umiddelbare, blodige og grusomme.
Satanismen, som ennå ikke hadde fått sitt moderne navn på den tiden, opererte med andre ord i et fiendtlig miljø og hadde som mål å motvirke det åndelige og ideologiske systemet som dominerte samfunnet. Dets grunnleggende prinsipp var fokuset på ødeleggelsen av moderne religiøse "verdier" som velsignet de patriarkalske sosiale modellene som dominerer mennesker, og å tiltrekke seg Mørkets fyrste som hans allierte og beskytter.
Hvor relevant er slik satanisme i dag? Mer enn det, siden det åndelige grunnlaget forble uendret. Formene har imidlertid endret seg - i henhold til tiden.
Flertallet av befolkningen i dag er kun formelt troende, og er uendelig langt fra kristendommens sanne dyp. Kirkens makt har sunket ned i glemselen, og den er erstattet av aggressiv hedonisme, forankret i psykologien til generasjonene som vokste opp på dens verdier. Det er på tide å tenke seg om, og slutte å forkynne det som allerede er blitt allment akseptert – en negativ holdning til religion og en endeløs søken etter kroppslig nytelse.
En slags askese og forakt for ting er en av egenskapene til den moderne satanisten. Selvfølgelig snakker vi om en person som gjorde denne religionen til meningen med livet sitt, og ikke bare en kort ungdomshobby, på grunn av en svak orientering i faget eller et ønske om å vise seg frem foran jevnaldrende.
Hvis du bestemt har bestemt deg for å bli satanist og bli med i den hemmelige organisasjonen Satans orden, så trenger du i det innledende stadiet bare å innse dette dypt i sjelen din og ta det for gitt, som et udiskutabelt faktum. Deretter må du merke deg selv med et tegn (Omvendt pentagram i en sirkel) eller nummeret til Mesteren (666). Det kan også være et omvendt kryss. Du kan gjøre dette i hvilken som helst form som passer best for deg. Hovedsaken er at tegnet eller nummeret alltid er med deg. Du kan for eksempel få en tatovering med disse symbolene eller bære dem som et anheng eller en talismanring. Dermed får du en karmisk forbindelse med Mørkets Prins, din nye Mester og Patron. Å bli med i Satans orden sørger også for visse donasjoner eller særegne medlemsavgifter som går til å styrke det mørke brorskapet. Dette er en valgfri betingelse, og ingen vil tvinge deg til å donere noe beløp med tvang. Donasjoner for å styrke Satans tempel er en ren frivillig aktivitet, kun basert på dine personlige motivasjoner. Mengden av donasjoner er heller ikke spesifisert noe sted. Det kan være en krone eller en cent, eller det kan være en formue. Mengden penger spiller ingen rolle - du bestemmer hvor mange ganger og når du donerer til Satans tempel
Satanisme. Religion eller filosofi?
Når vi snakker om satanisme, er det mulig å se bare en religion i den. Religion manifestert dårlig i samfunnet, ikke forstått og ikke tilgjengelig for flertallet; en religion som ikke har sin egen noen betydelige religiøse organisasjon (kirke) og kultsystem, men som eksisterer i virkeligheten - og som påvirker sinnene.
Noen tolker primitivt enhver religion som "lydighet mot en guddom" eller som "tilbedelse", men det er ikke slik. En «guddom» som krever «tilbedelse» eksisterer kanskje ikke i religion.
Begrepet "religion" kommer opprinnelig fra det latinske religare - "reconnect", "reconnect", og betyr arven til en mental personlighetsmatrise, som bærer en viss atferdsstandard. Denne matrisen kan gjenspeiles i bilder laget av mennesker som prøver å formidle opplevelsen sin til andre. Men bildene skapt av mennesker kan være både unøyaktige og feilaktige, og rett og slett mislykkede)) Derfor er det ikke nødvendig å vise tegn på ærbødighet for dem.
Satanisme, som enhver religion, innebærer en tro på krefter som overgår all menneskelig forståelse, men som oppfattes med sympati, respekt og kjærlighet. Tro tjener på sin side som grunnlaget for søket etter bevis på eksistensen av disse kreftene, bevis på deres manifestasjon i vår verden og forsøk på å samhandle med dem: på gjensidig fordelaktig basis, prøver på prinsippet om utveksling for å motta noen fordeler; med merkantil lidenskap prøver å overliste dem, og påtvinge dem, i mangel av andre dyder, deres egen sjel; om å utvikle seg selv i et desperat forsøk på å lære om seg selv og om verden rundt seg selv litt mer enn standardkurset for "menneskelig opprinnelse" - dette avhenger allerede av psykologien, behovene og livsforholdene til en bestemt satanist
Satanisme er fremmed for bedende bønn, fordi. stolthet tillater ikke en satanist å be om noe fra andre uten å være sterk nok til å bare ta det, eller ha en tilsvarende gjenstand å bytte. Selv ønsket om å motta hjelp «på veien til å følge Satan» kan ikke være et tilstrekkelig grunnlag for en forespørsel. Hvem trenger medreisende som stadig spør om vei i sin egen livståke, eller som ber om å få ta deler av lasten fra dem? Det er imidlertid usannsynlig at du vil støte på en bebreidelse fra dine stridskamerater på grunn av en takkebønn angående vellykket gjennomføring av noe av ditt foretak, prosjekt og foretak.
Religionens trøstende, kompenserende og sosialt tilpasningsdyktige funksjoner er fremmede for satanisme, så du vil neppe noen gang se Satans templer med sine egne prestegjeld og prestedømmer.
«Confessional Satanism» er en vei til en blindvei, og de som følger denne veien er uunngåelig dømt til å bli eiere av alle minusene og ubehagelige sidene ved kirkeapparatet. Kirkens eneste oppgave, som religiøs organisasjon, er å bevare, formidle og formidle den allerede skapte læren, beskrevet i trosbekjennelsen og presentert som et ideal. Den eneste betingelsen for dens eksistens er etterspørselen etter et slikt ideal i samfunnet, og etterspørselen i markedet for rituelle tjenester. En prest i en kirke er en jobb, og han går dit som om han skulle jobbe.
"Privat satanisme" (alle har sin egen) er umulig, siden dette ikke er noe som kan "privatiseres" og tolkes som man vil. Det er spørsmål – og ganske konkrete, klare svar på dem. Imidlertid er det faktum at satanisme neppe noen gang vil bli enhetlig i sine mål og metoder, sannheten. Faktisk, bak hver retning av dette religiøse verdensbildet er det ganske spesifikke mennesker som er forskjellige i deres livsbekjennelser og verdier.
Ritualene til satanister er i de fleste tilfeller intuitive, det er en syntese som fullfører søket etter midler, ord og måter å kommunisere med den andre verden på. De er eksklusive, vellykkede av dem er ikke lagt ut hvor som helst og blir ikke avslørt. Dette er dypt intime ting, skapt for et spesifikt psykologi og mentalt lager hos skaperen deres. Å få dem er ikke lett. Å lage er enda vanskeligere.
Alle utsagn om satanisme som en "filosofi om frie individer", "samspill med arketypen og overbevisningen av Satan", med deres anarkiske og uansvarlige tilnærming, er utjevnet med navnet alene. Hva er satanisme uten Satans personlighet? Tom lyd. Hva er en "satanist" uten Satans virkelige eksistens? =) Bare en mann. En mann som er pervertert med sofistiske dikkedarer, «filosofiserer», vrir seg og leter etter unnskyldninger for seg selv. Ikke mer.
"Vis meg noen som håndhilste på Satan?" du sier? Vel, for det første håndhilser ikke Satan på hvem som helst. Og for det andre, hvis du, kjære leser, hadde en sjanse til å møte Ham på din livsvei, ville et slikt møte være uforglemmelig, traumatisk for din bevissthet, og ville ikke gi rom for doble tolkninger. Du ville forstått alt med sikkerhet og ville være stille, ikke forråde deg selv ikke ved et hint, ikke ved et halvt blikk. Disse tingene er ikke å skryte av. Dette er for Jehovas vitner å bare snakke om sin herre - han tolererer det meningsløse tullet om seg selv, som ble komponert og malt av uheldige og ikke belastet med overdrevne intellektpredikanter. Synd med ham velsignet..
Det er lett å bli lurt, ved å gi bort den ønskede eksistensen til Satan som ekte og sjonglere med fakta, sier du? Nøyaktig! Så ikke falsk det. Krev materiale, fysisk bevis. Bare det er usannsynlig at noen mer eller mindre fornuftig satanist vil gi dem.
Til slutt, hva skal man gå langt, ikke en av kristendommens høyeste prester (for ikke å nevne en helt vanlig flokk) har aldri (i hele denne religionens historie!) innrømmet at han kommuniserte med sin gud ansikt til ansikt. Med mellommenn - engler, helgener og ånder - er dette så mye du vil. Men ikke personlig med Gud. Hvorfor? Tenk selv =) Og vel å merke, dette faktum hindrer ikke kristne med misunnelsesverdig skamløshet fra å snakke om egenskapene til guden deres, med luften av eksperter som diskuterer hans ønsker, forkynner bildet de skapte som et ideal for alle mennesker.
Hva hindrer en satanist i å forkynne sine idealer og sin tro på samme måte? Delvis er mangelen på misjonsiver manglende vilje til å løpe etter mennesker i et fåfengt forsøk på å «redde og opplyse». Til dels er dette også umuligheten av en tilstrekkelig oppfatning av satanisme av mennesker som lever i henhold til planen for sosial betinging.
Satanisme, som et fugleskremsel for byfolket.
Fiktiv satanisme – skrekkfilmer skapt av kirken med sikte på å skremme flokken, og dermed rette den mot kirkens barm, og ekte satanisme – de fås livscredo – er to helt forskjellige ting. En detaljert sammenligning av dem er utenfor rammen av denne artikkelen, men det er lett å skille mellom dem. Hvis du hørte om satanisme fra avisene; hvis du hørte om satanisme fra en nabos bestemor; hvis du har lest om satanisme på et kristent (og ikke bare) internettforum, hvis du har sett "satanisme" i filmer, glem det. Dette er eventyr for voksne.
Tilbe det onde?
Den såkalte "ondskapen" er en konsekvens av våre handlinger i løpet av livet, og krenker andres interesser, og hvert av de levende menneskene sprer ondskap på hvert punkt av sin eksistens blant verden bare ved selve livet. Noen mer - noen mindre. Alle har sine egne motivasjoner for handlinger som bærer deres egen spesifikke ondskap.
Naturligvis, utenfor livsprosessen, mister begrepet "ondskap" all mening.
I denne samme myten presenteres «ondskapen» som en slags generaliserende abstraksjon, idealet om universell ødeleggelse og død. Tror du virkelig at det finnes mennesker som seriøst streber etter et slikt ideal? Neppe: ellers ville de ha tatt livet av seg for lenge siden, i samsvar med sin egen ideologi. Ellers er «tilbedelse av det onde» enten et bildetrekk som gir mystikk og mystikk i øynene til potensielle neofytter, eller rett og slett trangsynt idealisme basert på mangel på forståelse av elementære ting.
Det er alltid nok av fiender i livet, og det ville være forhastet å inkludere hele kristendommen (ca. 2 milliarder mennesker) her. Å se en fiende i alle som bærer et kors er idealisme. Og verden er som kjent ikke ideell, og tilgir ikke idealisme som grenser til idioti. Dagens kristendom er bare en form. Entourage. De fleste kristne i dag hater sine fiender (i stedet for å elske dem), misunner sine mer vellykkede naboer (i stedet for å velsigne dem ydmykt), og går på sommerfugler (i stedet for å gå i kirken). De som ber i kirken gjør det enten «for show» (som fremtredende politiske skikkelser), eller fordi de mangler en visjon om et annet livsperspektiv (som troende gamle kvinner), eller for arbeid (kirkemennene selv). De oppriktige få er ufarlige hvis de virkelig er kristne og lever etter gudens lover. Ellers er de bare mennesker som bærer et kors.
Hvis du er en satanist, er fiendene dine mest sannsynlig de mest vanlige "naboene" som du ikke har delt noe med. Det er bare dobbelt flaks hvis fienden din, i tillegg til alt annet, viste seg å være en kristen. Gir deg også estetisk nytelse.
Den vanligste og mest absurde vrangforestillingen til mennesker er at tjenestene til en vanlig person kan være nødvendig av Djevelen, man trenger bare å tilby seg selv til ham. Djevelen spiller sitt spill. Og hver av de levende - sin egen. Skjæringspunktet mellom interesser er nesten umulig på grunn av nivåforskjellene. Sjansene for dette er ikke minus, men har en tendens til null. I tillegg bør det huskes at det vil tilsvare å "samarbeide" (og ikke "bruke") med en bestemt person bare under forutsetning av at denne personen vil være i det minste delvis klar over hva som skjer, og vil kunne å bringe ekte "nytte til saken" - og det vil på ingen måte være noen, tilfeldig, "uansett hvem".
Vær forsiktig med personen som tilbyr deg å «leve til fordel for Djevelen». Denne personen spiller sitt eget, personlige spill.
http://meendo999.blogspot.ru/2016/01/meendonet-meendonet-meendonet.html
Hærverk.Å brenne kirker og begå hærverk på kirkegårder er "underholdning" verdig for unge ledige med et marginalt bilde. Slike handlinger gir bare kristne mat til "rettferdig fordømmelse" av ekte satanister, mens fordelen av dem er null. "Form for protest" er den første og mest primitive formen for satanisme, dens første fase. drevet av nysgjerrighet og sunn fornuft, kan den bevege seg til et mer progressivt eksistensnivå - nivået av forskning og kunnskap, omgå ekstremt destruktive former og ikke bli hengt opp i dem.
Forbrytelse.
På grunn av moderne realiteter er satanismen ikke innelukket i en klar og presis ideologisk ramme, som i noen tilfeller gjør det mulig å avskrive innenlandske forbrytelser på den. Det er nok kriminelle uten satanister. Hvis forbryteren også er satanist, er dette bare en unnskyldning for å fange hypen.
Det hendte at det blant folk er vanlig å "assosiere" satanisme med psykiske lidelser, ekstrem grusomhet og smertefulle perversjoner. Imidlertid kan alle de ovennevnte fenomenene manifestere seg hvor som helst: i ethvert område av sosialt og religiøst liv, nettopp på grunn av den opprinnelige genetiske tilbøyeligheten til deres bærer, og svakt forholde seg til både satanismens ideologi generelt og dens religiøse praksis i bestemt.
I en rekke tilfeller, oppfattet av den yngre generasjonen vagt og vagt, er ikke en annerledes "satanisme" den mest vellykkede måten å flykte fra virkeligheten på, et forsøk på å finne en unnskyldning for deres uproduktive og meningsløse handlinger.
Og hvem sa at han "trenger" dem? Krefter som overgår i sin skala selve forståelsen av mennesket, uten bruk av menneskelige "muligheter", vår skrøpelige innsats og vår mikroskopiske "verden". Med egne hender ødelegger vi miljøet vi lever i, og vi skyver skylden på Satans innspill. Ikke bra.
Hva skal til for å bli satanist?
For enhver person er det vanskelige ting - og ting som kommer lett. Uansett hvor stor og innflytelsesrik, eller hvor liten og hjelpeløs i forhold til verden rundt henne, er en person et "utgangspunkt". Ikke en dukke. Ikke et tannhjul i systemet. Ikke en figur på noens bord. Selve forståelsen av dette er allerede grunnlaget for essensen av satanisme, og åpner muligheten for å "velge, ikke begrenset til den foreslåtte listen." Og et nysgjerrig sinn kan på sin side tillate deg å starte ditt eget spill: angi dine egne aksenter, prioriteringer, bestemme selv målestokken for alle ting og din holdning til dem. Dette er den eneste nødvendige og tilstrekkelige betingelsen for med rette å betrakte deg selv som satanist.
Ingen penger! Begynn å tjene akkurat nå uten startkapital. Her kjøper de opp din immaterielle eiendom og opphavsrett veldig dyrt. Skriv din egen unike tekst om ethvert emne og legg den ut for gratis salg. Fullfør en rask helt gratis registrering på den største børsen for salg av tekster "Tekstsalg" og begynn å tjene rett fra dette minuttet! Registrer deg med bannerne på denne siden og start umiddelbart en høyt betalt jobb:
Ikke-late brukere av Textsail-børsen tjene et gjennomsnitt på opptil 30 000 rubler per måned, uten å forlate hjemmet. Gjennomsnittlig kostnad per 1000 tegn med tekst (mindre enn halvparten av en standard A4-side) er $1. Du kan sette prisen og mer etter eget skjønn. Spytt på den kjedelige hovedjobben din og begynn å få betalt i dag uten å reise deg fra favorittsofaen din! Eller tjen litt ekstra penger på fritiden. Dette er ikke svindel, men en reell mulighet til å tjene gode penger uten inngangspenger. Hvor mye jeg skrev, hvor mye jeg fikk. Det er en pålitelig børs som ble grunnlagt for over 10 år siden og har et solid rykte. Gled deg - du har fått ny jobb og en prestisjefylt kreativ stilling!
Kommuniser, lær, analyser. Og husk at overtvingende hendelser ikke alltid fører til det beste resultatet.Ja, hvorfor? Hva kan han tilby en person - fra det en person ikke kan ta på egen hånd? Kristendommen tilbyr evig liv etter døden, skaperens velsignelse og respekt for samfunnet i løpet av livet, gir en person en sentral posisjon i universet. Den gir klare svar på viktige spørsmål. Ikke så lite.
Hvis du ikke liker kristendommen, er det lettere å være agnostiker, å tro på syklusen til hinduismens samsara, eller å bli hekta på en av disse fasjonable hedenske nyinnspillingene.
Hva tilbyr satanisme?
Nå vil de "erfarne satanistene" begynne sørgmodige rytmer om frihet fra dogmer og selvutvikling, men man kan utvikle seg uten noen "satanisme", og med stor suksess. Og frihet - det avhenger direkte av personlig makt. Satanisme har selvfølgelig ingenting med det å gjøre. Temaet for "satanismens elitisme" er også grunnløst. En tosk vil tegne et pentagram på gjerdet og kalle seg en "satanist". En annen tosk vil skyte en historie om dette og lansere den på TV. Det er akkurat det som skjer.
Punkt én. Indre verden.
Faktisk er satanisme et verdensbildeverktøy som lar deg se på verden uten å pynte. Se verden i sin kjerne. Er det mye – eller lite? Han argumenterer for at en person må stole på seg selv, personlig skape små forutsetninger for fremtidige store seire, og aldri ser etter en skyldig person for å flytte ansvaret til ham. Satanisme gir ikke trøst i helbredelse og helbreder ikke sjelen. Han gir ikke svar: mannen selv leter etter svar. Men han tilbyr å se på verden «som den er»: med øyne som ikke er smurt med oljen av gode forhåpninger.
Punkt to. Demoner.
Født av menneskelig bevissthet, dens hemmelige "skygge" side - eller objektive eksisterende, "levende" personligheter - er alt det samme? Kristendommen forkynner en hellig kamp med "sine demoner", den lærer undertrykkelse og ekskludering av dem fra seg selv. Satanisme temmer «demonene sine», lærer sameksistens med dem. Hva er vanskeligere?.. Hva synes du?
Punkt tre. Selvrealisering.
Det mest interessante spørsmålet er "hvordan endte det hele?". Du kan ta stillingen som en observatør i bodene, eller du kan spille din favorittrolle. Realiser deg selv ved å investere i en liten dramatisk livsproduksjon kalt satanisme.
Den skiller seg fra den samme ateismen ved at den ikke blokkerer dens "høyere veier". Satanisme er religiøs. Det er ikke begrenset til tre dimensjoner og en enkelt tidsstrøm. Han ser ikke på døden som sin egen grense. Samtidig er det ganske materiell og ekstremt konkret.
Kjerneverdiene til satanisme, ellers kjent som Silver Basis, er ikke eksklusive. De kan finnes i fragmenter i alle religiøse og verdenssynssystemer, tradisjoner, skoler, og de har ingen "unik nyhet" og "perfekt unikhet". Imidlertid er det i disse verdiene at essensen av satanisme ligger.
Men la oss skynde oss sakte..))
Satanisme regnes vanligvis som kristendommens fiende, dens motstand.. Det skjedde historisk. Men dette er generelt sett ikke sant, siden satanismens hovedoppgave i dag ikke er å "motsette" kristendommen: det er ikke feil side av kristendommen ("to sider av samme sak"), og ikke anti-kristendom ( "Kristendommen snudd på vrangen" samtidig som den beholdt sin essens) - men en helt uavhengig religion, som på en eller annen måte dukket opp "takket være" kristendommen, men etterlot den, som i går.
Selvfølgelig kan hat mot kristendommen på ingen måte være "grunnlaget" for en satanists verdensbilde. Kristendommen er som et plagg som en mann en dag vokser opp fra. Du hater ikke de gamle klærne dine, gjør du? Du kaster dem og går videre..
Kristendommen er ofte ikke mer primitiv enn satanisme - dens moderne representanter appellerer også til vitenskapen i en rekke spørsmål, og generelt sett har ikke sann kristendom destruktiv aktivitet - la oss ikke gå i stykker, fordi den snakker om menneskelighet i en person, samvittighet, tilgivelse , og så videre lignende ting. Kristendommen «fokuserer» på Gud, sol og lys. Satanisme «fokuserer» på helt andre, fjernere «menneskelige» ting. For eksempel på en enorm øde, livløs og likegyldig til mennesket Cosmos. Det er "umenneskelig" nettopp i denne hovedtilnærmingen (og slett ikke i noen spesielle vilde praksiser) - når en kristen ikke har nok av sin styrke mot usannhet, ber han om hjelp fra Gud (noen ganger en formidabel gud - og noen ganger til og med i bytte mot frihet) - satanismen hevder i dette tilfellet: "bli sterkere - eller dø!". Det er derfor en satanist aldri vil be noen om frelse, helbredelse osv.
Hvordan finne det grunnleggende innholdet i Silver Basis of Satanism? Det er ikke vanskelig hvis du starter med enkle fakta:
1) VERDEN (totaliteten av individuelle realiteter) som en person lever i, sett fra et separat individs synspunkt, er ikke balansert. Den er spesielt laget, programmert, designet av den ubalanserte skaperen. Kan en person endre det? Nei. Hvorfor? Her er en begrenset tid, forløpet som vi ikke vilkårlig kan endre for oss selv, og begrensede ressurser, som betyr at det alltid vil være misunnelse, hat, permanent konkurranse mellom individer om retten til å eie ressurser og holde dem så lenge som mulig . Så lenge det er en begrenset lineær tid uten evne til å kontrollere den, og begrensede ressurser, er det umulig å kvalitativt endre MIR.
Uansett bruker vi nesten all vår tid på å løse hverdagens problemer, behov og bekymringer, og tildeler ikke så mye av det til å forstå den omgivende virkeligheten.
Men det vi kjenner som "ekte" er en grunnleggende, men langt fra den viktigste delen av livet vårt. Mange vil si seg enig i dette.. Og mange vil foreslå en "alternativ måte"..
Kristendommen som sådan en "alternativ vei" tilbyr dydens og ydmykhetens vei. Slutt å løpe, stopp, se på himmelen, «tenk på sjelen». Ved første øyekast er veien virkelig "alternativ": den er veien for å få nåde, Guds gunst mens man ignorerer veien til "verdslig suksess" og fornekter den. Etter å ha begynt på veien for å "vinne Guds gunst", bruker en person andre metoder enn å følge veien for å "vinne verdslig suksess." Når en kristen først har spyttet på forandringen av VERDEN, prøver han å forandre seg selv etter beste evne, "nærmer seg Gud". Guds gunst." Livsstilen, målene og metodene har endret seg, livets algoritme har ikke endret seg.
Kristendommen setter ikke globale mål for å forandre VERDEN, først og fremst på grunn av den postulerte "materiens forgjengelighet", dette "jordiske støvet", og påstanden om eksistensen av et uforgjengelig paradis, ikke underlagt noen entropi.
Kristendommen hevder at Gud skapte verden slik den er, fordi han ønsker noe av mennesket – en kamp med sin dyriske natur i Åndens triumfs navn. De. Kristendommen hevder at Gud ønsker et bevisst valg fra en person – å endre hjulet for "livssuksess" til hjulet for "å følge Gud", på vei til Paradiset til "evig liv" etter fysisk død.
For en satanist er selvfølgelig begge disse hjulene like fremmede!)
Og siden satanisme bekrefter både fraværet av paradis (den evige vakre, udødelige VERDEN) bak gravsteinen, og fraværet av skjebne (dvs. "oppdrag fra Gud"), er den første av verdiene til satanisme meningsløsheten til oppfylle din "skjebne" hvis du ikke velger den. for deg selv uavhengig, bevisst, ut fra din egen vilje - det vil si meningsløsheten til "din skjebne" i representasjonen av det dominerende synet på det omkringliggende samfunnet, tradisjonen til «innfødt» samfunn og en felles mal for andre menneskers etablerte syn. Satanisme postulerer et uavhengig valg av en livsstil som er passende for en selv og krever verdig avhending av ens virkelighet, uten å ta hensyn til andres meninger.
Den neste verdien av satanisme er kampen mot "personlig tid" (individuell, lokal og derfor psykologisk) - å postulere verdien av livet i nåtiden, og ikke i fortiden eller fremtiden (Satan er ikke en del av denne VERDEN, og hører ikke til den, siden han eksisterer UTENFOR tiden ). Erstatning av det nåværende livsøyeblikket med fortiden (overdreven nostalgi, "liv med fantastiske minner", identifikasjon av "seg selv" gjennom fortiden) eller fremtiden (konstante drømmer om "vakkert langt borte" med "forferdelig nå") tillater ikke individet å forbli seg selv, å avsløre seg selv fra den beste siden "i nåtiden", dvs. i "her og nå", undergraver hans tilstrekkelige vurdering av virkeligheten og seg selv, og lar selvbedrag effektivt overskygge åpningssjansene og reelle utsikter, og erstatter Livet med sinnets "spill".
Også en av nøkkelverdiene til satanisme er hensynsløshet. Det skal først og fremst forstås som hensynsløshet mot seg selv. Til sine egne mangler, lediggang og latskap. I forhold til andre har du bare råd til å vise all luksusen av menneskelige følelser.
Den siste av kjerneverdiene til satanisme er det uavhengige valget av ens eget miljø ("habitat"), så mye som mulig for øyeblikket; et miljø som ikke vil forstyrre utviklingen i den valgte retningen, bremse ned, gjøre det overdrevent spredt, avlede til siden, sløre målet, bringe vibrasjoner og innpode usikkerhet, svimlende på stien ..
Det er disse kjerneverdiene som er varige, uforanderlige og er satanismens sølvgrunnlag.
Satanisten motsetter seg ethvert undertrykkende system som styrer nasjonene: fordømmer dets laster, avslører dets svakheter, tester det for styrke, og dermed ødelegger det - men gjør dette uten intensjonen om å "erstatte det" med seg selv. Satanisme vil aldri strebe etter reell makt over mennesker - fordi "makt" i menneskeverdenen for satanisme er dens "død" - det betyr ødeleggelsen av selve essensen av fenomenet satanisme, dets grunnlag, dets kjerne.
Satanisme er universell, ettersom den ikke er fengslet for motstand fra en bestemt rådende religion, filosofi, politisk bevegelse eller annet system for å styre mennesker - men noe av fortiden, eksisterende og til og med de som ennå ikke har oppstått.
Hvis vi sammenligner satanisme med et tre: "røttene" til satanismen, vil dens "begynnelser" korrekt identifisere kjettere til alle bekjennelser og systemer fra fortiden, som ikke klarte å overdøve rettferdighetssansen og hevet stemmen mot treghet, laster og konformisme rundt dem. "Stammen" til satanismens tre er "motstandens ånd", og "grenene" som strekker seg fra den er individuelle personligheter til moderne satanister, som hver føder sine egne "frukter".
Verdien av satanisme ligger selvfølgelig ikke bare i ødeleggelse og ødeleggelse.
Basert på det foregående, hvilke egenskaper uttrykker først og fremst symbolene på satanisme?
"Opposisjonens ånd", som er essensen av satanismens religion og projeksjonen av Satans funksjon på det menneskelige samfunn; "Seal of Opposition", som er porten til transformasjon i livet til enhver satanist; "Gnosis", det vil si kunnskap, som satanisten streber etter i den utviklingsretningen han selv har valgt; og "Endless Personal Development" i seg selv, som en filosofi om livsveien.
Det er få romslige symboler som virkelig kom fra menneskehetens historie og uttrykker hele essensen av de oppførte egenskapene. Det er bare to av dem: dette er et omvendt pentagram som bryter sirkelen - et tegn på essensen til en satanist, hans "ånd og segl" og alkymisk svovel - et tegn på livsverdiene til en satanist, hans "livsvei".
Alle andre «tegn på helvete og rus», som er støpt med et seriøst blikk av moderne «filosoferende» eksentrikere, er ikke annet enn en «haug av morsomme ikoner». La meg minne deg på at vi her ikke berører temaet nøkkelsymboler, sigiler skapt av mystikere for deres okkulte arbeid.
Forresten, den såkalte "Baphomet", som mange anser for å være symboler på satanisme, er faktisk ikke slik. For første gang vises dette navnet i dokumenter om prosessen med inkvisisjonen over Tempelherreordenen, som en slags "hedensk guddom", som ytre ligner en hjort, som angivelig ble tilbedt av "kjettere riddere". Naturligvis var det ingen som "dyrket" noen hjort - disse oppfinnelsene var bare en unnskyldning for ødeleggelsen av ordenen.
Faktisk ble bildet av Baphomet som en androgyn (bifil) skapning med et geitehode skapt av okkultisten Eliphas Levi. Han brukte sannsynligvis bildet av Cernunnos (lat. Cernunnos), den keltiske hornguddommen, når han skapte det; dens mest karakteristiske trekk: "buddhistisk holdning" med kryssede ben, hjortevilt. Hvordan du skal forholde deg til bildet av Baphomet fra Eliphas Levi er opp til deg; vi anser et slikt bilde som absurd.
Designet til det såkalte "Seal of Baphomet" ble allerede utviklet av American Church of Satan LaVey, og er deres offisielt registrerte varemerke. De hevder at "det sataniske symbolet, Baphomet, ble lånt fra tempelridderne", men faktisk tok de bare navnet fra dokumentene til inkvisisjonen, kombinerte det med bildet av geiten Eliphas Levi og satte det inn i en omvendt pentagram.
Av de to lagene i den menneskelige psyken dyrket av religion (fra latin religare - "reconnect", "reconnect") av satanisme: åndelige verdier og kunstfeltet, er mye allerede blitt sagt om den første av dem; i dette lille essayet vil jeg fokusere på det siste; vurdere opprinnelsen.
Gjennom kunstverk fører deres skapere en dialog med underbevisstheten til individet i kontakt med dem, siden enhver skulptur eller maleri, så vel som enhver annen materiell gjenstand produsert av menneskehender, som er av kulturell verdi, først og fremst er , et symbol som vekker et kompleks av visse følelser, eller, med andre ord, «ringe til det ubevisste». Det fremkaller en viss arketype i sinnet til den enkelte som kontakter dem, og er kun nødvendig for dette ..
Dette er "ankere til underbevisstheten" ..de "snakker til oss", som den samme musikken, og oppmuntrer oss til en viss sinnstilstand. Eksempler på kunst "fungerer" som mentale projeksjoner som kommer inn i bevisstheten til individuelle individer i samfunnet, og som blir oppfattet av dem, påvirker dermed hele samfunnet.
Satanismen finner sine idealer, det vil si eksempler for imitasjon og utvikling, i antikken: dette er Hellas (hvor alle disse medusa-gorgonene, kimærene og minotaurene kom fra), Roma, Egypt, samt India, kambodsjanske tempelkomplekser.. Vi kan husker de som er nær ånden, alle satanistiske eksempler på europeisk klassisisme, med sin upåklagelige gotiske arkitektur som Amiens-katedralen .. Av de mer moderne kunstverkene - de kunstneriske fantasiene til Hans Giger med hans biomekanikk ..
Det ser ut til at alt er så klart? ..
Men hvor kom den iboende feilaktige tilbøyeligheten til å avgi kristne kunstneriske kanoner som "satanisme" fra?
For eksempel, når du tegner ikoner, i henhold til alle kristne regler, men med de såkalte "demoner" som sentrale tegn ("demoner", forresten, tegnes også i henhold til alle kristne standarder - grisnikkel, kuhorn, hest hover, paddepoter, etc.) P.). Denne "omvendte kristendommen", med dens "ondskapens urene ånder" innrammet av glorier, har ingenting til felles med satanisme i prinsippet, selv om det bare er på grunn av umuligheten av å finne en praktisk anvendelse for "gudstjenestetavler", og enda mer laget i kristendommens estetiske stil. De kan bare tjene som en provokasjon for troende kristne – for å fremkalle en passende reaksjon hos dem; det er bare hensikten med dette?.. Flyktende "berømmelse"?
Hvem kan bli påvirket av slike «malerieksempler»?
Bare på hodet til mennesker som opprinnelig var nær kristendommen, men revet med av den såkalte dåpen (stadiet med å bryte med kristendommen og håne det som personlig hevn for sine egne "uberettigede forventninger" - mange blir sittende fast på dette stadiet , hater kristendommen hvert sekund, noe som betyr å for alltid la den være grunnlaget for sitt eget verdensbilde).
Upassende tilstedeværelsen av kristne "demoner" på artefakter av satanisme, ser det ut til, er åpenbar nok?
Hvilke arketyper vekker de i sinnet til betrakteren? Kanonisk kristen?)) Dette er ikke noe mer enn et tegn på dårlig smak og bevis på den generelle uvitenheten til forfatterne deres.
Hvis vi ser på historien til den viktigste "lederen av kristen spiritualitet" i verden, uten hvilken kristendommen ville ha sunket inn i glemselen for lenge siden - den kristne kirke begynte imidlertid, som enhver annen kirke, med en ubetydelig antisosial sekt , som gradvis blir en arena for permanent inter-konfesjonell kamp. Dens representanter er nå bare engasjert i det faktum at de kjemper mot hverandre for sosial innflytelse og for sjelene til en potensiell flokk, og rettferdiggjør deres "intraspecies" fiendskap med "krig med djevelen", selvfølgelig))
Fordi ethvert religiøst system skaper rundt seg en hel infrastruktur av regler, ideer, dogmer, symboler, ritualer, samt spesialtrente prester, for å tilfredsstille menneskets behov for religiøs erfaring. Når denne infrastrukturen vokser og integreres med andre sosiale institusjoner, vokser dens grådighet eksponentielt - den prøver å presse all saften ut av forbrukerne, for å konsolidere deres avhengighet av "produktet", hvis mulig, og ødelegge alle konkurrentene.
Ironisk nok sekulariserer den religiøse strukturen (kult, kirke, kirkesamfunn) på dette stadiet og slutter å tilfredsstille de åndelige behovene til troende, som den faktisk ble opprettet for - nå bare engasjert i deres etterligning. Den videre skjebnen er ofte - utmattelsen av indre energi, slukkingen av indre ild, tap av autoritet, kollaps og glemsel, og i beste fall - en smertefull reformasjon.
Krig er essensen av kampen for enhver kirkes overlevelse under forholdene med begrensede ressurser til "menneskelige sjeler"
Den som hjelper kirken å overleve er en venn; den som blander seg inn er fienden; og ideologer er allerede skrevet for dette, riggede og "hellige tekster" blir tolket på en demagogisk måte, og retter dem mot de politiske mytene som spiller rollen som "det viktigste onde" og "djevelens verktøy".
Det er ingen annen logikk der.
Men hvilken side er satanismen her, spør du? Satanisme tilbyr å se på denne prosessen fra utsiden, trenge inn i selve essensen. Det er det som gjør ham interessant.
I kampen til små kollektiver tar deres krig seg imellom form av en krig mellom deres ledere - personligheter. Denne personlighetskrigen tar form av en "ideologikrig" for en ekstern observatør (hvor personlighetene til ledere av lokalsamfunn som kranglet seg imellom "ikke har noe å gjøre med")
Utvider seg, blir sterkere, de gamle ideologiene blir depersonaliserte, blir døde planer. Det er én ting «the school of Essenes under ledelse av slaven Iushea», en annen ting er ROC – en upersonlig mekanisme. Når vi snakker fra et mystisk synspunkt, er enhver religion ved begynnelsen av sin eksistens en utfordring for det eksisterende sosiale systemet (sosialt, politisk, religiøst - ikke så viktig) - hvoretter den over tid, hvis den klarte å overleve, er uunngåelig fordøyd av samfunnet til trygg for sin "verdensordens" form, og blir selv en del av det sosiale systemet. Det er som å slå en spiker i et tre - over tid vil det "vokse" der, som om det var slik))
Samfunnet, som absorberer den friske, levende energien til den nye religionen, forvandler seg selv, men fjerner gradvis derfra ethvert foretak om "opprør" og forvandler det "for seg selv" - til koselige og trygge former.
Enhver sterk og stor "statsreligion" tjener faktisk ikke staten i personen til dens spesifikke ledere, slik det er vanlig å tro - den tjener samfunnet selv - og rettferdiggjør dens eksistens. Til slutt forvandler samfunnet selv enhver ung religion - for å etterligne den "høyere betydningen" i øynene til sine representanter, uansett hva de gjør. Akseptert, lokket, temmet av samfunnet, religiøse hierarker blir vanlige embetsmenn, tørre "offisielle mennesker", med alle problemene til det menneskelige byråkratiet.
Etter alt det ovennevnte, kan satanisme bli bebreidet for å fordømme kristendommen og noen av lastene til det moderne "kristnede" samfunnet, samtidig som det er en "antisosial religion"?
Det er der styrken hans ligger.
Folk som er interessert i satanismens historie har en tendens til å gå til ytterligheter. Noen hevder at denne okkulte trenden kom fra dypet av århundrer (og den eneste etterfølgeren til den flere hundre år gamle tradisjonen er vanligvis den hemmelige svarte ordenen, som taleren selv tilhører). Og noen mener at satanisme i beste fall ikke eksisterte før LaVey, i verste fall før opprettelsen av hans personlige Secret Black Order.
Selvfølgelig er begge svakt sanne. På den ene siden har filosofer og okkultister som har gjort noe for utviklingen av satanismen eksistert i svært lang tid. På den annen side, hvis vi krever streng overholdelse av kriteriene til denne eller den hemmelige sorte orden, og kaller alle som "ikke bestod utvalget" for "feil satanister", vil vi ikke finne "sanne tilhengere av Djevelen" selv blant samtidige, enn si blant forfedre.
Det som øker forvirringen er det faktum at det i mange land i mange historiske perioder var farlig å innrømme sympati for satanisme. Derfor kunne satanisten skjule sine synspunkter. Og omvendt kan en person som ikke er relatert til dette området bli erklært som satanist for å diskreditere.
Til slutt, selv i roligere tider, forble ordet "satanisme" tvetydig. Noen kan kalle seg det av et ønske om å sjokkere publikum, uten å ha en reell interesse for Satans bilde. Og noen, i mange henseender tilsvarer bildet av Satan (som ble fikset av andre), foretrakk å bli kalt noe annet.
Generelt er det verdt å erkjenne at Anton Szandor LaVey (1930-1997) var den første i historien som entydig og konsekvent kalte seg satanist. Dette skyldes flere sammenhengende faktorer:
Den nevnte faren for represalier forsvant;
verdens globalisering og informasjonsteknologi har forenklet prosessen med å få ære (og samtidig har komplisert bevaring av hemmeligheter);
Den vestlige sivilisasjonen har naturlig nok kommet til en avvisning av å ta kristendommen på alvor.
Imidlertid ble bildet av Satan og satanismens nøkkelideer tatt av LaVey, ikke fra taket. Hans lære var for det første tett sammenvevd med andre okkulte-filosofiske strømninger som ble mangedoblet på slutten av 1800- og begynnelsen av 1900-tallet i feltet for å avvise tradisjonell kristendom. For det andre, i løpet av den "kristne tiden" ble et stort antall hedenske guder integrert i bildene av demoner. Til slutt, mens kristendommens makt varte, forsvant ikke menneskets mørke ambisjoner noe sted. Disse ambisjonene fant en vei ut i en lang rekke variasjoner - fra landsbytrolldom til høykunst. Ofte var slike ting dekket med en kristendomsmaske, og dessverre har bare de mest skjulte eksemplarene overlevd som kjente kulturgjenstander. Men graver du dypt nok i tilleggskilder, kan du både rive av slørene fra kjente kultursymboler og finne symboler som nå er glemt.
Det er verdt å understreke at vi her ikke presenterer en uttømmende liste over bemerkelsesverdige personer, men bare en rekke typiske eksempler. Hvis en person ikke er inkludert i nummeret deres, betyr ikke dette at vi ikke anser ham som viktig for satanismen eller respekterer ham mindre enn de tiltalte i avsnittet.
Kanskje vi til og med bevisst prøvde å være mer oppmerksomme, ikke til overordnede kjendiser, som du kan lese om på et hvilket som helst annet nettsted, men til mer eller mindre vanlige karakterer, nå nesten glemt.
en