Morkaken er et organ som sikrer normal utvikling av fosteret og tilførsel av alle nødvendige næringsstoffer.

Spesialister fra Institute of Physical and Chemical Research i Japan utførte spesielle genetiske studier for å bestemme rollen til aminosyrer i funksjonen til morkaken og utviklingen av fosteret. Hovedoppgaven var i kloning av pattedyrceller. Denne prosessen har et stort potensial for utvikling av spesielle dyremodeller for detaljert forskning på studiet av ulike sykdommer og reproduksjonsmedisinske teknologier.

En rekke genetiske manipulasjoner hjalp spesialister til å forstå den spesielle rollen til den nøytrale aminosyretransportøren i prosessen med tidlig utvikling av museembryoer. Forskere var i stand til å lage embryoer med en mangel på dette stoffet, noe som førte til et stort antall anomalier, inkludert en unormalt stor morkake. Bare 5 % av disse musene var i stand til å utvikle seg fullt ut.

Det viste seg at slike endringer var direkte relatert til et redusert nivå av aminosyrer i blodsirkulasjonen til embryoene, og dette var trolig hovedårsaken til problemer i utviklingen.

Forskernes konklusjoner har en viss verdi for menneskelig reproduksjon. Forskerne planlegger å studere mer detaljert hvordan aminosyretransportører påvirker den normale intrauterine utviklingen til fosteret.

Hva er hudsult

Spesialister fra Touch Research forskningssenter har observert kommunikasjon mellom tenåringer og foreldre og små barn på lekeplasser i en stund. De konkluderte med at folk generelt ble mye mindre tilbøyelige til å klemme og ta på hverandre.

Det er bevist at barn og tenåringer som ofte klemmer med foreldre og venner har mye større sannsynlighet for å ha bedre helse, mindre aggresjon og høyere utvikling. Men problemet er at moderne mennesker er mindre og mindre villige til å ta på hverandre. Noe av dette kan skyldes frykten for å bli misforstått eller skape presedens for anklager om trakassering. Den konstante tilstedeværelsen av gadgets i hendene på folk spilte også en avgjørende rolle. Dette er merkbart på togstasjoner og flyplasser, folk er mindre tilbøyelige til å klemme, rett og slett fordi hendene deres er opptatt med telefoner.

Eksperter har funnet ut at skånsom berøring aktiverer de samme områdene i hjernen som fungerer når man ser på en man er glad i. Men eksperter fra Oxford University så barna i ferd med å ta blod fra en finger. Barn som ble strøket med en myk børste i det øyeblikket, tålte prosedyren mye lettere, og hjerneaktiviteten som var ansvarlig for smerte reduserte med 40 % på en gang. Derfor kan berøringen din lindre smerten eller sykdommen til en du er glad i. Husk dette.

Og berøring provoserer produksjonen av hormonet oksytocin, serotonin og dopamin. Å stryke og klemme kan styrke immunforsvaret og til og med senke blodtrykket ved å senke pulsen.

Selv om alt du leser virker som tull for deg, tro at det virkelig er vanskelig å leve uten klemmer og berøringer. I en slik situasjon dannes situasjonen "Jeg trenger ingen" i hjernen, og dette kan provosere: depresjon, angst, hodepine, redusert immunitet, søvnproblemer.

Hva om du for øyeblikket er alene og det rett og slett ikke er noen å kose med? Det vil være nyttig for deg:

• Ta et massasjekurs
• Vis taktil aktivitet under samtalen
• Klem med venner ved møte og avskjed
• Meld deg på pardans eller yoga
• Lær tantriske praksiser.

Hvordan tegning er bra for hjernen

Som en del av studien utførte friske voksne to forskjellige oppgaver mens spesialister registrerte aktivitet i hjernen deres ved hjelp av en MR (magnetisk resonansavbildning) på den tiden. Frivillige i det øyeblikket så for seg tegninger av møbler, og så laget de selv nettopp disse møblene.

Til slutt viste det seg at i begge handlingene brukte folk den samme nevrale representasjonen av objektet, uavhengig av om de tegnet det eller bare så det.

Interessant nok tegnet hver deltaker objektet sitt flere ganger, men aktivitetsmekanismene i occipital cortex forble uendret. Men forbindelsen mellom oksipitale og parietale regioner i disse øyeblikkene ble mer tydelig. Dette viser at tegneaktiviteter forbedrer koordinasjonen i hjernen og øker utvekslingen av informasjon mellom ulike områder av hjernen.

Introduserer nye artikler som snakker om den økende offentlighetens interesse for kreft, og angst i forbindelse med dens katastrofalt raske vekst. Det er verdt å merke seg at mange av resultatene til forskerne bekrefter i detalj teorien min om kreftens natur. Et overfladisk blikk på alle artiklene er nok til å se ufullkommenhet i metoder for diagnostisering og behandling av kreft. Dette skyldes kun én. Det er ingen generell teori om kreftdannelse og dens etio-patogenese. Det som er beskrevet nedenfor er en milepæl i vår forskning. Videre vil våre merknader og kommentarer bli gitt i kursiv.

Brystkreft oppstår i de fleste tilfeller hos kvinner hvis eldre slektninger ikke ble syke av det. Dette tilbakeviser den utbredte oppfatningen om at den arvelige faktoren er avgjørende for denne sykdommen. Den genetiske faktoren spiller ingen rolle i utviklingen av brystkreft. Dette er bevist av australske onkologer, melder Top News. Under studien analyserte eksperter data fra nesten 20 tusen mammografier laget av kvinner over 20 år. Blant de med brystkreft var 72 % de første i familien som fikk denne diagnosen; deres eldre slektninger ble ikke syke. Tidligere var det en utbredt oppfatning at familiearv er en av de viktigste risikofaktorene. I denne forbindelse anbefaler leger at alle kvinner, uten unntak, gjennomfører en månedlig selvdiagnose av tilstanden til brystkjertlene. "De fleste damer er sikre på at hvis det ikke var noen tilfeller av brystkreft i familien deres, så har de ingenting å bekymre seg for. Men det er ikke tilfelle, sa studieleder Vicki Pridmore. Hun la til at hvis sel kjennes i brystet, aksillære lymfeknuter forstørres, utslipp fra brystet observeres (med unntak av perioder med graviditet og amming), bør du umiddelbart kontakte en mammolog. I tillegg er det sterkt tilrådelig å besøke en lege for en faglig undersøkelse hvert annet år. Tidligere i mine artikler og bøker skrev jeg at ikke genetikk, men nedsatt proteinfolding er hovedleddet i patogenesen av kreft. Sistnevnte forstyrres på grunn av introduksjonen i levende materie av en enorm mengde xenobiotika (kunstige molekyler og en myriade av modulerte EMF-er (kommunikasjon, husholdningsapparater, etc.) Dessuten bidrar disse faktorene primært til transformasjonen av L-proteiner inn i D-proteiner og kimære proteiner (en blanding av høyre- og venstrehendte polariserte modeller). Genetikk - drifting, proteinfolding - beveger seg raskt i levende materie, der hoveddriveren er autobølgeprosessen (solitoner). store mengder fett i menyen til unge jenter truer utviklingen av brystkreft i fremtiden. Dette skyldes akselerert utvikling av meierikjertler på bekostning av unormalt vev.Under feil vev mente artikkelforfatteren sannsynligvis godartet vevsvekster...

Et ubalansert kosthold i ung alder kan føre til brystkreft hos kvinner i fremtiden. Dette ble uttalt av amerikanske forskere fra University of California, melder Daglig post . De utførte eksperimenter på unge mus. De fikk mat beriket med fettsyrer som forårsaker metabolsk syndrom, en tilstand som sees hos mange overvektige mennesker. Det ble funnet at en stor mengde fett i kosten stimulerte for tidlig utvikling av brystkjertlene hos gnagere. Samtidig dannet deres vev seg feil, noe som ble en risikofaktor for kreft. «Nå er det en epidemi av fedme hos barn i mange land, og i forbindelse med dette begynner jenter å få bryster tidligere. Det kan være farlig, sier studieleder Dr. Russ Hovey. Forskere forklarer at feil dannet fettvev provoserer veksten av unormale celler. Også for uttalte svingninger i insulinnivåer kan ha kreftfremkallende egenskaper. Fettsyrer, lik de som oppnås av mus, finnes i store mengder i industrielle bakevarer og mange raffinerte, kaloririke matvarer, understreket ekspertene. Brystkreft er en av de vanligste kreftformene i Storbritannia. Det utgjør 16 % av alle krefttilfeller. Nesten alle pasienter er kvinner, men i 2009 ble flere hundre menn diagnostisert med brystkreft.

For tiden er denne typen kreft ofte fullstendig kurert på grunn av tidlig oppdagelse og nye effektive terapier. Unormale celler og en økning i antall brystkreft hos kvinner og til og med menn tyder på at ved å spise moderne mat absorberer en person en enorm mengde fremmedfrykt, og dermed dømmer seg selv til døden fra kreft. Selv etter å ha blitt helbredet for kreft, kan man ikke garantere mot tilbakefall og fremveksten av en ny kreft ... På grunn av det ekstremt store antallet mennesker og den irrasjonelle sosiale strukturen, kan ikke moderne mennesker motta mat direkte fra åkre og gårder ... Og selv om de gjorde det, ville det være på åkrene, grønnsakshager, dammer, låvegårder, gårder, alt vokser på kunstige molekyler, og alle bruker vann som nesten er universelt forurenset med fremmedfjerning, tungmetallsalter, overflateaktive stoffer, farmasøytiske produkter, etc. Luften er mettet med det samme, og EMF av forskjellige frekvenser og kraft. Det er verdt å ta hensyn til noen detaljer som er iboende i moderne produkter. Pakket i plast, med lyse etiketter, smakløs, ikke-bedervelig, luktfri, farget, med praktisk talt ingen holdbarhet ...

Kreft og stekt mat

Vanlige hårfarger kan også forårsake kreft, har forskere advart. Menn som spiser stekt mat mer enn en gang i uken har en tredjedel økt risiko for å utvikle prostatakreft. Det opplyste de ansatte ved Fred Hutchinson Cancer Research Center i Seattle, skriver RBC med henvisning til The Daily Mail. Chips, stekt kylling, stekt fisk og smultringer bidrar til dannelsen av en aggressiv form for kreft som er livstruende. Resultatene av studien viste at å spise frityrstekt mat en gang i uken økte sannsynligheten for kreft med 30-37 %. Og spiser du slik mat mindre enn en gang i måneden, reduseres faren. Forskernes konklusjon er basert på en analyse av resultatene fra to vitenskapelige studier som involverte 1549 menn diagnostisert med prostatakreft og 1492 friske frivillige. Alderen på forsøkspersonene var 35-74 år. "Dette er den første studien som viser en sammenheng mellom å spise stekt mat og risiko for prostatakreft," sa studieleder Janet Stanford. Ifølge henne, når du steker mat, dannes det skadelige kreftfremkallende stoffer som bidrar til dannelsen av tumorceller. En slik forbindelse er akrylamid, andre er heterosykliske aminer og polysykliske aromatiske hydrokarboner, som finnes i stekt kjøtt med høy temperatur.

I tillegg kan selv konvensjonelle hårfarger som brukes av millioner av kvinner, være svært farlige. Dette ble annonsert av forskere fra Green Chemicals, skriver Astro Meridian. De fant at kjemikalier kalt "sekundære aminer" som finnes i hårfarger kan reagere med tobakksrøyk, bileksos og annen forurenset luft for å danne en av de mest potente kreftfremkallende stoffene som er kjent for mennesker. Denne forbindelsen kan trenge inn i huden og forbli på håret i uker, måneder eller til og med år etter at fargestoffet er påført. I tillegg, ifølge beregningene til denne gruppen av forskere, blir et økende antall forbrukere av hårfarger ofre for allergier, noen ganger til og med dødelige. Ifølge forskere tyr en tredjedel av kvinnene regelmessig til hårfarging, så omfanget av dette problemet kan være stort. En studie fra 2009 fant at kvinner som bruker hårfarge har 60 prosent høyere risiko for å utvikle blodkreft. Her er jeg enig med artikkelforfatterne med mindre tillegg. Ja, steking osv. "Delikatessen" ved matlaging produserer uten tvil kreftfremkallende stoffer fra vanlige matvarer med mindre de blir utsatt for sterk varmebehandling, eller om natten vil bli nevnt - en mikrobølgeovn! Denne produserer vanligvis radiolyse av alle produktene som er plassert der. Regelmessig inntak av mat fra "mikrobølgeovnen" - garantert kreft! Dessuten (!!!) er alle disse "ovnene" fulle av hull; de passerer på steder, selve bølgene som i seg selv er kreftfremkallende ... Når det gjelder hårfarger, kan jeg bare si en ting. Hår og negler er levende derivater av huden!!! De har sin egen metabolisme og de er en nøyaktig refleksjon av de strategiske prosessene som skjer i kroppen! Enhver diagnose kan stilles av negler og hår. Derfor, ved å bruke kunstige fargestoffer til håret og impregnere det med kunstige fargestoffer, dømmer en kvinne seg til kreft ... For hår mister sine hovedegenskaper - dissymmetri og anisotropi. Som jeg allerede har skrevet i bøkene mine: gravide, kreftpasienter og gamle mennesker er like når det gjelder hyperpigmentering (økt pigmentering av hud, slimhinner), sprøtt, tynt hår som ikke passer inn i frisyren og sprø negler, hevelser og akromegali (forstørrelse av hender, føtter, lepper)... Artikkelen om hårfarger bekrefter også min teori om etio-patogenesen til kreft.

Raffinert mat provoserer utseendet av utslett på huden. Dette gjelder først og fremst hvitt brød, poteter, kullsyreholdige drikker og en del tørket frukt. En av årsakene til akne kan være inntak av matvarer som har høy glykemisk indeks. Dette ble funnet ut av amerikanske ernæringsfysiologer, ifølge nettstedet MEDVesti. De gjennomførte en metaanalyse av en rekke studier utført de siste tiårene. Basert på resultatene som er oppnådd, har forskere lagt til listen over produkter som er skadelige for hudtilstanden. Hvis det tidligere var kjent at søtsaker og fet mat provoserer akne, har nå melk og raffinert, maksimalt renset mat lagt til listen. Blant dem - hvitt brød, poteter, kullsyreholdige drikker. Karbohydrater fra dem kommer raskt inn i blodet og forårsaker skarpe hormonelle svingninger, som påvirker glukosenivået. Det bemerkes at den glykemiske indeksen refererer til hastigheten på absorpsjon av karbohydrater i kroppen. Jo raskere glukose kommer inn i blodet, jo høyere er dette tallet. I tillegg indikerer en høy GI at dette produktet, ved inntak, øker blodsukkernivået. Mat med svært høy GI inkluderer også øl, dadler, søte bakverk. Den laveste indeksen er for de fleste grønnsaker, for eksempel tomater, kål, løk, zucchini. Kommentarer er overflødige ... Men det er verdt å huske faktum om "siden" av glukosepolarisering! Organismene til alle levende vesener på jorden assimilerer kun venstrepolariserte aminosyrer, og bare høyrepolariserte sukkerarter! De legger rett og slett ikke merke til andre derivater. Du kan spise fem kilo høyre aminosyrer og venstre sukker, men ikke et eneste gram vil henge i kroppen! Glukose er "bensinen" for all slags stoffskifte, og regelmessig inntak av store og lettfordøyelige former for glukose bidrar til "utbrenthet" av stoffskiftet. Kreft elsker også glukose til galskap ... Derfor, ved å spise lettfordøyelige karbohydrater (de kalles også raske karbohydrater), "dyrker" folk kreft og diabetes med egne hender ...

Ondartede svulster i nyrene er blant lederne i den årlige økningen i forekomst blant onkologiske sykdommer i Russland. Samtidig får pasienter sjelden moderne terapi. I de fleste tilfeller brukes en utdatert og ineffektiv teknikk.I Russland er det en jevn trend mot en økning i antall tilfeller av nylig diagnostisert nyrekreft, samt en økning i dødelighet av denne sykdommen. Slike data ble annonsert på et rundebordsmøte om aktuelle spørsmål om lovgivning og problemer med den statlige strategien for behandling av pasienter med kreft. Blant ondartede neoplasmer er det ledere i den årlige økningen i forekomst. Nyrekreft er en av dem, - sa den ledende forskeren ved Institutt for klinisk farmakologi ved det russiske kreftforskningssenteret. N.N. Blokhin, medlem av styret for Society of Oncologists-Cemoterapeuter Dmitry Nosov. – Diagnostiske algoritmer er i bedring, men samtidig er det ingen vesentlige fremskritt innen kreftbehandling. D. Nosov forklarte at den gjennomsnittlige årlige økningen for nyrekreft er 2,71 % i gjennomsnitt, mens dette tallet generelt for onkologiske sykdommer ikke overstiger 0,64 %. I sin tur, lederen av avdelingen for urologi, MNIOI dem. P.A. Herzen, professor Boris Alekseev uttalte at tilgjengeligheten av effektiv behandling for nyrekreft er ekstremt viktig. For behandling av inoperable pasienter i Russland brukes imidlertid fortsatt immunterapi - en utdatert teknologi som ikke gir håndgripelige resultater, men som samtidig er veldig dyr. – Det er allerede bevist at målrettet terapi er mer effektivt. Dette er en behandling med punkteffektmedisiner på tumorceller. Denne metoden øker overlevelsesraten med 2-2,5 ganger sammenlignet med immunterapi, understreket B. Alekseev. I mellomtiden, ifølge ekspertdata, får bare 2% av pasienter med nyrekreft som har passende indikasjoner målrettede legemidler. Deltakerne i rundebordet var enige om at det er ekstremt nødvendig å sikre tilgjengeligheten av moderne medisiner til pasienter i Den russiske føderasjonen. Samtidig bør det legges vekt på introduksjon av nye legemidler i praktisk medisin, som vil utvide mulighetene for individualisering av terapien. Det er ingen tvil om at det er en god ting å samles rundt bordet... Spesielt rundt, hvorpå til og med onkologene selv anerkjenner noen metoder som utdaterte... Men av en eller annen grunn kan de ikke gjenkjenne alle eksisterende metoder, bortsett fra kirurgi , som foreldet? Den viktigste forferdelige komplikasjonen av nyrekreft er tilbakefall, metastaser til lunger og bein. Døden er forferdelig og smertefull. Det vakre ordet målrettet terapi er også praktisk talt maktesløst mot kreft. Dette er nok en "ønsketenkning" ... Statistikken vår taler. Alle pasienter med nyrekreft som fikk ikke-lineære medisiner er i live.

Onkologer i USA har utviklet en pustetest som kan diagnostisere visse typer kreft. Det er testet på pasienter med lunge- og brystkreft. Det vil være mulig å diagnostisere lunge- og brystkreft ved hjelp av en respirasjonstest. De første testene av en slik test ble utført av amerikanske forskere fra Georgia Institute of Technology og Emory University Cancer Institute, ifølge Medical Xpress-portalen. Studien involverte 50 kvinner, hvorav halvparten er friske og halvparten har ondartede svulster i lungene. Prøvene av luften de pustet ut var forskjellige i innholdet av flyktige organiske forbindelser. Lignende studier har nylig blitt utført blant kvinner med brystkreft; i 78 % av tilfellene klarte forskerne å bestemme diagnosen ved hjelp av en pustetest. I dette tilfellet puster pasienten inn i en spesiell enhet. Kjemiske forbindelser i utåndingsluften undersøkes ved hjelp av en spesiell sensor. Prosessen kombinerer to metoder - gasskromatografi (separasjon av komplekse stoffer fra hverandre) og spektrometri (identifikasjon av kjemisk sammensetning). Hos kreftpasienter og friske mennesker er den kjemiske sammensetningen av utåndingsluften annerledes. I følge utviklerne av testen vil en enkel og rimelig pustetest tillate å oppdage kreft på et tidlig stadium, når de kan kureres i mer enn 70% av tilfellene. Forfatterne av studien bemerker at resultatene bør testes med deltakelse av flere frivillige. Etter det kan den nye testen brukes i klinisk praksis. Denne artikkelen, som ingen annen, bekrefter sneverheten i det aksepterte vitenskapelige paradigmet i forskning på kreftens natur. Alt er kun avhengig av molekylærbiologi og biokjemi... Disse foreldede diagnostiske metodene er et produkt av et ukorrekt vitenskapelig paradigme, stivhet i tenkningen og udødelig byråkrati... Etter å ha utført titusenvis av (!!!) studier på vår METSIS-enhet , har vi bevist dens 100% nøyaktighet. På alle måter overgår den klart alle tilgjengelige diagnostiske metoder når det gjelder enkelhet, lav pris, hastighet, objektivitet og følsomhet. Vi legaliserer for tiden det i Israel og Europa. Etter at det er tatt i bruk i onkologi, vil alle "moderne apparater" for diagnostisering (og behandling av) kreft bli stilt ut i museet for medisin, som en advarsel til ettertiden om hvordan man elegant kan svare på globale naturvitenskapelige spørsmål.

Menn har 12 % større sannsynlighet for å dø av kreft og har generelt større risiko for å få det. Spesielt gjelder dette kreft i mage, bukspyttkjertel, lunger og syv andre typer. Kreftsykdommer hos begge kjønn har samme form, men nylig har forekomsten av kreft hos menn begynt å øke i en diametral progresjon. Dette melder nettstedet «Medvest». Den tilsvarende studien ble utført av amerikanske leger fra Cornell Medical College i New York. Siden 2003 har de overvåket en rekke kreftpasienter med svulster av ti typer, inkludert mage, bukspyttkjertel og lunger, og konkludert med at menn er mer utsatt for kreft. I tillegg har kreft hos det sterkere kjønn 12 % større sannsynlighet for å være dødelig. Dette er påvist i syv typer kreft. "Denne situasjonen skyldes blant annet særegenhetene ved mannlig metabolisme," konkluderte en av forfatterne av studien, professor Sharokh Sharyat. I tillegg er menn mer utsatt for dårlige vaner, som også er en kreftfremkallende faktor.

Dødeligheten av lungekreft blant europeiske kvinner er på vei opp og vil nå toppen innen 2015. Dette skyldes det faktum at på 60-70-tallet av forrige århundre ble mange av dem avhengige av røyking. Et tiår senere vil trenden imidlertid avta: En ny generasjon europeiske kvinner er mindre og mindre avhengig av sigaretter. Mens kvinner i Europa tidligere hadde størst sannsynlighet for å dø av brystkreft, er det nå i noen land oftere på grunn av lungekreft. Dette er resultatene av en studie utført av en internasjonal gruppe onkologer fra EU, melder BBC. I følge deres beregninger vil mer enn 82,6 tusen europeiske kvinner i 2013 dø av lungekreft, og nesten 88,9 tusen av brystkreft. Samtidig er den omvendte trenden allerede synlig i Storbritannia og Polen, og innen 2015 vil den ifølge prognoser spre seg til hele Europa. Ifølge eksperter skyldes dette det faktum at mange kvinner begynte å røyke på 60-70-tallet av forrige århundre. Men på grunn av det faktum at røyking de siste årene har gått av moten i utviklede land, og myndighetene aktivt vedtar anti-tobakkslover, bør forekomsten av lungekreft etter en tid avta. Ifølge forskere vil dette skje rundt 2025. Generelt fant forskerne at i europeiske land har folk blitt mer sannsynlig å utvikle kreft. Samtidig synker dødeligheten fra dem, ettersom medisinen stadig forbedrer metodene for å behandle slike pasienter. Til tross for den generelle positive dynamikken, øker imidlertid dødeligheten av lungekreft blant innbyggere i EU-land. Andelen dødsfall hos pasienter med ondartede svulster i bukspyttkjertelen er også høy, siden denne typen kreft ennå ikke er behandlet veldig effektivt. Dette gjelder både kvinner og menn. Onkologer understreker at røyking og diabetes er skyld i omtrent en tredjedel av diagnosene. Andre årsaker til kreft er fortsatt dårlig forstått. Jeg er helt enig med forfatterne av artiklene. Imidlertid er hovedårsaken til kreft fortsatt et skadet miljø. Forresten(!) har depresjoner og fobier som halvparten av jordboerne lider av en "fysisk" elektromagnetisk og "kjemisk" (fremmedbiotisk) natur. Michurin døde etter å ha falt av treet mens han plukket tomater. Menneskeheten kan dø under bilen som den jobber for dag og natt ...

Alle rettigheter forbeholdt Kutushov M.V., 2013.

Prof. Kutushov M.V.

Denne informasjonen er beregnet på helsepersonell og farmasøytpersonell. Pasienter bør ikke bruke denne informasjonen som medisinske råd eller anbefalinger.

Krefthypotese

L.V. Volkov

Det skjedde at jeg måtte stå ansikt til ansikt med denne sykdommen: en veldig nær person ble syk. I fem år levde vi med denne ulykken hver dag og prøvde å gjøre alt mulig og rimelig for en kur. Derfor måtte man ufrivillig være interessert i prestasjoner på dette området (hovedsakelig gjennom INTERNETT), ulike hypoteser for forekomst og utvikling av disse sykdommene, utsikter og vilkår for å oppnå pålitelige midler og behandlingsmetoder. Siden omfanget av aktiviteten min ligger utenfor medisin, selv om den er vitenskapelig, for å forstå det jeg måtte lære tilstrekkelig, rådførte jeg meg konstant med spesialister på det aktuelle feltet.

Etter min mening, per nå, har ikke legevitenskapen et overbevisende svar på en rekke ekstremt viktige spørsmål, og det er ingen teori som kan gi et systematisk svar på dem.

Blant disse problemene er følgende, som ser ut til å være de viktigste:
1. Hva er ondartede neoplasmer og hva forklarer deres store artsmangfold?
2. Hvordan overføres (metastaserer) sykdommen fra primærfokuset til andre organer?

Uten svar på disse nøkkelspørsmålene er søket etter metoder og behandlingsmidler i hovedsak blind.
For øyeblikket kommer løsningen av det første spørsmålet hovedsakelig ned på å forklare årsakene til utbruddet og utviklingen av onkologiske sykdommer ved hjelp av forskjellige teorier (bestråling, generell miljøforringelse, tilstedeværelsen av kreftceller i hver organisme som er i en "sovende" tilstand, nedsatt immunitet, overdreven nervebelastning, patogene sopp, infeksjoner, etc.)
Prosessen med sykdomsoverføring forklares hovedsakelig av migrasjon av kreftceller. Det faktum at en viss type ondartet svulst metastaserer oftest til visse organer, tas ikke i betraktning (det er forstått at metastase avhenger av svulstens plassering og er assosiert med særegenheten ved passasjen av lymfe- og sirkulasjonssystemet: hvor karene leder, kreftceller migrerer dit).

Ved å analysere den mottatte informasjonen og tenke på de ovennevnte spørsmålene, antyder konklusjonen ufrivillig at forskerne av problemene med ondartede neoplasmer ufortjent har ignorert en av de mulige hypotesene som kan gi svar på spørsmålene som stilles, og som det ser ut til, har rett til å en mer nøye studie.

Så.
På alle stadier av menneskelig utvikling har virus og bakterier vært hans konstante følgesvenner. Konsekvensen av denne erkjennelsen var hypotesen om en viral (infeksiøs) opprinnelse til onkologiske sykdommer, som så vidt jeg vet har fått begrenset aksept.
Samtidig er virus og bakterier (som var og er årsaken til mange sykdommer i floraen og faunaen på planeten) ikke de eneste biologiske objektene som eksisterte og utviklet seg samtidig med menneskelig evolusjon. Blant disse gjenstandene har en betydelig plass alltid vært okkupert av SOPP, mange av artene som fortsatt skaper alvorlige problemer for ham. Blant slike problemer er det nok å merke seg soppsykdommer (typer sopp) i hud, negler, hårfeste, etc.

Men hvis disse soppsykdommene har egenskapen til lokalisering, så i tilfelle av ondartede neoplasmer, virker det hensiktsmessig å vurdere hypotesen om at vi har å gjøre med spesifikke typer sopp, som kan ha en spesiell egenskap, som gjør dem til årsaken til mennesker sykdom med denne forferdelige sykdommen.

Hvis vi vurderer sopp som vokser i skogen, begynner sporene deres, etter å ha falt i gunstig jord, som er et relativt "dødt" miljø, å spire i form av tråder - mycelium, og skaper et mycel. Det vil si å ta næringsstoffer fra den "døde" jorda, ville sopp bygger et nettverk av levende celler.
Sopp som forårsaker ulike soppsykdommer hos mennesker og dyr virker likt, med den eneste forskjellen at de bygger nettverket sitt ved å ta de nødvendige stoffene fra levende vev. Det vil si at de faktisk representerer en egen klasse sopp.

Etter min mening er det en annen klasse med spesifikke sopp som ennå ikke er studert., som er årsaken til onkologiske sykdommer og deres mangfold. En spesiell egenskap ved denne klassen av sopp er at deres "frøplanter" (begrepet "sporer" for denne klassen av sopp er kanskje ikke aktuelt, da ville det være mer riktig å snakke om "onkobiologisk materiale") en gang i en levende organisme, begynner å bygge sitt nettverk ved biokjemisk eller (i) genetisk modifisering av celler, og tar de nødvendige stoffene og energi fra levende vev.

Siden menneskekroppen er kontinuerlig i den forstand at det er mulig å bygge en vei fra et hvilket som helst punkt til et hvilket som helst organ ved å endre naboceller, kan soppene som forårsaker onkologiske sykdommer i noen tid vikle inn slike "baner" av endrede celler ved siden av hverandre, hele organismen. Samtidig er det nesten umulig å identifisere slike "spor - mycelium" av endrede celler med moderne diagnostiske verktøy. Visse typer diagnostikk gjør det mulig å bestemme tilstedeværelsen av kreftceller i kroppen, men de er ikke i stand til å identifisere celler med endrede proteiner eller med genetiske lidelser, siden de endrede cellene ennå ikke er kreftfremkallende (nylig er det flere og flere materialer på Internett som oppsummerer resultatstudiene hvor onkologiske sykdommer er assosiert blant annet med ulike typer proteiner).

Dette er ikke kreftceller ennå, men under gunstige forhold utvikler de sistnevnte seg fra dem (tilsynelatende skjedde en slik sak med Venezuelas president Hugo Chavez, som etter å ha gjennomgått behandling for kreft uttalte at ingen kreftceller ble funnet i hans kroppen, men senere metastaser var årsaken til hans død).

Viktige spørsmål er kilden (naturlig reservoar) til disse soppene og hvordan kommer de inn i kroppen?
Som nevnt ovenfor har de antagelig alltid eksistert blant levende organismer som tilhører både fauna og flora. Det er nok å minne om champignon, østerssopp, Aspergillus-sopp osv. Det er også kjent at trær, urter og andre floraobjekter er mottakelige for sykdommer forårsaket av sopp.

Jeg har imidlertid ennå ikke vært i stand til å bli kjent med studier der differensiering av sopp ville bli utført, ved bruk av stoffene fra levende og døde celler for konstruksjon av mycel, og gjennomføring av biokjemiske og (og) genetiske endringer i levende celler . Dessuten, muligheten for eksistensen av denne klassen av sopp, så langt min kompetanse tillater å bedømme, ble ikke vurdert i det hele tatt.

Nå, angående spørsmålet om sykdomsprogresjon og metastaser(i kildene som jeg stiftet bekjentskap med, står det at ca 80 % av dødsfallene fra onkologiske sykdommer skyldes metastaser).
I følge min antagelse, etter at det onko-biologiske materialet av denne typen sopp kommer inn i kroppen, kan en person i noen tid ikke bli syk med en onkologisk sykdom, eller kanskje ikke bli syk i det hele tatt før slutten av dagene. Imidlertid vil kroppen hans inneholde et nettverk av "spor - mycelium", som kan trenge gjennom nesten alle organer. Årsaken til kroppens motstand mot utvikling av kreft ligger mest sannsynlig i immunsystemet, mer presist, i kraften til "immunkollisjonsputen", som er forskjellig for alle mennesker. Dette kan representeres i diagram 1.
I diagrammet nedenfor representerer den horisontale linjen nivået på en persons immunitet. Toppene av den brutte linjen karakteriserer trykket fra soppens "mycelium" på forskjellige organer, som i dette tilfellet ennå ikke er i stand til å "hakke" (eller "bryte gjennom") immunsystemet. Selv om kroppen er påvirket av soppen, utvikler ikke sykdommen seg, da den holdes tilbake av immunsystemet.
Når immunforsvaret svekkes, oppstår det "gjennombrudd" og sykdommen utvikler seg (skjema 2), d.v.s. kroppen til soppen vokser, som er en kreftsvulst.

Opplegg 1.

Opplegg 2

Tilstedeværelsen av en svulst og dens behandling forårsaker en ytterligere reduksjon i immunitet. Trykket i mycelet som følge av dette «bryter gjennom» immuniteten, muligens flere steder samtidig, og metastaser (dvs. ekstra sopplegemer) oppstår i andre organer (skjema 3).
Siden disse sopptypene har et betydelig mangfold, faller deres trykk, som er begrenset av immunsystemet, i størst grad på de organene som er mest gunstige for utviklingen av soppkroppen (henholdsvis metastase). Det ser ut til at dette forklarer tilbøyeligheten til ulike typer kreft til å metastasere til visse organer.
Denne hypotesen gjør det også mulig å forklare tilstedeværelsen av den såkalte "vandrende kreften", når svulster av en annen natur samtidig vises i kroppen: det er bare det at kroppen viste seg å være påvirket av forskjellige typer sopp av denne klassen .
I prinsippet er alt det ovennevnte hovedessensen i den foreslåtte hypotesen.

Opplegg 3.

Avslutningsvis vil jeg gjøre noen betraktninger som jeg synes er viktige. Jeg beklager på forhånd hvis dette virker for amatøraktig. Jeg skriver om dette bare fordi plutselig vil disse argumentene gi noen en god idé og i det minste litt hjelp til å finne tilstrekkelig effektive metoder for å diagnostisere og behandle denne forferdelige svøpen.

1. Hvis den oppgitte hypotesen er i det minste delvis sann, så er onkologiske sykdommer, i hvert fall noen av dem, smittsomme og kan overføres fra person til person gjennom overføring av onkobiologisk materiale gjennom standardkanaler.
En indirekte bekreftelse på dette er den betydelige økningen i antall diagnostiserte onkologiske sykdommer de siste årene, som til og med gir grunn til å snakke om en epidemi. Faktisk kan situasjonen forklares som følger: ettersom metodene for diagnostisering og behandling av disse sykdommene forbedres, samt effektiviteten til medisinene som brukes, øker overlevelsestiden. Som et resultat øker antallet kontakter mellom syke og friske mennesker, og følgelig øker sannsynligheten for infeksjon av sistnevnte med onkologiske sykdommer.

2. For tiden kan den eksisterende ideen om utviklingen av onkologiske sykdommer representeres som følgende kjede: forekomsten (grunner er oppgitt i ulike teorier om kreft) av det primære fokuset (svulst) - overføringen av kreftceller til andre organer eller vev - forekomsten av metastaser som følge av dette.
Hvis den oppgitte hypotesen er riktig, ser utviklingen av sykdommen slik ut: penetrering av onko-biologisk materiale inn i kroppen - spiring (sammenfiltring) av kroppen med et nettverk av myceliale baner - fremveksten av et primært fokus - utvikling av metastaser fra endrede celler.
I dette tilfellet er årsakene til onkologiske sykdommer, skissert i ulike teorier, i hovedsak faktorer som bestemmer omfanget og intensiteten av kreftfremkallende trykk på kroppen, og akselererer dermed nedgangen i immunitet og fremveksten av et primært fokus som følge av skade på kroppen. kroppen av spesifikke typer sopp.

3. Fremtiden for tidlig diagnose og behandling av onkologiske sykdommer tror jeg er forbundet med å finne metoder for å identifisere og ødelegge (eller reversere transformasjon) "baner - mycelium", samt utvikling av immunforebygging. For disse formålene er det nødvendig å opprette komplekse vitenskapelige team, inkludert, sammen med leger, også biologer, biokjemikere, fysikere, immunologer, mykologer, etc.

4. Identifikasjon av "baner - mycelium" kan være assosiert med oppdagelsen av stoffer som gjør at de på en eller annen måte kan merkes for påfølgende skanning. Dette kan være kjemikalier, og kanskje også noen fysiske metoder som forårsaker resonansvibrasjoner av endrede celler (sitter mye tid i onkologisk dispensary i Khabarovsk, jeg har flere ganger hørt klagene fra de som blir behandlet for en forverring av velvære- være med noe spesiell musikk).

Med vennlig hilsen L.V. Volkov

P.S. Hvis noen har et ønske om å gi et "kompliment" om meg og dette materialet, er dette mulig på adressen.

For tiden er det ingen eksakt teori om forekomsten av en kreftsvulst, og mange leger og forskere krangler om dette. Så langt er det en generell teori som alle er tilbøyelige til - at kreft oppstår som følge av en mutasjon av gener inne i celler hos både menn, kvinner og små barn.

Med teknologiutviklingen er det flere og flere teorier som har et sted å være, men som ennå ikke er bevist 100%. Hvis forskere forstår hva som forårsaker en kreftsvulst, vil de være i stand til å forutsi denne sykdommen hos mennesker og ødelegge den i knoppen.

Det er ennå ikke mulig å svare på spørsmålet om hvor kreft kommer fra, men vi vil gi deg flere teorier, og du vil avgjøre hvilken som er mest plausibel. Vi anbefaler deg å lese denne artikkelen i sin helhet, den vil endre din forståelse av kreft fullstendig.

Når oppsto kreft?

Kreft og andre svulster påvirker ikke bare mennesker, men dyr og enkelte plantearter. Denne sykdommen har alltid eksistert i vår historie. Den eldste omtale var i 1600 f.Kr. i Egypt. På gamle papyri ble en ondartet neoplasma i brystkjertlene beskrevet.

Egypterne behandlet kreft med ild og kauteriserte det skadede området. Gifter og til og med arsen for kauterisering ble også brukt. De gjorde det samme i andre deler av verden, for eksempel i Ramayana.

For første gang ble ordet "kreft" introdusert i betegnelsen av Hippokrates (460-377 f.Kr.). Selve navnet er hentet fra det greske "karkinos", som betyr "kreft" eller "svulst". Så han betegnet enhver ondartet neoplasma med betennelse i nærliggende vev.

Det var et annet navn "Onkos", som også betyr en svulstdannelse. En verdenskjent lege beskrev allerede på den tiden først karsinom i mage-tarmkanalen, livmor, tarm, nesesvelg, tunge og brystkjertler.

I gamle tider ble ytre svulster ganske enkelt fjernet, og de resterende metastasene ble behandlet med salver og oljer blandet med gift. På Russlands territorium ble det ofte brukt moxibussjoner fra tinkturer og salver av hemlock og celandine. Og i andre land hvor disse plantene ikke vokste, brente de dem med arsenikk.

Dessverre ble ikke indre svulster behandlet på noen måte, og pasientene døde rett og slett. Den berømte romerske healeren Galen i år 164 beskrev allerede i vår tid svulster med ordet "tymbos", som betyr "gravstein" i oversettelse.

Allerede da innså han at tidlig diagnostisering og oppdagelse av sykdommen på et tidlig stadium gir en positiv prognose. Senere prøvde han å ta hensyn til beskrivelsen av sykdommen. Han brukte, i likhet med Hippokrates, ordet onkos, som senere ble roten til ordet «onkologi».

Aulus Cornelius Celsus i det 1. århundre f.Kr. prøvde å behandle kreft bare i de første stadiene, og i de siste stadiene ga ikke terapien lenger noe resultat. Selve sykdommen er lite beskrevet. Det er ingen omtale av det selv i honning. Kinesisk bok "Classic of Internal Medicine of the Yellow Emperor". Og det er to grunner til dette:

1. De fleste healere beskrev ikke sykdommen, men prøvde å behandle den.
2. Forekomsten av kreftsvulster var ganske lav. Og på denne tiden har toppen kommet på grunn av et teknisk gjennombrudd i århundret, fabrikker, industri osv.

For første gang begynte en mer nøyaktig beskrivelse i midten av det nittende århundre av legen Rudolf Vircherov. Han beskrev mekanismen for spredning og vekst av kreftceller. Men onkologi som seksjon i medisin ble grunnlagt først i midten av det tjuende århundre, da nye diagnostiske metoder dukket opp.

21. århundres problem

Ja, kreft har alltid eksistert, men den hadde ikke en slik skala som den har nå. Antall sykdommer vokser hvert tiår, og problemet kan ramme hver familie, bokstavelig talt om 50-70 år.

Et annet problem er at årsaken til hendelsen ennå ikke er avklart. Mange forskere og onkologer krangler om opprinnelsen til sykdommen. Det er ganske mange teorier, og hver gir et aspekt og avslører mysteriet med gardinet om opprinnelsen til sykdommen. Men det er de som motsier hverandre, men det generelle svaret på spørsmålet er hvor kommer onkologien fra? - ikke ennå.

Hepatogen teori

På slutten av 30-tallet av XX-tallet undersøkte en gruppe tyske forskere kreft basert på de såkalte "krefthusene". Menneskene som bodde der var konstant syke av kreft, og legene kom til at dette kunne tydes på en hepatogen faktor. Senere begynte de til og med å gi ut en viss beskyttelse mot denne strålingen, selv om de selv ikke visste hvordan de skulle fikse det.

Den internasjonale kongressen for onkologi tilbakeviste senere denne teorien. Men senere kom hun tilbake. Hepatogene soner: brudd i bakken, tomrom, kryssing av vannstrømmer, t-banetunneler, etc. Disse sonene trekker energi fra en person under et lengre opphold.

Hepatogene stråler har en diameter på opptil 35 cm og kan vokse opp til 12 etasjer. Når de kommer inn i området under søvn, hvile eller arbeid, er organene under påvirkning utsatt for sykdommer, inkludert kreft. Disse sonene ble først beskrevet på 50-tallet av forrige århundre av Ernst Hartmann, han kalte dem "Hartman-nettet".

Legen beskrev forekomsten av kreft på seks hundre sider. I hans teori var det at undertrykkelsen nettopp er immunsystemet. Og som vi vet, er det hun som først og fremst begynner å kjempe mot muterte celler og ødelegger dem i de første stadiene. Hvis noen er interessert, kan du alltid finne og lese boken hans, utgitt på 60-tallet av XX-tallet - "Syddommer som et problem med plassering."

En av de kjente legene på den tiden, Dieter Aschof, ba pasientene sine sjekke arbeidsstedene og boligene deres ved hjelp av dowsingspesialister. Tre wienske leger Hohengt, Sauerbuch og Notanagel rådet kreftpasienter til umiddelbart å flytte fra hjemmene sine til et annet sted.

Statistikk

• 1977 — oknolog Kasyanov undersøkte mer enn fire hundre mennesker som bodde i den hepatogene sonen. Studien viste at disse menneskene led av ulike sykdommer oftere enn andre.
• 1986 – Den polske legen undersøkte mer enn tusen pasienter som sov og bodde i geopatogene soner. De som sov i skjæringspunktet mellom bjelkene ble syke i 4 år. 50% - milde sykdommer, 30% - moderate, 20% - dødelige.
• 1995 – Den engelske onkologen Ralph Gordon fant at brystkreft og lungekreft er mer vanlig hos mennesker som bor i helvetes soner. Husk at ifølge statistikk er dette de to vanligste sykdommene hos menn og kvinner.
• 2006 – Ilya Lubensky introduserte begrepet «hepatogent syndrom». Han kom til og med opp med en rehabiliteringsteknikk for mennesker som ble påvirket av unormale stråler.

Virusteori

I 2008 mottok Harold Zurhausen Nobelprisen for å bevise at virus kan forårsake kreft. Han beviste dette med eksempelet livmorhalskreft. Samtidig fremmet mange sovjetiske og russiske forskere og leger fra forrige århundre også denne teorien, men kunne ikke bevise den på grunn av mangel på teknologier og diagnostisk utstyr.

For første gang skrev den sovjetiske vitenskapsmannen Leah Zilber om denne teorien. Han var i en konsentrasjonsleir og skrev teorien sin på et stykke silkepapir. Senere fortsatte sønnen Fedor Kiselev farens idé og utviklet sammen med Zurhausen et verk der hovedfienden var humant papillomavirus (HPV), som kunne forårsake kreft. Senere, i store land, begynte nesten alle kvinner å bli vaksinert mot HPV.

genetisk teori

Essensen i teorien er at det er en påvirkning, både ekstern og intern, på gener i prosessen med celledeling og i det vanlige liv. Som et resultat brytes genetikken til cellene ned, og de muterer og blir til kreft. Etterpå begynner slike vev å dele seg og vokse uendelig, absorbere og skade de nærmeste organene.

Som et resultat har forskere funnet de såkalte onkogener - dette er gener som under visse forhold og eksterne faktorer begynner å degenerere enhver celle i kroppen til en kreftcelle. Før denne tilstanden er slike gener i en sovende tilstand.

Det vil si at et gen er den delen av programkoden i kroppen som begynner å virke bare i et bestemt øyeblikk og under visse forhold. Det er grunnen til at risikoen for å bli syk hos personer med foreldre som har hatt kreft er høyere enn hos andre.

Men vi må huske at immunsystemet vårt kjemper med alle muterte eller ødelagte celler, som hele tiden skanner kroppen for sammenbrudd og ødelegger uaktsomme celler.

Og hvis immuniteten senkes, er sjansen i dette tilfellet større for å bli syk. Dette er spesielt farlig for et barn i en tidlig alder, når han allerede har sluttet å motta morsmelk som mat. Og også under delingen av de gjenværende stamcellene - de er mer sårbare for endringer i DNA-molekylene i vev hos babyer.

I dag er denne teorien den viktigste og vanligste, som brukes av nesten alle onkologer og leger. Siden alle andre teorier mer bare er en risikofaktor, det være seg virus eller hepatogen natur.

I tillegg la han merke til at kreftceller ikke danner vev som levende, og svulsten er mer som en stor koloni. Nevyadomsky mente at tumorceller er fremmede organismer som klamydia.

O.I. Eliseeva, kandidat for medisinske vitenskaper, en onkolog, som har studert kreftsvulster i 40 år, utviklet teorien om at en svulst er en struktur av interaksjon mellom sopp, mikrober og virus, så vel som protozoer. Til å begynne med dukker det opp en sopp på stedet, hvor virus og mikroorganismer med protozoer utvikler seg videre.

H. Clark antydet og skrev i sitt arbeid at en kreftsvulst dukker opp på stedet der trematoden bor, det er en flatorm. Og hvis du dreper ham, vil spredningen av kreft stoppe. Hans andre teori er kjemisk - under påvirkning av benzen og propylen. Samtidig, for at kreft skal begynne å oppstå, er det nødvendig å samle en tilstrekkelig mengde av disse stoffene.

Og nå et interessant faktum - ALLE pasientene som Dr. Clark undersøkte hadde propylen og trematoder i kroppen. Han studerte faktorene i hverdagen som påvirker alle der propylen er lokalisert:

1. Proteser, kroner.
2. Freon fra kjøleskap.
3. Flaskevann.
4. Deodoranter.
5. Pasta for tenner.
6. Raffinerte oljer.

Til dette ble lagt en annen teori om stråling, som oppsto i 1927 og ble oppfunnet av Hermann Müller. Han så at som et resultat av eksponering for stråling og alle slags stråler, begynner celler å mutere og kreft kan oppstå. Riktignok ble bestrålingen utført på dyr, og ikke i laboratoriet direkte på vevet.

Forskere har lagt merke til at kreftceller i utgangspunktet oppstår i et surt miljø. I et slikt miljø er det en svekkelse av immunsystemet og alt det omkringliggende vevet i kroppen. Og hvis miljøet gjøres alkalisk, vil alt være motsatt og kreftceller kan rett og slett ikke overleve i det, og immuniteten vil være normal. På grunn av dette er det en ganske gammel og god metode for å bli behandlet og gjenopprette den alkaliske balansen med kalsium og.

Biokjemi og kreft

I vår tid er kjemikalier, stoffer, sprøytemidler og andre skadelige stoffer ganske vanlig. Grunnlaget for teorien er at alle disse stoffene påvirker hver celle i kroppen. Som et resultat faller immuniteten kraftig, et gunstig miljø vises i kroppen for fremveksten av kreftceller.

Tilhengere av immunteorien mener at kreftceller oppstår konstant i livets prosess, men immunsystemet ødelegger dem med jevne mellomrom. Med enhver påvirkning inne i kroppen og under regenereringsprosessen, vokser cellene våre og tetter til både indre og ytre sår. Og hele prosessen styres av immunsystemet.

Men med konstant irritasjon og sårtilheling kan mutasjoner oppstå og kontrollen opphører. Denne teorien ble først foreslått av Rudolf Ludwig. Yamagawa og Ishikawa fra Japan gjorde et par tester. De smurte ørene på kaniner med kjemikalier. kreftfremkallende. Som et resultat dukket det opp en svulst etter noen måneder. Problemet var at ikke alle stoffer påvirket forekomsten av onkologi.

Trichomonas

Grunnleggeren av denne teorien er Otto Warburg. Han oppdaget i 1923 at kreftceller aktivt bryter ned glukose. Og i 1955 la han frem en teori om at ondartede celler, når de er mutert, begynner å oppføre seg som primitive Trichomonas, kan bevege seg, slutte å oppfylle programmet som ble fastsatt helt i begynnelsen og vokse og formere seg veldig raskt.

I prosessen forsvinner flagellene deres, ved hjelp av hvilken de flyttet, som unødvendig. Som nevnt tidligere har mange forskere lagt merke til at kreftceller kan bevege seg og bevege seg som de enkleste, og deretter spre seg gjennom kroppen og danne nye kolonier, selv under huden.

Hver person har tre typer Trichomonas: i munnhulen, tarmene og i reproduksjonssystemet. Det er her de fleste kreftformer oppstår. I dette tilfellet, før det, oppstår en viss betennelse i livmorhalsen, prostatitt, etc.. Dessuten kan Trichomonas selv uten flageller ikke skilles fra humant epitelvev i blodet. Og det er ganske mange typer protozoer.

Noen få fakta

1. I laboratoriet, under noen forhold, har ikke en eneste lege og vitenskapsmann i verden lykkes i å gjøre en normal celle til en kreftcelle. Påvirker den med både kjemiske reagenser og stråling.
2. Ingen i laboratoriet har lyktes i å sette i gang metastaser.
3. DNAet til en kreftcelle er 70 % likt DNAet til protozoer, likt Trichomonas.

MERK! Og samtidig er det ingen som tar teorien om Otto og Svishcheva til grunn. Alle snakker om genetisk mutasjon som den dominerende teorien, og ingen har funnet det rette svaret. Kanskje problemet er at forskere og leger ser en annen vei?! Det er ennå ikke klart hvorfor denne teorien ikke blir utforsket.

Onkologiske neoplasmer oppstår som et resultat av et brudd på sirkulasjonen av intern energi gjennom kanalene til jilo i henhold til kinesisk teori. Samtidig må energien til kosmos, som kommer inn og ut, sirkulere i henhold til visse regler. Når loven brytes, oppstår feil i kroppen: et fall i immunitet, forekomsten av enhver sykdom, inkludert tumorsykdommer.

Alt dette kom til oss fra orientalsk medisin. Hver celle utstråler sitt biofelt, og i komplekset er det en generell stråling i form av et egg. Hvis det er en svekkelse av dette feltet, begynner virus, sopp og mikroorganismer å angripe kroppen, noe som kan føre til ondartede svulster.

Enhver sår, tilleggssykdom, er årsaken til at biofeltet begynner å snurre i den andre retningen. Og pasienten kjenner smertesymptomer, humøret forverres og biofeltet blekner enda mer. Men generelt sett, her er teorien mer basert på effekten, og ikke på årsaken.

(1 rangeringer, gjennomsnitt: 5,00 av 5)