Drugi okres pierestrojki. ZSRR w okresie „pierestrojki”

Opinie ekspertów na temat przyczyn pierestrojki różnią się pod wieloma względami, ale eksperci są zgodni co do jednego - potrzeba zmian była spóźniona na długo przed rozpoczęciem reform Gorbaczowa. Nie wszyscy zgadzają się, że Gorbaczow był inicjatorem pierestrojki. Z punktu widzenia niektórych był tylko pionkiem w rękach zachodnich elit.

Zakończ to, co zacząłeś

Według byłego premiera ZSRR Nikołaja Ryżkowa, pomysł pierestrojki najpierw wyszedł od Jurija Andropowa. Przywódca sowiecki stwierdził, że w gospodarce narosły podstawowe problemy, które należy pilnie rozwiązać. Jednak śmierć sekretarza generalnego przerwała jego przedsięwzięcie.
Jednym z pierwszych trendów pierestrojki było odmłodzenie sowieckiego Biura Politycznego. Słaba starszyzna partyjna zaczęła stopniowo ustępować młodym, energicznym kadrom, wśród których znalazł się główny ideolog przemian Gorbaczow. Jednak początkowo nowy sekretarz generalny nie myślał o zmianach globalnych.
W kwietniu 1985 r. na Plenum KC KPZR Gorbaczow potwierdził ciągłość kursu partii i jej ogólną linię, zmierzającą do „poprawy społeczeństwa rozwiniętego socjalizmu”. Sekretarz generalny albo naprawdę wierzył, albo kłamał, że nasz kraj „wspiął się na wyżyny postępu gospodarczego i społecznego, gdzie robotnik stał się panem kraju, twórcą własnego losu”.

Historyk Władimir Potseluev jest przekonany, że takie słowa były przeznaczone dla wciąż silnego konserwatywnego środowiska. Znając prawdziwy stan społeczeństwa sowieckiego, Gorbaczow ostrożnie wprowadzał jednak ideę małych przemian gospodarczych. Wciąż operował starymi tezami nomenklaturowymi, takimi jak: „Główną treścią epoki nowożytnej jest przejście od kapitalizmu do socjalizmu i komunizmu”.
Z drugiej strony Gorbaczow naprawdę wierzył, że reformy mogą nie tylko wyeliminować nierównowagę w społeczeństwie sowieckim, ale także doprowadzić je do nowej rundy dobrobytu społecznego. Tak więc ideolodzy pierestrojki, omawiając plan rozwoju kraju na najbliższe 15 lat, zamierzali zapewnić każdej rodzinie osobne mieszkanie lub dom, co byłoby wyraźnym wskaźnikiem wzrostu dobrobytu narodu radzieckiego.
Gorbaczow był zdecydowany wykorzystać zdobycze rewolucji naukowo-technicznej do dostosowania form socjalistycznego zarządzania „do współczesnych warunków i potrzeb”. Stwierdził, że kraj powinien osiągnąć „znaczące przyspieszenie postępu społeczno-gospodarczego. Po prostu nie ma innego wyjścia”.
Wiadomo, że Gorbaczow wpadł na pomysł przeprowadzenia szokowej terapii społeczno-ekonomicznej już w 1987 roku, tj. pięć lat przed użyciem go przez Jelcyna i Gajdara. Jednak pod koniec lat 80. propozycja ta nie wyszła poza wewnętrzny krąg i nie spotkała się z szerokim rozgłosem.

Polityka reklamowa

Jednym z celów pierestrojki Gorbaczowa było osiągnięcie pewnego stopnia otwartości kierownictwa na lud. Na plenum w styczniu 1987 r. sekretarz generalny ogłosił politykę głasnosti, o której tak wiele mówił sekretarzom regionalnych komitetów partyjnych. „Ludzie, ludzie pracy, powinni dobrze wiedzieć, co się dzieje w kraju, jakie trudności, jakie problemy pojawiają się w pracy” – podkreślił Gorbaczow.
Sam sekretarz generalny, w przeciwieństwie do dawnych przywódców sowieckich, śmiało wychodził do ludu, mówił o bieżących problemach w kraju, opowiadał o planach i perspektywach, chętnie wdawał się w dyskusje z rozmówcami. Były sojusznik Gorbaczowa Ryżkow był sceptyczny wobec takiej otwartości. Zauważył, że Gorbaczow bardziej interesuje nie kraj, ale to, jak on sam wygląda na jego tle.
Niemniej polityka głasnosti przyniosła owoce. Proces krytycznego przemyślenia przeszłości dotknął niemal wszystkie sfery publiczne. Katalizatorem rozgłosu stały się filmy „Agonia” Elema Klimowa i „Pokuta” Tengiza Abuladze, powieści „Dzieci Arbatu” Anatolija Rybakowa i „Białe szaty” Władimira Dudincewa.
Jednym z przejawów głasnosti było zdobycie wolności nie do pomyślenia w „erze stagnacji”. Stało się możliwe otwarcie wyrażać swoje zdanie, wydawać literaturę zakazaną w ZSRR, zwracać dysydentów. W kwietniu 1988 r. Gorbaczow przyjął na Kremlu patriarchę Pimena Moskwy i Wszechrusi, co było punktem zwrotnym w rozstrzygnięciu kwestii zwrotu mienia Cerkwi i uchwaleniu ustawy o wolności wyznania (opublikowanej w 1990 r.).

kryzys władzy

Według historyka Dmitrija Wołkogonowa pierestrojka i następujący po niej upadek ZSRR były przesądzone. Według niego, ostatni „przywódca” Związku Radzieckiego tylko „nakreślił z ulgą koniec systemu totalitarnego”, którego początek położył Lenin. Tak więc dla Wołkogonowa „tragedia sowieckiej historii”, której ostatnim etapem była pierestrojka, która z kolei zakończyła się upadkiem kraju, była „z góry określona przez leninowski eksperyment”.
Niektórzy badacze postrzegają pierestrojkę jako „postkomunistyczną transformację”, która pod każdym względem przypomina klasyczne rewolucje. Tak więc Irina Starodubrovskaya i Vladimir Mau w książce „Wielkie rewolucje: od Cromwella do Putina” porównują przemiany Gorbaczowa z rewolucją socjalistyczną z 1917 r., twierdząc, że nie mają one fundamentalnych różnic w parametrach zewnętrznych.

Kryzys władzy, zdaniem wielu socjologów, był być może najważniejszą przyczyną, która skłoniła nowe kierownictwo kraju do radykalnej restrukturyzacji struktur partyjnych. Upadek systemu, który nastąpił, z punktu widzenia niektórych, był wynikiem splotu czynników subiektywnych i niezrozumienia przez przywódców partyjnych istoty systemu sowieckiego. Inni twierdzą, że próby zachowania systemu sowieckiego były początkowo skazane na niepowodzenie, ponieważ KPZR, „uzurpując sobie władzę”, przekształciła się w „hamulec rozwoju społecznego” i tym samym opuściła arenę historyczną. Innymi słowy, nikt i nic nie mogło uratować ZSRR przed katastrofą.
Akademik Tatiana Zasławkaja uważała, że ​​Gorbaczow spóźnił się z reformami. Kraj mógłby się utrzymać na powierzchni, gdyby te przekształcenia zostały przeprowadzone wcześniej. Jej zdaniem w połowie lat 80. system sowiecki wypracował już wszystkie swoje zasoby społeczne i dlatego był skazany na zagładę.

Naprzód do kapitalizmu!

Jak zauważa historyk Aleksander Barsenkow, przesłanki reform Gorbaczowa opierały się na innowacjach technologicznych, które pojawiły się w krajach rozwiniętych i oznaczały wejście światowej cywilizacji w nową erę. Te nowe trendy wymagały od sowieckich przywódców poszukiwania „odpowiedniej reakcji” na to, co się dzieje, aby w końcu nadążyć za postępową opinią publiczną.
Wielu historyków zwracało uwagę na to, że początkowo zmiany miały miejsce na gruncie politycznym wypracowanym na początku lat 80., a dopiero po wzroście liczby problemów gospodarczych kierownictwo sowieckie wyznaczyło kurs na „priorytetową transformację”.

Wielu innych badaczy dostrzega istotę pierestrojki w przejściu od gospodarki centralnie planowanej do stosunków kapitalistycznych. Ich zdaniem w połowie lat 90. międzynarodowe korporacje zaczęły tworzyć nowy światowy porządek prawny. Ich celem było utrzymanie kontroli nad zasobami naturalnymi i skoncentrowanie ich w rękach przemysłowej i finansowej elity świata. Sowiecka elita partyjna nie trzymała się z dala od tych procesów.
Jeszcze śmielsze jest założenie, że pierestrojka powstała przy aktywnym udziale Banku Światowego i zapewniła: w pierwszym etapie początkową akumulację kapitału poprzez całkowitą sprzedaż bogactwa narodowego i dóbr rzadkich, w drugim zawłaszczenie ziemi i produkcji. To wtedy pozycja społeczna ludzi w ZSRR zaczęła być determinowana grubością kieszeni.
Niektórzy ekonomiści uważają, że pierestrojka i późniejsze reformy z lat 90. nie doprowadziły do ​​kapitalizmu, a jedynie pomogły „feudalizować kraj, przenosząc wszystkie dawne „socjalistyczne zdobycze” do wąskiej warstwy najwyższego klanu nomenklatury”.

Zachodnia dywersja

Eksperci zagraniczni często wskazują na różnorodność pierestrojki w ZSRR. Z punktu widzenia hiszpańskiego socjologa Manuela Castellsa miała cztery wektory. Pierwszym jest „wyzwolenie krajów imperium sowieckiego” w Europie Wschodniej i zakończenie zimnej wojny; drugi to reforma gospodarcza; trzeci to stopniowa liberalizacja opinii publicznej i mediów; czwarty to „kontrolowana” demokratyzacja i decentralizacja systemu komunistycznego. Wszystko to nie mogło nie doprowadzić do rozluźnienia fundamentów sowieckiej struktury państwowej, co według niektórych rosyjskich ekspertów było korzystne dla Zachodu.


Według jednej z teorii spiskowych upadek ZSRR był wynikiem wojny informacyjno-psychologicznej prowadzonej przez Stany Zjednoczone przeciwko Związkowi Radzieckiemu. Główną rolę w tym procesie, opartą na wypowiedziach teoretyków spiskowych, przypisano piątej kolumnie - indywidualnym ideologom ZSRR, którzy „przekształcili komunizm naukowy w parodię nauki” i „rozmazali sowiecką przeszłość kraju” z czarną farbą. W celu zniszczenia najważniejszego ogniwa w rządzie – KPZR, piąta kolumna prowadziła intensywną kampanię dyskredytującą partię, a „grupa Gorbaczowa” zorganizowała „masową zmianę personelu”, umieszczając swoich ludzi na kluczowych stanowiskach we wszystkich rządach ciała.

Publicysta Leonid Szelepin podkreśla, że ​​wraz ze zniszczeniem KPZR rozpoczęło się tworzenie sieciowej struktury demokratów przy aktywnym udziale Zachodu. Po rozczłonkowaniu kraju jego bogactwo przeszło w ręce „niewielkiej grupy oligarchów”, a większość ludności „była na skraju przetrwania”. W ten sposób rezultatem pierestrojki był narzucony siłą system społeczno-polityczny „naśladujący zachodni”.

Pierestrojka (1985-1991) w ZSRR była zjawiskiem na dużą skalę w życiu politycznym, gospodarczym i społecznym państwa. Niektórzy uważają, że jego utrzymywanie było próbą zapobieżenia upadkowi kraju, inni przeciwnie, że pchnął Unię do upadku. Dowiedzmy się, czym była pierestrojka w ZSRR (1985-1991). Spróbuj krótko scharakteryzować jego przyczyny i konsekwencje.

tło

Jak więc zaczęła się pierestrojka w ZSRR (1985-1991)? Nieco później przeanalizujemy przyczyny, etapy i konsekwencje. Teraz skupimy się na tych procesach, które poprzedziły ten okres w historii narodowej.

Jak prawie wszystkie zjawiska w naszym życiu, pierestrojka lat 1985-1991 w ZSRR ma swoją własną prehistorię. W latach 70. ubiegłego wieku wskaźniki dobrostanu ludności osiągnęły bezprecedensowy poziom w kraju. Jednocześnie należy zauważyć, że znaczny spadek tempa wzrostu gospodarczego należy do tego okresu, dla którego w przyszłości cały ten okres, z lekką ręką MS Gorbaczowa, nazwano „epoką stagnacji”. ”.

Kolejnym negatywnym zjawiskiem był dość częsty niedobór towarów, którego przyczyną, zdaniem badaczy, są wady gospodarki planowej.

Spowolnienie rozwoju przemysłu w dużej mierze zostało zrekompensowane eksportem ropy i gazu. Właśnie w tym czasie ZSRR stał się jednym z największych światowych eksporterów tych zasobów naturalnych, czemu sprzyjał rozwój nowych złóż. Jednocześnie wzrost udziału ropy naftowej i gazu w PKB kraju w znacznym stopniu uzależnił wskaźniki gospodarcze ZSRR od światowych cen tych surowców.

Ale bardzo wysoki koszt ropy (z powodu embarga państw arabskich na dostawy „czarnego złota” do krajów zachodnich) pomógł złagodzić większość negatywnych zjawisk w gospodarce ZSRR. Dobrobyt ludności kraju stale rósł, a większość zwykłych obywateli nawet nie wyobrażała sobie, że wszystko może się wkrótce zmienić. I tak fajnie...

Jednocześnie kierownictwo kraju, na czele z Leonidem Iljiczem Breżniewem, nie mogło lub nie chciało zasadniczo zmienić czegoś w zarządzaniu gospodarką. Wysokie liczby zasłaniały jedynie ropę problemów gospodarczych narosłych w ZSRR, które groziły przełamaniem w każdej chwili, gdy tylko zmienią się warunki zewnętrzne lub wewnętrzne.

To właśnie zmiana tych warunków doprowadziła do procesu, który obecnie znany jest w ZSRR jako pierestrojka w latach 1985-1991.

Operacja w Afganistanie i sankcje wobec ZSRR

W 1979 r. ZSRR rozpoczął operację wojskową w Afganistanie, która została oficjalnie przedstawiona jako pomoc międzynarodowa dla ludzi braterskich. Wprowadzenie wojsk sowieckich do Afganistanu nie uzyskało aprobaty Rady Bezpieczeństwa ONZ, co było pretekstem dla Stanów Zjednoczonych do zastosowania wobec Unii szeregu środków gospodarczych o charakterze sankcji oraz przekonania państw zachodnich Europa wesprze niektóre z nich.

To prawda, że ​​mimo wszelkich wysiłków rządowi USA nie udało się nakłonić państw europejskich do zamrożenia budowy gazociągu Urengoj-Użgorod na dużą skalę. Ale nawet te sankcje, które zostały wprowadzone, mogą spowodować znaczne szkody w gospodarce ZSRR. A wojna w samym Afganistanie również wymagała znacznych kosztów materialnych, a także przyczyniła się do wzrostu poziomu niezadowolenia wśród ludności.

To właśnie te wydarzenia stały się pierwszymi zwiastunami upadku gospodarczego ZSRR, ale tylko wojna i sankcje wyraźnie nie wystarczyły, aby dostrzec kruchość podstaw ekonomicznych Kraju Sowietów.

Spadające ceny ropy

Dopóki cena ropy naftowej była utrzymywana w granicach 100 dolarów za baryłkę, Związek Radziecki nie mógł przywiązywać większej wagi do sankcji państw zachodnich. Od lat 80. nastąpił znaczny spadek światowej gospodarki, co przyczyniło się do spadku kosztów ropy ze względu na spadek popytu. Ponadto w 1983 r. zrezygnowano ze stałych cen tego surowca, a Arabia Saudyjska znacznie zwiększyła produkcję surowca. Przyczyniło się to tylko do dalszej kontynuacji załamania cen „czarnego złota”. Jeśli w 1979 r. poprosili o 104 USD za baryłkę ropy, to w 1986 r. liczby te spadły do ​​30 USD, czyli koszt spadł prawie 3,5-krotnie.

Nie mogło to mieć pozytywnego wpływu na gospodarkę ZSRR, który jeszcze w epoce Breżniewa stał się silnie uzależniony od eksportu ropy. W połączeniu z sankcjami Stanów Zjednoczonych i innych krajów zachodnich, a także z wadami nieefektywnego systemu zarządzania, gwałtowny spadek kosztu „czarnego złota” może doprowadzić do załamania całej gospodarki kraju.

Nowe kierownictwo ZSRR pod przewodnictwem M. S. Gorbaczowa, który został przywódcą państwa w 1985 roku, zrozumiało, że konieczna jest znaczna zmiana struktury zarządzania gospodarczego, a także przeprowadzenie reform we wszystkich sferach życia kraju . To właśnie próba wprowadzenia tych reform doprowadziła do pojawienia się w ZSRR takiego zjawiska jak pierestrojka (1985-1991).

Przyczyny pierestrojki

Jakie dokładnie były przyczyny pierestrojki w ZSRR (1985-1991)? Przyjrzyjmy się im krótko poniżej.

Głównym powodem, który skłonił przywódców państwa do zastanowienia się nad potrzebą istotnych zmian – zarówno w gospodarce, jak i w strukturze społeczno-politycznej jako całości – było zrozumienie, że w obecnych warunkach krajowi grozi załamanie gospodarcze lub w najlepszym razie znaczny spadek wszystkich wskaźników. Oczywiście nikt z przywódców kraju nawet nie pomyślał o realiach rozpadu ZSRR w 1985 roku.

Głównymi czynnikami, które posłużyły jako impuls do zrozumienia pełnej głębi palących problemów gospodarczych, zarządczych i społecznych były:

  1. Operacja wojskowa w Afganistanie.
  2. Wprowadzenie sankcji wobec ZSRR.
  3. Spadające ceny ropy.
  4. Niedoskonałość systemu sterowania.

To były główne powody pierestrojki w ZSRR w latach 1985-1991.

Początek pierestrojki

Jak zaczęła się pierestrojka 1985-1991 w ZSRR?

Jak wspomniano powyżej, początkowo niewiele osób sądziło, że negatywne czynniki, które istniały w gospodarce i życiu publicznym ZSRR, mogą faktycznie doprowadzić do upadku kraju, więc restrukturyzacja była pierwotnie planowana jako korekta indywidualnych niedociągnięć systemu.

Za początek pierestrojki można uznać marzec 1985 r., kiedy to kierownictwo partii wybrało na sekretarza generalnego KPZR stosunkowo młodego i obiecującego członka Biura Politycznego Michaiła Siergiejewicza Gorbaczowa. W tym czasie miał 54 lata, co dla wielu może wydawać się nie takie małe, ale w porównaniu z poprzednimi przywódcami kraju był naprawdę młody. Tak więc L. I. Breżniew został sekretarzem generalnym w wieku 59 lat i pozostał na tym stanowisku aż do śmierci, która wyprzedziła go w wieku 75 lat. Yu Andropow i K. Czernienko, którzy faktycznie piastowali po nim najważniejsze stanowisko państwowe w kraju, zostali sekretarzami generalnymi odpowiednio w wieku 68 i 73 lat, ale po dojściu do władzy byli w stanie żyć tylko nieco ponad rok.

Ten stan rzeczy mówił o znacznej stagnacji kadr na wyższych szczeblach partii. Powołanie na stanowisko sekretarza generalnego tak stosunkowo młodej i nowej osoby w kierownictwie partii, jak Michaił Gorbaczow, powinno w pewnym stopniu wpłynąć na rozwiązanie tego problemu.

Gorbaczow natychmiast dał do zrozumienia, że ​​zamierza przeprowadzić szereg zmian w różnych dziedzinach działalności w kraju. To prawda, że ​​w tamtym czasie nie było jeszcze jasne, jak daleko to wszystko zajdzie.

W kwietniu 1985 r. sekretarz generalny ogłosił potrzebę przyspieszenia rozwoju gospodarczego ZSRR. To właśnie określenie „akceleracja” odnosiło się najczęściej do pierwszego etapu pierestrojki, który trwał do 1987 r. i nie obejmował zasadniczych zmian systemowych. Do jego zadań należało jedynie wprowadzenie niektórych reform administracyjnych. Przyspieszenie zakładało również zwiększenie tempa rozwoju maszyn i przemysłu ciężkiego. Ostatecznie jednak działania rządu nie przyniosły pożądanego rezultatu.

W maju 1985 r. Gorbaczow ogłosił, że nadszedł czas na odbudowę. To właśnie z tego stwierdzenia wywodzi się termin „pierestrojka”, ale jego wprowadzenie do powszechnego użycia należy do okresu późniejszego.

I etap restrukturyzacji

Pierwszy etap pierestrojki, który był również nazywany „akceleracją”, można uznać za czas od 1985 do 1987 roku. Jak wspomniano powyżej, wszystkie innowacje miały wówczas głównie charakter administracyjny. Następnie, w 1985 roku, rozpoczęła się kampania antyalkoholowa, której celem było obniżenie poziomu alkoholizmu w kraju, który osiągnął punkt krytyczny. Ale w trakcie tej kampanii podjęto szereg niepopularnych działań wśród ludzi, które można uznać za „nadmiar”. W szczególności zniszczono ogromną liczbę winnic, wprowadzono wirtualny zakaz obecności napojów alkoholowych na rodzinnych i innych uroczystościach organizowanych przez członków partii. Dodatkowo kampania antyalkoholowa doprowadziła do niedoboru napojów alkoholowych w sklepach i znacznego wzrostu ich kosztów.

W pierwszym etapie zadeklarowano także walkę z korupcją i niezarobkowymi dochodami obywateli. Do pozytywnych aspektów tego okresu można zaliczyć znaczący zastrzyk nowego personelu do kierownictwa partii, które chciało przeprowadzić naprawdę znaczące reformy. Wśród tych osób B. Jelcyn i

Tragedia w Czarnobylu, która miała miejsce w 1986 roku, pokazała niezdolność istniejącego systemu nie tylko do zapobiegania katastrofie, ale także do skutecznego radzenia sobie z jej skutkami. Sytuacja awaryjna w elektrowni jądrowej w Czarnobylu była przez kilka dni ukrywana przez władze, co zagrażało milionom ludzi mieszkających w pobliżu strefy katastrofy. Wskazywało to, że kierownictwo kraju działało starymi metodami, co oczywiście nie podobało się ludności.

Ponadto dotychczasowe reformy okazały się nieskuteczne, gdyż wskaźniki ekonomiczne nadal spadały, a w społeczeństwie narastało niezadowolenie z polityki kierownictwa. Fakt ten przyczynił się do uświadomienia przez Gorbaczowa i niektórych innych przedstawicieli elity partyjnej, że półśrodki nie wystarczą, ale dla ratowania sytuacji należy przeprowadzić kardynalne reformy.

Cele pierestrojki

Opisany powyżej stan rzeczy przyczynił się do tego, że kierownictwo kraju nie było w stanie od razu określić konkretnych celów pierestrojki w ZSRR (1985-1991). Poniższa tabela krótko je charakteryzuje.

Głównym celem stojącym przed ZSRR w latach pierestrojki w latach 1985-1991 było stworzenie skutecznego mechanizmu rządzenia państwem poprzez reformy systemowe.

II etap

To właśnie opisane powyżej zadania miały podstawowe znaczenie dla kierownictwa ZSRR w okresie pierestrojki 1985-1991. na drugim etapie tego procesu, którego początek można uznać za rok 1987.

To właśnie w tym czasie cenzura została znacznie złagodzona, co wyrażało się w tzw. polityce głasnosti. Przewidywał dopuszczalność dyskutowania w społeczeństwie tematów, które wcześniej były albo wyciszane, albo zakazane. był znaczącym krokiem w kierunku demokratyzacji systemu, ale jednocześnie miał szereg negatywnych konsekwencji. Przepływ otwartej informacji, na który społeczeństwo, które przez dziesięciolecia znajdowało się za żelazną kurtyną, po prostu nie było gotowe, przyczynił się do radykalnej rewizji ideałów komunizmu, upadku ideologicznego i moralnego oraz pojawienia się nastrojów nacjonalistycznych i separatystycznych w kraj. W szczególności w 1988 r. w Górnym Karabachu rozpoczął się międzyetniczny konflikt zbrojny.

Dopuszczono także prowadzenie określonych rodzajów indywidualnej działalności przedsiębiorczej, w szczególności w formie spółdzielni.

W polityce zagranicznej ZSRR poczynił znaczące ustępstwa wobec Stanów Zjednoczonych w nadziei na zniesienie sankcji. Dość częste były spotkania Gorbaczowa z amerykańskim prezydentem Reaganem, podczas których dochodziło do porozumienia w sprawie rozbrojenia. W 1989 r. wojska radzieckie zostały ostatecznie wycofane z Afganistanu.

Należy jednak zauważyć, że w drugim etapie pierestrojki zadania postawione dla budowy demokratycznego socjalizmu nigdy nie zostały osiągnięte.

Pierestrojka na etapie III

Trzeci etap pierestrojki, który rozpoczął się w drugiej połowie 1989 r., charakteryzował się tym, że procesy zachodzące w kraju zaczęły wymykać się spod kontroli władz centralnych. Teraz była zmuszona przystosować się tylko do nich.

Kraj uchwalił władze republikańskie proklamowały pierwszeństwo lokalnych praw i przepisów nad ogólnounijnymi, jeśli były ze sobą w konflikcie. A w marcu 1990 roku Litwa ogłosiła wycofanie się ze Związku Radzieckiego.

W 1990 r. wprowadzono urząd prezydencki, do którego posłowie wybrali Michaiła Gorbaczowa. W przyszłości planowano przeprowadzić wybory prezydenta w bezpośrednim głosowaniu powszechnym.

Jednocześnie stało się jasne, że dawny format stosunków między republikami ZSRR nie może być dłużej utrzymany. Planowano zreorganizować go w „miękką federację” pod nazwą roku, której zwolennicy chcieli zachowania starego systemu, położyć kres temu pomysłowi.

popierestrojka

Po stłumieniu puczu większość republik ZSRR ogłosiła wycofanie się ze swojego składu i ogłosiła niepodległość. A jaki jest wynik? Do czego doprowadziła restrukturyzacja? przeszedł w nieudanych próbach ustabilizowania sytuacji w kraju. Jesienią 1991 roku podjęto próbę przekształcenia byłego supermocarstwa w konfederację SSG, która zakończyła się niepowodzeniem.

Głównym zadaniem stojącym przy czwartym etapie pierestrojki, zwanej też postpierestrojką, była likwidacja ZSRR i sformalizowanie stosunków między republikami byłego Związku. Cel ten został faktycznie osiągnięty w Puszczy Białowieskiej na spotkaniu przywódców Rosji, Ukrainy i Białorusi. Później większość pozostałych republik przystąpiła do porozumień Puszczy Białowieskiej.

Pod koniec 1991 roku ZSRR nawet formalnie przestał istnieć.

Wyniki

Przyjrzeliśmy się procesom, jakie zachodziły w ZSRR w okresie pierestrojki (1985-1991), krótko zastanawiając się nad przyczynami i stadiami tego zjawiska. Teraz pora porozmawiać o wynikach.

Przede wszystkim trzeba powiedzieć o upadku pierestrojki w ZSRR (1985-1991). Wyniki zarówno dla czołowych środowisk, jak i dla całego kraju były rozczarowujące. Kraj rozpadł się na szereg niepodległych państw, w niektórych rozpoczęły się konflikty zbrojne, nastąpił katastrofalny spadek wskaźników ekonomicznych, idea komunistyczna została całkowicie zdyskredytowana, a KPZR została zlikwidowana.

Główne cele wyznaczone przez pierestrojkę nigdy nie zostały osiągnięte. Wręcz przeciwnie, sytuacja jeszcze się pogorszyła. Jedyne pozytywne momenty można dostrzec dopiero w demokratyzacji społeczeństwa i pojawieniu się relacji rynkowych. W okresie pierestrojki 1985-1991 ZSRR był państwem, które nie było w stanie sprostać zewnętrznym i wewnętrznym wyzwaniom.

listopad 1982-Luty 1984- YuV zostaje przywódcą kraju i partii. Andropow.

Luty 1984- Śmierć Yu.V. Andropow.

luty 1984 - 10 marca 1985- KU Czernienko zostaje liderem partii i kraju.

11 marca 1985 - Nadzwyczajne Plenum KC KPZR. Wybór MS Gorbaczowa na sekretarza generalnego KC KPZR.

23 Kwiecień 1985- Plenum KC KPZR. Ogłoszenie kursu na restrukturyzację i przyspieszenie rozwoju społeczno-gospodarczego kraju.

czerwiec–grudzień 1985- A. A. Gromyko został wybrany na stanowisko Przewodniczącego Prezydium Rady Najwyższej ZSRR.

– E. A. Szewardnadze został mianowany ministrem spraw zagranicznych Demokratycznej Republiki Serbii.

– N.I. Ryżkow został mianowany przewodniczącym Rady Ministrowie ZSRR.

- Wybór B. N. Jelcyna na pierwszego sekretarza moskiewskiego komitetu miejskiego KPZR.

25 lutego-6 marca 1986- Przyjęcie przez XXVII Zjazd KPZR nowej wersji Programu Partii i Karty Partii.

16 grudnia1986- Zezwolenie na powrót akademika A. D. Sacharowa z Gorkiego, gdzie przebywał na przymusowym wygnaniu, będąc jednym z przywódców ruchu dysydenckiego.

Styczeń 1987- Plenum KC KPZR proklamowało politykę „głasnosti”.

Czerwiec 1987- Przyjęcie przez Radę Najwyższą ZSRR ustawy o ogólnokrajowym omówieniu ważnych zagadnień życia państwowego.

6 lipca 1987- Demonstracja w Moskwie na Placu Czerwonym Tatarów Krymskich, domagająca się przywrócenia ich autonomii.

21 października 1987- B. N. Jelcyn na plenum KC KPZR. ogłosił rezygnację ze stanowiska I sekretarza KPZR MGK i kandydata na członka Biura Politycznego KC KPZR.

2 listopada 1987- Przemówienie MS Gorbaczowa z raportem na uroczystym zebraniu z okazji 70. rocznicy Rewolucji Październikowej, w którym zrewidowano wiele ocen sowieckiej historii i wznowiono ostrą krytykę stalinizmu.

11 listopad 1987- Plenum Moskiewskiego Komitetu Miejskiego KPZR usunęło B. N. Jelcyna ze stanowiska I sekretarza KPZR MGK.

12 Luty 1988- Rozpoczęcie wieców na rzecz zjednoczenia z Armenią w Górskim Karabachu.

27-29 lutego 1988– Pogromy i masakry Ormian w Sumgayit (Azerbejdżan). Początek otwartych konfliktów międzyetnicznych na terenie ZSRR.

13 Marta 1988- Publikacja w gazecie „Rosja Sowiecka” artykułu N. Andreevy „Nie mogę zrezygnować z moich zasad”, który stał się rodzajem ideologicznego manifestu przeciwników demokratyzacji i głasnosti i bronił w istocie ideologii stalinizmu.

5 kwietnia 1988- Nagana N. Andreevy w gazecie „Prawda” o niezmienności kursu w kierunku pierestrojki.

luty-czerwiec1988– Rehabilitacja przez Sąd Najwyższy ZSRR nielegalnie skazanych przywódców partii bolszewickiej: NI Bucharina, A. I. Rykowa, Kh. G. Rakowskiego, G. E. Zinowiewa, L. B. Kamieniewa, J. Radka.

28 czerwca - 1 lipca 1988- XIX Ogólnounijna Konferencja KPZR, podjęto decyzje o reformie systemu politycznego, o demokratyzacji społeczeństwa radzieckiego, o walce z biurokracją, o stosunkach międzyetnicznych, o reklamie i reformie prawa.

1 października 1988- Wybór MS Gorbaczowa na posiedzeniu Rady Najwyższej na Przewodniczącego Prezydium Rady Najwyższej ZSRR.

1 grudzień 1988- Rada Najwyższa ZSRR zatwierdziła zmiany w Konstytucji i nowej ordynacji wyborczej. To zapoczątkowało reformę systemu politycznego.

26 marca-9 kwietnia 1989- Pierwsze alternatywne wybory deputowanych ludowych ZSRR na podstawie nowego demokratycznego systemu wyborczego.

4-9 kwietnia 1989- Wiec w Domu Rządowym w Tbilisi domagający się likwidacji autonomii w Gruzji i jej wyjścia z ZSRR. Rozproszenie protestujących przez wojska. Straty cywilne (19 zabitych, setki rannych).

24 maja - 9 lipca 1989- I Zjazd Deputowanych Ludowych ZSRR. Wybór Rady Najwyższej ZSRR spośród deputowanych zjazdu i przekształcenie jej w stały parlament. Wybór MS Gorbaczowa na przewodniczącego Rady Najwyższej ZSRR.

30 lipca1989– Utworzenie Międzyregionalnej Grupy Zastępczej 338 deputowanych ZSRR. Opowiadali się za przyspieszeniem procesu reform w kraju. Liderzy - Yu N. Afanasiev, B. N. Jelcyn, A. D. Sacharow, G. Kh. Popow.

19-20 Wrzesień1989- Plenum KC KPZR poświęcone problemom narodowym.

2 stycznia 1990- Początek działań wojennych między Azerbejdżanem a Armenią w Górskim Karabachu.

11 Marzec 1990- Sejm litewski podejmuje decyzję o przywróceniu niepodległości republiki.

12-15 marca 1990- III Nadzwyczajny Zjazd Deputowanych Ludowych ZSRR. Podjęto decyzję o zniesieniu art. 6 Konstytucji ZSRR, który ustanowił wiodącą i przewodnią rolę KPZR w społeczeństwie sowieckim. Zgodnie z dodatkami do Konstytucji ustanowiono stanowisko Prezydenta ZSRR, na który 14 marca wybrano M. S. Gorbaczowa. AI Łukjanow zostaje przewodniczącym Rady Najwyższej ZSRR.

30 marca 1990– Parlament estoński głosuje za przywróceniem niepodległości republiki.

4 maj 1990– Łotewski parlament decyduje o niepodległości republiki.

14 maja 1990- Dekret Prezydenta ZSRR o unieważnieniu deklaracji niepodległości republik bałtyckich.

16 maj 1990- I Zjazd Deputowanych Ludowych RFSRR.

12 Czerwiec 1990- Wybór B. N. Jelcyna na Przewodniczącego Rady Zakładów RFSRR. Przyjęcie Deklaracji o suwerenności państwowej Rosyjskiej Federacyjnej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej.

20-23 czerwca 1990- Zjazd założycielski Komunistycznej Partii RSFSR. Jej liderem został IK Polozkov.

2-13 lipca 1990- XXVIII Zjazd KPZR. Tworzenie frakcji przy zachowaniu zasady centralizmu demokratycznego. MS Gorbaczow został ponownie wybrany na sekretarza generalnego KC KPZR.

16 Lipiec 1990– Proklamowanie przez Radę Najwyższą Rzeczypospolitej suwerenności Ukrainy.

17 listopad 1990– Reorganizacja najwyższych organów władzy państwowej. Utworzenie Rady Federacji złożonej z przywódców republik związkowych.

17-27 grudnia 1990- IV Zjazd Deputowanych Ludowych ZSRR. Pogłębienie reformy systemu politycznego. Reorganizacja władzy wykonawczej. Powołanie Gabinetu Ministrów przy Prezydencie ZSRR. Wprowadzenie stanowiska wiceprezesa.

17 marca 1991- Pierwsze w historii kraju referendum w sprawie zachowania ZSRR.

23 kwietnia 1991- Nowo-Ogarevskaya spotkanie prezydenta ZSRR i przywódców dziewięciu republik związkowych w sprawie warunków zachowania ZSRR.

1991- Na podstawie wyników referendum miejskiego Leningradowi przywrócono historyczną nazwę Petersburga.

24 sierpnia 1991- MS Gorbaczow zrezygnował ze stanowiska sekretarza generalnego KC KPZR i zaapelował do KC z wezwaniem do samorozwiązania.

2-5 września 1991- V Nadzwyczajny Zjazd Deputowanych Ludowych ZSRR. Uznanie niepodległości Łotwy, Litwy i Estonii. Wspólne oświadczenie MS Gorbaczowa i czołowych przywódców 10 republik związkowych z propozycją utworzenia związku na wzór konfederacji, formę uczestnictwa, w której każda suwerenna republika określa niezależnie.

28 Październik - Listopad 13 1991- V Zjazd Deputowanych Ludowych. Zatwierdzenie podstawowych zasad reformy gospodarczej.

6 listopada 1991- Dekret B. N. Jelcyna o zakazie działalności na terytorium RSFSR KPZR i rozwiązaniu struktur partyjnych.

8 grudnia 1991- Podpisanie w Puszczy Białowieskiej pod Mińskiem porozumienia o utworzeniu Wspólnoty Niepodległych Państw (WNP) przez przywódców Białorusi (W. Szuszkiewicz), Rosji (B. Jelcyn), Ukrainy (L. Krawczuk) i rozwiązanie ZSRR.

21 grudnia 1991- Spotkanie głów państw w Ałma-Acie i przystąpienie do WNP Tadżykistanu, Uzbekistanu, Kazachstanu, Kirgistanu i Turkmenistanu. Przyjęcie Deklaracji o zakończeniu istnienia ZSRR.

25 grudnia 1991- Oficjalne oświadczenie MS Gorbaczowa o rezygnacji ze stanowiska Prezydenta ZSRR. Koniec pierestrojki.

Rozwój gospodarczy

23 kwietnia 1985- Przyjęcie przez Plenum KC KPZR kursu na przyspieszenie rozwoju społeczno-gospodarczego kraju.

7 maja 1985- Dekret Rady Ministrów ZSRR w sprawie środków zwalczania pijaństwa i alkoholizmu. Początek kampanii antyalkoholowej.

19 listopada 1985- Przyjęcie Ustawy ZSRR o indywidualnej działalności zawodowej.

13 stycznia 1987 G.- Przyjęcie przez najwyższe organy władzy państwowej zasad tworzenia wspólnych przedsięwzięć w ZSRR z udziałem kapitału zagranicznego.

5 lutego 1987 G.– Decyzje o utworzeniu spółdzielni w produkcji dóbr konsumpcyjnych, gastronomii publicznej i usług.

25-26 czerwca 1987 G.– Plenum KC KPZR zatwierdziło „Podstawowe przepisy dotyczące fundamentalnej restrukturyzacji zarządzania gospodarczego” i zatwierdziło ustawę ZSRR „O przedsiębiorstwie państwowym (stowarzyszeniu)”. Przewidywano wprowadzenie zasad samorządności w zarządzaniu przedsiębiorstwami i przeniesienie ich do pełnego rachunku kosztów, radykalną zmianę planowania itp.

24 maja 1990- Przedłożenie przez Prezesa Rady Ministrów I. Ryżkowa Radzie Najwyższej ZSRR planu stopniowego przejścia do regulowanej gospodarki rynkowej. Początek paniki na rynku konsumenckim iw efekcie wprowadzenie regulacyjnej dystrybucji podstawowych artykułów spożywczych.

11 czerwca 1990- Strajki górników w Donbasie z żądaniami dymisji rządu N. I. Ryżkowa i nacjonalizacji majątku KPZR.

30 sierpnia 1990– Rozpoczęcie dyskusji w Parlamencie na temat różnych programów przejścia do gospodarki rynkowej. (Program rządowy I. Abalkina - N. I. Ryżkowa i "500 dni" S. S. Shatalina - G. A. Yavlinsky'ego.) Żadna z opcji nie uzyskała pełnego poparcia.

19 października 1990- Rada Najwyższa ZSRR przyjmuje „Podstawowe kierunki stabilizacji gospodarki narodowej i przejścia do gospodarki rynkowej”.

23 listopad 1990- Rada Najwyższa ZSRR uchwaliła ustawy o reformie rolnej i gospodarce chłopskiej (rolnej).

2 Kwiecień1991– Wdrożenie przez rząd reformy cen detalicznych na towary podstawowe.

Październik1991- Przemówienie Borysa N. Jelcyna na V Zjeździe Deputowanych Ludowych Rosji z programem reform gospodarczych.

Listopad1991– Utworzenie rządu Federacji Rosyjskiej, powołanie ET Gajdara na wiceprezesa ds. polityki gospodarczej.

3 Grudzień1991- Dekret Prezydenta Federacji Rosyjskiej B. N. Jelcyna „O środkach liberalizacji cen”.

Polityka zagraniczna

Przyczyny pierestrojki

Gospodarka nakazowa nie była w stanie dalej się modernizować; głębokie przemiany obejmujące wszystkie aspekty społeczeństwa, okazały się niezdolne do zapewnienia prawidłowego rozwoju sił wytwórczych, ochrony praw człowieka i utrzymania międzynarodowego prestiżu kraju w radykalnie zmienionych warunkach. ZSRR ze swoimi gigantycznymi rezerwami surowców, pracowita i bezinteresowna ludność coraz bardziej pozostawała w tyle za Zachodem. Gospodarka radziecka nie była w stanie sprostać rosnącym wymaganiom różnorodności i jakości dóbr konsumpcyjnych.

Przedsiębiorstwa przemysłowe, nie zainteresowane postępem naukowo-technicznym, odrzucały do ​​80% nowych rozwiązań technicznych i wynalazków. Rosnąca niewydolność gospodarki negatywnie wpłynęła na zdolność obronną kraju. Na początku lat 80. ZSRR zaczął tracić konkurencyjność w jedynej branży, w której skutecznie konkurował z Zachodem, w dziedzinie techniki wojskowej.

Baza gospodarcza kraju przestała odpowiadać pozycji wielkiego mocarstwa światowego i wymagała pilnej aktualizacji. Jednocześnie ogromny wzrost edukacji i świadomości ludności w okresie powojennym, pojawienie się pokolenia nie znającego głodu i represji, ukształtowało wyższy poziom potrzeb materialnych i duchowych ludzi, kwestionowany same zasady leżące u podstaw sowietów system totalitarny. Sama idea gospodarki planowej zawiodła. Coraz częściej plany państwowe nie były realizowane i były stale przerysowywane, naruszane były proporcje w sektorach gospodarki narodowej. Utracono osiągnięcia w opiece zdrowotnej, edukacji, kulturze.

Spontaniczna degeneracja systemu zmieniła cały styl życia społeczeństwa radzieckiego: redystrybuowano prawa menedżerów i przedsiębiorstw, zwiększył się departamentalizm i nierówności społeczne.

Zmienił się charakter stosunków produkcji w przedsiębiorstwach, zaczęła spadać dyscyplina pracy, rozpowszechniła się apatia i obojętność, kradzież, brak szacunku dla uczciwej pracy, zawiść wobec tych, którzy zarabiają więcej. Jednocześnie w kraju utrzymywał się pozaekonomiczny przymus pracy. Sowiecki człowiek, wyalienowany z dystrybucji wytworzonego produktu, zamienił się w performera, który pracuje nie zgodnie z sumieniem, ale pod przymusem. Ideologiczna motywacja pracy rozwijana w latach porewolucyjnych osłabła wraz z wiarą w rychły triumf ideałów komunistycznych.

Wczesne lata 80. wszystkie bez wyjątku warstwy społeczeństwa sowieckiego odczuwały dyskomfort psychiczny. W świadomości społecznej dojrzewało zrozumienie potrzeby głębokich zmian, ale zainteresowanie nimi było zróżnicowane. Rosnąca i lepiej poinformowana inteligencja sowiecka miała coraz większe trudności z tłumieniem swobodnego rozwoju kultury, izolacją kraju od cywilizowanego świata zewnętrznego. Dotkliwie odczuła szkodliwość nuklearnej konfrontacje z Zachodem i konsekwencjami wojny afgańskiej. Inteligencja chciała prawdziwej demokracji i wolności jednostki.


Charakter reformy systemu sowieckiego był z góry określony przez interesy ekonomiczne nomenklatury, sowieckiej klasy rządzącej. Nomenklatura jest obciążona konwencjami komunistycznymi, uzależnieniem osobistego dobrobytu od oficjalnego stanowiska. Aby się bronić, legitymizować swoją dominację, dąży do zmiany systemu społecznego we własnym interesie. Ten ruch podzielił zjednoczoną klasę rządzącą. Po jednej stronie „barykad" znajdowali się tak zwani „partokraci", przyzwyczajeni do traktowania urzędów publicznych jako zwyczajnych dolin i za nic nie odpowiadających. Po drugiej, większość klasy rządzącej, działająca obiektywnie w interesie całego społeczeństwa, nieświadomie wspierał radykalne siły opozycyjne, domagając się odnowy i reform. Tak więc na początku lat 80. sowiecki system totalitarny został właściwie pozbawiony poparcia znacznej części społeczeństwa.

Najwyżsi przywódcy kraju byli wyraźnie świadomi, że gospodarka wymaga reformy, ale żadna z konserwatywnej większości Biura Politycznego KC KPZR nie chciała wziąć na siebie odpowiedzialności za wdrożenie tych zmian. Nawet najpilniejsze problemy nie zostały rozwiązane na czas. Każdego dnia stawało się oczywiste: dla zmiany przywództwo kraju musi zostać zaktualizowane.

Marzec 1985 po śmierci K.U. Czernienko na nadzwyczajnym plenum KC najmłodszy członek kierownictwa politycznego został wybrany na sekretarza generalnego KPZR SM. Gorbaczow. Nie dążył do zmiany systemu społeczno-politycznego, wierząc, że socjalizm nie wyczerpał swoich możliwości. Na plenum w kwietniu 1985 r. Gorbaczow ogłosił kurs na przyspieszenie rozwoju społeczno-gospodarczego kraju.

Restrukturyzację można podzielić na trzy etapy:

Pierwszy etap(marzec 1985 - styczeń 1987). Okres ten charakteryzował się rozpoznaniem pewnych mankamentów istniejącego systemu polityczno-gospodarczego ZSRR i próbami ich naprawienia przez kilka dużych firm o charakterze administracyjnym - kampania antyalkoholowa, „walka z niezarobionymi dochodami”, wprowadzenie akceptacji państwa, demonstracja walki z korupcją.

W tym okresie nie podjęto jeszcze żadnych radykalnych kroków, na zewnątrz prawie wszystko pozostało bez zmian. W tym samym czasie, w latach 1985-86, większość starych kadr z poboru Breżniewa została zastąpiona nowym zespołem menedżerów. To wtedy A. N. Jakowlew, E. K. Ligachev, N. I. Ryżkow, B. N. Jelcyn, A. I. Lukyanov i inni aktywni uczestnicy przyszłych wydarzeń zostali wprowadzeni do przywództwa kraju. Tak więc początkowy etap pierestrojki można uznać za rodzaj „ciszy przed burzą”.

Druga faza(styczeń 1987 - czerwiec 1989). Próba zreformowania socjalizmu w duchu socjalizmu demokratycznego. Charakteryzuje się początkiem szeroko zakrojonych reform we wszystkich sferach życia społeczeństwa radzieckiego. W życiu publicznym jest głoszona polityka reklamowa- złagodzenie cenzury w mediach i zniesienie zakazów tego, co kiedyś uważano za tabu. W gospodarce legalizowana jest prywatna przedsiębiorczość w formie spółdzielni, aktywnie tworzone są wspólne przedsięwzięcia z firmami zagranicznymi.

W polityce międzynarodowej naczelną doktryną jest „Nowe myślenie” – kurs na odrzucenie klasowego podejścia w dyplomacji i poprawę relacji z Zachodem. Część ludności ogarnia euforia z powodu długo oczekiwanych zmian i wolności bezprecedensowej jak na sowieckie standardy. Jednocześnie w tym okresie w kraju zaczęła stopniowo narastać ogólna niestabilność: pogarszała się sytuacja gospodarcza, na obrzeżach państwa pojawiły się nastroje separatystyczne, wybuchły pierwsze starcia międzyetniczne.

Trzeci etap(czerwiec 1989 – 1991). Ostatni etap, w tym okresie, następuje gwałtowna destabilizacja sytuacji politycznej w kraju: po Kongresie rozpoczyna się konfrontacja reżimu komunistycznego z nowymi siłami politycznymi, które powstały w wyniku demokratyzacji społeczeństwa. Trudności w gospodarce przeradzają się w pełny kryzys. Chroniczny niedobór towarów osiąga punkt kulminacyjny: puste półki sklepowe stają się symbolem przełomu lat 80. i 90. XX wieku. Euforię pierestrojki w społeczeństwie zastępuje rozczarowanie, niepewność co do przyszłości i masowe nastroje antykomunistyczne.

Od 1990 roku główną ideą nie jest już „poprawa socjalizmu”, ale budowanie demokracji i gospodarki rynkowej typu kapitalistycznego. „Nowe myślenie” na arenie międzynarodowej sprowadza się do niekończących się jednostronnych ustępstw na rzecz Zachodu, w wyniku których ZSRR traci wiele pozycji i mocarstwowości. W Rosji i innych republikach Unii do władzy dochodzą siły separatystyczne - rozpoczyna się „parada suwerenności”. Logicznym rezultatem tego rozwoju wydarzeń była likwidacja władzy KPZR i upadek Związku Radzieckiego.

Wyniki pierestrojki

Przyjęte przez kierownictwo związkowe ustawy rozszerzyły prawa przedsiębiorstw, pozwoliły na małą przedsiębiorczość prywatną i spółdzielczą, ale nie wpłynęły na fundamentalne podstawy gospodarki nakazowo-dystrybucyjnej. Paraliż rządu centralnego i w konsekwencji osłabienie kontroli państwa nad gospodarką narodową, postępujący rozpad więzi produkcyjnych między przedsiębiorstwami różnych republik związkowych, wzrost autokracji dyrektorów, krótkowzroczność polityki – wszystko to doprowadziło do wzrost w latach 1990-1991. kryzys gospodarczy w kraju. Zburzeniu starego systemu gospodarczego nie towarzyszyło pojawienie się na jego miejscu nowego.

W kraju istniała już realna wolność słowa, która wyrosła z polityki „głasnosti”, kształtował się system wielopartyjny, wybory odbywały się na zasadzie alternatywy (z kilku kandydatów), pojawiła się formalnie niezależna prasa . Ale pozostała dominująca pozycja jednej partii - KPZR, która faktycznie połączyła się z aparatem państwowym. Pod koniec 1991 r. gospodarka sowiecka znajdowała się w katastrofalnej sytuacji. Spadek produkcji przyspieszył. Wzrost podaży pieniądza w kraju groził utratą kontroli państwa nad systemem finansowym i hiperinflacją, czyli inflacją powyżej 50% miesięcznie, która mogłaby sparaliżować całą gospodarkę.

Przyspieszony wzrost płac i świadczeń, który rozpoczął się w 1989 r., zwiększył niezaspokojony popyt, do końca roku większość towarów zniknęła z handlu państwowego, ale były sprzedawane po wygórowanych cenach w sklepach handlowych i na „czarnym rynku”. W latach 1985-1991 ceny detaliczne niemal potroiły się, a rządowa kontrola cen nie była w stanie powstrzymać inflacji. Niespodziewane przerwy w dostawach różnych dóbr konsumpcyjnych dla ludności spowodowały „kryzysy” (tytoń, cukier, wódka) i ogromne kolejki. Wprowadzono znormalizowany rozkład wielu produktów (według kuponów). Ludzie obawiali się możliwego głodu.

Wśród wierzycieli zachodnich pojawiły się poważne wątpliwości co do wypłacalności ZSRR. Całkowity dług zewnętrzny Związku Radzieckiego do końca 1991 roku wynosił ponad 100 miliardów dolarów. Do 1989 r. obsługa długu zewnętrznego (spłata odsetek itp.) pochłaniała 25-30% kwoty sowieckiego eksportu w walucie wymienialnej, ale potem, z powodu gwałtownego spadku eksportu ropy, Związek Radziecki musiał sprzedać rezerwy złota zakup brakującej waluty. Do końca 1991 r. ZSRR nie mógł już wypełniać swoich międzynarodowych zobowiązań dotyczących obsługi zadłużenia zagranicznego.

  • Przedmiot i metoda dziejów państwa i prawa narodowego
    • Przedmiot historii państwa i prawa narodowego
    • Metoda historii państwa i prawa narodowego
    • Periodyzacja dziejów państwa i prawa krajowego
  • Państwo i prawo staroruskie (IX - początek XII wieku)
    • Powstanie państwa staroruskiego
      • Czynniki historyczne w kształtowaniu się państwa staroruskiego
    • System społeczny państwa staroruskiego
      • Populacja feudalna: źródła edukacji i klasyfikacja
    • System państwowy państwa staroruskiego
    • System prawa w państwie staroruskim
      • Własność w państwie staroruskim
      • Prawo zobowiązań w państwie staroruskim
      • Prawo małżeńskie, rodzinne i spadkowe w państwie staroruskim
      • Prawo karne i postępowanie sądowe w państwie staroruskim
  • Państwo i prawo Rosji w okresie fragmentacji feudalnej (początek XII-XIV wieku)
    • Rozdrobnienie feudalne w Rosji
    • Cechy systemu społeczno-politycznego księstwa galicyjsko-wołyńskiego
    • Struktura społeczno-polityczna ziemi Władimira-Suzdala
    • System społeczno-polityczny i prawo Nowogrodu i Pskowa
    • Państwo i prawo Złotej Ordy
  • Powstanie rosyjskiego scentralizowanego państwa
    • Przesłanki powstania scentralizowanego państwa rosyjskiego
    • System społeczny w rosyjskim scentralizowanym państwie
    • System państwowy w rosyjskim scentralizowanym państwie
    • Rozwój prawa w rosyjskim scentralizowanym państwie
  • Monarchia stanowa w Rosji (połowa XVI - połowa XVII wieku)
    • Ustrój społeczny w okresie monarchii stanowo-reprezentacyjnej
    • Ustrój państwowy w okresie monarchii stanowo-przedstawicielskiej
      • Policja i Więzienia w Ser. XVI - ser. XVII wiek
    • Rozwój prawa w okresie monarchii klasowo-przedstawicielskiej
      • Prawo Cywilne w Ser. XVI - ser. XVII wiek
      • Prawo karne w kodeksie z 1649 r.
      • Postępowanie sądowe w Kodeksie z 1649 r.
  • Powstanie i rozwój monarchii absolutnej w Rosji (druga połowa XVII-XVIII w.)
    • Historyczne przesłanki powstania monarchii absolutnej w Rosji
    • System społeczny okresu monarchii absolutnej w Rosji
    • System państwowy okresu monarchii absolutnej w Rosji
      • Policja w absolutystycznej Rosji
      • Instytucje więzienne, zesłanie i ciężka praca w XVII-XVIII wieku.
      • Reformy epoki przewrotów pałacowych
      • Reformy za panowania Katarzyny II
    • Rozwój prawa pod Piotrem I
      • Prawo karne pod Piotrem I
      • Prawo cywilne pod Piotrem I
      • Prawo rodzinne i spadkowe w XVII-XVIII wieku.
      • Pojawienie się przepisów dotyczących ochrony środowiska
  • Państwo i prawo Rosji w okresie rozpadu ustroju feudalnego i rozwoju stosunków kapitalistycznych (pierwsza połowa XIX w.)
    • System społeczny w okresie dekompozycji ustroju feudalnego”
    • System państwowy Rosji w XIX wieku
      • Reforma rządu stanowego
      • Własna Kancelaria Jego Cesarskiej Mości
      • System organów policyjnych w pierwszej połowie XIX wieku.
      • Rosyjski system więziennictwa w XIX wieku
    • Rozwój formy jedności państwowej
      • Status Finlandii w Imperium Rosyjskim
      • Włączenie Polski do Imperium Rosyjskiego
    • Systematyzacja ustawodawstwa Imperium Rosyjskiego
  • Państwo i prawo Rosji w okresie powstania kapitalizmu (druga połowa XIX wieku)
    • Zniesienie pańszczyzny
    • Zemstvo i reformy miejskie
    • Samorząd w drugiej połowie XIX wieku.
    • Reforma sądownictwa w drugiej połowie XIX wieku.
    • Reforma wojskowa w drugiej połowie XIX wieku.
    • Reforma systemu policyjnego i więziennictwa w drugiej połowie XIX wieku.
    • Reforma finansowa w Rosji w drugiej połowie XIX wieku.
    • Reformy systemu oświaty i cenzury
    • Kościół w systemie administracji państwowej carskiej Rosji
    • Kontrreformy lat 1880-1890
    • Rozwój prawa rosyjskiego w drugiej połowie XIX wieku.
      • Prawo cywilne Rosji w drugiej połowie XIX wieku.
      • Prawo rodzinne i spadkowe w Rosji w drugiej połowie XIX wieku.
  • Państwo i prawo Rosji w okresie I rewolucji rosyjskiej i przed wybuchem I wojny światowej (1900-1914)
    • Tło i przebieg pierwszej rewolucji rosyjskiej
    • Zmiany w strukturze społecznej Rosji
      • Reforma rolna P.A. Stołypin
      • Powstawanie partii politycznych w Rosji na początku XX wieku.
    • Zmiany w systemie państwowym Rosji
      • Reformujące organy państwowe
      • Utworzenie Dumy Państwowej
      • Środki karne P.A. Stołypin
      • Walka z przestępczością na początku XX wieku.
    • Zmiany prawa w Rosji na początku XX wieku.
  • Państwo i prawo Rosji w czasie I wojny światowej
    • Zmiany w aparacie państwowym
    • Zmiany w dziedzinie prawa w czasie I wojny światowej
  • Państwo i prawo Rosji w okresie lutowej republiki burżuazyjno-demokratycznej (luty - październik 1917)
    • Rewolucja Lutowa 1917
    • Podwójna władza w Rosji
      • Rozwiązanie problemu jedności państwowej kraju
      • Reforma więziennictwa w okresie luty – październik 1917
      • Zmiany w aparacie państwowym
    • Działalność Sowietów
    • Działalność prawna Rządu Tymczasowego
  • Powstanie państwa i prawa radzieckiego (październik 1917 - 1918)
    • Wszechrosyjski Zjazd Rad i jego dekrety
    • Fundamentalne zmiany w porządku społecznym
    • Rozbiórka burżuazji i utworzenie nowego radzieckiego aparatu państwowego”
      • Uprawnienia i działalność Rad
      • Wojskowe Komitety Rewolucyjne
      • Radzieckie siły zbrojne
      • Milicja robocza
      • Zmiany w systemie sądowniczym i penitencjarnym po rewolucji październikowej
    • Budynek państwa narodowego
    • Konstytucja RFSRR 1918
    • Stworzenie podstaw prawa sowieckiego
  • Państwo i prawo sowieckie w czasie wojny domowej i interwencji (1918-1920)
    • Wojna domowa i interwencja
    • Radziecki aparat państwowy
    • Siły zbrojne i organy ścigania
      • Reorganizacja milicji w latach 1918-1920.
      • Działalność Czeka w czasie wojny domowej
      • Sądownictwo podczas wojny domowej
    • Związek Wojskowy Republik Radzieckich
    • Rozwój prawa w kontekście wojny domowej
  • Państwo i prawo sowieckie w okresie nowej polityki gospodarczej (1921-1929)
    • Budynek państwa narodowego. Powstanie ZSRR
      • Deklaracja i Traktat o Utworzeniu ZSRR
    • Rozwój aparatu państwowego RFSRR
      • Odbudowa gospodarki narodowej po wojnie domowej
      • Sądownictwo w okresie NEP
      • Utworzenie sowieckiej prokuratury
      • Policja ZSRR podczas NEP
      • Więzienne instytucje pracy ZSRR w okresie NEP-u
      • Kodyfikacja prawa w okresie NEP-u
  • Państwo i prawo sowieckie w okresie radykalnego zerwania stosunków społecznych (1930-1941)
    • Państwowe zarządzanie gospodarką
      • Budowa kołchozu
      • Planowanie gospodarki narodowej i reorganizacja organów władzy”
    • Państwowe zarządzanie procesami społeczno-kulturowymi
    • Reformy organów ścigania w latach 30.
    • Reorganizacja sił zbrojnych w latach 30. XX wieku
    • Konstytucja ZSRR 1936
    • Rozwój ZSRR jako państwa związkowego
    • Rozwój prawa w latach 1930-1941
  • Państwo i prawo sowieckie podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej
    • Wielka Wojna Ojczyźniana i restrukturyzacja pracy sowieckiego aparatu państwowego
    • Zmiany w organizacji jedności państwowej
    • Rozwój prawa sowieckiego w okresie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej
  • Państwo i prawo radzieckie w powojennych latach odbudowy gospodarki narodowej (1945-1953)
    • Wewnętrzna sytuacja polityczna i polityka zagraniczna ZSRR w pierwszych latach powojennych
    • Rozwój aparatu państwowego w latach powojennych
      • System zakładów pracy poprawczej w latach powojennych
    • Rozwój prawa sowieckiego w latach powojennych
  • Państwo i prawo radzieckie w okresie liberalizacji public relations (połowa lat 50. - połowa lat 60.)
    • Rozwój funkcji zewnętrznych państwa sowieckiego”
    • Rozwój formy jedności państwowej w połowie lat pięćdziesiątych.
    • Restrukturyzacja aparatu państwowego ZSRR w połowie lat pięćdziesiątych.
    • Rozwój prawa sowieckiego w połowie lat pięćdziesiątych - połowa lat sześćdziesiątych.
  • Państwo i prawo sowieckie w okresie spowolnienia rozwoju społecznego (połowa lat 60. - połowa lat 80.)
    • Rozwój zewnętrznych funkcji państwa
    • Konstytucja ZSRR 1977
    • Forma jedności państwa według Konstytucji ZSRR z 1977 r.
      • Rozwój aparatu państwowego
      • Organy ścigania od połowy lat 60. do połowy lat 80. XX wieku.
      • Władze wymiaru sprawiedliwości ZSRR w latach 80. XX wieku.
    • Rozwój prawa w środku. lata 60. - ser. 1900
    • Więzienne zakłady pracy w środku. lata 60. - ser. 1900
  • Formacja państwa i prawa Federacji Rosyjskiej. Upadek ZSRR (połowa lat 80. - 90.)
    • Polityka „pierestrojki” i jej główne treści
    • Główne kierunki rozwoju ustroju politycznego i systemu państwowego
    • Upadek ZSRR
    • Zewnętrzne konsekwencje rozpadu ZSRR dla Rosji. Wspólnota Niepodległych Państw
    • Powstawanie aparatu państwowego nowej Rosji”
    • Rozwój formy jedności państwowej Federacji Rosyjskiej
    • Rozwój prawa w okresie rozpadu ZSRR i powstania Federacji Rosyjskiej

Polityka „pierestrojki” i jej główne treści

W marcu 1985 r. w ZSRR nastąpiła zmiana kierownictwa partii. Nowy lider M.S. Gorbaczow w ocenie sytuacji w kraju łączył optymizm z elementami krytyki. To ostatnie było całkiem odpowiednie. W rozwoju gospodarki pojawiły się niekorzystne tendencje. W ciągu ostatnich dziesięciu lat tempo rozwoju gospodarczego wyraźnie spadło. Wzrost w gospodarce narodowej nastąpił głównie dzięki ekstensywnym metodom. Aparat produkcyjny był stary i wymagał znacznej modernizacji. Kraj coraz bardziej pozostawał w tyle technologicznie za państwami zachodnimi. Sytuacja w sektorze rolno-przemysłowym nie była łatwa.

Zaopatrzeniu ludności w żywność towarzyszyły znaczne trudności. Potrzeby obywateli na towary przemysłowe nie zostały w pełni zaspokojone. Od początku lat 80. statystyki wykazały stagnację dochodów ludności. W stosunkach gospodarczych i społecznych stwierdzono stagnację. Oczekiwano zmiany w społeczeństwie, chociaż nie było oznak sytuacji rewolucyjnej. Reformy społeczno-gospodarcze są spóźnione. Ale czym miały być? W kraju nie było jasności i jednomyślności w tej sprawie. Nowe strategie: akceleracja i restrukturyzacja. Decydującego wyboru dokonało plenum KC KPZR, które odbyło się w kwietniu 1985 r. Plenum zaproponowało wszechstronny i ambitny program, mający na celu osiągnięcie nowego jakościowego stanu społeczeństwa. Obejmował najwyższy światowy poziom wydajności pracy, poprawę stosunków społecznych, poprawę życia ludzi, aktywizację całego systemu instytucji politycznych i społecznych, pogłębienie demokracji socjalistycznej i samorządność ludu. Jednak w raporcie M.S. Gorbaczow na plenum KC osiągnięcie nowego jakościowego stanu społeczeństwa nie było skorelowane z takimi tradycyjnymi zadaniami, jak poprawa rozwiniętego socjalizmu czy budowanie komunizmu.

Było jasne, że zapowiadane podejście do nowego etapu rozwoju społecznego wymagałoby wielu wysiłków i długiego czasu. Z tych powodów Plenum KC skoncentrowało swoją uwagę na bardziej doraźnych i konkretnych problemach gospodarczych. Spośród różnych możliwych sposobów ich rozwiązania ten organ partyjny wybrał znaczące przyspieszenie rozwoju gospodarki narodowej w oparciu o intensyfikację gospodarki, postęp naukowo-techniczny, restrukturyzację polityki strukturalnej i inwestycyjnej oraz doskonalenie organizacji. Jednocześnie inżynieria mechaniczna została wybrana jako kluczowy sposób osiągnięcia oczekiwanych rezultatów, których tempo rozwoju miało wzrosnąć 1,5-2 razy w stosunku do nadchodzącego 12. planu pięcioletniego.

XXVII Zjazd KPZR, który odbył się w lutym-marcu 1986 r., potwierdził kierunki reform obrane przez kwietniowe plenum KC, jednocześnie rozszerzając i konkretyzując wiele jego założeń. W szczególności Kongres zaakceptował potrzebę otwarcia przestrzeni dla inicjatywy i kreatywności mas, dalszego rozwoju demokracji, samorządności ludu, umocnienia rządów prawa, rozszerzenia reklamy oraz psychologiczna restrukturyzacja kadr. W zasadzie planowane działania wpisują się w zwykłe sowieckie standardy poprawy społeczeństwa i nie zawierają żadnych nowych recept na przeniesienie gospodarki na nowe granice.

Od czerwca 1986 r. strategia akceleracji została nagle przeorientowana na politykę „pierestrojki”. Nowy termin odzwierciedlał potrzebę wszechstronnych przeobrażeń, które służyły wyeliminowaniu czynników hamujących o charakterze podmiotowym i obiektywnym na drodze do przyspieszenia rozwoju społeczno-gospodarczego. SM. Gorbaczow zaczął intensywnie wprowadzać do świadomości społecznej ideę, że pierestrojka jest rewolucją „z góry”, a KPZR jest jej awangardą. W tym samym czasie rozpoczęła się krytyka istniejącego porządku społecznego, który często otrzymywał nazwę „socjalizm koszarowy”. Szeroko dyskutowano idee „socjalizmu ludowego”, „socjalizmu z ludzką twarzą”, „więcej socjalizmu”, wykorzystanie idei NEP-u w nowoczesnych warunkach, „gospodarki mieszanej”, „szwedzkiego” modelu socjalizmu.

Pierwsze półtora roku pierestrojki doprowadziło do pewnego wzrostu tempa produkcji przemysłowej, ale były to wyniki dalekie od oczekiwanych. Ponadto pogorszyła się sytuacja finansowa kraju. Kampania antyalkoholowa i spadek światowych cen ropy zmniejszyły wpływy do budżetu. Deficyt budżetowy został pokryty kredytami i niezabezpieczoną emisją. Wzrost płac przewyższył wzrost wydajności pracy. Zmniejszono odpisy na fundusz akumulacyjny i rozwojowy.

Analiza obecnej sytuacji doprowadziła kierownictwo partii do wniosku, że realizację zadań pierestrojki utrudniała inercja i biurokracja aparatu państwowego i partyjnego.

W styczniu 1987 r. plenum KC KPZR przyjęło ważną rezolucję, w której podkreślono decydującą zależność sukcesu pieriestrojki od polityki personalnej, od tego, jak szybko i głęboko aparat partyjny uświadamia sobie potrzebę rewolucyjnych zmian w społeczeństwie. . Mając na uwadze inercję aparatu partyjno-państwowego proponowano wykorzystanie znacznej ekspansji demokracji, rozliczalności wybieralnych urzędników, głasnosti, krytyki (zwłaszcza oddolnej) i samokrytyki, zapewniającej prawa obywateli, zwiększając rolę sąd i niezawisłość sędziów, napływ nowych sił do korpusu kierowniczego i rewitalizacja pracy Rad. To plenum KC KPZR daje impuls do zdecydowanej odnowy średnich i najwyższych kadr kierowniczych organów partyjnych i sowieckich. Z Biura Politycznego i Komitetu Centralnego usunięto wielu wybitnych przywódców. W latach 1986-1989 Wymieniono 82% I sekretarzy komisji okręgowych i 91% I sekretarzy komisji okręgowych.

Brak pożądanych rezultatów ekonomicznych był wynikiem nie tyle wpływu czynnika subiektywnego (sztywność kadr kierowniczych), ile wpływu wielu obiektywnych okoliczności. Plenum KC w czerwcu 1987 r. zajmowało się sprawami ich likwidacji. Postanowił zdecentralizować planowanie, ostro poszerzyć granice niezależności przedsiębiorstw, przenieść je do pełnego rozliczania kosztów i samofinansowania, osiągnąć powszechne stosowanie umów zbiorowych, wprowadzić samodzielne zarządzanie zbiorem pracy i ustanowić bezpośrednią zależność od poziom jego dochodów na wydajność pracy. Działania te miały na celu wspieranie rozwoju przedsiębiorstw zgodnie z prawami gospodarki. Z kolei wydziały planowania i ekonomii zostały zobligowane do zarządzania gospodarką w oparciu o metody ekonomiczne.

W kwietniu 1989 r. na tych samych zasadach rozpoczęła się restrukturyzacja stosunków gospodarczych i zarządzania w kompleksie rolno-przemysłowym.

Wyniki gospodarcze 1987 roku były gorsze niż rok wcześniej. Rozpoczęły się procesy inflacyjne. Zwiększył się deficyt budżetu państwa. Nastąpił ukryty wzrost cen pod pozorem poprawy jakości towarów. Koszt wielu rodzajów towarów okazał się wyższy niż ich koszt.

W latach 1988-1989 sytuacja finansowo-gospodarcza w ZSRR nadal była trudna. W 1989 roku nie nastąpił obiecany zwrot na lepsze w gospodarce narodowej: 30% przedsiębiorstw przemysłowych nie zrealizowało swojego planu produkcyjnego. Wschodzący sektor prywatny gospodarki wykorzystywał sektor socjalistyczny kosztem różnicy między cenami wolnymi a cenami państwowymi. Procesy gospodarcze szły wbrew „pierestrojce”.

W okresie pomiędzy tymi dwiema reformami gospodarczymi rozpoczęto imponującą reformę polityczną. Został on zatwierdzony przez XIX Ogólnounijną Konferencję KPZR latem 1988 r. Modernizacja struktury politycznej miała nadać nowy impuls rozwojowi gospodarki. Ale nawet w przeddzień konferencji partyjnej M.S. Gorbaczow zapowiedział „nowe myślenie polityczne”, którego sednem był priorytet „uniwersalnych wartości ludzkich”.

Konferencja partyjna wezwała do pełnego odrodzenia demokracji wewnątrzpartyjnej, wyraźnego wytyczenia funkcji organów państwowych i partyjnych, pozostawiając tym ostatnim rozwiązywanie jedynie zadań przywództwa politycznego. Nakreślono środki na rzecz demokratyzacji społeczeństwa radzieckiego i jego systemu politycznego, radykalnego wzrostu roli Sowietów, walki z biurokracją, modernizacji stosunków narodowych, rozwoju głasnosti i wprowadzenia reformy prawnej. Konferencja partyjna postawiła sobie za zadanie zbudowanie państwa prawnego w ZSRR.

Pierwsza reforma polityczna. Realizowano ją przez około półtora roku od końca 1988 roku. Poszerzyła demokrację i znacznie zwiększyła rolę Sowietów w zarządzaniu sprawami społecznymi. Na podstawie wyborów powstały nowe organy przedstawicielskie ZSRR i republik związkowych, a jeden z nich – Rada Najwyższa ZSRR – stał się stałym organem państwowym. I choć większość mandatów w nim należała do członków partii rządzącej, wiodąca rola KPZR została znacznie osłabiona. W jej składzie powstała bardzo wpływowa i dobrze zorganizowana międzyregionalna grupa poselska, która zajęła stanowisko opozycyjne w stosunku do KPZR, choć obejmowała także komunistów. Miała własny program, który obejmował takie postanowienia, jak gospodarka rynkowa, system wielopartyjny, wolność wyjścia z ZSRR i wolność prasy.

Demokratyzacja reżimu zmieniła przebieg procesów społeczno-politycznych. „pierestrojka” jako rewolucja „odgórna”, prowadzona przez rząd centralny, przestała nią być. Rozwój wydarzeń zaczął nabierać coraz bardziej spontanicznego charakteru, w dużej mierze poza kontrolą władz. Komisje partyjne po XIX Ogólnounijnej Konferencji Partii były na straty i praktycznie wstrzymały swoją pracę. Nowy mechanizm zarządzania nie ukształtował się, gdyż Sowieci, zwłaszcza w republikach unijnych, zachowywali się bezwładnie w opuszczonej dla nich niszy politycznej. Wręcz przeciwnie, siły antysocjalistyczne i nacjonalistyczne gwałtownie się nasiliły i inicjatywa zaczęła stopniowo przechodzić na nie. Głasnost jako środek „pierestrojki” stał się narzędziem krytyki socjalizmu. Od 1989 roku ta ostatnia nabrała frontalnego i intensywnego charakteru i przyczyniła się do przeniknięcia ideałów burżuazyjnych do świadomości społecznej. Kierownicze organy KPZR nie walczyły z tymi zjawiskami.

Druga reforma polityczna. Na początku 1990 r. w kraju miały miejsce protesty domagające się dalszej demokratyzacji. Demokraci nazwali je „rewolucją lutową” 1990 r. Władze zostały zmuszone do przeprowadzenia drugiej reformy politycznej: zlikwidowania wiodącej roli KPZR, konstytucyjnej konsolidacji własności prywatnej i wprowadzenia urzędu prezydenta ZSRR.

Znaczącym sukcesem sił antysocjalistycznych i wyznacznikiem ich wpływów była ich samodzielna demonstracja 1 maja 1990 r. na Placu Czerwonym w Moskwie pod hasłami antysocjalistycznymi i antysowieckimi. Sama KPZR przeżywała kryzys. SM. Gorbaczowowi udało się przekonać partię do zrewidowania podstawowych zapisów obecnego Programu KPZR, co w rzeczywistości oznacza odrzucenie dawnej doktryny socjalistycznej. Deklaracja polityczna XXVIII Kongresu (lipiec 1990) „Ku humanitarnemu, demokratycznemu socjalizmowi” obejmowała takie instalacje, jak gospodarka wielostrukturalna, różne formy własności, rynek regulowany, społeczeństwo obywatelskie i podział władzy. Cele KPZR zostały wskazane bardzo niejasno. Ogłoszono ją partią „socjalistycznego wyboru i perspektywy komunistycznej”, co zakładało kontynuację poszukiwania tej drogi i bardzo szeroką swobodę manewru.

Uznanie własności prywatnej i planowana prywatyzacja bogactwa narodowego nie pozostawiały już żadnych wątpliwości co do burżuazyjnego ukierunkowania rozwoju społecznego Rosji. Nieudany pucz z 19-21 sierpnia 1991 r., przeprowadzony przez wielu najwyższych urzędników kierownictwa związkowego, spowodował „rewolucję sierpniową” w Rosji, która doprowadziła do przywództwa burżuazyjnych przywódców i stała się bezpośrednią przyczyną upadek ZSRR.

Pierestrojka oprócz rozwiązywania krajowych problemów politycznych obejmowała także aspekty międzynarodowe. Ponadto poprawa międzynarodowej pozycji ZSRR była postrzegana jako niezbędny warunek realizacji idei pierestrojki. Dlatego od 1986 r. gwałtownie wzrosła aktywność polityki zagranicznej państwa sowieckiego, mająca na celu zbliżenie międzynarodowego odprężenia. Osiągnięto wzajemne zrozumienie z USA i innymi wiodącymi krajami zachodnimi. Podpisano porozumienie między ZSRR a USA o likwidacji pocisków średniego i krótkiego zasięgu. Traktat paryski z udziałem ZSRR przerwał wyścig zbrojeń konwencjonalnych. Związek Radziecki przerwał niezrozumiałą i wyniszczającą wojnę w Afganistanie i wycofał stamtąd swoje wojska. ZSRR zgodził się w 1990 roku na likwidację NRD i włączenie jej ludności i terytorium do RFN. Zimna wojna zakończyła się klęską ZSRR pod koniec pierestrojki.

Impulsem do przeprowadzenia podobnych przemian w socjalistycznych państwach Europy była polityka pierestrojki w ZSRR. Procesy przemian społecznych przebiegały szybko, a reżimy komunistyczne w tym regionie wkrótce upadły. Do władzy doszły siły proburżuazyjne. Organizacja Układu Warszawskiego i CMEA zostały rozwiązane latem 1991 roku.

Polityka „pierestrojki” jako sposobu na poprawę socjalizmu zakończyła się całkowitym fiaskiem. Jej finał doprowadził do odrodzenia kapitalizmu. Tak nieoczekiwany wynik wymaga oceny polityki „pierestrojki” i opracowania analizy przyczyn, które doprowadziły do ​​tego konkretnego wyniku.

Ocena procesów pierestrojki. W literaturze politycznej ocenę polityki „pierestrojki” cechuje szeroki wachlarz opinii, także tych o bezpośrednio odmiennych poglądach na problem. Istnieje wiele pozycji pośrednich między tymi biegunowymi punktami widzenia.

Zwolennicy burżuazyjnej ścieżki rozwoju Rosji wysoko oceniają „pieriestrojkę” i uważają ją za „wielką rewolucję”. Politycy i naukowcy o orientacji socjalistycznej, a także niektórzy inni autorzy, ogłaszają pierestrojkę „największą tragedią”, „katastrofą”, „katastrofą”, „zdradą”. „Architekt pierestrojki” M.S. Jedni nazywają Gorbaczowa „wybitnym światowym przywódcą”, „najlepszym Niemcem”, „człowiekiem dekady”, inni widzą w nim „Maniłowa”, „niedoszły reformator”, a nawet „zdrajcę”, „Judasza”, „Herostratus”.

Aby zrozumieć ten kalejdoskop opinii, trzeba poznać niezaprzeczalnie pozytywne i niezaprzeczalnie negatywne skutki tej polityki, a następnie porównać je ze sobą i znaleźć równowagę.

„pierestrojka” spowodowała takie pozytywna zmiana, jako demokratyzacja systemu politycznego i ustroju politycznego, pluralizm, rozgłos, likwidacja resztek totalitaryzmu, rzeczywistość większości praw konstytucyjnych, a przede wszystkim wolność jednostki, szeroki dostęp do towarów importowanych na rynku krajowym. Zdemilitalizował kraj, przyczynił się do wyeliminowania zagrożenia wojną światową i pełniejszego zaangażowania Rosji na rynku światowym.

Negatywne chwile„pierestrojka” jest znacznie większa i często jest większa niż wiele jej plusów. Pierestrojka wywołała wielki kryzys, który dręczył Rosję od około 15 lat. Nastąpiło zniszczenie gospodarki i sfery społecznej kraju, wielokrotny spadek poziomu życia ludności, spadek ochrony socjalnej obywateli, wzrost bezrobocia i napięć społecznych z powodu powstawania klas antagonistycznych, wzrost przestępczość i degradacja moralna, krwawe konflikty na terytorium ZSRR i jego upadek. Następuje spadek roli Rosji w stosunkach międzynarodowych, wzrost jej ekonomicznej zależności od rozwiniętych krajów Zachodu. „Pierestrojka” nie przybliżyła rozwiązania najbardziej palących problemów gospodarczych – restrukturyzacji gospodarki narodowej i modernizacji krajowego technoparku.

Jak widać, ogólny wynik nie sprzyja pozytywnej ocenie „pierestrojki” 1 W.W. Prezydent Federacji Rosyjskiej Putin w swoim przemówieniu do Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej nazwał ten incydent „prawdziwym dramatem” dla narodu rosyjskiego (zob. Rossiyskaya gazeta. 2005. 26 kwietnia)..

Przeanalizujmy teraz powody, które doprowadziły pierestrojkę do finału, który faktycznie miał miejsce. Za punkt wyjścia do dalszych rozważań należy przyjąć pogląd, że polityka ta nie była dostatecznie uzasadniona naukowo, choć biorąc pod uwagę ogromną skalę proponowanych lub faktycznych zmian, takie rozwiązania były absolutnie konieczne. Nie miała jasnego planu, była powierzchowna i momentami przypominała pospieszne improwizacje. Trudności, jakie pojawiły się w trakcie jego realizacji, nie zawsze były właściwie oceniane, a proponowane sposoby przezwyciężenia były błędne lub kontrowersyjne.

Zacznijmy od zestawienia głównych problemów społeczno-gospodarczych społeczeństwa radzieckiego w połowie lat osiemdziesiątych. Jest ich kilka: spadek wzrostu produktu krajowego brutto, gospodarka obciążona wydatkami wojskowymi, stagnacja poziomu życia ludności i niewłaściwa polityka cenowa. Wszystkie są ze sobą ściśle powiązane i współzależne. Spadek wzrostu PKB był wynikiem niedostatecznego wprowadzania nowych technologii. Problem ten można by rozwiązać poprzez reformę strukturalną gospodarki narodowej, przede wszystkim przemysłu.

Fundusze na te cele można było pozyskać poprzez zmniejszenie wydatków wojskowych. Wzrost PKB, większe ukierunkowanie gospodarki na produkcję dóbr konsumpcyjnych spowodowałoby wzrost poziomu życia. Ale podstawowym środkiem była reforma cen, ponieważ istniejąca polityka cenowa stworzyła nierównowagę, zniekształcenia i była przyczyną szeregu absurdów ekonomicznych. Wszystkie te problemy można było jednak rozwiązać w ramach istniejącej gospodarki i nie wymagały zmiany formacyjnej.

SM. Gorbaczow postanowił zmienić sytuację społeczno-gospodarczą w ZSRR poprzez przyspieszony rozwój inżynierii mechanicznej, kierując ogromne inwestycje w ten sektor. Wybór tego wektora zmian jest kontrowersyjny i mało uzasadniony. Rzeczywiście, dlaczego musiało zacząć nie od rolnictwa, jak zrobiły to Chiny? A może z rozwojem technologii wymagających intensywnej nauki, które doprowadziły do ​​efektywnego rozwoju gospodarki w wielu zaawansowanych krajach zachodnich? Ponadto byli szeroko reprezentowani w wojskowym sektorze gospodarki. I w ogóle po co podejmować odpowiedzialną decyzję o sposobach dalszego rozwoju społeczeństwa już miesiąc po dojściu do władzy? Wydaje się, że są ślady pośpiechu.

Mimo dużych zastrzyków do gospodarki w warunkach utrzymywania starego parytetu cen sukces był znikomy. Nadzieje nie były uzasadnione, ponieważ nie było silnych zachęt dla producentów. Co więcej, im większy wzrost wielkości produkcji, tym większe straty dla wielu przedsiębiorstw. Analiza sytuacji przez M.S. Gorbaczow w styczniu 1987 r. na plenum KC okazał się błędny: za brak odpowiednich wyników oskarżano głównie kadry kierownicze. SM. Gorbaczow przecenił hamujący wpływ przywódców na przebieg procesów społecznych i nie dostrzegał błędnych obliczeń w kolejności swoich działań w celu przeprowadzenia „pierestrojki”. Rozpoczęły się trzyletnie przetasowania kadrowe, które doprowadziły do ​​całkowitego odnowienia trzonu kierownictwa. Dostęp do władzy mieli pracownicy, którzy nie mieli wystarczającego przeszkolenia i doświadczenia.

Ponadto, bez odpowiedniego przygotowania i późniejszej regulacji, podejmowana jest odpowiedzialna decyzja o całkowitym przeniesieniu przedsiębiorstw przemysłowych i rolnych do rachunkowości ekonomicznej i samowystarczalności. Ten ruch był błędny i przyczynił się do załamania gospodarki. Wiele przedsiębiorstw stało się dłużnikami z powodu braku kapitału obrotowego.

Od końca 1989 r. władze zapowiadały wejście gospodarki ZSRR na „rynek socjalistyczny”. Nawet gdyby wszystkie inne niezbędne warunki były spełnione, normalny rynek nie mógłby powstać, ponieważ nie istniał mechanizm konkurencyjny w warunkach wyjścia z gospodarki planowej. Ponadto rozkazy rządowe, które zastąpiły zaplanowane cele, praktycznie nie różniły się od tych ostatnich. Stworzenie gospodarki rynkowej na tym etapie było bardziej deklaratywne niż realnym krokiem.

Jednak państwo straciło kontrolę nad wzrostem płac i cen. Wywołało to inflację, doprowadziło do upadku roli rubla, pogłębienia deficytu i szalejącego kapitału spekulacyjnego. Od 1990 roku zaczął się zauważalny spadek wielkości produkcji. Nieprzemyślane działania M.S. Gorbaczow rozpętał kryzys gospodarczy w kraju.

KPZR i jej lider M.S. Gorbaczow rozpoczął „pierestrojkę” w warunkach entuzjazmu i pełnego poparcia dla idei odnowy przez ludność. Jednocześnie społeczeństwo było zdeterminowane, aby osiągnąć szybkie rezultaty, jak obiecała M.S. Gorbaczow. Nie pojawiły się one jednak, co więcej, pogorszyła się sytuacja gospodarcza. Dlatego polityka „pierestrojki” zaczęła wywoływać rozczarowanie i nieufność. Baza społeczna tego kursu została znacznie zmniejszona. W takim środowisku, aby utrzymać swoją ocenę, M.S. Gorbaczow postanowił przeprowadzić radykalną reformę polityczną, zapisaną w decyzjach XIX Ogólnounijnej Konferencji KPZR.

Był niezbędny do stworzenia demokratycznego ustroju politycznego, ale zaczęto go wdrażać poza czasem, w warunkach narastającego kryzysu gospodarczego i w szybkim tempie. Ponadto „nowe myślenie” zakładało łagodniejsze metody kierowania państwem. W rezultacie władze utraciły niezbędną kontrolę nad procesami gospodarczymi i politycznymi, gwałtownie spadł stopień państwowego przywództwa społeczeństwa, rozwój zaczął nabierać spontanicznego charakteru, co w dużej mierze doprowadziło do upadku „pierestrojki”.

SM. Gorbaczow poświęcił wiele energii na walkę z przeciwnikami w aparacie partyjnym i państwowym, na „demontaż mechanizmu hamującego”, na stłumienie oporu sił kontrpierestrojki. Nie zwrócił jednak należytej uwagi na realne niebezpieczeństwo ze strony sił burżuazyjnej zemsty, które swoimi działaniami spowodowały tragiczny finał polityki „pierestrojki”.

Siły te są niejednorodne w swoich źródłach, ale ich istota jest następująca:

  1. szara strefa i kapitał przestępczy, które pojawiły się pod koniec pierestrojki w związku z liberalizacją reżimu;
  2. presja międzynarodowa („świat za kulisami”);
  3. burżuazyjna degeneracja części KPZR, przede wszystkim jej kierowniczego rdzenia (KC KPZR obiektywnie przyczynił się na wiele sposobów do restauracji kapitalizmu w Rosji).

Jednak główny powód upadku pierestrojki związany jest z tak subiektywnym faktem, jak osobowość M.S. Gorbaczow. On, jak sam przyznał, wygłoszony w przemówieniu na seminarium na Uniwersytecie Amerykańskim w Turcji, miał za cel swojego życia „zniszczenie komunizmu, nieznośnej dyktatury nad ludem”. Na razie jednak ukrywał ten sposób myślenia przed członkami KPZR i obywatelami kraju, pozostając jednocześnie na stanowisku szefa partii, której celem było budowanie komunizmu.

Aby osiągnąć swój cel, „musiał zastąpić całe kierownictwo KPZR i ZSRR, a także kierownictwo we wszystkich krajach socjalistycznych”. Jego ideałem w tym czasie „była droga krajów socjaldemokratycznych”. W świetle tego uznania bardziej zrozumiały staje się sens tych zmian personalnych, które rozpoczęły się na plenum KC KPZR w styczniu 1987 roku. I czy można się dziwić, że pierestrojka została pokonana.