A.P. Čechovova "Smrť úradníka": popis, postavy, rozbor deja

V roku 1883 vyšiel v známom časopise Oskolki príbeh nezabudnuteľného spisovateľa Antona Pavloviča Čechova „Smrť úradníka“, ktorý na čitateľov zapôsobil. Dielo vyšlo pod pseudonymom A. Chekhonte.

Prekvapivé je, že námet Čechovovi navrhol jeho súdruh Anton Begičev, vďaka ktorému sa spisovateľovi podarilo napísať úžasný príbeh, ktorý dojíma dušu.

Dielo má svoj vlastný žáner: „náčrt“, kde hlavnou postavou je istý úradník menom Ivan Červjakov, ktorý omylom postriekal generála Brizzhalova kýchnutím jeho smerom. Hrdina sa po všetkom, čo sa stalo, mučí za to, čo urobil, nemôže si nájsť miesto pre seba, nemôže sa upokojiť, neustále sa ospravedlňuje generálovi v nádeji, že sa zmiluje a odpustí, ale nestará sa o to . Na Červjakova už dávno zabudol a v duši sa stále trápi, nie je v pohode. V dôsledku toho Anton Pavlovič vo svojom príbehu nastoľuje dôležitý problém: „malý muž“, ktorému čelí spoločnosť.

Čechov čitateľom jasne ukazuje, že protestuje proti tomu, aby človek stratil dôstojnosť a potláčal svoju osobnosť. To je pre spisovateľa neprijateľné. A Červjakov je práve takým hrdinom, ktorý sa zabíja svojou absurdnou vytrvalosťou. Vyvoláva smiech aj ľútosť. Zakaždým, keď sa Brizzhalovovi ospravedlňuje, postava nerobí nič iné, len znižuje svoju úroveň. A čo? Ivan Chervyakov zomiera na konci diela nie kvôli strachu, keď generál, ktorého nervy stratili nervy, na neho kričal, nie, zomrel na generálovo porušenie zásad hrdinu. Toto je veľmi tragické dielo, ktoré vás núti zamyslieť sa nad svojím životom a naučiť sa potrebné lekcie.

Príbeh je naplnený mnohými dôležitými detailmi, ktoré zohrávajú svoju úlohu. Dielo sa sústreďuje na nezvyčajnú príhodu, nie na postavu či nápad. V dôsledku toho Čechov zobrazuje túto alebo tú okolnosť, vďaka ktorej sa odhalí charakter hrdinu.

Názov Čechovovho príbehu teda obsahuje hlboký problém: konfrontáciu medzi človekom a hodnosťou. Po prečítaní diela vyvstávajú mnohé otázky, pretože práve Anton Pavlovič udivuje svojím talentom: tajomným písaním poviedok. Hlavnou témou diela je nepochybne vnútorný svet človeka. Spisovateľ tomu pripisuje mimoriadny význam. Čechov je majstrom svojho remesla. Jeho stručnosť je nezvyčajná, nepredvídateľná. Jeho príbehy sú teda relevantné a obľúbené nielen medzi staršou, ale aj mladšou generáciou. Preto stojí za to obrátiť sa na prácu spisovateľa, aby sme pochopili samotný život a jeho zákony.

Viac informácií

Postavy

Hlavnou postavou je Červjakov. Jeho priezvisko je výrečné, svedčí o jeho bezvýznamnosti, o jeho úbohom postavení. Pracuje ako exekútor, teda vykonáva rôzne druhy trestov pre ľudí, je neplnoletý úradník. Malý ako červ.

Druhou postavou je starý muž Bruzzhalov. Je to generál, vážená osoba a v spoločnosti zastáva čestné miesto.

Vývoj

Počas predstavenia v divadle Červjakov kýchol a postriekal generála sediaceho pred ním. Teraz sa snaží prosiť o odpustenie, napriek tomu, že sa ho Bryuzzhalov opakovane pokúšal zbaviť: „Nič, nič...“, „Ó, úplnosť... Už som zabudol, ale stále hovoríš o to isté!"

Dôvody Chervyakovovho správania

Tento príbeh jasne ukazuje otrockú podstatu človeka, ktorý sa stal otrokom. Zviazal sa reťazami. Červjakov sa potrebuje ponižovať, žobrať a žobrať. Vôbec nerozumie takým jednoduchým slovám Bryuzzhalova, zdá sa mu, že musí trpieť, musí vydržať, musí trpieť. Červjakovovi nejde do hlavy, že netreba prosiť o odpustenie. Zdá sa, že generál a úradník hovoria rôznymi jazykmi a je to čiastočne pravda, pretože Červjakov je typický otrok.

Čo ho robí takýmto? Nedostatok nezávislosti. Ľudia s otrockou psychológiou nemôžu žiť bez cudzej ochrany, pretože ich šťastie závisí od iných ľudí. Navyše si túto závislosť vymýšľajú sami, nikto ich nedrží a nenúti, aby sa tak správali.

Čechovov postoj

Čitateľ si môže všimnúť, že napriek názvu príbehu „Smrť úradníka“ venuje Čechov samotnej smrti len jedno slovo na samom konci diela. Autor tým zdôrazňuje komickosť toho, čo sa deje. Ako absurdne sa Červjakov správa a snaží sa obhájiť svoje bezcenné postavenie v spoločnosti.

Posolstvo a hlavná myšlienka

Čechov chce ukázať, že za žiadnych okolností by sa človek nemal správať týmto spôsobom a že treba vynaložiť maximálne úsilie, aby sme sa zbavili „psychológie otrokov“. Vždy treba mať vlastný názor, triezvo posúdiť situáciu a hlavne vedieť vypočuť a ​​uvedomiť si svoje chyby.

Analýza 3

Dielo v prehnanej forme ukazuje morálku ruských predstaviteľov počas Čechovovho života. Snímka hlavného hrdinu ukazuje aj jeden z nadčasových ľudských nedostatkov – služobnosť k mocným, zmiešanú so zbabelosťou.

Exekútor Červjakov (stredný úradník) v divadle náhodou kýchol civilnému generálovi Brizzhalovovi. Tento incident vyvolal u nižšieho predstaviteľa zdesenie. Začal sa ospravedlňovať, zabránil generálovi sledovať predstavenie a potom v tom pokračoval vo foyer. Potom tým obťažoval Brizzhalova vo svojich službách.

Autorova satira nie je zameraná na kritiku ruskej autokracie, poriadku, ktorý dáva nadriadeným absolútnu moc nad tými, ktorí sú nižšie. Čechov ukazuje civilného generála ako obyčajného zdravého, zdvorilého a dokonca trpezlivého človeka. Od samého začiatku odpúšťal a bol pripravený zabudnúť na tento malý incident. Brizzhalov náhle odkopol otravného, ​​servilného kajúcnika, až keď ho poriadne nahneval, ako každého iného človeka, ktorý neoplýva anjelskou pokorou.

Okrem toho sa zdôrazňuje, že civilný generál nebol Červjakovovým priamym nadriadeným, pretože dokonca slúžil na inom oddelení. Tento moment autor šikovne využíva aj v epizóde, keď sa Chervyakovova manželka, ktorá sa spočiatku tiež veľmi bála o kariéru svojho manžela, po zistení tejto skutočnosti upokojí. Tu uvádzame inú verziu úcty. Čechov čitateľom pripomína, že aj rozumní ľudia môžu trpieť servilnosťou.

Podstatné je aj to, že hlavná postava si do detailov nepredstavuje dôsledky toho, čo sa stalo. Nezačne analyzovať, nezačne hľadať riešenia, prípadné iné pracoviská, ak dôjde k prepusteniu. Červjakov, ktorý vidí neúspešnosť svojich pokusov o odpustenie (hoci mu o tom povedal generál), chce napísať list, ale opäť neurobí ani taký jednoduchý krok.

Jeho strach je iracionálny. Svojich nadriadených sa bojí nielen preto, že musel spolupracovať s ľuďmi, ktorí nad ním majú moc. Armáda, štátna služba a dokonca aj podnikanie sú nakoniec vždy postavené na hierarchickom princípe. Nie všetci ľudia, ktorí sa ocitli v týchto oblastiach, sa však stali zbabelými otrokmi.

Príčinou smrti funkcionára, ktorá pramenila zo silných emócií po tom, ako ho civilný generál vykopol, boli jeho vlastné duchovné vlastnosti. Jeho prirodzená zbabelosť našla živnú pôdu v poriadku ruskej byrokracie.

Uznaj svoju bezvýznamnosť, vieš kde?

Pred Bohom možno pred inteligenciou, krásou, prírodou, ale nie pred ľuďmi. Medzi ľuďmi si musíte byť vedomí svojej dôstojnosti.

A.P. Čechov. Z listu bratovi Michailovi
ďalej...

Príbeh je prečítaný. Študenti vyjadrili svoje prvé dojmy. Dej je jednoduchý, jasný, mnohí videli anekdotický charakter a absurdnosť situácie. Prejdime teraz k samotnému textu príbehu.

EXPOZÍCIA

Výklad príbehu tvoria prvé dve vety (aka téma textu) – veľmi informatívne: « Jedného pekného večera sedel rovnako úžasný exekútor Ivan Dmitrich Červjakov v druhom rade stoličiek a pozeral sa ďalekohľadom na „Zvony z Corneville“. Pozeral a cítil na vrchole blaženosti" O Červjakovovi potrebujete vedieť len to, že je vykonávateľom na vrchole blaženosti.Na prvé čítanie, nemenej krásne ako krásny večer, vykonávateľ, pri pohľade z druhého radu cez ďalekohľad a dokonca „pocit na vrchole blaženosti ,“ na prvý pohľad vyzerá len smiešne Otázkou je, čo túto blaženosť spôsobilo.

TIE

Začiatok konfliktu – kýchanie – je tiež stále len v medziach vtipného: tradičného "ale zrazu" len zvyšuje komickosť situácie a autorovu odbočku "Že všetci kýchajú" spočiatku neodporuje intonácii humorného príbehu.

Samotný opis procesu kýchania je však uvedený ako mimoosobná udalosť, nezvyčajná pre úradníka Chervyakova, ktorá potom viedla k smrti: "Život je plný prekvapení." Je pozoruhodné, že najprv Čechov opisuje, čo sa stalo s jeho tvárou, očami a dýchaním, a až potom to, čo urobil sám Červjakov (len odtiahol ďalekohľad a sklonil sa, zrejme sa naďalej cítil na vrchole blaženosti). A až na samom konci opisu je citoslovce “apchhi!!!” vracia sa k vtipu: tvár sa mu zvraštila, oči vygúľané, dýchanie sa mu zastavilo... odtiahol ďalekohľad z očí, sklonil sa a... apchhi!!!

PERIPETY

peripetia. Hrdinova prvá reakcia zatiaľ vyzerá celkom ľudsky:« Červjakov sa vôbec nehanbil, utrel sa vreckovkou a ako slušný človek sa poobzeral okolo seba: obťažoval niekoho svojím kýchaním? Avšak okolnosť "ako slušný človek" jasne nadbytočné: Červjakovova pracovitosť a dôvera v Červjakovovu byrokratickú bezchybnosť sú tým zdôraznené. Blaženosť a dôvera vo vlastnú neomylnosť je zdôraznená príslovkou "vôbec nie", t.j. ani trochu, ani trochu a oxymoronická kombinácia "utrel sa vreckovkou"(hrubý „utieral sa“ a láskavý „ručkou“. Červjakov, spokojný sám so sebou, dokonca "Pozrel som sa okolo seba: obťažoval niekoho svojím kýchaním?"

VNÚTORNÝ KONFLIKT

V skutočnosti tu začína skutočný, takpovediac, „vnútorný konflikt“: „Ale hneď som sa musel hanbiť. Videl, že starec sediaci pred ním, v prvom rade sedadiel, si usilovne utiera holú hlavu a krk rukavicou a niečo mrmle.“ Nikto sa nikdy nedozvie, či Červjakov naozaj "nastriekaný" všeobecné alebo to "utrel si holú hlavu a krk rukavicou a niečo zamrmlal" z iných dôvodov, a nie z "nevedomosť" nešťastný úradník. Ale Červjakov "videl" a urobil som si vlastný "exekútorský" závery

Navyše Červjakov najprv spoznal starého muža ako generála a potom si myslel, že naňho kýchol! Okrem toho ľudská bezvýznamnosť a byrokratické plazenie, „elektrina hodnosti“ s každým novým slovom a gestom hrdinu nevyhnutne vedú k smrti.

PRVÉ OSPRAVEDLENIE

„Nie môj šéf, cudzinec, ale stále nepríjemný. Musím sa ospravedlniť" - t.j. Najprv sa zdalo, že sa hrdina upokojil, pretože bol „cudzinec“, ale v obave, že nebude vyzerať nezdvorilý, rozhodol sa ospravedlniť: „Červjakov zakašľal, naklonil sa dopredu a zašepkal generálovi do ucha:

- Prepáčte, pane, postriekal som vás... omylom som...

"Nič nič..."

Samozrejme, akonáhle bol Červjakov rozptýlený od svojej „blaženosti“ a vstúpil do sféry medziľudských vzťahov, jeho podstata je čitateľovi viditeľná: toto a servilita "vaše", a jeho bojazlivosť a jeho presvedčenie o práve na groveling. Ale možno práve preto, že pád z výšin byrokratickej blaženosti bol taký náhly "ale zrazu"Červjakov nepočuje generála:

- Preboha, prepáč. Ja... nechcel som!

- Oh, sadnite si, prosím! Nechajte ma počúvať!

OSPRAVEDLENIE POČAS INTRAKTU

Keďže Červjakov už nepociťuje blaženosť, ale len hanbu a hlúpy úsmev, už počas prestávky sa znova pokúša ospravedlniť:

- Nastriekal som ťa, tvoj. Prepáč... ja... to nie je ono...

- Ach, úplnosť... Už som zabudol, ale stále hovoríte o tom istom! - povedal generál a netrpezlivo pohol spodnou perou.

NOVÁ FÁZA KONFLIKTU

Tu konflikt vstupuje do novej fázy: už nebudú žiadne ospravedlnenia, Chervyakov bude pokračovať v chôdzi "vysvetli", predsa generál "netrpezlivo pohol spodnou perou", A "Červjakov, podozrievavo sa pozerá na generála," videl "nešťastie v očiach" a rozhodol sa, že generál sa s ním nechce rozprávať. Teraz sa Červjakov neospravedlní, ale vysvetlí to "Vôbec som nechcel... že toto je zákon prírody"! Je potrebné vysvetliť "inak si bude myslieť, že som si chcel odpľuť." Ak na to nebude myslieť teraz, bude si to myslieť neskôr!”Červjakov si to myslí. Prečo sa náš hrdina rozhodol, že si to určite musí myslieť najmä generál "po"? Vraj preto, že generál! Kto pochopí ich generálov?

ROZHOVOR S MANŽELKOU

Rozhovor s vašou manželkou je novou fázou konfliktu:

„Keď Černyakov prišiel domov, povedal svojej žene o svojej nevedomosti Jeho manželka, ako sa mu zdalo, brala tento incident príliš na ľahkú váhu; len sa zľakla a potom, keď zistila, že Brizzhalov je „cudzinec“, upokojila sa.

Čechov píše ľahkovážne,“ pretože pre Červjakova konflikt prerástol „ schopnosť správať sa v spoločnosti“. Chervyakov verí, že konal bezchybne správne: po prvé, "Vôbec som sa nehanbil", Po druhé, "utrel sa vreckovkou", po tretie, "obzrel sa okolo seba: obťažoval niekoho svojím kýchaním?" Nakoniec sa dokonca ospravedlnil "ako slušný človek" A "skvelý vykonávateľ", hoci sa možno neospravedlnil, lebo šéf "cudzinec"!Čo ešte?!

"Aj tak choď a ospravedlň sa," povedala. - Bude si myslieť, že sa nevieš správať na verejnosti!

Červjakov sa už ospravedlnil, a to opakovane. Úzkosť však nezmizne, pretože Červjakov nevie, za čo sa môže obviňovať, teraz obviňuje generála:

- To je všetko! Ospravedlnil som sa, ale bol nejaký zvláštny... Nepovedal jediné dobré slovo. A na rozhovory nebol čas.

Čechov rozohráva Červjakovov nespokojný zmätok: generál železníc "Nepovedal som jediné dobré slovo." "A nebol čas na rozhovor."

PRVÉ VYSVETLENIE NA INÝ DEŇ

„Na druhý deň si Červjakov obliekol novú uniformu, ostrihal si vlasy a išiel za Brizzhalovom vysvetliť...“ Červjakov je presvedčený, že treba vysvetľovať, veď je len exekútor a Brizzhalov je generál: čo ak si niekto, kto nehovorí dobré slová, myslí, že exekútor chcel na generála pľuť!!! Ale keď „vošiel do generálovej prijímacej miestnosti, uvidel tam veľa prosebníkov a medzi predkladateľmi petícií aj samotného generála,“ Červjakov už nedokáže „vysvetliť“; v generálnej prijímacej miestnosti už nie je osobou:

Exekútor sa začal hlásiť a muž skončil s ospravedlnením:

- Kýchol som a... náhodne špliechal... Iz...

A opäť som dostal od generála ľudské odpustenie. Ale s každým ďalším ospravedlnením od Červjakova Brizzhalovova neoficiálna (podľa Červjakova „rozpustná“ ľudská) reakcia stále viac znemožňuje ich konečné vysvetlenie. Túžba po vysvetľovaní je zároveň čoraz silnejšia...

„Je nahnevaný, to znamená... Nie, nemôžeš to nechať tak... vysvetlím mu...“

DRUHÉ VYSVETLENIE

A čoraz absurdnejšie, čo sa mení na výsmech generála a jeho vlastné poníženie:

- Tvoj! Ak sa vás odvážim vyrušovať, je to práve z pocitu, môžem povedať, z pokánia!... Nie naschvál, viete sami, pane!

Toto predposledné vysvetlenie s generálom je ďalším obratom vo vývoji konfliktu príbehu. Červjakov je úprimne rozhorčený, že generál videl výsmech v oddanosti Červjakovho vykonávateľa byrokratickej činnosti. Nakoniec si Ivan Dmitrich dokonca generála nazve fanfárou pre seba a v srdci sa rozhodne už viac neospravedlňovať generálovi, ktorý "nerozumiem"čo je jasné exekútorovi!

„Čo je to za výsmech?" pomyslel si Červjakov. „Vôbec tu nie je výsmech! Generál, tomu nerozumie! Keď je to tak, už sa nebudem ospravedlňovať za túto fanfáru!"

Červjakov si však z nejakého dôvodu okamžite myslí:

Do pekla s ním! Napíšem mu list, ale nepôjdem! Preboha, nebudem!"

Čechov nevysvetľuje, prečo Červjakov nenapísal list, na to môže prísť každý čitateľ sám:

Toto si myslel Červjakov, keď kráčal domov. List generálovi nenapísal. Myslel som a premýšľal a nemohol som prísť na tento list. Na druhý deň som to musel ísť vysvetliť sám.

CLIMAX

Červjakovo posledné vysvetlenie je vyvrcholením príbehu. A tu za týmto „vysvetlením“ - všetky šoky Ivana Dmitricha, ktoré ho vrhli z Bliss do "Arcadia" do priepasti ľudskej tyranie, byrokratického strachu, hrôzy z "odváž sa smiať" a to isté Červjakovov predchádzajúci zmätok a nedorozumenie, kvôli ktorému podnikol sériu týchto ospravedlnení a popráv:

"Včera som ťa prišiel obťažovať," zamrmlal, keď naňho generál spýtavo zdvihol oči, "nie aby som sa smial, ako si sa rozhodol povedať." Ospravedlnil som sa za to, že keď som kýchol, striekal som, pane... no ani ma nenapadlo sa smiať. Odvážim sa smiať? Ak sa budeme smiať, potom nebude žiadna úcta k ľuďom... nebude žiadna...

- Choď preč!!! - vyštekol zrazu modrý a trasúci sa generál.

- Čo, pane? - šeptom sa opýtal Červjakov, umierajúc hrôzou.

- Choď preč!! - zopakoval generál a dupol nohami.

ZATVORENIE

Výsledok konfliktu je teraz jasný: úradník Červjakov nezniesol pád z výšin svojej byrokratickej „arkádie“. Viera vo vlastnú byrokratickú neomylnosť a neschopnosť vyjadriť skutočné ľudské pocity znemožňovali ďalšiu existenciu: Čechov v skutočnosti opisuje iba „smrť úradníka“, a nie smrť človeka. Len čo si Ivan Dmitrich obliekol novú uniformu a išiel vysvetľovať, úplne prestal byť mužom, muž v ňom (ako by podľa Čechova mal byť) už dávno zomrel. Chervyakov zomrel „v žalúdku

Príbeh A.P. Čechova „Smrť úradníka“ je jedným z prvých diel spisovateľa, ktorý bol v roku 1886 zahrnutý do zbierky „Motley Stories“. Bol napísaný v duchu umeleckého realizmu. Tento trend v literatúre v Rusku sa rozvinul v druhej polovici 19. storočia. V závere diela autor prekračuje jeho rámec, pretože výsmech smrti považoval za neprijateľný.

Čechov, „Smrť úradníka“: zhrnutie, analýza

Do popredia sa tu dostáva téma „malého“ človeka – úradníka, ktorý je často bezdôvodne v neustálej neistote a zmätku. Presne takto autor protestuje proti akémukoľvek potláčaniu jednotlivca. Zhrnutie Čechovovho príbehu „Smrť úradníka“ veľmi jasne odráža všetky dôsledky takéhoto zaobchádzania.

Hrdinovia

V príbehu sú len tri postavy. Ide o nízkeho úradníka Ivana Dmitrieviča Červjakova, jeho manželku a generála Brizzhalova. Hlavné zameranie práce je na úradníka, ktorý sa stal predmetom posmechu. Charakter zostávajúcich postáv však A.P. Čechov nezverejnil. „Smrť úradníka“ (zhrnutie) opisuje Chervyakova ako malého, úbohého a komického človeka. Jeho hlúpa a absurdná vytrvalosť vyvoláva skutočný smiech a jeho poníženie vyvoláva ľútosť. Vo svojom vytrvalom ospravedlňovaní generálovi prekračuje všetky medze a zrieka sa svojej ľudskej dôstojnosti.

opozícia

Pri analýze témy „Čechov, „Smrť úradníka“: zhrnutie, analýza“ treba poznamenať, že autor v deji stavia do protikladu dve osobnosti. Toto je šéf a podriadený.

Konfliktom A.P. Čechov začína svoj príbeh „Smrť úradníka“. Zhrnutie ukazuje jeho tradičný vývoj: Generál Brizzhalov nakoniec zakričal na svojho podriadeného, ​​kvôli tomu Červjakov zomiera na zástavu srdca. Zdalo by sa, že ide o známy dejový vzor. Dielo však obsahuje prítomnosť istých inovatívnych techník, pretože generál na svojho podriadeného zakričal až potom, čo ho sám zrazil svojimi otravnými ospravedlneniami.

Komický a trochu neočakávaný zvrat udalostí spočíva v svetonázore úradníka Chervyakova, ktorý vôbec nezomrel zo strachu, ale preto, že generál ako vysokopostavený muž porušil svoje „sväté princípy“.

Čechov nezmenil svoj štýl, jeho stručnosť je úžasná. Jeho diela vždy obsahujú hlboký zmysel, ktorý možno pochopiť len cez umelecké detaily.

Zhrnutie príbehu „Smrť úradníka“, Čechov

Teraz už vlastne môžeme pristúpiť k zápletke samotnej práce. Malý úradník Ivan Dmitrievich Chervyakov, ktorý pôsobí ako správca inštitúcie, sedí v druhom rade, pozerá sa cez ďalekohľad a vychutnáva si operetu francúzskeho skladateľa Plunketta „Zvony z Corneville“. Potom sa mu tvár zvraštila, oči vyvalené, dych sa mu zatajil, zohol sa a kýchol. Červjakov bol veľmi slušný človek, utieral sa vreckovkou a obzeral sa, či svojim kýchaním niekomu neublížil. A zrazu som zistil, že starý pán sediaci vpredu si utiera plešinu vreckovkou a niečo mrmle. Pri bližšom pohľade Ivan Dmitrievič videl, že to nebol nikto iný ako štátny generál Brizzhalov. Z toho mu je zle. Nemotorne sa k nemu pritiahol a začal mu do ucha šepkať slová ospravedlnenia.

Maličkosti

Čechov pokračuje „Smrť úradníka“ (zhrnutie práce uvádzame v recenzii) s tým, že generál odpovedal, že vo všeobecnosti sa nič strašné nestalo. Ale naďalej sa ospravedlňoval, potom ho generál požiadal, aby si pokojne vypočul zvyšok operety. No úradník nezaháľal a aj počas prestávky pristúpil k generálovi a začal prosiť o odpustenie, na čo odpovedal, že na to už dávno zabudol.

Teraz sa však Červjakovovi zdalo, že generál bol sarkastický a pravdepodobne si myslel, že naňho chce pľuť. Úradník prišiel domov a povedal svojej žene, čo sa stalo, ona sa zľakla a povedala, že jej manžel to zobral na ľahkú váhu, že musí ísť na recepciu s generálom a znova požiadať o odpustenie.

Na druhý deň, oblečený v novej uniforme, ide na generálku. Čo sa ukázalo ako veľa návštevníkov v čakárni. Po rozhovore s niekoľkými návštevníkmi generál videl Červjakova, ktorý opäť začal so svojimi smiešnymi ospravedlneniami za včerajšok. Brizzhalov dôstojne odpovedal: „Áno, to stačí! Aký nezmysel!

Ospravedlnenia

Červjakov sa však nezastavil a dokonca navrhol napísať vysvetľujúci list. A potom to generál nevydržal a kričal na neho v domnení, že sa mu jednoducho vysmieva. Červjakov však zmätene zamrmlal, že mu do smiechu vôbec nie je.

Vo všeobecnosti, keď prišiel domov, premýšľal o tom a rozhodol sa ísť zajtra znova na generálku. Nasledujúci deň to Brizzhalov jednoducho nemohol vydržať a zakričal na neho: "Vypadni!"

Takto končí Čechov „Smrť úradníka“. Zhrnutie na konci hovorí, že Červjakovovi prišlo zle, cúvol ku dverám a mechanicky sa vliekol domov. Keď sa vrátil do bytu, ľahol si v uniforme na pohovku a zomrel.

V ruskej literatúre je Čechov považovaný za „Puškina v próze“ vďaka svojmu rozsahu a neprekonateľnému umeleckému štýlu. V Čechovovom príbehu „Smrť úradníka“ sa odhaľuje téma „malého muža“, ale nie tak ako v Gogolovi alebo Puškinovi. V práci „Smrť úradníka“ analýza poskytuje úvod do histórie tvorby, problémov, vlastností žánru a zloženia - to všetko je v našom článku. Bude to užitočné pre študentov 9. ročníka pri štúdiu Čechovovej práce na hodinách literatúry.

Stručná analýza

Predmet– téma človiečika, sebaponižovania a slávnostného uctievania.

Zloženie- prehľadný, charakteristický pre žáner príbehu. Osobnosť rozprávača je viditeľná a prináša hodnotenie a emocionálne zafarbenie toho, čo sa deje.

Žáner- príbeh. Čechovov príbeh je podobný forme „náčrtu“, a preto sú jeho diela obzvlášť dobré, keď sú inscenované v divadlách a sfilmované.

Smer- realizmus charakteristický pre druhú polovicu 19. storočia.

História stvorenia

Existuje niekoľko verzií stvorenia príbehu „Smrť úradníka“. Jedna z nich hovorí, že príbeh sa stal v skutočnosti, vo Veľkom divadle, o ktorom sa autor dozvedel od manažéra cisárskych divadiel.

Podľa inej verzie bol zdrojom inšpirácie pre Čechova Alexey Zhemchuzhnikov, slávny humorista a milovník vtipov. Povrávalo sa, že vtipkár zámerne stúpil na nohu jedného vysokopostaveného úradníka a potom ho obťažoval ospravedlnením a zdvorilostnými hovormi.

Tretia verzia vzhľadu Čechovovho sprisahania: incident, ku ktorému došlo v Taganrogu (vlasť spisovateľa) v roku 1882. Istý pracovník pošty sa po konflikte s nadriadenými snažil ospravedlniť, no nebol prijatý ani pochopený. Zamestnanec v zúfalstve spáchal samovraždu. Nech je to akokoľvek, Čechovov umelecky premyslený dej sa zhmotnil v brilantnom príbehu napísanom za menej ako dva dni. Dielo bolo prvýkrát publikované v roku 1883 v časopise „Oskolki“ pod pseudonymom A. Chekhonte.

Predmet

V Čechovovom príbehu „Smrť úradníka“ predmet malý človek, poddané vedomie, hanlivý postoj k sebe samému zoči-voči vyšším hodnostiam.

Myšlienka príbehu je vidieť v sebe symptóm uctievania hodnosti a v zárodku ju zničiť – práve preto Čechov zveličuje mnohé dôležité detaily v rozprávaní a používa iróniu s groteskou. V poviedkovom žánri vyšli autorovi akútne a aktuálne na povrch problémy súčasnej spoločnosti.

Konflikt medzi Červjakovom a generálom Brizzhalovom je konflikt postavy so sebou samým. Význam jeho činov je pre morálne „zdravého“ človeka nejasný a nevysvetliteľný. Problémy príbehu je spôsobená chorobou spoločnosti - zvykom plaziť sa pred tými, ktorí zastávajú vyššie postavenie v spoločnosti, čo je v našej dobe celkom relevantné.

Červjakov a Brizzhalov - opačných hrdinov: práve generál sa mal stať negatívnou postavou, no v Čechovovi si úlohy vymenili. Generál je mimoriadne pozitívna, adekvátna povaha a juniorská hodnosť je zbabelá, neistá sama sebou, otravná, nedôsledná a prinajmenšom čudná vo svojich činoch a ašpiráciách. Hlavnou myšlienkou diela je strata morálnych základov, ideálov, na ktorých spočíva „zdravá“ osobnosť.

Zloženie

Komické a tragické sa vďaka umne zvoleným výtvarným prostriedkom v Čechovovom príbehu spojili v jedno. Analýza diela umožňuje konštatovať, že jeho zloženie je tradičné pre malý žáner. Naznačuje to monológ rozprávača, ktorý vnímaniu toho, čo sa deje, pridáva vlastnú poznámku.

Osobnosť rozprávača niekedy vystupuje celkom zreteľne s komentármi a emocionálnym hodnotením udalostí. V štruktúre príbehu je ľahké vyzdvihnúť dej, vrchol a ďalšie zložky deja. Je dynamický a jasný, vďaka Čechovovmu lakonicizmu a precíznosti. Každé slovo (priezvisko postáv, popis vzhľadu), každá hláska, každá fráza sú presné a overené – v Čechovovej tvorbe slúžia jedinému účelu. Majster situačných náčrtov, umne prezentuje obsah v rámci tradičnej kompozície. Možno aj preto boli takmer všetky Čechovove diela sfilmované, uvedené v divadlách a majú u divákov veľký úspech.

Hlavné postavy

Žáner

Čechov dosiahol v poviedkovom žánri nevídané výšky. Za zvláštnosť jeho príbehu možno považovať jeho podobnosť s náčrtom. Autor podáva originálny obraz udalosti, akoby zvonku pozoroval dianie. Poviedkový žáner pred Čechovom bol neopísateľný epos malého rozsahu, ktorý sa považoval za fragment románu alebo príbehu. Práve vďaka Antonovi Pavlovičovi získal tento žáner popularitu, slávu a plné stelesnenie v literatúre.

Pracovná skúška

Analýza hodnotenia

Priemerné hodnotenie: 4.1. Celkový počet získaných hodnotení: 303.

Vynikajúci ruský prozaik a dramatik Anton Pavlovič Čechov je známy po celom svete svojimi brilantnými hrami, novelami a poviedkami. Cestu k veľkej literatúre však Čechov vydláždil malými komiksovými príbehmi, takýmito anekdotickými skečmi.

Je úžasné, že tieto prvé pokusy o písanie nie sú v žiadnom prípade nižšie ako zrelé diela už etablovaného spisovateľa. Čechov si vo všeobecnosti cenil lakonizmus a prísne dodržiaval pravidlo „písať s talentom – teda krátko“. Nikdy nepísal tolstojovsky, starostlivo nevyberal slová ako Gogoľ a zdĺhavo nefilozofoval ako Dostojevskij.

Čechovove diela sú jednoduché a zrozumiteľné, „jeho múza,“ povedal Nabokov, „je oblečená v každodennom oblečení“. V tejto brilantnej každodennosti však spočíva tvorivá metóda prozaika. Presne takto píšu v Čechove.

Jedným z príkladov ranej prózy Antona Pavloviča je humorná zbierka „Mosty Stories“. Niekoľkokrát ju upravoval sám autor. Väčšina diel sa stala učebnicami a ich zápletky sa mytologizovali. Sú to príbehy „Tlusté a tenké“, „Chameleon“, „Chirurgia“, „Meno koňa“, „Unter Prishibeev“, „Kashtanka“, „Smrť úradníka“ a ďalšie.

História exekútora Chervyakova

V 80. rokoch Čechov aktívne spolupracoval s moskovskými a petrohradskými tlačenými publikáciami (Budík, Vážka, Oskolki a iné). Talentovaný mladý spisovateľ, ktorý sa podpísal pod menom Antosh Chekhonte, vyprodukoval desiatky krátkych vtipných príbehov, ktoré boli medzi čitateľmi veľmi obľúbené. Autor si svoje príbehy nikdy nevymýšľal, ale v reálnom živote ich špehoval a odpočúval. Vedel premeniť každý vtip na vtipný príbeh.

Jedného dňa dobrý priateľ Čechovovcov Vladimir Petrovič Begičev (spisovateľ, manažér moskovských divadiel) porozprával zábavný príbeh o tom, ako jeden človek v divadle náhodou kýchol na druhého. Bol taký rozrušený, že na druhý deň prišiel požiadať o odpustenie za hanbu, ktorá sa stala.

Všetci sa smiali na incidente, ktorý povedal Begichev, a zabudli. Všetci okrem Čechova. Potom už jeho fantázia kreslila obrazy vykonávateľa Ivana Dmitrieviča Červjakova v tesne zapnutej uniforme a civilného generála Brizzhalova z ministerstva železníc. A v roku 1883 sa na stránkach časopisu „Oskolki“ objavila poviedka „Smrť úradníka“ s podtitulom „Prípad“.

V príbehu ide geniálny exekútor Ivan Dmitrievič Červjakov do divadla, aby si pozrel Zvony z Corneville. V povznesenej nálade si sadá do lóže a užíva si dianie na javisku. Na minútu odtrhne zrak od ďalekohľadu, blaženým pohľadom sa obzerá po sále a celkom náhodne kýchne. Takáto blamáž sa môže stať každej osobe a úžasný exekútor Chervyakov nie je výnimkou. Ale smola – mužovi, ktorý sedel pred ním, postriekal holú hlavu. Na Červjakovovo zdesenie sa ukázalo, že je civilným generálom Brizzhalovom, ktorý má na starosti komunikačné cesty.

Červjakov jemne prosí o odpustenie, ale Brizzhalov len mávne rukou – nič! Až do prestávky exekútor sedí na špendlíkoch, Zvony z Corneville ho už nezamestnávajú. Počas prestávky nájde generála Brizzhalova a veľmi sa mu ospravedlňuje. Generál len tak mimochodom mávne rukou: „No tak... už som zabudol, ale stále hovoríš o tom istom!“

Po porade s manželkou sa na druhý deň Chervyakov objaví v Brizzhalovovej prijímacej miestnosti. Vyššiemu úradníkovi sa chystá vysvetliť, že nekýchol úmyselne, bez nekalého úmyslu. Ale generál je príliš zaneprázdnený, v zhone niekoľkokrát povie, že je naozaj zábavné sa za to ospravedlniť.

Úbohý úradník celý večer zápasí s textom listu pre Brizzhalova, ale nedokáže dať slová na papier. Chervyakov teda opäť ide do generálnej recepcie na osobný rozhovor. Keď Brizzhalov uvidel otravného návštevníka, otriasol sa a zaštekal: „Vypadni!!!

Potom nešťastnému Červjakovovi niečo prasklo v žalúdku. V bezvedomí úradník opustil prijímaciu miestnosť, odišiel domov a „bez vyzliekania si uniformy, ľahol si na pohovku a... zomrel“.

Nový "malý muž"

V tlačenej verzii má príbeh „Smrť úradníka“ len dve strany. No zároveň je súčasťou rozsiahlej panorámy pestrého ľudského života, ktorú Čechov maľuje. Práca sa dotýka najmä problému „malého človeka“, o ktorý sa spisovateľ veľmi zaujímal.

V tom čase táto téma nebola v literatúre nová. Vyvinul ho Pushkin v „The Station Agent“, Dostojevskij v „Chudobní ľudia“, Gogol v „Plášť“. Čechov, rovnako ako jeho literárni predchodcovia, znechutilo potláčanie ľudskej osobnosti, rozdeľovanie do radov a neoprávnené privilégiá mocných. Autor knihy „Smrť úradníka“ sa však na „malého muža“ pozerá z nového uhla. Jeho hrdina už nevyvoláva ľútosť, je hnusný, lebo sa dobrovoľne otrocky sliedi, jelen a plazí.

Od prvých riadkov príbehu sa objavuje mrazenie voči Čechovovmu úradníkovi. Autorovi sa to darí dosiahnuť pomocou výrečného priezviska Červjakov. Na zvýšenie komického efektu autor používa prívlastok „krásny“. Takže v luxusnej divadelnej lóži v zapnutej a starostlivo vyžehlenej uniforme s elegantným ďalekohľadom v ruke sedí úžasný exekútor Ivan Dmitrievič... a zrazu - Červjakov! Úplne nečakaný zvrat udalostí.

Ďalšie činy Ivana Dmitrijeviča, jeho komické otravovanie, hnusné hulvátstvo, úcta k hodnosti a otrocký strach len potvrdzujú jeho disonantné priezvisko. Generál Brizzhalov zase nevyvoláva negatívne emócie. Červjakova vykopne až potom, čo ho konečne potrápil svojimi návštevami.

Niekto by si mohol myslieť, že Červjakov zomrel zo strachu, ktorý zažil. Ale nie! Čechov „zabíja“ svojho hrdinu z iného dôvodu. Ivan Dmitrievič požiadal o odpustenie nie preto, že by sa bál odvety zo strany generála. V skutočnosti Brizzhalov nemal nič spoločné so svojím oddelením. Exekútor Červjakov jednoducho nemohol konať inak. Tento model správania bol diktovaný jeho otrockým vedomím.

Ak by generál na Červjakova v divadle kričal, arogantne ho hanbil alebo zasypával vyhrážkami, náš vykonávateľ by bol pokojný. Ale Brizzhalov, napriek svojej vysokej hodnosti, zaobchádzal s Chervyakovom ako s rovným. Obvyklá schéma, podľa ktorej Chervyakov žil všetky tie roky, už nefungovala. Jeho svet sa zrútil. Nápad bol zosmiešňovaný. Život pre úžasného vykonávateľa stratil zmysel. Preto si ľahol na pohovku a zomrel bez toho, aby si vyzliekol uniformu, ktorá bola pre neho hlavnou ľudskou vlastnosťou.

Čechov sa pred svojimi súčasníkmi rozhodol rozšíriť tému „malého muža“. Niekoľko rokov po vydaní „Smrť úradníka“ napísal Anton Pavlovič svojmu staršiemu bratovi Alexandrovi (tiež spisovateľovi), aby prestal opisovať ponižovaných a utláčaných vysokoškolských matrikárov. Podľa Čechova mladšieho táto téma stratila na aktuálnosti a zjavne zaváňala naftalínom. Oveľa zaujímavejšie je ukázať matrikárovi, ktorý premieňa život „Jeho Excelencie“ na peklo.

Smrť hlavnej postavy
Najviac zo všetkého spisovateľa znechutila otrocká filozofia, ktorá úplne ničí počiatky ľudskej osobnosti. Preto Čechov „zabíja“ svojho Chervyakova bez tieňa ľútosti.

Pre autora nie je hlavnou postavou človek, ale stroj s niekoľkými jednoduchými nastaveniami, a preto sa jeho smrť neberie vážne. Na zdôraznenie komickej absurdnosti toho, čo sa deje, autor namiesto koncového „zomrel“, „zomrel“ alebo „zomrel“, používa hovorové sloveso „zomrel“.

Absurdný realizmus Antona Čechova

Po tom, čo sa v Oskolki objavil príbeh „Smrť úradníka“, mnohí kritici obvinili Čechova, že zložil nejakú absurditu. Koniec koncov, človek si nemôže ľahnúť na pohovku a zomrieť od žiaľu! Anton Pavlovič len rozhodil rukami s jeho charakteristickým dobromyseľným výsmechom – príbehom nemenej absurdným ako život sám.

Ďalší poučný humorný príbeh, v ktorom autor opísal zvyky tejto ryby. Čechov si ako vždy šikovne robí srandu z ľudí, ktorí vždy vedia ako a čo majú robiť, snažiac sa, aby ostatní vyzerali ako blázni.

Neskôr životopisci spisovateľa našli medzi jeho osobnými dokumentmi list od priateľa z jeho rodného Taganrogu. V liste sa uvádzalo, že vedúci mestskej pošty sa previnilému úradníkovi vyhrážal, aby ho postavil pred súd. Pokúsil sa požiadať o odpustenie a po neúspechu odišiel do mestskej záhrady a obesil sa.

Napriek kritickým útokom svojich súčasníkov nebol Čechov o nič menší realista ako Tolstoj a Dostojevskij, na opis reality jednoducho používal iné umelecké nástroje - humor, satiru, iróniu. Pri práci v žánri malej prózy si nemohol dovoliť luxus siahodlhých opisov a vnútorných monológov. Preto v „Smrť úradníka“, ako vo väčšine iných príbehov, nie je žiadny obraz autora. Čechov činy svojich hrdinov nehodnotí, iba opisuje. Právo vyvodzovať závery zostáva na čitateľovi.