Čerstvé noviny Adygea. „Bojovať“ proti korupcii

Správa na konferencii novinárov v Dagomyse, október 2015.

Drahí kolegovia! Zastupujem noviny „Zakubanye“, tlačený orgán sociálneho hnutia „Zväz Slovanov Adygejska“. Naša organizácia vznikla pred 25 rokmi v čase bujnej suverenizácie v krajine a za úlohu si stanovila ochranu práv ruského obyvateľstva v tzv. národnej republike. Výraz „takzvaný“ plne zodpovedá skutočnému stavu vecí: v Adygeji je titulárne obyvateľstvo 25 %, 64 % sú Rusi a zvyšných 11 % sú všetci ostatní.

Organizácia však od začiatku hájila práva všetkých občanov Adygejska, a tak na stránkach našich novín nájdete články nastoľujúce problémy týkajúce sa všetkých občanov a články na obranu jednotlivých obyvateľov republiky bez ohľadu na ich národnosti. V skutočnosti je Zväz Slovanov jedinou aktívnou ľudskoprávnou organizáciou v Adygeji.

Boli časy, keď sa médiá považovali za jeden z nástrojov na sledovanie konania úradníkov. Boli časy, keď publikácie o ich „vykorisťovaní“ viedli k nástupu vysokých provízií, skutočných kontrol a nemenej skutočných organizačných záverov. Pri spomienke na tieto udalosti sa starší ľudia obracajú o pomoc na novinárov. Naopak, mladí ľudia sú veľmi skeptickí voči schopnostiam médií. Ozaj, čo môžu novinári ovplyvniť? Pozrime sa na to na príklade Adygea.

Len pred 5 rokmi v republike bolo možné okrem rozpočtových a reklamných publikácií napočítať asi 10 nezávislých publikácií vo vlastníctve verejných organizácií a strán. Dnes je toto pole takmer úplne vyčistené, webová stránka „Free Word of Adygea“ bola zatvorená a „Svezhaya Gazeta“ prestala vychádzať. Najnovšie noviny verejnej organizácie ROD SSA „Zakubanye“ predstavujú v tejto oblasti dinosaura, ktorý výrazne prežil svojich príbuzných.

Čo tak ovplyvnilo populáciu nezávislých médií v Adygei? Problém je v tom, že prezentovať názor nezávislý od oficiálnych orgánov sa pre novinárov jednoducho stáva nebezpečným. Redaktor „Slobodného prejavu Adygejska“, člen Zväzu spisovateľov Vasilij Purdenko, je uznávaný ako extrémista za zverejnenie článku na webovej stránke o personálnej politike vedenia Adygejska. Na začiatku súd v utajení pred redaktorom materiál uznal za extrémistický a následne bol V. A. odsúdený na extrémizmus. Purdenko. Po roku súdnych skúšok, v ktorých bol novinár nútený brániť svoje dobré meno, a prežívanom strese, zdravotne postihnutá osoba skupiny 2 dlho nežila.

Redaktorka Svezhaya Gazeta, brilantná publicistka Natalya Namitokova, bola odsúdená na pokutu za zverejnenie úplne pravdivých informácií o zverstvách „nových Rusov“. Videozáznam z rekordéra, ktorý zaznamenával zverstvá eštebákov, súd uznal za neprípustný dôkaz z dôvodu, že polícia porušila postup pri zhabaní videozáznamu. Bol tam fakt, no novinár, ktorý to opísal, sa v očiach spravodlivosti ukázal ako klamár.

Teraz sa začali súdne spory a trestné konanie proti autorovi mnohých publikácií v „Zakubanye“, slávnemu ekológovi Valery Brinikh, bývalému riaditeľovi dvoch federálnych rezerv (Daursky a Kaukaz).

Možno si poviete, že problémy našich novinárov a redaktorov novín vyplývajú z toho, že sa jednoducho stali obeťou svojej právnej neschopnosti a nevedeli sa brániť na súdoch. Áno, nemali prostriedky na to, aby si najali právnika ako Heinrich Padva. Žiadna Padva však nemôže ovplyvniť rozhodnutie súdu v Adyghe, ak je prijaté „na vrchole“. A to je najdôležitejší problém, o ktorom hovoríme už dlhé roky – zaujatosť orgánov činných v trestnom konaní a súdov zo strany rodiny pri moci v republike. Na stránkach vašich novín môžete zverejniť informácie o synovi hlavy republiky, ktorý ako okresný prokurátor dosť často cestuje do zahraničia pod iným menom, no jeho šéf, prokurátor republiky, to nenájde. je ťažké poskytnúť vysvetlenie v tejto veci. Môžete zverejniť výpovede očitých svedkov o tom, ako boli sfalšované materiály o dopravnej nehode, ktorej „hrdinom“ bol priateľ hlavy republiky, ale jasnú reakciu bezpečnostných zložiek nebudete počuť. Môžete písať o spoločnosti STALKER, ktorú organizujú vysokopostavení úradníci na výber peňazí z rozpočtu prostredníctvom daňového úradu. No aj v tomto prípade bude odpoveďou mlčanie strážcov zákona.

Prepadnutie obchodu (článok Sulieta Kusovej), priama kontrola súdov vedením republiky (prípad sudkyne Osipovej) a dokonca aj priame obvinenie prokurátora M. Tchakušinova z nezákonného konania zo strany predsedu okresného súdu pretrváva nezodpovedané.

To všetko sú kamienky, ktoré spadli do bažiny systému presadzovania práva v Adygei. V takýchto prípadoch naši úradníci radšej zamyslene mlčia, dokonca bez toho, aby riskovali, že zažalujú autorov publikácie za urážku na cti. A proti novinárom tvrdo zasahujú, keď na nich príliš tlačia, používajú iné dôvody, vyberajú vhodný článok zo známej „džentlmenskej garnitúry“: demonštrácia nacistických symbolov, článok 20.3 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie, extrémizmus , čl. 282 Trestného zákona Ruskej federácie, podnecovanie nenávisti voči určitej sociálnej skupine - moci.

Ak vám táto sada nestačí, môžete jednoducho uraziť svojich protivníkov v anonymných novinách „NABAT“. Je známe, kto ho distribuuje, no bezpečnostným zložkám sa nikdy nepodarilo identifikovať jeho vydavateľa.

V tejto situácii nemajú nezávislé médiá a novinári Adygeje na výber: buď obmedziť všetky aktivity, alebo kontaktovať Kremeľ v nádeji na zázrak – príchod kompetentnej komisie, ktorá pochopí nie zvláštnosti adygejskej pohostinnosti, ale najmä manažment republika, v ktorej sa miestne oddelenia federálnych rezortov ukázali ako členovia tej istej „priateľskej rodiny“.

Žiaľ, zázrak sa nekoná, odpovede na naše výzvy prichádzajú od tých, na ktorých sa sťažujeme. Odpovede sú štandardné, ako modlitba pred jedlom: "Nie je dôvod reagovať!"

Možno existuje aj iný spôsob, ako zaujať moskovských kurátorov. Prostredníctvom ústredných médií ich upozorniť na dianie v Adygei. Keby len oni, prejavujúc solidaritu so svojimi „mladšími bratmi v profesii“, vzali na seba vyšetrovanie niektorých prípadov v Adygeji. Napríklad prípad Valeryho Brinicha, ktorý sa pri obrane záujmov občanov dostal do konfliktu nielen s vedením republiky, ale aj so slávnym chovateľom ošípaných-senátorom V. Derevom. V tejto veci sa veľmi jasne prejavila jednomyseľnosť bezpečnostných zložiek, dozorných orgánov a vedenia republiky.

Hovorí sa však, že na organizovanie publikácie v centrálnej publikácii je potrebných veľa peňazí. V tejto veci nemôžeme konkurovať vedeniu Adygea, ktoré prezieravo zaradilo do rozpočtu položku výdavkov na vytváranie priaznivého obrazu republiky. Preto sa môžeme spoliehať len na súdržnosť bratov novinárov. Je pravda, že musia pochopiť, že nie je bezpečné poskytovať informácie o tom, čo sa deje v Adygei.

Tu je novinárka Svetlana Bolotnikovová, ktorá na webe Veľkého Kaukazu informovala o medzietnickom konflikte v dedine Beloye. Miestny súd (okres Krasnogvardeisky), opäť v tajnosti pred ňou a redaktorom stránky, uznal novinárkin článok ako extrémistický. A dozvedela sa to o rok neskôr, keď si prečítala federálny zoznam extrémistickej literatúry na stránke Ministerstva spravodlivosti Ruskej federácie. Rovnaký osud teraz čaká aj webovú stránku „NOVINY. RU“. Aj keď podľa nášho názoru boli noviny zatknuté v deň príchodu členov Rady pre ľudské práva prezidenta Ruskej federácie na čele s M.A. do republiky. Fedotov, že obsahuje materiály o nezákonnom konaní policajtov, sudcov a správnych orgánov.

A predsa, napriek týmto ťažkostiam, solidarita kolegov novinárov sa nám zdá najpravdepodobnejším východiskom zo slepej uličky, do ktorej sa dialóg medzi úradmi a verejnosťou v Adygeji dostal.

Na pozadí nedávnych udalostí v Republike Komi by bolo načase, aby ruská novinárska obec venovala pozornosť Adygejsku, ktorá sa neuspokojila s obrazom najpokojnejšej republiky, ktorý klan Tkhakushinov tak intenzívne formuje.

Možno spoločným úsilím dostaneme odpovede na otázky: prečo je napríklad v okrese Takhtamukai, kde mladší Tchakušinov dohliada na právny štát, nelegálne zastavaný breh rieky Kuban. Prečo dostal premiér Kumpilov medzi podnikateľmi prezývku 50/50?

Prečo je väčšina investičných akcií v republike realizovaná v rozpore so zákonom a v rozpore so záujmami miestneho obyvateľstva. Prečo sú knihy, ktorých autorom je hlava republiky, povinní kupovať prednostovia obcí na úkor rozpočtových prostriedkov, vraj pre knižnice? A prečo napokon bývalému rektorovi MSTU Blagozovi Chazretovi, ktorý bol vo vyšetrovacej väzbe, nedovolili 11 mesiacov vidieť svojich príbuzných, ktorí sa dostali do konfliktu s hlavou republiky? A oveľa viac.

Ďakujem za pozornosť.

A.G.Petin, s podľa pokynov redaktorov novín „Zakubanye“

Nedávne rozhodnutie adygejského parlamentu zrušiť priame voľby hlavy republiky by mohlo narušiť plány na presun moci zo súčasného šéfa regiónu Aslana Tkhakushinova na jeho príbuzného, ​​šéfa vlády Adygejska Murata Kumpilova. .

V rade parametrov vyzerá Adygea výrazne lepšie ako ostatné republiky Severného Kaukazu, to však neznamená, že by sa vo federálnom centre nenahromadili nepohodlné otázky pre svojich súčasných vládcov – predovšetkým kvôli vysokej úrovni klanizmu v regióne. Už koncom tohto roka môže Adygea ponúknuť nového šéfa, ktorého doterajšia kariéra nebola spojená s republikou.

Najúspešnejšia "matrioška"

Na rozdiel od iných oblastí „matriošky“ má Adygea šťastie so svojou geografickou polohou. Adygea je oddelená od Krasnodaru, najbohatšieho mesta na juhu Ruska, iba riekou Kuban, ktorá v zásade rieši problém nadmernej pracovnej sily, ktorý je pre ostatné republiky severného Kaukazu chronický: mnohí obyvatelia Adygea jednoducho chodia do práce na území Krasnodar. Oficiálne evidovaná miera nezamestnanosti v republike bola koncom minulého roka len 1,2 %. Okrem toho sa Adygea zásadne líši od ostatných republík Severného Kaukazu v etnickom zložení obyvateľstva. Podľa posledného celoruského sčítania ľudu tu v roku 2010 žilo len 25,8 % (109,7 tisíc ľudí) Adyghov (patria do kaukazskej jazykovej rodiny, ich najbližšími príbuznými sú Čerkesi, Kabardi, Abazini a Abcházci), a slovanské obyvateľstvo tvorilo 65,3 % (277,8 tis. osôb).

Medzitým kľúčové pozície v elite republiky – jej šéf a predseda kabinetu ministrov – v súčasnosti patria Adygheovcom. Domorodý národ má väčšinu aj v aktuálnom zvolaní parlamentu – 29 poslancov z 54, kým Rusi a Ukrajinci majú len 22 kresiel vrátane predsedu Štátnej rady Vladimír Narožný. „Ruské“ posty sú v súčasnosti aj pozíciami vedúceho administratívy hlavy a vlády Adygeje, ktorú zastáva Vladislav Fedorov, a prednosta krajského mesta, mesta Maykop (od roku 2013 - Alexander Narolin).

Orgány Adygejska opakovane zdôrazňovali, že situácia v oblasti medzietnických vzťahov v republike zostáva relatívne stabilná, a to predovšetkým vďaka zdrojom dospelého multietnického obyvateľstva. „Dospelé, starodávne obyvateľstvo Adygejska je nositeľom ruskej identity a garantom zachovania medzietnického mieru v republike,“ uvádza sa v oficiálnej analýze medzietnických vzťahov na základe výsledkov z roku 2014. Isté problémy nastali medzi obyvateľstvom republiky s Kurdmi, ktorí sa po konflikte v Náhornom Karabachu začali masovo sťahovať do Adygeje, ale v porovnaní s inými regiónmi severného Kaukazu je tu miera medzietnického napätia oveľa nižšia, keďže ako aj stupeň extrémistického ohrozenia. Na území Adygejska nikdy nedošlo k žiadnym väčším teroristickým útokom. A vďaka polohe enklávy v Krasnodarskom území sa Adygea v roku 2010, keď bol Južný federálny okruh rozdelený na dve časti, stala jedinou kaukazskou republikou, ktorá zostala v Južnom federálnom okruhu.

Podnikateľská klíma v Adygei je tiež v výrazne lepšom stave ako v iných republikách severného Kaukazu. V hodnotení investičnej atraktivity ruských regiónov agentúrou RAEX (Expert RA) sa Adygea stabilne radí medzi subjekty federácie s miernym rizikom, kým ostatné kaukazské republiky majú vysoké alebo extrémne rizikové hodnotenie. Je pravda, že investičný potenciál Adygea v tej istej štúdii bol definovaný ako nevýznamný, hoci na území republiky bolo stále možné „pristáť“ niekoľko významných projektov. V prvom rade ide o veľký nákupný komplex „Mega“ nadnárodnej spoločnosti IKEA, ktorý nebol postavený v Krasnodare, ale v Adygei na opačnom brehu Kubanu.

Podľa vedenia republiky od roku 2007, teda od prvého vymenovania súčasného šéfa Adygea Aslana Tkhakushinová Celkové investície do regionálnej ekonomiky dosiahli približne 140 miliárd rubľov. Zároveň sa podarilo výrazne znížiť rozpočtové dotácie. Ak pod predchádzajúcim lídrom Adygea Khazret Nedávno sa zvýšil na 60 %, za čo ho kritizoval vtedajší prezidentský vyslanec v južnom federálnom okruhu. Dmitrij Kozák, následne na tlačovej konferencii o výsledkoch roka 2015 Aslan Tkhakushinov uviedla, že dotácie sa znížili na 38 % a objem vlastných príjmov sa od roku 2010 do roku 2015 zvýšil z 5,373 na 9,895 miliardy rubľov. V najnovšej verzii štúdie kvality života v ruských regiónoch agentúry RIA Rating sa Adygea umiestnila na 33. mieste - to je výrazne nižšie ako Krasnodarské územie, ktoré je na piatom mieste, ale tiež výrazne vyššie ako najbližšia iná republika. severného Kaukazu - Severné Osetsko (59. miesto).

Profesor na farme

V polovici minulého desaťročia bol proces likvidácie „matriošek“ regiónov (ako Ust-Orda alebo Aginsky Burjatský autonómny okruh) skutočne v plnom prúde a Adygea mohol pokojne postihnúť rovnaký osud. Verejné organizácie Adyghe a prezident osobne sa tomu aktívne postavili Sovmen, na udržanie moci mu však nestačil iba principiálny postoj k otázke zlúčenia s Krasnodarským územím. Do konca funkčného obdobia mal sťažené vzťahy s parlamentom republiky a so splnomocnencom Dmitrij Kozák a prípadne ešte pred koncom funkčného obdobia Khazret Sovmen sa ocitol v pozícii chromého kačice. Vo svojom prejave v parlamente v apríli 2006 oznámil, že odchádza do predčasného dôchodku, a hoci tento zámer zostal len v slovách, zostávajúce mesiace Sovmen Svoj post zastával čisto nominálne.

Hlavnými uchádzačmi o post nového šéfa Adygejskej republiky boli v tom čase predseda parlamentu (Štátna rada - Khase) republiky a vedúci miestnej pobočky Jednotného Ruska Štátnej technologickej univerzity Maikop, doktor sociológie. vedy Ruslan Khadzhibekov a rektor Maikop State Technology University, doktor sociologických vied Aslan Tkhakushinov. Ten sa už pokúsil viesť Adygejsko tým, že kandidoval vo voľbách v roku 2002, ale dokázal získať len 2,6 % hlasov.

O štyri roky neskôr však už boli priame voľby predsedov ruských regiónov zrušené a popularita a uznanie v žiadnom prípade neboli hlavným tromfom pre tých, ktorí chceli viesť konkrétny región. V dôsledku toho sa Kremeľ spoliehal práve na Tkhakushinova, ktorý sa v tom čase javil ako neutrálny kandidát schopný zmierniť konfliktné politické prostredie v republike. Tkhakushinov sa dištancoval od aktivistov Adyghe, hoci okamžite zaujal zásadové stanovisko ohľadom možného zjednotenia s Krasnodarským územím. Niekoľko týždňov po svojom zvolení za prezidenta Adygejska označil túto myšlienku za politickú špekuláciu a odvtedy je táto záležitosť uzavretá. Čo sa týka druhého uchádzača o post šéfa Adygea Ruslana Khadzhebiekova, potom bol v roku 2007 delegovaný do Štátnej dumy na listinu Jednotného Ruska.

Prvé funkčné obdobie Aslana Tkhakushinová vypršala krátko po voľbách do Štátnej dumy v decembri 2011, po ktorých nasledovala séria protestných zhromaždení. V Adygejsku potom Jednotné Rusko získalo 61 % – výrazne viac ako národný priemer (49,3 %), čo jednoznačne prispelo k udržaniu status quo. Týždeň po voľbách do Dumy za Aslana Tkhakushinová Hlasovalo 45 zo 48 poslancov Štátnej rady Adygejska a v januári 2012 sa druhýkrát oficiálne ujal funkcie hlavy republiky.

Medzitým už vtedy bolo jasné, že v treťom volebnom období Tkhakushinov Je nepravdepodobné, že sa kvalifikuje, vzhľadom na jeho vek – 64 rokov. Kandidatúra jeho potenciálneho nástupcu, šéfa vlády Adygejska, sa zároveň nijako zvlášť neskrývala. Murata Kumpilová ktorý je synovcom jeho manželky Aslana Tkhakushinová. Kumpilov sa stal premiérom republiky v roku 2008 vo veku 35 rokov a odvtedy zastáva tento post nepretržite. Koncom roka 2011 bol už zaradený do „užšieho zoznamu“ troch kandidátov na hlavu republiky, ktoré Štátnej rade Adygejska navrhol vtedajší prezident. Dmitrij Medvedev(tretím kandidátom bol senátor výkonnej moci Vjačeslav Šverikas).

Na „rovníku“ druhého volebného obdobia Aslan Tkhakushinov dal jasne najavo, že by chcel, aby jeho nástupca bol zvolený ľudovým hlasovaním.

V mnohých regiónoch vrátane Severného Kaukazu volia predsedov parlamenty. V Adygejsku o dva roky určí hlavu republiky obyvateľstvo.

Klanová enkláva

Opäť, podľa starej kaukazskej tradície, elitné skupiny, ktoré prehrali boj o moc, pôsobili v Adygeji ako aktívni bojovníci proti korupcii. Ešte začiatkom roku 2013 otvoreným listom o korupcii v republike prezidentovi Vladimír Putin apelovalo regionálne verejné hnutie „Za budúcnosť Adygea“, v ktorého radoch bolo veľa „bývalých“: bývalý šéf okresu Teuchezhsky Rashid Mugu, bývalý predseda vlády Adygejska Mukharbiy Tharkakhov, exšéf Adygeisk Kim Mamiek, bývalý minister kultúry Kasei Khachegogu, ako aj bývalý uchádzač o post prezidenta Adygejska a v tom čase už bývalý poslanec Štátnej dumy Ruslan Khadzhibiekov. Vo voľbách v roku 2011 ho technicky vytlačili z prechádzajúcej časti listiny Jednotné Rusko, ktorej šéfoval Murat Kumpilov, a jeho podriadený minister školstva Adygejska bol poverený zastupovaním republiky v Štátnej dume. Raziet Natkho.

„Bývalá“ opozícia sa v apríli 2013 pokúsila viesť „boj proti obrane“. Mukharbiy Tharkakhov pokúsil navrhnúť svoju kandidatúru pre voľby starostu v Maykope, no volebná komisia ho nezaregistrovala. Čoskoro nato boli opozičné webové stránky „Free Word of Adygea“ a blog Freedom-info.ru zatvorené a „Čerstvé noviny“ založené hnutím „For the Future of Adygea“ prestali vychádzať. Na rozdiel od mnohých iných susedných republík Severného Kaukazu (napríklad Kabardsko-Balkárska alebo Dagestanu) nebolo možné v Adygeji iniciovať rozsiahlu protikorupčnú kampaň.

Politická ekológia severného Kaukazu

Ale najsenzačnejšou epizódou v tejto sérii bolo trestné konanie proti vedúcemu pobočky Adyghe All-Russian Society for Nature Conservation. Valeria Brinikha, ktorý ostro kritizoval činnosť veľkej ošípanej farmy v Adygejsku, ktorú vlastní rodina bývalého senátora z Karačajsko-Čerkeska. Vjačeslav Dereva. Pre orgány Adygea bol tento podnik jedným z príkladov úspešného prilákania investorov, ale Brinich niekoľko rokov tvrdil, že nedostatočná kontrola nad likvidáciou hnoja spôsobuje značné škody na životnom prostredí. Po uverejnení článku s názvom „Mlčanie jahniat“ bolo začaté konanie proti environmentalistovi pod tým istým článkom. 282 Trestného zákona Ruskej federácie, ktorým sa v súčasnosti zaoberá mestský súd v Maikope.

Environmentálne aspekty sa dostali do popredia aj v situácii okolo ďalších ambicióznych investičných projektov v Adygei, ktoré však zatiaľ zostávajú len na papieri. Najmä ekologickí aktivisti vystúpili kategoricky proti výstavbe ropnej rafinérie v republike (tento projekt ohlásil podnikateľ Abukar Bekov blízko k ingušskému miliardárovi Michail Gutseriev). A najväčší projekt v sektore cestovného ruchu - výstavba nového lyžiarskeho strediska na území náhornej plošiny Lagonaki ako súčasť turistického klastra Severného Kaukazu - bol kritizovaný UNESCO. V roku 2012 táto medzinárodná organizácia prisľúbila pridať Lagonaki do zoznamu „Svetové dedičstvo v ohrození“, ak bude výstavba rezortu pokračovať. Po nejakom čase však projekt sám od seba zanikol, keďže ruská vláda jednoducho nemala dostatok peňazí na financovanie všetkých pôvodne plánovaných nových letovísk na Kaukaze. „Možno, že projekty federálneho okruhu Severný Kaukaz niečo dostávajú, ale my a Krasnodarské územie nie. S rezortom Lagonaki sa nič nerobí, pretože chýbajú financie,“ priznal Aslan Tkhakushinov vo februári tohto roku.

Po nezrealizovaní kalkulácie pre megaprojekt turistického klastra sa Adygea pokúsila získať prostriedky na výstavbu rezortov v rámci Federálneho cieľového programu „Rozvoj domáceho a zahraničného cestovného ruchu v Ruskej federácii (2011 - 2018)“, ktorý zahŕňal dva projekty republiky - turistické parky „Dzhenet“ a „Gate of Lagonaki“. Ani tu však nešlo všetko ako po masle – nie je to tak dávno, čo republikové úrady oznámili, že výstavba prvého z nich bude pre nedostatok financií zrušená. Je pravda, že financovanie projektu Lagonaki Gates sa nezastavilo - na konci roka 2015 sa do neho investovalo viac ako 437 miliónov rubľov na zariadenia na zásobovanie plynom a vodou a tento rok sa plánuje použiť ďalších 341,5 milióna rubľov. Podľa kurzu Aslana Tkhakushinová, ak využijete všetky možnosti federálneho cieľového programu, tak každý rok môže Adygeu navštíviť 1 milión turistov a pri súčasnom stave infraštruktúry je turistický tok len 400 tisíc ľudí.

Nie je náhoda, že Adygea sa ocitla v centre množstva škandalóznych príbehov s environmentálnym sklonom – práve v tejto republike sa odohráva jedno z najznámejších „zelených hnutí“ v Rusku, „Environmental Watch for the North Kaukaz“. je registrovaná, ktorej aktivisti už viackrát iniciovali protikorupčné vyšetrovanie vplyvných činiteľov. Najznámejšie z nich boli scény s kódovým názvom „palác Putina“ a „dača Tkačev"(prvý z týchto objektov sa nachádza v regióne Gelendzhik, druhý - neďaleko Tuapse). Otvorený konflikt s úradmi sa pre dvoch lídrov Ecowatch skončil - Suren Ghazaryan A Evgenia Vitishko- celkom predvídateľne: po začatí trestného konania proti nim prvý opustil Rusko a druhý si v súčasnosti odpykáva trojročný trest odňatia slobody podľa čl. 167 Trestného zákona Ruskej federácie („Úmyselné zničenie alebo poškodenie cudzieho majetku“). Základom tohto rozsudku boli nápisy „Sanya je zlodej“ a „Toto je náš les“, ktoré vytvorili aktivisti na plote „dachy“. Tkačev».

Veta Ghazaryan A Vitishko sa stal vážnym príspevkom k protestnému politickému kapitálu kľúčovej postavy Ecowatch – jej koordinátora Andrej Rudomakha, ktorý sa už viackrát pokúšal prejsť z čisto verejného poľa na politické. Pred niekoľkými rokmi bol Rudomakha spolupredsedom strany Jabloko na území Krasnodar, ale potom ju opustil spolu so svojimi kolegami z Ekovakhty. Nedávno sa koordinátor Ecowatch ocitol pod paľbou kritiky od svojich spolupracovníkov. Začiatkom apríla Suren Ghazaryan oznámil svoju rezignáciu z radov Ecowatch „z dôvodov osobnej hygieny“, pričom svoje rozhodnutie vysvetlil tým, že v mene organizácie boli zaslané výpovede, ktoré nemali nič spoločné s ochranou životného prostredia. Zároveň podporovateľ Ecowatch a bývalý člen Yabloko Alexander Safronov oznámil svoj odchod z predstavenstva krajskej pobočky strany Parnas z dôvodu odmietania konania Rudomakha.

Tieň Tkačeva

Vlani v novembri, keď sa konalo posledné stretnutie Aslana Tkhakushinová s Vladimír Putin, okrajovo sa aktívne diskutovalo o možnosti skorej rezignácie hlavy Adygea s vymenovaním bývalého prvého viceguvernéra Krasnodarského územia na jeho miesto Dzhambulata Khatuova. Ten krátko predtým opustil svoj post v Kubánskej administratíve po tom, ako sa stal jej novým šéfom Veniamin Kondratyev. Za bývalého guvernéra Alexandra Tkačev Khatuov mal povesť jeho „pravej ruky“ a Kondratiev si zjavne nechcel zachovať takú silnú postavu vo svojom kruhu. Nejaký čas bol viceguvernér uchádzaný o post nového šéfa krasnodarskej administratívy, ale funkciu starostu si ponechal súčasný starosta. Vladimír Evlanov a krátko po víťazstve Veniamina Kondratyeva vo voľbách vlani v septembri Dzhambulat Khatuov odstúpil.

V prospech jeho kandidatúry do Adygea hralo viacero faktorov. po prvé, Dzhambulat Khatuov- etnický Čerkes, predstaviteľ ľudu úzko súvisiaceho s ľudom Adyghe. Po druhé, nie je žiadnym spôsobom spojený so súčasnou elitou Adygejska: celá jeho kariéra sa odohrávala na území Krasnodar - najprv v štruktúrach spotrebiteľskej spolupráce a potom na mestských pozíciách, kde bola jeho činnosť ocenená. Alexander Tkačev. Najprv Khatuov bol zvolený za starostu mesta Armavir, potom niekoľko mesiacov viedol Soči a odtiaľ prešiel do regionálnej správy, kde dohliadal na najťažšiu frontu práce – výstavbu olympijských zariadení. Ten určil tretie „plus“ - prítomnosť dobrých spojení na federálnej úrovni spolu so schopnosťou pracovať na výsledkoch v ťažkých podmienkach (môžete si tiež spomenúť, čo presne Dzhambulat Khatuov v roku 2012 sa podieľal na obnove Krymska, ktorý bol zaplavený vodou). V čom Khatuov má potrebnú dávku brutality, aby mohol viesť kaukazskú republiku.

Avšak predpoklad hroziacej zmeny Tkhakushinova na Khatuova neboli potvrdené. Na rozdiel od fám o predčasnej rezignácii si šéf Adygea úspešne udržal svoj post a prevzal bývalého prvého zástupcu Alexander Tkačev už vo svojom novom postavení ministra poľnohospodárstva Ruskej federácie. Ako námestník ministra Khatuov dohliada na šesť oddelení a Rosselchoznadzor, ako aj podľa zavedenej tradície na najproblematickejšie oblasti. Nedávno to bol napríklad on, kto bol poslaný do Timiryazevky, aby rokoval o prevode jedinečných pozemkov poľnohospodárskej univerzity na rezidenčný rozvoj.

Šanca pre „varjagov“

Pri súčasnom zvolaní parlamentu republiky o hod Aslana Tkhakushinová K úplnému porozumeniu nikdy nedošlo. Prvý konflikt medzi nimi vznikol už v roku 2011, keď poslanci zvolili za svojho zástupcu v Rade federácie známeho podnikateľa v Adygei, šéfa Výboru Štátnej rady pre palivový a energetický komplex a priemysel. Nurbia Samogova.

ale Aslan Tkhakushinov chcel vidieť na senátorskom kresle inú osobu - 33-ročného Murata Hapsiroková, syn asistenta vedúceho prezidentskej administratívy Ruskej federácie Nazira Hapsiroková. Ten bol vtedy na vrchole svojho vplyvu: začiatkom roku 2011 sa Hapsirokov aktívne podieľal na predčasnom odstránení vtedajšieho prezidenta Karačajsko-Čerkeska (jeho rodnej republiky) Boris Ebzeev a vymenovanie namiesto toho Rashida Temrezová. A to aj po smrti Hapsirokovej-senior v októbri 2011 Aslan Tkhakushinov naďalej trval na synovej kandidatúre, v dôsledku čoho Nurbij Samogov odstúpil na vlastnú žiadosť, a Murat Khapsirokov vo februári 2012 bol zvolený za nového senátora.

Doslova niekoľko dní po tomto zomrel predseda Štátnej rady Adygejska Fedor Fedorko, a úradujúcim hovorcom sa stal tajomník miestnej pobočky Jednotného Ruska Mukhamed Ashev, ktorý sa tešil veľkej autorite medzi poslancami. Ale aj tu Aslan Tkhakushinov trval na svojom kandidátovi v osobe poslanca úplne lojálneho k výkonnej moci Vladimír Narožný(formálne to zodpovedalo úvahám o zachovaní etnickej rovnováhy v najvyššom vedení republiky). Poslanci ale kandidatúru niekoľko mesiacov blokovali Narozhny, a konfrontácia parlamentu s hlavou republiky sa skončila až po Mukhamed Ashev odmietol sám seba.

Funkčné obdobie súčasného parlamentu Adygejska vyprší tento rok, niekoľko mesiacov pred voľbou novej hlavy republiky. To znamenalo, že na realizáciu parlamentnej schémy na voľbu hlavy Aslan Tkhakushinov bolo ešte potrebné zabezpečiť úplne lojálny nový parlament. Vzhľadom na zložité vzťahy s poslancami sa javili ako logické východisko priame voľby šéfa, ktoré by navyše z definície dali víťazovi väčšiu legitimitu. Takýto scenár však nevylučoval, že v Adygeji dôjde v prípade nominácie (alebo aspoň o takýto pokus) k štiepeniu voličov podľa etnických línií. Prechod na parlamentnú schému z tohto pohľadu vyzerá ako akási poistka, že post hlavy republiky zostane Adyghovcom, no zároveň s garanciou, že voľby nevyhrá adyghovský populista. .

Zároveň môže personálne zloženie parlamentu prejsť vážnymi zmenami vzhľadom na všeobecný postoj Jednotného Ruska k personálnej rotácii, ktorá v posledných rokoch viedla k významnej obnove námestníckeho zboru v susedných republikách - Karačaj. -Čerkesko a Kabardsko-Balkánsko. Rovnaký scenár je možné realizovať aj v Adygei, kde 20 poslancov súčasného zvolania Štátnej rady zostáva vo funkcii dve a viac volebných období, navyše sa počet kresiel v novom zvolaní zníži z 54 na 50. To všetko umožní získať zvládnuteľnejšie zloženie parlamentu, ktorý bez problémov zahlasuje za správneho kandidáta, no hlavnou otázkou zostáva, kto ho navrhne - samotná republika alebo federálne centrum?

„Varangián“ je teraz stále menovaný ako možný kandidát Dzhambulata Khatuova, hoci sa diskutuje aj o alternatívnom scenári - služobnej ceste do Adygeje pre niekoho z bezpečnostných zložiek (po vzore množstva iných republík severného Kaukazu - Kabardsko-Balkánska a Ingušska). Medzi predstaviteľmi tejto skupiny sa v okruhu možných záujemcov spomína aj meno 65-ročného armádneho generála vo výslužbe. Aitecha Bizheva. Svoju vojenskú kariéru ukončil ešte v roku 2007 vo funkcii zástupcu hlavného veliteľa vzdušných síl pre systém zjednotenej protivzdušnej obrany členských štátov SNŠ, vtedy Bižev nejaký čas pracoval ako zástupca Adygea u prezidenta Ruskej federácie a potom prešiel do štruktúr štátnej korporácie „Russian Technologies“ a posledné tri roky viedol OJSC NPP ElTom. V roku 2006 Aitech Bizhev sa už objavil na zozname kandidátov na post prezidenta Adygea. Okrem toho sa medzi bezpečnostnými zložkami, ktoré by potenciálne mohli viesť Adygeu, spomína aj meno generálmajora polície Ruslana Kubová, ktorý svojho času stál na čele republikového ministerstva vnútra. Toto je úplne neverejná postava.

Maykop 21. mája - AiF-Adygea. Internetová stránka „Free Word of Adygea“ bola na pokraji senzačného škandálu.

Ako sa ukázalo, problém vôbec nie je o „opozičných“ publikáciách. „Falošní“ hľadači pravdy podpisovali svoje prejavy menami iných – veteránov, starších a vážených ľudí.

Vášeň pre vodovodné potrubie

Všetko to začalo tým, že Ivan Sergejevič Zhilin, veterán Veľkej vlasteneckej vojny, dlhoročný predplatiteľ a čitateľ novín „Argumenty a fakty“, prišiel do redakcie „AiF - Adygea“.

Neviem ako, ale ocitol som sa v centre nejakého podvodu, s ktorým nemám nič spoločné! Pomôžte mi na to prísť,“ požiadal.

A na stôl vyložil celú kopu dokumentov. Napríklad list Vyšetrovacieho výboru Ruska z 3. apríla 2013 je odpoveďou jemu, Žilinovi, na akési ohováranie: „Vaše odvolanie proti protiprávnemu konaniu predsedu vlády Arménskej republiky M. K. Kumpilova, as ako aj v iných otázkach bol zaslaný na posúdenie vedúcemu vyšetrovacieho oddelenia Vyšetrovacieho výboru Ruskej federácie pre Arménsku republiku... O výsledkoch budete informovaní.“ Podpis: vedúci oddelenia pre prijímanie občanov a posudzovanie odvolaní Vyšetrovacieho výboru Ruskej federácie, plukovník spravodlivosti Peľjušenko. Hromada papierov obsahuje podobné odpovede od ministerstva vnútra, prokuratúry a dokonca aj ruskej FSB.

Nikomu som však nepísal žiadne listy ani sťažnosti a nikoho som nežiadal, aby sa na niečo pozrel. Pred rokom pred Dňom víťazstva som sa vás pýtal na veteránske bývanie, no sám som prišiel do redakcie a odpoveď na moju otázku bola uverejnená v AiF - Adygea. A tu v jednom z dokumentov je napísané, že som sa obrátil na Generálnu prokuratúru Ruska „v otázke financovania a rekonštrukcie vodovodu Maikop“, s ktorým nemám nič spoločné,“ hovorí veterán.

Zároveň z oficiálneho dokumentu zaslaného 11. apríla 2013 z Moskvy vyplýva: I. S. Zhilin, žijúci v Maykope na takej a takej adrese, sa obrátil so sťažnosťou na Hlavné vyšetrovacie oddelenie Severokaukazského federálneho okruhu. .

Spočiatku som tieto listy z vysokých stavieb začal nachádzať v schránke takmer každý deň. Potom za mnou prišli z prokuratúry v Adygeji a povedali, že všetky odvolania na ruské orgány činné v trestnom konaní boli podpísané mojím menom a adresou. Mám 87 rokov, som účastníkom Veľkej vlasteneckej vojny, prečo ja, starý muž, potrebujem všetky tieto trápenia? - hovorí Žilin.

Podľa pracovníkov republikovej prokuratúry niet pochýb, že veterán hovorí pravdu. To sa však ukázalo po tom, čo orgány činné v trestnom konaní preverili skutočnosti uvedené v sťažnosti. A chytili „autora“ nepravdivých informácií, ktoré vo svojom odvolaní žiadal definitívne potvrdiť. A začali sa zaujímať o osobnosť „ohovárača“.

Ale veterán Žilin nie je jediným obyvateľom Maykopu na zozname „sťažovateľov“ proti vodcom republikánskej vlády. Všetky odvolania napísané pri rôznych príležitostiach boli podpísané staršími ľuďmi a tí, ktorí ich posielali, použili v tomto podvode až tucet mien, povedala nám prokuratúra RA.

"Anonymní ľudia zabíjajú"

Po prijatí niekoľkých ďalších mien a adries takýchto „tých, ktorí podali vyhlásenia“ na potvrdenie tejto odpovede, sme sa rozhodli vykonať vlastnú kontrolu faktov. Potom však redakcia AiF - Adygea dostala písomné odvolanie od obyvateľa Maykopu Viktora Lyamzina.

„Pomerne nedávno dostala prokuratúra republiky vyhlásenie, údajne v mojom mene. Aby som vysvetlil niektoré argumenty „mojeho“ odvolania, prišiel ku mne domov zamestnanec prokuratúry a ukázal mi toto odvolanie. Bol som veľmi prekvapený a naštvaný. V mojom mene je výzva adresovaná riaditeľovi Federálnej bezpečnostnej služby Ruskej federácie Murovovi a prvému zástupcovi vedúceho administratívy prezidenta Ruska Volodinovi, pokiaľ ide o vodcov a predstaviteľov republiky.

Som starší muž, ktorý nedávno podstúpil vážnu operáciu. Prakticky nemám dovolené hovoriť a je absolútne kontraindikované sa obávať. Ale tento anonymný list ma veľmi znepokojuje. Myslím si, že orgány činné v trestnom konaní by mali týchto ľudí nájsť a postaviť ich pred súd podľa zákona! – povedal v osobnom rozhovore Viktor Lyamzin, ktorý nás oslovil.

Podľa jeho slov nepísal žiadne listy vládnym orgánom.

Nejaký darebák použil moje meno. Je zbabelé a nízke písať ohováranie a skrývať sa za meno niekoho iného. V podstate ide o lživý anonymný list, ktorý ma urazil a ponížil,“ hovorí Lyamzin.

Podobný názor vyjadril aj ďalší účastník Veľkej vlasteneckej vojny, obyvateľ Maikopu Avim Oskarev, ktorý sa tiež z niekoho zlého úmyslu dostal do „problému“. Všetky tieto publikácie vydávané v mene starších ľudí, ktorí s nimi nemajú nič spoločné, obsahujú podľa pracovníkov prokuratúry buď dlhodobo skúmané a preverované signály priestupkov, alebo úplne nepravdivé informácie.

Ako raz vysvetlil prokuratúre majiteľ (správca) webovej stránky „Free Word of Adygea“, vzal „chytľavé škandalózne články“ z tlačených médií a zverejnil ich na svojom portáli, aby pritiahol pozornosť návštevníkov stránky.

Tu je nevinné vysvetlenie, vrátane klamstva zverejneného v mene akejsi popularity. Koľko stojí také slovo „zadarmo“? Pre veterána so srdcom, s jeho postojom k tlačenému slovu, ktoré má a priori morálnu hodnotu, môžu vyjsť klamstvá anonymných ľudí draho.

NÁZOR

Odkiaľ pochádzajú anonymné listy a čo sa skutočne deje, sme požiadali o komentár Prokurátor Adygejskej republiky Vasilij Poslovskij.

V skutočnosti sa v poslednom čase čoraz častejšie odvolávajú obyvatelia republiky na federálne vládne orgány. Často prezentujú subjektívne názory na množstvo otázok, ktoré sa svojho času vynorili v Adygejsku a ktoré tak či onak ovplyvnili právny stav v republike. Odvolania prichádzajú od ľudí všetkých vekových kategórií a sociálneho postavenia, sú buď zverejnené na webových stránkach a v rôznych médiách v regióne, alebo priamo zaslané federálnym orgánom.

V mnohých prípadoch, keď vyzývame žiadateľov, aby vysvetlili alebo objasnili svoje argumenty – prokurátor má na to právo na základe článku 22 federálneho zákona „O prokuratúre Ruskej federácie“ – títo ľudia vysvetľujú, že nepodali žiadne odvolania žiadnemu vládnemu úradu. Tak to bolo v prípadoch veteránov Zhilin, Lyamzin, Oskarev a ďalších, ktoré sa dostali do povedomia redaktorov. To sa stalo v rozšírených vyhláseniach v Adygeji o údajnom nezákonnom konaní zo strany príslušníkov orgánov činných v trestnom konaní vo vzťahu k Zaurovi Meretukovovi, ktorý je v súčasnosti vyšetrovaný, Azamatovi Tlemiganovovi, ktorý je hľadaný, a Baizet Dzybovovi. Okrem toho boli tieto listy odoslané na ich osobné mená a mená ich manželiek.

Uvediem konkrétny príklad. Zaur Meretukov povedal zamestnancovi republikovej prokuratúry, že „toto odvolanie nenapísal a neposlal ho prokuratúre. Rukopis v tomto vyhlásení nie je môj, ani podpis pod ním, hoci vyzerá ako môj. Neviem, kto napísal toto vyhlásenie a za akým účelom." Podľa toho istého vysvetlenia Meretukova „v tejto sťažnosti sa uvádza, že Tlemiganov a Meretukov údajne disponujú informáciami o vražde šéfa okresu Krasnogvardejskij v Adygejskej republike Murata Kudajeva, spáchanej v roku 2006, v ktorej mnohí vysokopostavení úradníci z Adygejska boli údajne zapletení. Musím povedať, že s napísaním tejto sťažnosti nemám nič spoločné.“

Meretukov, ako mnohí iní, trvá na tom, že nič nenapísal, nič neposlal a nikoho sa na to nepýtal. Ale rovnaké informácie o vražde Kudaeva sa objavili aj vo výzve adresovanej mne v tlači, ktorú podpísal riaditeľ AvtoGaz LLC Asfar Chukho. Samotný Chukho však po príchode na prokuratúru vysvetlil, že takéto informácie získal z médií a na webovej stránke „Free Word of Adygea“. Dovoľte mi citovať: „Nemám konkrétne informácie o vražde bývalého šéfa okresu Krasnogvardeysky Kudaeva, všetky informácie mám z médií. Nepoznám Tlemiganova, Meretukova alebo Dzybova. Neviem, aké konkrétne informácie majú o Kudajevovej vražde."

A ešte posledná vec. Ďalší prípad: začiatkom februára 2013 tá istá webová stránka uverejnila článok „Blyagoz vracia úder“ v mene bývalého rektora Technologickej univerzity Maykop Khazreta Blyagoza. Článok hovoril o „dôvodoch“ jeho rezignácie z postu vedúceho univerzity. Bývalý rektor, ktorý sa objavil na prokuratúre republiky, však vysvetlil: „Kategoricky vyhlasujem, že s týmto článkom nemám nič spoločné, nedal som žiadne materiály na zverejnenie, nikoho som o zverejnenie nežiadal. “ Zverejňujú však... Odvolania z rôznych dôvodov, na rôzne orgány od rôznych osôb. V niektorých prípadoch - rúhanie. Autori týchto listov neberú do úvahy ani zákon, ani elementárnu morálku.

V Adygei plánuje opozičné verejné hnutie „Za budúcnosť Adygea“ usporiadať 18. apríla zhromaždenie proti korupcii. Členovia hnutia hovoria, že boj proti korupcii v republike nie je skutočný, ale vymyslený a orgány činné v trestnom konaní sa zameriavajú na osoby, ktoré sa úradom nepáčia.

Prenasledovanie vodcu opozičného hnutia

Dňa 2. apríla vydala rada hnutia žiadosť o usporiadanie zhromaždenia „Boj proti korupcii v Adygei“. Prihlášku podpísalo všetkých 8 členov rady. Dňa 4. apríla bola žiadosť podaná na úrad primátora, ale nebola akceptovaná. Úradníci sa odvolávali na nesprávne papiere. Organizátori rally plánujú podať žiadosť znova.

„Podľa nášho názoru republikové orgány a orgány činné v trestnom konaní konajú v tandeme,“ hovorí člen rady hnutia Rashid Mugu.

„Nevedeme skutočný boj proti korupcii. Pod rúškom boja proti korupcii sú väznení ľudia, ktorí sa podľa nás nedopustili protiprávneho konania,“ poznamenáva Mugu.

Na podporu vyhlásení o vládnom prenasledovaní nežiaducich postáv uviedol niekoľko príkladov. „Napríklad, keď sa vodca hnutia „Za budúcnosť Adygejska“ Mucharbiy Tcharkakhov začal žalovať za to, že ho v máji minulého roku nezákonne odmietli zaregistrovať ako kandidáta na starostu Maykopa, začalo prenasledovanie proti nemu a jeho bratia Arambia a Amerika. Mukharbiy Tkharkakhov bol prepustený zo Štátnej univerzity v Adyghe, kde pôsobil ako učiteľ. Jeho brat, podnikateľ Amerbiy Tharkakhov, bol odsúdený na 3 roky za údajné ublíženie na zdraví človeka,“ povedal Mugu s tým, že proti rozhodnutiu súdu v tomto prípade bolo podané odvolanie.

Rashid Mugu povedal, že pod neznámou zámienkou bolo začaté trestné konanie proti bývalému rektorovi MSTU Khazretovi Blyagozovi a univerzitnej účtovníčke Zareme Khadzhirokovej za krádež finančných prostriedkov. "Domnievame sa, že obvinenia proti nim sú nepodložené, a to je príkaz republikových úradov, ktorých hnev padol na bývalé vedenie univerzity," zdôraznil Rashid Mugu.

Okrem toho pripomenul trestné konania začaté proti bývalému šéfovi Hlavného riaditeľstva ministerstva pre mimoriadne situácie pre Adygejsko Muratovi Gunazhokovovi a šéfovi Kuvaev LLC Muratovi Kuvaevovi, obvinenému z priestupkov pri výstavbe obytného tábora pre pracovníci ministerstva pre mimoriadne situácie. „Veríme, že ide aj o elimináciu nežiaducich osôb zo strany úradov. Navyše mnohí prednostovia samospráv boli nedávno odvolaní zo svojich funkcií. Veríme, že sme to urobili pod falošnými zámienkami, aby sme vymenovali „našich vlastných ľudí,“ povedal Mugu.

Prokuratúra považuje argumenty opozície za neopodstatnené

Všimnime si, že v minulom roku hnutie „Za budúcnosť Adygejska“, ktoré okrem bývalého šéfa okresu Teuchezhsky Rashida Mugu a bývalého šéfa vlády Adygejska Mukharbiya Tkharkakhova, zahŕňa aj vedúceho dvoch zvolaní. parlamentu Adygejskej republiky Anatolij Ivanov, bývalý šéf Štátnej rady Adygejska a bývalý poslanec Štátnej dumy Ruskej federácie Ruslan Khadzhibiekov, bývalý šéf Adygeisk Kim Mamiek, ctený umelec Ruskej federácie Kasei Khachegu a ďalšie osobnosti poslali prezidentovi Ruska výzvu, v ktorej načrtli fakty o korupcii v republike.

V republike je veľa problémov, o ktorých sa bude na mítingu diskutovať. Sú to extrémne nízke mzdy, dlhý zoznam čakateľov na materské školy, nízka úroveň lekárskej starostlivosti a iné.

Výzva hovorí o „protištátnych akciách klanových korupčných orgánov pod patronátom hlavy republiky“ a „krádeži miestnych a federálnych rozpočtov, mocenských nájazdoch na obchodné objekty“.

Odpoveď prišla z prokuratúry Adygea, ktorá uviedla, že skutočnosti uvádzané autormi odvolania sa nepotvrdili.

Na snímke ruský prezident Vladimir Putin a šéf Adygejska Aslan Tkhakushinov

"Veríme, že tieto fakty neboli ani overené," hovorí Rashid Mugu. - Napríklad na výstavbu mosta Ulyapsky bolo pridelených 600 miliónov rubľov, ale most a cesta sú zničené. Kto by mal byť za to zodpovedný? V Maykope na výstavbu vodovodného potrubia boli položené rúry predtým používané v ropnom priemysle, na tento účel bolo pridelených viac ako 2 miliardy rubľov. Rúry sa stávajú nepoužiteľné,“ konštatoval.

Aj v republike je podľa neho veľa iných problémov - neúmerne nízke mzdy, dlhý zoznam čakateľov na materské školy, nízka úroveň zdravotnej starostlivosti a iné. O tom všetkom sa bude diskutovať na najbližšom stretnutí.

Štatistika pre prezidenta

Medzitým, koncom januára 2014, šéf Adygejska Aslan Tkhakushinov informoval ruského prezidenta Vladimira Putina o stabilnej sociálno-ekonomickej situácii v republike, mnohomiliardových investíciách do ekonomiky regiónu, uvedení do prevádzky viac ako 100 tis. metrov bývania, ako aj riešenie problému s čakacími listinami v materských školách.

Vyjadrenia hlavy Adygea prekvapili obyvateľov republiky, štatistiky, ktoré citoval, boli mnohokrát vyššie ako tie, ktoré zverejnili štátne noviny „Soviet Adygea“.

Predstavitelia opozičného hnutia „Za budúcnosť Adygejska“ označili údaje, ktoré Aslan Tkhakushinov predložil na stretnutí s prezidentom Ruskej federácie, za nespoľahlivé. Vyjadrenia šéfa Adygea tak podľa členky rady hnutia a šéfredaktorky Svezhaya Gazeta Natalye Namitokovej obyvateľov republiky prekvapili, štatistické údaje, ktoré citoval, boli mnohonásobne vyššie ako tie, ktoré zverejnil. štátne noviny Sovetskaya Adygea. Poukázala dokonca na to, že úrady pripravujú dva typy údajov – „na externé a interné použitie“.

Sociálnych aktivistov pobúrili najmä výroky Aslana Tkhakushinova o platoch lekárov a učiteľov v republike, ktoré podľa neho dosiahli 26 a 18 tisíc rubľov. Podľa hnutia „Za budúcnosť Adygea“ dostávajú lekári v republike v priemere 7-8 000 rubľov mesačne.

Správa účastníkom 19. ročníka festivalu ruských novinárov.

Vážení kolegovia, zastupujem noviny „Zakubanye“, tlačený orgán sociálneho hnutia „Zväz Slovanov Adygejska“. Naša organizácia vznikla pred 25 rokmi v čase bujnej suverenizácie v krajine a za úlohu si stanovila ochranu práv ruského obyvateľstva v tzv. národnej republike. Výraz „takzvaný“ plne zodpovedá skutočnému stavu vecí: v Adygeji je titulárne obyvateľstvo 25 %, 64 % sú Rusi a zvyšných 11 % sú všetci ostatní.

Organizácia však od začiatku hájila práva všetkých občanov Adygejska, a tak na stránkach našich novín nájdete články nastoľujúce problémy týkajúce sa všetkých občanov a články na obranu jednotlivých obyvateľov republiky bez ohľadu na ich národnosť. . V skutočnosti je Zväz Slovanov jedinou aktívnou ľudskoprávnou organizáciou v Adygeji.

Boli časy, keď sa médiá považovali za jeden z nástrojov na sledovanie konania úradníkov. Boli časy, keď publikácie o ich „vykorisťovaní“ viedli k nástupu vysokých provízií, skutočných kontrol a nemenej skutočných organizačných záverov. Pri spomienke na tieto udalosti sa starší ľudia obracajú o pomoc na novinárov. Naopak, mladí ľudia sú veľmi skeptickí voči schopnostiam médií. Ozaj, čo môžu novinári ovplyvniť? Pozrime sa na to na príklade Adygea.

Len pred 5 rokmi v republike bolo možné okrem rozpočtových a reklamných publikácií napočítať asi 10 nezávislých publikácií vo vlastníctve verejných organizácií a strán. Dnes je toto pole takmer úplne vyčistené, webová stránka „Free Word of Adygea“ bola zatvorená a „Svezhaya Gazeta“ prestala vychádzať. Najnovšie noviny verejnej organizácie ROD SSA „Zakubanye“ predstavujú v tejto oblasti dinosaura, ktorý výrazne prežil svojich príbuzných.

Čo tak ovplyvnilo populáciu nezávislých médií v Adygei? Problém je v tom, že prezentovať názor nezávislý od oficiálnych orgánov sa pre novinárov jednoducho stáva nebezpečným. Redaktor „Slobodného prejavu Adygejska“, člen Zväzu spisovateľov Vasilij Purdenko, je uznávaný ako extrémista za zverejnenie článku o personálnej politike vedenia Adygejska na webe. Najprv súd, tajne od redaktora, materiál uznal za extrémistický a následne bol V. A. Purdenko odsúdený za extrémizmus. Po ročnom súdnom trápení, v ktorom bol novinár nútený obhajovať svoje dobré meno, a prežívanom strese, invalid skupiny II dlho nežil.

Redaktorka Svezhaya Gazeta, brilantná publicistka Natalya Namitokova, bola odsúdená na pokutu za zverejnenie úplne pravdivých informácií o zverstvách „nových Rusov“. Videozáznam z rekordéra, ktorý zaznamenával zverstvá eštebákov, súd uznal za neprípustný dôkaz z dôvodu, že polícia porušila postup pri zhabaní videozáznamu. Bol tam fakt, no novinár, ktorý to opísal, sa v očiach spravodlivosti ukázal ako klamár.

Teraz sa začali súdne spory a trestné konanie proti autorovi mnohých publikácií v „Zakubanye“, slávnemu ekológovi Valery Brinikh, bývalému riaditeľovi dvoch federálnych rezerv (Daursky a Kaukaz).

Možno si poviete, že problémy našich novinárov a redaktorov novín vyplývajú z toho, že sa jednoducho stali obeťou svojej právnej neschopnosti a nevedeli sa brániť na súdoch. Áno, nemali prostriedky na to, aby si najali právnika ako Heinrich Padva. Žiadna Padva však nemôže ovplyvniť rozhodnutie súdu v Adyghe, ak je prijaté „na vrchole“. A to je najdôležitejší problém, o ktorom hovoríme už dlhé roky – zaujatosť orgánov činných v trestnom konaní a súdov zo strany rodiny pri moci v republike. Na stránkach vašich novín môžete zverejniť informácie o synovi hlavy republiky, ktorý ako okresný prokurátor dosť často cestuje do zahraničia pod iným menom, ale jeho šéf, prokurátor republiky, to nenájde je ťažké poskytnúť vysvetlenie v tejto veci. Môžete zverejniť výpovede očitých svedkov o tom, ako boli sfalšované materiály o dopravnej nehode, ktorej „hrdinom“ bol priateľ hlavy republiky, ale jasnú reakciu bezpečnostných zložiek nebudete počuť. Môžete písať o spoločnosti STALKER, ktorú organizujú vysokopostavení úradníci na výber peňazí z rozpočtu prostredníctvom daňového úradu. No aj v tomto prípade bude odpoveďou mlčanie strážcov zákona.

Zabavenie obchodu (článok Sulieta Kusovej), priama kontrola súdov vedením republiky (prípad sudkyne Osipovej) a dokonca aj priame obvinenie z nezákonného konania prokurátora M. Tchakušinova zo strany predsedu okresného súdu. , zostáva nezodpovedané.

To všetko sú kamienky, ktoré spadli do bažiny systému presadzovania práva v Adygei. V takýchto prípadoch naši úradníci radšej zamyslene mlčia, dokonca bez toho, aby riskovali, že zažalujú autorov publikácie za urážku na cti. A proti novinárom tvrdo zasahujú, keď na nich príliš tlačia, používajú iné dôvody, vyberajú vhodný článok zo známej „džentlmenskej garnitúry“: demonštrácia nacistických symbolov, článok 20.3 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie, extrémizmus , čl. 282 Trestného zákona Ruskej federácie, podnecovanie nenávisti voči určitej sociálnej skupine - úradom.

Ak vám táto sada nestačí, môžete jednoducho uraziť svojich protivníkov v anonymných novinách „NABAT“. Je známe, kto ju distribuuje, no bezpečnostným úradníkom sa nikdy nepodarilo identifikovať vydavateľa.

V tejto situácii nemajú nezávislé médiá a novinári Adygeje na výber: buď obmedziť všetky aktivity, alebo kontaktovať Kremeľ v nádeji na zázrak – príchod kompetentnej komisie, ktorá pochopí nie zvláštnosti adygejskej pohostinnosti, ale najmä manažment republika, v ktorej sa miestne oddelenia federálnych rezortov ukázali ako členovia tej istej „priateľskej rodiny“.

Žiaľ, zázrak sa nekoná, odpovede na naše výzvy prichádzajú od tých, na ktorých sa sťažujeme. Odpovede sú štandardné, ako modlitba pred jedlom: "Nie je dôvod reagovať!"

Možno existuje aj iný spôsob, ako zaujať moskovských kurátorov. Prostredníctvom ústredných médií ich upozorniť na dianie v Adygei. Keby len oni, prejavujúc solidaritu so svojimi „mladšími bratmi v profesii“, vzali na seba vyšetrovanie niektorých prípadov v Adygeji. Napríklad prípad Valeryho Brinicha, ktorý sa pri obrane záujmov občanov dostal do konfliktu nielen s vedením republiky, ale aj so slávnym chovateľom ošípaných-senátorom V. Derevom. V tejto veci sa veľmi jasne prejavila jednomyseľnosť bezpečnostných zložiek, dozorných orgánov a vedenia republiky.

Hovorí sa však, že na organizovanie publikácie v centrálnej publikácii je potrebných veľa peňazí. V tejto veci nemôžeme konkurovať vedeniu Adygea, ktoré prezieravo zaradilo do rozpočtu výdavkovú položku na vytváranie priaznivého obrazu republiky. Preto sa môžeme spoliehať len na súdržnosť bratov novinárov. Je pravda, že musia pochopiť, že nie je bezpečné poskytovať informácie o tom, čo sa deje v Adygei.

Novinárka Svetlana Bolotnikovová tu informovala na webovej stránke Veľkého Kaukazu o medzietnickom konflikte v dedine Beloye. Miestny súd (okres Krasnogvardeisky), opäť tajne od nej a od redaktora stránky, uznal novinárkin článok za extrémistický. A dozvedela sa to o rok neskôr, keď si prečítala federálny zoznam extrémistickej literatúry na stránke Ministerstva spravodlivosti Ruskej federácie. Zdá sa, že rovnaký osud teraz čaká aj webovú stránku „NOVINY. RU“. A predsa, napriek ťažkostiam, solidarita kolegov novinárov sa nám zdá najpravdepodobnejším východiskom zo slepej uličky, do ktorej sa dialóg medzi úradmi a verejnosťou v Adygeji dostal.

Na pozadí nedávnych udalostí v Republike Komi by bolo načase, aby ruská novinárska obec venovala pozornosť Adygejsku, ktorá sa neuspokojila s obrazom najpokojnejšej republiky, ktorý klan Tkhakushinov tak intenzívne formuje.

Možno spoločným úsilím dostaneme odpovede na otázky: prečo je napríklad v okrese Takhtamukai, kde mladší Tkhakushinov dohliada na právny štát, nelegálne zastavaný breh rieky Kuban? Prečo dostal premiér Kumpilov medzi podnikateľmi prezývku 50/50?

Prečo je väčšina investičných akcií v republike realizovaná v rozpore so zákonom a v rozpore so záujmami miestneho obyvateľstva. Prečo sú knihy, ktorých autorom je hlava republiky, povinní kupovať predsedovia obcí na úkor rozpočtových prostriedkov, vraj pre knižnice? A prečo napokon bývalému rektorovi MSTU Blagozovi Chazretovi, ktorý bol vo vyšetrovacej väzbe, nedovolili 11 mesiacov vidieť svojich príbuzných, ktorí sa dostali do konfliktu s hlavou republiky? A oveľa viac.