Inovatívne metódy liečby – typy vakcín proti cukrovke. Očkovanie detí a cukrovka u mladistvých (diabetes I. typu) Výsledky lekárskeho výskumu

Svedectvo pred podvýborom pre prácu, zdravie, humanitárne záležitosti a vzdelávanie parlamentného rozpočtového výboru 16. apríla 1997.

Okrem toho je výskyt autoimunity vyvolanej vakcínou dvakrát vyšší u žien ako u mužov. Autori uzatvárajú:

Povaha spojenia medzi očkovaním a autoimunitou je stále nejasná. Hlásenia sú zriedkavé a laboratórne štúdie sa neuskutočnili. K dispozícii je niekoľko modelov zvierat. Zatiaľ nie je možné robiť žiadne závery.

Keďže ide stále o panenské územie, môžeme len s postupom práce očakávať viac dôkazov na podporu spojenia medzi vakcínami a autoimunitou, a najmä spojenie s cukrovkou 1. typu.

Vojenský personál a černosi vyžadujú štúdium

Ďalšie dôkazy podporujúce možnú súvislosť sa nachádzajú v údajoch o cukrovke v americkom námorníctve, ako je uvedené vyššie. Jedinci, u ktorých sa vyvinul diabetes I. typu, ochoreli po dosiahnutí vojenského veku (pretože jedinci s cukrovkou nie sú braní na vojenskú službu). Zdá sa, že časté očkovanie sa stalo neoddeliteľnou súčasťou života americkej armády. Ak neexistujú žiadne iné návrhy týkajúce sa iných príčinných faktorov, ktoré môžu zmeniť zdravého námorníka na diabetika, očkovanie, ktoré v pravidelných intervaloch dostávajú muži a ženy počas ich námornej služby, sa musí považovať za hlavného podozrivého (36).

Vyšší výskyt cukrovky medzi americkými černochmi možno vysvetliť ich zvýšenou náchylnosťou na poškodenie očkovaním. Genetické pozadie tejto populácie sa môže v určitých ohľadoch výrazne líšiť od genetického pozadia bielej populácie do takej miery, ktorá je nevyhnutná na prejavenie väčšej náchylnosti na cukrovku.

Zdravotnícke agentúry ignorujú súvislosť medzi cukrovkou a očkovaním

Významnou súčasťou problému „vakcíny proti cukrovke“ je rozdielny názor lekárov. Zatiaľ čo výskumníci sú si dobre vedomí dôležitosti očkovania ako etiologického agens pri cukrovke, Verejná zdravotná služba a súvisiace organizácie vyvíjajúce očkovacie programy túto súvislosť buď popierajú alebo ignorujú, alebo o jej existencii jednoducho nevedia. Tak či onak, verejnosť ešte nie je informovaná o tomto dodatočnom a veľmi reálnom riziku vakcín, ktorými musia svoje deti zaočkovať.

Závažnosť cukrovky 1. typu verejnosť zrejme nedoceňuje. Aj keď to nie je rozsudok smrti, je to blízko. Panzram napísal v roku 1984:

Diabetes I. typu, najmä v detskom veku, treba považovať za pomerne závažné ochorenie s úmrtnosťou 5–10-krát vyššou ako u bežnej populácie (37).

Diabetes je siedmou najčastejšou príčinou smrti v Spojených štátoch. Najmä diabetes I. typu znamená skrátený život s takými nepríjemnými príhodami, akými sú krvácania, zlyhanie obličiek, kardiovaskulárne poruchy, slepota a nutnosť odstraňovania gangrénových končatín. Náklady na liečbu týchto stavov, ako je uvedené vyššie, sú 100 až 150 miliárd dolárov ročne.

6. PONUKY

Ako je uvedené v tomto článku, služba verejného zdravotníctva a ďalšie federálne agentúry podporujú a rozvíjajú očkovacie programy a zdráhajú sa ich kritizovať. Dokonca ani tie skromné ​​informácie, ktoré máme dnes, by neboli k dispozícii, keby Kongres v roku 1986 neschválil zákon o vakcínach proti deťom pre deti, ktorý by prekonal prezidentské veto a požadoval od týchto organizácií, aby preskúmali oblasti, ktoré by radšej nevyšetrovali. Nasledujúce akcie majú za cieľ presvedčiť tieto organizácie, aby uskutočnili ďalší výskum na tieto témy, a tým zvýšili naše znalosti o súvislostiach medzi cukrovkou a očkovaním.

Vojenský výskum

Mali by ste sa pokúsiť kontaktovať bývalý vojenský personál, u ktorého sa počas aktívnej služby vyvinul diabetes 1. typu. Keďže cukrovka vylučuje brannú povinnosť, je samozrejmé, že títo muži pred odvodom cukrovku nemali. Bolo by zaujímavé identifikovať chronologické súvislosti medzi určitými očkovaniami vojenského personálu oboch pohlaví a prvými prejavmi príznakov cukrovky.

Štúdium modifikácií rutinných očkovaní

Alternatívne plánovanie detských očkovaní by sa malo preskúmať ako jeden zo spôsobov, ako znížiť výskyt cukrovky 1. typu. Analýza nákladov a prínosov rôznych detských očkovaní by sa mala vykonať s predpokladom, že očkovanie zohráva úlohu pri výskyte cukrovky 1. typu.

Upútanie pozornosti lekárov

Lekári by si mali dávať pozor na cukrovku 1. typu ako možný dôsledok rubeoly, čierneho kašľa a iných detských očkovaní. Ak boli očkovania dokončené, malo by sa vyžadovať hlásenie všetkých prípadov cukrovky 1. typu.

Pridanie cukrovky typu I do zoznamu chorôb spôsobených očkovaním

Malo by sa zvážiť, či je cukrovka I. typu zahrnutá do „Zoznamu chorôb spôsobených očkovaním“, ktorý vytvoril PL99-660 v Národnom programe kompenzácie poranení očkovaním.

POZNÁMKY

1. Henry A. Christian, Princípy a prax medicíny. Šestnáste vydanie. New York: D. Appleton-Century, 1947, 582.
2. Alexander G. Bearn, "Štrukturálne determinanty chorôb a ich príspevok ku klinickému a vedeckému pokroku." SIBA Foundation Symposiums 44 (1976), 25-40, na 28.
3. Washington Post. Zdravie. 1. apríla 1997.
4. USDHHS, Health United States 1993. Washington, D.C.: GPO, 1994-93.
5. Edward D. Gorham, Frank G. Garland, Elizabeth Barrett-Connor, Cedric F. Garland, Deborah L. Wingard a William M. Pugh, „Výskyt cukrovky závislej od inzulínu u mladých dospelých: Skúsenosti 1 587 630 príslušníkov amerického námorníctva Personál." A.J. Epidemiology 138:11 (1993), 984-987.
6. Alexander Bearn, citácia, 36-37.
7. Daniel P. Stites, John D. Stobo, H. Hugh Fudenberg a J. Vivian Wells, Základná a klinická imunológia. Piate vydanie. Los Altos, Kalifornia: Lange, 1984, 152ff.
8. Tamže, 153.
9. H.L. Coulter a Barbara Loe Fisher, DPT: Výstrel do tmy, Garden City Park, N.Y.: Avery Publishers, 1991, 49-50.
10. Ronald D. Sekura, Joel Moss a Martha Vaughan, Toxín ​​čierneho kašľa. New York a Londýn: Academic Press, 1985, 19-43; J J. Munoz a R.K. Bergman, Bordetella pertussis. New York a Bazilej: Marcel Dekker, 1977, 160 ff.; B.L. Furman, A.C. Wardlaw a L.Q. Stevenson, "Hyperinzulinémia vyvolaná Bordetellou pertussis bez výraznej hypoglykémie: vysvetlený paradox." British Journal of Experimental Pathology 62 (1981), 504-511.
11. Citované v C.S.F. Easmon a J. Jeljaszewicz, Lekárska mikrobiológia, zväzok 2. Imunizácia proti bakteriálnym ochoreniam. Londýn a New York: Academic Press, 1983, 246.
12. Citované v H.L. Coulter a Barbara Loe Fisher, op. cit., 49-50.
13. Margaret Menser a kol., "Infekcia rubeoly a diabetes mellitus." Lancet (14. januára 1978), 57-60, v 57.
14. E.J. Rayfield a kol., "Diabetes u škrečka vyvolaný vírusom rubeoly." Diabetes 35 (december, 1986), 1278-1281, na 1278.
15. Tamže, 1280. Daniel H. Gold a T.A. Weingeist, The Eye in Systemic Disease. Philadelphia: Lippincott, 1990, 270.
16. P.K. Coyle a kol., "Imunitné komplexy špecifické pre rubeolu po vrodenej infekcii a očkovaní." Infection and Immunity 36:2 (máj 1982), 498-503, 501.
17. Kei Numazaki a kol. "Infekcia kultivovaných buniek pankreatických ostrovčekov ľudského plodu vírusom rubeoly." A.J. Clinical Pathology 91 (1989), 446-451.
18. P.K. Coyle a kol., op. cit., 501.
19. Tamže, 502. Wolfgang Ehrengut, "Následky centrálnej nervovej sústavy po imunizácii proti osýpkam, mumpsu, ružienke a poliomyelitíde." Acta Paediatrica Japonica 32 (1990), 8-11, na 10; Aubrey J. Tingle a kol., "Poporodná imunizácia rubeoly: asociácia s rozvojom predĺženej artritídy, neurologických následkov a chronickej rubeoly virémie." J. Infectious Diseases 152:3 (september 1985), 606-612, 607.
20. E.J. Rayfield a kol., op. cit., 1281.
21. Stanley A. Plotkin a Edward Mortimer, Jr., Vaccines. Philadelphia: W.B. Saunders Co., 1988, 248.
22. M. Poyner a kol., "Reaktogenicita vakcíny proti rubeole v populácii školáčok Spojeného kráľovstva." B.J. Clinical Practice 40:11 (november 1986), 468-471, na 470.
23. Margaret Menser a kol., op. cit, 59.
24. E.J. Rayfield a kol., op. cit., 1278, 1280.
25. T.M. Pollock a Jean Morris, "7-ročný prieskum porúch pripisovaných očkovaniu v regióne severozápadnej Temže." Lancet (2. apríla 1983), 753-757, str. 754.
26. Sasson Lavi a kol., "Podávanie vakcíny proti osýpkam, mumpsu a ružienke (živej) deťom alergickým na vajíčka." Journal of the AMA 263:2 (12. januára 1990), 269-271.
27. Kathleen R. Stratton et al, editori, Adverse Events Associated with Childhood Vaccines: Evidence Bearing on Causality, Washington, D.C.: National Academy Press, 1993, 153-154.
28. Tamže, 156.
29. Tamže, 158-159.
30. Tamže, 154.
31. Tamže vi.
32. Kathleen R. Stratton a kol., op. cit., 154, 158.
34. J. Barthelow Classen, "Childhood Immunization and Diabetes Mellitus" Nový Zéland M. J., 109 (24. mája 1996), 195.
35. Arnon Dov Cohen a Yehuda Shoenfeld, "Vakcínou indukovaná autoimunita." J. Autoimmunity 9 (1996), 699-703.
36. Edward D. Gotham a kol., op. cit.
37. G. Panzram, "Epidemiologické údaje o nadmernej úmrtnosti a očakávanej dĺžke života u inzulín-dependentného diabetes mellitus - kritický prehľad." Exp. Clin. Endocrinol. 83: 1 (1984), 93-100 na 93.

V San Diegu boli na konferencii American Diabetes Association prezentované výsledky malej pilotnej štúdie skúmajúcej vakcínu proti diabetes mellitus 1. typu (DM) u detí.

Žiaľ, výsledky sú sklamaním – dve injekcie kremennej glutamátdekarboxylázy (alum-GAD), používané s odstupom 30 dní, neoddialia nástup ochorenia a nepôsobia preventívne.

Má niekoľko fáz. V prvom štádiu sa u pacientov vyvinú protilátky proti glutamátdekarboxyláze, enzýmu pankreatických ostrovčekov, a ďalšej ostrovčekovej protilátke. Počas tohto obdobia nie sú žiadne klinické príznaky a hladina glykémie zostáva normálna. V druhom štádiu ochorenia vzniká prediabetes a protilátky ďalej cirkulujú a až v treťom štádiu sa objavia klinické príznaky a zvyčajne sa stanoví diagnóza.

Predchádzajúce malé štúdie ukázali, že terapia kamencom-GAD je spojená so zachovaním funkcie beta-buniek u jedincov s počiatočným štádiom diabetu 1. typu, čo sa však vo veľkých analýzach nepotvrdilo.

Metódy

Dr Larsson a kolegovia z Lund University (Švédsko) randomizovali do štúdie 50 detí v prvom a druhom štádiu diabetu 1. typu a zahrnuli buď ich skupinu, alebo alum-GAD.

Zaradenie do štúdie prebiehalo v rokoch 2009 až 2012 a pacienti boli sledovaní 5 rokov.

Priemerný vek bol 5,2 roka (rozsah 4 až 18 rokov). V čase zaradenia do analýzy malo 26 (52 %) detí už poruchu glukózovej tolerancie.

Deťom sa podávalo subkutánne 20 μg kamenca-GAD alebo placebo 2-krát v intervale 30 dní. Orálne a intravenózne glukózové testy boli vykonané pred injekciou a každých 6 mesiacov počas obdobia sledovania.

výsledky

• Počas obdobia pozorovania neboli u žiadneho pacienta zaznamenané žiadne závažné nežiaduce udalosti. Použitie kamenca-GAD nebolo spojené s rýchlou progresiou diabetu alebo rozvojom akéhokoľvek iného autoimunitného ochorenia.
• Analýza nepreukázala žiadny účinok kamenca-GAD na oddialenie alebo prevenciu diabetu 1. typu. Po 5 rokoch bol DM diagnostikovaný u 18 detí, medzi skupinami neboli zistené žiadne štatisticky významné rozdiely (P = 0,573).

Napriek negatívnym výsledkom štúdie musí hľadanie preventívnych liekov a účinných molekúl, ktoré sa dajú použiť v počiatočných štádiách cukrovky, pokračovať, tvrdia odborníci.

Začína sa nová štúdia liečby cukrovky 1. typu Fáza 1 klinického skúšania v Biomedicínskom výskumnom centre Guy's Hospital/ Centrum biomedicínskeho výskumu v Guyovej nemocnici /. Nová vyvinutá terapia, MultiPepT1De, je pokračovaním projektu MonoPepT1De, ktorý dokončil profesor Mark Pickman./ prof Mark Peakman, King's College London /. O štúdii MonoPepT1De ešte v novembri 2014. Vzhľadom na prevládajúci názor, že príčiny a mechanizmy cukrovky sú neinfekčné, bolo vytvorenie vakcíny proti cukrovke vysoko nepravdepodobné. Ale musíme vzdať hold, že pomerne veľký počet vedcov uvažuje a ako faktor pri vzniku diabetes mellitus 1. typu. Navyše v bunkách stopy enterovírusovej infekcie. Preto sa výskum Marka Pickmana môže ukázať ako ten čarovný prútik, keď riešenie „ležalo na povrchu a ukázalo sa, že je jednoduché“

K dnešnému dňu bolo do štúdie MultiPepT1De prijatých 24 dobrovoľníkov. Všetci dobrovoľníci s novodiagnostikovaným diabetom 1. typu, s prítomnosťou určitého počtu beta buniek, ktoré produkujú zvyškový endogénny (vlastný) inzulín. Všetci dobrovoľníci dostanú šesť injekcií počas štyroch týždňov. Injekcie obsahujú peptidy - malé fragmenty proteínových molekúl, ktoré sa nachádzajú v beta bunkách pankreasu, ktoré produkujú inzulín. Očakáva sa, že tieto peptidy aktivujú regulačné bunky (T-reg) v imunitnom systéme na ochranu beta buniek. Tento proces je podobný rekvalifikácii imunitného systému.

U zdravých ľudí má imunitný systém zložitý systém kontrol a rovnováh. Aktivuje sa na ničenie škodlivých patogénov pri zachovaní zdravého tkaniva. Časť tejto regulácie vykonávajú T-regy, regulačné bunky, ktoré potláčajú imunitnú aktivitu pred napadnutím zdravých buniek. A práve táto metóda, MultiPepT1De, sa vyznačuje úzko cieleným potlačením imunitnej aktivity voči beta bunkám.

Projekt MultiPepT1De je založený na oblasti výskumu nazývanej peptidová imunoterapia, ktorá sa v súčasnosti aplikuje na množstvo ďalších ochorení vrátane alergií a sklerózy multiplex. Hlavným cieľom prvej fázy klinického skúšania je vždy vyhodnotenie bezpečnosti liečby. Ale v tomto prípade budú výskumníci hodnotiť aj účinnosť toho, či ochranný účinok beta buniek pokračuje aj po skončení injekčnej kúry. MultiPepT1De bude testovaný na 24 ľuďoch s diabetom 1. typu do jesene 2016 a výskumný tím dúfa v pozitívne výsledky. Predchádzajúce predklinické štúdie na zvieratách ukázali povzbudivé výsledky a štúdie z predchádzajúceho projektu MonoPepT1De u ľudí tiež potvrdili niektoré potenciálne dôležité imunitné a metabolické zmeny.

Výskumný tím v Guy's Hospital sa domnieva, že je príliš skoro na to, aby sa vyjadrili o účinnosti tohto lieku na imunoterapiu. Konečným cieľom týchto štúdií je zabrániť strate produkcie inzulínu u detí, u ktorých bol diagnostikovaný prediabetes alebo diabetes 1. typu. To by v podstate fungovalo ako vakcína proti cukrovke 1. typu, ktorá sa vyskytuje u približne 400 000 ľudí v Spojenom kráľovstve, z ktorých 29 000 sú deti.

Karen Eddington, výkonná riaditeľka JDRF UK, povedala: "Ak dokážeme vycvičiť imunitný systém, aby zabránil útoku na beta bunky v pankrease produkujúce inzulín, mohlo by to potenciálne zabrániť rozvoju cukrovky 1. typu. To by bol veľký prelom "Výskyt cukrovky typu 1 rastie, najmä medzi malými deťmi, takže výskumné projekty, ako je tento, by sa mali podporovať."

Injekčné striekačky sa stanú minulosťou – nová DNA vakcína bola úspešne testovaná na ľuďoch

Vďaka vývoju novej liečebnej metódy budú môcť ľudia, ktorí trpia cukrovkou 1. typu, čoskoro zabudnúť na injekčné striekačky a neustále injekcie inzulínu. Teraz doktor Lawrence Steinman zo Stanfordskej univerzity oznámil, že nová liečba cukrovky 1. typu bola úspešne testovaná na ľuďoch a v dohľadnej budúcnosti by mohla nájsť široké využitie pri liečbe tohto ochorenia.

Lawrence Steinman, M.D./Stanfordská univerzita

Takzvaná „reverzná vakcína“ funguje tak, že potláča imunitný systém na úrovni DNA, čo následne stimuluje produkciu inzulínu. Vývoj Stanfordskej univerzity sa môže stať prvou DNA vakcínou na svete, ktorú možno použiť na liečbu ľudí.

„Táto vakcína má úplne iný prístup. Blokuje špecifickú reakciu imunitného systému a nie vytvára špecifické imunitné reakcie, ako sú bežné vakcíny proti chrípke alebo detskej obrne,“ hovorí Lawrence Steinman.

Vakcína bola testovaná na skupine 80 dobrovoľníkov. Štúdie sa uskutočnili počas dvoch rokov a ukázali, že u pacientov, ktorí dostávali liečbu pomocou novej metódy, došlo k zníženiu aktivity buniek, ktoré ničia inzulín v imunitnom systéme. Po užití vakcíny však neboli zaznamenané žiadne vedľajšie účinky.

Ako už názov napovedá, terapeutická vakcína nie je určená na prevenciu ochorenia, ale na liečbu existujúceho ochorenia.

Vedci, ktorí určili, ktoré typy leukocytov, hlavných „bojovníkov“ imunitného systému, útočia na pankreas, vytvorili liek, ktorý znižuje počet týchto buniek v krvi bez ovplyvnenia iných zložiek imunitného systému.

Účastníci štúdie dostávali injekcie novej vakcíny raz týždenne počas 3 mesiacov. Paralelne pokračovali v podávaní inzulínu.

V kontrolnej skupine dostávali pacienti, ktorí dostávali inzulínové injekcie, namiesto vakcíny placebo.

Tvorcovia vakcíny uvádzajú, že v experimentálnej skupine, ktorá dostávala nový liek, došlo k výraznému zlepšeniu fungovania beta buniek, čím sa postupne obnovila schopnosť produkovať inzulín.

„Sme blízko k splneniu sna každého imunológa: naučili sme sa selektívne „vypnúť“ chybnú zložku imunitného systému bez toho, aby to ovplyvnilo jeho fungovanie ako celku,“ komentuje jeden zo spoluautorov tohto objavu profesor Lawrence. Steinman.

Diabetes 1. typu sa považuje za závažnejšie ochorenie ako jeho „brat“ diabetes 2. typu.

Samotné slovo cukrovka je odvodením z gréckeho slova „diabeino“, čo znamená „prechádzať niečím, cez“, „prúdiť“. Staroveký lekár Aretaeus z Kappadokie (30...90 n. l.) pozoroval u pacientov polyúriu, ktorú spájal s tým, že tekutiny vstupujúce do tela cez ňu prúdia a vylučujú sa nezmenené. V roku 1600 n.l e. K slovu cukrovka bol pridaný Mellitus (z latinského mel – med) na označenie cukrovky so sladkou chuťou moču – diabetes mellitus.

Syndróm Diabetes insipidus bol známy už v staroveku, ale až do 17. storočia neboli rozdiely medzi diabetes mellitus a diabetes insipidus známe. V 19. a na začiatku 20. storočia sa objavili podrobné práce o diabetes insipidus a bola preukázaná súvislosť medzi syndrómom a patológiou centrálneho nervového systému a zadného laloku hypofýzy. V klinických popisoch pojem „diabetes“ najčastejšie znamená smäd a diabetes (diabetes mellitus a diabetes insipidus), existuje však aj „prechod“ - fosfátový diabetes, renálny diabetes (spôsobený nízkym prahom glukózy, nesprevádzaný diabetes) a tak ďalej.

Samotný diabetes mellitus 1. typu je ochorenie, ktorého hlavným diagnostickým znakom je chronická hyperglykémia - zvýšená hladina cukru v krvi, polyúria a v dôsledku toho smäd; strata váhy; nadmerná chuť do jedla alebo jej nedostatok; zlý pocit. Diabetes mellitus sa vyskytuje pri rôznych ochoreniach vedúcich k zníženiu syntézy a sekrécie inzulínu. Skúma sa úloha dedičných faktorov.

Diabetes 1. typu sa môže vyvinúť v akomkoľvek veku, no najčastejšie postihuje mladých ľudí (deti, dospievajúci, dospelí do 30 rokov). Patogenetickým mechanizmom vzniku diabetu 1. typu je nedostatočná produkcia inzulínu endokrinnými bunkami (β-bunky Langerhansových ostrovčekov pankreasu), spôsobená ich deštrukciou pod vplyvom niektorých patogénnych faktorov (vírusová infekcia, stres, autoimunitné ochorenia a iné).

Diabetes 1. typu tvorí 10 – 15 % všetkých prípadov cukrovky a najčastejšie sa rozvinie v detstve alebo dospievaní. Hlavnou metódou liečby sú inzulínové injekcie, ktoré normalizujú metabolizmus pacienta. Bez liečby cukrovka 1. typu rýchlo postupuje a vedie k závažným komplikáciám, ako je ketoacidóza a diabetická kóma, ktoré končia smrťou pacienta.

Zdroje: health-ua.org, hi-news.ru a wikipedia.org.

Dobrou správou je, že vedci sú na ceste k vytvoreniu vakcíny proti cukrovke 1. typu na základe lieku na celiakiu.

• access_time

Type 1 and Juvenile Diabetes Research Foundation, venovaná hľadaniu lieku na túto chorobu, sa zaviazala sponzorovať projekt výskumnej spoločnosti ImmusanT na vytvorenie vakcíny na prevenciu rozvoja cukrovky 1. typu. Spoločnosť použije niektoré údaje zo svojho programu imunoterapie celiakie, ktorý bol úspešný v prvých štúdiách.

Vakcína proti celiakii sa nazýva Nexvax2. Je vyvinutý na báze peptidov, teda zlúčenín, ktoré pozostávajú z dvoch alebo viacerých aminokyselín spojených do reťazca.

Tento program identifikoval látky zodpovedné za rozvoj zápalovej reakcie u ľudí s autoimunitnými ochoreniami s cieľom deaktivovať kauzatívne autoimunitné reakcie.

Vedci teraz dúfajú, že výsledky tejto štúdie využijú na vývoj vakcíny proti cukrovke 1. typu. Ak sa im podarí identifikovať peptidy zodpovedné za rozvoj tohto ochorenia, zlepší to dostupné možnosti liečby.

V rozhovore pre Endocrine Today vedúci vedecký pracovník ImmusanT, Dr. Robert Anderson, povedal: „Ak máte schopnosti detekcie peptidov, máte nástroje na vysoko cielenú imunoterapiu, ktorá sa zameriava priamo na zložku imunitného systému spôsobujúcu ochorenie a robí neovplyvňuje ostatné zložky imunitného systému a celé telo.

Vedci sa domnievajú, že kľúčom k úspechu nie je len pochopenie príčiny ochorenia, ale aj vyriešenie klinických prejavov ochorenia, čo je v procese vývoja liečby zásadné.

„Visionárskym cieľom“ programu je podľa výskumného tímu určiť pravdepodobnosť vzniku cukrovky 1. typu a účinne predchádzať závislosti od inzulínu ešte pred vypuknutím choroby.

Očakáva sa, že pokrok vo vývoji liečby diabetu 1. typu sa urýchli v dôsledku využitia údajov získaných počas štúdia celiakie. Preniesť princípy liečby celiakie do liečby cukrovky 1. typu však zostane náročné.

„Dubetes 1. typu je komplexnejšie ochorenie ako celiakia,“ hovorí Dr. Anderson. "Tento stav by sa mal považovať za konečný výsledok nejakého, možno mierne odlišného genetického pozadia, ktoré vytvára dve podobné reakcie tela."