Kbk zabezpečiť plnenie zmluvy. Vymáhanie zmluvy Kbk

Zamyslime sa nad jednou z dôležitých otázok zloženia finančných prostriedkov ako zábezpeky na realizáciu zmluvy. Mnohí účastníci verejného obstarávania si ako výhodnejšiu možnosť vyberajú spôsob zloženia vlastných peňazí u Objednávateľa pred vystavením bankovej záruky. Pri prevode peňazí môžu nastať problémy z dôvodu absencie BSC na zabezpečenie plnenia zmluvy v aukčnej dokumentácii.

KBK na vymáhanie zmluvy, uvádza sa v liste ministerstva financií

Odbor rozpočtovej politiky a metodiky Ministerstva financií Ruskej federácie (ďalej len odbor) posúdil žiadosť o postup pri pripisovaní súm, ktorými prispel účastník obstarávania do rozpočtov rozpočtového systému Ruskej federácie. ako zábezpeku za žiadosť o účasť na aukcii v prípadoch ustanovených právnymi predpismi Ruskej federácie o obstarávaní na dodávku tovaru, výkon prác, poskytovanie služieb pre štátne a komunálne potreby, ako aj vo forme zabezpečenie plnenia zmluvy a správy.
1. Kapitola 28 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (ďalej len Občiansky zákonník), ktorá upravuje uzatváranie zmluvy, v článkoch 448, 449 obsahuje ustanovenia o zálohe zloženej uchádzačmi, o ktorú môžu záujemcovia prísť. osoba, ktorá vyhrá ponuku, ak sa vyhne podpisu zmluvy. Články 25, 29, 41.12 federálneho zákona z 21. júla 2005 N 94-FZ „O zadávaní objednávok na dodanie tovaru, vykonanie prác, poskytovanie služieb pre štátne a komunálne potreby“ (ďalej len federálny zákon N 94-FZ), na rozdiel od Ustanovenia Občianskeho zákonníka nepovažujú zabezpečenie prihlášky na účasť vo výberových konaniach za spôsob zabezpečenia splnenia záväzku vyplývajúceho zo štátnej zmluvy.
V tejto súvislosti je zadržanie a prevedenie sumy zábezpeky za žiadosť o účasť na ponukovom konaní, ktorou prispel účastník obstarávania v prípadoch ustanovených federálnym zákonom N 94-FZ, podľa názoru ministerstva sankciou za neúspech. účastníka obstarávania dodržiavať požiadavky právnych predpisov Ruskej federácie o zadávaní objednávok na dodávky tovaru, výkon prác, poskytovanie služieb pre štátne a komunálne potreby.
Na základe ustanovení článku 46 ods. 1 článku 46 rozpočtového zákonníka Ruskej federácie (ďalej len rozpočtový zákonník) s cieľom zohľadniť v rozpočte príjmy rozpočtového systému Ruskej federácie federácie výnosy z predaja zábezpeky za žiadosti o účasť vo výberových konaniach predložené v súlade s federálnym zákonom N 94-FZ, dodatok 1 k Pokynom o postupe pri uplatňovaní rozpočtovej klasifikácie Ruskej federácie, schválených nariadením ministerstva Finance of Russia z 21. decembra 2011 N 180n, ustanovuje príslušný podčlánok kódu rozpočtovej klasifikácie príjmov rozpočtovej klasifikácie Ruskej federácie „000 1 16 33000 00 0000 140 „Peňažné sankcie (pokuty) za porušenie legislatívy č. Ruskej federácie o zadávaní objednávok na dodávku tovaru, vykonanie prác, poskytovanie služieb.
2. V rámci štátnej zmluvy, ako aj iného zmluvného typu, vznikajú medzi zmluvnými stranami záväzky v zmysle ustanovenia § 308 Občianskeho zákonníka.
Plnenie záväzkov upravuje kapitola 22 Občianskeho zákonníka a v prípade záväzkov vyplývajúcich zo štátnej zmluvy aj ustanovenia článkov 9, 22, 34, 41.6, 56.1, 64, 65 federálneho zákona N 94 -FZ. Federálny zákon č. 94-FZ zároveň neobsahuje osobitné pravidlá upravujúce zákonný obsah foriem zabezpečenia plnenia záväzkov alebo zániku zabezpečenia. V tomto smere ustanovenia o zániku zabezpečenia a oprávnení veriteľa z hľadiska poskytnutého zabezpečenia po splnení hlavného záväzku ustanovuje hlava 22 Občianskeho zákonníka.
Otázky súvisiace so zabezpečením plnenia záväzkov vyplývajúcich zo zmluvy, ktoré sa poskytujú vo forme záložného práva, sú teda upravené ustanoveniami článku 334-356 Občianskeho zákonníka a zákonom Ruskej federácie z 29. mája 1992. N 2872-1 „Na sľub“.
Vychádzajúc z ustanovenia § 348 Občianskeho zákonníka, pre prípad nesplnenia alebo nesprávneho plnenia záväzku zabezpečeného záložným právom zo strany dlžníka možno uplatniť exekúciu na založenú nehnuteľnosť na uspokojenie pohľadávok záložného veriteľa (veriteľa). , pričom v súlade s ustanovením § 339 Občianskeho zákonníka majú strany s prihliadnutím na ustanovenie § 349 právo ustanoviť v zmluve podmienky postupu pri predaji založenej nehnuteľnosti rozhodnutím súdu a ( alebo) o možnosti mimosúdnej exekúcie na založený majetok. V § 5 záložného zákona sa ustanovuje, že záložné právo možno zložiť u notára alebo banky, okrem toho podľa oddielu III záložného práva môže byť založený majetok prevedený na záložcu.
Vo všetkých vyššie uvedených prípadoch bude exekúcia na založenú nehnuteľnosť vykonaná v súlade s ustanoveniami Občianskeho zákonníka a Zákona o záložnom práve aplikovaných v rozsahu, ktorý nie je v rozpore s Občianskym zákonníkom.
Finančné prostriedky, ktoré slúžia ako zábezpeka, možno navyše previesť do rozpočtu, ak sa zábezpeka neuplatní po uplynutí zákonom stanovenej lehoty odo dňa splnenia hlavného záväzku, ak zmluva neustanovuje inak.
Vzhľadom na vyššie uvedené, v prípade exekúcie na založený majetok sa exekúcia podľa názoru rezortu kvalifikuje ako občianskoprávna sankcia a sumy finančných prostriedkov podliehajú prevodu do príjmov rozpočtu podľa zodpovedajúceho podčlánku klasifikácie príjmov rozpočtu. kód rozpočtovej klasifikácie Ruskej federácie „1 16 90000 00 0000 140 „Ostatné príjmy z peňažných pokút (pokút) a iné sumy ako náhrada škody“.
Vrátenie predmetu záložného práva v súlade s ustanovením § 352 Občianskeho zákonníka pri zániku záložného práva z dôvodu splnenia záväzku zabezpečenej záložným právom vykoná záložný veriteľ bezodkladne. Postup vrátenia finančných prostriedkov prijatých dočasne k dispozícii vládnej inštitúcii je stanovený rozpočtovými právnymi predpismi Ruskej federácie.

Z obsahu listu je zrejmé, že zadržanie prevedených finančných prostriedkov je sankciou alebo pokutou za porušenie podmienok zmluvy, resp. KBK na vymáhanie zmluvy 000 1 16 33000 00 0000 140 „Peňažné sankcie (pokuty) za porušenie právnych predpisov Ruskej federácie o zadávaní objednávok na dodávku tovaru, vykonávanie prác, poskytovanie služieb“

Vymáhanie zmluvy BC 2018 sa zmenilo! Musíte uviesť 00000000000000000510. Pri prevode prostriedkov pozorne skontrolujte 104. pole platobného príkazu.

Poďme zistiť, aké je zabezpečenie plnenia zmluvy podľa 44 federálneho zákona, aké požiadavky kladú zákazníci, aká je jej veľkosť a ako ju možno pridať.

Vymáhanie zmluvy je istým druhom uistenia, že dodávateľ v plnom rozsahu splní podmienky uzatvorenej zmluvy.

Môže byť vyplatená v hotovosti alebo vo forme bankovej záruky, čo je potrebné urobiť pri uzatváraní zmluvy.

Nezamieňajte zabezpečenie zmluvy podľa 44 federálnych zákonov a aplikácií. Garancia ponuky je suma, ktorú navrhovateľ zloží na svoj osobný účet, pričom deklaruje svoju bezúhonnosť a úmysel zúčastniť sa verejného obstarávania.

V článku 96 zákona o zmluvnom systéme sa uvádza, že výška zábezpeky na vykonanie zmluvy podľa 44 federálnych zákonov sa pohybuje od 5 do 30 % zmluvnej ceny. Konečnú hodnotu určí zákazník samostatne v oznámení, dokumentácii a návrhu zmluvy.

Je potrebné mať na pamäti, že ak je počiatočná cena dohody viac ako 50 miliónov rubľov, potom je zákazník povinný stanoviť požiadavku na zabezpečenie vo výške 10 až 30% maximálnej ceny. V tomto prípade by táto suma nemala presiahnuť výšku preddavku (ak je stanovený).

Ak je záloha vyššia ako 30 % pôvodnej zmluvnej ceny, potom sa výška záruky stanoví ako záloha.

Ďalší dôležitý bod: ak sa navrhovaná zmluvná cena zníži o viac ako 25 %, uchádzač poskytne záruku zohľadňujúcu požiadavky na antidumpingové opatrenia.

Existuje niekoľko spôsobov, ako môže víťazný uchádzač poskytnúť záruku. Existujú dva typy:

Banková záruka (druh nezávislej záruky vydanej bankami alebo inými úverovými inštitúciami);

Vklad peňazí na účet určený zákazníkom.

Na otázku, kto určuje spôsob zabezpečenia plnenia zmluvy, odpovedáme, že v súlade s ustanoveniami spolkového zákona č. 44 spôsob určuje účastník, s ktorým má byť zmluva uzavretá.

Dodávateľ, ktorý splnil časť zmluvných podmienok, má počas plnenia zmluvy právo na poskytnutie novej záruky podľa zmluvy zníženej úmerne k veľkosti splnených záväzkov. Zároveň môže zmeniť aj spôsob poskytovania záruky. Je dôležité mať na pamäti, že protistrana podľa zmluvy nemá právo na zvýšenie výšky tejto záruky.

Záruka zmluvy sa neposkytuje v týchto prípadoch:

Uchádzačom je orgán štátnej správy alebo samosprávy;

Predmetom obstarávacieho konania sú služby poskytovania úverov;

Predmetom dražby je vystavenie bankovej záruky, pričom objednávateľom je rozpočtová inštitúcia, štátny alebo obecný podnik.

Ustanovenia zákona č. 44 upravujú právo zákazníka zahrnúť predmetnú podmienku do požiadaviek. Medzi takéto prípady patrí napríklad uskutočnenie obstarávacieho konania vyžiadaním cenových ponúk, alebo ak sú účastníkmi obstarávania len malí podnikatelia, sociálne orientované neziskové organizácie a v návrhoch zmlúv na tieto obstarávania sa nepočíta s platbou zálohy, resp. keď návrh zmluvy počíta s bankovým sprievodom.

Vo väčšine prípadov obstarávania inštitúciami poskytuje zabezpečenie plnenia zákazky dodávateľ (zhotoviteľ, realizátor). V tomto prípade sú možné situácie, kedy je zmluvná zábezpeka zadržaná odberateľom z dôvodu porušenia zmluvy zo strany dodávateľa. Zvláštnosti účtovania kolaterálu na základe zmluvy v takýchto prípadoch zvažuje odborník z časopisu „Účtovníctvo v rozpočtových inštitúciách“.

Dodávateľ porušil povinnosť vrátiť preddavok

Ak v súlade s podmienkami zmluvy dodávateľ (zhotoviteľ, realizátor) poskytol zábezpeku za povinnosť vrátiť preddavok, potom v prípade porušenia povinnosti vrátiť preddavok zabezpečiť splnenie aké peňažné prostriedky alebo banková záruka boli poskytnuté, si takéto zabezpečenie ponecháva zákazník v súlade s podmienkami zmluvy. Druhá možnosť: v súvislosti s takýmto zabezpečením sa v súlade s Občianskym zákonníkom Ruskej federácie zasiela žiadosť o zaplatenie finančných prostriedkov. Zákazník má právo použiť zadržanú zábezpeku na realizáciu tejto zmluvy alebo v prípade jej ukončenia na uzavretie novej zmluvy v súlade s právnymi predpismi Ruskej federácie o zmluvnom systéme v oblasti obstarávania tovarov, prác, služieb na uspokojenie štátnych a komunálnych potrieb.

Okrem toho môžu zmluvné podmienky zaviazať dodávateľa (vykonajúceho, zhotoviteľa) spolu so zabezpečením vrátenia zálohovej platby aj na poskytnutie zábezpeky na zaplatenie penále alebo pokuty. Zároveň zábezpeka za splnenie záväzkov poskytnutá dodávateľom (vykonateľom, zhotoviteľom) nemusí postačovať na uspokojenie nárokov na vrátenie preddavku aj zaplatenie penále. V tomto prípade rozhoduje o prednosti splácania pohľadávok zákazník samostatne. Podľa stanoviska Ústavného súdu Ruskej federácie, Prezídia Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie, ustanovenia článku 319 „Poriadok splácania pohľadávok za peňažný záväzok“ Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa nevzťahujú na nároky na zaplatenie úrokov za použitie cudzích prostriedkov, penále a náhrady strát (uznesenie Ústavného súdu Ruskej federácie zo dňa 21.06.2011 č. 854-О-О ods. 2 zák. informačný list Prezídia Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie z 20. októbra 2010 č. 141).

Ponechaná zmluvná zábezpeka ide do rozpočtových príjmov

Sumy zrazenej zábezpeky podliehajú odvodu do príjmov rozpočtu verejnej právnickej osoby, na zabezpečenie potrieb ktorej je uzatvorená štátna (obecná) zmluva. Tieto príjmy sa premietajú podľa klasifikačného kódu rozpočtových príjmov Ruskej federácie (ďalej len KBK) 000 1 13 02000 00 0000 130 „Príjmy z kompenzácií štátnych výdavkov“ s použitím zodpovedajúcich kódov podčlánkov, prvkov a poddruhov rozpočtu príjmy ustanovené Pokynom o postupe pri uplatňovaní rozpočtovej klasifikácie Ruskej federácie schváleným nariadením Ministerstva financií Ruska zo dňa 1. júla 2013 č. 65n (ďalej len Pokyn č. 65n).

Zároveň, ak boli sumy zadržanej zábezpeky prevedené do príjmov rozpočtu v priebehu rozpočtového roka, v ktorom došlo k úhrade záväzkov zo zmluvy, príjemca rozpočtových prostriedkov - štátny (komunálny) odberateľ - o sumu neprevyšujúcu výšku zrazeného preddavku možno predpísaným spôsobom zvýšiť limity rozpočtových záväzkov na nákup tovarov, prác, služieb (s výhradou zmeny zákona (rozhodnutia) o rozpočte a navýšení rozpočtových prostriedkov hlavnému hospodárovi rozpočtu fondy).

Ak sumy zadržanej zábezpeky boli prijaté po skončení rozpočtového roka, v ktorom bola vykonaná zálohová platba podľa zmluvy, môže hlavný správca rozpočtových prostriedkov zvýšiť rozpočtové prostriedky na nákup tovarov, prác, služieb v sume, presahujúce výšku záväzkov, ktoré sa majú splniť vo vykazovanom účtovnom roku, najviac však sumu zadržaného preddavku. Na dosiahnutie tohto cieľa sa vykonajú zmeny v pláne konsolidovaného rozpočtu. Je to možné, ak sa pri plnení rozpočtu v súlade s rozpočtovou legislatívou Ruskej federácie poskytne zvýšenie rozpočtových prostriedkov bežného rozpočtového roka na úhradu uzavretých štátnych (mestských) zmlúv na dodávku tovaru, plnenie práce a poskytovanie služieb.

Ak je zmluva uzatvorená prostredníctvom cielených medzirozpočtových transferov

Ak by zdrojom finančnej podpory na výdavky prijímateľa z rozpočtu zakladajúceho subjektu Ruskej federácie (miestny rozpočet) na úhradu zákazky boli prostriedky z účelových medzirozpočtových transferov poskytovaných z federálneho rozpočtu (rozpočet zakladajúceho subjektu Ruskej federácie). federácia), potom sumy zadržanej zábezpeky prijaté po skončení finančného roka, v ktorom bola vykonaná zálohová platba, podliehajú vráteniu do príjmov rozpočtu, z ktorého boli poskytnuté cielené medzirozpočtové transfery. V tomto prípade KBK 000 2 18 00000 00 0000 151 „Príjmy rozpočtov rozpočtového systému Ruskej federácie z vrátenia zostatkov dotácií, subvencií a iných medzirozpočtových transferov rozpočtami rozpočtového systému Ruskej federácie s určeným účelom minulých rokov“ sa uvádza pomocou zodpovedajúcich kódov podčlánkov, položiek a poddruhov rozpočtových príjmov ustanovených pokynom č. 65n.

Hlavný správca príjmov federálneho rozpočtu (rozpočet zakladajúceho subjektu Ruskej federácie) z vrátenia zostatkov účelových medzirozpočtových transferov môže rozhodnúť, či je potrebné tieto zostatky nasmerovať na rovnaké účely. V tomto prípade sa vydáva ich vrátenie do rozpočtu zakladajúceho subjektu Ruskej federácie (miestny rozpočet) s uvedením KBK 000 2 19 00000 00 0000 000 „Vrátenie zostatkov dotácií, subvencií a iných medzirozpočtových transferov so špecifickým účel z minulých rokov“ s použitím príslušných kódov podpoložiek, prvkov a poddruhov rozpočtových príjmov ustanovených pokynom č. 65n.

Odraz v rozpočtovom účtovaní transakcií zabezpečených zmluvou

List Ministerstva financií Ruska zo dňa 01.08.2016 č. 02-06-10/45133

Komentár

Vo všeobecnosti platí, že finančné prostriedky prevedené účastníkom obstarávania s cieľom zabezpečiť žiadosť alebo zabezpečiť plnenie zmluvy mu musia byť vrátené (§ 6 § 44, § 34 časť 27, § 96 § 96 zákona č. 44-FZ). Finančné prostriedky poskytnuté na zabezpečenie plnenia zmluvy sa vracajú po splnení hlavného záväzku dodávateľa (zhotoviteľa, vykonávateľa), pokiaľ zmluva nestanovuje podmienku ich vrátenia až po skončení záručnej doby (list ministerstva hospodárskeho rozvoja Ruska zo dňa 31. decembra 2014 č. D28i-2865).

Evidovať operácie na poskytnutie zábezpeky inštitúciou (účastníkom obstarávania) za žiadosti o účasť v súťaži alebo na uzavretej aukcii, zábezpeky na plnenie zmluvy (dohody), ostatné záložné platby, vklady, účet 210 05 „Zúčtovanie s ostatnými dlžníkov“ je určený (bod 235 Pokynov, schválený. nariadením Ministerstva financií Ruska zo dňa 1. decembra 2010 č. 157n, ďalej len Pokyn č. 157n). Postup účtovania podobných transakcií sa zároveň líši medzi rozpočtovými (autonómnymi) a vládnymi inštitúciami.

Účtovníctvo v rozpočtových a autonómnych inštitúciách

Účtovné pokyny pre rozpočtové a autonómne inštitúcie nie sú zosúladené s ustanoveniami pokynu č. 157n: neobsahujú korešpondenciu na účte 210 05. Príklad, ako sa v účtovníctve inštitúcie premietajú transakcie so sumami kolaterálu (obstarávanie účastník) bol uvedený v liste Ministerstva financií Ruska zo dňa 01.07.2015 č.02-07-07/38257. V predmetnom liste zo dňa 8. 1. 2016 č. 02-06-10/45133 je bližšie vysvetlené, ktoré kódy rozpočtovej klasifikácie uviesť v kategóriách 15 – 17 účtu číslo 210 05.

Peňažné prostriedky prevedené ako zábezpeka (vrátane zabezpečenia žiadosti o účasť na identifikácii dodávateľa, zhotoviteľa alebo výkonného umelca počas súťaže a uzavretej aukcie za účelom plnenia zmluvy) podliehajú vráteniu po splnení podmienok určených zákonom alebo zmluvou. Uvedené platby teda zo svojej ekonomickej podstaty nie sú výdavkami inštitúcie.

V takýchto prípadoch sa v kategóriách 15 - 17 účtu číslo 210 05 uvádza analytický kód príjmov (510) alebo analytický kód úbytku (610). Podobné kódy sa používajú v analytike pre podsúvahové účty 17, 18, otvorené pre účty 201 00 „Inštitucionálne fondy“ (odseky 365, 367 Pokynu č. 157n).

V súlade s objasneniami Ministerstva financií Ruska transakcie so sumami zábezpeky za žiadosti o účasť vo výberových konaniach, zábezpeky na plnenie zmluvy, transakcie s platbami kolaterálu, vklady v účtovníctve rozpočtovej (autonómnej) inštitúcie sa odrážajú v záznamoch:

Debet 00000000000000510 2 210 05 560 Kredit 00000000000000610 2 201 11 610 – platba sa prevedie, zároveň sa zvyšuje suma na podsúvahovom účte 18.01 (kód analytického 610 KOS 610

Debet 00000000000000510 2 201 11 510 Kredit 00000000000000610 2 210 05 660 – predtým prevedené sumy boli vrátené na osobný účet inštitúcie, zároveň sa zvyšuje suma na podsúvahovom účte 1 kód KOSGU 0500, kód 0,0 GU Ana

Podľa nášho názoru použitie úplného kódu CIF pre analytické účtovné účty 201 00 vrátane článku (podpoložky) analytickej skupiny typu zdrojov financovania rozpočtových deficitov 510, 610 (kategórie 18 - 20 kódu CIF) , je nadbytočný. Tento postup vám neumožňuje správne vybrať zostatok na účte.

Podľa bodu 2 Postupu tvorby došlých zostatkov na rozpočtových (účtovných) účtoch k 01.01.2016 (oznámené listom Ministerstva financií Ruska zo dňa 14.03.2016 č. 02-07-07 /14989) v kategóriách 15 - 17 čísla peňažných účtov (zúčtovania pôžičiek) (0 201 ХХ 000) sú zohľadnené nuly (kód analytickej skupiny druhu zdrojov financovania deficitov).

Domnievame sa, že rovnaký postup ako pri tvorbe došlých zostatkov na účte 201 00 je možné rozšíriť aj o účtovanie hotovostných operácií v priebehu roka, a to uvádzať nuly v kategóriách 1 – 17 čísla účtu. V účtovných záznamoch na ťarchu (kredit) účtov analytického účtovníctva účtu 201 00 sú uvedené kódy KOSGU 510 (610). Vo formulároch účtovného výkazníctva sa atribút triedenia príjmov (úbytkov) pre účty 201 00 nevyžaduje, preto je nevhodné uvádzať ho v účtovných záznamoch. Tieto informácie nie sú podstatné.

Uvedením núl sa sprehľadnia účtovné evidencie a štandardné zostavy, pretože sa v nich budú zobrazovať stavy hotovosti na analytických účtoch syntetického účtu 201 00. Obdobný postup možno uplatniť aj na účte 210 05, t.j. označte nuly číslicami 1–17. To vám umožní správne vytvoriť zostatok na účte.

Účtovníctvo v štátnych inštitúciách

Podľa Pokynu č. 65n prijímatelia rozpočtových prostriedkov (štátne inštitúcie) premietajú platby za účelom zloženia finančných prostriedkov ako zábezpeku za prihlášky počas súťaží a aukcií na dodávku tovarov, prác, služieb do prvku druhu výdavkov 853 a § 290 z KOSGU. Tento postup je spôsobený osobitosťami plánovania, finančnej podpory a autorizácie výdavkov štátnych inštitúcií. Nevzťahuje sa na rozpočtové a autonómne inštitúcie.

Korešpondenčné účty na premietnutie prevodu (vrátenia) zálohových platieb, vkladov a zabezpečovacích žiadostí o účasť v tendroch v rozpočtovom účtovníctve vládnych inštitúcií sú uvedené v bode 94.1 schválených pokynov. nariadením Ministerstva financií Ruska zo dňa 6. decembra 2010 č. 162n (ďalej len pokyn č. 162n). S prihliadnutím na požiadavky pokynu č. 65n budú účtovné zápisy nasledovné:

Debet KRB 1 210 05 560 Kredit KRB 1 304 05 290 – platba prevedená;

Debet KRB 1 304 05 290 Kredit KRB 1 210 05 660 – predtým prevedené sumy boli vrátené na osobný účet inštitúcie.

Príloha č. 2 k pokynu č. 162n ustanovuje, že pri generovaní čísla účtu 210 05 sa má použiť iba kód rozpočtovej príjmovej klasifikácie (KDB). Rozsah transakcií, ktoré sa premietajú do účtovníctva na účte 210 05, je však taký široký, že je zrejmé, že jeden KDB nestačí. Ako sme zistili, rozpočtové a autonómne inštitúcie musia pri prevode súm kolaterálu na účet číslo 210 05 použiť CIF. Pre štátne inštitúcie je na základe požiadaviek Pokynu č. 65n logické použiť pre rozpočtové výdavky klasifikačný kód.

Účtovníctvo so zákazníkom

Podľa bodu 267 Pokynu č. 157n je účet 304 01 určený na účtovanie súm peňažných prostriedkov prijatých do dočasného disponovania inštitúcie a podliehajúcich vráteniu alebo prevodu na miesto určenia, ak nastanú určité podmienky. je objednávateľom, finančné prostriedky prijaté na zabezpečenie žiadosti o účasť vo výberových konaniach na zabezpečenie plnenia zmluvy sa považujú za prostriedky dočasne disponujúce.

Operácie na účte 304 01 vo vládnej inštitúcii sa premietajú v súlade s bodom 106 Pokynu č. 162n v rozpočtovej inštitúcii - doložka. 135, 136 Návod, schválený. nariadením Ministerstva financií Ruska zo dňa 16. decembra 2010 č. 174n, v autonómnej inštitúcii - paragrafy. 163, 164 Návod, schválený. nariadením Ministerstva financií Ruska zo dňa 23. decembra 2010 č. 183n:

Debet 3 201 11 510 Kredit 3 304 01 730 – prijaté peňažné prostriedky na dočasné vyradenie;

Debet 3 304 01 830 Kredit 3 201 11 610 – finančné prostriedky, ktoré boli v dočasnej držbe, boli vrátené účastníkovi obstarávania.

Štátne inštitúcie v kategóriách 1 - 17 čísla účtov 3 201 11 000 uvádzajú CIF, účty 3 304 01 000 - nuly (odseky 131, 132 Prílohy 1, Prílohy 2 k Pokynu č. 162n).

Na záver pripomeňme, že listy ruského ministerstva financií nie sú regulačnými právnymi aktmi a majú informačný a vysvetľujúci charakter. Inštitúcia má právo riešiť všetky záležitosti neupravené zákonom na úrovni svojich účtovných zásad.