Masové stalinistické represie. Koľko obetí „stalinských represií“ bolo v skutočnosti

Otázka represií tridsiatych rokov minulého storočia má zásadný význam nielen pre pochopenie dejín ruského socializmu a jeho podstaty ako sociálneho systému, ale aj pre posúdenie úlohy Stalina v dejinách Ruska. Táto otázka zohráva kľúčovú úlohu v obvineniach nielen zo stalinizmu, ale v podstate aj celej sovietskej vlády.

K dnešnému dňu sa hodnotenie „stalinského teroru“ v našej krajine stalo skúšobným kameňom, heslom, míľnikom vo vzťahu k minulosti a budúcnosti Ruska. posudzujete? Rozhodne a neodvolateľne? - Demokrat a obyčajný človek! Nejaké pochybnosti? - Stalinista!

Skúsme sa vysporiadať s jednoduchou otázkou: zorganizoval Stalin „veľký teror“? Možno sú aj iné príčiny teroru, o ktorých obyčajní ľudia – liberáli radšej mlčia?

Takže. Po októbrovej revolúcii sa boľševici pokúsili vytvoriť nový typ ideologickej elity, ale tieto pokusy sa od samého začiatku zastavili. Predovšetkým preto, že nová „ľudová“ elita verila, že si svojím revolučným bojom plne zaslúžila právo požívať výhody, ktoré mali „elitní“ antiľudovci od narodenia. V šľachtických sídlach sa nové názvoslovie rýchlo udomácnilo a aj starí sluhovia zostali na mieste, len ich začali nazývať sluhami. Tento fenomén bol veľmi široký a nazýval sa „kombarstvo“.

Dokonca aj správne opatrenia sa ukázali ako neúčinné vďaka masívnej sabotáži zo strany novej elity. Prikláňam sa k tomu, že zavedenie takzvaného „straníckeho maxima“ pripisujem správnym opatreniam – zákazu, aby členovia strany dostávali vyšší plat, ako je plat vysokokvalifikovaného robotníka.

To znamená, že nestranícky riaditeľ závodu mohol dostať plat 2000 rubľov a komunistický riaditeľ iba 500 rubľov a ani cent navyše. Lenin sa tak snažil predísť prílevu karieristov do strany, ktorí ju využívajú ako odrazový mostík na rýchle preniknutie do obilných miest. Toto opatrenie však bolo polovičaté bez súčasného zničenia systému privilégií viazaných na akúkoľvek pozíciu.

Mimochodom, V.I. Lenin sa všetkými možnými spôsobmi postavil proti bezohľadnému rastu počtu členov strany, ktorý neskôr prevzala KSSZ, počnúc Chruščovom. Vo svojom diele „Detská choroba ľavičiarstva v komunizme“ napísal: „Bojíme sa prílišnej expanzie strany, pretože karieristi a darebáci, ktorí si zaslúžia byť len zastrelení, sa nevyhnutne snažia priľnúť k vládnej strane.

Navyše v podmienkach povojnového nedostatku spotrebného tovaru sa materiálne tovary ani tak nenakupovali, ako distribuovali. Akákoľvek moc plní funkciu distribúcie, a ak áno, tak ten, kto distribuuje, používa distribuovanú. Najmä priľnaví karieristi a podvodníci. Ďalším krokom preto bola aktualizácia horných poschodí strany.

Stalin to svojim obvyklým opatrným spôsobom vyhlásil na XVII. zjazde CPSU (b) (marec 1934). Generálny tajomník vo svojej správe opísal istý typ robotníkov zasahujúcich do strany a krajiny: „... Sú to ľudia so známymi zásluhami z minulosti, ľudia, ktorí veria, že stranícke a sovietske zákony nie sú napísané pre nich. , ale pre hlupákov. Sú to tí istí ľudia, ktorí nepovažujú za svoju povinnosť vykonávať rozhodnutia straníckych orgánov... S čím počítajú, že porušujú stranícke a sovietske zákony? Dúfajú, že sovietske úrady sa ich pre ich staré zásluhy neodvážia dotknúť. Títo arogantní šľachtici si myslia, že sú nenahraditeľní a že môžu beztrestne porušovať rozhodnutia riadiacich orgánov...“.

Výsledky prvej päťročnice ukázali, že starí boľševici-leninisti so všetkými svojimi revolučnými zásluhami nezvládajú rozsah zrekonštruovaného hospodárstva. Nezaťažení odbornými zručnosťami, slabo vzdelaní (Ježov vo svojej autobiografii napísal: vzdelanie – nedokončená základná škola), premytí krvou občianskej vojny, nedokázali „osedlať“ zložité výrobné reálie.

Formálne bola skutočná moc v lokalitách Sovietom, keďže strana nemala žiadnu zákonnú právomoc. Ale stranícky šéfovia boli zvolení za predsedov Sovietov a v podstate sa do týchto funkcií dosadili, keďže voľby boli nealternatívne, teda neboli voľby. A potom Stalin podnikne veľmi riskantný manéver – navrhuje nastoliť v krajine skutočnú, a nie nominálnu sovietsku moc, teda alternatívne usporiadať tajné všeobecné voľby do straníckych organizácií a rád na všetkých úrovniach. Stalin sa snažil zbaviť straníckych regionálnych barónov, ako sa hovorí, v dobrom, voľbami, a to naozaj alternatívnymi.

Vzhľadom na sovietsku prax to znie dosť nezvyčajne, ale je to tak. Očakával, že väčšina tejto verejnosti populárny filter bez podpory zhora neprekoná. Okrem toho sa podľa novej ústavy plánovalo nominovať kandidátov do Najvyššieho sovietu ZSSR nielen z CPSU (b), ale aj z verejných organizácií a skupín občanov.

Čo sa stalo ďalej? 5. decembra 1936 bola prijatá nová ústava ZSSR, najdemokratickejšia ústava tej doby na celom svete, a to aj podľa zanietených kritikov ZSSR. Prvýkrát v ruskej histórii sa mali konať tajné alternatívne voľby. Tajným hlasovaním. Napriek tomu, že stranícka elita sa snažila dať reč aj v čase, keď vznikal návrh ústavy, Stalinovi sa podarilo vec dotiahnuť do konca.

Regionálna stranícka elita veľmi dobre pochopila, že s pomocou týchto nových volieb do nového Najvyššieho sovietu plánuje Stalin uskutočniť pokojnú rotáciu celého vládnuceho elementu. A bolo ich okolo 250 000. Mimochodom, NKVD rátalo s približne týmto počtom vyšetrovaní.

Pochopiť niečo, čo pochopili, ale čo robiť? Nechcem sa rozlúčiť so svojimi stoličkami. A dokonale pochopili ešte jednu okolnosť – v predchádzajúcom období, najmä v období občianskej vojny a kolektivizácie, urobili takú vec, že by si ich ľudia s veľkou radosťou nielen nevybrali, ale ešte by aj zlomili ich. hlavy. Ruky mnohých vysokých regionálnych tajomníkov strany boli až po lakte od krvi. V období kolektivizácie v regiónoch vládla úplná svojvôľa. V jednom z regiónov Khataevič, tento milý muž, skutočne vyhlásil občiansku vojnu v rámci kolektivizácie vo svojom konkrétnom regióne. V dôsledku toho bol Stalin nútený pohroziť mu, že ho okamžite zastrelí, ak sa neprestane posmievať ľuďom. Myslíte si, že súdruhovia Eikhe, Postyshev, Kosior a Chruščov boli lepší, boli menej „milí“? Samozrejme, že to všetko si ľudia v roku 1937 spomenuli a po voľbách by títo krvilačníci išli do lesa.

Stalin skutočne plánoval takúto mierovú rotačnú operáciu, otvorene o tom povedal americkému korešpondentovi v marci 1936 Howardovi Royovi. Skonštatoval, že tieto voľby by boli dobrým bičom v rukách ľudí na výmenu vedenia, povedal to priamo – „bič“. Potrpia si včerajší „bohovia“ svojich revírov na bič?

Plénum Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov, ktoré sa konalo v júni 1936, priamo namierilo stranícku elitu na nové časy. Pri diskusii o návrhu novej ústavy sa A. Ždanov vo svojej rozsiahlej správe vyjadril celkom jednoznačne: „Nový volebný systém... dá silný impulz na zlepšenie práce sovietskych orgánov, odstránenie byrokratických orgánov, odstránenie byrokratických nedostatkov a zvráteností. v práci našich sovietskych organizácií. A tieto nedostatky, ako viete, sú veľmi významné. Naše stranícke orgány musia byť pripravené na volebný boj...“. A pokračoval, že tieto voľby budú vážnou, vážnou skúškou sovietskych robotníkov, pretože tajné hlasovanie dáva dostatok príležitostí na odmietnutie kandidátov, ktorí sú nežiaduci a pre masy nežiadúcich, že stranícke orgány sú povinné rozlišovať takúto kritiku OD NEPRIATEĽSTVA. ČINNOSŤ, že s nestraníckymi kandidátmi treba zaobchádzať so všetkou podporou a pozornosťou, pretože, jemne povedané, je ich niekoľkonásobne viac ako členov strany.

V Ždanovovej správe verejne odzneli pojmy „vnútrostranícka demokracia“, „demokratický centralizmus“, „demokratické voľby“. A boli predložené požiadavky: zakázať „nomináciu“ kandidátov bez volieb, zakázať hlasovanie na schôdzach strany „zoznamom“, zabezpečiť „neobmedzené právo odmietnuť kandidátov navrhnutých členmi strany a neobmedzené právo týchto kandidátov kritizovať“. ." Posledná veta sa týkala výlučne volieb čisto straníckych orgánov, kde už dávno nebol ani tieň demokracie. Ako však vidíme, nezabudlo sa ani na všeobecné voľby do sovietskych a straníckych orgánov.

Stalin a jeho ľudia žiadajú demokraciu! A ak toto nie je demokracia, tak mi vysvetlite, čo sa potom považuje za demokraciu?!

Pretože vychvaľovaný „leninský strážca“ je banda drobných satrapčikov. Sú zvyknutí žiť na svojich panstvách ako baróni, ktorí sami riadia životy a smrť ľudí.

Debata o Ždanovovej správe bola prakticky narušená.

Napriek priamym Stalinovým výzvam vážne a podrobne diskutovať o reformách sa stará garda s paranoidnou vytrvalosťou obracia na príjemnejšie a zrozumiteľnejšie témy: teror, teror, teror! Čo sú to do pekla reformy?! Existujú naliehavejšie úlohy: poraziť skrytého nepriateľa, spáliť, chytiť, odhaliť! Ľudoví komisári, prví tajomníci - všetci hovoria o tom istom: ako bezohľadne a vo veľkom odhaľujú nepriateľov ľudu, ako chcú túto kampaň pozdvihnúť do kozmických výšin ...

Stalin stráca trpezlivosť. Keď sa na pódiu objaví ďalší rečník, bez toho, aby počkal, kým otvorí ústa, ironicky hádže: - Boli všetci nepriatelia identifikovaní alebo ešte stále existujú? Hovorca, prvý tajomník regionálneho výboru Sverdlovska Kabakov (ďalšia budúca „nevinná obeť stalinského teroru“) necháva iróniu na hluché uši a zvykne prská o tom, že volebná aktivita más, takže viete , je len „dosť často využívaný nepriateľskými živlami na kontrarevolučnú prácu“.

Sú nevyliečiteľní!!! Len nevedia ako! Nechcú reformy, nechcú tajné voľby, nechcú mať na lístku niekoľko kandidátov. Peniaci na ústach bránia starý systém, kde nie je demokracia, ale len „bojarska voluška“ ...
Na pódiu - Molotov. Hovorí praktické, rozumné veci: treba identifikovať skutočných nepriateľov a škodcov a už vôbec nie hádzať blato, bez výnimky „kapitánov výroby“. Musíme sa konečne naučiť ODLIŠOVAŤ VINNÝCH OD NEVINNÝCH. Je potrebné zreformovať nabúchaný byrokratický aparát, JE NUTNÉ HODNOTIŤ ĽUDÍ Z ICH PODNIKATEĽSKÝCH KVALIT A NEVYPISOVAŤ MINULÉ CHYBY. A straníckym bojarom ide o to isté: hľadať a chytať nepriateľov so všetkou horlivosťou! Vyhubiť hlbšie, zasadiť viac! Pre zmenu sa nadšene a nahlas začnú navzájom topiť: Kudryavtsev - Postysheva, Andreev - Sheboldaeva, Polonsky - Shvernik, Chruščov - Jakovlev.

Molotov, ktorý to nemôže vydržať, otvorene hovorí:

V mnohých prípadoch by sme pri počúvaní rečníkov mohli dospieť k záveru, že naše uznesenia a naše správy prešli ušami rečníkov...

presne tak! Neprešli len tak – zapískali... Väčšina zhromaždených v sále nevie pracovať ani reformovať. Ale dokonale vedia, ako chytiť a identifikovať nepriateľov, zbožňujú túto prácu a nevedia si predstaviť život bez nej.

Nezdá sa vám zvláštne, že tento „kat“ Stalin priamo nastolil demokraciu a jeho budúce „nevinné obete“ z tejto demokracie utekali ako čert pred kadidlom. Áno, a požadovali represie a ďalšie.

Skrátka, nebol to „tyran Stalin“, ale práve „kozmopolitná leninská stranícka garda“, ktorá vládla v pléne v júni 1936, pochovala všetky pokusy o demokratické rozmrazenie. Stalinovi nedala možnosť, aby sa ich zbavil, ako sa hovorí, v DOBRE cez voľby.

Stalinova autorita bola taká veľká, že stranícki baróni sa neodvážili otvorene protestovať a v roku 1936 bola prijatá Ústava ZSSR a prezývaná Stalinova, čo umožnilo prechod k skutočnej sovietskej demokracii.

Nomenklatúra strany sa však vzchopila a masívne zaútočila na vodcu, aby ho presvedčila, aby odložil usporiadanie slobodných volieb do ukončenia boja proti kontrarevolučnému živlu.

Regionálni stranícki šéfovia, členovia Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov, začali vybičovať vášne s odvolaním sa na nedávno odhalené sprisahania trockistov a armády: hovoria, že na takúto príležitosť stačí dať, ako bývalí bieli dôstojníci a šľachtici, skrytí kulaci, duchovní a trockisti-sabotéri sa ponáhľajú do politiky.

Požadovali nielen obmedziť akékoľvek plány na demokratizáciu, ale aj posilniť núdzové opatrenia a dokonca zaviesť špeciálne kvóty na masové represie podľa regiónov – hovoria, aby dobili tých trockistov, ktorí unikli trestu. Nomenklatúra strany požadovala právomoci na potlačenie týchto nepriateľov a tieto právomoci získala pre seba. A potom malomestskí stranícki baróni, ktorí tvorili väčšinu v Ústrednom výbore, vystrašení o svoje vedúce pozície, začnú represie predovšetkým proti tým poctivým komunistom, ktorí by sa mohli stať konkurentmi v budúcich voľbách tajným hlasovaním.

Charakter represií voči poctivým komunistom bol taký, že zloženie niektorých okresných výborov a krajských výborov sa menilo dva- až trikrát do roka. Komunisti na straníckych konferenciách odmietali byť členmi mestských a krajských výborov. Pochopili sme, že po chvíli môžete byť v kempe. A to je najlepšie...

V roku 1937 bolo zo strany vylúčených asi 100 000 ľudí (24 000 v prvej polovici roka a 76 000 v druhej). V okresných výboroch a krajských výboroch sa nahromadilo asi 65 000 odvolaní, ktoré nemal kto a čas posudzovať, keďže strana bola zapojená do procesu výpovede a vylúčenia.

Na januárovom pléne Ústredného výboru v roku 1938 Malenkov, ktorý o tejto otázke vypracoval správu, uviedol, že v niektorých oblastiach Komisia pre kontrolu strany obnovila 50 až 75 % vyhostených a odsúdených.

Navyše na pléne Ústredného výboru v júni 1937 nomenklatúra, najmä z radov prvých tajomníkov, skutočne dala Stalinovi a jeho politbyru ultimátum: buď schváli zoznamy predložené „zdola“ podliehajúce represii, alebo on sám byť odstránené.

Nomenklatúra strany na tomto pléne požadovala autoritu na represiu. A Stalin bol nútený dať im povolenie, ale konal veľmi prefíkane – dal im krátky čas, päť dní. Z týchto piatich dní je jeden deň nedeľa. Očakával, že sa v takom krátkom čase nestretnú.

Ale ukázalo sa, že títo eštebáci už mali zoznamy. Jednoducho zobrali zoznamy kulakov, ktorí si predtým odslúžili a niekedy ani neodsedeli, bývalých bielych dôstojníkov a šľachticov, ničnerobiacich trockistov, kňazov a jednoducho obyčajných občanov klasifikovaných ako triedne mimozemské elementy. Doslova na druhý deň išli telegramy z lokalít: prví boli súdruhovia Chruščov a Eikhe.

Potom Nikita Chruščov ako prvý v roku 1954 rehabilitoval svojho priateľa Roberta Eikhe, ktorý bol v roku 1939 zastrelený za všetky krutosti.

O hlasovacích lístkoch s viacerými kandidátmi sa už v pléne nehovorilo: reformné plány sa zredukovali len na to, že kandidátov do volieb budú nominovať „spoločne“ komunisti a nestraníci. A v každom bulletine bude odteraz len jeden kandidát - kvôli odmietnutiu intríg. A okrem toho - ďalšia mnohomluvná reč o potrebe identifikovať masy zakorenených nepriateľov.

Stalin urobil aj ďalšiu chybu. Úprimne veril, že N.I. Yezhov je mužom svojho tímu. Veď toľko rokov spolu pracovali v ústrednom výbore bok po boku. A Ježov je už dlho najlepším priateľom Evdokimova, zanieteného trockistu. V rokoch 1937-38. trojky v Rostovskej oblasti, kde bol Evdokimov prvým tajomníkom regionálneho výboru, bolo zastrelených 12 445 ľudí, viac ako 90 tisíc bolo potlačených. Toto sú postavy vytesané spolkom „Memorial“ v jednom z Rostovských parkov na pamätníku obetiam ... stalinských (?!) represií. Následne, keď zastrelili Jevdokimova, audit zistil, že v Rostovskej oblasti nehybne ležal a viac ako 18,5 tisíca odvolaní nebolo braných do úvahy. A koľko z nich nebolo napísaných! Boli zničené najlepšie stranícke kádre, skúsení obchodníci, inteligencia... Ale čo, bol taký jediný?

V tomto smere sú zaujímavé spomienky slávneho básnika Nikolaja Zabolotského: „V mojej hlave dozrievala zvláštna dôvera, že sme v rukách nacistov, ktorí pod nosom našej vlády našli spôsob, ako zničiť sovietsky ľud. pôsobiaci v samom centre sovietskeho represívneho systému. Túto svoju hádanku som povedal starému členovi strany, ktorý sedel so mnou, a s hrôzou v očiach sa mi priznal, že si to isté myslel aj on, ale neodvážil sa to nikomu naznačiť. A skutočne, ako inak by sme mohli vysvetliť všetky hrôzy, ktoré sa nám stali ... “.

Ale späť k Nikolajovi Ježovovi. Do roku 1937 ľudový komisár pre vnútorné záležitosti G. Yagoda obsadil NKVD spodinou, zjavnými zradcami a tými, ktorí ich prácu nahradili hackerskou prácou. N. Yezhov, ktorý ho nahradil, nasledoval príklad hackerov a aby sa odlíšil od krajiny, prižmúril oči nad tým, že vyšetrovatelia NKVD otvorili státisíce hackerských prípadov proti ľuďom, väčšinou úplne nevinným. (Napríklad generáli A. Gorbatov a K. Rokossovskij boli poslaní do väzenia.)

A zotrvačník „veľkého teroru“ sa začal točiť so svojimi neslávne známymi mimosúdnymi trojkami a limitmi na najvyššiu mieru. Našťastie tento zotrvačník rýchlo rozdrvil tých, ktorí iniciovali samotný proces, a Stalinova zásluha spočíva v tom, že maximálne využil príležitosti na očistenie horných vrstiev moci od všelijakých svinstiev.

Nie Stalin, ale Robert Indrikovič Eikhe navrhol vytvorenie mimosúdnych represálií, známych „trojok“, podobných tým „Stolypinovým“, ktoré pozostávali z prvého tajomníka, miestneho prokurátora a šéfa NKVD (mesto, región, región, republika). Stalin bol proti. Ale politbyro hlasovalo. No v tom, že o rok neskôr to bola práve takáto trojica, ktorá oprela súdruha Eikheho o stenu, nie je podľa môjho hlbokého presvedčenia nič iné ako smutná spravodlivosť.

Stranícka elita sa priamo nadšene pridala k masakru!

A pozrime sa bližšie na neho, utláčaného regionálneho straníckeho baróna. A v skutočnosti, akí boli z obchodného, morálneho a čisto ľudského hľadiska? Čo ich to stálo ako ľudí a špecialistov? LEN NA NOS PRVÁ SVORKA, ODPORÚČAM SOULLY. Stručne povedané, členovia strany, vojaci, vedci, spisovatelia, skladatelia, hudobníci a všetci ostatní, až po ušľachtilých chovateľov králikov a komsomolcov, sa navzájom jedli nadšením. Kto úprimne veril, že je povinný vyhubiť nepriateľov, ktorí vyrovnali skóre. Netreba teda hovoriť o tom, či NKVD porazila ušľachtilú fyziognómiu tej či onej „nevinne zranenej postavy“ alebo nie.

Regionálna nomenklatúra strany dosiahla to najdôležitejšie: veď v podmienkach masového teroru sú slobodné voľby nemožné. Stalin ich nikdy nedokázal uskutočniť. Koniec krátkeho topenia. Stalin nikdy nepresadil svoj blok reforiem. Pravda, na tom pléne povedal pozoruhodné slová: „Stranícke organizácie budú oslobodené od ekonomickej práce, hoci sa tak nestane hneď. Chce to čas."

Ľudový komisár opitý vodkou, krvou a beztrestnosťou sa čoskoro úprimne „vznášal“.

Svoje nové názory pred ostatnými nijako zvlášť neskrýval. "Čoho sa bojíš? povedal na jednej z banketov. Koniec koncov, všetka moc je v našich rukách. Koho chceme - popravíme, koho chceme - omilostíme: - Sme predsa všetko. Je potrebné, aby pod vami chodili všetci, počnúc tajomníkom krajského výboru.

Ak tajomník oblastného výboru mal ísť pod vedúceho regionálneho oddelenia NKVD, tak kto by mal ísť pod Ježova? S takým personálom a takýmito názormi sa NKVD stala smrteľne nebezpečnou pre úrady aj krajinu.

Ťažko povedať, kedy si Kremeľ začal uvedomovať, čo sa deje. Pravdepodobne niekde v prvej polovici roku 1938. Ale uvedomiť si – zrealizované, ale ako tú príšeru obmedziť? Je jasné, že v tom čase sa ľudový komisár NKVD stal smrteľne nebezpečným a musel byť „normalizovaný“. Ale ako? Čo, pozdvihnúť vojakov, priviesť všetkých čekistov na nádvoria správ a postaviť ich k múru? Nedá sa to inak, pretože by sotva vycítili nebezpečenstvo, jednoducho by zmietli úrady.

Veď tá istá NKVD mala na starosti ochranu Kremľa, takže členovia politbyra by zomreli bez toho, aby mali čas čokoľvek pochopiť. Potom by sa na ich miesta umiestnil tucet „krvou umytých“ a celá krajina by sa zmenila na jeden veľký západosibírsky región s Robertom Eikhe na čele. Národy ZSSR by príchod nacistických vojsk vnímali ako šťastie.

Bolo len jedno východisko - dať svojho človeka do NKVD. Navyše človek na takej úrovni lojality, odvahy a profesionality, že by si na jednej strane dokázal poradiť s vedením NKVD a na druhej strane zastaviť monštrum. Je nepravdepodobné, že by mal Stalin veľký výber takýchto ľudí. No aspoň jeden sa našiel. Ale čo - Beria Lavrenty Pavlovič.

Elena Prudniková je novinárka a spisovateľka, ktorá niekoľko kníh venovala výskumu činnosti L.P. Berija a I.V. Stalin, v jednom z televíznych programov povedala, že Lenin, Stalin, Beria sú traja titáni, ktorých Pán Boh vo svojom veľkom milosrdenstve poslal do Ruska, pretože Rusko zrejme stále potreboval. Dúfam, že ona je Rusko a v našej dobe to On bude čoskoro potrebovať.

Vo všeobecnosti je výraz „stalinovské represie“ špekulatívny, pretože ich iniciátorom nebol Stalin. Jednohlasný názor jednej časti liberálnej perestrojky a súčasných ideológov, že Stalin si tak posilnil svoju moc fyzickou likvidáciou svojich odporcov, je ľahko vysvetliteľný. Títo slabochovia jednoducho súdia ostatných podľa seba: ak majú takúto príležitosť, ochotne zožerú každého, koho považujú za nebezpečenstvo.

Niet divu, že politológ, doktor historických vied, významný neoliberál Alexander Sytin v jednom z nedávnych televíznych programov s V. Solovjovom tvrdil, že v Rusku je potrebné vytvoriť DIKTATÓRIU DESAŤPERCENTNEJ LIBERÁLNEJ MENŠINY, ktorá potom definitívne privedie národy Ruska do jasného kapitalistického zajtrajška. O cene tohto prístupu skromne mlčal.

Iná časť týchto pánov sa domnieva, že vraj Stalin, ktorý sa chcel na sovietskej pôde konečne premeniť na Pána Boha, sa rozhodol zakročiť proti všetkým, ktorí mali čo len najmenšie pochybnosti o jeho genialite. A predovšetkým s tými, ktorí spolu s Leninom vytvorili októbrovú revolúciu. Akože, preto pod sekeru nevinne išla takmer celá „leninská garda“ a zároveň vrchnosť Červenej armády, ktorá bola obvinená z nikdy neexistujúceho sprisahania proti Stalinovi. Bližšie štúdium týchto udalostí však vyvoláva mnoho otázok, ktoré spochybňujú túto verziu. V zásade mysliaci historici už dlho pochybujú. A pochybnosti nezasiali niektorí stalinskí historici, ale tí očití svedkovia, ktorí sami nemali radi „otca všetkých sovietskych národov“.

Napríklad spomienky bývalého sovietskeho spravodajského dôstojníka Alexandra Orlova (Leiba Feldbin), ktorý utiekol z našej krajiny koncom tridsiatych rokov minulého storočia, keď vzal obrovské množstvo štátnych dolárov, boli svojho času publikované na Západe. Orlov, ktorý dobre poznal „vnútornú kuchyňu“ svojej rodnej NKVD, priamo napísal, že v Sovietskom zväze sa pripravuje štátny prevrat. Medzi sprisahancami boli podľa neho obaja predstavitelia vedenia NKVD a Červenej armády v osobe maršala Michaila Tuchačevského a veliteľka Kyjevského vojenského okruhu Iona Yakir. O sprisahaní sa dozvedel Stalin, ktorý podnikol veľmi tvrdé odvetné akcie ...

V 90. rokoch už naše archívy otvorili prístup k protokolom o výsluchoch utláčaných vodcov protistalinskej opozície. Vzhľadom na povahu týchto materiálov, na množstvo faktov a dôkazov v nich uvedených dospeli dnešní nezávislí odborníci k trom dôležitým záverom.

Po prvé, celkový obraz širokého sprisahania proti Stalinovi vyzerá veľmi, veľmi presvedčivo. Takéto svedectvá nebolo možné nejako zinscenovať alebo predstierať, aby sa páčili „otcovi národov“. Najmä v časti, kde išlo o vojenské plány sprisahancov. Tu je to, čo o tom povedal známy historik a publicista Sergej Kremlev: „Prečítajte si svedectvo Tuchačevského, ktoré mu bolo dané po jeho zatknutí. Samotné priznania o sprisahaní sú sprevádzané hĺbkovou analýzou vojensko-politickej situácie v ZSSR v polovici 30. rokov s podrobnými výpočtami o celkovej situácii v krajine, s našimi mobilizačnými, ekonomickými a inými možnosťami.

Otázkou je, či si takéto svedectvo mohol vymyslieť obyčajný vyšetrovateľ NKVD, ktorý mal na starosti maršalov prípad a ktorý sa údajne pustil do falšovania Tuchačevského svedectva?! Nie, tieto svedectvá, a to dobrovoľne, mohol poskytnúť iba informovaný človek na úrovni zástupcu ľudového komisára obrany, ktorým bol Tuchačevskij.

Po druhé, samotný spôsob vlastnoručných priznaní konšpirátorov, ich rukopis hovoril o tom, čo ich ľudia napísali sami, vlastne dobrovoľne, bez fyzického ovplyvňovania vyšetrovateľmi. Zničil sa tak mýtus, že svedectvo bolo hrubo vyrazené silou „Stalinových katov“, hoci to bol aj tento prípad.

Po tretie, západní sovietológovia a emigrantská verejnosť, ktorí nemajú prístup k archívnym materiálom, museli skutočne odsať svoje úsudky o rozsahu represií. V najlepšom prípade sa uspokojili s rozhovormi s disidentmi, ktorí buď sami boli v minulosti väznení, alebo citovali príbehy tých, ktorí prešli Gulagom.

Najvyššiu latku v hodnotení počtu „obete komunizmu“ nastavil Alexander Solženicyn, keď v roku 1976 v rozhovore pre španielsku televíziu oznámil okolo 110 miliónov obetí. Strop 110 miliónov, ktorý oznámil Solženicyn, bol systematicky znížený na 12,5 milióna ľudí zo spoločnosti Memorial. Memorialu sa však na základe výsledkov 10-ročnej práce podarilo zozbierať údaje len o 2,6 miliónoch obetí represií, čo je veľmi blízko údaju, ktorý Zemskov oznámil takmer pred 20 rokmi – 4 milióny ľudí.

Po otvorení archívov Západ neveril, že počet utláčaných ľudí je oveľa menší, ako uvádzali R. Conquest alebo A. Solženicyn. Celkovo bolo podľa archívnych údajov za obdobie rokov 1921 až 1953 odsúdených 3 777 380 osôb, z toho 642 980 osôb bolo odsúdených na trest smrti. Následne sa toto číslo zvýšilo na 4 060 306 osôb na úkor 282 926 zastrelených podľa paragrafov. 2 a 3 čl. 59 (obzvlášť nebezpečné banditstvo) a čl. 193 - 24 (vojenská špionáž). Patrili sem krvou umytí Basmachi, Bandera, baltskí „lesní bratia“ a ďalší obzvlášť nebezpeční, krvaví banditi, špióni a sabotéri. Je na nich viac ľudskej krvi ako vody vo Volge. A tiež sú považovaní za „nevinné obete stalinských represií“. A z toho všetkého je obviňovaný Stalin. (Pripomínam, že do roku 1928 nebol Stalin jediným vodcom ZSSR. A PLNÚ MOC NAD STRANOU, ARMÁDOU A NKVD ZÍSKAL AŽ OD KONCA ROKU 1938).

Tieto čísla sú na prvý pohľad desivé. Ale len pre prvé. Poďme si to porovnať. 28. júna 1990 vyšiel v celoštátnych novinách rozhovor s námestníkom ministra vnútra ZSSR, kde povedal: „Doslova nás zaplavuje vlna kriminality. Za posledných 30 rokov bolo 38 MILIÓNOV NAŠICH OBČANOV súdených a vyšetrovaných vo väzniciach a kolóniách. Je to strašné číslo! Každý deviaty…“.

Takže. V roku 1990 prišiel do ZSSR dav západných novinárov. Cieľom je zoznámiť sa s otvorenými archívmi. Študovali sme archívy NKVD - neverili tomu. Vyžiadali si archív Ľudového komisariátu železníc. Zoznámili sme sa - vyšli štyri milióny. Neverili tomu. Vyžiadali si archív ľudového komisariátu výživy. Zoznámili sme sa - ukázalo sa, že 4 milióny boli potlačené. Oboznámili sme sa s príspevkom na ošatenie táborov. Ukázalo sa - 4 milióny potlačené. Myslíte si, že sa potom v západných médiách v dávkach objavili články so správnymi číslami represií. Áno, nič také. Stále píšu a hovoria o desiatkach miliónov obetí represií.

Chcem poznamenať, že analýza procesu nazývaného „masové represie“ ukazuje, že tento jav je extrémne mnohovrstvový. Sú tam skutočné prípady: o sprisahaniach a špionáži, politických procesoch proti zarytým opozičným opozičným, kauzy o zločinoch domýšľavých vlastníkov krajov a sovietskych straníckych funkcionárov, ktorí sa „vznášali“ od moci. Existuje však aj veľa sfalšovaných prípadov: vybavovanie si účtov na chodbách moci, vysedávanie v práci, spoločné hádky, literárne súperenie, vedecké súťaženie, prenasledovanie duchovných, ktorí podporovali kulakov počas kolektivizácie, škriepky medzi umelcami, hudobníkmi a skladateľmi.

V 20-tych rokoch a skončil v roku 1953. V tomto období dochádzalo k masovému zatýkaniu a vytvárali sa špeciálne tábory pre politických väzňov. Žiadny historik nevie uviesť presný počet obetí stalinských represií. Podľa článku 58 bolo odsúdených viac ako milión ľudí.

Pôvod termínu

Stalinistický teror zasiahol takmer všetky sektory spoločnosti. Viac ako dvadsať rokov žili sovietski občania v neustálom strachu – jedno nesprávne slovo či dokonca gesto ich mohlo stáť život. Nedá sa jednoznačne odpovedať na otázku, na čom spočíval stalinský teror. Ale samozrejme, hlavnou zložkou tohto javu je strach.

Slovo teror v preklade z latinčiny je „hrôza“. Spôsob riadenia krajiny, založený na vzbudzovaní strachu, používali panovníci už od staroveku. Ivan Hrozný slúžil ako historický príklad pre sovietskeho vodcu. Stalinistický teror je istým spôsobom modernejšou verziou Oprichniny.

ideológie

Pôrodná asistentka histórie je to, čo Karl Marx nazval násilím. Nemecký filozof videl v bezpečí a nedotknuteľnosti členov spoločnosti len zlo. Marxovu myšlienku využil Stalin.

Ideologický základ represií, ktoré sa začali v 20. rokoch 20. storočia, bol sformulovaný v júli 1928 v Krátkom kurze dejín CPSU. Stalinistický teror bol spočiatku triednym bojom, ktorý bol údajne potrebný na odpor zvrhnutým silám. Ale represie pokračovali aj potom, čo všetci takzvaní kontrarevolucionári skončili v táboroch alebo boli zastrelení. Zvláštnosťou Stalinovej politiky bolo úplné nedodržiavanie sovietskej ústavy.

Ak na začiatku stalinských represií bojovali štátne bezpečnostné zložky proti odporcom revolúcie, potom v polovici tridsiatych rokov začalo zatýkanie starých komunistov – ľudí nezištne oddaných strane. Bežní sovietski občania sa už báli nielen dôstojníkov NKVD, ale aj jeden druhého. Vypovedanie sa stalo hlavným nástrojom v boji proti „nepriateľom ľudu“.

Stalinovým represiám predchádzal „červený teror“, ktorý sa začal počas občianskej vojny. Tieto dva politické fenomény majú veľa podobností. Po skončení občianskej vojny však boli takmer všetky prípady politických zločinov založené na falšovaní obvinení. Počas „červeného teroru“ boli väznení a zastrelení tí, ktorí nesúhlasili s novým režimom, v prvom rade ich bolo veľa vo fázach vytvárania nového štátu.

Prípad študentov lýcea

Oficiálne sa obdobie stalinských represií začína v roku 1922. Ale jeden z prvých známych prípadov sa datuje do roku 1925. Práve v tomto roku špeciálne oddelenie NKVD vykonštruovalo prípad obvinenia z kontrarevolučnej činnosti absolventov Alexandrovho lýcea.

15. februára bolo zatknutých viac ako 150 ľudí. Nie všetky súviseli s vyššie menovanou vzdelávacou inštitúciou. Medzi odsúdenými boli bývalí študenti právnickej školy a dôstojníci plavčíkov Semenovského pluku. Zatknutí boli obvinení z napomáhania medzinárodnej buržoázii.

Mnohých zastrelili už v júni. 25 ľudí bolo odsúdených na rôzne tresty odňatia slobody. 29 zatknutých bolo poslaných do vyhnanstva. Vladimír Schilder - bývalý učiteľ - mal v tom čase 70 rokov. Počas vyšetrovania zomrel. Nikolaj Golitsyn, posledný predseda Rady ministrov Ruskej ríše, bol odsúdený na smrť.

Prípad Shakhty

Obvinenia podľa článku 58 boli smiešne. Osoba, ktorá nehovorí cudzími jazykmi a nikdy v živote nekomunikovala s občanom západného štátu, by mohla byť ľahko obvinená zo spolupráce s americkými agentmi. Počas vyšetrovania sa často používalo mučenie. Vydržali im len tí najsilnejší. Často vyšetrovaní podpísali priznanie len preto, aby dokončili popravu, ktorá niekedy trvala aj týždne.

V júli 1928 sa špecialisti v uhoľnom priemysle stali obeťami stalinského teroru. Tento prípad sa nazýval „Shakhtinskoe“. Šéfovia donbaských podnikov boli obvinení zo sabotáže, sabotáže, vytvorenia podzemnej kontrarevolučnej organizácie a pomoci zahraničným špiónom.

V 20. rokoch 20. storočia sa vyskytlo niekoľko významných prípadov. Až do začiatku tridsiatych rokov pokračovalo vyvlastňovanie. Nie je možné vypočítať počet obetí stalinských represií, pretože v tých časoch nikto starostlivo neviedol štatistiky. V deväťdesiatych rokoch sa sprístupnili archívy KGB, no ani potom nedostali bádatelia vyčerpávajúce informácie. Na verejnosť sa však dostali samostatné zoznamy popráv, ktoré sa stali strašným symbolom stalinských represií.

Veľký teror je termín aplikovaný na malé obdobie sovietskej histórie. Trvalo to len dva roky - od roku 1937 do roku 1938. O obetiach počas tohto obdobia vedci poskytujú presnejšie údaje. Zatknutých bolo 1 548 366 ľudí. Výstrel – 681 692. Bol to boj „proti zvyškom kapitalistických tried“.

Príčiny "veľkého teroru"

V Stalinových časoch bola vyvinutá doktrína na zintenzívnenie triedneho boja. Bol to len formálny dôvod na zničenie stoviek ľudí. Medzi obeťami stalinského teroru v 30. rokoch boli spisovatelia, vedci, vojaci a inžinieri. Prečo bolo potrebné zbaviť sa predstaviteľov inteligencie, špecialistov, ktorí by mohli prospieť sovietskemu štátu? Historici ponúkajú na tieto otázky rôzne odpovede.

Medzi modernými výskumníkmi sú takí, ktorí sú presvedčení, že Stalin mal len nepriamy vzťah k represiám v rokoch 1937-1938. Jeho podpis však figuruje takmer na každom zozname popráv, navyše existuje množstvo listinných dôkazov o jeho účasti na hromadnom zatýkaní.

Stalin sa usiloval o výlučnú moc. Akékoľvek zhovievavosť by mohla viesť k skutočnému, nie fiktívnemu sprisahaniu. Jeden zo zahraničných historikov prirovnal stalinský teror z 30. rokov 20. storočia s terorom jakobínom. Ak však najnovší fenomén, ktorý sa odohral vo Francúzsku na konci 18. storočia, zahŕňal zničenie predstaviteľov určitej spoločenskej triedy, potom v ZSSR boli často zatýkaní a popravení ľudia, ktorí nie sú v príbuzenskom vzťahu.

Takže dôvodom represie bola túžba po jedinej, bezpodmienečnej moci. Potrebná však bola formulácia, oficiálne zdôvodnenie potreby hromadného zatýkania.

Príležitosť

1. decembra 1934 bol Kirov zabitý. Táto udalosť sa stala formálnym dôvodom na zatknutie vraha. Podľa výsledkov vyšetrovania, opäť vymyslených, Leonid Nikolaev nekonal samostatne, ale ako člen opozičnej organizácie. Stalin následne využil atentát na Kirova v boji proti politickým protivníkom. Zinoviev, Kamenev a všetci ich priaznivci boli zatknutí.

Súdny proces s dôstojníkmi Červenej armády

Po atentáte na Kirova sa začali procesy s armádou. Jednou z prvých obetí veľkého teroru bol G. D. Gai. Veliteľa zatkli za vetu „Stalin musí byť odstránený“, ktorú vyslovil v opitosti. Stojí za to povedať, že v polovici tridsiatych rokov dosiahla výpoveď svoj zenit. Ľudia, ktorí dlhé roky pracovali v tej istej organizácii, si prestali dôverovať. Výpovede boli napísané nielen proti nepriateľom, ale aj proti priateľom. Nielen zo sebeckých dôvodov, ale aj zo strachu.

V roku 1937 sa konal súd so skupinou dôstojníkov Červenej armády. Boli obvinení z protisovietskych aktivít a pomoci Trockému, ktorý bol v tom čase už v zahraničí. Zoznam hitov obsahoval:

Tuchačevskij M. N.
Yakir I. E.
Uborevič I. P.
Eideman R.P.
Putna V.K.
Primakov V. M.
Gamarnik Ya. B.
Feldman B.M.

Hon na čarodejnice pokračoval. V rukách dôstojníkov NKVD bol záznam rokovaní medzi Kamenevom a Bucharinom – išlo o vytvorenie „pravo-ľavej“ opozície. Začiatkom marca 1937 so správou, ktorá hovorila o potrebe eliminácie trockistov.

Podľa správy generálneho komisára štátnej bezpečnosti Ježova Bucharin a Rykov plánovali proti vodcovi teror. V stalinistickej terminológii sa objavil nový termín – „Trockij-Bucharin“, čo znamená „namierené proti záujmom strany“.

Okrem spomínaných politikov bolo zatknutých asi 70 ľudí. 52 výstrel. Boli medzi nimi aj tí, ktorí boli priamo zapojení do represií v 20. rokoch. Tak boli zastrelení dôstojníci štátnej bezpečnosti a politické osobnosti Jakov agronóm, Alexander Gurevič, Levon Mirzojan, Vladimir Polonsky, Nikolaj Popov a ďalší.

V „prípade Tuchačevského“ bol zapletený Lavrenty Beria, ale podarilo sa mu prežiť „čistku“. V roku 1941 nastúpil na post generálneho komisára štátnej bezpečnosti. Beria bol zastrelený už po smrti Stalina - v decembri 1953.

Utláčaní vedci

V roku 1937 sa revolucionári a politici stali obeťami stalinského teroru. A veľmi skoro sa začalo zatýkanie predstaviteľov úplne odlišných spoločenských vrstiev. Do táborov posielali ľudí, ktorí nemali nič spoločné s politikou. Ak si prečítate nižšie uvedené zoznamy, je ľahké uhádnuť, aké boli dôsledky Stalinových represií. „Veľký teror“ sa stal brzdou rozvoja vedy, kultúry a umenia.

Vedci, ktorí sa stali obeťami stalinských represií:

Matúš Bronstein.
Alexander Witt.
Hans Gelman.
Semyon Shubin.
Jevgenij Pereplyokin.
Innokenty Balanovský.
Dmitrij Eropkin.
Boris Numerov.
Nikolaj Vavilov.
Sergej Korolev.

Spisovatelia a básnici

V roku 1933 napísal Osip Mandelstam epigram so zjavným protistalinským podtextom, ktorý prečítal niekoľkým desiatkam ľudí. Boris Pasternak označil čin básnika za samovraždu. Ukázalo sa, že mal pravdu. Mandelstam bol zatknutý a poslaný do exilu v Cherdyne. Tam sa neúspešne pokúsil o samovraždu a o niečo neskôr bol s pomocou Bucharina prevezený do Voronežu.

Boris Pilnyak napísal Príbeh o nezhasnutom mesiaci v roku 1926. Postavy v tomto diele sú fiktívne, aspoň ako to autor tvrdí v predslove. Ale každému, kto čítal príbeh v 20. rokoch, bolo jasné, že bol založený na verzii o vražde Michaila Frunzeho.

Nejako sa Pilnyakovo dielo dostalo do tlače. Ale čoskoro to bolo zakázané. Pilnyaka zatkli až v roku 1937 a predtým zostal jedným z najpublikovanejších prozaikov. Spisovateľov prípad, ako všetky podobné, bol úplne vykonštruovaný – obvinili ho zo špionáže pre Japonsko. Zastrelený v Moskve v roku 1937.

Ďalší spisovatelia a básnici vystavení stalinistickým represiám:

Viktor Bagrov.
Július Berzin.
Pavel Vasiliev.
Sergej Klyčkov.
Vladimír Narbut.
Petra Parfenova.
Sergej Treťjakov.

Stojí za to povedať o slávnej divadelnej postave, obvinenej podľa článku 58 a odsúdenej na trest smrti.

Vsevolod Meyerhold

Riaditeľ bol zatknutý koncom júna 1939. Neskôr prehľadali jeho byt. O niekoľko dní neskôr zabili Meyerholdovu manželku.Okolnosti jej smrti zatiaľ nie sú objasnené. Existuje verzia, že dôstojníci NKVD ju zabili.

Meyerhold bol tri týždne vypočúvaný, mučený. Podpísal všetko, čo vyšetrovatelia požadovali. 1. februára 1940 bol Vsevolod Meyerhold odsúdený na trest smrti. Trest bol vykonaný na druhý deň.

Počas vojnových rokov

V roku 1941 sa objavila ilúzia o zrušení represie. V predvojnových časoch Stalina bolo v táboroch veľa dôstojníkov, ktorých teraz potrebovali na slobode. Spolu s nimi bolo z miest neslobody prepustených asi šesťstotisíc ľudí. Bola to však dočasná úľava. Koncom štyridsiatych rokov sa začala nová vlna represií. Teraz boli rady „nepriateľov ľudu“ doplnené o vojakov a dôstojníkov, ktorí boli v zajatí.

Amnestia 1953

5. marca zomrel Stalin. O tri týždne neskôr vydal Najvyšší soviet ZSSR dekrét, podľa ktorého mala byť prepustená tretina väzňov. Asi milión ľudí bolo prepustených. Ale prví, ktorí opustili tábory, neboli politickí väzni, ale zločinci, čo okamžite zhoršilo kriminálnu situáciu v krajine.

História Ruska, ako aj iných bývalých postsovietskych republík v období od roku 1928 do roku 1953, sa nazýva „stalinská éra“. Je postavený ako múdry vládca, brilantný štátnik konajúci na základe „účelnosti“. V skutočnosti ich viedli úplne iné pohnútky.

Keď hovoríme o začiatku politickej kariéry vodcu, ktorý sa stal tyranom, takíto autori hanblivo zamlčiavajú jeden nepopierateľný fakt: Stalin bol recidivistický trestanec so siedmimi „chodcami“. Lúpeže a násilie boli hlavnou formou jeho spoločenskej činnosti v mladosti. Represia sa stala neoddeliteľnou súčasťou jeho štátneho kurzu.

Lenin v ňom dostal dôstojného nástupcu. „Tvorivo rozvíja svoje učenie,“ dospel Iosif Vissarionovič k záveru, že by mal krajine vládnuť metódami teroru a neustále vyvolávať strach vo svojich spoluobčanoch.

Generácia ľudí, ktorých ústa môžu hovoriť pravdu o stalinských represiách, odchádza... Sú nové články, ktoré belia diktátora pľuvancom na ich utrpenie, na ich zlomený život...

Vodca, ktorý schválil mučenie

Ako viete, Iosif Vissarionovič osobne podpísal zoznamy úmrtí pre 400 000 ľudí. Okrem toho Stalin maximálne sprísnil represie a povolil používanie mučenia počas výsluchov. Práve oni dostali zelenú na úplné bezprávie v žalároch. Priamo to súviselo s notoricky známym telegramom Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov z 10. januára 1939, ktorý doslova rozpútal ruky represívnych orgánov.

Kreativita pri zavádzaní mučenia

Pripomeňme si úryvky z listu veliteľa Lisovského, ktorý je zneužívaný satrapmi vodcu ...

"... Desaťdňový výsluch dopravcu s krutým krutým bitím a bez možnosti spať. Potom - dvadsaťdňová trestná cela. Potom - nútenie sedieť so zdvihnutými rukami a tiež stáť zohnutý s hlavou." skryté pod stolom, na 7-8 hodín...“

Túžba zadržaných dokázať svoju nevinu a nepodpísanie vykonštruovaných obvinení spôsobili nárast mučenia a bitia. Sociálne postavenie zadržaných nehralo rolu. Pripomeňme, že Robert Eikhe, kandidát na člena Ústredného výboru, mal pri výsluchu zlomenú chrbticu a maršal Blucher zomrel na bitie počas výsluchov vo väznici Lefortovo.

Motivácia vodcu

Počet obetí stalinských represií nebol desiatky, nie státisíce, ale sedem miliónov vyhladovaných a štyri milióny zatknutých (všeobecná štatistika bude uvedená nižšie). Len počet zastrelených bol asi 800 tisíc ľudí ...

Ako Stalin motivoval svoje činy, bezhranične sa usilujúci o mocenský Olymp?

Čo o tom píše Anatolij Rybakov v Deťoch Arbatu? Analyzuje osobnosť Stalina a delí sa s nami o svoje úsudky. „Vládca, ktorého ľudia milujú, je slabý, pretože jeho moc je založená na emóciách iných ľudí. Iná vec je, keď sa ho ľudia boja! Potom od neho závisí moc vládcu. Toto je silný vládca!" Odtiaľ krédo lídra – vzbudzovať lásku strachom!

Kroky adekvátne tejto myšlienke podnikol Josif Vissarionovič Stalin. Represia sa stala jeho hlavným konkurenčným nástrojom v jeho politickej kariére.

Začiatok revolučnej činnosti

Iosif Vissarionovič sa začal zaujímať o revolučné myšlienky vo veku 26 rokov po stretnutí s V. I. Leninom. Zaoberal sa lúpežou finančných prostriedkov pre stranícku pokladnicu. Osud mu vzal 7 odkazov na Sibír. Stalin sa od mladosti vyznačoval pragmatizmom, obozretnosťou, promiskuitou v prostriedkoch, rigiditou voči ľuďom, egocentrizmom. Represie voči finančným inštitúciám – lúpeže a násilie – boli jeho. Potom sa budúci vodca strany zúčastnil občianskej vojny.

Stalin v Ústrednom výbore

V roku 1922 dostal Joseph Vissarionovič dlho očakávanú kariérnu príležitosť. Chorého a oslabeného Vladimíra Iľjiča uvádza spolu s Kamenevom a Zinovievom do Ústredného výboru strany. Lenin tak vytvára politickú protiváhu k Levovi Trockému, ktorý skutočne tvrdí, že je vodcom.

Stalin súčasne vedie dve stranícke štruktúry: organizačný úrad Ústredného výboru a sekretariát. Na tomto poste bravúrne študoval umenie straníckych tajných intríg, čo sa mu neskôr hodilo v boji proti konkurentom.

Stalinovo postavenie v systéme červeného teroru

Stroj na červený teror bol spustený ešte predtým, ako Stalin prišiel do Ústredného výboru.

9.5.1918 Rada ľudových komisárov vydáva dekrét "O červenom terore". Orgán na jeho realizáciu s názvom Všeruská mimoriadna komisia (VChK) pôsobil od 7. decembra 1917 pri Rade ľudových komisárov.

Dôvodom takejto radikalizácie domácej politiky bol atentát na predsedu petrohradskej čekky M. Uritského a atentát na V. Lenina, Fanny Kaplan z eseročky. Obe udalosti sa odohrali 30. augusta 1918. Už tento rok rozpútala Čeka vlnu represií.

Podľa štatistík bolo zatknutých a uväznených 21 988 ľudí; 3061 zajatých rukojemníkov; 5544 zastrelených, uväznený v koncentračných táboroch 1791.

V čase, keď Stalin prišiel na ústredný výbor, už boli žandári, policajti, cárski úradníci, podnikatelia a statkári potlačení. V prvom rade bola zasiahnutá rana triedam, ktoré sú chrbtovou kosťou monarchickej štruktúry spoločnosti. Iosif Vissarionovič však „tvorivo rozvíjajúc Leninovo učenie“ načrtol nové hlavné smery teroru. Nabral sa najmä kurz na zničenie sociálnej základne obce – poľnohospodárski podnikatelia.

Stalin od roku 1928 - ideológ násilia

Bol to Stalin, kto urobil z represie hlavný nástroj domácej politiky, čo teoreticky podložil.

Jeho koncept zintenzívnenia triedneho boja sa formálne stáva teoretickým základom neustálej eskalácie násilia zo strany štátnych orgánov. Krajina sa zachvela, keď to prvýkrát vyslovil Iosif Vissarionovič na júlovom pléne Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov v roku 1928. Odvtedy sa vlastne stáva vodcom strany, inšpirátorom a ideológom násilia. Tyran vyhlásil vojnu vlastným ľuďom.

Skutočný význam stalinizmu, skrytý za heslami, sa prejavuje v bezuzdnej honbe za mocou. Jeho podstatu ukazuje klasik – George Orwell. Angličan veľmi jasne ukázal, že moc pre tohto vládcu nebola prostriedkom, ale cieľom. Diktatúru už nevnímal ako obranu revolúcie. Revolúcia sa stala prostriedkom na nastolenie osobnej neobmedzenej diktatúry.

Iosif Vissarionovič v rokoch 1928-1930 Začalo to tým, že OGPU vymyslelo množstvo verejných procesov, ktoré uvrhli krajinu do atmosféry šoku a strachu. Stalinov kult osobnosti sa tak začal formovať procesmi a vyvolávaním hrôzy v celej spoločnosti... Masové represie sprevádzalo verejné uznanie tých, ktorí spáchali neexistujúce zločiny, ako „nepriateľov ľudu“. Ľudia boli brutálne mučení, aby podpísali obvinenia vykonštruované vyšetrovaním. Krutá diktatúra napodobňovala triedny boj, cynicky porušovala ústavu a všetky normy univerzálnej morálky...

Boli zmanipulované tri globálne súdne spory: „Aféra úradu Únie“ (ohrozenie manažérov); „Prípad priemyselnej strany“ (bola napodobená sabotáž západných mocností proti hospodárstvu ZSSR); „Kauza robotníckej sedliackej strany“ (očividné falšovanie škôd na semennom fonde a prieťahy s mechanizáciou). Navyše sa všetci zjednotili v jednej veci, aby vytvorili zdanie jediného sprisahania proti sovietskej vláde a poskytli priestor na ďalšie falšovanie OGPU - NKVD.

V dôsledku toho sa vymenilo celé ekonomické riadenie národného hospodárstva od starých „špecialistov“ na „nové kádre“ pripravené pracovať podľa pokynov „vodcu“.

Ústami Stalina, ktorý zabezpečoval štátny aparát lojálny represiám so súdmi, bolo ďalej vyjadrené neústupné odhodlanie strany: vytlačiť a zruinovať tisíce podnikateľov – priemyselníkov, obchodníkov, malých a stredných; zničiť základ poľnohospodárskej výroby – prosperujúce roľníctvo (nerozlišujúco ho nazývať „kulakmi“). Nový voluntaristický stranícky postoj bol zároveň maskovaný „vôľou najchudobnejších vrstiev robotníkov a roľníkov“.

V zákulisí paralelne s touto „generálnou líniou“ začal „otec národov“ dôsledne za pomoci provokácií a falošných dôkazov realizovať líniu likvidácie svojich straníckych konkurentov o najvyššiu štátnu moc (Trockij, Zinoviev, Kamenev).

Nútená kolektivizácia

Pravda o stalinských represiách v rokoch 1928-1932. svedčí o tom, že hlavným objektom represie sa stala hlavná spoločenská základňa obce - výkonný poľnohospodársky výrobca. Cieľ je jasný: celá roľnícka krajina (čo bolo v tom čase v skutočnosti Rusko, Ukrajina, Bielorusko, Pobaltská a Zakaukazská republika) sa mala pod tlakom represií zo sebestačného ekonomického komplexu zmeniť na poslušného darcu pre realizácia Stalinových plánov industrializácie a udržiavanie hypertrofovaných mocenských štruktúr.

Aby Stalin jasne označil predmet svojich represií, pristúpil k zjavnému ideologickému falšovaniu. Ekonomicky a sociálne neopodstatnene sa mu podarilo zabezpečiť, aby jemu poslušní stranícki ideológovia vyčlenili normálneho samonosného (ziskového) výrobcu do samostatnej „triedy kulakov“ – terč nového úderu. Pod ideologickým vedením Josepha Vissarionoviča bol vypracovaný plán na zničenie spoločenských základov dediny, ktoré sa vytvorili v priebehu storočí, zničenie vidieckej komunity - vyhláška „O likvidácii ... kulakových fariem“ z r. 30.01.1930

Do dediny prišiel Červený teror. Roľníci, ktorí zásadne nesúhlasili s kolektivizáciou, boli vystavení stalinským procesom – „trojkám“, končiacim vo väčšine prípadov popravami. Menej aktívni „kulaci“, ako aj „kulakské rodiny“ (do kategórie mohli patriť všetky osoby subjektívne definované ako „vidiecki aktivisti“) boli vystavení násilnej konfiškácii majetku a vysťahovaniu. Bol vytvorený orgán stáleho operačného riadenia vysťahovania - tajný operačný manažment pod vedením Efima Evdokimova.

Osadníci v extrémnych oblastiach severu, obete stalinských represií, boli predtým identifikovaní na základe zoznamu v regióne Volga, na Ukrajine, v Kazachstane, Bielorusku, na Sibíri a na Urale.

V rokoch 1930-1931. 1,8 milióna bolo vysťahovaných a v rokoch 1932-1940. - 0,49 milióna ľudí.

Organizácia hladu

Popravy, skaza a vysťahovanie v 30. rokoch minulého storočia však nie sú všetko Stalinove represie. Ich stručný výčet by mal byť doplnený o organizáciu hladomoru. Skutočným dôvodom bol neadekvátny prístup Josepha Vissarionoviča osobne k nedostatočnému obstarávaniu obilia v roku 1932. Prečo bol plán splnený len na 15-20%? Hlavným dôvodom bola neúroda.

Jeho subjektívny plán industrializácie bol ohrozený. Rozumné by bolo zredukovať plány o 30%, odsunúť ich a najskôr stimulovať poľnohospodárskeho výrobcu a čakať na rok žatvy... Stalin nechcel čakať, žiadal okamžité zabezpečenie potravín pre nafúknuté mocenské štruktúry a nové gigantické stavebné projekty - Donbass, Kuzbass. Vodca urobil rozhodnutie - stiahnuť roľníkom obilie určené na siatie a na spotrebu.

22. októbra 1932 dve mimoriadne komisie vedené odpornými osobnosťami Lazarom Kaganovičom a Vjačeslavom Molotovom spustili mizantropickú kampaň „boja proti kulakom“ s cieľom zmocniť sa chleba, ktorá bola sprevádzaná násilím, ktoré súdy trojky rýchlo potrestali a vysťahovaním bohatých. poľnohospodárskych výrobcov do regiónov Ďalekého severu. Bola to genocída...

Je pozoruhodné, že krutosť satrapov v skutočnosti inicioval a nezastavil sám Joseph Vissarionovič.

Známy fakt: korešpondencia medzi Sholokhovom a Stalinom

Masové represie voči Stalinovi v rokoch 1932-1933. sú zdokumentované. M. A. Sholokhov, autor knihy The Quiet Flows the Don, oslovil vodcu na obranu svojich krajanov listami, v ktorých odhalil nezákonnosť pri konfiškácii obilia. Podrobne, s uvedením dedín, mien obetí a ich trýzniteľov, slávny obyvateľ dediny Veshenskaya uviedol fakty. Šikanovanie a násilie voči roľníkom sú desivé: brutálne bitie, vytrhávanie kĺbov, čiastočné škrtenie, predstierané popravy, vysťahovanie z domov... V odpovedi Joseph Vissarionovič súhlasil so Sholokhovom len čiastočne. Skutočné postavenie vodcu je vidieť v riadkoch, kde nazýva roľníkov diverzantmi, snažiacimi sa „potichu“ narušiť poskytovanie potravín...

Takýto voluntaristický prístup spôsobil hladomor v Povolží, na Ukrajine, na severnom Kaukaze, v Kazachstane, Bielorusku, na Sibíri a na Urale. Osobitné vyhlásenie Štátnej dumy Ruska, uverejnené v apríli 2008, zverejnilo predtým utajované štatistiky (predtým propaganda tieto represie voči Stalinovi všetkými možnými spôsobmi zakrývala.)

Koľko ľudí zomrelo od hladu v uvedených regiónoch? Číslo stanovené komisiou Štátnej dumy je otrasné: viac ako 7 miliónov.

Ďalšie oblasti predvojnového stalinského teroru

Zvážime aj ďalšie tri smery stalinského teroru a v nasledujúcej tabuľke predstavíme každý z nich podrobnejšie.

So sankciami Josepha Vissarionoviča sa presadzovala aj politika potláčania slobody svedomia. Občan krajiny Sovietov musel čítať noviny Pravda a nechodiť do kostola ...

Státisíce rodín predtým produktívnych roľníkov, ktorí sa báli vyvlastnenia a vyhnanstva na sever, sa stali armádou podporujúcou gigantické stavebné projekty krajiny. Aby sa obmedzili ich práva, aby sa s nimi manipulovalo, práve v tom čase prebiehala pasportizácia obyvateľstva v mestách. Pasy dostalo len 27 miliónov ľudí. Roľníci (stále väčšina obyvateľstva) zostali bez pasov, nepožívali celú škálu občianskych práv (sloboda výberu miesta bydliska, sloboda výberu práce) a boli „priviazaní“ k kolektívnej farme v mieste bydliska. s povinnou podmienkou, že spĺňajú normy pracovného dňa.

Asociálnu politiku sprevádzalo ničenie rodín, nárast počtu detí bez domova. Tento jav nadobudol taký rozsah, že štát bol nútený naň reagovať. So sankciou Stalina vydalo politbyro Zeme sovietov jeden z najneľudskejších dekrétov – represívny vo vzťahu k deťom.

Protináboženská ofenzíva od 1.4.1936 viedla k zníženiu počtu pravoslávnych kostolov na 28%, mešít - na 32% ich predrevolučného počtu. Počet duchovných sa znížil zo 112,6 tisíca na 17,8 tisíca.

Pasportizácia mestského obyvateľstva bola vykonaná na represívne účely. Viac ako 385 tisíc ľudí nedostalo pasy a boli nútení opustiť mestá. Zatknutých bolo 22,7 tisíc ľudí.

Jedným z najcynickejších zločinov Stalina je jeho schválenie tajnej rezolúcie politbyra zo 4. júla 1935, ktorá umožňuje postaviť pred súd tínedžerov od 12 rokov a určuje ich trest až po trest smrti. Len v roku 1936 bolo v kolóniách NKVD umiestnených 125 000 detí. K 1. aprílu 1939 bolo do systému Gulag deportovaných 10 000 detí.

Veľký teror

Štátny zotrvačník teroru naberal na obrátkach... Moc Josepha Vissarionoviča sa od roku 1937 v dôsledku celospoločenských represií stala komplexnou. Ich najväčší skok bol však ešte len pred nami. Okrem konečnej a už fyzickej represálie voči bývalým straníckym kolegom – Trockému, Zinovievovi, Kamenevovi – sa uskutočnili aj masové „čistky štátneho aparátu“.

Teror nadobudol nebývalé rozmery. OGPU (od roku 1938 - NKVD) odpovedala na všetky sťažnosti a anonymné listy. Život človeka bol zlomený pre jedno nedbalo vypadnuté slovo... Dokonca aj stalinistická elita bola potlačená - štátnici: Kosior, Eikhe, Postyshev, Goloshchekin, Vareikis; vojenskí vodcovia Blucher, Tuchačevskij; Čekisti Yagoda, Yezhov.

V predvečer Veľkej vlasteneckej vojny bol vedúci vojenský personál zastrelený vo vymyslených prípadoch „v rámci protisovietskeho sprisahania“: 19 kvalifikovaných veliteľov na úrovni zboru - divízie s bojovými skúsenosťami. Kádre, ktoré ich nahradili, nemali náležité operačné a taktické umenie.

Stalinov kult osobnosti charakterizovali nielen vitrínové fasády sovietskych miest. Represie voči „vodcovi národov“ viedli k vzniku monštruózneho systému táborov Gulag, ktorý krajine Sovietov poskytol voľnú pracovnú silu, nemilosrdne využívaný pracovný zdroj na ťažbu bohatstva z nedostatočne rozvinutých oblastí Ďalekého severu a Strednej Ázie.

Dynamika nárastu počtu osôb zadržiavaných v táboroch a pracovných kolóniách je pôsobivá: v roku 1932 to bolo asi 140 tisíc väzňov av roku 1941 asi 1,9 milióna.

Najmä, ironicky, odsúdenci z Kolymy vyťažili 35% spojeneckého zlata, pričom boli v hrozných podmienkach zadržiavania. Uvádzame hlavné tábory, ktoré sú súčasťou systému GULAG: Solovecký (45 tisíc väzňov), drevorubačské tábory - Svirlag a Temnikovo (v tomto poradí 43 a 35 tisíc); ťažba ropy a uhlia - Ukhtapechlag (51 tisíc); chemický priemysel - Bereznyakov a Solikamsk (63 tisíc); rozvoj stepí - tábor Karaganda (30 tis.); výstavba kanála Volga-Moskva (196 tisíc); výstavba BAM (260 tis.); ťažba zlata na Kolyme (138 tis.); Ťažba niklu v Norilsku (70 tisíc).

Ľudia väčšinou zostali v systéme Gulag typickým spôsobom: po noci zatknutia a neuváženom súdnom procese s predsudkami. A hoci tento systém vznikol za Lenina, ale až za Stalina do neho po masových procesoch začali masovo vstupovať politickí väzni: „nepriatelia ľudu“ – kulaci (v skutočnosti efektívny poľnohospodársky výrobca), či dokonca celé deportované národnosti. . Väčšina si odpykala trest 10 až 25 rokov podľa článku 58. Proces vyšetrovania na ňom zahŕňal mučenie a zlomenie vôle odsúdeného.

V prípade presídľovania kulakov a malých národov vlak s väzňami zastavil priamo v tajge alebo v stepi a samotní trestanci vybudovali tábor a špeciálne väzenie (TON). Od 30. rokov 20. storočia bola práca väzňov nemilosrdne využívaná na plnenie päťročných plánov - 12-14 hodín denne. Desaťtisíce ľudí zomrelo v dôsledku prepracovania, zlej výživy, zlej lekárskej starostlivosti.

Namiesto záveru

Roky stalinských represií - od roku 1928 do roku 1953. - zmenila atmosféru v spoločnosti, ktorá prestala veriť v spravodlivosť, ktorá je pod tlakom neustáleho strachu. Od roku 1918 ľudí obviňovali a strieľali revolučné vojenské tribunály. Vyvinul sa neľudský systém... Tribunálom sa stala Čeka, potom Všeruský ústredný výkonný výbor, potom OGPU, potom NKVD. Popravy ako súčasť 58. článku platili do roku 1947 a potom ich Stalin nahradil 25-ročnou službou v táboroch.

Celkovo bolo zastrelených asi 800 tisíc ľudí.

Morálne a fyzické mučenie celého obyvateľstva krajiny, v skutočnosti nezákonnosť a svojvôľa, bolo vykonávané v mene robotníckej a roľníckej moci, revolúcie.

Ľudia bez volebného práva boli stalinistickým systémom neustále a metodicky terorizovaní. Začiatok procesu obnovy spravodlivosti položil 20. zjazd KSSZ.

Výsledky Stalinovej vlády hovoria samy za seba. Aby ich znehodnotili, aby sa v povedomí verejnosti vytvorilo negatívne hodnotenie stalinskej éry, musia bojovníci proti totalite chtiac-nechtiac vybičovať hrôzy a pripisovať Stalinovi obludné zverstvá.

V súťaži klamárov

Zdá sa, že autori antistalinských hororových príbehov v obviňujúcom hneve súperia o to, kto bude klamať silnejšie, a súperia medzi sebou v astronomickom počte tých, ktorí zomreli rukou „krvavého tyrana“. Na ich pozadí vyzerá disident Roy Medvedev, ktorý sa obmedzil na „skromných“ 40 miliónov, ako akási čierna ovca, vzor umiernenosti a svedomitosti:

Celkový počet obetí stalinizmu teda podľa mojich výpočtov dosahuje čísla asi 40 miliónov ľudí.

A v skutočnosti je to nevhodné. Ďalší disident, syn utláčaného revolučného trockistu A. V. Antonova-Ovsejenka, bez tieňa rozpakov vymenúva dvakrát toľko:

"Tieto výpočty sú veľmi, veľmi približné, ale som si istý jednou vecou: stalinský režim vykrvácal ľudí a zničil viac ako 80 miliónov jeho najlepších synov."

Profesionálni „rehabilitátori“ na čele s bývalým členom politbyra ÚV KSSZ A. N. Jakovlevom už hovoria o 100 miliónoch:

„Podľa najkonzervatívnejších odhadov odborníkov rehabilitačnej komisie stratila naša krajina počas rokov Stalinovej vlády asi 100 miliónov ľudí. Toto číslo zahŕňa nielen samotných utláčaných, ale aj členov ich rodín odsúdených na smrť a dokonca aj deti, ktoré sa mohli narodiť, ale nikdy sa nenarodili.

Medzi povestných 100 miliónov však podľa Jakovleva patria nielen priame „obete režimu“, ale aj nenarodené deti. Ale spisovateľ Igor Bunich bez váhania tvrdí, že všetkých týchto „100 miliónov ľudí bolo nemilosrdne vyhladených“.

To však nie je limit. Absolútny rekord vytvoril Boris Nemcov, ktorý 7. novembra 2003 v programe „Sloboda prejavu“ na kanáli NTV oznámil, že ruský štát údajne stratil po roku 1917 150 miliónov ľudí.

Pre koho sú tieto fantasticky absurdné postavy, ochotne replikované ruskými a zahraničnými masmédiami, určené? Pre tých, ktorí zabudli samostatne myslieť, ktorí sú zvyknutí veru nekriticky preberať všetky nezmysly rútiace sa z televíznych obrazoviek.

Je ľahké vidieť absurditu mnohomiliónových figúrok „obete represií“. Stačí otvoriť ľubovoľný demografický adresár a pomocou kalkulačky vykonať jednoduché výpočty. Pre tých, ktorí sú na to leniví, uvediem malý názorný príklad.

Podľa sčítania ľudu v januári 1959 predstavoval počet obyvateľov ZSSR 208 827 tisíc ľudí. Do konca roku 1913 žilo v tých istých hraniciach 159 153 tisíc ľudí. Je ľahké vypočítať, že priemerný ročný prírastok obyvateľstva našej krajiny v období rokov 1914 až 1959 bol 0,60 %.

Teraz sa pozrime, ako v tých istých rokoch rástla populácia Anglicka, Francúzska a Nemecka – krajín, ktoré sa tiež aktívne zúčastnili oboch svetových vojen.

Takže miera rastu populácie v stalinistickom ZSSR sa ukázala byť takmer jeden a pol krát vyššia ako v západných „demokraciách“, hoci pre tieto štáty sme vylúčili extrémne nepriaznivé demografické roky prvej svetovej vojny. Mohlo sa to stať, ak by „krvavý stalinský režim“ zničil 150 miliónov alebo aspoň 40 miliónov obyvateľov našej krajiny? Samozrejme, že nie!
hovoria archívne dokumenty

Ak chcete zistiť skutočný počet popravených za Stalina, nie je absolútne nevyhnutné púšťať sa do dohadov na kávovej usadenine. Stačí sa zoznámiť s odtajnenými dokumentmi. Najznámejším z nich je memorandum adresované N. S. Chruščovovi z 1. februára 1954:

„Na tajomníka ÚV KSSZ

Súdruhovi Chruščovovi N.S.

V súvislosti so signálmi prijatými ÚV KSSZ od viacerých osôb o nezákonných odsúdeniach za kontrarevolučné zločiny v predchádzajúcich rokoch Kolégiom OGPU, trojkami NKVD a Mimoriadnym zasadnutím. Vojenským kolégiom, súdmi a vojenskými tribunálmi a v súlade s vašimi pokynmi o potrebe prehodnotiť prípady osôb odsúdených za kontrarevolučné zločiny a teraz zadržiavaných v táboroch a väzniciach oznamujeme:

Podľa dostupných údajov na Ministerstve vnútra ZSSR bolo za obdobie od roku 1921 po súčasnosť Kolégiom OGPU, trojkami NKVD, Mimoriadnym zasadaním, Spolkovým úradom pre boj proti revolúcii odsúdených za kontrarevolučné zločiny 3 777 380 osôb. Vojenské kolégium, súdy a vojenské tribunály vrátane:

Z celkového počtu zatknutých bolo približne 2 900 000 osôb odsúdených Kolégiom OGPU, trojkami NKVD a Osobitnou konferenciou a 877 000 osôb súdmi, vojenskými tribunálmi, Osobitným kolégiom a Vojenským kolégiom.

…
Generálny prokurátor R. Rudenko
Minister vnútra S. Kruglov
Minister spravodlivosti K. Gorshenin

Ako je zrejmé z dokumentu, od roku 1921 do začiatku roku 1954 bolo na základe politických obvinení odsúdených na smrť 642 980 osôb, na trest odňatia slobody 2 369 220 a do vyhnanstva 765 180. Existujú však podrobnejšie údaje o počte odsúdených.

V rokoch 1921 až 1953 bolo teda na smrť odsúdených 815 639 ľudí. Celkovo bolo v rokoch 1918–1953 vo veciach štátnej bezpečnosti stíhaných 4 308 487 osôb, z toho 835 194 odsúdených na trest smrti.

Ukázalo sa teda, že „utláčaných“ je o niečo viac, ako sa uvádza v správe z 1. februára 1954. Rozdiel však nie je príliš veľký – čísla sú rovnakého poriadku.

Okrem toho je dosť možné, že medzi tými, ktorí dostali tresty podľa politických článkov, bol značný počet zločincov. Na jednom z odkazov uložených v archíve, na základe ktorého bola zostavená vyššie uvedená tabuľka, je značka ceruzkou:

„Celkový počet odsúdených za roky 1921-1938. - 2 944 879 ľudí, z ktorých 30 % (1 062 tis.) sú zločinci.

V tomto prípade celkový počet „obete represií“ nepresahuje tri milióny. Aby sa však táto otázka konečne objasnila, je potrebná ďalšia práca so zdrojmi.

Treba mať tiež na pamäti, že nie všetky rozsudky boli vykonané. Napríklad zo 76 rozsudkov smrti vynesených Ťumenským okresným súdom v prvej polovici roku 1929 bolo do januára 1930 46 zmenených alebo zrušených vyššími orgánmi a iba deväť zo zostávajúcich bolo vykonaných.

Od 15. júla 1939 do 20. apríla 1940 bolo na trest smrti odsúdených 201 väzňov za dezorganizáciu táborového života a výroby. Potom však pre niektorých z nich bol trest smrti nahradený väzením na 10 až 15 rokov.

V roku 1934 bolo v táboroch NKVD držaných 3849 väzňov odsúdených na najvyšší stupeň s náhradou väzenia. V roku 1935 bolo takýchto väzňov 5671, v rokoch 1936 - 7303, v rokoch 1937 - 6239, v rokoch 1938 - 5926, v rokoch 1939 - 3425, v roku 1940 - 4037 osôb.
Počet väzňov

Spočiatku bol počet väzňov v táboroch nútených prác (ITL) relatívne malý. Takže k 1. januáru 1930 to bolo 179 000 ľudí, k 1. januáru 1931 - 212 000, k 1. januáru 1932 - 268 700, k 1. januáru 1933 - 334 300, k 1. januáru 5107 - 1934 ľudí.

Okrem ITL existovali nápravné pracovné kolónie (NTC), kam boli odsúdení posielaní na krátke obdobia. Do jesene 1938 boli ústavy na výkon trestu spolu s väznicami podriadené Oddeleniu väzenských zariadení (OMZ) NKVD ZSSR. Preto sa za roky 1935–1938 zatiaľ našli len spoločné štatistiky. Od roku 1939 boli väznice pod jurisdikciou Gulagu a väznice pod jurisdikciou Hlavného väzenského riaditeľstva (GTU) NKVD ZSSR.

Ako spoľahlivé sú tieto čísla? Všetky sú prevzaté z interných správ NKVD - tajných dokumentov, ktoré nie sú určené na zverejnenie. Okrem toho sú tieto súhrnné čísla celkom v súlade s počiatočnými správami, môžu sa rozširovať mesačne, ako aj podľa jednotlivých táborov:

Vypočítajme teraz počet väzňov na obyvateľa. K 1. januáru 1941, ako je zrejmé z vyššie uvedenej tabuľky, celkový počet zajatcov v ZSSR predstavoval 2 400 422 osôb. Presná populácia ZSSR v tomto bode nie je známa, ale zvyčajne sa odhaduje na 190 až 195 miliónov.

Na každých 100 tisíc obyvateľov tak dostaneme 1230 až 1260 väzňov. K 1. januáru 1950 bol počet zajatcov v ZSSR 2 760 095 osôb – maximálny údaj za celé obdobie Stalinovej vlády. Celkový počet obyvateľov ZSSR v tom čase predstavoval 178 miliónov 547 tisíc.Na 100 tisíc obyvateľov máme 1546 väzňov, 1,54%. Toto je najvyššie číslo vôbec.

Vypočítajme podobný ukazovateľ pre moderné USA. V súčasnosti existujú dva typy miest pozbavenia slobody: väzenie - približná obdoba našich dočasných väzníc, väzenie obsahuje osoby vo vyšetrovacej väzbe, ako aj osoby odsúdené na krátke tresty, a väzenie - samotná väznica. Na konci roku 1999 bolo vo väzniciach 1 366 721 ľudí a vo väzniciach 687 973 (pozri webovú stránku Bureau of Legal Statistics Ministerstva spravodlivosti USA), čo dáva celkovo 2 054 694. Počet obyvateľov Spojených štátov na konci z roku 1999 bolo približne 275 miliónov, takže na 100 000 obyvateľov máme 747 väzňov.

Áno, o polovicu menej ako Stalin, ale nie desaťkrát. Je to akosi nedôstojné pre mocnosť, ktorá na seba vzala ochranu „ľudských práv“ v celosvetovom meradle.

Navyše ide o porovnanie najvyššieho počtu zajatcov v stalinistickom ZSSR, ktorý je tiež spôsobený najprv občianskou a potom Veľkou vlasteneckou vojnou. A medzi takzvanými „obeťami politických represií“ sa nájde slušná časť prívržencov bieleho hnutia, kolaboranti, Hitlerovi komplici, členovia ROA, policajti, nehovoriac o obyčajných zločincoch.

Existujú výpočty, ktoré porovnávajú priemerný počet väzňov za obdobie niekoľkých rokov.

Údaje o počte zajatcov v stalinistickom ZSSR presne zodpovedajú vyššie uvedeným. V súlade s týmito údajmi sa ukazuje, že v priemere za obdobie rokov 1930 až 1940 pripadalo na 100 000 ľudí 583 väzňov, teda 0,58 %. Čo je oveľa menej ako rovnaký ukazovateľ v Rusku a USA v 90. rokoch.

Aký je celkový počet ľudí, ktorí boli za Stalina na miestach zadržiavania? Samozrejme, ak si zoberiete tabuľku s ročným počtom väzňov a sčítate riadky, ako to robia mnohí protisovietski ľudia, výsledok sa ukáže ako nesprávny, keďže väčšina z nich bola odsúdená na viac ako rok. Preto je potrebné ohodnotiť to počtom nesediacich, ale počtom odsúdených, ktorý bol uvedený vyššie.
Koľko z väzňov bolo „politických“?

Ako vidíme, do roku 1942 tvorili „utláčaní“ nie viac ako tretinu väzňov zadržiavaných v táboroch Gulag. A až potom sa ich podiel zvýšil, keď dostali dôstojné „doplnenie“ v osobe Vlasova, policajtov, starších a ďalších „bojovníkov proti komunistickej tyranii“. Ešte menšie bolo percento „politikov“ v kolóniách nápravnej práce.
Úmrtnosť väzňov

Dostupné archívne dokumenty umožňujú osvetliť aj túto problematiku.

V roku 1931 zomrelo v ITL 7 283 osôb (3,03 % priemerného ročného počtu), v roku 1932 - 13 197 (4,38 %), v roku 1933 - 67 297 (15,94 %), v roku 1934 - 26 295 väzňov (4,26 %).

Údaje za rok 1953 sú uvedené za prvé tri mesiace.

Ako vidíme, úmrtnosť na miestach zadržiavania (najmä vo väzniciach) vôbec nedosahovala tie fantastické hodnoty, o ktorých obvinení radi hovoria. Jeho úroveň je však stále dosť vysoká. Zvlášť silne sa zvyšuje v prvých rokoch vojny. Ako sa uvádza v osvedčení o úmrtnosti podľa OITK NKVD za rok 1941, zostavenom akt. Vedúci sanitárneho oddelenia GULAG NKVD I. K. Zitserman:

Úmrtnosť sa v podstate začala prudko zvyšovať od septembra 1941, najmä v dôsledku presunu brancov z jednotiek nachádzajúcich sa v oblastiach frontovej línie: z LBC a Vytegorlagu do OITK oblastí Vologda a Omsk, z OITK Moldavskej SSR. , Ukrajinská SSR a Leningradská oblasť. v OITK Kirov, Molotov a Sverdlovsk regióny. Etapy významnej časti cesty, niekoľko stoviek kilometrov pred naložením do vagónov, boli spravidla peši. Na ceste im nebolo poskytnuté minimálne potrebné jedlo (nedostali chlieb a dokonca ani vodu úplne), v dôsledku takejto prepravy s / c spôsobili prudké vyčerpanie, veľmi veľké %% beri-beri, najmä pellagra, ktorá spôsobila značnú úmrtnosť na ceste a po ceste. Zároveň zavedenie zníženého stravného o 25–30 % (príkazy č. 648 a 0437) s predĺžením pracovného dňa do 12 hodín, často absencia základných potravín, aj keď v znížených sadzbách, nemohla ovplyvňujú zvýšenie chorobnosti a úmrtnosti

Od roku 1944 sa však úmrtnosť výrazne znížila. Začiatkom 50-tych rokov v táboroch a kolóniách klesol pod 1% a vo väzniciach - pod 0,5% ročne.
Špeciálne tábory

Povedzme si pár slov o notoricky známych Špeciálnych táboroch (špeciálnych poplatkoch) vytvorených v súlade s vyhláškou Rady ministrov ZSSR č.416-159ss z 21. februára 1948. Tieto tábory (ako aj vtedy už existujúce špeciálne väznice) mali koncentrovať všetkých odsúdených za špionáž, sabotáž, teror, ako aj trockistov, pravičiarov, menševikov, sociálnych revolucionárov, anarchistov, nacionalistov, bielych emigrantov. , členovia protisovietskych organizácií a skupín a „jednotlivci, ktorí svojimi protisovietskymi prepojeniami predstavujú nebezpečenstvo“. Väzni špeciálnych služieb by mali byť využívaní na ťažkú fyzickú prácu.

Ako vidíme, úmrtnosť väzňov v špeciálnych táboroch bola len o málo vyššia ako úmrtnosť v bežných pracovných táboroch. Na rozdiel od všeobecného presvedčenia, špeciálne služby neboli „tábory smrti“, v ktorých sa údajne ničila farba disidentskej inteligencie, navyše najpočetnejším kontingentom ich obyvateľov boli „nacionalisti“ – lesní bratia a ich komplici.
Poznámky:

1. Medvedev R. A. Tragická štatistika // Argumenty a fakty. 1989, 4.–10. februára. č. 5 (434). P. 6. Známy výskumník štatistiky represie V. N. Zemskov tvrdí, že Roy Medvedev svoj článok okamžite stiahol: 38 za rok 1989. - I.P.) umiestnil do jedného z čísel „Argumenty a fakty“ za rok 1989 vysvetlenie, že jeho článok v r. č.5 pre ten istý rok je neplatný. Pán Maksudov si pravdepodobne nie je celkom vedomý tohto príbehu, inak by sa sotva zaviazal obhajovať výpočty ďaleko od pravdy, od ktorých sa ich autor sám, uvedomujúc si svoju chybu, verejne zriekol “(Zemskov V.N. K otázke rozsahu represie v ZSSR // Sociologický výskum, 1995, č. 9, s. 121). V skutočnosti však Royovi Medvedevovi ani nenapadlo dištancovať sa od svojej publikácie. V čísle 11 (440) za 18. – 24. marca 1989 boli uverejnené jeho odpovede na otázky korešpondenta Argumenty a fakty, v ktorých, potvrdzujúc „fakty“ uvedené v predchádzajúcom článku, Medvedev iba objasnil, že nie celá komunistická strana ako celok, ale len jej vedenie.

2. Antonov-Ovseenko A. V. Stalin bez masky. M., 1990. S. 506.

3. Mikhailova N. Spodničky kontrarevolúcie // Premiér. Vologda, 2002, 24. – 30. júl. č. 28(254). S. 10.

4. Bunich I. Meč prezidenta. M., 2004. S. 235.

5. Obyvateľstvo krajín sveta / Ed. B. Ts. Urlanis. M., 1974. S. 23.

6. Tamže. S. 26.

7. GARF. F.R-9401. Op.2. D.450. L.30–65. Cit. Citované z: Dugin A.N. Stalinizmus: legendy a fakty // Slovo. 1990. Číslo 7. S. 26.

8. Mozokhin O. B. VChK-OGPU Trestajúci meč diktatúry proletariátu. M., 2004. S. 167.

9. Tamže. S. 169

10. GARF. F.R-9401. Op.1. D.4157. L.202. Cit. Citované z: Popov V.P. Štátny teror v sovietskom Rusku. 1923–1953: pramene a ich interpretácia // Archív Otechestvennye. 1992. Číslo 2. S. 29.

11. O práci Okresného súdu Tyumen. Vyhláška Prezídia Najvyššieho súdu RSFSR z 18. januára 1930 // Súdna prax RSFSR. 1930, 28. február. č. 3. P. 4.

12. Zemskov VN GULAG (historický a sociologický aspekt) // Sociologický výskum. 1991. Číslo 6. S. 15.

13. GARF. F.R-9414. Op.1. D. 1155. L.7.

14. GARF. F.R-9414. Op.1. D. 1155. L.1.

15. Počet väzňov v ITL: 1935–1948 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.2; 1949 – Tamže. D.1319. L.2; 1950 – Tamže. L.5; 1951 – Tamže. L.8; 1952 – Tamže. L.11; 1953 – Tamže. L. 17.

V nápravnovýchovných kolóniách a väzniciach (priemer za mesiac január):. 1935 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L. 17; 1936 – Tamže. L. ZO; 1937 – Tamže. L.41; 1938 - Tam. L.47.

V ITK: 1939 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1145. L.2ob; 1940 – Tamže. D.1155. L.30; 1941 – Tamže. L.34; 1942 – Tamže. L.38; 1943 – Tamže. L.42; 1944 – Tamže. L.76; 1945 – Tamže. L.77; 1946 – Tamže. L.78; 1947 – Tamže. L.79; 1948 – Tamže. L.80; 1949 – Tamže. D.1319. L.Z; 1950 – Tamže. L.6; 1951 – Tamže. L.9; 1952 – Tamže. L. 14; 1953 – Tamže. L. 19.

Vo väzniciach: 1939 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1145. L.1ob; 1940 - GARF. F.R-9413. Op.1. D.6. L.67; 1941 – Tamže. L. 126; 1942 – Tamže. L.197; 1943 – Tamže. D.48. L.1; 1944 – Tamže. L.133; 1945 – Tamže. D.62. L.1; 1946 – Tamže. L. 107; 1947 – Tamže. L.216; 1948 – Tamže. D.91. L.1; 1949 – Tamže. L.64; 1950 – Tamže. L.123; 1951 – Tamže. L. 175; 1952 – Tamže. L.224; 1953 – Tamže. D.162.L.2rev.

16. GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.20–22.

17. Obyvateľstvo krajín sveta / Ed. B. Ts. Urlaiis. M., 1974. S. 23.

18. http://lenin-kerrigan.livejournal.com/518795.html | https://de.wikinews.org/wiki/Die_meisten_Gefangenen_weltweit_leben_in_US-Gef%C3%A4ngnissen

19. GARF. F.R-9414. Op.1. D. 1155. L.3.

20. GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.26–27.

21. Dugin A. Stalinizmus: legendy a fakty // Slovo. 1990. Číslo 7. S. 5.

22. Zemskov VN GULAG (historick a sociologick aspekt) // Sociologick vskumy. 1991. Číslo 7. S. 10–11.

23. GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.1.

24. Tamže. L.53.

25. Tamže.

26. Tamže. D. 1155. L.2.

27. Úmrtnosť v ITL: 1935–1947 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.2; 1948 – Tamže. D. 1190. L.36, 36v.; 1949 – Tamže. D. 1319. L.2, 2v.; 1950 – Tamže. L.5, 5v; 1951 – Tamže. L.8, 8v.; 1952 – Tamže. L.11, 11v.; 1953 – Tamže. L. 17.

Väznice a väznice: 1935–1036 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.52; 1937 – Tamže. L.44; 1938 – Tamže. L.50.

ITC: 1939 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.60; 1940 – Tamže. L.70; 1941 – Tamže. D.2784. L.4ob, 6; 1942 – Tamže. L.21; 1943 – Tamže. D.2796. L,99; 1944 – Tamže. D.1155. L.76, 76v.; 1945 – Tamže. L.77, 77v.; 1946 – Tamže. L.78, 78v.; 1947 – Tamže. L.79, 79v.; 1948 – Tamže. L.80: 80 ot.; 1949 – Tamže. D.1319. L.3, 3v.; 1950 – Tamže. L.6, 6v.; 1951 – Tamže. L.9, 9v.; 1952 – Tamže. L.14, 14v.; 1953 – Tamže. L.19, 19v.

Väznice: 1939 - GARF. F.R-9413. Op.1. D.11. L.1ob.; 1940 – Tamže. L.2v.; 1941 – Tamže. L. Struma; 1942 – Tamže. L.4ob.; 1943 - Tamže, L. 5ob.; 1944 – Tamže. L.6ob.; 1945 – Tamže. D.10. L.118, 120, 122, 124, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133; 1946 – Tamže. D.11. L.8ob.; 1947 – Tamže. L.9ob.; 1948 – Tamže. L.10v.; 1949 – Tamže. L.11ob.; 1950 – Tamže. L.12v.; 1951 – Tamže. L.1 3v.; 1952 – Tamže. D.118. L.238, 248, 258, 268, 278, 288, 298, 308, 318, 326 ot., 328 ot.; D.162. L.2v.; 1953 – Tamže. D.162. List 4ob., 6ob., 8ob.

28. GARF. F.R-9414. Op.1.D.1181.L.1.

29. Systém pracovných táborov v ZSSR, 1923–1960: Príručka. M., 1998. S. 52.

30. Dugin A. N. Neznámy GULAG: Dokumenty a fakty. M.: Nauka, 1999. S. 47.

31. 1952 - GARF.F.R-9414. Op.1.D.1319. L.11, 11v. 13, 13 rev.; 1953 – Tamže. L. 18.

K dnešnému dňu sa hodnotenie „stalinského teroru“ v našej krajine stalo skúšobným kameňom, heslom, míľnikom vo vzťahu k minulosti a budúcnosti Ruska. posudzujete? Rozhodne a neodvolateľne? Demokrat a obyčajný človek! Nejaké pochybnosti? - Stalinista!

Skúsme sa vysporiadať s jednoduchou otázkou: zorganizoval Stalin „veľký teror“? Možno sú aj iné príčiny teroru, o ktorých obyčajní ľudia – liberáli radšej mlčia?

Mimochodom, V.I. Lenin sa všetkými možnými spôsobmi postavil proti bezohľadnému rastu počtu členov strany, ktorý neskôr prevzala KSSZ, počnúc Chruščovom. Vo svojom diele Detská choroba ľavákov v komunizme napísal: Obávame sa prílišného rozmachu strany, pretože karieristi a darebáci sa nevyhnutne snažia priľnúť k vládnej strane, ktorá si zaslúži len zastrelenie.».

Stalin to svojim obvyklým opatrným spôsobom vyhlásil na XVII. zjazde CPSU (b) (marec 1934). Generálny tajomník vo svojej správe opísal istý typ robotníkov zasahujúcich do strany a krajiny: „... Sú to ľudia so známymi zásluhami v minulosti, ľudia, ktorí veria, že stranícke a sovietske zákony neboli napísané pre nich, ale pre hlupákov. Sú to tí istí ľudia, ktorí nepovažujú za svoju povinnosť vykonávať rozhodnutia straníckych orgánov... S čím počítajú, že porušujú stranícke a sovietske zákony? Dúfajú, že sovietske úrady sa ich pre ich staré zásluhy neodvážia dotknúť. Títo arogantní šľachtici si myslia, že sú nenahraditeľní a že môžu beztrestne porušovať rozhodnutia riadiacich orgánov...».

Pochopiť niečo, čo pochopili, ale čo robiť? Nechcem sa rozlúčiť so svojimi stoličkami. A dokonale pochopili ešte jednu okolnosť – v predchádzajúcom období urobili takú vec, najmä počas občianskej vojny a kolektivizácie, že by si ich ľudia s veľkou radosťou nielen nevybrali, ale ešte by si aj rozbili hlavy. Ruky mnohých vysokých regionálnych tajomníkov strany boli až po lakte od krvi. V období kolektivizácie v regiónoch vládla úplná svojvôľa. V jednom z regiónov Khataevič, tento milý muž, skutočne vyhlásil občiansku vojnu v rámci kolektivizácie vo svojom konkrétnom regióne. V dôsledku toho bol Stalin nútený pohroziť mu, že ho okamžite zastrelí, ak sa neprestane posmievať ľuďom. Myslíte si, že súdruhovia Eikhe, Postyshev, Kosior a Chruščov boli lepší, boli menej „milí“? Samozrejme, že to všetko si ľudia v roku 1937 spomenuli a po voľbách by títo krvilačníci išli do lesa.

Plénum Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov, ktoré sa konalo v júni 1936, priamo namierilo stranícku elitu na nové časy. Pri diskusii o návrhu novej ústavy sa A. Ždanov vo svojej rozsiahlej správe vyjadril celkom jednoznačne: „ Nový volebný systém ... dá silný impulz na zlepšenie práce sovietskych orgánov, odstránenie byrokratických orgánov, odstránenie byrokratických nedostatkov a deformácií v práci našich sovietskych organizácií. A tieto nedostatky, ako viete, sú veľmi významné. Naše stranícke orgány musia byť pripravené na volebný boj...". A pokračoval, že tieto voľby budú vážnou, vážnou skúškou sovietskych robotníkov, pretože tajné hlasovanie dáva dostatok príležitostí na odmietnutie kandidátov, ktorí sú nežiaduci a pre masy nežiadúcich, že stranícke orgány sú povinné rozlišovať takúto kritiku OD NEPRIATEĽSTVA. ČINNOSŤ, že s nestraníckymi kandidátmi treba zaobchádzať so všetkou podporou a pozornosťou, pretože, jemne povedané, je ich niekoľkonásobne viac ako členov strany.

Stalin a jeho ľudia žiadajú demokraciu! A ak toto nie je demokracia, tak mi vysvetlite, čo sa potom považuje za demokraciu?!

A ako na Ždanovovu správu reagujú stranícki šľachtici, ktorí sa zišli v pléne – prví tajomníci oblastných výborov, oblastných výborov, ústredného výboru národných komunistických strán? A všetko im chýba! Pretože takéto inovácie v žiadnom prípade nie sú po chuti veľmi „starej leninskej garde“, ktorú Stalin ešte nezničil, ale sedí v pléne v celej svojej vznešenosti a nádhere. Pretože vychvaľovaný „leninský strážca“ je banda drobných satrapčikov. Sú zvyknutí žiť na svojich panstvách ako baróni, ktorí sami riadia životy a smrť ľudí.

Debata o Ždanovovej správe bola prakticky narušená.

Stalin stráca trpezlivosť. Keď sa na pódiu objaví ďalší rečník, bez toho, aby počkal, kým otvorí ústa, ironicky hádže: - Boli všetci nepriatelia identifikovaní alebo ešte stále existujú? Hovorca, prvý tajomník regionálneho výboru Sverdlovska Kabakov (ďalšia budúca „nevinná obeť stalinského teroru“), prehodí iróniu na hluché uši a zvykne si zapraskať nad tým, že volebná aktivita más, takže viete, len " pomerne často využívané nepriateľskými živlami na kontrarevolučnú prácu».

Molotov, ktorý to nemôže vydržať, otvorene hovorí:
- V mnohých prípadoch by sme pri počúvaní rečníkov mohli dospieť k záveru, že naše uznesenia a naše správy prešli okolo uší rečníkov...
presne tak! Neprešli len tak – zapískali... Väčšina zhromaždených v sále nevie pracovať ani reformovať. Ale dokonale vedia, ako chytiť a identifikovať nepriateľov, zbožňujú túto prácu a nevedia si predstaviť život bez nej.

Nomenklatúra strany sa však vzchopila a masívne zaútočila na vodcu, aby ho presvedčila, aby odložil usporiadanie slobodných volieb do ukončenia boja proti kontrarevolučnému živlu.

Požadovali nielen obmedziť akékoľvek plány na demokratizáciu, ale aj posilniť núdzové opatrenia a dokonca zaviesť špeciálne kvóty na masové represie podľa regiónov, údajne preto, aby dohnali tých trockistov, ktorí unikli trestu. Nomenklatúra strany požadovala právomoci na potlačenie týchto nepriateľov a tieto právomoci získala pre seba. A potom malomestskí stranícki baróni, ktorí tvorili väčšinu v Ústrednom výbore, vystrašení o svoje vedúce pozície, začnú represie predovšetkým proti tým poctivým komunistom, ktorí by sa mohli stať konkurentmi v budúcich voľbách tajným hlasovaním.

Potom Nikita Chruščov ako prvý v roku 1954 rehabilitoval svojho priateľa Roberta Eikhe, ktorý bol v roku 1939 zastrelený za všetky krutosti.

O hlasovacích lístkoch s viacerými kandidátmi sa už v pléne nehovorilo: reformné plány sa zredukovali len na to, že kandidátov do volieb budú nominovať „spoločne“ komunisti a nestraníci. A odteraz bude v každom hlasovaní len jeden kandidát – kvôli odmietnutiu intríg. A okrem toho - ďalšia mnohomluvná reč o potrebe identifikovať masy zakorenených nepriateľov.

Stalin urobil aj ďalšiu chybu. Úprimne veril, že N.I. Yezhov je mužom svojho tímu. Veď toľko rokov spolu pracovali v ústrednom výbore bok po boku. A Ježov je už dlho najlepším priateľom Evdokimova, zanieteného trockistu. V rokoch 1937-38 trojky v Rostovskej oblasti, kde bol Evdokimov prvým tajomníkom regionálneho výboru, bolo zastrelených 12 445 ľudí, viac ako 90 tisíc bolo potlačených. Toto sú postavy vytesané spolkom „Memorial“ v jednom z Rostovských parkov na pamätníku obetiam ... stalinských (?!) represií. Následne, keď zastrelili Jevdokimova, audit zistil, že v Rostovskej oblasti nehybne ležal a viac ako 18,5 tisíca odvolaní nebolo braných do úvahy. A koľko z nich nebolo napísaných! Boli zničené najlepšie stranícke kádre, skúsení obchodníci, inteligencia... Ale čo, bol taký jediný?

V tomto ohľade sú zaujímavé spomienky slávneho básnika Nikolaja Zabolotského: „ V hlave mi rástla zvláštna istota, že sme v rukách nacistov, ktorí pod nosom našej vlády našli spôsob, ako zničiť sovietsky ľud konajúci v samom strede sovietskeho represívneho systému. Túto svoju hádanku som povedal starému členovi strany, ktorý sedel so mnou, a s hrôzou v očiach sa mi priznal, že si to isté myslel aj on, ale neodvážil sa to nikomu naznačiť. A skutočne, ako inak by sme si mohli vysvetliť všetky tie hrôzy, ktoré sa nám stali ...».

Stranícka elita sa priamo nadšene pridala k masakru!

Ale vráťme sa k Ježovovi. Nikolaj Ivanovič bol novým mužom v „telách“, začal dobre, ale rýchlo sa dostal pod vplyv svojho zástupcu: Frinovského (bývalý šéf špeciálneho oddelenia prvej kavalérie). Nového ľudového komisára naučil základy chekistickej práce priamo „vo výrobe“. Základy boli mimoriadne jednoduché: čím viac nepriateľov ľudí chytíme, tým lepšie. Môžete a mali by ste udrieť, ale udierať a piť je ešte zábavnejšie.
Ľudový komisár opitý vodkou, krvou a beztrestnosťou sa čoskoro úprimne „vznášal“.
Svoje nové názory pred ostatnými nijako zvlášť neskrýval. " Čoho sa bojíš? povedal na jednej z banketov. Koniec koncov, všetka moc je v našich rukách. Koho chceme - popravíme, koho chceme - omilostíme: - Sme predsa všetko. Je potrebné, aby pod vami chodili všetci, počnúc tajomníkom krajského výboru».

Ťažko povedať, kedy si Kremeľ začal uvedomovať, čo sa deje. Pravdepodobne niekde v prvej polovici roku 1938. Ale uvedomiť si - uvedomili si, ale ako obmedziť monštrum? Je jasné, že v tom čase sa ľudový komisár NKVD stal smrteľne nebezpečným a musel byť „normalizovaný“. Ale ako? Čo, pozdvihnúť vojakov, priviesť všetkých čekistov na nádvoria správ a postaviť ich k múru? Nedá sa to inak, pretože by sotva vycítili nebezpečenstvo, jednoducho by zmietli úrady.

Veď tá istá NKVD mala na starosti ochranu Kremľa, takže členovia politbyra by zomreli bez toho, aby mali čas čokoľvek pochopiť. Potom by sa na ich miesta umiestnil tucet „krvou umytých“ a celá krajina by sa zmenila na jeden veľký západosibírsky región s Robertom Eikhe na čele. Národy ZSSR by príchod nacistických vojsk vnímali ako šťastie.

Bolo len jedno východisko - dať svojho človeka do NKVD. Navyše človek na takej úrovni lojality, odvahy a profesionality, že by sa na jednej strane dokázal vyrovnať s vedením NKVD a na druhej strane zastaviť monštrum. Je nepravdepodobné, že by mal Stalin veľký výber takýchto ľudí. No aspoň jeden sa našiel. Ale čo - Beria Lavrenty Pavlovič.

A v 80. rokoch boli v USA odtajnené archívy hlavného protivníka Josepha Vissarionoviča, Leva Trockého. Z týchto dokumentov vyplynulo, že Trockij mal v Sovietskom zväze rozsiahlu podzemnú sieť. Lev Davidovič žijúci v zahraničí požadoval od svojich ľudí rozhodné kroky na destabilizáciu situácie v Sovietskom zväze až po organizáciu masových teroristických akcií.
V 90. rokoch už naše archívy otvorili prístup k protokolom o výsluchoch utláčaných vodcov protistalinskej opozície. Vzhľadom na povahu týchto materiálov, na množstvo faktov a dôkazov v nich uvedených dospeli dnešní nezávislí odborníci k trom dôležitým záverom.

A JE TU KLINICKÁ PSYCHIATRIA - MILNOS VYŠETROVATEĽOV A MILNOS INFORMÁTOROV (v rokoch 1937-38 boli napísané štyri milióny výpovedí). Čo sa však nenašlo, sú prípady vykonštruované na pokyn Kremľa. Existujú opačné príklady - keď bol na vôľu Stalina niekto vyňatý z popravy alebo dokonca úplne prepustený.

Treba pochopiť ešte jednu vec. Pojem „represia“ je lekársky pojem (potlačenie, blokovanie) a bol zavedený špeciálne na odstránenie otázky viny. Uväznený koncom 30. rokov, čo znamená, že je nevinný, keďže bol „potláčaný“. Okrem toho bol do obehu uvedený termín „represie“, ktorý sa mal používať spočiatku s cieľom dodať celému stalinistickému obdobiu primerané morálne zafarbenie bez toho, aby sme zachádzali do podrobností.

Udalosti 30. rokov ukázali, že hlavným problémom sovietskej vlády bol stranícky a štátny „aparát“, ktorý tvorili do značnej miery bezzásadoví, negramotní a chamtiví spolupracovníci, poprední straníci-hovorci, ktorých priťahoval tučný zápach. revolučnej lúpeže. Takýto aparát bol mimoriadne neefektívny a nekontrolovateľný, čo bolo ako smrť pre totalitný sovietsky štát, v ktorom všetko záviselo od aparátu.

Odvtedy Stalin urobil z represií dôležitú inštitúciu štátnej správy a prostriedok na udržanie „aparatúry“ na uzde. Hlavným objektom týchto represií sa, prirodzene, stal aparát. Okrem toho sa represia stala dôležitým nástrojom budovania štátu.

Stalin predpokladal, že zo skorumpovaného sovietskeho aparátu je možné urobiť fungujúcu byrokraciu až po NIEKOĽKÝCH ETAPACH represií. Liberáli povedia, že toto je celý Stalin, že nemohol žiť bez represií, bez prenasledovania čestných ľudí. Ale tu je to, čo americký spravodajský dôstojník John Scott informoval ministerstvo zahraničných vecí USA o tom, kto bol potláčaný. Zachytil tieto represie na Urale v roku 1937.

„Riaditeľ stavebného úradu, ktorý sa zaoberal výstavbou nových domov pre pracovníkov závodu, nebol spokojný so svojím platom, ktorý predstavoval tisíc rubľov mesačne, a dvojizbovým bytom. Postavil si teda samostatný dom. Dom mal päť izieb a vedel si ho dobre zariadiť: vešal hodvábne závesy, postavil klavír, podlahu prikryl kobercami atď. Potom začal jazdiť po meste na aute v čase (stalo sa to začiatkom roku 1937), keď bolo v meste málo súkromných áut. Ročný plán výstavby zároveň jeho úrad dokončil len na približne šesťdesiat percent. Na stretnutiach a v novinách sa ho neustále pýtali na dôvody takéhoto slabého výkonu. Odpovedal, že nie je stavebný materiál, nie je dostatok pracovnej sily a podobne.

Začalo sa vyšetrovanie, pri ktorom sa ukázalo, že riaditeľ spreneveril štátne prostriedky a za špekulatívne ceny predával stavebný materiál blízkym JZD a štátnym farmám. Zistilo sa aj to, že na stavebnom úrade boli ľudia, ktorých špeciálne platil, aby robili svoj „kšeft“.
Prebehol niekoľkodňový otvorený súdny proces, na ktorom boli všetci títo ľudia súdení. V Magnitogorsku o ňom veľa hovorili. Prokurátor vo svojej obžalobe na procese nehovoril o krádeži či úplatkárstve, ale o sabotáži. Riaditeľa obvinili zo sabotáže výstavby robotníckych bytov. Bol odsúdený potom, čo plne priznal svoju vinu, a potom zastrelený."

A tu je reakcia sovietskeho ľudu na čistky v roku 1937 a ich vtedajšie postavenie. „Robotníci sú často šťastní, keď zatknú nejakého „dôležitého vtáka“, vodcu, ktorého z nejakého dôvodu nemali radi. Pracovníci môžu tiež veľmi slobodne vyjadrovať svoje kritické myšlienky na stretnutiach aj v súkromných rozhovoroch. Počul som, že používajú najsilnejšie slová, keď hovoria o byrokracii a slabom výkone jednotlivcov alebo organizácií. ... v Sovietskom zväze bola situácia trochu iná v tom, že NKVD pri svojej práci na ochrane krajiny pred intrigami zahraničných agentov, špiónov a nástupom starej buržoázie počítala s podporou a pomocou obyvateľstva. a v podstate ich prijal.

Nuž a: „... Počas čistiek sa tisíce byrokratov triasli o svoje miesta. Úradníci a administratívni zamestnanci, ktorí predtým prichádzali do práce o desiatej a odchádzali o pol šiestej a na sťažnosti, ťažkosti a zlyhania len krčili plecami, teraz sedeli v práci od východu do západu slnka, začali sa obávať úspechy a neúspechy vedených podnikov a vlastne začali bojovať za realizáciu plánu, úspory a za dobré životné podmienky pre svojich podriadených, hoci predtým sa tým vôbec netrápili.

Čitatelia, ktorí sa zaujímajú o túto problematiku, si uvedomujú neutíchajúce nariekanie liberálov, že v rokoch čistiek zahynuli „najlepší ľudia“, najinteligentnejší a najschopnejší. Scott to tiež neustále naznačuje, ale zdá sa, že to zhŕňa: „Po čistkách boli administratívnym aparátom celého závodu takmer stopercentne mladí sovietski inžinieri. Spomedzi väzňov prakticky neexistujú žiadni špecialisti a zahraniční špecialisti vlastne zmizli. V roku 1939 však väčšina oddelení, ako napríklad Správa železníc a koksovňa závodu, začala pracovať lepšie ako kedykoľvek predtým.

V priebehu straníckych čistiek a represií sa všetci prominentní stranícki baróni, vypili zlaté zásoby Ruska, kúpali sa v šampanskom s prostitútkami, zmocnili sa šľachtických a obchodných palácov pre vlastnú potrebu, všetci strapatí, zdrogovaní revolucionári stratili ako dym. A toto je FÉR.

Ale vyčistiť chichúňajúcich sa eštebákov z vysokých úradov je polovica úspechu, bolo tiež potrebné nahradiť ich dôstojnými ľuďmi. Je veľmi zvedavé, ako sa tento problém vyriešil v NKVD.

Po prvé, do čela oddelenia bola postavená osoba, ktorá bola kombartvu cudzia, ktorá nemala žiadne väzby s vrcholom strany hlavného mesta, ale osvedčeným profesionálom v obchode - Lavrenty Beria.

Po druhé, nemilosrdne vyčistili čekistov, ktorí sa skompromitovali,
po tretie, uskutočnil radikálne zoštíhlenie, poslal ľudí do dôchodku alebo na prácu v iných oddeleniach ľudí, ktorí sa nezdali byť odporní, ale nevhodní na profesionálne použitie.

A napokon bol vyhlásený komsomolský odvod do NKVD, keď k telám namiesto zaslúžených dôchodcov či zastrelených eštebákov prišli úplne neskúsení chlapi. Ale ... hlavným kritériom ich výberu bola dokonalá povesť. Ak v charakteristikách z miesta štúdia, práce, bydliska, po komsomolskej či straníckej línii boli aspoň nejaké náznaky ich nespoľahlivosti, sklonu k sebectvu, lenivosti, tak ich nikto nepozval na prácu v NKVD. .

Tu je teda veľmi dôležitý bod, na ktorý by ste si mali dať pozor – tím sa netvorí na základe minulých zásluh, profesionálnych údajov uchádzačov, osobnej známosti a etnickej príslušnosti a dokonca ani na základe túžby uchádzačov, ale len na základe ich morálnych a psychologických vlastností.

Profesionalita je zárobková činnosť, ale na potrestanie každého bastarda musí byť človek absolútne nešpinavý. No áno, čisté ruky, studená hlava a vrúcne srdce – to všetko je o mladosti draftu Beria. Faktom je, že práve na konci tridsiatych rokov sa NKVD stala skutočne účinnou špeciálnou službou, a to nielen vo veci vnútornej očisty.

Sovietska kontrarozviedka počas vojny prevalcovala nemeckú rozviedku s ničivým skóre – a to je veľká zásluha práve tých členov Berija Komsomolu, ktorí prišli k telám tri roky pred začiatkom vojny.

Očista 1937-1939 hral pozitívnu úlohu - teraz ani jeden šéf necítil svoju beztrestnosť, nebolo viac nedotknuteľných. Strach do nomenklatúry inteligenciu nepridal, ale aspoň varoval pred vyslovenou podlosťou.

Žiaľ, hneď po skončení veľkých čistiek svetová vojna, ktorá sa začala v roku 1939, zabránila usporiadaniu alternatívnych volieb. A opäť, otázku demokratizácie zaradil do programu Iosif Vissarionovič v roku 1952, krátko pred svojou smrťou. Ale po smrti Stalina Chruščov vrátil vedenie celej krajiny strane bez toho, aby sa za čokoľvek zodpovedal. A nielen to.

Takmer okamžite po Stalinovej smrti sa objavila sieť špeciálnych distribútorov a špeciálnych dávok, prostredníctvom ktorých si nové elity uvedomili svoje dominantné postavenie. Ale okrem formálnych privilégií sa rýchlo vytvoril systém neformálnych privilégií. Čo je veľmi dôležité.

Keďže sme sa dotkli aktivít nášho drahého Nikitu Sergejeviča, povedzme si o tom trochu podrobnejšie. S ľahkou rukou alebo jazykom Ilju Ehrenburga sa obdobie Chruščovovej vlády nazýva „topenie“. Pozrime sa, čo robil Chruščov pred rozmrazením, počas „veľkého teroru“?

Februárovo-marcové plénum Ústredného výboru v roku 1937 prebieha. Od neho, ako sa verí, sa začal veľký teror. Tu je prejav Nikitu Sergejeviča na tomto pléne: „... Títo darebáci musia byť zničení. Zničíme tucet, sto, tisíc, robíme prácu miliónov. Preto je potrebné, aby sa ruka netriasla, je potrebné prekračovať mŕtvoly nepriateľov v prospech ľudu».

Ako však Chruščov pôsobil ako prvý tajomník moskovského mestského výboru a regionálneho výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov? V rokoch 1937-1938. z 38 najvyšších predstaviteľov moskovského mestského výboru prežili len traja ľudia, zo 146 tajomníkov strany - 136 bolo potlačených. Kde v roku 1937 našiel 22 000 kulakov v moskovskom regióne, nemôžete triezvo vysvetliť. Celkovo v rokoch 1937-1938 iba v Moskve a Moskovskej oblasti. osobne potlačil 55 741 ľudí.

Ale možno, keď hovoril na 20. zjazde CPSU, Chruščov sa obával, že boli zastrelení nevinní obyčajní ľudia? Áno, Chruščov sa nestaral o zatýkanie a popravy obyčajných ľudí. Celá jeho správa na 20. kongrese bola venovaná Stalinovým obvineniam, že väznil a strieľal prominentných boľševikov a maršalov. Tie. elita. Chruščov vo svojej správe ani len nespomenul utláčaných obyčajných ľudí. Akých ľudí by sa mal obávať, „ženy stále rodia“, ale kozmopolitná elita, lapotnik Chruščov, bola ach, škoda.

Aké boli motívy objavenia sa odhalenej správy na 20. zjazde strany?

Po prvé, bez pošliapania svojho predchodcu v špine bolo nemysliteľné dúfať v uznanie Chruščova ako vodcu po Stalinovi. Nie! Stalin aj po smrti zostal konkurentom pre Chruščova, ktorého bolo treba akýmkoľvek spôsobom ponížiť a zničiť. Kopnutie do mŕtveho leva, ako sa ukázalo, je potešením - nevracia sa.

Druhým motívom bola Chruščovova túžba vrátiť stranu k riadeniu ekonomických aktivít štátu. Viesť všetko, pre nič za nič, bez odpovede a neposlúchnutia nikoho.

Tretím motívom a možno najdôležitejším bol strašný strach zbytkov „leninskej gardy“ z toho, čo urobili. Koniec koncov, všetci mali ruky až po lakte od krvi, ako povedal sám Chruščov. Chruščov a ľudia jemu podobní chceli nielen vládnuť krajine, ale aj mať záruky, že ich nikdy nebudú ťahať na poličku, bez ohľadu na to, čo vo vedúcich funkciách robili. 20. zjazd KSSZ im dal takéto záruky v podobe zhovievavosti za oslobodenie od všetkých hriechov, minulých aj budúcich. Celá hádanka o Chruščovovi a jeho spoločníkoch nestojí ani za nič: je to NEODPORITEĽNÝ STRACH ZVIERAT, KTORÝ SEDÍ V ICH DUŠÁCH A BOLESTIVÝ TAM PO MOCI.

Prvá vec, ktorá destalinizátorov udrie do očí, je ich úplné ignorovanie princípov historizmu, ktoré, ako sa zdá, všetci učili v sovietskej škole. Žiadnu historickú osobnosť nemožno posudzovať podľa noriem našej súčasnej doby. Musí byť posudzovaný podľa štandardov svojej doby - a nič iné. V judikatúre hovoria toto: "zákon nemá spätnú účinnosť." To znamená, že zákaz zavedený v tomto roku sa nemôže vzťahovať na minuloročné činy.

Tu je potrebný aj historizmus hodnotení: človeka jednej doby nemožno posudzovať podľa noriem inej doby (najmä tej novej, ktorú vytvoril svojou prácou a genialitou). Na začiatku 20. storočia boli hrôzy v postavení roľníkov také bežné, že si ich mnohí súčasníci prakticky nevšimli. Hladomor nezačal Stalinom, skončil sa Stalinom. Vyzeralo to ako večnosť – ale súčasné liberálne reformy nás opäť ťahajú do tej močiare, z ktorej sme sa už, zdá sa, dostali...

Princíp historizmu si vyžaduje aj uznanie, že Stalin mal úplne inú intenzitu politického boja ako v neskorších dobách. Jedna vec je udržať existenciu systému (hoci sa to Gorbačovovi nepodarilo), no druhá vec je vytvoriť nový systém na troskách krajiny spustošenej občianskou vojnou. Energia odporu v druhom prípade je mnohonásobne väčšia ako v prvom.

Treba pochopiť, že mnohí zo zastrelených za Stalina sa ho chystali celkom vážne zabiť, a keby čo i len minútu zaváhal, sám by dostal guľku do čela. Boj o moc v ére Stalina mal úplne inú ostrosť ako teraz: bola to éra revolučnej „pretoriánskej gardy“ – zvyknutej na rebéliu a pripravenej meniť cisárov ako rukavice. Trockij, Rykov, Bucharin, Zinoviev, Kamenev a celý zástup ľudí, ktorí boli zvyknutí na zabíjanie, ako aj na šúpanie zemiakov, si nárokovali prvenstvo.

Za akýkoľvek teror nie je zodpovedný pred dejinami len vládca, ale aj jeho odporcovia, ako aj celá spoločnosť. Keď sa vynikajúceho historika L. Gumiľova, už za Gorbačova, pýtali, či sa hnevá na Stalina, za ktorého bol vo väzení, odpovedal: „ Ale nebol to Stalin, kto ma uväznil, ale kolegovia na oddelení»…

Boh mu žehnaj Chruščovom a 20. kongresom. Hovorme o tom, o čom neustále hovoria liberálne médiá, hovorme o Stalinovej vine.
Liberáli obviňujú Stalina, že za 30 rokov zastrelil asi 700 000 ľudí. Logika liberálov je jednoduchá – všetky obete stalinizmu. Všetkých 700 tis.

Tie. v tom čase nemohli byť žiadni vrahovia, banditi, sadisti, obťažovatelia, podvodníci, zradcovia, záškodníci atď. Všetky obete z politických dôvodov, všetci krištáľovo čistí a slušní ľudia.

Medzitým dokonca aj analytické centrum CIA Rand Corporation na základe demografických údajov a archívnych dokumentov vypočítalo počet utláčaných ľudí v stalinskej ére. Toto centrum tvrdí, že v rokoch 1921 až 1953 bolo zastrelených menej ako 700 000 ľudí. Zároveň nie viac ako štvrtina prípadov pripadá na podiel odsúdených za článok podľa politického článku 58. Mimochodom, rovnaký pomer bol pozorovaný aj medzi väzňami v pracovných táboroch.

„Páči sa vám, keď ničia svoj ľud v mene veľkého cieľa?“ pokračujú liberáli. Ja odpoviem. ĽUD - NIE, ALE BANDITOV, ZLODEJOV A MORÁLNYCH FRAKCIÍ - ÁNO. Ale už sa mi NEPÁČI, keď sú ich vlastní ľudia ničení v mene napĺňania si vreciek korisťou, skrývajúc sa za krásne liberálno-demokratické heslá.

Akademička Taťána Zaslavskaja, veľká zástankyňa reforiem, ktorá v tom čase patrila do administratívy prezidenta Jeľcina, o poldruha desaťročia neskôr priznala, že len za tri roky šokovej terapie len v Rusku zomrelo 8 miliónov mužov v strednom veku ( !!!). Áno, Stalin stojí na okraji a nervózne fajčí fajku. Nezlepšilo sa.

Vaše slová o neangažovaní sa Stalina na masakroch čestných ľudí však nie sú presvedčivé, pokračujú LIBERÁLI. Aj keď je to dovolené, potom bol v tomto prípade jednoducho povinný po prvé čestne a otvorene priznať celému ľudu neprávosti spáchané na nevinných ľuďoch, po druhé rehabilitovať nespravodlivé obete a po tretie prijať opatrenia, aby sa podobným neprávosti v budúcnosti. Nič z toho nebolo urobené.

Opäť klamstvo. Drahá. Ty len nepoznáš históriu ZSSR.

Pokiaľ ide o prvý a druhý, decembrové plénum Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov v roku 1938 otvorene uznalo bezprávie spáchané na čestných komunistoch a nestraníckych ľuďoch, pričom v tejto veci prijalo osobitné uznesenie, ktoré zverejnilo vo všetkých centrálnych novinách. Plénum Ústredného výboru Komunistickej strany boľševikov celej únie, ktoré zaznamenalo „provokácie v celoúnijnom meradle“, požadovalo: Odhaľte karieristov, ktorí sa chcú odlíšiť... na represii. Odhaliť šikovne zamaskovaného nepriateľa... snažiaceho sa zabiť naše boľševické kádre vykonávaním represívnych opatrení, zasievaním neistoty a nadmerného podozrievania do našich radov.

Rovnako otvorene sa celej krajine hovorilo o škodách spôsobených neopodstatnenými represiami na XVIII. zjazde CPSU (b) konanom v roku 1939. Bezprostredne po decembrovom pléne Ústredného výboru v roku 1938 sa z miest zadržiavania začali vracať tisíce nezákonne utláčaných ľudí vrátane významných vojenských vodcov. Všetci boli oficiálne rehabilitovaní a Stalin sa niektorým osobne ospravedlnil.

No a po tretie, už som povedal, že represiami takmer najviac trpel aparát NKVD a značná časť bola braná na zodpovednosť práve za zneužitie úradného postavenia, za represálie voči čestným ľuďom.

O čom liberáli nehovoria? O rehabilitácii nevinných obetí.
Hneď po decembrovom pléne Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov v roku 1938 začali revidovať
trestné prípady a prepustenie z táborov. Vyrobilo sa: v roku 1939 - 330 tis.
v roku 1940 - 180 tisíc, do júna 1941 ďalších 65 tisíc.

O čom liberáli ešte nehovoria. O tom, ako bojovali s následkami veľkého teroru.
S príchodom Beria L.P. V novembri 1938 bolo zo štátnych bezpečnostných zložiek na post ľudového komisára NKVD v novembri 1938 prepustených 7 372 operačných dôstojníkov alebo 22,9 % ich platu, z ktorých 937 putovalo do väzenia. A od konca roku 1938 vedenie krajiny dosiahlo trestné stíhanie viac ako 63 tisíc pracovníkov NKVD, ktorí umožnili falšovanie a vytvorili pritiahnuté za vlasy, falošné kontrarevolučné prípady, Z KTORÝCH ZASTRELALI 80 TISÍC.

Uvediem len jeden príklad z článku Yu.I. Mukhin: "Zápisnica č. 17 zo zasadnutia komisie Celozväzovej komunistickej strany boľševikov pre súdne prípady." Je tam viac ako 60 fotografií. Ukážem vo forme tabuľky kúsok jedného z nich. (http://a7825585.hostink.ru/viewtopic.php?f=52&t=752.)

V tomto článku Mukhin Yu.I. píše: " Bolo mi povedané, že tento druh dokumentov nebol nikdy zverejnený na webe, pretože im bol veľmi rýchlo odmietnutý voľný prístup k nim v archíve. A dokument je zaujímavý a dá sa z neho vyčítať niečo zaujímavé ...».

Veľa zaujímavých vecí. Ale čo je najdôležitejšie, článok ukazuje, za čo boli dôstojníci NKVD zastrelení po tom, čo L.P. Beria. Čítať. Mená zastrelených na fotografiách sú vytieňované.

Prísne tajné
P O T O K O L Č.17
Zasadnutia komisie celozväzovej komunistickej strany boľševikov pre súdne záležitosti
z 23. februára 1940
Predseda - súdruh Kalinin M.I.
Prítomní: t.t.: Shklyar M.F., Ponkratiev M.I., Merkulov V.N.

1. Počúval
G ... Sergej Ivanovič, M ... Fedor Pavlovič rozhodnutím vojenského tribunálu jednotiek NKVD Moskovského vojenského okruhu zo 14. - 15. decembra 1939 boli odsúdení na trest smrti podľa čl. 193-17 b Trestného zákona RSFSR za bezdôvodné zatýkanie velenia a personálu Červenej armády, aktívne falšovanie vyšetrovacích prípadov, ich vedenie pomocou provokatívnych metód a vytváranie fiktívnych organizácií K / R, v dôsledku čoho ľudí strieľali podľa fiktívnych materiálov, ktoré vytvorili.
Rozhodnuté.
Súhlasí s použitím exekúcie na G ... S.I. a M...F.P.

17. Počúval
A ... Fedor Afanasyevič bol odsúdený na trest smrti podľa čl. 193-17 p.b Trestného zákona RSFSR za to, že bol zamestnancom NKVD, hromadným nezákonným zatýkaním občanov železničiarov, falšovaním výsluchových protokolov a vytváraním umelých prípadov C/R, v dôsledku čoho bolo odsúdených viac ako 230 osôb na smrť a na rôzne tresty odňatia slobody pre viac ako 100 ľudí, z toho 69 ľudí bolo v súčasnosti prepustených.
Rozhodnuté
Súhlas s použitím exekúcie proti A ... F.A.

Prečítal si? Ako sa vám páči najdrahší Fedor Afanasyevich? Jeden (jeden!!!) vyšetrovateľ-falšovateľ zhrnul 236 ľudí v exekúcii. A čože, bol jediný taký, koľko z nich bolo takých grázlov? Číslo som dal vyššie. Že Stalin osobne stanovil úlohy pre týchto Fedorov a Sergejov, aby zničili nevinných ľudí? Aké závery naznačujú?

Záver N1. Posudzovať Stalinovu dobu len podľa represií je to isté, ako posudzovať činnosť hlavného lekára nemocnice iba podľa nemocničnej márnice – mŕtvoly tam budú vždy. Ak pristupujete s takouto mierou, tak každý lekár je krvavý ghúl a vrah, t.j. vedome ignorovať fakt, že tím lekárov úspešne vyliečil a predĺžil život tisíckam pacientov a obviňuje ich len z malého percenta tých, ktorí zomreli v dôsledku nejakej nevyhnutnej nesprávnej diagnózy alebo zomreli pri vážnych operáciách.

Autorita Ježiša Krista so Stalinovou je neporovnateľná. Ale aj v Ježišovom učení ľudia vidia len to, čo chcú vidieť. Pri štúdiu dejín svetovej civilizácie je potrebné sledovať, ako boli vojny, šovinizmus, „árijská teória“, nevoľníctvo a židovské pogromy podložené kresťanskou doktrínou. Nehovoriac o popravách „bez preliatia krvi“ – teda o upaľovaní kacírov. A koľko krvi sa prelialo počas križiackych výprav a náboženských vojen? Takže možno práve preto zakázať učenie nášho Stvoriteľa? Rovnako ako dnes, niektorí múdri navrhujú zakázať komunistickú ideológiu.

Ak vezmeme do úvahy graf úmrtnosti obyvateľstva ZSSR, bez ohľadu na to, ako veľmi sa snažíme, nenájdeme stopy „krutých“ represií, a to nie preto, že neexistovali, ale preto, že ich rozsah je prehnaný. Aký je účel tohto preháňania a inflácie? Cieľom je vštepiť Rusom komplex viny podobný komplexu viny Nemcov po porážke v 2. svetovej vojne. Komplex „zaplať a čiň pokánie“. Ale veľký staroveký čínsky mysliteľ a filozof Konfucius, ktorý žil 500 rokov pred naším letopočtom, povedal už vtedy: „ Dajte si pozor na tých, ktorí vo vás chcú vyvolať pocit viny. Lebo chcú nad vami moc».

Potrebujeme to? Veď posúďte sami. Keď Chruščov prvýkrát omráčil všetky tzv. pravdu o Stalinových represiách, potom sa autorita ZSSR vo svete okamžite zrútila na radosť nepriateľov. Vo svetovom komunistickom hnutí došlo k rozkolu. Pohádali sme sa s veľkou Čínou A DESIATKY MILIÓNOV ĽUDÍ NA SVETE OPUSTILI KOMUNISTICKÉ STRANY. Objavil sa eurokomunizmus, ktorý popieral nielen stalinizmus, ale aj, čo je desivé, stalinskú ekonomiku. Mýtus 20. kongresu vytvoril skreslené predstavy o Stalinovi a jeho dobe, oklamal a psychicky odzbrojil milióny ľudí, keď sa rozhodovala otázka o osude krajiny. Keď to Gorbačov urobil druhýkrát, zrútil sa nielen socialistický blok, ale aj naša vlasť – ZSSR.

Teraz to Putinov tím robí už tretíkrát: opäť hovorí len o represiách a iných „zločinoch“ stalinistického režimu. Čo to vedie, je jasne vidieť v dialógu Zjuganov-Makarov. Hovorí sa im o rozvoji, novej industrializácii a okamžite začnú prepínať šípy na represiu. To znamená, že okamžite prerušia konštruktívny dialóg a premenia ho na hádku, občiansku vojnu významov a myšlienok.

Záver N2. Prečo to potrebujú? Zabrániť obnove silného a veľkého Ruska. Je pre nich pohodlnejšie vládnuť slabej a roztrieštenej krajine, kde sa ľudia pri zmienke mena Stalina či Lenina budú ťahať za vlasy. Takže je pre nich pohodlnejšie nás okradnúť a podviesť. Politika „rozdeľuj a panuj“ je stará ako svet. Okrem toho sa vždy môžu z Ruska vysypať tam, kde je uložený ich ukradnutý kapitál a kde žijú deti, manželky a milenky.

Záver N3. A prečo to vlastenci Ruska potrebujú? Len my a naše deti nemáme inú krajinu. Myslite na to najskôr predtým, ako začnete nadávať na našu históriu za represie a iné veci. Veď nemáme kam padnúť a ustúpiť. Ako v podobných prípadoch hovorili naši víťazní predkovia: za Moskvou a za Volgou niet pre nás zeme!

Len po návrate socializmu do Ruska, berúc do úvahy všetky výhody a nevýhody ZSSR, treba byť ostražitý a pamätať na Stalinovo varovanie, že s budovaním socialistického štátu sa triedny boj zintenzívňuje, teda hrozí degenerácie. Tak sa aj stalo a medzi prvými boli znovuzrodené určité segmenty ÚV KSSZ, Ústredného výboru Komsomolu a KGB. Stalinistická stranícka inkvizícia nefungovala správne.