Straty nemeckých jednotiek v druhej svetovej vojne. Kto vyhral druhú svetovú vojnu

Otázka strát oboch bojovníkov vo Veľkej vlasteneckej vojne je jednou z najťažších, keďže stále nie je možné bez námietok určiť približne presné číslo a je nepravdepodobné, že sa to niekedy podarí.

Napriek tomu sú kvantitatívne straty Červenej armády známe oveľa lepšie ako straty Wehrmachtu. Tento článok sa zameria na straty GA "Centra" v boji o Moskvu, táto otázka je dôležitá. Západní i mnohí domáci historici totiž už desaťročia hovoria, že nemecký Wehrmacht na rozdiel od Červenej armády nebojoval počtom, ale zručnosťou, že sa nemeckí velitelia starali o svojich vojakov atď.

V praxi to tak vôbec nebolo.

.............................................................

Nemeckí vojenskí historici sami nevedia určiť presný počet strát ani počas vojnových rokov, ani v jedinej bitke pri Moskve.

Oficiálne záznamy o obetiach Wehrmachtu uvádzajú 35 757 zabitých v akcii, 128 716 zranených a 9 721 nezvestných pre celú skupinu armád Stred v období od 1. októbra 1941 do 10. januára 1942.

Nemecké správy hovoria, že v bitke o Moskvu od októbra do januára stratili iba 35 tisíc zabitých

Takéto extrémne nízke čísla obetí vyvolávajú pochybnosti o spoľahlivosti

Existuje pomerne veľa údajov o stratách skupiny armád Stred. Takže vojenský historik V. Haupt má ďalšie údaje o stratách v rovnakých ukazovateľoch od 3. októbra 1941 do 10. januára 1942 - 305 tisíc ľudí.
citujem:

"Skupina armád Stred podľa zoznamov z 10. januára 1942 od 3. októbra stratila: 61 328 zabitých ľudí, 227 419 zranených a 16 592 nezvestných."

Ďalší nemecký historik Klaus Reinhardt vo svojej knihe „Odbočka pri Moskve“ (1972) uvádza tieto čísla celkových strát:

Celkové straty za šesť mesiacov dosiahli 796 tisíc vojakov a dôstojníkov. V tom istom období skupina armád dostala doplnenie - 331 tisíc ľudí. V dôsledku toho sa jeho počet znížil o 465 tisíc.

Nemecký historik Klaus Reinhardt píše o viac ako stotisíc nenávratných stratách.

Podľa Reinhardta za tie isté tri mesiace celkové straty skupiny armád Stred dosiahli 334 tisíc ľudí alebo o 160 tisíc viac. Pravda, vyššie uvedený dokument veliteľstva neobsahuje čísla o škodách 2. poľnej armády, čo „znižuje“ celkovú štatistiku strát.

Všetky tieto údaje však nezodpovedajú neoficiálnym správam jednotlivých práporov a veliteľov divízií, ktoré naznačujú oveľa vyššie čísla. Mnoho nemeckých účastníkov bitky tvrdí opak: GA "Centrum" koncom roka 1941 - začiatkom roku 1942 utrpelo obrovské straty.

Tu sú vyjadrenia niektorých nemeckých veliteľov:

"Vojace. Personálne obsadenie vojenských jednotiek je podpriemerné, najmä pri tankoch!"

Generál Bule:.

... b) Doplnenie 1. a 4. horskej pešej divízie na úkor 5. horskej pechoty a jedného práporu z divízie umiestnenej na Západe (každá z týchto dvoch horských peších divízií má do 3 000 zamestnancov).

Generálplukovník Fromm. Načrtla všeobecnú vojensko-ekonomickú situáciu. Klesajúca krivka! Verí, že je potrebné prímerie! K 1.4. bude na východnom fronte 180 000 nedostatočných zamestnancov.

Do tejto doby dostaneme vyškolený kontingent narodený v roku 1922 (270 000) a budeme nútení povolať kontingent narodený v roku 1923 ...

a) Výpadok na východnom fronte je 340 000 ľudí, teda polovica bojovej sily pechoty. Teraz majú firmy v priemere 50-60 ľudí.

b) V súčasnosti sa straty a počet rekonvalescentov vracajúcich sa na front zhruba vyrovnávajú. Doplnenie manka je možné len rozpustením množstva formácií.

V Nemecku je pripravených poslať na front len ​​33 000 ľudí. Prevažná časť posíl kádra ešte nie je zvyknutá na frontové podmienky. Preto pokles bojových vlastností jednotiek.

Halderov denník o všeobecnom stave vecí v ozbrojených silách uvádza, že k 30. 11. 2041 mal Wehrmacht 340 tis.

A vo firmách zostalo len 50 – 60 ľudí pri ich bežnej sile 191 ľudí. (164 bojovníkov a 27 vzadu)

Generál Wehrmachtu Friedrich Hossbach píše, že do 10. novembra jeho pluk stratil 1/3 svojho personálu:

„Peší pluk 82 prešiel cez Bug 22. júna v plnej sile podľa personálnej tabuľky (3000 osôb) a do 10. novembra prišiel o tretinu personálu.

Počas tejto doby dosiahli bojové straty asi osemsto a straty v dôsledku chorôb - asi 200 ľudí.

Veliteľ „Centra“ GA Fedor Von Bock o 11 dní neskôr, 21. novembra, hodnotí ešte horšie:

"Išiel som z Gžatska na miesto XII. zboru. Veliteľ zboru je jednoznačne ohromený zúrivými bojmi, ktoré sa odohrali, a v tých najpochmúrnejších farbách opisuje stav svojich divízií, ktorých schopnosti sú podľa neho úplne vyčerpané."

Straty, najmä v dôstojníckom zbore, dávajú o sebe vedieť. Veľa poručíkov velí práporom, jeden poručík vedie pluk. Počet niektorých plukov sa znížil na 250 osôb. "

Fedor von Bock vypovedal, že významná časť vyšších dôstojníkov bola vyradená z činnosti, ktorých miesto zaujali nižší dôstojníci

Napísal tiež, že v niektorých plukoch zostalo 250 ľudí s ich personálnou silou 3 tisíc ľudí.

Takéto dôkazy vyvracajú argumenty o údajne „nízkych“ stratách Wehrmachtu.

Bývalý náčelník štábu 4. armády, ktorá bola súčasťou skupiny armád Stred, generál Günther Blumentritt, v článku o bitke o Moskvu (zborník Fatal Decisions) poznamenal:

"V decembri 1941 sa v nemeckých peších divíziách pre veľké straty znížili roty na 40 osôb. Do konca mesiaca 4. armáda, ktorá obsadila obranu medzi Kalugou a Tučkovom, pozostávala z 13 pešiakov a jednej tanková divízia. Tieto formácie však mali taký nedostatok personálu, že mnohé divízie boli v skutočnosti bojové skupiny pozostávajúce z jednotiek rôznych odvetví ozbrojených síl.

Generál Günther Blumentritt vo svojej knihe „Fatal Decisions“ dosvedčil, že nedostatok bol taký obrovský, že divízie v skutočnosti prestali existovať.

Doložil tiež, že v podnikoch zostalo 40 ľudí aj so štábom. počtom 191 osôb.

V dôsledku obrovských personálnych strát bolo skutočne rozpustených niekoľko divízií Wehrmachtu. Spomínaný nemecký historik a bývalý dôstojník Wehrmachtu Werner Haupt v knihe „Bitky skupiny armád Stred“ uvádza, že koncom januára 1941

„Vzhľadom na ťažké straty z posledných týždňov bolo hlavné velenie pozemných síl nútené rozpustiť alebo zlúčiť divízie. Tak bola 162. pešia divízia, úplne porazená pri Kalinine, rozpustená.

V 78., 102. a 252. pešej divízii bol jeden pluk rozpustený a tieto pluky boli nahradené jednotkami 5., 8. a 28. pešej divízie. Väčšina peších divízií bola nútená rozpustiť tretie prápory v peších plukoch a odvtedy až na ojedinelé výnimky zostali v plukoch len dva prápory.

Samozrejme, po takýchto vyhláseniach je smiešne povedať, že Wehrmacht bojoval obratne a utrpel nízke straty. To nie je pravda, utrpel strašné straty, veľmi veľké.

Paul Carell (pseudonym SS-Obersturmbannführera Paula Schmidta, výkonného riaditeľa spravodajskej služby Tretej ríše a vedúceho tlačového oddelenia nemeckého ministerstva zahraničných vecí) v knihe „Východný front. Kniha jedna. Hitler ide na východ. 1941-1943“ uvádza, že

„Od 9. októbra do 5. decembra 1941 stratil 40. motorizovaný zbor Wehrmachtu asi 40 % nominálnej bojovej sily, čo je v percentuálnom vyjadrení 8-krát viac ako straty Skupiny armád Stred, premietnuté do 10-dňového správy o jednotkách“.
Paul Carell sumarizuje operáciu Tajfún:

„... V októbri to (stredisko skupiny armád.) pozostávalo zo sedemdesiatich ôsmich divízií, ktorých počet sa do decembra znížil na tridsaťpäť ...“

Paul Carell píše, že od októbra do decembra 1941 bolo porazených 42 divízií GA „Center“.

Všetko, čo sa týka obvinení, že sovietski vojenskí vodcovia dosiahli úspech len vďaka tomu, že bezohľadne hnali vojakov pod paľbu a nemeckí len vďaka ich vojenskému vodcovskému talentu, neobstojí.

Tu sú napríklad úryvky zo spomienok nemeckého generálporučíka W. Meyera-Detringa týkajúce sa štýlu vedenia a schopnosti veliť veliteľovi 9. armádneho zboru generálovi Hermannovi Geyerovi v boji o Moskvu (všimnite si, že tieto línie neboli napísal ktorýkoľvek moderný „spisovateľ-výskumník“, nie „vojenský pozorovateľ“ z novín Izvestija a nie „vojenský expert“ z Komsomolskej pravdy, ale generál, ktorý bojoval pod velením Geyera):

"Tak napríklad poslal 3. a 4. divíziu do útoku s rozlúčkovými slovami: "Musíte vziať Moskvu." Prineste mi víťazstvo! Prehry ma nezaujímajú."

Toto „šikovné vedenie“ stálo 252. pešiu divíziu viac ako 6000 zabitých, zranených a nezvestných len za dva dni.

O tom, že za túto ofenzívu bolo treba zaplatiť takúto cenu, svedčí história 137. pešej divízie.

„Na západnom boku kotla bolo ťažké získať slávu pre seba. K úspešnosti ofenzívy sme mohli prispieť len troškou. A za tento malý úspech sme museli zaplatiť vysokú cenu - 1200 zranených a zabitých ...

... Pri všetkej úcte k nášmu generálovi sme tentoraz nedokázali pochopiť jeho rozhodnutia. Útok za každú cenu vyzeral ako nesprávna taktika...

... Rozviedke nepripisoval žiadny význam ... V tomto zmysle bol Geyer typickým predstaviteľom predchádzajúcej generácie nemeckých vojenských vodcov.

Veliteľ 9 ak Herman Geirer požadoval, aby mu priniesol víťazstvo a priamo povedal, že ho nezaujímajú straty.

Otázka substitúcie

Extrémne vysoké straty nevyhnutne vyvolali otázku ich doplňovania. Výmena odchádzajúcich sa uskutočnila mobilizáciou (nový odvod) a návratom ranených. Takéto opatrenia však nedokázali nahradiť ani polovicu strát.

To ich prinútilo doplniť zloženie divízií Wehrmachtu prilákaním kontingentu nenemeckých občanov. Takíto ľudia môžu byť prevzatí z:

1) Občania ZSSR, vojnoví zajatci

2) Občania okupovaných európskych krajín

Koľko, koho to nebolo presne známe - prítomnosť a straty nenemeckého kontingentu nemeckých divízií neboli vôbec zohľadnené v žiadnych vojenských dokumentoch. Nemecká armáda ich existenciu ignorovala.

Najznámejšími komplicmi Nemcov sú Khiva. Spočiatku „Khivi“ slúžili v zadných častiach ako vodiči, skladníci, sanitári, sapéri, nakladači, čím uvoľňovali „plnohodnotných Árijcov“ na priamu účasť na nepriateľských akciách. V priemere pokračovalo až 25-30 nemeckých zadných jednotiek

Heavi, koľko ich bolo neznámych, ich účasť a straty neboli v nemeckých dokumentoch vôbec zaznamenané

Potom, keď straty Wehrmachtu rástli, začali ruskí „dobrovoľníci“ zbrojiť.

Druhým zdrojom na doplnenie Wehrmachtu sú občania okupovaných krajín. To, že tam vznikli légie z ľudí, ktorí sympatizovali s nacistami, nie je pre nikoho tajomstvom. Málo sa však vie, že v aktívnych divíziách Wehrmachtu slúžili aj občania okupovaných krajín. Najčastejšie sú tam odkazy na Čechov a Poliakov.

Poliaci sa začali používať v operačných divíziách Wehrmachtu ešte pred začiatkom vojny so ZSSR . Podľa riaditeľa Historického ústavu Sliezskej univerzity Poliaci bojovali za Hitlera:

„na západnom a východnom fronte, v Rommeli v Afrike a na Balkáne. Na cintoríne na Kréte, kde ležia mŕtvi členovia nemeckého vylodenia z roku 1941, som našiel aj sliezske priezviská.

Rovnaké mená som našiel na vojenských cintorínoch vo Fínsku, kde boli pochovaní vojaci Wehrmachtu, ktorí podporovali Fínov vo vojne so ZSSR.

Poliaci bojovali vo Wehrmachte ešte pred útokom na ZSSR, boli vr. na Kréte

Doteraz nikto neposkytol informácie o tom, koľko vojakov Červenej armády, amerických a britských vojakov, partizánov Juhoslávie, Grécka a civilistov zabili Hitlerovi Poliaci. Asi sa to ešte nepočíta...

Anders musel vyjednávať so spojencami – s generálom Henrym Wilsonom a generálom Haroldom Alexandrom. Spojenci mu umožnili dokončiť 2. zbor na úkor Poliakov zajatých v bojoch s Wehrmachtom v stredomorskom operačnom priestore. Generál Anders pripomenul:

„Pýtal som sa generála Alexandra na možnosť využitia poľských dobrovoľníkov spomedzi vojnových zajatcov Wehrmachtu zajatých počas talianskeho ťaženia a dostal som povolenie.

Bolo tak možné vybrať si kandidátov spomedzi vojnových zajatcov a kompenzovať nimi straty 2. zboru. Generál Alexander nariadil rozkaz:

1) Poliaci - vojnoví zajatci sa zhromažďujú v samostatných táboroch,

2) podrobiť sa kontrole a lekárskej prehliadke - vybraní sú poslaní do 7. rezervnej poľskej divízie na Blízkom východe,

3) je povolený výber Poliakov zo zajateckých táborov v Alžíri,

4) po príchode kandidátov do 7. divízie určíte ich ďalšie využitie ... “

Generál Anders pripomenul, že poľskí vojnoví zajatci, ktorí bojovali za Wehrmacht, sa nachádzali v stredomorskom sektore

Prílev dobrovoľníkov z radov vojnových zajatcov Wehrmachtu na západnom fronte prekonal očakávania poľských štábnych dôstojníkov. Len za prvé štyri mesiace roku 1945 bolo na Západe naverbovaných takmer toľko vojnových zajatcov ako počas celej vojny na Blízkom východe a v Taliansku.

Boli tu dve náborové strediská – „anglický“ smer – západný front, kde bojovala 1. poľská obrnená divízia a „taliansky“ smer, kde bojoval 2. poľský zbor generála Andersa. Prvé centrum zabezpečovali dva doplňovacie tímy N1 a N2. Podarilo sa im získať:

Kampaň v severnej Afrike s približne 2000 mužmi

Spolu približne 54631 ľudí.

Druhé centrum zabezpečovali dva doplňovacie tímy N3 a N4. Podarilo sa im získať:

Spolu približne 35 000 ľudí

Ako vidíte, do radov poľských ozbrojených síl Západu vstúpilo 89 000 Poliakov spomedzi vojnových zajatcov Wehrmachtu – viac, ako sa generálovi Andersovi podarilo naverbovať v ZSSR.

Poľská armáda Západu mala celkovo 220 000 osôb vrátane brigády mládeže, ženskej pomocnej služby, 2. pešej divízie, ktorá v júni 1940 prekročila hranice so Švajčiarskom a bola internovaná a bola považovaná za strategickú zálohu vrchného velenia. poľskej armády).

Poliaci bývalého Wehrmachtu približne 89 600 ľudí

Poliaci 2. zboru (Andersova armáda sformovaná v ZSSR) približne 83 000 osôb

Poliakov z územia oslobodeného západného Nemecka približne 14 210 ľudí

Poliaci internovali vo Švajčiarsku (2. divízia) približne 14 210 ľudí

Poliaci obyvatelia Francúzska približne 7000 ľudí

Poliaci v Spojených štátoch približne 2290 ľudí

Poliaci obyvatelia Anglicka a Blízkeho východu približne 1780 ľudí

Spolu približne 219 330 ľudí

Približne 40% zajatých Poliakov slúžilo v "Khivi" - pomocných jednotkách Wehrmachtu, zvyšných 60% - v bojových jednotkách.

V tabuľke postupne:
Poliaci vojaci Wehrmachtu zabití a stratení na všetkých frontoch alebo zajatí na západnom fronte, ale neboli poslaní do poľských ozbrojených síl na Západe

Poľskí vojaci Wehrmachtu ako vojnoví zajatci zaradení do poľských ozbrojených síl na západe
Poľskí vojaci Wehrmachtu ako zajatci východného frontu neboli vyslaní do poľskej armády

Podľa spomienok veteránov 1. obrnenej divízie a 2. poľského zboru mali bývalí vojaci Wehrmachtu vynikajúcu vojenskú disciplínu a zmýšľanie. Úroveň bojovej prípravy bola rôzna – v závislosti od miesta služby. Boli tam poľskí veteráni nemeckej divízie „Hermann Goering“ – podľa majora Michaila Gutovského z 1. poľskej obrnenej divízie boli najlepšími tankistami v poľskej divízii Poliaci, bývalí tankisti Wehrmachtu.

Pri registrácii do poľskej armády sa kontroloval zdravotný a služobný záznam zajatých Poliakov. Prednosť mali tí, ktorí počas služby vo Wehrmachte nemali vysoké hodnosti. Taktiež bolo prísne zakázané najímať do poľskej armády Západu osoby, ktoré slúžili v jednotkách SS.

Do poľskej armády zároveň napriek preverovaniu minulosti padli Poliaci, ktorí predtým slúžili v jednotkách SS. Takže napríklad v prieskumnej jednotke pluku karpatských kopijníkov 2. poľského zboru slúžil Poliak, ktorý predtým slúžil v SS Sonderkommando, ktoré sa špecializovalo na ničenie civilného obyvateľstva.

Poliaci, ktorí slúžili v Luftwaffe ako inžinieri a zbrojári, často slúžili v poľskom letectve bez akéhokoľvek preškolenia.

Bývalí vojaci Wehrmachtu slúžili takmer vo všetkých jednotkách poľskej armády na západe. Najpočetnejšie kontingenty boli v 2. poľskom zbore (Anders), 1. obrnenej divízii, v pozemnom personáli vzdušných síl (niekedy lietajú), 1. samostatnej paradesantnej brigáde, v poľskom námorníctve, ako aj v 1. resp. 3. m poľský zbor, ktorý sa nestihol zúčastniť 2. svetovej vojny.

Bývalí Poliaci Wehrmachtu sa stali hlavným kontingentom pre doplnenie živej sily 1. obrnenej divízie a 2. poľského zboru v rokoch 1944-1945, keď Poliaci na západnom fronte konečne začali bojovať a utrpieť straty. Vďaka nim sa divízie zboru stali trojbrigádnymi a obrnená brigáda mohla rozširovať štáty na divíziu. Ako cynicky poznamenal jeden z poľských veteránov:

"Toto je Wehrmacht reprezentovaný 2. poľským zborom, ktorý vyhral bitku pri Bologni v apríli 1945 proti Wehrmachtu."

Mnohí z bývalých Poliakov Wehrmachtu boli ocenení vojenskými rádmi Virtuti a krížmi udatnosti.

..........................................................................

Poliaci na východnom fronte boli zaznamenaní od konca roku 1941. Napríklad 10. novembra 1941 nadporučík štátnej bezpečnosti Mošenskij v spravodajskej správe uviedol:

„5) Medzi nemeckými jednotkami v smere Mozhaisk sa začali viac stretávať Česi, Rakúšania, Fíni a Poliaci ...“.

To sa vám otvorí kuriózny obraz, keď začnete čítať protokoly o výsluchoch nemeckých vojnových zajatcov.

Zajatecký vojak Georg Richter, narodený 19.10.1920 v Slinove (Moravská Ostrava), Čech, inžinier, práve vyštudoval vyššiu technickú školu, hneď 3.2.1941 odvedený do armády Frischen Warthegau (Poľská provincia). Zachytený 20. decembra 1941 v priestore dočasného skladu:

"... Vojaci nechcú bojovať, najprv im bolo sľúbené, že dostanú teplé uniformy, že z Francúzska príde iná armáda, ktorá ich vystrieda, a oni pôjdu domov na dovolenku. Stále z toho nič nie je." Nálada všetkých vojakov je domáca.Neexistujú samostatné české časti.

Všetci Česi boli poslaní do Nemecka a rozdelení medzi nemeckých vojakov. Nevie, koľko majú v pluku Čechov, boja sa o tom rozprávať, lebo Nemci sa im posmievajú, českých vojakov vždy posielali pred seba. Celý čas bol v ústredí spoločnosti. Ak Nemci vedia, že je Čech, dajú mu tú najťažšiu prácu. Českí dôstojníci slúžia ako vojaci...“

Zajatecký vojak Kruk Franek, nar. 1918, Poliak, odvedený do armády v marci 1941 v okrese Čenotrochov, roľník. Zajatý 5. januára 1942 pri obci Chulkovo. Patrí do 7. spoločnosti 511 pp 293 pd .:

"V rote je 60-70 Poliakov, to isté je asi v iných rotách. Za posledného pol mesiaca bolo v pluku zajatých 6 ľudí, niekoľko ľudí bolo zabitých a zranených (počet nie je známy).

Doplnenie v decembri m-tse do pluku nedorazilo. Do prevádzky bolo uvedených 10 Nemcov, ktorí boli vo vozňovom vlaku, vo vozňovom vlaku ich nahradili ruskí zajatci. Pluk sa bráni na západe. beogu r. Zush."

Čo vidíme z týchto protokolov? A to, že občania okupovaných krajín, najmä z Poľska a Českej republiky, boli povolaní do Wehrmachtu v obyčajných nemeckých peších jednotkách. Koľko ich tam bojovalo, nemá autor presné informácie, no je jasné, že viac ako tisíc.

Straty Poliakov, ktorí bojovali vo Wehrmachte, sú stále približne neznáme.

A tu hovoríme len o Poliakoch. A koľko tam bolo Čechov, Fínov atď.

................................................................................................

Zo všetkého môžeme vyvodiť nasledujúci záver - oficiálne štatistiky o údajne nízkych stratách Wehrmachtu nie sú spoľahlivé a neodrážajú celkový obraz.

Skutočné straty Wehrmachtu boli také veľké, že podkopali jeho schopnosť viesť útočné operácie.

Hovoríme o niekoľkých stovkách tisíc, ak nie o celom milióne. Pokusy kompenzovať straty novou brannou povinnosťou, kontingentom z okupovaných krajín, nepomohli Nemcom kompenzovať straty ani z polovice.

To vyvoláva otázku, čo zastavilo bleskovú vojnu Wehrmachtu. Toto nie je blato ani mráz, ale prudký odpor Červenej armády a výdrž celého sovietskeho ľudu.

Predtým, než sa pustíme do vysvetlení, štatistík a podobne, najprv si ujasnime, čo máme na mysli. Tento článok pojednáva o stratách, ktoré utrpela Červená armáda, Wehrmacht a vojská satelitných krajín Tretej ríše, ako aj civilné obyvateľstvo ZSSR a Nemecka len v období od 22.6.1941 do konca nepriateľských akcií v Európe (žiaľ, v prípade Nemecka je to prakticky neuskutočniteľné). Sovietsko-fínska vojna a „oslobodzovacia“ kampaň Červenej armády boli zámerne vylúčené. Otázka strát ZSSR a Nemecka bola opakovane nastolená v tlači, na internete a v televízii existujú nekonečné spory, ale výskumníci tejto otázky nemôžu prísť k spoločnému menovateľovi, pretože spravidla všetky argumenty klesnúť na emotívne a spolitizované vyhlásenia. To opäť dokazuje, aká bolestivá je táto otázka v domácnostiach. Účelom článku nie je „objasniť“ konečnú pravdu v tejto veci, ale pokus o zhrnutie rôznych údajov obsiahnutých v rôznorodých zdrojoch. Právo vyvodiť záver nechávame na čitateľa.

Pri všetkej rozmanitosti literatúry a online zdrojov o Veľkej vlasteneckej vojne majú predstavy o nej v mnohých ohľadoch určitú povrchnosť. Hlavným dôvodom je ideologizácia toho či onoho výskumu či práce a je jedno, o akú ideológiu ide – komunistickú alebo antikomunistickú. Interpretácia takejto grandióznej udalosti vo svetle akejkoľvek ideológie je zjavne falošná.

V poslednej dobe je obzvlášť trpké čítať, že vojna v rokoch 1941-45. bol len stret dvoch totalitných režimov, kde jeden vraj plne zodpovedal druhému. Skúsime sa na túto vojnu pozrieť z pohľadu toho najoprávnenejšieho – geopolitického.

Nemecko 30. rokov 20. storočia so všetkými svojimi nacistickými „zvláštnosťami“ priamo a vytrvalo pokračovalo v onej mocnej túžbe po prvenstve v Európe, ktorá po stáročia určovala cestu nemeckého národa. Dokonca aj čisto liberálny nemecký sociológ Max Weber počas 1. svetovej vojny napísal: „... my, 70 miliónov Nemcov... sme povinní byť impériom. Musíme to urobiť, aj keď sa bojíme zlyhania.“ Korene tejto ašpirácie Nemcov siahajú stáročia do minulosti, spravidla sa nacistický apel na stredoveké a dokonca pohanské Nemecko interpretuje ako čisto ideologická udalosť, ako budovanie mýtu mobilizujúceho národ.

Z môjho pohľadu je všetko komplikovanejšie: boli to germánske kmene, ktoré vytvorili ríšu Karola Veľkého a neskôr na jej základe vznikla Svätá rímska ríša nemeckého národa. A práve „impérium nemeckého národa“ vytvorilo to, čomu sa hovorí „európska civilizácia“ a začalo agresívnu politiku Európanov zo sviatostného „Drang nach osten“ – „nápor na východ“, pretože polovica „pôvodne“ Nemecké územia až do 8. – 10. storočia patrili slovanským kmeňom. Preto priradenie názvu „Plan Barbarossa“ k plánu vojny proti „barbarskému“ ZSSR nie je náhoda. Táto ideológia „primátu“ Nemecka ako základnej sily „európskej“ civilizácie bola pôvodnou príčinou dvoch svetových vojen. Navyše, na začiatku 2. svetovej vojny bolo Nemecko schopné naozaj (hoci krátko) naplniť svoje túžby.

Pri invázii na hranice tej či onej európskej krajiny sa nemecké jednotky stretli s úžasným odporom vo svojej slabosti a nerozhodnosti. Krátkodobé strety medzi armádami európskych krajín s nemeckými vojskami napádajúcimi ich hranice, s výnimkou Poľska, boli skôr dodržiavaním určitého „zvyku“ vojny ako skutočným odporom.

Veľa sa písalo o prehnanom európskom „hnutí odporu“, ktoré údajne spôsobilo Nemecku obrovské škody a svedčilo o tom, že Európa kategoricky odmietla svoje zjednotenie pod nemeckým vedením. Ale s výnimkou Juhoslávie, Albánska, Poľska a Grécka je rozsah odporu rovnaký ideologický mýtus. Režim, ktorý Nemecko nastolilo v okupovaných krajinách, nepochybne nevyhovoval bežnej populácii. V samotnom Nemecku bol tiež odpor voči režimu, ale ani v jednom prípade nešlo o odpor krajiny a národa ako celku. Napríklad v hnutí odporu vo Francúzsku zomrelo za 5 rokov 20 tisíc ľudí; za tých istých 5 rokov zomrelo asi 50 tisíc Francúzov, ktorí bojovali na strane Nemcov, teda 2,5-krát viac!

Do roku 1941 sa tak takmer celá kontinentálna Európa, tak či onak, ale bez veľkých prevratov, stala súčasťou novej ríše s Nemeckom na čele. Z dvoch desiatok európskych krajín, ktoré existovali, sa takmer polovica – Španielsko, Taliansko, Dánsko, Nórsko, Maďarsko, Rumunsko, Slovensko, Fínsko, Chorvátsko – zapojila do vojny proti ZSSR spolu s Nemeckom a vyslala svoje ozbrojené sily na východný front (Dánsko a Španielsko bez formálneho oznámenia vojny). Ostatné európske krajiny sa nezúčastnili na nepriateľských akciách proti ZSSR, ale nejako „pracovali“ pre Nemecko, alebo skôr pre novovzniknutú Európsku ríšu. Mylná predstava o udalostiach v Európe nás prinútila úplne zabudnúť na mnohé skutočné udalosti tej doby. Takže napríklad anglo-americké jednotky pod velením Eisenhowera v novembri 1942 v severnej Afrike nebojovali najprv s Nemcami, ale s 200-tisícovou francúzskou armádou, napriek rýchlemu „víťazstvu“ (Jean Darlan, kvôli jasná prevaha spojeneckých síl, nariadil francúzskym jednotkám vzdať sa), v bojoch padlo 584 Američanov, 597 Britov a 1 600 Francúzov. Samozrejme, ide o mizivé straty v rozsahu celej druhej svetovej vojny, ale ukazujú, že situácia bola o niečo komplikovanejšia, ako sa zvyčajne predpokladá.

Červená armáda v bojoch na východnom fronte zajala pol milióna zajatcov, ktorí sú občanmi krajín, ktoré akoby neboli vo vojne so ZSSR! Možno namietať, že ide o „obete“ nemeckého násilia, ktoré ich vyhnalo do ruských priestorov. Nemci však neboli o nič hlúpejší ako vy a ja a sotva by pustili na front úplne nespoľahlivý kontingent. A zatiaľ čo iná veľká a mnohonárodná armáda vyhrala v Rusku víťazstvá, Európa bola celkovo na jej strane. Franz Halder vo svojom denníku 30. júna 1941 zaznamenal Hitlerove slová: „Európska jednota ako výsledok spoločnej vojny proti Rusku“. A Hitler celkom správne vyhodnotil situáciu. V skutočnosti geopolitické ciele vojny proti ZSSR nerealizovali len Nemci, ale 300 miliónov Európanov, zjednotených na rôznych základoch – od vynúteného podriadenia sa až po želanú spoluprácu – ale tak či onak konajúc spoločne. Len vďaka spoliehaniu sa na kontinentálnu Európu boli Nemci schopní zmobilizovať do armády 25 % všetkého obyvateľstva (pre porovnanie: ZSSR zmobilizoval 17 % svojich občanov). Slovom, silu a technické vybavenie armády, ktorá vtrhla do ZSSR, zabezpečovali desiatky miliónov kvalifikovaných robotníkov v celej Európe.

"Mnohé dokumenty Tretej ríše vtlačili obraz nepriateľa - ruského, hlboko zakoreneného v nemeckej histórii a spoločnosti. Takéto názory boli charakteristické aj pre tých dôstojníkov a vojakov, ktorí neboli presvedčení alebo nadšení nacisti. Oni (títo vojaci a dôstojníci) tiež zdieľané predstavy o "večnom boji" Nemcov ... o ochrane európskej kultúry pred "ázijskými hordami", o kultúrnom povolaní a práve vládnuť Nemcom na východe. Obraz nepriateľa tohto typu bol rozšírený v Nemecku, patril k „duchovným hodnotám“.

A toto geopolitické vedomie bolo charakteristické nielen pre Nemcov ako takých. Po 22. júni 1941 sa míľovými krokmi objavili dobrovoľnícke légie, ktoré sa neskôr zmenili na divízie SS „Nordland“ (škandinávsky), „Langemark“ (belgicko-flámsky), „Charlemagne“ (francúzsky). Hádajte, kde bránili „európsku civilizáciu“? Presne tak, dosť ďaleko od západnej Európy, v Bielorusku, na Ukrajine, v Rusku. Nemecký profesor K. Pfeffer v roku 1953 napísal: „Väčšina dobrovoľníkov zo západoeurópskych krajín išla na východný front, pretože to považovali za VŠEOBECNÚ úlohu pre celý Západ...“ Bolo to so silami takmer celej Európy že ZSSR bol predurčený postaviť sa tvárou v tvár, a to nielen Nemecku, a tento stret nebol „dvom totalitám“, ale „civilizovanej a pokrokovej“ Európe s „barbarským štátom podľudí“, ktorý tak dlho strašil Európanov z východu.

1. Straty ZSSR

Podľa oficiálnych údajov zo sčítania ľudu v roku 1939 žilo v ZSSR 170 miliónov ľudí - výrazne viac ako v ktorejkoľvek inej krajine v Európe. Celá populácia Európy (okrem ZSSR) bola 400 miliónov ľudí. Na začiatku druhej svetovej vojny sa obyvateľstvo Sovietskeho zväzu líšilo od obyvateľstva budúcich nepriateľov a spojencov vysokou úmrtnosťou a nízkou priemernou dĺžkou života. Napriek tomu vysoká pôrodnosť zabezpečila výrazný nárast populácie (2 % v rokoch 1938–39). Rozdiel oproti Európe bol aj v mládeži obyvateľstva ZSSR: podiel detí do 15 rokov bol 35%. Práve táto vlastnosť umožnila pomerne rýchlo (do 10 rokov) obnoviť predvojnové obyvateľstvo. Podiel mestského obyvateľstva bol len 32 % (pre porovnanie: v Spojenom kráľovstve – viac ako 80 %, vo Francúzsku – 50 %, v Nemecku – 70 %, v USA – 60 % a iba v Japonsku rovnakú hodnotu ako v ZSSR).

V roku 1939 sa počet obyvateľov ZSSR výrazne zvýšil po vstupe do krajiny nových regiónov (západná Ukrajina a Bielorusko, pobaltské štáty, Bukovina a Besarábia), ktorých počet sa pohyboval od 20 do 22,5 milióna ľudí. Celkový počet obyvateľov ZSSR podľa osvedčenia ČSB z 1. januára 1941 bol určený na 198 588 tisíc ľudí (vrátane RSFSR - 111 745 tisíc ľudí).Podľa moderných odhadov to bolo stále menej a 1. , 41 to bolo 196,7 milióna ľudí.

Počet obyvateľov niektorých krajín v rokoch 1938–40

ZSSR - 170,6 (196,7) miliónov ľudí;
Nemecko - 77,4 milióna ľudí;
Francúzsko - 40,1 milióna ľudí;
Veľká Británia - 51,1 milióna ľudí;
Taliansko - 42,4 milióna ľudí;
Fínsko - 3,8 milióna ľudí;
USA - 132,1 milióna ľudí;
Japonsko - 71,9 milióna ľudí.

Do roku 1940 sa počet obyvateľov Ríše zvýšil na 90 miliónov ľudí a berúc do úvahy satelity a dobyté krajiny - 297 miliónov ľudí. Do decembra 1941 stratil ZSSR 7 % územia krajiny, na ktorej žilo pred začiatkom druhej svetovej vojny 74,5 milióna ľudí. To opäť zdôrazňuje, že napriek Hitlerovým ubezpečeniam nemal ZSSR oproti Tretej ríši žiadne výhody v oblasti ľudských zdrojov.

V ZSSR sa dlho nehovorilo o priamych nenávratných stratách Červenej armády. V súkromnom rozhovore maršal Konev v roku 1962 nazval číslo 10 miliónov ľudí, známym prebehlíkom - plukovníkom Kalinovom, ktorý v roku 1949 utiekol na Západ - 13,6 milióna ľudí. Údaj 10 miliónov ľudí bol uverejnený vo francúzskej verzii knihy „Vojny a obyvateľstvo“ od B. Ts. Urlanisa, známeho sovietskeho demografa. V rokoch 1993 a 2001 autori známej monografie „Secrecy Removed“ (editoval G. Krivosheev) publikovali číslo 8,7 milióna ľudí, v súčasnosti sa uvádza vo väčšine referenčnej literatúry. Ale samotní autori uvádzajú, že neobsahuje: 500 000 brancov povolaných na mobilizáciu a zajatých nepriateľom, ale nezaradených do zoznamov jednotiek a formácií. Neberie sa do úvahy ani takmer úplne mŕtvych milicionárov z Moskvy, Leningradu, Kyjeva a ďalších veľkých miest. V súčasnosti sú najkompletnejšie zoznamy nenávratných strát sovietskych vojakov 13,7 milióna ľudí, ale približne 12-15% záznamov sa opakuje. Podľa článku „Mŕtve duše Veľkej vlasteneckej vojny“ („NG“, 22.06.99) historické a archívne pátracie centrum „Osud“ združenia „Vojnové pamätníky“ zistilo, že v dôsledku dvojitého a dokonca trojitého započítania počet mŕtvych vojakov bol 43 a 2. Šokové armády v bojoch skúmaných centrom boli nadhodnotené o 10-12%. Keďže tieto čísla sa vzťahujú na obdobie, keď účtovanie strát v Červenej armáde nebolo dostatočne presné, možno predpokladať, že v celej vojne je v dôsledku dvojitého započítania počet mŕtvych vojakov Červenej armády nadhodnotený asi o 5–7 %. t.j. o 0,2 – 0,4 milióna ľudí

Tiež nezabudnite, že približne 1 milión vojnových zajatcov bolo presunutých zo zajatia do pomocných jednotiek Wehrmachtu. V mnohých prípadoch to bola pre väzňov jediná šanca na prežitie. Väčšina z týchto ľudí sa podľa nemeckých údajov opäť pri prvej príležitosti pokúsila dezertovať z jednotiek a formácií Wehrmachtu. V miestnych pomocných silách nemeckej armády vynikli:

1) dobrovoľní pomocníci (hiwi)
2) objednať službu (jedna)
3) pomocné časti prednej línie (hluk)
4) policajné a obranné tímy (gema).

Začiatkom roku 1943 pôsobil Wehrmacht: až 400 tisíc Khivov, od 60 do 70 tisíc Odies a 80 tisíc vo východných práporoch.

Niektorí vojnoví zajatci a obyvateľstvo okupovaných území sa vedome rozhodli v prospech spolupráce s Nemcami. Takže v divízii SS "Galicia" pre 13 000 "miest" bolo 82 000 dobrovoľníkov. V nemeckej armáde, najmä v jednotkách SS, slúžilo viac ako 100 tisíc Lotyšov, 36 tisíc Litovčanov a 10 tisíc Estóncov.

Okrem toho bolo niekoľko miliónov ľudí z okupovaných území deportovaných na nútené práce do Ríše. ChGK (Mimoriadna štátna komisia) bezprostredne po vojne odhadovala ich počet na 4,259 milióna ľudí. Novšie štúdie uvádzajú číslo 5,45 milióna ľudí, z ktorých 850-1000 tisíc zomrelo.

Odhady priameho fyzického vyhladzovania civilného obyvateľstva podľa ChGK z roku 1946.

RSFSR - 706 tisíc ľudí.
Ukrajinská SSR - 3256,2 tisíc ľudí.
BSSR - 1547 tisíc ľudí
Lit. SSR - 437,5 tisíc ľudí.
lat. SSR - 313,8 tisíc ľudí.
Odhad. SSR - 61,3 tisíc ľudí.
Pleseň. SSR - 61 tisíc ľudí.
Karelo-Fín. SSR - 8 tisíc ľudí. (desať)

Takéto vysoké čísla v Litve a Lotyšsku sa vysvetľujú skutočnosťou, že existovali tábory smrti a koncentračné tábory pre vojnových zajatcov. Obrovské boli aj straty obyvateľstva v prvej línii počas nepriateľských akcií. Je však prakticky nemožné ich určiť. Minimálna prípustná hodnota je počet úmrtí v obliehanom Leningrade, to znamená 800 tisíc ľudí. V roku 1942 dosiahla detská úmrtnosť v Leningrade 74,8%, to znamená, že zo 100 novorodencov zomrelo asi 75 detí!

Aké sú teda straty Červenej armády, civilného obyvateľstva ZSSR a všeobecné demografické straty vo Veľkej vlasteneckej vojne. Dvadsať rokov bol hlavným odhadom údaj o 20 miliónoch ľudí, „priťahovaný“ N. Chruščovom. V roku 1990 sa v dôsledku práce osobitnej komisie generálneho štábu a Štátneho štatistického výboru ZSSR objavil rozumnejší odhad 26,6 milióna ľudí. Momentálne je to oficiálne. Je potrebné venovať pozornosť skutočnosti, že v roku 1948 americký sociológ Timashev zhodnotil straty ZSSR vo vojne, čo sa prakticky zhodovalo s hodnotením Komisie generálneho štábu. Maksudovovo hodnotenie z roku 1977 sa tiež zhoduje s údajmi Krivosheevovej komisie. Podľa komisie G. F. Krivosheeva.

Tak si to zhrňme:

Povojnový odhad strát Červenej armády: 7 miliónov ľudí.
Timašev: Červená armáda – 12,2 milióna ľudí, civilné obyvateľstvo 14,2 milióna ľudí, priame obete 26,4 milióna ľudí, celková demografická situácia 37,3 milióna.
Arntts a Chruščov: priamy človek: 20 miliónov ľudí.
Biraben a Solženicyn: Červená armáda 20 miliónov ľudí, civilné obyvateľstvo 22,6 milióna ľudí, priame ľudské zdroje 42,6 milióna, celková demografia 62,9 milióna ľudí.
Maksudov: Červená armáda – 11,8 milióna ľudí, civilné obyvateľstvo 12,7 milióna ľudí, priame straty 24,5 milióna ľudí. Nedá sa nevzniesť výhrada, že S. Maksudov (A.P. Babenyshev, Harvard University, USA) určil čisto bojové straty kozmickej lode na 8,8 milióna ľudí.
Rybakovsky: priamych ľudských 30 miliónov ľudí.
Andreev, Darsky, Charkov (generálny štáb, Krivosheevova komisia): priame bojové straty Červenej armády 8,7 milióna (11 994 vrátane vojnových zajatcov) ľudí. Civilné obyvateľstvo (vrátane vojnových zajatcov) 17,9 milióna ľudí. Priame ľudské straty 26,6 milióna ľudí.
B. Sokolov: strata Červenej armády - 26 miliónov ľudí
M. Harrison: celkové straty ZSSR - 23,9 - 25,8 milióna ľudí.

Čo máme v „suchom“ zvyšku? Budeme sa riadiť jednoduchou logikou.

Odhad strát Červenej armády uvedený v roku 1947 (7 miliónov) nie je vierohodný, pretože nie všetky výpočty, aj pri nedokonalosti sovietskeho systému, boli dokončené.

Chruščovovo hodnotenie tiež nie je potvrdené. Na druhej strane „Solženicyn“ 20 miliónov ľudí stratených len armádou alebo dokonca 44 miliónov sú rovnako nepodložené (bez popierania talentu A. Solženicyna ako spisovateľa, všetky fakty a čísla v jeho spisoch nie sú potvrdené jeden dokument a pochopiť, odkiaľ prišiel, že vzal - nemožné).

Boris Sokolov sa nám snaží vysvetliť, že straty len ozbrojených síl ZSSR dosiahli 26 miliónov ľudí. Riadi sa nepriamou metódou výpočtov. Straty dôstojníkov Červenej armády sú celkom presne známe, podľa Sokolova je to 784 tisíc ľudí (1941–44). , zobrazuje pomer strát dôstojníckeho zboru k radom Wehrmachtu, as 1:25, teda 4 %. A bez váhania túto techniku ​​extrapoluje na Červenú armádu, pričom utrpí vlastných 26 miliónov nenahraditeľných strát. Tento prístup sa však pri bližšom skúmaní ukazuje ako vo svojej podstate nesprávny. Po prvé, 4 % strát dôstojníkov nie je horná hranica, napríklad v poľskom ťažení stratil Wehrmacht 12 % dôstojníkov z celkových strát ozbrojených síl. Po druhé, pre pána Sokolova by bolo užitočné vedieť, že pri pravidelnej sile nemeckého pešieho pluku 3049 dôstojníkov v ňom bolo 75 ľudí, teda 2,5 %. A v sovietskom pešom pluku o sile 1582 ľudí je 159 dôstojníkov, t.j. 10%. Po tretie, odvolávajúc sa na Wehrmacht, Sokolov zabúda, že čím viac bojových skúseností v jednotkách, tým nižšie straty medzi dôstojníkmi. V poľskej kampani je strata nemeckých dôstojníkov -12%, vo Francúzoch - 7% a na východnom fronte - už 4%.

To isté možno aplikovať aj na Červenú armádu: ak na konci vojny bola strata dôstojníkov (nie podľa Sokolova, ale podľa štatistík) 8-9 %, tak na začiatku druhej svetovej vojny to mohlo byť bolo 24 %. Ukazuje sa, že ako schizofrenik je všetko logické a správne, iba počiatočný predpoklad je nesprávny. Prečo sme sa tak podrobne zaoberali Sokolovovou teóriou? Áno, pretože pán Sokolov veľmi často uvádza svoje čísla v médiách.

Vzhľadom na vyššie uvedené, odhliadnuc od zjavne podhodnotených a nadhodnotených odhadov strát, dostaneme: Krivosheevova komisia - 8,7 milióna ľudí (s vojnovými zajatcami 11,994 milióna údajov za rok 2001), Maksudov - straty sú ešte o niečo nižšie ako oficiálne - 11,8 milióna ľudí. (1977 −93), Timašev - 12,2 milióna ľudí. (1948). Sem možno zaradiť aj názor M. Harrisona, pri ním udávanej úrovni celkových strát by sa straty armády mali zmestiť do tohto intervalu. Tieto údaje boli získané rôznymi výpočtovými metódami, keďže Timašev a Maksudov nemali prístup k archívom ZSSR a ruského ministerstva obrany. Zdá sa, že straty ozbrojených síl ZSSR v druhej svetovej vojne sú veľmi blízko k takejto „hromadnej“ skupine výsledkov. Nezabúdajme, že tieto čísla zahŕňajú 2,6-3,2 milióna zničených sovietskych vojnových zajatcov.

41 % - straty lietadiel (vrátane vojnových zajatcov)
35% - straty lietadiel (bez vojnových zajatcov, t.j. priamy boj)
39% - strata obyvateľstva okupovaných území a frontovej línie (45% s vojnovými zajatcami)
8% - domáce frontové obyvateľstvo
6% - GULAG
6 % - odliv emigrácie.

2. Straty jednotiek Wehrmachtu a SS

Dodnes neexistujú dostatočne spoľahlivé údaje o stratách nemeckej armády, získané priamym štatistickým výpočtom. Vysvetľuje to z rôznych dôvodov absencia spoľahlivých zdrojových štatistík o nemeckých stratách.

Údaje stratového oddelenia Wehrmachtu vo všeobecnosti nemôžu slúžiť ako počiatočné údaje na výpočet strát nemeckých ozbrojených síl vo Veľkej vlasteneckej vojne.

Po prvé, toto číslo zohľadňuje iba pohrebiská Nemcov a vo Wehrmachtu bojovalo veľké množstvo vojakov iných národností: Rakúšanov (z toho 270 tisíc ľudí zomrelo), sudetských Nemcov a Alsasanov (zomrelo 230 tisíc ľudí) a predstaviteľov iných národností a štátov (zomrelo 357 tis. osôb). Z celkového počtu mŕtvych vojakov Wehrmachtu inej ako nemeckej národnosti pripadá na sovietsko-nemecký front 75-80%, teda 0,6-0,7 milióna ľudí.

Po druhé, tento údaj sa vzťahuje na začiatok 90. ​​rokov minulého storočia. Odvtedy pokračuje hľadanie nemeckých hrobov v Rusku, krajinách SNŠ a východnej Európe. A správy, ktoré sa na túto tému objavili, neboli dostatočne informatívne. Napríklad Ruská asociácia vojnových pamätníkov, založená v roku 1992, uviedla, že za 10 rokov svojej existencie odovzdala Nemeckému zväzu starostlivosti o vojnové hroby informácie o pohrebiskách 400 000 vojakov Wehrmachtu. Či však išlo o novoobjavené pohrebiská, alebo či už boli zohľadnené v počte 3 milióny 226 tisíc, nie je jasné. Žiaľ, nepodarilo sa nájsť žiadne zovšeobecnené štatistiky o novoobjavených hroboch vojakov Wehrmachtu. Predbežne sa dá predpokladať, že počet novoobjavených hrobov vojakov Wehrmachtu za posledných 10 rokov sa pohybuje v rozmedzí 0,2–0,4 milióna ľudí.

Po tretie, mnohé pohrebiská mŕtvych vojakov Wehrmachtu na sovietskej pôde zmizli alebo boli úmyselne zničené. V takýchto zmiznutých a bezmenných hroboch mohlo byť pochovaných približne 0,4 – 0,6 milióna vojakov Wehrmachtu.

Po štvrté, tieto údaje nezahŕňajú pohreby nemeckých vojakov zabitých v bojoch so sovietskymi jednotkami v Nemecku a krajinách západnej Európy. Podľa R. Overmansa len za posledné tri jarné mesiace vojny zahynulo okolo 1 milióna ľudí. (minimálny odhad 700 tisíc) Vo všeobecnosti na nemeckej pôde a v západoeurópskych krajinách zahynulo v bojoch s Červenou armádou približne 1,2–1,5 milióna vojakov Wehrmachtu.

Napokon, po piate, medzi pochovanými boli aj vojaci Wehrmachtu, ktorí zomreli „prirodzenou“ smrťou (0,1 – 0,2 milióna ľudí).

Počet vojnových zajatcov Wehrmachtu určil V. Gurkin súčtom vojnových zajatcov zajatých Červenou armádou (3,178 mil. osôb) a spojeneckými silami (4,209 mil. osôb) do 9. mája 1945. Podľa môjho názoru je toto číslo príliš vysoké: zahŕňalo aj vojnových zajatcov, ktorí neboli vojakmi Wehrmachtu. Kniha Paula Karla a Pontera Beddekera „Nemeckí vojnoví zajatci druhej svetovej vojny“ uvádza: „... V júni 1945 sa spojenecké velenie dozvedelo, že v „táboroch“ je 7 614 794 vojnových zajatcov a neozbrojeného vojenského personálu. , z toho 4 209 000 v čase kapitulácií už bolo v zajatí." Medzi uvedenými 4,2 miliónmi nemeckých vojnových zajatcov bolo okrem vojakov Wehrmachtu aj mnoho ďalších osôb. Napríklad vo francúzskom tábore Vitrilet-Francois medzi väzňov, „najmladší mal 15 rokov, najstarší – takmer 70.“ Autori píšu o zajatom Volksturme, o organizácii špeciálnych „detských“ táborov Američanmi, kde zajali dvanásť-trinásťročných chlapcov z tzv. Zhromaždili sa „Hitlerova mládež" a „Werwolf". Zmieňuje sa o umiestnení dokonca postihnutých ľudí v táboroch. V článku „Moja cesta do zajatia Ryazan" („Mapa“ č. 1, 1992) Heinrich Shippmann poznamenal:

Vo všeobecnosti medzi 4,2 miliónmi vojnových zajatcov zajatých spojencami pred 9. májom 1945 približne 20 – 25 % neboli vojaci Wehrmachtu. To znamená, že spojenci mali v zajatí 3,1–3,3 milióna vojakov Wehrmachtu.

Celkový počet vojakov Wehrmachtu, ktorí boli zajatí pred kapituláciou, bol 6,3-6,5 milióna ľudí.

Existuje aj iný spôsob, ako „vypočítať“ straty Nemecka a Tretej ríše vo vojne proti ZSSR. Mimochodom, celkom správne. Skúsme do metodiky výpočtu celkových demografických strát ZSSR „dosadiť“ čísla týkajúce sa Nemecka. A použijeme LEN oficiálne údaje nemeckej strany. Počet obyvateľov Nemecka v roku 1939 teda podľa Müllera-Hillebrandta (s. 700 jeho diela, tak milovaného zástancami teórie „zakalenia mŕtvolami“) predstavoval 80,6 milióna ľudí. Zároveň musíme vy a ja, čitateľ, vziať do úvahy, že to zahŕňa 6,76 milióna Rakúšanov a obyvateľstvo Sudet - ďalších 3,64 milióna ľudí. To znamená, že počet obyvateľov samotného Nemecka v rámci hraníc z roku 1933 v roku 1939 bol (80,6 – 6,76 – 3,64) 70,2 milióna ľudí. Vymysleli sme tieto jednoduché matematické operácie. Ďalej: prirodzená úmrtnosť v ZSSR bola 1,5% ročne, ale v krajinách západnej Európy bola úmrtnosť oveľa nižšia a dosahovala 0,6 - 0,8% ročne, Nemecko nebolo výnimkou. Pôrodnosť v ZSSR však prevyšovala európsku približne v rovnakom pomere, vďaka čomu mal ZSSR počas predvojnových rokov od roku 1934 trvalo vysoký prírastok obyvateľstva.

Sovietska okupačná zóna (bez východného Berlína): muži - 7,419 milióna, ženy - 9,914 milióna, spolu: 17,333 milióna ľudí.

Všetky západné okupačné zóny (bez západného Berlína): muži - 20,614 milióna, ženy - 24,804 milióna, spolu: 45,418 milióna ľudí.

Berlín (všetky sektory povolania), muži - 1,29 milióna, ženy - 1,89 milióna, spolu: 3,18 milióna ľudí.

Celková populácia Nemecka je 65 - 931 000 ľudí. Čisto aritmetická operácia 70,2 mil. - 66 mil., zdá sa, dáva pokles len o 4,2 mil.. Všetko však nie je také jednoduché.

V čase sčítania ľudu v ZSSR bol počet narodených detí od začiatku roku 1941 asi 11 miliónov, pôrodnosť v ZSSR počas vojnových rokov prudko klesla a dosahovala len 1,37 % ročne predvojnového obdobia. populácia. Pôrodnosť v Nemecku a v čase mieru nepresiahla 2 % ročne z populácie. Predpokladajme, že padol iba 2-krát, a nie 3-krát, ako v ZSSR. To znamená, že prirodzený prírastok obyvateľstva počas vojnových rokov a prvého povojnového roku bol asi 5% predvojnového obyvateľstva a v počte 3,5-3,8 milióna detí. Toto číslo treba pripočítať ku konečnému údaju o poklese počtu obyvateľov Nemecka. Teraz je aritmetika iná: celková strata obyvateľstva je 4,2 milióna + 3,5 milióna = 7,7 milióna ľudí. Ale ani toto nie je konečné číslo; pre úplnosť výpočtov treba od údaja o úbytku obyvateľstva odpočítať údaj o prirodzenej úmrtnosti za vojnové roky a rok 1946, čo je 2,8 milióna ľudí (zoberme si údaj 0,8 % ako „vyšší“). Teraz je celkový pokles počtu obyvateľov Nemecka spôsobený vojnou 4,9 milióna ľudí. Čo je vo všeobecnosti veľmi „podobné“ údaju o nenávratných stratách ríšskych pozemných síl, ktorý uvádza Müller-Gillebrandt. Čo teda ZSSR, ktorý vo vojne stratil 26,6 milióna svojich občanov, skutočne „naplnil mŕtvolami“ svojho nepriateľa? Trpezlivosť, milý čitateľ, ešte doveďme naše výpočty k logickému záveru.

Faktom je, že populácia vlastného Nemecka v roku 1946 vzrástla o ďalších najmenej 6,5 milióna ľudí a pravdepodobne dokonca o 8 miliónov! Do sčítania ľudu v roku 1946 (mimochodom podľa nemeckých údajov zverejnených ešte v roku 1996 „Zväzom vyhnancov“ a celkovo bolo „násilne vysídlených“ asi 15 miliónov Nemcov) len zo Sudet, Poznane a Horného Zo Sliezska bolo vysťahovaných do Nemecka 6,5 ​​milióna Nemcov. Z Alsaska a Lotrinska utieklo asi 1 - 1,5 milióna Nemcov (žiaľ, presnejšie údaje nie sú). To znamená, že týchto 6,5 - 8 miliónov treba pripočítať k stratám samotného Nemecka. A toto sú „trochu“ odlišné čísla: 4,9 milióna + 7,25 milióna (aritmetický priemer počtu Nemcov „vyhnaných“ do vlasti) = 12,15 milióna.V skutočnosti je to 17,3 % (!) nemeckej populácie v roku 1939. No to nie je všetko!

Všetko sú to územia, ktoré boli oficiálne zahrnuté do Ríše a ktorých obyvatelia podliehali odvodom do Wehrmachtu. Nebudeme brať do úvahy „Ríšsky protektorát Čechy a Morava“ a „gubernátorstvo Poľska“ (hoci etnickí Nemci boli z týchto území odvedení do Wehrmachtu). A VŠETKY tieto územia až do začiatku roku 1945 zostali pod kontrolou nacistov. Teraz dostaneme „konečný výpočet“, ak vezmeme do úvahy, že straty Rakúska sú nám známe a predstavujú 300 000 ľudí, teda 4,43 % obyvateľov krajiny (čo je, samozrejme, oveľa menej v % ako v Nemecku). ). Predpokladať, že obyvateľstvo zvyšných oblastí Ríše utrpelo v dôsledku vojny rovnaké percentuálne straty, čo nám dá ďalších 673 000 ľudí, nebude veľký „naťahovač“. V dôsledku toho sú celkové ľudské straty Tretej ríše 12,15 milióna + 0,3 milióna + 0,6 milióna ľudí. = 13,05 milióna ľudí. Toto „číslo“ sa už viac podobá pravde. Ak vezmeme do úvahy skutočnosť, že tieto straty zahŕňajú 0,5 - 0,75 milióna mŕtvych civilistov (a nie 3,5 milióna), dostávame straty Ozbrojených síl Tretej ríše rovné 12,3 milióna ľudí nenávratne. Vzhľadom na to, že aj Nemci uznávajú straty svojich ozbrojených síl na východe ako 75 – 80 % všetkých strát na všetkých frontoch, potom Ríšske ozbrojené sily stratili v bojoch s Červenou armádou asi 9,2 milióna (75 % z 12,3 milióna) mužov. neodvolateľne. Samozrejme, v žiadnom prípade neboli zabití všetci, ale ak máme údaje o prepustených (2,35 milióna), ako aj o vojnových zajatcoch, ktorí zomreli v zajatí (0,38 milióna), možno celkom presne povedať, že skutočne zabili a zomreli na zranenia a v zajatí, a tiež nezvestných, ale nezajatých (čítaj „zabitých“, a to je 0,7 milióna!), Ozbrojené sily Tretej ríše stratili počas ťaženia na východ asi 5,6 až 6 miliónov ľudí. Podľa týchto výpočtov sú nenahraditeľné straty ozbrojených síl ZSSR a Tretej ríše (bez spojencov) korelované ako 1,3: 1 a bojové straty Červenej armády (údaje tímu vedeného Krivosheevom) a ozbrojených síl. Ríšske sily ako 1,6:1.

Postup výpočtu celkových ľudských strát Nemecka

Počet obyvateľov v roku 1939 bol 70,2 milióna ľudí.
Počet obyvateľov v roku 1946 bol 65,93 milióna ľudí.
Prirodzená úmrtnosť 2,8 milióna ľudí.
Prirodzený prírastok (pôrodnosť) 3,5 milióna ľudí.
Prílev emigrácie 7,25 milióna ľudí.
Celkové straty ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 milióna ľudí.

Každý desiaty Nemec zomrel! Každý dvanásty bol zajatý!!!

Nenávratné straty ozbrojených síl ZSSR v druhej svetovej vojne dosahujú neodvolateľne 11,5 - 12,0 miliónov ľudí, so skutočnými bojovými demografickými stratami 8,7 - 9,3 milióna ľudí. Straty Wehrmachtu a jednotiek SS na východnom fronte dosahujú neodvolateľne 8,0 - 8,9 milióna ľudí, z toho 5,2 - 6,1 milióna ľudí čisto bojovej demografie (vrátane tých, ktorí zomreli v zajatí). K stratám samotných nemeckých ozbrojených síl na východnom fronte je potrebné pripočítať straty satelitných krajín, a to nie je ani viac, ani menej ako 850 tisíc (vrátane tých, ktorí zomreli v zajatí) zabitých ľudí a viac. viac ako 600 tisíc väzňov. Celkovo 12,0 (najväčší) milión oproti 9,05 (najnižším) miliónom.

Logická otázka: kde je to „napĺňanie sa mŕtvolami“, o ktorom tak veľa hovoria západné a teraz domáce „otvorené“ a „demokratické“ zdroje? Percento mŕtvych sovietskych vojnových zajatcov, dokonca aj podľa najpriaznivejších odhadov, je najmenej 55% a nemeckých podľa najväčších nie viac ako 23%. Možno sa celý rozdiel v stratách vysvetľuje jednoducho neľudskými podmienkami väzňov?

Autor si je vedomý toho, že tieto články sa líšia od najnovšej oficiálne proklamovanej verzie strát: straty ozbrojených síl ZSSR - 6,8 milióna zabitých vojakov a 4,4 milióna zajatých a nezvestných, straty Nemecka - 4,046 milióna mŕtvych vojakov, mŕtvych na zranenia, nezvestných (vrátane 442,1 tisíc mŕtvych v zajatí), stratou satelitných krajín 806 tisíc zabitých a 662 tisíc zajatcov. Nenahraditeľné straty armád ZSSR a Nemecka (vrátane vojnových zajatcov) - 11,5 milióna a 8,6 milióna ľudí. Celková strata Nemecka 11,2 milióna ľudí. (napríklad na Wikipédii)

Problém s civilným obyvateľstvom je hroznejší oproti 14,4 (najmenším) miliónom ľudí obetí druhej svetovej vojny v ZSSR - 3,2 miliónom ľudí (najviac) obetí z nemeckej strany. Kto s kým teda bojoval? Je potrebné spomenúť aj to, že bez popierania holokaustu Židov nemecká spoločnosť stále nevníma „slovanský“ holokaust, ak sa vie všetko o utrpení židovského národa na Západe (tisíce diel), tak oni o zločinoch na slovanských národoch radšej "skromne" pomlčíme. Neúčasť našich bádateľov napríklad na celonemeckom „spore historikov“ túto situáciu len umocňuje.

Rád by som ukončil článok frázou neznámeho britského dôstojníka. Keď videl, ako kolónu sovietskych vojnových zajatcov hnali popri „medzinárodnom“ tábore, povedal: „Vopred odpúšťam Rusom všetko, čo robia Nemecku.“

Článok bol napísaný v roku 2007. Odvtedy autor svoj názor nezmenil. To znamená, že zo strany Červenej armády neexistovala žiadna „hlúpa“ záplava mŕtvol, ako aj osobitná početná prevaha. Dokazuje to aj nedávny výskyt veľkej vrstvy ruskej „orálnej histórie“, teda memoárov obyčajných účastníkov druhej svetovej vojny. Napríklad Electron Priklonsky, autor knihy Denník samohybného vojaka, spomína, že počas celej vojny videl dve „vražedné polia“: keď na naše jednotky zaútočili v pobaltských štátoch a padli pod paľbou z boku guľometov, a keď sa Nemci prebili z Korsun-Ševčenkovského vrecka. Príklad je jediný, no napriek tomu je cenný tým, že denník z vojnového obdobia, čiže celkom objektívny.

Posúdenie pomeru strát na základe výsledkov porovnávacej analýzy strát vo vojnách posledných dvoch storočí

Aplikácia metódy porovnávacej analýzy, ktorej základy položil Jomini, na hodnotenie pomeru strát si vyžaduje štatistické údaje o vojnách rôznych období. Žiaľ, viac-menej kompletné štatistiky sú dostupné len pre vojny posledných dvoch storočí. Údaje o nenávratných bojových stratách vo vojnách 19. a 20. storočia, zhrnuté na základe výsledkov prác domácich a zahraničných historikov, uvádza tabuľka. Posledné tri stĺpce tabuľky demonštrujú zjavnú závislosť výsledku vojny od veľkosti relatívnych strát (straty vyjadrené ako percento z celkového počtu armády) - relatívne straty víťaza vo vojne sú vždy menšia ako u porazených a táto závislosť má stabilný, opakujúci sa charakter (platí pre všetky typy vojen), čiže má všetky znaky zákona.

Všimnite si, že absolútny počet nenahraditeľných strát pre víťaznú stranu môže byť buď nižší (vlastenecká vojna z roku 1812, rusko-turecké, francúzsko-pruské vojny), alebo vyšší ako počet porazených strán (krymská, prvá svetová vojna, sovietsko-fínska vojna). ), ale relatívne straty víťaza sú vždy menšie ako straty porazeného.

Rozdiel medzi relatívnymi stratami víťaza a porazeného charakterizuje mieru presvedčivosti víťazstva. Vojny s blízkymi hodnotami relatívnych strát strán sa končia mierovými zmluvami s porazenou stranou, ktorá si ponechá existujúci politický systém a armádu (napríklad rusko-japonská vojna). Vo vojnách končiacich, podobne ako Veľká vlastenecká vojna, úplnou kapituláciou nepriateľa (napoleonské vojny, francúzsko-pruská vojna v rokoch 1870–1871), sú relatívne straty víťaza podstatne menšie ako relatívne straty porazených ( minimálne o 30 %). Inými slovami, čím väčšia je strata, tým väčšia musí byť veľkosť armády, aby bolo možné vyhrať presvedčivé víťazstvo. Ak sú straty armády 2-krát väčšie ako straty nepriateľa, potom na víťazstvo vo vojne musí byť jej sila aspoň 2,6-krát väčšia ako sila nepriateľskej armády.

A teraz sa vráťme do Veľkej vlasteneckej vojny a pozrime sa, aké ľudské zdroje mal počas vojny ZSSR a nacistické Nemecko. Dostupné údaje o sile znepriatelených strán na sovietsko-nemeckom fronte sú uvedené v tabuľke. 6.

Údaje o pomere nenahraditeľných bojových strát sú uvedené v tabuľke. 6 neprekračujú hodnotu hornej hranice škodového pomeru získanú vyššie. To však neznamená, že sú konečné a nepodliehajú zmenám. Ako sa objavujú nové dokumenty, štatistické materiály, výsledky výskumov, straty Červenej armády a Wehrmachtu (tabuľky 1-5) sa môžu spresňovať, meniť jedným alebo druhým smerom, môže sa meniť aj ich pomer, ale nemôže byť vyšší ako 1,3. :jeden.

Zdroje:
1. Ústredný štatistický úrad ZSSR "Počet, zloženie a pohyb obyvateľstva ZSSR" M 1965
2. "Populácia Ruska v 20. storočí" M. 2001
3. Arntts "Náhodné straty v druhej svetovej vojne" M. 1957
4. Frumkin G. Populačné zmeny v Európe od roku 1939 N.Y. 1951
5. Dallin A. Nemecká vláda v Rusku 1941–1945 NY – Londýn 1957
6. "Rusko a ZSSR vo vojnách 20. storočia" M.2001
7. Polyan P. Obete dvoch diktatúr M. 1996.
8. Thorwald J. Ilúzia. Sovietski vojaci v Hitlerovej armáde N. Y. 1975
9. Zbierka správ Mimoriadnej štátnej komisie M. 1946
10. Zemskov. Zrod druhej emigrácie 1944–1952 SI 1991 č. 4
11. Timasheff N. S. Povojnové obyvateľstvo Sovietskeho zväzu 1948
13 Timasheff N. S. Povojnové obyvateľstvo Sovietskeho zväzu 1948
14. Arnts. Ľudské straty v 2. svetovej vojne M. 1957; "Medzinárodný život" 1961 č.12
15. Biraben J. N. Populácia 1976.
16. Maksudov S. Straty obyvateľstva v ZSSR Benson (Vt) 1989.; "O frontových stratách SA počas druhej svetovej vojny" "Free Thought" 1993. č. 10
17. Obyvateľstvo ZSSR za 70 rokov. Spracoval Rybakovsky L. L. M 1988
18. Andreev, Darsky, Charkov. "Obyvateľstvo Sovietskeho zväzu 1922-1991" M 1993
19. Sokolov B. "Novája Gazeta" č. 22, 2005, "Cena víťazstva -" M. 1991
20. Vojna Nemecka proti Sovietskemu zväzu 1941-1945, editoval Reinhard Ruhrup 1991. Berlin
21. Müller-Gillebrand. "Pozemná armáda Nemecka 1933-1945" M.1998
22. Vojna Nemecka proti Sovietskemu zväzu 1941-1945, editoval Reinhard Ruhrup 1991. Berlin
23. Gurkin V. V. O ľudských stratách na sovietsko-nemeckom fronte v rokoch 1941–45. NiNI č. 3 1992
24. M. B. Denisenko. Druhá svetová vojna v demografickej dimenzii „Eksmo“ 2005
25. S. Maksudov. Strata obyvateľstva ZSSR počas druhej svetovej vojny. "Populácia a spoločnosť" 1995
26. Yu, Mukhin. Ak nie pre generálov. "Yauza" 2006
27. V. Kožinov. Veľká vojna Ruska. Cyklus prednášok 1000. výročie ruských vojen. "Yauza" 2005
28. Materiály novín "Duel"
29. E. Beevor "Pád Berlína" M.2003

Vo vojenskej histórii sa často stáva, že ten, kto neskôr, po desaťročiach a niekedy aj storočiach utrpel grandióznu hanebnú porážku, sa celkom neúspešne pokúša premeniť svoj kolaps na víťazstvo. Takéto precedensy sa udiali už od čias egyptských faraónov. Teraz, v ére globálnych médií a internetu, rozsah falšovania, najmä histórie druhej svetovej vojny, dosiahol grandiózne rozmery.

Došlo to do bodu, že v Spojených štátoch a západných krajinách je značná časť obyvateľstva a niekedy aj veľká (!) vážne presvedčená, že Anglo-Američania obsadili Berlín a východný front bol pre nacistický Wehrmacht druhoradý. ... táto falzifikačná kampaň je venovaná krajinám, ktoré neboli len členmi Varšavskej zmluvy, ale aj bývalým sovietskym republikám, kde každým rokom len narastá počet tých, ktorí takýmto výmyslom začnú veriť.

Žiaľ, možno s istotou konštatovať, že aktivity všetkých, ktorí sa snažia tomuto fenoménu čeliť, vrátane samotného ruského štátu, sú stále neúčinné a epizodické.

V skutočnosti je táto otázka zásadná pre všetky antifašistické sily, pretože jedna vec je, keď sa víťazstvo dosiahne jedinečným hrdinstvom a všetkým možným úsilím všetkých síl ľudu, a druhá, keď je nepriateľ porazený tzv. s názvom „napĺňanie sa mŕtvolami“ a strach z guľometov údajne stojacich za chrbtom jednotiek „blokovacích oddielov“.

Takéto nepravdivé vyhlásenia od začiatku do konca prerušujú spojenie medzi generáciami a spôsobujú, že ľudia, predovšetkým Rusi, strácajú vieru v silu svojho ľudu, čo ho vopred odsudzuje na porážku v prebiehajúcej globálnej konfrontácii.

Nástroj falzifikátov a klamstiev v súvislosti s 2. svetovou vojnou je účinným spôsobom, ako rozdeliť spoločnosť a ďalej prispieť k vzniku vnútroštátnych konfliktov, ktoré môžu priamo ohroziť bezpečnosť štátu.

Medzitým sa v archívoch zachovali absolútne spoľahlivé údaje svedčiace o gigantických stratách, ktoré nacistické Nemecko utrpelo práve na východnom fronte.

Zároveň nezabúdajme, že nacisti aktívne presadzovali politiku totálneho zničenia civilného obyvateľstva ZSSR a vojnových zajatcov Červenej armády, čo sa nedá povedať o sovietskych vojskách a ich postoji k samotným Nemcom. Pamätáte si „Hitleri prichádzajú a odchádzajú, ale Nemci zostávajú...“?

Prebytok strát medzi občanmi ZSSR nad stratami občanov zjednotenej Európy, ktorá bola súčasťou Tretej ríše, bol teda od samého začiatku vopred daný. A každý, kto sa to pokúša vyčítať ZSSR a jeho vedeniu, sa jednoducho dopúšťa rúhania voči všetkým mŕtvym.

Poďme teda k dôkazom z nemeckých archívov.

1. marca 1939 nemeckú armádu tvorilo 3,2 milióna ľudí. K 1. septembru 1939 sa počet nemeckých ozbrojených síl zvýšil na 4,6 milióna ľudí, z toho 2,7 milióna slúžilo v pozemných silách, 1 milión v záložnej armáde a zvyšok v letectve a námorníctve.

Celkovo bolo do začiatku svetovej vojny 103 divízií, to znamená, že na zabezpečovaní bojovej činnosti jednej divízie sa podieľalo asi 45 tisíc vojenského personálu.

Takéto skromné ​​úsilie bolo sprevádzané zavedením povinnej pracovnej služby pre osoby vo veku od 18 do 25 rokov. Počet pracujúcich žien sa zvýšil na 13,8 milióna ľudí, čo predstavuje jednu tretinu všetkých pracujúcich a zamestnancov. V Nemecku bola v tom čase nepracujúca žena vzácnosťou.

Oficiálne Nemci uvádzajú svoje straty ako 10 572 padlých vo vojne s Poľskom, 30 322 zranených a 3 409 nezvestných. Hoci podľa správy BA / MA RH 7/653 bolo v Poľsku zabitých 16 843 a 320 bolo nezvestných. Počet nezvestných sa znížil 10-krát a počet zabitých je 1,5-krát vyšší.

V každej okupovanej krajine, nehovoriac o jej spojencoch vo vojne so ZSSR, lákalo fašistické Nemecko obyvateľstvo takýchto krajín na ekonomickú aktivitu. Napríklad okupácia Poľska dala Tretej ríši možnosť zmierniť robotné odvody pre svoje ženy, pretože do prác bolo zapojených 420 000 zajatých Poliakov a v októbri 1939 bola zavedená robotná branná povinnosť pre celé obyvateľstvo Poľska od 18 do 60 rokov. rokov oboch pohlaví.

Tvrdenie, že celá Európa bojovala proti ZSSR, teda nie je v žiadnom prípade prehnané. A počas informačných vojen moderny to práve tejto Európe treba pripomínať vo všetkých jej jazykoch.

Víťazstvo nad ZSSR a jeho okupácia sa mala stať, ak nie konečnou, ale povinnou podmienkou dosiahnutia cieľov svetovlády.

Nemecko v čase útoku okrem už zmobilizovaných 7,4 milióna Nemcov mohlo požiadať o ďalších približne 8 miliónov. No na prácu v samotnom Nemecku a organizáciu okupačného poriadku na dobytých územiach bolo treba nechať minimálne 3-5 miliónov. Veď práca v Gestape, SD, Abwehr atď. mali byť len praví Árijci. To znamená, že mobilizačná rezerva v samotnom Nemecku v skutočnosti predstavovala 3 až 5 miliónov ľudí.

V Európe bolo stále veľké množstvo takzvaných „Volksdeutsche“, čiže etnických Nemcov, spomedzi nich sa dalo zmobilizovať 3-4 milióny ľudí. Prílev brancov dal ročne ďalších 0,6 milióna ľudí. K približnému najväčšiemu počtu Wehrmachtu by sa dali pridať branci z dobytých národov, ale ich počet by z dôvodu bojaschopnosti a stability nemal presiahnuť 10-20%, možno 30% z celkového počtu.

Mobilizácia v Nemecku v roku 1939 začala vo vyššom veku. V dôsledku toho by za normálnych okolností, teda s víťazným Drang nach Osten, mobilným zdrojom bolo 15 až 16 miliónov ľudí a za menej šťastných okolností asi 25 až 30 miliónov ľudí (za 6 rokov vojny by narástli asi 3, 6 miliónov brancov), pracovné zdroje Nemecka aj bez žien a vojnových zajatcov predstavovali 30-35 miliónov ľudí. Navyše, počas vojny bolo do nemeckej armády povolaných 0,5 milióna žien, nepočítajúc civilistov.

Do roku 1940 sa počet obyvateľov Tretej ríše zvýšil na 90 miliónov ľudí a s prihliadnutím na satelity a dobyté krajiny dosiahol číslo 297 miliónov ľudí.

Podľa oficiálnych údajov sčítania ľudu v roku 1939 žilo v ZSSR 170 miliónov ľudí, po anexii západného Bieloruska, západnej Ukrajiny, pobaltských krajín, Bukoviny a Besarábie bol počet obyvateľov ZSSR k 1. júnu 1941 len niečo vyše 196. milión ľudí.

Ako je známe, počas vojnových rokov prešlo Červenou armádou asi 34,5 milióna ľudí. Z celkového počtu mužov vo veku 15-49 rokov to v roku 1941 predstavovalo asi 70 %.

Do decembra 1941 stratil ZSSR 7 % územia krajiny, na ktorej žilo pred začiatkom druhej svetovej vojny 74,5 milióna ľudí. V júni až decembri toho istého roku bolo evakuovaných asi 17 miliónov ľudí.

Suchá štatistika teda ukazuje, že neexistovali žiadne „mŕtvoly naplnené“, „palicami na guľometoch“ a iné falošné ohováračské výmysly v zásade nemohli a ani neexistovali, pretože počet odvedených do Červenej armády bol približne porovnateľné so samotným mobilizačným zdrojom Nemeckom, nehovoriac o satelitných krajinách Tretej ríše.

Mimochodom, vojnoví zajatci týchto krajín - Francúzsko, Holandsko, Belgicko, Taliansko, Maďarsko, Rumunsko, Španielsko, Fínsko atď. po výsledkoch vojny na východe bolo v ZSSR napočítaných 1,1 milióna občanov európskych krajín, medzi nimi 500 tisíc Maďarov, takmer 157 tisíc Rakúšanov, 70 tisíc Čechov a Slovákov, 60 tisíc Poliakov, asi 50 tisíc Talianov, 23 tisíc Francúzov, 50 tisíc Španielov. Nechýbali ani Holanďania, Fíni, Nóri, Dáni, Belgičania a mnohí ďalší.

Maďarsko počas vojny na východnom fronte stratilo takmer 810 tisíc ľudí, Taliansko - takmer 100 tisíc, Rumunsko - asi 500 tisíc, Fínsko - takmer 100 tisíc.

Vďaka takejto pomoci z Európy dokázali Nemci zmobilizovať do armády 25 % všetkého obyvateľstva, kým ZSSR zmobilizoval „len“ 17 % občanov.

Ak boli nemecké straty minimálne a Červená armáda, ako tvrdí Mark Solonin a jemu podobní, „skolabovala“ v roku 1941, tak prečo bol celý kontingent z roku 1922 zrodený v Nemecku povolaný na jeseň 1941 a vyvstala otázka branie ľudí narodených v roku 1923 v roku narodenia?

Boli povolaní do leta 1942. Na začiatku vojny sa začala mobilizácia od starších odvodových vekov, od kontingentu narodeného v rokoch 1894-1906. To znamená, že od jesene 1941 bolo len počas vojny povolaných najmenej 16 vekových skupín, čo je v roku 1937 okolo 8,8 milióna Nemcov v rámci hraníc Nemecka, berúc do úvahy priemerný počet vojenských vekov, ako dosvedčuje poľný maršal Wilhelm Keitel. , na 550 000 ľudí.

V dôsledku toho bolo len počas leta a jesene 1941 povolaných najmenej 1,4 milióna ľudí, takže počet Wehrmachtu 22. júna 41 bol 7,2 až 7,4 milióna ľudí. A napokon, ak bola Červená armáda „preplnená mŕtvolami“, prečo potom po porážke pri Stalingrade vyhlásili totálnu mobilizáciu v Nemecku?

A posledná otázka: v októbri 1944 bola v Tretej ríši už vyhlásená „supertotálna“ mobilizácia a všetci neschopní muži od 16 do 65 rokov boli zhromaždení do práporov Volkssturm. Kam zmizlo tých pár miliónov Nemcov a ich spojencov?

945 rok. Kam sa podeli dospelí vojaci Wehrmachtu???

Neuveríte, ale novodobým falzifikátorom a profesionálnym klamárom našej doby sa v minulosti úspešne postavili ...americkí pozorovatelia, ktorí 11. decembra 1941 odhadli straty Nemcov vo Východnej rote zabitých na 1,3 milióna ľudí. , čo je asi 8-krát viac ako nemecký údaj 167 tisíc ľudí k 1. decembru 1941 ...

Mimochodom, samotní Nemci ich potom zopakovali ...

29. júna 1941 si cisársky minister propagandy Dr. Joseph Goebbels do denníka zapísal: "Rusi sa statočne bránia. Ich velenie je operačne lepšie ako v prvých dňoch" ...

„Už bitky v júni 1941 nám ukázali, aká je nová sovietska armáda," pripomenul generál Blumentritt, náčelník štábu 4. armády postupujúcej v Bielorusku. „V bojoch sme stratili až päťdesiat percent personálu..."

Generál G. Dörr v knihe „Pochod na Stalingrad“ mal informácie o 100 tisícoch zabitých len v posledný januárový týždeň 1943 v 6. armáde. Jeho údaje nepriamo potvrdzuje aj počet 147,2 tisíc nemeckých tiel pochovaných sovietskymi jednotkami v Stalingrade.

Veteráni Wehrmachtu Wieder a Adam hovoria: „V roku 1943 boli porážky Wehrmachtu sprevádzané víťazstvami. Ukázali sa „cintoríny“ sovietskych tankov, motorových vozidiel, mŕtvych a zajatcov. V spravodajstve po niekoľkých výstreloch Rusi utiekli. Ale v kinosálach, kde sedeli ranení nemeckí frontoví vojaci, hvízdala ruža, výkriky – lži! Nejeden vojak či dôstojník sa dnes o Ivanovi nevyjadrujú hanlivo, hoci to donedávna hovorili stále. Vojak Červenej armády každý deň čoraz častejšie vystupuje ako majster boja zblízka, pouličných bitiek a zručného prestrojenia“

Generálplukovník G. Frisner, veliteľ skupiny armád Južná Ukrajina: „Je absolútne spravodlivé, že sovietske vrchné velenie počnúc Stalingradom často prekonalo všetky naše očakávania. Zručne vykonávala rýchle manévre a presun vojsk, posúvala smer hlavného útoku, preukázala zručnosť pri vytváraní predmostí a vybavovaní východiskových pozícií na nich pre následný prechod do ofenzívy ...

A je úplne „nejasné“ (ale v podstate je to pochopiteľné!), kde sa v dielach falzifikátorov vytráca obrovská palebná prevaha Červenej armády, najmä po roku 1942, keď sa veľké delostrelectvo zoradilo doslova dva-tri metre od seba na hlavných úderoch. , od kalibrov 122 mm a viac, ako aj slávnu „Kaťušu“? Koho zasiahli stovky a tisíce sovietskych útočných lietadiel a bombardérov? Koniec koncov, nie na Marse, ale na nemeckých jednotkách ...

Napokon, ak boli straty Červenej armády také veľké, čo bránilo Nemcom v pre nich kritických obdobiach, ak ich straty boli také minimálne, ako tvrdia pseudohistorici, nevyhlasovať totálne a supertotálne mobilizácie, ale jednoducho vyzvať brancov, ktorých vraj majú, a vytvoriť si na rozhodujúcich úsekoch frontu víťaznú, podľa všetkých kánonov vojenskej vedy, početnú prevahu na rozhodujúcu ofenzívu aspoň 3-násobnú? Ale koniec koncov, títo branci sa nikdy nenašli ...

Iba to slúži ako jasné potvrdenie skutočnosti, že obete Wehrmachtu boli v skutočnosti obrovské.

A ostáva konštatovať, že v prípade falšovania strát Wehrmachtu a Červenej armády ide v rámci informačnej vojny o šikovne zorganizovanú masívnu kampaň za revidovanie výsledkov Teheránu, Jalty a Postupimu a zameranie zbaviť sa Ruska ako geopolitického konkurenta.

Igor Matveev, vojenský expert, plukovník

V skutočnosti je otázka, kto vyhral 2. svetovú vojnu, trochu zvláštna:
zdalo by sa zrejmé, že ho vyhrali všetci ľudia dobrej vôle, ktorí sa chopili zbraní, aby zničili infekciu nemeckého nacizmu; vyhrali ju napríklad aj Američania, ktorí sa zúčastnili na nepriateľských akciách s Nemcami až vtedy, keď už bol výsledok vojny vopred daný.

Ale keď sa jedna zo strán rozhodne pripísať víťazstvo vo Veľkej vojne len sebe, a ak je táto strana tá istá Američanka, potom musíte odpovedať tu.
Odpoveď znie, že ak zvážime, kto presne sa zaslúžil o veľké víťazstvo, kto zaň zaplatil svojou krvou a komu vlastne patrí, je zrejmé, že nepatrí Spojeným štátom ani Veľkej Británii, o Francúzsku ani nehovoriac.
Toto víťazstvo patrí Sovietskemu Rusku a jeho ľudu.

Podiel západného a východného frontu na druhej svetovej vojne

Aby bolo možné posúdiť význam východného frontu pri víťazstve nad fašistickým Nemeckom, je možné porovnať počet nemeckých divízií, ktoré sa zúčastnili nepriateľských akcií na rôznych frontoch (tabuľka 2), porovnať počet porazených divízií (tabuľka 3). Tieto čísla v predchádzajúcich rokoch boli široko rozšírené v našej historickej a spoločensko-politickej literatúre. Bojové zloženie dokonca rovnakého typu divízií sa však mohlo trochu líšiť. A čo je porazená divízia? Pridelené na reformáciu? V akom stave (prípady úplného zničenia veľkých jednotiek sú pomerne zriedkavé)? Koľko času a zdrojov bolo potrebných na jeho obnovu?

Zaujímavejšie a reprezentatívnejšie by bolo porovnať straty personálu a techniky na rôznych frontoch. V tomto aspekte sú mimoriadne zaujímavé dokumenty takzvaného tajného flensburgského archívu (tajný archív nájdený vo Flensburgu počas vojny) ( Whitakerov almanach, 1946, s.300) a citované v ( B.Ts. Urlanis. História vojenských strát. M., Petrohrad: POLYGON AST, 1995, 558 s.) (Stôl 1). Archív obsahoval informácie o stratách len do 30. novembra 1944, len pre pozemné sily a možno údaje nie sú úplne úplné. Z nich sa však dá určiť všeobecný pomer strát pozdĺž frontov.

Tabuľka číslo 1.
Rozdelenie strát nemeckých pozemných síl na samostatných frontoch do 30.11.1944

Ako vidno z údajov flensburgského archívu, k 30.11.1944 viac ako 70 % straty nacistických vojsk padli na východnom fronte. A to sú len nemecké jednotky. Ak zoberieme do úvahy aj straty spojencov Nemecka, z ktorých takmer všetci (okrem Talianska) bojovali len na východnom fronte, tento pomer dosiahne 75 % (nie je celkom jasné, kde v tom dokumente boli straty Wehrmachtu v r. poľskej kampani sú pripísané, no ich zohľadnenie mení celkovú bilanciu len o štvrť percenta).

Samozrejme, krvavé bitky konca vojny ešte len prídu. Pred nami sú Ardeny, prechod cez Rýn. Pred nami je však operácia Balaton, najväčšia operácia, ktorá sa zmocnila Berlína. A v záverečnej fáze vojny je väčšina nemeckých divízií stále sústredená na východnom fronte (tabuľka 2). Takže za posledných šesť mesiacov vojny sa percento obetí na východnom fronte nemohlo veľmi zmeniť.

Možno tiež poznamenať, že tieto čísla zahŕňajú iba obete pozemných síl. Podľa hrubých odhadov ( Kriegstugebuch des Oberkomandos der Wehrmacht Band IV. Usraefe Werlag fur Wehrwessen. Frankfurt nad Mohanom.), straty nemeckého letectva boli rozdelené medzi západný a východný front približne rovnako a 2/3 strát nemeckého námorníctva možno pripísať západným spojencom. Viac ako 90 % všetkých strát nemeckých ozbrojených síl však podľa toho istého archívu pripadlo na pozemné sily. Preto môžeme predpokladať, že vyššie uvedené čísla poskytujú viac-menej správny obraz o rozložení celkových strát na frontoch.

Tabuľka číslo 2.
Priemerný počet divízií Nemecka a jeho spojencov, ktorí sa zúčastnili nepriateľských akcií na rôznych frontoch
(súhrnné údaje o
B.Ts. Urlanis. História vojenských strát. M., Petrohrad: POLYGON AST, 1995, 558 s.
TsAMO. F 13, op.3028, d.10, l.1-15.
Stručný záznam z výsluchov A. Jodla. 06/17/45 GOU GSh. Inv. č. 60481.)

Tabuľka číslo 3.

Nenávratné straty nemeckej armády (teda spolu s vojnovými zajatcami) na všetkých frontoch predstavovali 11 844 tisíc ľudí.
Z nich 7 181,1 pád na sovietsko-nemeckom fronte Rusko a ZSSR vo vojnách 20. storočia: štatistická štúdia. M.: OLMA-PRESS, 2001, 608 s.).

Na Západe bola bitka pri El Alameine svojím významom prirovnávaná k bitke pri Stalingrade. Porovnaj:

Tabuľka číslo 4.
Straty nacistických vojsk a vojsk ich spojencov pri Stalingrade a El Alameine
(údaje o:
Dejiny vojenského umenia: Učebnica pre vojenské akadémie sovietskych ozbrojených síl / B.V. Pánov, VV.N. Kiselev, I.I. Kartavtsev a i. M.: Voenizdat, 1984. 535 s.
Dejiny Veľkej vlasteneckej vojny Sovietskeho zväzu 1941-1945: V 6 zväzkoch, Moskva: Vojenské nakladateľstvo, 1960-1965.)

Zároveň poznamenávame, že pozemná armáda Japonska mala celkovo 3,8 milióna ľudí. Z toho 2 milióny boli v Číne a Kórei. Tie. nie v zóne operácií amerických jednotiek.

Vo všeobecnosti, ako je možné vidieť z vyššie uvedených údajov, asi 70% strát nacistických vojsk padlo na sovietsko-nemeckom fronte. Situácia s rozložením strát a následne s pomerom intenzity nepriateľských akcií na frontoch 2. svetovej vojny bola teda zrkadlovým obrazom situácie počas 1. svetovej vojny:

Použité údaje z:
S.A. Fedošov. Víťazstvo alebo víťazstvo (štatistická analýza strát v druhej svetovej vojne) // XXV. Ruská škola vedy a techniky, venovaná 60. výročiu víťazstva (21. – 23. júna 2005, Miass). Brief Communications: Jekaterinburg, 2005, s. 365-367..

Odpoveď Vlasovovi s páskou. Skutočné straty Wehrmachtu v lete 1941 (podľa poznámok F. Haldera)

Špekulácie a tanec na hroboch našich predkov je charakteristickým znakom liberoidných postáv. Liberoidi zdôrazňujúc strašné porážky a straty Červenej armády v roku 1941 neprestávajú ani zosmiešňovať výkon našich predkov, ani nadšene chváliť nacistov. Takže bývalý zamestnanec prezidentského aparátu B. Jeľcin pateticky odsudzuje straty Červenej armády a obdivuje Wehrmacht:

"V tejto súvislosti je užitočné pripomenúť, že nemecké ozbrojené sily v roku 1941 stratili na východnom fronte asi 300 000 zabitých a nezvestných ľudí. To znamená, že na každého svojho vojaka si Nemci zo sovietskej strany zobrali minimálne 20 duší. S najväčšou pravdepodobnosťou viac – až 25. To je približne rovnaký pomer, akým európske armády 19. a 20. storočia porážali afrických divochov v koloniálnych vojnách.

"Ako generál Krivosheev vypočítal sovietske straty vo vojne."

Liberoidný klamár teda porovnával našich predkov s Papuáncami a Zulumi. A pozri, aký sa chytil krvilačný liberoid - 20 duší na jedného Nemca mu nestačí, zdá sa mu, že ich bolo až 25.

Cintorín nemeckých vojakov, ktorí zomreli na začiatku vojny

Výpočty strát generála G. Krivosheeva sú najmodernejšie a veľmi presné. Zatiaľ ich nikto, okrem liberoidných klamárov s ich falošnými rusofóbnymi fantáziami, nevyzval. Okrem toho Krivosheevove údaje uvedené v zbierke „Rusko a ZSSR vo vojnách 20. storočia: štatistická štúdia“ potvrdili výpočty amerického demografa S. Maksudová(Babenysheva). Ak totiž ZSSR utrpel také obrovské straty, ako potom z 8,5 milióna mužov v rokoch 1919-1923. narodený v ZSSR v roku 1949 prežilo 5 miliónov? Buď nebojovali (čo je veľmi pochybné), alebo nás liberoidní propagandisti nehorázne klamú.

Podľa posledných odhadov generála G. Krivosheeva do konca septembra 1941 Červená armáda nenávratne stratila 430 578 ľudí. a nezvestných a zajatých - 1 699 099 osôb, v októbri až decembri 1941 - 371 613 a 636 283 osôb. Straty sú už obrovské, aby som ich preháňal ako liberoidní démoni. Ale čo nemecké straty? Otvorenie denníka generála F. Halder, čo robí zápis z 5. januára 1942:

"Straty od 22. júna do 31. decembra 1941: zranených - 19 016 dôstojníkov, 602 292 poddôstojníkov a radových vojakov; zabitých - 7 120 dôstojníkov, 166 602 poddôstojníkov a vojakov; nezvestných - 619 dôstojníkov, 35 254 poddôstojníkov a vojakov" .

To znamená, že 209 595 ľudí bolo považovaných za zabitých a nezvestných Nemcov. Celkovo straty za rok 1941 odhadol nemecký generálny štáb na 830 903 ľudí, čiže 25 % z celkovej sily Wehrmachtu na východe. To znamená, že straty Červenej armády vo vzťahu k nepriateľovi boli 4:1.

zaťažujúci pomer. Oplatí sa však veriť nemeckým údajom, vediac, že ​​nemeckí generáli bez hanby klamali svojmu veleniu o svojich stratách aj o stratách nepriateľa? Nemecké údaje možno netreba brať vážne. Naozaj je ťažké uveriť, že miliónom sovietskych vojakov, tankistov, delostrelcov a pilotov sa za šesť mesiacov podarilo položiť len 800 000 Nemcov, z toho 209 000 navždy. Buď naši predkovia nevedeli strieľať, alebo mali Nemci bonusové životy ako vo videohre (čo je ešte pochybnejšie).

Vojak Červenej armády v blízkosti zajatého nemeckého ľahkého tanku LT vz.38 (vo Wehrmachte označený Pz.Kpfw.38(t) nemeckej výroby).

Ale v prvom rade odpovieme na liberoidnú hystériu, že naši predkovia bojovali horšie Francúzi a Poliaci. Jednoduchý výpočet ukazuje, že pomer mŕtvych k väzňom a nezvestným od júna do októbra je 1:4 a od októbra do decembra 1:1,7. Porovnajme tieto ukazovatele s francúzskymi a poľskými. Celkové straty spojencov počas francúzsky Kampane Wehrmachtu dosiahli približne 112 tisíc zabitých a 1,5 milióna väzňov: pomer je taký 1:13 . Ak vezmeme do úvahy francúzske údaje o 2 miliónoch väzňov, tak to je všetko 1:17 . Poliaci počas bojov proti Wehrmachtu stratilo 66 tisíc zabitých a 420 tisíc zajatcov, príp 1:6,3 . Vzhľadom na to, že 84-tisíc poľských vojakov odišlo do zahraničia, inak by boli zajatí, je pomer k zabitým 1:7,6 . Ako ukazujú čísla, v intenzite odporu voči Wehrmachtu sú Francúzi rádovo za Poliakmi. V počiatočnom období vojny naši predkovia bojovali dvakrát lepšie ako Poliaci a 3,25-krát lepšie ako Francúzi.. Liberoidní klamári preto nemajú právo nielen chváliť Francúzov a Poliakov pred našimi predkami, ale dokonca nemajú právo dávať rovnítko.

Aké straty však skutočne utrpel Wehrmacht v júni až júli 1941, a nie podľa falošných správ nemeckých generálov? Podľa údajov zaznamenaných Halderom 4. augusta 1941 boli straty nasledovné:

Straty od 22. 6. do 31. 7. 1941: zranených - 149 609 poddôstojníkov a vojakov a 5 464 dôstojníkov; zabitých - 44 027 poddôstojníkov a vojakov a 2 443 dôstojníkov; nezvestných - 11 539 poddôstojníkov a vojakov a 219 dôstojníkov.

Spolu 205 175 poddôstojníkov a radových vojakov a 8 126 dôstojníkov.

Čo by ste mali venovať pozornosť, je neúmerný počet mŕtvych dôstojníkov poddôstojníkom a poddôstojníkom. Aj počítajúc podľa stavov peších divízií, kde bolo 518 dôstojníkov a 16 240 radových vojakov a poddôstojníkov, potom dôstojníci Wehrmachtu zomreli v 4,7 divíziách, potom vojaki v 2,7 divíziách. Je veľmi pochybné, že dôstojníci Wehrmachtu bojovali pred všetkými na bielych koňoch v bielych tunikách, rovnako ako je pochybné, že sovietski vojaci úmyselne zastrelili nemeckých dôstojníkov a vojakov ignorovali. Záver môže byť len jeden - údaje o stratách vojakov a poddôstojníkov sfalšovali nemeckí generáli. Môžeme dôverovať údajom o dôstojníckom zbore, pretože straty medzi dôstojníkmi sa skrývajú ťažšie.

Nemeckí zajatci - vojaci Wehrmachtu a Luftwaffe - zajatí pri Smolensku v júli 1941, umiestnení v tranzitnom tábore.

Prvý záznam o stratách Wehrmachtu pri Halderi sa objavil 6. júla a je veľmi pozoruhodné, že stojí za to ho citovať v plnom znení:

Straty k 3.7.: zranených - 38 809 ľudí (vrátane 1 403 dôstojníkov); zabitých - 11 822 ľudí (vrátane 724 dôstojníkov); nezvestných - 3 961 ľudí (vrátane 66 dôstojníkov).

Celkovo sa stratilo asi 54 000 ľudí = 2,15 % z 2,5 milióna. Za povšimnutie stojí veľmi významný počet pacientov, ktorých je takmer 54 000, čo sa takmer rovná bojovým stratám. Percento obetí dôstojníkov v pomere k celkovému počtu obetí je vyššie ako v minulých kampaniach.

V ťažení proti Rusku je zatiaľ strata dôstojníkov 3,8 % z celkového počtu ranených, 6,6 % z celkového počtu zabitých a 1,7 % z celkového počtu nezvestných. V kampani na Západe boli straty 3,1 % z celkového počtu zranených, 4,85 % z celkového počtu mŕtvych a 2 % z celkového počtu nezvestných.

V ťažení proti Poľsku boli straty dôstojníkov: 1,95 % z celkového počtu ranených, 4,6 % z celkového počtu mŕtvych a 1,35 % z celkového počtu nezvestných.“

Zdalo by sa, čo je na zázname zvláštne? Rutinná práca generálneho štábu a nič viac. Ide o to, že je to všeobecne prvý záznam svojho druhu Halder, a dokonca aj samostatná linka. Ani v poľskej kampani, ani vo francúzskej kampani Haldera takéto rekordy nie. Predtým sa zdá, že Halder a nemecký generálny štáb si straty nevšimli. Straty sa spomínali mimochodom, akoby mimochodom. Napríklad 10. júna 1940 Halder akoby mimochodom píše: „ Bojová efektivita personálu oboch divízií je len 50 percent. Straty 9. tankovej divízie môžu doplniť dva pochodové prápory, ktoré sú teraz na ceste. Straty 10. tankovej divízie (1600 osôb) môže nahradiť nadpočetné zloženie 13. motorizovanej divízie“. A tak neustále, ako keby strata nemeckého generálneho štábu v rokoch 1939-40. neobťažoval sa. Je to vysvetliteľné - straty boli plánované a nevychádzali z vypočítaných údajov.

Kolóna nemeckých zajatcov zajatá 149. pešou divíziou v bojoch o dedinu Zacharovo v júli 1941. Západný front.

Ale teraz v dvanásty deň vojny zo ZSSR problém strát vzrušil nemeckých generálov a už neopúšťala agendu diskusií a správ. Dôvod môže byť len jeden - Straty Wehrmachtu presiahli plánované. Všimnite si, že nemeckí generáli zrazu začali porovnávať straty dôstojníkov so stratami v kampaniach v Poľsku a Francúzsku. Hneď je jasné, že sa takýmto spôsobom snažili ospravedlniť takéto straty svojim nadriadeným. Ale aj tu je zrejmé, že straty medzi dôstojníkmi sú vyššie ako v Poľsku a Francúzsku. Preto sa nemeckí generáli snažili zmiasť úrady matematickými výpočtami.

Ale aj napriek zatajovaniu strát nemeckými generálmi sa v nemeckých správach pre nemecký generálny štáb prevalila pravda. Tak 9. júla Halder píše:

"Na severnom krídle 2. tankovej skupiny nepriateľ podnikol sériu silných protiútokov zo smeru Orsha proti 17. tankovej divízii. Tieto protiútoky boli odrazené. Naše straty v tankoch sú zanedbateľné, ale straty na životoch sú dosť vysoké. protiútoky zablokovali 17. tankovú divíziu a oddialili jej príchod v smere hlavného útoku Guderianovej tankovej skupiny južne od Orsha. Bude ju musieť nahradiť 12. tanková divízia z 3. tankovej skupiny.“

To znamená, že 17. tanková divízia bola porazená a už nemohla plniť úlohy stanovené velením. 11. júla šokovaný Halder zaznamenáva: " 11. tanková divízia stratila 2000 mužov (!)".

"Posilnenie mobilných formácií personálom z peších divízií (najlepšie na úkor peších divízií plánovaných na obsadenie). Otázka o doplnení personálu: poľné záložné prápory sú v podstate už vyčerpané".

Teda plánované zálohy Wehrmachtu na doplnenie strát na sovietskom fronte skončili do 9. júla, resp. v 18. deň vojny. Dovoľte mi pripomenúť, že Nemci plánovali viesť vojnu proti ZSSR nie viac ako šesť týždňov a ich rezervy sa už míňali tretí týždňov. Koľko rezerv pridelili Nemci? Odpoveď opäť dáva Halder, ktorý 16. júna napísal:

"Situácia s doplňovaním. Záložná armáda má až 1,10–450 tisíc ľudí. Z toho bežná strata (choroba, neschopnosť a pod.) je 150 tisíc ľudí. Na doplnenie bojových strát v operácii Barbarossa 300 tisíc K tomu možno pripočítať 70 tisíc K – z poľných náhradných práporov = 370 tisíc.“

Nemeckí vojaci identifikujú telá spolubojovníkov, ktorí zahynuli v boji s jednotkami Červenej armády pri prelomení „Stalinovej línie“ pri Miropole.

Takže straty Wehrmachtu do 9. júla dosiahli najmenej 370 tisíc ľudí. Ale 10. júla Halder, ako keby zabudol, čo napísal pred mesiacom, bez mihnutia oka píše o stratách:

"Celkové straty našich pozemných síl (nepočítajúc chorých) k 6.7. 41 sú: ranených - 42755 (1588); zabitých - 13 869 (829); nezvestných - 5010 (81); celkovo = 61634 (2498). Číselné údaje v zátvorkách sú uvedené obete dôstojníkov; nie sú zahrnuté do celkového počtu obetí."

Podľa oficiálnych nemeckých údajov celkové straty Wehrmachtu dosiahli 6. júla 61 634 ľudí. Potom to nie je jasné prečo rezervy 370 tisíc ľudí. boli vyčerpaní. Dostali ste zároveň čierny kašeľ? Ukazuje sa, že Nemci podcenili svoje straty 6-krát!

"Pešie divízie sú na 80 % (povolenej sily). (Niektoré divízie sú z výpočtu vylúčené z dôvodu veľkých strát v konskom zložení.) Motorizované a tankové divízie sú dokončené na 50 % [povolenej sily]. Niektoré divízie majú ešte nižšie percento personálneho obsadenia“.

A čo sa stalo s nemeckými divíziami, že zrazu mali taký nedostatok personálu? Útočili plne zmobilizovaní, dokonca aj zásoby doplňovania boli vyčerpané – a zrazu taký nedostatok? A nikto nemôže byť pripísaný ruským mrazom. Alebo je to masová smrť na úpal? Nie, toto je skutočný indikátor hrdinského odporu našich predkov voči nacistickým agresorom. Boli to oni, ktorí zabili toľko Nemcov a nikoho iného.

Dostupné čísla nám môžu zhruba pomôcť predstaviť skutočné straty Wehrmachtu do 23. júla. Útoku na ZSSR sa zúčastnilo 102 peších divízií Wehrmachtu, počet peších divízií Wehrmachtu bol 16 860 osôb, čiže 1 719 tisíc osôb. Straty vo výške 20 % predstavujú 343 800 ľudí. Ak vezmeme klasický výpočet pomeru zabitých a zranených ako 1:3, tak pre pešie divízie dostaneme 85 950 zabitých a 257 850 zranených. To je už viac ako oficiálne deklarované straty Nemcami.

Nemci postavili proti ZSSR 19 tankových divízií, každá po 13 700 mužov. podľa štátu, čiže 260 300 ľudí. Straty 50 % predstavujú 130 150 ľudí, alebo približne 32 537 zabitých a 97 613 zranených.

14 motorizovaných divízií Wehrmachtu proti ZSSR, po 16 445 ľudí, čiže 230 230 ľudí. Straty 50% sa rovnajú 115 115 ľuďom, z ktorých 28 778 bolo zabitých a 86 337 zranených.

Hrob nemeckých tankistov na pozadí ich zničeného tanku Pz.Kpfw. III. Fotografia vznikla v zóne pôsobenia 9. nemeckej tankovej divízie 1. tankovej skupiny, ktorá patrila do skupiny armád Juh. Na krížoch - dátum úmrtia 2.8.1941.

Celkový počet strát Wehrmachtu do 23. júla sa dá zhruba odhadnúť 147 tisíc zabitých a 442 tisíc zranených. Čísla sú, samozrejme, veľmi približné a medzi mŕtvymi a zranenými môžu značne kolísať, ale vychádzajú z údajov nemeckého generálneho štábu – skutočných, nie falošných. Podľa výpočtov nedostatku nemeckých divízií môžeme usúdiť, že skutočné straty Wehrmachtu k 23. júlu predstavovali min. 589 tisíc ľudí, nie 213 301 ľudí. 31. júla 1941, ako nemeckí generáli klamali svojmu Fuhrerovi, pričom straty podcenili takmer trikrát. Nie je prekvapujúce, že nemeckí generáli sa tak ponáhľali dobyť Moskvu v nádeji, že víťazstvo odpíše ich lži a straty. Nevyšlo to, Moskvu nezobrali a nemeckí baróni Munchausen prišli o epolety a rozkazy. Samozrejme, po vojne nemeckí baróni Munchausen vo svojich memoároch presunuli všetku vinu za porážky na svojho Fuhrera s tým, že to bol desiatnik von barónov, kto im zabránil vyhrať.

Nepriamo straty Wehrmachtu v lete-jeseni 1941 potvrdzuje aj pokles strát Červenej armády v októbri-decembri 1941, najmä u zajatcov (nemci jednoducho nemali dostatok vojakov na tesné uzavretie kotlov). a naše jednotky ich úspešne opustili).

Aj následný priebeh vojny dokazuje gigantické straty Wehrmachtu. Napriek deklarovaným malým stratám Nemci každým rokom strácali strategickú iniciatívu. Ak v roku 1941 zaútočili v troch smeroch, tak v roku 1942 sa im podarilo vykonať ofenzívu iba v dvoch smeroch - na Kaukaz a Volhu a ofenzíva na Kaukaz zapadla a na Volge utrpeli Nemci zdrvujúcu porážku v r. Stalingrad. V roku 1943 už Nemci nemali silu vybrať si miesto a čas úderu. Operácia „Citadela“ na výbežku Kursk bola v podstate obranná s cieľom rozdrviť sovietske jednotky, aby si udržali okupované územia. Sovietska armáda mala v roku 1944 vždy početnú prevahu nad Nemcami. A v roku 1945 Nemci museli dať do služby dôchodcov a nafučaných tínedžerov. A to aj napriek tomu, že Celé Nemecko pracovalo a celá Európa bojovala. Hitlerovi vojaci však došli. Nemci si nikdy nedokázali vytvoriť početnú prevahu nad Červenou armádou. To sa môže stať iba v jednom prípade - Wehrmacht bol v rokoch 1941-42 brutálne vyradený, takže Nemci už nedokázali nahradiť straty.. Falošné údaje o stratách pre falošné správy ešte nikdy nikoho nezachránili. mal som pravdu Fritz Todt, minister pre výzbroj a muníciu ríše, ktorý v novembri 1942 odporučil ukončenie vojny- presne vedel, koľko vojakov a robotníkov zostalo v Tretej ríši po roku 1941. Ale záhadne zomrel Vojna pokračovala a viedla nemecký ľud k demografickej katastrofe, na ktorej mali prsty naši predkovia a navždy položili milióny nemeckých fašistov.

Dá sa to povedať naši predkovia v roku 1941 neboli bičovaním chlapcov. Na agresorov zareagovali brutálne, poslali do hrobov státisíce Nemcov a ich spojencov. Wehrmacht sa v nasledujúcich rokoch z takýchto strát nedokázal spamätať a utrpel prirodzenú porážku.

Nemecké obrnené vozidlá zničené sovietskymi jednotkami pri Mogileve.

Podrobnejšie a množstvo informácií o udalostiach, ktoré sa odohrávajú v Rusku, na Ukrajine a v iných krajinách našej krásnej planéty, možno získať na Internetové konferencie, neustále sa koná na webovej stránke „Kľúče vedomostí“. Všetky konferencie sú otvorené a úplne zadarmo. Pozývame všetkých vstávajúcich a záujemcov...