prirodzený výber. Hnacia sila evolúcie: aké formy prírodného výberu existujú

Z Wikipédie, voľnej encyklopédie

Prirodzený výber- hlavný evolučný proces, v dôsledku ktorého sa v populácii zvyšuje počet jedincov s maximálnou zdatnosťou (najpriaznivejšie vlastnosti), zatiaľ čo počet jedincov s nepriaznivými vlastnosťami klesá. Vo svetle modernej syntetickej teórie evolúcie sa prirodzený výber považuje za hlavnú príčinu vývoja adaptácií, speciácií a pôvodu nadšpecifických taxónov. Prirodzený výber je jedinou známou príčinou adaptácií, ale nie jedinou príčinou evolúcie. Medzi neadaptívne príčiny patrí genetický drift, tok génov a mutácie.

Pojem „prirodzený výber“ spopularizoval Charles Darwin, pričom tento proces porovnával s umelým výberom, ktorého modernou formou je selektívny chov. Myšlienka porovnania umelého a prirodzeného výberu spočíva v tom, že v prírode prebieha aj selekcia „najúspešnejších“, „najlepších“ organizmov, ale v tomto prípade to nie je osoba, ktorá pôsobí ako „hodnotiteľ“ užitočnosti. vlastností, ale životného prostredia. Navyše materiálom pre prirodzený aj umelý výber sú malé dedičné zmeny, ktoré sa hromadia z generácie na generáciu.

Mechanizmus prirodzeného výberu

V procese prirodzeného výberu sa fixujú mutácie, ktoré zvyšujú zdatnosť organizmov. Prirodzený výber sa často označuje ako „samozrejmý“ mechanizmus, pretože vyplýva z jednoduchých faktov, ako sú:

1. Organizmy produkujú viac potomkov, ako môžu prežiť;
2. V populácii týchto organizmov existuje dedičná variabilita;
3. Organizmy, ktoré majú rôzne genetické vlastnosti, majú rôznu mieru prežitia a schopnosť reprodukovať sa.

Ústredným pojmom konceptu prirodzeného výberu je zdatnosť organizmov. Fitness je definovaná ako schopnosť organizmu prežiť a rozmnožovať sa, čo určuje veľkosť jeho genetického prínosu pre ďalšiu generáciu. Hlavným pri určovaní zdatnosti však nie je celkový počet potomkov, ale počet potomkov s daným genotypom (relatívna zdatnosť). Napríklad, ak sú potomkovia úspešného a rýchlo sa rozmnožujúceho organizmu slabí a nereprodukujú dobre, potom genetický prínos a teda aj zdatnosť tohto organizmu bude nízka.

Prirodzený výber pre vlastnosti, ktoré sa môžu meniť v určitom rozsahu hodnôt (ako je veľkosť organizmu), možno rozdeliť do troch typov:

1. Riadený výber- zmeny priemernej hodnoty znaku v priebehu času, napríklad zväčšenie veľkosti tela;
2. Rušivý výber- výber pre extrémne hodnoty znaku a proti priemerným hodnotám, napríklad veľké a malé telesné veľkosti;
3. Stabilizácia výberu- selekcia voči extrémnym hodnotám znaku, čo vedie k zníženiu rozptylu znaku.

Špeciálny prípad prirodzeného výberu je sexuálny výber, ktorej substrátom je akákoľvek vlastnosť, ktorá zvyšuje úspešnosť párenia zvýšením atraktivity jedinca pre potenciálnych partnerov. Znaky, ktoré sa vyvinuli sexuálnym výberom, sú obzvlášť zrejmé u samcov určitých živočíšnych druhov. Takéto vlastnosti, ako sú veľké rohy, svetlé sfarbenie, na jednej strane môžu prilákať predátorov a znížiť mieru prežitia samcov, a na druhej strane je to vyvážené reprodukčným úspechom samcov s podobnými výraznými vlastnosťami.

Selekcia môže fungovať na rôznych úrovniach organizácie, ako sú gény, bunky, jednotlivé organizmy, skupiny organizmov a druhy. Okrem toho môže výber pôsobiť súčasne na rôznych úrovniach. Selekcia na úrovniach nad jednotlivcom, ako je skupinový výber, môže viesť k spolupráci (pozri Evolúcia#Spolupráca).

Formy prirodzeného výberu

Existujú rôzne klasifikácie foriem výberu. Široko sa používa klasifikácia založená na povahe vplyvu selekčných foriem na variabilitu znaku v populácii.

výber jazdy

výber jazdy- forma prirodzeného výberu, ktorá funguje pod riadený meniace sa podmienky prostredia. Popísané Darwinom a Wallaceom. V tomto prípade získajú výhody jedinci so znakmi, ktoré sa v určitom smere odchyľujú od priemernej hodnoty. Zároveň sú negatívnemu výberu podrobené ďalšie variácie znaku (jeho odchýlky v opačnom smere od priemernej hodnoty). V dôsledku toho v populácii z generácie na generáciu dochádza k posunu priemernej hodnoty znaku určitým smerom. Zároveň tlak vodičskej selekcie musí zodpovedať adaptačným schopnostiam populácie a rýchlosti mutačných zmien (inak môže tlak prostredia viesť k vyhynutiu).

Príkladom pôsobenia motívového výberu je „priemyselný melanizmus“ u hmyzu. "Priemyselný melanizmus" je prudký nárast podielu melanistických (tmavých) jedincov v tých populáciách hmyzu (napríklad motýľov), ktoré žijú v priemyselných oblastiach. V dôsledku priemyselného vplyvu kmene stromov výrazne stmavli a uhynuli aj svetlé lišajníky, vďaka čomu boli svetlé motýle pre vtáky viditeľnejšie a tmavé horšie. V 20. storočí v mnohých oblastiach dosiahol podiel tmavo sfarbených motýľov v niektorých dobre preštudovaných populáciách brezového motýľa v Anglicku 95 %, zatiaľ čo po prvý raz bol motýľ tmavý ( Morfa carbonaria) bol zajatý v roku 1848.

Výber jazdy sa vykonáva, keď sa prostredie mení alebo prispôsobuje novým podmienkam s rozširovaním sortimentu. Zachováva dedičné zmeny v určitom smere a podľa toho posúva rýchlosť reakcie. Napríklad v priebehu vývoja pôdy ako biotopu pre rôzne nepríbuzné skupiny živočíchov sa končatiny zmenili na norské.

Stabilizácia výberu

Stabilizácia výberu- forma prirodzeného výberu, pri ktorej je jeho pôsobenie namierené proti jedincom s extrémnymi odchýlkami od priemernej normy, v prospech jedincov s priemernou závažnosťou vlastnosti. Koncept stabilizácie selekcie zaviedol do vedy a analyzoval I. I. Shmalgauzen.

Bolo opísaných mnoho príkladov účinku stabilizácie selekcie v prírode. Napríklad na prvý pohľad sa zdá, že jedinci s maximálnou plodnosťou by mali najviac prispieť do genofondu ďalšej generácie. Pozorovania prirodzených populácií vtákov a cicavcov však ukazujú, že to tak nie je. Čím viac mláďat alebo mláďat v hniezde, tým ťažšie je ich kŕmiť, tým menšie a slabšie sú každé z nich. Výsledkom je, že jedinci s priemernou plodnosťou sú najviac prispôsobení.

Výber v prospech priemerov sa našiel pre rôzne vlastnosti. U cicavcov majú novorodenci s veľmi nízkou a veľmi vysokou pôrodnou hmotnosťou väčšiu pravdepodobnosť úmrtia pri narodení alebo v prvých týždňoch života ako novorodenci so strednou hmotnosťou. Zohľadnenie veľkosti krídel vrabcov, ktorí zomreli po búrke v 50. rokoch pri Leningrade, ukázalo, že väčšina z nich mala príliš malé alebo príliš veľké krídla. A v tomto prípade sa ukázalo, že priemerní jednotlivci sú najviac prispôsobení.

Rušivý výber

Rušivý (trhavý) výber- forma prirodzeného výberu, v ktorej podmienky uprednostňujú dva alebo viac extrémnych variantov (smerov) variability, ale neuprednostňujú stredný, priemerný stav znaku. V dôsledku toho sa z jednej počiatočnej môže objaviť niekoľko nových foriem. Darwin opísal fungovanie rušivého výberu a veril, že je základom divergencie, hoci nemohol poskytnúť dôkaz o jej existencii v prírode. Rušivá selekcia prispieva k vzniku a udržiavaniu populačného polymorfizmu a v niektorých prípadoch môže spôsobiť speciáciu.

Jednou z možných situácií v prírode, v ktorej vstupuje do hry rušivý výber, je situácia, keď polymorfná populácia zaberá heterogénny biotop. Rôzne formy sa zároveň prispôsobujú rôznym ekologickým výklenkom alebo subnichám.

Príkladom rušivej selekcie je vytvorenie dvoch rás vo veľkej hrkálke na lúkach so senom. Za normálnych podmienok obdobie kvitnutia a dozrievania semien tejto rastliny pokrýva celé leto. Na kosných lúkach však semená produkujú najmä tie rastliny, ktoré stihnú rozkvitnúť a dozrieť buď pred obdobím kosenia, alebo kvitnú koncom leta po kosení. V dôsledku toho sa vytvárajú dve rasy chrastítka - skoré a neskoré kvitnutie.

Rušivá selekcia sa uskutočnila umelo v experimentoch s Drosophila. Selekcia prebiehala podľa počtu náletov, pričom zostali len jedince s malým a veľkým počtom náletov. Výsledkom bolo, že približne od 30. generácie sa tieto dve línie veľmi silne rozchádzali, napriek tomu, že muchy sa naďalej navzájom krížili a vymieňali si gény. V rade ďalších experimentov (s rastlinami) intenzívne kríženie bránilo účinnému pôsobeniu rušivého výberu.

sexuálny výber

sexuálny výber Toto je prirodzený výber pre úspech v reprodukcii. Prežitie organizmov je dôležitou, ale nie jedinou zložkou prirodzeného výberu. Ďalšou dôležitou zložkou je príťažlivosť pre príslušníkov opačného pohlavia. Darwin tento jav nazval sexuálny výber. "Táto forma selekcie nie je určená bojom o existenciu vo vzťahoch organických bytostí medzi sebou alebo s vonkajšími podmienkami, ale súperením medzi jednotlivcami jedného pohlavia, zvyčajne mužmi, o vlastníctvo jednotlivcov druhého pohlavia." Znaky, ktoré znižujú životaschopnosť ich nosičov, sa môžu objaviť a rozšíriť, ak výhody, ktoré poskytujú v úspešnosti chovu, sú výrazne väčšie ako ich nevýhody pre prežitie.

Bežné sú dve hypotézy o mechanizmoch sexuálneho výberu.

• Podľa hypotézy „dobrých génov“ to samica „zdôvodňuje“ takto: „Ak sa tomuto samcovi napriek jasnému opereniu a dlhému chvostu podarilo nezomrieť v pazúroch predátora a prežiť do puberty, potom má dobré gény. čo mu to umožnilo. Preto by mal byť zvolený za otca svojich detí: odovzdá im svoje dobré gény. Výberom jasných samcov si samice vyberajú dobré gény pre svoje potomstvo.
• Podľa hypotézy „atraktívnych synov“ je logika ženského výberu trochu iná. Ak sú bystrí samci z akéhokoľvek dôvodu pre ženy atraktívni, oplatí sa vybrať pre svojich budúcich synov bystrého otca, pretože jeho synovia zdedia gény jasných farieb a v ďalšej generácii budú príťažliví pre ženy. Dochádza tak k pozitívnej spätnej väzbe, čo vedie k tomu, že z generácie na generáciu sa jas peria samcov stále viac zvyšuje. Proces sa neustále zvyšuje, až kým nedosiahne hranicu životaschopnosti.

Pri výbere samcov samice nepremýšľajú o dôvodoch svojho správania. Keď zviera pociťuje smäd, nemyslí si, že by malo piť vodu, aby obnovilo rovnováhu voda-soľ v tele – ide k napájadlu, pretože cíti smäd. Rovnako aj samice, ktoré si vyberajú jasných samcov, nasledujú svoje inštinkty - majú radi svetlé chvosty. Tí, ktorí inštinktívne podnietili iné správanie, neopustili potomstvo. Logika boja o existenciu a prirodzený výber je logikou slepého a automatického procesu, ktorý neustále pôsobiaci z generácie na generáciu vytvoril tú úžasnú rozmanitosť foriem, farieb a inštinktov, ktoré pozorujeme vo svete divokej prírody.

Selekčné metódy: pozitívny a negatívny výber

Existujú dve formy umelého výberu: Pozitívny A Orezanie (negatívne) výber.

Pozitívna selekcia zvyšuje počet jedincov v populácii, ktorí majú užitočné vlastnosti, ktoré zvyšujú životaschopnosť druhu ako celku.

Cut-off selekcia vylúči z populácie veľkú väčšinu jedincov, ktorí sú nositeľmi vlastností, ktoré výrazne znižujú životaschopnosť v daných podmienkach prostredia. Pomocou cut-off selekcie sú z populácie odstránené silne škodlivé alely. Tiež jedinci s chromozomálnymi preskupeniami a sadou chromozómov, ktoré ostro narúšajú normálnu činnosť genetického aparátu, môžu byť podrobené selekcii.

Úloha prirodzeného výberu v evolúcii

Na príklade mravca robotníka máme hmyz extrémne odlišný od svojich rodičov, ale absolútne sterilný, a preto neschopný prenášať z generácie na generáciu získané modifikácie štruktúry alebo inštinktov. Možno si položiť dobrú otázku – do akej miery je možné tento prípad zladiť s teóriou prirodzeného výberu?

- Pôvod druhov (1859)

Darwin predpokladal, že selekciu možno aplikovať nielen na individuálny organizmus, ale aj na rodinu. Povedal tiež, že to môže do istej miery vysvetliť aj správanie ľudí. Ukázalo sa, že mal pravdu, ale až s príchodom genetiky bolo možné poskytnúť rozšírenejší pohľad na tento koncept. Prvý náčrt „teórie výberu druhu“ urobil anglický biológ William Hamilton v roku 1963, ktorý ako prvý navrhol zvážiť prirodzený výber nielen na úrovni jednotlivca alebo celej rodiny, ale aj na úrovni gén.

pozri tiež

Napíšte recenziu na článok "Prírodný výber"

Poznámky

1. , S. 43-47.
2. , s. 251-252.
3. OrrHA// Nat Rev Genet. - 2009. - Zv. 10(8). - S. 531-539.
4. Haldane J// Príroda. - 1959. - Sv. 183. - S. 710-713.
5. Lande R, Arnold SJ Meranie výberu na korelovaných znakoch // Evolúcia. - 1983. - Sv. 37.-S.1210-26. - DOI:10.2307/2408842.
6. .
7. , kapitola 14.
8. Andersson M, Simmons L// Trendy Ecol Evol. - 2001. - Zv. 21(6). - S. 296-302.
9. Kokko H, Brooks R, McNamara J, Houston A// Proc Biol Sci. - 2002. - Zv. 269. - S. 1331-1340.
10. Hunt J, Brooks R, Jennions MD, Smith MJ, Bentsen CL, Bussière LF// Príroda. - 2004. - Zv. 432. - S. 1024-1027.
11. Okasha, S. Evolúcia a úrovne výberu. - Oxford University Press, 2007. - 263 s. - ISBN 0-19-926797-9.
12. Mayr E// Philos. Trans. R. Soc. London, B, Biol. sci. - 1998. - T. 353. - s. 307–14.
13. Maynard Smith J// Novartis Nájdený. Symp. - 1998. - T. 213. - s. 211–217.
14. Gould SJ, Lloyd EA//Proc. Natl. Akad. sci. USA. - 1999. - T. 96, č.21. - S. 11904–11909.

Literatúra

• Chyba Lua: pokus o indexovanie lokálnej „entity“ (nulová hodnota).

Odkazy

• - článok so známymi príkladmi: farba motýľov, odolnosť ľudí voči malárii atď.
• - Kapitola 4, Prirodzený výber
• - Modelovanie pre porozumenie vo vedeckom vzdelávaní, University of Wisconsin
• Vzdelávacia webová stránka univerzity v Berkeley
• Evolúcia: Vzdelávanie a dosah

Úryvok charakterizujúci prírodný výber

O štvrtej hodine popoludní vstúpili Muratove jednotky do Moskvy. Vpredu išiel oddiel Wirtemberských husárov, vzadu na koni s veľkým sprievodom išiel sám neapolský kráľ.
Blízko stredu Arbatu, neďaleko Nikolu Yavlennyho, sa Murat zastavil a čakal na správy od predsunutého oddelenia o situácii v mestskej pevnosti „le Kremlin“.
Okolo Murata sa zhromaždila malá skupina obyvateľov, ktorí zostali v Moskve. Všetci hľadeli s nesmelým zmätením na zvláštneho dlhosrstého náčelníka ozdobeného perím a zlatom.
- Je to on sám, alebo čo, ich kráľ? Nič! bolo počuť tiché hlasy.
Tlmočník odviezol k množstvu ľudí.
"Daj si klobúk dolu...zlož si klobúk," začali sa rozprávať v dave a navzájom sa oslovovali. Tlmočník sa obrátil k starému domovníkovi a spýtal sa, ako ďaleko je to do Kremľa? Domovník, ktorý zmätene počúval jemu cudzí poľský prízvuk a nerozpoznal zvuky tlmočníka ako ruské, nerozumel tomu, čo sa mu hovorilo, a schoval sa za ostatných.
Murat pristúpil k tlmočníkovi a prikázal mu, aby sa spýtal, kde sú ruské jednotky. Jeden z Rusov pochopil, čo sa od neho žiada, a tlmočníkovi zrazu začalo odpovedať niekoľko hlasov. Francúzsky dôstojník z predsunutého oddielu prišiel k Muratu a oznámil, že brány do pevnosti sú zatvorené a že tam pravdepodobne došlo k prepadnutiu.
- Dobre, - povedal Murat a obrátiac sa k jednému z pánov svojho sprievodu prikázal posunúť štyri ľahké delá a vystreliť na brány.
Delostrelectvo vyrazilo spoza kolóny za Muratom a hnalo sa pozdĺž Arbatu. Po zostupe na koniec Vzdvizhenky sa delostrelectvo zastavilo a zoradilo sa na námestí. Niekoľko francúzskych dôstojníkov zlikvidovalo delá, umiestnilo ich a pozrelo sa na Kremeľ cez ďalekohľad.
V Kremli bolo počuť zvonenie na vešpery a toto zvonenie priviedlo Francúzov do rozpakov. Predpokladali, že ide o volanie do zbrane. Niekoľko vojakov pechoty sa rozbehlo ku Kutafievskej bráne. V bránach ležali polená a doskové štíty. Spod brány sa ozvali dva výstrely z pušky, len čo k nim začal pribiehať dôstojník s mužstvom. Generál, ktorý stál pri zbraniach, zakričal na dôstojníka veliteľské slová a dôstojník s vojakmi sa rozbehol späť.
Z brány zazneli ešte tri výstrely.
Jeden výstrel zasiahol francúzskeho vojaka do nohy a spoza štítov sa ozval zvláštny výkrik niekoľkých hlasov. Na tvárach francúzskeho generála, dôstojníkov a vojakov zároveň, akoby na povel, vystriedal niekdajší výraz veselosti a pokoja tvrdohlavý, sústredený výraz pripravenosti na boj a utrpenie. Pre všetkých, od maršala po posledného vojaka, toto miesto nebolo Vzdvizhenka, Mokhovaya, Kutafya a Trinity Gates, ale bola to nová oblasť nového poľa, pravdepodobne krvavá bitka. A všetci sú pripravení na tento boj. Výkriky z brán prestali. Zbrane boli pokročilé. Kanonieri sfúkli svoje spálené kabáty. Dôstojník zavelil "feu!" [padni!] a jeden po druhom sa ozvali dva pískajúce zvuky plechoviek. Na kameň brány, polená a štíty praskali guľky z kariet; a na námestí sa vlnili dva oblaky dymu.
Niekoľko okamihov po tom, čo utíchlo valenie výstrelov na kamenný Kremeľ, sa nad hlavami Francúzov ozval zvláštny zvuk. Nad hradbami sa vzniesol obrovský kŕdeľ kaviek a kvákajúc a šuchotajúc tisíckami krídel krúžil vo vzduchu. Spolu s týmto zvukom sa pri bráne ozval osamelý ľudský výkrik a spoza dymu sa objavila postava muža bez klobúka v kaftane. Držiac zbraň, mieril na Francúzov. Feu! - zopakoval dôstojník delostrelectva a zároveň zaznel jeden výstrel z pušky a dva výstrely. Dym opäť zatvoril bránu.
Za štítmi sa nič iné nepohlo a francúzski pešiaci s dôstojníkmi išli k bráne. V bráne boli traja zranení a štyria mŕtvi. Dvaja muži v kaftanoch zbehli dole, pozdĺž hradieb, smerom k Znamenke.
- Enlevez moi ca, [Odnes to,] - povedal dôstojník a ukázal na polená a mŕtvoly; a Francúzi, ktorí ranených dobili, hodili mŕtvoly za plot. Kto boli títo ľudia, nikto nevedel. Len sa o nich hovorí „Enlevez moi ca“ a potom ich vyhodili a upratali, aby nezapáchali. Jeden Thiers venoval ich pamiatke niekoľko výrečných riadkov: „Ces mizerables avaient envahi la citadelle sacree, s „etaient empares des fusils de l“ arsenal, et tiraient (ces mizerables) sur les Francais. Na en sabra quelques "uns et on purgea le Kremlin de leur prítomnosti." [Títo nešťastníci zaplnili posvätnú pevnosť, zmocnili sa zbraní arzenálu a strieľali na Francúzov. Niektorí z nich boli rozsekaní šabľami a Kremeľ bol očistený od ich prítomnosti.]
Muratovi oznámili, že cesta bola uvoľnená. Francúzi vošli do brány a začali kempovať na Senátnom námestí. Vojaci vyhadzovali stoličky z okien senátu na námestie a zakladali vatry.
Ďalšie oddiely prešli cez Kremeľ a boli rozmiestnené pozdĺž Maroseyky, Lubjanky a Pokrovky. Ďalšie sa nachádzali pozdĺž Vzdvizhenka, Znamenka, Nikolskaya, Tverskaya. Všade, ktorí nenašli majiteľov, boli Francúzi umiestnení nie ako v meste v bytoch, ale ako v kempe v meste.
Hoci boli francúzski vojaci otrhaní, hladní, vyčerpaní a zredukovaní na 1/3 svojej bývalej sily, vstúpili do Moskvy v poriadku. Bola to vyčerpaná, vyčerpaná, ale stále bojujúca a impozantná armáda. Ale toto bola armáda len do chvíle, keď sa vojaci tejto armády rozišli do svojich ubikácií. Len čo sa ľudia z plukov začali rozchádzať do prázdnych a bohatých domov, armáda bola navždy zničená a nevznikali obyvatelia a nie vojaci, ale niečo medzi tým, nazývané marauderi. Keď po piatich týždňoch tí istí ľudia opustili Moskvu, už netvorili armádu. Bol to zástup záškodníkov, z ktorých každý niesol alebo nosil so sebou kopu vecí, ktoré považoval za cenné a potrebné. Cieľom každého z týchto ľudí pri odchode z Moskvy nebolo ako predtým vyhrať, ale len udržať si to, čo nadobudli. Ako tá opica, ktorá strčila ruku do úzkeho hrdla džbánu a chytila ​​hrsť orechov, neotvorila päsť, aby nestratila to, čo uchmatla, a to zničí seba, Francúzov, keď odchádza z Moskvy, očividne musel zomrieť kvôli tomu, že sa ťahali s korisťou, ale pre neho bolo nemožné vzdať sa tejto koristi, ako je nemožné pre opicu uvoľniť hrsť orechov. Desať minút po vstupe každého francúzskeho pluku do nejakej štvrte Moskvy nezostal ani jeden vojak a dôstojník. V oknách domov bolo vidieť ľudí v kabátoch a čižmách, ako sa smiechom prechádzajú po izbách; v pivniciach, v pivniciach, tí istí ľudia mali na starosti proviant; na dvoroch tí istí ľudia odomykali alebo odbíjali brány kôlní a stajní; v kuchyniach sa zakladali ohne, zrolovanými rukami piekli, miesili a varili, strašili, rozosmievali a hladkali ženy a deti. A týchto ľudí bolo všade veľa, v obchodoch aj v domoch; ale vojská boli preč.
V ten istý deň francúzski velitelia vydávali rozkaz za rozkazom, aby zakázali jednotkám rozchádzať sa po meste, prísne zakázali násilie obyvateľov a rabovanie, aby ešte v ten večer vyhlásili všeobecnú zvolávaciu listinu; ale bez ohľadu na to, aké opatrenia. ľudia, ktorí predtým tvorili armádu, sa rozprestierali v bohatom, bohatom na vybavenie a zásoby, v prázdnom meste. Tak ako hladné stádo pochoduje v hromade po holom poli, no hneď ako zaútočí na bohaté pastviny, okamžite sa nezadržateľne rozpŕchne, tak sa armáda nezadržateľne rozpŕchla po celom bohatom meste.
V Moskve nebolo obyvateľov a vojaci ako voda do piesku sa doň vpíjali a šírili sa ako nezastaviteľná hviezda na všetky strany od Kremľa, do ktorého vošli predovšetkým. Vojaci kavalérie, ktorí vstúpili do kupeckého domu, odišli so všetkou dobrotou a našli stánky nielen pre svoje kone, ale aj nadbytočné, napriek tomu šli bok po boku, aby obsadili ďalší dom, ktorý sa im zdal lepší. Mnohí obsadili niekoľko domov, kriedou písali, čo robil, hádali sa a dokonca bojovali s inými tímami. Vojaci, ktorí sa ešte nestihli zmestiť, vybehli na ulicu obhliadnuť mesto a podľa povesti, že je všetko opustené, sa ponáhľali tam, kde si mohli zadarmo vyzdvihnúť cenné veci. Velitelia išli zastaviť vojakov a sami boli nedobrovoľne zapojení do rovnakých akcií. V Karetnom Ryade boli obchody s kočmi a generáli sa tam tlačili a vyberali si povozy a povozy. Zvyšní obyvatelia pozvali náčelníkov na svoje miesto v nádeji, že budú chránení pred lúpežou. Bola tam priepasť bohatstva a koniec v nedohľadne; všade okolo miesta, ktoré obsadili Francúzi, boli ešte neprebádané, neobsadené miesta, v ktorých, ako sa Francúzom zdalo, bolo ešte viac bohatstva. A Moskva ich nasávala stále viac do seba. Presne tak, ako vďaka tomu, že sa voda vyleje na súš, voda a súš miznú; tým istým spôsobom, pretože hladné vojsko vošlo do hojného, ​​prázdneho mesta, vojsko bolo zničené a bohaté mesto bolo zničené; a bola tam špina, požiare a rabovanie.

Francúzi pripisovali požiar Moskvy au patriotisme feroce de Rastopchine [Rastopchinov divoký patriotizmus]; Rusi - k fanatizmu Francúzov. V podstate také dôvody neboli a ani byť nemohli. Moskva vyhorela kvôli tomu, že bola umiestnená do takých podmienok, v ktorých musí vyhorieť každé drevené mesto bez ohľadu na to, či je v meste stotridsať zlých požiarnych potrubí. Moskva musela vyhorieť kvôli tomu, že ju obyvatelia opustili, a rovnako nevyhnutne by sa mala vznietiť kopa hoblín, na ktorú by niekoľko dní dopadali ohnivé iskry. Drevené mesto, v ktorom s obyvateľmi, majiteľmi domov a políciou takmer každý deň v lete horia, nemôže horieť, keď v ňom nie sú žiadni obyvatelia, ale žijú vojaci, fajčia fajky, zakladajú vatry na Senátnom námestí. zo senátorských stoličiek a sami si varia dvakrát denne. V čase mieru je potrebné, aby sa vojská usadili v bytoch v obciach v určitej oblasti a počet požiarov v tejto oblasti sa okamžite zvyšuje. Do akej miery by sa mala zvýšiť pravdepodobnosť požiarov v prázdnom drevenom meste, v ktorom sídli cudzia armáda? Le patriotisme feroce de Rastopchine a divokosť Francúzov tu za nič nemôže. Moskva začala horieť od potrubí, z kuchýň, od ohňov, od nedbalosti nepriateľských vojakov, obyvateľov – nie majiteľov domov. Ak by došlo k podpaľačstvu (čo je veľmi pochybné, pretože nikto nemal dôvod podpaľovať a v každom prípade by to bolo nepríjemné a nebezpečné), potom podpaľačstvo nemožno považovať za dôvod, pretože bez podpaľačstva by to bolo rovnaké.
Bez ohľadu na to, aké lichotivé bolo pre Francúzov obviňovať zverstvá Rastopchina a Rusov obviňovať darebáka Bonaparta alebo potom vložiť hrdinskú pochodeň do rúk svojho ľudu, nemožno len vidieť, že nemôže existovať taká priama príčina. požiaru, pretože Moskva musela zhorieť, ako by mala zhorieť každá dedina, továreň, akýkoľvek dom, z ktorého majitelia vyjdú a v ktorom budú môcť hostiť a variť si vlastnú kašu cudzích ľudí. Moskva je vypálená obyvateľmi, pravda; nie však tými obyvateľmi, ktorí v ňom zostali, ale tými, ktorí ho opustili. Nepriateľom okupovaná Moskva nezostala nedotknutá, ako Berlín, Viedeň a iné mestá, len vďaka tomu, že jej obyvatelia nepriniesli Francúzom chlieb soli a kľúče, ale nechali ho.

Dňa 2. septembra francúzska invázia, šíriaca sa ako hviezda cez Moskvu, dosiahla štvrť, v ktorej teraz žil Pierre, až večer.
Pierre bol po posledných dvoch, osamelých a nezvyčajne strávených dňoch v stave blízkom šialenstvu. Celú jeho bytosť zachvátila jedna obsedantná myšlienka. Sám nevedel ako a kedy, ale táto myšlienka sa ho teraz zmocnila, takže si nepamätal nič z minulosti, nerozumel ničomu z prítomnosti; a všetko, čo videl a počul, sa stalo pred ním ako vo sne.
Pierre opustil svoj domov len preto, aby sa zbavil zložitého zmätku životných požiadaviek, ktoré sa ho zmocnili a ktoré sa mu vo vtedajšom stave podarilo rozmotať. Išiel do bytu Iosifa Alekseeviča pod zámienkou triedenia kníh a papierov zosnulého, len preto, že hľadal pokoj od životnej úzkosti - a so spomienkou na Iosifa Alekseeviča sa spájal svet večných, pokojných a vážnych myšlienok. v jeho duši, úplne v protiklade k znepokojivému zmätku, do ktorého sa cítil vtiahnutý. Hľadal tiché útočisko a skutočne ho našiel v kancelárii Jozefa Alekseeviča. Keď sa v mŕtvom tichu kancelárie posadil opretý o ruky nad zaprášený písací stôl nebožtíka, v predstavách sa mu pokojne a výrazne, jedna za druhou, začali vynárať spomienky na posledné dni, najmä bitka pri Borodine a ten preňho nedefinovateľný pocit jeho bezvýznamnosti a falošnosti v porovnaní s pravdou, jednoduchosťou a silou tej kategórie ľudí, ktorí sú vtlačení do jeho duše pod menom oni. Keď ho Gerasim prebudil zo sna, Pierre dostal nápad, že sa zúčastní údajnej - ako vedel - ľudovej obrany Moskvy. A za týmto účelom okamžite požiadal Gerasima, aby mu zaobstaral kaftan a pištoľ, a oznámil mu svoj úmysel, zatajiac svoje meno, zostať v dome Jozefa Alekseeviča. Potom, počas prvého osamelého a nečinne stráveného dňa (Pierre sa niekoľkokrát pokúsil a nemohol zastaviť svoju pozornosť na slobodomurárskych rukopisoch), si niekoľkokrát nejasne predstavil myšlienku, ktorá predtým prišla o kabalistickom význame jeho mena v súvislosti s menom Bonaparte; no táto myšlienka, že on, l „Russe Besuhof, je predurčený skoncovať s mocou šelmy, mu prišla len ako jeden zo snov, ktoré sa bezdôvodne a bez stopy preháňajú jeho predstavivosťou.
Keď sa Pierre po kúpe kaftanu (s cieľom zúčastniť sa len na obrane Moskvy ľudí) stretol s Rostovmi a Natasha mu povedala: „Zostávaš? Ach, aké je to dobré! - prebleskla mu hlavou myšlienka, že to bude naozaj dobré, aj keby zobrali Moskvu, ostane v nej a splní, čo mu bolo predurčené.
Na druhý deň s jednou myšlienkou, aby sa neľutoval a v ničom nezaostával za nimi, odišiel s ľuďmi za základňu Trekhgornaja. Ale keď sa vrátil domov, presvedčený, že Moskvu nebude brániť, zrazu pocítil, že to, čo sa mu predtým zdalo iba možnosťou, sa teraz stalo nevyhnutnosťou a nevyhnutnosťou. Musel, skrývajúc svoje meno, zostať v Moskve, stretnúť sa s Napoleonom a zabiť ho, aby buď zomrel, alebo ukončil nešťastie celej Európy, ktoré podľa Pierra pochádzalo iba od Napoleona.
Pierre poznal všetky podrobnosti pokusu o život nemeckého študenta Bonaparteho vo Viedni v roku 1809 a vedel, že tento študent bol zastrelený. A nebezpečenstvo, ktorému vystavil svoj život pri plnení svojho zámeru, ho vzrušovalo ešte viac.
Dva rovnako silné pocity neodolateľne priťahovali Pierra k jeho zámeru. Prvým bol pocit potreby obety a utrpenia vo vedomí všeobecného nešťastia, ten pocit, v dôsledku ktorého šiel 25. do Možajska a vošiel do zápalu boja, teraz utiekol z domu a namiesto obvyklého luxusu a pohodlia života spal bez vyzliekania na tvrdom gauči a jedol rovnaké jedlo s Gerasimom; druhý bol ten neurčitý, výlučne ruský pocit pohŕdania všetkým konvenčným, umelým, ľudským, všetkým, čo väčšina ľudí považuje za najvyššie dobro sveta. Prvýkrát zažil Pierre tento zvláštny a očarujúci pocit v paláci Slobody, keď zrazu pocítil to bohatstvo, moc a život, všetko, čo si ľudia s takou usilovnosťou zariaďujú a vážia – ak toto všetko za niečo stojí, tak len za to. rozkoš, s ktorou sa to všetko dá hodiť.
Bol to pocit, ktorý núti lovca-regrúta vypiť svoj posledný cent, opitý muž bez zjavného dôvodu rozbíja zrkadlá a sklá a vie, že ho to bude stáť posledné peniaze; ten pocit, v dôsledku ktorého človek, páchajúci (vo vulgárnom zmysle) bláznivé činy, akoby skúša svoju osobnú moc a silu, deklarujúc prítomnosť vyššieho, stojaceho mimo ľudských podmienok, úsudku nad životom.
Od prvého dňa, keď Pierre prvýkrát zažil tento pocit v paláci Slobody, bol neustále pod jeho vplyvom, no teraz našiel len úplnú spokojnosť. Navyše, v súčasnosti bol Pierre podporovaný v jeho úmysle a zbavený možnosti vzdať sa ho tým, čo už na ceste urobil. A jeho útek z domu, jeho kaftan a pištoľ a jeho vyhlásenie Rostovovi, že zostáva v Moskve - všetko by nielen stratilo svoj význam, ale to všetko by bolo opovrhnutiahodné a smiešne (na čo bol Pierre citlivý), ak po tomto všetkom, ako ostatní, opustil Moskvu.

Učenie o prirodzenom výbere vytvorili C. Darwin a A. Wallace, ktorí ho považovali za hlavnú tvorivú silu, ktorá riadi evolučný proces a určuje jeho špecifické formy.

Prirodzený výber je proces, pri ktorom prežívajú a zanechávajú potomstvo jedinci s dedičnými vlastnosťami, ktoré sú pre dané podmienky užitočné.

Pri hodnotení prirodzeného výberu z hľadiska genetiky môžeme dospieť k záveru, že v podstate vyberá pozitívne mutácie a genetické kombinácie, ktoré vznikajú počas sexuálnej reprodukcie, ktoré zlepšujú prežitie v populáciách, a vyraďuje všetky negatívne mutácie a kombinácie, ktoré zhoršujú prežitie organizmov. Tí druhí jednoducho zomrú. Prirodzený výber môže pôsobiť aj na úrovni rozmnožovania organizmov, kedy oslabené jedince buď nedávajú plnohodnotné potomstvo, alebo nezanechávajú potomstvo vôbec (napríklad samce, ktorí prehrali párenie so silnejšími súpermi; rastliny v podmienkach tzv. nedostatok svetla alebo výživy atď.).

Zároveň sa neselektujú alebo vyraďujú len niektoré špecifické pozitívne alebo negatívne vlastnosti organizmov, ale celé genotypy, ktoré tieto vlastnosti nesú (vrátane mnohých iných vlastností, ktoré ovplyvňujú ďalší priebeh a rýchlosť evolučných procesov).

Formy prirodzeného výberu

V súčasnosti existujú tri hlavné formy prirodzeného výberu, ktoré sú uvedené v školských učebniciach všeobecnej biológie.

Stabilizácia prirodzeného výberu

Táto forma prirodzeného výberu je charakteristická pre stabilné podmienky existencie, ktoré sa dlho nemenia. Preto v populáciách dochádza ku kumulácii adaptácií a selekcii genotypov (a nimi tvorených fenotypov), ktoré sú vhodné pre existujúce podmienky. Keď populácie dosiahnu určitý súbor adaptácií, ktoré sú optimálne a postačujúce na prežitie v daných podmienkach, začne pôsobiť stabilizačná selekcia, ktorá odreže extrémne varianty variability a uprednostňuje zachovanie niektorých priemerných konzervatívnych znakov. Všetky mutácie a sexuálne rekombinácie vedúce k odchýlke od tejto normy sú eliminované stabilizačnou selekciou.

Napríklad dĺžka končatín zajacov by im mala poskytnúť pomerne rýchly a stabilný pohyb, ktorý im umožní dostať sa preč od prenasledujúceho predátora. Ak sú končatiny príliš krátke, zajace nebudú môcť uniknúť pred predátormi a stanú sa ich ľahkou korisťou skôr, než stihnú porodiť. Z populácií zajacov sa tak odstránia nositelia génov pre krátke nohy. Ak sú končatiny príliš dlhé, beh zajacov sa stane nestabilným, prevrátia sa a dravce ich môžu ľahko dobehnúť. To povedie k odstráneniu nosičov dlhonohých génov z populácií zajacov. Iba jedinci s optimálnou dĺžkou končatín a ich optimálnym pomerom k veľkosti tela budú schopní prežiť a dať potomstvo. Toto je prejav stabilizačného výberu. Pod jej tlakom sú eliminované genotypy, ktoré sa za daných podmienok líšia od nejakej priemernej a účelnej normy. K tvorbe ochrannej (maskovej) farby dochádza aj u mnohých druhov živočíchov.

To isté platí o tvare a veľkosti kvetov, ktoré by mali zabezpečiť stabilné opelenie hmyzom. Ak majú kvety príliš úzku korunu alebo krátke tyčinky a piestiky, hmyz ich nebude môcť dosiahnuť svojimi labkami a proboscis a kvety budú neopelené a nebudú produkovať semená. Tak sa vytvárajú optimálne veľkosti a tvary kvetov a súkvetí.

Pri veľmi dlhých obdobiach stabilizačnej selekcie môžu vzniknúť niektoré druhy organizmov, ktorých fenotypy zostávajú prakticky nezmenené po mnoho miliónov rokov, hoci ich genotypy, samozrejme, počas tejto doby prešli zmenami. Príklady zahŕňajú coelacanthové ryby, žraloky, škorpióny a niektoré ďalšie organizmy.

výber jazdy

Táto forma selekcie je typická pre meniace sa podmienky prostredia, kedy dochádza k riadenej selekcii v smere meniaceho sa faktora. Takže existuje akumulácia mutácií a zmena fenotypu spojená s týmto faktorom a vedie k odchýlke od priemernej normy. Príkladom je priemyselná melaninogenéza, ktorá sa prejavila u motýľov brezového a niektorých ďalších druhov Lepidoptera, keď pod vplyvom priemyselných sadzí stmavli kmene brezy a proti tomu sa prejavili biele motýle (výsledok stabilizačnej selekcie). pozadia, čo viedlo k ich rýchlemu požieraniu vtákmi. Víťazmi sa stali temní mutanti, ktorí sa úspešne rozmnožili v nových podmienkach a stali sa dominantnou formou v populáciách motýľa brezového.

Posun priemernej hodnoty znaku smerom k pôsobiacemu faktoru môže vysvetliť výskyt teplomilných a chladnomilných, vlhkomilných a suchomilných, slanomilných druhov a foriem u rôznych predstaviteľov živého sveta.

Pôsobenie hnacej selekcie viedlo k početným prípadom adaptácie húb, baktérií a iných patogénov chorôb ľudí, zvierat a rastlín na lieky a rôzne pesticídy. Tak vznikli formy odolné voči týmto látkam.

Pri riadenej selekcii zvyčajne nedochádza k divergencii (vetveniu) znakov a niektoré znaky a genotypy, ktoré ich nesú, sú plynulo nahradené inými, bez vytvárania prechodných alebo vyhýbacích foriem.

Rušivý alebo trhavý výber

Pri tejto forme selekcie získavajú výhody extrémne varianty adaptácií a stredné znaky, ktoré sa vyvinuli v podmienkach stabilizačnej selekcie, sa stávajú v nových podmienkach nevhodnými a ich nositelia vymierajú.

Vplyvom rušivej selekcie sa vytvárajú dve alebo viac foriem variability, čo často vedie k polymorfizmu - existencii dvoch alebo viacerých fenotypových foriem. Tomu môžu napomôcť rôzne biotopové podmienky v rámci areálu, ktoré vedú k výskytu niekoľkých miestnych populácií v rámci druhu (tzv. ekotypy).

Napríklad neustále kosenie rastlín viedlo k objaveniu sa veľkého rachotu dvoch populácií v rastline, ktoré sa aktívne rozmnožovali v júni a auguste, pretože pravidelné kosenie spôsobilo vyhubenie priemernej júlovej populácie.

Pri dlhšom pôsobení rušivého výberu môže dôjsť k vytvoreniu dvoch alebo viacerých druhov, ktoré obývajú to isté územie, ale vykazujú aktivitu v rôznych časoch. Napríklad časté suchá uprostred leta, nepriaznivé pre huby, viedli k výskytu jarných a jesenných druhov a foriem.

Boj o existenciu

Boj o existenciu je hlavným operačným mechanizmom prirodzeného výberu.

C. Darwin upozornil na skutočnosť, že v prírode existujú vždy dva protichodné vývojové trendy: 1) túžba po neobmedzenom rozmnožovaní a presídľovaní a 2) preľudnenie, veľké zhlukovanie, vplyv iných populácií a životných podmienok, ktoré nevyhnutne vedú k tzv. vznik boja o existenciu a obmedzenie vývoja druhov a ich populácií. To znamená, že druh má tendenciu obsadiť všetky možné biotopy pre svoju existenciu. Realita sa však často ukáže ako krutá, v dôsledku čoho je počet druhov a ich areály výrazne obmedzené. Práve boj o existenciu na pozadí vysokej mutagenézy a kombinačnej variability pri pohlavnom rozmnožovaní vedie k redistribúcii vlastností a jeho priamym dôsledkom je prirodzený výber.

Existujú tri hlavné formy boja o existenciu.

Medzidruhový boj

Táto forma, ako už názov napovedá, sa vykonáva na medzidruhovej úrovni. Jeho mechanizmy sú zložité biotické vzťahy, ktoré vznikajú medzi druhmi:

amensalizmus - spôsobenie škody jednou populáciou inej populácii (napríklad uvoľňovanie antibiotík, šliapanie trávy a hniezd malých zvierat veľkými zvieratami bez akéhokoľvek zisku pre nich);

Konkurencia - boj o spoločné zdroje potravy a zdroje (o jedlo, vodu, svetlo, kyslík atď.;

Dravosť - kŕmenie sa na úkor iných druhov, ale vývojové cykly predátorov a koristi nie sú prepojené alebo sú prepojené málo;

Komenzalizmus (freeloading) - komenzálny život na úkor iného organizmu, bez toho, aby ho ovplyvňoval (napríklad veľa baktérií a húb žije na povrchu koreňov, listov a plodov rastlín a živí sa ich sekrétmi);

Protokooperácia - obojstranne výhodné vzťahy pre oba druhy, nie však pre ne povinné (náhodné) (napríklad niektoré vtáky si čistia zuby krokodílom, využívajú zvyšky potravy a chránia veľkého predátora; vzťah kraba pustovníka a sasanky, atď.);

Mutualizmus - pozitívny a povinný pre oba typy vzťahu (napríklad mykoríza, lišajové symbiózy, črevná mikrobiota atď.). Partneri sa buď nemôžu rozvíjať jeden bez druhého, alebo je ich vývoj horší v neprítomnosti partnera.

Kombinácia týchto vzťahov môže zlepšiť alebo zhoršiť životné podmienky a mieru reprodukcie populácií v prírode.

Vnútrodruhový boj

Táto forma boja o existenciu je spojená s premnožením populácií, kedy jedince toho istého druhu súperia o miesto pre život – o hniezdenie, o svetlo (v rastlinách), vlahu, živiny, územie na lov či pastvu (u zvierat), Prejavuje sa to napríklad pri potýčkach a bojoch medzi zvieratami a pri stínaní súperov v dôsledku rýchlejšieho rastu rastlín.

K rovnakej forme boja o existenciu patrí aj boj o samice (manželské turnaje) u mnohých zvierat, kedy potomstvo môže zanechať len najsilnejší samec a slabé a menejcenné samce sú vylúčené z reprodukcie a ich gény sa neprenášajú na potomkov.

Súčasťou tejto formy boja je starostlivosť o potomstvo, ktorá existuje u mnohých zvierat a umožňuje znížiť úmrtnosť mladej generácie.

Boj proti abiotickým faktorom životného prostredia

Táto forma boja je najakútnejšia v rokoch s extrémnymi poveternostnými podmienkami – veľké suchá, záplavy, mrazy, požiare, krupobitie, erupcie atď. Za týchto podmienok môžu prežiť a zanechať potomstvo iba najsilnejší a najvytrvalejší jedinci.

Úloha selekcie organizmov v evolúcii organického sveta

Najdôležitejším faktorom evolúcie (spolu s dedičnosťou, variabilitou a ďalšími faktormi) je selekcia.

Evolúciu možno podmienečne rozdeliť na prirodzenú a umelú. Prirodzený vývoj sa nazýva evolúcia, ktorá prebieha v prírode pod vplyvom prírodných faktorov prostredia, s vylúčením priameho priameho vplyvu človeka.

Umelá evolúcia sa nazýva evolúcia, ktorú vykonáva človek s cieľom vyvinúť také formy organizmov, ktoré uspokoja jeho potreby.

Výber zohráva dôležitú úlohu v prirodzenej aj umelej evolúcii.

Selekcia je buď prežitie organizmov prispôsobených danému biotopu, alebo odmietnutie foriem, ktoré nespĺňajú určité kritériá.

V tomto ohľade existujú dve formy výberu - umelé a prirodzené.

Kreatívna úloha umelého výberu spočíva v tom, že človek tvorivo pristupuje k šľachteniu odrody rastlín, plemena zvierat, kmeňa mikroorganizmov, pričom kombinuje rôzne metódy selekcie a selekcie organizmov tak, aby sa vytvorili také vlastnosti, ktoré najlepšie vyhovujú ľudským potrebám.

Prírodným výberom sa nazýva prežitie jedincov, ktorí sú najviac prispôsobení konkrétnym podmienkam existencie, a ich schopnosť zanechať potomstvo, ktoré je v daných podmienkach existencie plnohodnotné.

V dôsledku genetického výskumu bolo možné rozlíšiť dva typy prirodzeného výberu - stabilizačný a hnací.

Stabilizácia je typ prirodzeného výberu, v ktorom prežijú len tie jedince, ktorých vlastnosti presne zodpovedajú daným špecifickým podmienkam prostredia, a organizmy s novými vlastnosťami, ktoré sú výsledkom mutácií, umierajú alebo neprodukujú plnohodnotné potomstvo.

Napríklad rastlina je prispôsobená na opeľovanie týmto konkrétnym druhom hmyzu (má prísne definované veľkosti kvetinových prvkov a ich štruktúru). Nastala zmena - zväčšila sa veľkosť pohára. Hmyz voľne preniká do kvetu bez toho, aby sa dotkol tyčiniek, vďaka čomu peľ nepadá na telo hmyzu, čo zabraňuje možnosti opelenia ďalšieho kvetu. To povedie k tomu, že táto rastlina nebude dávať potomstvo a výsledná vlastnosť nebude zdedená. Pri veľmi malom kalichu je opelenie vo všeobecnosti nemožné, pretože hmyz nebude schopný preniknúť do kvetu.

Stabilizačná selekcia umožňuje predĺžiť historické obdobie existencie druhu, pretože nedovoľuje, aby sa črty druhu „rozmazali“.

Riadiacim výberom je prežitie tých organizmov, ktoré si vyvinú nové vlastnosti, ktoré im umožnia prežiť v nových podmienkach prostredia.

Príkladom výberu motívov je prežitie tmavo sfarbených motýľov proti zašpineným kmeňom brezy v populácii svetlých motýľov.

Úlohou hnacej sily selekcie je možnosť vzniku nových druhov, ktoré spolu s ďalšími faktormi evolúcie umožnili vznik modernej diverzity organického sveta.

Tvorivá úloha prírodného výberu spočíva v tom, že organizmy majú prostredníctvom rôznych foriem boja o existenciu znaky, ktoré im umožňujú maximálne sa prispôsobiť daným podmienkam prostredia. Tieto užitočné vlastnosti sú v organizmoch fixované v dôsledku prežitia jedincov s takýmito vlastnosťami a zániku tých jedincov, ktorí nemajú užitočné vlastnosti.

Napríklad sob je prispôsobený životu v polárnej tundre. Môže tam prežiť a dať normálne plodné potomstvo, ak dostane normálne jedlo. Sobí mach (sobí mach, odkazuje na lišajníky) je potravou pre jelene. Je známe, že zima je v tundre dlhá a pod snehovou pokrývkou sa skrýva potrava, ktorú jeleň potrebuje ničiť. To bude možné iba vtedy, ak má jeleň veľmi silné nohy vybavené širokými kopytami. Ak sa realizuje iba jeden z týchto znakov, jeleň neprežije. V procese evolúcie teda prežijú len tie jedince, ktoré majú vyššie opísané dve vlastnosti (to je podstata tvorivej úlohy prirodzeného výberu vo vzťahu k sobom).

Je dôležité pochopiť rozdiely medzi prirodzeným a umelým výberom. Oni sú:

1) umelý výber vykonáva človek a prirodzený výber sa spontánne realizuje v prírode pod vplyvom vonkajších faktorov prostredia;

2) výsledkom umelého výberu sú nové plemená zvierat, odrody rastlín a kmene mikroorganizmov so znakmi užitočnými pre ekonomickú činnosť človeka, zatiaľ čo prirodzeným výberom vznikajú nové (akékoľvek) organizmy so znakmi, ktoré im umožňujú prežiť v presne definovaných podmienkach prostredia ;

3) pri umelom výbere môžu byť vlastnosti, ktoré vznikli v organizmoch, nielenže neužitočné, ale môžu byť pre daný organizmus škodlivé (ale sú užitočné pre ľudskú činnosť); v prirodzenom výbere sú vlastnosti, ktoré vznikli, užitočné pre daný organizmus v danom, špecifickom prostredí jeho existencie, keďže prispievajú k jeho lepšiemu prežitiu v tomto prostredí;

4) prirodzený výber sa vykonáva od objavenia sa organizmov na Zemi a umelý výber - iba od okamihu domestikácie zvierat a od príchodu poľnohospodárstva (pestovanie rastlín v špeciálnych podmienkach).

Výber je teda najdôležitejšou hybnou silou evolúcie a realizuje sa prostredníctvom boja o existenciu (ten sa týka prirodzeného výberu).

časopis

4.1

Ženy podvedome hľadajú u muža určité črty, ktoré boli vždy aktuálne. Prestaňte neúspešne blúdiť kamennou džungľou pri hľadaní priateľky!

Pre ženy sú kľúčovými bodmi u muža jeho vnútorná životaschopnosť, schopnosť stať sa jej ochranou a oporou, zabezpečiť potravu a starostlivosť o jej mláďatá. A ženy sa takmer nemýlia: skutočne, muž s vysokým postavením im dokáže dať viac. Aký je teda výraz tohto prekliateho statusu, vďaka ktorému každý z nás na jedného z nás robí oči a ten druhý akoby splýval s krajinou a zostáva nepovšimnutý ženami?

Aké nepríjemné podnikanie - manželské rituály živých bytostí. Matka príroda je tu zjavne príliš múdra. Každý zástupca fauny sa v období dvorenia vyblázni svojím vlastným spôsobom. Argentínsky kachliar láka priateľa do svojho domu a vchod vyzdobí kvetmi, kamienkami a prázdnymi plechovkami od koly. Jelene, ako viete, v boji za svoju artiodaktylovú priateľku usporiadajú bitky, ale jednoducho si navzájom dávajú rohy. A práve ten paroháč vyhráva tender. A myš vačkovca z Austrálie, maličké stvorenie ako piskor, príroda dala jeden jediný pokus na založenie rodiny – a kto nemal čas, meškal. Preto tieto úbohé duše v období párenia bežia ako šialené v horúčkovitom pokuse nájsť si partnera. V procese dohadzovania plešatí nie horšie ako my, strácajú zuby a tretinu svojej hmotnosti. Na konci prvého týždňa obdobia párenia sú všetky trávniky v austrálskom lese posiate vychudnutými, holohlavými, bezzubými zvieratami. Samozrejme, nie všetkých vačkovcov čaká takýto skľučujúci osud. Niektorí z nich prežijú, vydajú sa, majú deti a na sklonku života si urobia poriadok. Šťastie však nájde len niekoľko vyvolených nátur, ktoré sa naučili udrieť austrálsku myš do samotného srdca. Otázka teda znie: prečo samica uprednostňuje jedného mikroskopického bezsrstého hlodavca pred druhým? A ešte zaujímavejšie je vedieť, prečo niektorí samci patriaci k druhu Homo sapiens majú neodolateľnú príťažlivosť v očiach samice rovnakého druhu, zatiaľ čo iní neúspešne blúdia kamennou džungľou a hľadajú si partnera? U ľudí aj u piskorov je mechanizmus vzájomnej príťažlivosti rovnaký. Jednotlivci opačného pohlavia sa snažia nájsť v sebe určité vlastnosti. Tieto vlastnosti sú biologicky cenné pre udržanie veľkosti populácie. Ženy teda podvedome hľadajú na mužovi určité črty. Okrem toho sú tieto vlastnosti relevantné pre predstaviteľov akejkoľvek rasy alebo národa, pretože sú položené oveľa hlbšie ako sociálne alebo historické preferencie. Samice všetkých druhov, znášajúce vajíčka aj zhovorčivé, konajú podľa rovnakého inštinktívneho vzoru. V biológii sa faktor príťažlivosti nazýva status. Vo voľnej prírode nadobúda rôzne podoby. Na demonštráciu svojho vysokého postavenia sa drozdy snažia získať väčší kus potravy pre nevestu, mačky označujú svoje územie, pávy predvádzajú svoj úžasný chvost. Ľudia sú v podstate rovnakí. Na potvrdenie statusu však nestačí vziať predmet svojho dvorenia do reštaurácie pomocou drozdovej metódy alebo jej ukázať cool outfit pomocou pávovej metódy. Pre ženy sú kľúčovými bodmi u muža jeho vnútorná životaschopnosť, schopnosť stať sa jej ochranou a oporou, zabezpečiť potravu a starostlivosť o jej mláďatá. A ženy sa takmer nemýlia: skutočne, muž s vysokým postavením im dokáže dať viac. Aký je teda výraz tohto prekliateho statusu, vďaka ktorému každý z nás na jedného z nás robí oči a ten druhý akoby splýval s krajinou a zostáva nepovšimnutý ženami? Peniaze a moc, hovoríte, a nemôžete sa pokaziť. Ale nielen to – existujú aj povahové črty, ktoré umožňujú usúdiť, že tento jedinec je schopný stať sa dobrým otcom a spoľahlivým ochrancom. A to je tiež dôkaz statusu, nemenej významný ako zlatá retiazka, džíp „Cherokee“ alebo mandát poslanca Štátnej dumy. Ak vás bolí fakt, že ženy sú pri výbere partnera také utilitárne, nezúfajte. Mnohé zo „stavových“ vlastností, ktoré už máte, iné sa dajú rozvíjať. A čo je najdôležitejšie, musíte sa naučiť, ako ich priaznivo demonštrovať - ​​a uvidíte, ako sa zvýši váš prirodzený sexepíl.

ambície

Dodržujte zákon džungle:

Aj keď ste so svojím úradným postavením spokojný, naďalej sa zaujímajte o nové príležitosti a snažte sa otvárať nové obzory pre svoje aktivity. To určite zvýši vaše podiely v očiach žien vo vašom okolí.

láska k životu

Dodržujte zákon džungle:

Všetko je dobré s mierou. Nedávajte jej dôvod na podozrenie, že ste otrokom svojho podnikania – dovoľte si byť niekedy slobodní, nezávislí a spokojní so životom.

Skromnosť

Dodržujte zákon džungle:

Ihneď odstráňte tento pečatný prsteň. Nehovorte jej, ako ste svojho času spali so všetkými svojimi spolužiakmi. Nesnažte sa byť tým, čím nie ste.

Talent

Dodržujte zákon džungle:

Pokúste sa ukázať svoj jedinečný talent v akcii, a nie len slovami. Skôr ako namaľovať svoje kulinárske schopnosti, je lepšie nakŕmiť ju večerou. (Len sa neponáhľajte, aby ste v jej spálni vyrobili vtáčiu búdku.)

Predstavte si citlivosť

Určitá zraniteľnosť, ktorá sa z času na čas prejaví, nielenže nepoškodí váš status, ale ho posilní. V atraktívnom, z pohľadu ženy, mužskom charaktere je takzvaná androgenita - zliatina muža a ženy. To znamená predovšetkým schopnosť empatie a porozumenia, nežnosť a starostlivosť. Ženy považujú inteligentných a slušných mužov za príťažlivých. Vyššie uvedené vlastnosti však musia byť nevyhnutne spojené s určitou pevnosťou a spoľahlivosťou vo finančných záležitostiach - čo ženy nazývajú "s ním ako za kamenným múrom." To znamená, že citlivosť by v žiadnom prípade nemala znamenať bezmocnosť.

Dodržujte zákon džungle:

Priznajte si svoje chyby, keď sa mýlite. Neváhajte a požiadajte o radu. Ak ste smutný alebo zranený, povedzte to. Nepredstierajte však, že ste bezmocní vo veciach, na ktoré práve nemáte chuť. A nevracaj sa k tomu, čo si sľúbil.

vyrovnanosť

Dodržujte zákon džungle:

Existujú cvičenia, ktoré umožňujú v stresovej situácii nestratiť sebakontrolu a nepodľahnúť najrôznejším provokáciám.

mierna žiarlivosť

Dodržujte zákon džungle:

Vyhnite sa prejavom zlomyseľnej agresivity voči imaginárnym súperom, inak sa z imaginárnych zmenia na skutočných.

Takt

Aj keď vás dievča celý večer vášnivo bozkáva, neznamená to, že je už pripravená na všetko, čo jej môžete ponúknuť.

Zbytočne pretrvávajúce obťažovanie žien je spravidla nepríjemné.

Aj keď noc strávenú s vami vníma ako jednorazové dobrodružstvo, bude sa jej zdať urážlivé, ak jej dáte najavo, že sa k nej správate ako k sebe.

Žena, aj tá najslobodomyseľnejšia, považuje prejavy sexuálnej inkontinencie za ohrozenie svojej bezpečnosti. Vyšinutí muži, ktorí nerozumejú, že v ľudskej reči „nie“ znamená „nie“, ženy neveria. A čo sa týka „uleteného“ dobrodružstva, potom je hra hrou a v momente, keď ste s ňou, je lepšie konať tak, ako keby ste mali v úmysle zostať pri jej nohách do konca života. Požiadavky, ktoré žena kladie na príležitostného partnera, sa až tak nelíšia od jej požiadaviek na stáleho. Preto je pre ňu vždy lichotivé pomyslieť si, že jej niekdajší milenec sa nebráni začať silnejší vzťah. Len mu to nedovolí. Ha ha ha.

Dodržujte zákon džungle:

Neponáhľaj sa. Pomaly a jemne. Pohybujte sa iba vtedy, keď ste si istí, že jej to nevadí. To jej umožní uvoľniť sa a zvýšiť váš stav v jej očiach. Koniec koncov, nebude sa báť, že všetko, čo od nej potrebujete, je rýchlo priniesť záležitosť do postele a utiecť.

Humor

Dodržujte zákon džungle:

Niekto vie vtipkovať, niekto nie je schopný okamžitej vtipnej reakcie. Ak nepatríte k tým druhým - nezáleží na tom. Naučte sa správať sa k sebe bez zbytočnej vážnosti, občas si zanadávajte, nájdite si zábavu v rôznych životných situáciách. Ľudia s nízkym statusom sa najčastejšie obávajú, že budú pôsobiť smiešne.

Hlas

Dodržujte zákon džungle:

Môžete získať predstavu o svojom vlastnom hlase, ak si ho nahráte na magnetofón a počúvate. Prvé počúvanie vlastného hlasu je zvyčajne šok. To je však veľmi užitočné. Pretože s trochou praxe môžeme do značnej miery zmeniť svoj hlas. Navyše nejde ani tak o timbre, ale o intonáciu. A vždy sa dajú opraviť.

Sympatie k deťom

Dodržujte zákon džungle:

Ste presvedčení, že deti sú piskľavé, usmrkané a otravné otravy? Predstierajte, že si naozaj myslíte, že sú roztomilí. Postupne si na túto myšlienku zvyknete. (Naši otcovia to robili.)

trochu slávy

Dodržujte zákon džungle:

Nepremeškajte príležitosť rozšíriť okruh svojich známych. Každý človek sa môže stať, ak nie slávnym, tak aspoň nenahraditeľným pre mnohých ľudí.

Jedným z hlavných mechanizmov evolúcie spolu s mutáciami, migračnými procesmi a génovými transformáciami je prirodzený výber. Typy prirodzeného výberu zahŕňajú také zmeny v genotype, ktoré zvyšujú šance organizmu na prežitie a potomstvo. Evolúcia sa často považuje za dôsledok tohto procesu, ktorý môže vyplývať z rozdielov v prežívaní druhov, plodnosti, rýchlosti vývoja, úspešnosti párenia alebo akéhokoľvek iného aspektu života.

prirodzená rovnováha

Génové frekvencie zostávajú z generácie na generáciu konštantné za predpokladu, že neexistujú žiadne rušivé faktory, ktoré narúšajú prirodzenú rovnováhu. Patria sem mutácie, migrácie (alebo tok génov), náhodný genetický drift a prirodzený výber. Mutácia je spontánna zmena frekvencie génov v populácii, ktorá sa vyznačuje nízkou rýchlosťou vývoja. V tomto prípade sa jednotlivec presúva z jednej populácie do druhej a potom sa mení. Náhodná je zmena, ktorá sa prenáša z jednej generácie na druhú úplne náhodným spôsobom.

Všetky tieto faktory menia génové frekvencie bez ohľadu na zvýšenie alebo zníženie pravdepodobnosti prežitia a reprodukcie organizmu vo svojom prirodzenom prostredí. Všetko sú to náhodné procesy. A prirodzený výber, typy prirodzeného výberu, sú mierne rušivé účinky týchto procesov, pretože znásobujú frekvenciu prospešných mutácií počas mnohých generácií a eliminujú škodlivé zložky.

Čo je prirodzený výber?

Prírodný výber prispieva k zachovaniu tých skupín organizmov, ktoré sú lepšie prispôsobené fyzikálnym a biologickým podmienkam ich biotopu. On
môže pôsobiť na akúkoľvek dedičnú fenotypovú črtu a prostredníctvom selektívneho tlaku môže ovplyvniť akýkoľvek aspekt prostredia vrátane sexuálneho výberu a súťaživosti s príslušníkmi rovnakého alebo iného druhu.

To však neznamená, že tento proces je v adaptívnej evolúcii vždy nasmerovaný a účinný. Prírodný výber, typy prirodzeného výberu vo všeobecnosti, často vedú k eliminácii menej vhodných variantov.

Variácie existujú v rámci celej populácie organizmov. Je to čiastočne preto, že v genóme jedného organizmu sa vyskytujú náhodné mutácie a jeho potomkovia môžu takéto mutácie zdediť. Počas života genómy interagujú s prostredím. Preto sa populácia vyvíja.

Koncept prirodzeného výberu

Prírodný výber je jedným zo základných kameňov modernej biológie. Pôsobí na fenotyp, ktorého genetický základ dáva reprodukčnú výhodu pre väčšiu prevalenciu v populácii. Postupom času môže tento proces viesť k vzniku nových druhov. Inými slovami, ide o dôležitý (aj keď nie jediný) evolučný proces v rámci populácie.
Samotný koncept sformulovali a publikovali v roku 1858 Charles Darwin a Alfredo Russell Wallace v spoločnej prezentácii o

Termín bol opísaný ako analógový, t.j. je to proces, pri ktorom sa zvieratá a rastliny s určitými znakmi považujú za žiaduce na šľachtenie a reprodukciu. Pojem „prirodzený výber“ bol pôvodne vyvinutý bez teórie dedičnosti. V čase Darwinových spisov sa veda ešte nerozvinula. Zjednotenie tradičnej darwinovskej evolúcie s následnými objavmi v klasickej a molekulárnej genetike sa nazýva moderná evolučná syntéza. Hlavným vysvetlením adaptívnej evolúcie zostávajú 3 druhy prirodzeného výberu.

Ako funguje prirodzený výber?

Prirodzený výber je mechanizmus, ktorým sa živočíšny organizmus prispôsobuje a vyvíja. Vo svojom jadre najúspešnejšie prežívajú a rozmnožujú sa jednotlivé organizmy, ktoré sú najlepšie prispôsobené svojmu prostrediu a produkujú plodné potomstvo. Po mnohých chovných cykloch sú tieto druhy dominantné. Takto príroda odfiltruje neprispôsobivých jedincov v prospech celej populácie.

Ide o pomerne jednoduchý mechanizmus, ktorý spôsobuje, že členovia určitej populácie sa časom menia. V skutočnosti ho možno rozdeliť do piatich hlavných etáp: variabilita, dedičnosť, výber, načasovanie a prispôsobenie.

Darwin o prirodzenom výbere

Podľa Darwina má prirodzený výber štyri zložky:

1. Variácie. Organizmy v populácii vykazujú individuálne rozdiely vo vzhľade a správaní. Tieto zmeny môžu zahŕňať veľkosť tela, farbu vlasov, škvrny na papuli, kvalitu hlasu alebo počet vyprodukovaných potomkov. Na druhej strane, niektoré povahové vlastnosti nie sú spojené s rozdielmi medzi jednotlivcami, ako napríklad počet očí u stavovcov.
2. Dedičnosť. Niektoré vlastnosti sa prenášajú postupne z rodičov na potomkov. Takéto vlastnosti sa dedia, zatiaľ čo iné sú silne ovplyvnené podmienkami prostredia a dedia sa slabo.
3. vysoké populácie. Väčšina zvierat ročne produkuje potomstvo v oveľa väčšom počte, ako je potrebné na rovnomerné rozdelenie zdrojov medzi ne. To vedie k medzidruhovej konkurencii a predčasnej úmrtnosti.
4. Diferenciálne prežívanie a reprodukcia. Všetky typy prirodzeného výberu v populáciách zanechávajú tie zvieratá, ktoré môžu bojovať o miestne zdroje.

Prírodný výber: typy prirodzeného výberu

Darwinova evolučná teória radikálne zmenila smer budúceho vedeckého myslenia. Jeho centrom je prirodzený výber, proces, ktorý prebieha v priebehu po sebe nasledujúcich generácií a je definovaný ako diferenciálna reprodukcia genotypov. Akákoľvek zmena prostredia (napríklad zmena farby kmeňa stromu) môže viesť k lokálnej adaptácii. Existujú nasledujúce typy prirodzeného výberu (tabuľka č. 1):

Stabilizácia výberu

Často je frekvencia mutácií v DNA u niektorých druhov štatisticky vyššia ako u iných. Tento typ prirodzeného výberu má tendenciu eliminovať akékoľvek extrémy vo fenotypoch najsilnejších jedincov v populácii. To znižuje rozmanitosť v rámci toho istého druhu. To však neznamená, že všetci jednotlivci sú úplne rovnakí.

Stabilizáciu prirodzeného výberu a jeho typov možno stručne opísať ako spriemerovanie alebo stabilizáciu, pri ktorej sa populácia stáva homogénnejšou. V prvom rade sú ovplyvnené polygénne znaky. To znamená, že fenotyp je riadený niekoľkými génmi a existuje široká škála možných výsledkov. V priebehu času sa niektoré gény vypnú alebo zamaskujú inými, v závislosti od priaznivej adaptácie.

Mnohé ľudské vlastnosti sú výsledkom takéhoto výberu. Pôrodná hmotnosť človeka nie je len polygénna vlastnosť, ale je riadená aj faktormi prostredia. Novorodenci s priemernou pôrodnou hmotnosťou majú väčšiu šancu prežiť ako tí, ktorí sú príliš malí alebo príliš veľkí.

Riadený prirodzený výber

Tento jav sa zvyčajne pozoruje za podmienok, ktoré sa časom zmenili, napríklad počasie, podnebie alebo zásobovanie potravinami môže viesť k usmernenému rozmnožovaniu. Tento proces môže urýchliť aj ľudská účasť. Poľovníci najčastejšie usmrcujú veľké jedince pre mäso alebo iné veľké okrasné či úžitkové časti. V dôsledku toho bude mať populácia tendenciu smerovať k menším jedincom.

Čím viac dravcov v populácii zabije a požerie pomalých jedincov, tým väčšia bude zaujatosť voči šťastnejším a rýchlejším členom populácie. Typy prirodzeného výberu (príklad tabuľka č. 1) možno názornejšie demonštrovať na príkladoch z voľne žijúcich živočíchov.

Charles Darwin študoval smerový výber, keď bol na Galapágoch. Dĺžka zobáka pôvodných piniek sa v priebehu času menila v dôsledku dostupných zdrojov potravy. Pri nedostatku hmyzu prežili pinky s veľkým a dlhým zobákom, ktorý im pomáhal jesť semená. Postupom času bol hmyz početnejší a pomocou smerového výberu sa postupne zmenšovali zobáky vtákov.

Vlastnosti diverzifikačného (rušivého) výberu

Rušivý výber je typ prirodzeného výberu, ktorý je proti spriemerovaniu druhových charakteristík v rámci populácie. Tento proces je najvzácnejší, ak stručne popíšeme typy prirodzeného výberu. Diverzifikačný výber môže viesť k speciácii dvoch alebo viacerých rôznych foriem v miestach náhlej zmeny prostredia. Rovnako ako smerový výber, aj tento proces môže byť spomalený v dôsledku deštruktívneho vplyvu ľudského faktora a znečistenia životného prostredia.

Jedným z najlepšie študovaných príkladov podvratnej selekcie je prípad motýľov v Londýne. Vo vidieckych oblastiach boli takmer všetci jedinci svetlej farby. Tieto isté motýle však mali v priemyselných oblastiach veľmi tmavú farbu. Vyskytli sa aj exempláre s priemernou intenzitou farby. Je to preto, že tmavé motýle sa naučili prežiť a uniknúť pred predátormi v priemyselných oblastiach v mestskom prostredí. Svetlé mory v priemyselných oblastiach boli ľahko nájdené a zjedené predátormi. Opačný obraz bol pozorovaný vo vidieckych oblastiach. Motýle strednej intenzity farby boli dobre viditeľné na oboch miestach a preto ich zostalo len veľmi málo.

Zmyslom subverzívnej selekcie je teda pohyb fenotypu do extrému, ktorý je nevyhnutný pre prežitie druhu.

Prirodzený výber a evolúcia

Hlavnou myšlienkou evolučnej teórie je, že všetka druhová diverzita sa postupne vyvinula z jednoduchých foriem života, ktoré sa objavili pred viac ako tromi miliardami rokov (pre porovnanie, vek Zeme je asi 4,5 miliardy rokov). Druhy prirodzeného výberu, s príkladmi od prvých baktérií až po prvých moderných ľudí, zohrali významnú úlohu v tomto evolučnom vývoji.

Organizmy, ktoré boli zle prispôsobené svojmu prostrediu, majú menšiu pravdepodobnosť, že prežijú a rozmnožujú sa. To znamená, že je menej pravdepodobné, že sa ich gény prenesú na ďalšiu generáciu. Nesmie sa stratiť cesta ku genetickej diverzite, ani schopnosť na bunkovej úrovni reagovať na meniace sa podmienky prostredia.

Prirodzený výber je hlavným, vedúcim a riadiacim faktorom evolúcie, ktorý je základom teórie Ch.Darwina. Všetky ostatné faktory evolúcie sú náhodné, iba prirodzený výber má smer (v smere prispôsobovania organizmov podmienkam prostredia).

Definícia: selektívne prežívanie a rozmnožovanie najschopnejších organizmov.

Kreatívna rola: výber užitočných vlastností, prirodzený výber vytvára nové.

Účinnosť:čím viac rôznych mutácií v populácii (čím vyššia je heterozygotnosť populácie), tým väčšia je účinnosť prirodzeného výberu, tým rýchlejšie prebieha evolúcia.

Formuláre:

• Stabilizačné - pôsobí za konštantných podmienok, selektuje priemerné prejavy znaku, zachováva znaky druhu (coelacanth coelacanth fish)
• Šoférovanie - pôsobí v meniacich sa podmienkach, vyberá extrémne prejavy vlastnosti (odchýlky), vedie k zmene vlastností (breza)
• Sexuálne – súťaž o sexuálneho partnera.
• Breaking – vyberá dve extrémne formy.

Dôsledky prirodzeného výberu:

• Evolúcia (zmena, komplikácia organizmov)
• Vznik nových druhov (zvýšenie počtu [rozmanitosti] druhov)
• Adaptácia organizmov na podmienky prostredia. Akékoľvek prispôsobenie je relatívne., t.j. prispôsobuje telo iba jednej konkrétnej situácii.

Vyberte si jednu, najsprávnejšiu možnosť. Základom prirodzeného výberu je
1) proces mutácie
2) speciácia
3) biologický pokrok
4) relatívna zdatnosť

Odpoveď

Vyberte si jednu, najsprávnejšiu možnosť. Aké sú dôsledky stabilizácie výberu
1) zachovanie starých druhov
2) zmena rýchlosti reakcie
3) vznik nových druhov
4) zachovanie jedincov so zmenenými vlastnosťami

Odpoveď

Vyberte si jednu, najsprávnejšiu možnosť. V procese evolúcie zohráva tvorivú úlohu
1) prirodzený výber
2) umelý výber
3) variabilita modifikácie
4) mutačná variabilita

Odpoveď

Vyberte tri možnosti. Aké sú vlastnosti výberu motívu?
1) funguje za relatívne stálych životných podmienok
2) eliminuje jedincov s priemernou hodnotou znaku
3) podporuje reprodukciu jedincov s modifikovaným genotypom
4) zachováva jednotlivcov s odchýlkami od priemerných hodnôt znaku
5) zachováva jednotlivcov so zavedenou normou reakcie vlastnosti
6) prispieva k výskytu mutácií v populácii

Odpoveď

Vyberte si tri vlastnosti, ktoré charakterizujú jazdnú formu prirodzeného výberu
1) poskytuje vzhľad nového druhu
2) sa prejavuje v meniacich sa podmienkach prostredia
3) zlepšuje sa adaptabilita jedincov na pôvodné prostredie
4) jedinci s odchýlkou ​​od normy sú vyradení
5) zvyšuje sa počet jedincov s priemernou hodnotou znaku
6) jedince s novými vlastnosťami sú zachované

Odpoveď

Vyberte si jednu, najsprávnejšiu možnosť. Východiskovým materiálom pre prirodzený výber je
1) boj o existenciu
2) mutačná variabilita
3) zmena biotopu organizmov
4) adaptácia organizmov na prostredie

Odpoveď

Vyberte si jednu, najsprávnejšiu možnosť. Východiskovým materiálom pre prirodzený výber je
1) variabilita modifikácie
2) dedičná variabilita
3) boj jednotlivcov o podmienky prežitia
4) prispôsobivosť populácií životnému prostrediu

Odpoveď

Vyberte tri možnosti. Stabilizujúca forma prirodzeného výberu sa prejavuje v
1) konštantné podmienky prostredia
2) zmena priemernej rýchlosti reakcie
3) zachovanie adaptovaných jedincov v pôvodnom prostredí
4) utratenie jedincov s odchýlkami od normy
5) záchrana jedincov s mutáciami
6) zachovanie jedincov s novými fenotypmi

Odpoveď

Vyberte si jednu, najsprávnejšiu možnosť. Účinnosť prirodzeného výberu klesá, keď
1) výskyt recesívnych mutácií
2) nárast homozygotných jedincov v populácii
3) zmena normy reakcie znamenia
4) zvýšenie počtu druhov v ekosystéme

Odpoveď

Vyberte si jednu, najsprávnejšiu možnosť. V suchých podmienkach sa v procese evolúcie vytvorili rastliny s dospievajúcimi listami v dôsledku pôsobenia
1) relatívna variabilita

3) prirodzený výber
4) umelý výber

Odpoveď

Vyberte si jednu, najsprávnejšiu možnosť. V dôsledku toho hmyzí škodcovia časom získavajú odolnosť voči pesticídom
1) vysoká plodnosť
2) variabilita modifikácie
3) zachovanie mutácií prirodzeným výberom
4) umelý výber

Odpoveď

Vyberte si jednu, najsprávnejšiu možnosť. Materiál pre umelý výber je
1) genetický kód
2) obyvateľstvo
3) genetický drift
4) mutácia

Odpoveď

Vyberte si jednu, najsprávnejšiu možnosť. Sú nasledujúce tvrdenia o formách prirodzeného výberu správne? A) Vznik rezistencie voči pesticídom u hmyzích škodcov poľnohospodárskych rastlín je príkladom stabilizujúcej formy prirodzeného výberu. B) Riadiaci výber prispieva k zvýšeniu počtu jedincov druhu s priemernou hodnotou znaku
1) iba A je pravdivé
2) iba B je pravda
3) obe tvrdenia sú správne
4) oba rozsudky sú nesprávne

Odpoveď

Vytvorte súlad medzi výsledkami pôsobenia prírodného výberu a jeho formami: 1) stabilizačný, 2) pohyblivý, 3) rušivý (trhanie). Napíšte čísla 1, 2 a 3 v správnom poradí.
A) vývoj rezistencie baktérií na antibiotiká
B) Existencia rýchlo a pomaly rastúcich dravých rýb v tom istom jazere
C) Podobná štruktúra orgánov zraku u strunatcov
D) Vznik plutvákov u vodných cicavcov
E) Výber novorodených cicavcov s priemernou hmotnosťou
E) Zachovanie fenotypov s extrémnymi odchýlkami v rámci jednej populácie

Odpoveď

1. Vytvorte súlad medzi charakteristikou prirodzeného výberu a jeho formou: 1) riadenie, 2) stabilizácia. Napíšte čísla 1 a 2 v správnom poradí.
A) zachováva strednú hodnotu vlastnosti
B) prispieva k adaptácii na meniace sa podmienky prostredia
C) ponecháva jedincov so znakom, ktorý sa odchyľuje od jeho priemernej hodnoty
D) prispieva k zvýšeniu diverzity organizmov
D) prispieva k zachovaniu druhovej charakteristiky

Odpoveď

2. Porovnajte charakteristiky a formy prirodzeného výberu: 1) Jazda, 2) Stabilizácia. Napíšte čísla 1 a 2 v správnom poradí.
A) pôsobí proti jednotlivcom s extrémnymi hodnotami vlastností
B) vedie k zúženiu reakčnej normy
B) zvyčajne pracuje za konštantných podmienok
D) sa vyskytuje počas vývoja nových biotopov
D) mení priemerné hodnoty znaku v populácii
E) môže viesť k vzniku nových druhov

Odpoveď

3. Vytvorte súlad medzi formami prirodzeného výberu a ich charakteristikami: 1) riadenie, 2) stabilizácia. Zapíšte si čísla 1 a 2 v poradí zodpovedajúcom písmenám.
A) funguje v meniacich sa podmienkach prostredia
B) funguje v stálych podmienkach prostredia
C) je zameraný na udržanie predtým stanovenej priemernej hodnoty znaku
D) vedie k posunu priemernej hodnoty znaku v populácii
D) pri jeho pôsobení môže dôjsť k zväčšeniu znamienka aj k oslabeniu

Odpoveď

4. Vytvorte súlad medzi znakmi a formami prirodzeného výberu: 1) stabilizácia, 2) riadenie. Zapíšte si čísla 1 a 2 v poradí zodpovedajúcom písmenám.
A) prispôsobuje sa novým podmienkam prostredia
B) vedie k vzniku nových druhov
B) udržiava priemernú normu vlastnosti
D) vyraďuje jedincov s odchýlkami od priemernej normy znakov
D) zvyšuje heterozygotnosť populácie

Odpoveď

Vytvorte súlad medzi príkladmi a formami prirodzeného výberu, ktoré sú ilustrované týmito príkladmi: 1) riadenie, 2) stabilizácia. Zapíšte si čísla 1 a 2 v poradí zodpovedajúcom písmenám.
A) zvýšenie počtu tmavých motýľov v priemyselných oblastiach v porovnaní so svetlými
B) vznik odolnosti hmyzích škodcov voči pesticídom
C) zachovanie plaza tuatara žijúceho na Novom Zélande do súčasnosti
D) zmenšenie veľkosti cefalothoraxu u krabov, ktoré žijú v bahnitej vode
E) u cicavcov je úmrtnosť novorodencov s priemernou hmotnosťou menšia ako s veľmi nízkou alebo veľmi vysokou
E) smrť okrídlených predkov a zachovanie hmyzu so zmenšenými krídlami na ostrovoch so silným vetrom

Odpoveď

Vytvorte súlad medzi formami boja o existenciu a príkladmi, ktoré ich ilustrujú: 1) vnútrodruhové, 2) medzidruhové. Zapíšte si čísla 1 a 2 v poradí zodpovedajúcom písmenám.
A) Ryby jedia planktón
B) čajky zabíjajú mláďatá, keď je ich veľké množstvo
C) tetrova lekking
D) nosaté opice sa snažia navzájom kričať a nafukujú obrovské nosy
D) huba chaga sa usadí na breze
E) hlavnou korisťou kuny je veverička

Odpoveď

Analyzujte tabuľku "Formy prirodzeného výberu". Pre každé písmeno vyberte z poskytnutého zoznamu vhodný koncept, charakteristiku a príklad.
1) sexuálne
2) šoférovanie
3) skupina
4) zachovanie organizmov s dvoma extrémnymi odchýlkami od priemernej hodnoty znaku
5) vznik nového znamenia
6) vytvorenie rezistencie baktérií na antibiotiká
7) zachovanie reliktných druhov rastlín Gingko biloba 8) zvýšenie počtu heterozygotných organizmov

Odpoveď

© D.V. Pozdnyakov, 2009-2019