బిడ్డింగ్‌లో పొత్తుకు బాధ్యత. న్యాయ సహాయం అందించడం

అందించే విస్తృత శ్రేణి న్యాయ సేవలతో పాటు, అంతర్జాతీయ న్యాయ సంస్థ సిబ్బందిలో అధిక అర్హత కలిగిన అకౌంటెంట్లు మరియు పన్ను చట్టం రంగంలో నిపుణులు ఉన్నారు, వారు ఆన్-సైట్ మరియు డెస్క్ ఆడిట్‌లను దోషపూరితంగా పాస్ చేయడంలో సహాయపడతారు. మేము కింది సమస్యలపై న్యాయ సలహా మరియు అధిక-నాణ్యత న్యాయ సహాయాన్ని అందిస్తాము:

• చట్టపరమైన సంస్థల నమోదు మరియు పరిసమాప్తి;
• సముద్ర తీరాలు;
• FAS మరియు వ్యాపార మూల్యాంకనం;
• ఆడిట్, టాక్స్ కన్సల్టింగ్, అకౌంటింగ్;
• కోర్టులలో ప్రాతినిధ్యం;
• రియల్ ఎస్టేట్ లావాదేవీలు, రిజిస్ట్రేషన్ మరియు అమలు యొక్క చట్టపరమైన మద్దతు.

నిపుణుల నుండి మాస్కోలో చట్టపరమైన సేవలు

ఏదైనా సంస్థ యొక్క విజయవంతమైన ఆపరేషన్‌కు ఆధారం అధిక-నాణ్యత చట్టపరమైన మద్దతు అని రహస్యం కాదు. చాలా కంపెనీలు తమ రోజువారీ కార్యకలాపాలలో సంక్లిష్టమైన చట్టపరమైన సమస్యలను నిరంతరం ఎదుర్కోవలసి ఉంటుంది. సహాయం కోసం నిపుణుల వైపు తిరగడం ఈ సందర్భంలో అత్యంత సహేతుకమైన ఎంపిక. గణనీయమైన ఆర్థిక నష్టాలను నివారించడంతోపాటు సమస్యలను స్వతంత్రంగా పరిష్కరించేటప్పుడు తలెత్తే నష్టాలను నివారించడానికి అర్హత కలిగిన న్యాయ సహాయం సంస్థకు సహాయపడుతుంది. చట్టపరమైన సమస్యలు తలెత్తినప్పుడు మా న్యాయ సంస్థ యొక్క నిపుణులను సంప్రదించడం ద్వారా లేదా కంపెనీ కార్యకలాపాలకు సమగ్ర చట్టపరమైన మద్దతును అందించే సబ్‌స్క్రిప్షన్ చట్టపరమైన సేవా ఒప్పందాన్ని ముగించడం ద్వారా మీరు నిపుణుల నాణ్యత పనిని అంచనా వేయవచ్చు. మా చట్టపరమైన చందా సేవలపై ఆధారపడే కంపెనీలు ఆచరణాత్మకంగా ఆన్-సైట్ మరియు డెస్క్ ట్యాక్స్ ఆడిట్‌ల ప్రమాదాలకు గురికావు. సబ్‌స్క్రైబర్ లీగల్ సర్వీసెస్ కంపెనీ ఆర్థిక సామర్థ్యాన్ని కనీసం 20% పెంచుతాయి.

మా ప్రధాన ప్రయోజనాలు:

విశ్వసనీయత.మేము స్థిరమైన, విజయవంతమైన న్యాయ సంస్థ: న్యాయ సేవల మార్కెట్‌లో 10 సంవత్సరాల కంటే ఎక్కువ.

అక్షరాస్యత.మా సిబ్బందిలో వివిధ న్యాయ రంగాలలో అధిక అర్హత కలిగిన న్యాయవాదులు ఉన్నారు.

రష్యన్ చట్టంలో వైరుధ్యాలు మరియు అంతరాలను వర్తించే సామర్థ్యం.

రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క అన్ని ప్రాంతాలలో పని.

క్లయింట్‌కు వ్యక్తిగత విధానం.మేము సార్వత్రిక పరిష్కారాలను అందించము; ప్రతి చట్టపరమైన పని ప్రత్యేకమైనది మరియు వ్యక్తిగత విధానం అవసరం.

గడువుకు ఖచ్చితంగా కట్టుబడి ఉండటం.సంక్లిష్ట చట్టపరమైన సమస్యలను పరిష్కరించడంలో మా అపార అనుభవం క్లయింట్‌కు కనీస నిబంధనలకు హామీ ఇవ్వడానికి అనుమతిస్తుంది.

ప్రస్తుత యాంటీట్రస్ట్ చట్టాలు పోటీని నియంత్రించడం, నిరోధించడం లేదా తొలగించడాన్ని నిషేధించాయి. అయితే అనేక చట్టపరమైన నిబంధనలు నిర్దిష్ట చర్యకు కాకుండా దాని పర్యవసానాలకు బాధ్యత వహిస్తాయి. ఈ విషయంలో, మార్కెట్లో కొన్ని కార్యకలాపాల ప్రమాద స్థాయిని అంచనా వేయడం చాలా కష్టం, ఎందుకంటే వాటి ఫలితాలను ముందుగానే అంచనా వేయడం అసాధ్యం.

కార్టెల్‌లతో విషయాలు కొంత సరళంగా ఉంటాయి. కార్టెల్ ఒప్పందాలను ముగించడాన్ని చట్టం స్పష్టంగా నిషేధిస్తుంది. తదనుగుణంగా, నియంత్రిత నిర్మాణాలు నిరూపించడానికి సరిపోతుంది మరియు నిష్కపటమైన పాల్గొనేవారు అటువంటి కుట్ర యొక్క వాస్తవాన్ని గ్రహించడం సరిపోతుంది. కార్టెల్ అంటే ఏమిటి మరియు దాని సృష్టికి ఏ బాధ్యత అందించబడుతుందో మరింత వివరంగా పరిశీలిద్దాం.

సాధారణ సమాచారం

కార్టెల్ ఒప్పందం అనేది పోటీదారుల మధ్య చట్టం ద్వారా నిషేధించబడిన ఒప్పందం:

• మార్కెట్ విభాగం;
• ధరలు;
• ఉత్పత్తుల కొరతను సృష్టించడం;
• టెండర్లలో పాల్గొనడం;
• కొన్ని వర్గాల కొనుగోలుదారుల బహిష్కరణ.

యాంటిమోనోపోలీ అథారిటీ కార్టెల్ ఉనికి యొక్క వాస్తవాన్ని నిరూపించాలి. ఆర్థిక వ్యవస్థకు ప్రమాదకరమైన పరిణామాలు సూచించబడ్డాయి. దీనర్థం, ఒక వ్యక్తిని పరిపాలనా బాధ్యతకు తీసుకురావడానికి, సంభావ్య సంఘటనతో సహా, వారి సంభవించినట్లు నిరూపించడానికి పర్యవేక్షక అధికారం అవసరం లేదు. నేర శిక్షతో పరిస్థితి కొంత భిన్నంగా ఉంటుంది.

ప్రస్తుతం చెల్లుబాటు అయ్యే కళ. రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క క్రిమినల్ కోడ్ యొక్క 178 యాంటిమోనోపోలీ చట్టాన్ని ఉల్లంఘించేవారికి వివిధ ఆంక్షలను అందిస్తుంది. అయితే, వాటిని ఆరోపించడానికి సాక్ష్యాలను సేకరించడం అవసరం.

అర్హత లక్షణాలు

కార్టెల్ కుట్ర సంకేతాలను గుర్తించడానికి, ఇది అవసరం:

రుజువు యొక్క లక్షణాలు

క్రిమినల్ కోడ్ కింద వ్యక్తులను న్యాయానికి తీసుకురావడానికి, FAS రష్యా రెండు రకాల సాక్ష్యాలను ఉపయోగిస్తుంది: పరోక్ష మరియు ప్రత్యక్ష. తరువాతి పత్రాలు (ప్రోటోకాల్‌లు, ఒప్పందాలు, స్టేట్‌మెంట్‌లు మొదలైనవి), అలాగే ఉల్లంఘనల ఉనికిని నేరుగా సూచించే సాక్షుల సాక్ష్యం. అటువంటి సాక్ష్యాలను పొందేందుకు, FAS రష్యా ఆకస్మిక తనిఖీలను నిర్వహిస్తుంది. ఆచరణలో చూపినట్లుగా, తరచుగా ఇటువంటి సంఘటనల సమయంలో, మార్కెట్ భాగస్వాములచే సంతకం చేయబడిన స్పష్టంగా పోటీ వ్యతిరేక పత్రాలు కనుగొనబడతాయి.

ఇటీవలి సంవత్సరాలలో ప్రత్యక్ష సాక్ష్యం కనుగొనడం చాలా కష్టంగా మారింది. అనేక సందర్భాల్లో, నియంత్రణ అధికారులు కార్టెల్ ఒప్పందం ఉనికిని సూచించే పత్రాలను కనుగొంటారు, దీనిలో పాల్గొనేవారు మారుపేర్లను ఉపయోగిస్తారు. ఈ విషయంలో, ఒక నిర్దిష్ట ఉల్లంఘనకు సంబంధించిన అనుషంగిక, అదనపు వాస్తవాలను సూచించే పరోక్ష సాక్ష్యాల సేకరణ పరిశోధనలలో చాలా ముఖ్యమైనది. వాటిని పొందేందుకు, నియంత్రణ అధికారులు వ్యాపార సంస్థల ప్రవర్తన, మార్కెట్ నిర్మాణం, గణిత గణనలు మరియు పరీక్షలను నిర్వహిస్తారు. ఈ అన్ని కార్యకలాపాల ఫలితాలు పరోక్ష సాక్ష్యంగా పనిచేస్తాయి.

సూక్ష్మ నైపుణ్యాలు

రెగ్యులేటరీ అధికారుల ఉద్యోగులు స్వయంగా వివరించినట్లుగా, కార్టెల్ కుట్రకు ప్రత్యక్ష సాక్ష్యం లేని కేసులకు యాంటీమోనోపోలీ సేవ ఒక రకమైన "రెడ్ లైన్" కలిగి ఉంది. ఆర్థిక పరీక్ష ఫలితాలు మార్కెట్‌లోని పరిస్థితి ఆమోదయోగ్యం కాదని మరియు చట్టాన్ని ఉల్లంఘించినట్లు ఒకటి లేదా రెండు అదనపు ఆధారాలు ఉంటే నేరస్థులను శిక్షించే నిర్ణయం తీసుకోబడుతుంది. ఏది ఏమైనప్పటికీ, నియంత్రణ నిర్మాణాలు నేరుగా వారు స్పందించగల పరిస్థితులకు పేరు పెట్టలేదని చెప్పడం విలువ. నిష్కపటమైన పోటీదారులు తనిఖీలకు సిద్ధం కాకుండా నిరోధించడానికి ఇది జరుగుతుంది.

రుజువు విషయం

మార్కెట్‌ను మరియు ఆర్థిక సంస్థల ప్రవర్తనను విశ్లేషించేటప్పుడు, యాంటిమోనోపోలీ అథారిటీ, కార్టెల్ ఒప్పందాలను పరిశోధిస్తున్నప్పుడు, దాని నిర్ధారణను కనుగొనడానికి ప్రయత్నిస్తుంది:

• దీని కోసం ఎటువంటి లక్ష్య కారణాలు లేకుండా పోటీదారులు ఏకరీతిగా మరియు సమకాలికంగా వ్యవహరిస్తారు;
• విషయాల కార్యకలాపాలు వారి ప్రయోజనాలకు విరుద్ధంగా ఉంటాయి;
• కుట్ర సమక్షంలో తప్ప వ్యాపార లావాదేవీలు ఎట్టి పరిస్థితుల్లోనూ నిర్వహించబడవు.

న్యాయపరమైన అభ్యాసం యొక్క సమస్యలు

అనేక దేశాలు కార్టెల్ ఒప్పందాల కేసులను నిరూపించడానికి మరియు దర్యాప్తు చేయడానికి ఆచరణాత్మక మార్గదర్శకాలను అభివృద్ధి చేసి విజయవంతంగా ఉపయోగించాయి. అవి, ఒక నియమం వలె, నిబంధనలలో పొందుపరచబడలేదు, కానీ న్యాయపరమైన అభ్యాసం యొక్క సమీక్షలలో నమోదు చేయబడ్డాయి.

దేశీయ యాంటిమోనోపోలీ చట్టం సాపేక్షంగా ఇటీవల అమల్లోకి వచ్చింది. దీని ప్రకారం, పోటీ పరిమితి రూపాలకు సంబంధించిన కేసులలో న్యాయపరమైన అభ్యాసం ఇప్పటికీ చాలా విరుద్ధంగా ఉంది.

అదనంగా, సంక్లిష్టమైన కేసులను అదే న్యాయమూర్తులు పరిగణనలోకి తీసుకుంటారు, వారు ప్రభుత్వ నిర్మాణాల యొక్క నాన్-నార్మేటివ్ చర్యలను సవాలు చేయడానికి నిర్ణయాలు తీసుకుంటారు. అధీకృత వ్యక్తులు కార్టెల్ కేసుల యొక్క చట్టపరమైన, కానీ ఆర్థిక వైపు కూడా చూడడానికి అనుమతించే స్పెషలైజేషన్ లేకపోవడం వలన, కుట్రలకు అనుమానించబడిన సంస్థలు అందించిన మెటీరియల్స్ సాక్ష్యం విలువను కోల్పోతాయి. ఫలితంగా, న్యాయమూర్తులు FAS ద్వారా కార్టెల్ కుమ్మక్కు గురించి ఫిర్యాదుల తనిఖీల నుండి తీసుకోబడిన ముగింపులను విశ్వసిస్తారు.

ఈ విషయంలో, నియంత్రణ అధికారులు అభివృద్ధి చేసిన ఆచరణాత్మక మార్గదర్శకాలు చాలా సందర్భోచితంగా మారుతున్నాయి. వాటిలో ఒకటి 2010 యొక్క FAS ఆర్డర్ నం. 220. ఇది ఉత్పత్తి మార్కెట్ యొక్క ఉత్పత్తి మరియు భౌగోళిక సరిహద్దులను నిర్ణయించే ప్రక్రియపై వివరణలను అందిస్తుంది. డ్యామేజ్ అసెస్‌మెంట్ మరియు వర్టికల్ అగ్రిమెంట్‌లపై ఇలాంటి ఆచరణాత్మక మార్గదర్శకాలను అభివృద్ధి చేయడానికి ప్రస్తుతం పని జరుగుతోంది.

రుజువు యొక్క దశలు

రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క క్రిమినల్ కోడ్ ప్రకారం కార్టెల్ కుట్రకు జవాబుదారీగా ఉండటానికి, ఇది అవసరం:

1. మార్కెట్‌లోని ఆర్థిక సంస్థ యొక్క అస్థిరమైన, అశాస్త్రీయ ప్రవర్తనను గుర్తించండి.
2. ఒక వ్యవస్థాపకుడి చర్యలలో "వైఫల్యం"ని గుర్తించండి. ఉదాహరణకు, అతను ఒక ముక్కకు 10 రూబిళ్లు కోసం ఒక ఉత్పత్తిని విక్రయించాడు, కానీ అకస్మాత్తుగా ధరను 5 సార్లు పెంచాడు.
3. ఇతర మార్కెట్ పార్టిసిపెంట్ల చర్యల నుండి కుట్రగా అనుమానించబడిన వ్యవస్థాపకుల ప్రవర్తనలో తేడాలను గుర్తించండి.
4. పోటీదారులను తొలగించడానికి ఒక ఒప్పందం యొక్క సంభావ్య ఉనికిని నిరూపించండి.

నిపుణుల అభిప్రాయం ప్రకారం, మొదటి మరియు రెండవ దశలు ఒకటిగా విలీనం కావచ్చు. అయితే, నియంత్రణ అధికారులు సాధారణంగా రుజువు ప్రక్రియలో వివిధ పద్ధతులను ఉపయోగిస్తారు. FAS రెండు దశలను అమలు చేస్తుంది, కుట్ర కేసులను తెరవడం, మార్కెట్‌లోని కొన్ని సంఘటనలకు ప్రతిస్పందించడం. బుక్వీట్ ధరలు ఆకస్మికంగా పెరగడం ఒక ఉదాహరణ.

ఆర్థిక నమూనాల అప్లికేషన్ యొక్క లక్షణాలు

నియంత్రణ అధికారం ఎంచుకున్న రుజువు పద్ధతులు సాధారణంగా ఆచరణలో స్థిరంగా ఉండవు. మార్కెట్ పరిస్థితుల ప్రభావంతో ఆర్థిక నమూనాలు నిరంతరం రూపాంతరం చెందుతాయి. ప్రతి సంవత్సరం పాత వాటిని తిరస్కరించే లేదా భర్తీ చేసే కొత్త పద్ధతులు ఉద్భవించాయి.

తరచుగా, రెగ్యులేటరీ అథారిటీ మరియు కార్టెల్ పార్టిసిపెంట్ల మధ్య సందర్భాలలో, ఒక నిర్దిష్ట మోడల్ యొక్క చెల్లుబాటు గురించి వివాదం తలెత్తుతుంది.

విషయ ప్రవర్తనలో తేడాలను గుర్తించడం

మార్కెట్ పాల్గొనేవారి చర్యలలో కొన్ని వ్యత్యాసాల ఉనికిని నిరూపించడానికి, సమాచార సేకరణ ఆధారంగా ఆర్థిక చర్యల సమితి అభివృద్ధి చేయబడింది. మూడవ దశలో ఉపయోగించే పద్ధతులు మరింత వివరంగా ఉన్నాయి.

నిర్దిష్ట ఆర్థిక నమూనా యొక్క వివరణ సాధారణంగా దానిని వర్తించే పరిస్థితులతో ప్రారంభమవుతుంది. యాంటిమోనోపలీ అథారిటీ దానిని వాస్తవ పరిస్థితులతో పోల్చాలి. అత్యంత అనుకూలమైనదాన్ని ఎంపిక చేసుకునే వరకు ప్రతి ఆర్థిక నమూనా కోసం ఈ చెక్ నిర్వహించబడుతుంది.

పోటీదారుల చర్యలతో కుట్రగా అనుమానించబడిన ఎంటిటీల ప్రవర్తనను పోల్చే పద్ధతిని FAS చురుకుగా ఉపయోగిస్తుంది. అయితే, విదేశీ ఆచరణలో అటువంటి విశ్లేషణ రుజువు యొక్క తప్పనిసరి దశగా పనిచేస్తుంది, మరియు ఒక సందర్భంలో ఉపయోగించబడే మరియు మరొక సందర్భంలో ఉపయోగించని సాధనంగా కాదు.

కుట్ర యొక్క ప్రత్యక్ష రుజువుకు పరివర్తన

మొదటి మూడు దశల ఫలితాల ఆధారంగా, రెగ్యులేటరీ అథారిటీ మరియు కార్టెల్ పాల్గొనేవారు పెద్ద మొత్తంలో సమాచారాన్ని సేకరిస్తారు. సమాచారం వినియోగదారులు, గణాంక అధికారులు మరియు ఇతర మూలాల నుండి వస్తుంది.

పర్యవేక్షక అధికారం, చివరి దశలో ఈ సమాచారాన్ని ఉపయోగించి, కూటమి ఉనికి లేదా లేకపోవడం గురించి సహేతుకమైన ముగింపును రూపొందించాలి. ఈ ప్రయోజనం కోసం, ఒక నియమం వలె, ఒక గణిత నమూనా ఎంపిక చేయబడింది. యాంటీమోనోపోలీ అథారిటీ యొక్క పని చివరికి ఈ ప్రత్యేక పద్ధతిని ఎందుకు ఎంచుకుంది అని నిరూపించడానికి వస్తుంది. ఆరోపించిన కార్టెల్‌లో పాల్గొనేవారు, ఈ మోడల్‌ను వర్తింపజేయడం అసంభవానికి గల కారణాలను సమర్థిస్తారు.

చట్టపరమైన చర్యల ప్రత్యేకతలు

కార్టెల్ కేసులలో ఆర్థిక సాక్ష్యం ఆ పత్రాలు మరియు సామాగ్రి, వీటి గురించి నిరూపితమైన ముగింపులు ఉన్నాయి:

• ఉల్లంఘనకు పాల్పడిన మార్కెట్ యొక్క ఉత్పత్తి మరియు భౌగోళిక సరిహద్దులు;
• అధ్యయనం నిర్వహించబడిన సమయ వ్యవధి;
• విషయాల కూర్పు.

వీటిలో, ముఖ్యంగా:

• FAS విశ్లేషణాత్మక నివేదిక;
• నిపుణుల అభిప్రాయం;
• ఆర్థికవేత్తలు మరియు ఇతర నిపుణుల నుండి వ్రాతపూర్వక మరియు మౌఖిక వివరణలు, అలాగే చట్టపరమైన విచారణలో పాల్గొన్న సాక్షులు.

నేర బాధ్యత

కార్టెల్‌లో పాల్గొన్నందుకు చాలా కఠినమైన శిక్ష ఆర్ట్‌లో అందించబడింది. రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క క్రిమినల్ కోడ్ యొక్క 178.

ఆర్థిక సంస్థలకు వారి చర్యలు ఉంటే క్రిమినల్ ఆంక్షలు వర్తించబడతాయి:

• సంస్థలు, వ్యక్తులు లేదా రాష్ట్రానికి పెద్ద నష్టం కలిగించింది;
• పెద్ద ఎత్తున ఆదాయం వచ్చేలా చేసింది.

కార్టెల్‌లో పాల్గొనడం ద్వారా పోటీ నియంత్రణకు కట్టుబడి ఉంటే శిక్ష పెరుగుతుంది:

• అతని అధికారిక హోదాను ఉపయోగించి విషయం;
• ఇతర వ్యక్తులకు చెందిన ఆస్తి నష్టం/విధ్వంసంతో లేదా అటువంటి చర్యలకు పాల్పడే ముప్పుతో (దోపిడీకి సంబంధించిన సంకేతాలు లేకుంటే);
• ముఖ్యంగా పెద్ద హాని కలిగించడం లేదా ముఖ్యంగా పెద్ద స్థాయిలో ఆదాయాన్ని సేకరించడం;
• హింసను ఉపయోగించడం లేదా వాటి ఉపయోగం యొక్క ముప్పుతో.

నేరస్థులు క్రింది జరిమానాలలో ఒకదానికి లోబడి ఉండవచ్చు:

అంచనాలను పరీక్షించడం

ఆర్థిక విశ్లేషణ సాధారణ పరిస్థితుల్లో మరియు కార్టెల్ సమక్షంలో మార్కెట్ పాల్గొనేవారి చర్యలను వివరించే విభిన్న గణిత నమూనాలను ఉపయోగించవచ్చు. అయితే, ఈ పథకాలన్నీ ఒకే సూత్రంపై ఆధారపడి ఉంటాయి. కార్టెల్ ఒప్పందం పోటీదారుల ధర కంటే అనేక రెట్లు అధికంగా ఉత్పత్తుల ధరను నిర్ణయించడానికి పాల్గొనేవారిని అనుమతిస్తుంది మరియు తద్వారా అధిక లాభాలను పొందుతుంది.

అయితే, ఏ సందర్భంలోనైనా నమూనాలు వాస్తవ పరిస్థితి యొక్క షరతులతో కూడిన వివరణ. అందువల్ల, అవి ఆధారపడిన అన్ని అంచనాలకు ధృవీకరణ అవసరం.

కార్టెల్ ఉనికి గురించి వివాదం ఉంటే, 2 ప్రధాన ప్రశ్నలకు సమాధానాలు కనుగొనడం అవసరం:

1. పెరిగిన ఉత్పత్తి ఖర్చుల కారణంగా కార్టెల్ లాభాలను పెంచిందా?
2. మార్కెట్ తగినంత పారదర్శకంగా విశ్లేషించబడుతుందా?

మొదటి ప్రశ్న, దురదృష్టవశాత్తు, ఆచరణలో తరచుగా మరచిపోతుంది. ఇక్కడ మనం కార్టెల్‌ను నిషేధించడానికి గల కారణాన్ని గుర్తుంచుకోవాలి. చట్టపరమైన నిషేధం స్థాపించబడింది ఎందుకంటే పోటీదారుల మధ్య కలయిక ఎల్లప్పుడూ అధిక ధరలకు దారి తీస్తుంది మరియు ఇది వినియోగదారులకు హాని కలిగిస్తుంది. ఈ ఊహను ఆర్థికవేత్తలు పరీక్షించాలి. వాస్తవం ఏమిటంటే, రెగ్యులేటరీ అథారిటీ ప్రకారం, కార్టెల్ సృష్టించబడిన కాలంలో లాభ మార్జిన్లు వాస్తవానికి తగ్గాయి.

కార్టెల్‌ను రూపొందించడానికి, పోటీదారులు ఏమి చేస్తున్నారో ఆర్థిక నటులు అర్థం చేసుకోగలగాలి. పాల్గొనేవారిలో ఒకరు ఉత్పత్తుల ధరను పెంచినట్లయితే, అతను వినియోగదారులను కోల్పోతాడు ఎందుకంటే వారు ఇతర తయారీదారుల నుండి వస్తువులకు మారతారు. మార్కెట్ పారదర్శకత గురించి సందేహాలు ఉంటే, కార్టెల్ ఉనికిలో ఉండే అవకాశం చాలా తక్కువగా ఉంటుంది.

2011లో, ఎలక్ట్రానిక్ ట్రేడింగ్ ప్రతిచోటా ప్రవేశపెట్టబడుతుంది మరియు మార్కెట్ భాగస్వాములు ఆశించినట్లుగా, తక్కువ కలయిక ఉంటుంది మరియు పోటీ తీవ్రంగా ఉంటుంది. కానీ ఉల్లంఘించినవారు ప్రతిచోటా లొసుగులను కనుగొంటారు. రష్యాలోని ఫెడరల్ యాంటీమోనోపోలీ సర్వీస్ యొక్క యాంటీ-కార్టెల్ విభాగం అధిపతి అలెగ్జాండర్ కిన్యోవ్ ఇలా అనుకుంటున్నారు.

- అలెగ్జాండర్ యూరివిచ్, నేడు ఏ రకమైన కార్టెల్స్ ఉన్నాయి?

కార్టెల్ అనేది పోటీ ఆర్థిక సంస్థల మధ్య పోటీని పరిమితం చేసే ఒప్పందం. లేదా, మరింత సరళమైనది - కుట్ర. అత్యంత ప్రమాదకరమైన కార్టెల్స్ గురించి నేను మీకు చెప్తాను.

ధర కలయిక అనేది ఒకటి లేదా మరొక ధర స్థాయిని స్థాపించినప్పుడు పోటీదారుల మధ్య ఏదైనా ఒప్పందం, ఒకటి లేదా మరొక స్థాయి మార్కప్‌లు, తగ్గింపులు మొదలైనవి. సంకేతాలు: పోటీదారులు ఒకే ధరను కలిగి ఉంటారు లేదా దాదాపు ఒకే ధరను కలిగి ఉంటారు, లేదా సమకాలిక ధర మార్పులు లేదా అదే మొత్తంలో ధర మార్పులను కలిగి ఉంటారు.

మరొక రకమైన కార్టెల్ అనేది క్లయింట్‌ల విభజన, ప్రాదేశిక ప్రాతిపదికన మార్కెట్‌ల విభజన లేదా కొన్ని ఇతర పరిస్థితుల కోసం. సంకేతాలు: పోటీదారులు క్లయింట్‌లను స్నేహితుడు లేదా శత్రువు సూత్రం ప్రకారం విభజిస్తారు, అనగా వారు కొందరితో పని చేస్తారు, కానీ ఇతరులతో పని చేయరు, దీనికి ఎటువంటి లక్ష్య కారణాలు లేకుండా; పోటీదారులు షరతులతో భూభాగాన్ని (ఉదాహరణకు, ఒక దేశం యొక్క భూభాగం) అనేక భాగాలుగా విభజిస్తారు - ఒకటి యూరోపియన్ భాగంలో పనిచేస్తుంది, మరొకటి యురల్స్‌కు మించి, మూడవది ఫార్ ఈస్ట్‌లో; కంపెనీ నిర్దిష్ట క్లయింట్లు, భూభాగాలు, ఒప్పందాలపై ఆసక్తి చూపదు; డిమాండ్ ఉన్నప్పటికీ, కంపెనీ వస్తువుల సరఫరాను పెంచదు. ఇదంతా మార్కెట్‌ను విభజించే ఒప్పందం ఉందని సూచించవచ్చు

మూడవ రకం బిడ్ రిగ్గింగ్. రాష్ట్ర లేదా పురపాలక ఆదేశాలపై బిడ్డింగ్ చేసినప్పుడు చాలా తరచుగా ఇది జరుగుతుంది. పోటీదారులు తమ లాభాలను పెంచుకోవడానికి మరియు పోటీని తొలగించడానికి టెండర్లలో పాల్గొనే నిబంధనలను చర్చిస్తారు.

ఒప్పందం ఫలితంగా, టెండర్‌ను గెలుచుకునే హక్కును పొందిన సంస్థ, ద్రవ్య పరిహారం లేదా పోటీదారులకు సబ్‌కాంట్రాక్ట్‌లను చెల్లిస్తుంది. ఒకే కంపెనీ చాలా వరకు టెండర్‌లను గెలుచుకున్నట్లు మనం చూసినప్పుడు: "రంగులరాట్నం" అని పిలవబడేది సంభవిస్తుంది, అనేక కంపెనీలు ఒకే రకమైన టెండర్‌ను గెలుచుకున్నప్పుడు; వేలంలో కనీస సంఖ్యలో బిడ్డర్లు పాల్గొన్నప్పుడు, వేలం చాలావరకు నిజాయితీ లేనిదని మరియు కుట్ర జరిగిందని అర్థం.

- అయితే ఎలక్ట్రానిక్ ట్రేడింగ్ యొక్క ప్రస్తుత పరిస్థితిలో, కుట్ర మినహాయించబడుతుందా?

2011 నుండి, ఎలక్ట్రానిక్ ట్రేడింగ్ ప్రతిచోటా అమలు చేయబడినప్పుడు, తక్కువ ఒప్పందాలు ఉంటాయని మేము నిజంగా ఆశిస్తున్నాము. ఇప్పటివరకు, గణాంకాలు మా అంచనాలను నిర్ధారిస్తాయి. ఎలక్ట్రానిక్ ట్రేడింగ్ పరిచయంతో, పరిస్థితి స్పష్టంగా మారిపోయింది మరియు పోటీ తీవ్రమైంది. కానీ ఉల్లంఘించినవారు ప్రతిచోటా లొసుగులను కనుగొంటారు. అందువల్ల, ఇప్పుడు మేము ఎలక్ట్రానిక్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లలో జరుగుతున్న ప్రక్రియలను నిశితంగా పరిశీలిస్తున్నాము మరియు వర్చువల్ స్థలానికి సంబంధించి మా ప్రవర్తన కోసం ఒక వ్యూహాన్ని అభివృద్ధి చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాము.

- ఏ నిర్దిష్ట పరిశ్రమలలో FAS కార్టెల్ ఒప్పందాలను గుర్తించగలిగింది?

గత సంవత్సరం గణాంకాలను తీసుకుంటే, మన వ్యవస్థలో మొత్తంగా, 400 కంటే ఎక్కువ కేసులు కుట్రల వాస్తవాలపై మరియు మరో 400 కంటే ఎక్కువ కేసులు అధికారులతో ఆర్థిక సంస్థలు కుట్ర చేసినప్పుడు వాస్తవాలపై ప్రారంభించబడ్డాయి. మార్కెట్లు చాలా భిన్నంగా ఉంటాయి. జిల్లా, మునిసిపల్ స్థాయి నుండి ప్రారంభించి సమాఖ్య స్థాయితో ముగుస్తుంది. ఆహార ఉత్పత్తులు, మందులు, గృహాలు మరియు సామూహిక సేవలు, రవాణా - సామాజికంగా ముఖ్యమైన మార్కెట్‌లపై మేము అత్యంత శ్రద్ధ వహించడానికి ప్రయత్నిస్తాము.

- మీరు బిగ్గరగా కార్టెల్ కుట్రలకు ఉదాహరణలు ఇవ్వగలరా?

నేను ఏ కేసులకు బిగ్గరగా లేబుల్ ఇవ్వను. మేము "క్లాసిక్" అని పిలిచే ఆ కేసుల గురించి మీకు చెప్పడం మంచిది. ప్లాట్లు, దర్యాప్తు యొక్క కోర్సు మరియు ఫలితం కొన్ని నిబంధనలను కలిసే సందర్భాలు ఇవి. అటువంటి కేసుల ఉదాహరణలను ఉపయోగించి యువ ఉద్యోగులకు బోధిస్తారు.

ఉదాహరణకు, మేము "మ్యాచ్‌లు" అని పిలిచే కేసు. ఈ కుట్రలో పది కంపెనీలు పాల్గొన్నాయి, అగ్గిపెట్టె ఉత్పత్తి మార్కెట్‌లో వీరి వాటా 95 శాతానికి చేరుకుంది. వారు కనీసం తొమ్మిదేళ్లపాటు త్రైమాసికానికి ఒకసారి కలుసుకున్నారు. వారు ధరలు, ఉత్పత్తి వాల్యూమ్‌లు మరియు ప్రాదేశిక ప్రాతిపదికన మార్కెట్ విభజన పరంగా కార్టెల్‌ను కలిగి ఉన్నారు. వారు సంబంధిత ప్రోటోకాల్‌లపై సంతకం చేసి, సమావేశాల నిర్ణయాలకు అనుగుణంగా లేని కంపెనీలపై ఆంక్షలు విధించారు. చట్ట అమలు సంస్థలతో ఉమ్మడి పని ఫలితంగా మేము ఈ కార్టెల్ చర్యలకు సంబంధించిన సాక్ష్యాలను స్వీకరించాము మరియు కేసును ప్రారంభించాము. ఆ సమయంలో, మరియు అది 2009లో, స్వచ్ఛందంగా తమ నేరాన్ని అంగీకరించే కార్టెల్ పాల్గొనే వారందరూ బాధ్యత నుండి విడుదల చేయబడే నియమం ఉంది. సాక్ష్యం యొక్క బరువు కింద, ఇందులో పాల్గొన్న కంపెనీలు తాము యాంటీమోనోపోలీ చట్టాలను ఉల్లంఘించినట్లు అంగీకరించాయి మరియు FASకి సంబంధిత ప్రకటనలను వ్రాసాయి. వారి అపరాధం స్థాపించబడింది, కానీ వారి స్వచ్ఛంద పశ్చాత్తాపం కారణంగా, వారు న్యాయం చేయబడలేదు.

గత సంవత్సరం అభ్యాసం కంటే ఎక్కువ. కేసు నగదు రిజిస్టర్లకు సంబంధించినది. మీరు గుర్తుంచుకుంటే, గత వసంతకాలంలో, చిన్న వ్యాపారాల ప్రతినిధులతో సమావేశాలలో ఒకదానిలో, రష్యన్ ప్రభుత్వ ఛైర్మన్ V.V. చిన్న వ్యాపారవేత్తలకు, లెక్కించబడిన ఆదాయంపై పన్ను చెల్లించే వారికి నగదు రిజిస్టర్ల ఉనికిని రద్దు చేయడం అవసరమని పుతిన్ చొరవ తీసుకున్నారు. ఈ వార్త నగదు రిజిస్టర్ తయారీదారుల మార్కెట్‌ను బాగా అప్రమత్తం చేసింది. UTII చెల్లింపుదారులు నగదు రిజిస్టర్లను తిరస్కరించినట్లయితే, మార్కెట్ దాదాపు సగం వరకు "క్రాష్" అవుతుందని విశ్లేషకులు విశ్వసించారు. కొందరు విపత్తు గణాంకాలు కూడా పెట్టారు - 80 శాతం. ఎవరైనా ఈ మార్కెట్ నుండి బయట పడవలసి వచ్చిందని స్పష్టమైంది. మరియు కొంతమంది నిర్మాతలు, కార్టెల్‌లో ఐక్యమై, ఈ పరిస్థితిని తమ ప్రయోజనం కోసం ఉపయోగించుకోవడానికి ప్రయత్నించారు. వారు సంబంధిత లేఖలను పంపారు మరియు అనేక సమావేశాలను నిర్వహించారు, అక్కడ వారు తమ కౌంటర్‌పార్టీలను ఆహ్వానించారు - నగదు రిజిస్టర్‌లను విక్రయించే మరియు సేవ చేసే సాంకేతిక సేవా కేంద్రాలు. కార్టెల్‌లో సభ్యులుగా ఉన్న సంస్థల నుండి మాత్రమే ఉత్పత్తులను కొనుగోలు చేయడం అవసరమని వారు ఒప్పించారు. సాధారణంగా, వారు విద్యా పనిని నిర్వహించారు. కుట్ర ఉందని నిరూపించాం. వారు తమ నేరాన్ని అంగీకరించారు.

దురదృష్టవశాత్తు, రష్యాలోని కార్టెల్‌లు సంస్థల మధ్య మాత్రమే కాదు. తరచుగా ప్రభుత్వ సంస్థ అనేది పోటీ వ్యతిరేక కుట్రలో పాల్గొనేది లేదా దాని నిర్వాహకుడు కూడా. పోటీని పరిమితం చేసే అధికారులు మరియు సంస్థల మధ్య ఒప్పందాలు కూడా నిషేధించబడ్డాయి (పోటీ రక్షణపై చట్టంలోని ఆర్టికల్ 16). అటువంటి ఒప్పందానికి ఉదాహరణ రష్యా అత్యవసర పరిస్థితుల మంత్రిత్వ శాఖ మరియు JSC TsASEO (సెంటర్ ఫర్ ఎమర్జెన్సీ రెస్క్యూ అండ్ ఎన్విరాన్‌మెంటల్ ఆపరేషన్స్) మధ్య కేసు. ఈ ప్రైవేట్ యాజమాన్యంలోని వ్యాపార సంస్థ ప్రధాన రెస్క్యూ ఏజెన్సీకి చాలా దగ్గరగా ఉంది. ఒక నిర్దిష్ట నియంత్రణ ఫ్రేమ్‌వర్క్ ఉంది, దీని ప్రకారం అన్ని ప్రమాదకర సౌకర్యాలు, ముఖ్యంగా చమురు చిందటం సాధ్యమయ్యే ప్రదేశాలలో, వారి స్వంత ఎమర్జెన్సీ రెస్క్యూ టీమ్‌లను కలిగి ఉండాలి లేదా ప్రొఫెషనల్ ఎమర్జెన్సీ రెస్క్యూ టీమ్‌లతో ఒప్పందం కుదుర్చుకోవాలి. ఫెడరల్ స్థాయిలో, అత్యవసర పరిస్థితుల మంత్రిత్వ శాఖ పెద్ద చమురు కంపెనీలు మరియు చమురు వ్యాపారులు TsASEO తో కలిసి పనిచేయాలని చాలా పట్టుదలతో సిఫార్సు చేసింది. చట్ట అమలు సంస్థలతో కలిసి, మేము ఈ కేసును దర్యాప్తు చేయడం ప్రారంభించాము. అత్యవసర పరిస్థితుల మంత్రిత్వ శాఖలోని కొంతమంది అధికారులు ఈ సంస్థ యొక్క పని నుండి నేరుగా ప్రయోజనం పొందుతున్నారని తేలింది. సాధారణంగా, వారు ప్రభుత్వ అధికారం మరియు ప్రైవేట్ సంస్థ మధ్య ఇటువంటి పరస్పర సహజీవనాన్ని వెల్లడించారు. మరియు వారు పోటీ రక్షణ చట్టంలోని ఆర్టికల్ 16ను ఉల్లంఘించినందుకు దోషులుగా తేలింది. TsASEO కంపెనీకి జరిమానా విధించబడింది మరియు అత్యవసర పరిస్థితుల మంత్రిత్వ శాఖ అధికారులు కూడా పరిపాలనా బాధ్యతకు తీసుకురాబడ్డారు. అదనంగా, అధికారిక అధికారాలను అధిగమించడం మరియు అధికారిక పదవిని దుర్వినియోగం చేసినందుకు చట్టాన్ని అమలు చేసే ఏజెన్సీలు ఈ వాస్తవాలపై క్రిమినల్ కేసును ప్రారంభించాయి.

కార్టెల్ ఒప్పందాలు దేశ ఆర్థిక వ్యవస్థకు మాత్రమే కాకుండా, సాధారణ నివాసితులకు కూడా ఎలాంటి పరిణామాలను కలిగిస్తాయి?

మేము ఆర్థిక సిద్ధాంతాన్ని తీసుకుంటే, మార్కెట్ ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క ప్రాథమిక సూత్రాల ఆధారంగా, అన్ని వ్యాపార సంస్థలు వారి ధర విధానాన్ని, మార్కెట్లో వారి ప్రవర్తన యొక్క వ్యూహాన్ని స్వతంత్రంగా నిర్ణయించాలి. పోటీదారులు ఒకరితో ఒకరు కుమ్మక్కైనప్పుడు మరియు తరచుగా ఇది ఇతర పోటీదారులు మరియు మార్కెట్ భాగస్వాముల నుండి దాచబడిన రహస్య కుట్ర, వారు గుత్తాధిపత్యం వలె మారతారు. మరియు గుత్తాధిపత్యానికి సంబంధించి, యాంటీమోనోపోలీ చట్టం ప్రత్యేక పాలనలను నిర్వచిస్తుంది. అయితే, ఒక కార్టెల్ ఏర్పడినప్పుడు, అంటే, రహస్య గుత్తాధిపత్యం, మేము ఈ పాలనలను వర్తింపజేయలేము. సారాంశంలో, కార్టెల్ అనేది అదే గుత్తాధిపత్యం, చట్టబద్ధంగా స్వతంత్ర సంస్థల నుండి మాత్రమే సృష్టించబడుతుంది. కార్టెల్‌ల ఉనికి ధరలలో కృత్రిమ పెరుగుదలకు, కొత్త, మెరుగైన వస్తువుల కొరతకు మరియు వస్తువుల యొక్క చిన్న ఎంపికకు దారితీస్తుంది. ఇటువంటి ఒప్పందాలు పాల్గొనే సంస్థలు ఆవిష్కరణలను పరిచయం చేయడానికి మరియు సామర్థ్యాన్ని పెంచడానికి ప్రోత్సాహకాలను కోల్పోతాయి. దేశ నాయకత్వం ఆధునీకరణ దిశగా ఒక కోర్సును ప్రకటించినప్పుడు ఇది చాలా ప్రమాదకరమైనది. అదనంగా, కార్టెల్‌లో పాల్గొనే కంపెనీలు కొత్త ఆటగాళ్లను మార్కెట్లోకి రాకుండా నిరోధించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాయి. అంటే, అవి మార్కెట్‌లోకి ప్రవేశించడానికి అడ్డంకులను పెంచుతాయి. మార్కెట్ స్తబ్దుగా ఉంది.

మేము కార్టెల్స్ గురించి మాట్లాడేటప్పుడు, నేను ఎల్లప్పుడూ ప్రపంచ కప్‌తో సారూప్యతతో వస్తాను. జట్లు గెలవడానికి మరియు పోరాడటానికి ఆడతాయని అభిమాని ఊహిస్తాడు. మరి ఇదో మ్యాచ్ ఫిక్స్ అయిందన్న వార్త ఎప్పుడూ చాలా బాధాకరం. ఆర్థిక వ్యవస్థలో మాత్రమే కార్టెల్‌లు ఒకే స్థిరమైన మ్యాచ్.

- కార్టెల్‌లో పాల్గొనే బాధ్యత చట్టపరమైన సంస్థలు మరియు అధికారుల మధ్య విభజించబడిందా?

చట్టపరమైన సంస్థల విషయానికొస్తే, వారు పరిపాలనాపరంగా బాధ్యత వహిస్తారు. యాంటీట్రస్ట్ చట్టాలను ఉల్లంఘించినందుకు దోషిగా తేలిన చట్టపరమైన సంస్థలు టర్నోవర్ జరిమానా అని పిలవబడేవి. ఈ జరిమానా మొత్తం మునుపటి సంవత్సరంలో కంపెనీ ఆదాయాన్ని బట్టి లెక్కించబడుతుంది మరియు టర్నోవర్‌లో 1 నుండి 15 శాతం వరకు ఉండవచ్చు. ఇవి చాలా పెద్ద మొత్తాలు. మీకు తెలుసా, మేము ఇటీవల చమురు కంపెనీలపై కేసులు పెట్టాము. వాటిలో కొన్ని ఇంకా పూర్తి కాలేదు. చమురు కంపెనీలకు బిలియన్ రూబిళ్లు, 3-5 బిలియన్ రూబిళ్లు, మొదలైనవి జరిమానా విధించిన సందర్భాలు ఉన్నాయి.

వ్యక్తులకు సంబంధించి. వారి చర్యల వల్ల కలిగే నష్టం లేదా చట్టవిరుద్ధ చర్యల ఫలితంగా వారు పొందిన ఆదాయం చాలా పెద్దది కాదని, క్రిమినల్ కోడ్‌లో వివరించిన పరిమితులను మించలేదని మేము చూస్తే, వారు పరిపాలనా బాధ్యతకు తీసుకురాబడతారు - జరిమానా లేదా అనర్హత. తుది నిర్ణయం సాధారణ న్యాయస్థానం ద్వారా తీసుకోబడుతుంది. క్రిమినల్ కోడ్ యొక్క ఆర్టికల్ 178 లో సూచించిన పరిమితిని మించి ఉంటే, అంటే, అటువంటి చర్యల ద్వారా నాయకులు ఒక మిలియన్ రూబిళ్లు కంటే ఎక్కువ నష్టం కలిగించారు లేదా 5 మిలియన్ రూబిళ్లు కంటే ఎక్కువ ఆదాయాన్ని సంపాదించారు, అప్పుడు మేము అలాంటి పదార్థాలను పంపుతాము. చట్ట అమలు సంస్థలకు, మరియు ఇది ఇప్పటికే క్రిమినల్ కేసు ప్రారంభించడానికి ఒక కారణం.

క్రిమినల్ కోడ్ వివిధ ఆంక్షలను అందిస్తుంది, గరిష్టంగా ఏడేళ్ల వరకు జైలు శిక్ష.

కార్టెల్ కుట్రకు బాధ్యతను ఎలా నివారించవచ్చు లేదా తగ్గించవచ్చు? మరియు గుర్తింపు కోసం FASకి దరఖాస్తు చేసే కంపెనీలను ఉల్లంఘించే విధానం ఏమిటి?

అడ్మినిస్ట్రేటివ్ నేరాల కోడ్ మరియు క్రిమినల్ కోడ్ యాంటిమోనోపోలీ మరియు చట్ట అమలు సంస్థలతో సహకరించడానికి సిద్ధంగా ఉన్న కంపెనీ లేదా అధికారిని అడ్మినిస్ట్రేటివ్ లేదా క్రిమినల్ బాధ్యత నుండి మినహాయించవచ్చు. 2009లోనే, 500 కంటే ఎక్కువ కంపెనీలు ఈ హక్కును ఉపయోగించుకున్నాయి మరియు పోటీ వ్యతిరేక ఒప్పందాలలో పాల్గొన్నట్లు మాకు అంగీకరించాయి. గత ఏడాది ఆగస్టులో, కొత్త ఎడిషన్‌లోని అడ్మినిస్ట్రేటివ్ నేరాల కోడ్ యొక్క ఆర్టికల్ 14.32 అమల్లోకి వచ్చింది. మరియు మేము ప్రత్యేకంగా బాధ్యత నుండి మినహాయింపుపై నియమాన్ని కఠినతరం చేసాము. ఇప్పుడు యాంటీమోనోపోలీ అథారిటీని మొదట సంప్రదించిన సంస్థ మాత్రమే బాధ్యత నుండి పూర్తిగా మినహాయించబడింది. మిగిలిన కార్టెల్ పాల్గొనేవారు పశ్చాత్తాపపడి, యాంటిమోనోపోలీ అధికారంతో సహకరించడానికి సిద్ధంగా ఉంటే, వారిపై ఆంక్షలు తగ్గించబడవచ్చు, కానీ వారు బాధ్యత నుండి పూర్తిగా విడుదల చేయబడరు.

- వాళ్లంతా ఒకేసారి వస్తే?

అనేక మంది వ్యక్తుల తరపున దరఖాస్తును సమర్పించడం అసాధ్యం అని మేము ప్రత్యేకంగా అడ్మినిస్ట్రేటివ్ నేరాల కోడ్‌లో పేర్కొన్నాము. ఒకరి నుండి మాత్రమే. మేము కొన్ని నిమిషాల్లో దరఖాస్తును ఫైల్ చేయడంలో తేడాను కూడా అంచనా వేస్తాము.

- కార్టెల్ ఒప్పందాలకు పరిమితుల శాసనం ఉందా?

అవును, అటువంటి పరిమితుల శాసనం ఉంది. ఇది పోటీ రక్షణ చట్టంలో నిర్వచించబడింది. నేరం జరిగి మూడు సంవత్సరాలు దాటితే మేము యాంటీట్రస్ట్ చట్టాల ఉల్లంఘన కేసును ప్రారంభించలేము. అంటే, మేము ఇకపై 2007కి ముందు జరిగిన సంఘటనలకు వ్యతిరేకంగా దావా వేయలేము. యాంటీట్రస్ట్ చట్టం ప్రకారం మా పరిమితుల శాసనం మూడు సంవత్సరాలు. అదనంగా, యాంటిమోనోపోలీ కమిషన్ యాంటీమోనోపోలీ చట్టాన్ని ఉల్లంఘించినట్లు స్థాపించిన ఒక సంవత్సరంలోపు, మేము పరిపాలనాపరమైన నేరం కేసును నిర్వహించవచ్చు మరియు తదనుగుణంగా జరిమానాపై నిర్ణయం తీసుకోవచ్చు.

కార్టెల్ కుట్ర సంకేతాలు:
1) టెండర్ల వద్ద పోటీ రూపాన్ని సృష్టించడానికి ఫ్లై-బై-నైట్ కంపెనీలను ఉపయోగించడం, ఇది సృష్టి యొక్క లక్ష్యాన్ని సాధించిన తర్వాత ఉనికిలో ఉండదు - టెండర్ వద్ద ప్రణాళికాబద్ధమైన సేకరణలో పాల్గొనేవారిని గెలుచుకోవడం;
2) వేలంలో గెలవడానికి నిరాకరించడానికి పోటీదారులకు లంచం ఇవ్వడం, అనగా. ధర ఆఫర్‌ను సమర్పించకుండా నిష్క్రియంగా పాల్గొనడం;
3) ఒక పాల్గొనే వ్యక్తిని మినహాయించి వేలంలో పాల్గొనడానికి అంగీకరించిన అన్ని సేకరణ భాగస్వాముల వైఫల్యం, ఇది రాజ్యాంగ చట్టానికి అనుగుణంగా ప్రారంభ (గరిష్ట) కాంట్రాక్ట్ ధర వద్ద ఒకే భాగస్వామితో ప్రభుత్వ ఒప్పందాన్ని ముగించడానికి దారితీస్తుంది. కోర్టు;
4) బిడ్డింగ్ దశ 0.5%కి తగ్గించబడే వరకు ఆర్డర్ చేయడంలో పాల్గొనేవారి నుండి ధర ప్రతిపాదనల సమర్పణ లేకపోవడం మరియు అందువల్ల, ప్రారంభ (గరిష్ట) కాంట్రాక్ట్ ధరలో కనిష్ట తగ్గింపు.
వేలంలో కార్టెల్ ఒప్పందాల బాధ్యత రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క అడ్మినిస్ట్రేటివ్ నేరాల కోడ్ (ఇకపై రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క అడ్మినిస్ట్రేటివ్ నేరాల కోడ్ అని సూచిస్తారు) మరియు రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క క్రిమినల్ కోడ్ (ఇకపై క్రిమినల్ కోడ్) ద్వారా అందించబడుతుంది. రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క కోడ్).
రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క అడ్మినిస్ట్రేటివ్ నేరాల కోడ్ యొక్క ఆర్టికల్ 14.32 ప్రకారం, వేలంలో కార్టెల్ ఒప్పందం కోసం, వేలం వేయబడుతున్న వస్తువు యొక్క ప్రారంభ (గరిష్ట) ధర నుండి లెక్కించబడిన "చర్చించదగిన" జరిమానా విధించబడుతుంది. FAS రష్యా యొక్క ఆమోదించబడిన పద్దతి ప్రకారం జరిమానా యొక్క నిర్దిష్ట మొత్తం లెక్కించబడుతుంది. అడ్మినిస్ట్రేటివ్ బాధ్యత కార్టెల్ ఒప్పందంలో పాల్గొనే వారందరూ భరించవలసి ఉంటుంది మరియు విజేత బిడ్డర్ మాత్రమే కాదు. మరియు ఈ ఒప్పందంలోకి ప్రవేశించిన నిర్దిష్ట అధికారులను గుర్తించినట్లయితే, వారు అదనంగా మూడు సంవత్సరాల వరకు అనర్హతకి లోబడి ఉండవచ్చు.
వేలంలో కార్టెల్ ఒప్పందం ఫలితంగా, రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క క్రిమినల్ కోడ్ యొక్క ఆర్టికల్ 178 లో పేర్కొన్న రాష్ట్ర, పౌరులు లేదా సంస్థలు నష్టాన్ని ఎదుర్కొంటే, అటువంటి ఉల్లంఘనకు నేర బాధ్యత అందించబడుతుంది. కార్టెల్ ఒప్పందాన్ని కుదుర్చుకున్న వ్యక్తులు, అంటే మేనేజర్లు లేదా వ్యాపార సంస్థల ప్రతినిధులు మాత్రమే నేరపూరిత బాధ్యత వహించగలరు.
అయినప్పటికీ, విదేశీ వ్యక్తులను పరిపాలనా బాధ్యతలకు తీసుకురావాలనే సమస్య ఇప్పటికీ పరిష్కరించబడలేదు. రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క అడ్మినిస్ట్రేటివ్ నేరాల కోడ్ యొక్క ఆర్టికల్ 14.32 ను విదేశీ చట్టపరమైన సంస్థలకు విస్తరించడం ద్వారా ఈ సమస్య పరిష్కరించబడుతుంది, వాటి మధ్య ఒప్పందం రష్యా వెలుపల పోటీపై ప్రభావం చూపినట్లయితే.
అందువల్ల, రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క క్రిమినల్ కోడ్ యొక్క ఆర్టికల్ 178లో నిర్వచించబడినట్లుగా, పెద్ద మరియు ముఖ్యంగా పెద్ద నష్టాలు సంభవించినట్లయితే వేలంలో కార్టెల్ కుట్ర నేరపూరిత నేరంగా మారుతుంది. పర్యవసానంగా, ఇటువంటి నేరాల నుండి ప్రజా ప్రమాదం చాలా ఎక్కువగా ఉంటుంది. దేశ ఆర్థిక వ్యవస్థకు కలిగే నష్టం బడ్జెట్ నిధుల రసీదు మరియు ఆదా చేయకపోవడం మాత్రమే కాకుండా, ఆర్థిక వ్యవస్థలో నిధుల పంపిణీకి ఏర్పాటు చేసిన విధానాన్ని ఉల్లంఘించడంలో కూడా ఉంటుంది, ఇది ఆర్థిక ప్రక్రియల నియంత్రణను ప్రభావితం చేస్తుంది. దేశం లో.
నియమం ప్రకారం, రాష్ట్ర అధికారులు లేదా స్థానిక ప్రభుత్వాల ప్రతినిధి కస్టమర్, కమిషన్ సభ్యులు, అధీకృత సంస్థ లేదా ప్రత్యేక సంస్థగా వ్యవహరిస్తారు. ఈ సందర్భంలో, కార్టెల్ అనేది ఆర్థిక సంస్థల కుట్ర కాబట్టి, కుట్ర కార్టెల్‌గా పరిగణించబడదు.
వేలంలో మరొక కుట్ర వారి పాల్గొనేవారు మరియు నిర్వాహకుల మధ్య కుట్ర.
ఈ రకమైన కలయిక యొక్క లక్ష్యం వేలంలో ఒక నిర్దిష్ట సంస్థ యొక్క విజయం.
ఈ రకమైన కుట్ర కూడా యాంటీట్రస్ట్ చట్టాలచే నిషేధించబడింది. పోటీ రక్షణపై చట్టంలోని ఆర్టికల్ 16 అటువంటి ఒప్పందాలను స్పష్టంగా నిషేధిస్తుంది, అవి పోటీని నిరోధిస్తుంది, పరిమితి లేదా నిర్మూలనకు దారి తీస్తుంది లేదా దారి తీయవచ్చు. ఈ చర్యలు దారితీసే పరిణామాల యొక్క బహిరంగ జాబితాను చట్టం కలిగి ఉంది. పర్యవసానంగా, అధికారులు మరియు ఆర్థిక సంస్థ మధ్య ఒక ఒప్పందాన్ని స్థాపించడానికి, ఒప్పందం యొక్క వాస్తవాన్ని మరియు పోటీపై దాని ప్రతికూల ప్రభావాన్ని నిరూపించడానికి సరిపోతుంది. అంతేకాకుండా, ప్రతికూల పరిణామాలు సంభవించకపోవచ్చు; ఈ ఒప్పందం అటువంటి పరిణామాలకు దారితీస్తుందని నిరూపించడానికి సరిపోతుంది.

సేకరణ నిర్వాహకులతో కుమ్మక్కు సంకేతాలు:
1) సేకరణలో పాల్గొనేవారికి అటువంటి అవసరాలను టెండర్ డాక్యుమెంటేషన్‌లో ఏర్పాటు చేయడం, ఇది ఒక నిర్దిష్ట సరఫరాదారు (ఎగ్జిక్యూటర్, కాంట్రాక్టర్) మాత్రమే స్పష్టంగా కలుస్తుంది:
● రాజ్యాంగ న్యాయస్థానంలో చట్టం యొక్క అవసరాలను ఉల్లంఘిస్తూ సేకరణలో పాల్గొనేవారికి (పదార్థం మరియు ఆర్థిక వనరుల లభ్యత, అనుగుణ్యత యొక్క ధృవపత్రాలు) అవసరాలను ఏర్పాటు చేయడం;
● రాజ్యాంగ న్యాయస్థానంలో చట్టం యొక్క అవసరాలను ఉల్లంఘించి టెండర్లలో పాల్గొనడానికి దరఖాస్తు కోసం అవసరాలను ఏర్పాటు చేయడం (కాంట్రాక్ట్ ధర యొక్క గణనను సమర్పించడం);
● ఒక సరఫరాదారు (ప్రదర్శకుడు, కాంట్రాక్టర్) మాత్రమే నెరవేర్చగల ప్రభుత్వ ఒప్పందానికి సంబంధించిన వస్తువులు (పనులు, సేవలు) కోసం అటువంటి అవసరాలను టెండర్ డాక్యుమెంటేషన్‌లో ఏర్పాటు చేయడం (ఉదాహరణకు, అమలు చేయడానికి అవాస్తవ గడువును సెట్ చేయడం ఒప్పందం);
● పోటీని పరిమితం చేయడానికి అసమాన వస్తువులను (పనులు, సేవలు) ఒక వేలం అంశం (చాలా)గా చేర్చడం;
2) పోటీలో పాల్గొనడానికి దరఖాస్తులను మూల్యాంకనం చేయడానికి ఒక ఆత్మాశ్రయ విధానాన్ని ఏర్పాటు చేయడం;
3) అధికారిక వెబ్‌సైట్‌లో టెండర్ల గురించి సమాచారాన్ని ప్రచురించడానికి రాజ్యాంగ న్యాయస్థానంలో చట్టం ద్వారా ఏర్పాటు చేయబడిన గడువులను పాటించడంలో వైఫల్యం;
4) సేకరణలో పాల్గొనేవారిని వేలంలో పాల్గొనడానికి అనుమతించే అవసరాన్ని పాటించడంలో వైఫల్యం (ఒక సంస్థ విజయంపై ఆసక్తి ఉన్న కస్టమర్‌లు ఇతర సంస్థలను వేలంలో పాల్గొనడానికి భవనంలోకి అనుమతించవద్దని భద్రతా సేవలను ఆదేశించినప్పుడు కేసులు నమోదు చేయబడ్డాయి);
5) పోటీలో పాల్గొనడానికి దరఖాస్తులతో ఎన్వలప్‌ల అకాల తెరవడం;
6) అధికారిక వెబ్‌సైట్‌లో తుది ప్రోటోకాల్‌ను ప్రచురించిన తేదీ నుండి 10 రోజుల గడువు ముగిసేలోపు ఒప్పందం యొక్క ముగింపు;
7) ఇప్పటికే ముగిసిన (అమలు చేయబడిన) ఒప్పందం కోసం బిడ్డింగ్ విధానాన్ని (బిడ్డింగ్ అనుకరించడం) నిర్వహించడం;
8) కాంట్రాక్ట్ ఆర్డర్‌లపై చట్టం ద్వారా అందించబడని సందర్భాల్లో ఒకే సరఫరాదారు (ప్రదర్శకుడు, కాంట్రాక్టర్)తో ఒప్పందాన్ని ముగించడం (ఉదాహరణకు, తీవ్ర ప్రాతిపదికన ఒకే సరఫరాదారు (ప్రదర్శకుడు, కాంట్రాక్టర్)తో ఒప్పందాలను ముగించడం సాధారణం అవసరం, అత్యవసర పరిస్థితులు లేనప్పుడు);
9) మునిసిపాలిటీ లేదా ప్రాంతంలోని అనేక కంపెనీలు సమావేశమైనప్పుడు "ఇంటి వేలం" నిర్వహించడం, మరియు మిగిలినవి పాల్గొనకూడదని గట్టిగా సిఫార్సు చేయబడినప్పుడు;
10) టెండర్లలో పాల్గొనడానికి షెల్ కంపెనీల సృష్టి;
11) కస్టమర్ యొక్క ప్రతినిధులు మరియు సేకరణలో పాల్గొనేవారి మధ్య అనుబంధ సంబంధాల ఉనికి.
సేకరణలో పాల్గొనేవారు మరియు వాటిని నిర్వహించే లేదా నిర్వహించే అధికారుల మధ్య సమ్మతి కనుగొనబడితే, ప్రభుత్వ అధికారులు మరియు సేకరణలో పాల్గొనేవారు అలాంటి సమ్మేళనానికి బాధ్యత వహిస్తారు.
రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క అడ్మినిస్ట్రేటివ్ నేరాల కోడ్, ఆర్టికల్ 14.32 యొక్క పార్ట్ 3 ప్రకారం, ఈ రకమైన కుట్ర కోసం ఇరవై నుండి యాభై వేల రూబిళ్లు లేదా 3 సంవత్సరాల వరకు అనర్హత మొత్తంలో జరిమానా విధించబడుతుంది.
కానీ ఈ వ్యక్తుల మధ్య ఒప్పందం యొక్క వాస్తవాన్ని స్థాపించడం సాధ్యం కాకపోతే, ఉదాహరణకు, వేలం నిర్వాహకుల చర్యలు పోటీ రక్షణపై చట్టంలోని ఆర్టికల్ 17 ఉల్లంఘనగా అర్హత పొందవచ్చు (వేలం కోసం యాంటీమోనోపోలీ అవసరాలు) మరియు అడ్మినిస్ట్రేటివ్ నేరాల కోడ్ యొక్క ఆర్టికల్ 14.9 ప్రకారం బాధ్యతను కలిగి ఉంటుంది.
ఈ రకమైన కుట్రకు ఎలాంటి నేర బాధ్యత లేదు. అయితే, అనేక పరిణామాలు సంభవించినట్లయితే ప్రభుత్వ అధికారుల చర్యలు అధికార దుర్వినియోగంగా పరిగణించబడతాయి. కుట్ర ఫలితంగా, "కిక్‌బ్యాక్" పథకం జరిగితే లేదా బడ్జెట్ నిధులు దొంగిలించబడినట్లయితే, అటువంటి చర్యను లంచం లేదా మోసంగా వర్గీకరించవచ్చు.
ఎలక్ట్రానిక్ వేలం విధానాన్ని ప్రవేశపెట్టడం (వస్తువులు, పనులు మరియు సేవల జాబితా ఏర్పాటు చేయబడింది, ఈ సందర్భంలో వినియోగదారుడు ఎలక్ట్రానిక్ రూపంలో వేలం వేయవలసి ఉంటుంది) సమ్మతిని ఎదుర్కోవడానికి ఒక ముఖ్యమైన యంత్రాంగం. ఎలక్ట్రానిక్ వేలంలో పాల్గొనడానికి సమర్పించిన దరఖాస్తుల మొదటి భాగాలకు ప్రధాన అవసరాలలో ఒకటి వారి అనామకత్వం. పర్యవసానంగా, సంభావ్య సేకరణలో పాల్గొనేవారు ఒకరినొకరు గుర్తించలేరు మరియు అందువల్ల కుమ్మక్కయ్యలేరు.
నేడు, అన్ని ప్రభుత్వ ఆర్డర్‌లలో సగానికి పైగా ఎలక్ట్రానిక్ వేలం ద్వారా ఉంచబడ్డాయి (Fig. 2).
అయినప్పటికీ, ఎలక్ట్రానిక్ వేలంపాటలలో కూడా కుట్ర కేసులు గమనించవచ్చు. ఎలక్ట్రానిక్ వేలంపాటలలో కుమ్మక్కై ఒక సాధారణ పథకం షెల్ కంపెనీలను ఉపయోగించడం, ఇది ధరను తీవ్రంగా మరియు తక్షణమే తగ్గించే స్థాయికి, నిజాయితీగా పాల్గొనేవారు ఒప్పందాన్ని నెరవేర్చలేరు మరియు ధర బిడ్‌లను సమర్పించలేరు. ఇంకా, బిడ్డింగ్ తర్వాత, ఫ్లై-బై-నైట్ కంపెనీల పత్రాలలో లోపాలు కనుగొనబడ్డాయి మరియు దీని ఆధారంగా కస్టమర్ ఈ కంపెనీల దరఖాస్తులను అవసరాలను తీర్చలేదని తిరస్కరిస్తారు. ఒప్పందం మూడవ కంపెనీతో సంతకం చేయబడింది, ఇది వేలం యొక్క చివరి నిమిషాలలో, బిడ్డింగ్‌ను కొనసాగించడానికి నిరాకరించిన నిజాయితీగల పాల్గొనేవారి కంటే కొంచెం తక్కువ ధరను ప్రకటించింది.

జలం; .

పోలిక కోసం, USAలోని ప్రసిద్ధ J. షెర్మాన్ చట్టం 1890లో మాత్రమే ఆమోదించబడిందని గమనించాలి (కోడ్ యొక్క ఆర్టికల్ 1619 ఆమోదించిన 45 సంవత్సరాల తర్వాత).

1917 నుండి, ప్రపంచంలోని మొట్టమొదటి సోషలిస్ట్ స్టేట్ (USSR) యొక్క ఆర్థిక వ్యవస్థ ప్రణాళికాబద్ధమైన నిర్వహణలో అభివృద్ధి చెందింది, ఇది తరువాత మార్కెట్ ఆర్థిక వ్యవస్థకు పరివర్తన యొక్క పరిమితులలో ఒకటిగా మారింది. కేంద్రీకృత నిర్వహణ వ్యవస్థను మార్కెట్ ఆర్థిక వ్యవస్థగా క్రమంగా మార్చడాన్ని నిర్ధారించడానికి, 1990లో ఒక ప్రత్యేక సంస్థ ఏర్పడింది - యాంటీమోనోపోలీ పాలసీ మరియు కొత్త ఆర్థిక నిర్మాణాల మద్దతు కోసం RSFSR యొక్క రాష్ట్ర కమిటీ. 2004 నుండి, పోటీ రంగంలో రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క అధీకృత ఫెడరల్ ఎగ్జిక్యూటివ్ బాడీ ఫెడరల్ యాంటీమోనోపోలీ సర్వీస్ (ఇకపై FAS రష్యాగా సూచిస్తారు).

ప్రభుత్వ ఉత్తర్వులు, అవినీతి మరియు ఇతర దుర్వినియోగాల నివారణకు బహిరంగత మరియు పారదర్శకత, అలాగే 2000ల మధ్యకాలం నుండి ఆర్డర్‌ల ప్లేస్‌మెంట్ రంగంలో బడ్జెట్ నిధుల హేతుబద్ధమైన మరియు ఆర్థిక వినియోగం ఫెడరల్ లా నంబర్. 94 ద్వారా నిర్ధారించబడింది. "వస్తువుల సరఫరా, పని పనితీరు, ప్రభుత్వ మరియు పురపాలక అవసరాల కోసం సేవలను అందించడం కోసం ఆర్డర్‌ల ప్లేస్‌మెంట్‌పై" (ఇకపై ఆర్డర్‌ల ప్లేస్‌మెంట్ చట్టంగా సూచిస్తారు). అధికారిక డేటా ప్రకారం, పొదుపు మొత్తం. ఆర్డర్ల ప్లేస్మెంట్పై చట్టం సమయంలో, బడ్జెట్ నిధులు 1.5 ట్రిలియన్ రూబిళ్లు మించిపోయాయి.

2014లో, దానికి బదులుగా, 04/05/2013 నం. 44-FZ యొక్క ఫెడరల్ చట్టం "రాష్ట్ర మరియు పురపాలక అవసరాలను తీర్చడానికి వస్తువులు, పనులు, సేవల సేకరణ రంగంలో కాంట్రాక్ట్ వ్యవస్థపై" (ఇకపైగా సూచిస్తారు కాంట్రాక్ట్ వ్యవస్థపై చట్టం) అమలులోకి వచ్చింది.

అన్ని స్థాయిలలో బడ్జెట్ నిధుల సమర్ధవంతమైన వినియోగాన్ని నిర్ధారించే చర్యలలో ఒకటి ఎలక్ట్రానిక్ రూపంలో బహిరంగ వేలం రూపంలో పబ్లిక్ సేకరణను నిర్వహించడం (ఇకపై OAEF గా సూచిస్తారు). ఎలక్ట్రానిక్ వేలం నిర్వహించేటప్పుడు, బిడ్డర్‌ల మధ్య పరిచయాలు, అలాగే కస్టమర్‌లు మరియు రాష్ట్ర (మునిసిపల్) ఆర్డర్‌ల కార్యనిర్వాహకుల మధ్య ఏవైనా పరిచయాలు అన్ని విధానాలు పూర్తయ్యే వరకు తప్పనిసరిగా మినహాయించబడాలి. ఈ చర్యలు బిడ్డర్‌ల మధ్య నేర ఒప్పందం యొక్క అవకాశాన్ని తొలగించడానికి రూపొందించబడ్డాయి, తద్వారా వారు న్యాయమైన పోరాటంలో వినియోగదారులకు ఉత్తమ ధర మరియు వస్తువుల (సేవలు) నాణ్యతను అందిస్తారు.

UAEF సమయంలో నిష్కపటమైన బిడ్డర్లు ఉపయోగించే పద్ధతుల్లో ఒకదానిని పరిశీలిద్దాం - వేలంలో ధరలను నిర్వహించడానికి పోటీదారుల వ్యాపార సంస్థల మధ్య అక్రమ ఒప్పందాలు (ఇకపై అగ్రిమెంట్‌లు, కార్టెల్స్‌గా సూచిస్తారు), ఇది మొత్తం రాష్ట్రానికి మరియు వ్యక్తిగత ప్రభుత్వానికి గణనీయమైన నష్టాన్ని కలిగిస్తుంది. ముఖ్యంగా వినియోగదారులు.

జూలై 26, 2006 నాటి ఫెడరల్ లా నం. 135-F3 "పోటీ రక్షణపై" (ఇకపై పోటీ రక్షణపై చట్టంగా సూచిస్తారు) ఈ ఒప్పందాలను చట్టవిరుద్ధంగా గుర్తిస్తుంది. ఒప్పందం యొక్క ముగింపు, అలాగే దానిలో పాల్గొనడం, 20,000 నుండి 50,000 రూబిళ్లు మొత్తంలో అధికారులకు పరిపాలనా జరిమానా విధించడం లేదా మూడు సంవత్సరాల వరకు అనర్హత విధించడం; చట్టపరమైన సంస్థల కోసం - వేలం వస్తువు యొక్క ప్రారంభ ధరలో పదవ నుండి ఒక సెకను వరకు, కానీ లక్ష రూబిళ్లు కంటే తక్కువ కాదు.

2012 లో, "కార్టెల్" అనే భావన మొదటిసారిగా రష్యన్ చట్టంలో ప్రవేశపెట్టబడింది. పోటీ ఆర్థిక సంస్థల మధ్య ఒప్పందాలు, రాష్ట్ర మరియు పురపాలక అవసరాల కోసం వస్తువుల (సేవలు) సరఫరా కోసం వేలం సమయంలో వేలంలో ధరలను నిర్వహించడం లేదా నిర్వహించడం వంటి ఒప్పందాలు దారితీసినట్లయితే, అవి కార్టెల్‌గా గుర్తించబడతాయి.

ఎలక్ట్రానిక్ ట్రేడింగ్‌లో ధరలను నిర్వహించడానికి కార్టెల్‌ను అమలు చేసే ప్రధాన పద్ధతులను విశ్లేషణ వెల్లడించింది:

• భాగస్వామ్య పరిమితి - పోటీదారులు వేలంలో పాల్గొనకుండా ఉండటానికి అంగీకరిస్తారు లేదా వారి ఆఫర్‌ను ఉపసంహరించుకుంటారు, తద్వారా నిర్దిష్ట పాల్గొనేవారు గెలుస్తారు
• పోటీ లేని ప్రతిపాదన సమర్పణ - పోటీదారులు ఉద్దేశపూర్వకంగా నష్టపోయే ధర లేదా ఆమోదయోగ్యం కాని షరతులతో ప్రతిపాదనను సమర్పించడానికి అంగీకరిస్తారు, తద్వారా నిర్దిష్ట పాల్గొనేవారు గెలుస్తారు
• ఇతర బిడ్డర్లకు వ్యతిరేకంగా బహిరంగ వేలంలో పాల్గొనేవారి (కనీసం ముగ్గురు) కలయిక

పరిమిత భాగస్వామ్యానికి లేదా పోటీ లేని ప్రతిపాదనకు ఒప్పందం మరొక ఒప్పందం (బిడ్ల భ్రమణ), ఉప కాంట్రాక్టు లేదా నగదు చెల్లింపులకు బదులుగా చేయబడుతుంది. ఉదాహరణకు, ఒక కుట్రలో పాల్గొనేవారు అన్ని సంస్థల మధ్య ఒక నిర్దిష్ట సమూహం ఒప్పందాల నుండి డబ్బు మొత్తాలను దాదాపు సమానంగా లేదా ప్రతి కంపెనీ పరిమాణానికి అనుగుణంగా పంపిణీ చేయవచ్చు.

UAEFలో ఇటీవల ఉపయోగించబడిన వేలంలో కార్టెల్‌ను అమలు చేసే మూడవ పద్ధతికి ప్రత్యేక శ్రద్ధ చెల్లించాల్సిన అవసరం ఉందని విశ్లేషణ చూపిస్తుంది. ఇది ఇతర బిడ్డర్లకు వ్యతిరేకంగా ముగ్గురు పాల్గొనేవారి (సరఫరాదారులు) కుట్ర. ఎలక్ట్రానిక్ రూపంలో బహిరంగ వేలంలో పాల్గొనేవారిలో, వేలంలో పాల్గొనే ఈ పథకాన్ని "రామ్" అని పిలుస్తారు.

"రామ్" పథకం క్రింది విధంగా అమలు చేయబడుతుంది. కార్టెల్ పాల్గొనేవారిలో ఇద్దరు, తక్కువ వ్యవధిలో (బిడ్డింగ్ యొక్క మొదటి నిమిషాలలో), వారి ప్రవర్తన యొక్క ఈ వ్యూహం ద్వారా నిజాయితీగా వేలంలో పాల్గొనేవారు తప్పుదారి పట్టించారని వారు నమ్మే వరకు, లాట్ ధరను ప్రత్యామ్నాయంగా గణనీయమైన మొత్తంలో తగ్గించారు. పోటీదారులు, పోటీని విడిచిపెట్టారు. తరువాత, కుట్రలో మూడవ భాగస్వామి, వేలం యొక్క చివరి సెకన్లలో, విశ్వసనీయ వేలం పాల్గొనేవారు అందించే ధర కంటే కొంచెం తక్కువ ధరను అందిస్తారు.

అందుకున్న దరఖాస్తుల యొక్క రెండవ భాగాల పరిశీలన ఫలితాల ఆధారంగా, ధరను గణనీయంగా తగ్గించిన రెండు వ్యాపార సంస్థల డాక్యుమెంటేషన్ అవసరమైన పత్రాలు (లేదా చేసే పత్రాల సదుపాయం) లేకపోవడం వల్ల బిడ్డింగ్ కోసం అవసరాలను తీర్చలేదని గుర్తించబడింది. చట్టం యొక్క అవసరాలకు అనుగుణంగా లేదు), ఇది వారితో ప్రభుత్వ ఒప్పందాలను ముగించడం అసాధ్యం చేస్తుంది.

ఫలితంగా, ప్రతి వేలం తర్వాత, ప్రభుత్వ కస్టమర్ ఒప్పందానికి మూడవ పక్షంతో ప్రభుత్వ ఒప్పందాన్ని ముగించారు.

"రామ్" పథకంలో, పాల్గొనేవారి పాత్రలను ప్రత్యామ్నాయంగా పంపిణీ చేయవచ్చు. ప్రత్యేకించి, ఎల్లప్పుడూ డంపింగ్ చేసే రెండు కంపెనీలు ఉండవచ్చు మరియు మూడవది రాష్ట్ర (మునిసిపల్) ఒప్పందంలోకి ప్రవేశిస్తుంది. లేకపోతే, కుట్రలో పాల్గొనేవారు తమలో తాము వేలం (లాట్లు) పంపిణీ చేయవచ్చు మరియు ప్రతి ఒక్కరూ తనకు కేటాయించిన నేరపూరిత పాత్రను నిర్వహిస్తారు. కొన్ని ఉదాహరణలు చూద్దాం.

ఉదాహరణ నం. 1. 3 వ్యాపార సంస్థలకు సంబంధించిన కేసు (పార్టిసిపెంట్ 1, పార్టిసిపెంట్ 2, పార్టిసిపెంట్ 3). పోటీ రక్షణ చట్టం (కార్టెల్) ఆర్టికల్ 11లోని పార్ట్ 1లోని పేరా 2 ఉల్లంఘనగా అర్హత పొందింది. వేలం విషయం ఆహారం. బిడ్డర్లు 1, 2 మరియు 3 వేలంలో పాల్గొనే సమయంలో "ర్యామింగ్" పథకాన్ని ఉపయోగించారు. కుట్రలో పాల్గొనే ప్రతి ఒక్కరికీ ఒక పాత్ర కేటాయించబడింది. ముఖ్యంగా, బిడ్డర్ 3 ప్రారంభ గరిష్ట కాంట్రాక్ట్ ధరను డంప్ చేయడానికి మాత్రమే బిడ్డింగ్‌లో పాల్గొంది. అధ్యయనం చేసిన టెండర్ల ఫలితాల ఆధారంగా, సంస్థ ఎప్పుడూ రాష్ట్ర (మున్సిపల్) ఒప్పందాలను ముగించలేదు. ప్రతిగా, పాల్గొనేవారు I మరియు 2 రాష్ట్ర (మునిసిపల్) ఒప్పందాలను ముగించడం మరియు వాటిని నెరవేర్చడం వంటి మలుపులు తీసుకున్నారు.

నేర పథకాన్ని అమలు చేయడం, వ్యాపార సంస్థలు రాష్ట్ర (మునిసిపల్) వినియోగదారులతో మొత్తం 32.9 మిలియన్ రూబిళ్లు కోసం ఒప్పందాలు కుదుర్చుకున్నాయి.

• పాల్గొనేవారి 2 మరియు 3 యొక్క చట్టపరమైన మరియు వాస్తవ చిరునామాలు వేలం డాక్యుమెంటేషన్‌లో సూచించిన పార్టిసిపెంట్ 1 చిరునామాతో సమానంగా ఉంటాయి
• వేలం సమయంలో ఎలక్ట్రానిక్ ప్లాట్‌ఫారమ్ యొక్క వెబ్‌సైట్‌లోకి లాగిన్ అవ్వడం, అలాగే ఒక IP చిరునామా నుండి దరఖాస్తులను సమర్పించడం
• తయారీ మరియు వేలంలో పాల్గొనే సమయంలో, పాల్గొనేవారు 1, 2 మరియు 3 ఉద్దేశపూర్వకంగా (ముందుగా నిర్ణయించిన ఆర్డర్ ప్రకారం) దరఖాస్తుల యొక్క రెండవ భాగాలను సానుకూలంగా పరిగణించే అవకాశాన్ని మినహాయించారు మరియు వేలం ఫలితాల ఆధారంగా వారితో ఒక ఒప్పందాన్ని ముగించారు. దీన్ని చేయడానికి, దరఖాస్తులను అంగీకరించడం ముగిసేలోపు, కుట్రలో పాల్గొనేవారు ఈ కంపెనీలను దరఖాస్తుల యొక్క రెండవ భాగాల కోసం తిరస్కరించడానికి ట్రేడింగ్ ప్లాట్‌ఫారమ్ యొక్క వ్యక్తిగత ఖాతాలలో ఆర్డర్‌ల ప్లేస్‌మెంట్ చట్టం ద్వారా అందించబడిన పత్రాలను భర్తీ చేశారు. వేలం. ప్రత్యేకించి, లీగల్ ఎంటిటీల యూనిఫైడ్ స్టేట్ రిజిస్టర్ నుండి సారం సారూప్య సారం లేదా మరొక పత్రంతో భర్తీ చేయబడింది. ఈ చర్యల ఫలితంగా, వారి దరఖాస్తులు నాన్-కాంప్లైంట్‌గా గుర్తించబడ్డాయి మరియు ఒప్పందం తదుపరి కార్టెల్ పార్టిసిపెంట్‌కు దారి మళ్లించబడింది

ఈ కేసులో FAS రష్యా యొక్క నిర్ణయాన్ని మూడు సందర్భాల్లో కోర్టులు సమర్థించాయి. కార్టెల్ పాల్గొనేవారిపై 3.6 మిలియన్ రూబిళ్లు మొత్తంలో అడ్మినిస్ట్రేటివ్ జరిమానాలు విధించబడ్డాయి. యాంటీమోనోపోలీ కేసు యొక్క పదార్థాల ఆధారంగా, ఉరల్ ఫెడరల్ డిస్ట్రిక్ట్ కోసం రష్యా అంతర్గత వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖ యొక్క ప్రధాన డైరెక్టరేట్ యొక్క ఇన్వెస్టిగేటివ్ యూనిట్ పేరాల క్రింద ఒక క్రిమినల్ కేసును ప్రారంభించింది. "a,c" భాగం 2 కళ. రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క క్రిమినల్ కోడ్ యొక్క 178.

ఉదాహరణ సంఖ్య 2. ఈ కేసు 7 వ్యాపార సంస్థలకు సంబంధించినది. (బిడ్డర్లు 1, 2, 3, 4, 5, 6 మరియు 7). పోటీ రక్షణ చట్టం (కార్టెల్) ఆర్టికల్ 11లోని పార్ట్ 1లోని పేరా 2 ఉల్లంఘనగా అర్హత పొందింది. వేలం అంశం వికలాంగులకు పునరావాస పరికరాలు. కార్టెల్ వేలంలో పాల్గొనేటప్పుడు "ర్యామింగ్" పథకాన్ని కూడా ఉపయోగించింది. అదే సమయంలో, కార్టెల్ పాల్గొనేవారి పాత్రలు ఉదాహరణ నం. 1లో వివరించిన దానికంటే కొంచెం భిన్నమైన రీతిలో పంపిణీ చేయబడ్డాయి. ప్రత్యేకించి, ఉదాహరణ సంఖ్య. 2లో కార్టెల్ పాల్గొనేవారిలో ఒకరితో ఒప్పందం ఎల్లప్పుడూ ముగిసింది. ఇతర కార్టెల్ పాల్గొనేవారు పోటీ రూపాన్ని మాత్రమే సృష్టించారు. క్రిమినల్ పథకం సహాయంతో, మొత్తం 71 మిలియన్ రూబిళ్లు కంటే ఎక్కువ మొత్తంలో ప్రభుత్వ ఒప్పందాలు ముగించబడ్డాయి.

యాంటిమోనోపోలీ కేసులో కింది వాస్తవాలు సాక్ష్యంగా ఉపయోగించబడ్డాయి:

• కుట్రలో పాల్గొనేవారు తరచుగా అదే IP చిరునామాల నుండి ఎలక్ట్రానిక్ ట్రేడింగ్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌ల వెబ్‌సైట్‌లను నమోదు చేస్తారు
• ఎలక్ట్రానిక్ ట్రేడింగ్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లో పోస్ట్ చేయబడిన డాక్యుమెంటేషన్ సరిపోలే ఫోన్ నంబర్‌లు మరియు ఇమెయిల్ చిరునామాలను సూచించింది
• టెండర్లలో పాల్గొనడానికి దరఖాస్తులను సిద్ధం చేస్తున్నప్పుడు, కార్టెల్ పాల్గొనేవారు వారి పేర్లు లేదా చిరునామాలలో గందరగోళానికి గురయ్యారు. ప్రత్యేకించి, "పూర్తి పేరు" కాలమ్‌లోని పార్టిసిపెంట్ 7 యొక్క డాక్యుమెంటేషన్‌లో, దాని స్వంత పేరుకు బదులుగా, పోటీదారు - పాల్గొనే 2 పేరు సూచించబడింది.
• వేలంలో పాల్గొనే సమయంలో, కంపెనీలు వేలం డాక్యుమెంటేషన్‌ను అదే లాగిన్‌లతో భర్తీ చేశాయి
• కార్టెల్ పాల్గొనేవారి ప్రాంగణాన్ని తనిఖీ చేసిన ఫలితాల ఆధారంగా రష్యన్ అంతర్గత వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖ నుండి అందుకున్న పత్రాలు మరియు సమాచారం
• అన్ని కంపెనీలు, పాల్గొనేవారు 2 మరియు I 4 మినహా, వారి ప్రధాన కార్యకలాపాలలో (రాజ్యాంగ పత్రాల ద్వారా స్థాపించబడినవి) వికలాంగులకు పునరావాస పరికరాల సరఫరాలో నిమగ్నమై లేవు. వారి ప్రధాన కార్యకలాపాలు: పంట ఉత్పత్తి మరియు కంప్యూటర్ హార్డ్‌వేర్ కన్సల్టింగ్; ప్రాసెస్ చేయని కూరగాయలు, పండ్లు మరియు గింజలలో టోకు వ్యాపారం; బంగాళదుంపల టోకు
• ధాన్యం టోకు వ్యాపారం; రికార్డ్ చేయబడిన మీడియాను కాపీ చేయడం

ఈ కేసులో FAS రష్యా నిర్ణయం మాస్కో మధ్యవర్తిత్వ న్యాయస్థానం ద్వారా సమర్థించబడింది. కార్టెల్ పాల్గొనేవారిపై 7.4 మిలియన్ రూబిళ్లు మొత్తంలో అడ్మినిస్ట్రేటివ్ జరిమానాలు విధించబడ్డాయి. పేరాగ్రాఫ్‌ల క్రింద క్రిమినల్ కేసును ప్రారంభించే సమస్యను పరిష్కరించడానికి యాంటీమోనోపోలీ కేసు యొక్క పదార్థాలు రష్యా యొక్క అంతర్గత వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖకు పంపబడ్డాయి. "a,c" భాగం 2 కళ. రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క క్రిమినల్ కోడ్ యొక్క 178.

కమ్యూనికేషన్స్ (సాంకేతికత), తగిన సాఫ్ట్‌వేర్ మరియు పెద్ద మొత్తంలో సమాచారాన్ని అధ్యయనం చేయడంలో తాజా పురోగతిని ఉపయోగించకుండా కార్టెల్‌లను గుర్తించడం ప్రస్తుతం అసాధ్యం. కుట్ర యొక్క వాస్తవాన్ని బహిర్గతం చేయడానికి మరియు దానిలో పాల్గొనేవారిలో ప్రతి ఒక్కరి పాత్రను స్థాపించడానికి కుట్రలో పాల్గొనేవారి యొక్క అనేక పరస్పర ఆధారిత వాస్తవాలు మరియు చర్యలను విశ్లేషించడం నియంత్రణ మరియు చట్ట అమలు సంస్థల యొక్క ముఖ్యమైన పని.

ప్రస్తుతం, రాష్ట్ర మరియు మునిసిపల్ కస్టమర్ల సంఖ్య వందల వేలకు చేరుకుంది మరియు టెండరింగ్ విధానం ద్వారా వార్షిక బడ్జెట్ ఖర్చులు ట్రిలియన్ల రూబిళ్లుగా ఉన్నాయి. అందువల్ల, వ్యాసంలో చర్చించిన ఉదాహరణలు, రచయిత ప్రకారం, ప్రభుత్వ ఉత్తర్వును ఉంచేటప్పుడు పోటీ సమస్యలకు రాష్ట్రం నుండి నిరంతరం శ్రద్ధ అవసరమని మరియు నియంత్రణ మరియు చట్ట అమలు సంస్థల కార్యకలాపాల యొక్క ముఖ్యమైన రంగాలలో ఇది ఒకటి అని నమ్మకంగా రుజువు చేస్తుంది.

AKSOR నం. 3-2014 (31) - P. 222-225