Sa anong kaso posible ang tanging kalahok ng kumpetisyon? Nabigong bukas na kumpetisyon: kung ano ang susunod na gagawin

Ang kabuuang dami ng mga pagbili sa ilalim ng 223-FZ ay hindi kasinglaki ng dami ng mga pagbili sa ilalim ng 44-FZ. Ang pagtitiyak ng 223-FZ ay hindi ito nalalapat sa lahat ng institusyon ng estado at badyet. Bilang karagdagan, ang 223-FZ ay nagtatatag ng mga pangkalahatang prinsipyo para sa pagsasaayos ng mga relasyon para sa pagbili ng mga kalakal sa ilalim ng batas na ito. Ang detalyadong pamamaraan para sa relasyon sa pagitan ng mga partido sa pagkuha ay nagtatatag ng probisyon sa pagkuha ng isang partikular na customer.

Mahalaga! Ang isang apela laban sa mga aksyon ng customer sa ilalim ng 223-FZ ay posible kapwa sa korte at sa isang administratibong utos (pagsampa ng reklamo sa supervisory authority).

Ang artikulong ito ay tumutuon sa pamamaraan at mga deadline para sa paghahain ng reklamo sa FAS sa ilalim ng 223-FZ.

Pagsampa ng reklamo sa FAS sa ilalim ng 223-FZ

Ang 223-FZ ay nagtatatag ng isang listahan ng mga kaso kapag posibleng magsampa ng reklamo sa awtoridad sa regulasyon:

• hindi pag-post sa opisyal na website ng pampublikong pagkuha ng probisyon sa pagkuha, mga pagbabago, impormasyon sa isang partikular na pagkuha, paglabag sa mga tuntunin para sa pag-post ng naturang impormasyon;
• paglalahad ng pangangailangan sa mga potensyal na supplier na magsumite ng mga dokumentong hindi ibinigay ng dokumentasyon ng pampublikong pagkuha;
• pagkuha ng customer ng estado nang walang regulasyon sa pagkuha na naaprubahan at nai-post sa opisyal na website;
• hindi pag-post o pag-post sa opisyal na website ng maling impormasyon sa taunang dami ng mga pagbili na obligadong gawin ng customer mula sa maliliit (medium) na negosyo.

Ibig sabihin, sa mga kasong ito lamang, ang kalahok sa pagkuha ay may karapatang magsampa ng reklamo laban sa mga aksyon ng customer sa loob ng balangkas ng 223-FZ.

Kung nalaman mong ang regulasyon sa pagkuha (mga pag-amyenda nito) ay hindi nai-post sa opisyal na website ng pampublikong pagkuha, o ang naturang probisyon ay wala talaga, may karapatan kang magsampa ng reklamo laban sa mga aksyon ng customer sa awtoridad ng antimonopoly.

Gayunpaman, maaari ding magsampa ng reklamo sa ilalim ng Pederal na Batas sa Proteksyon ng Kumpetisyon kung ang mga paglabag sa batas na ito ay nahayag sa panahon ng pagkuha sa ilalim ng 223-FZ, tulad ng:

• koordinasyon ng mga organizer ng auction o mga customer ng mga aksyon ng kanilang mga kalahok, ang pagtatapos ng mga kasunduan sa pagitan ng mga organizer ng auction at (o) mga customer sa mga kalahok ng auction - ang mga ito ay humantong sa paghihigpit ng kumpetisyon;
• paglikha ng mga kagustuhang kundisyon para sa (mga) kalahok ng auction kapag nakikilahok sa auction;
• paglabag sa pamamaraan para sa pagtukoy ng nanalo sa auction;
• pakikilahok ng organizer ng auction o isang empleyado ng organizer (customer) sa auction.

Kaya, ang isang reklamo sa ilalim ng 223-FZ ay maaaring ihain kapwa sa ilalim ng mga probisyon ng 223-FZ at sa ilalim ng batas sa proteksyon ng kompetisyon.

Ang pamamaraan para sa paghahain ng reklamo sa ilalim ng 223-FZ

Ang isang reklamo sa ilalim ng 223-FZ ay inihain alinsunod sa mga pangkalahatang kinakailangan ng Pederal na Batas sa proteksyon ng kumpetisyon para sa apela sa pag-bid.

Ang isang reklamo laban sa mga aksyon ng customer sa ilalim ng 223-FZ ay isinumite sa antimonopoly na awtoridad sa loob ng 10 araw mula sa petsa ng paglalagay ng protocol sa pagbubuod ng mga resulta ng pagkuha.

Nakasaad sa reklamo:

• impormasyon tungkol sa aplikante at sa customer ng estado (pangalan, mga detalye ng contact);
• numero ng abiso sa pagbili;
• pinagtatalunang aksyon ng customer (organizer);
• listahan ng aplikasyon.

Ang reklamo ay sinamahan ng mga dokumento na nagpapatunay sa bisa nito. Sa pagsasagawa, ang reklamo ay sinamahan ng isang probisyon sa pagkuha, mga screenshot mula sa opisyal na website ng pampublikong pagkuha, at iba pang kinakailangang mga dokumento, depende sa batayan ng apela.

Upang ang reklamo ay magmukhang may kakayahan at marangal at mapataas ang pagkakataong makilala ito bilang makatwiran, kinakailangan na ito ay:

• ay pinagsama-sama ng isang espesyalista;
• ay maikli;
• ay malinaw;
• ay hindi naglalaman ng labis na pagsipi ng batas;
• ay legal na nabigyang-katwiran.

Ang pamamaraan para sa pagpapadala at pagsasaalang-alang ng reklamo sa FAS sa ilalim ng 223-FZ

Ang reklamo ay ipinadala sa OFAS sa pamamagitan ng koreo, fax o e-mail (nilagdaan gamit ang digital signature), o sadyang ipinasa sa opisina ng OFAS.

Ang desisyon na tanggapin ang reklamo o ibalik ay ginawa sa loob ng 3 araw ng trabaho mula sa petsa ng pagtanggap. Sa loob ng parehong panahon, ang FAS ay nagpapadala ng impormasyon tungkol sa petsa at lugar ng pagsasaalang-alang ng reklamo sa aplikante, customer (organizer), operator ng electronic site, at iniimbitahan din ang customer na magsumite ng nakasulat na pagtutol sa reklamo. Ang mga naturang pagtutol ay isinumite sa supervisory authority at sa aplikante 2 araw ng trabaho bago ang petsa ng pagsasaalang-alang ng reklamo.

Mahalaga! Ang nagrereklamo ay may karapatan na bawiin ang reklamo anumang oras bago gawin ang desisyon.

Isinasaalang-alang ang reklamo sa loob ng 7 araw ng trabaho mula sa petsa ng pagtanggap nito, kung hindi na kailangang mangailangan ng probisyon ng karagdagang mga dokumento o impormasyon.

Ang natanggap na reklamo ay isinasaalang-alang sa mga merito sa isang pulong ng FAS Commission.

Mahalaga! Ang hindi pagpapakita ng mga partido ay hindi magiging hadlang sa paglutas ng reklamo ayon sa mga merito. Sinusuri ng komisyon ang reklamo (na may mga kalakip) at isinasaalang-alang ang mga dokumentong natanggap mula sa customer.

Kung, sa panahon ng pagsasaalang-alang ng reklamo, ang iba pang mga paglabag sa mga kinakailangan ng 223-FZ, 135-FZ ay itinatag ng customer, ang FAS ay nagpasya na dalhin ang customer sa administratibong responsibilidad o mag-isyu ng isang utos upang alisin ang mga paglabag sa mga kinakailangan ng batas.

Batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng reklamo, ang komisyon ng FAS ay gumagawa ng desisyon sa pagkilala dito bilang makatwiran o walang batayan, na dinadala ito sa administratibong pananagutan (naglalabas ng utos na alisin ang paglabag).

PANSIN! Dahil sa kamakailang mga pagbabago sa batas, ang impormasyon sa artikulo ay maaaring luma na! Payuhan ka ng aming abogado nang walang bayad - isulat sa form sa ibaba.

Artikulo 31

1. Sa mga kaso kung saan ang tender ay idineklara na hindi wasto at ang kontrata ay hindi natapos sa nag-iisang kalahok sa tender o sa kalahok sa paglalagay ng order na nagsumite ng tanging aplikasyon para sa pakikilahok sa tender (kung may mga ganoong kalahok), ang customer, ang awtorisadong Ang katawan ay may karapatang mag-anunsyo ng paulit-ulit na tender o magpadala ng mga dokumento sa pagdaraos ng tender at ideklara itong hindi wasto sa pederal na ehekutibong katawan na awtorisadong magsagawa ng kontrol sa larangan ng paglalagay ng mga order (kapag naglalagay ng mga order para sa supply ng mga kalakal, pagganap ng trabaho, pagkakaloob ng mga serbisyo para sa mga pederal na pangangailangan, mga pangangailangan ng isang pederal na institusyong pangbadyet), executive body ng isang constituent entity ng Russian Federation (kapag naglalagay ng mga order para sa supply ng mga kalakal, pagganap ng trabaho, pagkakaloob ng mga serbisyo para sa mga pangangailangan ng isang constituent entity ng Russian Federation o para sa mga pangangailangan ng isang munisipal na entidad, ang mga pangangailangan ng isang institusyong pambadyet ng isang nasasakupang entidad ng Russian Federation, ang mga pangangailangan ng isang institusyong pambadyet ng munisipyo). Sa kasunduan sa tinukoy na katawan, ang customer ay maaaring magpasya na maglagay ng isang order sa isang solong supplier (tagapagpatupad, kontratista). Kasabay nito, ang kontrata ay dapat tapusin sa isang solong tagapagtustos (tagapagpatupad, kontratista) sa mga tuntunin na itinakda ng dokumentasyon ng tender, ang presyo ng natapos na kontrata ay hindi dapat lumampas sa paunang (maximum) na presyo ng kontrata (presyo ng lot) na tinukoy sa paunawa ng isang bukas na tender o isang imbitasyon na makilahok sa saradong kompetisyon. Sa kaganapan na ang kumpetisyon ay idineklara na hindi wasto alinsunod sa bahagi 2 ng Artikulo 29 ng Pederal na Batas na ito at ang isang kontrata ay natapos sa isang solong tagapagtustos (tagapagpatupad, kontratista), ang naturang kontrata ay dapat tapusin sa mga tuntuning tinukoy sa aplikasyon para sa pakikilahok sa tender, na itinalaga ang unang numero, at ang dokumentasyon ng tender, at ang presyo ng natapos na kontrata ay hindi dapat lumampas sa presyo ng kontrata, na tinukoy sa naturang aplikasyon. Ang pamamaraan para sa pagsang-ayon sa posibilidad ng pagtatapos ng isang kontrata sa isang solong tagapagtustos (executor, kontratista) ay itinatag ng pederal na ehekutibong katawan na nagsasagawa ng ligal na regulasyon sa larangan ng paglalagay ng mga order. Kasabay nito, ang panahon para sa naturang pag-apruba ay hindi dapat higit sa sampung araw ng trabaho mula sa petsa ng pagtanggap ng kahilingan para sa pag-apruba ng posibilidad ng pagtatapos ng isang kontrata sa isang solong tagapagtustos (executor, kontratista).

(gaya ng sinusugan ng Mga Pederal na Batas ng 04/20/2007 N 53-FZ, ng 07/24/2007 N 218-FZ, ng 05/08/2010 N 83-FZ)

"Sa paglalagay ng mga order para sa supply ng mga kalakal, pagganap ng trabaho, pagkakaloob ng mga serbisyo para sa mga pangangailangan ng estado at munisipyo")

2. Sa kaganapan ng isang anunsyo ng isang paulit-ulit na tender, ang customer, ang awtorisadong katawan ay may karapatan na baguhin ang mga kondisyon ng tender.

Ang mga patlang na may markang * ay sapilitan.

ng Pederal na Batas na ito dahil sa katotohanan na sa pagtatapos ng deadline para sa pag-file ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa tender, isang aplikasyon lamang ang naisumite, at ang naturang aplikasyon ay kinikilala bilang pagsunod sa mga kinakailangan ng Pederal na Batas at dokumentasyon ng tender. ;

3) Bahagi 9 ng Artikulo 56 ng Pederal na Batas na ito dahil sa katotohanan na, batay sa mga resulta ng pagpili ng pre-qualification, isang kalahok lamang sa pagkuha ang kinikilala bilang sumusunod sa itinatag na mga kinakailangan sa pare-pareho, karagdagang mga kinakailangan, at aplikasyon ng naturang ang isang kalahok ay kinikilala bilang sumusunod sa mga kinakailangan ng Pederal na Batas na ito, dokumentasyon ng malambot.

2. Ang customer ay gumagawa ng mga pagbabago sa iskedyul (kung kinakailangan, gayundin sa plano sa pagkuha) at nagsasagawa ng paulit-ulit na tender alinsunod sa talata 3 ng artikulong ito o isang bagong pagbili sa mga kaso kung saan ang tender ay idineklara na hindi wasto sa mga batayan na ibinigay para sa:

3) Bahagi 9 ng Artikulo 56 ng Pederal na Batas na ito dahil sa katotohanan na, batay sa mga resulta ng pagpili ng pre-qualification, walang isang kalahok sa pagkuha ang kinikilala bilang sumusunod sa itinatag na pare-parehong mga kinakailangan at karagdagang mga kinakailangan.

3. Ang customer ay naglalagay ng paunawa ng paulit-ulit na tender sa pinag-isang sistema ng impormasyon nang hindi bababa sa sampung araw bago ang petsa ng pagbubukas ng mga sobre na may mga aplikasyon para sa pakikilahok sa tender na ito. Kasabay nito, ang object ng pagkuha, ang dami ng mga kalakal, ang halaga ng trabaho o serbisyo, ang mga kinakailangan para sa mga kalahok sa pagkuha, ang object ng pagkuha, ang mga tuntunin ng kontrata na nakapaloob sa dokumentasyon ng tender at ang draft na kontrata ay dapat sumunod sa ang mga kinakailangan at kundisyon na nakapaloob sa dokumentasyon ng tender ng tender na kinikilalang hindi wasto, maliban sa termino para sa pagganap ng kontrata, na dapat pahabain para sa isang panahon na hindi bababa sa panahon na kinakailangan para sa paghawak ng paulit-ulit na tender, at ang paunang (maximum) na presyo ng kontrata, na maaaring tumaas ng hindi hihigit sa sampung porsyento ng paunang (maximum) na presyo ng kontrata na ibinigay ng dokumentasyon ng tender ng kumpetisyon na idineklara na hindi wasto. Ang pagsasagawa ng paulit-ulit na tender ay isinasagawa alinsunod sa mga probisyon ng Pederal na Batas na ito sa pagdaraos ng bukas na tender, na isinasaalang-alang ang mga probisyon ng artikulong ito. Kung sakaling ang mga pare-parehong kinakailangan at karagdagang mga kinakailangan ay itinatag para sa mga kalahok sa muling tender, ang mga probisyon ng Artikulo 56 ng Pederal na Batas na ito ay dapat ilapat sa kurso ng muling tender, napapailalim sa mga probisyon ng artikulong ito.

(tingnan ang teksto sa nakaraang edisyon)

4. Kung sakaling ang paulit-ulit na tender ay idineklara na hindi wasto sa mga batayan na ibinigay para sa mga talata 1-3 ng bahagi 2 ng artikulong ito, ang customer ay gumagawa ng mga pagbabago sa iskedyul (kung kinakailangan, pati na rin sa plano sa pagkuha) at isinasagawa ito pagkuha sa pamamagitan ng pagsasagawa ng isang kahilingan para sa mga panukala alinsunod sa Clause 8 ng Bahagi 2 ng Artikulo 83 ng Pederal na Batas na ito (sa kasong ito, ang object ng pagkuha ay hindi mababago) o kung hindi man ay alinsunod sa Pederal na Batas na ito.

6. Kung ang isang dalawang yugto na kumpetisyon ay idineklara na hindi wasto sa mga batayan na itinakda ng Bahagi 15 ng Artikulo 57 ng Pederal na Batas na ito dahil sa katotohanan na sa pagtatapos ng takdang oras para sa pagsusumite ng mga panghuling aplikasyon para sa pakikilahok sa isang dalawang yugto ng kompetisyon, walang anumang naturang aplikasyon ang naisumite o tinanggihan ng komisyon ng kumpetisyon ang lahat ng naturang aplikasyon, ang customer ay gumagawa ng mga pagbabago sa iskedyul (kung kinakailangan, pati na rin sa plano sa pagkuha) at nagsasagawa ng paulit-ulit na tender alinsunod sa bahagi 3 ng artikulong ito kasama ang paglahok ng walang limitasyong bilang ng mga tao o muling bumili.

7. Kung ang isang dalawang yugto ng tender ay idineklara na hindi wasto sa mga batayan na itinakda ng Bahagi 15 ng Artikulo 57 ng Pederal na Batas na ito dahil sa katotohanan na sa pagtatapos ng takdang oras para sa pagsusumite ng mga panghuling aplikasyon para sa pakikilahok sa isang dalawang yugto ng tender, isa lamang ang naturang aplikasyon ang naisumite, at ang naturang aplikasyon ay kinikilala na sumusunod sa mga kinakailangan ng Pederal na Batas na ito at ang dokumentasyon ng tender o, batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng mga huling aplikasyon para sa pakikilahok sa isang dalawang yugto ng tender, isang aplikasyon lamang ang kinikilala bilang pagsunod sa mga kinakailangan ng Pederal na Batas na ito at dokumentasyon ng tender, ang customer ay pumasok sa isang kontrata sa isang solong supplier (kontratista, tagapalabas) alinsunod sa talata 25 ng bahagi 1 Artikulo 93 ng Pederal na Batas na ito.

Sa isa sa mga artikulo, sinuri namin nang detalyado kung paano isinasagawa ang mga ito, ngunit hindi sinabi kung posible bang kanselahin ang pagbili sa pamamagitan ng isang kumpetisyon na may limitadong pakikilahok, kapwa para sa isa o para sa ilang mga lot.

Ang kumpetisyon ay maaaring kanselahin sa loob ng isang panahon na hindi hihigit sa 5 araw bago ang deadline para sa pagsusumite ng mga aplikasyon para sa paglahok ().

Ang customer ay may pagkakataon na tanggihan ang auction pagkatapos ng pag-expire ng itinatag na panahon at hanggang sa sandali ng pagtatapos ng kontrata kung sakaling lumitaw ang mga pangyayari sa force majeure, na inireseta sa kasalukuyang batas sibil (bahagi 2 ng artikulo 36 44- FZ).

Paano magkansela

Kung hindi mo alam kung paano maayos na kanselahin ang isang bukas na tender sa ilalim ng 44-FZ, isang sunud-sunod na pagtuturo ang magsasabi sa iyo kung paano magpatuloy. Mayroong dalawang mga pagpipilian para sa pagtanggi:

1. Sa pamamagitan ng desisyon ng organisasyon ng kliyente.
2. Sa pamamagitan ng utos ng kumokontrol, hudisyal na awtoridad o sa pamamagitan ng mga resulta.

Pagkansela ng customer

Sa gayong pagtanggi na magsagawa ng isang mapagkumpitensyang pagbili, kinakailangan upang makabuo ng isang paunawa ng pagkansela ng kahulugan ng tagapagtustos sa pamamagitan ng desisyon ng customer.

Nagla-log in ang user sa kanyang personal na account, pumunta sa procurement register o sa tab na "Bidding", o sa seksyong "Commission work" at pipiliin ang "Purchase documents" sa menu.

Sa mga dokumento, kailangan mong piliin ang aksyon na "Kanselahin ang kahulugan ng tagapagtustos" at sa menu ng konteksto na bubukas, hanapin ang pagkansela ayon sa desisyon ng customer. Kailangang punan ng user ang isang notice ng pagtanggi na mag-bid.

Ang batayan ay isang dokumentadong desisyon ng organisasyon ng customer. Sa linya ng form kailangan mong ipahiwatig ang petsa ng pag-aampon nito. Sa "Mga Dokumento" kinakailangang mag-attach ng na-scan na kopya ng desisyon ng customer.

Kung ang kanselasyon ng pampublikong pagbili ay ginawa sa huli kaysa sa itinatag na limang araw na panahon, kinakailangan ding ilakip ang katwiran para sa pamamaraan ng pagkansela.

Pagkatapos ipasok ang lahat ng data, ang user ay nagse-save at nagsasara ng paunawa.

Pagtanggi sa pamamagitan ng desisyon ng controller, hukuman o talakayan

Upang makabuo ng isang paunawa ng pagkansela ng pagbili sa pamamagitan ng utos ng awtoridad sa regulasyon, isang naaangkop na form ng paunawa ay ginawa sa seksyong "Mga Dokumento sa Pagbili."

Dapat punan ang lahat ng kinakailangang field sa notice. Ang batayan para sa pagtanggi ay alinman sa isang desisyon ng isang hudisyal na awtoridad o isang utos ng isang awtoridad na awtorisadong magsagawa ng kontrol. Sa form, dapat kang pumili ng isa sa mga opsyon at, kung kinakailangan, magbigay ng karagdagang impormasyon.

Kung mayroong isang utos mula sa awtoridad sa regulasyon, pinunan ng espesyalista ang mga patlang sa pop-up window.

Kung ang batayan ay isang desisyon ng isang hudisyal na awtoridad, kung gayon ang impormasyon ay nabuo sa sumusunod na anyo:

Sa seksyong Mga Dokumento, ikinakabit ng user ang naaangkop na mga file, pagkatapos ay i-save at isinasara ang dokumento.

Ang naka-save na proyekto ng paunawa ng pagkansela ng pagbili, sa pamamagitan ng desisyon ng parehong customer at awtoridad sa regulasyon, ay maaaring i-edit o tanggalin kung kinakailangan. Matapos mai-post ang paunawa, ang customer ay hindi karapat-dapat na gumawa ng mga pagsasaayos sa rehistrong ito.

Upang i-edit o tanggalin, kailangan mong pumunta sa "Pagbili ng Mga Dokumento", pagkatapos ay sa block ng pagkansela ng order ng gobyerno at piliin ang gustong aksyon sa menu ng konteksto.

Maaari kang mag-publish ng abiso ng pagtanggi na magsagawa ng isang elektronikong kumpetisyon na may limitadong paglahok sa parehong paraan sa pamamagitan ng pagpili sa aksyon na "I-post" sa menu ng konteksto. Ang isa pang opsyon sa pag-publish ay ang pag-click sa "Post" na buton sa mismong notification form.

Ipapatunay ng system ang form. Kung walang mga error, kailangang sumang-ayon ang user na lagdaan ang impormasyon at piliin ang aksyong "Lagda at ilagay".

Mag-download ng sample na desisyon ng customer na tumanggi na magsagawa ng mga pamamaraan sa kompetisyon

Ano ang mangyayari pagkatapos ng pagkansela

Matapos ang pagkansela ng tender na may limitadong pakikilahok sa electronic form, ang aplikasyon para sa pakikilahok sa tender 44-FZ ay ibinalik ng operator ng electronic site sa kalahok sa order ng estado sa loob ng 1 oras mula sa sandaling ang paunawa ng pagtanggi ng customer ay inilathala sa EIS (bahagi 1 ng artikulo 36 44-FZ). Ang kalahok sa pagkuha ay tumatanggap din ng kaukulang abiso sa e-mail.

Kung ang elektronikong pamamaraan ay kinansela at ang aplikasyon para sa pakikilahok sa isang bukas na tender ay ibinalik sa kalahok, kung gayon ang customer ay hindi mananagot sa kalahok sa pagkuha, maliban sa mga kaso kung saan ang potensyal na tagapagtustos ay nakaranas ng mga pagkalugi dahil sa hindi patas na aksyon ng naturang isang customer (bahagi 4 ng artikulo 36 44-FZ).

Ang desisyon na kanselahin ay dapat ilagay kaagad sa EIS sa araw ng pag-aampon. Ang kalahok sa pamamaraan ay dapat maabisuhan sa parehong araw (bahagi 3 ng artikulo 36 ng 44-FZ).

Walang mga bagong bersyon ng artikulo na hindi pa naipatupad.

Ihambing sa bersyon ng artikulo na may petsang 01/01/2014

Ang customer ay nagtapos ng isang kontrata sa isang solong supplier (kontratista, tagapalabas) alinsunod sa sugnay 25 ng bahagi 1 ng Artikulo 93 ng Pederal na Batas na ito sa mga kaso kung saan ang tender ay idineklara na hindi wasto sa mga batayan na ibinigay para sa:

Ang customer ay gumagawa ng mga pagbabago sa iskedyul (kung kinakailangan, gayundin sa plano sa pagkuha) at nagsasagawa ng paulit-ulit na tender alinsunod sa bahagi 3 ng artikulong ito o isang bagong pagbili sa mga kaso kung saan ang tender ay idineklara na hindi wasto sa mga batayan na ibinigay para sa:

Ang customer ay naglalagay ng paunawa ng paulit-ulit na tender sa pinag-isang sistema ng impormasyon nang hindi bababa sa sampung araw bago ang petsa ng pagbubukas ng mga sobre na may mga aplikasyon para sa pakikilahok sa tender na ito. Kasabay nito, ang object ng pagkuha, ang dami ng mga kalakal, ang halaga ng trabaho o serbisyo, ang mga kinakailangan para sa mga kalahok sa pagkuha, ang object ng pagkuha, ang mga tuntunin ng kontrata na nakapaloob sa dokumentasyon ng tender at ang draft na kontrata ay dapat sumunod sa ang mga kinakailangan at kundisyon na nakapaloob sa dokumentasyon ng tender ng tender na kinikilalang hindi wasto, maliban sa termino para sa pagganap ng kontrata, na dapat pahabain para sa isang panahon na hindi bababa sa panahon na kinakailangan para sa paghawak ng paulit-ulit na tender, at ang paunang (maximum) na presyo ng kontrata, na maaaring tumaas ng hindi hihigit sa sampung porsyento ng paunang (maximum) na presyo ng kontrata na ibinigay ng dokumentasyon ng tender ng kumpetisyon na idineklara na hindi wasto. Ang pagsasagawa ng paulit-ulit na tender ay isinasagawa alinsunod sa mga probisyon ng Pederal na Batas na ito sa pagdaraos ng bukas na tender, na isinasaalang-alang ang mga probisyon ng artikulong ito. Kung sakaling ang mga pare-parehong kinakailangan at karagdagang mga kinakailangan ay itinatag para sa mga kalahok sa muling tender, ang mga probisyon ng Artikulo 56 ng Pederal na Batas na ito ay dapat ilapat sa kurso ng muling tender, na isinasaalang-alang ang mga probisyon ng artikulong ito.

Kung sakaling ang paulit-ulit na tender ay idineklara na hindi wasto sa mga batayan na ibinigay para sa mga sugnay 1-3 ng bahagi 2 ng artikulong ito, ang customer ay gumagawa ng mga pagbabago sa iskedyul (kung kinakailangan, pati na rin sa plano ng pagkuha) at isinasagawa ang pagkuha na ito sa pamamagitan ng pagsasagawa ng isang kahilingan para sa mga panukala alinsunod sa sugnay 8 Bahagi 2 ng Artikulo 83 ng Pederal na Batas na ito (sa kasong ito, ang object ng pagkuha ay hindi mababago) o kung hindi man ay alinsunod sa Pederal na Batas na ito.

Kung ang dalawang yugto ng tender ay idineklara na hindi wasto sa mga batayan na itinakda ng Bahagi 10 ng Artikulo 57 ng Pederal na Batas na ito, ang customer ay gagawa ng mga pagbabago sa iskedyul (kung kinakailangan, pati na rin sa plano sa pagkuha) at muling bibili.

Artikulo 57 ng Pederal na Batas na ito dahil sa katotohanan na sa pagtatapos ng takdang oras para sa pagsusumite ng mga pangwakas na aplikasyon para sa pakikilahok sa isang dalawang yugto ng tender, hindi isang solong aplikasyon ang naisumite o tinanggihan ng komisyon ng kumpetisyon ang lahat ng naturang aplikasyon, ang customer gumagawa ng mga pagbabago sa iskedyul (kung kinakailangan, gayundin sa plano sa pagkuha ) at nagsasagawa ng paulit-ulit na tender alinsunod sa talata 3 ng artikulong ito na may partisipasyon ng walang limitasyong bilang ng mga tao o muling bumili.

Kung ang isang dalawang-yugtong tender ay kinikilala na hindi naganap sa mga batayan na itinakda ng Bahagi 15 ng Artikulo 57 ng Pederal na Batas na ito dahil sa katotohanan na sa pagtatapos ng takdang oras para sa pagsusumite ng mga panghuling aplikasyon para sa pakikilahok sa isang dalawang yugto nagsumite lamang ng isang naturang aplikasyon, at ang naturang aplikasyon ay kinikilala bilang nakakatugon sa mga kinakailangan ng Pederal na Batas na ito at dokumentasyon ng tender, o batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng mga panghuling aplikasyon para sa pakikilahok sa isang dalawang yugto ng tender, isang aplikasyon lamang ang kinikilala bilang pagsunod sa mga kinakailangan ng Pederal na Batas na ito at dokumentasyon ng tender, ang customer ay nagtapos ng isang kontrata sa isang solong supplier (kontratista, tagapalabas) alinsunod sa talata 25 ng bahagi 1 ng Artikulo 93 ng pederal na batas na ito.