MRG'nin BT'den farkı nedir? MRI ne zaman BT'den daha iyidir? Bilgisayarlı tomografi (BT) BT sonuçlarına göre tanı ne kadar doğrudur.

Hastanın yüksek radyasyona maruz kalması nedeniyle akciğerlerin BT'sini reçete etmek her zaman mantıklı değildir. Akciğerlerin küçük odaklı yayılması ile, düz bir göğüs röntgeninde tüberküloz önerilebilir. Teşhisi doğrulamak için bir Mantoux testi veya Diaskintest koymak yeterlidir. Kanserli karsinomatozdan şüpheleniliyorsa, PET-CT (pozitron emisyon tomografisi) yokluğunda BT mantıklıdır.

Akciğerlerin BT taraması - ne gösterir

Akciğer BT'si, göğüs röntgeninde tespit edilen ancak tanı koymaya izin vermeyen patolojinin özelliklerini netleştirmek için tasarlanmış bir yöntemdir. Bir x-ışını görüntüsü, x-ışını demetinin yolunda bulunan gölgelerin toplamı ile elde edilir. Sternumun arkasında, akciğerlerin röntgeninde teşhis edilmeyen bütün bir organ kompleksi vardır. Daha doğrusu, küçük anatomik değişiklikler, intratorasik lenf düğümlerinde bir artış, göğsün BT taraması yapılırken görselleştirilir.

İntratorasik lenfadenopati şüphesi varsa bilgisayarlı tomografi çektirmek akılcıdır. Resimdeki radyolog, akciğerlerin köklerinde yumrulu bir artışı görselleştirebilir. Bu konuda geleneksel X-ray yönteminin olanakları sınırlıdır. Genişlemiş lenf düğümlerinin boyutunu ve yapısını iyice incelemek, akciğerlerin ve mediastenin BT'sini sağlar.

Çocuklarda intratorasik lenf düğümlerinin tüberkülozu ile radyografi, sternumun, kalbin projeksiyon kaplaması nedeniyle patoloji göstermez. Bilgisayarlı tomografi, lenfadenopatinin patolojik yapısını açıkça gösterir.

Akciğerlerin BT taraması yapmak her zaman gerekli değildir. Hastanın yüksek maruziyeti nedeniyle, bir tanı yönteminin atanmasına seçici olarak yaklaşmak gerekir. Göğüste travmatik yaralanma ile bilgisayarlı tomografi genellikle reçete edilir. Künt göğüs travması için bir prosedür reçete etmenin mantıksızlığı üzerine klinik çalışmalar var.

California, Massachusetts'ten araştırmacılar, bu nozolojide bilgisayarlı tomografi kullanmama olasılığını değerlendirmek için kapsamlı bir çalışma yürüttüler.

Bilgisayarlı tomografi, iyonlaştırıcı radyasyonun hücreler üzerindeki mutasyonel etkisinden dolayı genç insanlarda kanser olasılığını artırmaktadır. Analiz maliyeti ucuz değildir.

San Francisco'dan (Kaliforniya Üniversitesi) Profesör, MD R. Rodriguez, 14 yaşından büyük yaklaşık 11.000 kişiyi içeren bir çalışma yürüttü. Yaklaşık 5 bin kişiye teşhis konamadı.

Yaralanmaların sınıflandırılması aşağıdaki derecelendirmeye göre yapılmıştır:

  1. Torasik omurganın kırılması
  2. plevral boşlukta kan;
  3. iflas etmiş akciğer;
  4. diyafram yırtılması;
  5. Bronş, trakea, yemek borusu yaralanmaları;
  6. Birkaç kaburga kırığı.

Küçük yaralanmalar, yer değiştirmeden bir kaburganın kırılması cerrahi müdahale gerektirmez, bu nedenle tanının dikkatli bir şekilde doğrulanması büyük bir rol oynamaz.

Çalışma sırasında 2 tip teşhis yapıldı: Genişletilmiş göğüs BT'si, göğüs yaralanmaları için maksimum hassasiyete sahip akciğerlerin BT'si.

Göğüs BT taramasının sonuçları

Göğüs BT sonuçları şu şekildeydi:

  • Küçük veya orta dereceli travma için duyarlılık -%99;
  • Özgüllük yaklaşık %31.7'dir, bu da güvenilir bir teşhis için yeterli değildir.

Göğüs yaralanmaları için bir çalışma reçete etmeden önce dikkatlice düşünmelisiniz. Sadece diğer yöntemlerin düşük verimliliği ile bilgisayarlı tomografi kullanmak mantıklıdır.CT transkripti: "akciğerlerin küçük odaklı yayılımı" tanımı

BT akciğer yorumu

Radyografiyi deşifre ederken, "akciğerlerin küçük odaklı yayılması" tanımı çoğunlukla tüberküloz sürecini gösterir. Bir birincil odak (Gon), köke giden lenfatik bir yol tespit edildiğinde, tüberküloz yüksek bir kesinlikle yargılanabilir.

Sadece her iki taraftaki küçük odaklı yayılmış gölgelerin tanımına odaklanmak ve bir tüberküloz sürecinden şüphelenmek imkansızdır. Daha tehlikeli olan karsinomatoz - kanserli odaklar.

Onları röntgenle ayırt edebilirsiniz. Tüberkülozda, küçük odak yayılımı zamanla artar, odak gölgeleri yavaş yavaş birleşme eğilimindedir. Akciğerlerin yok edilmesi, aydınlanma alanlarının ortaya çıkmasına neden olur. Resimlerde radyologlar tarafından polimorfizm aranmalıdır. Akciğerlerin BT taramasında çürüme boşlukları iyi görüntülenmiştir. Tomogramın açıklamasına göre, doktor sürecin yaygınlığını değerlendirir.

Karsinomatöz küçük odaklı yayılım, polimorfizm ile karakterize değildir. Odaklar füzyona meyilli değildir, kanser hücreleri tarafından oluşturuldukları için yıkıcı boşluklar tespit edilmez.Akciğer BT sonuçları sigara içenlerde

Akciğer kanseri en sık uzun süreli sigara içenlerde tespit edilir. Bilgilerin doğrulanması, JAMA Internal Medicine'de yayınlanan Washington Eyalet Sağlık Örgütü tarafından yakın zamanda yapılan bir çalışmadır. Deneyler, uluslararası sigara içme programı çerçevesinde gerçekleştirilmiştir.

Sonuçları aşağıda açıklanacak olan akciğer tomografisi için 37 sigara içen seçilmiştir. Testin amacı, artan akciğer kanseri olasılığı nedeniyle insanları sigarayı bırakmaya teşvik etmekti. Kötü huylu bir tümörü tespit etmek için akciğerlerin BT taraması yapmak, bir kişide kanser korkusu yaratmalıdır.

Testi geçtikten sonra sonuçları beklemek, sağlık için psikolojik bir korku yaratır. Sigaranın kötüye kullanılması, sağlığa karşı sorumsuz bir tutum alışkanlığı oluşturur. Hastalara ayrıca ek korumaya sahip bir BT taramasının da benzer bir tümör riski oluşturduğu söylendi, bu nedenle kişi dikkatle radyasyona maruz kalmaktan korunuyor.

Çalışmanın sonuçları, deneklerin %1'inde bulunmasına rağmen, tespit edilen tümörlerin sayısını açıklamadı. Deneylerin amaçları farklıdır. İstatistiklere göre, sigara içen bir sigara içicisinde akciğer kanserinin radikal tedavisi ile erken tespiti, uzun süreli bağımlılığın reddedilmesini sağlar.

Doktorlar, bir kişinin taramaya verdiği duygusal tepkinin, sigara içmenin içermediği insani değerlere odaklanmalarına izin verdiğini anlamalıdır. Sigarayı bırakma motivasyonunun oluşması sadece sözlü sözlerden kaynaklanmayabilir. Sonuçlar, bilgisayarlı tomografinin tanımı, insan beyninde kararlı bir belirteç oluşturulması için önemli bir belirteçtir. Radyasyon teşhisi doktoru mutlaka hastaya sigara içmenin tehlikeleri hakkında bilgi vermelidir.

Okuyucuların akciğerlerin BT taramasının ne gösterdiğinin temel anlamını, prosedürün sonuçları ve komplikasyonlarının neler olduğunu anlayacağını umuyoruz. Makaleyi okuduktan sonra, BT taramalarından ve sigaradan kaynaklanan tehlike derecesini öğrenmek önemlidir. Sağlığınız sizin elinizde!

Diyafram yırtılması solda, mide göğüs boşluğunda görüntüleniyor

sol taraflı hidrotoraks, sıkıştırılmış sol akciğerde yatay sıvı seviyeleri ile çoklu boşluklar

sağda pnömotoraks, sağda şiddetli deri altı amfizem, solda göğüs boşluğunda sıvı

merkezde parçalanma ile her iki akciğerde çoklu odak değişiklikleri, sağ kökün hacimsel süreci

akciğerlerde çoklu lezyonlar, aksiyel görünüm

sarkoidozun özelliği olan akciğerlerde küçük odaklı yaygın değişiklikler

akciğerlerde küçük odaklı yaygın değişiklikler, sarkoidozun özelliği, aksiyel bölüm

üst mediastende gaz inklüzyonu

Bilgisayarlı tomografi, iç organların ve sistemlerin durumunu belirleyen invaziv olmayan bir tanı yöntemidir. Muayene X-ışınları yardımıyla gerçekleştirilir, tomografi ekranında patoloji odağının katmanlı bir görüntüsünü verir. Bu, güvenilir bir sonucu garanti eden, vücudun radyasyonunu, mutasyonları hariç tutan güvenli bir prosedürdür. Bu durumda radyasyonun tehlikeleri hakkındaki görüş yanlıştır, çünkü bu tür kimyasal elementler vücudu hiç etkilemez. Bu gerçek, hatalı bir BT taramasından sonra, zaman aralığı olmadan ikinci bir muayenenin mümkün olduğu bilgisi ile doğrulanır.

Bilgisayarlı tomografinin şifresini çözme

Teşhisi gerçekleştirdikten sonra hasta, iç organların, sistemlerin ve patolojinin iddia edilen odağının durumu hakkında bir sonuca varır. Sonuçlarla birlikte, baskın klinik tabloyu belirleyecek olan doktora gönderilir. BT yorumu iyileşme sürecini hızlandırır, asıl şey doğru bir muayene yapmak, yetkili bir uzmanın hizmetlerini kullanmaktır.

CT taramasından sonra, gerçek sağlık durumu hakkında aşağıdaki bilgileri alabilirsiniz:

  • bağırsaklarda, böbreklerde, karaciğerde, mesanede, akciğerlerde, adrenal bezlerde, pankreasta kanser hücrelerinin çoğalması;
  • kan damarlarının yerinin ve açıklığının belirlenmesi;
  • iç organ ve sistemlerin şeklinin ve boyutunun belirlenmesi, patolojinin odağının görselleştirilmesi;
  • metastaz varlığı, genişlemiş lenf düğümleri;
  • pulmoner emboli tanısı;
  • akciğer enfeksiyonu belirtileri;
  • inflamatuar bağırsak süreçlerinin semptomları;
  • safra kanallarının ve bağırsakların tıkanması;
  • aort anevrizmasının teşhisi;
  • böbreklerde ve safra yollarında taşların belirlenmesi;
  • kistlerin görselleştirilmesi, yabancı cisimler.

Çok pahalı bir zevk olduğu için tüm vücut prosedürünü yapmak gerekli değildir. Çoğu zaman, doktor, patolojinin iddia edilen odağının yoğunlaştığı bireysel iç sistemlerin ve organların CT taramasını reçete eder. Kesin tanıyı netleştirmek için, bireysel alanları vurgulayan, uzmanların ilerleyici hastalıklarla ilgili tüm şüphelerini ortadan kaldıran bir kontrast madde kullanılması gerekir.

Bilgisayarlı tomografi: akciğerlerin incelenmesi

Tüberkülozdan şüpheleniliyorsa, doktorlar akciğerlerin BT taramasını ister. Tanı çakışırsa, sonuçta şu ifade belirtilir: "akciğerlerin küçük odaklı yayılması", bu da Gon'un odaklarının ortaya çıktığı gerçeğini doğrular. Hastalık ilerler, kanser hücreleri yayılır ve hastanın ölümünü yakınlaştırır.

Akciğerlerin BT'sini deşifre ederek tümörün tam olarak nerede olduğunu, hangi boyuta ulaştığını ve toplam patojenik neoplazma sayısını belirlemek mümkündür. Ayrıca resimde metastazlar görselleştirilir, varsa malign neoplazmın derecesi belirlenir. Teşhis zorsa, bu invaziv olmayan tanı yöntemleri daha az bilgilendirici olmasına rağmen, ayrıca bir MRI, X-ışını, ultrason yapılması gerekir. Radyografik bulgular yeterince doğru değilse akciğerlerin BT'si tüberküloz için uygundur. Akciğer dokusundaki yaygın değişiklikler kesin olarak tanımlanmış bir boyuta sahiptir, ancak bilgisayarlı tomografi komşu organların etkilenip etkilenmediğini de belirler.

Tüberküloza akciğer nekroz odaklarının büyümesi eşlik ediyorsa, resimdeki malign tümör, belirli bir şekle ve boyuta sahip asimetrik bir neoplazma ile temsil edilir. BT, böyle bir neoplazmın kökenini belirleyemez, bu nedenle tanıyı netleştirmek için invaziv bir tanı yöntemi olarak bir biyopsi gereklidir.

Muayeneden hemen sonra BT sonuçlarını alabilir, ardından transkript için hemen doktorunuzla iletişime geçebilirsiniz. Sonuç, görüntülere dayanarak verilmiştir, bu nedenle bu konuda kalifiye bir uzmana başvurmanız ve ayrıca bir onkoloğu ziyaret etmeniz önerilir.

CT taraması ne gösterir?


Bu tür teşhislerin yardımıyla teşhis edilen yaygın hastalıklar arasında aşağıdakiler vurgulanmalıdır:
  1. Karaciğer hasarı, bezin kistleri ve tümörleri, karaciğerin yağlı dejenerasyonu, ekinokokkoz, apse, "insan filtresinin" sirozu hariç tutulmaz.
  2. Dalak hasarı ile, hasta için klinik sonucu tahmin etmek için yaralanma derecesini belirlemek mümkündür.
  3. Pankreasın zarar görmesiyle, enflamatuar ve bulaşıcı süreçleri, kistleri ve tümörleri belirlemek de gerçekçidir.
  4. Safra kesesi etkilenirse safra kanallarının açıklığı değerlendirilebilir ve taş varlığı belirlenebilir.
  5. Vasküler yapıların hasar görmesi durumunda, tıkanıklığı, neoplazmaların varlığını ve yabancı cisimlerin varlığını da belirler.

Bu, teşhis yönteminin gerçekten bilgilendirici olduğunu bir kez daha kanıtlıyor, bir dizi teşhis yaparken zorunludur. Yukarıdaki tüm patolojilere ek olarak, vücuttaki yabancı cisimler, genişlemiş lenf düğümleri, serbest sıvı veya gaz varlığı, divertikülit, iç kanama, inflamatuar bağırsak hastalığı ve abdominal aort anevrizması tomografi ekranında tespit edilir.

Hasta için faydalı notlar

Doktor BT taraması yapmakta ısrar ederse, iyi bir üne sahip özel bir tıp merkezi bulunmalıdır. Prosedüre başlamadan önce, bu muayenenin nasıl yapıldığına ayrıca danışmak önemlidir. Hazırlık faaliyetleri, özel ekipman kullanılarak çalışılacak alana bağlıdır. Örneğin, akciğerlerin BT'si için hazırlık gerekli değildir, karın boşluğunun incelenmesi ise bağırsakların ön temizliğini, cüruf ve gaz kontaminasyonundan kurtulmayı gerektirir.


BT yapılması, ilgili doktorla önceden koordine edilmeli, kontrendikasyon ve yan etki riskini tamamen ortadan kaldırmalı ve sağlık komplikasyonlarını önlemelidir. Çoğu durumda, yöntemin etkinliği% 97'dir, bu nedenle finansal maliyetlerde bile bu tür teşhisleri göz ardı etmemek daha iyidir.

Hasta bitmiş görüntüleri görmekle ilgileniyorsa, patolojinin odağını bağımsız olarak belirleyebilir. Çoğu zaman, neoplazm, görüntünün renginde farklı olan, sınırları çizilmiş ve asimetrik olan bir noktayı andırır. Sorunlu bölgenin nerede olduğunu belirlemek, gerçek boyutunu, sağlıklı doku ve sistemlere yakınlığını görmek için doktora gitmenize bile gerek yok.

Metastazlar, patolojinin ana odağının yakınında yoğunlaşan kaotik noktalara benzeyen BT taramasında da görülebilir. Bu tür resimler, hastalığın ilerlediğini ve tedavinin nihayetinde hasta için etkisiz olabileceğini açıkça ortaya koymaktadır. Metastazların boyutuna değil, yayılmalarına bakmak gerekir, çünkü bunlar yakında vücudun ölümüne yol açabilecek kanser hücreleridir.

Siyah beyaz görüntü üzerinde şüpheli noktalar ve daireler yoksa, tümör olmayabilir ve hastanın uzun süreli tedaviden ve tüm uzman reçetelerine uymasından sonra tam iyileşme şansı hala vardır.

Radyasyon yöntemlerinin geliştirilmesi, daha önce doktorların yalnızca dolaylı bir fikre sahip olduğu hastalıkları tanımlamayı mümkün kıldı. Bilgisayarlı tomografi, manyetik rezonans görüntüleme, ultrason muayenesi - doğru yöntem kombinasyonu ile küçük pelvisin birçok hastalığını erken bir aşamada doğrulamak mümkündür.

Özel merkezler, halka açık radyasyon muayenelerini ücretli olarak sunar, ancak tıbbi bilgisi olmayan bir kişi, istenen nozoloji için bir doğrulama yöntemi seçmekte zorlanır.

Pelvik organların MRI veya ultrasonu - hangisini seçmek daha iyidir

Ultrason taraması jinekoloji ve ürolojide uzun süredir kullanılmaktadır. Ürogenital bölge, genital sistem hastalıklarını tespit etmek için optimal algoritmalar geliştirilmiş, çoğu hastalığın yüksek verimlilikle tespit edilmesini sağlayan özel sensörler geliştirilmiştir:

Düşük ekonomik maliyetler ve ultrason dalgalarının kullanımının mevcudiyeti, kadınlarda menstrüel bozuklukların nedenlerini görselleştirmede bir takım avantajlara işaret etmektedir:

  • Adetin ortasında kanamalar;
  • gecikmeler;
  • Menarşın erken başlangıcı;
  • Patolojik salgılar;
  • Alt karın bölgesinde ağrı sendromu.

Tanımlanan semptomlarla ultrasonun güvenilirliği oldukça yüksektir.

MRG'nin ekonomik maliyeti, ultrason maliyetinden çok daha yüksektir. Diğer enstrümantal yöntemleri kullandıktan sonra patolojinin tespiti konusunda şüphe varsa MRG reçete edilir.

Dinamik kontrast geliştirme, tanı serilerini organlardaki kimyasal ve fiziksel süreçler hakkında benzersiz bilgilerle tamamlar. Manyetik rezonans görüntüleme, ilk aşamalarda (tümörler) birkaç milimetre çapında küçük patolojik oluşumları tespit etmek, vasküler anomalileri ve mikro dolaşım bozukluklarını belirlemek için kullanılır.

Ultrason ve MRG hamilelik sırasında ikinci ve üçüncü trimesterde kullanılabilir. Çocuk sahibi olmanın ilk üç ayında yöntemleri kullanma ihtiyacı, tanısal hedefler, kontrendikasyonlar ve endikasyonlar karşılaştırıldıktan sonra jinekolog tarafından ayrı ayrı belirlenir.

Hangisi pelvisin MRI veya BT taramasından daha iyidir

Pelvik organları incelemenin hangi yönteminin daha iyi olduğunu kesin olarak cevaplamak imkansızdır. Tanımlanan yöntemlerden birinin güvenilir olduğu veya enstrümantal yöntemlerin bir arada kullanılmasının gerekli olduğu birçok farklı klinik durum vardır. MRG dokuları, kan damarlarını daha iyi görselleştirir ve BT kemik yapılarını iyi gösterir.

Bilgisayarlı veya manyetik rezonans görüntülemenin özü, belirli sayıda milimetre boyunca kesitler elde ederek vücudun katman katman taranmasıdır. Yalnızca BT, X-ışınlarını kullanır ve MRI, hidrojen atomlarının manyetik rezonansını kullanır. Bilgisayarlı tomografi, sağlıklı dokuların radyasyona maruz kalması nedeniyle vücuda daha fazla zarar verir, bu nedenle çoğu zaman yapılması imkansızdır.

Manyetik rezonans tarama, tedavi kalitesinin dinamik olarak izlenmesi, ameliyat sonrası sağlık durumu için uygun olan sınırsız sayıda kullanılabilir.

Ayrıca, vücutta metal nesnelerin varlığı olan MRI - klostrofobi için sınırlamalar vardır.

Manyetik rezonans ve bilgisayarlı tomografinin birlikte kullanımı için endikasyonlar:

  • Pelvik kemiklerin ciddi yaralanmaları;
  • Tümörlerin ve metastatik odakların prevalansının değerlendirilmesi;
  • Prostat, mesane, uterus kanserinin klinik semptomları;
  • Ana arterlerin, lenf düğümlerinin yapısının görselleştirilmesi;
  • Patolojik süreçlerin seyrinin dinamik olarak izlenmesi.

Ultrason, MRI veya BT, non-invaziv, ağrısız yöntemlerdir. Her çalışmanın dezavantajları, avantajları ve kullanım endikasyonları vardır. Doktor, her durumda hangi tanı yönteminin en iyi olduğunu belirlemelidir.

PET/CT hakkında 20 ilginç gerçek

1. PET'in ilk sözü XX yüzyılın 50'lerinde ortaya çıktı.

2. Zaten 1972'de, bu tür teşhis Amerika Birleşik Devletleri'nde yaygın olarak kullanılıyordu.

3. Rusya'da ilk PET araştırması 1997'de yapıldı.


PET/CT hakkında 20 ilginç gerçek

4. Tarama ile elde edilen bilgilerin doğruluğu %99'a ulaşırken, CT ve MRI ile bu rakam ortalama %70-85'tir.

5. Avrupa'da, 100'den fazla kliniğin uygun donanıma sahip olduğu Almanya, PET / CT muayenelerinde liderdir, Rusya'da ise sayıları 30'u geçmez.


PET/CT hakkında 20 ilginç gerçek

6. PET/CT sonuçları tıbbın üç dalı tarafından kullanılmaktadır - onkoloji, kardiyoloji, nöroloji.

7. PET/CT incelemesi sırasındaki radyasyon dozu, geleneksel röntgenler sırasındaki radyasyon maruziyetini aşmaz.

8. Bazı PET/CT türleri Rusya'da yapılmamaktadır. Örneğin, galyum 68 ile bir anket.


PET/CT hakkında 20 ilginç gerçek

9. Teşhis PET / CT, tümörleri CT veya MRI'dan daha erken aşamalarda tespit eder, çünkü yapısal değişiklikler hala mevcut olmadığında metabolik bozukluklar düzeltilebilir.

10. Çoğu durumda, elde edilen görüntülerin bilgi içeriği, hastalıklı organın biyopsisinden daha yüksektir. Bu özellikle beynin metiyonin ile incelenmesi için geçerlidir.


PET/CT hakkında 20 ilginç gerçek

11. Onkolojide metastazları saptamanın tek yolu PET/CT'dir. BT ve MR incelemelerinde metastazlar sadece resimlerde karartma olarak görülür. Doktor sadece onko-belirteçlerin varlığını varsayabilirken, PET / CT metastazları “görebilir”, konumları ve kalitesi hakkında kapsamlı bilgi alabilir.

12. Teknik, 1 mm'ye kadar olan patolojilerin tespit edilmesini sağlar.


PET/CT hakkında 20 ilginç gerçek

13. Rusya'da PET/CT yalnızca 9 şehirde mevcuttur: Moskova, St. Petersburg, Voronezh, Yekaterinburg, Ufa, Kursk, Orel, Tambov, Lipetsk. Ülkemizde böyle bir anketin maliyeti Avrupa'dan çok daha ucuzdur. Bu nedenle, prosedürün çok daha pahalı olduğu Almanya ve İsrail'e gitmek mantıklı değil.

14. 2016 yılından itibaren Rusya'da PET CT, CHI politikası kapsamında ücretsiz olarak yapılabilmektedir. Bunu yapmak için, bir doktordan uygun bir sevk almanız ve bu hizmetin mevcut olduğu kliniklerden birinde muayene için kaydolmanız gerekir.


PET/CT hakkında 20 ilginç gerçek

15. PET / CT'den sonra başka tür teşhislere gerek yoktur - genellikle bu çalışma tüm soruların cevaplarını sağlar.

16. PET/CT'deki hatalar sadece insan faktörü ile ilişkilidir: sonuçların yanlış yorumlanması, muayene için uygun olmayan hazırlık, tarama teknolojisinin ihlali vb.


PET/CT hakkında 20 ilginç gerçek

17. Çoğu tümör aktif olarak glikoz ile beslenir, bu nedenle 18F-florodeoksiglukoz radyofarmasötiği en sık inceleme için kullanılır - onkolojik odakta birikir. Bununla birlikte, bu radyofarmasötik, bu maddeyi her zaman aktif olarak emen beyni incelemek için uygun değildir.

18. Muayene için tek mutlak kontrendikasyon gebeliktir. Gerisi göreceli.


PET/CT hakkında 20 ilginç gerçek

19. Bazı durumlarda kontrastlı PET / CT yapılır - radyoenzimlere ek olarak hastaya kontrast iyot içeren bir madde enjekte edilir, bu da muayenenin doğruluğunu ve bilgi içeriğini arttırır.

20. Elde edilen verilerin doğruluğu aynı zamanda PET/CT için hazırlık kalitesine de bağlıdır. Hastaya, taramadan 2-3 gün önce özel bir diyet izlemesi ve aşırı egzersiz yapmaması talimatı verilir.

İlaç seviyesi şu anda oldukça yüksek. Yüksek doğrulukla teşhis koymanıza izin veren çok sayıda çalışma vardır. Doktorların cephaneliğinde - en son teknoloji. Onların yardımı ile vücudun içine bakmak ve iç organların gelişiminde veya çalışmasında patolojileri tespit etmek mümkündür.

Bu yeni tanı teknikleri, manyetik rezonans ve bilgisayarlı tomografiyi içerir. Bu çalışmalar genellikle tanıyı netleştirmek için kullanılır. Birçok insan bu prosedürleri doktor tavsiyesi olmadan geçirir. Bu durumda, MRG'nin BT'den nasıl farklı olduğunu bilmek önemlidir.

Çalışma prensibi

Her iki çalışma sonucunda iç organların üç boyutlu bir görüntüsü elde edilmesine rağmen, aralarında önemli bir fark vardır:

  • Duyarlılık derecesi.
  • Eylem ilkesine göre.

Bir CT tarayıcı, x-ışınları kullanarak çalışır. Bu, hastanın vücudunun etrafında dönerek fotoğraf çeken bütün bir kurulumdur. Alınan tüm görüntüler daha sonra toplanır ve bilgisayar bunları işlemeye başlar.

Prensip olarak MRI ve BT arasındaki fark, burada X-ışınlarının olmaması ve manyetik alanların bir kişinin hizmetinde olmasıdır. Etkileri altında, hastanın vücudunda bulunan hidrojen atomları, manyetik alanın yönüne göre paralel olarak sıralanır.

Makine, ana manyetik alana dik olarak hareket eden bir radyo frekansı darbesi gönderir. İnsan vücudundaki dokular rezonansa girer ve tomograf bu hücre titreşimlerini tanıyabilir, deşifre edebilir ve çok katmanlı görüntüler oluşturabilir.

MRI ve CT prosedürleri için endikasyonlar

Ne tür bir araştırma yapacağınız konusunda önemli bir fark olmayan hastalıklar vardır. Hem bir hem de ikinci cihaz doğru bir sonuç verebilecektir.

Bununla birlikte, hangisinin daha iyi olduğunu düşünmeye değer patolojiler var - MRG veya BT?

Vücuttaki yumuşak dokuları, sinir sistemini, kasları, eklemleri ayrıntılı olarak incelemeye ihtiyaç duyulduğunda en sık atayın. Bu tür resimlerde tüm patolojiler açıkça görülecektir.

Ancak, hidrojen protonlarının önemsiz içeriği nedeniyle iskelet sistemi, manyetik radyasyona zayıf yanıt verir ve sonuç tamamen doğru olmayabilir. Bu durumlarda bilgisayarlı tomografi yapmak daha iyidir.

BT ayrıca mide, bağırsaklar ve akciğerler gibi içi boş organların daha doğru bir resmini sağlayabilir.

Hastalıklar hakkında konuşursak, MRG aşağıdakiler için endikedir:


Bilgisayarlı tomografi en iyi aşağıdakileri incelemek için yapılır:

  • solunum sistemi organları.
  • Böbrek.
  • Karın organları.
  • İskelet sistemi.
  • Yaralanmaların tam yerini teşhis ederken.

Böylece, MRI ve CT arasındaki farkın farklı uygulama noktalarında yattığı ortaya çıkıyor.

Prosedürler için kontrendikasyonlar

Etkinliğine rağmen, her iki cihazın da kullanım için kontrendikasyonları vardır. Çoğu zaman, hastalar röntgen ışınlarına maruz kalma korkusu nedeniyle reddeder. Hangisinin daha güvenli olduğu sorusuna cevap verirken, MRI veya CT, ilk çalışmayı seçme eğilimindedirler.

Daha yakından incelendiğinde, her iki türün de kendi kontrendikasyonları olduğu not edilebilir.

MRG'yi BT'den ayıran şey, iletkenlik göstergeleridir. gösterilmemiş:

  1. Hamile kadınlar (cenine radyasyona maruz kalma tehlikesi nedeniyle).
  2. Erken yaştaki çocuklar.
  3. Sık kullanım için.
  4. Çalışma alanında sıva varlığında.
  5. Böbrek yetmezliği ile.
  6. Emzirme sırasında.

Ayrıca kontrendikasyonları vardır:

  1. Klostrofobi, bir kişi kapalı alanlardan korktuğunda.
  2. Vücutta bir kalp pili varlığı.
  3. Hamileliğin ilk üç aylık dönemi.
  4. Büyük hasta ağırlığı (110 kilogramdan fazla).
  5. Örneğin eklemlerde metal implantların varlığı.

Listelenen tüm kontrendikasyonlar mutlaktır, ancak işlemden önce bir doktora danışmalısınız, belki sizin durumunuzda özel öneriler de olacaktır.

Manyetik rezonans görüntülemenin avantajları

Hangisinin daha iyi olduğunu anlamak için - MRI veya BT, her bir çalışma türünün avantajlarını dikkate almak gerekir.

Birçok olumlu yönü var:

  • Alınan tüm bilgiler son derece doğrudur.
  • Bu, merkezi sinir sistemi lezyonları için en bilgilendirici araştırma yöntemidir.
  • Omurga fıtığını doğru teşhis eder.
  • Hamileler ve çocuklar için güvenli bir muayenedir.
  • İhtiyaç duyduğunuz sıklıkta kullanabilirsiniz.
  • Kesinlikle ağrısız.
  • Üç boyutlu görüntüler elde edilir.
  • Bilgileri bilgisayar belleğine kaydetmek mümkündür.
  • Hatalı bilgi alma olasılığı neredeyse sıfırdır.
  • X-ışınlarına maruz kalma yok.

Cihazın özellikleri ve çalışma prensibi göz önüne alındığında, çalışma sırasında korkmamanız gereken yüksek sesli vuruşlar mümkündür, kulaklık kullanabilirsiniz.

Bilgisayarlı Tomografinin Faydaları

Görünüşte, her iki tarayıcı da çok benzer. Çalışmalarının sonucu da resimde incelenen alanların ince kesitlerinin elde edilmesidir. Ayrıntılı bir çalışma olmadan, MRG'nin BT'den nasıl farklı olduğunu söylemek çok zordur.

Bilgisayarlı tomografinin avantajları aşağıdaki gerçekleri içerir:

Gördüğünüz gibi, bir CT tarayıcı, manyetik rezonans tarayıcıya göre avantajlarından hiçbir şekilde daha düşük değildir, bu nedenle, hangisinin daha iyi olduğuna - MRI veya CT'ye her durumda karar verilmelidir.

Her bir çalışma türünün dezavantajları

Şu anda, hemen hemen tüm anket türlerinin hem olumlu yönleri hem de bazı dezavantajları vardır. Bu konuda tomografiler bir istisna değildir.

MRI teşhisinin dezavantajları aşağıdaki gerçekleri içerir:


Bilgisayarlı tomografinin dezavantajları şunlardır:

  • Çalışma, organ ve dokuların fonksiyonel durumu hakkında değil, sadece yapıları hakkında bilgi vermektedir.
  • Zararlı etki
  • Hamile kadınlar ve çocuklar için kontrendikedir.
  • Bu prosedürü sık sık yapamazsınız.

bilgilendirici yöntemler

Doktoru ziyaret ettikten sonra, doktora göre daha doğru ve doğru sonuç verecek bir muayeneye atanacaksınız.

Neyin daha doğru olduğunu bilmiyorsanız - MRI veya CT, lütfen manyetik rezonans görüntülemenin aşağıdaki patolojilerin varlığında daha doğru ve bilgilendirici bir sonuç vereceğini unutmayın:

  1. Beyin tümörü, felç ve multipl skleroz.
  2. Omuriliğin tüm patolojileri.
  3. Kafa içi sinirlerin ve beyin yapılarının patolojileri.
  4. Kas ve tendon yaralanmaları.
  5. Yumuşak doku tümörleri.

Ciddi hayati fonksiyon ihlalleriniz varsa, ayrıca doktorunuza danışmalısınız.

Aşağıdaki durumlarda bir CT tarayıcı daha doğru bilgi verecektir:

  • Kafa içi kanama şüphesi, travma.
  • Kemik dokusunun hasar ve hastalıkları.
  • Solunum patolojisi.
  • Aterosklerotik vasküler lezyonlar.
  • Yüz iskeletinin lezyonları, tiroid bezi.
  • Otit ve sinüzit.

Ameliyat öncesi bir çalışma, yaklaşmakta olan cerrahi müdahale alanının doğru bir resmini verecektir.

İddia edilen tanıdan kesinlikle eminseniz, araştırma yöntemini kendiniz seçebilirsiniz.

Yöntemler arasındaki temel farklar

Bu kadar çok sayıda benzerliğe rağmen, BT ve MRI arasında hala bir fark vardır. Birkaç paragrafta ise, aşağıdakileri söyleyebilirsiniz:

  1. Bu iki araştırma yöntemi arasındaki en önemli fark, çalışma prensiplerinde yatmaktadır. MRI manyetik bir alan kullanırken BT X-ışınlarını kullanır.
  2. Her iki yöntem de çok sayıda patolojiyi teşhis etmek için kullanılabilir.
  3. Aynı sonuçla, bu çalışma daha güvenli olduğundan, ancak maliyeti daha pahalı olduğundan, bir MRI seçme eğiliminde olabilirsiniz.
  4. Her prosedürün kendi kontrendikasyonları vardır, bu nedenle nihai seçimi yapmadan önce bunlar dikkate alınmalıdır.

Unutmayın, sağlığınız sizin elinizde ve bazen hangi tanı yöntemini kullanacağınız önemli değil, en önemli şey doğru ve gerçeğe uygun bir sonuç almak ve zamanında tedaviye başlamaktır.