Roman Babalar ve Oğullar makalesinin başlıkları. Genç bir teknisyenin edebi ve tarihi notları

Turgenev'in "Babalar ve Oğullar" romanı aynı anda birkaç sorunu ortaya koyuyor. Biri nesiller arası çatışmayı yansıtır ve asıl şeyi - ailenin değerini - koruyarak bundan kurtulmanın bir yolunu açıkça gösterir. İkincisi, o zamanın toplumunda meydana gelen süreçleri gösterir. Diyaloglar ve ustalıkla işlenmiş kahraman görüntüleri aracılığıyla, mevcut devletin tüm temellerini inkar eden ve aşk duyguları ve samimi sevgi gibi ahlaki ve etik değerlerle alay eden, yeni ortaya çıkmaya başlayan bir tür halk figürü sunulmaktadır.

Ivan Sergeevich, işte taraf tutmuyor. Bir yazar olarak, yaşamın ve samimi sevginin değerinin isyan ve siyasi tutkulardan çok daha yüksek olduğunu açıkça göstererek, yeni sosyal ve politik hareketlerin hem soylularını hem de temsilcilerini kınıyor.

Yaratılış tarihi

Turgenev'in tüm eserlerinden "Babalar ve Oğullar" romanı kısa sürede yazılan tek romandı. Fikir doğduğu andan el yazmasının ilk yayınına kadar sadece iki yıl geçti.

Yeni hikayeyle ilgili ilk düşünceler, yazara Ağustos 1860'ta İngiltere'de Wight Adası'nda kaldığı süre boyunca geldi. Bu, Turgenev'in taşralı genç bir doktorla tanışmasıyla kolaylaştırıldı. Kader onları demiryolunda kötü havalarda itti ve koşulların baskısı altında bütün gece Ivan Sergeevich ile konuştular. Okuyucunun daha sonra Bazarov'un konuşmalarında gözlemleyebileceği fikirler yeni tanıdıklara gösterildi. Doktor ana karakterin prototipi oldu.

("Babalar ve Oğullar" filminden Kirsanov mülkü, çekimlerin yeri Fryanovo mülkü, 1983)

Aynı yılın sonbaharında, Paris'e döndükten sonra, Turgenev romanın konusunu işledi ve bölümler yazmaya başladı. Altı ay içinde, el yazmasının yarısı hazırdı ve 1861 yazının ortasında Rusya'ya vardıktan sonra onu bitirdi.

1862 baharına kadar, romanını arkadaşlarına okuyan ve Rus Elçisi'nin editörüne okuma için el yazması veren Turgenev, eserde düzeltmeler yaptı. Aynı yılın Mart ayında roman yayınlandı. Bu sürüm, altı ay sonra yayınlanan baskıdan biraz farklıydı. İçinde Bazarov daha çirkin bir ışıkta sunuldu ve ana karakterin görüntüsü biraz iticiydi.

İşin analizi

ana arsa

Romanın kahramanı, nihilist Bazarov, genç asilzade Arkady Kirsanov ile birlikte, kahramanın arkadaşının babası ve amcasıyla tanıştığı Kirsanovların malikanesine gelir.

Pavel Petrovich, ne Bazarov'dan ne de onun gösterdiği fikir ve değerlerden kesinlikle hoşlanmayan rafine bir aristokrattır. Bazarov ayrıca borç içinde kalmıyor ve daha az aktif ve tutkuyla değil, yaşlıların değerlerine ve ahlakına karşı konuşuyor.

Bundan sonra, gençler yakın zamanda dul kalan Anna Odintsova ile tanışır. Her ikisi de ona aşık olur, ancak geçici olarak onu sadece hayranlık nesnesinden değil, aynı zamanda birbirlerinden de gizlerler. Kahraman, romantizme ve aşk sevgisine şiddetle karşı çıkan kişinin şimdi bu duygulardan muzdarip olduğunu itiraf etmekten utanıyor.

Genç asilzade, Gönül Hanım'ı Bazarov için kıskanmaya başlar, arkadaşlar arasında eksiklikler vardır ve bunun sonucunda Bazarov Anna'ya duygularını anlatır. Odintsova ona sakin bir hayat ve rahat bir evlilik tercih ediyor.

Yavaş yavaş, Bazarov ve Arkady arasındaki ilişkiler bozulur ve Arkady, Anna'nın küçük kız kardeşi Ekaterina'ya düşkündür.

Kirsanov'ların eski nesli ile Bazarov arasındaki ilişkiler ısınıyor, Pavel Petrovich'in yaralandığı bir düello geliyor. Bu, Arkady ve Bazarov'un arasını açar ve ana karakter, babasının evine dönmek zorunda kalır. Orada ölümcül bir hastalığa yakalanır ve kendi ailesinin kollarında ölür.

Romanın sonunda Anna Sergeevna Odintsova kolaylık sağlamak için evlenir, Arkady ve Ekaterina ile Fenechka ve Nikolai Petrovich evlenir. Düğünlerini aynı gün oynuyorlar. Arkady Amca malikaneden ayrılır ve yurt dışında yaşamaya başlar.

Turgenev'in romanının kahramanları

Evgeny Vasilyevich Bazarov

Bazarov bir tıp öğrencisi, sosyal statüye göre basit bir adam, askeri bir doktorun oğlu. Doğa bilimleriyle ciddi şekilde ilgileniyor, nihilistlerin inançlarını paylaşıyor ve romantik bağları reddediyor. Kendine güvenen, gururlu, alaycı ve alaycıdır. Bazarov fazla konuşmayı sevmez.

Aşka ek olarak, kahraman sanata olan hayranlığını paylaşmaz, aldığı eğitimden bağımsız olarak tıbba çok az inanır. Kendinden romantik bir karakter olarak bahsetmeyen Bazarov, güzel kadınları sever ve aynı zamanda onlardan nefret eder.

Romandaki en ilginç an, kahramanın varlığını inkar ettiği ve alay ettiği bu duyguları bizzat yaşamaya başladığı andır. Turgenev, bir kişinin duygularının ve inançlarının ayrıldığı anda, kişilerarası çatışmayı açıkça göstermektedir.

Arkady Nikolaevich Kirsanov

Turgenev'in romanının ana karakterlerinden biri genç ve eğitimli bir asilzadedir. O sadece 23 yaşında ve üniversiteden zar zor mezun oldu. Gençliği ve mizacından dolayı saftır ve kolayca Bazarov'un etkisine girer. Dıştan, nihilistlerin inançlarını paylaşıyor, ancak kalbinde ve hikayede daha da açık, cömert, nazik ve çok duygusal bir genç adam olarak görünüyor. Zamanla, kahramanın kendisi bunu anlar.

Bazarov'un aksine Arkady çok ve güzel konuşmayı sever, duygusal, neşeli ve sevgiye değer verir. Evliliğe inanıyor. Romanın başında gösterilen babalar ve çocuklar arasındaki çatışmaya rağmen, Arkady hem amcasını hem de babasını sever.

Odintsova Anna Sergeevna, bir zamanlar aşktan değil, kendini yoksulluktan kurtarmak için hesaplamadan evlenen erken yaşta dul bir zengin kişidir. Romanın ana karakterlerinden biri barışı ve kendi bağımsızlığını sever. Hiç kimseyi sevmedi ve kimseye bağlanmadı.

Ana karakterler için güzel ve erişilemez görünüyor çünkü kimseyle karşılık vermiyor. Kahramanın ölümünden sonra bile yeniden evlenir ve yine hesapla.

Dul Odintsova'nın küçük kız kardeşi Katya çok genç. O sadece 20 yaşında. Catherine, romandaki en sevimli ve hoş karakterlerden biridir. Nazik, girişken, gözlemci ve aynı zamanda sadece genç bir bayanı boyayan bağımsızlık ve inatçılık gösteriyor. Fakir bir soylu aileden geliyor. Ailesi, o sadece 12 yaşındayken öldü. O zamandan beri ablası Anna tarafından büyütüldü. Ekaterina ondan korkar ve Odintsova'nın bakışları altında kendini rahatsız hisseder.

Kız doğayı sever, çok düşünür, doğrudandır ve çapkın değildir.

Arkady'nin babası (Pavel Petrovich Kirsanov'un kardeşi). Dul. 44 yaşında, tamamen zararsız bir insan ve iddiasız bir sahip. Yumuşak, kibar, oğluna bağlı. Doğası gereği romantiktir, müziği, doğayı, şiiri sever. Nikolai Petrovich, kırsal kesimde sessiz, sakin, ölçülü bir hayatı sever.

Bir zamanlar aşk için evlendi ve karısı ölene kadar evlilik içinde mutlu yaşadı. Uzun yıllar sevgilisinin ölümünden sonra aklı başına gelemedi, ancak yıllar içinde yeniden aşkı buldu ve Feneçka, basit ve zavallı bir kız oldu.

Zarif aristokrat, 45 yaşında, Arkady'nin amcası. Bir zamanlar muhafız subayı olarak görev yaptı, ancak Prenses R. yüzünden hayatı değişti. Geçmişte laik bir aslan, kadınların sevgisini kolayca kazanan bir gönül hırsızı. Hayatı boyunca İngiliz tarzında inşa etti, yabancı dilde gazeteler okudu, iş ve yaşam yürüttü.

Kirsanov, liberal görüşlerin açık bir savunucusu ve bir ilke adamıdır. Kendine güvenen, gururlu ve alaycıdır. Bir zamanlar aşk onu devirdi ve gürültülü şirketlerin sevgilisinden, mümkün olan her şekilde insanlardan kaçınan ateşli bir yanlış antrop oldu. Yüreğinde kahraman mutsuzdur ve romanın sonunda kendini sevdiklerinden uzakta bulur.

Romanın arsa analizi

Turgenev'in klasikleşen romanının ana olay örgüsü, Bazarov'un kaderin iradesiyle içinde bulunduğu toplumla çatışmasıdır. Görüş ve ideallerini desteklemeyen bir toplum.

Arsanın koşullu arsası, ana karakterin Kirsanovların evindeki görünümüdür. Diğer karakterlerle iletişim sırasında, Evgeny'nin dayanıklılık inançlarını test eden çatışmalar ve görüş çatışmaları gösterilir. Bu aynı zamanda ana aşk çizgisi çerçevesinde - Bazarov ve Odintsova arasındaki ilişkide de olur.

Çelişki, yazarın romanı yazarken kullandığı ana tekniktir. Bu sadece başlığına yansımıyor ve çatışmada kendini gösteriyor, aynı zamanda kahramanın rotasının tekrarına da yansıyor. Bazarov iki kez Kirsanov'ların malikanesine gider, Odintsova'yı iki kez ziyaret eder ve iki kez de ailesinin evine döner.

Arsanın sonucu, yazarın roman boyunca kahramanın ifade ettiği düşüncelerin çöküşünü göstermek istediği kahramanın ölümüdür.

Turgenev, çalışmasında, tüm ideolojilerin ve siyasi anlaşmazlıkların döngüsünde, geleneksel değerlerin, doğanın, sanatın, sevginin ve samimi, derin sevgilerin her zaman kazandığı büyük, karmaşık ve çeşitli bir yaşamın olduğunu açıkça gösterdi.

1862'de büyük yazar Turgenev'in dördüncü romanı yayınlandı. Romanın adı Babalar ve Oğullar. Turgenev'in sosyo-politik görüşlerini ve Rusya'da meydana gelen tüm olaylara karşı doğrudan tutumunu tamamen yansıtıyordu. "Babalar ve Oğullar" romanının analizi, yazarın tüm düşüncelerini ve deneyimlerini tam olarak deneyimlemeye yardımcı olacaktır.

İki neslin teması

"Babalar ve Oğullar" romanı iki neslin temasını yansıtıyor. Demokratlar ve liberaller arasındaki şiddetli ideolojik mücadelenin yazarından ilham aldı. Bu mücadele, köylü reformunun hazırlanması sırasında ortaya çıktı. Turgenev bunun en ayrıntılı açıklamasını yaptı. "Babalar ve Oğullar" romanının analizi, belirli bölümler göz önüne alındığında, romana yansıyan iki kuşak arasındaki anlaşmazlığın daha keskin bir şekilde hissedilebilmesi açısından ilginçtir. Bu tür sosyo-politik etkinlik olaylarını, tarih ve felsefe konularındaki anlaşmazlıkların yanı sıra bilim ve sanat konusundaki tartışmalar olarak değerlendirir.

"Babalar ve Oğullar" eserinin bir analizi başlığıyla başlayabilir. Romanın başlığı çok sık olarak son derece basitleştirilmiş bir şekilde anlaşılır: halk ve aristokratlar arasındaki çatışma, nesillerin sosyal ideolojisinde bir değişiklik. Ancak Turgenev'in "Babalar ve Oğullar" romanı yalnızca bir toplumsal alanla sınırlı değildir. Bir de psikolojik boyutu var. Romanın anlamını yalnızca ideolojiye indirgemek - onu "Bazarov'un tarzında" anlamak. Bazarov'un kendisi, yeni zamanın tüm özünün, "babalar" tarafından yapılan her şeyi yeryüzünden tamamen yok etme ihtiyacında yattığına ve aynı zamanda onları ahlak ve ilkeleriyle itibarsızlaştırma ihtiyacında yattığına inanmaktadır. çok belirsiz "parlak gelecek". "Babalar ve Oğullar" eserinin analizi, eserde ortaya konan tüm insanlığın gelişimindeki en önemli sorunlardan birini açıkça ortaya koymaktadır. Bu bir babalık meselesi. Her insan, zamanla, geçmişle, kökleriyle olan manevi bağlantısını fark eder. Kuşak değişimi her zaman zor ve sancılı bir süreçtir. "Çocuklar", "babalar"dan insanlığın ruhsal deneyimini benimserler. Elbette “babalarını” kopyalamamalılar. Yaşam inançlarını yaratıcı bir şekilde yeniden düşünmeleri gerekiyor. Toplumsal çalkantılar sırasında yeni nesil tarafından değerlerin yeniden değerlendirilmesi gereğinden çok daha acımasız ve sert bir şekilde gerçekleşir. Sonuçlar her zaman son derece trajiktir: Aceleyle çok fazla şey kaybedilir ve bu sorunları telafi etmek çok zordur.

Romanın kahramanlarının analizi

Özellikle ilgi çekici olan karakterlerin analizidir. "Babalar ve Oğullar", Bazarov ve Pavel Kirsanov gibi canlı karakterlerle tanıştığımız bir eser. Her ikisi de ülkede dönüşüm nasıl yapılır sorusunun cevabını bildiklerine inanıyor. Her biri, Rusya'ya refah getirecek olanın onun fikri olduğundan emin. Bazarov ve Kirsanov'un parti üyeliği sadece tavırlarda değil, kıyafetlerde de izlenebilir. Okuyucu, demokrat-raznochinetleri köylülerin konuşma sadeliği, "çıplak kırmızı el" ve kostümün kasıtlı dikkatsizliği ile tanıyabilir. Bir aristokrat ve bir demokratın konumlarının özelliği, sembolik ayrıntılarla vurgulanır. Pavel Kirsanov için böyle bir detay kolonya kokusudur. İyi bir kokuya olan güçlü bağımlılığı, hayatta olan her şeyden kirli, alçak, her gün uzaklaşma arzusuna ihanet eder. Böylece kahramanlar-antagonistler okuyucuların karşısına çıkıyor. Dünya görüşleri, temel ve uzlaşmaz çelişkiler tarafından belirlenir.

"Babalar ve Oğullar" romanındaki düellonun analizi

Düellonun bir analizini yapalım, "Babalar ve Oğullar", Bazarov ve arkadaşının Maryino, Nikolskoye ve ebeveynlerinin evinden geçtiği bir bölüm içeriyor. Bu gezide, "yeni" Bazarov, Kirsanov ile yoğun ideolojik anlaşmazlıkları çoktan terk ediyor. Sadece bazen, artık eski düşünce havai fişeklerine benzemeyen oldukça düz espriler atar. Bazarov, amcasının "soğuk kibarlığına" karşı çıkıyor. Birbirlerine rakipler ama bunu kendilerine bile itiraf etmiyorlar. Yavaş yavaş düşmanlık karşılıklı çıkarlara dönüşür. Bu gezi sırasında Bazarov ilk kez rakibinin argümanlarının neye dayandığını sorgulamaya ve öğrenmeye karar verdi. Ancak Kirsanov'ların evindeki bir durak Bazarov için bir düelloya dönüşür. Düello Pavel Petrovich'i istedi. Düelloyu her ne pahasına olursa olsun kaçınılmaz kılmak için yanına bir sopa bile aldı. Kirsanov, düelloya davet edildiği gerçeğiyle, aristokrat ilkelerinden ayrıldı. Ne de olsa, gerçek bir aristokrat, sıradan bir insanı küçümsememelidir. O günlerde düello bir anakronizm olarak kabul edildi. Turgenev romanda birçok komik ve komik ayrıntıya yer verir. Düello, yarı yarıya titreyen Pyotr'un saniyelerine yapılan bir davetle başlar. Düello, sanki bilerek “beyaz pantolon” ​​giyen Pavel Kirsanov'un “uyluğunda” trajikomik bir yara ile sona eriyor. Ruhun gücü her iki kahramanın da doğasında vardır. Yazar bunu daha önce not etmişti. Ancak iç sınırlamaların üstesinden gelmeye yardımcı olan düelloydu. Düellodan sonra Bazarov ve Kirsanov değişmiş görünüyor. Böylece Pavel Petrovich, daha önce yabancı olan demokratizmin cazibesine kapılır.

Bazarov'un ölümü

Babalar ve Oğullar romanında, Bazarov'un ölüm bölümünün analizi özel bir ilgiyi hak ediyor. Düellonun sonucu mutlu bir şekilde bitmesine rağmen, Pavlus uzun zaman önce ruhen ölmüştü. Hayatla ilgili son iplik, Fenechka'dan ayrılmasıyla koptu. Rakibi de vefat ediyor. Romanda salgına yapılan göndermeler son derece ısrarlı görünüyor. Kimseyi esirgemiyor ve ondan kaçış yok. Buna rağmen kahraman, kolera onun için bir tehlike değilmiş gibi davranır. Bazarov, devrimci bir ajitatörün ekşi ve acı hayatı için yaratıldığını anlamıştı. Bu unvanı kendisine çağrı olarak kabul etti. Ancak romanın sonunda eski fikirler sorgulandığında ve bilim merak ettiği sorulara cevap vermediğinde bundan sonra ne yapacağını merak eder. Bazarov, tanımadığı bir adamla yaptığı konuşmalarda gerçeği bulmaya çalışıyor ama bir türlü bulamıyor.

Bu günlerde

Bugün, "Babalar ve Oğullar" çalışması ülkenin tüm okullarında ve insani üniversitelerde incelenmektedir. Kuşaklar arası çatışma sorunu oldukça önemlidir, gençler "babaların" anlamak istemediği ahlaki değerlerinde ısrar ederler. "Ben" i işaretlemek için Turgenev'in bu parlak eserini okuyun.

Farklı kuşaklar arasındaki ilişki, psikologların ve gazetecilerin, yazarların ve eleştirmenlerin, sanatçıların ve bestecilerin çözmeye çalıştığı sonsuz sorunlardan biridir. Ivan Sergeevich Turgenev'in "Babalar ve Oğullar" adlı romanında bu tema zaten başlığında kulağa hoş geliyor. Eserin yazarının "ebedi" sorulardan birine cevap bulmaya çalıştığı varsayılabilir.

Roman, toplumsal mücadelenin aşırı derecede yoğunlaştığı bir dönemde yayınlandı. Çalışmanın güncelliği, görünüşünün neden olduğu eleştiri fırtınası ile doğrulanır. Böylece, eleştirmen A. Skabichevsky 1868'de "Anavatanın Notları"nda romanın temel amacının babaların felsefesine ve çocukların felsefesine karşı çıkmak olduğunu belirtti. D.I. Pisarev "Gerçekçiler" makalesinde, romanın ana fikrini genç nesil için soruların cevapları olarak tanımladı: "Nasıl insanlarsınız? Sizi anlamıyorum, sempati duyamıyorum ve edemiyorum. seninle." Sorusuna cevap bulmaya çalışalım, romanın başlığının anlamı nedir?

Arsanın merkezinde, yeni neslin temsilcisi, güzelliği, sanatı, duyguları, duyguları reddeden bir nihilist olan Evgeny Vasilyevich Bazarov ile sosyal ilkelere saygılı, emekli bir askeri adam olan Pavel Petrovich Kirsanov arasındaki çatışma var. Görüşleri tamamen zıttı, daha ilk görüşmeden anlaşamadılar, her konuda aralarında anlaşmazlık çıktı. Pavel Petrovich, yüksek sosyetenin önde gelen bir temsilcisidir ve köyde yaşamasına rağmen bir aristokratın alışkanlıklarını korumuştur.

Bazarov ise bir diyakozun basit bir torunu, bir bölge doktorunun oğlu. Enerjik ve acelecidir, yeni ve ilerici olan her şeyin destekçisidir, ateisttir, materyalisttir, "bilim adamı"dır, çok akıllıdır, akılcıdır, çalışkandır. Bu kahramanların dünya görüşü de kesinlikle çelişkilidir: Yevgeny Bazarov, kişinin yalnızca akılla yaşaması, duyguları ve duyguları reddetmesi gerektiğine inanırken, Kirsanov yaşamla ilgili liberal görüşlere bağlı kalırken, yüksek haysiyet ve bireysel haklar fikirlerini savundu, kendine saygı için ayağa kalktı. , onur ve her insanın özgürlüğü.

"Babalar ve çocuklar" temasını ortaya çıkaran bir diğer hikaye, Yevgeny Bazarov'un ebeveynleri ile çelişkili ve karmaşık ilişkisidir. Yaşlılar oğullarını çok severler, “onun ruhu yoktur” ama oğulları duygularını paylaşmaz.Anne baba oğullarını anlayamaz ve o anne babasına karşı oldukça soğuktur, onlara küçümseyici davranır ve kayıtsızca, en azından dışarıdan.

Bence I.S. Turgenev romanında okuyucuların nesiller arası çatışmanın nedeninin ne olduğunu anlamalarına yardımcı oldu. Hayata hızla yayılan yeni, sürekli değişiklikler gençler tarafından kolayca algılanır, ancak "babaların" korumaya çalıştığı değerler ve gelenekler onurlandırılmalıdır.

tırnak ile 10. sınıf için kompozisyon muhakeme

Kompozisyon Turgenva'nın romanının adı ve başlığının anlamı Babalar ve çocuklar

"Babalar ve Oğullar" romanı Turgenev'in çalışmalarında önemli bir yer tutar. Bu çalışmanın başlığı farklı açılardan yorumlanabilir.

İlk olarak, eserin temel çatışması liberal ve demokratik görüşlerin çatışmasıdır. İlk sayfalardan, "Babalar" Kirsanovlar ve "Çocuklar"ın (esas olarak yalnızca bir Bazarov) birbirine karşı olduklarını anlıyoruz. Nikolai Petrovich Kirsanov ile ilk görüşmede Bazarov hemen elini sıkmadı. Ve kahramanın haklı olduğu ortaya çıktı, Nikolai Petrovich'in kardeşi Bazarov'a hiç yardım etmedi ve hatta cebine sakladı. Romanın ana çelişkisi budur. Kahramanların portreleri de onlarla tezat oluşturuyor: Bazarov'un cübbesi ve Pavel Petrovich'in düzgün görünümü okuyucu tarafından hemen fark ediliyor.

Pavel Petrovich ve Bazarov'un çöplerinde görüşlerini öğreniyoruz. Eugene bir nihilist olduğunu ilan ederken, Arkady arkadaşını destekler. Ancak daha sonra, Arkady'nin aslında Bazarov'un görüşlerini paylaşmadığını anlıyoruz. Eugene, atölyenin doğasını düşünüyor ve Kirsanov, onu bir atölyeden daha fazlası olarak algılıyor. Kirsanovlar şiiri, müziği sever, ancak Evgeny bunu reddeder.

Pavel Petrovich ve Bzarov ile hikayenin doruk noktası bir kahramanlar düellosu olacak. Kirsanov yaralanacak ve Evgeny, Maryino'daki evi sonsuza kadar terk edecek. Dolayısıyla Kirsanov kardeşler Bazarov'un görüşlerini kabul edemezler. Kuşaklar arasında çatışmalar ve yanlış anlamalar kaçınılmazdır, gençler yeni fikirler getirir ve yaşlılar, zamanla test edilmiş temellerin doğruluğuna ikna olur. Ne aristokrat Pavel Nikolaevich ne de basit beyefendi Nikolai Petrovich, Yevgeny'nin demokratik görüşlerini kabul etmiyor.

Ayrıca bu romanın başlığı, gerçek anlamda babalar ve çocuklar arasındaki ilişki olarak anlaşılabilir. Arkady ve babası arasındaki ilişki ve Bazarov'un ailesiyle olan ilişkisi. Nikolai Petrovich oğluna yaklaşmaya çalışıyor ama aynı zamanda yeni karısı ve çocuğu hakkında konuşmaktan utanıyor. Nazik ve duyarlı olan Arkady, Fenechka'yı bizzat tanır. Kahraman memnuniyetle babasına yardım eder.

Eugene'in ailesiyle tamamen farklı bir ilişkisi var. İlk ziyarette duygularını dizginler, annesi tekrar bir şey sormaktan korkar ve babası araya girmemeye çalışır. İkinci ziyarette her şey değişir, Bazarov Odintsova'ya olan sevgisini çoktan deneyimlemiştir, görüşlerini yeniden gözden geçirmeye başlar. Ayrıca, kahraman ölümcül bir şekilde hasta. Son günlerinde, ebeveynlerinin rahatı için, romanın başında nihilistin asla izin vermeyeceği dini ayinlerin yapılmasına izin verir. Bazarov, anne ve babasından Odintsova'yı son kez görmek için aramasını ister.

Dolayısıyla romanın başlığının anlamı iki neslin karşı karşıya gelmesinde yatmaktadır. Aynı ailede ve daha büyük ölçekte, liberaller ve demokratlar arasındaki bir çatışma olarak. Sonsözde Kirsanovların mülklerinde mutlu bir şekilde yaşadıklarını görüyoruz, Arkady Katya ile evlendi, Pavel Petrovich yurtdışına gitti. Bazarov'un ailesi, oğullarının mezarına gelir. Bazarov neden öldü? Kahramanın nihilist görüşlerinden vazgeçmesini yalnızca ölüm sağlayabilirdi. Bazarov ölüme mahkûm çünkü geleceğin arifesinde duruyor.

Bazı ilginç yazılar

• Bulgakov'un Bir Köpeğin Kalbi denemesi hikayesinde Dr. Bormental'in görüntüsü ve özellikleri

  Eserin ana karakterlerinden biri dünyaca ünlü bilim adamı Dr. Preobrazhensky'nin öğrencisi ve asistanı olan Bormental Ivan Arnoldovich'tir.

• Leskov'un dilinin ve stilinin özellikleri

  Yazarın çalışması, kendi anlatım tarzını kullanarak kendine özgü bir sunum tarzı ile ayırt edilir ve bu da halk konuşma motiflerini en yüksek doğrulukla aktarmayı mümkün kılar.

• Yaratıcılık Soljenitsin

  Yazar, Sovyet yetkilileri tarafından muhalif olarak tanınan ve bunun sonucunda uzun yıllar hapis yattığı önde gelen Rus yazarlarından ve halk figürlerinden biridir.

• Sadko'nun eserinin ana karakterleri

  Bilina "Sadko" Rus halkı tarafından yaratıldı. Büyükten küçüğe geçti. Epik gusler Sadko, Novgorod destanlarının kahramanıydı. Bu esere dayanarak, besteci Rimsky-Korsakov bir opera yazdı,

• Gogol denemesinin Ölü Ruhları şiirinde Sobakevich'in görüntüsü ve özellikleri

  Mikhailo Semyonovich Sobakevich, Gogol'un ana karakterin gittiği şiir "Ölü Ruhlar" ın toprak sahiplerinden biridir. Nozdryov'u ziyaret ettikten sonra Chichikov, Sobakevich'e gider.

Bu nedenle, fonunda yer alan her eserin değeri zamana göre test edildiğinden böyle adlandırılmıştır. Shakespeare'in trajedileri, da Vinci'nin resimleri, Schnittke'nin müziği, Rodin'in heykelleri uzun süre listelenebilir, çünkü insanlığın varlığı ve gelişimi sırasında yarattığı başarıların listesi gerçekten uzun ve zengindir. Ve Rus kültürünün temsilcileri, büyük yurttaşları Ivan Sergeevich Turgenev'in dünyanın tanınmış yazarları arasında ilk onur yerlerinden birini işgal etmesinden gurur duyabilir ve

Rus roman yaratıcısı

Evet kesinlikle. Elbette Turgenev'den önce bile Rus edebiyatında pek çok yetenekli romancı vardı. Lermontov'un “Kahramanı ...” nda yarattığı bütün bir neslin Puşkin tarafından yazılan “Rus Yaşamı Ansiklopedisi” ve diğer birçok harika eser, eğitimli bir Rus insanının zihnine ve kalbine yiyecek verdi, gelişmiş, açıklanmış, ruhsal olarak olgun kişiliklerin, anavatanlarının vatanseverlerinin oluşumuna katkıda bulunmuştur. Ancak Rus romanını dünya edebiyatının açık alanlarına getiren, yabancı okuyucuları kültürümüzün, yaşam tarzımızın ve tarihimizin benzersizliği ile tanıştıran Turgenev'di. Kısalık, dilin olağanüstü ifadesi, arsanın yoğunluğu, toplum yaşamındaki en önemli sosyo-politik anların yansıması, Rus gerçekliğinin ideolojik mücadelesi, en derin psikolojizm ve gerçek bir sanatçının şaşırtıcı yeteneği - bunlar Romancı Turgenev'in ayırt edici özellikleri ve en iyi eserleri. Ivan Sergeevich sayesinde, yabancı halk ve eleştirmenler bu şaşırtıcı fenomeni öğrendi - “Rus edebiyatı”, “Rus romanı”. Yazarın en önemli ve en sevdiği buluşu Babalar ve Oğullar'dı. Eserin anlamı sadece aile, sosyal, sivil ve genel olarak insan ilişkilerinin karmaşıklığını değil, aynı zamanda Turgenev'in bu konulara bakış açısını da yansıtıyordu.

neden babalar ve çocuklar

Yazarın romandaki konumu doğrudan belirtilmemiştir. Ancak, eserin kompozisyonuna dikkatlice bakarsanız, karakterlerin dilini, görüntü sistemini analiz ederseniz ve romandaki manzara gibi bireysel unsurların rolünü tespit ederseniz, belirlemek oldukça kolaydır. Bu arada, Babalar ve Oğullar bunun için çok ilginç. Eserin anlamı zaten başlığındadır ve ana sanatsal karşıtlık veya antitez aracı tüm roman boyunca izlenebilir.

Peki neden babalar ve neden çocuklar? Aile, tüm toplumun küçük bir kesiti olduğundan ve tıpkı bir aynada olduğu gibi, titreyen ve ateşlenen en karmaşık, bazen dramatik çarpışmaları yansıttığı için Fikir doğup romanın kendisi yazıldığında, hayat, eleştirmen Belinsky'ye göre, çok çeşitli unsurlarında “derinliğe ve genişliğe koştu”. Bu form çeşitliliği "Babalar ve Oğullar"ı görmemizi ve anlamamızı sağlar. Eserin anlamı kuşaklar arası çatışmada, siyaset, din, bilim, sanat, sosyal dünya düzeni ve dünya düzenine ilişkin görüşlerde ortaya çıkar. Toplumsal güçler ve sorunlar arasındaki zorlu bir yüzleşmenin arka planında tırmanan sınıf çatışması daha az çarpıcı değildir. Bölümden bölüme geçen dikkatli okuyucu, "Babalar ve Oğullar" başlığının mecazi doğasını giderek daha net bir şekilde anlıyor. Eserin anlamı sadece nesillerin devamlılığını ve bölünmesini (evrensel yönü) göstermek değil, aynı zamanda yerleşik görüş ve görüşlerin karşıtlığını ve eskilerin yerine yenilerini ortaya koymaktır.

Aile düşüncesi

Önce romandaki "aile düşüncesi"ni inceleyelim. Aile temasının genellikle Turgenev'in özelliği olduğunu belirtmekte fayda var. Yazar, bağımsız hayatı boyunca "başka birinin yuvasının kenarında" yaşadı ve annesiyle oldukça karmaşık bir ilişkisi vardı. Muhtemelen bu yüzden Ivan Sergeevich, ocağın sıcaklığını, yaşlı ve genç nesiller arasındaki ilişkilerin uyumunu besledi. "Babalar ve Oğullar" çalışması, onsuz ilerlemenin ilerleyemeyeceği sonsuz değerleri onaylar. Bu, Kirsanov ailesi örneğinde gösterilmiştir. Genç ve ilerici neslin temsilcisi olan Arkady, Bazarov'un etkisi altında olmasına rağmen hala akrabalarıyla yakın ilişkiler içinde. Babasının ülkesine vardığında bile, burada havanın başkentten daha tatlı, daha pahalı ve daha yakın olduğunu haykırıyor. Kahramanlarının geçmişine bir yolculuk yapan Turgenev, baba Kirsanov'un sürekli oğluyla yakınlaşmaya, ilgilerini paylaşmaya, Arkadi'nin yaşadığını yaşamaya, arkadaşlarıyla tanışmaya, onun yerine gelecek yeni nesli anlamaya çalıştığını söylüyor. akranlar. Daha önce de belirtildiği gibi "Babalar ve Oğullar" çalışması bir roman-antitezdir. Ancak, Bazarov, "babalar" da dahil olmak üzere tüm geçmişin ateşli bir rakibi olmasına rağmen, babası ve annesi ile dışarıdan kaba olmasına ve "eski Kirsanovları" açıkça alay etmesine ve hor görmesine rağmen, akrabalık duygusu ona yabancı değildir. Dolayısıyla bağlar Turgenev için kutsaldır. Yeni zamanı memnuniyetle karşılayan yazar, geçmiş dönemlerin başarılarını tamamen reddetmenin imkansız olduğuna inanıyor.

Yeni ve eski

"Babalar ve Oğullar" romanının anlamı yukarıdaki sorudan daha geniş ve daha derindir. Evet, aslında, özünde bulunan maksimalizm ile genç nesil, genellikle, yüzyılın sonuna yaklaşanlardan daha akıllı, daha ilerici, daha yetenekli, önemli işler yapmaya daha yetenekli ve ülke için daha yararlı olduğunu düşünüyor. Ne yazık ki, ama genel olarak öyle. Hem Nikolai Petrovich hem de Petr Petrovich Kirsanov, insanları eğitti ve modern bir şekilde düşündü, yine de birçok açıdan kontrolsüz bir şekilde ileri uçarak çağın gerisinde kaldı. Yeni bilimsel düşünceleri, teknik başarıları, politik fikirleri günlük yaşamlarında anlamaları ve kabul etmeleri zordur. Ama bu, Bazarov'un dediği gibi geçmişin tamamen yok edilmesi, unutulması, terk edilmesi, “temizlenmesi” gerektiği anlamına mı geliyor? Ve sonra boş bir yere yeni bir yerde ne inşa edilecek? Nihilist Yevgeny ayrıntılı bir resim çizemez - görünüşe göre kendisi bilmiyor, hayal etmiyor. Ve yazar, “Babalar ve Oğullar” romanının anlamını yalnızca Rus gerçekliğinin çirkinliğini, çürümüş sosyal ve çoğu zaman insan ilişkileri sistemini eleştirirken değil, aynı zamanda geçmişi tamamen terk etmenin imkansız olduğunu kanıtlarken de haklı olarak gördü. İnsan uygarlıkları birbirini takip etti ve her biri bir öncekinin başarılarına dayanıyordu.

Romanın ideolojik ve estetik anlayışı

Babalar ve Oğullar başka ne hakkında? 3 aşamada yazılmıştır. İlki, ana metnin oluşturulduğu, arsa ve figüratif sistemin oluşturulduğu 1860-1861 yılına kadar uzanır. İkincisi, 1861 sonbaharını - 1862 kışının başlangıcını ifade eder. Şu anda, yazar aktif olarak metni yeniden işliyor, olay örgüsü ve kompozisyon düzeltmeleri yapıyor, ülkedeki siyasi değişikliklere uygun olarak ele alınan konuların yelpazesini genişletiyor. Ve son olarak, Şubat-Eylül 1862 döneminde, Babalar ve Oğullar adlı eserin son revizyonları ve Russkiy Vestnik'teki ilk yayını. Romanın sorunsalları, raznochintsy, devrimci demokratlar hareketinin yükselişinin canlı bir resmidir; Rus devletinin tüm temellerini sorgulayan yeni, yeni ortaya çıkan bir nihilist halk figürü gösteriyor. Asi Bazarov'un hayat hikayesi, nihilizmin ahlaksızlığının eleştirisi, liberal muhafazakarlar ile devrimci fikirli ilericiler arasındaki çatışma, felsefi, manevi, dini, etik ve estetik, ahlaki çelişkilerin ifşası, 238 sayfalık temiz Turgenev'in kitabına sığar. el yazısı.

Yazar ne söylemek istedi ve nasıl bir etkisi oldu?

Ana karakterin - nihilist Yevgeny Bazarov'un imajını açıklamadan "Babalar ve Oğullar" romanının anlamını anlamak imkansızdır. Yazarın kendisi, halktan çıkan güçlü, kısır, vahşi ve yılmaz, dürüst, ancak Bazarovların zamanı henüz gelmediği için ölüme mahkum bir figür gördüğünü kaydetti. Yarattığı imajı sevip sevmediğini bilmediğini itiraf etti. Ne de olsa yazar, her şeyden önce, soyluları bir zamanlar gelişmiş ve şimdi modası geçmiş, ülkenin ekonomik ve politik gelişimini engelleyen muhafazakar bir sınıf olarak eleştirmeye çalıştı. Ancak Bazarov öne çıktı ve iç eleştiride tartışmaların ortaya çıktığı bu kahraman hakkındaydı. Bazıları ana karakteri kötü bir karikatür, genç nesil hakkında bir broşür olarak gördü. Turgenev'in "nihilist" sözünü alan diğerleri, onlara öğrencilerin ürettiği her türlü vahşet, siyasi huzursuzluk demeye başladı. Ve Bazarov'un adı, şeytanın isimlerinden biri olan Asmodeus ile eş anlamlı hale geldi. Yine de diğerleri, devrimci fikirleri toplayarak, Yevgeny Vasilyevich'i manevi liderlerinin rütbesine yükseltti. Turgenev, birinin, ikincinin veya üçüncünün fikirlerini paylaşmadı. Bu, yazar ile Sovremennik personeli arasındaki ideolojik bölünmenin nedenlerinden biriydi.

Hayatın ideoloji üzerindeki zaferi

Evet, İvan Sergeeviç, Bazarov'un asaletine ve merhametine duyduğu tüm samimi sempatiyle, hem birini hem de diğerini kınadı. Romanda hayatın tüm ideolojilerden, siyasi çekişmelerden daha karmaşık ve çeşitli olduğunu, bir araya getirilemeyeceğini kanıtladı.Doğa, aşk, samimi sevgi, sanatın yenileyici ve soylulaştırıcı gücü, vatanseverlik her türlü "tutkuya" galip gelecektir. , günahkar, asi kalp." Ve bugüne kadar, işin kahramanlarının kaderi bizi ilgilendiriyor ve heyecanlandırıyor, anlaşmazlıklara yol açıyor, mümkün olduğunca derinden anlamaya çalışmamızı ve herkese İnsan olmayı öğretmemizi teşvik ediyor. Ve bu, büyük klasik eserlerin ana işaretidir.

"Babalar ve Oğullar"- Rus yazar Ivan Sergeevich Turgenev'in (1818 - 1883), XIX yüzyılın 60'larında yazılmış bir romanı.Roman, zamanının bir dönüm noktası oldu ve kahramanı Yevgeny Bazarov'un imajı gençler tarafından bir örnek olarak algılandı. takip etmek. Ödünsüzlük, otoritelere ve eski gerçeklere saygısızlık, faydalının güzele karşı önceliği gibi idealler o dönemin insanları tarafından algılandı ve Bazarov'un dünya görüşüne yansıdı.

roman hakkında

Turgenev'in “Babalar ve Oğullar” romanı, yeni eğilimlerin eski yaşam biçiminin yerini almaya başladığı, gençlerin eski değerleri yeniden düşündüğü ve sonunda kahraman-soylunun yerini bir kahraman-düşünür, bir kahraman-soylunun aldığı o yıllarda doğdu. kahraman-sıradan.

Romanın kendisinde iki çatışmaya dikkat çekiyoruz: dış ve iç. Dışsal, "babalar" ve "çocuklar" arasındaki çatışma, farklı nesillerin yüzleşmesi ve ayrıca kahraman-soylu ile raznochintsy-demokrat arasındaki çatışmadır. Pavel Petrovich Kirsanov ve Bazarov, Nikolai Petrovich Kirsanov ve Arkady'nin ilişkisinde kendini gösterir. İç çatışma, fikirlerin yüzleşmesidir, iki dünya görüşü arasındaki bir mücadeledir. Romanın en önemli satırlarını iki çatışma belirledi.

"Babalar ve Oğullar" romanının kahramanı Yevgeny Bazarov kendisine nihilist diyor. Teorisinin özü, bilimsel ve kültürel mirasın çoğunun inkar edilmesi, maddi değerlerin iddia edilmesi ve "doğal-felsefi" bir doğa görüşüdür. Kahramanla ilgili her şey kışkırtıcıdır ve başkaları üzerinde açık bir etkisi olsa da, doğal bir liderdir. Bununla birlikte, roman boyunca Turgenev, Bazarov'u zorluklarla karşı karşıya getirir: Pavel Petrovich Kirsanov arasındaki sözlü savaşlar, Nikolai Petrovich ve Fenechka'nın aşk hikayesi, Arkady'nin Katya'ya olan duyguları, Bazarov'un Anna Odintsova'ya olan aşkı. Bütün bunlar sayesinde yazar, Bazarov'un teorilerinin ve inançlarının ne kadar dar ve uzak olduğunu gösteriyor. Bazarov dini tanımadı, eski temelleri reddetti, sadece bilime güvendi, eski her şeyi yok etmenin gerekli olduğunu düşündü, böylece yeni bir şey ancak “çıplak bir temel” üzerine inşa edilebilecekti. Ama bütün roman, her ayrıntısı, her sahne bizi nihilist teorinin kötülüğüne ikna ediyor.

Romanın iç çatışması Bazarov ve Nikolai Petrovich'in karşıtlığı üzerine kuruludur. Aralarında açık bir anlaşmazlık yok ve açık bir anlaşmazlıkta Nikolai Petrovich, Bazarov'a karşı asla kazanamazdı. Turgenev'in planına göre, Nikolai Petrovich, hayatın hareket ettiği yüksek ahlaki değerlerin taşıyıcısıdır: insanlara ve sanata sevgi, çevredeki dünyaya hayranlık. Bazarov'un nihilizmine karşı çıkan bütün bunlardır. Romanın sonunda kazanan budur.

Bazarov'un fikirlerinin başlangıçtaki sınırlamaları ve tutarsızlığı üzerindeki vurguyu pekiştirmek için Turgenev, romana iki karakter daha katıyor: Sitnikov ve Kukshina. Nihilizmin ölü toprağında ancak bu tür insan parodileri yetişir. Bu iki karakter kendilerini Bazarov'un fikirlerinin takipçisi olarak görüyorlar, ancak Bazarov ile aralarında çok az ortak nokta var. Onların yaşam tarzını benimseyin. Bazarov, felsefesini izleyerek çok çalışır ve çok çalışırsa, Sitnikov ve Kukshina hayatlarını boş yere harcarlar. Ve sonuç olarak, Bazarov'un teorisine olan ilgileri, herhangi bir moda geçtikçe kaybolur. Bazarov'un ölümünden sonra, Sitnikov akrabaları sayesinde hayata yerleşti ve Kukshina ikamet yerini ve ilgi alanlarını değiştirdi.

Bazarov'un "aydınlanması", Anna Sergeevna'ya aşık olduğu andan itibaren başlar. Odintsova ile tanışmadan önce, Eugene aşk konusunda şüpheciydi, sadece fizyolojik bir bakış açısıyla değerlendirdi. Kahraman kadın güzelliğini severdi, ama aşkı bir hastalık olarak gördü. Ancak Odintsova ile görüşmek bu duygu hakkındaki görüşlerini değiştirir. Kahramandaki her şey Bazarov'u kendine çekiyor: güzelliği, çekiciliği, zekası, incelik ve asaletle davranma yeteneği. Ancak Anna Sergeevna ile ilgili olarak ortaya çıkan duygu, kahramanı ağırlaştırır ve sinirlendirir, çünkü nihilist inançları insani, doğal duygularıyla çelişir. Bazarov tutkuyla ve tutkuyla seviyor, ama aynı zamanda kendini anlamıyor ve hatta kendinden nefret ediyor. Aşkıyla ancak ölmeden önce barışır. Odintsova ile veda sahnesinde gerçek bir romantik olarak gösteriliyor. Yanan mumla ilgili sözler ve ölümünden sonra anne ve babasına bakma isteği, Bazarov'un önceki tüm açıklamalarını çürütmenin en iyi yolu! Bu sahne, ölüm karşısında yüzeysel, çok zorlanan her şeyin geri çekildiğini ve sadece asıl şeyin kaldığını gösteriyor - bir kadın ve yaşlı ebeveynler için aşk.

Bazarov'un ölümünden sonra etrafındakiler her zamanki, yerleşik hayatlarına devam ederler. Arkady, Odintsova'nın kız kardeşi Katya Lokteva ile evlenir, Nikolai Petrovich Fenechka ile evlenir, her iki çiftin de çocukları vardır; Pavel Petrovich, erkek kardeşinin evliliğini kutsayarak yurtdışına gider ve Anna Sergeevna evlenir. Herkes geçmişi bırakıp şimdiyi yaşıyor. Bazarov'un ebeveynleri, tek oğullarının kaybının yasını tutuyor ve mezarına gidiyor ve doğa, sarsılmaz bir güzellik ve ebedi yeniden doğuşun sembolü olarak, kahramanın asi kalbinin son sığınağının yerini çevreliyor.

Turgenev'in "Babalar ve Oğullar" romanına dayanan Bazarov'un ölümü

Bazarov'un ölümü "Babalar ve Oğullar" romanında özel bir yer kaplar. Bu bölüm onun içsel gücünü ve doğasının zenginliğini tam olarak gösterir. Ölümden hemen önce, kahraman geçmiş yaşamın tüm tutarsızlıklarını, anlarını, örneğin Bazarov'un Pavel Kirsanov ile düellosunu anlar.

Gerçekten yaşamak istiyor ama ölümün kaçınılmaz olduğunu anlıyor. Onun önünde, ne kimyanın, ne biyolojinin, ne tıbbın ne de başka bir bilimin kendisine hiçbir şekilde yardımcı olmayacağını anlıyor. Ölümden önce herkes güçsüzdür. Ona bir içgörü gelir, hayattaki ana şey nedir ve güçlü bir sanrı nedir.

Şu anda, Rusya'nın ona hiç ihtiyacı olmadığına tamamen ikna oldu. Ve onun için ne yaptı? Her gün çalışan insanlardan çok daha az. Ölmek istemiyor ama onun için ölüm belki de tek gerçek çıkış yolu. Tüm ilkeleri yok edildi ve onların yerini alacak hiçbir şey icat edilmedi. Ve Bazarov, kaderini haysiyetle kabul ederek bunu anlıyor.

Kahramanın ölüm bölümü, tüm içsel potansiyelini, "nihilizm" teorisi çöktüğü andan itibaren onun içinde durmayan mücadeleyi yansıtıyordu. Onu mahveden tifüsten ölüm değil, insani ve ebedi olan her şeyi, insanın yeryüzünde yaşamasını sağlayan her şeyi terk etme arzusuyla mahvoldu.

Roman neden ölümle bitiyor?

Roma I.S. Turgenev'in "Babalar ve Oğulları", kahramanın ölümüyle sona erer. Neden? Niye? Turgenev yeni bir şey hissetti, yeni insanlar gördü, ancak nasıl davranacaklarını hayal edemiyordu. Bazarov, herhangi bir faaliyete başlamak için zaman bulamadan çok genç yaşta ölür. Ölümüyle, yazarın kabul etmediği görüşlerinin tek yanlılığından kurtulmuş gibi görünüyor. Ölen kahraman, alaycılığını veya doğrudanlığını değiştirmedi, ancak daha yumuşak, daha kibar ve farklı, hatta romantik bir şekilde konuşuyor, bu da nihilist inançlarıyla tamamen çelişiyor. Bazarov'da Turgenev kasvetli bir figür hayal etti.

Yazarın kahramana duyduğu sempati ölüm sahnesinde bile kendini göstermiştir. Turgenev, gerçek karakteri olan Bazarov'un özünü göstermek istedi. Odintsova'ya olan sevgi duygusunun tezahürü, genç adamı karakterindeki ana şeyden mahrum bırakmaz: özveri, cesaret, korkak değil, yakın ölümünü düşünüyor. Bazarov, ölüm hakkında endişelenmeden ölür. Yaşayacaklar için kaygılanmamak, yaptıklarının onlar için olan yararları için kaygılanmamak. Ölüm bölümünün rolü nedir? Rolü, Bazarov'un standart dışı kişiliğini ve nihilizminin yaşamın sonsuz hareketi ve ölümün görkemli sakinliği karşısında başarısızlığını göstermektir.

Bölümün ana teması, varlığın kırılganlığı, aşk teması, ölüm karşısında cesaret temasıdır. Anne babaya karşı sevgi ve saygı teması burada da mevcuttur. Tema kendine sadakat, kişinin ilkeleri, kahraman bozulur ama yenilmez.

Bazarov ölmeden önce ölümün ne olduğu üzerine kafa yorar: "Eski şey ölümdür, ama herkes için yenidir." Burada ana karakterin her şeyi inkar etmesinin başarısızlığı kendini gösterir: ölümü ne kadar inkar edersen et, yine de seni inkar eder. Aşkı düşünerek, ölüm karşısında gerçekleştirilemezliğini anlıyor ve Anna Sergeevna'ya romantik bir şekilde veda ediyor.

Özellikle önemli olan, ölümden sonraki görevidir. Ölse bile din konusundaki görüşlerine sadık kalır ve kabul etmez. Anna Sergeevna Odintsova ile veda sahnesi, yazar tarafından kontrast yöntemi - yaşayan bir kadın - ölmekte olan bir adam kullanılarak inşa edildi ve bu, Turgenev'in kullandığı sıfatlarla vurgulanıyor. Anna Sergeevna şanlı, güzel, cömert, genç, taze, saf. Bazarov - "yarı ezilmiş solucan."

Geçit trajik bir izlenim bırakıyor - aşık genç bir adam hayatının baharında ölüyor. Ve bu ölüm kaçınılmazdır ve insandan bağımsızdır. Yazarın becerisi, biz okuyucuların, Bazarov'un hayata sonsuza kadar veda ettiği odada adeta hazır bulunmamıza olanak sağladı. Ve bu, Turgenev'in yeteneğinin ve yazma becerilerinin tezahürüdür. Bu satırları okumak çok üzücü ve dayanılmaz derecede zor.