“Nếu anh ấy phát điên thì sao?” Phải làm gì nếu bạn của bạn bắt đầu cư xử không đúng mực

1) tâm trạng thay đổi thất thường không thể đoán trước (từ tốt sang xấu; và nếu đột nhiên tâm trạng của anh ta thay đổi từ xấu sang hưng phấn vui vẻ vô cớ);

2) phản ứng bất ngờ đối với bạn hoặc người khác (cư xử không logic, nhưng bất ngờ hoặc quá bốc đồng);

3) nét mặt và cử chỉ không tương ứng với những gì đang xảy ra (sân khấu quá mức, co giật, điệu bộ quá mức hoặc ngược lại, sự điềm tĩnh kỳ lạ trong một môi trường không phù hợp, cái nhìn không chớp mắt của một "con trăn" ngay trong mắt bạn);

4) ngắt lời người đối thoại, không lắng nghe lập luận và ý kiến ​​​​của họ, không lắng nghe người khác chút nào hoặc nêu quan điểm của mình ra khỏi chủ đề, đôi khi tuyên bố dứt khoát một ý kiến ​​​​hoàn toàn không phù hợp hoặc chuyển chủ đề của cuộc trò chuyện sang một chủ đề hoàn toàn khác phương hướng;

5) nói nhiều hơn về bản thân;

6) sử dụng ngôn ngữ tục tĩu, cách diễn đạt tiếng lóng thô lỗ hoặc sử dụng cách diễn đạt nói chung là không đúng chỗ, sử dụng các cụm từ khó hiểu một cách thách thức trong cuộc trò chuyện thông thường hàng ngày (ví dụ: bạn đang thảo luận xem hôm nay ai định nấu món gì cho bữa tối và người quen mới của bạn nói: "Tôi nhận thấy rằng bất kỳ cá nhân nào trong trạng thái khó chịu về tinh thần đều có khả năng không kiểm soát được sự bất hòa về nhận thức của mình, vì vậy đôi khi anh ta không biết mình nên làm gì.");

7) kiểu quần áo không phù hợp trong một số trường hợp nhất định, quần áo rườm rà, quá lòe loẹt;

8) vẻ ngoài thách thức, nhuộm tóc sáng màu hoặc kiểu tóc lạ;

9) ở nam giới - xỏ lỗ quá nhiều, đeo khuyên tai, đeo nhẫn trên ngón tay hoặc có nhiều hình xăm trên khắp cơ thể, chưa kể đến sẹo (điều này cũng sẽ hiện ngay trên máy ảnh.) Vì vậy, chúng ta thường nói - hãy nhìn vào người đàn ông trong máy ảnh và rút ra kết luận!

Nhớ! Không thể chỉ định một người không phù hợp bằng một hoặc hai dấu hiệu nếu bạn không phải là chuyên gia trong lĩnh vực tâm lý học. Và mỗi trong số tất cả những "lá cờ đỏ" này chỉ có thể là một đặc điểm trong tính cách của anh ta.

Có lẽ chúng ta thường gọi mọi người là không đủ nếu chúng ta chỉ thấy sự khác biệt với mong đợi của chúng ta. Do đó, hãy quan sát, nhưng tử tế với mọi người. Hãy tôn trọng những người mà bạn giao tiếp, nhưng không cần lòng trắc ẩn quá mức không được yêu cầu để gây bất lợi cho bản thân!

Tuy nhiên, trước khi bạn kết luận rằng một người là không xứng đáng, hãy cố gắng hiểu chính xác thái độ của BẠN đối với điều này. Không bị áp đặt bởi xã hội hay người quen. Và, nếu bạn thích một người, thì bạn có thể cố gắng tìm hiểu lý do dẫn đến hành vi không phù hợp của anh ấy và không vội vàng đưa ra kết luận hay quyết định. Đã có lúc tất cả bạn bè đều khuyên can cô gái từ bỏ mối quan hệ với một người đàn ông, nhưng cô ấy đã đi theo tiếng gọi của trái tim mình, cuối cùng kết hôn, sang Mỹ và sinh con. Mặc dù tôi thậm chí không mong đợi rằng mình có thể kết hôn. Vì vậy, tất cả mọi thứ là cá nhân. Hãy cảnh giác, đừng khuất phục trước những kẻ dụ dỗ ảo, đừng gửi tiền cho bất kỳ ai mà bạn biết trên Internet, đừng gặp gỡ những kẻ ghê tởm bạn, đừng trả bất cứ thứ gì cho đàn ông, đừng thề thốt với bất kỳ ai. Và phần còn lại - mọi thứ đều có thể sửa chữa được.

Sự kém cỏi của một người có rất nhiều lý do, chúng ta không biết chi tiết về thời thơ ấu của anh ta và phương pháp nuôi dạy con cái, đặc điểm cá nhân về tính cách, trình độ học vấn và tâm sinh lý của anh ta. Tất nhiên, trừ khi nó không thiếu sót một cách trắng trợn đến mức làm bạn nhức mắt, khó nghe và nói chung là gây ra sự ghê tởm hoàn toàn. Chỉ có một kết luận - chạy trốn khỏi điều này và cố gắng không liên lạc trong bất kỳ trường hợp nào. Không kiên nhẫn, rơi vào tình yêu. Đây là ý nghĩa của việc lắng nghe trái tim của bạn.

Bất kỳ hành vi không phù hợp nào của một người là một phần không thể thiếu trong môi trường mà anh ta đang ở. Các thành phần xã hội, chính trị, kinh tế, văn hóa và đạo đức đều ảnh hưởng đến phản hồi của một người đối với các điều kiện bên ngoài. Sẽ dễ dàng hơn nhiều khi giảm mọi thứ cho một người cụ thể, làm nổi bật anh ta khỏi nền của những người còn lại và biến anh ta thành vật tế thần. Nhưng mỗi nhân cách được hình thành do ảnh hưởng bên ngoài, và do đó là một phần của tất cả các thành viên khác trong xã hội. Một câu hỏi khá hợp lý được đặt ra, chẳng hạn như tại sao trong số tất cả các thành viên của xã hội có điều kiện tồn tại gần như giống nhau, lại có những cá nhân riêng biệt cư xử không đúng mực? Các bạn của tôi, trong mỗi đàn đều có những con yếu ớt không chịu được sức nặng như những con còn lại, về bản chất chúng sẽ chết, và ngoài xã hội, chúng bị chế giễu và khinh bỉ là tốt nhất. Trong bất kỳ xã hội nào, họ luôn tìm kiếm những người xa lạ, luôn tìm kiếm những người khác biệt với phần còn lại, hành vi không đầy đủ của con người một phần là do xã hội nhận thức chưa đầy đủ.

Có nhiều yếu tố ảnh hưởng đến hành vi không phù hợp của một người, và trước hết nó liên quan đến mỗi chúng ta, với tư cách là một thành phần không thể thiếu của xã hội nơi điều này xảy ra, chúng ta có thực sự không liên quan đến việc chúng ta gây ra hành vi không phù hợp của người khác không? mọi người? Đánh giá quá cao hoặc đánh giá thấp lòng tự trọng, không có khả năng đạt được mục tiêu, phụ thuộc vào người khác, tất cả những điều này là hành vi không phù hợp và tất cả những điều này có mối liên hệ chặt chẽ với môi trường. Điều này không có nghĩa là một người không có hành vi không phù hợp, mà có nghĩa là chúng ta đang tạo ra một xã hội xung quanh mình, trong đó mọi người đều có thể là trung tâm của sự chú ý với tư cách là một người tiêu cực. Một người lầm tưởng về bản thân và điều này ngăn cản anh ta thích nghi với xã hội và chiếm một vị trí xứng đáng trong đó, nhưng ngày nay điều này có hiếm không, hành vi không đúng mực, mọi thứ có thể quy về chỉ một vài cá nhân?

Tất cả chúng ta đều trở nên thiếu sót, chính xã hội cũng lầm lẫn rất nhiều, cả trong tương quan với chính nó và trong tương quan với mỗi cá nhân. Và nếu chúng ta không giúp một người thích nghi giữa chúng ta, nếu chúng ta chỉ quay lưng lại với anh ta, liệu chúng ta có đủ cho chính mình không? Điều gì được coi là hành vi phù hợp, coi thường kẻ yếu, đam mê bạo lực, tách mình ra khỏi phần còn lại và đánh giá tiêu cực từng thành viên trong xã hội của chúng ta? Tất nhiên, có một tiêu chí để đánh giá bất kỳ hoạt động nào - đây là kết quả mà nó đã dẫn đến và là kết quả mà chúng tôi, bạn, cần. Nếu đúng như vậy, thì mọi thứ đều đúng, bạn đã làm đúng mọi thứ, còn nếu không, thì bạn đã mắc sai lầm ở đâu đó, liên quan đến bản thân hoặc liên quan đến người khác. Nhưng chúng ta có muốn một xã hội luôn tồn tại những cá nhân không xứng đáng, chúng ta có muốn kết quả này không? Và nếu hành vi không đầy đủ của một người chỉ là như vậy, vì nó không phù hợp với các chuẩn mực ứng xử xã hội, đồng thời một người đạt được điều mình muốn, thì chúng ta nên đối xử với anh ta như thế nào?

Vì vậy, cốt lõi của hành vi không phù hợp của một người, có thể có sự từ chối tầm thường của xã hội đối với anh ta vì niềm tin của anh ta. Nếu gọi đen là đen trong khi ai cũng thấy nó là trắng thì bạn nghĩ ai sẽ là người bất cập? Không có các kích thích bên ngoài, một người chỉ là một người hành động theo bản năng và mong muốn của mình. Nếu một người có nhu cầu về thức ăn, thì mong muốn có được nó bằng mọi cách sẽ trở thành hành vi phù hợp nhất của anh ta. Nếu bạn tìm hiểu sâu hơn về bản chất của những ham muốn tự nhiên, bạn có thể thấy tất cả những biểu hiện tự nhiên của một người trên con đường đạt được mục tiêu của họ. Và điều duy nhất có thể khiến anh ấy bối rối là các yếu tố bên ngoài, tất nhiên là không nên dựa vào nhưng chắc chắn cũng không thể loại trừ chúng.

Theo tôi, cốt lõi của hành vi thiếu sót của một người, trước hết, cần xem xét sự ảo tưởng của anh ta về những cách để đạt được mong muốn tự nhiên của anh ta, dựa trên nhu cầu tự nhiên. Và ảnh hưởng bên ngoài đồng thời đóng một vai trò to lớn, một người sẽ phải chiến đấu chống lại ảnh hưởng này, và vì điều này, anh ta sẽ thay đổi bản thân, thích nghi với các điều kiện bên ngoài. Mỗi hạt thành phần của thế giới bên ngoài đều ảnh hưởng đến hành vi của con người, xem xét và phân tích tác động của nó đối với bản thân, người ta có thể điều khiển hành vi của mình sao cho phù hợp với lợi ích của mình. Nếu bạn chú ý đến phản ứng của mình trong một tình huống nhất định, thì bằng cách lựa chọn hợp lý, bạn có thể làm nổi bật cả những khoảnh khắc tích cực và tiêu cực cho bản thân. Và điều này có thể mang lại lợi thế đáng kể trong việc điều chỉnh và phù hợp với lợi ích chung và lợi ích của chính họ.

Trong cuộc sống, mọi người thường phải đối mặt với những tình huống căng thẳng có ảnh hưởng xấu đến hành vi của họ. Một số tình huống này chỉ là tạm thời, trong khi những tình huống khác có thể kéo dài trong một thời gian dài, gây ra hậu quả tiêu cực.

Những tình huống căng thẳng có thể để lại dấu ấn suốt đời trong hành vi của một người, chẳng hạn như một tuổi thơ bất hạnh. Mất người thân, ly hôn có thể thay đổi hành vi một cách nghiêm trọng trong một thời gian, nhưng sau đó hầu hết mọi người sẽ tỉnh lại. Các nguồn chính của hành vi không phù hợp:

hoàn cảnh bên ngoài.

Trạng thái nội tâm hoặc cảm xúc.

Hầu hết mọi người thành công khi họ cảm thấy rằng tình hình đã được kiểm soát, và đôi khi họ thậm chí có thể thấy trước diễn biến này hay diễn biến kia của các sự kiện. Trong trường hợp này, các sự kiện được coi là một thách thức đòi hỏi phải hành động. Nhưng hành vi có thể thay đổi đáng kể nếu một người không đạt được mọi thứ như ý muốn. Những lý do chính cho việc này:

Căng thẳng là trạng thái mọi thứ nằm ngoài tầm kiểm soát và dường như không thể đoán trước. Thông thường căng thẳng là do:

Khó khăn trong công việc. Sự khác biệt giữa các kỹ năng và yêu cầu cá nhân gây ra cảm giác tự ti khiến một người chán nản.

Gia đình và các vấn đề cá nhân. Các vấn đề về sức khỏe, một mối tình lãng mạn đầy sóng gió hay một bi kịch gia đình hoàn toàn chiếm lấy một người. Anh ta không thể nghĩ về bất cứ điều gì khác, chỉ tập trung chú ý vào những vấn đề này.

Quá nhiều trách nhiệm. Nhu cầu đáp ứng các tiêu chuẩn, thời hạn hoàn thành công việc chặt chẽ khiến mọi người phải gánh vác quá nhiều trách nhiệm. Sợ rằng không thể đạt được những gì bạn muốn là xấu cho hành vi.

Tất cả chúng ta phản ứng khác nhau với cùng một tình huống căng thẳng, nhưng những tình huống căng thẳng ảnh hưởng đến tất cả mọi người theo cùng một cách.

Liên quan đến một sự cố, cảm giác tội lỗi hoặc mối đe dọa đến tính mạng có thể gây ra một loại căng thẳng - chấn thương tâm lý. Phản ứng với tình huống này là khác nhau, nhưng về cơ bản mọi người cư xử theo cùng một cách. Có thể có ba giai đoạn của hành vi:

1. Lúc đầu, người đó khó chịu và cảm thấy tồi tệ.

2. Sau đó anh ta trở nên thụ động, không muốn làm bất cứ điều gì, nhưng làm theo mệnh lệnh.

3. Sau đó, anh ta trở nên cáu kỉnh, bận tâm và không thể tập trung, kết quả là anh ta có phản ứng cảm xúc mạnh mẽ.

Mọi người khác nhau ở chỗ họ tỉnh lại sau một chấn thương theo những cách khác nhau. Một số phục hồi nhanh chóng, trong khi những người khác thì không; một số hồi phục hoàn toàn, trong khi những người khác bị chấn thương tâm lý để lại dấu ấn trong suốt quãng đời còn lại. Bạn sẽ có thể hiểu hành vi của người khác và bắt đầu đối xử với anh ta một cách trịch thượng hơn nếu bạn biết về những tổn thương tâm lý mà anh ta đã phải chịu đựng trong quá khứ.

Rượu và ma túy có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến hành vi của một người. Thông thường chúng được sử dụng để đối phó với các tình huống bất lợi. Dưới ảnh hưởng của rượu và ma túy, đối với một người, dường như anh ta gặp vấn đề dễ dàng hơn. Trong một số trường hợp, chúng ngăn chặn phản ứng tiêu cực và tạm thời giải tỏa những lo lắng do các vấn đề gây ra, và trong một số trường hợp, chúng kích thích sức sống và thêm tự tin.

Việc giải quyết các vấn đề với sự trợ giúp của rượu hoặc ma túy có liên quan đến một con búp bê làm tổ của Nga: bạn mở một con búp bê - bạn thấy con búp bê tiếp theo, v.v.. Mỗi vấn đề trước đó liên quan trực tiếp đến vấn đề tiếp theo, nhưng không giải thích được. Cần mở cái thứ hai, thứ sáu, thứ mười để tìm hiểu nguyên nhân.

Trạng thái tâm lý của con người phần lớn phụ thuộc vào tâm trạng bên trong của họ, do những thay đổi vật lý và hóa học trong cơ thể. Thường thì căng thẳng gây lo lắng và trầm cảm.

Sự lo lắng. Hầu hết mọi người trong các tình huống đe dọa hoặc căng thẳng đều cảm thấy lo lắng và căng thẳng. Đây là một phản ứng bình thường. Nhưng nếu ai đó cảm thấy lo lắng trong những tình huống mà người khác có thể dễ dàng đối phó, thì bạn cần chú ý đến điều này, vì đây đã là một vấn đề thực sự.

Những người thường xuyên cảm thấy lo lắng luôn trong trạng thái căng thẳng. Hầu hết thời gian họ cảm thấy tồi tệ, họ sợ những tình huống căng thẳng. Mối quan tâm về tất cả các loại vấn đề không cho phép bạn tập trung và đưa ra một số quyết định. Những người như vậy thường tự đặt câu hỏi: “Liệu tôi có thể lường trước được hậu quả không?”, “Tôi đã tắt đèn trong phòng tắm chưa?”

Mặc dù có lý do cho hành vi đó (trải nghiệm tiêu cực trong quá khứ, khó chịu về tinh thần ngăn chặn cảm giác lo lắng trong trường hợp phản ứng không thỏa đáng với những gì đang xảy ra), cần phải hiểu rằng, mặc dù một người cố gắng kiểm soát anh ta, anh ta không thành công.

Trầm cảm. Ít ai trong chúng ta có thể sống cả đời trong yên bình, không nghĩ ngợi điều gì. Không có gì đáng ngạc nhiên khi chúng ta cảm thấy tuyệt vọng hay chán nản, buồn bã vì những sự kiện làm chúng ta khó chịu hoặc lo lắng. Nhưng đôi khi trầm cảm trở thành mãn tính do một người đã ở trong một môi trường căng thẳng trong một thời gian dài và không thể làm bất cứ điều gì hoặc đơn giản là không thể kiểm soát cảm xúc của mình. Hóa ra một vòng luẩn quẩn: một người không thể thoát khỏi trầm cảm và từ đó càng trở nên trầm cảm hơn. Ở trạng thái này, không thể tập trung, dường như bạn không thể thay đổi bất cứ điều gì, không có tương lai. Mọi sự thuyết phục và yêu cầu “ngừng suy nghĩ như vậy, loại bỏ những suy nghĩ xấu và bắt đầu hành động” vẫn không hiệu quả. Tất cả những gì có thể làm cho những người như vậy là đối xử với họ bằng sự hiểu biết và lòng trắc ẩn.

Trước tiên, bạn cần tìm hiểu nguyên nhân của trạng thái không đủ, để nhận ra các dấu hiệu cho thấy một người có vấn đề.

Để hiểu rằng một người đang cư xử bất thường, cần phải biết hành vi của anh ta là bình thường. Nếu một người trông không giống mình trong một thời gian dài, thì đây là dấu hiệu cho thấy anh ta không ổn. Ví dụ, các tín hiệu cảnh báo như vậy có thể là:

Đi làm muộn trước một người hoàn toàn đúng giờ;

thờ ơ với mọi thứ, một người thường vui vẻ và tràn đầy năng lượng;

Biểu hiện cáu kỉnh vì bất kỳ lý do gì trước một nhân cách hoàn toàn cân bằng;

lộn xộn vẻ bề ngoài thường là một người có vẻ ngoài hoàn hảo;

tính hay quên bất thường và bỏ qua các chi tiết ở một người tỉ mỉ đến từng chi tiết nhỏ nhất;

Tính đãng trí và lú lẫn trong tính cách có đầu óc tổ chức tốt;

Lo lắng và buồn bã trong một người vô tư và vui vẻ.

Tất cả những dấu hiệu này báo hiệu các vấn đề cá nhân, thường là tạm thời, nhưng trong một số trường hợp có thể phát triển thành vấn đề vĩnh viễn. Những thay đổi như vậy thường được hiểu là mất hứng thú với công việc hoặc lười biếng. Nhưng cách giải thích như vậy về các dấu hiệu báo hiệu căng thẳng không cho phép chúng ta hiểu nguyên nhân thực sự của sự thay đổi hành vi.

Dấu hiệu nghiện rượu không dễ nhận thấy, bởi vì hành vi của một người dưới ảnh hưởng của rượu không phải lúc nào cũng khác với bình thường. Nhưng có một số dấu hiệu bạn cần chú ý, đó là:

Hoạt động không thể đoán trước và không nhất quán: một ngày một người làm việc tích cực và hiệu quả, ngày tiếp theo - chỉ lãng phí thời gian.

Anh thường xuyên có những "tai nạn" không rõ nguyên nhân;

Anh ấy thường có những thay đổi tâm trạng khó hiểu: hôm nay anh ấy ở tâm trạng tốt, hòa đồng, hay đùa và ngày mai - ảm đạm và chán nản (tâm trạng có thể thay đổi nhiều lần trong ngày);

Người hay ốm vặt (cảm lạnh, đau bụng) hoặc phải nghỉ nhiều ngày;

Mời người khác uống trong giờ nghỉ trưa hoặc sau khi kết thúc ngày làm việc.

Rất khó để xác định liệu một người có lạm dụng rượu hay không, bởi vì một số người giỏi che giấu điều đó. Do đó, nên phân tích tất cả các kết quả quan sát hành vi và tính đến nhận xét của người khác. Một trường hợp được xác định có thể không đủ để nghi ngờ ai đó lạm dụng rượu. Nhưng, nếu có nhiều trường hợp như vậy thì cần phải quan tâm và suy nghĩ. Kết luận nên được rút ra rất cẩn thận, bởi vì các triệu chứng tương tự có thể báo hiệu các vấn đề khác (cáu kỉnh liên tục trong công việc có thể cho thấy xu hướng đánh bạc hoặc sử dụng ma túy).

Do đó, trước khi đưa ra bất kỳ kết luận nào, bạn cần cân nhắc tất cả các bằng chứng. Nếu cần, hãy tìm lời khuyên của chuyên gia.

Hành vi không phù hợp có thể được gây ra bởi nhiều lý do. Mọi người phản ứng khác nhau với hoàn cảnh, vì vậy không dễ để xác định nguyên nhân khiến họ khó chịu. Biết một số nguyên nhân của hành vi không phù hợp giúp hiểu rõ hơn về người khác.

Phân tích mức độ căng thẳng có thể ảnh hưởng đến hành vi của mọi người và trả lời các câu hỏi sau:

^ Bạn có nghĩ rằng mọi người có thể trở nên chán nản nếu mọi thứ vượt khỏi tầm kiểm soát của họ không?

^ Bạn có hiểu rằng chấn thương tâm lý có thể ảnh hưởng đến hành vi của một người không?

^ Bạn có công nhận rằng một số người lạm dụng rượu vì họ nghĩ rằng dễ giải quyết vấn đề hơn không?

^ Bạn có đồng ý rằng lo lắng và căng thẳng có thể ảnh hưởng đến hành vi không?

^ Bạn có nghĩ rằng thay đổi hành vi là một dấu hiệu của căng thẳng?

^ Bạn có luôn nhận thấy rằng ai đó cư xử theo cách không điển hình đối với anh ta không?

Nhận ra rằng căng thẳng hàng ngày có thể ảnh hưởng đến hành vi của mọi người;

Nhận thức được tác động tiêu cực của chấn thương tâm lý;

Hiểu rằng lo lắng có thể thay đổi hành vi theo hướng tồi tệ hơn;

Chấp nhận rằng trầm cảm không cho phép mọi người kiểm soát những gì đang xảy ra;

Hiểu rằng rất thường sự hiện diện của các vấn đề khiến mọi người lạm dụng rượu;

Lưu ý rằng hành vi của ai đó khác biệt đáng kể so với bình thường;

Hiểu rằng những thay đổi trong hành vi có thể báo hiệu rằng một người đang bị căng thẳng.

Tòa soạn Lantern đã nhận được một lá thư từ Vladimir Rykov với yêu cầu "truyền bá thông tin về mối nguy hiểm có thể rình rập trên đường phố của thành phố chúng ta." Chàng trai trẻ chia sẻ nỗi sợ hãi của mình: anh ta và vợ cùng một đứa con định kỳ đi dạo trong Công viên Chiến thắng và gặp một người ở đó “di chuyển khắp lãnh thổ của công viên, mang theo đủ loại rác và điều kỳ lạ nhất là dính vào những người qua đường yêu cầu anh ấy chụp ảnh và gửi ảnh trên trang của anh ấy trong "VKontakte".

Rykov viết rằng người đàn ông mà họ gặp nhiều lần "có vẻ ngoài tiều tuỵ và cầm trên tay những thứ kỳ lạ." Tác giả của bức thư cũng đã nghiên cứu trang của người qua đường bất thường này trên VKontakte. Theo ông, “trang này chứa đầy những thông tin rất kỳ lạ và đôi khi đáng sợ. Thậm chí có những video có sự tham gia của anh ấy, trong đó anh ấy không ngần ngại sử dụng các biểu cảm chống lại nhiều người khác nhau, bao gồm cả những người chứa đựng mối đe dọa.” Tác giả của bức thư nói rằng khoảng 10 nghìn người đã đăng ký trang VKontakte của một người đi dạo trong công viên. Người nộp đơn tin rằng công dân Belgorod được đề cập trong bức thư có thể gây nguy hiểm cho bản thân và những người khác, vì vậy anh ấy đã xin lời khuyên của các biên tập viên về cách xử lý trong tình huống này.

Ngay sau lá thư của Vladimir Rykov, tòa soạn đã nhận được thêm một số yêu cầu với yêu cầu chú ý đến mục trong Danh sách đen. Belgorod" với yêu cầu các bậc cha mẹ nói chuyện với con cái của họ và khuyên họ không nên tiếp cận một người đi dạo quanh trung tâm thành phố.

- Tôi không biết những gì đang diễn ra trong đầu anh ta. Anh ta ăn xin, xin tiền (kể cả từ trẻ em), ăn từ thùng rác, thu gom túi rác, anh ta có mùi hôi, có vấn đề với pháp luật. Anh ấy đã đăng một bức ảnh về căn hộ của mình trên trang (và một trong những đứa trẻ đã đến gặp anh ấy và chụp những bức ảnh này). Anh ta nói một cách đe dọa tất cả cư dân của Belgorod, kêu gọi trả thù, ghét tất cả mọi người, đòi xác của ai đó trên Quảng trường Belgorod, vậy mà anh ta có hơn 9 nghìn người đăng ký, trẻ em đọc anh ta. Thật không may, cảnh sát sẽ không trả lời cho đến khi anh ta làm xong việc gì đó, một cư dân Belgorod viết.

Tác giả bài viết đặt câu hỏi: “Có dịch vụ nào chăm sóc những người như vậy không? Anh ấy cần được trợ giúp y tế, và anh ấy cần được bảo vệ khỏi xã hội, đặc biệt là vì trang của anh ấy chứa đầy những điều tiêu cực, tục tĩu và kêu gọi “trừng phạt tất cả mọi người”.

Mục nhập này đã nhận được hơn 500 bình luận. Các ý kiến ​​​​có thể được chia một cách có điều kiện thành "bảo vệ", các tác giả nói về sự cần thiết phải giúp đỡ những người như vậy và "lên án" - tác giả của họ chỉ ra mối nguy hiểm phát ra từ người anh hùng của bản ghi âm.

Sau những lời kêu gọi này, chúng tôi đã liên hệ với các chuyên gia và học hỏi từ họ những việc cần làm và liên hệ với ai nếu có vẻ như ai đó xung quanh đang cư xử không phù hợp và là mối nguy hiểm cho người khác.

“Các bác sĩ không đưa bệnh nhân vào bệnh viện sẽ an toàn hơn”

Bác sĩ tâm thần Karolina Manachinskaya, đề cập đến luật liên bang "Về chăm sóc tâm thần và đảm bảo quyền của công dân theo quy định của nó", giải thích rằng chăm sóc tâm thần được cung cấp khi một người tự nguyện điều trị hoặc với sự đồng ý của anh ta.

- Ngoại lệ là những trường hợp khi việc kiểm tra và điều trị của anh ta chỉ có thể thực hiện được trong điều kiện cố định, và rối loạn tâm thần nghiêm trọng và có thể gây nguy hiểm ngay lập tức cho một người hoặc những người khác. Ngoài ra, cơ sở để buộc phải nhập viện có thể là do một người không có khả năng tự đáp ứng các nhu cầu cơ bản trong cuộc sống hoặc khả năng, nếu không được hỗ trợ, sức khỏe của một người sẽ bị tổn hại đáng kể do suy giảm khả năng trạng thái tinh thần mà không cần trợ giúp tâm thần, chuyên gia cho biết.

Karolina Manachinskaya giải thích rằng quyết định về tính hợp lệ của việc nhập viện được đưa ra bởi ủy ban gồm các bác sĩ tâm thần của một viện tâm thần. Nó phải được triệu tập trong vòng 48 giờ kể từ khi người đó nhập viện không tự nguyện.

Nếu việc nhập viện được công nhận là hợp lý, thì kết luận của ủy ban bác sĩ tâm thần sẽ được gửi đến tòa án trong vòng 24 giờ. Nó thường được xem xét trong vòng năm ngày kể từ ngày nhập viện, và sau đó thẩm phán ra lệnh rằng việc nhập viện bắt buộc là cần thiết.

Khi hành vi của một người có thể gây nguy hiểm cho người khác, xe cứu thương thường được gọi. Anh ta được đưa đến bệnh viện, nhưng không có sự đồng ý của anh ta, việc điều trị không được bắt đầu và anh ta chỉ được theo dõi. Một vài ngày sau, một luật sư sẽ đến, kiểm tra xem nhân quyền có bị vi phạm hay không, và sau đó bạn phải đợi phán quyết của tòa án. Giờ đây, luật pháp đã trở nên chặt chẽ hơn và các bác sĩ tâm thần phải chịu trách nhiệm hình sự về việc một người có thể nhập viện không theo chỉ định. Theo một cách nào đó, điều này có thể trói tay các bác sĩ. Việc không đưa bệnh nhân vào bệnh viện sẽ dễ dàng và an toàn hơn là điều trị "bằng vũ lực". Nếu một người không được đăng ký, không có lý do gì để đưa anh ta vào bệnh viện, ngay cả khi tình trạng của anh ta trở nên tồi tệ hơn.

Bác sĩ tâm thần nói rằng theo luật hiện hành, hiện không có biện pháp phòng ngừa nào được quy định liên quan đến người bệnh tâm thần.

Nếu bệnh nhân cư xử bình tĩnh trước sự chứng kiến ​​​​của bác sĩ tâm thần, thì việc nhập viện không tự nguyện không đe dọa anh ta. Trên thực tế, điều đó chỉ có thể xảy ra nếu người đó đang được quan sát tại phòng khám và hành vi của anh ta rõ ràng là có tính chất phá hoại.

Carolina nói rằng nếu đối với một người, có vẻ như một người qua đường đang cư xử không đúng mực, điều đó có thể gây nguy hiểm cho anh ta, thì bạn nên cố gắng tránh tiếp xúc với anh ta và không thu hút sự chú ý về mình.

Nếu xảy ra trường hợp bạn phải giao tiếp với người này, bạn cần cư xử bình tĩnh, nói giọng đều đều, không đặt câu hỏi. Trên mạng, các quy tắc bảo mật giống nhau: tốt hơn hết là không bắt đầu trao đổi thư từ, không bình luận về các mục nhập của anh ấy, không tiết lộ dữ liệu cá nhân của bạn, vì điều này có thể dẫn đến việc bạn bị tính toán và bức hại, Karolina Manachinskaya khuyên.

Liên hệ với cảnh sát - nhân viên phải trả lời

Người đứng đầu bộ phận thông tin và quan hệ công chúng của Bộ Nội vụ Nga cho Vùng Belgorod, Đại tá Cục Nội vụ Aleksey Goncharuk cho biết, trong những tình huống như vậy, các sĩ quan cảnh sát cũng được hướng dẫn bởi luật “Về chăm sóc tâm thần và đảm bảo quyền của công dân trong quy định của nó.” Dựa trên tài liệu này, họ xác định các chỉ định cho sự cần thiết phải can thiệp y tế.

- Trong trường hợp cảnh sát nghi ngờ một người mắc bệnh tâm thần, anh ta có thể gọi xe cấp cứu tại nơi người này cư trú hoặc tại đồn cảnh sát, nếu anh ta ở đó. Trong hành vi của một người trong tình huống như vậy, nên truy tìm các hành động đe dọa anh ta hoặc những người khác.

Trong các trường hợp khác, thông tin liên quan đến những công dân đó được các cơ quan thực thi pháp luật gửi đến tên của bác sĩ trưởng của bệnh viện tâm thần kinh lâm sàng khu vực.

Ngoài ra, cảnh sát có nghĩa vụ giúp nhân viên y tế chuyển những người được gọi đến đó theo lệnh của tòa án đến các cơ sở y tế chuyên khoa, nhưng họ không tuân theo quyết định này. Khi nhập viện không tự nguyện, mức độ hung hăng của bệnh nhân được tính đến. Nếu anh ta mang theo những đồ vật mà anh ta có thể gây thương tích, chúng sẽ bị tịch thu.

Người đứng đầu bộ phận thông tin và quan hệ công chúng của Bộ Nội vụ Nga cho Vùng Belgorod nhắc lại rằng cảnh sát cùng với các nhân viên y tế nên theo dõi những người mắc chứng rối loạn tâm thần, nghiện rượu hoặc nghiện ma túy và đặt ra một nguy hiểm cho người khác. Điều này được thực hiện để ngăn ngừa tội phạm có thể xảy ra và vi phạm hành chính. Nếu thông tin về một người được nhân viên y tế cung cấp và anh ta nằm trong danh sách phòng ngừa của một trong các sở cảnh sát lãnh thổ, công việc phòng ngừa sẽ được thực hiện với anh ta: cảnh sát đến nhà anh ta ít nhất mỗi quý một lần để đánh giá tình trạng của anh ta .

Alexey Goncharuk giải thích rằng khi một trong những người thuê nhà trong một tòa nhà chung cư xả rác vào căn hộ của anh ta, hạ cánh đầy rác, có nhiều động vật, không tuân thủ các tiêu chuẩn vệ sinh và vệ sinh, quy tắc lập pháp của chính anh ta cũng áp dụng cho anh ta.

- Chủ sở hữu nhà ở có nghĩa vụ duy trì nó trong tình trạng thích hợp, ngăn chặn việc quản lý yếu kém, tuân thủ các quyền và lợi ích hợp pháp của hàng xóm, các quy tắc sử dụng mặt bằng nhà ở, cũng như các quy tắc duy trì tài sản chung của chủ sở hữu mặt bằng trong một tòa nhà chung cư. Cư dân có quyền nộp đơn lên cảnh sát về những sự việc đó để họ ghi nhận và thực hiện hành động theo quy định của pháp luật hiện hành.

Cảnh sát phải chấp nhận và đăng ký đơn hoặc báo cáo về hành vi phạm tội, nếu cần thiết, tiến hành kiểm toán, thực hiện các biện pháp theo quy định của pháp luật Liên bang Nga. Ngoài ra, cảnh sát phải thông báo cho người nộp đơn về tiến độ xem xét các đơn đó và chuyển chúng cho các tổ chức khác nếu giải pháp cho vấn đề thuộc thẩm quyền của họ. Vì vậy, ví dụ, trong trường hợp không tuân thủ các tiêu chuẩn vệ sinh và vệ sinh dựa trên kết quả kiểm tra, cảnh sát sẽ gửi thông tin đến các cơ quan giám sát vệ sinh và dịch tễ và Sở Kinh tế thành phố để xem xét vấn đề đưa thủ phạm đến trách nhiệm hành chính.

Học cách tôn trọng tự do của người khác

Linh mục, nhà tâm lý học Mikhail Artemenko nói rằng nếu ai đó bắt đầu nhận thấy hành vi bất thường của người thân, anh ta có thể liên hệ với Trung tâm Hỗ trợ Gia đình tại Nhà thờ Peter và Fevronia.

- Nếu mọi người tin rằng người thân của họ không khỏe, hành vi của anh ta đã thay đổi, bạn cần tìm hiểu chính xác họ không thích điều gì, họ sợ điều gì. Hãy chắc chắn tìm cơ hội để nói chuyện với chính người đó, người mà những người thân yêu đang lo lắng. Cuộc trò chuyện này nên là tự nguyện, điều cần thiết là bản thân người đó muốn đến nói chuyện và kể về những gì đang xảy ra với mình. “Một nô lệ không phải là một người hành hương” - có một cụm từ như vậy. Vô tình, bạn có thể làm bất cứ điều gì với một người, bạn chỉ có thể gọi cho anh ta, - nhà tâm lý học giải thích.

Mikhail Artyomenko nói rằng linh mục phải hiểu tại sao lối sống quen thuộc của một người có thể thay đổi.

Khi thay đổi hành vi, điều xảy ra là chúng ta cho rằng ảnh hưởng của các tổ chức tôn giáo có tính chất toàn trị đối với một người. Chúng ta cần loại trừ hoặc xác nhận điều này. Nếu nó được xác nhận, thì sẽ có hai kịch bản: nếu các hoạt động của tổ chức bị cấm ở nước ta, chúng ta phải liên hệ với các cơ quan thực thi pháp luật. Nếu không, một lần nữa, chúng ta chỉ có thể nói chuyện. Khi nghi ngờ có khả năng mắc bệnh tâm thần, chúng tôi có thể khuyên người thân nói chuyện với người đó về việc đi khám bác sĩ thần kinh hoặc bác sĩ tâm thần. Tiếp theo là vấn đề của người thân, làm thế nào họ có thể thuyết phục họ đưa người thân của họ đến đây một cách chính xác. Nói chung, khá khó để thuyết phục ai đó đi khám bác sĩ tâm lý, ở đây niềm tự hào bật lên: “Tôi bị bệnh như thế nào?”.

Nếu một người có hành vi bạo lực, thì có thể liên quan đến các đòn bẩy khác, chẳng hạn như đi đến xe cứu thương. Tôi cũng muốn nói thêm rằng hành vi của người khác, mà chúng ta có thể không thích, là một vấn đề nhạy cảm. Chỉ là chúng ta thường muốn suy nghĩ và cảm xúc của người khác phù hợp với ý tưởng của chúng ta về họ. Và điều quan trọng là phải học cách tôn trọng quyền tự do của người khác. Có thể ai đó thích ra ngoài vào ban đêm và ngắm sao hàng giờ, nhưng chúng ta không hiểu điều này. Những kẻ ngu ngốc giống nhau luôn có những hành vi khó hiểu, không thể giải thích được đối với đa số. Chà, đây là một cụm từ hay khác: "Đừng phán xét, nhưng bạn sẽ không bị phán xét."

Bất kỳ “công dân nào khác” đều có thể nộp đơn

Giám đốc công ty hợp pháp "Charter" Alexandra Bereslavtseva tin rằng cần phải thận trọng trong những tình huống như vậy.

- Trước khi nói về việc nhập viện, cần xác định xem có căn cứ để sử dụng các biện pháp tác động cực đoan như hạn chế cưỡng bức quyền tự do của một người hay không. Nếu bạn không thích việc hàng xóm hoặc người quen của mình cư xử "kỳ lạ", điều này không có nghĩa là anh ta có vấn đề về tâm thần. Và ngay cả khi có, điều này không có nghĩa là anh ta có thể bị buộc phải nhập viện, nếu không, các biện pháp đó có thể được sử dụng cho mục đích phi y tế, gây tổn hại đến sức khỏe, nhân phẩm và quyền của công dân.

Theo Điều 4 của Luật “Chăm sóc tâm thần và đảm bảo quyền của công dân trong điều khoản của nó,” chăm sóc tâm thần được cung cấp khi điều trị tự nguyện và có sự đồng ý can thiệp y tế, trừ những trường hợp được pháp luật quy định rõ ràng.

Hơn nữa, việc nhập viện không tự nguyện hoặc hạn chế quyền khác của những người bị rối loạn tâm thần, chỉ trên cơ sở chẩn đoán tâm thần theo quy định của pháp luật, là không thể chấp nhận được.

Alexandra Bereslavtseva giải thích những tình huống nào có thể cung cấp dịch vụ chăm sóc tâm thần bắt buộc.

Nếu một người gây nguy hiểm ngay lập tức cho bản thân hoặc người khác, không thể đáp ứng một cách độc lập các nhu cầu cơ bản của cuộc sống, sức khỏe của anh ta xấu đi mà không được hỗ trợ tâm thần, thì trên cơ sở Điều 23 của luật nói trên, việc giám định tâm thần đối với người này có thể được thực hiện mà không có sự đồng ý của anh ấy hoặc không có sự đồng ý của người đại diện hợp pháp của anh ấy.

Về bản chất, một nhân vật khó tính là phản ứng không đầy đủ và theo đó là không thể đoán trước.

Họ không đùa với lửa, không phải vì anh ấy không hiểu những trò đùa, mà vì lửa có phản ứng không thích hợp với những trò đùa

Đôi khi nỗi sợ hãi vô nghĩa phát triển thành sự hoảng loạn vô nghĩa;

hoảng loạn đi kèm với các hình thức không đầy đủ.

Không đủ để tìm ra một giải pháp phi tiêu chuẩn,

Chúng tôi vẫn cần tìm một người biểu diễn không phù hợp.

Thế giới không đáng trách khi MỌI NGƯỜI nhìn nhận nó theo cách riêng của họ, tức là không đầy đủ.

Nếu một người đối xử không thỏa đáng với những tính cách khác nhau, nếu anh ta không thân thiện với họ

nhận thấy, đây là dấu hiệu cho thấy sự hiểu biết của anh ấy về tình bạn rất hạn hẹp.

Và sự hiểu biết về tình bạn ở một người càng hẹp thì càng dễ trở thành kẻ thù của anh ta.

Sự không phù hợp với tư cách là phẩm chất của một người là không có khả năng tương ứng với điều gì đó bằng lời nói, hành động, việc làm.

Trao đổi qua điện thoại: Xin chào! Đây có phải là cửa hàng sửa chữa không? - Chào buổi chiều! Đúng. - Tủ lạnh của tôi bị hỏng. Bạn có xa anh ấy không? - Không, gần đây thôi. - Mở cửa thò cái ống vào trong để tôi nghe và nhìn... - Chà, anh nói sao bây giờ? - Thật là một thằng ngu!

Trong tâm thần học, sự không phù hợp được hiểu là sự không nhất quán của các hành vi tinh thần của cá nhân hoặc sự kết hợp của chúng với hoàn cảnh bên ngoài. Ví dụ, trong bệnh tâm thần phân liệt, chứng hoang tưởng được đặc trưng bởi sự không thỏa đáng về cảm xúc, tức là. phản ứng cảm xúc kỳ lạ và khó hiểu đối với các sự kiện bên ngoài, hoặc thiếu phản ứng đối với các sự kiện đáng lẽ phải gây ra chúng. Trong cuộc sống bình thường, hành vi không phù hợp được quan sát thấy ở những người mắc bệnh lý tâm lý thần kinh, nghiện rượu và ma túy, cũng như ở tuổi thiếu niên dưới dạng hành vi đi chệch khỏi các chuẩn mực hành vi xã hội.

Các biểu hiện lâm sàng của sự không phù hợp được chẩn đoán bởi bác sĩ chuyên khoa - bác sĩ tâm thần và trong cuộc sống hàng ngày - bởi bất kỳ ai không hài lòng với hành vi của người khác. Lòng kiêu hãnh của một kẻ ích kỷ đòi hỏi mọi thứ phải được kiểm soát, mọi người phải sống theo mong đợi của anh ta, phải sống theo ý tưởng của anh ta về cuộc sống, phải giống anh ta. Họ không có quyền khác biệt. Nếu những người thân thiết đi chệch khỏi mô hình thế giới của anh ấy, anh ấy sẽ bị xúc phạm, lên án và cố gắng lật ngược tình thế. Nếu những người khác “phạm tội” với suy nghĩ tự do, thì họ không đủ.

Hầu hết mọi người có thể gắn nhãn "Kém cỏi" nếu lời nói và việc làm của anh ta không phù hợp với bức tranh về thế giới của người khác. Một nhóm những người theo chủ nghĩa tuân thủ, nhìn thấy sự bất đồng, sẽ nói rằng hành động của họ là phi logic, có khả năng gây nguy hiểm và khó dự đoán, và Voltaire, Copernicuses và Einsteins sẽ ngay lập tức bị liệt vào “biệt đội của những con người không tương xứng”. Với quá khứ của chúng ta với việc "điều trị" những người bất đồng chính kiến ​​​​trong một hệ thống rộng lớn các bệnh viện tâm thần, mọi người cảm thấy sợ hãi trước từ "không thỏa đáng". Bệnh tâm thần nghiêm trọng là một chuyện, nhưng họ nhận thức rõ về những hậu quả định mệnh nghiêm trọng mà việc buộc tội một người có hành vi không phù hợp một cách vô căn cứ, không đáng có hoặc thiếu suy nghĩ có thể dẫn đến. Một cá nhân, theo những người theo chủ nghĩa tuân thủ, là không đủ nếu cô ấy vượt qua ranh giới, đứng lên vì những lá cờ. Bộ máy đảng coi Vladimir Vysotsky là không đủ, luôn dành cho ông một chiếc giường miễn phí trong bệnh viện tâm thần, nhưng lại sợ “con sói” nguy hiểm: “Con sói không được, không được! Ở đây thời gian của tôi kết thúc. Người mà tôi đã định sẵn Mỉm cười và giơ súng lên. Tôi đã mất kiểm soát. Vì những lá cờ - khát khao sống mạnh mẽ hơn! Chỉ từ phía sau, tôi vui mừng nghe thấy tiếng kêu ngạc nhiên của mọi người.
Gần đây, một người kín đáo, khiêm tốn đã xuất hiện trong một nhà thờ ở Nga, người muốn phục vụ bàn thờ một cách hoàn toàn vô tư - phục vụ lư hương, thắp nến. Đó là cơ quan hình sự St. Petersburg, một tên trộm trong luật và một doanh nhân thành đạt hòa làm một. Một cái nhìn thoáng qua của anh ta khiến nhiều người kinh ngạc và kinh hãi. Vị linh mục nói: “Chúa thương xót mọi người và muốn cứu tất cả mọi người. Anh cũng gõ cửa trái tim của một kẻ lạc lối, được rửa tội trong thời thơ ấu và đánh thức lương tâm của anh ta. Cơ quan này thường xuyên lui tới một trong những tu viện, nơi anh ta liên tục rơi nước mắt thú nhận những hành động đen tối của mình, và ân sủng đã chạm vào anh ta và bắt đầu thay đổi rõ rệt: khuôn mặt anh ta sáng lên, hành vi của anh ta thay đổi, anh ta trở nên hoàn toàn khác khi đối xử với người khác và cấp dưới. Trụ trì của tu viện đã ban phước cho anh ta để phục vụ tại bàn thờ trong buổi lễ. Anh ta bắt đầu đưa cho thầy tế lễ lư hương, lau sạch bàn thờ và nhấn mạnh sự tôn kính của mình đối với nơi thánh bằng cách cởi giày ra khỏi chân khi bước vào bàn thờ. Tin đồn lan truyền khắp thành phố theo một số vòng nhất định: “Có đúng không,” bọn xã hội đen hỏi nhau, “rằng Cơ quan của chúng ta phục vụ trong đền thờ?” “Vâng,” các linh mục biết điều này trả lời, “và chúng tôi rất hài lòng về anh ấy.” Các chàng trai lắc đầu đầy ẩn ý và thắc mắc. Nhưng một thời gian trôi qua, và Chính quyền đã bị bắn bằng súng máy trong ô tô của mình ở Moscow. Báo chí đưa tin rằng, họ nói rằng trong quá trình phân bổ lại phạm vi ảnh hưởng, những người như vậy và những người như vậy đã bị giết, nhưng đối với tôi, có vẻ như không phải vậy. Những tên trộm trong quy luật phát triển tâm linh của đồng chí và ông chủ của họ không thể tha thứ. Có thể thấy, đổ tiền vào chùa, quyên góp xây dựng nhà nguyện, chùa chiền là một chuyện, nhưng từ bỏ tội lỗi và thay đổi cuộc đời lại là chuyện khác. Cho tiền là một chuyện, cúng và dọn dẹp bàn thờ lại là chuyện khác. Họ không thể tha thứ cho anh ấy vì điều đó."

Từ vị trí của các chàng trai, hành vi của tên trộm trong pháp luật là không thỏa đáng, và nếu vậy, không có gì phải làm ô nhục tên tuổi “vẻ vang” của Cơ quan hình sự. Như bạn đã biết, mọi người tuân theo các khái niệm khác nhau về hạnh phúc - đối với người nghiện rượu thì đó là trong chai, đối với người nghiện ma túy - theo liều lượng, đối với người nhân từ - phục vụ người khác một cách vị tha. Ở trên các nền tảng cuộc sống khác nhau, họ phân loại hành vi của nhau theo những cách khác nhau. Sự bất cập trong giao tiếp hàng ngày mà không tính đến quan niệm sống của một người, môi trường mà anh ta là đại diện, biến thành sự áp đặt khuôn mẫu, định kiến ​​​​và giáo điều. Đặt một người Mỹ vào bàn, anh ta gác chân lên bàn. Nếu bạn không biết anh ấy là người Mỹ, tại sao bạn không ứng cử vì không đủ tư cách? Nói cách khác, sự không phù hợp, ngoại trừ các trường hợp lâm sàng và tình trạng ảnh hưởng, là cực kỳ chủ quan, có khuynh hướng và phụ thuộc vào nền tảng cuộc sống mà “người thẩm định” đứng trên đó.

Trong sê-ri "Sói đơn độc" có một tập phim như vậy. Người anh hùng tốt bụng bị bắt cóc bởi đại diện của thế giới ngu dốt và buộc phải chơi trò cò quay kiểu Nga dưới họng súng trước mặt những khán giả đã đặt cược vào sự sống hay cái chết. Trước khi "biểu diễn", một gái bán dâm được đưa về phòng của anh ta. Theo dự đoán của họ, anh chàng nên ngay lập tức nhảy ra khỏi chiếc quần đùi của mình, và đột nhiên họ thấy một lời từ chối. Điều này gây sốc, và họ kết luận rằng nó không thỏa đáng. Trong vòng tròn này, hành vi của anh ta không phù hợp với khuôn khổ của các khái niệm đã được thiết lập và quen thuộc.

Hầu hết mọi người đều cư xử không đúng mực khi sợ hãi, sợ hãi mạnh mẽ, phấn khích. Một người đôi khi cần thời gian để vượt qua nỗi sợ hãi nhớp nháp, để đối phó với sự phấn khích mạnh mẽ. Khoảng thời gian giữa tác động của kích thích và phản ứng với nó là thời điểm thuận lợi nhất để biểu hiện sự không phù hợp. Hầu hết mọi người vượt qua nỗi sợ hãi và phấn khích, trở lại trạng thái đầy đủ thông thường.

Sự kém cỏi thể hiện đặc biệt rõ ràng khi một người không thể thích nghi với môi trường, thích nghi với nhiều hoàn cảnh sống khác nhau. Dụ ngôn trong khuôn khổ luận điểm này. Một con quạ ngồi trên cây. Một con thỏ chạy qua. Anh ta nhìn thấy con quạ đang ngồi, hét lên với cô: - Quạ, bạn đang làm gì ở đó? - Tôi không làm gì cả. "Ồ, tôi cũng có thể ngồi đây và không làm gì cả?" - Tiến lên, xiên! Chà, con thỏ ngồi dưới gốc cây, nó cũng không làm gì cả, nó bắt được tiếng vo ve. Nhưng rồi đột nhiên một con cáo chạy qua, giống như một con thỏ rừng chộp lấy bên cạnh. Thỏ hét lên với quạ: - Chà, bạn đã hứa rằng bạn có thể ngồi và không làm gì cả! Quạ: - Đúng, nhưng tôi quên nói thêm: để không làm gì, bạn phải ngồi trên cao!

Sự kém cỏi là một phẩm chất sâu sắc bên trong của một người, thể hiện ở việc không thể tương ứng với điều gì đó khiến một người lo lắng và lo lắng. Do đó, việc nói về sự bất cập bên trong là đúng và chính xác, chẳng hạn như khi hành động của một người không phù hợp với lương tâm. Sự không phù hợp được gán cho từ bên ngoài, giống như một nhãn hiệu, chỉ là đánh giá chủ quan của ai đó, định kiến ​​​​của ai đó.

Sự bất cập bên trong gây ra sự cắn rứt của lương tâm, sự bất đồng giữa tâm hồn và lý trí, những cuộc giao tranh liên miên giữa tâm trí thèm muốn và tâm trí vô tư. Ví dụ, một người không biết cách kiểm soát “tiếng nói” của tâm trí. Những suy nghĩ bay lượn trong đầu anh ta như một con chim tự do và không có sự tham gia của tâm trí, sẽ kết thúc bằng lưỡi. Nói những điều vô nghĩa, sau đó anh ta tự trách mình vì đã không tự chủ, trải qua một trạng thái không thỏa đáng bên trong.

Bất cập là sự khiếm khuyết, xấu xí về nhân cách hoặc thiếu “phanh” của lương tâm và lý trí. Tính đầy đủ luôn là sự tương ứng của một cái gì đó với một cái gì đó. Nếu một người mâu thuẫn với lương tâm và lý trí của mình, thì hành động của anh ta không đáp ứng được yêu cầu của họ, do đó, anh ta không đủ nội lực. Điều gì ngăn cản anh ta đáp ứng được tiếng nói của trái tim và những đòi hỏi của khối óc? Trước hết là sự ích kỷ. Bản ngã tấn công tâm trí và các xúc tu của nó - cảm xúc của một người, thấm vào tất cả ý thức của anh ta. Đã thực hiện một số hành động xấu dưới ảnh hưởng của cảm xúc và cảm xúc ích kỷ, chẳng hạn như lừa dối hoặc phản quốc, một người sau một thời gian nghe thấy tiếng nói của lương tâm, cảm thấy khó chịu về tâm lý. Nội dung hành vi của anh ta không đáp ứng các yêu cầu của người kiểm soát nội bộ - lương tâm, đó là bằng chứng về sự không phù hợp bên trong.

Petr Kovalev