Về tính hợp pháp của kinh doanh theo mạng. Công ty vi phạm điều gì và người dân vi phạm điều gì? Phân tích ấn phẩm Giá trị sức mạnh khi tính toán ở mức thuế suất hai mức

dân sự

Bản chất của tranh chấp: 2.042 - Tranh chấp phát sinh từ quan hệ lao động -> Các vụ việc liên quan đến tiền lương -> về việc thu tiền lương chưa thanh toán, các khoản khác (và bồi thường do chậm trả)

Lưu ý về việc thi hành quyết định______________________ vụ việc số 2-24/2017

_______________________________________________________________

GIẢI PHÁP

NHÂN TÊN LIÊN BANG NGA

Tòa án quận Nekouzsky của vùng Yaroslavl, bao gồm:

chủ tọa phiên tòa V.N. Danilyuk

với sự tham gia của nguyên đơn Ryazantseva D.V. và đại diện Frolova O.N.

với sự tham gia của đại diện bị cáo Shishkin O.A.

với thư ký cuộc họp N.Yu Konkova

được xem xét tại tòa án mở một vụ án dân sự dựa trên yêu cầu của Ryazantseva D.V. tới Bưu điện OSP Nekouzsky của Bưu điện Liên bang Vùng Yaroslavl - một chi nhánh của Doanh nghiệp Thống nhất Nhà nước Liên bang "Bưu điện Nga" về việc thu bồi thường vật chất do chậm trả lương, thu bồi thường vật chất cho những thiệt hại về tinh thần, tiền lãi cho sử dụng tiền của người khác, thu thuế nhà nước vào thu nhập nhà nước

CÀI ĐẶT:

Ryazantseva D.V., ban đầu đã kháng cáo lên Tòa án quận Nekouzsky của Vùng Yaroslavl với các yêu cầu chống lại Bưu điện OSP Nekouzsky của Bưu điện Liên bang Vùng Yaroslavl - một chi nhánh của Doanh nghiệp Thống nhất Nhà nước Liên bang "Bưu điện Nga", về việc thu hồi bị mất tiền thưởng hàng tháng dựa trên kết quả công việc và thù lao cho việc cung cấp dịch vụ mạng trong tháng 7 năm 2016, về số tiền, cho tháng 8 năm 2016, về số tiền, tổng cộng, về số tiền, thu hồi bồi thường vật chất cho tiền lương chậm trả, trong số tiền, số tiền bồi thường vật chất cho thiệt hại tinh thần, số tiền, tiền lãi cho việc sử dụng tiền của người khác, số tiền, cũng như số tiền hoàn trả nghĩa vụ nhà nước, số tiền được quy định trong các tình huống của vụ án phần mô tả của tuyên bố yêu cầu bồi thường.

Trong quá trình xem xét yêu cầu bồi thường, Ryazantseva D.V. làm rõ phần bào chữa của yêu cầu bồi thường, liên quan đến việc đó, bà yêu cầu tòa án yêu cầu bị đơn bồi thường vật chất vì tiền lương bị chậm, số tiền bồi thường vật chất thiệt hại về tinh thần, số tiền, tiền lãi do sử dụng tiền của người khác. , về số tiền, và cũng để thu hồi từ bị cáo, đối với thu nhập của tiểu bang một khoản phí nhà nước để nộp đơn yêu cầu bồi thường về tính chất tài sản lên tòa án, về số tiền, nêu rõ các tình tiết của vụ án trong phần mô tả của bản cập nhật tuyên bố yêu cầu bồi thường và đặc biệt chỉ ra rằng cô ấy, Ryazantseva D.V., với DD.MM.YYYY, đã làm việc cho doanh nghiệp OSP Bưu điện Nekouzsky vùng UFSP Yaroslavl - một chi nhánh của Doanh nghiệp Thống nhất Nhà nước Liên bang "Bưu điện Nga", với tư cách là người đứng đầu OSP .

Hợp đồng lao động, dựa trên lệnh số ngày DD.MM.YYYY, đã bị DD.MM.YYYY chấm dứt theo yêu cầu của chính nhân viên.

Vào ngày sa thải, một số tiền không thể tranh cãi đã được trả, bao gồm cả tiền bồi thường cho kỳ nghỉ không sử dụng trong 14 ngày theo lịch.

Tuy nhiên, vào ngày sa thải, việc tính toán vẫn chưa được thực hiện đầy đủ, cụ thể là: tiền thưởng và thù lao hàng tháng cho việc cung cấp dịch vụ mạng không được nhận bằng số tiền của tháng 7 năm 2016 và tháng 8 cùng năm. do đó, khoản nợ phải trả các khoản đến hạn, tại thời điểm kháng cáo lần đầu lên tòa án, lên tới.

Ngày 01/03/2017, sau phiên tòa tại Tòa án quận Nekouzsky bị hoãn đến ngày 20/03/2017 do cần làm rõ yêu cầu của nguyên đơn, khoản nợ phải trả phí bảo hiểm hàng tháng và thù lao cung cấp mạng các dịch vụ trong tháng 7 và tháng 8 năm 2016, tổng số tiền cũng như tiền lương cho ngày làm việc DD.MM.YYYY đã được người sử dụng lao động trả.

Yêu cầu thu hồi khoản bồi thường vật chất do chậm trả lương và lãi do sử dụng tiền của người khác đã được hỗ trợ đầy đủ, theo tính toán được trình bày trong đơn yêu cầu bồi thường.

Cô ấy cũng ủng hộ yêu cầu đòi lại khoản bồi thường vật chất cho những thiệt hại về tinh thần với số tiền được quy định trong phần bào chữa của tuyên bố yêu cầu bồi thường, biện minh cho yêu cầu của cô ấy là phù hợp với các quy định của Nghệ thuật. Theo đó, tòa án có quyền đáp ứng yêu cầu của nguyên đơn về việc bồi thường thiệt hại về tinh thần do bất kỳ hành động trái pháp luật hoặc không hành động nào của người sử dụng lao động gây ra cho anh ta, được bồi thường bằng hình thức tiền tệ và số tiền được tòa án xác định bất kể thiệt hại về tài sản phải bồi thường.

Đại diện của bị cáo, người đứng đầu Bưu điện OSP Nekouzsky thuộc Bưu điện Liên bang Vùng Yaroslavl - một chi nhánh của Doanh nghiệp Thống nhất Nhà nước Liên bang "Bưu điện Nga" Shishkin O.A., tuyên bố của Ryazantseva D.V. không thừa nhận đầy đủ, thúc đẩy quan điểm của mình bằng các tài liệu bằng văn bản được trình bày, đặc biệt chỉ ra rằng, với DD.MM.YYYY, người đứng đầu bưu điện, bưu điện Nekouz thuộc Bưu điện Liên bang vùng Yaroslavl, Ryazantseva D.V. đã nhận.

DD.MM.YYYY, Ryazantseva D.V. đã viết đơn từ chức và DD.MM.YYYY, bị cách chức theo lệnh số ngày DD.MM.YYYY.

Sau khi bị sa thải, số tiền này được tính toán theo luật lao động của Liên bang Nga, không có lệnh giữ lại tiền từ tiền lương của Ryazantseva D.V. đã không được xuất bản.

Do Bưu điện Nekouz là một đơn vị cơ cấu của Bưu điện Liên bang Vùng Yaroslavl - một chi nhánh của Doanh nghiệp Thống nhất Nhà nước Liên bang "Bưu điện Nga", nên việc tính lương và các khoản thanh toán khác cho nhân viên được thực hiện bởi bộ phận quyết toán của Bưu điện Liên bang vùng Yaroslavl.

Căn cứ kết quả hoạt động của chi nhánh, trong quý 3 năm 2016, Bưu điện Nekouz DD.MM.YYYY, từ Bưu điện Liên bang Vùng Yaroslavl - một chi nhánh của Doanh nghiệp Thống nhất Nhà nước Liên bang "Bưu điện Nga", đã nhận được tiền để trả lương cho nhân viên của doanh nghiệp, bao gồm cả D.V. Ryazantseva đã bị sa thải. tiền thưởng dựa trên kết quả làm việc của đơn vị cấu trúc và thù lao cho việc cung cấp dịch vụ mạng trong tháng 7 năm 2016 và DD.MM.YYYY, tiền được nhận để trả tiền thưởng và thù lao cho việc cung cấp dịch vụ mạng trong tháng 8 năm 2016 .

Xem xét rằng số tiền đã được nhận, sau khi Ryazantseva D.V. cô ấy đã được thông báo qua điện thoại và bằng văn bản về nhu cầu nhận tiền thưởng, nhưng cô ấy đã không đến nhận nó.

Sau đó, DD.MM.YYYY và DD.MM.YYYY, tại địa chỉ cư trú của D.V. Ryazantseva, đã nhận được thông báo bằng văn bản về việc cần nhận tiền thưởng cho cô ấy trong tháng 7 và tháng 8 năm 2016, nhưng cô ấy đã từ chối nhận.

Theo lệnh từ DD.MM.YYYY số do Thanh tra Lao động Nhà nước vùng Yaroslavl ban hành, Ryazantseva D.V. việc tính toán lại đã được thực hiện cho ngày làm việc thực tế DD.MM.YYYY và số tiền này, có tính đến khoản bồi thường, lên tới:

Ryazantseva cũng đã được thông báo bằng văn bản về việc cần nhận số tiền quy định DD.MM.YYYY, nhưng cô cũng từ chối nhận số tiền này.

Đồng thời, anh ta không có bằng chứng nào xác nhận việc Ryazantseva từ chối nhận số tiền trên.

Sau khi hết thời hạn lưu trữ số tiền mà Ryazantseva không nhận được tại Bưu điện OSP Nekouzsky, chúng được chuyển vào tài khoản tiền gửi tại Bưu điện Liên bang Vùng Yaroslavl - một chi nhánh của Doanh nghiệp Thống nhất Nhà nước Liên bang "Bưu điện Nga" , từ đó D.V. Ryazantseva sau đó đã nhận được chúng. DD.MM.YYYY.

Nhân chứng TÊN ĐẦY ĐỦ1, được đưa đến tham gia vụ án theo yêu cầu của bị cáo O.A. Shishkin, giải thích tại phiên tòa rằng dựa trên kết quả làm việc của các bưu cục nằm trong cơ cấu của Bưu điện OSP Nekouzsky, nhân viên được trả lương tiền thưởng hàng tháng cho việc cung cấp dịch vụ mạng, được quy định bởi quy định về thù lao của nhân viên các chi nhánh của Doanh nghiệp Thống nhất Nhà nước Liên bang "Bưu điện Nga" đối với việc cung cấp dịch vụ mạng, được phê duyệt theo lệnh số ngày DD.MM.YYYY.

Theo khoản 3.3 của điều khoản nói trên, vào ngày 5 hàng tháng sau kỳ báo cáo, người đứng đầu các bộ phận cơ cấu có nhân viên cung cấp dịch vụ mạng sẽ cung cấp dữ liệu về các dịch vụ mạng được cung cấp, dựa trên kết quả đó sẽ đưa ra quyết định trả tiền thưởng cho loại hoạt động này.

Kể từ Ryazantseva D.V. đã bị sa thải DD.MM.YYYY, tiền thưởng cho việc cung cấp dịch vụ mạng của cô ấy đã không được trả trong tháng 7 và tháng 8 năm 2016, do có lệnh liên quan của Bưu điện Liên bang Vùng Yaroslavl, một chi nhánh của Doanh nghiệp Thống nhất Nhà nước Liên bang "Bưu điện Nga", vẫn chưa được phát hành.

Lệnh thưởng cho nhân viên của Bưu điện OSP Nekouzsky, bao gồm cả D.V. Ryazantseva đã bị sa thải. trong tháng 7 và tháng 8 năm 2016, OSP “Bưu điện Nekouz DD.MM.YYYY và DD.MM.YYYY” lần lượt được đặt dưới quyền sử dụng của OSP.

Sau đó, Ryazantsev ban đầu được liên lạc qua điện thoại và sau đó bằng thông báo bằng văn bản. đã được thông báo về sự cần thiết phải nhận khoản tiền thưởng chưa được trả, nhưng cô ấy từ chối nhận, vì vào thời điểm đó cô ấy đã nộp đơn yêu cầu điều tra về việc không trả tiền thưởng cho Thanh tra Lao động Bang Yaroslavl và văn phòng công tố của quận Nekouz.

Với ý định trả lại cho Ryazantseva số tiền thưởng bị mất, cô ấy đã đến làm việc của Ryazantseva với bảng lương và tiền vào tháng 10 năm 2016 - nhưng cuối cùng cô ấy vẫn nhận được tiền.

Tòa án, sau khi nghe quan điểm của các bên, lời khai của nhân chứng, đã nghiên cứu tài liệu vụ án: loạt sổ làm việc số gửi cho D.V. Ryazantseva, phản hồi của D.V. Ryazantseva, do thanh tra lao động bang ở vùng Yaroslavl chuẩn bị về kết quả kháng cáo của cô ấy, văn bản trả lời của đại diện bị cáo, lệnh thuê Ryazantseva làm người đứng đầu OPS số ngày DD.MM.YYYY, hợp đồng lao động số ngày DD.MM.YYYY, cá nhân thẻ nhân viên, đơn xin miễn nhiệm chức vụ của Ryazantseva ngày DD.MM.YYYY, lệnh sa thải Ryazantseva khỏi vị trí số của cô ấy từ DD.MM.YYYY, đơn đệ trình của công tố viên quận Nekouz lên người đứng đầu cơ quan Bưu điện OSP Nekouz Shishkin về việc loại bỏ các hành vi vi phạm pháp luật lao động và phản hồi của Shishkin về việc xem xét việc nộp đơn, quy định về thù lao của nhân viên của Doanh nghiệp Thống nhất Nhà nước Liên bang "Bưu điện Nga", quy định về tiền thưởng hàng tháng của nhân viên Nhà nước Liên bang Doanh nghiệp thống nhất "Bưu điện Nga", quy định trả tiền thưởng cho nhân viên của các chi nhánh của FSUE "Bưu điện Nga", quy định về thù lao của nhân viên các chi nhánh của FSUE "Bưu điện Nga" đối với việc cung cấp dịch vụ mạng", thông báo về người đứng đầu Bưu điện OSP Nekouzsky Shishkin O.A. tới Ryazantseva D.V. về nhu cầu nhận tiền thưởng chưa thanh toán cho tháng 7 năm 2016 từ DD.MM.YYYY, thông báo từ người đứng đầu Bưu điện OSP Nekouzsky Shishkin O.A. tới Ryazantseva D.V. về nhu cầu nhận tiền thưởng chưa thanh toán cho tháng 8 năm 2016 từ DD.MM.YYYY, bảng lương từ DD.MM.YYYY về việc tích lũy tiền thưởng cho nhân viên OPS để cung cấp dịch vụ mạng cho tháng 7 năm 2016, bảng lương từ DD.MM .YYYY về việc tích lũy tiền thưởng Borok của nhân viên OPS cho việc cung cấp dịch vụ mạng trong tháng 8 năm 2016, tính lương cho 1 ngày làm việc, DD.MM.YYYY và những thứ khác, tòa án đi đến kết luận rằng cần phải đáp ứng một phần các yêu cầu bồi thường, dựa trên những căn cứ sau đây

Dựa trên những điều trên và được hướng dẫn bởi Nghệ thuật. - , tòa án

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố của Ryazantseva D.V. gửi tới Bưu điện OSP Nekouzsky của Bưu điện Liên bang Vùng Yaroslavl - một chi nhánh của Doanh nghiệp Thống nhất Nhà nước Liên bang "Bưu điện Nga" để thu hồi khoản bồi thường vật chất cho việc chậm lương, thu hồi bồi thường vật chất cho những thiệt hại về tinh thần, tiền lãi cho sử dụng tiền của người khác, hoàn trả nghĩa vụ nhà nước đối với nhà nước - đáp ứng được một phần.

2. Để phục hồi từ bưu điện Nekouz của Bưu điện Liên bang Vùng Yaroslavl - một chi nhánh của Doanh nghiệp Thống nhất Nhà nước Liên bang "Bưu điện Nga" ủng hộ Ryazantseva D.V., bồi thường vật chất cho việc trả chậm tiền thưởng hàng tháng dựa trên kết quả công việc và việc cung cấp các dịch vụ mạng trong tháng 7, tháng 8 năm 2016, với số tiền cũng như bồi thường vật chất cho những thiệt hại về tinh thần với số tiền.

3. Thu từ bưu điện Nekouzsky của Bưu điện Liên bang Vùng Yaroslavl - một chi nhánh của Doanh nghiệp Thống nhất Nhà nước Liên bang "Bưu điện Nga" - một nghĩa vụ nhà nước bằng số tiền ngân sách của quận thành phố Nekouzsky.

4. Từ chối thực hiện các yêu cầu còn lại

5. Quyết định của tòa án có thể bị kháng cáo lên hội đồng xét xử các vụ án dân sự của Tòa án khu vực Yaroslavl bằng cách nộp đơn kháng cáo lên Tòa án quận Nekouzsky, trong vòng một tháng kể từ ngày đưa ra quyết định cuối cùng.

Thẩm phán Tòa án quận Nekouzsky V.N. Danilyuk

Phán quyết hợp lý của tòa án được đưa ra vào ngày 10/04/2017

Tòa án:

Tòa án quận Nekouzsky (Vùng Yaroslavl)

Thủ tục giải quyết theo thỏa thuận dịch vụ được các bên xác định trong điều khoản liên quan. Bạn sẽ tìm hiểu thêm trong bài viết về những loại tính toán nào và cách tốt nhất để thể hiện chúng trong hợp đồng.

Đặc điểm phản ánh điều khoản thù lao trong hợp đồng dịch vụ

Theo khoản 1 của Nghệ thuật. 779 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga, khách hàng phải thanh toán cho các dịch vụ được cung cấp. Thủ tục và thời hạn thanh toán do các bên xác định trong hợp đồng cung cấp dịch vụ (khoản 1 Điều 781 Bộ luật Dân sự). Đồng thời, như Tòa án Hiến pháp Nga giải thích trong Nghị quyết số 1-P ngày 23 tháng 1 năm 2007, điều kiện trả thù lao không thể được đưa ra phụ thuộc vào việc đạt được hay không đạt được kết quả mà khách hàng đang tính. TRÊN.

Tải mẫu hợp đồng

Ví dụ, việc thanh toán cho các dịch vụ pháp lý không thể phụ thuộc vào quyết định của tòa án về việc cung cấp các dịch vụ đó. Vì vậy, các điều khoản thiết yếu của hợp đồng bao gồm chủ đề của nó và nhà lập pháp đã không đảm bảo cho hợp đồng đó đạt được một kết quả nhất định. Chủ đề ngụ ý việc nhà thầu thực hiện loại hoạt động đã đặt hàng và phải trả thù lao.

Dựa trên giải thích của Tòa án Hiến pháp, chúng ta có thể kết luận rằng các bên, khi ký kết thỏa thuận cung cấp dịch vụ có tính phí, có quyền tự do lựa chọn liên quan đến việc ấn định giá, thủ tục và số tiền thanh toán, cũng như phương thức thanh toán. thời điểm thực hiện. Trong trường hợp này, loại dịch vụ được cung cấp, là đối tượng của hợp đồng, không thể thay đổi ngay cả khi có thỏa thuận của các bên. Tuy nhiên, số tiền và thời gian thanh toán có thể thay đổi ngay cả trong quá trình thực hiện hợp đồng - bằng cách thực hiện các thay đổi song phương.

Các loại thù lao theo hợp đồng dịch vụ

Đối với các điều kiện quy định về thù lao cho nhà thầu đối với dịch vụ được cung cấp, chúng có thể khác nhau:

Bạn không biết quyền của mình?

  • Thanh toán số tiền đã thỏa thuận sau khi hoàn thành hợp đồng. Theo quy định, các bên quy định thời hạn thanh toán - ví dụ: trong vòng 3 ngày sau khi ký văn bản cung cấp dịch vụ.
  • Thanh toán thù lao và bồi thường chi phí cho người biểu diễn. Họ có thể được thanh toán ngay trong ngày dựa trên hóa đơn do nhà thầu phát hành hoặc có thể trả thù lao dựa trên kết quả dịch vụ và bồi thường - trong quá trình thực hiện hợp đồng hoặc sau đó, sau khi cung cấp tất cả các tài liệu hỗ trợ.
  • Trả trước - với số tiền một trăm phần trăm hoặc một phần (50%, 25% hoặc số tiền cố định). Do thực tế là các hợp đồng cung cấp dịch vụ, theo Nghệ thuật. Điều 783 của Bộ luật dân sự thì áp dụng quy định về hợp đồng, hợp đồng hộ gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 2. 711 của Bộ luật Dân sự, hợp đồng cũng có thể quy định việc trả trước toàn bộ hoặc một phần (Điều 735 Bộ luật Dân sự). Cần thanh toán trước trước khi cung cấp dịch vụ. Một thời hạn nhất định cũng được đặt ra để nộp - ví dụ: trong vòng 5 ngày sau khi ký hợp đồng. Theo quy định, khoản thanh toán cuối cùng được thực hiện dựa trên kết quả cung cấp dịch vụ của nhà thầu.

Bồi thường chi phí - chi phí của họ được phản ánh như thế nào trong hợp đồng?

Trong các điều kiện về thủ tục giải quyết theo hợp đồng dịch vụ có thể thể hiện yêu cầu bồi thường chi phí cho nhà thầu (khoản 2 Điều 709 Bộ luật Dân sự). Ngoài ra, trong hợp đồng cung cấp dịch vụ phải trả phí, giá có thể không được ghi - khi đó khách hàng sẽ phải thanh toán cho dịch vụ nhận được với mức chi phí tương đương đối với loại dịch vụ tương tự (khoản 3 Điều 424 Bộ luật Dân sự) .

Vì vậy, để tránh những hiểu lầm về sau, nên trong hợp đồng nên nêu rõ ngay cách thức và số tiền thù lao của nhà thầu và khách hàng sẽ bồi thường các chi phí đó như thế nào (được tính vào giá hợp đồng hoặc được thanh toán trong hợp đồng). bổ sung sau khi cung cấp tài liệu xác nhận chi phí). Do đó, chi phí của nhà thầu có thể được biểu thị bằng tỷ lệ phần trăm của số tiền thù lao hoặc có thể được tính theo ước tính hoặc trên thực tế - bằng đồng rúp.

Các chi phí, nếu biết trước số tiền tại thời điểm ký kết hợp đồng, sẽ được tính ngay vào giá hợp đồng hoặc được phản ánh riêng tại một trong các điểm của hợp đồng, trong dự toán/tính toán, được đính kèm với hợp đồng như một bộ phận không thể tách rời. của nó. Nếu tại thời điểm ký kết hợp đồng không xác định được số tiền chi phí thì khách hàng cam kết bồi thường toàn bộ chi phí cho nhà thầu liên quan đến việc thực hiện nhiệm vụ được giao.

Thủ tục thanh toán do các bên xác định khi ký kết hợp đồng. Đồng thời, việc trả thù lao cho nhà thầu không thể phụ thuộc vào kết quả hoạt động của anh ta. Khách hàng trả tiền cho nhà thầu để thay mặt họ cung cấp một số dịch vụ nhất định.

Số tiền thù lao được xác định ngay lập tức bằng một số tiền cố định hoặc có thể bao gồm một phần cố định và một phần thay đổi (chi phí do khách hàng bồi thường) hoặc hợp đồng có thể không ghi rõ số tiền thanh toán thì cách tính là được thực hiện với mức giá tương đương cho cùng một dịch vụ. Việc thanh toán có thể được thực hiện trên cơ sở trả trước toàn bộ/một phần hoặc toàn bộ sau khi hoàn thành dịch vụ.

Một phương pháp khác để giảm chi phí điện cho người tiêu dùng là các pháp nhân có đường dây điện hoặc trạm biến áp trên bảng cân đối kế toán của họ là áp dụng biểu giá truyền tải điện qua mạng lưới điện của họ. Hầu hết các cơ sở như vậy thuộc sở hữu của người tiêu dùng công nghiệp. Như vậy, sau khi nhận được biểu giá truyền tải điện, giá điện của pháp nhân sẽ giảm. Cách tính giá truyền tải điện và các dịch vụ truyền tải điện nói chung là gì sẽ được thảo luận trong bài viết này.

Tại sao điều này có thể liên quan đến người tiêu dùng?

Bởi vì nhiều người tiêu dùng lớn có các cơ sở lưới điện trên bảng cân đối kế toán của họ (đường dây điện, trạm biến áp), từ đó không chỉ người tiêu dùng được cấp điện mà còn cả cơ sở của các chủ sở hữu khác (được gọi là thuê bao phụ). Hóa ra các dịch vụ truyền tải điện là do chủ sở hữu cung cấp, hơn nữa, anh ta có nghĩa vụ bảo trì các cơ sở lưới điện này trong tình trạng thích hợp và chúng sẽ không chỉ được sử dụng bởi chủ sở hữu được chỉ định mà còn bởi các thuê bao kết nối với chúng. Như vậy, điện đối với doanh nghiệp có đường dây điện trên bảng cân đối kế toán sẽ đắt hơn điện đối với doanh nghiệp không có lưới điện. Đồng thời, theo khoản 5 “Quy tắc tiếp cận dịch vụ truyền tải điện không phân biệt đối xử”, được phê duyệt bởi Nghị định của Chính phủ Liên bang Nga ngày 27 tháng 12 năm 2004 số 861, chủ sở hữu các công trình lưới điện. không có quyền cản trở dòng điện qua mạng lưới của mình và yêu cầu thanh toán việc này. Ngoài ra, chủ sở hữu đường dây điện và trạm biến áp phải bồi thường những tổn thất điện năng xảy ra trên các phần tử mạng.

Một câu hỏi hợp lý được đặt ra: ai sẽ bồi thường cho chủ sở hữu nói trên những chi phí bảo trì những đồ vật này.

Câu trả lời nằm trong khoản 6 của “Quy tắc tiếp cận không phân biệt đối xử với các dịch vụ truyền tải”, trong đó nêu rõ rằng “các chủ sở hữu được chỉ định và chủ sở hữu hợp pháp khác của các cơ sở lưới điện mà qua đó thiết bị nhận điện của người tiêu dùng được kết nối gián tiếp với mạng điện”. của tổ chức lưới điện có quyền cung cấp dịch vụ truyền tải năng lượng điện bằng cách sử dụng các công trình lưới điện mà họ sở hữu sau khi xây dựng biểu giá cho các dịch vụ truyền tải năng lượng điện.” Những thứ kia. chủ sở hữu các cơ sở đó có thể tính toán giá truyền tải điện qua mạng lưới của họ (tính NVV - tổng doanh thu cần thiết từ việc cung cấp dịch vụ truyền tải điện), thu thập một danh sách tài liệu nhất định và nộp đơn xin thành lập cơ sở. biểu giá truyền tải điện cho cơ quan điều hành địa phương trong lĩnh vực biểu giá quy định của nhà nước (REC hoặc ủy ban thuế quan). Đổi lại, REC đánh giá và tính toán giá trị NGR của tổ chức mạng lưới và đưa ra quyết định thiết lập biểu giá truyền tải năng lượng điện liên quan đến công ty. Những thứ kia. doanh nghiệp nhận được trạng thái của một tổ chức mạng.

Điều này có ý nghĩa gì trong thực tế? Chủ sở hữu các công trình lưới điện ký kết thỏa thuận cung cấp dịch vụ truyền tải điện với tổ chức mạng lưới cấp cao hơn (hoặc với nhà cung cấp bảo lãnh - việc ký kết thỏa thuận dịch vụ với ai tùy thuộc vào việc giải quyết “lò hơi từ trên hay dưới” chương trình được áp dụng trong khu vực), anh ta cũng ký kết một hợp đồng mua bán điện để bù đắp tổn thất trong các cơ sở lưới điện với nhà cung cấp cuối cùng và nộp đơn lên cơ quan điều hành địa phương trong lĩnh vực quy định về thuế quan của nhà nước với đơn đề nghị thiết lập biểu giá dịch vụ truyền tải điện qua mạng lưới điện của mình. Điều đáng chú ý là biểu giá có thể được thiết lập bắt đầu từ bất kỳ tháng nào (ví dụ: từ ngày 15 tháng 6 chứ không phải từ ngày 1 tháng 1 năm sau, vì cơ quan điều hành địa phương trong lĩnh vực quản lý thuế quan của nhà nước thường nhấn mạnh vào điều này) . Vì vậy, chủ sở hữu phải thực hiện một số hành động để thiết lập biểu giá truyền tải điện qua mạng lưới điện của mình.

Sau khi hoàn thành tất cả các hoạt động (tính toán giá truyền tải điện, tính toán NGR, chuẩn bị hồ sơ để đạt được tư cách tổ chức mạng lưới, v.v.), chủ sở hữu được chỉ định sẽ thiết lập một biểu giá riêng cho việc truyền tải điện để giải quyết chung với một tổ chức mạng lưới cấp cao hơn hoặc người nhận thanh toán khác cho việc truyền tải điện (được gọi là "chủ lò hơi"). Sau đó, chủ sở hữu được chỉ định sẽ được cấp tư cách tổ chức mạng lưới và có quyền nhận khoản thanh toán cho các dịch vụ truyền tải điện do mình cung cấp theo biểu giá đã thiết lập cho mỗi kWh. điện được truyền qua mạng của họ.
Do đó, bằng cách có được biểu giá truyền tải điện qua mạng lưới của họ, người tiêu dùng có thể giảm biểu giá điện cuối cùng cho doanh nghiệp, từ đó giảm chi phí điện (chi phí điện cho các công ty).

Quan trọng!!! Nếu người tiêu dùng có các cơ sở lưới điện trên bảng cân đối kế toán của mình, nhưng những người đăng ký phụ không được kết nối với mạng của họ (các cơ sở lưới điện chỉ được sử dụng cho mục đích “cá nhân”) thì trong trường hợp này, chủ sở hữu được chỉ định có quyền thực hiện biện pháp trên, được hưởng giá truyền tải điện và yêu cầu thanh toán dịch vụ truyền tải điện cung cấp cho mình. Tuy nhiên, vào ngày 7 tháng 3 năm 2014, Nghị quyết số 179 của Chính phủ Liên bang Nga đã được ký kết, theo đó các công ty lưới điện (cung cấp dịch vụ truyền tải điện “đến chính mình”) được phân loại là công ty lưới điện đơn nếu đáp ứng được các yêu cầu sau: bất kỳ một trong hai tiêu chí:

1. Công suất tối đa của “khách hàng chính” lớn hơn 80% tổng công suất tối đa của tất cả các khách hàng tiêu dùng kết nối vào mạng điện của tổ chức mạng lưới này.

2. Lượng điện cung cấp hàng năm cho “người tiêu dùng chính” chiếm hơn 80% tổng lượng điện cung cấp cho công ty mạng lưới đó trong năm qua.

Nếu đáp ứng một trong hai tiêu chí này thì “người tiêu dùng chính” phải trực tiếp thanh toán dịch vụ truyền tải điện cho công ty mạng lưới đó theo biểu giá truyền tải điện được phê duyệt cho tổ chức mạng lưới.

Những thứ kia. Gánh nặng duy trì mạng lưới điện được chuyển sang người tiêu dùng chính.

Ngoài ra, kể từ năm 2015, đối với các công ty mạng lưới, theo nghị định của Chính phủ Liên bang Nga ngày 28 tháng 2 năm 2015, tiêu chí phân loại tổ chức là công ty mạng lưới đã được thông qua. Đây là những tiêu chí. Nếu một tổ chức không đáp ứng các tiêu chí quy định thì tổ chức đó không có quyền nhận được biểu giá riêng cho việc truyền tải năng lượng điện.

Nếu những chủ sở hữu này không có mong muốn hoặc khả năng thực hiện các hoạt động này thì họ có thể ký hợp đồng thuê và cho các tổ chức chuyên môn thuê các cơ sở lưới điện thuộc sở hữu của họ mà hoạt động chính là cung cấp dịch vụ truyền tải. Số tiền thuê được xác định riêng lẻ và trong trường hợp này phụ thuộc vào nhiều yếu tố: mức độ hao mòn của đồ vật, lượng điện chạy qua các cơ sở lưới điện và nhiều yếu tố khác. khác.

E.A. Sharonova, nhà kinh tế học

Chúng tôi mời các đối tác đàm phán và thanh toán chi phí cho họ: còn thuế thì sao?

Bạn có thể tìm thấy thực tiễn tư pháp được trích dẫn trong bài viết: mục “Hành nghề tư pháp” của hệ thống ConsultantPlus

Đôi khi các tổ chức mời đối tác kinh doanh từ các thành phố khác đến một cuộc họp chính thức. Và họ đài thọ mọi chi phí tiếp đón khách. Ví dụ: những người được mời đến một cuộc triển lãm hoặc đàm phán sẽ được trả tiền đi lại, chỗ ở tại khách sạn và các bữa ăn trong toàn bộ thời gian lưu trú (nếu nó không bao gồm trong giá phòng khách sạn). Và sau đó các câu hỏi được đặt ra:

  • những chi phí này có được tính đến khi tính thuế thu nhập không?
  • có được khấu trừ thuế GTGT liên quan đến các chi phí này không;
  • Có cần thiết phải đóng thuế “tiền lương” cho chi phí đi lại, ăn ở và ăn uống không?

Hãy nói ngay rằng phí bảo hiểm cho Quỹ hưu trí, Quỹ bảo hiểm xã hội và Quỹ bảo hiểm y tế bắt buộc liên bang không cần phải tính vào chi phí đi lại, ăn ở và ăn uống. Thật vậy, trong tình huống đang được xem xét, tổ chức đã thanh toán các chi phí cho những cá nhân mà tổ chức không ký kết bất kỳ hợp đồng nào - cả luật lao động lẫn luật dân sự để thực hiện công việc hoặc cung cấp dịch vụ. Tức là đối tượng đánh thuế các khoản đóng góp hoàn toàn không phát sinh. Phần 1 Nghệ thuật. Điều 7 Luật ngày 24/7/2009 số 212-FZ.

Nhưng hãy nói về các loại thuế khác chi tiết hơn.

ĐƯỜNG 1. An toàn và tiện lợi

Trong chi phí "có lãi" Không tính chi phí đi lại, ăn, ở cho đại diện đối tác. Thoạt nhìn có vẻ như tất cả các khoản chi trên đều là chi phí tiêu biểu. Suy cho cùng, tổ chức này đã mời các đối tác của mình vì một lý do nào đó, nhưng với mục đích tiến hành đàm phán trong phụ. Điều 22 khoản 1 Điều 22 264 Mã số thuế của Liên bang Nga.

Tuy nhiên, theo Bộ Tài chính và cơ quan thuế, chi phí đi lại, ăn ở của đối tác kinh doanh không được tính vào chi phí khi tính thuế thu nhập. Họ giải thích nó như thế này Công văn của Bộ Tài chính ngày 01/12/2011 số 03-03-06/1/796, ngày 17/9/2012 số 03-03-06/2/107, ngày 16/4/2007 số 03-03 -06/1/235; Cục Thuế Liên bang ngày 18 tháng 4 năm 2007 số 04-1-02/306@;:

  • Là một phần của phí đại diện, bạn chỉ có thể tính đến chi phí vận chuyển đối tác kinh doanh đến địa điểm tổ chức sự kiện và quay lại. Và không phải chi phí vé máy bay, vé tàu cũng như chi phí vận chuyển từ nhà ga hoặc sân bay đến khách sạn;
  • Về chi phí giải trí, bạn chỉ có thể tính chi phí ăn uống trong buổi chiêu đãi chính thức (bữa sáng, bữa trưa, bữa tối) với các đối tác kinh doanh tham gia đàm phán nhằm thiết lập hoặc duy trì sự hợp tác chung. Và hoàn toàn không phải trả chi phí ăn uống trong suốt thời gian lưu trú của đại diện các đối tác;
  • Danh sách chi phí giải trí đã khép lại, chi phí đi lại, ăn ở cho đối tác kinh doanh cũng không được liệt kê ở đó.

VAT đầu vào, liên quan đến chi phí đi lại, ăn, ở của đại diện đối tác, chúng tôi không chấp nhận các khoản khấu trừ. Rốt cuộc, VAT chỉ có thể được khấu trừ đối với những chi phí giải trí được tính đến khi tính thuế thu nhập. Điều 7 Điều . 171 Mã số thuế của Liên bang Nga. Nhưng ở nước ta, xét theo quan điểm của cơ quan quản lý thì điều kiện này không được đáp ứng.

Thuế thu nhập cá nhân Chúng tôi tính toán nó từ chi phí đi lại, ăn uống và chỗ ở phải trả. Theo Cơ quan Thuế Liên bang, cá nhân trong trường hợp đang được xem xét đã nhận được thu nhập bằng hiện vật khoản 1 Điều 1. 210, phụ. 1 mục 2 nghệ thuật. 211 Mã số thuế của Liên bang Nga. Và tổ chức được công nhận là đại lý thuế và có nghĩa vụ tính thuế thu nhập cá nhân đối với các khoản thu nhập này. khoản 2 Điều . 226 Bộ luật thuế của Liên bang Nga; Công văn của Cục Thuế Liên bang ngày 18 tháng 4 năm 2007 số 04-1-02/306@.

Nhân tiện, Bộ Tài chính cũng tin rằng nếu một tổ chức mời công dân tham gia vào các sự kiện, hội nghị, diễn đàn khác nhau và trả tiền đi lại, ăn ở cho họ thì những người này sẽ nhận được thu nhập bằng hiện vật, phải chịu thuế thu nhập cá nhân. Và tổ chức trong trường hợp này là một đại lý thuế, như người ta nói, với tất cả những hậu quả và hậu quả sau đó. Công văn của Bộ Tài chính ngày 04/03/2013 số 03-04-06/6415, ngày 05/03/2013 số 03-04-06/6469, ngày 30/08/2012 số 03-04- 09/06-263.

Vì các cá nhân không nhận được khoản thanh toán bằng tiền mặt từ tổ chức của bạn và rất có thể sẽ không nhận được chúng trước cuối năm nên bạn không có cơ hội khấu trừ thuế thu nhập cá nhân đối với thu nhập của họ. khoản 4 Điều . 226 Mã số thuế của Liên bang Nga. Vì vậy, cuối năm bạn phải khoản 5 Điều . 226 Bộ luật thuế của Liên bang Nga; Thư của Cục Thuế Liên bang ngày 2 tháng 12 năm 2010 số ШС-37-3/16768@:

  • lập 2 giấy chứng nhận NDFL cho mỗi người đã nộp chi phí, trong đó ghi rõ số thu nhập cũng như số thuế thu nhập cá nhân đã tính nhưng không được khấu trừ. Trong các giấy chứng nhận này, ở trường “ký”, bạn phải ghi rõ số 2, số này cho biết bạn không được khấu trừ thuế thu nhập cá nhân. khoản 2 của Lệnh của Cơ quan Thuế Liên bang ngày 17 tháng 11 năm 2010 số ММВ-7-3/611@; phần II Khuyến nghị, đã được phê duyệt. theo Lệnh này;
  • gửi các chứng chỉ này cho Dịch vụ Thuế Liên bang của bạn chậm nhất là ngày 31 tháng 1;
  • đồng thời gửi các giấy xác nhận tương tự cho cá nhân là người nhận thu nhập.

CHÚNG TÔI NÓI VỚI NHÀ THẦU CỦA CHÚNG TÔI

Nếu một người đàn ông đã nhận được chứng chỉ 2-NDFL có thu nhập bằng số tiền chi phí đã trả và thuế chưa được khấu trừ, anh ta cần phụ. 4 khoản 1, khoản 4 điều . 228, đoạn 1, nghệ thuật. Mã số thuế 229 của Liên bang Nga:

  • chậm nhất là ngày 30 tháng 4 năm sau, nộp tờ khai mẫu 3-NDFL cho Cơ quan Thuế Liên bang nơi bạn cư trú;
  • chậm nhất là ngày 15 tháng 7 năm sau nộp thuế thu nhập cá nhân vào ngân sách.

Đồng thời, chính Bộ Tài chính cho biết nếu bạn sắp xếp thanh toán các chi phí trên như một món quà cho từng đại diện của đối tác thì trong trường hợp này thu nhập sẽ không vượt quá 4.000 rúp. mỗi năm có thể không phải nộp thuế thu nhập cá nhân (và không phải lập 2 giấy chứng nhận nộp thuế thu nhập cá nhân) Công văn của Bộ Tài chính ngày 08/05/2013 số 03-04-06/16327, ngày 22/04/2013 số 03-04-06/13731. Để làm được điều này, bạn sẽ phải ký kết thỏa thuận quà tặng với từng đại diện của đối tác. Và nếu chi phí của món quà (số tiền chi tiêu) lớn hơn 4.000 rúp thì thuế thu nhập cá nhân vẫn phải tính, mặc dù chỉ tính trên số tiền vượt quá 4.000 rúp. Điều 28 Điều . 217 Mã số thuế của Liên bang Nga Hãy nhớ rằng trong trường hợp này, trong chứng chỉ 2-NDFL, bạn cho biết thu nhập nhận được là toàn bộ chi phí đi lại, ăn ở và ăn uống (mã thu nhập 2720 Phụ lục số 3 của Lệnh của Cục Thuế Liên bang ngày 17 tháng 11 năm 2010 số ММВ-7-3/611@), cũng như bị khấu trừ 4.000 rúp. (mã khấu trừ 501 Phụ lục số 4 của Lệnh của Cục Thuế Liên bang ngày 17 tháng 11 năm 2010 số ММВ-7-3/611@). Kết quả là cơ sở tính thuế sẽ chỉ là chênh lệch. Trong trường hợp này, khoản tiết kiệm được từ thuế thu nhập cá nhân sẽ chỉ là 520 rúp. (4000 chà x 13%). Vì vậy, hãy tự quyết định xem bạn có bận tâm và ký kết các thỏa thuận quà tặng hay không. Ngoài ra, có khả năng không phải tất cả đại diện của các đối tác đều đồng ý ký kết các thỏa thuận này.

PHẦN KẾT LUẬN

Rõ ràng là con đường 1 không mang lại lợi nhuận cho tổ chức, vì các chi phí không được tính thuế sẽ xuất hiện. Và các đối tác kinh doanh của bạn chắc chắn sẽ không thích vẻ ngoài của thu nhập phải chịu thuế thu nhập cá nhân và viễn cảnh phải nộp tờ khai 3-NDFL với cơ quan thanh tra và nộp thuế.

Vì vậy, nếu bạn sẵn sàng tranh chấp với cơ quan thuế, có một cách khác dành cho bạn.

ĐƯỜNG 2. Gây tranh cãi nhưng có lãi

Trong trường hợp này, nhiệm vụ chính của bạn là chứng minh rằng tất cả các chi phí này được thực hiện chỉ vì lợi ích của bạn. Tuy nhiên, chúng tôi ngay lập tức cảnh báo bạn rằng bạn khó có thể bảo vệ các khoản chi phí bằng cách viết thư phản đối báo cáo thanh tra từ người đứng đầu cơ quan thanh tra hoặc cơ quan thuế cấp cao hơn. Rất có thể, bạn vẫn sẽ phải ra tòa.

Phải tính đến đầy đủ chi phí khi tính toán thuế thu nhập và tính đến VAT đầu vào Theo họ, không cần phải khẳng định đây là chi phí giải trí của bạn. Nhấn mạnh rằng đây là những chi phí hợp lý khác được tính theo khoản này. 49 khoản 1 Điều . 264 Mã số thuế của Liên bang Nga. Bạn có thể cho rằng cơ quan thuế không có quyền định giá chi phí tổ chức hội nghị kinh doanh của bạn trên góc độ hiệu quả kinh tế và tính khả thi. Và vì những sự kiện này được thực hiện để giữ chân khách hàng hiện tại và thu hút khách hàng tiềm năng, nên các dịch vụ thực hiện chúng (bao gồm chi phí đi lại, chỗ ở và bữa ăn cho những người được mời từ các tổ chức khác) được tính hợp lý vào các chi phí khác liên quan đến sản xuất và bán hàng. Có lẽ tòa án sẽ hỗ trợ bạn Quyết định của Tòa án Hiến pháp ngày 4 tháng 6 năm 2007 số 320-O-P; Nghị quyết của Cơ quan chống độc quyền liên bang khu vực Mátxcơva ngày 23 tháng 5 năm 2011 số KA-A40/4584-11; FAS NWO ngày 23 tháng 9 năm 2008 số A56-33426/2007; 9 AAS ngày 25/02/2011 số 09AP-504/2011-AK.

Tất nhiên, để khấu trừ thuế GTGT đầu vào, phải đáp ứng các điều kiện khác - bạn mua dịch vụ cho các giao dịch chịu thuế GTGT, các dịch vụ này được chấp nhận hạch toán và có hóa đơn hoặc biểu mẫu (chứng từ) báo cáo chặt chẽ trong đó số thuế GTGT được phân bổ trang. 2, 7 muỗng canh. 171, đoạn 1, nghệ thuật. 172 Mã số thuế của Liên bang Nga.

Bây giờ đối với Thuế thu nhập cá nhân. Không cần phải tính thuế đối với chi phí đi lại, ăn uống và chỗ ở vì những chi phí này được thực hiện vì lợi ích của tổ chức bạn. Và theo Bộ luật thuế, thu nhập của các cá nhân được mời chỉ phát sinh nếu tổ chức chỉ thanh toán các chi phí vì lợi ích của họ. phụ. 1 mục 2 nghệ thuật. 211 Mã số thuế của Liên bang Nga. Nếu thanh tra viên của bạn vẫn kiên quyết, hãy nói với họ rằng ngay cả Cơ quan Thuế Liên bang cũng đồng ý rằng việc thanh toán cho các dịch vụ đó không dẫn đến việc tạo ra thu nhập bằng hiện vật cho các cá nhân nếu những chi phí này được thực hiện vì lợi ích của tổ chức đã mời họ. Công văn của Cục Thuế Liên bang ngày 25/3/2011 số KE-3-3/926.

Ngoài ra, bạn cũng có thể sử dụng lập luận sau: việc đi lại, ăn ở của từng đại diện của đối tác có liên quan đến việc mỗi người trong số họ thực hiện nhiệm vụ chính thức của người sử dụng lao động. Nghĩa là, một lần nữa, mọi chi phí đều không được thực hiện vì lợi ích của nhân viên. Những chi phí này đơn giản không phải do bên gửi mà do bên nhận thanh toán. Và thu nhập của một cá nhân không nên phụ thuộc vào đối tác nào đã trả chi phí.

Tài liệu. Tất nhiên, để hạch toán các khoản chi phí nêu trên cho mục đích tính thuế, bạn cần phải có chứng từ chứng minh. Trước hết, hãy dự trữ những bức thư (lời mời) gửi cho đối tác của bạn nói rằng bạn sẽ chịu mọi chi phí đi lại, ăn ở và ăn uống cho người đại diện của họ. Tất nhiên, lời mời phải nêu rõ ngày, địa điểm cuộc họp (thành phố của bạn) và mục đích của cuộc họp (ví dụ: tham quan triển lãm các mẫu sản phẩm và ký kết hợp đồng). Mặc dù thực tế là bạn sẽ coi những khoản chi phí này là những khoản chi phí khác nhưng bạn vẫn cần những tài liệu tương tự như khi xác nhận chi phí giải trí. Suy cho cùng, các đối tác kinh doanh đến đây chính xác là nhằm mục đích đại diện. Vì vậy tốt hơn hết bạn vẫn nên có phụ. 22 khoản 1, khoản 2 điều 2. 264 Bộ luật thuế của Liên bang Nga; Công văn của Bộ Tài chính ngày 22/3/2010 số 03-03-06/4/26, ngày 13/11/2007 số 03-03-06/1/807; Cục Thuế Liên bang Mátxcơva ngày 12 tháng 4 năm 2007 số 20-12/034115:

  • lệnh (hướng dẫn) từ người đứng đầu công ty về việc tổ chức một cuộc họp, chẳng hạn như đi tham quan triển lãm;
  • kế hoạch sơ bộ cho cuộc họp, trong đó sẽ nêu rõ tổng số người tham gia (cả của bạn và đối tác của bạn) và vị trí của từng người tham gia;
  • chi phí;
  • chứng từ chính xác nhận việc mua hàng và chi phí dịch vụ (hóa đơn, hành vi, hóa đơn, hóa đơn (BSO, séc) từ khách sạn về chỗ ở, vé máy bay và đường sắt, hóa đơn (séc thu ngân) từ nhà hàng (quán cà phê) cho bữa ăn, biên lai bán hàng , chứng từ thanh toán khác);
  • báo cáo cuộc họp và chi phí thực tế cho các hoạt động đã thực hiện;
  • một báo cáo trước từ nhân viên của bạn chịu trách nhiệm về cuộc họp.

Tổng thể của tất cả các tài liệu này sẽ xác nhận rằng các chi phí là hợp lý và được thực hiện nhằm mục đích phát triển hoạt động kinh doanh và tạo ra lợi nhuận trong tương lai khoản 1 Điều 1. 252 Mã số thuế của Liên bang Nga.

Hãy nhớ rằng ngay cả khi, trong khuôn khổ một sự kiện giải trí, bạn đã mua vé cho các đối tác kinh doanh của mình đến nhà hát, bảo tàng, buổi hòa nhạc, chuyến tham quan, v.v., thì chi phí của họ chắc chắn không thể được tính là chi phí “có lãi”. Suy cho cùng, chi phí tổ chức vui chơi, giải trí, phòng bệnh hay chữa bệnh không phải là chi phí giải trí. khoản 2 Điều . 264 Bộ luật thuế của Liên bang Nga; Công văn của Bộ Tài chính ngày 01/12/2011 số 03-03-06/1/796. Nhưng chi phí đồ uống mạnh mua cho các sự kiện giải trí có thể được tính vào chi phí x Công văn của Bộ Tài chính ngày 25 tháng 3 năm 2010 số 03-03-06/1/176.