هل كان هناك غزو التتار المغول؟ نهاية نير المغول التتار في روس: التاريخ والتاريخ والحقائق المثيرة للاهتمام

اليوم سنتحدث عن موضوع "زلق" للغاية من وجهة نظر التاريخ الحديث والعلوم، ولكن ليس أقل إثارة للاهتمام. هذا هو السؤال الذي أثير على طاولة طلب مايو ihoraksjuta "الآن دعنا ننتقل إلى ما يسمى نير التتار المغول، لا أتذكر أين قرأته، لكن لم يكن هناك نير، كانت هذه كلها عواقب معمودية روس، حاملة إيمان المسيح قاتلوا مع من لا يريد، حسناً، كالعادة، بالسيف والدم، تذكرون الحملات الصليبية، هل يمكن أن تخبرونا المزيد عن هذه الفترة؟”

الجدل حول تاريخ الغزو التتار المغولوعواقب غزوهم، ما يسمى بالنير، لا تختفي، وربما لن تختفي أبدًا. تحت تأثير العديد من النقاد، بما في ذلك أنصار جوميلوف، بدأت حقائق جديدة ومثيرة للاهتمام في النسخة التقليدية من التاريخ الروسي نير المغولالتي أود تطويرها. وكما نتذكر جميعا من مقرر التاريخ المدرسي، فإن وجهة النظر السائدة لا تزال هي التالية:

في النصف الأول من القرن الثالث عشر، تعرضت روسيا لغزو التتار، الذين قدموا إلى أوروبا من آسيا الوسطى، ولا سيما الصين وآسيا الوسطى، والتي كانوا قد احتلوها بالفعل بحلول هذا الوقت. يعرف مؤرخونا الروس التواريخ بالضبط: 1223 - معركة كالكا، 1237 - سقوط ريازان، 1238 - هزيمة القوات الموحدة للأمراء الروس على ضفاف نهر المدينة، 1240 - سقوط كييف. القوات التتارية المغوليةدمر فرقًا فردية من أمراء كييف روس وأخضعها لهزيمة وحشية. كانت القوة العسكرية للتتار لا تقاوم لدرجة أن هيمنتهم استمرت لمدة قرنين ونصف - حتى "الوقوف على أوجرا" في عام 1480، عندما تم القضاء على عواقب النير تمامًا في النهاية، جاءت النهاية.

لمدة 250 عامًا، هذا هو عدد السنوات التي دفعت فيها روسيا الجزية للمال والدم للحشد. في عام 1380، جمعت روس قواتها لأول مرة منذ غزو باتو خان ​​وخاضت معركة مع حشد التتار في حقل كوليكوفو، حيث هزم ديمتري دونسكوي تيمنيك ماماي، ولكن من هذه الهزيمة لم ينتصر كل التتار - المغول. على الإطلاق، كانت هذه، إذا جاز التعبير، معركة منتصرة في حرب خاسرة. على الرغم من أن النسخة التقليدية من التاريخ الروسي تقول أنه لم يكن هناك عمليا أي تتار منغول في جيش ماماي، فقط البدو الرحل المحليين من مرتزقة الدون والجنويين. وبالمناسبة، فإن مشاركة الجنويين توحي بمشاركة الفاتيكان في هذه القضية. واليوم، بدأت إضافة بيانات جديدة إلى النسخة المعروفة من التاريخ الروسي، ولكن المقصود منها إضافة المصداقية والموثوقية إلى النسخة الموجودة بالفعل. على وجه الخصوص، هناك مناقشات مستفيضة حول عدد التتار البدو - المنغول، وتفاصيل فنون الدفاع عن النفس والأسلحة.

دعونا نقيم الإصدارات الموجودة اليوم:

أقترح البدء بحقيقة مثيرة للاهتمام للغاية. مثل هذه الجنسية التتار المغولغير موجود، ولم يكن موجودا على الإطلاق. المغولو التتارالشيء الوحيد المشترك بينهما هو أنهم جابوا سهوب آسيا الوسطى، والتي، كما نعلم، كبيرة بما يكفي لاستيعاب أي بدو، وفي نفس الوقت تمنحهم الفرصة لعدم التقاطع في نفس المنطقة على الإطلاق.

عاشت قبائل المغول في الطرف الجنوبي من السهوب الآسيوية وكثيراً ما داهمت الصين ومقاطعاتها، كما يؤكد لنا تاريخ الصين في كثير من الأحيان. بينما استقرت قبائل تركية بدوية أخرى، سُميت منذ زمن سحيق في روس البلغار (فولغا بلغاريا)، في المجرى السفلي لنهر الفولغا. في تلك الأيام في أوروبا كانوا يطلق عليهم التتار، أو تاتارييف(أقوى القبائل البدوية التي لا تقهر ولا تقهر). والتتار، أقرب جيران المغول، عاشوا في الجزء الشمالي الشرقي من منغوليا الحديثة، خاصة في منطقة بحيرة بوير نور وحتى حدود الصين. كان هناك 70 ألف عائلة، مكونة من 6 قبائل: تتار توتوكوليوت، تتار ألتشي، تتار تشاجان، تتار الملكة، تتار تيرات، تتار باركوي. ويبدو أن الأجزاء الثانية من الأسماء هي الأسماء الذاتية لهذه القبائل. لا توجد كلمة واحدة بينهم تبدو قريبة من اللغة التركية - فهي أكثر انسجاما مع الأسماء المنغولية.

شن شعبان مرتبطان - التتار والمغول - حرب تدمير متبادل لفترة طويلة وبنجاحات متفاوتة، حتى جنكيز خانلم يستولي على السلطة في جميع أنحاء منغوليا. كان مصير التتار محددًا مسبقًا. وبما أن التتار هم قتلة والد جنكيز خان، ودمروا العديد من القبائل والعشائر القريبة منه، وكانوا يدعمون باستمرار القبائل المعارضة له، "ثم جنكيز خان (تاي مو تشين)أمر بذبح التتار بشكل عام وعدم ترك ولو واحد على قيد الحياة حتى الحد الذي يحدده القانون (ياساك)؛ حتى يُقتل النساء والأطفال أيضًا، ويجب قطع أرحام النساء الحوامل حتى يتم تدميرهن تمامًا. …”.

ولهذا السبب فإن مثل هذه الجنسية لا يمكن أن تهدد حرية روس. علاوة على ذلك، فإن العديد من المؤرخين ورسامي الخرائط في ذلك الوقت، وخاصة أوروبا الشرقية، "أخطأوا" في وصف جميع الشعوب غير القابلة للتدمير (من وجهة نظر الأوروبيين) والشعوب التي لا تقهر تاتارييفأو ببساطة باللغة اللاتينية تاتاري.
ويمكن رؤية ذلك بسهولة من خلال الخرائط القديمة، على سبيل المثال، خريطة روسيا 1594في أطلس غيرهارد مركاتور، أو خرائط روسيا و تارتارياأورتيليوس.

إحدى البديهيات الأساسية في التأريخ الروسي هي التأكيد على أنه منذ ما يقرب من 250 عامًا، كان ما يسمى بـ "نير المغول التتار" موجودًا على الأراضي التي يسكنها أسلاف الشعوب السلافية الشرقية الحديثة - الروس والبيلاروسيون والأوكرانيون. يُزعم أنه في الثلاثينيات والأربعينيات من القرن الثالث عشر، تعرضت الإمارات الروسية القديمة لغزو منغولي تتري تحت قيادة باتو خان ​​الأسطوري.

الحقيقة هي أن هناك العديد من الحقائق التاريخية التي تتعارض مع النسخة التاريخية لـ "نير المغول التتار".

بادئ ذي بدء، حتى النسخة الكنسية لا تؤكد بشكل مباشر حقيقة غزو الغزاة المغول التتار للإمارات الروسية القديمة في شمال شرق البلاد - من المفترض أن هذه الإمارات انتهت بالتبعية التابعة للقبيلة الذهبية (تشكيل الدولة الذي احتل مساحة كبيرة) الأراضي في جنوب شرق أوروبا الشرقية وغرب سيبيريا، أسسها الأمير المغولي باتو). يقولون إن جيش خان باتو قام بعدة غارات دموية مفترسة على هذه الإمارات الروسية القديمة في شمال شرق البلاد، ونتيجة لذلك قرر أسلافنا البعيدين الذهاب "تحت ذراع" باتو وقبيلته الذهبية.

ومع ذلك، فمن المعروف أن المعلومات التاريخية أن الحرس الشخصي لخان باتو يتألف حصريا من الجنود الروس. ظرف غريب للغاية بالنسبة للتابعين من الغزاة المنغول العظماء، وخاصة بالنسبة للأشخاص المغزوين حديثا.

هناك دليل غير مباشر على وجود رسالة باتو إلى الأمير الروسي الأسطوري ألكسندر نيفسكي، والتي يطلب فيها خان القبيلة الذهبية القوي من الأمير الروسي أن يأخذ ابنه ويجعله محاربًا وقائدًا حقيقيًا.

تزعم بعض المصادر أيضًا أن الأمهات التتار في القبيلة الذهبية أخافن أطفالهن المشاغبين باسم ألكسندر نيفسكي.

ونتيجة لكل هذه التناقضات، قال مؤلف هذه السطور في كتابه “2013. "ذكريات المستقبل" ("أولما برس") تطرح نسخة مختلفة تمامًا لأحداث النصف الأول ومنتصف القرن الثالث عشر على أراضي الجزء الأوروبي من الإمبراطورية الروسية المستقبلية.

وفقًا لهذا الإصدار، عندما وصل المغول، على رأس القبائل البدوية (التي سميت فيما بعد بالتتار)، إلى الإمارات الروسية القديمة في شمال شرق البلاد، دخلوا بالفعل في اشتباكات عسكرية دموية معهم. لكن خان باتو لم يحقق نصراً ساحقاً، بل على الأرجح أن الأمر انتهى بنوع من "تعادل المعركة". ثم اقترح باتو على الأمراء الروس تحالفًا عسكريًا متساويًا. خلاف ذلك، من الصعب شرح سبب تألف حرسه من الفرسان الروس، ولماذا تخيف أمهات التتار أطفالهن باسم ألكسندر نيفسكي.

تم اختراع كل هذه القصص الرهيبة حول "نير التتار-المغول" في وقت لاحق بكثير، عندما كان على ملوك موسكو أن يخلقوا أساطير حول حصريتهم وتفوقهم على الشعوب المغزوة (نفس التتار، على سبيل المثال).

حتى في المناهج الدراسية الحديثة، يتم وصف هذه اللحظة التاريخية لفترة وجيزة على النحو التالي: "في بداية القرن الثالث عشر، جمع جنكيز خان جيشا كبيرا من الشعوب البدوية، وإخضاعهم للانضباط الصارم، قرر التغلب على العالم كله. " بعد أن هزم الصين، أرسل جيشه إلى روس. في شتاء عام 1237، غزا جيش "المغول التتار" أراضي روس، وبعد ذلك هزم الجيش الروسي على نهر كالكا، وتقدم إلى أبعد من ذلك عبر بولندا وجمهورية التشيك. ونتيجة لذلك، بعد أن وصل الجيش إلى شواطئ البحر الأدرياتيكي، توقف فجأة، دون إكمال مهمته، يعود إلى الوراء. ومن هذه الفترة ما يسمى " نير المغول التتار"على روسيا.

لكن مهلا، كانوا سيغزو العالم كله... فلماذا لم يذهبوا أبعد من ذلك؟ أجاب المؤرخون أنهم كانوا خائفين من هجوم من الخلف، فهزموا ونهبوا روس، لكنهم ما زالوا أقوياء. ولكن هذا مجرد مضحك. فهل ستعمل الدولة المنهوبة للدفاع عن مدن وقرى الآخرين؟ بل سيعيدون بناء حدودهم وينتظرون عودة قوات العدو ليردوا مسلحين بالكامل.
لكن الغرابة لا تنتهي عند هذا الحد. لسبب لا يمكن تصوره، في عهد بيت رومانوف، تختفي العشرات من السجلات التي تصف أحداث "زمن الحشد". على سبيل المثال، "حكاية تدمير الأرض الروسية"، يعتقد المؤرخون أن هذه وثيقة تمت إزالة كل ما يشير إلى إيجي بعناية. لقد تركوا فقط أجزاء تحكي عن نوع من "المشكلة" التي حلت بروس. ولكن لا توجد كلمة واحدة عن "غزو المغول".

هناك العديد من الأشياء الغريبة. في قصة "عن التتار الأشرار" خان من هورد ذهبييأمر بإعدام أمير مسيحي روسي... لرفضه عبادة "إله السلاف الوثني"! وتحتوي بعض السجلات على عبارات مذهلة، على سبيل المثال: " حسنا مع الله! - قال الخان وعبر نفسه وركض نحو العدو.
إذًا، ماذا حدث حقًا؟

في ذلك الوقت، كان "الإيمان الجديد" مزدهرًا بالفعل في أوروبا، أي الإيمان بالمسيح. انتشرت الكاثوليكية في كل مكان، وحكمت كل شيء، من أسلوب الحياة والنظام، إلى نظام الدولة وتشريعاتها. في ذلك الوقت، كانت الحملات الصليبية ضد الكفار لا تزال ذات صلة، ولكن إلى جانب الأساليب العسكرية، غالبًا ما كانت تُستخدم "الحيل التكتيكية"، أقرب إلى رشوة السلطات وحثهم على اعتناق عقيدتهم. وبعد حصوله على القوة من خلال الشخص المشترى، يتحول جميع "مرؤوسيه" إلى الإيمان. لقد كانت هذه الحملة الصليبية السرية على وجه التحديد هي التي تم تنفيذها ضد روس في ذلك الوقت. ومن خلال الرشوة والوعود الأخرى، تمكن وزراء الكنيسة من الاستيلاء على السلطة في كييف والمناطق المجاورة. في الآونة الأخيرة نسبيًا، وفقًا لمعايير التاريخ، حدثت معمودية روس، لكن التاريخ صامت عن الحرب الأهلية التي نشأت على هذا الأساس مباشرة بعد المعمودية القسرية. ويصف السجل السلافي القديم هذه اللحظة على النحو التالي:

« وجاء الفوروج من وراء البحار وجلبوا الإيمان بالآلهة الغريبة. بالنار والسيف بدأوا في زرع إيمان غريب فينا، وأمطروا الأمراء الروس بالذهب والفضة، ورشوا إرادتهم، وأضلوهم عن الطريق الصحيح. لقد وعدوهم بحياة خاملة مليئة بالثروة والسعادة ومغفرة جميع الذنوب مقابل أعمالهم المحطمة.

ثم انقسمت روس إلى ولايات مختلفة. انسحبت العشائر الروسية شمالًا إلى أسكارد العظيم، وأطلقوا على إمبراطوريتهم اسم أسماء آلهتهم الراعية، تارخ دازدبوغ العظيم وتارا، أخته الحكيمة. (أطلقوا عليها اسم TarTaria العظيم). ترك الأجانب مع الأمراء المشتراة في إمارة كييف وضواحيها. لم تنحني فولغا بلغاريا أيضًا لأعدائها ولم تقبل إيمانهم الغريب على أنه عقيدتها.
لكن إمارة كييف لم تعيش بسلام مع تارتاريا. بدأوا في احتلال الأراضي الروسية بالنار والسيف وفرضوا عقيدتهم الغريبة. وبعد ذلك انتفض الجيش العسكري لخوض معركة شرسة. من أجل الحفاظ على عقيدتهم واستعادة أراضيهم. ثم انضم كبارًا وصغارًا إلى راتنيكي من أجل استعادة النظام في الأراضي الروسية.

وهكذا بدأت الحرب التي سيطر فيها الجيش الروسي على الأراضي إريا عظيمة (motherArias) هزم العدو وأخرجه من الأراضي السلافية الأصلية. لقد طردت الجيش الغريب بإيمانه القوي من أراضيه الفخمة.

بالمناسبة، كلمة الحشد ترجمت بالحروف الأولية الأبجدية السلافية القديمة، يعني النظام. أي أن القبيلة الذهبية ليست دولة منفصلة، ​​بل هي نظام. النظام "السياسي" للنظام الذهبي. حكم بموجبها الأمراء محليا زرعوا بموافقة القائد العام لجيش الدفاع أو بكلمة واحدة أطلقوا عليه هان(مدافعنا).
وهذا يعني أنه لم يكن هناك أكثر من مائتي عام من القمع، ولكن كان هناك وقت من السلام والازدهار إريا عظيمةأو تارتاريا. بالمناسبة، هناك تأكيد لهذا في التاريخ الحديث، ولكن لسبب ما لا أحد ينتبه إليه. لكننا سننتبه بالتأكيد، وعن كثب:

نير المغول التتار هو نظام من الاعتماد السياسي والرافد للإمارات الروسية على خانات المغول التتار (حتى أوائل الستينيات من القرن الثالث عشر، خانات المغول، بعد خانات القبيلة الذهبية) في القرنين الثالث عشر والخامس عشر قرون. أصبح إنشاء النير ممكنًا نتيجة الغزو المغولي لروس عام 1237-1241 واستمر لمدة عقدين من الزمن بعد ذلك، بما في ذلك الأراضي التي لم يتم تدميرها. واستمرت في شمال شرق روسيا حتى عام 1480. (ويكيبيديا)

معركة نيفا (15 يوليو 1240) - معركة على نهر نيفا بين ميليشيا نوفغورود بقيادة الأمير ألكسندر ياروسلافيتش والجيش السويدي. بعد انتصار نوفغوروديين، حصل ألكسندر ياروسلافيتش على اللقب الفخري "نيفسكي" لإدارته الماهرة للحملة وشجاعته في المعركة. (ويكيبيديا)

ألا تعتقد أنه من الغريب أن المعركة مع السويديين تجري في منتصف الغزو؟ التتار المغول"إلى روس"؟ حرق في الحرائق والنهب " المغول"تعرضت روس لهجوم من قبل الجيش السويدي، الذي غرق بأمان في مياه نهر نيفا، وفي نفس الوقت لم يواجه الصليبيون السويديون المغول ولو مرة واحدة. وأولئك الذين يفوزون هم أقوياء الجيش السويديهل يخسر الروس أمام المغول؟ في رأيي، هذا مجرد هراء. جيشان ضخمان يتقاتلان على نفس المنطقة في نفس الوقت ولا يتقاطعان أبدًا. ولكن إذا انتقلت إلى سجلات السلافية القديمة، يصبح كل شيء واضحا.

منذ 1237 فأر تارتاريا العظيمةبدأوا في استعادة أراضي أجدادهم، وعندما كانت الحرب على وشك الانتهاء، طلب ممثلو الكنيسة الخاسرون المساعدة، وتم إرسال الصليبيين السويديين إلى المعركة. وبما أنه لم يكن من الممكن أخذ البلاد بالرشوة، فسوف يأخذونها بالقوة. فقط في عام 1240 الجيش جحافل(أي جيش الأمير ألكسندر ياروسلافوفيتش، أحد أمراء النوع السلافي القديم) اشتبك في معركة مع جيش الصليبيين الذين جاءوا لإنقاذ أتباعهم. بعد فوزه في معركة نيفا، حصل الإسكندر على لقب أمير نيفا وظل يحكم نوفغورود، وذهب جيش الحشد إلى أبعد من ذلك لطرد الخصم من الأراضي الروسية بالكامل. لذلك اضطهدت "الكنيسة والإيمان الغريب" حتى وصلت إلى البحر الأدرياتيكي، واستعادت بذلك حدودها القديمة الأصلية. ولما وصل إليهم استدار الجيش واتجه شمالاً مرة أخرى. بعد التثبيت 300 عام من السلام.

مرة أخرى، تأكيد هذا هو ما يسمى نهاية ييغ « معركة كوليكوفو"وقبل ذلك شارك فارسان في المباراة بيريسفيتو تشيلوبي. فارسان روسيان، أندريه بيريسفيت (نور متفوق) وتشيلوبي (يضربان جبهتهما، ويخبران، ويرويان، ويسألان) تم قطع المعلومات المتعلقة بهما بقسوة من صفحات التاريخ. كانت خسارة تشيلوبي هي التي أنذرت بانتصار جيش كييف روس، الذي تم استعادته بأموال نفس "رجال الكنيسة" الذين اخترقوا روس من الظلام، وإن كان ذلك بعد أكثر من 150 عامًا. سيكون لاحقًا، عندما تنغمس روسيا بأكملها في هاوية الفوضى، سيتم حرق جميع المصادر التي تؤكد أحداث الماضي. وبعد وصول عائلة رومانوف إلى السلطة، ستتخذ العديد من الوثائق الشكل الذي نعرفه.

بالمناسبة، هذه ليست المرة الأولى التي يدافع فيها الجيش السلافي عن أراضيه ويطرد الكفار من أراضيه. لحظة أخرى مثيرة للاهتمام ومربكة للغاية في التاريخ تخبرنا عن هذا.
جيش الإسكندر الأكبر، المكونة من العديد من المحاربين المحترفين، هُزمت على يد جيش صغير من بعض البدو الرحل في الجبال شمال الهند (حملة الإسكندر الأخيرة). ولسبب ما، لا يفاجأ أحد بحقيقة أن جيشًا كبيرًا مدربًا، عبر نصف العالم وأعاد رسم خريطة العالم، تم كسره بسهولة على يد جيش من البدو الرحل البسطاء وغير المتعلمين.
"ولكن كل شيء يصبح واضحا إذا نظرت إلى الخرائط في ذلك الوقت، وحتى مجرد التفكير في من يمكن أن يكون البدو الرحل الذين جاءوا من الشمال (من الهند). هذه هي بالتحديد أراضينا، التي كانت في الأصل مملوكة للسلاف، وأين في هذا اليوم تم العثور على بقايا الحضارة إتروسكوف.

تم صد الجيش المقدوني من قبل الجيش سلافيان أريفالذين دافعوا عن أراضيهم. في ذلك الوقت، ذهب السلاف "لأول مرة" إلى البحر الأدرياتيكي، وتركوا علامة ضخمة على أراضي أوروبا. وهكذا يتبين أننا لسنا أول من غزو "نصف الكرة الأرضية".

فكيف حدث أننا حتى الآن لا نعرف تاريخنا؟ كل شيء بسيط جدا. الأوروبيون، الذين يرتجفون من الخوف والرعب، لم يتوقفوا أبدًا عن الخوف من الروس، حتى عندما توجت خططهم بالنجاح واستعبدوا الشعوب السلافية، كانوا لا يزالون خائفين من أن تنهض روس ذات يوم وتتألق مرة أخرى بقوتها. القوة السابقة.

في بداية القرن الثامن عشر، أسس بطرس الأكبر الأكاديمية الروسية للعلوم. على مدار 120 عامًا من وجودها، كان هناك 33 مؤرخًا أكاديميًا في القسم التاريخي بالأكاديمية. ومن بين هؤلاء، كان ثلاثة فقط من الروس (بما في ذلك إم في لومونوسوف)، والباقي من الألمان. اتضح أن تاريخ روس القديمة كتبه الألمان، والكثير منهم لم يعرفوا ليس فقط طريقة الحياة والتقاليد، بل لم يعرفوا حتى اللغة الروسية. هذه الحقيقة معروفة لدى العديد من المؤرخين، لكنهم لا يبذلون أي جهد لدراسة التاريخ الذي كتبه الألمان بعناية والوصول إلى جوهر الحقيقة.
كتب لومونوسوف عملاً عن تاريخ روس، وفي هذا المجال غالبًا ما كان لديه خلافات مع زملائه الألمان. بعد وفاته، اختفت الأرشيفات دون أن يترك أثرا، ولكن بطريقة ما نُشرت أعماله عن تاريخ روس، ولكن تحت رئاسة تحرير ميلر. في الوقت نفسه، كان ميلر هو الذي اضطهد لومونوسوف بكل طريقة ممكنة خلال حياته. أكد تحليل الكمبيوتر أن أعمال لومونوسوف عن تاريخ روس التي نشرها ميلر هي أعمال مزيفة. لم يتبق سوى القليل من أعمال لومونوسوف.

يمكن العثور على هذا المفهوم على الموقع الإلكتروني لجامعة ولاية أومسك:

سنقوم بصياغة مفهومنا وفرضيتنا على الفور، دون إعداد أولي للقارئ.

دعونا ننتبه إلى الحقائق التالية الغريبة والمثيرة للاهتمام للغاية. ومع ذلك، فإن غرابتهم تعتمد فقط على ما هو مقبول عموما
التسلسل الزمني ونسخة التاريخ الروسي القديم غرس فينا منذ الطفولة. اتضح أن تغيير التسلسل الزمني يزيل العديد من الشذوذات و<>.

إحدى اللحظات الرئيسية في تاريخ روس القديمة هي ما يسمى بغزو التتار المغول من قبل الحشد. يُعتقد تقليديًا أن الحشد جاء من الشرق (الصين؟ منغوليا؟)، واستولوا على العديد من البلدان، واحتلوا روس، واجتاحوا الغرب ووصلوا إلى مصر.

ولكن إذا تم غزو روس في القرن الثالث عشر من أي جانب - سواء من الشرق، كما يدعي المؤرخون المعاصرون، أو من الغرب، كما يعتقد موروزوف - فلا بد أن تكون هناك معلومات عن الاشتباكات بين الغزاة والقوزاق الذين عاشوا سواء على الحدود الغربية لروس أو في الروافد السفلية لنهر الدون والفولجا. وهذا هو بالضبط المكان الذي كان من المفترض أن يمر به الغزاة.

بالطبع، في الدورات المدرسية حول التاريخ الروسي، نحن مقتنعون بشدة بأن قوات القوزاق نشأت فقط في القرن السابع عشر، بسبب حقيقة أن العبيد فروا من قوة ملاك الأراضي إلى الدون. ومع ذلك، فمن المعروف - على الرغم من أنه لا يتم ذكر ذلك عادة في الكتب المدرسية - على سبيل المثال، كانت دولة دون القوزاق موجودة في القرن السادس عشر، وكان لها قوانينها الخاصة وتاريخها الخاص.

علاوة على ذلك، اتضح أن بداية تاريخ القوزاق تعود إلى القرنين الثاني عشر والثالث عشر. انظر، على سبيل المثال، عمل سوخوروكوف<>في مجلة دون، 1989.

هكذا،<>، - بغض النظر عن المكان الذي أتى منه، - التحرك على طول المسار الطبيعي للاستعمار والغزو، سيتعين عليه حتما أن يتعارض مع مناطق القوزاق.

لم يلاحظ هذا.

ماذا جرى؟

تنشأ فرضية طبيعية:

لم يكن هناك غزو أجنبي لروس. لم يقاتل الحشد مع القوزاق لأن القوزاق كانوا جزءًا لا يتجزأ من الحشد. هذه الفرضية لم نقم بصياغتها. تم إثباته بشكل مقنع للغاية، على سبيل المثال، A. A. Gordeev في كتابه<>.

لكننا نقول شيئًا أكثر.

إحدى فرضياتنا الرئيسية هي أن قوات القوزاق لم تشكل جزءًا من الحشد فحسب، بل كانت قوات نظامية تابعة للدولة الروسية. وهكذا، كان الحشد مجرد جيش روسي عادي.

وفقًا لفرضيتنا، فإن المصطلحين الحديثين VOYSKO وVOIN، وهما من أصل الكنيسة السلافية، لم يكنا مصطلحين روسيين قديمين. لقد بدأ استخدامها بشكل مستمر في روس فقط منذ القرن السابع عشر. وكانت المصطلحات الروسية القديمة كما يلي: الحشد، القوزاق، خان.

ثم تغيرت المصطلحات. بالمناسبة، مرة أخرى في القرن التاسع عشر في الأمثال الشعبية الروسية الكلمات<>و<>كانت قابلة للتبديل. ويمكن ملاحظة ذلك من خلال الأمثلة العديدة الواردة في قاموس دال. على سبيل المثال:<>وما إلى ذلك وهلم جرا.

لا تزال هناك مدينة سيميكاراكوروم الشهيرة على نهر الدون وقرية خانسكايا في كوبان. ولنتذكر أن كاراكوروم تعتبر عاصمة جنكيز خان. في الوقت نفسه، كما هو معروف، في تلك الأماكن التي لا يزال علماء الآثار يبحثون فيها بعناد عن كاراكوروم، لسبب ما لا يوجد كاراكوروم.

وفي حالة من اليأس، افترضوا ذلك<>. كان هذا الدير، الذي يعود تاريخه إلى القرن التاسع عشر، محاطًا بسور ترابي يبلغ طوله حوالي ميل إنجليزي فقط. يعتقد المؤرخون أن العاصمة الشهيرة كاراكوروم كانت تقع بالكامل على الأراضي التي احتلها هذا الدير فيما بعد.

وفقًا لفرضيتنا، فإن الحشد ليس كيانًا أجنبيًا استولى على روس من الخارج، ولكنه ببساطة جيش نظامي لروسيا الشرقية كان جزءًا لا يتجزأ من الدولة الروسية القديمة.

فرضيتنا هي هذا.

1) <>لقد كانت ببساطة فترة من الحكم العسكري في الدولة الروسية. لم يتم غزو أي كائنات فضائية لروسيا.

2) كان الحاكم الأعلى هو القائد المدني - خان = القيصر، وفي المدن كان يجلس حكام مدنيون - الأمراء الذين كانوا في الخدمة
كانوا يجمعون الجزية لصالح هذا الجيش الروسي، لمحتواه.

3) وهكذا تبدو الدولة الروسية القديمة وكأنها إمبراطورية متحدة، وكان فيها جيش نظامي يتكون من
الوحدات العسكرية (الحشد) والمدنية المهنية التي لم يكن لديها قواتها النظامية. وبما أن هذه القوات كانت بالفعل جزءًا من
تكوين الحشد.

4) كانت هذه الإمبراطورية الروسية موجودة منذ القرن الرابع عشر حتى بداية القرن السابع عشر. انتهت قصتها مع عظيم مشهور
الاضطرابات في روسيا في بداية القرن السابع عشر. نتيجة للحرب الأهلية، ظهور ملوك الهوردا الروس، وآخرهم بوريس
<>، — تم إبادتهم جسديًا. وقد عانى حشد الجيش الروسي السابق من الهزيمة في القتال مع<>. ونتيجة لذلك، وصلت سلالة رومانوف الجديدة المؤيدة للغرب إلى السلطة في روس. كما استولت على السلطة في الكنيسة الروسية (فيلاريت).

5) كانت هناك حاجة إلى سلالة جديدة<>تبرير قوتها أيديولوجياً. هذه السلطة الجديدة، من وجهة نظر تاريخ الهوردا الروسي السابق، كانت غير قانونية. لذلك، كان الرومانوف بحاجة إلى تغيير جذري في تغطية التغطية السابقة
التاريخ الروسي. نحن بحاجة إلى منحهم الفضل - لقد تم ذلك بكفاءة. دون تغيير معظم الحقائق الأساسية، كان بإمكانهم فعل ذلك من قبل
إن عدم الاعتراف سوف يشوه التاريخ الروسي بأكمله. إذن، التاريخ السابق لحشد روس مع طبقته من المزارعين والجيش
الفصل - الحشد، تم إعلانه من قبلهم كعصر<>. وفي الوقت نفسه، تحول جيشها الحشدي الروسي، تحت قلم مؤرخي رومانوف، إلى كائنات فضائية أسطورية من بلد بعيد غير معروف.

سيئة السمعة<>، المألوفة لنا من رواية رومانوف للتاريخ، كانت مجرد ضريبة دولة داخل روسيا لصيانة جيش القوزاق - الحشد. مشهور<>- كل عاشر شخص يتم أخذه إلى الحشد هو مجرد تجنيد عسكري للدولة. إنه مثل التجنيد الإجباري في الجيش، ولكن فقط منذ الطفولة - ولمدى الحياة.

التالي هو ما يسمى<>في رأينا، كانت مجرد حملات عقابية إلى تلك المناطق الروسية التي رفضت، لسبب ما، دفع الجزية = ضريبة الدولة. ثم عاقبت القوات النظامية المتمردين المدنيين.

هذه الحقائق معروفة لدى المؤرخين وليست سرية، فهي متاحة للعامة، ويمكن لأي شخص العثور عليها بسهولة على الإنترنت. تخطي البحث العلمي والمبررات، التي سبق أن تم وصفها على نطاق واسع، دعونا نلخص الحقائق الرئيسية التي تدحض الكذبة الكبرى حول "نير التتار المغول".

1. جنكيز خان

في السابق، في روس، كان هناك شخصان مسؤولان عن حكم الدولة: أميرو خان. كان الأمير مسؤولاً عن حكم الدولة في زمن السلم. تولى الخان أو "أمير الحرب" زمام السيطرة أثناء الحرب، أما في وقت السلم، فكانت مسؤولية تشكيل الحشد (الجيش) والحفاظ عليه في حالة الاستعداد القتالي تقع على عاتقه.

جنكيز خان ليس اسما، بل لقب "الأمير العسكري"، الذي، في العالم الحديث، على مقربة من منصب القائد الأعلى للجيش. وكان هناك العديد من الأشخاص الذين حملوا هذا اللقب. وكان أبرزهم تيمور، وهو الذي يتم مناقشته عادة عندما يتحدثون عن جنكيز خان.

في الوثائق التاريخية الباقية، يوصف هذا الرجل بأنه محارب طويل القامة ذو عيون زرقاء وبشرة بيضاء للغاية وشعر أحمر قوي ولحية كثيفة. من الواضح أنه لا يتوافق مع علامات ممثل العرق المنغولي، ولكنه يناسب تمامًا وصف المظهر السلافي (L. N. Gumilev - "Ancient Rus' and the Great Steppe.").

في "منغوليا" الحديثة لا توجد ملحمة شعبية واحدة تقول إن هذا البلد في العصور القديمة غزا كل أوراسيا تقريبًا، تمامًا كما لا يوجد شيء عن الفاتح العظيم جنكيز خان... (ن.ف. ليفاشوف "إبادة جماعية مرئية وغير مرئية" ").

2. منغوليا

ولم تظهر دولة منغوليا إلا في ثلاثينيات القرن العشرين، عندما أتى البلاشفة إلى البدو الذين يعيشون في صحراء غوبي وأخبروهم أنهم من نسل المغول العظماء، وأن "مواطنهم" هو الذي أنشأ الإمبراطورية العظمى في عصره، والتي لقد كانوا مندهشين للغاية وسعداء بذلك. كلمة "مغول" هي من أصل يوناني وتعني "عظيم". أطلق اليونانيون على أسلافنا اسم السلاف بهذه الكلمة. لا علاقة له باسم أي شخص (N.V. Levashov "الإبادة الجماعية المرئية وغير المرئية").

3. تكوين الجيش “التتاري المغولي”.

كان 70-80٪ من جيش "التتار-المغول" من الروس، أما نسبة 20-30٪ المتبقية فكانت مكونة من شعوب روسية صغيرة أخرى، في الواقع، كما هو الحال الآن. تم تأكيد هذه الحقيقة بوضوح من خلال جزء من أيقونة سرجيوس رادونيج "معركة كوليكوفو". ويظهر بوضوح أن نفس المحاربين يقاتلون من كلا الجانبين. وهذه المعركة أشبه بالحرب الأهلية منها بالحرب مع غازٍ أجنبي.

4. كيف كان شكل "التتار المغول"؟

لاحظ رسم قبر هنري الثاني الورع الذي قُتل في حقل ليجنيكا. النقش هو كما يلي: "تمثال التتار تحت أقدام هنري الثاني، دوق سيليزيا وكراكوف وبولندا، موضوع على قبر هذا الأمير في بريسلاو، الذي قُتل في المعركة مع التتار في ليغنيتز في 9 أبريل، 1241." وكما نرى فإن هذا "التتار" له مظهر وملابس وأسلحة روسية بالكامل. تُظهر الصورة التالية "قصر الخان في عاصمة الإمبراطورية المغولية خانباليك" (يُعتقد أن خانباليك هو بكين على الأرجح). ما هو "المنغولية" وما هو "الصيني" هنا؟ مرة أخرى، كما في حالة قبر هنري الثاني، أمامنا أشخاص ذو مظهر سلافي واضح. قفطان روسي، وقبعات ستريلتسي، ونفس اللحى الكثيفة، ونفس شفرات السيوف المميزة التي تسمى "يلمان". السقف الموجود على اليسار هو نسخة طبق الأصل تقريبًا من أسطح الأبراج الروسية القديمة... (أ. بوشكوف، "روسيا التي لم تكن موجودة أبدًا").

5. الفحص الجيني

وفقا لأحدث البيانات التي تم الحصول عليها نتيجة للبحث الجيني، اتضح أن التتار والروس لديهم علم الوراثة وثيق للغاية. في حين أن الاختلافات بين وراثة الروس والتتار وجينات المغول هائلة: "إن الاختلافات بين مجموعة الجينات الروسية (الأوروبية بالكامل تقريبًا) والمنغولية (تقريبًا من آسيا الوسطى) رائعة حقًا - إنها مثل عالمين مختلفين." ..." (oagb.ru).

6. وثائق في فترة نير التتار المغول

خلال فترة وجود نير التتار-المغول، لم يتم الحفاظ على وثيقة واحدة باللغة التتارية أو المنغولية. ولكن هناك العديد من الوثائق من هذا الوقت باللغة الروسية.

7. عدم وجود أدلة موضوعية تؤكد فرضية نير التتار المغول

في الوقت الحالي، لا توجد أصول لأي وثائق تاريخية من شأنها أن تثبت بشكل موضوعي وجود نير التتار المغول. ولكن هناك العديد من التزييفات التي تهدف إلى إقناعنا بوجود وهم يسمى "نير التتار المغول". هنا واحدة من هذه المنتجات المزيفة. يُطلق على هذا النص اسم "كلمة عن تدمير الأرض الروسية" ويُعلن في كل منشور أنه "مقتطف من عمل شعري لم يصل إلينا سليمًا ... عن الغزو التتري المغولي":

"أوه، أرض روسية مشرقة ومزينة بشكل جميل! أنت مشهور بالعديد من الجمال: أنت مشهور بالعديد من البحيرات، والأنهار والينابيع الموقرة محليًا، والجبال، والتلال شديدة الانحدار، وغابات البلوط العالية، والحقول النظيفة، والحيوانات الرائعة، والطيور المتنوعة، وعدد لا يحصى من المدن العظيمة، والقرى المجيدة، وحدائق الدير، ومعابد الله والأمراء الهائلون والبويار الصادقون والعديد من النبلاء. أنت مليئة بكل شيء ، الأرض الروسية ، أيها الإيمان المسيحي الأرثوذكسي!..»

لا يوجد حتى تلميح لـ "نير التتار المغول" في هذا النص. لكن هذه الوثيقة "القديمة" تحتوي على السطر التالي: "أنت مليئة بكل شيء، الأرض الروسية، أيها الإيمان المسيحي الأرثوذكسي!"

المزيد من الآراء:

وتحدث الممثل المفوض لتتارستان في موسكو (1999 - 2010)، دكتور في العلوم السياسية نظيف ميريخانوف، بنفس الروح: "مصطلح "نير" ظهر بشكل عام فقط في القرن الثامن عشر،" هو متأكد. "قبل ذلك، لم يكن السلافيون يشكون حتى في أنهم يعيشون تحت الاضطهاد، تحت نير بعض الغزاة".

"في الواقع، الإمبراطورية الروسية، ثم الاتحاد السوفيتي، والآن الاتحاد الروسي هم ورثة القبيلة الذهبية، أي الإمبراطورية التركية التي أنشأها جنكيز خان، والتي نحتاج إلى إعادة تأهيلها، كما فعلنا بالفعل في وتابع ميريخانوف: الصين. واختتم منطقه بالأطروحة التالية: "لقد أخاف التتار أوروبا في وقت من الأوقات لدرجة أن حكام روس ، الذين اختاروا طريق التنمية الأوروبي ، نأوا أنفسهم بكل الطرق الممكنة عن أسلافهم من الحشد. واليوم حان الوقت لاستعادة العدالة التاريخية”.

وقد لخص إسماعيلوف النتيجة:

"إن الفترة التاريخية، التي يطلق عليها عادة زمن نير المغول التتار، لم تكن فترة من الإرهاب والخراب والعبودية. نعم، أشاد الأمراء الروس بالحكام من ساراي وحصلوا على ملصقات للحكم منهم، لكن هذا إيجار إقطاعي عادي. وفي الوقت نفسه، ازدهرت الكنيسة في تلك القرون، وتم بناء كنائس حجرية بيضاء جميلة في كل مكان. ما كان طبيعيًا تمامًا: الإمارات المتناثرة لم تكن قادرة على تحمل تكاليف مثل هذا البناء، ولكن فقط اتحاد كونفدرالي فعلي متحد تحت حكم خان القبيلة الذهبية أو أولوس جوتشي، كما سيكون من الأصح أن نسمي دولتنا المشتركة مع التتار.

ريا نوفوستي http://ria.ru/history_comments/20101014/285598296.html#ixzz2ShXTOVsk

المؤرخ ليف جوميلوف، من كتاب "من روسيا إلى روسيا"، 2008:
"وهكذا، مقابل الضريبة التي تعهد ألكسندر نيفسكي بدفعها إلى ساراي، تلقت روس جيشًا قويًا وموثوقًا لا يدافع عن نوفغورود وبسكوف فقط. علاوة على ذلك، فإن الإمارات الروسية التي قبلت التحالف مع الحشد احتفظت بالكامل باستقلالها الأيديولوجي واستقلالها السياسي. وهذا وحده يدل على أن روس لم يكن كذلك
مقاطعة من المغول، ولكنها دولة متحالفة مع الخان العظيم، والتي دفعت ضريبة معينة لصيانة الجيش، الذي تحتاجه هي نفسها.

https://www.youtube.com/embed/Z_tgIlq7k_w?wmode=opaque&wmode=opaque

حملة خان باتو ضد روس

إمبراطورية على نطاق كوكبي

لا يزال موضوع نير التتار المغول يسبب الكثير من الجدل والحجج والإصدارات. هل كان أو لم يكن، من حيث المبدأ، ما هو الدور الذي لعبه الأمراء الروس فيها، ومن هاجم أوروبا ولماذا، وكيف انتهى كل شيء؟ إليكم مقالة مثيرة للاهتمام حول موضوع حملات باتو في روسيا. دعونا نحصل على مزيد من المعلومات حول كل هذا ...

يعود تاريخ غزو التتار المغول (أو التتار المغول، أو التتار والمغول، وما إلى ذلك، كما تريد) إلى روسيا إلى أكثر من 300 عام. لقد أصبح هذا الغزو حقيقة مقبولة بشكل عام منذ نهاية القرن السابع عشر، عندما كتب أحد مؤسسي الأرثوذكسية الروسية، الألماني إنوسنت جيزل، أول كتاب مدرسي عن تاريخ روسيا - "ملخص". ووفقاً لهذا الكتاب، فقد حطم الروس تاريخ وطنهم على مدار الـ 150 عاماً التالية. ومع ذلك، لم يأخذ أي مؤرخ حتى الآن على عاتقه وضع "خارطة طريق" لحملة باتو خان ​​في شتاء 1237-1238 في شمال شرق روس.

خلفية صغيرة

في نهاية القرن الثاني عشر، ظهر زعيم جديد بين القبائل المنغولية - تيموجين، الذي تمكن من توحيدهم حول نفسه. معظم. في عام 1206، تم إعلانه في كورولتاي (مماثل لمجلس نواب الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) خانًا لعموم المنغوليين تحت لقب جنكيز خان، الذي أنشأ "دولة البدو" سيئة السمعة. دون إضاعة دقيقة واحدة، بدأ المنغول في التغلب على المناطق المحيطة. بحلول عام 1223، عندما اشتبكت مفرزة المغول من القادة جيبي وسوبوداي مع الجيش الروسي البولوفتسي على نهر كالكا، تمكن البدو المتحمسون من احتلال الأراضي من منشوريا في الشرق إلى إيران وجنوب القوقاز وغرب كازاخستان الحديثة، وهزموا الدولة خورزمشاه والاستيلاء على جزء من شمال الصين على طول الطريق.

في عام 1227، توفي جنكيز خان، لكن ورثته واصلوا فتوحاته. بحلول عام 1232، وصل المنغول إلى منطقة الفولغا الوسطى، حيث شنوا حربًا مع البدو الرحل وحلفائهم - فولغا بولغار (أسلاف تتار الفولغا المعاصرين). في عام 1235 (وفقًا لمصادر أخرى - في عام 1236) تم اتخاذ قرار في الكوريلتاي بشأن حملة عالمية ضد الكيبتشاك والبلغار والروس، وكذلك إلى الغرب. كان على حفيد جنكيز خان خان باتو (باتو) أن يقود هذه الحملة. هنا نحن بحاجة إلى إجراء استطراد. في 1236-1237، استولى المغول، الذين كانوا يقاتلون في ذلك الوقت في مناطق شاسعة من أوسيتيا الحديثة (ضد آلان) إلى جمهوريات الفولغا الحديثة، على تتارستان (فولغا بلغاريا) وفي خريف عام 1237 بدأوا التركيز على حملة ضد المغول. الإمارات الروسية.

بشكل عام، لماذا يحتاج البدو من ضفاف كيرولين وأونون إلى غزو ريازان أو المجر، غير معروف حقًا. تبدو كل محاولات المؤرخين لتبرير خفة الحركة هذه لدى المغول شاحبة إلى حد ما. فيما يتعلق بالحملة الغربية للمغول (1235-1243)، فقد توصلوا إلى قصة مفادها أن الهجوم على الإمارات الروسية كان بمثابة إجراء لتأمين جناحهم وتدمير الحلفاء المحتملين لأعدائهم الرئيسيين - البولوفتسيين (ذهب جزء من البولوفتسيين إلى المجر، لكن الجزء الأكبر منهم أصبحوا أسلاف الكازاخستانيين المعاصرين). صحيح، لا إمارة ريازان، ولا فلاديمير سوزدال، ولا ما يسمى. لم تكن "جمهورية نوفغورود" أبدًا حليفة للكومان أو لفولجا بولغار.

السهوب ubermensch على حصان منغولي لا يكل (منغوليا، 1911)

كما أن كل التأريخ عن المغول تقريبًا لا يذكر شيئًا حقًا عن مبادئ تشكيل جيوشهم ومبادئ إدارتها وما إلى ذلك. في الوقت نفسه، كان يعتقد أن المنغول شكلوا أورامهم (وحدات العمليات الميدانية)، بما في ذلك من الشعوب المفرزة، ولم يدفع الجندي أي شيء مقابل خدمته، ولأي جريمة تم تهديدهم بعقوبة الإعدام.

حاول العلماء شرح نجاحات البدو بهذه الطريقة وذاك، ولكن في كل مرة تبين أن الأمر مضحك للغاية. على الرغم من أن مستوى تنظيم الجيش المنغولي - من الاستخبارات إلى الاتصالات - يمكن أن تحسد عليه جيوش الدول الأكثر تطوراً في القرن العشرين (ومع ذلك، بعد نهاية عصر الحملات الرائعة، فإن المغول - بالفعل بعد 30 عامًا من وفاة جنكيز خان - فقد كل مهاراته على الفور). على سبيل المثال، يُعتقد أن رئيس المخابرات المنغولية، القائد سوبوداي، حافظ على علاقات مع البابا، والإمبراطور الألماني الروماني، والبندقية، وما إلى ذلك.

علاوة على ذلك، تصرف المنغول، بطبيعة الحال، خلال حملاتهم العسكرية دون أي اتصالات لاسلكية، والسكك الحديدية، والنقل البري، وما إلى ذلك. في العصر السوفييتي، قام المؤرخون بخلط الخيال التقليدي آنذاك حول سكان السهوب الذين لم يعرفوا التعب والجوع والخوف وما إلى ذلك، مع الطقوس الكلاسيكية في مجال النهج التكويني الطبقي:

مع التجنيد العام في الجيش، كان على كل عشر خيام أن تضم من واحد إلى ثلاثة محاربين، حسب الحاجة، وتزويدهم بالطعام. في وقت السلم، تم تخزين الأسلحة في مستودعات خاصة. كانت ملكًا للدولة وتم توزيعها على الجنود عندما ذهبوا في حملة. عند العودة من الحملة، كان كل محارب ملزم بتسليم أسلحته. لم يتلق الجنود راتباً، لكنهم هم أنفسهم دفعوا الضريبة بالخيول أو الماشية الأخرى (رأس واحد لكل مائة رأس). في الحرب، كان لكل محارب حق متساو في استخدام الغنائم، وكان جزء معين منها ملزما بتسليم خان. وفي الفترات الفاصلة بين الحملات، تم إرسال الجيش إلى الأشغال العامة. تم تخصيص يوم واحد في الأسبوع لخدمة الخان.

كان تنظيم الجيش يعتمد على النظام العشري. تم تقسيم الجيش إلى عشرات ومئات وآلاف وعشرات الآلاف (تومين أو الظلام)، وعلى رأسهم رؤساء العمال وقواد المئة والآلاف. وكان للقادة خيام منفصلة واحتياطي من الخيول والأسلحة.

وكان الفرع الرئيسي للجيش هو سلاح الفرسان، الذي تم تقسيمه إلى ثقيل وخفيف. قاتل سلاح الفرسان الثقيل مع القوى الرئيسية للعدو. وقام سلاح الفرسان الخفيف بمهمة الحراسة والاستطلاع. بدأت معركة وعطلت صفوف العدو بالسهام. كان المغول رماة ممتازين من على ظهور الخيل. طارد سلاح الفرسان الخفيف العدو. كان لدى سلاح الفرسان عدد كبير من خيول المصنع (الاحتياطية)، مما سمح للمغول بالتحرك بسرعة كبيرة لمسافات طويلة. من سمات الجيش المغولي الغياب التام للقطار ذو العجلات. تم نقل خيام الخان فقط وخاصة النبلاء على عربات ...

كان لكل محارب ملف لشحذ السهام، ومخرز، وإبرة، وخيط، ومنخل لغربلة الدقيق أو تصفية المياه الموحلة. كان للراكب خيمة صغيرة وحقيبتان من الجلد: واحدة للمياه والأخرى للكروتا (الجبن الحامض المجفف). إذا انخفضت الإمدادات الغذائية، كان المغول ينزفون خيولهم ويشربونها. وبهذه الطريقة يمكن أن يظلوا راضين لمدة تصل إلى 10 أيام.

بشكل عام، مصطلح "المغول التتار" (أو التتار المغول) في حد ذاته سيء ​​للغاية. يبدو الأمر مثل الهنود الكرواتيين أو الفنلنديين الزنوج، إذا تحدثنا عن معناه. والحقيقة هي أن الروس والبولنديين، الذين واجهوا البدو في القرنين الخامس عشر والسابع عشر، أطلقوا عليهم نفس الشيء - التتار. في وقت لاحق، غالبا ما نقل الروس هذا إلى شعوب أخرى لا علاقة لها بالأتراك الرحل في سهوب البحر الأسود. كما قدم الأوروبيون مساهمتهم في هذه الفوضى، الذين اعتبروا لفترة طويلة روسيا (ثم موسكوفي) وتتارستان (على وجه التحديد، تارتاريا)، مما أدى إلى إنشاءات غريبة للغاية.

النظرة الفرنسية لروسيا في منتصف القرن الثامن عشر

وبطريقة أو بأخرى، لم يعلم المجتمع أن "التتار" الذين هاجموا روسيا وأوروبا كانوا من المغول أيضًا إلا في بداية القرن التاسع عشر، عندما نشر كريستيان كروس "أطلسًا وجداول لمراجعة تاريخ جميع الأراضي والدول الأوروبية من تاريخها". أول تعداد سكاني في عصرنا." ثم التقط المؤرخون الروس بكل سرور المصطلح الغبي.

وينبغي أيضًا إيلاء اهتمام خاص لمسألة عدد الفاتحين. وبطبيعة الحال، لم تصل إلينا أي بيانات وثائقية عن حجم الجيش المغولي، وأقدم مصدر موثوق به بلا أدنى شك بين المؤرخين هو العمل التاريخي لفريق من المؤلفين تحت قيادة مسؤول الدولة الهولاغوية الإيرانية رشيد. الدين، "قائمة الأخبار". يُعتقد أنه كُتب في بداية القرن الرابع عشر باللغة الفارسية، لكنه لم يظهر إلا في بداية القرن التاسع عشر؛ نُشرت الطبعة الجزئية الأولى باللغة الفرنسية في عام 1836. حتى منتصف القرن العشرين، لم تتم ترجمة هذا المصدر ونشره بالكامل.

وفقا لرشيد الدين، بحلول عام 1227 (عام وفاة جنكيز خان)، بلغ إجمالي جيش الإمبراطورية المغولية 129 ألف شخص. إذا كنت تصدق بلانو كاربيني، فبعد مرور 10 سنوات، كان جيش البدو الهائل يتألف من 150 ألف من المغول أنفسهم و450 ألف شخص آخرين تم تجنيدهم بطريقة "طوعية قسرية" من الشعوب الخاضعة. قدر المؤرخون الروس قبل الثورة حجم جيش باتو، الذي تركز في خريف 1237 بالقرب من حدود إمارة ريازان، من 300 إلى 600 ألف شخص. في الوقت نفسه، كان من المسلم به أن كل بدوي كان لديه 2-3 خيول.

وفقًا لمعايير العصور الوسطى، تبدو مثل هذه الجيوش وحشية تمامًا وغير قابلة للتصديق، ويجب أن نعترف بذلك. ومع ذلك، فإن توبيخ النقاد للتخيل هو أمر قاسٍ للغاية بالنسبة لهم. من غير المرجح أن يتخيل أي منهم حتى بضع عشرات الآلاف من المحاربين الذين لديهم 50-60 ألف خيول، ناهيك عن المشاكل الواضحة في إدارة مثل هذه الكتلة من الناس وتزويدهم بالطعام. وبما أن التاريخ علم غير دقيق، وليس علمًا على الإطلاق، فيمكن للجميع تقييم مجموعة الباحثين الخياليين. سوف نستخدم التقدير الكلاسيكي الآن لحجم جيش باتو البالغ 130-140 ألف شخص، والذي اقترحه العالم السوفيتي ف. كارجالوف. ومع ذلك، فإن تقييمه (مثل كل الآخرين، الذي تم امتصاصه تمامًا من لا شيء، ليكون جادًا للغاية) في التأريخ هو السائد. على وجه الخصوص، يتقاسمها أكبر باحث روسي حديث في تاريخ الإمبراطورية المغولية، ر.ب. خراباتشيفسكي.

من ريازان إلى فلاديمير

في خريف عام 1237، التقت القوات المغولية، التي قاتلت طوال فصلي الربيع والصيف عبر مناطق شاسعة من شمال القوقاز والدون السفلي ومنطقة الفولغا الوسطى، في مكان التجمع العام - نهر أونوزا. يُعتقد أننا نتحدث عن نهر تسنا الحديث في منطقة تامبوف الحديثة. ربما تجمعت أيضًا بعض مفارز المغول في الروافد العليا لنهري فورونيج ودون. لا يوجد تاريخ محدد لبدء الهجوم المغولي على إمارة ريازان، ولكن يمكن الافتراض أنه حدث على أي حال في موعد أقصاه 1 ديسمبر 1237. أي أن بدو السهوب الذين لديهم قطيع يبلغ ما يقرب من نصف مليون حصان قرروا الذهاب للتخييم في الشتاء. وهذا مهم لإعادة إعمارنا. إذا كان الأمر كذلك، فمن المحتمل أن يكونوا متأكدين من أنه في غابات فولغا-أوسك، التي كانت لا تزال مستعمرة بشكل ضعيف من قبل الروس بحلول ذلك الوقت، سيكون لديهم ما يكفي من الطعام للخيول والناس.

على طول وديان نهري ليسنوي وبولني فورونيج، وكذلك روافد نهر برونيا، يمر الجيش المغولي، الذي يتحرك في عمود واحد أو عدة أعمدة، عبر مستجمعات المياه الحرجية لنهر أوكا ودون. وصلت إليهم سفارة أمير ريازان فيودور يوريفيتش ، والتي تبين أنها غير فعالة (قُتل الأمير) ، وفي مكان ما في نفس المنطقة يلتقي المغول بجيش ريازان في أحد الحقول. في معركة شرسة، قاموا بتدميرها، ثم انتقلوا إلى أعلى نهر برونيا، ونهبوا ودمروا مدن ريازان الصغيرة - إيزيسلافيتس، بيلغورود، برونسك، وأحرقوا قرى موردوفيا والروسية.

نحتاج هنا إلى تقديم توضيح بسيط: ليس لدينا بيانات دقيقة عن عدد الأشخاص في شمال شرق روسيا آنذاك، ولكن إذا تابعنا إعادة بناء العلماء وعلماء الآثار المعاصرين (V. P. Darkevich، M. N. Tikhomirov، A. V. Kuza) ، فهي لم تكن كبيرة، وبالإضافة إلى ذلك، كانت تتميز بانخفاض الكثافة السكانية. على سبيل المثال، أكبر مدينة في أرض ريازان - ريازان، مرقمة، بحسب ف.ب. Darkevich، بحد أقصى 6-8 آلاف شخص، يمكن أن يعيش 10-14 ألف شخص آخرين في المنطقة الزراعية بالمدينة (داخل دائرة نصف قطرها 20-30 كيلومترًا). كان عدد سكان المدن المتبقية عدة مئات من الأشخاص، في أحسن الأحوال، مثل ممروم - ما يصل إلى بضعة آلاف. وبناءً على ذلك، فمن غير المرجح أن يتجاوز إجمالي عدد سكان إمارة ريازان 200-250 ألف شخص.

بالطبع، لغزو مثل هذه "الدولة البدائية" كان ما بين 120 إلى 140 ألف محارب أكثر من عدد مفرط، لكننا سنتمسك بالنسخة الكلاسيكية.

في 16 ديسمبر، ذهب المغول، بعد مسيرة 350-400 كيلومتر (أي أن وتيرة المسيرة اليومية المتوسطة هنا تصل إلى 18-20 كيلومترًا)، إلى ريازان وبدأوا حصارها - قاموا ببناء سياج خشبي حولها المدينة، وبناء آلات رمي ​​الحجارة، والتي يقودون بها قصف المدينة. بشكل عام، يعترف المؤرخون بأن المنغول حققوا نجاحا لا يصدق - بمعايير ذلك الوقت - في حرب الحصار. على سبيل المثال، المؤرخ ر.ب. يعتقد خراباتشيفسكي بجدية أن المغول كانوا قادرين على بناء أي آلات لرمي الحجارة على الفور من الخشب المتاح في يوم أو يومين حرفيًا:

كان هناك كل ما هو ضروري لتجميع رماة الحجارة - كان لدى الجيش المغولي الموحد ما يكفي من المتخصصين من الصين والتانغوت...، وكانت الغابات الروسية تزود المغول بكثرة بالخشب لتجميع أسلحة الحصار.

وأخيرا، في 21 ديسمبر، سقطت ريازان بعد اعتداء عنيف. صحيح أن هناك سؤالاً غير مريح: نحن نعلم أن الطول الإجمالي للتحصينات الدفاعية للمدينة كان أقل من 4 كيلومترات. توفي معظم جنود ريازان في المعركة الحدودية، لذلك من غير المرجح أن يكون هناك العديد من الجنود في المدينة. لماذا جلس جيش مغولي ضخم قوامه 140 ألف جندي لمدة 6 أيام كاملة تحت أسواره إذا كان ميزان القوى على الأقل 100-150:1؟

كما أننا لا نملك أي دليل واضح على ما كانت عليه الظروف المناخية في ديسمبر 1238، ولكن بما أن المغول اختاروا جليد الأنهار كوسيلة للتنقل (لم يكن هناك طريق آخر للمرور عبر المناطق المشجرة، فقد تم إنشاء أول الطرق الدائمة في الشمال - تم توثيق روس الشرقية فقط في القرن الرابع عشر). القرن، يتفق جميع الباحثين الروس مع هذا الإصدار)، يمكننا أن نفترض أنه كان بالفعل شتاء عادي مع الصقيع، وربما الثلوج.

والسؤال المهم أيضًا هو ما أكلته الخيول المنغولية خلال هذه الحملة. من أعمال المؤرخين والدراسات الحديثة لخيول السهوب، من الواضح أننا كنا نتحدث عن خيول صغيرة متواضعة للغاية - يصل ارتفاعها إلى 110-120 سم عند الذراعين - كونيكس. نظامهم الغذائي الرئيسي هو التبن والعشب (لم يأكلوا الحبوب). في بيئتها الطبيعية، فهي متواضعة وقوية جدًا، وفي الشتاء، خلال tebenevka، تكون قادرة على تمزيق الثلوج في السهوب وتناول عشب العام الماضي.

وبناء على ذلك، يعتقد المؤرخون بالإجماع أنه بفضل هذه الخصائص، لم تنشأ مسألة إطعام الخيول خلال الحملة في شتاء 1237-1238 ضد روس. وفي الوقت نفسه، ليس من الصعب ملاحظة أن الظروف في هذه المنطقة (سمك الغطاء الثلجي، ومساحة العشب، وكذلك الجودة العامة للنباتات النباتية) تختلف عن خالخا أو تركستان على سبيل المثال. بالإضافة إلى ذلك، يتكون التدريب الشتوي لخيول السهوب مما يلي: قطيع من الخيول يسير ببطء بضع مئات من الأمتار يوميًا، ويتحرك عبر السهوب بحثًا عن العشب الذابل تحت الثلج. وبالتالي توفر الحيوانات تكاليف الطاقة. ومع ذلك، خلال الحملة ضد روس، كان على هذه الخيول أن تمشي 10-20-30 كيلومترًا أو حتى أكثر يوميًا في البرد (انظر أدناه)، وتحمل أمتعة أو محاربًا. هل كانت الخيول قادرة على تجديد إنفاقها على الطاقة في ظل هذه الظروف؟ سؤال آخر مثير للاهتمام: إذا حفرت الخيول المنغولية في الثلج ووجدت العشب تحته، فما هي مساحة أماكن تغذيتها اليومية؟

بعد الاستيلاء على ريازان، بدأ المغول في التقدم نحو قلعة كولومنا، التي كانت بمثابة "بوابة" معينة لأرض فلاديمير سوزدال. بعد أن مشيت مسافة 130 كيلومترًا من ريازان إلى كولومنا، وفقًا لرشيد الدين ور.ب. Khrapachevsky ، كان المغول "عالقين" في هذه القلعة حتى 5 يناير أو حتى 10 يناير 1238 - أي على الأقل لمدة 15-20 يومًا تقريبًا. من ناحية أخرى، يتحرك جيش فلاديمير القوي نحو كولومنا، والذي ربما تم تجهيزه على الأرجح من قبل الدوق الأكبر يوري فسيفولودوفيتش مباشرة بعد تلقي أخبار سقوط ريازان (رفض هو وأمير تشرنيغوف مساعدة ريازان). يرسل المغول سفارة إليه بعرض أن يصبح رافدا لهم، لكن المفاوضات أيضًا غير مثمرة (وفقًا لـ Laurentian Chronicle، لا يزال الأمير يوافق على دفع الجزية، لكنه لا يزال يرسل قوات إلى كولومنا. ومن الصعب اشرح منطق مثل هذا الفعل).

وفقًا لـ V. V. كارغالوف و ر.ب. خراباتشيفسكي، بدأت معركة كولومنا في موعد لا يتجاوز 9 يناير واستمرت لمدة 5 أيام كاملة (بحسب رشيد الدين). هنا يطرح على الفور سؤال منطقي آخر - المؤرخون على يقين من أن القوات العسكرية للإمارات الروسية ككل كانت متواضعة وتتوافق مع إعادة بناء تلك الحقبة، عندما كان الجيش يتكون من 1-2 ألف شخص، و4-5 آلاف أو بدا المزيد من الناس وكأنهم جيش ضخم. من غير المحتمل أن يكون أمير فلاديمير يوري فسيفولودوفيتش قد جمع المزيد (إذا قمنا بالاستطراد: إجمالي عدد سكان أرض فلاديمير ، وفقًا لتقديرات مختلفة ، يتراوح بين 400-800 ألف شخص ، لكنهم كانوا جميعًا منتشرين على مساحة شاسعة ، وعدد سكان عاصمة الأرض - فلاديمير، حتى في عمليات إعادة البناء الأكثر جرأة، لم يتجاوز 15-25 ألف شخص). ومع ذلك، بالقرب من كولومنا، تم تقييد المغول لعدة أيام، وتظهر شدة المعركة في حقيقة وفاة جنكيز كولكان، ابن جنكيز خان. مع من قاتل الجيش الضخم المكون من 140 ألفًا من البدو بهذه الشراسة؟ مع عدة آلاف من جنود فلاديمير؟

بعد الانتصار في كولومنا في معركة استمرت ثلاثة أو خمسة أيام، تحرك المغول بقوة على طول جليد نهر موسكو باتجاه العاصمة الروسية المستقبلية. إنهم يقطعون مسافة 100 كيلومتر في 3-4 أيام حرفيًا (يبلغ متوسط ​​سرعة المسيرة اليومية 25-30 كيلومترًا): وفقًا لـ R.P. خراباتشيفسكي، بدأ البدو حصار موسكو في 15 يناير (بحسب ن.م. كارامزين - 20 يناير). فاجأ المغول الأذكياء سكان موسكو - فهم لم يعرفوا حتى نتائج معركة كولومنا، وبعد حصار دام خمسة أيام، شاركت موسكو مصير ريازان: أحرقت المدينة، وتم إبادة جميع سكانها أو أخذهم أسير.

مرة أخرى، كانت موسكو في ذلك الوقت، إذا أخذنا البيانات الأثرية كأساس لتفكيرنا، مدينة صغيرة تمامًا. وهكذا فإن التحصينات الأولى التي بنيت عام 1156 كان طولها أقل من كيلومتر واحد، ولم تتجاوز مساحة القلعة نفسها 3 هكتارات. بحلول عام 1237، يعتقد أن مساحة التحصينات قد وصلت بالفعل إلى 10-12 هكتارا (أي ما يقرب من نصف أراضي الكرملين الحالي). كان للمدينة ضاحية خاصة بها - كانت تقع على أراضي الساحة الحمراء الحديثة. إجمالي عدد سكان هذه المدينة بالكاد تجاوز 1000 شخص. ما فعله جيش ضخم من المغول، يمتلك تقنيات حصار فريدة من نوعها، لمدة خمسة أيام كاملة أمام هذه القلعة الضئيلة، لا يسع المرء إلا أن يخمن.

ومن الجدير بالذكر هنا أيضًا أن جميع المؤرخين يدركون حقيقة تحرك المغول التتار بدون قافلة. يقولون أن البدو المتواضعين لم يحتاجوا إليه. ثم لا يزال من غير الواضح تمامًا كيف وعلى ماذا قام المغول بتحريك آلات رمي ​​الحجارة وقذائفهم والمصايد (لإصلاح الأسلحة وتجديد رؤوس الأسهم المفقودة وما إلى ذلك) وكيف طردوا السجناء. نظرًا لأنه خلال فترة التنقيب الأثرية بأكملها في إقليم شمال شرق روس، لم يتم العثور على دفن واحد لـ "المغول التتار"، حتى أن بعض المؤرخين وافقوا على الرواية القائلة بأن البدو أعادوا موتاهم إلى السهوب (V. P. Darkevich). ، V. V. كارجالوف). بالطبع، لا يستحق حتى إثارة مسألة مصير الجرحى أو المرضى في ضوء ذلك (وإلا فإن مؤرخينا سوف يتوصلون إلى حقيقة أنهم أكلوا، مزحة)...

ومع ذلك، بعد قضاء حوالي أسبوع في محيط موسكو ونهب كونتادو الزراعية (كان المحصول الزراعي الرئيسي في هذه المنطقة هو الجاودار والشوفان جزئيًا، لكن خيول السهوب تقبلت الحبوب بشكل سيئ للغاية)، تحرك المغول على طول جليد نهر كليازما. (عبور مستجمع مياه الغابات بين هذا النهر ونهر موسكو) إلى فلاديمير. بعد أن قطعوا أكثر من 140 كيلومترًا في 7 أيام (يبلغ معدل المسيرة اليومية المتوسطة حوالي 20 كيلومترًا)، في 2 فبراير 1238، بدأ البدو حصار عاصمة أرض فلاديمير. بالمناسبة، في هذا التحول، تم "القبض" على الجيش المغولي المكون من 120-140 ألف شخص من قبل مفرزة صغيرة من البويار الريازان إيفباتي كولوفرات إما 700 أو 1700 شخص، والذين هاجمهم المغول - بسبب العجز - أُجبر على استخدام آلات رمي ​​الحجارة من أجل هزيمته ( تجدر الإشارة إلى أن أسطورة كولوفرات تم تسجيلها، وفقًا للمؤرخين، فقط في القرن الخامس عشر، لذلك... من الصعب اعتبارها وثائقية تمامًا).

دعونا نطرح سؤالاً أكاديميًا: ما هو الجيش الذي يتكون من 120-140 ألف شخص وما يقرب من 400 ألف حصان (وليس من الواضح ما إذا كانت هناك قافلة؟) يتحرك على الجليد في نهر أوكا أو موسكو؟ تظهر أبسط الحسابات أنه حتى التحرك بجبهة تبلغ كيلومترين (في الواقع عرض هذه الأنهار أقل بكثير)، فإن مثل هذا الجيش في ظل الظروف المثالية (يتحرك الجميع بنفس السرعة، مع الحفاظ على مسافة لا تقل عن 10 أمتار) ) تمتد لمسافة لا تقل عن 20 كيلومترًا. إذا أخذنا في الاعتبار أن عرض أوكا يتراوح بين 150 و200 متر فقط، فإن جيش باتو العملاق يمتد بالفعل لمسافة تقارب... 200 كيلومتر! مرة أخرى، إذا سار الجميع بنفس السرعة، مع الحفاظ على الحد الأدنى من المسافة. وعلى جليد نهري موسكو أو كليازما الذي يتراوح عرضه من 50 إلى 100 متر في أحسن الأحوال؟ لمسافة 400-800 كيلومتر؟

ومن المثير للاهتمام أنه لم يطرح أي من العلماء الروس على مدار الـ 200 عام الماضية مثل هذا السؤال، معتقدين جديًا أن جيوش الفرسان العملاقة تطير حرفيًا في الهواء.

بشكل عام، في المرحلة الأولى من غزو باتو خان ​​لشمال شرق روس - في الفترة من 1 ديسمبر 1237 إلى 2 فبراير 1238، قطع الحصان المنغولي التقليدي حوالي 750 كيلومترًا، مما يعطي متوسط ​​معدل حركة يومي يبلغ 12 كيلومترًا. ولكن إذا استبعدنا من الحسابات ما لا يقل عن 15 يومًا من الوقوف في سهول أوكا الفيضية (بعد الاستيلاء على ريازان في 21 ديسمبر ومعركة كولومنا)، بالإضافة إلى أسبوع من الراحة والنهب بالقرب من موسكو، فإن وتيرة المتوسط سوف تتحسن المسيرة اليومية لسلاح الفرسان المغولي بشكل خطير - ما يصل إلى 17 كيلومترًا في اليوم.

لا يمكن القول أن هذه هي بعض خطوات المسيرة القياسية (على سبيل المثال، قام الجيش الروسي خلال الحرب مع نابليون بمسيرات يومية لمسافة 30-40 كيلومترًا)، والشيء المثير للاهتمام هنا هو أن كل هذا حدث في موت الشتاء، وتم الحفاظ على هذه الوتيرة لفترة طويلة.

من فلاديمير إلى كوزيلسك

على جبهات الحرب الوطنية العظمى في القرن الثالث عشر

بعد أن علم أمير فلاديمير يوري فسيفولودوفيتش باقتراب المغول، غادر فلاديمير، مغادرًا مع فرقة صغيرة إلى منطقة عبر نهر الفولغا - هناك، بين مصدات الرياح على نهر الجلوس، أقام معسكرًا وانتظر وصول تعزيزات من إخوته - ياروسلاف (والد ألكسندر نيفسكي) وسفياتوسلاف فسيفولودوفيتش. لم يتبق في المدينة سوى عدد قليل جدًا من المحاربين بقيادة أبناء يوري - فسيفولود ومستيسلاف. وعلى الرغم من ذلك، أمضى المغول 5 أيام في المدينة، وقاموا بقصفها برشاشي الحجارة، ولم يستولوا عليها إلا بعد الهجوم في 7 فبراير. ولكن قبل ذلك، تمكنت مفرزة صغيرة من البدو بقيادة سوبوداي من حرق سوزدال.

بعد الاستيلاء على فلاديمير، انقسم الجيش المغولي إلى ثلاثة أجزاء. تنطلق الوحدة الأولى والأكبر تحت قيادة باتو من فلاديمير إلى الشمال الغربي عبر الغابات غير السالكة في مستجمع مياه كليازما وفولغا. المسيرة الأولى من فلاديمير إلى يوريف بولسكي (حوالي 60-65 كيلومترًا). ثم انقسم الجيش - جزء منه يتجه شمال غربًا إلى بيرياسلاف-زاليسكي (حوالي 60 كيلومترًا)، وبعد حصار دام خمسة أيام سقطت هذه المدينة. كيف كان شكل بيرياسلاف في ذلك الوقت؟ كانت مدينة صغيرة نسبيًا، أكبر قليلاً من موسكو، على الرغم من أنها كانت تمتلك تحصينات دفاعية يصل طولها إلى 2.5 كيلومتر. لكن عدد سكانها بالكاد تجاوز 1-2 ألف نسمة.

ثم يذهب المغول إلى كسنياتين (حوالي 100 كيلومتر أخرى)، إلى كاشين (30 كيلومترًا)، ثم يتجهون غربًا ويتحركون على طول جليد نهر الفولغا إلى تفير (من كسنياتين في خط مستقيم يزيد طوله قليلاً عن 110 كيلومترات، لكنهم اذهب على طول نهر الفولغا، هناك كل 250-300 كيلومتر).

الجزء الثاني يمر عبر الغابات الكثيفة في مستجمعات مياه نهر الفولغا وأوكا وكليازما من يوريف-بولسكي إلى دميتروف (حوالي 170 كيلومترًا في خط مستقيم)، ثم بعد الاستيلاء عليها - إلى فولوك-لامسكي (130-140 كيلومترًا)، ومن هناك إلى تفير (حوالي 120 كيلومترًا) بعد الاستيلاء على تفير - إلى تورجوك (مع مفارز الجزء الأول) - في خط مستقيم يبلغ طوله حوالي 60 كيلومترًا، لكن يبدو أنهم ساروا على طول النهر، لذلك سيكون أن لا يقل عن 100 كيلومترا. وصل المغول إلى تورجوك في 21 - 14 فبراير بعد مغادرة فلاديمير.

وهكذا، فإن الجزء الأول من مفرزة باتو يسافر ما لا يقل عن 500-550 كيلومترا في 15 يوما من خلال الغابات الكثيفة وعلى طول نهر الفولغا. صحيح، من هنا تحتاج إلى التخلص من عدة أيام من حصار المدن ويتضح حوالي 10 أيام من المسيرة. لكل منها، يمر البدو عبر الغابات 50-55 كيلومترًا يوميًا! ويغطي الجزء الثاني من مفرزته مسافة إجمالية تقل عن 600 كيلومتر، وهو ما يعطي معدل سرعة مسيرة يومية يصل إلى 40 كيلومترا. مع الأخذ في الاعتبار بضعة أيام لحصار المدن - ما يصل إلى 50 كيلومترًا في اليوم.

بالقرب من Torzhok، وهي مدينة متواضعة إلى حد ما وفقا لمعايير ذلك الوقت، علق المنغول لمدة 12 يوما على الأقل واستولوا عليها فقط في 5 مارس (V. V. Kargalov). بعد تناول Torzhok، تقدمت إحدى المفروضات المنغولية نحو نوفغورود 150 كيلومترا آخر، لكنها عادت بعد ذلك.

غادرت المفرزة الثانية من الجيش المغولي تحت قيادة كادان وبوري فلاديمير إلى الشرق، وتتحرك على طول جليد نهر كليازما. بعد أن ساروا مسافة 120 كيلومترًا إلى ستارودوب، أحرق المغول هذه المدينة، ثم "قطعوا" مستجمعات المياه الحرجية بين أوكا السفلى وفولجا الوسطى، ووصلوا إلى جوروديتس (هذا حوالي 170-180 كيلومترًا أخرى، إذا طار الغراب). علاوة على ذلك، وصلت المفروضات المنغولية على طول الجليد من Volga إلى كوستوروما (حوالي 350-400 كيلومتر)، حتى أن بعض المفروضات وصلت إلى جاليش ميرسكي. من كوستروما، ذهب منغول بوري وكادان للانضمام إلى المفرزة الثالثة تحت قيادة بورونداي إلى الغرب - إلى أوغليش. على الأرجح، تحرك البدو على جليد الأنهار (على أي حال، نذكرك مرة أخرى، هذه هي العادة في التأريخ الروسي)، مما يعطي حوالي 300-330 كيلومترًا أخرى من السفر.

في أوائل شهر مارس، كانت كادان وبوري بالفعل بالقرب من أوغليش، بعد أن قطعت ما يزيد قليلاً عن ثلاثة أسابيع إلى 1000-1100 كيلومتر. وكان متوسط ​​السرعة اليومية للمسيرة للبدو حوالي 45-50 كيلومترا، وهو قريب من أداء مفرزة باتو.

تبين أن الانفصال الثالث من المغول تحت قيادة بوروندي هو "الأبطأ" - بعد الاستيلاء على فلاديمير، انطلق إلى روستوف (170 كيلومترًا في خط مستقيم)، ثم قطع مسافة 100 كيلومتر أخرى إلى أوغليش. قام جزء من القوات البوروندية بمسيرة إجبارية إلى ياروسلافل (حوالي 70 كيلومترًا) من أوغليش. في بداية شهر مارس، عثر بورونداي بشكل لا لبس فيه على معسكر يوري فسيفولودوفيتش في غابات ترانس فولغا، والذي هزمه في المعركة على نهر سيت في 4 مارس. يستغرق الانتقال من أوغليش إلى المدينة والعودة حوالي 130 كيلومترًا. في المجموع، قطعت القوات البوروندية حوالي 470 كيلومترًا في 25 يومًا - وهذا يعطينا 19 كيلومترًا فقط من متوسط ​​المسيرة اليومية.

بشكل عام، سجل الحصان المنغولي المتوسط ​​المشروط "على عداد السرعة" من 1 ديسمبر 1237 إلى 4 مارس 1238 (94 يومًا) من 1200 (التقدير الأدنى، المناسب فقط لجزء صغير من الجيش المنغولي) إلى 1800 كيلومتر . تتراوح الرحلة اليومية المشروطة من 12-13 إلى 20 كيلومترًا. في الواقع، إذا تخلصنا من الوقوف في السهول الفيضية لنهر أوكا (حوالي 15 يومًا)، و5 أيام من الهجوم على موسكو و7 أيام من الراحة بعد الاستيلاء عليها، وحصار فلاديمير لمدة خمسة أيام، بالإضافة إلى 6 أيام أخرى -7 أيام لحصار المدن الروسية في النصف الثاني من شهر فبراير، اتضح أن الخيول المنغولية قطعت ما متوسطه 25-30 كيلومترًا لكل يوم من أيام حركتها البالغ عددها 55 يومًا. هذه نتائج ممتازة للخيول، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن كل هذا حدث في البرد، في وسط الغابات والثلوج، مع نقص واضح في الأعلاف (من غير المرجح أن يتمكن المغول من طلب الكثير من الأعلاف من الفلاحين) لخيولهم، خاصة وأن خيول السهوب لم تأكل الحبوب عمليا) والعمل الجاد.

حصان السهوب المنغولي لم يتغير منذ قرون (منغوليا، 1911)

بعد الاستيلاء على Torzhok، تركز الجزء الرئيسي من الجيش المنغولي على منطقة Volga العليا في منطقة Tver. ثم انتقلوا في النصف الأول من مارس 1238 على جبهة واسعة جنوبًا إلى السهوب. مر الجناح الأيسر تحت قيادة كادان وبوري عبر غابات مستجمع مياه كليازما وفولجا، ثم ذهب إلى الروافد العليا لنهر موسكو ونزل على طوله إلى نهر أوكا. في خط مستقيم، يبلغ طوله حوالي 400 كيلومتر، مع الأخذ في الاعتبار متوسط ​​​​وتيرة حركة البدو الرحل سريعي الحركة - أي حوالي 15-20 يومًا من السفر بالنسبة لهم. لذلك، على ما يبدو، في النصف الأول من أبريل، دخل هذا الجزء من الجيش المنغولي السهوب. ليس لدينا معلومات حول كيفية تأثير ذوبان الثلوج والجليد على الأنهار على حركة هذه المفرزة (تشير صحيفة إيباتيف كرونيكل فقط إلى أن سكان السهوب تحركوا بسرعة كبيرة). لا توجد أيضًا معلومات حول ما فعلته هذه المفرزة في الشهر التالي بعد دخولها إلى السهوب، ومن المعروف فقط أنه في مايو جاء كادان وبوري لإنقاذ باتو، الذي كان عالقًا في ذلك الوقت بالقرب من كوزيلسك.

ربما تكون مفارز مغولية صغيرة، كما يعتقد V. V.. كارغالوف و ر.ب. بقي خراباتشيفسكي في وسط نهر الفولغا ينهب ويحرق المستوطنات الروسية. كيف خرجوا إلى السهوب في ربيع عام 1238 غير معروف.

اختار معظم الجيش المغولي تحت قيادة باتو وبورونداي، بدلاً من اتباع أقصر طريق إلى السهوب، الذي سلكته مفارز كادان وبوري، طريقًا معقدًا للغاية:

يُعرف المزيد عن طريق باتو - حيث انتقل من تورجوك على طول نهر الفولغا وفازوزا (أحد روافد نهر الفولغا) إلى نهر الدنيبر، ومن هناك عبر أراضي سمولينسك إلى مدينة فشيشيج في تشرنيغوف، الواقعة على ضفاف نهر الفولغا. ديسنا،يكتب خراباتشيفسكي. بعد أن قام بالالتفاف على طول الروافد العليا لنهر الفولغا إلى الغرب والشمال الغربي، اتجه المغول جنوبًا، وعبور مستجمعات المياه، ذهبوا إلى السهوب. ربما كانت بعض المفارز تسير في المركز عبر فولوك لامسكي (عبر الغابات). تقريبًا، غطت الحافة اليسرى لباتو حوالي 700-800 كيلومتر خلال هذا الوقت، ومفارز أخرى أقل قليلاً. بحلول الأول من أبريل، وصل المغول إلى سيرينسك وكوزيلسك (التاريخ كوزيليسكاعلى وجه الدقة) - 3-4 أبريل (وفقًا لمعلومات أخرى - بالفعل 25 مارس). في المتوسط، يمنحنا هذا حوالي 35-40 كيلومترًا إضافيًا من المسيرة اليومية (ولم يعد المغول يسيرون على جليد الأنهار، ولكن عبر الغابات الكثيفة على مستجمعات المياه).

بالقرب من كوزيلسك، حيث يمكن أن يبدأ بالفعل انجراف الجليد على جيزدرا وذوبان الثلوج في السهول الفيضية، ظل باتو عالقًا لمدة شهرين تقريبًا (بتعبير أدق، لمدة 7 أسابيع - 49 يومًا - حتى 23-25 ​​مايو، وربما لاحقًا، إذا حسبنا من أبريل 3 وبحسب رشيد الدين - عمومًا لمدة 8 أسابيع). ليس من الواضح تمامًا لماذا احتاج المغول بالضرورة إلى محاصرة مدينة غير مهمة، حتى بالمعايير الروسية في العصور الوسطى، ولم تكن لها أهمية استراتيجية. على سبيل المثال، لم يمس البدو حتى المدن المجاورة كروم، سبات، متسينسك، دوماغوش، ديفياغورسك، ديدوسلافل، كورسك.

ولا يزال المؤرخون يتجادلون حول هذا الموضوع، ولم يتم تقديم أي حجة معقولة. النسخة الأكثر تسلية اقترحها المؤرخ الشعبي لـ "الإقناع الأوراسي" إل.ن. جوميليف، الذي اقترح أن المغول ينتقمون من حفيد أمير تشرنيغوف مستيسلاف، الذي حكم كوزيلسك، لقتل السفراء على نهر كالكا عام 1223. من المضحك أن أمير سمولينسك مستيسلاف القديم كان متورطًا أيضًا في مقتل السفراء. لكن المغول لم يمسوا سمولينسك...

من الناحية المنطقية، كان على باتو أن يغادر بسرعة إلى السهوب، لأن ذوبان الجليد في الربيع ونقص الطعام هدده بالخسارة الكاملة، على الأقل، "النقل" - أي الخيول.

لم يكن أي من المؤرخين في حيرة من مسألة ما أكلته الخيول والمغول أنفسهم أثناء محاصرة كوزيلسك لمدة شهرين تقريبًا (باستخدام آلات رمي ​​الحجارة القياسية). أخيرًا، من الصعب ببساطة تصديق أن المدينة التي يبلغ عدد سكانها عدة مئات، أو حتى بضعة آلاف من الأشخاص، وجيش ضخم من المغول، يبلغ عددهم عشرات الآلاف من الجنود، ومن المفترض أن يكون لديهم تقنيات ومعدات حصار فريدة من نوعها، لا يمكن أن تكون قادرة على ذلك. يستغرق 7 أسابيع..

ونتيجة لذلك، يُزعم أن المغول فقدوا ما يصل إلى 4000 شخص بالقرب من كوزيلسك، ولم ينقذ الوضع إلا وصول قوات بوري وكادان من السهوب في مايو 1238 - حيث تم الاستيلاء على المدينة وتدميرها أخيرًا. ومن باب الدعابة تجدر الإشارة إلى أن الرئيس الروسي السابق ديمتري ميدفيديف، تكريما للخدمات التي قدمها سكان كوزيلسك لروسيا، منح المستوطنة لقب "مدينة المجد العسكري". كانت الفكاهة هي أن علماء الآثار، بعد ما يقرب من 15 عامًا من البحث، لم يتمكنوا من العثور على دليل لا لبس فيه على وجود كوزيلسك الذي دمره باتو. يمكنك أن تقرأ عن المشاعر التي كانت تغلي حول هذه القضية في المجتمع العلمي والبيروقراطي في كوزيلسك هنا. http://www.regnum.ru/news/1249232.html

إذا قمنا بتلخيص البيانات المقدرة بتقدير أولي وتقريبي للغاية، يتبين أنه في الفترة من 1 ديسمبر 1237 إلى 3 أبريل 1238 (بداية حصار كوزيلسك)، سافر الحصان المغولي التقليدي في المتوسط ​​من 1700 إلى 2800 كيلومتر. . ومن حيث 120 يومًا، فإن هذا يعطي متوسط ​​رحلة يومية تتراوح من 15 إلى 23 كيلومترًا فرديًا. نظرًا لأن الفترات الزمنية معروفة عندما لم يتحرك المغول (الحصار، وما إلى ذلك، وهذا حوالي 45 يومًا في المجموع)، فإن نطاق متوسط ​​مسيرتهم الفعلية اليومية ينتشر من 23 إلى 38 كيلومترًا في اليوم.

ببساطة، هذا يعني أكثر من مجرد الضغط الشديد على الخيول. إن مسألة عدد الأشخاص الذين نجوا بعد مثل هذه التحولات في ظروف مناخية قاسية إلى حد ما ونقص واضح في الغذاء لم يناقشها حتى المؤرخون الروس. وكذلك مسألة الخسائر المنغولية نفسها.

على سبيل المثال، ر.ب. يعتقد خراباتشيفسكي بشكل عام أنه خلال الحملة الغربية بأكملها للمغول في 1235-1242، بلغت خسائرهم حوالي 15٪ فقط من عددهم الأصلي، في حين أن المؤرخ ف. أحصى كوشيف ما يصل إلى 50 ألف خسارة صحية خلال الحملة في شمال شرق روس وحدها. ومع ذلك، فإن كل هذه الخسائر - سواء في البشر أو في الخيول - سرعان ما عوضها المغول اللامعون على حساب ... الشعوب المهزومة نفسها. لذلك، في صيف عام 1238، واصلت جيوش باتو الحرب في السهوب ضد الكيبتشاك، وفي عام 1241، تم غزو أوروبا من قبل من يعرف أي جيش - على سبيل المثال، أفاد توماس سبليتسكي أنه كان هناك عدد كبير من... الروس والكيبتشاك والبلغار والموردوفيون وغيرهم. الشعوب ليس من الواضح حقًا عدد "المغول" منهم.

http://masterok.livejournal.com/78087.html

يستمر الجدل حول كيفية حكم المغول لروسيا. يعتقد البعض أن الحشد عذب الأرض الروسية ودمر سكانها واستنزف مواردها. ويعتقد البعض الآخر أن المغول لم يكونوا مستبدين كما يوصفون، بل على العكس من ذلك، سرعان ما ابتعدوا وفوضوا جميع السلطات إلى الأمراء الروس. جادل خبراؤنا حول من هم التتار المغول وكيف حكموا روسيا وأثروا في تشكيل الدولة في البلاد.

أسئلة:

من هم المغول التتار؟

كونستانتين كوكسين

المغول التتار هو اسم جماعي للبدو الذين جاءوا إلى روسيا في القرن الثالث عشر. كان المغول القلائل (800000 شخص) هم الأشخاص المهيمنين في الحشد الذي ضم العديد من القبائل الأخرى. أطلق المغول على جميع القبائل الناطقة بالتركية اسم "التتار"، لأن اللغات التركية كانت مشابهة للغة التتار، المعارضين القدامى والأعداء الدمويين للمغول، الذين غزاهم جنكيز خان. بعد تشكيل الدولة عام 1206، بدأ المغول حملاتهم الغزوية. وكانت جميع هذه الحملات تقريبًا إما ضربات وقائية (الصين) أو انتقامًا للسفراء المقتولين (خورزم، روس). وحقيقة أن حفنة من المغول تمكنت من احتلال خمس مساحة اليابسة المأهولة على كوكب الأرض والسيطرة على هذه الأراضي لسنوات عديدة لا تتحدث فقط عن ضعف جميع البلدان التي تم فتحها، بل وأيضاً عن القدرات التنظيمية الرائعة التي يتمتع بها المغول.

الكسندر جولوبيف

كان جوهر جيش جنكيز خان هو المغول. هذه مجموعة من القبائل البدوية، المتشابهة في اللغة والثقافة وأسلوب الحياة، والتي جابت سهول شمال الصين. شيء آخر هو أنه بينما كان هذا الجيش يتحرك عبر جنوب سيبيريا، عبر سهوب جنوب روسيا، عبر شمال القوقاز وما إلى ذلك، فقد استوعب بالطبع البدو الرحل المحليين. لذا فقد وصل التكتل بالفعل إلى روس، حيث كان طاقم القيادة والوحدات الأكثر استعدادًا للقتال لا يزالون منغوليين. وإلى جانبهم كان هناك الكومان والبلغار والعديد من القبائل البدوية الأخرى. أما بالنسبة للتتار، فهناك حكاية تاريخية مثيرة للاهتمام للغاية. كان التتار إحدى القبائل المغولية التي عاشت على الحدود مع الصين. وبما أن الصينيين يتواصلون معهم بشكل رئيسي، فقد أطلقوا على جميع التتار المنغول. عندما وحد جنكيز خان القبائل المغولية، قام بتدمير قبيلة التتار جسديًا. لقد قطعها لأنهم سمموا والده ذات مرة. ولكن من خلال هذه المفارقة، تم تعيين اسم القبيلة المدمرة لجميع المنغول. لماذا ترسخت في روس؟ لأنه كان مرتبطًا بالطرطوس - بالجحيم. أي أن الناس جاءوا من الجحيم.

هل كان هناك احتلال لروس؟

كونستانتين كوكسين

لم يكن هناك احتلال لروسيا (على عكس الصين وآسيا الوسطى والمناطق الأخرى). كانت هناك غارة من قبل باتو خان ​​(باتو)، وبعد ذلك أصبحت الإمارات الروسية جزءًا من المغول العظيم أولوس كأتباع. وفي وقت لاحق، تم تكليف الأمراء الروس أنفسهم بجمع الجزية، ولم يظهر المغول عمليًا في روسيا.

الكسندر جولوبيف

ولم يكن هناك احتلال بالمعنى الحديث. في الواقع، كان نظام الحشد يتغير. في السنوات الأولى كان الأمر شيئًا واحدًا، ثم أصبح تدريجيًا أقل جمودًا. في البداية، عمل جباة الضرائب - الباسكاك، ومزارعو الضرائب - بيسيرمنز - في روس. لقد تم دعمهم وحراستهم بواسطة مفارز صغيرة. ولكن أصبح من الممكن تدريجيًا ضمان انتقال تحصيل الجزية - وكان هذا هو الشكل الرئيسي للاعتماد تقريبًا - إلى أيدي الأمراء الروس. بالإضافة إلى ذلك، أصدر التتار، كما تعلمون، ملصقات للحكم، أي أنه كان على كل أمير أن يحصل على تأكيد عرشه. في البداية، دفعوا الضريبة بالدم - أي، تمامًا كما هو الحال في المناطق الأخرى، طالب التتار الروس بالمشاركة في حملاتهم الإضافية. لكن الأمراء تمكنوا تدريجياً من شراء طريقهم للخروج من هذه الأزمة. حسب علماء الآثار أنه من بين 75 مدينة روسية معروفة في ذلك الوقت، أحرق التتار 45 منها، ولم يتم ترميم 25 منها أبدًا. إذا لم تكن هذه نوبة جسدية، فأنا لا أعرف ما هي. وكان هناك فارق بسيط آخر - كما ترى، على الرغم من عدم وجود التتار على الأراضي الروسية، في أول فرصة أرسلوا جيشا عقابيا. لنفترض أنه خلال الربع الأخير من القرن الثالث عشر، كانت هناك 15 حملة عقابية كبيرة ضد شمال شرق روس، والتي كانت مصحوبة بحرق المدن، والمجازر، والسرقة للعبودية، وما إلى ذلك. أي أن روس كان أعزل تمامًا.

هل كان هناك اضطهاد من الحشد؟

كونستانتين كوكسين

بالطبع. السنوات الأولى بعد غارة باتو: الباسكاك (جامعي الضرائب)، الخدمة العسكرية (للحشد)، حرمان الأمراء من السلطة الحقيقية (تم إصدار تسمية الحكم من قبل خان).

الكسندر جولوبيف

إن كلمة القمع ليست مصطلحًا علميًا، بل هي مصطلح عاطفي. ما الذي تعنيه بهذا؟ أولاً، إنتاج الحشد، أي الجزية، أي أنهم قاموا بضخ جزء كبير جدًا من فائض المنتج الذي تم إنتاجه في روسيا. ضريبة الدم - لكنها كانت لعدة عقود، ثم توقفت. لقد تدخلوا باستمرار في الفتنة الأميرية. إنه شيء واحد عندما يتقاتل الأمراء مع بعضهما البعض - وهذا بالطبع ليس جيدًا، لكنه على نطاق صغير. وعندما يقود كل من هؤلاء الأمراء أو أحدهم جيش التتار خلفه، فإن هذا الصراع الأميري التافه يتحول إلى كارثة.

كيف كان ارتباط سكان روس بالحشد؟

كونستانتين كوكسين

ذو شقين. من ناحية، رأى الحشد القيصر في خان، كما كان من قبل في الإمبراطور البيزنطي. كان الخان آخر وأعلى سلطة يمكن للمرء أن يشتكي فيها حتى من أميره. من ناحية أخرى، كان ينظر إلى الحشد على أنه عبء إضافي، حيث وقع عبء الضرائب على أكتاف الناس العاديين.

الكسندر جولوبيف

إذا قرأت السجلات على وجه التحديد من زمن الحشد، فمن المدهش أنه كان يُنظر إليها على أنها شيء لا يصدق. شيء وحشي. كانت الغارات التي يشنها البدو أمرًا شائعًا، لكن روس لم تشهد مثل هذه الهزيمة من قبل. ولم يكن لذلك تفسير سوى أنه عقاب من الله. وبطبيعة الحال، على مدى عدة قرون، اعتاد الناس على ذلك بطريقة أو بأخرى. لقد كان نظامًا ثابتًا مات فيه البعض، وولد آخرون وعاشوا حياتهم. لقد كان شيئاً مألوفاً، رغم كل المساوئ والمعاناة.

كيف أثر الحشد على تطور روس، هل ترك أي بصمة؟

كونستانتين كوكسين

من المؤكد أن دخول الإمارات الروسية إلى الدولة الأكثر تطوراً في القرن الثالث عشر أثر على تطور الدولة الروسية. بعد انهيار الحشد، أصبح القياصرة الروس "جامعي الأراضي"، وهو ما أدى في السابق إلى الحشد. روسيا الحديثة ليست وريثة الإمارات الروسية المجزأة، بل هي وريثة أولوس المنغولية العظيمة. رأسية واضحة للسلطة، جهاز ضخم من المسؤولين، السيطرة الكاملة على السكان - هذا هو تراث الحشد. عندما تم فرض نظام الحكم المنغولي على الثقافة الأرثوذكسية، حيث تم تأليه الحاكم باعتباره "ممسوح الله"، ظهرت أكبر دولة على هذا الكوكب. "الجزء السادس من الأرض بالاسم المختصر روس"

الكسندر جولوبيف

ومن المعروف أن الحشد كانوا أول من استخدم التعداد السكاني. تعتبر خدمة يامسكايا إرث الحشد. ربما هذا كل شيء. لكنهم أثروا بشكل كبير على تطور روس. أولاً، في رأيي، هذا هو التفسير الوحيد لتأخر روس عن أوروبا، والذي أصبح واضحًا بالفعل بحلول القرن الخامس عشر. قبل نير الحشد لم تكن هناك مثل هذه الفجوة. وثانيًا، أدت الحاجة إلى حماية نفسها بطريقة أو بأخرى من الحشد ومن الجيران الآخرين الذين استغلوا الفرصة إلى تحول الدولة إلى آلة عسكرية ضخمة تبدأ في العيش وفقًا لقوانين الحرب. هذه هي خصوصية الدولة الروسية، وقد تم الحفاظ عليها في القرنين السادس عشر والسابع عشر. كانت الإمبراطورية الروسية أيضًا دولة عسكرية في المقام الأول. تم تعزيز هذا التقليد على وجه التحديد نتيجة لغزو الحشد.

في الوقت الحاضر، هناك العديد من الإصدارات البديلة لتاريخ روس في العصور الوسطى (كييف، روستوف سوزدال، موسكو). لكل منهم الحق في الوجود، حيث أن المسار الرسمي للتاريخ لا يتم تأكيده بأي شيء آخر غير "نسخ" من الوثائق التي كانت موجودة في السابق. أحد هذه الأحداث في التاريخ الروسي هو نير التتار والمغول في روس. دعونا نحاول النظر في ما هو عليه نير التتار المغول - حقيقة تاريخية أم خيال.

كان نير التتار المغول

النسخة المقبولة عمومًا والموضوعة حرفيًا، والمعروفة للجميع من الكتب المدرسية والتي هي الحقيقة للعالم أجمع، هي أن "روس" كانت تحت حكم القبائل البرية لمدة 250 عامًا. إن روسيا متخلفة وضعيفة، ولم تتمكن من مواجهة المتوحشين لسنوات عديدة.

ظهر مفهوم "النير" أثناء دخول روس إلى مسار التنمية الأوروبي. لكي نصبح شريكًا متساويًا لدول أوروبا، كان من الضروري إثبات "الأوروبية" وليس "الشرق السيبيري المتوحش"، مع الاعتراف بتخلف الفرد وتشكيل الدولة فقط في القرن التاسع بمساعدة روريك الأوروبي. .

يتم تأكيد نسخة وجود نير التتار المغول فقط من خلال العديد من الأدب الخيالي والشعبي، بما في ذلك "حكاية مذبحة مامايف" وجميع أعمال دورة كوليكوفو المبنية عليها، والتي تحتوي على العديد من المتغيرات.

أحد هذه الأعمال - "كلمة عن تدمير الأرض الروسية" - ينتمي إلى دورة كوليكوفو، ولا يحتوي على كلمات "منغول"، "تتار"، "نير"، "غزو"، هناك قصة فقط "مشكلة" للأرض الروسية.

والأكثر إثارة للدهشة هو أنه كلما تأخرت كتابة "الوثيقة" التاريخية، كلما اكتسبت المزيد من التفاصيل. كلما قل عدد الشهود الأحياء، كلما تم وصف التفاصيل الصغيرة.

لا توجد مادة واقعية تؤكد مائة بالمائة وجود نير التتار المغول.

لم يكن هناك نير التتار المغول

هذا التطور للأحداث غير معترف به من قبل المؤرخين الرسميين ليس فقط في جميع أنحاء العالم، ولكن أيضًا في روسيا وفي جميع أنحاء منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي. أما العوامل التي يعتمد عليها الباحثون المختلفون مع وجود النير فهي ما يلي:

• ظهرت نسخة وجود نير التتار المغول في القرن الثامن عشر، وعلى الرغم من الدراسات العديدة التي أجرتها أجيال عديدة من المؤرخين، لم تخضع لتغييرات كبيرة. إنه أمر غير منطقي، ففي كل شيء يجب أن يكون هناك تطور وتحرك للأمام - فمع تطور قدرات الباحثين يجب أن تتغير المادة الواقعية؛
• لا توجد كلمات منغولية في اللغة الروسية - تم إجراء العديد من الدراسات، بما في ذلك البروفيسور ف. تشودينوف.
• لم يتم العثور على أي شيء تقريبًا في حقل كوليكوفو بعد عقود عديدة من البحث. لم يتم تحديد موقع المعركة نفسها بشكل واضح؛
• الغياب التام للفولكلور عن الماضي البطولي وجنكيز خان العظيم في منغوليا الحديثة. كل ما كتب في عصرنا يعتمد على معلومات من كتب التاريخ السوفيتية.
• لا تزال منغوليا، التي كانت عظيمة في الماضي، دولة رعوية توقفت عمليا عن تطورها؛
• الغياب التام في منغوليا لكمية هائلة من الجوائز من معظم أوراسيا "المحتلة" ؛
• حتى تلك المصادر المعترف بها من قبل المؤرخين الرسميين تصف جنكيز خان بأنه "محارب طويل القامة، ذو بشرة بيضاء وعيون زرقاء، ولحية كثيفة وشعر محمر" - وهو وصف واضح للسلاف؛
• كلمة "الحشد"، إذا قرأت بالأحرف السلافية القديمة، تعني "النظام"؛
• جنكيز خان - رتبة قائد لقوات تارتاري؛
• "خان" - الحامي؛
• الأمير - حاكم يعينه خان في المحافظة؛
• تحية - الضرائب العادية، كما هو الحال في أي دولة في عصرنا؛
• في صور جميع الأيقونات والنقوش المتعلقة بالقتال ضد نير التتار المغول، تم تصوير المحاربين المعارضين بشكل متطابق. حتى لافتاتهم متشابهة. وهذا يتحدث عن حرب أهلية داخل دولة واحدة أكثر من كونه حربًا بين دول ذات ثقافات مختلفة، وبالتالي محاربين مسلحين بشكل مختلف؛
• تشير العديد من الفحوصات الجينية والمظهر البصري إلى الغياب التام للدم المنغولي لدى الشعب الروسي. من الواضح أن روس قد تم الاستيلاء عليها لمدة 250 - 300 عام من قبل حشد من الآلاف من الرهبان المخصيين، الذين أخذوا أيضًا نذر العزوبة؛

• لا توجد تأكيدات مكتوبة بخط اليد لفترة نير التتار المغول بلغات الغزاة. كل ما يعتبر وثائق هذه الفترة مكتوب باللغة الروسية؛

• بالنسبة للحركة السريعة لجيش قوامه 500 ألف شخص (رقم المؤرخين التقليديين)، هناك حاجة إلى خيول احتياطية (آلية الساعة)، والتي يتم نقل الدراجين عليها مرة واحدة على الأقل يوميًا. يجب أن يكون لكل متسابق بسيط من 2 إلى 3 خيول، بالنسبة للأثرياء، يتم حساب عدد الخيول في القطعان. بالإضافة إلى ذلك، هناك عدة آلاف من خيول القافلة التي تحتوي على طعام للأشخاص والأسلحة، ومعدات إقامة مؤقتة (الخيام، والمراجل، وغيرها الكثير). لإطعام مثل هذا العدد من الحيوانات في وقت واحد، لا يوجد ما يكفي من العشب في السهوب لمئات الكيلومترات في دائرة نصف قطرها. بالنسبة لمنطقة معينة، يمكن مقارنة هذا العدد من الخيول بغزو الجراد، الذي يترك وراءه فراغًا. ولا تزال الخيول بحاجة إلى الري في مكان ما كل يوم. لإطعام المحاربين، هناك حاجة إلى عدة آلاف من الأغنام، والتي تتحرك أبطأ بكثير من الخيول، ولكنها تأكل العشب على الأرض. كل هذا التراكم للحيوانات سيبدأ عاجلاً أم آجلاً في الموت من الجوع. إن غزو القوات الخيالة من مناطق منغوليا إلى روسيا بهذا النطاق هو أمر مستحيل بكل بساطة.

ماذا حدث

لمعرفة ما هو نير التتار-المغول - هل هو حقيقة تاريخية أم خيال، يضطر الباحثون إلى البحث عن مصادر محفوظة بأعجوبة للمعلومات البديلة حول تاريخ روس. تشير القطع الأثرية المتبقية غير المريحة إلى ما يلي:

• ومن خلال الرشوة والوعود المختلفة، بما في ذلك السلطة غير المحدودة، حصل "المعمدانيون" الغربيون على موافقة الدوائر الحاكمة في كييف روس على إدخال المسيحية؛
• تدمير النظرة الفيدية للعالم ومعمودية كييف روس (المقاطعة التي انفصلت عن تارتاري العظيم) بـ "النار والسيف" (إحدى الحملات الصليبية المفترضة على فلسطين) - "عمد فلاديمير بالسيف ودوبرينيا بالنار" " - مات 9 ملايين شخص من أصل 12 شخصًا عاشوا في ذلك الوقت على أراضي الإمارة (جميع السكان البالغين تقريبًا). من بين 300 مدينة، بقيت 30 مدينة؛
• كل الدمار وضحايا المعمودية ينسبون إلى التتار-المغول.
• كل ما يسمى "نير التتار المغول" هو رد الإمبراطورية السلافية الآرية (التارتاريا الكبرى - المغولية (الكبرى) تارتاروس) لإعادة المقاطعات التي تم غزوها وإضفاء الطابع المسيحي عليها ؛
• كانت الفترة التي وقع فيها "نير التتار والمغول" فترة سلام وازدهار في روسيا؛
• التدمير بجميع الطرق المتاحة للسجلات والوثائق الأخرى التي يعود تاريخها إلى العصور الوسطى في جميع أنحاء العالم، وعلى وجه الخصوص، في روسيا: تم حرق المكتبات التي تحتوي على المستندات الأصلية، وتم الحفاظ على "نسخ". في روسيا، عدة مرات، بأمر من آل رومانوف و"مؤرخيهم"، تم جمع السجلات "لإعادة كتابتها" ثم اختفت؛
• جميع الخرائط الجغرافية المنشورة قبل عام 1772 ولا تخضع للتصحيح تسمى الجزء الغربي من روسيا موسكوفي أو موسكو تارتاري. يُطلق على بقية دول الاتحاد السوفييتي السابق (باستثناء أوكرانيا وبيلاروسيا) اسم تارتاريا أو الإمبراطورية الروسية؛
• 1771 - الطبعة الأولى من الموسوعة البريطانية: "تارتاري، دولة ضخمة في الجزء الشمالي من آسيا...". تمت إزالة هذه العبارة من الطبعات اللاحقة للموسوعة.

في القرن تقنيات المعلوماتليس من السهل إخفاء البيانات. لا يتعرف التاريخ الرسمي على التغييرات الأساسية، لذلك ما هو نير التتار المغول - حقيقة تاريخية أو خيال، أي نسخة من التاريخ تؤمن بها - عليك أن تحدد بنفسك. ويجب ألا ننسى أن التاريخ يكتبه الفائز.

محادثة مع المؤرخ الروسي والكاتب والناقد الأدبي والناشر ودكتوراه في العلوم التاريخية والأكاديمي في الأكاديمية الروسية للعلوم الطبيعية ديمتري ميخائيلوفيتش فولوديخين.

- ديمتري ميخائيلوفيتش، فيما يتعلق بإعداد كتاب تاريخي جديد واحد، نشأت فجأة مسألة "إلغاء" نير التتار المغول. شككت مجموعة معينة من العلماء في أن نير التتار كان في الحقيقة نيرًا لبلادنا. ويقولون أيضًا إن الإنجازات الحضارية للقبيلة الذهبية ودورها في تاريخ روسيا يتم الاستهانة بها. فهل تعتقد أنه من المنطقي إعادة النظر في مفهوم "النير" وإزالته من العلم في المستقبل؟

- هذان سؤالان مختلفان - فيما يتعلق بدور القبيلة الذهبية والنير. دعونا ننظر إليهم بشكل منفصل.

أما الحشد... فهل يجب أن يكون هناك فصل خاص عنها في الكتاب المدرسي الجديد؟ ولم لا؟ عندما أشرفت على إعداد طباعة المجلد الخامس من "موسوعة الأطفال" (كان ذلك في منتصف التسعينيات)، قمنا، دون أدنى شك، بإدخال قسم خاص عن القبيلة الذهبية والتتار فيه. ولم يرسل لنا أي من القراء رسالة غاضبة يقول فيها إن هذا خطأ. وفي الوقت نفسه، يبلغ حجم تداول المجلد حوالي مليون نسخة، والله أعلم ما إذا كان كتاب التاريخ الجديد المطلوب سيقارن به في هذه المعلمة. كانت القبيلة الذهبية موجودة لفترة طويلة جدًا، واحتفظت شظاياها بسيادة الدولة لفترة أطول - خانات الحشد العظيم، وخانات القرم، وسيبيريا، وكازان، وأستراخان. احتل الحشد و "ورثته" منطقة شاسعة، أصبح جزء كبير منها الآن جزءًا من أراضي الدولة الروسية. أخيرًا، أثر الحشد بشكل كبير على الحياة السياسية والاقتصادية والثقافية للأراضي الروسية، والتي أصبحت فيما بعد جوهر أراضي مملكة موسكو، أي. روسيا. في الآونة الأخيرة نسبيًا ، تحدث الأكاديمي في الأكاديمية الروسية للعلوم ، عميد جامعة موسكو الحكومية إس بي كاربوف ، وبكلماته ، "أصبحت روسيا لفترة طويلة محيطًا للإمبراطورية المغولية التتارية الضخمة والعظيمة. الإمبراطورية التي وحدت جميع الأراضي من المجر إلى الصين، المدرجة في هذا النظام الجديد الضخم. تدريجيا، انهارت هذه الإمبراطورية الضخمة إلى عدة أجزاء. وكان أهم هذه الأجزاء هو أولوس جوتشي، القبيلة الذهبية، كما تم تسميتها لاحقًا. لم تكن روس جزءًا من القبيلة الذهبية بالمعنى الصحيح للكلمة. وكانت روس أراضيها التابعة. لقد كانت القبيلة الذهبية مع أحفاد جنكيز خان وجوتشي وباتو ثم ممثلين آخرين لهذه السلالة هي التي سيطرت في الواقع على الوضع في شمال منطقة البحر الأسود. وفي جنوب منطقة البحر الأسود نشأت إمبراطورية أخرى. إمبراطورية الإلخانات. بدأ حكام هذه الدول بسرعة في بناء مدن تجارية جديدة. وكانت الطرق آمنة. لقد كان تبادل البضائع هائلا." وبعبارة أخرى، كان لدى الحشد بعض تجربة الدولة الإيجابية.

- حسنًا، ماذا عن السؤال الثاني، بخصوص "النير"؟ هل يجب "إلغاؤها"؟

– الجواب على هذا السؤال سلبي بحت. سلبي بلا أدنى شك. هناك موقف أكثر سلبية تجاه تخفيف آثار الصدام بين روسيا والحشد أو إزالتها تمامًا من الأدبيات التربوية في المستقبل. بطريقة ما لتجاوز غزو باتو، وحقل كوليكوفو، والاستيلاء على قازان عام 1552، وما إلى ذلك. لا تخلط بين التاريخ والخيال. حسنًا، لنعد الآن إلى ما حدث بالفعل هناك. لقد كانت فترة صعبة ورهيبة ومؤلمة في تاريخ روسيا. أود أن أخلص مستمعي الأعزاء من الوهم القائل بأن تواصلنا مع التتار المغول، ومن ثم مع الحشد، كان في الأساس حوارًا سلميًا بين مراكز الدولة المختلفة، والتي أشاد أحدها ببعض الوقت، ثم تغلب على هذا "الرسمي" "الاعتماد. أنه كانت هناك 2-3 حلقات قتالية - في البداية، في عهد ديمتري دونسكوي وفي النهاية، عندما حقق إيفان الثالث العظيم التحرير النهائي من الحشد - وكان كل شيء آخر مليئًا بالحياة السلمية. كما تعلمون، هذا وهم، إلى حد ما زرعه الكتاب المدرسي السوفيتي. الوهم ضار للغاية ولا علاقة له بالواقع التاريخي. دعونا نرى ما حدث حقا.

جلس ممثلو حشد خانات الباسكاك في روس لفترة طويلة. أحضروا معهم قوات. كانت صيانة هذه المفارز مدمرة، وظل سلوكهم... كيف نسميها باللغة الجديدة؟.. غير متسامح للغاية. كان غير متسامح لدرجة أنه من وقت لآخر اندلعت انتفاضات مناهضة للحشد في روس. إذا لم يكن هناك نير، فعلى ماذا كانوا يتمردون؟! ربما عن طريق الخطأ، بسبب مخلفات؟ لكن لا، يخبرنا التاريخ بوضوح أن بعض أشكال الضرائب كانت ثقيلة للغاية، وتم تنفيذها بمساعدة القوة المسلحة. على سبيل المثال، اندلعت انتفاضة في روستوف عام 1262، والتي انتشرت بسرعة إلى العديد من المدن الأخرى. أي أن هذه انتفاضة مناهضة للحشد اندلعت بشكل عام في نصف شمال شرق روس. بادئ ذي بدء، كان موجها ضد ما يسمى ب "besermen". لقد انخرطوا في زراعة الضرائب، وبمساعدة أتباعهم الروس، قاموا بضغط آخر قرش من السكان. لقد كان شكلاً شديد الخطورة من الإدمان، وسبب غضبًا رهيبًا. خلال الانتفاضة، تم طرد هؤلاء "البسرمين" وقتل بعضهم. من بين التوابع الروسية، ولا سيما في ياروسلافل، تم تدمير بعض المجدف والخادم المخلص للحشد، إيزوسيم. لم يُقتل فحسب، بل أُلقي أيضًا للكلاب لتأكله، لأنه كان مكروهًا. دعا الحشد مزارعي الضرائب من بين المهاجرين من آسيا الوسطى، والمسلمين، وربما البخاريين. في تلك اللحظة، لم يكن الحشد قد اعتنق الإسلام بعد، وبدا وكأنهم نوع من العناصر الغريبة لكل من الحشد والروس، ويبدو أنهم كانوا شرسين بيننا.

- من هم "المواطنون" العرقيون في الحشد؟

— دعنا نقول فقط أنه كان هناك عدد قليل من المغول العرقيين، أي أولئك الذين جاءوا مع جنرالات جنكيز خان، من بين رعايا حشد الخانات. ومع ذلك، كان السكان البدو المحليون، في معظمهم، هم الذين نشطوا بسبب غزو القادمين الجدد من الشرق.

الآن دعنا نعود إلى الانتفاضات المناهضة للحشد. بالإضافة إلى ذلك الأول، كان هناك آخرون: في روستوف، في تفير. لقد تم قمعهم بوحشية. لا تظن أن الأمور كانت سلمية بين باتو وماماي. نعم، لقد عبر باتو وقادته روس بالنار والسيف. ولكن حتى بعد ذلك، تبع غزو التتار الآخر. وقد أطلق عليهم اسم القادة العسكريين الذين قادوا الجيش العقابي. "جيش دودينيف"، "جيش أخميلوف"، "جيش فيدورشوك". وفي كل مرة كانت العواقب وخيمة. جيش حشد آخر يحرق المدن ويقتل ويسرق السكان بمن فيهم المدنيون ويدمرهم. يتم طرد الآلاف وعشرات الآلاف من الأشخاص تمامًا. بعد الجيش العقابي، استغرقت روس وقتًا طويلاً، مع الألم، لاستعادة المدن والقرى، علاوة على ذلك، أصبح من المستحيل بالفعل استعادة بعضها من حيث المبدأ، فهي في حالة سيئة. الضرر هنا ليس مباشرًا وواضحًا فقط. ماذا يحدث للدولة الروسية؟ قوة اقتصادية ضخمة تمتد إلى ما وراء حدود روسيا المؤسفة وتعمل في مكان ما هناك، في الحشد. تلد النساء هناك، لذا فهنا، لدينا نقص ديموغرافي مستمر، وسكان فقراء حتى في الأراضي الأصلية والمتطورة منذ فترة طويلة، ناهيك عن المناطق المحيطية.

- منذ متى توجد ممارسة مثل هذه السرقات؟!

- طوال فترة وجود القبيلة الذهبية، ثم ورثتها المباشرين - الحشد العظيم، ثم خانات كازان وسيبيريا وشبه جزيرة القرم. كلهم كانوا متورطين في السرقة. من القرن الثالث عشر إلى القرن السابع عشر - نشط. حتى في زمن الإمبراطورية الروسية (!) حتى منتصف القرن الثامن عشر، تم تنفيذ غارات من شبه جزيرة القرم إلى أراضي جنوب روسيا. بالطبع، كانت الغارات الأكثر خطورة في تلك الأوقات عندما كان بإمكان الحشد الذهبي ببساطة سحق الدولة الروسية، أي. حتى نهاية القرن الرابع عشر. ولكن بعد ذلك كانت هناك غزوات رهيبة - إيديجي عام 1410، وسكان القرم عام 1571. وفي الحالة الأخيرة، احترقت موسكو، عاصمة روسيا في ذلك الوقت. وهذا الضغط المسلح هو الذي يشكل جزءاً لا يتجزأ من مفهوم "النير" - أي. ابتزاز الجزية المرهقة للغاية، وتقييد استقلال الدولة والسرقة الجماعية للعبيد تحت التهديد أو ببساطة استخدام القوة المسلحة على المستوى الوطني. حتى منتصف القرن الخامس عشر، كان من الصعب معارضة أي شيء. ثم نظمت دولة موسكو الموحدة نظام دفاع قوي، ولم تعد "اللعبة" من جانب واحد. في بعض الأحيان اخترق التتار هذا الدفاع، وأحيانا تم تدمير الغزاة على الفور أو طردهم. لقد انتهى حشد "إرهاب الدولة". بدأ "العمل" المحفوف بالمخاطر، والذي تم تنفيذه بشكل رئيسي من قبل خانات كازان وشبه جزيرة القرم. على سبيل المثال، خانية القرم. قوة هائلة لا تشمل شبه جزيرة القرم فحسب، بل تشمل أيضًا سهوب شمال تافريا، وبشكل عام منطقة مهمة في منطقة شمال البحر الأسود. لقد عاشت إلى حد كبير من خلال شن غارات على أراضي روس الليتوانية ودولة موسكو. في الواقع، روس الليتوانية هي أراضي أوكرانيا الحديثة وأراضي بيلاروسيا الحديثة. في القرنين الخامس عشر والسابع عشر، اعتاد الحشد الذي جاء من أراضي شبه جزيرة القرم "تفجير" كل هذه الأراضي وصولاً إلى شمال بيلاروسيا. وفقا للسجلات، في بداية القرن السادس عشر، سرق التتار مرة واحدة 100000 شخص. هل يمكنك أن تتخيل أن مناطق بأكملها يمكن أن تصبح مهجورة نتيجة غارة واحدة! تبع ذلك غارة صغيرة على روسيا كل 2-3 سنوات. غارة كبيرة كل 5-10 سنوات. الهدف الرئيسي هو السرقة وسرقة العبيد.

- ديمتري ميخائيلوفيتش، لكن ألم يفهم التتار المغول أن مثل هذه الغارات المدمرة والمدمرة لن تسمح لهم بجمع نفس الجزية في المرة القادمة؟

- نعم، كما تعلم بصراحة، كان من الممكن الحصول على الدخل بطريقة أخرى. أي لماذا تم أخذ هؤلاء الأسرى؟! وبطبيعة الحال، بقي بعضهم للعمل في الحشد. ولكن تم إرسال جزء كبير منه إلى أسواق العبيد. عانى السلاف الشرقيون بشدة من تجارة الرقيق. ولأجيال عديدة، تم أخذها من المنزل بغرض بيعها لاحقًا في أسواق البحر الأبيض المتوسط ​​وشمال أفريقيا. يعلم الجميع أنه كانت هناك تجارة الرقيق، ونتيجة لذلك عانى سكان أفريقيا. والآن تحاول الولايات المتحدة ودول أخرى سداد هذا الدين التاريخي بطريقة أو بأخرى. لكن استمع، فيما يتعلق بالسلاف الشرقيين، فإن مثل هذا الدين، في الواقع، هو ببساطة هائل! وعلى مدى أكثر من أربعة قرون من تجارة الرقيق، سُرق عدة ملايين من الأشخاص من أراضينا. عندما تم ضم قازان عام 1552، تم تحرير عشرات الآلاف من العبيد السلافيين الشرقيين من تلك المدينة وضواحيها.

دعونا نضيف هنا أيضًا أن روسيا، في دفاعها عن نفسها من خطر الغارات، كان عليها أن تبذل جهودًا هائلة باستمرار: إنفاق الأموال على بناء خطوط دفاعية، وفصل عشرات الآلاف من الرجال الأصحاء عن الأنشطة الإبداعية كل عام، بشكل منتظم. ، وعسكرة الحياة اليومية بشكل مفرط. إنه أمر صعب ومدمر، وقد أعاق بشكل كبير تنميتنا الاقتصادية. لنكن صادقين: كان هناك نير. علاوة على ذلك، حتى بعد تدمير نير الحشد، فإن الحروب التي لا نهاية لها مع شظايا الحشد أعاقت بشكل كبير تطوير روسيا وتسببت في أضرار جسيمة لها. وهذا صحيح ولا ينبغي محوه من تاريخنا.

إنه تحول غريب في الوعي التاريخي، حيث يقولون، دعونا نزيل هذا النير، دعونا نضع شيئًا "ناعمًا" في مكانه، فهو غير مناسب. لماذا يفعلون هذا؟! من أجل عدم "التحريض" على الكراهية بين الأعراق. نحن هنا نقدم عبارة في الكتب المدرسية تهدئ شعبًا ما وتثير حفيظة شعب آخر بشدة. علاوة على ذلك، فإن الناس أكثر أهمية من حيث العدد. مثل هذا التحول قد يناسب المثقفين التتار. والمثقفون الروس غير سعداء للغاية، لأن كل هذا كذبة، وعلاوة على ذلك، القضاء على ذكرى مآثر أسلافنا، التي ارتكبت من أجل التخلص من نير. ما هي النتيجة؟ اشتعال أكبر لنفس الكراهية، فقط من الطرف الآخر. إن الأشخاص الذين يريدون تغيير هذه الصياغة هم الأكثر نشاطًا في تحريض المشاعر القومية بين الروس. ويجب أن ندرك أن مثل هذه الأعمال إجرامية وخطيرة للغاية.

ديمتري فولوديخين،

دكتوراه في العلوم التاريخية

هذا الادخال تم نشره .

منسبي

4.8

معلومات مثيرة للاهتمام حول الغزو التتري المغولي ربما لم تكن تعرفها. هناك الكثير من المعلومات التي تجعلك تنظر إلى الإصدار المألوف من المدرسة بشكل مختلف.

نعلم جميعًا من دورة التاريخ المدرسية أن روس تم الاستيلاء عليها في بداية القرن الثالث عشر من قبل جيش باتو خان ​​الأجنبي. جاء هؤلاء الغزاة من سهوب منغوليا الحديثة. سقطت جحافل ضخمة على روس، فرسان لا يرحمون، مسلحون بالسيوف المنحنية، ولم يعرفوا الرحمة وتصرفوا بشكل جيد على قدم المساواة في السهوب وفي الغابات الروسية، واستخدموا الأنهار المتجمدة للتحرك بسرعة على طول الطريق غير القابل للتصرف الروسي. لقد تحدثوا لغة غير مفهومة، وكانوا وثنيين وكان لديهم مظهر منغولي.

لم تتمكن حصوننا من مقاومة المحاربين المهرة المسلحين بآلات الضرب. لقد جاءت الأوقات المظلمة الرهيبة بالنسبة لروس، عندما لم يتمكن أي أمير من الحكم بدون "علامة" الخان، والتي كان عليه أن يزحف بإذلال على ركبتيه على بعد كيلومترات أخيرة من المقر الرئيسي للخان الرئيسي للقبيلة الذهبية. استمر نير "المغول التتار" في روسيا لمدة 300 عام تقريبًا. وفقط بعد التخلص من النير، تمكنت روسيا، التي تم إرجاعها إلى قرون مضت، من مواصلة تطورها.

ومع ذلك، هناك الكثير من المعلومات التي تجعلك تنظر إلى الإصدار المألوف من المدرسة بشكل مختلف. علاوة على ذلك، نحن لا نتحدث عن بعض المصادر السرية أو الجديدة التي لم يأخذها المؤرخون ببساطة في الاعتبار. نحن نتحدث عن نفس السجلات والمصادر الأخرى من العصور الوسطى، والتي اعتمد عليها مؤيدو نسخة نير "المغول التتار". غالبًا ما يتم تبرير الحقائق المزعجة على أنها "خطأ" المؤرخ أو "جهله" أو "مصلحته".

1. لم يكن هناك مغول في حشد "المغول التتار".

اتضح أنه لا يوجد ذكر للمحاربين المنغوليين في القوات "التتارية المغولية". منذ المعركة الأولى لـ "الغزاة" مع القوات الروسية في كالكا، كان هناك متجولون في قوات "المغول التتار". Brodniks هم محاربون روس أحرار عاشوا في تلك الأماكن (أسلاف القوزاق). وعلى رأس المتجولين في تلك المعركة كان الحاكم بلوسكينيا - روسي ومسيحي.

يعتقد المؤرخون أن المشاركة الروسية في قوات التتار كانت قسرية. لكن عليهم أن يعترفوا بأنه "من المحتمل أن المشاركة القسرية للجنود الروس في جيش التتار توقفت في وقت لاحق. وبقي هناك مرتزقة انضموا بالفعل طوعًا إلى قوات التتار" (م.د. بولوبويارينوفا).

كتب ابن بطوطة: "كان هناك الكثير من الروس في سراي بركة". علاوة على ذلك: "كان الجزء الأكبر من القوات المسلحة والقوى العاملة في القبيلة الذهبية من الشعب الروسي" (أ. أ. جوردييف)

"دعونا نتخيل عبثية الموقف: لسبب ما، ينقل المغول المنتصرون الأسلحة إلى "العبيد الروس" الذين غزاوهم، وهم (مسلحون حتى الأسنان) يخدمون بهدوء في قوات الغزاة، ويشكلون "الكتلة الرئيسية" " منهم! دعونا نتذكر مرة أخرى أن الروس هُزِموا للتو في صراع مفتوح ومسلح! حتى في التاريخ التقليدي، لم تقم روما القديمة بتسليح العبيد الذين غزتهم للتو. على مر التاريخ، أخذ المنتصرون أسلحة المهزومين وإذا قبلوهم في الخدمة فيما بعد، فإنهم يشكلون أقلية ضئيلة ويعتبرون بالطبع غير موثوقين".

"وماذا يمكن أن نقول عن تكوين قوات باتو؟ كتب الملك المجري إلى البابا: "عندما تحولت دولة المجر ، من الغزو المغولي ، كما لو كانت من الطاعون ، في معظمها إلى صحراء ، وكان مثل حظيرة الغنم تحيط به قبائل مختلفة من الكفار، وهم الروس والرحالة من الشرق والبلغار وغيرهم من الزنادقة من الجنوب..."

"دعونا نطرح سؤالًا بسيطًا: أين المغول هنا؟ تم ذكر الروس والبرودنيك والبلغار - أي القبائل السلافية والتركية. وبترجمة كلمة "منغول" من خطاب الملك، نحصل ببساطة على تلك "العظيمة (= الميجاليون) غزت الشعوب"، أي: الروس، الرحالة من الشرق. ولذلك توصيتنا: من المفيد استبدال الكلمة اليونانية "مغول = ميجاليون" بترجمتها = "عظيم" في كل مرة. وستكون النتيجة نصًا ذا معنى كامل، لفهم ذلك لا تحتاج إلى إشراك بعض المهاجرين البعيدين من حدود الصين (بالمناسبة، لا توجد كلمة واحدة عن الصين في كل هذه التقارير)." (جي في نوسوفسكي، إيه تي فومينكو)

2. ليس من الواضح عدد "التتار المغول" الموجودين هناك

كم كان عدد المغول في بداية حملة باتو؟ تختلف الآراء حول هذه المسألة. لا توجد بيانات دقيقة، لذلك هناك تقديرات المؤرخين فقط. تشير الأعمال التاريخية المبكرة إلى أن الجيش المغولي كان يتألف من حوالي 500 ألف فارس. لكن كلما كان العمل التاريخي أكثر حداثة، كلما أصبح جيش جنكيز خان أصغر. المشكلة هي أن كل متسابق يحتاج إلى 3 خيول، وقطيع من 1.5 مليون حصان لا يستطيع التحرك، لأن الخيول الأمامية ستأكل كل المرعى، والخيول الخلفية ستموت ببساطة من الجوع. وتدريجيًا، أجمع المؤرخون على أن جيش التتار المغول لم يتجاوز 30 ألفًا، وهو ما لم يكن كافيًا للاستيلاء على روسيا كلها واستعبادها (ناهيك عن الفتوحات الأخرى في آسيا وأوروبا).

بالمناسبة، يبلغ عدد سكان منغوليا الحديثة ما يزيد قليلاً عن مليون نسمة، بينما قبل 1000 عام من غزو المغول للصين، كان هناك بالفعل أكثر من 50 مليون نسمة. وكان عدد سكان روس بالفعل في القرن العاشر تقريبًا مليون نسمة، ومع ذلك، لا يُعرف شيء عن الإبادة الجماعية المستهدفة في منغوليا. أي أنه ليس من الواضح ما إذا كانت مثل هذه الدولة الصغيرة قادرة على التغلب على مثل هذه الدول الكبيرة؟

3. لم تكن هناك خيول مغولية في القوات المغولية

يُعتقد أن سر سلاح الفرسان المنغولي كان عبارة عن سلالة خاصة من الخيول المنغولية - قوية ومتواضعة وقادرة على الحصول على الطعام بشكل مستقل حتى في فصل الشتاء. لكن في سهوبهم يمكنهم كسر القشرة بحوافرهم والاستفادة من العشب عندما يرعون، ولكن ما الذي يمكنهم الحصول عليه في الشتاء الروسي، عندما يكون كل شيء مغطى بطبقة من الثلج يبلغ طولها مترًا، ويحتاجون أيضًا إلى حملها متسابق. من المعروف أنه في العصور الوسطى كان هناك عصر جليدي صغير (أي أن المناخ كان أقسى من الآن). بالإضافة إلى ذلك، فإن خبراء تربية الخيول، استنادا إلى المنمنمات وغيرها من المصادر، يزعمون بالإجماع تقريبا أن سلاح الفرسان المنغولي قاتلوا على الخيول التركمانية - خيول من سلالة مختلفة تماما، والتي لا تستطيع إطعام نفسها في الشتاء دون مساعدة الإنسان.

4. كان المغول منخرطين في توحيد الأراضي الروسية

ومن المعروف أن باتو غزا روس في وقت الصراع الداخلي الدائم. بالإضافة إلى ذلك، كانت مسألة خلافة العرش حادة. كل هذه الصراعات الأهلية كانت مصحوبة بالمذابح والدمار والقتل والعنف. على سبيل المثال، قام رومان جاليتسكي بدفن أبنائه المتمردين أحياء في الأرض وأحرقهم على الوتد، وقطعهم "عند المفاصل"، وسلخهم أحياء. كانت عصابة الأمير فلاديمير، التي طُردت من المائدة الجاليكية بسبب السكر والفجور، تتجول في روس. وكما تشهد السجلات، فإن هذه المرأة الحرة الجريئة "جرت الفتيات وتزوجت النساء إلى الزنا"، وقتلت الكهنة أثناء العبادة، وعلقت الخيول في الكنيسة. أي أنه كانت هناك حرب أهلية معتادة بمستوى عادي من الفظائع في العصور الوسطى، كما كان الحال في الغرب في ذلك الوقت.

وفجأة، يظهر "المغول التتار"، الذين يبدأون بسرعة في استعادة النظام: تظهر آلية صارمة لخلافة العرش مع تسمية، ويتم بناء رأسي واضح للسلطة. والآن تم القضاء على الميول الانفصالية في مهدها. ومن المثير للاهتمام أنه لم يظهر المغول مثل هذا الاهتمام بشأن إرساء النظام في أي مكان باستثناء روس. ولكن وفقا للنسخة الكلاسيكية، احتوت الإمبراطورية المنغولية على نصف العالم المتحضر آنذاك. على سبيل المثال، خلال حملته الغربية، يحرق الحشد ويقتل ويسرق، لكنه لا يفرض الجزية، ولا يحاول بناء هيكل قوة عمودي، كما هو الحال في روس.

5. بفضل نير "المغول التتار"، شهدت روسيا طفرة ثقافية

مع ظهور "الغزاة المغول التتار" في روس، بدأت الكنيسة الأرثوذكسية في الازدهار: تم إنشاء العديد من الكنائس، بما في ذلك في الحشد نفسه، وتم رفع صفوف الكنيسة، وحصلت الكنيسة على العديد من الفوائد.

من المثير للاهتمام أن اللغة الروسية المكتوبة أثناء "النير" تنقلها إلى مستوى جديد. إليكم ما كتبه كرمزين:

كتب كرمزين: "لغتنا اكتسبت المزيد من النقاء والصواب من القرن الثالث عشر إلى القرن الخامس عشر". علاوة على ذلك، وفقًا لكرمزين، في عهد التتار المغول، بدلاً من اللهجة الروسية غير المتعلمة السابقة، التزم الكتاب بعناية أكبر بقواعد كتب الكنيسة أو اللغة الصربية القديمة، والتي اتبعوها ليس فقط في التصريفات والإقتران، ولكن أيضًا في النطق. ".

لذلك، في الغرب، تنشأ اللاتينية الكلاسيكية، وفي بلدنا، تظهر لغة الكنيسة السلافية في أشكالها الكلاسيكية الصحيحة. وبتطبيق نفس المعايير المتبعة في الغرب، يجب علينا أن ندرك أن الغزو المغولي كان بمثابة علامة على ازدهار الثقافة الروسية. كان المغول غزاة غريبين!

ومن المثير للاهتمام أن "الغزاة" لم يكونوا متساهلين مع الكنيسة في كل مكان. تحتوي السجلات البولندية على معلومات حول المذبحة التي ارتكبها التتار بين الكهنة والرهبان الكاثوليك. علاوة على ذلك، فقد قتلوا بعد الاستيلاء على المدينة (أي ليس في خضم المعركة، ولكن عمدا). وهذا أمر غريب، إذ تخبرنا النسخة الكلاسيكية عن التسامح الديني الاستثنائي عند المغول. لكن في الأراضي الروسية، حاول المنغول الاعتماد على رجال الدين، مما يوفر للكنيسة تنازلات كبيرة، حتى الإعفاء الكامل من الضرائب. ومن المثير للاهتمام أن الكنيسة الروسية نفسها أظهرت ولاءً مذهلاً لـ "الغزاة الأجانب".

6. بعد الإمبراطورية العظيمة لم يبق شيء

يخبرنا التاريخ الكلاسيكي أن “المغول التتار” تمكنوا من بناء دولة مركزية ضخمة. لكن هذه الحالة اختفت ولم تترك وراءها أي أثر. في عام 1480، تخلصت روس أخيرًا من نيرها، ولكن بالفعل في النصف الثاني من القرن السادس عشر، بدأ الروس بالتقدم شرقًا - خلف جبال الأورال، إلى سيبيريا. ولم يجدوا أي آثار للإمبراطورية السابقة، رغم مرور 200 عام فقط. لا توجد مدن وقرى كبيرة، ولا توجد منطقة يامسكي بطول آلاف الكيلومترات. أسماء جنكيز خان وباتو ليست مألوفة لدى أحد. لا يوجد سوى عدد نادر من السكان البدو الذين يعملون في تربية الماشية وصيد الأسماك والزراعة البدائية. ولا توجد أساطير عن الفتوحات العظيمة. بالمناسبة، لم يتم العثور على كاراكوروم العظيم من قبل علماء الآثار. لكنها كانت مدينة ضخمة، حيث تم أخذ الآلاف وعشرات الآلاف من الحرفيين والبستانيين (بالمناسبة، من المثير للاهتمام كيف تم نقلهم عبر السهوب 4-5 آلاف كيلومتر).

كما لم تكن هناك مصادر مكتوبة متبقية بعد المغول. لم يتم العثور على ملصقات "منغولية" للعهد في الأرشيفات الروسية، والتي كان من المفترض أن تكون كثيرة، ولكن هناك العديد من الوثائق في ذلك الوقت باللغة الروسية. تم العثور على العديد من الملصقات، ولكن بالفعل في القرن التاسع عشر:

تم العثور على علامتين أو ثلاث ملصقات في القرن التاسع عشر، وليس في أرشيفات الدولة، بل في أوراق المؤرخين، على سبيل المثال، لم يتم اكتشاف علامة توقتمش الشهيرة، وفقًا للأمير إم إيه أوبولينسكي، إلا في عام 1834 “بين الأوراق التي كانت ذات يوم في "أرشيف تاج كراكوف والذي كان في أيدي المؤرخ البولندي ناروشيفيتش" فيما يتعلق بهذه التسمية ، كتب أوبولينسكي: "إنها (تسمية توختاميش - المؤلف) تحل بشكل إيجابي السؤال بأي لغة وبأي حروف كانت تسميات الخان القديم للروس الأمراء العظماء كتبوا؟ من بين الأفعال المعروفة لنا حتى الآن، هذه هي الشهادة الثانية. "ويتضح أيضًا أن هذه التسمية "مكتوبة بنصوص منغولية مختلفة، مختلفة تمامًا، ولا تشبه على الإطلاق تسمية تيمور-كوتلوي لـ 1397 طبعها بالفعل السيد هامر "

7. يصعب التمييز بين الأسماء الروسية والتتارية

لم تكن الأسماء والألقاب الروسية القديمة تشبه دائمًا الأسماء والألقاب الحديثة. يمكن بسهولة الخلط بين هذه الأسماء والألقاب الروسية القديمة وبين أسماء التتار: مورزا، سالتانكو، تاتارينكو، سوتورما، إيانشا، فانديش، سموغا، سوغوناي، سالتير، سوليشا، سمغور، سنبل، سوريان، طاشليك، تيمير، تينبياك، تورسولوك، شعبان، كوديار، مراد، نيفريوي. حمل الشعب الروسي هذه الأسماء. ولكن، على سبيل المثال، فإن أمير التتار أوليكس نيفريوي لديه اسم سلافي.

8. تآخي الخانات المغولية مع النبلاء الروس

كثيرًا ما يُذكر أن الأمراء الروس و"الخانات المغول" أصبحوا أصهارًا وأقارب وأصهارًا وآباءً، وقاموا بحملات عسكرية مشتركة. ومن المثير للاهتمام أنه لم يتصرف التتار بهذه الطريقة في أي بلد آخر هزموه أو استولوا عليه.

إليكم مثال آخر على التقارب المذهل بيننا وبين النبلاء المنغوليين. كانت عاصمة الإمبراطورية البدوية العظيمة في كاراكوروم. بعد وفاة الخان العظيم، يأتي وقت انتخاب حاكم جديد، والذي يجب أن يشارك فيه باتو أيضًا. لكن باتو نفسه لا يذهب إلى كاراكوروم، ويرسل ياروسلاف فسيفولودوفيتش هناك لتمثيل نفسه. يبدو أنه لا يمكن تصور سبب أكثر أهمية للذهاب إلى عاصمة الإمبراطورية. بدلا من ذلك، يرسل باتو أميرا من الأراضي المحتلة. رائع.

9. التتار المغول

الآن دعونا نتحدث عن قدرات "المغول التتار" وعن تفردهم في التاريخ.

كان حجر العثرة أمام جميع البدو هو الاستيلاء على المدن والحصون. لا يوجد سوى استثناء واحد - جيش جنكيز خان. إجابة المؤرخين بسيطة: بعد الاستيلاء على الإمبراطورية الصينية، أتقن جيش باتو الآلات نفسها والتكنولوجيا اللازمة لاستخدامها (أو تم الاستيلاء على المتخصصين).

ومن المثير للدهشة أن البدو تمكنوا من إنشاء دولة مركزية قوية. والحقيقة هي أن البدو، على عكس المزارعين، غير مرتبطين بالأرض. لذلك، في حالة عدم الرضا، يمكنهم ببساطة النهوض والمغادرة. على سبيل المثال، عندما أزعج المسؤولون القيصريون البدو الكازاخستانيين بشيء ما في عام 1916، أخذوه وهاجروا إلى الصين المجاورة. لكن يقال لنا أن المغول نجحوا في نهاية القرن الثاني عشر.

ليس من الواضح كيف تمكن جنكيز خان من إقناع رفاقه من رجال القبائل بالذهاب في رحلة "إلى البحر الأخير"، دون معرفة الخرائط ولا شيء بشكل عام عن أولئك الذين سيتعين عليه القتال معهم على طول الطريق. هذه ليست غارة على الجيران الذين تعرفهم جيدًا.

جميع الرجال البالغين والأصحاء بين المغول كانوا يعتبرون محاربين. في وقت السلم كانوا يديرون أسرهم، وفي وقت الحرب حملوا السلاح. لكن من الذي تركه "المغول التتار" في وطنهم بعد أن خاضوا حملات لعقود من الزمن؟ ومن كان يرعى قطعانهم؟ كبار السن والأطفال؟ وتبين أن هذا الجيش لم يكن لديه اقتصاد قوي في العمق. ومن ثم ليس من الواضح من الذي يضمن الإمداد المستمر بالطعام والأسلحة للجيش المغولي. وهذه مهمة صعبة حتى بالنسبة للدول المركزية الكبيرة، ناهيك عن دولة بدوية ذات اقتصاد ضعيف. بالإضافة إلى ذلك، فإن نطاق الفتوحات المغولية يمكن مقارنته بمسرح العمليات العسكرية في الحرب العالمية الثانية (مع الأخذ في الاعتبار المعارك مع اليابان، وليس ألمانيا فقط). يبدو أن توريد الأسلحة والإمدادات مستحيل بكل بساطة.

في القرن السادس عشر، بدأ غزو القوزاق لسيبيريا ولم يكن بالمهمة السهلة: فقد استغرق الأمر حوالي 50 عامًا للقتال عدة آلاف من الكيلومترات حتى بحيرة بايكال، تاركين وراءهم سلسلة من الحصون المحصنة. ومع ذلك، كان لدى القوزاق دولة قوية في العمق، حيث يمكنهم استخلاص الموارد. ولا يمكن مقارنة التدريب العسكري للشعوب التي تعيش في تلك الأماكن بالقوزاق. ومع ذلك، تمكن "المغول التتار" من قطع ضعف المسافة في الاتجاه المعاكس في غضون عقدين من الزمن، وغزو الدول ذات الاقتصادات المتقدمة. يبدو رائعا. وكانت هناك أمثلة أخرى. على سبيل المثال، في القرن التاسع عشر، استغرق الأمريكيون حوالي 50 عامًا لقطع مسافة 3-4 آلاف كيلومتر: كانت الحروب الهندية شرسة وكانت خسائر الجيش الأمريكي كبيرة، على الرغم من تفوقهم التقني الهائل. واجه المستعمرون الأوروبيون في أفريقيا مشاكل مماثلة في القرن التاسع عشر. فقط "المغول التتار" نجحوا بسهولة وبسرعة.

ومن المثير للاهتمام أن جميع الحملات الكبرى للمغول في روسيا كانت في الشتاء. هذا ليس نموذجيًا للشعوب الرحل. يخبرنا المؤرخون أن هذا سمح لهم بالتحرك بسرعة عبر الأنهار المتجمدة، لكن هذا بدوره يتطلب معرفة جيدة بالمنطقة، وهو ما لم يتمكن الغزاة الأجانب من التفاخر به. لقد قاتلوا بنفس القدر من النجاح في الغابات، وهو أمر غريب أيضًا بالنسبة لسكان السهوب.

هناك معلومات تفيد بأن الحشد وزع رسائل مزيفة نيابة عن الملك المجري بيلا الرابع، مما أدى إلى ارتباك كبير في معسكر العدو. ليس سيئا لسكان السهوب؟

10. كان التتار يشبهون الأوروبيين

كتب المؤرخ الفارسي رشيد الدين، وهو معاصر للحروب المغولية، أن الأطفال في عائلة جنكيز خان "ولدوا في الغالب بعيون رمادية وشعر أشقر". يصف المؤرخون مظهر باتو بعبارات مماثلة: شعر أشقر، لحية خفيفة، عيون فاتحة. وبالمناسبة، فإن عنوان "جنكيز" يُترجم، بحسب بعض المصادر، إلى "بحر" أو "محيط". ربما يرجع ذلك إلى لون عينيه (بشكل عام، من الغريب أن اللغة المنغولية في القرن الثالث عشر تحتوي على كلمة "محيط").

في معركة ليجنيتز، في خضم المعركة، أصيبت القوات البولندية بالذعر وهربت. وفقًا لبعض المصادر، أثار هذا الذعر المغول الماكرة، الذين شقوا طريقهم إلى التشكيلات القتالية للفرق البولندية. اتضح أن "المغول" يشبهون الأوروبيين.

في 1252-1253، من القسطنطينية عبر شبه جزيرة القرم إلى مقر باتو ثم إلى منغوليا، سافر سفير الملك لويس التاسع، ويليام روبريكوس، مع حاشيته، الذي كتب، وهو يقود سيارته على طول الروافد السفلية لنهر الدون: "المستوطنات الروسية منتشرة في كل مكان بين التتار؛ واختلط الروس بالتتار... واعتمدوا عاداتهم وملابسهم وأسلوب حياتهم. وتزيّن النساء رؤوسهن بأغطية للرأس تشبه أغطية الرأس لدى النساء الفرنسيات، ويُبطن الجزء السفلي من فساتينهن بالفراء وثعالب الماء والسناجب وفرو القاقم. يرتدي الرجال ملابس قصيرة؛ القفطان والشيكميني والقبعات المصنوعة من جلد الغنم... جميع طرق الحركة في الدولة الشاسعة يخدمها الروس؛ عند المعابر النهرية هناك روس في كل مكان”.

يسافر روبريكوس عبر روس بعد 15 عامًا فقط من غزو المغول لها. ألم يختلط الروس بسرعة مع المغول المتوحشين، وتبنوا ملابسهم، وحافظوا عليها حتى بداية القرن العشرين، وكذلك عاداتهم وأسلوب حياتهم؟

في ذلك الوقت، لم تكن روسيا بأكملها تسمى "روس"، ولكن فقط إمارات كييف وبيرياسلاف وتشرنيغوف. غالبًا ما كانت هناك إشارات إلى الرحلات من نوفغورود أو فلاديمير إلى "روس". على سبيل المثال، لم تعد مدن سمولينسك تعتبر "روس".

غالبًا ما يتم ذكر كلمة "الحشد" ليس فيما يتعلق بـ "المغول التتار" ، ولكن ببساطة للقوات: "الحشد السويدي" ، "الحشد الألماني" ، "حشد زاليسكي" ، "أرض حشد القوزاق". أي أنها تعني ببساطة جيشًا وليس هناك نكهة "منغولية" فيه. بالمناسبة، في الكازاخستانية الحديثة تتم ترجمة "Kzyl-Orda" على أنها "الجيش الأحمر".

في عام 1376، دخلت القوات الروسية نهر الفولغا البلغاري، وحاصرت إحدى مدنها وأجبرت السكان على أداء قسم الولاء. تم وضع المسؤولين الروس في المدينة. وفقًا للتاريخ التقليدي، اتضح أن روس، كونها تابعة ورافدة لـ "القبيلة الذهبية"، تنظم حملة عسكرية على أراضي الدولة التي تعد جزءًا من هذه "القبيلة الذهبية" وتجبرها على اتخاذ تابعة. حلف. أما بالنسبة للمصادر المكتوبة من الصين. على سبيل المثال، في الفترة 1774-1782 في الصين، تمت المضبوطات 34 مرة. تم جمع جميع الكتب المطبوعة المنشورة في الصين على الإطلاق. وارتبط ذلك بالرؤية السياسية لتاريخ الأسرة الحاكمة. بالمناسبة، كان لدينا أيضًا تغيير من سلالة روريك إلى آل رومانوف، لذلك من المحتمل جدًا وجود نظام تاريخي. ومن المثير للاهتمام أن نظرية استعباد "المغول التتار" لروس لم تنشأ في روسيا، ولكن بين المؤرخين الألمان في وقت لاحق بكثير من "نير" المزعوم نفسه.