Den sovjet-finske krig kort. Sovjet-finsk (vinter)krig: "uberømt" konflikt

Den sovjetisk-finske krig 1939-1940 (sovjetisk-finske krig, finsk talvisota - vinterkriget, svensk vinterkriget) - en væbnet konflikt mellem USSR og Finland fra 30. november 1939 til 12. marts 1940.

Den 26. november 1939 sendte USSR-regeringen en protestnotat til den finske regering vedrørende artilleribeskydningen, som ifølge sovjetisk side blev udført fra finsk område. Ansvaret for udbruddet af fjendtligheder blev udelukkende lagt på Finland. Krigen endte med underskrivelsen af ​​Moskva-fredstraktaten. USSR omfattede 11% af Finlands territorium (med den næststørste by Vyborg). 430 tusind finske indbyggere blev tvangsbosat af Finland fra frontlinjeområderne inde i landet og mistede deres ejendom.

Ifølge en række historikere går denne offensive operation af USSR mod Finland tilbage til Anden Verdenskrig. I sovjetisk historieskrivning blev denne krig betragtet som en separat bilateral lokal konflikt, ikke en del af Anden Verdenskrig, ligesom kampene ved Khalkhin Gol. Udbruddet af fjendtligheder førte til, at USSR i december 1939, som en aggressor, blev udvist af Folkeforbundet.

Baggrund

Begivenheder 1917-1937

Den 6. december 1917 erklærede det finske senat Finland for en selvstændig stat. Den 18. december (31), 1917, henvendte RSFSR's Folkekommissærs råd til den all-russiske centrale eksekutivkomité (VTsIK) med et forslag om at anerkende Republikken Finlands uafhængighed. Den 22. december 1917 (4. januar 1918) besluttede den alrussiske centraleksekutivkomité at anerkende Finlands uafhængighed. I januar 1918 begyndte en borgerkrig i Finland, hvor de "røde" (finske socialister), med støtte fra RSFSR, blev modarbejdet af de "hvide", støttet af Tyskland og Sverige. Krigen endte med "de hvides" sejr. Efter sejren i Finland ydede de finske "hvide" tropper støtte til separatistbevægelsen i det østlige Karelen. Den første sovjet-finske krig, der begyndte under den allerede borgerkrig i Rusland, varede indtil 1920, hvor Tartu (Yuryev) fredstraktat blev indgået. Nogle finske politikere, såsom Juho Paasikivi, betragtede traktaten som en "for god fred", idet de mente, at stormagter kun ville gå på kompromis, når det var absolut nødvendigt. K. Mannerheim, tidligere aktivister og ledere af separatister i Karelen, betragtede tværtimod denne verden som en skændsel og et forræderi mod landsmænd, og repræsentanten for Rebol Hans Haakon (Bobi) Siven (finsk: H. H. (Bobi) Siven) skød sig selv i protest. Mannerheim talte i sin "sværdsed" offentligt for erobringen af ​​det østlige Karelen, som ikke tidligere var en del af Fyrstendømmet Finland.

Ikke desto mindre blev forbindelserne mellem Finland og Sovjetunionen efter de sovjetisk-finske krige i 1918-1922, som et resultat af, at Pechenga-regionen (Petsamo), såvel som den vestlige del af Rybachy-halvøen og det meste af Sredny-halvøen, blev overført til Finland i Arktis, var ikke venlige, men også åbenlyst fjendtlige.

I slutningen af ​​1920'erne og begyndelsen af ​​1930'erne dominerede ideen om generel nedrustning og sikkerhed, som var inkorporeret i oprettelsen af ​​Folkeforbundet, regeringskredse i Vesteuropa, især i Skandinavien. Danmark afvæbnede fuldstændig, og Sverige og Norge reducerede deres våben markant. I Finland har regeringen og flertallet af parlamentsmedlemmer konsekvent skåret i udgifterne til forsvar og våben. Siden 1927 har der for at spare penge ikke været afholdt militærøvelser overhovedet. De tildelte penge var knap nok til at opretholde hæren. Parlamentet overvejede ikke omkostningerne ved at stille våben til rådighed. Der var ingen kampvogne eller militærfly.

Imidlertid blev Forsvarsrådet oprettet, som blev ledet af Carl Gustav Emil Mannerheim den 10. juli 1931. Han var fast overbevist om, at så længe den bolsjevikiske regering var ved magten i USSR, var situationen dér fyldt med de alvorligste konsekvenser for hele verden, primært for Finland: "Pesten, der kommer fra øst, kunne være smitsom." I en samtale samme år med Risto Ryti, dengang guvernør for Finlands Bank og en velkendt skikkelse i det finske progressive parti, skitserede Mannerheim sine tanker om behovet for hurtigt at skabe et militært program og finansiere det. Ryti stillede dog, efter at have lyttet til argumentet, spørgsmålet: "Men hvad er fordelen ved at forsyne militærafdelingen med så store summer, hvis der ikke forventes krig?"

I august 1931, efter at have inspiceret de defensive strukturer af Enckel-linjen, skabt i 1920'erne, blev Mannerheim overbevist om dens uegnethed til moderne krigsførelse, både på grund af dens uheldige placering og ødelæggelse med tiden.

I 1932 blev Tartu-fredstraktaten suppleret med en ikke-angrebspagt og forlænget indtil 1945.

I det finske budget for 1934, der blev vedtaget efter underskrivelsen af ​​en ikke-angrebspagt med USSR i august 1932, blev artiklen om opførelsen af ​​defensive strukturer på den karelske landtange streget over.

V. Tanner bemærkede, at den socialdemokratiske fraktion af parlamentet "... stadig mener, at en forudsætning for at opretholde landets selvstændighed er et sådant fremskridt i befolkningens ve og vel og de generelle forhold i deres liv, som enhver borger forstår. at dette er alle forsvarsomkostningerne værd."

Mannerheim beskrev hans indsats som "et forgæves forsøg på at trække et reb gennem et smalt rør fyldt med harpiks." Det forekom ham, at alle hans initiativer til at forene det finske folk for at tage vare på deres hjem og sikre deres fremtid blev mødt med en blank mur af misforståelse og ligegyldighed. Og han indgav en begæring om fjernelse fra sin stilling.

Forhandlinger 1938-1939

Yartsevs forhandlinger i 1938-1939

Forhandlingerne blev indledt på initiativ af USSR; i begyndelsen blev de gennemført i hemmelighed, hvilket passede begge sider: Sovjetunionen foretrak officielt at opretholde "frie hænder" i lyset af en uklar udsigt i forholdet til vestlige lande, og for finske lande. embedsmænd meddelelsen om kendsgerningen af ​​forhandlinger var ubelejligt fra et synspunkt fra et indenrigspolitisk synspunkt, da befolkningen i Finland havde en generelt negativ holdning til USSR.

Den 14. april 1938 ankom andensekretær Boris Yartsev til Helsinki ved USSR's ambassade i Finland. Han mødtes straks med udenrigsminister Rudolf Holsti og skitserede USSR's holdning: USSR-regeringen er overbevist om, at Tyskland planlægger et angreb på USSR, og disse planer omfatter et sideangreb gennem Finland. Derfor er Finlands holdning til landgang af tyske tropper så vigtig for USSR. Den Røde Hær vil ikke vente på grænsen, hvis Finland tillader landgang. På den anden side, hvis Finland gør modstand mod tyskerne, vil USSR yde det militær og økonomisk bistand, da Finland ikke selv er i stand til at afvise den tyske landgang. I løbet af de næste fem måneder holdt han adskillige samtaler, blandt andet med premierminister Kajander og finansminister Väinö Tanner. Den finske sides garantier om, at Finland ikke ville tillade, at dets territoriale integritet blev krænket, og at Sovjetrusland blev invaderet gennem sit territorium, var ikke nok for USSR. USSR krævede en hemmelig aftale, obligatorisk i tilfælde af et tysk angreb, dets deltagelse i forsvaret af den finske kyst, opførelsen af ​​befæstninger på Ålandsøerne og placeringen af ​​sovjetiske militærbaser for flåden og luftfarten på øen Hogland (finsk: Suursaari). Der blev ikke stillet territoriale krav. Finland afviste Yartsevs forslag i slutningen af ​​august 1938.

I marts 1939 meddelte USSR officielt, at det ønskede at leje øerne Gogland, Laavansaari (nu Moshchny), Tyutyarsaari og Seskar i 30 år. Senere tilbød de som kompensation Finland territorier i det østlige Karelen. Mannerheim var klar til at opgive øerne, da de stadig var praktisk talt umulige at forsvare eller bruge til at beskytte den karelske landtange. Men forhandlingerne var frugtesløse og sluttede den 6. april 1939.

Den 23. august 1939 indgik USSR og Tyskland en ikke-angrebstraktat. I henhold til den hemmelige tillægsprotokol til traktaten var Finland inkluderet i USSR's interessesfære. De kontraherende parter - Nazityskland og Sovjetunionen - gav således hinanden garantier om ikke-indblanding i tilfælde af krig. Tyskland begyndte Anden Verdenskrig ved at angribe Polen en uge senere, den 1. september 1939. USSR-tropper gik ind i polsk territorium den 17. september.

Fra 28. september til 10. oktober indgik USSR aftaler om gensidig bistand med Estland, Letland og Litauen, ifølge hvilke disse lande forsynede USSR med deres territorium til udsendelse af sovjetiske militærbaser.

Den 5. oktober inviterede USSR Finland til at overveje muligheden for at indgå en lignende gensidig bistandspagt med USSR. Den finske regering erklærede, at indgåelsen af ​​en sådan pagt ville være i modstrid med dens absolutte neutralitetsposition. Derudover havde ikke-angrebspagten mellem USSR og Tyskland allerede fjernet hovedårsagen til Sovjetunionens krav til Finland – faren for et tysk angreb gennem finsk territorium.

Moskva-forhandlinger på Finlands territorium

Den 5. oktober 1939 blev finske repræsentanter inviteret til Moskva til forhandlinger "om specifikke politiske spørgsmål". Forhandlingerne foregik i tre faser: 12.-14. oktober, 3.-4. november og 9. november.

For første gang var Finland repræsenteret af udsendingen, statsråd J. K. Paasikivi, den finske ambassadør i Moskva Aarno Koskinen, udenrigsministeriets embedsmand Johan Nykopp og oberst Aladar Paasonen. På den anden og tredje tur fik finansminister Tanner tilladelse til at forhandle sammen med Paasikivi. På den tredje tur kom etatsråd R. Hakkarainen til.

Ved disse forhandlinger blev grænsens nærhed til Leningrad diskuteret for første gang. Joseph Stalin bemærkede: "Vi kan ikke gøre noget ved geografi, ligesom du... Da Leningrad ikke kan flyttes, bliver vi nødt til at flytte grænsen længere væk fra den."

Den version af aftalen, der blev præsenteret af den sovjetiske side, så således ud:

Finland flytter grænsen 90 km fra Leningrad.

Finland indvilliger i at udleje Hanko-halvøen til USSR i en periode på 30 år til opførelse af en flådebase og indsættelse af et fire tusinde stærkt militært kontingent der til dets forsvar.

Den sovjetiske flåde er forsynet med havne på Hanko-halvøen i selve Hanko og i Lappohja (finsk) russisk.

Finland overfører øerne Gogland, Laavansaari (nu Moshchny), Tytjarsaari og Seiskari til USSR.

Den eksisterende sovjetisk-finske ikke-angrebspagt er suppleret med en artikel om gensidige forpligtelser til ikke at tilslutte sig grupper og koalitioner af stater, der er fjendtlige over for den ene eller den anden side.

Begge stater afvæbner deres fæstningsværker på den karelske landtange.

USSR overfører til finsk territorium i Karelen med et samlet areal dobbelt så stort som det finske modtog (5.529 km²).

USSR forpligter sig til ikke at gøre indsigelse mod Finlands egne styrkers bevæbning af Ålandsøerne.

USSR foreslog en territorial udveksling, hvor Finland ville modtage større territorier i det østlige Karelen i Reboli og Porajärvi.

USSR offentliggjorde sine krav inden det tredje møde i Moskva. Tyskland, som havde indgået en ikke-angrebspagt med USSR, rådede finnerne til at gå med til dem. Hermann Göring gjorde det klart over for den finske udenrigsminister Erkko, at krav om militærbaser skulle accepteres, og at der ikke var nogen mening i at håbe på tysk hjælp.

Statsrådet efterkom ikke alle USSR's krav, da den offentlige mening og parlamentet var imod det. I stedet blev der foreslået en kompromismulighed - Sovjetunionen blev tilbudt øerne Suursaari (Gogland), Lavensari (Moshchny), Bolshoi Tyuters og Maly Tyuters, Penisaari (lille), Seskar og Koivisto (Berezovy) - en kæde af øer, der strækker sig langs hovedskibsfarten i Den Finske Bugt og områderne tættest på Leningrad i Terijoki og Kuokkala (nu Zelenogorsk og Repino), dybt ind i sovjetisk territorium. Moskva-forhandlingerne sluttede den 9. november 1939.

Tidligere blev et lignende forslag stillet til de baltiske lande, og de blev enige om at give USSR militærbaser på deres territorium. Finland valgte noget andet: at forsvare sit territoriums ukrænkelighed. Den 10. oktober blev soldater fra reserven indkaldt til ikke-planlagte øvelser, hvilket betød fuld mobilisering.

Sverige har gjort sin neutralitet klar, og der har ikke været nogen seriøse forsikringer om bistand fra andre stater.

Siden midten af ​​1939 begyndte militære forberedelser i USSR. I juni-juli diskuterede USSR's vigtigste militærråd den operationelle plan for angrebet på Finland, og fra midten af ​​september begyndte koncentrationen af ​​enheder i Leningrads militærdistrikt langs grænsen.

I Finland var Mannerheimbanen ved at blive færdiggjort. Den 7.-12. august blev der afholdt store militærøvelser på den karelske landtange, hvor de øvede sig i at afvise aggression fra USSR. Alle militærattachéer var inviteret, undtagen den sovjetiske.

Den finske regering nægtede at acceptere sovjetiske forhold - da disse betingelser efter deres mening gik langt ud over spørgsmålet om at sikre Leningrads sikkerhed - samtidig med at de forsøgte at opnå en sovjetisk-finsk handelsaftale og sovjetisk samtykke til oprustning af Ålandsøerne, hvis demilitariserede status var reguleret Ålandskonventionen af ​​1921. Derudover ønskede finnerne ikke at give USSR deres eneste forsvar mod mulig sovjetisk aggression - en stribe befæstninger på den karelske landtange, kendt som "Mannerheim-linjen".

Finnerne insisterede på deres position, selv om Stalin den 23.-24. oktober mildnede sin holdning med hensyn til territoriet for den karelske landtange og størrelsen af ​​den foreslåede garnison på Hanko-halvøen. Men også disse forslag blev forkastet. "Vil du fremprovokere en konflikt?" /I. Molotov/. Mannerheim, med støtte fra Paasikivi, fortsatte med at insistere over for sit parlament på behovet for at finde et kompromis, og erklærede, at hæren ville holde ud i defensiven i højst to uger, men til ingen nytte.

Den 31. oktober, da han talte ved en samling i Det Øverste Råd, skitserede Molotov essensen af ​​de sovjetiske forslag, mens han antydede, at den hårde linje, som den finske side tog, angiveligt var forårsaget af tredjemandsstaters indgriben. Den finske offentlighed, efter først at have lært om kravene fra den sovjetiske side, modsatte sig kategorisk alle indrømmelser.

Forhandlingerne blev genoptaget i Moskva den 3. november nåede straks en blindgyde. Den sovjetiske side fulgte efter med en erklæring: "Vi civile har ikke gjort fremskridt. Nu vil ordet blive givet til soldaterne.”

Stalin gav dog indrømmelser dagen efter og tilbød at købe det i stedet for at leje Hanko-halvøen eller endda leje nogle kystøer fra Finland i stedet. Tanner, daværende finansminister og en del af den finske delegation, mente også, at disse forslag åbnede vejen for at nå til enighed. Men den finske regering stod fast.

Den 3. november 1939 skrev den sovjetiske avis Pravda: "Vi vil kaste ethvert spil med politiske spillere ad helvede til og gå vores egen vej, uanset hvad, vi vil sikre USSR's sikkerhed, uanset hvad, nedbryde alle og hver forhindring på vej mod målet." Samme dag modtog tropperne fra Leningrads militærdistrikt og den baltiske flåde direktiver om at forberede militære operationer mod Finland. Ved det sidste møde viste Stalin, i hvert fald udadtil, et oprigtigt ønske om at opnå et kompromis om spørgsmålet om militærbaser. Men finnerne nægtede at diskutere det, og den 13. november rejste de til Helsinki.

Der var en midlertidig pause, som den finske regering anså for at bekræfte rigtigheden af ​​dens holdning.

Den 26. november offentliggjorde Pravda en artikel "En tulle på posten som premierminister", som blev signalet til starten på en anti-finsk propagandakampagne. Samme dag var der en artilleribeskydning af Sovjetunionens territorium nær landsbyen Maynila. USSR-ledelsen gav Finland skylden for denne hændelse. I sovjetiske informationsbureauer blev en ny tilføjet til udtrykkene "White Guard", "White Pole", "White emigrant", der i vid udstrækning blev brugt til at navngive fjendtlige elementer - "White Finn".

Den 28. november blev opsigelsen af ​​ikke-angrebstraktaten med Finland bekendtgjort, og den 30. november fik sovjetiske tropper ordre til at gå i offensiven.

Årsager til krigen

Ifølge udtalelser fra sovjetisk side var USSR's mål med militære midler at opnå, hvad der ikke kunne gøres fredeligt: ​​at sikre sikkerheden i Leningrad, som var faretruende tæt på grænsen, selv i tilfælde af at der skulle opstå krig (hvor Finland var klar til at give sit territorium til USSR's fjender som et springbræt) uundgåeligt ville blive erobret i løbet af de første dage (eller endda timer). I 1931 blev Leningrad adskilt fra regionen og blev en by med republikansk underordning. En del af grænserne for nogle territorier underordnet Leningrad byråd var også grænsen mellem USSR og Finland.

"Gjorde regeringen og partiet det rigtige ved at erklære krig mod Finland? Dette spørgsmål vedrører specifikt Den Røde Hær.

Kunne det lade sig gøre at undvære krig? Det forekommer mig, at det var umuligt. Det var umuligt at undvære krig. Krigen var nødvendig, da fredsforhandlinger med Finland ikke gav resultater, og Leningrads sikkerhed måtte sikres betingelsesløst, fordi dets sikkerhed er vores fædrelands sikkerhed. Ikke kun fordi Leningrad repræsenterer 30-35 procent af forsvarsindustrien i vores land, og derfor afhænger vores lands skæbne af Leningrads integritet og sikkerhed, men også fordi Leningrad er den anden hovedstad i vores land.

Tale af I.V. Stalin ved et møde i den befalende stab 17/04/1940"

Sandt nok nævnte de allerførste krav fra USSR i 1938 ikke Leningrad og krævede ikke flytning af grænsen. Krav om leje af Hanko, der ligger hundreder af kilometer mod vest, øgede sikkerheden i Leningrad. Den eneste konstante i kravene var følgende: at skaffe militærbaser på Finlands territorium og nær dets kyst og at forpligte det til ikke at bede om hjælp fra tredjelande.

Allerede under krigen dukkede to begreber op, som stadig diskuteres: det ene, at USSR forfulgte sine erklærede mål (sikring af Leningrads sikkerhed), det andet, at det sande mål for USSR var Sovjetiseringen af ​​Finland.

Men i dag er der en anden opdeling af begreber, nemlig: efter princippet om at klassificere en militær konflikt som en separat krig eller en del af Anden Verdenskrig, hvilket igen repræsenterer USSR som et fredselskende land eller som Tysklands angriber og allieret. Desuden var sovjetiseringen af ​​Finland ifølge disse begreber kun et dække for USSR’s forberedelse til en lyninvasion og befrielsen af ​​Europa fra tysk besættelse med den efterfølgende sovjetisering af hele Europa og den del af de afrikanske lande besat af Tyskland.

M.I. Semiryaga bemærker, at begge lande på tærsklen til krigen havde krav mod hinanden. Finnerne var bange for det stalinistiske regime og vidste godt om undertrykkelsen af ​​sovjetiske finner og karelere i slutningen af ​​1930'erne, lukningen af ​​finske skoler og så videre. USSR vidste til gengæld om aktiviteterne i ultranationalistiske finske organisationer, der havde til formål at "tilbagevende" Sovjet-Karelen. Moskva var også bekymret over Finlands ensidige tilnærmelse til de vestlige lande og frem for alt til Tyskland, hvilket Finland til gengæld gik med til, fordi det så USSR som den største trussel mod sig selv. Den finske præsident P. E. Svinhuvud sagde i Berlin i 1937, at "Ruslands fjende skal altid være Finlands ven." I en samtale med den tyske udsending sagde han: ”Den russiske trussel mod os vil altid eksistere. Derfor er det godt for Finland, at Tyskland vil være stærkt.” I USSR begyndte forberedelserne til en militær konflikt med Finland i 1936. Den 17. september 1939 udtrykte USSR støtte til finsk neutralitet, men bogstaveligt talt på samme dage (11.-14. september) begyndte man en delvis mobilisering i Leningrad Militærdistrikt, hvilket klart indikerede, at en kraftfuld løsning var ved at blive forberedt.

Ifølge A. Shubin søgte USSR før underskrivelsen af ​​den sovjet-tyske pagt utvivlsomt kun at sikre Leningrads sikkerhed. Helsinkis forsikringer om dets neutralitet tilfredsstillede ikke Stalin, da han for det første anså den finske regering for at være fjendtlig og rede til at tilslutte sig enhver ekstern aggression mod USSR, og for det andet (og dette blev bekræftet af efterfølgende begivenheder), små landes neutralitet selv garanterede ikke, at de ikke kunne bruges som springbræt til angreb (som følge af besættelse). Efter underskrivelsen af ​​Molotov-Ribbentrop-pagten blev USSR's krav strengere, og her opstår spørgsmålet om, hvad Stalin egentlig stræbte efter på dette stadium. Teoretisk set kunne Stalin, da han præsenterede sine krav i efteråret 1939, planlægge at gennemføre i det kommende år i Finland: a) sovjetisering og inklusion i USSR (som det skete med andre baltiske lande i 1940) eller b) en radikal social reorganisering samtidig med at han bevarede formelle tegn på uafhængighed og politisk pluralisme (som det blev gjort efter krigen i de østeuropæiske såkaldte "folkedemokratier" eller i) kunne Stalin kun planlægge for nu at styrke sine positioner på den nordlige flanke af et potentielt teater med militære operationer uden at risikere endnu at blande sig i Finlands, Estlands, Letlands og Litauens indre anliggender. M. Semiryaga mener, at for at fastslå karakteren af ​​krigen mod Finland, "er det ikke nødvendigt at analysere forhandlingerne i efteråret 1939. For at gøre dette skal du blot kende det generelle koncept for Kominterns verdenskommunistiske bevægelse og det stalinistiske koncept - stormagtskrav til de regioner, der tidligere var en del af det russiske imperium... Og målene var at annektere alle Finland som helhed. Og det nytter ikke noget at tale om 35 kilometer til Leningrad, 25 kilometer til Leningrad...” Den finske historiker O. Manninen mener, at Stalin søgte at håndtere Finland efter samme scenarie, som i sidste ende blev gennemført med de baltiske lande. "Stalins ønske om at "løse spørgsmål fredeligt" var ønsket om fredeligt at skabe et socialistisk regime i Finland. Og i slutningen af ​​november, da krigen startede, ønskede han at opnå det samme gennem besættelse. "Arbejderne måtte selv beslutte, om de ville slutte sig til USSR eller finde deres egen socialistiske stat." Men, bemærker O. Manninen, da disse Stalins planer ikke blev formelt registreret, vil denne opfattelse altid forblive i status af en antagelse og ikke et bevisbart faktum. Der er også en version om, at Stalin ved at fremsætte krav på grænseland og en militærbase, ligesom Hitler i Tjekkoslovakiet, søgte først at afvæbne sin nabo, fjerne hans befæstede territorium og derefter fange ham.

Et vigtigt argument til fordel for teorien om sovjetisering af Finland som målet for krigen er det faktum, at der på krigens anden dag blev oprettet en marionet Terijoki-regering på USSR's område, ledet af den finske kommunist Otto Kuusinen . Den 2. december underskrev den sovjetiske regering en aftale om gensidig bistand med Kuusinen-regeringen og nægtede ifølge Ryti enhver kontakt med Finlands legitime regering ledet af Risto Ryti.

Vi kan antage med stor tillid: Hvis tingene ved fronten var gået efter den operationelle plan, så ville denne "regering" være ankommet til Helsinki med et specifikt politisk mål - at udløse en borgerkrig i landet. Når alt kommer til alt, opfordrede appellen fra Centralkomiteen for Finlands Kommunistiske Parti direkte […] til at vælte "bødlernes regering". Kuusinens tale til soldaterne fra den finske folkehær erklærede direkte, at de var betroet æren af ​​at hejse Den Demokratiske Republik Finlands banner på bygningen af ​​præsidentpaladset i Helsinki.

Men i virkeligheden blev denne "regering" kun brugt som et middel, omend ikke særlig effektivt, til politisk pres på Finlands legitime regering. Den udfyldte denne beskedne rolle, hvilket især bekræftes af Molotovs erklæring til den svenske udsending i Moskva, Assarsson, den 4. marts 1940, at hvis den finske regering fortsætter med at protestere mod overførslen af ​​Vyborg og Sortavala til Sovjetunionen , så vil de efterfølgende sovjetiske fredsforhold blive endnu hårdere, og USSR vil derefter gå med til en endelig aftale med "regeringen" i Kuusinen

M. I. Semiryaga. "Hemmeligheder om Stalins diplomati. 1941-1945"

En række andre foranstaltninger blev også truffet, især blandt de sovjetiske dokumenter på tærsklen til krigen er der detaljerede instruktioner om organiseringen af ​​"Popular Front" i de besatte områder. M. Meltyukhov ser på dette grundlag i sovjetiske handlinger et ønske om at sovjetisere Finland gennem et mellemstadie af en venstreorienteret "folkestyre". S. Belyaev mener, at beslutningen om at sovjetisere Finland ikke er bevis på den oprindelige plan om at erobre Finland, men først blev truffet på tærsklen til krigen på grund af det mislykkede forsøg på at blive enige om at ændre grænsen.

Ifølge A. Shubin var Stalins position i efteråret 1939 situationsbestemt, og han manøvrerede mellem et minimumsprogram - sikring af Leningrads sikkerhed og et maksimumsprogram - der etablerede kontrol over Finland. Stalin stræbte ikke direkte efter sovjetiseringen af ​​Finland såvel som de baltiske lande på det tidspunkt, da han ikke vidste, hvordan krigen ville ende i Vesten (i Baltikum blev der først taget afgørende skridt hen imod sovjetisering i juni 1940, det vil sige umiddelbart efter, hvordan Frankrigs nederlag fandt sted). Finlands modstand mod sovjetiske krav tvang ham til at ty til en hård militær løsning på et ugunstigt tidspunkt for ham (om vinteren). I sidste ende sikrede han, at han i det mindste gennemførte minimumsprogrammet.

Ifølge Yu. A. Zhdanov annoncerede Stalin tilbage i midten af ​​1930'erne i en privat samtale en plan ("fjern fremtid") om at flytte hovedstaden til Leningrad, idet han bemærkede dens nærhed til grænsen.

Parternes strategiske planer

USSR plan

Planen for krigen med Finland gav mulighed for indsættelse af militære operationer i tre retninger. Den første af dem var på den Karelske Isthmus, hvor det var planlagt at gennemføre et direkte gennembrud af den finske forsvarslinje (som under krigen blev kaldt "Mannerheim-linjen") i retning mod Vyborg og nord for Ladoga-søen.

Den anden retning var det centrale Karelen, der støder op til den del af Finland, hvor dens breddegrad var den mindste. Det var planlagt her, i Suomussalmi-Raate-området, at skære landets territorium i to og gå ind i den Botniske Bugts kyst ind i byen Oulu. Den udvalgte og veludstyrede 44. division var tiltænkt paraden i byen.

Endelig, for at forhindre modangreb og mulige landinger af Finlands vestlige allierede fra Barentshavet, var det planlagt at gennemføre militære operationer i Lapland.

Hovedretningen blev anset for at være retningen til Vyborg - mellem Vuoksa og kysten af ​​Finske Bugt. Her, efter at have brudt igennem forsvarslinjen (eller omgået linjen fra nord), fik den røde hær mulighed for at føre krig på et territorium, der var praktisk for kampvogne at operere, og som ikke havde alvorlige langsigtede befæstninger. Under sådanne forhold kunne en betydelig fordel i arbejdskraft og en overvældende fordel i teknologi manifestere sig på den mest komplette måde. Efter at have brudt gennem befæstningerne var det planlagt at iværksætte et angreb på Helsinki og opnå et fuldstændigt ophør af modstanden. Samtidig blev Østersøflådens aktioner og adgang til den norske grænse i Arktis planlagt. Dette ville gøre det muligt at sikre en hurtig erobring af Norge i fremtiden og stoppe leveringen af ​​jernmalm til Tyskland.

Planen var baseret på en misforståelse om den finske hærs svaghed og dens manglende evne til at gøre modstand i lang tid. Estimatet af antallet af finske tropper viste sig også at være forkert: "det blev antaget, at den finske hær i krigstid ville have op til 10 infanteridivisioner og et dusin og et halvt separate bataljoner." Derudover havde den sovjetiske kommando ikke oplysninger om befæstningslinjen på den karelske landtange, og ved begyndelsen af ​​krigen havde de kun "skitseagtige efterretningsoplysninger" om dem. Selv på højden af ​​kampene på den karelske landtange tvivlede Meretskov således på, at finnerne havde langsigtede strukturer, selvom han blev rapporteret om eksistensen af ​​Poppius (Sj4) og Millionær (Sj5) pilleæsker.

Finland plan

I retning af hovedangrebet korrekt bestemt af Mannerheim, skulle det tilbageholde fjenden så længe som muligt.

Den finske forsvarsplan nord for Ladoga-søen skulle stoppe fjenden på linjen Kitelya (Pitkäranta-området) - Lemetti (nær Syskujarvi-søen). Om nødvendigt skulle russerne stoppes længere nordpå ved Suoyarvi-søen i echelon-stillinger. Før krigen blev der bygget en jernbanelinje fra Leningrad-Murmansk jernbanen her, og der blev skabt store reserver af ammunition og brændstof. Derfor blev finnerne overraskede, da syv divisioner blev bragt i kamp på den nordlige kyst af Ladoga, hvoraf antallet blev øget til 10.

Den finske kommando håbede, at alle de trufne foranstaltninger ville garantere hurtig stabilisering af fronten på den karelske landtange og aktiv indeslutning på den nordlige del af grænsen. Man mente, at den finske hær ville være i stand til selvstændigt at begrænse fjenden i op til seks måneder. Ifølge den strategiske plan skulle den vente på hjælp fra Vesten og derefter udføre en modoffensiv i Karelen.

Modstanders væbnede styrker

Den finske hær gik dårligt bevæbnet ind i krigen - listen nedenfor angiver, hvor mange dage af krigen de forsyninger, der var til rådighed i lagrene, varede:

• patroner til rifler, maskingeværer og maskingeværer - i 2,5 måneder;
• granater til morterer, feltkanoner og haubitser - i 1 måned;
• brændstoffer og smøremidler - i 2 måneder;
• luftfartsbenzin - i 1 måned.

Den finske militærindustri var repræsenteret af en statsejet patronfabrik, en krudtfabrik og en artillerifabrik. USSR's overvældende overlegenhed inden for luftfart gjorde det muligt hurtigt at deaktivere eller betydeligt komplicere arbejdet for alle tre.

Den finske division omfattede: hovedkvarter, tre infanteriregimenter, en let brigade, et feltartilleriregiment, to ingeniørkompagnier, et kommunikationskompagni, et ingeniørkompagni, et kvartermesterkompagni.
Den sovjetiske division omfattede: tre infanteriregimenter, et feltartilleriregiment, et haubitsartilleriregiment, et batteri af panserværnskanoner, en rekognosceringsbataljon, en kommunikationsbataljon, en ingeniørbataljon.

Den finske division var ringere end den sovjetiske både i antal (14.200 mod 17.500) og i ildkraft, som det kan ses af følgende sammenlignende tabel:

Den sovjetiske division var dobbelt så stærk som den finske division med hensyn til den samlede ildkraft af maskingeværer og morterer, og tre gange så stærk i artilleriildkraft. Den Røde Hær havde ikke maskinpistoler i tjeneste, men dette blev delvist kompenseret af tilstedeværelsen af ​​automatiske og halvautomatiske rifler. Artilleristøtte til sovjetiske divisioner blev udført efter anmodning fra overkommandoen; De havde til deres rådighed adskillige kampvognsbrigader, samt en ubegrænset mængde ammunition.

På den karelske landtange var Finlands forsvarslinje "Mannerheim-linjen", bestående af flere befæstede forsvarslinjer med beton- og træ-jord-skydepladser, kommunikationsgrave og panserværnsbarrierer. I en tilstand af kampberedskab var der 74 gamle (siden 1924) single-embrasure maskingeværbunkere til frontal beskydning, 48 nye og moderniserede bunkere, der havde fra et til fire maskingeværer til flankerende ild, 7 artilleribunkere og en maskinpistol. -kanon-artilleri kaponier. I alt var 130 langsigtede brandstrukturer placeret langs en cirka 140 km lang linje fra kysten af ​​Finske Bugt til Ladoga-søen. I 1939 blev de mest moderne fæstningsværker anlagt. Imidlertid oversteg deres antal ikke 10, da deres konstruktion var på grænsen af ​​statens finansielle kapacitet, og folket kaldte dem "millionærer" på grund af deres høje omkostninger.

Den nordlige kyst af Finske Bugt var befæstet med talrige artilleribatterier på kysten og på kystøerne. Der blev indgået en hemmelig aftale mellem Finland og Estland om militært samarbejde. Et af elementerne var at koordinere ilden af ​​finske og estiske batterier med det formål helt at blokere den sovjetiske flåde. Denne plan virkede ikke: Ved krigens begyndelse havde Estland stillet sine territorier til rådighed til militærbaser i USSR, som blev brugt af sovjetisk luftfart til luftangreb på Finland.

Ved Ladoga-søen havde finnerne også kystartilleri og krigsskibe. Sektionen af ​​grænsen nord for Ladoga-søen var ikke befæstet. Her var der på forhånd forberedt partisanaktioner, som der var alle betingelser for: skovklædt og sumpet terræn, hvor normal brug af militært udstyr er umulig, smalle jordveje og isdækkede søer, hvor fjendtlige tropper er meget sårbare. I slutningen af ​​30'erne blev der bygget mange flyvepladser i Finland for at rumme fly fra de vestallierede.

Finland begyndte at bygge sin flåde med kystforsvarsjernbeklædning (nogle gange forkert kaldet "slagskibe"), udstyret til manøvrering og kamp i skær. Deres hoveddimensioner: forskydning - 4000 tons, hastighed - 15,5 knob, bevæbning - 4x254 mm, 8x105 mm. Slagskibene Ilmarinen og Väinämöinen blev lagt ned i august 1929 og optaget i den finske flåde i december 1932.

Årsag til krig og sammenbrud af relationer

Den officielle årsag til krigen var Maynila-hændelsen: den 26. november 1939 henvendte den sovjetiske regering sig til den finske regering med en officiel note, hvori det stod, at "Den 26. november kl. 15:45 blev vores tropper, der var placeret på den karelske landtange nær grænsen til Finland, nær landsbyen Mainila, uventet beskudt fra finsk territorium af artilleriild. I alt blev der affyret syv pistolskud, hvorved tre menige og en juniorkommandør blev dræbt, syv menige og to kommandofolk blev såret. Sovjetiske tropper, der havde strenge ordrer om ikke at bukke under for provokation, afstod fra at returnere ild.". Notatet var udarbejdet i moderate vendinger og krævede tilbagetrækning af finske tropper 20-25 km fra grænsen for at undgå en gentagelse af hændelser. I mellemtiden gennemførte finske grænsevagter i al hast en undersøgelse af hændelsen, især da grænseposterne var vidne til beskydningen. I et svarnotat oplyste finnerne, at beskydningen blev registreret af finske poster, skuddene blev affyret fra sovjetisk side ifølge finnernes observationer og skøn fra en afstand af omkring 1,5-2 km sydøst for sted, hvor granaterne faldt, at finnerne på grænsen kun har grænsevagttropper og ingen kanoner, især langdistance, men at Helsinki er klar til at indlede forhandlinger om gensidig tilbagetrækning af tropper og indlede en fælles undersøgelse af hændelsen. USSRs svarnotat lød: "Den finske regerings benægtelse af det faktum, at finske troppers uhyrlige artilleribeskydning af sovjetiske tropper, som resulterede i ofre, kan ikke forklares på anden måde end med et ønske om at vildlede den offentlige mening og håne ofrene for beskydningen.<…>Den finske regerings afvisning af at trække tropper tilbage, som udførte et skurkagtigt angreb på sovjetiske tropper, og kravet om samtidig tilbagetrækning af finske og sovjetiske tropper, formelt baseret på princippet om ligestilling mellem våben, afslører den finske regerings fjendtlige ønske. at holde Leningrad truet.". USSR meddelte sin tilbagetrækning fra ikke-angrebspagten med Finland under henvisning til, at koncentrationen af ​​finske tropper nær Leningrad skabte en trussel mod byen og var en overtrædelse af pagten.

Om aftenen den 29. november, den finske udsending i Moskva Aarno Yrjö-Koskinen (finsk) Aarno Yrjo-Koskinen) blev indkaldt til Folkekommissariatet for Udenrigsanliggender, hvor vicefolkekommissær V.P. Potemkin overrakte ham en ny seddel. Den anførte, at i lyset af den nuværende situation, hvis ansvar påhviler den finske regering, anerkendte USSR-regeringen behovet for øjeblikkeligt at tilbagekalde sine politiske og økonomiske repræsentanter fra Finland. Det betød et brud i de diplomatiske forbindelser. Samme dag noterede finnerne et angreb på deres grænsevagter ved Petsamo.

Om morgenen den 30. november blev det sidste skridt taget. Som det fremgår af den officielle erklæring, ”på ordre fra den røde hærs overkommando krydsede tropper fra Leningrads militærdistrikt i lyset af nye væbnede provokationer fra det finske militærs side ved 8-tiden om morgenen den 30. november Finlands grænse d. Karelske Isthmus og på en række andre områder”. Samme dag bombede og beskød sovjetiske fly Helsinki med maskingevær; Samtidig blev hovedsageligt beboelsesarbejdsområder beskadiget som følge af piloternes fejl. Som svar på protester fra europæiske diplomater udtalte Molotov, at sovjetiske fly kastede brød på Helsinki til den sultende befolkning (hvorefter sovjetiske bomber begyndte at blive kaldt "Molotov-brødkurve" i Finland). Der var dog ingen officiel krigserklæring.

I sovjetisk propaganda og derefter historiografi blev ansvaret for krigens udbrud lagt på Finland og de vestlige lande: " Imperialisterne var i stand til at opnå en vis midlertidig succes i Finland. I slutningen af ​​1939 lykkedes det dem at provokere finske reaktionære til krig mod USSR».

Mannerheim, der som øverstkommanderende havde de mest pålidelige oplysninger om hændelsen nær Maynila, rapporterer:

...Og nu skete provokationen, som jeg havde ventet siden midten af ​​oktober. Da jeg personligt besøgte den karelske landtange den 26. oktober, forsikrede general Nennonen mig, at artilleriet var fuldstændig trukket tilbage bag befæstningslinjen, hvorfra ikke et eneste batteri var i stand til at affyre et skud ud over grænsen... ...Det gjorde vi. ikke at vente længe på implementeringen af ​​Molotovs ord, der blev talt under Moskva-forhandlingerne: "Nu bliver det soldaternes tur til at tale." Den 26. november organiserede Sovjetunionen en provokation nu kendt som "Shots at Maynila"... Under krigen 1941-1944 beskrev russiske fanger i detaljer, hvordan den klodsede provokation var organiseret...

N. S. Khrusjtjov siger, at han sidst på efteråret (det vil sige den 26. november) spiste middag i Stalins lejlighed med Molotov og Kuusinen. Der var en samtale mellem sidstnævnte om gennemførelsen af ​​den beslutning, der allerede var truffet - at stille Finland for et ultimatum; Samtidig meddelte Stalin, at Kuusinen ville lede den nye Karelo-finske SSR med annekteringen af ​​de "befriede" finske regioner. Stalin troede "at efter at Finland er blevet præsenteret for ultimatumkrav af territorial karakter, og hvis det afviser dem, skal militær aktion begynde", bemærker: "denne ting starter i dag". Khrusjtjov selv mente det (i overensstemmelse med Stalins følelser, som han hævder). "Det er nok at fortælle dem højt<финнам>, hvis de ikke hører, så affyr kanonen en gang, og finnerne vil løfte deres hænder og gå med til kravene.". Vicefolkekommissær for forsvarsmarskal G.I. Kulik (artillerist) blev sendt til Leningrad på forhånd for at organisere en provokation. Khrusjtjov, Molotov og Kuusinen sad længe hos Stalin og ventede på, at finnerne skulle svare; alle var sikre på, at Finland ville blive bange og gå med til sovjetiske forhold.

Det skal bemærkes, at intern sovjetisk propaganda ikke annoncerede Maynila-hændelsen, der tjente som en ærligt formel årsag: den understregede, at Sovjetunionen lavede en befrielseskampagne i Finland for at hjælpe finske arbejdere og bønder med at vælte undertrykkelsen af ​​kapitalister. Et slående eksempel er sangen "Modtag os, Suomi-skønhed":

Vi kommer for at hjælpe dig med at håndtere det,
Betal med renter for skammen.
Velkommen os, Suomi - skønhed,
I en halskæde af klare søer!

Samtidig er omtalen i teksten af ​​”en lav sol efterår"giver anledning til den antagelse, at teksten er skrevet før tid i forventning om en tidligere start på krigen.

Krig

Efter afbrydelsen af ​​de diplomatiske forbindelser begyndte den finske regering at evakuere befolkningen fra grænseområderne, hovedsageligt fra den Karelske Isthmus og den nordlige Ladoga-region. Størstedelen af ​​befolkningen samledes mellem 29. november og 4. december.

Begyndelsen af ​​kampene

Den første fase af krigen anses normalt for at være perioden fra 30. november 1939 til 10. februar 1940. På dette stadium rykkede den røde hærs enheder frem i territoriet fra Finske Bugt til kysten af ​​Barentshavet.

Gruppen af ​​sovjetiske tropper bestod af 7., 8., 9. og 14. armé. Den 7. armé rykkede frem på den karelske landtange, den 8. armé nord for Ladoga-søen, den 9. armé i det nordlige og centrale Karelen og den 14. armé i Petsamo.

Den 7. armés fremrykning på den karelske landtange blev modarbejdet af landtangen (Kannaksen armeija) under kommando af Hugo Esterman. For de sovjetiske tropper blev disse kampe de sværeste og mest blodige. Den sovjetiske kommando havde kun "skitseagtige efterretningsoplysninger om de betonstrimler af befæstninger på den karelske landtange." Som følge heraf viste de tildelte styrker til at bryde gennem "Mannerheim-linjen" sig at være fuldstændig utilstrækkelige. Tropperne viste sig at være fuldstændig uforberedte på at overvinde rækken af ​​bunkere og bunkere. Især var der lidt stort kaliber artilleri, der behøvedes for at ødelægge pilleræsker. Inden den 12. december var enheder fra 7. armé kun i stand til at overvinde linjestøttezonen og nå forkanten af ​​hovedforsvarslinjen, men det planlagte gennembrud af linjen på farten mislykkedes på grund af klart utilstrækkelige styrker og dårlig organisation af offensiv. Den 12. december gennemførte den finske hær en af ​​sine mest succesrige operationer ved Tolvajärvi-søen. Indtil slutningen af ​​december fortsatte forsøgene på et gennembrud, men uden held.

8. armé rykkede 80 km frem. Det blev modarbejdet af IV Army Corps (IV armeijakunta), kommanderet af Juho Heiskanen. Nogle af de sovjetiske tropper blev omringet. Efter hårde kampe måtte de trække sig tilbage.

Fremrykningen af ​​9. og 14. armé blev modarbejdet af Nordfinland Task Force (Pohjois-Suomen Ryhmä) under kommando af generalmajor Viljo Einar Tuompo. Dens ansvarsområde var en 400-mile strækning af territorium fra Petsamo til Kuhmo. 9. armé indledte en offensiv fra Karelen i Hvidehavet. Den trængte ind i fjendens forsvar på 35-45 km, men blev stoppet. Den 14. armés styrker, der rykkede frem mod Petsamo-området, opnåede den største succes. I samspil med den nordlige flåde var tropperne fra den 14. armé i stand til at erobre Rybachy- og Sredny-halvøerne og byen Petsamo (nu Pechenga). Dermed lukkede de Finlands adgang til Barentshavet.

Nogle forskere og erindringsskrivere forsøger at forklare de sovjetiske fiaskoer også med vejret: hård frost (op til −40 °C) og dyb sne - op til 2 m. Både meteorologiske observationsdata og andre dokumenter afviser dog dette: indtil 20. december, 1939, På den Karelske Isthmus varierede temperaturerne fra +1 til -23,4 °C. Derefter, indtil nytår, faldt temperaturen ikke under -23 °C. Frost ned til -40 °C begyndte i anden halvdel af januar, hvor der var en pause ved fronten. Desuden hindrede disse frost ikke kun angriberne, men også forsvarerne, som Mannerheim også skrev om. Der var heller ingen dyb sne før januar 1940. Driftsrapporter fra sovjetiske divisioner dateret 15. december 1939 indikerer således en snedækkedybde på 10-15 cm. Desuden fandt vellykkede offensive operationer i februar sted under mere hårde vejrforhold.

Væsentlige problemer for de sovjetiske tropper blev forårsaget af Finlands brug af minesprængningsanordninger, herunder hjemmelavede, som blev installeret ikke kun på frontlinjen, men også bag i Den Røde Hær langs tropperuter. Den 10. januar 1940 blev det i rapporten fra det autoriserede folkekommissariat for forsvar, hærchef II Rank Kovalev, til People's Commissariat of Defense, bemærket, at sammen med fjendtlige snigskytter var de største tab til infanteriet forårsaget af miner . Senere, på et møde med den befalende stab i Den Røde Hær for at indsamle erfaring i kampoperationer mod Finland den 14. april 1940, bemærkede ingeniørchefen for Nordvestfronten, brigadekommandør A.F. Khrenov, at i frontaktionszonen (130 km) den samlede længde af minefelterne var 386 km, med I dette tilfælde blev miner brugt i kombination med ikke-eksplosive tekniske forhindringer.

En ubehagelig overraskelse var også finnernes massive brug af molotovcocktails mod sovjetiske kampvogne, senere kaldet "Molotovcocktailen". I løbet af krigens 3 måneder producerede den finske industri over en halv million flasker.

Under krigen var sovjetiske tropper de første til at bruge radarstationer (RUS-1) under kampforhold til at opdage fjendtlige fly.

Terijoki-regeringen

Den 1. december 1939 blev der offentliggjort en meddelelse i avisen Pravda om, at den såkaldte "Folkets regering" var blevet dannet i Finland, ledet af Otto Kuusinen. I historisk litteratur kaldes Kuusinens regering normalt "Terijoki", da den efter krigens udbrud lå i landsbyen Terijoki (nu byen Zelenogorsk). Denne regering blev officielt anerkendt af USSR.

Den 2. december fandt forhandlinger sted i Moskva mellem regeringen i Den Finske Demokratiske Republik, ledet af Otto Kuusinen, og den sovjetiske regering, ledet af V. M. Molotov, hvor en traktat om gensidig bistand og venskab blev underskrevet. Stalin, Voroshilov og Zhdanov deltog også i forhandlingerne.

Hovedbestemmelserne i denne aftale svarede til de krav, som USSR tidligere havde stillet til finske repræsentanter (overførsel af territorier på den karelske landtange, salg af en række øer i Den Finske Bugt, leje af Hanko). Til gengæld blev der ydet overførsel af betydelige territorier i Sovjet-Karelen og monetær kompensation til Finland. USSR lovede også at støtte den finske folkehær med våben, bistand til uddannelse af specialister osv. Aftalen blev indgået for en periode på 25 år, og hvis ingen af ​​parterne et år før aftalens udløb erklærede dens opsigelse, var det automatisk forlænget med yderligere 25 år. Aftalen trådte i kraft fra det øjeblik, den blev underskrevet af parterne, og ratificering var planlagt "så hurtigt som muligt i Finlands hovedstad - byen Helsinki."

I de følgende dage mødtes Molotov med officielle repræsentanter for Sverige og USA, hvor anerkendelsen af ​​Finlands Folkeregering blev annonceret.

Det blev meddelt, at den tidligere regering i Finland var flygtet og derfor ikke længere styrede landet. USSR erklærede ved Folkeforbundet, at det fra nu af kun ville forhandle med den nye regering.

Accepteret Kammerat Molotov den 4. december meddelte den svenske udsending hr. Winter den såkaldte "finske regerings" ønske om at indlede nye forhandlinger om en aftale med Sovjetunionen. Kammerat Molotov forklarede hr. Winter, at den sovjetiske regering ikke anerkendte den såkaldte "finske regering", som allerede havde forladt Helsinki og var på vej i en ukendt retning, og derfor kunne der nu ikke være tale om nogen forhandlinger med denne "regering". . Den sovjetiske regering anerkender kun folkestyret i Den Finske Demokratiske Republik, har indgået en aftale om gensidig bistand og venskab med den, og dette er et pålideligt grundlag for udviklingen af ​​fredelige og gunstige forbindelser mellem USSR og Finland.

"Folkets regering" blev dannet i USSR af finske kommunister. Ledelsen af ​​Sovjetunionen mente, at brugen i propaganda af kendsgerningen om oprettelsen af ​​en "folkeregering" og indgåelsen af ​​en gensidig bistandsaftale med den, hvilket indikerer venskab og alliance med USSR og samtidig bevare Finlands uafhængighed, ville påvirke finsk befolkning, hvilket øger opløsningen i hæren og bagved.

den finske folkehær

Den 11. november 1939 begyndte dannelsen af ​​det første korps af den "finske folkehær" (oprindeligt den 106. bjergrifledivision), kaldet "Ingria", som var bemandet af finner og karelere, der tjente i tropperne i Leningrad Militærdistrikt.

Den 26. november var der 13.405 mennesker i korpset, og i februar 1940 - 25 tusinde militærpersoner, der bar deres nationale uniform (lavet af kakistof og lignede den finske uniform af 1927-modellen; hævder, at det var en fanget polsk uniformshær, tager fejl - kun en del af overfrakkerne blev brugt fra den).

Denne "folke" hær skulle erstatte besættelsesenhederne i Den Røde Hær i Finland og blive den militære støtte fra "folkets" regering. "Finnerne" i konfødererede uniformer holdt en parade i Leningrad. Kuusinen meddelte, at de ville få æren af ​​at hejse det røde flag over præsidentpaladset i Helsinki. Direktoratet for Propaganda og Agitation i Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti i hele Unionen udarbejdede et udkast til instruktion "Hvor skal man begynde kommunisternes politiske og organisatoriske arbejde (bemærk: ordet " kommunister"overstreget af Zhdanov) i områder befriet fra hvid magt", hvilket indikerede praktiske foranstaltninger til at skabe en folkelig front i besat finsk område. I december 1939 blev denne instruktion brugt i arbejdet med befolkningen i finsk Karelen, men tilbagetrækningen af ​​sovjetiske tropper førte til indskrænkning af disse aktiviteter.

På trods af at den finske folkehær ikke skulle deltage i fjendtligheder, begyndte FNA-enheder fra slutningen af ​​december 1939 i vid udstrækning at blive brugt til at udføre kampmissioner. I hele januar 1940 udførte spejdere fra 5. og 6. regimenter af 3. SD FNA særlige sabotagemissioner i 8. armés sektor: de ødelagde ammunitionsdepoter bag på finske tropper, sprængte jernbanebroer i luften og minelagde veje. FNA-enheder deltog i kampene om Lunkulansaari og erobringen af ​​Vyborg.

Da det stod klart, at krigen trak ud, og det finske folk ikke støttede den nye regering, faldt Kuusinens regering ind i skyggen og blev ikke længere nævnt i den officielle presse. Da sovjetisk-finske konsultationer om at indgå fred begyndte i januar, blev det ikke længere nævnt. Siden den 25. januar anerkender Sovjetunionens regering regeringen i Helsinki som Finlands legitime regering.

Udenlandsk militær bistand til Finland

Kort efter udbruddet af fjendtligheder begyndte afdelinger og grupper af frivillige fra hele verden at ankomme til Finland. I alt ankom over 11.000 frivillige til Finland, herunder 8.000 fra Sverige ("Svensk Frivilligkorps (Engelsk) Russisk"), 1.000 fra Norge, 600 fra Danmark, 400 fra Ungarn ("Detachement Sisu"), 300 fra USA, samt borgere fra Storbritannien, Estland og en række andre lande. En finsk kilde angiver tallet til 12 tusinde udlændinge, der ankom til Finland for at deltage i krigen.

• Blandt dem, der kæmpede på Finlands side, var russiske hvide emigranter: i januar 1940 ankom B. Bazhanov og flere andre russiske hvide emigranter fra den russiske all-militære union (ROVS) til Finland, efter et møde den 15. januar 1940 med Mannerheim fik de tilladelse til at danne anti-sovjetiske væbnede afdelinger fra tilfangetagne soldater fra den Røde Hær. Efterfølgende blev flere små "russiske folks afdelinger" oprettet fra fangerne under kommando af seks hvide emigrantofficerer fra EMRO. Kun én af disse afdelinger - 30 tidligere krigsfanger under kommando af "Stabskaptajn K." i ti dage var han i frontlinjen og nåede at deltage i fjendtlighederne.
• Jødiske flygtninge, der ankom fra en række europæiske lande, sluttede sig til den finske hær.

Storbritannien forsynede Finland med 75 fly (24 Blenheim bombefly, 30 Gladiator jagerfly, 11 Hurricane jagerfly og 11 Lysander rekognosceringsfly), 114 feltkanoner, 200 panserværnskanoner, 124 automatiske håndvåben, 185 tusinde artilleristykker, 700 bomber, 17-700 granater. , 10 tusind panserværnsminer og 70 Boyce panserværnsrifler model 1937.

Frankrig besluttede at forsyne Finland med 179 fly (overfør 49 jagerfly gratis og sælge yderligere 130 fly af forskellige typer), men faktisk under krigen blev 30 M.S.406C1 jagerfly overført gratis, og yderligere seks Caudron C.714 ankom efter afslutningen af ​​fjendtlighederne og i krigen deltog ikke; Finland modtog også 160 feltkanoner, 500 maskingeværer, 795 tusinde artillerigranater, 200 tusinde håndgranater, 20 millioner ammunitionsrunder, 400 søminer og flere tusinde sæt ammunition. Også Frankrig blev det første land, der officielt tillod registrering af frivillige til at deltage i den finske krig.

Sverige forsynede Finland med 29 fly, 112 feltkanoner, 85 panserværnskanoner, 104 antiluftskyts, 500 automatiske håndvåben, 80 tusinde rifler, 30 tusinde artillerigranater, 50 millioner patroner ammunition samt andet militært udstyr og råmateriale. Derudover tillod den svenske regering landets "Finlands Sag - Vores Sag"-kampagne for at indsamle donationer til Finland, og den svenske bank ydede et lån til Finland.

Den danske regering solgte Finland omkring 30 styk 20 mm panserværnskanoner og granater til dem (samtidig blev ordren kaldt "svensk" for at undgå anklager om neutralitetskrænkelse); sendte en lægekonvoj og faglærte arbejdere til Finland, og godkendte også en kampagne for at rejse midler til Finland.

Italien sendte 35 Fiat G.50 kampfly til Finland, men fem af flyene blev ødelagt under deres transport og udvikling af personale. Italienerne overførte også til Finland 94,5 tusinde Mannlicher-Carcano-rifler mod. 1938, 1500 Beretta pistoler mod. 1915 og 60 Beretta M1934 pistoler.

Union of South Africa donerede 22 Gloster Gauntlet II-jagere til Finland.

En repræsentant for den amerikanske regering afgav en erklæring om, at indrejsen af ​​amerikanske borgere i den finske hær ikke er i modstrid med den amerikanske neutralitetslov, en gruppe amerikanske piloter blev sendt til Helsinki, og i januar 1940 godkendte den amerikanske kongres salget af 10.000 rifler til Finland. Også USA solgte Finland 44 Brewster F2A Buffalo jagerfly, men de ankom for sent og havde ikke tid til at deltage i fjendtlighederne.

Belgien forsynede Finland med 171 MP.28-II maskinpistoler, og i februar 1940 - 56 P-08 Parabellum pistoler.

Italiens udenrigsminister G. Ciano nævner i sin dagbog bistand til Finland fra Det Tredje Rige: i december 1939 rapporterede den finske udsending til Italien, at Tyskland "uofficielt" sendte til Finland et parti erobrede våben, der blev fanget under det polske felttog. Desuden indgik Tyskland den 21. december 1939 en aftale med Sverige, hvori man lovede at forsyne Sverige med den samme mængde våben, som man ville overføre til Finland fra sine egne reserver. Aftalen medførte en stigning i mængden af ​​militær bistand fra Sverige til Finland.

I alt blev der under krigen leveret 350 fly, 500 kanoner, mere end 6 tusinde maskingeværer, omkring 100 tusinde rifler og andre våben samt 650 tusinde håndgranater, 2,5 millioner granater og 160 millioner patroner til Finland.

Kamp i december - januar

Fjendtlighedsforløbet afslørede alvorlige huller i organiseringen af ​​kommandoen og forsyningen af ​​tropperne fra Den Røde Hær, dårligt beredskab hos kommandostaben og manglen på specifikke færdigheder blandt de tropper, der er nødvendige for at føre krig om vinteren i Finland. I slutningen af ​​december stod det klart, at frugtesløse forsøg på at fortsætte offensiven ikke ville føre nogen vegne. Der var relativ ro foran. I hele januar og begyndelsen af ​​februar blev tropperne forstærket, materielforsyninger blev genopfyldt, og enheder og formationer blev reorganiseret. Enheder af skiløbere blev oprettet, metoder til at overvinde mineområder og forhindringer, metoder til at bekæmpe defensive strukturer blev udviklet, og personale blev trænet. For at storme "Mannerheim-linjen" blev den nordvestlige front oprettet under kommando af hærchef 1. rang Timoshenko og medlem af Leningrads militærråd Zhdanov. Fronten omfattede 7. og 13. armé. I grænseområderne blev der udført et enormt arbejde med den forhastede konstruktion og genudrustning af kommunikationsruter til uafbrudt forsyning af den aktive hær. Det samlede antal personale blev øget til 760,5 tusinde mennesker.

For at ødelægge befæstningerne på Mannerheim-linjen blev de første afdelingsdivisioner tildelt destruktionsartillerigrupper (AD) bestående af fra en til seks divisioner i hovedretningerne. I alt havde disse grupper 14 divisioner, som havde 81 kanoner med kaliber på 203, 234, 280 m.

I denne periode fortsatte den finske side også med at genopbygge tropper og forsyne dem med våben, der kom fra de allierede. Samtidig fortsatte kampene i Karelen. Formationerne af den 8. og 9. armé, der opererede langs veje i sammenhængende skove, led store tab. Hvis de opnåede linjer nogle steder blev holdt, trak tropperne sig andre steder tilbage, nogle steder endda til grænselinjen. Finnerne brugte i vid udstrækning guerillakrigstaktik: Små autonome afdelinger af skiløbere bevæbnet med maskingevær angreb tropper, der bevægede sig langs vejene, hovedsageligt i mørke, og efter angrebene gik de ind i skoven, hvor der blev etableret baser. Snigskytter forårsagede store tab. Ifølge den røde hærs stærke mening (dog tilbagevist af mange kilder, inklusive finske), var den største fare udgjort af "gøg"-sniskytter, der skød fra træerne. De Røde Hær-formationer, der brød igennem, blev konstant omringet og tvang deres vej tilbage, og efterlod ofte deres udstyr og våben.

Slaget ved Suomussalmi blev bredt kendt i Finland og i udlandet. Landsbyen Suomussalmi blev besat den 7. december af styrkerne fra den sovjetiske 163. infanteridivision af 9. armé, som fik den ansvarlige opgave at angribe Oulu, nå den Botniske Bugt og som følge heraf halvere Finland. Divisionen blev dog efterfølgende omringet af (mindre) finske styrker og afskåret fra forsyninger. Den 44. infanteridivision blev sendt for at hjælpe hende, som dog blev spærret på vejen til Suomussalmi, i en besmittelse mellem to søer nær landsbyen Raate af styrkerne fra to kompagnier fra det 27. finske regiment (350 personer). Uden at vente på sin tilgang blev 163. division i slutningen af ​​december, under konstante angreb fra finnerne, tvunget til at bryde ud af omringningen og mistede 30 % af sit personel og mest udstyr og tunge våben. Hvorefter finnerne overførte de frigivne styrker for at omringe og likvidere 44. division, som den 8. januar var fuldstændig ødelagt i slaget på Raat-vejen. Næsten hele divisionen blev dræbt eller taget til fange, og kun en lille del af det militære personel formåede at flygte fra omringningen, og opgav alt udstyr og konvojer (finnerne modtog 37 kampvogne, 20 pansrede køretøjer, 350 maskingeværer, 97 kanoner (inklusive 17 haubitser), flere tusinde rifler, 160 køretøjer, alle radiostationer). Finnerne vandt denne dobbeltsejr med styrker flere gange mindre end fjenden (11 tusinde, ifølge andre kilder - 17 tusind) mennesker med 11 kanoner mod 45-55 tusinde med 335 kanoner, mere end 100 kampvogne og 50 pansrede køretøjer. Kommandoen over begge divisioner blev stillet under tribunal. Chefen og kommissæren for 163. division blev fjernet fra kommandoen, en regimentschef blev skudt; Før dannelsen af ​​deres division blev kommandoen over den 44. division (brigadekommandant A.I. Vinogradov, regimentskommissær Pakhomenko og stabschef Volkov) skudt.

Sejren ved Suomussalmi havde enorm moralsk betydning for finnerne; Strategisk begravede den planerne om et gennembrud til den Botniske Bugt, som var ekstremt farlige for finnerne, og lammede de sovjetiske tropper i dette område så, at de ikke satte aktivt ind før krigens afslutning.

På samme tid, syd for Suomussalmi, i Kuhmo-området, blev den sovjetiske 54. infanteridivision omringet. Vinderen af ​​Suomussalmi, oberst Hjalmar Siilsavuo, blev forfremmet til generalmajor, men han var aldrig i stand til at likvidere divisionen, som forblev omringet indtil slutningen af ​​krigen. Den 168. riffeldivision, som rykkede frem mod Sortavala, blev omringet ved Ladoga-søen og var også omringet indtil krigens afslutning. Der, i South Lemetti, i slutningen af ​​december og begyndelsen af ​​januar, blev den 18. infanteridivision af general Kondrashov sammen med den 34. tankbrigade af brigadekommandant Kondratyev omringet. Allerede i slutningen af ​​krigen, den 28. februar, forsøgte de at bryde ud af omringningen, men ved udgangen blev de besejret i den såkaldte "dødsdal" nær byen Pitkäranta, hvor en af ​​de to udgående kolonner blev fuldstændig ødelagt. Som følge heraf forlod 1.237 mennesker ud af 15.000 mennesker omringningen, halvdelen af ​​dem sårede og forfrysede. Brigadekommandant Kondratyev skød sig selv, Kondrashov formåede at komme ud, men blev hurtigt skudt, og divisionen blev opløst på grund af tabet af banneret. Antallet af dødsfald i "dødsdalen" udgjorde 10% af det samlede antal dødsfald i hele den sovjet-finske krig. Disse episoder var levende manifestationer af den finske taktik, kaldet mottitaktiikka, taktikken for motti - "pincers" (bogstaveligt talt motti - en bunke brænde, der er placeret i skoven i grupper, men i en vis afstand fra hinanden). Ved at udnytte deres fordel med hensyn til mobilitet blokerede afdelinger af finske skiløbere veje, der var tilstoppet med vidtstrakte sovjetiske søjler, afskar de fremrykkende grupper og bar dem derefter ned med uventede angreb fra alle sider i et forsøg på at ødelægge dem. Samtidig krøb de omringede grupper, der i modsætning til finnerne ikke var i stand til at kæmpe uden for vejene, normalt sammen og besatte et passivt allround-forsvar uden at forsøge aktivt at modstå angrebene fra finske partisanafdelinger. Deres fuldstændige ødelæggelse blev kun vanskeliggjort for finnerne af manglen på morterer og tunge våben generelt.

På den Karelske Isthmus stabiliserede fronten sig den 26. december. Sovjetiske tropper begyndte omhyggelige forberedelser til at bryde gennem Mannerheim-linjens vigtigste befæstninger og gennemførte rekognoscering af forsvarslinjen. På dette tidspunkt forsøgte finnerne uden held at forstyrre forberedelserne til en ny offensiv med kontraangreb. Så den 28. december angreb finnerne 7. armés centrale enheder, men blev slået tilbage med store tab.

Den 3. januar 1940, ud for nordspidsen af ​​øen Gotland (Sverige), med 50 besætningsmedlemmer, sank den sovjetiske ubåd S-2 (sandsynligvis ramte en mine) under kommando af kommandørløjtnant I. A. Sokolov. S-2 var det eneste RKKF-skib tabt af USSR.

Baseret på direktivet fra hovedkvarteret for den røde hærs hovedmilitærråd nr. 01447 af 30. januar 1940, var hele den resterende finske befolkning udsat for udsættelse fra det område, der var besat af sovjetiske tropper. Ved udgangen af ​​februar blev 2080 mennesker fordrevet fra områderne i Finland besat af den røde hær i kampzonen for den 8., 9., 15. armé, heraf: mænd - 402, kvinder - 583, børn under 16 år - 1095. Alle genbosatte finske borgere blev placeret i tre landsbyer i den Karelske Autonome Socialistiske Sovjetrepublik: i Interposelok, Pryazhinsky-distriktet, i landsbyen Kovgora-Goimae, Kondopozhsky-distriktet, i landsbyen Kintezma, Kalevalsky-distriktet. De boede i barakker og skulle arbejde i skoven ved skovhugstpladser. De fik først lov til at vende tilbage til Finland i juni 1940, efter krigens afslutning.

Februar offensiv af Den Røde Hær

Den 1. februar 1940 genoptog den røde hær, efter at have bragt forstærkninger, sin offensiv på den karelske landtange i hele bredden af ​​fronten af ​​2. armékorps. Hovedstødet blev givet i retning af Summa. Artilleriforberedelse begyndte også. Fra den dag af regnede tropperne fra den nordvestlige front hver dag i flere dage under kommando af S. Timoshenko 12 tusind granater ned på Mannerheim-linjens befæstninger. Fem divisioner af 7. og 13. armé gennemførte en privat offensiv, men var ude af stand til at opnå succes.

Den 6. februar begyndte angrebet på Summa-striben. I de følgende dage udvidede offensivfronten sig både mod vest og mod øst.

Den 9. februar sendte chefen for tropperne fra Nordvestfronten, hærchef af første rang S. Timoshenko, direktiv nr. 04606 til tropperne, ifølge hvilket tropperne den 11. februar efter kraftig artilleriforberedelse af Nordvestfronten skulle gå i offensiven.

Den 11. februar, efter ti dages artilleriforberedelse, begyndte den røde hærs generelle offensiv. Hovedstyrkerne var koncentreret om den karelske landtange. I denne offensiv optrådte skibe fra Østersøflåden og Ladoga Military Flotilla, der blev oprettet i oktober 1939, sammen med den nordvestlige fronts jordenheder.

Da de sovjetiske troppers angreb på Summa-regionen ikke var succesfulde, blev hovedangrebet flyttet østpå, i retning af Lyakhde. På dette tidspunkt led den forsvarende side store tab fra artilleribombardement, og det lykkedes sovjetiske tropper at bryde igennem forsvaret.

I løbet af tre dages intense kampe brød tropperne fra den 7. armé gennem Mannerheim-linjens første forsvarslinje, introducerede kampvognsformationer i gennembruddet, som begyndte at udvikle deres succes. Den 17. februar blev enheder fra den finske hær trukket tilbage til den anden forsvarslinje, da der var en trussel om omringning.

Den 18. februar lukkede finnerne Saimaa-kanalen med Kivikoski-dæmningen, og dagen efter begyndte vandet at stige i Kärstilänjärvi.

Den 21. februar nåede 7. armé den anden forsvarslinje, og den 13. armé nåede hovedforsvarslinjen nord for Muolaa. Den 24. februar erobrede enheder fra den 7. armé, i samspil med kystafdelinger af søfolk fra den baltiske flåde, flere kystøer. Den 28. februar begyndte begge hære af Nordvestfronten en offensiv i zonen fra Vuoksa-søen til Vyborg-bugten. Da de finske tropper så umuligheden af ​​at stoppe offensiven, trak de sig tilbage.

I operationens sidste fase rykkede 13. armé i retning af Antrea (nutidens Kamennogorsk), 7. armé – mod Vyborg. Finnerne gjorde hård modstand, men blev tvunget til at trække sig tilbage.

England og Frankrig: planer for militære operationer mod USSR

Storbritannien ydede bistand til Finland lige fra begyndelsen. På den ene side forsøgte den britiske regering at undgå at gøre USSR til en fjende, på den anden side var det en udbredt opfattelse, at på grund af konflikten på Balkan med USSR, "må vi kæmpe på den ene eller anden måde. ” Den finske repræsentant i London, Georg Achates Gripenberg, henvendte sig den 1. december 1939 til Halifax og bad om tilladelse til at sende krigsmaterialer til Finland på betingelse af, at de ikke ville blive reeksporteret til Nazityskland (som Storbritannien var i krig med) . Chefen for det nordlige departement, Laurence Collier, mente, at britiske og tyske mål i Finland kunne være forenelige og ønskede at involvere Tyskland og Italien i krigen mod USSR, mens det foreslåede Finland imidlertid modsatte sig den polske flåde (dengang under britisk kontrol) for at ødelægge sovjetiske skibe. Thomas Snow (engelsk) Thomas Sne), den britiske repræsentant i Helsinki, fortsatte med at støtte ideen om en anti-sovjetisk alliance (med Italien og Japan), som han havde givet udtryk for før krigen.

Midt i regeringens uenigheder begyndte den britiske hær at levere våben, herunder artilleri og kampvogne, i december 1939 (mens Tyskland afstod fra at levere tunge våben til Finland).

Da Finland anmodede bombefly om at angribe Moskva og Leningrad og ødelægge jernbanen til Murmansk, fik sidstnævnte idé støtte fra Fitzroy MacLean i det nordlige departement: at hjælpe finnerne med at ødelægge vejen ville give Storbritannien mulighed for at "undgå den samme operation" senere, selvstændigt og under mindre gunstige forhold.” Macleans overordnede, Collier og Cadogan, var enige i Macleans ræsonnement og anmodede om en yderligere levering af Blenheim-fly til Finland.

Ifølge Craig Gerrard illustrerede planer for intervention i krigen mod USSR, der dengang dukkede op i Storbritannien, den lethed, hvormed britiske politikere glemte den krig, de i øjeblikket førte med Tyskland. I begyndelsen af ​​1940 var den fremherskende opfattelse i Nordens departement, at magtanvendelse mod USSR var uundgåelig. Collier fortsatte som før med at insistere på, at det var forkert at formilde aggressorerne; Nu var fjenden, i modsætning til hans tidligere position, ikke Tyskland, men USSR. Gerrard forklarer MacLean og Colliers holdning ikke på ideologiske, men på humanitære grunde.

Sovjetiske ambassadører i London og Paris rapporterede, at der i "kredse tæt på regeringen" var et ønske om at støtte Finland for at forsone sig med Tyskland og sende Hitler mod øst. Nick Smart mener dog, at argumenterne for intervention på et bevidst niveau ikke kom fra et forsøg på at bytte en krig ud med en anden, men fra den antagelse, at Tysklands og Sovjetunionens planer var tæt forbundet.

Fra fransk synspunkt gav den anti-sovjetiske orientering også mening på grund af sammenbruddet af planer om at forhindre styrkelsen af ​​Tyskland gennem en blokade. Sovjetiske forsyninger af råvarer betød, at den tyske økonomi fortsatte med at vokse, og franskmændene begyndte at indse, at efter nogen tid, som følge af denne vækst, ville det blive umuligt at vinde krigen mod Tyskland. I en sådan situation, selv om at flytte krigen til Skandinavien udgjorde en vis risiko, var passivitet et endnu værre alternativ. Chefen for den franske generalstab, Gamelin, beordrede planlægningen af ​​en operation mod USSR med det formål at føre krig uden for fransk territorium; planer blev snart udarbejdet.

Storbritannien støttede ikke nogle franske planer: for eksempel et angreb på oliefelter i Baku, et angreb på Petsamo ved hjælp af polske tropper (den polske eksilregering i London var formelt i krig med USSR). Men Storbritannien rykkede også tættere på at åbne en anden front mod USSR.

Den 5. februar 1940 blev det ved et fælles krigsråd (hvor Churchill deltog, men ikke talte), besluttet at søge norsk og svensk samtykke til en britisk ledet operation, hvor en ekspeditionsstyrke ville lande i Norge og rykke østpå.

Franske planer blev, efterhånden som Finlands situation forværredes, mere og mere ensidige.

Den 2. marts 1940 meddelte Daladier, at han var parat til at sende 50.000 franske soldater og 100 bombefly til Finland for krigen mod USSR. Den britiske regering var ikke på forhånd informeret om Daladiers udtalelse, men gik med til at sende 50 britiske bombefly til Finland. Et koordinationsmøde var planlagt til den 12. marts 1940, men på grund af krigens afslutning forblev planerne urealiseret.

Afslutningen på krigen og indgåelsen af ​​fred

I marts 1940 indså den finske regering, at Finland på trods af krav om fortsat modstand ikke ville modtage anden militær bistand end frivillige og våben fra de allierede. Efter at have brudt gennem Mannerheim-linjen var Finland åbenbart ude af stand til at holde den Røde Hærs fremrykning tilbage. Der var en reel trussel om en fuldstændig overtagelse af landet, som ville blive efterfulgt af enten tilslutning til USSR eller et regeringsskifte til et pro-sovjetisk regering.

Derfor henvendte den finske regering sig til USSR med et forslag om at indlede fredsforhandlinger. Den 7. marts ankom en finsk delegation til Moskva, og den 12. marts blev der indgået en fredsaftale, hvorefter fjendtlighederne ophørte ved 12-tiden den 13. marts 1940. På trods af, at Vyborg ifølge aftalen blev overført til USSR, indledte sovjetiske tropper et angreb på byen om morgenen den 13. marts.

Ifølge J. Roberts kunne Stalins indgåelse af fred på relativt moderate vilkår være forårsaget af bevidstheden om, at et forsøg på kraftigt at sovjetisere Finland ville have mødt massiv modstand fra den finske befolkning og faren for engelsk-fransk intervention for at hjælpe finnerne. Som følge heraf risikerede Sovjetunionen at blive trukket ind i en krig mod vestmagterne på tysk side.

For deltagelse i den finske krig blev titlen som Helt i Sovjetunionen tildelt 412 militærpersoner, over 50 tusinde blev tildelt ordrer og medaljer.

Resultater af krigen

Alle officielt erklærede territoriale krav fra USSR blev opfyldt. Ifølge Stalin, " krigen sluttede efter 3 måneder og 12 dage, kun fordi vores hær gjorde et godt stykke arbejde, fordi vores politiske boom i Finland viste sig at være korrekt».

USSR fik fuld kontrol over vandet i Ladoga-søen og sikrede Murmansk, som lå nær finsk territorium (Rybachy-halvøen).

Desuden påtog Finland sig ifølge fredsaftalen forpligtelsen til at bygge en jernbane på sit territorium, der forbinder Kolahalvøen gennem Alakurtti med Den Botniske Bugt (Tornio). Men denne vej blev aldrig bygget.

Den 11. oktober 1940 blev aftalen mellem USSR og Finland om Ålandsøerne underskrevet i Moskva, hvorefter USSR havde ret til at placere sit konsulat på øerne, og øgruppen blev erklæret en demilitariseret zone.

For at starte krigen den 14. december 1939 blev USSR udvist af Folkeforbundet. Den umiddelbare årsag til udvisningen var det internationale samfunds masseprotester over sovjetiske flys systematiske bombning af civile mål, herunder brugen af ​​brandbomber. Den amerikanske præsident Roosevelt deltog også i protesterne.

USA's præsident Roosevelt erklærede en "moralsk embargo" mod Sovjetunionen i december. Den 29. marts 1940 udtalte Molotov i det øverste råd, at den sovjetiske import fra USA endda var steget i forhold til året før, på trods af de forhindringer, som de amerikanske myndigheder havde indført. Især den sovjetiske side klagede over hindringer for, at sovjetiske ingeniører fik adgang til flyfabrikker. Desuden under forskellige handelsaftaler i perioden 1939-1941. Sovjetunionen modtog 6.430 værktøjsmaskiner fra Tyskland til en værdi af 85,4 millioner mark, hvilket kompenserede for faldet i udstyrsforsyninger fra USA.

Et andet negativt resultat for USSR var dannelsen blandt ledelsen af ​​en række lande af ideen om den Røde Hærs svaghed. Oplysninger om forløbet, omstændighederne og resultaterne (et betydeligt overskud af sovjetiske tab i forhold til finske) af vinterkrigen styrkede positionen for tilhængere af krigen mod USSR i Tyskland. I begyndelsen af ​​januar 1940 fremlagde den tyske udsending i Helsinki Blucher et notat til udenrigsministeriet med følgende vurderinger: trods overlegenhed i mandskab og udstyr led den røde hær det ene nederlag efter det andet, efterlod tusindvis af mennesker i fangenskab, mistede hundredvis af kanoner, kampvogne, fly og på afgørende vis undlod at erobre territoriet. I denne henseende bør tyske ideer om det bolsjevikiske Rusland genovervejes. Tyskerne gik ud fra falske præmisser, da de mente, at Rusland var en førsteklasses militær faktor. Men i virkeligheden har Den Røde Hær så mange mangler, at den ikke kan klare sig selv med et lille land. Rusland udgør i virkeligheden ikke en trussel mod så stor en magt som Tyskland, baglandet i øst er sikkert, og derfor vil det være muligt at tale med herrerne i Kreml på et helt andet sprog, end det var i august - september 1939. På sin side kaldte Hitler på baggrund af resultaterne Vinterkrigen USSR for en kolos med fødder af ler.

W. Churchill vidner om det "sovjetiske troppers fiasko" forårsaget i den offentlige mening i England "foragt"; "I britiske kredse lykønskede mange sig selv med, at vi ikke var særlig nidkære i at forsøge at vinde sovjetterne på vores side<во время переговоров лета 1939 г.>, og var stolte af deres fremsyn. Folk konkluderede for hurtigt, at udrensningen ødelagde den russiske hær, og at alt dette bekræftede den organiske råddenhed og forfald i det russiske stats- og sociale system.".

På den anden side fik Sovjetunionen erfaring med at føre krig om vinteren, i skovklædte og sumpede områder, erfaring med at bryde igennem langsigtede befæstninger og bekæmpe en fjende ved hjælp af guerillakrigstaktikker. I sammenstød med finske tropper udstyret med Suomi maskinpistol blev vigtigheden af ​​maskinpistoler, som tidligere blev taget ud af drift, afklaret: produktionen af ​​PPD blev hurtigt genoprettet, og der blev givet tekniske specifikationer for oprettelsen af ​​et nyt maskinpistolsystem, hvilket resulterede i i udseendet af PPSh.

Tyskland var bundet af en traktat med USSR og kunne ikke offentligt støtte Finland, hvilket det gjorde klart allerede før fjendtlighedernes udbrud. Situationen ændrede sig efter store nederlag af Den Røde Hær. I februar 1940 blev Toivo Kivimäki (senere ambassadør) sendt til Berlin for at teste mulige ændringer. Forholdet var oprindeligt køligt, men ændrede sig dramatisk, da Kivimäki annoncerede Finlands hensigt om at tage imod hjælp fra de vestallierede. Den 22. februar blev den finske udsending haste arrangeret til et møde med Hermann Göring, Rigets nummer to. Ifølge R. Nordströms erindringer i slutningen af ​​1940'erne lovede Göring uofficielt Kivimäki, at Tyskland ville angribe USSR i fremtiden: " Husk, at du bør slutte fred på alle vilkår. Jeg garanterer, at når vi om kort tid går i krig mod Rusland, vil du få alt tilbage med renter" Kivimäki rapporterede straks dette til Helsinki.

Resultaterne af den sovjet-finske krig blev en af ​​de faktorer, der bestemte tilnærmelsen mellem Finland og Tyskland; desuden kunne de på en vis måde påvirke Rigets ledelse med hensyn til planer om et angreb på USSR. For Finland blev tilnærmelsen til Tyskland et middel til at dæmme op for det voksende politiske pres fra USSR. Finlands deltagelse i Anden Verdenskrig på aksemagternes side blev i finsk historieskrivning kaldt "Fortsættelseskrigen", for at vise forholdet til Vinterkrigen.

Territoriale ændringer

1. Karelske Isthmus og Vestkarelen. Som et resultat af tabet af den karelske landtange mistede Finland sit eksisterende forsvarssystem og begyndte hurtigt at bygge befæstninger langs den nye grænse (Salpa-linjen) og flyttede derved grænsen fra Leningrad fra 18 til 150 km.
2. Del af Lapland (Gamle Salla).
3. En del af Rybachy- og Sredny-halvøerne (Petsamo-regionen (Pechenga), besat af den Røde Hær under krigen, blev returneret til Finland).
4. Øer i den østlige del af Finske Bugt (Gogland Island).
5. Leje af Hanko (Gangut) halvøen i 30 år.

I alt, som et resultat af den sovjet-finske krig, erhvervede Sovjetunionen omkring 40 tusinde km² finske territorier. Finland genbesatte disse områder i 1941, i de tidlige stadier af den store patriotiske krig, og i 1944 afstod de igen til USSR (se Sovjet-finsk krig (1941-1944)).

Finske tab

Militær

Ifølge data fra 1991:

• dræbt - ok. 26 tusinde mennesker (ifølge sovjetiske data i 1940 - 85 tusinde mennesker);
• sårede - 40 tusinde mennesker. (ifølge sovjetiske data i 1940 - 250 tusinde mennesker);
• fanger - 1000 mennesker.

Således udgjorde de samlede tab i de finske tropper under krigen 67 tusinde mennesker. Kort information om hvert af ofrene på finsk side blev offentliggjort i en række finske publikationer.

Moderne information om omstændighederne ved døden af ​​finsk militærpersonel:

• 16.725 dræbt i aktion, forbliver evakueret;
• 3.433 dræbt i aktion, forbliver ikke evakueret;
• 3671 døde på hospitaler af sår;
• 715 døde af ikke-kampårsager (inklusive sygdomme);
• 28 døde i fangenskab;
• 1.727 savnede og erklæret døde;
• Dødsårsagen for 363 militærpersonel er ukendt.

I alt blev 26.662 finske militærpersoner dræbt.

Civil

Ifølge officielle finske data blev 956 mennesker dræbt under luftangreb og bombninger af finske byer (inklusive Helsinki), 540 blev alvorligt og 1.300 lettere såret, 256 sten- og omkring 1.800 træbygninger blev ødelagt.

Tab af udenlandske frivillige

Under krigen mistede det svenske frivilligkorps 33 dræbte og 185 sårede og forfrysninger (hvor forfrysninger udgjorde langt størstedelen - omkring 140 personer).

To danskere blev dræbt - piloter, der kæmpede i jagerflygruppen LLv-24, og en italiener, der kæmpede som en del af LLv-26.

USSR tab

Monument for dem, der faldt i den sovjet-finske krig (St. Petersborg, nær Military Medical Academy)

De første officielle tal for sovjetiske tab i krigen blev offentliggjort på et møde i USSR's Øverste Sovjet den 26. marts 1940: 48.475 døde og 158.863 sårede, syge og frostbitte.

Ifølge rapporter fra tropperne den 15. marts 1940:

• sårede, syge, forfrysninger - 248.090;
• dræbt og døde under de sanitære evakueringsfaser - 65.384;
• døde på hospitaler - 15.921;
• mangler - 14.043;
• samlede uerholdelige tab - 95.348.

Navnelister

Ifølge lister over navne, der blev udarbejdet i 1949-1951 af hovedpersoneldirektoratet for USSR's forsvarsministerium og generalstaben for jordstyrkerne, var den røde hærs tab i krigen som følger:

• døde og døde af sår under de sanitære evakueringsfaser - 71.214;
• døde på hospitaler af sår og sygdomme - 16.292;
• mangler - 39.369.

I alt udgjorde uigenkaldelige tab ifølge disse lister 126.875 militært personel.

Andre tabsestimater

I perioden fra 1990 til 1995 dukkede nye, ofte modstridende data om tabene af både de sovjetiske og finske hære op i russisk historisk litteratur og i tidsskriftspublikationer, og den generelle tendens for disse publikationer var et stigende antal sovjetiske tab og et fald. i finske fra 1990 til 1995. Så for eksempel i artiklerne fra M. I. Semiryagi (1989) blev antallet af dræbte sovjetiske soldater angivet til 53,5 tusind, i artiklerne fra A. M. Noskov et år senere - 72,5 tusind, og i artiklerne fra P. A Aptekar i 1995 - 131,5 tusinde. Med hensyn til de sovjetiske sårede, så er deres antal ifølge P. A. Aptekar mere end det dobbelte af resultaterne af undersøgelsen udført af Semiryagi og Noskov - op til 400 tusinde mennesker. Ifølge data fra sovjetiske militærarkiver og hospitaler udgjorde sanitære tab (ved navn) 264.908 mennesker. Det anslås, at omkring 22 procent af tabene skyldtes forfrysninger.

Tab i den sovjet-finske krig 1939-1940. baseret på to bind "Ruslands historie. XX århundrede":

"Karelsk spørgsmål"

Efter krigen forsøgte lokale finske myndigheder og provinsorganisationer i den Karelske Union, oprettet for at beskytte rettighederne og interesserne for de evakuerede indbyggere i Karelen, at finde en løsning på spørgsmålet om at returnere tabte territorier. Under den kolde krig forhandlede den finske præsident Urho Kekkonen gentagne gange med den sovjetiske ledelse, men disse forhandlinger var uden succes. Den finske side krævede ikke åbenlyst tilbagelevering af disse områder. Efter Sovjetunionens sammenbrud blev spørgsmålet om at overføre områder til Finland rejst igen.

I spørgsmål vedrørende tilbagelevering af afståede territorier handler Den Karelske Union sammen med og gennem Finlands udenrigspolitiske ledelse. I overensstemmelse med "Karelia"-programmet, der blev vedtaget i 2005 på Den Karelske Unions kongres, søger Den Karelske Union at sikre, at den politiske ledelse i Finland aktivt overvåger situationen i Rusland og indleder forhandlinger med Rusland om spørgsmålet om tilbagevenden af ​​Finland. afståede Karelens territorier, så snart et reelt grundlag opstår, og begge sider vil være klar til dette.

Propaganda under krigen

I begyndelsen af ​​krigen var tonen i den sovjetiske presse bravour - den røde hær så ideel og sejrrig ud, mens finnerne blev fremstillet som en useriøs fjende. Den 2. december (2 dage efter krigens start) vil Leningradskaya Pravda skrive:

Du kan ikke undgå at beundre den røde hærs tapre soldater, bevæbnet med de nyeste snigskytterifler og skinnende automatiske lette maskingeværer. De to verdeners hære stødte sammen. Den Røde Hær er den mest fredselskende, den mest heroiske, magtfulde, udstyret med avanceret teknologi, og den korrupte finske regerings hær, som kapitalisterne tvinger til at rasle med deres sabler. Og våbnet, lad os være ærlige, er gammelt og slidt. Der er ikke krudt nok til mere.

Men inden for en måned ændrede tonen i den sovjetiske presse sig. De begyndte at tale om kraften i "Mannerheim-linjen", vanskeligt terræn og frost - den røde hær, der mistede titusinder dræbte og frostbidte, sad fast i de finske skove. Startende med Molotovs rapport den 29. marts 1940 begynder myten om den uindtagelige "Mannerheim-linje", svarende til "Maginot-linjen" og "Siegfried-linjen", at leve. som endnu ikke er blevet knust af nogen hær. Senere skrev Anastas Mikoyan: " Stalin, en intelligent, dygtig mand, opfandt for at retfærdiggøre fiaskoerne under krigen med Finland årsagen til, at vi "pludselig" opdagede en veludstyret Mannerheim-linje. En speciel film blev udgivet, der viser disse strukturer for at retfærdiggøre, at det var svært at kæmpe mod en sådan linje og hurtigt vinde en sejr.».

Hvis finsk propaganda portrætterede krigen som forsvaret af hjemlandet mod grusomme og nådesløse angribere, der kombinerede kommunistisk terrorisme med traditionel russisk stormagt (f.eks. i sangen "Nej, Molotov!" sammenlignes lederen af ​​den sovjetiske regering med zaren. Finlands generalguvernør Nikolai Bobrikov, kendt for sin russificeringspolitik og kamp mod autonomi), præsenterede dengang sovjetiske Agitprop krigen som en kamp mod det finske folks undertrykkere af hensyn til sidstnævntes frihed. Udtrykket Hvide Finner, der blev brugt til at betegne fjenden, var beregnet til ikke at understrege konfrontationens mellemstatslige eller interetniske, men klassenaturen. "Dit hjemland er blevet taget væk mere end én gang - vi kommer for at returnere det", siger sangen "Receive us, Suomi beauty", i et forsøg på at afværge anklager om at overtage Finland. Ordren for LenVO-tropper dateret 29. november, underskrevet af Meretskov og Zhdanov, siger:

Vi tager ikke til Finland som erobrere, men som venner og befriere af det finske folk fra undertrykkelsen af ​​godsejere og kapitalister.

Vi går ikke imod det finske folk, men imod Kajander-Erknos regering, som undertrykker det finske folk og fremkaldte en krig med USSR.
Vi respekterer Finlands frihed og uafhængighed, modtaget af det finske folk som et resultat af oktoberrevolutionen.

Mannerheim Line - alternativ

Under hele krigen overdrev både sovjetisk og finsk propaganda betydningen af ​​Mannerheim-linjen betydeligt. Den første er at retfærdiggøre den lange forsinkelse i offensiven, og den anden er at styrke hærens og befolkningens moral. Følgelig var myten om den "utroligt stærkt befæstede" "Mannerheim-linje" solidt forankret i sovjethistorien og trængte ind i nogle vestlige informationskilder, hvilket ikke er overraskende i betragtning af den finske sides glorificering af linjen bogstaveligt talt - i sang Mannerheimin linjalla("På Mannerheimlinjen"). Den belgiske general Badu, en teknisk rådgiver om opførelse af befæstninger, en deltager i konstruktionen af ​​Maginot-linjen, udtalte:

Ingen steder i verden var naturlige forhold så gunstige for anlæggelsen af ​​befæstede linjer som i Karelen. På dette smalle sted mellem to vandområder - Ladoga-søen og Finske Bugt - er der uigennemtrængelige skove og enorme klipper. Den berømte "Mannerheim-linje" blev bygget af træ og granit, og hvor det var nødvendigt af beton. Panserværnshindringerne lavet i granit giver Mannerheim Line dens største styrke. Selv femogtyve tons tanke kan ikke overvinde dem. Ved hjælp af eksplosioner byggede finnerne maskingevær- og artilleriereder i granitten, som var modstandsdygtige over for de kraftigste bomber. Hvor der var mangel på granit, sparede finnerne ikke på beton.

Ifølge den russiske historiker A. Isaev "var Mannerheim-linjen i virkeligheden langt fra de bedste eksempler på europæisk befæstning. Langt de fleste langsigtede finske strukturer var en-etagers, delvist nedgravede armerede betonkonstruktioner i form af en bunker, opdelt i flere rum af indvendige skillevægge med pansrede døre. Tre bunkere af typen "million-dollar" havde to niveauer, yderligere tre bunkere havde tre niveauer. Lad mig understrege, netop niveauet. Det vil sige, at deres kampkasematter og shelters var placeret på forskellige niveauer i forhold til overfladen, kasematterne var lidt begravet i jorden med embrasures og helt begravet, hvilket forbinder deres gallerier med kasernen. Der var ubetydeligt få bygninger med, hvad man kunne kalde etager.” Det var meget svagere end Molotov-linjens befæstninger, for ikke at nævne Maginot-linjen med kaponiere i flere etager udstyret med deres egne kraftværker, køkkener, hvilerum og alle faciliteter, med underjordiske gallerier, der forbinder pillerkasser, og endda underjordiske smalsporede jernbaner. Sammen med de berømte udhulninger lavet af granitblokke brugte finnerne udhulninger lavet af beton af lav kvalitet, designet til forældede Renault-tanke, og som viste sig at være svage over for den nye sovjetiske teknologis kanoner. Faktisk bestod Mannerheimlinjen hovedsageligt af markbefæstninger. Bunkerne langs linjen var små, beliggende i betydelig afstand fra hinanden og havde sjældent kanonbevæbning.

Som O. Mannien bemærker, havde finnerne nok ressourcer til kun at bygge 101 betonbunkere (af beton af lav kvalitet), og de brugte mindre beton end bygningen af ​​Helsinki Opera House; resten af ​​befæstningerne på Mannerheim-linjen var af træ og jord (til sammenligning: Maginot-linjen havde 5.800 betonbefæstninger, inklusive bunkere i flere etager).

Mannerheim skrev selv:

... Selv under krigen svævede russerne myten om "Mannerheim-linjen." Det blev hævdet, at vores forsvar på den karelske landtange var afhængig af en usædvanlig stærk defensiv vold bygget med den nyeste teknologi, som kan sammenlignes med Maginot- og Siegfried-linjerne, og som ingen hær nogensinde har brudt igennem. Det russiske gennembrud var "en bedrift uden sidestykke i alle kriges historie"... Alt dette er nonsens; i virkeligheden ser tingenes tilstand helt anderledes ud... Der var selvfølgelig en forsvarslinje, men den blev kun dannet af sjældne langsigtede maskingeværreder og to dusin nye pillekasser bygget efter mit forslag, mellem hvilke skyttegrave var lagt. Ja, forsvarslinjen eksisterede, men den manglede dybde. Folket kaldte denne stilling "Mannerheim-linjen". Dens styrke var resultatet af vores soldaters udholdenhed og mod, og ikke resultatet af strukturernes styrke.

- Mannerheim, K.G. Erindringer. - M.: VAGRIUS, 1999. - S. 319-320. - ISBN 5-264-00049-2.

Fastholdelse af hukommelsen

Monumenter

• "Kors af sorg" er et mindesmærke over sovjetiske og finske soldater, der faldt i den sovjet-finske krig. Åbnet 27. juni 2000. Beliggende i Pitkyaranta-regionen i Republikken Karelen.
• Kollasjärvi-mindesmærket er et mindesmærke for faldne sovjetiske og finske soldater. Beliggende i Suoyarvi-regionen i Republikken Karelen.

Museer

• Skolemuseum "Ukendt krig" - åbnede den 20. november 2013 på den kommunale uddannelsesinstitution "Secondary School No. 34" i byen Petrozavodsk.
• "Military Museum of the Karelian Isthmus" blev åbnet i Vyborg af historikeren Bair Irincheev.

Fiktion om krig

• Finsk krigssang "Nej, Molotov!" (mp3, med russisk oversættelse)
• "Modtag os, Suomi skønhed" (mp3, med finsk oversættelse)
• Sangen "Talvisota" af det svenske power metal-band Sabaton

• "Sang om bataljonskommandant Ugryumov" - en sang om kaptajn Nikolai Ugryumov, den første helt i Sovjetunionen i den sovjet-finske krig
• Alexander Tvardovsky."To linjer" (1943) - et digt dedikeret til minde om sovjetiske soldater, der døde under krigen
• N. Tikhonov, "Savolaksky jæger" - digt
• Alexander Gorodnitsky, "Finsk grænse" - sang.
• film "Frontline Girlfriends" (USSR, 1941)
• film "Behind Enemy Lines" (USSR, 1941)
• filmen "Mashenka" (USSR, 1942)
• filmen "Talvisota" (Finland, 1989).
• filmen "Engles kapel" (Rusland, 2009).
• film "Military Intelligence: Northern Front (tv-serie)" (Rusland, 2012).
• Computerspil "Blitzkrieg"
• Computerspil "Talvisota: Ice Hell".
• Computerspil "Squad Battles: Winter War".

Dokumentarfilm

• "De levende og de døde." Dokumentarfilm om "Vinterkrigen" instrueret af V. A. Fonarev
• "Mannerheim Line" (USSR, 1940)
• "Vinterkrig" (Rusland, Viktor Pravdyuk, 2014)

Den sovjetisk-finske krig 1939-1940 blev et ret populært emne i Den Russiske Føderation. Alle forfattere, der elsker at gå gennem den "totalitære fortid", elsker at huske denne krig, at huske styrkebalancen, tabene, fiaskoerne i den indledende periode af krigen.

Rimelige grunde til krigen nægtes eller dæmpes. Beslutningen om krig skydes ofte på kammerat Stalin personligt. Som et resultat er mange af borgerne i Den Russiske Føderation, der endda har hørt om denne krig, sikre på, at vi tabte den, led enorme tab og viste hele verden svagheden i Den Røde Hær.

Oprindelsen af ​​den finske stat

Finnernes land (i russiske kronikker - "Sum") havde ikke sin egen stat; i det 12.-14. århundrede blev det erobret af svenskerne. Tre korstog blev udført på de finske stammer (Sum, Em, Karelians) - 1157, 1249-1250 og 1293-1300. De finske stammer blev erobret og tvunget til at konvertere til katolicismen. Den videre invasion af svenskerne og korsfarerne blev stoppet af novgorodianerne, som påførte dem adskillige nederlag. I 1323 blev Orekhovsky-freden indgået mellem svenskerne og novgorodianerne.

Landene blev styret af svenske feudalherrer, kontrolcentrene var slotte (Abo, Vyborg og Tavastgus). Svenskerne havde al administrativ og dømmende magt. Det officielle sprog var svensk, finnerne havde ikke engang kulturel autonomi. Svensk blev talt af adelen og hele det dannede lag af befolkningen, finsk var almindelige menneskers sprog. Kirken, Abo-bispeembedet, havde stor magt, men hedenskabet beholdt sin position blandt almuen ret længe.

I 1577 fik Finland status som storhertugdømme og modtog et våbenskjold med en løve. Efterhånden smeltede den finske adel sammen med den svenske.

I 1808 begyndte den russisk-svenske krig, årsagen var Sveriges afvisning af at handle sammen med Rusland og Frankrig mod England; Rusland vandt. Ifølge Friedrichsham-freden fra september 1809 blev Finland det russiske imperiums ejendom.

På lidt over hundrede år forvandlede det russiske imperium den svenske provins til en praktisk talt selvstyrende stat med egne myndigheder, valuta, postkontor, told og endda hær. Siden 1863 blev finsk sammen med svensk statssprog. Alle administrative poster, undtagen generalguvernøren, var besat af lokale beboere. Alle skatter opkrævet i Finland forblev der, Sankt Petersborg blandede sig næsten ikke i storhertugdømmets indre anliggender. Migration af russere til fyrstedømmet var forbudt, rettighederne for russere, der bor der, var begrænsede, og russificering af provinsen blev ikke udført.

I 1811 fik fyrstedømmet den russiske Vyborg-provins, som blev dannet af landområder, der blev overført til Rusland under traktaterne fra 1721 og 1743. Så nærmede den administrative grænse til Finland sig imperiets hovedstad. I 1906 fik finske kvinder, de første i hele Europa, ved dekret fra den russiske kejser stemmeret. Den finske intelligentsia, næret af Rusland, forblev ikke i gæld og ønskede uafhængighed.

Begyndelsen af ​​selvstændighed

Den 6. december 1917 erklærede Sejm (det finske parlament) uafhængighed, og den 31. december 1917 anerkendte den sovjetiske regering Finlands uafhængighed.

Den 15. januar (28) 1918 begyndte en revolution i Finland, som udviklede sig til en borgerkrig. De hvide finner tilkaldte tyske tropper om hjælp. Tyskerne nægtede ikke; i begyndelsen af ​​april landede de en 12.000 mand stor division ("den baltiske division") under kommando af general von der Goltz på Hanko-halvøen. En anden afdeling på 3 tusinde mennesker blev sendt den 7. april. Med deres støtte blev det røde Finlands tilhængere besejret, den 14. besatte tyskerne Helsinki, den 29. april faldt Vyborg, og i begyndelsen af ​​maj blev de røde fuldstændig besejret. De hvide gennemførte massive undertrykkelser: mere end 8 tusinde mennesker blev dræbt, omkring 12 tusinde rådnede i koncentrationslejre, omkring 90 tusinde mennesker blev arresteret og fængslet i fængsler og lejre. Folkedrab blev udløst mod de russiske indbyggere i Finland, de dræbte alle vilkårligt: ​​betjente, studerende, kvinder, gamle mennesker, børn.

Berlin krævede, at en tysk prins, Frederik Karl af Hessen, blev sat på tronen; den 9. oktober valgte rigsdagen ham til konge af Finland. Men Tyskland blev besejret i Første Verdenskrig og derfor blev Finland en republik.

De første to sovjet-finske krige

Uafhængighed var ikke nok, den finske elite ønskede en forøgelse af territoriet, efter at have besluttet at drage fordel af problemerne i Rusland, angreb Finland Rusland. Karl Mannerheim lovede at annektere Østkarelen. Den 15. marts blev den såkaldte "Wallenius-plan" godkendt, ifølge hvilken finnerne ønskede at beslaglægge russiske lande langs grænsen: Hvidehavet - Onega-søen - Svir-floden - Ladoga-søen, derudover Pechenga-regionen, Kola Halvøen, Petrograd skulle til Suomi blive en "fri by". Samme dag modtog frivillige afdelinger ordre om at begynde erobringen af ​​det østlige Karelen.

Den 15. maj 1918 erklærede Helsinki krig mod Rusland; der var ingen aktive fjendtligheder før efteråret; Tyskland indgik Brest-Litovsk-fredstraktaten med bolsjevikkerne. Men efter dets nederlag ændrede situationen sig; den 15. oktober 1918 erobrede finnerne Rebolsk-regionen og i januar 1919 Porosozero-regionen. I april indledte Olonets frivillige hær en offensiv, fangede Olonets og nærmede sig Petrozavodsk. Under Vidlitsa-operationen (27. juni-8. juli) blev finnerne besejret og fordrevet fra sovjetisk jord. I efteråret 1919 gentog finnerne deres angreb på Petrozavodsk, men blev slået tilbage i slutningen af ​​september. I juli 1920 led finnerne flere nederlag, og forhandlingerne begyndte.

I midten af ​​oktober 1920 blev Yuryev (Tartu) fredstraktaten underskrevet, Sovjetrusland afstod Pechengi-Petsamo-regionen, det vestlige Karelen til Sestra-floden, den vestlige del af Rybachy-halvøen og det meste af Sredny-halvøen.

Men dette var ikke nok for finnerne, "Storfinland"-planen blev ikke gennemført. Den anden krig blev udløst, den begyndte med dannelsen af ​​partisanafdelinger i oktober 1921 på det sovjetiske Karelens område; den 6. november invaderede finske frivillige afdelinger russisk territorium. I midten af ​​februar 1922 befriede sovjetiske tropper de besatte områder, og den 21. marts blev en aftale om grænsernes ukrænkelighed underskrevet.

Svinhuvud, Per Evind, Finlands 3. præsident, 2. marts 1931 - 1. marts 1937

Helsinki opgav ikke håbet om at drage fordel af sovjetiske territorier. Men efter to krige trak de konklusioner for sig selv: de skal ikke handle med frivillige afdelinger, men med en hel hær (Sovjet-Rusland er blevet stærkere), og der er brug for allierede. Som Finlands første premierminister, Svinhuvud, udtrykte det: "Enhver fjende af Rusland skal altid være en ven af ​​Finland."

Med forværringen af ​​de sovjet-japanske forbindelser begyndte Finland at etablere kontakter med Japan. Japanske officerer begyndte at komme til Finland for at komme i praktik. Helsinki havde en negativ holdning til USSR's indtræden i Folkeforbundet og aftalen om gensidig bistand med Frankrig. Håb om en større konflikt mellem USSR og Japan blev ikke til noget.

Finlands fjendtlighed og dets beredskab til krig mod USSR var ingen hemmelighed hverken i Warszawa eller i Washington. I september 1937 rapporterede den amerikanske militærattaché til USSR, oberst F. Faymonville, således: "Sovjetunionens mest presserende militære problem forbereder sig på at afvise et samtidigt angreb fra Japan i øst og Tyskland sammen med Finland i vest."

Der var konstante provokationer på grænsen mellem USSR og Finland. For eksempel: den 7. oktober 1936 blev en sovjetisk grænsevagt, der gjorde en runde, dræbt af et skud fra finsk side. Først efter mange skænderier betalte Helsinki erstatning til den afdødes familie og erkendte sig skyldig. Finske fly overtrådte både land- og vandgrænser.

Moskva var især bekymret over samarbejdet mellem Finland og Tyskland. Den finske offentlighed støttede Tysklands aktioner i Spanien. Tyske designere designede ubåde til finnerne. Finland forsynede Berlin med nikkel og kobber, modtog 20 mm antiluftskyts og planlagde at købe kampfly. I 1939 blev der oprettet et tysk efterretnings- og kontraefterretningscenter på Finlands territorium; dets hovedopgave var efterretningsarbejde mod Sovjetunionen. Centret indsamlede oplysninger om Østersøflåden, Leningrads militærdistrikt og Leningrad-industrien. Den finske efterretningstjeneste arbejdede tæt sammen med Abwehr. Under den sovjet-finske krig 1939-1940 blev det blå hagekors det finske luftvåbens identifikationsmærke.

I begyndelsen af ​​1939 blev der med hjælp fra tyske specialister bygget et netværk af militære flyvepladser i Finland, som kunne rumme 10 gange flere fly, end det finske luftvåben havde.

Helsinki var klar til at kæmpe mod USSR ikke kun i alliance med Tyskland, men også med Frankrig og England.

Problemet med at forsvare Leningrad

I 1939 havde vi en absolut fjendtlig stat ved vores nordvestlige grænser. Der var problemet med at forsvare Leningrad, grænsen var kun 32 km væk, finnerne kunne skyde mod byen med tungt artilleri. Derudover var det nødvendigt at beskytte byen mod havet.

I syd blev problemet løst ved at indgå en gensidig bistandsaftale med Estland i september 1939. USSR fik ret til at stationere garnisoner og flådebaser på Estlands territorium.

Helsinki ønskede ikke at løse det vigtigste spørgsmål for USSR med diplomatiske midler. Moskva foreslog en udveksling af territorier, en aftale om gensidig bistand, fælles forsvar af Finske Bugt, salg af en del af territoriet til en militærbase eller leasing af det. Men Helsinki accepterede ikke nogen af ​​mulighederne. Selvom de mest fremsynede personer, for eksempel Karl Mannerheim, forstod den strategiske nødvendighed af Moskvas krav. Mannerheim foreslog at flytte grænsen væk fra Leningrad og modtage god kompensation og tilbyde øen Yussarö som en sovjetisk flådebase. Men i sidste ende sejrede holdningen om ikke at indgå et kompromis.

Det skal bemærkes, at London ikke stod til side og fremkaldte konflikten på sin egen måde. De antydede til Moskva, at de ikke ville blande sig i en mulig konflikt, men finnerne fik at vide, at de var nødt til at holde deres positioner og give efter.

Som et resultat begyndte den 30. november 1939 den tredje sovjet-finske krig. Den første fase af krigen, indtil slutningen af ​​december 1939, var mislykket; på grund af mangel på intelligens og utilstrækkelige styrker led den Røde Hær betydelige tab. Fjenden blev undervurderet, den finske hær mobiliserede på forhånd. Hun besatte de defensive befæstninger af Mannerheim-linjen.

De nye finske fæstningsværker (1938-1939) var ikke kendt af efterretningstjenesten, de tildelte ikke den nødvendige mængde styrker (for at kunne bryde ind i fæstningsværkerne var det nødvendigt at skabe en overlegenhed i forholdet 3:1).

Vestlig position

USSR blev udelukket fra Folkeforbundet, hvilket overtrådte reglerne: 7 lande ud af 15, der var i Folkeforbundets Råd talte for udvisning, 8 deltog ikke eller undlod at stemme. Det vil sige, at de blev udelukket med et mindretal af stemmerne.

Finnerne blev forsynet af England, Frankrig, Sverige og andre lande. Mere end 11 tusind udenlandske frivillige ankom til Finland.

London og Paris besluttede til sidst at starte en krig med USSR. De planlagde at lande en engelsk-fransk ekspeditionsstyrke i Skandinavien. Allierede fly skulle udføre luftangreb mod Unionens oliefelter i Kaukasus. Fra Syrien planlagde de allierede tropper at angribe Baku.

Den Røde Hær forpurrede sine storstilede planer, Finland blev besejret. På trods af franskmændenes og briternes bønner om at holde ud, underskrev finnerne fred den 12. marts 1940.

Sovjetunionen tabte krigen?

Ifølge Moskva-traktaten af ​​1940 modtog USSR Rybachy-halvøen i nord, en del af Karelen med Vyborg, den nordlige Ladoga-region, og Hanko-halvøen blev udlejet til USSR for en periode på 30 år, og en flådebase var skabt der. Efter starten af ​​den store patriotiske krig var den finske hær først i stand til at nå den gamle grænse i september 1941.

Vi modtog disse territorier uden at opgive vores (de tilbød dobbelt så meget, som de bad om), og gratis - de tilbød også monetær kompensation. Da finnerne huskede kompensation og nævnte eksemplet med Peter den Store, der gav Sverige 2 millioner thaler, svarede Molotov: ”Skriv et brev til Peter den Store. Hvis han bestiller, betaler vi erstatning." Moskva insisterede også på 95 millioner rubler i kompensation for skader på udstyr og ejendom fra landområder beslaglagt af finnerne. Plus, 350 sø- og flodtransport, 76 damplokomotiver og 2 tusinde vogne blev også overført til USSR.

Den Røde Hær fik vigtig kamperfaring og så dens mangler.

Det var en sejr, omend ikke en strålende en, men en sejr.

Kilder:
Borgerkrig og intervention i USSR. M., 1987.
Diplomatisk ordbog i tre bind. M., 1986.
Vinterkrigen 1939-1940. M., 1998.
Isaev A. Antisuvorov. M., 2004.
Internationale forbindelsers historie (1918-2003). M., 2000.
Meinander H. Finlands historie. M., 2008.
Pykhalov I. Den store bagtalte krig. M., 2006.

Den 30. november 1939 begyndte den sovjet-finske krig. Denne militære konflikt blev forudgået af lange forhandlinger om udveksling af territorier, som i sidste ende endte i fiasko. I USSR og Rusland forbliver denne krig af indlysende grunde i skyggen af ​​krigen med Tyskland, der snart fulgte, men i Finland svarer den stadig til vores store patriotiske krig.

Selvom krigen forbliver halvglemt, der laves ingen heroiske film om den, bøger om den er relativt sjældne, og den afspejles dårligt i kunsten (med undtagelse af den berømte sang "Accept us, Suomi Beauty"), er der stadig debat om årsagerne til denne konflikt. Hvad regnede Stalin med, da han startede denne krig? Ønskede han at sovjetisere Finland eller endda indlemme det i USSR som en separat unionsrepublik, eller var hans hovedmål den karelske landtange og sikkerheden i Leningrad? Kan krigen betragtes som en succes eller, givet forholdet mellem sider og omfanget af tab, en fiasko?

Baggrund

I anden halvdel af 1930'erne fandt der usædvanligt aktive diplomatiske forhandlinger sted i førkrigstidens Europa. Alle større stater ledte febrilsk efter allierede og fornemmede, at en ny krig nærmede sig. USSR stod heller ikke til side, som blev tvunget til at forhandle med kapitalisterne, som blev betragtet som hovedfjenderne i det marxistiske dogmer. Derudover pressede begivenheder i Tyskland, hvor nazisterne kom til magten, en vigtig del af hvis ideologi var antikommunisme, til aktiv handling. Situationen blev yderligere kompliceret af, at Tyskland havde været den vigtigste sovjetiske handelspartner siden begyndelsen af ​​1920'erne, hvor både besejrede Tyskland og USSR befandt sig i international isolation, hvilket bragte dem tættere på.

I 1935 underskrev USSR og Frankrig en traktat om gensidig bistand, som klart var rettet mod Tyskland. Det var planlagt som en del af en mere global østpagt, ifølge hvilken alle østeuropæiske lande, inklusive Tyskland, skulle indgå i et fælles system for kollektiv sikkerhed, som ville fikse den eksisterende status quo og umuliggøre aggression mod nogen af ​​deltagerne. Tyskerne ønskede dog ikke at binde deres hænder, polakkerne var heller ikke enige, så pagten forblev kun på papiret.

I 1939, kort før afslutningen af ​​den fransk-sovjetiske traktat, begyndte nye forhandlinger, som Storbritannien tilsluttede sig. Forhandlingerne fandt sted på baggrund af aggressive handlinger fra Tyskland, som allerede havde taget en del af Tjekkoslovakiet, annekteret Østrig og tilsyneladende ikke havde planer om at stoppe der. Briterne og franskmændene planlagde at indgå en alliancetraktat med USSR for at begrænse Hitler. Samtidig begyndte tyskerne at etablere kontakter med et tilbud om at holde sig på afstand af den fremtidige krig. Stalin følte sig sandsynligvis som en giftemålsbrud, da en hel række af "brudgomme" stod i kø for ham.

Stalin stolede ikke på nogen af ​​de potentielle allierede, men briterne og franskmændene ønskede, at USSR skulle kæmpe på deres side, hvilket fik Stalin til at frygte, at det i sidste ende primært kun ville være USSR, der ville kæmpe, og tyskerne lovede en hel flok gaver bare for at USSR skulle holde sig til side, hvilket var meget mere i overensstemmelse med Stalins forhåbninger (lad de forbandede kapitalister kæmpe mod hinanden).

Derudover nåede forhandlingerne med England og Frankrig en blindgyde på grund af polakkernes afvisning af at tillade sovjetiske tropper at passere gennem deres territorium i tilfælde af krig (hvilket var uundgåeligt i en europæisk krig). I sidste ende besluttede USSR at holde sig ude af krigen og indgik en ikke-angrebspagt med tyskerne.

Forhandlinger med finnerne

På baggrund af alle disse diplomatiske manøvrer begyndte lange forhandlinger med finnerne. I 1938 inviterede USSR finnerne til at tillade det at etablere en militærbase på øen Gogland. Den sovjetiske side frygtede muligheden for et tysk angreb fra Finland og tilbød finnerne en gensidig bistandsaftale og gav også garantier for, at USSR ville stille op for Finland i tilfælde af angreb fra tyskerne.

Men finnerne på det tidspunkt holdt sig til streng neutralitet (ifølge de gældende love var det forbudt at tilslutte sig nogen fagforeninger og placere militærbaser på deres territorium) og var bange for, at sådanne aftaler ville trække dem ind i en ubehagelig historie eller hvad godt, føre til krig. Selvom USSR tilbød at indgå en aftale i hemmelighed, så ingen skulle vide om det, var finnerne ikke enige.

Den anden runde af forhandlinger begyndte i 1939. Denne gang ønskede USSR at leje en gruppe øer i Den Finske Bugt for at styrke forsvaret af Leningrad fra havet. Forhandlingerne endte også uden resultater.

Tredje runde begyndte i oktober 1939, efter indgåelsen af ​​Molotov-Ribbentrop-pagten og udbruddet af Anden Verdenskrig, hvor alle de førende europæiske magter blev distraheret af krigen og USSR stort set havde frie hænder. Denne gang foreslog USSR at arrangere en udveksling af territorier. Til gengæld for den karelske landtange og en gruppe øer i Finske Bugt tilbød USSR at opgive meget store territorier i det østlige Karelen, endnu større i størrelse end dem, finnerne gav.

Sandt nok er det værd at overveje en kendsgerning: Kareliske Isthmus var et meget udviklet territorium med hensyn til infrastruktur, hvor den næststørste finske by Vyborg var placeret, og en tiendedel af den finske befolkning boede, men landene tilbudt af USSR i Karelen var, skønt store, men fuldstændig uudviklede, og der var ingen, der var ikke andet end skov. Så udvekslingen var mildest talt ikke helt lige.

Finnerne gik med til at opgive øerne, men havde ikke råd til at opgive den karelske landtange, som ikke kun var et udviklet område med en stor befolkning, men også Mannerheims forsvarslinje var placeret der, omkring hvilken hele den finske forsvarsstrategi lå. baseret. USSR var tværtimod primært interesseret i landtangen, da dette ville gøre det muligt at flytte grænsen væk fra Leningrad med mindst flere snesevis af kilometer. På det tidspunkt var der omkring 30 kilometer mellem den finske grænse og Leningrads udkant.

Maynila hændelse

Forhandlingerne endte uden resultat den 9. november. Og den 26. november indtraf en hændelse nær grænselandsbyen Maynila, som blev brugt som påskud til at starte en krig. Ifølge sovjetisk side fløj en artillerigranat fra finsk territorium til sovjetisk område, som dræbte tre sovjetiske soldater og en kommandant.

Molotov sendte straks et truende krav til finnerne om at trække deres tropper tilbage fra grænsen 20-25 kilometer. Finnerne udtalte, at det på baggrund af resultaterne af undersøgelsen viste sig, at ingen fra finsk side skød, og sandsynligvis taler vi om en form for ulykke på sovjetisk side. Finnerne reagerede ved at invitere begge sider til at trække tropper tilbage fra grænsen og foretage en fælles undersøgelse af hændelsen.

Dagen efter sendte Molotov en seddel til finnerne, hvori han anklagede dem for forræderi og fjendtlighed, og annoncerede opsigelsen af ​​den sovjetisk-finske ikke-angrebspagt. To dage senere blev de diplomatiske forbindelser afbrudt, og sovjetiske tropper gik i offensiven.

I øjeblikket mener de fleste forskere, at hændelsen blev organiseret af den sovjetiske side for at opnå en casus belli for at angribe Finland. Under alle omstændigheder er det klart, at hændelsen kun var et påskud.

Krig

Hovedretningen for de sovjetiske troppers angreb var den karelske Isthmus, som var beskyttet af en befæstningslinje. Dette var den mest velegnede retning for et massivt angreb, som også gjorde det muligt at bruge kampvogne, som den Røde Hær havde i overflod. Det var planlagt at bryde igennem forsvaret med et kraftigt slag, erobre Vyborg og drage mod Helsinki. Den sekundære retning var Central Karelen, hvor massive militære operationer blev kompliceret af det uudviklede territorium. Det tredje slag blev givet fra nord.

Den første måned af krigen var en virkelig katastrofe for den sovjetiske hær. Hun var uorganiseret, desorienteret, kaos og misforståelser af situationen herskede i hovedkvarteret. På den karelske landtange formåede hæren at rykke flere kilometer frem på en måned, hvorefter soldaterne kom op mod Mannerheim-linjen og var ude af stand til at overvinde den, da hæren simpelthen ikke havde tungt artilleri.

I det centrale Karelen var alt endnu værre. Lokale skove åbnede store muligheder for guerillataktikker, som de sovjetiske divisioner ikke var forberedte på. Små afdelinger af finner angreb kolonner af sovjetiske tropper, der bevægede sig langs vejene, hvorefter de hurtigt forlod og gemte sig i skovgemmer. Minedrift af veje blev også aktivt brugt, som et resultat af, at sovjetiske tropper led betydelige tab.

Situationen blev yderligere kompliceret af det faktum, at de sovjetiske tropper havde utilstrækkelige mængder camouflagedragter, og soldaterne var et bekvemt mål for finske snigskytter under vinterforhold. Samtidig brugte finnerne camouflage, som gjorde dem usynlige.

Den 163. sovjetiske division var på fremmarch i karelsk retning, hvis opgave var at nå byen Oulu, som ville skære Finland i to. Til offensiven blev den korteste retning mellem den sovjetiske grænse og den Botniske Bugts kyst specielt valgt. Nær landsbyen Suomussalmi blev divisionen omringet. Kun 44. division, som var ankommet til fronten og var forstærket af en kampvognsbrigade, blev sendt for at hjælpe hende.

44. division bevægede sig langs Raat-vejen, der strakte sig 30 kilometer. Efter at have ventet på, at divisionen skulle strække sig, besejrede finnerne den sovjetiske division, som havde en betydelig numerisk overlegenhed. På vejen fra nord og syd blev der anbragt afspærringer, som spærrede delingen i et smalt og godt eksponeret område, hvorefter delingen ved hjælp af små løsrivelser blev skåret op på vejen i flere mini-”kedler” .

Som et resultat led divisionen store tab i dræbte, sårede, forfrysninger og fanger, mistede næsten alt sit udstyr og tunge våben, og divisionskommandoen, som undslap fra omringningen, blev skudt af dommen fra en sovjetisk domstol. Snart blev flere divisioner omringet på lignende måde, som formåede at flygte fra omringningen, led store tab og mistede det meste af deres udstyr. Det mest bemærkelsesværdige eksempel er 18. division, som blev omringet i South Lemetti. Kun halvandet tusinde mennesker formåede at flygte fra omringningen med en regulær divisionsstyrke på 15 tusind. Divisionens kommando blev også udført af en sovjetisk domstol.

Offensiven i Karelen mislykkedes. Kun i nordlig retning agerede sovjetiske tropper mere eller mindre succesfuldt og var i stand til at afskære fjenden fra adgang til Barentshavet.

Finske Demokratiske Republik

Næsten umiddelbart efter krigens start, i grænsebyen Terijoki, besat af Den Røde Hær, den såkaldte regeringen i Den Finske Demokratiske Republik, som bestod af højtstående kommunistiske personer af finsk nationalitet, som boede i USSR. USSR anerkendte straks denne regering som den eneste officielle og indgik endda en gensidig bistandsaftale med den, ifølge hvilken alle USSRs krav fra før krigen vedrørende udveksling af territorier og organisering af militærbaser blev opfyldt.

Dannelsen af ​​den finske folkehær begyndte også, som var planlagt til at omfatte soldater af finsk og karelsk nationalitet. Men under tilbagetoget evakuerede finnerne alle deres indbyggere, og det skulle genopfyldes fra soldater af de tilsvarende nationaliteter, der allerede gjorde tjeneste i den sovjetiske hær, og som der ikke var ret mange af.

I begyndelsen var regeringen ofte omtalt i pressen, men fiaskoer på slagmarken og uventet stædig finsk modstand førte til en forlængelse af krigen, hvilket tydeligvis ikke var en del af den sovjetiske ledelses oprindelige planer. Siden slutningen af ​​december er regeringen i Den Finske Demokratiske Republik blevet nævnt mindre og mindre i pressen, og fra midten af ​​januar husker de den ikke længere; USSR anerkender igen som den officielle regering den, der forblev i Helsinki.

Slutningen af ​​krigen

I januar 1940 var der ingen aktive fjendtligheder på grund af hård frost. Den røde hær bragte tungt artilleri til den karelske landtange for at overvinde den finske hærs defensive befæstninger.

I begyndelsen af ​​februar begyndte den sovjetiske hærs generelle offensiv. Denne gang blev det ledsaget af artilleriforberedelse og var meget bedre gennemtænkt, hvilket gjorde opgaven lettere for angriberne. I slutningen af ​​måneden var de første par forsvarslinjer brudt, og i begyndelsen af ​​marts nærmede sovjetiske tropper sig Vyborg.

Finnernes oprindelige plan var at holde de sovjetiske tropper tilbage så længe som muligt og vente på hjælp fra England og Frankrig. Der kom dog ingen hjælp fra dem. Under disse forhold var yderligere fortsættelse af modstand behæftet med tab af uafhængighed, så finnerne indledte forhandlinger.

Den 12. marts blev der underskrevet en fredsaftale i Moskva, som tilfredsstillede næsten alle de sovjetiske krav fra før krigen.

Hvad ønskede Stalin at opnå?

Der er stadig ikke noget klart svar på spørgsmålet om, hvad Stalins mål var i denne krig. Var han virkelig interesseret i at flytte den sovjetisk-finske grænse fra Leningrad hundrede kilometer, eller regnede han med Sovjetiseringen af ​​Finland? Den første version understøttes af, at Stalin i fredsaftalen lagde hovedvægten på dette. Den anden version støttes af oprettelsen af ​​regeringen i Den Finske Demokratiske Republik under ledelse af Otto Kuusinen.

Uenigheder om dette har stået på i næsten 80 år, men højst sandsynligt havde Stalin både et minimumsprogram, som kun omfattede territoriale krav med det formål at flytte grænsen fra Leningrad, og et maksimumsprogram, som sørgede for Sovjetiseringen af ​​Finland i tilfælde af en gunstig kombination af omstændigheder. Det maksimale program blev dog hurtigt trukket tilbage på grund af krigens ugunstige forløb. Udover at finnerne stædigt gjorde modstand, evakuerede de også civilbefolkningen i områderne for den sovjetiske hærs fremrykning, og sovjetiske propagandister havde praktisk talt ingen mulighed for at arbejde med den finske befolkning.

Stalin selv forklarede behovet for krig i april 1940 på et møde med cheferne for Den Røde Hær: ”Handlede regeringen og partiet korrekt ved at erklære krig mod Finland? Kunne det lade sig gøre at undvære krig? Det forekommer mig, at det var umuligt. Det var umuligt at undvære krig. Krigen var nødvendig, da fredsforhandlinger med Finland ikke gav resultater, og Leningrads sikkerhed måtte sikres betingelsesløst. Der, i Vesten, var de tre største magter i halsen på hinanden; hvornår skal vi afgøre spørgsmålet om Leningrad, hvis ikke under sådanne forhold, når vores hænder er fulde, og vi bliver præsenteret for en gunstig situation for at ramme dem i dette øjeblik”?

Resultater af krigen

USSR nåede de fleste af sine mål, men det kom til store omkostninger. USSR led enorme tab, betydeligt større end den finske hær. Tal i forskellige kilder er forskellige (ca. 100 tusinde dræbte, døde af sår og forfrysninger og savnede), men alle er enige om, at den sovjetiske hær mistede et betydeligt større antal dræbte, savnede og forfrysninger end den finske.

Den Røde Hærs prestige blev undermineret. Ved krigens begyndelse var den enorme sovjetiske hær ikke blot flere gange over den finske, men var også meget bedre bevæbnet. Den Røde Hær havde tre gange mere artilleri, 9 gange flere fly og 88 gange flere kampvogne. Samtidig undlod den røde hær kun at udnytte sine fordele fuldt ud, men led også en række knusende nederlag i krigens indledende fase.

Kampens fremskridt blev nøje fulgt i både Tyskland og Storbritannien, og de blev overraskede over hærens uduelige handlinger. Det menes, at det var som et resultat af krigen med Finland, at Hitler endelig blev overbevist om, at et angreb på USSR var muligt, da den Røde Hær var ekstremt svag på slagmarken. I Storbritannien besluttede de også, at hæren var svækket af udrensningerne af officerer og var glade for, at de ikke trak USSR ind i allierede forbindelser.

Årsager til fiasko

I sovjettiden var hærens største fiaskoer forbundet med Mannerheim-linjen, som var så godt befæstet, at den praktisk talt var uindtagelig. Men i virkeligheden var dette en meget stor overdrivelse. En væsentlig del af forsvarslinjen bestod af træ-jord-befæstninger eller gamle konstruktioner af lavkvalitetsbeton, der var blevet forældede over 20 år.

På tærsklen til krigen blev forsvarslinjen befæstet med flere "million-dollar"-pillekasser (så blev de kaldt, fordi konstruktionen af ​​hver befæstning kostede en million finske mark), men den var stadig ikke uindtagelig. Som praksis har vist, med ordentlig forberedelse og støtte fra luftfart og artilleri, kan selv en meget mere avanceret forsvarslinje brydes igennem, som det skete med den franske Maginot-linje.

Faktisk blev fejlene forklaret med en række fejl i kommandoen, både top og folk på jorden:

1. undervurdere fjenden. Den sovjetiske kommando var overbevist om, at finnerne ikke engang ville bringe det i krig og ville acceptere sovjetiske krav. Og da krigen begyndte, var USSR sikker på, at sejren ville være et spørgsmål om et par uger. Den røde hær havde for stor fordel både i personlig styrke og ildkraft;

2. uorganisering af hæren. Den Røde Hærs kommandostruktur blev stort set ændret et år før krigen som følge af massive udrensninger i militærets rækker. Nogle af de nye befalingsmænd opfyldte simpelthen ikke de nødvendige krav, men selv talentfulde befalingsmænd havde endnu ikke haft tid til at få erfaring med at lede store militærenheder. Forvirring og kaos herskede i enhederne, især under betingelserne for krigsudbruddet;

3. utilstrækkelig udarbejdelse af offensive planer. USSR havde travlt med hurtigt at løse problemet med den finske grænse, mens Tyskland, Frankrig og Storbritannien stadig kæmpede i Vesten, så forberedelserne til offensiven blev gennemført i en fart. Den sovjetiske plan omfattede levering af hovedangrebet langs Mannerheim-linjen, mens der stort set ikke var nogen efterretningsinformation langs linjen. Tropperne havde kun yderst grove og skitserede planer for forsvarsanlæg, og senere viste det sig, at de slet ikke svarede til virkeligheden. Faktisk fandt de første angreb på linjen sted blindt; desuden forårsagede let artilleri ikke alvorlig skade på de defensive befæstninger, og for at ødelægge dem var det nødvendigt at bringe tunge haubitser op, som i begyndelsen praktisk talt var fraværende fra de fremrykkende tropper . Under disse forhold resulterede alle angrebsforsøg i enorme tab. Først i januar 1940 begyndte de normale forberedelser til gennembruddet: Overfaldsgrupper blev dannet til at undertrykke og erobre skydepladser, luftfarten var med til at fotografere befæstningsanlæggene, hvilket gjorde det muligt endelig at få planer for forsvarslinjerne og udvikle en kompetent gennembrudsplan;

4. Den Røde Hær var ikke tilstrækkeligt forberedt til at udføre kampoperationer i specifikt terræn om vinteren. Der var ikke et tilstrækkeligt antal camouflageklæder, og der var ikke engang varmt tøj. Alt dette lå i lagerbygninger og begyndte først at ankomme i enheder i anden halvdel af december, da det stod klart, at krigen begyndte at blive langvarig. I begyndelsen af ​​krigen havde Den Røde Hær ikke en eneste enhed af kampskiløbere, som blev brugt med stor succes af finnerne. Maskinpistoler, som viste sig at være meget effektive i ujævnt terræn, var generelt fraværende i Den Røde Hær. Kort før krigen blev PPD (Degtyarev maskinpistol) trukket ud af drift, da det var planlagt at erstatte det med mere moderne og avancerede våben, men det nye våben blev aldrig modtaget, og det gamle PPD gik ind i varehuse;

5. Finnerne udnyttede alle terrænets fordele med stor succes. Sovjetiske divisioner, proppet til randen med udstyr, blev tvunget til at bevæge sig langs vejene og var praktisk talt ude af stand til at operere i skoven. Finnerne, som næsten ikke havde noget udstyr, ventede, indtil de klodsede sovjetiske divisioner strakte sig ad vejen i flere kilometer og blokerede vejen og iværksatte samtidige angreb i flere retninger på én gang, og skar divisionerne i separate dele. Fanget i et snævert rum blev sovjetiske soldater lette mål for finske hold af skiløbere og snigskytter. Det var muligt at flygte fra omringningen, men det førte til store tab af udstyr, der måtte efterlades på vejen;

6. Finnerne brugte den brændte jords taktik, men de gjorde det kompetent. Hele befolkningen var på forhånd evakueret fra de områder, der skulle besættes af enheder fra Den Røde Hær, al ejendom blev også taget væk, og tomme bosættelser blev ødelagt eller udvundet. Dette havde en demoraliserende effekt på sovjetiske soldater, til hvem propaganda forklarede, at de ville befri deres broderarbejdere og bønder fra den ulidelige undertrykkelse og misbrug af de finske hvidgardister, men i stedet for at skare af glade bønder og arbejdere byde befrierne velkommen, kun stødt på aske og udvundet ruiner.

Men på trods af alle manglerne demonstrerede den røde hær evnen til at forbedre sig og lære af sine egne fejl, efterhånden som krigen skred frem. Den mislykkede start på krigen bidrog til, at de kom i gang som normalt, og i anden fase blev hæren meget mere organiseret og effektiv. Samtidig gentog man nogle fejl igen et år efter, da krigen med Tyskland begyndte, som også gik særdeles dårligt i de første måneder.

Evgeniy Antonyuk
Historiker

Finland blev inkluderet i den sovjetiske indflydelsessfære ved hemmelige protokoller til den sovjetisk-tyske ikke-angrebspagt fra 1939. Men i modsætning til andre baltiske lande nægtede det at give seriøse indrømmelser til USSR. Den sovjetiske ledelse krævede, at grænsen blev flyttet væk fra Leningrad, da den løb 32 km fra den "nordlige hovedstad". Til gengæld tilbød USSR større og mindre værdifulde territorier i Karelen. Med henvisning til truslen mod Leningrad i tilfælde af aggression fra en potentiel fjende gennem Finlands territorium under Anden Verdenskrig, krævede USSR også rettighederne til at leje øerne (primært Hanko) for at skabe en militærbase.

Den finske ledelse, ledet af premierminister A. Kajander og lederen af ​​forsvarsrådet K. Mannerheim (til hans ære blev den finske befæstningslinje kendt som "Mannerheim-linjen"), som svar på sovjetiske krav, besluttede at spille for tid. Finland var klar til at justere grænsen lidt for ikke at påvirke Mannerheim-linjen. Fra 12. oktober til 13. november blev der ført forhandlinger i Moskva med de finske ministre V. Tanner og J. Paasikivi, men de nåede en blindgyde.

Den 26. november 1939, på den sovjetisk-finske grænse, i området ved det sovjetiske grænsepunkt Mainila, blev der udført en provokerende beskydning af sovjetiske stillinger fra sovjetisk side, som blev brugt af USSR som påskud for en angreb. Den 30. november invaderede sovjetiske tropper Finland i fem hovedretninger. I nord besatte den sovjetiske 104. division Petsamo-området. Syd for Kandalaksha-området flyttede den 177. division til Kemi. Endnu længere mod syd rykkede 9. armé frem mod Oulu (Uleaborg). Ved at besætte disse to havne i den Botniske Bugt ville den sovjetiske hær have skåret Finland i to. Nord for Ladoga rykkede 8. armé frem til bagenden af ​​Mannerheim-linjen. Og endelig, på hovedretning 7, skulle hæren bryde igennem Mannerheim-linjen og gå ind i Helsinki. Finland skulle besejres på to uger.

Den 6.-12. december nåede tropper fra 7. armé under kommando af K. Meretskov Mannerheimlinjen, men var ikke i stand til at tage den. Den 17.-21. december stormede sovjetiske tropper linjen, men uden held.

Et forsøg på at omgå linjen nord for Ladoga-søen og gennem Karelen mislykkedes. Finnerne kendte dette område bedre, bevægede sig hurtigere og var bedre camoufleret blandt bakkerne og søerne. Sovjetiske divisioner bevægede sig i kolonner langs de få veje, der var egnede til passage af udstyr. Finnerne, der passerede de sovjetiske søjler fra flankerne, skar dem flere steder. Sådan blev flere sovjetiske divisioner besejret. Som et resultat af kampene mellem december og januar blev styrkerne fra flere divisioner omringet. Det alvorligste nederlag var 9. armé nær Suomussalmi den 27. december - 7. januar, hvor to divisioner blev besejret på én gang.

Frost ramte, sne dækkede den karelske landtange. Sovjetiske soldater døde af kulde og forfrysninger, da de enheder, der ankom til Karelen, ikke var tilstrækkeligt forsynet med varme uniformer - de forberedte sig ikke på vinterkrigen og regnede med en hurtig sejr.

Frivillige med forskellige holdninger tog til landet – fra socialdemokrater til højreorienterede antikommunister. Storbritannien og Frankrig støttede Finland med våben og mad.

Den 14. december 1939 erklærede Folkeforbundet USSR for en aggressor og udstødte det fra sit medlemskab. I januar 1940 besluttede Stalin at vende tilbage til beskedne opgaver – ikke at tage hele Finland, men at flytte grænsen væk fra Leningrad og etablere kontrol over Den Finske Bugt.

Nordvestfronten under kommando af S. Timoshenko brød igennem Mannerheim-linjen den 13.-19. februar. Den 12. marts brød sovjetiske tropper ind i Vyborg. Det betød, at Helsinki kunne falde om få dage. Antallet af sovjetiske tropper blev øget til 760 tusinde mennesker. Finland blev tvunget til at acceptere USSR's betingelser, og de blev strengere. Nu krævede USSR, at grænsen blev trukket nær den linje, der blev fastsat ved Nystad-traktaten i 1721, herunder overførsel af Vyborg og Ladoga-kysten til USSR. USSR trak ikke sit krav om leje af Hanko tilbage. En fredsaftale på disse vilkår blev indgået i Moskva natten til den 13. marts 1940.

De uoprettelige tab af den sovjetiske hær i krigen beløb sig til mere end 126 tusinde mennesker, og finnerne - mere end 22 tusinde (bortset fra dem, der døde af sår og sygdomme). Finland bevarede sin uafhængighed.

Kilder:

På begge sider af den karelske front, 1941-1944: Dokumenter og materialer. Petrozavodsk, 1995;

Hemmeligheder og lektioner fra vinterkrigen, 1939-1940: Ifølge dokumenter fra afklassificerede arkiver. St. Petersborg, 2000.

Det var flygtigt. Det begyndte i november 1939. Efter 3,5 måned var den færdig.

Den sovjet-finske krig, hvis årsager stadig er i tvivl, blev fremkaldt af Mainila-hændelsen, da der blev beskudt sovjetiske grænsevagter fra finsk territorium i landsbyen Mainila. hævdede, at denne begivenhed fandt sted. Den finske side nægtede sin deltagelse i beskydningen. To dage senere annullerede Sovjetunionen ensidigt ikke-angrebspagten med Finland og startede fjendtligheder.

De egentlige årsager til krigen lå noget dybere end beskydningen på grænsen. For det første var den sovjet-finske krig en fortsættelse af finske angreb på russisk territorium i perioden fra 1918 til 1922. Som et resultat af disse sammenstød kom parterne til fred og formaliserede en aftale om grænsens ukrænkelighed. Finland modtog Pecheneg-regionen og en del af Sredny- og Rybachy-øerne.

Siden da har forholdet mellem landene været anstrengt på trods af ikke-angrebspagten. Finland frygtede, at USSR ville forsøge at returnere sine landområder, og USSR antog, at modstanderen ville tillade styrker fra et andet uvenligt land ind på sit territorium, som ville udføre et angreb.

I Finland blev kommunistpartiets aktiviteter i denne periode forbudt, og de forberedte sig også aktivt på krig, og Sovjetunionen tog dette land ind i sin indflydelseszone under Molotov-Ribbentrop-pagtens hemmelige protokoller.

I samme periode søgte USSR at få en del af den karelske landtange ombyttet til karelsk territorium. Men Finland er ikke enig i de stillede betingelser. Forhandlingerne gjorde stort set ingen fremskridt og faldt til gensidige fornærmelser og bebrejdelser. Da de nåede et dødvande, erklærede Finland generel mobilisering. To uger senere begyndte den baltiske flåde og Leningrad militærdistrikt at forberede sig på fjendtligheder.

Den sovjetiske presse lancerede aktiv anti-finsk propaganda, som øjeblikkeligt fandt et passende svar i fjendens land. Den sovjet-finske krig er endelig kommet. Det er mindre end en måned væk.

Mange mener, at beskydningen på grænsen var en efterligning. Det er muligt, at den sovjet-finske krig, hvis årsager og årsager blev reduceret til denne beskydning, begyndte med ubegrundede påstande eller provokationer. Der blev ikke fundet dokumentation. Den finske side insisterede på en fælles undersøgelse, men de sovjetiske myndigheder afviste skarpt dette forslag.

De officielle forbindelser med den finske regering blev afbrudt, så snart krigen begyndte.

Angrebene var planlagt til at blive lanceret i to retninger. Efter et vellykket gennembrud kunne de sovjetiske tropper drage fordel af deres ubestridelige styrkeoverlegenhed. Hærens kommando forventede at udføre operationen inden for to uger til en måned. Den sovjet-finske krig burde ikke have trukket ud.

Efterfølgende viste det sig, at ledelsen havde meget dårlige forestillinger om fjenden. Kampene, som var begyndt med succes, aftog, da det finske forsvar blev brudt igennem. Der var ikke nok kampkraft. I slutningen af ​​december stod det klart, at yderligere offensiv ifølge denne plan var håbløs.

Efter betydelige ændringer var begge hære igen klar til kamp.

De sovjetiske troppers offensiv fortsatte på den karelske landtange. Den finske hær slog dem tilbage og forsøgte endda modangreb. Men uden held.

I februar begyndte de finske troppers tilbagetrækning. På den karelske landtange overvandt den røde hær den anden forsvarslinje. Sovjetiske soldater gik ind i Vyborg.

Herefter fremsatte de finske myndigheder en anmodning til USSR om forhandlinger. var præget af fred, ifølge hvilken den karelske landtange, Vyborg, Sortalava, øerne i Finske Bugt, territoriet med byen Kuolajärvi og nogle andre områder kom i Sovjetunionens besiddelse. Petsamos område blev returneret til Finland. USSR modtog også en leje af territorium på Hanko-halvøen.

Samtidig gik de vestlige landes tillid til USSR fuldstændig tabt. Årsagen var den sovjet-finske krig. Året 1941 begyndte under ekstremt vanskelige forhold.