"Mis siis, kui ta hulluks läheb?" Mida teha, kui teie sõber hakkas ebasobivalt käituma

1) ettearvamatud polaarsed meeleolumuutused (heast halvaks; ja ka siis, kui tema tuju muutub ootamatult halvast põhjendamatuks rõõmsaks eufooriaks);

2) ootamatud reaktsioonid sulle või teistele inimestele (käitub mitte loogiliselt, vaid ootamatult või liiga impulsiivselt);

3) näoilmed ja žestid ei vasta toimuvale (liigne teatraalsus, tõmblemine, liigne žestikuleerimine või vastupidi, kummaline rahulikkus ebasobivas keskkonnas, "boa constrictor" peatunud silmapilgutu pilk otse teie silmis);

4) segab vestluspartnereid vahele, ei kuula nende argumente ja arvamusi, ei kuula üldse teisi või väljendab oma seisukohta teemast väljas, kuulutab mõnikord kategooriliselt välja täiesti sobimatu arvamuse või viib vestlusteema üle hoopis teise suund;

5) räägib rohkem endast;

6) kasutab ebasündsat kõnepruuki, ebaviisakaid slängi väljendeid või üldiselt kohatuid väljendeid, kasutab igapäevases vestluses väljakutsuvalt ebamääraseid fraase (näiteks arutlete, et kes kavatseb täna õhtusöögiks süüa teha ja teie uus tuttav ütleb: "Ma märkas, et iga vaimse ebamugavuse seisundis inimene ei suuda oma kognitiivset dissonantsi kontrollida, nii et mõnikord ei tea ta, mida ta oleks pidanud tegema."

7) teatud oludele sobimatu riietumisstiil, satsiline, liiga toretsev riietus;

8) trotslik välimus, heledaks värvitud juuksed või kummaline soeng;

9) meestel - liigne augustamine, kõrvarõngad kõrvas, sõrmused sõrmedes või palju tätoveeringuid üle kogu keha, rääkimata armistumisest (see on ka kaameras kohe näha.) Seetõttu ütleme sageli - vaata mehele kaamerasse ja tehke järeldused!

Pea meeles! Ebaadekvaatset isikut on võimatu ühe või kahe märgiga tähistada, kui te pole psühholoogia valdkonna spetsialist. Ja kõik need "punased lipud" võivad olla ainult tema isiksuse tunnused.

Võib-olla nimetame inimesi sageli ebaadekvaatseks, kui näeme vaid lahknevust oma ootustega. Seetõttu olge tähelepanelik, kuid inimeste vastu lahke. Ole lugupidav nende suhtes, kellega suhtled, kuid ära vaja liigset soovimatut kaastunnet enda kahjuks!

Kuid enne, kui järeldate, et inimene on ebapiisav, proovige täpselt mõista OMA suhtumist sellesse. Pole ühiskonna ega tuttavate poolt peale surutud. Ja kui inimene teile meeldib, võite proovida mõista tema sobimatu käitumise põhjuseid ja mitte kiirustada järelduste või otsusega. Oli aegu, kus kõik sõbrad keelitasid tüdrukut suhtest mehega, kuid ta järgis oma südamekutset, lõpuks abiellus, lahkus USA-sse ja sünnitas lapse. Kuigi ma isegi ei oodanud, et saan üldse kunagi abielluda. Nii et kõik on individuaalne. Olge valvsad, ärge alluge virtuaalsetele võrgutajatele, ärge saatke raha kellelegi, keda tunnete Internetis, ärge kohtuge nendega, kes on teile vastikud, ärge makske meeste eest midagi, ärge vanduge kellegagi. Ja ülejäänud - kõik on parandatav.

Inimese ebaadekvaatsusel on palju põhjuseid, me ei tea tema lapsepõlve üksikasju ja lapsevanemaks saamise meetodeid, tema isiksuse individuaalseid iseärasusi, haridustaset ja füsioloogiat. Kui see pole muidugi ilmselgelt ebapiisav, nii et see kahjustab teie silmi, kuulmist ja põhjustab üldiselt täielikku vastikust. On ainult üks järeldus - põgenege selle eest ja proovige mitte mingil juhul ühendust võtta. Pole kannatust, armuge. Seda tähendab kuulata oma südant.

Inimese igasugune sobimatu käitumine on selle keskkonna lahutamatu osa, milles ta viibib. Sotsiaalsed, poliitilised, majanduslikud, kultuurilised ja moraalsed komponendid mõjutavad inimese tagasisidet välistele tingimustele. Palju lihtsam on taandada kõik konkreetsele inimesele, tuues selle ülejäänute taustalt esile ja tehes sellest patuoinas. Kuid iga isiksus kujuneb välja välise mõju tulemusena ja on seetõttu osa kõigist teistest ühiskonnaliikmetest. Tekib üsna mõistlik küsimus, et miks on kõigi praktiliselt ühesuguste eksistentsitingimustega ühiskonnaliikmete hulgas eraldi isikud, kes käituvad ebaadekvaatselt? Mu sõbrad, igas karjas on nõrku, kes ei pea vastu samadele koormustele kui ülejäänud, looduses nad surevad ja ühiskonnas on nad parimal juhul naeruväärsed ja põlastusväärsed. Igas ühiskonnas otsitakse alati võõraid, alati otsitakse neid, kes on kuidagi teistest erinevad, ebaadekvaatne inimkäitumine on osaliselt tingitud selle ebaadekvaatsest tajumisest ühiskonna poolt.

Inimese sobimatut käitumist mõjutavad paljud tegurid ja ennekõike puudutab see meist igaühte kui ühiskonna lahutamatut komponenti, kus see juhtub, kas me tõesti ei ole seotud sellega, et põhjustame teiste ebasobivat käitumist. inimesed? Üle- või alahinnatud enesehinnang, suutmatus saavutada eesmärke, sõltuvus teistest inimestest, kõik see on ebaadekvaatne käitumine ja see kõik on lahutamatult seotud keskkonnaga. See ei tähenda, et inimene ei ole ebasobivas käitumises süüdi, see tähendab, et me loome enda ümber ühiskonda, milles igaüks saab negatiivse inimesena olla tähelepanu keskpunktis. Inimene eksib enda suhtes ja see ei lase tal ühiskonnaga kohaneda ja seal väärilist kohta võtta, aga kas see on tänapäeval haruldus, ebaadekvaatne käitumine, kas kõike saab taandada vaid mõnele indiviidile?

Me kõik muutume ebaadekvaatseks, ühiskond ise eksib suuresti nii enda kui ka iga indiviidi suhtes. Ja kui me ei aita inimesel meie seas kohaneda, kui me temast lihtsalt ära pöördume, kas oleme siis iseendale adekvaatsed? Mida peetakse adekvaatseks käitumiseks, nõrgemate halvustamist, vägivallale lubamist, teistest eristumist ja meie ühiskonna üksikute liikmete negatiivset hindamist? Iga tegevuse hindamiseks on loomulikult oma kriteerium – see on tulemus, milleni see on viinud ja mida meie, teie, vajame. Kui on, siis on kõik õige, tegid kõik õigesti ja kui ei, siis on kuskil viga tehtud, kas enda või teiste suhtes. Aga kas me tahame ühiskonda, kus on alati ebaadekvaatsed isikud, kas me tahame seda tulemust? Ja kui inimese ebaadekvaatne käitumine on ainult selline, sest see ei sobitu sotsiaalsetesse käitumisnormidesse ja samal ajal saab inimene selle, mida ta tahab, kuidas me peaksime temasse suhtuma?

Seega võib inimese ebaadekvaatse käitumise keskmes olla see, et ühiskond lükkab ta banaalselt tagasi tema veendumuste tõttu. Kui nimetate musta mustaks, kui kõik näevad seda valgena, siis kes on teie arvates ebaadekvaatne? Ilma väliste stiimuliteta on inimene lihtsalt inimene, kes tegutseb oma instinktide ja soovide järgi. Kui inimesel on vajadus toidu järele, saab tema kõige adekvaatseima käitumise soov seda igal viisil saada. Kui süveneda loomulike soovide olemusse, on näha kõiki inimese loomulikke ilminguid teel oma eesmärkide saavutamise poole. Ja ainuke, mis teda segadusse ajada võib, on välised tegurid, millele ei tasu muidugi loota, aga kindlasti ei saa ka neid välistada.

Minu arvates tuleks inimese ebaadekvaatse käitumise keskmes eelkõige pidada tema pettekujutlust loomulike, loomulikest vajadustest lähtuvate soovide saavutamise viiside osas. Ja väline mõju mängib samal ajal kolossaalset rolli, inimene peab selle mõju vastu võitlema ja selleks muutub ta ise, kohanedes välistingimustega. Iga välismaailma komponentosake mõjutab inimese käitumist, seda arvestades ja selle mõju iseendale analüüsides saab oma käitumist kontrollida vastavalt oma huvidele. Kui pöörad tähelepanu oma reaktsioonile antud olukorras, siis ratsionaalse valiku abil saad enda jaoks esile tõsta nii positiivseid kui ka negatiivseid hetki. Ja see võib anda märkimisväärse eelise kohanemisel ning kooskõlas avalike ja nende huvidega.

Elus puutuvad inimesed sageli kokku stressirohkete olukordadega, mis nende käitumisele halvasti mõjuvad. Mõned neist olukordadest on ajutised, teised võivad kesta pikka aega, põhjustades negatiivseid tagajärgi.

Pingelised olukorrad võivad jätta inimese käitumisele jälje kogu eluks, näiteks õnnetu lapsepõlv. Armastatud inimese kaotus, lahutus võivad mõneks ajaks käitumist tõsiselt muuta, kuid pärast seda tuleb enamikul mõistus pähe. Peamised sobimatu käitumise allikad:

välised asjaolud.

Sisemine või emotsionaalne seisund.

Enamik inimesi õnnestub, kui nad tunnevad, et olukord on kontrolli all, ja mõnikord võib isegi sündmuste seda või teist arengut ette näha. Sel juhul tajutakse sündmusi väljakutsena, mis nõuab tegutsemist. Kuid käitumine võib kardinaalselt muutuda, kui inimene ei saa kõike nii, nagu ta soovis. Selle peamised põhjused:

Stress on seisund, kus kõik on kontrolli alt väljas ja tundub ettearvamatu. Tavaliselt põhjustavad stressi:

Raskused tööl. Individuaalsete oskuste ja nõuete lahknevus põhjustab alaväärsustunde, mis inimest masendab.

Perekondlikud ja isiklikud probleemid. Terviseprobleemid, tormiline romanss või perekondlik tragöödia võtavad inimese täielikult võimust. Ta ei suuda mõelda millelegi muule, keskendudes ainult nendele probleemidele.

Liiga palju kohustusi. Vajadus standarditele vastata, ülesande täitmise kitsad tähtajad panevad inimesi võtma liiga palju kohustusi. Hirm, et soovitut on võimatu saavutada, on käitumisele halb.

Me kõik reageerime samadele stressiolukordadele erinevalt, kuid stressirohked olukorrad mõjutavad kõiki inimesi ühtemoodi.

Juhtumisse puutumine, süütunne või oht elule võib põhjustada ühte tüüpi stressi – psühholoogilise trauma. Reaktsioon sellele olukorrale on erinev, kuid põhimõtteliselt käituvad inimesed ühtemoodi. Käitumisel võib olla kolm faasi:

1. Algul inimene ärritub ja tunneb end halvasti.

2. Siis muutub ta passiivseks, ei taha midagi teha, vaid täidab käske.

3. Seejärel muutub ta ärrituvaks, hõivatuks ja ei suuda keskenduda, mille tagajärjel tekib tal tugev emotsionaalne reaktsioon.

Inimesed erinevad üksteisest selle poolest, et tulevad pärast vigastust mõistusele erineval viisil. Mõned taastuvad kiiresti, teised aga mitte; mõned paranevad täielikult, teised aga saavad psühholoogilise trauma, mis jätab jälje kogu ülejäänud eluks. Suudate mõista teise inimese käitumist ja hakata temasse alatumalt suhtuma, kui teate tema minevikus läbielatud psühholoogilisest traumast.

Alkohol ja narkootikumid võivad inimese käitumist tõsiselt mõjutada. Tavaliselt kasutatakse neid ebasoodsate asjaoludega toimetulemiseks. Alkoholi- ja narkojoobes inimesele tundub, et tal tekivad probleemid kergemini. Mõnel juhul suruvad need maha negatiivse reaktsiooni ja leevendavad ajutiselt probleemidest tulenevaid muresid ning mõnel juhul stimuleerivad elujõudu ja lisavad enesekindlust.

Probleemide lahendamine alkoholi või narkootikumide abil on seotud vene pesanukuga: avad ühe nuku - näed järgmist jne Iga eelnev probleem on otseselt seotud järgmisega, kuid ei selgita seda. Põhjuse väljaselgitamiseks on vaja avada teine, kuues, kümnes.

Inimeste psühholoogiline seisund sõltub suuresti nende sisemisest meeleolust, mis on tingitud füüsilistest ja keemilistest muutustest kehas. Sageli põhjustab stress ärevust ja depressiooni.

Ärevus. Enamik inimesi ähvardavates või stressirohketes olukordades tunneb ärevust ja pinget. See on normaalne reaktsioon. Aga kui keegi tunneb ärevust olukordades, millega teised kergesti toime tulevad, siis peate sellele tähelepanu pöörama, sest see on juba tõeline probleem.

Inimesed, kes tunnevad pidevat ärevust, on alati pinges. Enamasti tunnevad nad end halvasti, kardavad stressirohke olukordi. Mure kõikvõimalike probleemide pärast ei lase keskenduda ja mingisuguseid otsuseid langetada. Sellised inimesed esitavad endale sageli küsimusi: "Kas ma võisin tagajärgi ette näha?", "Kas ma kustutasin vannitoas valguse?"

Hoolimata sellise käitumise põhjuse olemasolust (negatiivne kogemus minevikus, vaimne ebamugavustunne, mis takistab muretunde blokeerimist juhtunule ebaadekvaatse reageerimise korral) on vaja mõista, et kuigi inimene püüab teda kontrollida, tal see ei õnnestu.

Depressioon. Vähesed meist suudavad elada kogu oma elu rahus, millelegi mõtlemata. Pole midagi üllatavat selles, et me tunneme meeleheidet või muutume masenduseks, kurvaks sündmuste tõttu, mis meid häirivad või häirivad. Kuid mõnikord muutub depressioon krooniliseks tänu sellele, et inimene on olnud pikka aega pingelises keskkonnas ja ei saa midagi teha või lihtsalt ei suuda oma emotsioone kontrollida. Selgub nõiaring: inimene ei saa depressioonist välja ja muutub sellest veelgi depressiivsemaks. Selles seisundis on võimatu keskenduda, tundub, et sa pole võimeline midagi muutma, et pole tulevikku. Kõik veenmised ja palved "lõpetada niimoodi mõtlemine, visata halvad mõtted kõrvale ja hakata tegutsema" jäävad ebaefektiivseks. Kõik, mida selliste inimeste heaks teha saab, on kohelda neid mõistvalt ja kaastundlikult.

Kõigepealt tuleb välja selgitada ebaadekvaatse seisundi põhjused, ära tunda märgid, mis annavad märku, et inimesel on probleem.

Selleks, et mõista, et inimene käitub ebatavaliselt, on vaja teada, milline on tema käitumine tavaliselt. Kui inimene ei näe pikka aega välja enda moodi, on see märk sellest, et temaga pole kõik korras. Sellised hoiatussignaalid võivad olla näiteks:

Tööle hilinemine enne täiesti täpset inimest;

Ükskõiksus kõige suhtes on tavaliselt rõõmsameelne ja energiline inimene;

Ärrituse ilmingud mis tahes põhjusel enne täielikult tasakaalustatud isiksust;

Segamini välimus tavaliselt laitmatu välimusega inimene;

Ebatavaline unustamine ja pisiasjadeni hoolimatus inimeses, kes on peensusteni hooliv;

hajameelsus ja segadus hästi organiseeritud isiksuses;

Muretus ja kurbus muretus ja rõõmsameelses inimeses.

Kõik need märgid annavad märku isiklikest probleemidest, mis on tavaliselt ajutised, kuid võivad mõnel juhul areneda püsivateks. Selliseid muutusi tõlgendatakse sagedamini töö vastu huvi kadumise või laiskusena. Kuid stressist märku andvate märkide selline tõlgendamine ei võimalda meil mõista käitumise muutumise tegelikke põhjuseid.

Alkoholisõltuvuse märke pole nii lihtne märgata, sest alkoholijoobes inimese käitumine ei erine alati tavapärasest. Kuid on mõningaid märke, millele peate tähelepanu pöörama, nimelt:

Ettearvamatu ja ebajärjekindel tegevus: ühel päeval töötab inimene aktiivselt ja tõhusalt, järgmisel - lihtsalt ajaraiskamine.

Tihti juhtub tal seletamatuid "õnnetusi";

Tal on sageli arusaamatud meeleolumuutused: täna on ta sees hea tuju, seltskondlik, naljatav ja homme - sünge ja masenduses (meeleolu võib muutuda mitu korda päevas);

Inimene on sageli haige (nohu, kõhuvalu) või võtab sageli puhkepäevi;

Kutsub teisi lõunapausi ajal või peale tööpäeva lõppu jooma.

Väga raske on kindlaks teha, kas inimene kuritarvitab alkoholi või mitte, sest osa inimesi oskab seda hästi varjata. Seetõttu on soovitatav analüüsida kõiki käitumise jälgimise tulemusi ja võtta arvesse teiste inimeste kommentaare. Ühest tuvastatud juhtumist ei pruugi piisata, et kedagi alkoholi kuritarvitamises kahtlustada. Kuid kui selliseid juhtumeid on palju, tuleb sellele tähelepanu pöörata ja sellele mõelda. Järeldusi tuleks teha väga ettevaatlikult, sest sarnased sümptomid võivad anda märku ka muudest probleemidest (pidev ärrituvus tööl võib viidata kalduvusele mängida või narkootikume tarvitada).

Seetõttu peate enne järelduse tegemist kaaluma kõiki tõendeid. Vajadusel küsige nõu asjatundjalt.

Ebaõige käitumise põhjuseks võivad olla erinevad põhjused. Inimesed reageerivad oludele erinevalt, mistõttu pole nende ebamugavuse põhjust lihtne kindlaks teha. Mõne sobimatu käitumise põhjuse teadmine aitab teist inimest paremini mõista.

Analüüsige, kuidas stress võib inimeste käitumist mõjutada, ja vastake järgmistele küsimustele:

^ Kas arvate, et inimesed võivad langeda masendusse, kui asjad väljuvad nende kontrolli alt?

^ Kas saate aru, et psühholoogiline trauma võib mõjutada inimese käitumist?

^ Kas tunnistate, et mõned inimesed kuritarvitavad alkoholi, kuna arvavad, et probleemidega on lihtsam toime tulla?

^ Kas olete nõus, et ärevus ja stress võivad käitumist mõjutada?

^ Kas teie arvates on käitumise muutus stressi märk?

^ Kas sa märkad alati, et keegi käitub talle mitte omasel viisil?

Tunnistage, et igapäevane stress võib mõjutada inimeste käitumist;

Olge teadlik psühholoogilise trauma hävitavast mõjust;

Mõista, et ärevus võib käitumist halvemaks muuta;

Nõustuge sellega, et depressioon ei võimalda inimestel toimuvat kontrollida;

Mõista, et väga sageli põhjustab probleemide olemasolu inimesi alkoholi kuritarvitamist;

Märka, et kellegi käitumine erineb oluliselt tavapärasest;

Mõista, et muutused käitumises võivad anda märku, et inimene on stressis.

Laterna toimetus sai Vladimir Rõkovilt kirja palvega "levitada infot meie linna tänavaid varitseva võimaliku ohu kohta". Noormees jagas oma hirme: nad jalutavad koos naisega koos lapsega perioodiliselt Võidu pargis ja kohtuvad seal ühe inimesega, kes “liigutab kogu pargi territooriumil ringi, veab endaga igasugust prügi kaasa ja mis kõige imelikum, jääb külge möödujad, kes paluvad tal pildistada ja saata foto oma lehel "VKontakte".

Rykov kirjutas, et mees, kellega nad korduvalt kokku puutusid, "on räbal välimus ja kummalised asjad käes". Kirja autor uuris ka selle ebatavalise mööduja lehte VKontaktes. Tema sõnul on “leht lihtsalt täis väga kummalist ja kohati hirmutavat infot. Tema osalusel on isegi videoid, kus ta ei kõhkle erinevate inimeste vastu suunatud väljenditest, sealhulgas ähvardust sisaldavatest väljenditest. Kirja autor ütleb, et pargis jalutava inimese VKontakte lehe on tellinud umbes 10 tuhat inimest. Kaebaja leiab, et kirjas viidatud Belgorodi kodanik võib kujutada endast ohtu endale ja teistele, mistõttu küsis ta toimetustelt nõu, kuidas antud olukorras edasi toimida.

Varsti pärast Vladimir Rõkovi kirja laekus toimetusse veel mitu pöördumist palvega pöörata tähelepanu Musta nimekirja kandele. Belgorod" palvega vanematele rääkida oma lastega ja soovitada neil mitte läheneda inimesele, kes jalutab kesklinnas.

- Ma ei tea, mis ta peas toimub. Kerjab, küsib raha (ka lastelt), sööb prügikastidest, kogub prügikotte, haiseb halvasti, on seadusega probleeme. Ta postitas lehele oma korteri foto (ja üks lastest tuli tema juurde ja tegi need fotod). Ta räägib ähvardavalt kõigist Belgorodi elanikest, nõuab kättemaksu, vihkab kõiki, nõuab Belgorodi väljakul kellegi surnukehasid ja ometi on tal üle 9 tuhande tellija, lapsed loevad teda. Kahjuks ei reageeri politsei enne, kui ta on midagi ette võtnud, kirjutab üks Belgorodi elanikest.

Sissekande autor küsib: „Kas on mõni teenus, mis selliste inimeste eest hoolitseb? Ta vajab arstiabi ja teda tuleb ühiskonna eest kaitsta, eriti kuna tema leht on täis negatiivsust, roppusi ja üleskutseid "kõiki karistada".

See sissekanne on saanud üle 500 kommentaari. Arvamused võib tinglikult jagada “kaitsvateks”, mille autorid räägivad vajadusest selliseid inimesi aidata, ja “hukkamõistvaks” – nende autorid viitavad salvestise kangelasest lähtuvale ohule.

Pärast neid pöördumisi pöördusime ekspertide poole ja saime neilt teada, mida teha ja kelle poole pöörduda, kui tundub, et keegi läheduses käitub ebaadekvaatselt ja on teistele inimestele ohtlik.

"Arstidel on ohutum patsienti haiglasse mitte panna"

Psühhiaater Karolina Manatšinskaja, viidates föderaalseadusele "Psühhiaatrilise abi ja kodanike õiguste tagamise kohta selle osutamisel", selgitas, et psühhiaatrilist abi osutatakse isiku vabatahtlikul ravil või tema nõusolekul.

- Erandiks on juhud, kui tema uurimine ja ravi on võimalik ainult statsionaarses seisundis ning psüühikahäire on raske ja võib põhjustada vahetut ohtu inimesele või teistele. Samuti võib sundhaiglasse paigutamise aluseks olla isiku suutmatus iseseisvalt rahuldada põhilisi eluvajadusi või tõenäosus, et abi osutamata jätmise korral saab inimese tervis oluliselt kahjustada. vaimne seisund ilma psühhiaatrilise abita, ütles spetsialist.

Karolina Manatšinskaja selgitas, et otsuse haiglaravi kehtivuse kohta teeb psühhiaatriaasutuse psühhiaatrite komisjon. See tuleb kokku kutsuda 48 tunni jooksul pärast isiku tahtest olenematut haiglaravi.

Kui haiglaravi tunnistatakse põhjendatuks, saadetakse psühhiaatrite komisjoni järeldus kohtule 24 tunni jooksul. Tavaliselt kaalutakse seda viie päeva jooksul pärast haiglasse sattumist ja seejärel annab kohtunik välja määruse, et sunniviisiline haiglaravi on vajalik.

Kui inimese käitumine võib teistele ohtu kujutada, kutsutakse tavaliselt kiirabi. Ta viiakse haiglasse, kuid ilma tema nõusolekuta ravi ei alustata ja ta on lihtsalt jälgimise all. Mõne päeva pärast tuleb advokaat, kes kontrollib, kas inimõigusi ei rikuta, ja siis tuleb oodata kohtuotsust. Nüüd on seadused karmistunud ja psühhiaatrid vastutavad kriminaalkorras selle eest, et inimene võib sattuda haiglasse mitte näidustuste järgi. Mõnes mõttes võib see arstide käed siduda. Lihtsam ja turvalisem on patsienti mitte haiglasse panna, kui "jõuga" ravida. Kui inimene ei ole registreeritud, pole põhjust teda haiglasse panna, isegi kui ta seisund halveneb.

Psühhiaater ütleb, et kehtiva seadusandluse kohaselt ei ole praegu vaimuhaigetega seoses mingeid ennetusmeetmeid ette nähtud.

Kui patsient käitub psühhiaatri juuresolekul rahulikult, siis tahtest olenematu haiglaravi teda ei ähvarda. Tegelikult on see võimalik ainult siis, kui inimene on ambulatoorse jälgimise all ja tema käitumine on selgelt hävitav.

Carolina ütles, et kui inimesele tundub, et tänaval mööduja käitub ebaadekvaatselt, võib see olla talle ohtlik, tuleks püüda välistada temaga kontakti ja mitte endale tähelepanu juhtida.

Kui juhtus nii, et peate selle inimesega suhtlema, peate käituma rahulikult, rääkima ühtlase häälega, ärge esitage küsimusi. Võrgus on turvareeglid samad: parem on mitte alustada kirjavahetust, mitte kommenteerida tema sissekandeid, mitte avaldada oma isikuandmeid, sest see võib viia selleni, et teid arvutatakse ja kiusatakse taga, Karolina Manatšinskaja annab nõu.

Võtke ühendust politseiga – töötajad peavad reageerima

Venemaa siseministeeriumi Belgorodi oblasti teabe- ja avalike suhete osakonna juhataja, siseteenistuse kolonel Aleksei Gontšaruk ütles, et sellistes olukordades juhinduvad politseiametnikud ka seadusest „Psühhiaatrilise abi ja psühhiaatrilise abi tagatised. kodanike õigusi selle tagamisel. Selle dokumendi põhjal määravad nad meditsiinilise sekkumise vajaduse näidustused.

- Juhtudel, kui politseiametnik kahtlustab, et inimene on vaimuhaige, saab ta kutsuda kiirabi selle isiku elukohta või politseijaoskonda, kui ta on seal. Sellises olukorras oleva inimese käitumises tuleks jälgida tegusid, mis ähvardavad teda või teisi.

Muudel juhtudel saadavad õiguskaitseorganid teabe selliste kodanike kohta piirkondliku kliinilise neuropsühhiaatriahaigla peaarsti nimele.

Samuti on politseil kohustus aidata tervishoiutöötajatel eriarstiabiasutustesse toimetada neid inimesi, kes kohtumäärusega sinna kutsutakse, kuid nad seda otsust ei täida. Tahtmatu hospitaliseerimise korral võetakse arvesse patsiendi agressiivsuse astet. Kui tal on kaasas esemeid, millega ta saab vigastada, siis need konfiskeeritakse.

Venemaa siseministeeriumi Belgorodi oblasti teabe- ja avalike suhete osakonna juhataja tuletas meelde, et politsei peaks koos meditsiinitöötajatega jälgima inimesi, kes põevad psüühikahäireid, on haiged alkoholismi või narkomaaniasse ja poseerivad kehasse. ohtu teistele. Seda tehakse võimalike kuritegude ja haldusõiguserikkumiste ärahoidmiseks. Kui isiku kohta andsid teavet tervishoiutöötajad ja ta on mõnes territoriaalses politseiosakonnas ennetavas nimekirjas, tehakse temaga ennetavat tööd: politsei tuleb süstemaatiliselt vähemalt kord kvartalis tema koju, et hinnata tema seisundit. .

Aleksei Gontšaruk selgitas, et kui kortermajas üks üürnik risustab oma korterit, maandust prügiga, saab palju loomi, ei järgi sanitaar- ja hügieeninorme, kehtib ka tema enda seadusandlik norm.

- Eluruumi omanik on kohustatud hoidma seda heas korras, vältides selle valesti majandamist, järgima naabrite õigusi ja õigustatud huve, eluruumi kasutamise eeskirju, samuti korteriühistu ühisvara korrashoiu eeskirju. kortermaja ruumide omanikele. Elanikel on õigus pöörduda selliste asjaolude kohta politsei poole, et need fikseerida ja võtta meetmeid vastavalt kehtivale seadusele.

Politsei peab vastu võtma ja registreerima avalduse või rikkumisteate, vajadusel läbi viima auditi, võtma kasutusele Vene Föderatsiooni õigusaktidega ettenähtud meetmed. Samuti peab politsei teavitama taotlejaid nende taotluste läbivaatamise käigust ning edastama need teistele organisatsioonidele, kui probleemi lahendamine on nende pädevuses. Nii näiteks saadab politsei kontrolli tulemuste põhjal sanitaar- ja hügieeninormide mittejärgimise korral teabe sanitaar- ja epidemioloogilise järelevalve asutustele ning kommunaalmajanduse osakonnale, et kaaluda süüdlaste kohtusse toimetamist. haldusvastutus.

Õppige austama teiste vabadust

Preester, psühholoog Mihhail Artemenkoütles, et kui keegi hakkas märkama lähedase ebatavalist käitumist, võib ta ühendust võtta Peetri ja Fevronia kiriku pereabikeskusega.

- Kui inimesed usuvad, et nende lähedasel on halb, tema käitumine on muutunud, tuleb välja selgitada, mis neile täpselt ei meeldi, mida nad kardavad. Kindlasti leidke võimalus vestelda inimese endaga, kelle pärast lähedased muret tunnevad. See vestlus peaks olema vabatahtlik, vaja on, et inimene ise tahaks tulla rääkima ja rääkima, mis temaga toimub. "Ori ei ole palverändur" - on selline fraas. Tahes-tahtmata ei saa te inimesega midagi teha, saate ainult talle helistada, - selgitas psühholoog.

Mihhail Artjomenkoütleb, et preester peab mõistma, miks võib inimese harjumuspärane eluviis muutuda.

Käitumise muutmisel juhtub, et eeldame totalitaarse iseloomuga usuorganisatsioonide mõju inimesele. Peame selle välistama või kinnitama. Kui see kinnitust leiab, siis on kaks stsenaariumi: kui organisatsiooni tegevus on meie riigis keelatud, tuleb võtta ühendust õiguskaitseorganitega. Kui ei, siis jälle saame ainult rääkida. Võimaliku vaimuhaiguse kahtluse korral võime soovitada lähedastel rääkida inimesega neuroloogi või psühhiaatri poole pöördumisest. Järgmine on sugulaste asi, kuidas nad saaksid veenda neid oma kallimat õigesti selle juurde tooma. Üldiselt on üsna raske veenda kedagi psühhiaatri juurde minema, siin lülitub sisse uhkus: “Kuidas ma haige olen?”.

Kui inimesel on vägivaldne käitumine, võib see kaasa tuua ka muud hoovad, näiteks kiirabisse minek. Samuti tahan lisada, et teise inimese käitumine, mis meile ei pruugi meeldida, on tundlik teema. Tihti tahame lihtsalt, et teise inimese mõtted ja tunded vastaksid meie ettekujutustele nende kohta. Ja oluline on õppida austama teise vabadust. Võib-olla meeldib kellelegi öösel välja minna ja tundide kaupa tähti vaadata, kuid me ei saa sellest aru. Samad pühad lollid käitusid alati enamuse jaoks arusaamatu, seletamatuga. Noh, siin on veel üks hea lause: "Ära mõista kohut, aga teie üle kohut ei mõisteta."

Taotleda võib iga "muu kodanik".

Juriidilise ettevõtte "Charter" direktor Alexandra Bereslavtseva usub, et sellistes olukordades tuleb olla ettevaatlik.

- Enne haiglaravist rääkimist tuleb välja selgitada, kas on alust kasutada selliseid äärmuslikke mõjutusmeetmeid nagu isiku vabaduse sunniviisiline piiramine. Kui teile ei meeldi, et teie naaber või tuttav käitub "veidralt", ei tähenda see, et tal on vaimseid probleeme. Ja isegi kui see on olemas, ei tähenda see, et teda saaks sunniviisiliselt haiglasse paigutada, vastasel juhul võidakse selliseid meetmeid kasutada mittemeditsiinilistel eesmärkidel, kahjustada kodanike tervist, väärikust ja õigusi.

Psühhiaatrilise abi ja selle osutamisel kodanike õiguste tagamise seaduse artikli 4 kohaselt osutatakse psühhiaatrilist abi vabatahtliku ravi ja meditsiinilise sekkumise nõusolekul, välja arvatud seaduses sõnaselgelt sätestatud juhtudel.

Veelgi enam, psüühikahäirete all kannatavate isikute sunniviisiline hospitaliseerimine või muu õiguste piiramine ainult psühhiaatrilise diagnoosi alusel vastavalt seadusele on lubamatu.

Aleksandra Bereslavtseva selgitatud, millistes olukordades saab osutada kohustuslikku psühhiaatrilist abi.

Kui isik kujutab endast vahetut ohtu endale või teistele, ei suuda iseseisvalt rahuldada oma elu põhivajadusi, tema tervis halveneb ilma psühhiaatrilist abi osutamata, siis võib eelnimetatud seaduse § 23 alusel teha selle isiku psühhiaatrilise ekspertiisi. teostada ilma tema või tema seadusliku esindaja nõusolekuta.

Raske iseloom on sisuliselt reageerimise ebaadekvaatsus ja vastavalt ka ettearvamatus.

Nad ei tee nalja tulega mitte sellepärast, et ta naljast aru ei saaks, vaid sellepärast, et tulel on naljadele ebaadekvaatne reaktsioon

Mõnikord areneb mõttetu hirm mõttetuks paanikaks;

paanikaga kaasnevad ebaadekvaatsed vormid.

Mittestandardse lahenduse leidmisest ei piisa,

Peame ikkagi leidma ebaadekvaatse esineja.

Maailm ei ole süüdi, et KÕIK tajuvad seda omal moel ehk ebaadekvaatselt.

Kui inimene kohtleb erinevaid isiksusi ebaadekvaatselt, kui ta on nende suhtes ebasõbralik

tajub, on see märk sellest, et tema arusaam sõprusest on väga kitsas.

Ja mida kitsam on arusaam sõprusest inimeses, seda lihtsam on tema vaenlaseks saada.

Ebaadekvaatsus kui inimese omadus on suutmatus millelegi sõnade, tegude, tegudega vastata.

Telefonivestlus: Tere! Kas see on remonditöökoda? - Tere päevast! Jah. - Mu külmkapp on katki. Kas sa oled temast kaugel? — Ei, lähedal. - Avage uks ja torkake toru sisse, et saaksin kuulata ja näha... - Noh, mis sa nüüd ütled? - Milline loll sa oled!

Psühhiaatrias mõistetakse ebaadekvaatsuse all üksikute vaimsete tegude ebakõla või nende kombinatsiooni väliste asjaoludega. Näiteks skisofreenia puhul iseloomustab paranoiat emotsionaalne küündimatus, s.t. kummalised ja arusaamatud emotsionaalsed reaktsioonid välistele sündmustele või reaktsioonide puudumine sündmustele, mis oleksid pidanud neid põhjustama. Tavaelus täheldatakse psühho-neuroloogilise patoloogia, alkoholi- ja narkosõltuvuse all kannatavatel inimestel käitumise ebaadekvaatsust, ka noorukieas sotsiaalsetest käitumisnormidest kõrvalekalduva käitumise vormis.

Ebaadekvaatsuse kliinilisi ilminguid diagnoosib spetsialist – psühhiaater ja igapäevaelus – igaüks, kes pole rahul teise inimese käitumisega. Egoisti uhkus nõuab, et kõike tuleb kontrollida, inimesed peavad vastama tema ootustele, peavad elama tema ettekujutuste järgi elust, olema temaga samasugune. Neil pole õigust erineda. Kui lähedased inimesed tema maailmamudelist kõrvale kalduvad, solvub ta, mõistab hukka ja üritab mõõna pöörata. Kui teised "patutavad" vabamõtlemisega, siis on nad ebaadekvaatsed.

Sildi "Ebaadekvaatsus" võib külge panna pea igale inimesele, kui tema sõnad ja teod ei sobitu teiste maailma pilti. Hulk konformiste, nähes eriarvamusi, ütlevad, et nende tegevus on ebaloogiline, potentsiaalselt ohtlik ja halvasti etteaimatav ning Voltaires, Kopernikus ja Einsteins arvatakse kohe "ebaadekvaatsete" inimeste hulka. Arvestades meie minevikku eriarvamuste "raviga" ulatuslikus psühhiaatriahaiglate süsteemis, tunnevad inimesed hirmu sõna "puudus" ees. Tõsised vaimuhaigused on üks asi, kuid nad on hästi teadlikud rasketest saatuslikest tagajärgedest, milleni võib viia inimese alusetu, väljateenimatu või mõtlematu süüdistamine sobimatus käitumises. Inimene on konformistide sõnul ebaadekvaatne, kui ta ületas joone, astus lippude eest. Parteiaparaat pidas Vladimir Võssotskit ebaadekvaatseks, hoidis talle psühhiaatriahaiglas alati vaba voodi, kuid kartis ohtlikku “hunti”: “Hunt ei tohi, ei saa teisiti! Siin minu aeg lõpeb. See, kellele ma olen määratud, naeratas ja tõstis relva. Ma väljusin kontrolli alt. Lippude jaoks - elujanu on tugevam! Ainult selja tagant kuulsin rõõmsalt inimeste üllatunud hüüdeid.
Hiljuti ilmus vene kirikusse silmapaistmatu, alandlik inimene, kes soovis täiesti omakasupüüdmatult altaril teenida - suitsutusrit teenida, küünlaid süüdata. See oli Peterburi kriminaalne autoriteet, seadusevaras ja edukas ärimees. Üks tema pilk tekitas paljudes aukartust ja õudust. Preester ütleb: „Issand on halastav kõigi vastu ja tahab kõiki päästa. Ta koputas ka eksinud, lapsepõlves ristitud inimese südamele ja äratas tema südametunnistuse. See Amet käis sagedasti ühes kloostris, kus ta pisarsilmil korduvalt oma süngeid tegusid tunnistas ning arm puudutas teda ja hakkas silmnähtavalt muutuma: tema nägu läks heledamaks, käitumine muutus, teiste ja alluvatega suheldes muutus ta hoopis teistsuguseks. Kloostri abt õnnistas teda jumalateenistuse ajal altari ees teenima. Ta hakkas andma preestrile suitsutuskambrit, puhastama altarit ja rõhutas oma aukartust püha paiga vastu, võttes altarile sisenedes kingad jalast. Linnas levisid teatud ringkondades kuulujutud: "Kas see vastab tõele," küsisid gangsterid üksteiselt, "et meie võimud teenivad templis?" "Jah," vastasid preestrid, kes seda teadsid, "ja me oleme temaga väga rahul." Poisid vangutasid tähendusrikkalt pead ja imestasid. Kuid mõni aeg möödus ja ametit tulistati Moskvas tema autos olnud kuulipildujatest. Ajalehtedes oli teateid, et väidetavalt mõjusfääri ümberjagamisel tapeti nii ja naa, aga mulle tundub, et see pole nii. Oma seltsimehe ja ülemuse vaimse kasvu seaduse vargad ei suutnud andestada. On näha, et üks asi on pühakoda rahaga üle ujutada, kabelite ja pühakodade ehitamiseks annetada, aga pattudest lahku minna ja oma elu muuta on hoopis teine ​​asi. Raha andmine on üks asi, aga altari serveerimine ja puhastamine teine. Nad ei saanud talle seda andestada."

Poiste seisukohtade järgi oli seadusevarga käitumine ebaadekvaatne ja kui jah, siis pole miski kuritegeliku võimu "kuulsusrikast" nime häbistada. Teatavasti peavad inimesed kinni erinevatest õnnemõistetest - alkohooliku jaoks on see pudelis, narkomaanil - annuses, heatahtlikul inimesel - teiste inimeste ennastsalgav teenimine. Olles erinevatel eluplatvormidel, klassifitseerivad nad üksteise käitumist erinevalt. Ebaadekvaatsus igapäevases suhtluses, võtmata arvesse inimese elukontseptsiooni, mille esindaja ta on, muutub stereotüüpide, eelarvamuste ja dogmade pealesurumiseks. Pange ameeriklane laua taha, tema ja tema jalad lauale. Kui te ei tea, et ta on ameeriklane, siis miks te ei ole ebaadekvaatse kandidaat? Teisisõnu, ebaadekvaatsus, välja arvatud kliinilised juhtumid ja afekti seisund, on äärmiselt subjektiivne, tendentslik ja sõltuv eluplatvormist, millel "hindaja" seisab.

Sarjas "Lone Wolf" on selline episood. Hea kangelase röövivad teadmatuse maailma esindajad ja sunnitakse elule või surmale panuseid teinud pealtvaatajate ees relva all vene ruletti mängima. Enne "etendust" tuuakse tema tuppa prostituut. Nende ootuste kohaselt peaks tüüp kohe lühikestest pükstest välja hüppama ja äkki näevad nad keeldumist. See on šokeeriv ja nad järeldavad, et see on ebapiisav. Selles ringis ei mahtunud tema käitumine väljakujunenud ja tuttavate mõistete raamidesse.

Peaaegu kõik käituvad ebaadekvaatselt, kui on hirmul, tugev hirm, põnevus. Inimene vajab vahel aega, et kleepuvast hirmust üle saada, tugeva põnevusega toime tulla. Stiimuli toime ja sellele reageerimise vaheline intervall on ebaadekvaatsuse ilmnemiseks kõige soodsam aeg. Enamik inimesi saab üle hirmust ja põnevusest, pöördudes tagasi oma tavapärasesse adekvaatsesse olekusse.

Ebaadekvaatsus avaldub eriti selgelt siis, kui inimene ei suuda kohaneda keskkonnaga, kohaneda erinevate elusituatsioonidega. Tähendamissõna selle lõputöö kontekstis. Vares istub puu otsas. Jänes jookseb mööda. Ta nägi, et vares istus ja hüüdis talle: - Vares, mida sa seal teed? - Ma ei tee midagi. "Oh, kas ma võin ka siin istuda ja mitte midagi teha?" - Lase käia, kaldus! Noh, jänes istus puu all, ei tee ka midagi, võtab sumina kinni. Siis aga jookseb äkki mööda rebane, nagu jänes haarab kõrvalt. Jänes karjub varesele: - No sa ju lubasid, et saad istuda ja mitte midagi teha! Vares: - Jah, aga unustasin lisada: selleks, et mitte midagi teha, pead kõrgel istuma!

Ebaadekvaatsus on inimese sügavalt sisemine omadus, mis väljendub pidevas suutmatuses vastata millelegi, mis inimest muretseb ja muret teeb. Seetõttu on õige ja õige rääkida sisemisest küündimatusest, kui näiteks inimese teod ei ühti südametunnistusega. Väljastpoolt omistatud ebaadekvaatsus, nagu silt, on lihtsalt kellegi subjektiivne hinnang, kellegi eelarvamus.

Sisemine küündimatus põhjustab südametunnistuse piinasid, lahkarvamusi hinge ja mõistuse vahel, pidevaid lahkhelisid ihaldatud mõistuse ja erapooletu meele vahel. Näiteks ei tea inimene, kuidas mõistuse “kõnet” kontrollida. Mõtted hõljuvad peas nagu vaba lind ja satuvad ilma mõistuse osaluseta keelele. Olles rääkinud lolli juttu, heidab ta endale seejärel ette pidamatust, kogedes sisemist küündimatust.

Ebaadekvaatsus on puudujääk, iseloomu inetus või südametunnistuse ja mõistuse "pidurite" puudumine. Adekvaatsus on alati millegi vastavus millelegi. Kui inimene on oma südametunnistuse ja mõistusega vastuolus, siis ei vasta tema teod nende nõuetele, seega on ta sisemiselt ebaadekvaatne. Mis takistab tal olla adekvaatne südamehääle ja mõistuse nõuetega? Esiteks isekus. Ego tabab mõistust ja selle kombitsaid – inimese tundeid, läbib kogu tema teadvust. Olles isekate tunnete ja emotsioonide mõjul toime pannud mõne halva teo, näiteks pettuse või riigireetmise, kuuleb inimene mõne aja pärast südametunnistuse häält, kogeb psühholoogilist ebamugavust. Tema teo sisu ei vasta sisekontrolöri – südametunnistuse – nõuetele, mis annab tunnistust sisemisest ebaadekvaatsusest.

Petr Kovaljov