Milliseid tähti pole vene keeles vaja. Helid ja tähed

Vene tähestiku koosseis

Vene tähestikus on 33 tähte, millest 10 tähistavad täishäälikuid, 21 on kaashäälikud ja 2 tähte ei tähista erilisi helisid, vaid edastavad teatud helitunnuseid. Vene tähestikus on suured (suured) ja väikesed (väikesed) tähed, trükitud ja käsitsi kirjutatud tähed.

Vene foneetika ja graafika seos

Kaasaegse vene graafika koostis sisaldab slaavi kirja jaoks leiutatud ja vanaslaavi keele jaoks hoolikalt välja töötatud tähestikku, mis umbes tuhat aastat tagasi oli kõigi slaavi rahvaste kirjakeel. On üsna loomulik, et vanaslaavi tähestik ei saanud täielikult vastata tolleaegsele vene keele kõlasüsteemile.

Eelkõige olid vanaslaavi tähestikus tähed selliste helide tähistamiseks, mida vene keeles ei olnud, näiteks: [yus big], [yus small].

Seega tekkis kõnekeele ja kirjakeele lahknevus. Tuhandeaastase eksisteerimise jooksul on vene graafikat vaid osaliselt täiustatud, samas kui elava vene keele helisüsteem on pidevalt, kuigi mitte alati märgatavalt muutunud. Selle tulemusena on vene graafika ja vene keele helisüsteemi vahelised suhted meie aja jooksul täielikust vastavusest ilma jäänud: mitte kõiki erinevates foneetilises asendis hääldatavaid helisid ei tähistata kirjalikult spetsiaalsete tähtedega. Vene graafika omadused

Kaasaegne vene graafika eristub mitmete ajalooliselt välja kujunenud tunnustega, mis esindavad teatud graafilist süsteemi. Vene graafikal pole sellist tähestikku, milles iga kõnevoos hääldatud heli jaoks on spetsiaalne täht.

Vene tähestikus on palju vähem tähti kui elavas kõnes helisid.

Sellest tulenevalt on tähestiku tähed mitme väärtusega, neil võib olla mitu häälikulist tähendust.

Näiteks täht c võib tähistada selliseid helisid: 1) [s] (kohtud, aed), 2) [s "] (siin, istu maha), 3) [s] (saatmine, kogumine), 4) [s" ] (niitmine, tegelemine), 5) [w] (õmble), 6) [w] (kokku suruma). Tähe c tähendus on igal kuuel juhul erinev: kohtu ja siinkohal ei saa c-tähte asendada ühegi teise tähega, selline asendamine tooks kaasa sõna moonutamise. Sel juhul kasutatakse tähte c selle põhitähenduses.

Teisisõnu, täht c esineb sekundaarsetes tähendustes ja seda saab asendada teatud tähtedega, milles säilib sõnade tavaline hääldus (vt. Viimasel juhul tähistab täht c häälikuid, mis asendavad häälikut [s] teatud positsioonides vastavalt vene kirjakeelele omaste elavate foneetikaseadustele.

Seega eristab vene graafika tähtede mitmetähenduslikkusega tähtede peamist ja sekundaarset tähendust. Niisiis kasutatakse sõna majas tähte o põhitähenduses ja sõnas maja - teiseses tähenduses. tähestik Vanakirik-slaavi kiri Vene

Vene graafika teine ​​omadus on tähtede jagamine nende poolt määratud helide arvu järgi.

Sellega seoses jagunevad vene tähestiku tähed kolme rühma: 1) tähed, millel puudub heliline tähendus; 2) kahte heli tähistavad tähed; 3) ühte heli tähistavad tähed.

Esimesse rühma kuuluvad tähed b, b, mis ei tähista ühtegi heli, samuti nn "hääldamatud kaashäälikud" sellistes, näiteks sõnades: päike, süda jne.

Teise rühma kuuluvad tähed: i, u, e [e], e. Kolmandasse rühma kuuluvad ühte heli tähistavad tähed, s.o. kõik vene tähestiku tähed, välja arvatud esimesse ja teise rühma kuuluvad tähed. Vene graafika kolmas omadus on ühe- ja kahekohaliste tähtede olemasolu selles: esimene sisaldab tähti, millel on üks põhitähendus; teisele - millel on kaks tähendust.

Näiteks tähed h ja c kuuluvad ühekohaliste hulka, kuna täht h kõikides kohtades tähistab sama pehmet heli [h "] ja täht c - kõva heli [c]. Kahekohaline tähtede hulka kuuluvad: 1) kõik kaashäälikuid tähistavad tähed, paaris kõvadus-pehmus, 2) täishäälikuid tähistavad tähed: i, e, e, yu.

Vene graafika silbiprintsiip on see, et vene kirjas toimib teatud juhtudel kirjaüksusena mitte täht, vaid silp. Selline silp, s.o. konsonant- ja vokaalitähtede kombinatsioon on lahutamatu graafiline element, mille osad on vastastikku tingitavad. Graafika silbiprintsiipi kasutatakse paariskonsonantide tähistamisel kõvaduses-pehmuses. Tänapäeva vene keeles on kaashäälikud, mis on paaris kõvaduse ja pehmuse poolest foneemilise tähendusega, s.t. aitavad eristada sõnade häälikuid. Kuid vene tähestikus pole pehmuse ja kõvaduse poolest paaris olevate kaashäälikute tähistamiseks eraldi tähti, nii et näiteks tähte t kasutatakse nii kõvade kui ka pehmete helide jaoks [t] - (vrd .: muutuma - pingutatud) .

Kõvaduse ja pehmuse järgi paaritud kaashäälikute üksikute tähtede puudumist vene tähestikus kompenseerib meie diagrammi topeltvokaalistiilide olemasolu. Niisiis tähistavad tähed i, o, u, e, s eelmise konsonandi kõvadust, mis on paaris kõvadus-pehmus, ja tähed i, e, u, e ja - pehmus (vrd: rõõmus - rida, nad ütle - kriit , koputage - pall, härra - ser, oli - löö). Seega on kõvaduse-pehmuse paaris kaashäälikuid tähistavad tähed kaheväärtuslikud: järgnevat tähte arvesse võtmata ei ole võimalik kindlaks teha, kas kõvadus-pehmus paaris kaashäälik on kõva või pehme. Ainult sõna lõpus ja kaashäälikute ees (kuigi mitte alati) märgitakse kaashäälikute pehmust, paaris kõvadus-pehmus, eritähega b.

Silbi põhimõte kehtib ka kaashääliku [j] (yot) tähistamisel ja seda rakendatakse ainult sõnade sees. Konsonanthäälik yot märgitakse eritähega y ainult siis, kui silp lõpeb selle häälikuga hääliku järel (vrd: laula - laula, lei - kalla, kevad, pime jne).

Kõigis teistes positsioonides tähistab häälik yot koos järgmise vokaaliga ühe tähega, nimelt: i -, e -, e -, u -. See tähtede i, e, e, u tähendus leiab aset: 1) sõna alguses (vrd süvend, siil, lõuna, kuusk); 2) täishäälikute järel (minu, minu, lähen, minu); 3) pärast eraldusmärke b ja b (kuuluta - ahv, helitugevus - tuleme alla, kongress - suu, konjunktuur - tuisk).

Silbiprintsiibi kasutamine vene graafikas on väga mugav lahendus nii kõvade ja pehmete kaashäälikute kui ka yoti heli ülekandmise küsimuses (tähtede arvu vähendamine, märkimisväärne ruumi kokkuhoid, kõrvaldades iot-iga õigekirja).

Kuid silbipõhimõte pole vene graafikas kaugeltki ühtlane. Peamine kõrvalekalle silbipõhimõttest on vokaalide tähistamine kaashäälikute järel, kõvaduse-pehmuse paarita. Niisiis, pärast alati kindlaid kaashäälikuid [w], [w], [c] tähistatakse täishäälikuid vastupidiselt silbipõhimõttele tähtedega i, e, e, aeg-ajalt u, i (vrd rasv, laius, žest, post, soon, sosin, brošüür, žürii, langevari, kuju, kett, Kotsjubinski, Tsjavlovski jne); alati pehme [h], [u] järele kirjutatakse vastupidiselt silbipõhimõttele tähed a, o, y (vrd kauss, klaasklaasid, ime, toit, Shchors, haug jne).

Need kõrvalekalded silbipõhimõttest tänapäeva vene graafikas on ajalooliselt välja kujunenud. Tänapäeva vene keeles ei ole helidel [zh], [sh], [ts] pehmeid ja helidel [h], [u] ei ole kõvasid sorte. Seetõttu näitavad nende helide kõvadust ja pehmust kaashäälikud ise, mis on üheselt mõistetavad ja ei nõua järgnevate vokaalidega tähistamist.

Silbipõhimõttest kõrvalekaldumise erijuhud: 1) võõrkeelsete (sagedamini prantsuse) sõnade kirjutamine ё asemel tähega ё (vrd .: puljong - linane jne); 2) keerukate lühendatud sõnade kirjutamine yo, ba, yu ja yu-ga (vrd külarajoon, küla lennuväli, Dalugol, ehitusplats); 3) võõrsõnade algusesse kirjutamine ё asemel yo (vrd siil, ruff - iot, jood, Yorkshire, New York).

Lisaks silbipõhimõtte rakendamisel näidatud ebajärjekindlusele võib vene graafikas märkida rõhutatud silbi puudumist sõnas, aga ka heli ["] jaoks spetsiaalset tähte (vrd pärm, kriuks, sõit , jne.)

kursiiv

Kas olete kunagi mõelnud sellele, et vene tähestikus on tähti, millest võiks täiesti loobuda? Miks neid vaja on?

b ja b

Kõvad ja pehmed märgid ei esinda ühtegi heli. Tahke märk täidab jagavat funktsiooni ja seda kasutatakse kaashäälikutega lõppevate eesliidete järel, samuti e, e, u või i-ga algava sõna juure ees (juubelieelne, sassis, võõrutav, sarkastiline).

Tema näiteks aitab meil eristada sõnu "istus maha" ja "sõ". Pehme märk tähistab eelmise kaashääliku pehmust: lind, ahv, varasem, seitse. Mõnikord aitab pehme märk eristada meessoost nimisõna: näiteks sõna "asi" on naiselik ja "hobusaba" on meessoost.

Lisaks aitab see sageli kaasa sama verbi erinevate vormide loomisele: kohtuma ja kohtuma. Kuid vanas vene keeles tähendasid pehmed ja kõvad märgid (er ja er) üsna tõelisi helisid. Esimene tähendas lühikest heli "ja" ja teine ​​- sama lühikest "o".

Juba enne kristluse vastuvõtmist Venemaal ja kirjutamise arengut olid keelel täis-, lühikesed ja nasaalsed vokaalid ning need kõik täitsid erinevaid funktsioone. Venemaa ristimise ajaks olid ninavokaalid vene keelest kadunud, kuid nende tähistamiseks mõeldud tähed jäid alles.

Endised lühikesed vokaalid ь ja ъ sattusid mõnes sõnas tugevatesse positsioonidesse (näiteks rõhu all, mitme konsonandi kobara ees, kõrvuti asetsevates silpides teiste lühikeste vokaalidega või kaugeltki mitte rõhulistest silpidest ühegi vokaaliga) ja said seega täis. täishäälikud o või e ja teistes - nõrkades positsioonides (sõna absoluutses lõpus, naabersilpides rõhutatud vokaalidega) ja kadusid järk-järgult lihtsalt igapäevaelust.

Varem oli kõva märk sõnas "ühenda" "o" asemel, pehme - sõnas "päev" "e" asemel.

Kaasaegses vene keeles on selline asi nagu "soravad vokaalid". See on vanavene pärand. Seetõttu on vanavenekeelseid tekste nii raske lugeda.

Kas vajame kõvasid ja pehmeid märke? Seda on raske öelda. Näiteks tšehhi keeles on need pikka aega asendatud diakriitikaga. Keel võib muutuda ja on võimalik, et varem või hiljem kaovad ъ ja ь tähestikutähtedena olemast.

Täishäälikud e, e, yu, i

Kui need tähed on pärast pehmeid või kõvasid märke, sõna alguses või täishääliku järel, jagunevad need kaheks heliks:

Näiteks sõna "puu" hääldatakse kui "kollane". Kui need vokaalid on kaashäälikute järel, siis hääldatakse neid järgmiselt: e - e või ja e - o u - u i - a või ja Oletame, et sõna "liha" hääldatakse "preili".

Eriti palju vaidlusi oli ё tähe üle. Nõukogude traditsiooni kohaselt kirjutati ju tavaliselt "e"-ga. Nii hakati mõningaid võõrpäritolu sõnu ja perekonnanimesid valesti hääldama.

Näiteks nimi Richelieu kõlab tegelikult nagu Richelieu, Roerich – Roerich.

Huvitav on ka olukord tähtedega "c" ja sh. Esimene kaashäälik hääldatakse ts-i kombinatsioonina, teine ​​- kui sch. Milleks siis neid kirju vaja on?

Kuid kaashäälikud k, p, l, s, t, f, w on lihtsalt konsonantide g, b, p, s, c, g pehmendatud vorm. Teoreetiliselt oleks võimalik eemaldada vene tähestikust tähed, mida saab teistega asendada.

Kuid see pole nii lihtne, kui esmapilgul tundub. "Ekstra" tähed ilmusid vene keelde põhjusega, kuid mugavuse pärast - et vähendada tähtede arvu sõnade kirjutamisel või näidata häälduse erinevust.

Keel aga muutub ajas ja sinna võivad ilmuda nii uued hääldusviisid kui ka uued tähed, samas kui vanad surevad välja.

Kõvad ja pehmed märgid ei esinda ühtegi heli. Tahke märk täidab jagamisfunktsiooni ja seda kasutatakse pärast eesliiteid, mis lõpevad numbritega

kaashäälikud, samuti e, e, u või i-ga algava sõna tüve ees (juubelieelne, sassis, võõrutav, sarkastiline). Tema näiteks aitab meil eristada sõnu "istus maha" ja "sõ". Pehme märk tähistab eelmise kaashääliku pehmust: kääbus, ahv,

varem, seitse. Mõnikord aitab pehme märk eristada meessoost nimisõna: näiteks sõna "asi" on naiselik ja "hobusaba" on meessoost. Lisaks aitab see sageli kaasa sama verbi erinevate vormide loomisele: kohtuma ja kohtuma.

Kuid vanas vene keeles tähendasid pehmed ja kõvad märgid (er ja er) üsna tõelisi helisid. Esimene tähendas lühikest heli "ja" ja teine ​​- sama lühikest "o". Juba enne kristluse vastuvõtmist Venemaal ja kirjutamise arengut olid keelel täis-, lühikesed ja nasaalsed vokaalid ning need kõik täitsid erinevaid funktsioone. Venemaa ristimise ajaks olid ninavokaalid vene keelest kadunud, kuid nende tähistamiseks mõeldud tähed jäid alles. Endised lühikesed vokaalid ь ja ъ sattusid mõnes sõnas tugevatesse positsioonidesse (näiteks rõhu all, enne mitme kaashääliku kuhjumist, kõrvuti asetsevates silpides koos teiste lühikestega

vokaalid või mis tahes täishäälikutega rõhulistest silpidest eemal) ja muutusid seega täisvokaalideks o või e ning teistes - nõrkades kohtades (sõna absoluutses lõpus,

naabersilpides rõhuliste vokaalidega) ja kadusid järk-järgult lihtsalt kasutusest. Varem oli kõva märk sõnas "ühenda" "o" asemel, pehme - sõnas "päev" "e" asemel. Kaasaegses vene keeles on selline asi nagu "soravad vokaalid". See on vanavene pärand. Seetõttu on vanavenekeelseid tekste nii raske lugeda.

Kas vajame kõvasid ja pehmeid märke? Seda on raske öelda. Näiteks tšehhi keeles on need pikka aega asendatud diakriitikaga. Keel võib muutuda ja on võimalik, et varem või hiljem kaovad ъ ja ь tähestikutähtedena olemast.

Kõvad ja pehmed märgid ei esinda ühtegi heli. Tahke märk täidab jagamisfunktsiooni ja seda kasutatakse pärast eesliiteid, mis lõpevad numbritega

kaashäälikud, samuti e, e, u või i-ga algava sõna tüve ees (juubelieelne, sassis, võõrutav, sarkastiline). Tema näiteks aitab meil eristada sõnu "istus maha" ja "sõ". Pehme märk tähistab eelmise kaashääliku pehmust: kääbus, ahv,

varem, seitse. Mõnikord aitab pehme märk eristada meessoost nimisõna: näiteks sõna "asi" on naiselik ja "hobusaba" on meessoost. Lisaks aitab see sageli kaasa sama verbi erinevate vormide loomisele: kohtuma ja kohtuma.

Kuid vanas vene keeles tähendasid pehmed ja kõvad märgid (er ja er) üsna tõelisi helisid. Esimene tähendas lühikest heli "ja" ja teine ​​- sama lühikest "o". Juba enne kristluse vastuvõtmist Venemaal ja kirjutamise arengut olid keelel täis-, lühikesed ja nasaalsed vokaalid ning need kõik täitsid erinevaid funktsioone. Venemaa ristimise ajaks olid ninavokaalid vene keelest kadunud, kuid nende tähistamiseks mõeldud tähed jäid alles. Endised lühikesed vokaalid ь ja ъ sattusid mõnes sõnas tugevatesse positsioonidesse (näiteks rõhu all, enne mitme kaashääliku kuhjumist, kõrvuti asetsevates silpides koos teiste lühikestega

vokaalid või mis tahes täishäälikutega rõhulistest silpidest eemal) ja muutusid seega täisvokaalideks o või e ning teistes - nõrkades kohtades (sõna absoluutses lõpus,

naabersilpides rõhuliste vokaalidega) ja kadusid järk-järgult lihtsalt kasutusest. Varem oli kõva märk sõnas "ühenda" "o" asemel, pehme - sõnas "päev" "e" asemel. Kaasaegses vene keeles on selline asi nagu "soravad vokaalid". See on vanavene pärand. Seetõttu on vanavenekeelseid tekste nii raske lugeda.

Kas vajame kõvasid ja pehmeid märke? Seda on raske öelda. Näiteks tšehhi keeles on need pikka aega asendatud diakriitikaga. Keel võib muutuda ja on võimalik, et varem või hiljem kaovad ъ ja ь tähestikutähtedena olemast.

Kas olete kunagi mõelnud sellele, et vene tähestikus on tähti, millest võiks täiesti loobuda? Miks neid vaja on?

b ja b

Kõvad ja pehmed märgid ei esinda ühtegi heli. Tahke märk täidab jagamisfunktsiooni ja seda kasutatakse pärast eesliiteid, mis lõpevad numbritega

kaashäälikud, samuti e, e, u või i-ga algava sõna tüve ees (juubelieelne, sassis, võõrutav, sarkastiline). Tema näiteks aitab meil eristada sõnu "istus maha" ja "sõ". Pehme märk tähistab eelmise kaashääliku pehmust: kääbus, ahv,

varem, seitse. Mõnikord aitab pehme märk eristada meessoost nimisõna: näiteks sõna "asi" on naiselik ja "hobusaba" on meessoost. Lisaks aitab see sageli kaasa sama verbi erinevate vormide loomisele: kohtuma ja kohtuma.

Kuid vanas vene keeles tähendasid pehmed ja kõvad märgid (er ja er) üsna tõelisi helisid. Esimene tähendas lühikest heli "ja" ja teine ​​- sama lühikest "o". Juba enne kristluse vastuvõtmist Venemaal ja kirjutamise arengut olid keelel täis-, lühikesed ja nasaalsed vokaalid ning need kõik täitsid erinevaid funktsioone. Venemaa ristimise ajaks olid ninavokaalid vene keelest kadunud, kuid nende tähistamiseks mõeldud tähed jäid alles. Endised lühikesed vokaalid ь ja ъ sattusid mõnes sõnas tugevatesse positsioonidesse (näiteks rõhu all, enne mitme kaashääliku kuhjumist, kõrvuti asetsevates silpides koos teiste lühikestega

vokaalid või mis tahes täishäälikutega rõhulistest silpidest eemal) ja muutusid seega täisvokaalideks o või e ning teistes - nõrkades kohtades (sõna absoluutses lõpus,

naabersilpides rõhuliste vokaalidega) ja kadusid järk-järgult lihtsalt kasutusest. Varem oli kõva märk sõnas "ühenda" "o" asemel, pehme - sõnas "päev" "e" asemel. Kaasaegses vene keeles on selline asi nagu "soravad vokaalid". See on vanavene pärand. Seetõttu on vanavenekeelseid tekste nii raske lugeda.

Kas vajame kõvasid ja pehmeid märke? Seda on raske öelda. Näiteks tšehhi keeles on need pikka aega asendatud diakriitikaga. Keel võib muutuda ja on võimalik, et varem või hiljem kaovad ъ ja ь tähestikutähtedena olemast.

Täishäälikud e, e, yu, i

Kui need tähed on pärast pehmeid või kõvasid märke, sõna alguses või täishääliku järel, jagunevad need kaheks heliks:

Näiteks sõna "puu" hääldatakse kui "kollane".

Kui need täishäälikud tulevad kaashäälikute järel, hääldatakse neid järgmiselt:

e - e või ja

i - a või ja

Oletame, et sõna "liha" hääldatakse kui "Misso".

Eriti palju vaidlusi oli ё tähe üle. Nõukogude traditsiooni kohaselt kirjutati ju tavaliselt "e"-ga. Nii hakati mõningaid võõrpäritolu sõnu ja perekonnanimesid valesti hääldama. Näiteks nimi Richelieu kõlab tegelikult nagu Richelieu, Roerich – Roerich.

Huvitav on ka olukord tähtedega "c" ja sh. Esimene kaashäälik hääldatakse ts-i kombinatsioonina, teine ​​- kui sch. Milleks siis neid kirju vaja on?

Kuid kaashäälikud k, p, l, s, t, f, w on lihtsalt konsonantide g, b, p, s, c, g pehmendatud vorm.

Teoreetiliselt oleks võimalik eemaldada vene tähestikust tähed, mida saab teistega asendada. Kuid see pole nii lihtne, kui esmapilgul tundub. Lisatähed ilmusid vene keeles põhjusega, kuid mugavuse huvides - sõnade kirjutamisel tähtede arvu vähendamiseks või häälduse erinevuse näitamiseks. Keel aga muutub ajas ja sinna võivad ilmuda nii uued hääldusviisid kui ka uued tähed, samas kui vanad surevad välja.