Milliseid lauseid nimetatakse mittetäielikeks näideteks. Mittetäielik lause

Mittetäielikud laused jagunevad kontekstuaalne Ja situatsiooniline.

Kontekstuaalne nimetatakse mittetäielikeks lauseteks nimetamata lauseliikmetega, mida mainiti kontekstis: läheduses olevates lausetes või samas lauses, kui see on keeruline : Läbimurde ühel poolel, käed risti, naise karmiinpunast baretti kandev kuju sinised silmad ja väikesed mustad vuntsid õhukeste serpentiinsete huulte kohal, mis kaardusid mefistofellikuks naeratuseks. Teisel pool seisis ülemus ja kõik teadsid, et boss seisab nüüd tõe eest ega kõiguta hetkekski (Prishvin). 1 lauses jäetakse predikaat välja seisis(see on lauses 2 ) , ja 2-s – osa asjaolust pool(ühes lauses on sama tüüpi asjaolu esitatud täies mahus - ühel pool).

Kontekstipõhiste ettepanekute hulgast paistavad silma:

Lihtlaused nimetamata põhi- või kõrvalliikmetega(üksi või rühmadena).

Teema puudumine: –Oota, kes sa oled? –Kurov oli üllatunud. –Rostislav Sokolov,– poiss tutvustas end ja isegi kummardas samal ajal (B. Pol.). (I – Rostislav Sokolov).

Predikaadi puudumine:

– Kas sa jätsid oma naise Mikola maha?– Ei, ta mina (Shol.).(Ei, ta mindandis alla ).

Nii subjekti kui ka predikaadi puudumine:

– Kas pagar Konovalov töötab siin?– Siin!–Ma vastasin talle (M. G.)Pagar Konovalov töötab Siin).

Predikaadi ja asjaolude puudumine: Kalinitš seisis loodusele lähemal. Khor - inimestele, ühiskonnale(T.).( Tuhkurseisis lähemale inimestele, ühiskonnale)

Predikaadi ja objekti puudumine: Kes teda ootas? Tühi, ebamugav tuba(B. Pol.) (Ootas teda tühi, ebamugav tuba).

Lause teisejärgulise liikme puudumine(täiendused, asjaolud) puuduva liikme määratluse olemasolul: Ema libistas porgandid isale, kuid unustas talle kindad anda. Andsin oma oma isale(S. Bar.) (Andsin isale omakindad ).

Keerulised laused nimetamata pea- või kõrvallausega.

– Noh, kus on teie Near Mills?– Mis see sinu jaoks on? Ütlete, mitte veskid? – Kuhu?– Mida sa mõtled "kus"? Siin.– Kus see on?– Kuhu me läheme(Kat.). Viimane lause ei nimeta põhiosa.

Mittetäielikud laused, mis moodustavad osa komplekslausest, mille nimetu liige on komplekslause teises osas.

Liitlauses: Ühes käes hoidis ta õngeritva ja teises käes– Kukan kalaga(Sol.). Keerulise lause teises osas ei nimetata esimeses osas esinevaid põhiliikmeid (teisest küljest ).

Keerulises lauses: Lopakhin hüppas kaevikusse ja kui ta pead tõstis, nägi ta, kuidas absurdselt tiivale kukkunud juhtlennuk kattus musta suitsuga ja hakkas viltu kukkuma.(Shol.). Lause kõrvallauses Millal tõstis pead põhiosa ühist subjekti ei nimetata (Lopakhin ).

Ametiühinguvälises komplekslauses: Nii et me läheme: tasasel pinnal–kärul, ülesmäge– jalgsi ja allamäge–nagu sörkjooks(Sol.) Keerulise lause seletusosas mainitud predikaat (). lähme ).

Olukorras kutsutakse mittetäielikud laused nimetute liikmetega, kes on olukorrast selged, olukorrast ajendatuna.

Näiteks: pakkuma See tuleb! d täidetud subjekt-näitlejaga olenevalt kõne kontekstist (rong, õpetaja, buss jne)

– Vania! – tuli nõrgalt lavalt.– Anna mulle kollane(kõnesituatsioon viitab sellele, et silmas peetakse kollast valgust).

– Lähen poodi – vajan jahu ja soola. - Pole vaja jahu, pole vaja soola,–ta ütles,–Väljas on niiske ja lörts. "Panin kummikud selga," ütles noor naine(tähendab saapaid).

Tuleb märkida, et lausete jagunemine situatsiooniliseks ja kontekstuaalseks teatud määral tinglikult, kuna sõna kontekst tähistab sageli kõnesituatsiooni. Pealegi sisse kirjutamine situatsioonilaused omandavad mõned kontekstilausete omadused, kuna kõnesituatsiooni kirjeldatakse ja see saab verbaalse väljenduse, näiteks: - Kui armas! - ütles krahvinna Marya, vaadates last ja mängides temaga (L. Tolstoi)

Sõltuvalt kõnetüübist eristatakse mittetäielikke dialoogilisi ja monoloogilisi lauseid, mis võivad olla nii suulises kui ka kirjalikus kõnes.

ON. SHAPIRO

Jätkamine. Vt algust nr 39, 43/2003

Üheosalised laused.
Mittetäielikud laused

Üheosalise lause definitsioon

Vene keeles jagunevad kõik lihtlaused vastavalt grammatilise aluse olemusele kahte tüüpi - kaheosaline Ja üks tükk. Kaheosalistel lausetel on subjekt ja predikaat. Heidutatud metsasalu kuldne kask rõõmsameelne keel.(S. Yesenin) Luuletaja sa ei pruugi olla , Aga peab olema kodanik . (N. Nekrasov) Üheosalistes lausetes on ainult üks põhiliige, ja teist pole lause tähenduse mõistmiseks vaja. Hilinenud sügis. Õuedes žgutt kuivad lehed. Kõik varem läheb pimedaks. Koolis nimetatakse üheosalise lause põhiliiget, nagu ka kaheosaliste lausete põhiliikmeid, subjektiks või predikaadiks. Keeleteadlased kasutavad tavaliselt terminit "üheosalise lause põhiliige".

Kõik üheosalised laused jagunevad lauseteks, mille põhiliige - subjekt ja põhiliige - predikaat (muidu nimetatakse neid vastavalt nominaalseteks ja verbaalseteks üheosalisteks lauseteks).

Oluline on mõista erinevust üheosaliste ja mittetäielike lausete vahel, millel võib olla ka ainult üks põhiliige. kolmapäev: 1)- Sisehoovides põletatakse kuivi lehti. 2) – Mida klaasipuhastid sügisel teevad? – Kuivad lehed põletatakse hoovides. Esimesel juhul teatatakse, et teatud toimingut tehakse, kuid see, kes seda teeb, pole oluline. See on üheosaline ettepanek. Teisel juhul teatatakse toimingust, mille teeb konkreetne subjekt – klaasipuhastid. Teema klaasipuhastid puudu, kuid eelmisest lausest kergesti taastuv. See tähendab, et teine ​​lause on kaheosaline mittetäielik.

Nimetage lauseid

Üheosalised laused, milles põhiliiget väljendab nimisõna in nimetav kääne või süntaktiliselt lagunematut fraasi, nimetatakse nominaalne. Kino. Kolm pinki.(O. Mandelstam) Kahekümne esimene. Öö. esmaspäev. Pealinna piirjooned pimeduses.(A. Ahmatova) Loorberi rohelus, peaaegu värisemiseni. Uks lahti, aken tolmune.(I. Brodski) Väidetavalt väljendavad sellised laused olemise tähendust. Tänu sellele tähendusele "muutub" sõna või fraas lauseks.

Nominaalsetel lausetel võib olla täiendavaid grammatilisi tähendusi, näiteks konkreetne demonstratiivne (väljendub partikliga Siin: Siin on veski); emotsionaalne hindamine (väljendatud spetsiaalsete osakeste abil mis, nagu see, noh, mis, see jne.). Oluline on eristada nominaallauseid partikliga Siin kaheosalistest asesõnaga See. Siin on tool– üheosaline nimisõnalause; See on tool– kaheosaline, kus See– teema ja tool- ühend nominaalpredikaat nullühendusega.

Õpetaja peaks pöörama õpilastele erilist tähelepanu sellele, kuidas sõnade järjekord lauses võib selle koostist mõjutada. Jah, lauses Soe päev defineeritava sõna ees seisev omadussõnaga väljendatud subjekt ja määratlus on kergesti tuvastatavad. See on üheosaline nominatiivne üldlause. Lauses Soe päev on nullkonnektiiviga subjekt ja liitnimeline predikaat ning subjekti järel omadussõnaga väljendatud nominaalosa. See on kaheosaline laiendamata ettepanek.

Teine juhtum on keerulisem. Pakkumine Teda oli igav kuulata loetakse liitverbaalse predikaadiga ühekomponendiliseks impersonaaliks, kus abiverbi asemel on olekukategooria sõna igav ja linkiv tegusõna. Aga kui infinitiiv asetada esikohale - Kuula teda oli igav, siis võib seda teemaks pidada see oli igav– liitnimeline predikaat, kus väljendatakse nominaalosa lühike omadussõna(vrd. Kuulamine oli igav).

Vene keeles on lauseid, milles esmapilgul pole põhiliikmeid üldse: Lumi! puud! Müra, müra!(Tähenduses: Nii palju lund (puud, müra)!) Ei tuhkagi tolmu. IN koolikursus neid ei uurita. Grammatiline tähendus olevus näib lubavat meil need laused denominatiivseteks liigitada. Kuid sellise lause ainsat liiget ei saa pidada subjektiks, sest seda väljendab nimisõna mitte nimetavas, vaid genitiivis. Paljud keeleteadlased nimetavad selliseid lauseid genitiivseteks (ladinakeelse nimetuse järgi genitiivjuhtum) ja need laused, mida nimetame nominaalseteks, on nominatiivsed (by Ladinakeelne nimi nimetavas käändes), ühendades need mõlemad “nominaalsete üheosaliste lausete” tüübiks.

Kui lause ainsat põhiliiget väljendab nimisõna nimetavas käändes ja alaealised liikmed sõltuma peamisest ja moodustama sellega fraasi ( Varahommik; Allee lõpp; Maja äärelinnas jne), ei kahtle keegi, et see ettepanek on üheosaline.

Kuid on ka vastuolulisi juhtumeid. Kui alaealisel liikmel on adverbiaalne või objektiivne tähendus (Mul on bluus; majas on puhkus), peavad mõned teadlased lauset kaheosaliseks ja predikaadist välja jäetud, kuna ei adverbiaal ega objekt ei saa subjektiga seostuda. Teised teadlased peavad selliseid lauseid denominatiivseteks, millel on spetsiaalne minoorse liige, mis on seotud kogu lausega, laiendades seda tervikuna ja mida nimetatakse määrajaks.

Harjutus

Kas esiletõstetud laused on denominatiivsed?

Imeline mees, Ivan Ivanovitš!.. Millised õuna- ja pirnipuud tal otse akende kõrval on! Ta armastab väga meloneid. See on tema lemmiktoit.

- Ütle mulle, palun, milleks sul seda relva vaja on, mis on koos kleidiga välja tuulutama pandud? Kuule, anna see mulle!
- Kuidas sa saad! See relv on kallis. Selliseid relvi te enam kuskilt ei leia. Isegi kui valmistusin politseisse minema, ostsin selle Turchinist... Kuidas see võimalik on? See on vajalik asi...
- Hea relv!(N. Gogol)

Vastus. Pealkirja soovitused: Millised õuna- ja pirnipuud tal otse akende kõrval on! Ja Kena relv! Pakkumine Kuule, anna see mulle!- üheosaline, kuid mitte denominatiivne, sest selle põhiliige pole subjekt, vaid predikaat. Kõikidel teistel esiletõstetud lausetel on nii subjekt kui ka predikaat, s.t. need on kaheosalised.

Üheosalised laused põhiliikmega – predikaadiga

Üheosalised põhiliikme - predikaadiga laused jagunevad kindlalt isikupärasteks, määramata isikupärasteks, üldistatud isikupärasteks ja impersonaalseteks. Need tüübid erinevad peamiselt kahel viisil: a) näitleja idee väljenduse poolest; b) vastavalt morfoloogilisele verbivormid, mida kasutatakse lause põhiliikmena. Teisisõnu võimaldavad erinevat tüüpi üheosalised laused erineval määral konkreetsus ette kujutada, kes toimingu sooritab, või sisaldada viidet, et sellist tootjat üldse pole, on teda võimatu ette kujutada.

Pealegi on igal lausetüübil omad predikaatverbi vormid ja need ei ristu, s.t. verbi vormi järgi saate määrata üheosalise lause tüübi (välja arvatud üldistatud isikulaused, millest tuleb eraldi juttu).

Kindlasti isiklikud ettepanekud

Kindlasti isiklik Need on üheosalised laused, milles näitlejat ei nimetata, vaid temast mõeldakse kui täpselt piiritletud isikust – kõnelejast endast või tema vestluskaaslasest. Teisisõnu, kindlates isikulausetes on subjekt kergesti taastatav - 1. või 2. isiku asesõna (mina, meie, sina, sina). See on võimalik, sest predikaati kindla-isikulises lauses väljendatakse ainult 1. või 2. isiku indikatiiv- või verbiga. imperatiivne meeleolu.

mul on kahju nooruse palavik ja nooruspalavik ja nooruslik deliirium.(A. Puškin) Lina jõe peal Ma loputan, minu kaks lille kasvav.. . (M. Tsvetajeva) Ma naersin: "Oh, ennustama Tõenäoliselt jääme mõlemad hätta."(A. Ahmatova) Kiidame, vennad, vabaduse hämarus...(O. Mandelstam) Ära tule ligi talle küsimustega.(A. Blok) Tule , joome süütunne, lähme näksime leiba või ploome. Ütle mulle Anna mulle teada. Ma lähen magama sulle aias selge taeva all ja ma ütlen sulle kuidas tähtkujusid nimetatakse?(I. Brodski)

Oluline on märkida, et definiit-isiklausetes ei saa predikaati väljendada verbiga minevikus ega tingivas vormis, kuna nendes vormides puudub isiku tähendus (vt. Tuli üles. Ma ei näidanud oma põnevust välja...(A. Ahmatova) Esimeses lauses on võimatu subjekti taastada. Sina? Ta? See tähendab, et see lause ei ole kindlasti isiklik, vaid kaheosaline, mittetäielik. Milline teema on puudu, saab teada ainult järgmistelt ridadelt: Ta istus nagu portselanist iidol positsioonile, mille ta oli ammu valinud.).

Harjutus

Leidke tekstist üheosalised laused ja määrake nende tüüp.

Jälle stepp. Nüüd on Abadzekhskaya küla laialdaselt silmapiiril - selle püramiidsed paplid muutuvad siniseks, kirik muutub siniseks. Õhk väriseb kuumusest. Solovjovi tüdrukute näoilme omandab karmuseni rahuliku ilme – nad varjavad oma väsimust. Kuid lõpuks siseneb meie ellu Abadzekhskaya küla, mis ümbritseb meid valgete onnide ja malva eesaedadega.
Siin tegime oma esimese peatuse. Jõekallas, madal hekk, kellegi aiad. Ujumine tuttavas vees võõralt kaldalt. Kõik on üleminekuga rahul ja meeldivalt üllatunud, et ma pole väsinud ja olen rohkem kui keegi teine. Kogume võsapuid, teeme lõket, tüdrukud keedavad konderit - kas suppi või hirsiputru seapekk. (E. Schwartz)

Vastus. Pealkirja soovitused: Jälle stepp. Jõekallas, madal hekk, kellegi aiad. Ujumine tuttavas vees võõralt kaldalt. Kindlasti isiklik ettepanek: Kogume võsa ja teeme lõket(osa keerulisest lausest).

Ebamääraselt isiklikud ettepanekud

Ebamääraselt isiklik nimetatakse üheosalisteks lauseteks, kus näitlejast mõeldakse kui määramatust isikust, kes kõnelejat ei huvita. Selliseid lauseid kasutatakse siis, kui on vaja näidata, et tegevus ise on oluline, mitte tegevuse produtsent. Predikaadil sellistes lausetes peab olema vorm mitmuses(kuigi see ei tähenda sugugi, et kaudseid kujundeid oleks palju), väljendub see olevikus ja tulevikuvormis. sh. ja käsul. sh. – mitmuse 3. isiku vorm. h.

Lõppude lõpuks on see ainult siin aare aadel!(A. Gribojedov) Meil on noomida kõikjal ja kõikjal, mida nad aktsepteerivad.(A. Gribojedov) Lase mina teatab Vanausuline...(A. Gribojedov) Aga temalt nõu küsimata, tüdruk vedas krooni juurde. Ja nende lauas on külalised kandis nõud auastme järgi. Millal iganes vasakule Ma olin vaba, kui kiiresti ma pimedasse metsa jooksin! Ainult sina pannakse lukku, pannakse vangi lollide ketis ja läbi trellide nagu loom sind kiusama tuleb . (A. Puškin) Nad viisid mu ära sa koidikul...(A. Ahmatova) I las võtavad ära laternad...(A. Ahmatova)

Harjutus

Otsige tekstist üles kõik laused, milles predikaate väljendatakse verbidega mitmuses. Milline neist on määramatult isiklik? Proovige ülejäänud laused muuta ebamääraselt isiklikeks.

Ühel päeval viskas jumalanna Eris kolmele Olümpose elanikule - Herale, Athenale ja Aphroditele õuna, millel oli kiri: “Kõige ilusamale”. Iga jumalanna lootis muidugi, et õun on talle määratud. Zeus käskis Pariisil tüli lahendada.
Sünni järgi oli Paris Trooja prints, kuid ta ei elanud palees, vaid karjaste keskel. Fakt on see, et tema vanemad Priam ja Hecuba said juba enne poja sündi kohutava ennustuse: poisi tõttu hukkub Troy. Laps viidi Ida mäele ja jäeti sinna maha. Pariisi leidsid ja kasvatasid üles karjased. Siin, Idal, mõistis Paris kohut kolme jumalanna üle. Ta tunnistas Aphrodite võitjaks, kuid mitte omakasupüüdmatult: ta lubas noormehele maailma kõige ilusama naise armastust. (O. Levinskaja)

Vastus. Ebamääraselt isiklik lause: beebi kandis Ida mäele ja mahajäetud seal.
Muude ettepanekute võimalikud muudatused: Troojas said nad isegi enne kuningapoja sündi kohutava ennustuse. Paris leiti Ida mäelt ja kasvatati karjaseks.

Üldised-isiklikud ettepanekud

Põhiliikme - predikaadiga üheosaliste lausete hulgas on selliseid, kus näitlejast mõeldakse üldistatud isikuna, s.t. tegevus on seotud iga inimesega, kõigiga; See tähendus on eriti levinud vanasõnades: Sõdurid ei sünni (ehk keegi ei saa kohe sõduriks sündida). Kergesti Mitte võtke see välja ja kala tiigist. Vaikne sa lähed- edasi sa saad.

Nagu toodud näidetest näha, on predikaatverbid nendes lausetes samas vormis, mis kindla-isikulise või määratu-isikulise lause puhul. Ja ometi on sellise üldistatud tähendusega laused sageli isoleeritud eritüüp – üldistatud-isiklik pakkumisi.

Isikupäratud pakkumised

Isikupäratu neid nimetatakse ühekomponentseteks lauseteks, milles tegevus ei ole korrelatsioonis ühegi agendiga; teisisõnu, tegevuse tootjat pole üldse olemas, teda ei saa ette kujutada.

Mulle ei saa magada, ei tulekahju... Lensky pulmast on nad juba pikka aega rääkinud see otsustati. Kuidas naljakas, kingad rauaga teravad jalad, libisema mööda seisvate, siledate jõgede peeglit! Ja vanaproua talvest on kahju... Aga kuidas ükskõik milline mulle vahel sügisel, õhtuvaikuses, külas külastada perekonna kalmistu... Kaua ma kõndima maailmas, kord vankris, kord ratsas, kord vankris, kord vankris, kord vankris, kord jalgsi? Kuhu me peaksime minema? ujuda? (A. Puškin)

Impersonaalsuse grammatiline indikaator on ainsuse 3. isiku vorm. h (oleviku ja tuleviku, aga ka käskiva meeleolu jaoks): Lõhnab hein. Täna see tuleb kuum. Lase sina magab, nagu kodus;

ühiku vorm Osa neutraalne (minevikuvormi, aga ka tingliku meeleolu jaoks): paat ära kantud jõe keskele. Tema oleks minema viidud ja edasi, kui mitte tüügast;

infinitiiv: Ole vihma.

Nagu ülaltoodud näidetest näha, annavad umbisikulised laused edasi loodusseisundit ja keskkond, inimese seisund, millegi paratamatus, soovitavus, võimalikkus ja võimatus.
Umbisikulised laused on predikaadi väljendusviiside poolest väga mitmekesised.
Lihtsat verbaalset predikaati umbisikulises lauses saab väljendada:

a) umbisikuline tegusõna (Läheb pimedaks);
b) isikuverb umbisikulises vormis (Veterom lendas minema müts. kolmap Tuul lendas minema müts – kaheosaline lause, teema – tuul));
c) tegusõna olla negatiivse osakese või sõnaga Ei (Pakid Ei Ja ei olnud) ;
d) tegusõna määramatus vormis (See ei juhtuks).

Liitverbaalses predikaadis võib abitegusõnana toimida järgmine:

a) umbisikulised tegusõnad peaks, ma tahan, õnnelik ja nii edasi. (ma pidin Kõik teha jälle);
b) isikliku faasi tegusõna ( Hakkab pimedaks minema );
c) abiverbi asemel kasutatakse sageli lühikesi passiivseid osalauseid ja olekukategooria erisõnu see on võimatu, see on võimalik, see on vajalik, on kahju, on aeg, patt ja nii edasi . (Lubatud tasuta kandmaüks pagas. Saab sulgeda uks. Kahju pidi lahku minema. On aeg lahkuda põllul. Patt on kurta ajapuuduse tõttu).

Liitnimisõnaline predikaat impersonaalses lauses koosneb nominaalkomponendist - olekukategooria sõnadest või lühikesest passiivsed osalaused minevik - ja siduv tegusõna umbisikulises vormis (olevikuvormis - zero konnektiivi). (Meie see oli lõbus. Läheb heledamaks Ja vaikne. Õhtuti linnas ohtlik. Toas koristatud.).

Sõna Ei

Millisesse kõneosasse kummaline sõna kuulub? Ei? See ei muutu, sellega ei saa olla abitegusõna ega sidesõna, sellele on võimatu küsimust esitada... Ja ometi avastame, et see sõna võib toimida peamise – ja ainsa –! – liige üheosalises umbisikulises lauses.
Sõnaraamatud ütlevad seda Ei võib olla negatiivne osake, mille tähendus on osakesele vastupidine Jah(– Kas olete raamatu lugemise juba lõpetanud?– Ei .). Kuid kui see sõna osutub impersonaalses lauses predikaadiks, nimetame seda muutumatuks verbaalseks vormiks ( ei - Tähendab ei ole olemas, puudub). Seda sõna ei leidu üheski slaavi keeles peale vene keele. Kuidas see moodustati?
Vanavene keeles oli väljend ära söö seda, Kus see - tähendusega määrsõna Siin. Sellest väljendist ilmus sõna esmakordselt Pole, ja siis viimane juures kadusid, hakkasid nad rääkima ja kirjutama ei, kuigi sisse kõnekeelne kõne võib leida Pole siiani (mitte keegi Pole Majad).

Sageli esineb lauseid mitme põhiliikmega – subjektide või predikaatidega. (Udu, tuul, vihm. Läheb pimedaks, läheb külmaks, muutub tugevamaks puhumine merest.) Näib, et selliseid subjekte või predikaate võib nimetada homogeenseteks. Kuid õigem on arvata, et seisame silmitsi keeruliste lausetega, milles iga osa on üheosaline lause.

Harjutused

1. Vali umbisikulistes lausetes predikaadid.

Peaksime sellest üürnikust lähemalt rääkima, sest kahtlus langes ennekõike tema peale. Kuid nad kukkusid veidi hiljem, umbes tund hiljem, ja sel hetkel seisis ta sissepääsu juures, kuulas muusikat ja oli väljaspool kahtlust. Ta seisis aga masendavalt... Järsku ajas ta õlad sirgu, tõstis uhkemalt pead ja kõndis otse meie poole. Meile ei olnud aga lihtne läheneda. (Yu. Koval)

Vastus.Pean teile ütlema, et sellele ei olnud lihtne läheneda.

2. Leia tekstist üheosalised laused. Määrake igaühe tüüp, tõstke esile predikaat.

Kuna ema on alati pesuga hõivatud, vajab ta alati palju vett ja meil pole hoovis kraani. Ja ema, Marusya ja mina peame ühe naabermaja kaugest tagahoovist vett hankima, et täita täitmatu tünn lõpuni. Tood neli ämbrit ja su silmad lähevad roheliseks ning jalad ja käed värisevad, aga sa pead kandma viiendat, kuuendat, seitsmendat, muidu peab su ema minema vett tooma ja me tahame teda sellest päästa - Marusya ja mina. (K. Tšukovski)

Vastus. Too neli ämbrit – kindlasti isiklik (või üldistatud isiklik). ...et valada täitmatu tünn tippu; Silmades muutub roheliseks, vaja kaasas kanda viies, kuues, seitsmes, muidu pean minema vee jaoks emale - isikupäratu.

3. Leia valed väited.

1) Üheosalistes lausetes ei saa olla tingimismeeleolus verbiga väljendatud predikaati.
2) Määratlemata-isikulises lauses väljendatakse predikaati tingimata mitmuse vormis verbiga.
3) On üheosalisi põhiliikme - predikaadiga lauseid, milles tegusõnu pole.
4) Kindlates isikulausetes on subjekt kergesti taastatav - 1., 2. või 3. isiku isikuline asesõna.
5) B isikupäratud laused Predikaatverbi ei saa kasutada mitmuse vormis.
6) Kui lauses subjekt puudub ja predikaati väljendatakse verbiga nais- või meessoost üksuse vormis. osa viimane vr., see kaheosaline lause on puudulik.

Vastus. 1, 4.

4. Leia tekstist: a) üheosaline määramata isikulause; b) üheosaline umbisikuline lause.

1) Kõige raskem oli sumeri kirjas kujutada abstraktseid mõisteid, pärisnimesid, aga ka erinevaid funktsioonisõnu ja morfeeme. 2) Sellele aitas kaasa rebusi põhimõte. 3) Näiteks noolemärki ei kasutatud mitte ainult sõna kohta nool, aga ka sõna jaoks elu, mis kõlas samamoodi. 4) Pidevalt rebusprintsiipi rakendades omistasid sumerid mõnele märgile mitte konkreetse tähenduse, vaid kõlalise lugemise. 5) Selle tulemusena tekkisid silbimärgid, mis võisid tähistada mõnda lühikest helijada, kõige sagedamini silpi. 6) Seega tekkis just Sumeris esmalt seos kõnekõne ja kirjalike märkide vahel, ilma milleta pole päris kirjutamine võimatu.

Vastus. a) – 3); b) – 1).

Mittetäielikud laused

Mittetäielik on lause, milles mõni liige (või liikmete rühm) puudub. Lause puuduva osa saab taastada kontekstist või on selge kõnesituatsioonist.

Siin on näide mittetäielikest lausetest, kus puuduv subjekt taastatakse kontekstist.

Ta kõndis ja kõndis. Ja äkki näeb peremees mäest enda ees maja, küla, mäe all metsatukk ja heleda jõe kohal aed.(A.S. Puškin.) (Kontekst – eelmine lause: IN põld on puhas, kuu hõbedases valguses, sukeldunud tema unenägudesse, Tatjana Kõndisin pikka aega üksi.)

Näited mittetäielikest lausetest, mille puuduvad liikmed taastatakse olukorrast.

Ta lõi oma mehe maha ja tahtis lesknaise pisaraid vaadata. Ebaaus!(A.S. Puškin) - Leporello sõnad, vastus tema isanda Don Guani soovile kohtuda Dona Annaga. On selge, et puuduv teema on Ta või Don Guan .

– Oh mu jumal! Ja siin, selle haua kõrval!(A.S. Puškin.) Seda ei ole täielik pakkumine– Dona Anna reaktsioon "Kivikülalise" peategelase sõnadele: Don Guan tunnistas, et ta pole munk, vaid "õnnetu inimene, lootusetu kire ohver". Tema märkuses pole ühtegi sõna, mis võiks asendada puuduvaid lauseliikmeid, kuid olukorra põhjal saab need ligikaudu taastada järgmiselt: “ Kas sa julged seda öelda siin, selle haua kõrval!"

Võib vahele jääda:

teema: Kui kindlalt ta oma rolli astus!(A.S. Puškin) (Subjekt taastatakse eelmise lause subjektist: Kuidas see muutunud on Tatjana!);

Ta oleks kadunud nagu vill vette, jäljetult, jätmata järeltulijaid, andmata tulevastele lastele ei varandust ega ausat nime!(N.V. Gogol) (Teema I taastatud eelmise lause lisamisega: Mida iganes sa ütled,” ütles ta endale, “kui politseikapten ei jõua, mulle Võib-olla poleks olnud võimalik uuesti Jumala valgust vaadata!)(N.V. Gogol);

lisa:Ja ma võtsin selle sülle! Ja ma tõmbasin nii kõvasti kõrvu! Ja ma söötsin talle piparkooke!(A.S. Puškin) (Eelmised laused: Kuidas Tanya on kasvanud! Tundub, et kui kaua aega tagasi ma sind ristisin?);

predikaat: Lihtsalt mitte tänaval, vaid siit, tagauksest ja sealt läbi hoovide. (M.A. Bulgakov) (Eelmine lause: Jookse!);

mitu korraga ettepaneku liikmed, sealhulgas grammatiline alus:Kui kaua aega tagasi?(A.S. Puškin) (Eelmine lause: Kas te komponeerite Reekviemi?)

Keerulistes lausetes leidub sageli mittetäielikke lauseid: Ta on õnnelik, kui ta paneb õlale koheva boa...(A.S. Puškin) Sa, Don Guana, tuletasid mulle meelde, kuidas sa mind sõimasid ja kiristades hambaid kokku surusid.(A.S. Puškin) Mõlemas lauses taastatakse põhilausest kõrvallauses puuduv subjekt.

Mittetäielikud laused on kõnekeeles väga levinud, eriti dialoogis, kus esialgne lause on tavaliselt laiendatud, grammatiliselt täielik, ja järgnevad märkused kipuvad olema mittetäielikud laused, kuna need ei korda juba nimetatud sõnu.

– Ma olen oma poja peale vihane.
– Milleks?
– Kurja kuriteo eest.(A.S. Puškin)

Juhtub, et õpilased peavad ekslikult mittetäielikuks lauseid, millest ükski liige puudub, näiteks: Ta on geenius, nagu sina ja mina(A.S. Puškin), öeldes, et need on ka ilma kontekstita mõistetamatud . Oluline on selgitada, et lause ebatäielikkus on eelkõige grammatiline nähtus ja just grammatiline ebatäielikkus põhjustab semantilist ebatäielikkust. Toodud näites on ebaselguse põhjuseks asesõnade kasutamine. Õpilastele tuleks meelde tuletada, et asesõnu tuleb alati selgitada kontekstis.

Harjutused

1. Leidke mittetäielikud laused ja taastage puuduvad liikmed.

Ja Tanya siseneb tühja majja, kus meie kangelane hiljuti elas. ...Tanya on kaugemal; Vana naine ütles talle: "Siin on kamin; siin istus peremees üksi... See on peremehe kabinet; Siin ta puhkas, sõi kohvi, kuulas ametniku aruandeid ja luges hommikul raamatut...” (A.S. Puškin)

Vastus. Tanya ( tulemas) edasi... Vanaproua ( räägib) talle...

2. Leidke keerukate lausete osad, mis on mittetäielikud laused, ja tõstke need esile.

Oled tolerantne, kui sa ei suru rusikad kokku, kui inimesed sulle vastu räägivad. Oled tolerantne, kui suudad mõista, miks nad sind nii väga vihkavad või sind nii tüütult ja tülikalt armastavad, ning suudad selle kõik mõlemale andeks anda. Oled tolerantne, kui suudad temaga mõistlikult ja rahulikult läbi rääkida erinevad inimesed, kahjustamata nende uhkust ja sisimas, vabandades neid teistsuguse eest kui sina.

Apologeet on inimene, kes on valmis ülistama ideed, mis talle kunagi meeldis ka siis, kui elu on näidanud oma väärust, ülistades valitsejat, ükskõik milliseid vigu ta teeb, ülistades poliitiline režiim, hoolimata sellest, millised pahameeletormid tema ajal riigis juhtusid. Apologeetika on üsna naljakas tegevus, kui seda tehakse rumalusest, ja alatu, kui seda tehakse kalkulatsioonist. (S. Žukovski)

Vastus. 1) ...kui suudad mõistlikult ja rahulikult läbi rääkida erinevate inimestega, riivamata nende uhkust ja hingepõhjas, vabandades neid sinust erineva olemise pärast; 2) ...kui seda tehakse rumalusest; 3) ...kui arvutuslikult.

Kõik muud kõrvallaused, millel ei ole subjekti, on terviklikud üheosalised laused.

Tuletame veel kord meelde, et mittetäielikud laused tuleks eristada üheosalistest lausetest, milles puuduvat subjekti või predikaati pole tähenduse mõistmiseks vaja taastada. Keerulises lauses Aga kurb on mõelda, et noorus on meile asjata antud, see petnud teda kogu aeg et ta meid pettis...(A.S. Puškin) kolmas osa on puudulik lause, millel puudub aine Meie, mis taastatakse lisamisega meie eelmisest alalausest. Lause kõrvallause Lihtsalt veendu selles ei näinud sind. (A.S. Puškin) on grammatilise aluse olemuselt üheosaline määramatu-isiklik lause: siin on oluline tegevus ise, mitte selle sooritaja; Tegusõna grammatiline vorm (mitmuse minevik) ei tähenda siin, et tegevuse tootjaid peaks olema palju - see on määramatu isikliku tähenduse näitaja. Teisisõnu, ettepanek nii et ei näinud sind - täielik.

Kirjavahemärgid mittetäielikus lauses

Mittetäielikus lauses võib predikaadi puuduvasse kohta panna kriipsu, kui lause hääldamisel on oodata pausi: ...Siis püüdis parun von Klotz saada ministriks, mina aga tema väimeheks.(A.S. Gribojedov) Kui pausi pole, kriipsu ei panda: ...Noh, inimesed siinpool! Ta tuleb tema juurde ja tema tuleb minu juurde.(A.S. Griboedov)

Elliptilised laused

Vene keeles on laused nn elliptilised(kreeka sõnast ellips, mis tähendab "väljajätmist", "puudust"). Nad jätavad predikaadi välja, kuid säilitavad sellest sõltuva sõna ja selliste lausete mõistmiseks pole vaja konteksti. Need võivad olla laused tähendusega liikumine, liikumine ( Ma lähen Tauride aeda(K.I. Tšukovski); kõned - mõtted ( Ja tema naine: ebaviisakuse, teie sõnade pärast(A.T. Tvardovsky) jne Selliseid lauseid leidub tavaliselt kõnekeeles ja kunstiteostes, kuid neid ei kasutata raamatustiilides (teaduslik ja ametlik äri).

Mõned teadlased peavad elliptilisi lauseid mittetäielike lausete tüübiks, teised aga erilist tüüpi lauseid, mis külgnevad mittetäielike lausetega ja on nendega sarnased.

1. Mittetäieliku lause mõiste.

2. Mittetäielike lausete liigid.

3. Mittetäielikud laused dialoogilises kõnes.

4. Elliptilised laused.

5. Mittetäielike ja elliptiliste lausete kasutamine.

Vene keeles on lausete struktuuri arvesse võttes mittetäielikud laused.

Mittetäielik on lause, mida iseloomustab mittetäielik grammatiline struktuur. Teatud formaalselt organiseerivad liikmed (peamised või teisejärgulised) on kontekstist või kõnesituatsioonist selged, nimetamata neid.

Mittetäielike lausete toimimine on seotud tekstiehituse seaduspärasustega.

Näiteks lauses: Seda mahla vajab pärn, seda mahla vajab maikelluke, seda mahla vajab mänd ja seda mahla vajab sõnajalg või metsvaarikas. (Kuprin).

Ainult 1. osa iseloomustab grammatilise struktuuri täielikkus ja kõik ülejäänud on puudulikud, põhiliikmete väljajätmine neis on kitsendatud - konteksti poolt määratud, s.t. nende esinemine lause 1. osas.

Nende lausete grammatilise struktuuri ebatäielikkus väljendub sõnade kasutamises sõltuvate liikmetena: määratluse vorm See(m.r., ainsus, i.p.) on määratud nimetu vormi järgi mahla, täienduste vorm maikelluke, mänd, sõnajalg, vaarikas(D. p.) - nimeta kontrolliv predikaat vaja.

Seega, vaatamata puudumisele, osalevad need liikmed mittetäielike lausete moodustamises. Selliste lausete grammatilise struktuuri ebatäielikkus ei takista neil täitmast suhtluseesmärke, sest teatud liikmete väljajätmine ei riku nende lausete semantilist täielikkust ja määratlust.

Oma struktuurilt kuuluvad mittetäielikud laused samadesse tüüpidesse kui terviklikud. Need võivad olla tavalised ja ebatavalised, kaheosalised ja, nagu mõned keeleteadlased usuvad, üheosalised. Kuid me võtame aluseks keeleteadlaste seisukoha, kes usuvad, et kõik üheosalised laused on terviklikud.

Lause ühtsus ja mittetäielikkus on täiesti erinevad mõisted. Mittetäielikel lausetel on struktuuris puuduvad liikmed, ühekomponendilistel lausetel pole üldse ühtki põhiliiget. Mittetäielikes taastatakse reeglina puuduvad liikmed. Ühekomponendiliste puhul seda juhtuda ei saa. Lisaks võib mittetäielikes lausetes välja jätta mitte ainult põhiliikmed, vaid ka sekundaarsed liikmed. Mitu liiget saab korraga vahele jätta, näiteks:

1) Siin teed esimene kord jagatud:

2) üks läks jõge üles,

3) teine ​​- kuskil õige. (3. lause on puudulik, subjekt ja predikaat puuduvad.)

Mittetäielikud laused jagunevad kontekstuaalne Ja situatsiooniline.

Kontekstuaalne kontekstis mainitud mittetäielikke lauseid nimetute lauseliikmetega nimetatakse: lähilausetes või samas lauses, kui see on keeruline.

Näide: pilu ühel küljel on ristatud käed naise karmiinpunases baretis siniste silmade ja väikeste mustade vuntsidega figuur õhukeste, ussikujuliste huulte kohal, mis on kumerdunud mefistofelliku naeratusega. Teisel pool seisis ülemus ja kõik teadsid, et boss seisab nüüd tõe eest ega kõiguta hetkekski (Prishvin).

1 lauses jäetakse predikaat välja seisis(lauses 2 on see olemas) ja lauses 2 - osa asjaolust pool(1. lauses on sama tüüpi asjaolu antud täielikult ühel küljel).

Olukorras nimetatakse mittetäielikke lauseid nimetute liikmetega, mis on olukorrast selged, olukorrast tingitud.

Näiteks: pakkuma See tuleb! täiendab subjekt-näitleja sõltuvalt kõne olukorrast (rong, õpetaja, buss jne)

-Vania! - tuli nõrgalt lavalt.

- Anna mulle kollane(kõnesituatsioon viitab sellele, et silmas peetakse kollast valgust).

- Ma lähen poodi - ma vajan jahu ja soola. "Pole vaja jahu ega soola," ütles ta, "väljas on niiske ja lörtsine."

- Panin kummikud selga, - ütles noor naine(tähendab saapaid).

Tuleb märkida, et lausete jagamine situatsiooniliseks ja kontekstuaalseks on teatud määral meelevaldne, kuna sõna kontekst tähistab sageli kõnesituatsiooni. Lisaks omandavad kirjalikus kõnes situatsioonilaused mõned kontekstilausete omadused, kuna kõnesituatsiooni kirjeldatakse ja see saab verbaalse väljenduse, näiteks:

-Kui armas! - ütles krahvinna Marya, vaadates last ja mängides temaga (L. Tolstoi)

Sõltuvalt kõne tüübist erinevad mittetäielikud dialoogiline Ja monoloogilised laused, mis võib olla nii suuline kui ka kirjalik.

Dialoogilised mittetäielikud laused on omavahel seotud dialoogi koopiad (dialoogiline ühtsus).

Näiteks:

- Mine võta side.

- tapab...

- indekseerimine…

- Teid niikuinii ei päästeta.

Dialoogiremarkis kasutatakse reeglina neid lauseosi, mis lisavad sõnumile midagi uut ja kõneleja poolt juba mainitud lauseosi ei korrata.

Monoloogikõnes saab eristada mittetäielikke lauseid, võttes arvesse süntaktiliste üksuste tasemeerinevusi:

a) mittetäielikud laused, milles ei korrata osa keerulisest sõnavormist või osa tervest fraasist, mis moodustab ühe lauseliikme, näiteks:

Otsustasin asuda laululindude jahile; mulle tundus, et see toidab mind hästi: ma ma saan kinni, A grandmaselling(M. Gorki).

b) mittetäielikud laused, mis on osa eri tüüpi keerukatest lausetest, näiteks:

Noorus on rikas lootuste poolest ja vanadus on rikas kogemuste poolest.

Elliptilised nimetatakse iseseisvalt kasutatavateks eritüübilisteks lauseteks, mille spetsiifiliseks struktuuriks on kontekstis nimetamata verbaalse predikaadi puudumine, s.o. ei ole selle sõnumi edastamiseks semantiliselt vajalik. Puuduv ja taastamist mittevajav predikaat aga osaleb nende lausete struktuuri kujunemises, kuna need sisaldavad predikaadikoostise sekundaarseid liikmeid. Selles suhtes on elliptilised laused lähedasemad mittetäielikele.

Tuleb märkida, et need laused ei vaja konteksti ega olukorda, et kujundada ettekujutust tegevusest või olekust. Seda väljendab kogu konstruktsioon kui tervik, mille eesmärk on kommunikeerida tegevust või seisundit iseloomustava koha, aja, meetodi kohta või osutada tegevuse objektile.

Näide: Maja taga on päikesega täidetud aed.

Põlisavarused on laiad. Söe, kulla ja vase sügavuses.

Puuduvate predikaatverbide leksikaalne piiratus avaldub elliptiliste lausete ehituse ühtsuses: liikmeid, nende komponente on vähe.

Teisesed liikmed neis on kas koha asjaolud ja harvem aeg või põhjus.

Nt: stepp kõikjal; Check in kell viis.

või lisand asenduskauba väärtusega:

Nt: vastuse asemel vaikus.

Elliptilised laused liigitatakse mõnikord mittetäielikeks. Kuid mõned keeleteadlased peavad selliseid lauseid mittetäielikeks ainult ajaloolises mõttes ega liigita neid tänapäevases vene keeles mittetäielikeks (Gvozdev A.N.)

Sellised laused ei saa tegelikult kvalifitseeruda mittetäielikuks, sest nende mittetäielikkus on struktuurne norm. Need on tüüpilised konstruktsioonid, mis ei vaja ühtegi lauseliiget taastama, nad on oma kommunikatiivse ülesande seisukohalt üsna terviklikud (isegi kontekstist väljas).

Mittetäielikke ja elliptilisi lauseid kasutatakse peamiselt vestlusstiilide valdkonnas. Neid kasutatakse laialdaselt kõnekeele märgina ilukirjandus või dialoogi edastamisel ja kirjeldustes. Erinevad tüübid mittetäielikel ja elliptilistel lausetel on ka spetsiifiline stiilifiksatsioon.

Näiteks domineerivad dialoogis mittetäielikud situatsiooni- ja elliptilised laused objektilaiendiga:

Nad hakkasid õiglust jagama: kes juuste, kes kõrvade järgi (G.).

Kirjeldused kipuvad olema elliptilised laused. Draamateoste lavasuundadele eriti omane. Võite tuua näite, kuidas Gorki kirjeldust-märkust konstrueerib: kirjeldus sisaldab lühikirjeldus toimingu seaded:

Nt: Vasakus nurgas on suur vene pliit, vasakul - kivisein - uks kööki, kus elavad Kvašnja, Parun, Nastja... Seintel on igal pool paare. Keset varjupaika - suur laud, kaks pinki, taburet, kõik on värvimata ja määrdunud.

Teatud tüüpi kontekstuaalseid mittetäielikke lauseid saab teaduslikus kõnes reprodutseerida. Erinevad tüübid mittetäielikud ja elliptilised laused kui elava vestluskõne fakt viimased aastad kasutatakse laialdaselt ajalehtede keeles. Need kujundused pakuvad rikkalikku materjali pealkirjade struktuuri väljatöötamiseks, arvukad ellipsid on siin juba omamoodi standard. Ajalehe keel kipub olema dünaamiline ja kaasakiskuv. Nt: (näited ajalehtede pealkirjadest) Teadlased kodumaale.

Rahu maale.

Raadio koolilastele.

Kontrollküsimused

1. Milliseid lauseid nimetatakse mittetäielikeks?

Kuidas eristada mittetäielikke lauseid täielikest? Proovime välja mõelda!

Õppides teemat “Täielikud ja mittetäielikud laused”, paluvad mu õpilased mul näidete abil selgitada mittetäielike kaheosaliste lausete ja mittetäielike üheosaliste lausete erinevusi.

Kui leiate grammatiline alus, saate õppida lihtlause tüüpi määrama põhiliikmete koosseisu järgi.

Kaheosaline: ta ei tulnud koju. Üheosaline: keskpäev. Kõnnin mööda teed. Ma olen janune. Kedagi pole näha.

Võtkem arvesse aksioomi, et raamatukõnes on enam levinud kaheosalised laused, kõnekeeles eelistatakse mittetäielikke kaheosalisi lauseid. Neid tuleks eristada üheosalistest lausetest, millel on üks põhiliige - subjekt või predikaat.

Toome oma väite selgitamiseks näiteid täielike ja mittetäielike kaheosaliste lausete kohta.

Keegi pole siia ammu tulnud. Teema EI KEEGI, predikaat EI TULNUD. See on kaheosaline ettepanek.

- Kas keegi on siia tulnud?

"Ma tulin," vastasin.

- Ei näinud…

Esimeses lauses on mõlemad põhilaused. Aga juba teises kaheosalisest lausest on puudu teema KEEGI. Lause on jäänud poolikuks, kuigi selle tähendus on juba selge. Kolmandas lauses saate leida asjaolu AUA ja taastada ülejäänud puuduvad sõnad: KEEGI TULI. Ja lõpuks asendame viimases lauses teema I.

Mis juhtub? Lühidialoogis, välja arvatud esimene lause, on kõik ülejäänud kaheosalised mittetäielikud laused.

Nüüd käsitleme üheosalisi lauseid. Te küsite: "Kas need võivad olla mittetäielikud, kui need koosnevad juba ühest lause põhiliikmest? Kuidas väljendub nende ebatäielikkus? Asi on selles, et lause kõige vajalikum ja ainus põhiliige jäetakse vahele!

Kontrollime oma järeldust näidete abil.

-Millest sa räägid?

- Tooted.

- Mitte midagi!

Selles dialoogis on terviklause taas esimene. See on üheosaline, kindlasti isiklik. Ülejäänud on üheosalised mittetäielikud! Taastame teisest lausest predikaadi - MA CARRY (mida?) tooteid (ka kindlasti isiklikke). Lisame kolmanda: Vau! HEA (umbisikuline). Neljas näeb välja selline: SELLES POLE MIDAGI HEAD! (isikutu lause).

Koopialauseid on lihtne leida, need lisavad reeglina midagi uut, kordamata juba teadaolevat, ja on koostiselt täielikumad kui kõik järgnevad. Vastuslaused sõltuvad küsimuse olemusest ja kannavad enamasti täiendavat situatsioonikoormust, millega kaasnevad teatud žestid ja näoilmed.

Konteksti põhjal on võimalik taastada lause puuduvad põhi- ja kõrvalliikmed, mis on arusaadavad ka nimetamata. Kuid on olemas eriline lausetüüp, mis ei vaja konteksti – elliptilised. Näiteks: Tähelepanu! Kogu tee üles! Mis sul viga on, Mihhail? Terkin – edasi, autor – järgi.

Toodud näitedialoogides puutusime kokku sõnade-lausetega. Näiteks: Vau! Mitte midagi! Esimene fraas sisaldab teatud hinnangut väljendavat vahesõna, teine ​​on vastus, sisult ebaselge, midagi väite ja eituse vahepealset.

Nad väljendavad jaatust või eitamist, annavad emotsionaalse hinnangu või julgustavad tegutsema. Selliseid sõnalauseid on mitu rühma:

Jaatav (Jah. Tõsi. Hea. Olgu. Muidugi!);

Negatiivne (ei. Pole tõsi!);

Küsitav (Ah? Noh? Jah? Okei?);

Hindav (Ugh! Ay-ay-ay! Lord!);

Stimul (Shh... Ah! Tšits! See on kõik!).

Vaikimise kujund annab edasi mingi alahinnangu, seda kasutatakse väite katkestamiseks ühel või teisel põhjusel: Oot, oota, mis siis, kui... Kas ma olen... Öeldakse, et ta...

Ärge ajage neid segamini mittetäielike lausetega!

Kas on puudulikke? keerulised laused? Jah, muidugi.

Esimene näide:

- Mida sa mõtled kus"? Siin!

- Kus see on?

-Kuhu me läheme?

See dialoog esitab keerulised laused põhi- ja alluvate osade väljajätmisega.

Teine näide: ühes käes hoidsin õngeritvad ja teises - puuri ristikarpkalaga.

Siin liitlause, teine ​​osa on puudulik.

Kolmas näide: nad liikusid erineval viisil: tasasel maal - vankril, ülesmäge - jalgsi, allamäge - sörkides.

See on keeruline ametiühinguväline ettepanek, seega on teine, kolmas ja neljas osa mittetäielikud.