Teabe esitamata jätmine, lõige 1, osa 4, artikkel 67. Kuidas toimub elektroonilisel riigihankeoksjonil osalemise avalduste esimeste osade läbivaatamine? Elektroonilisel kujul enampakkumise dokumentatsiooni sätete täpsustamine

1. Oksjonikomisjon kontrollib elektroonilisel oksjonil osalemise taotluste esimesi osi, mis sisaldavad käesoleva föderaalseaduse artikli 66 3. osas sätestatud teavet, et tagada vastavus sellise oksjoni dokumentatsioonis kehtestatud nõuetele seoses ostetud kaubad, tööd, teenused.

2. Elektroonilisel oksjonil osalemise avalduste esimeste osade läbivaatamise tähtaeg ei või ületada seitset päeva nende avalduste esitamise tähtaja kuupäevast.

3. Elektroonilisel oksjonil osalemise taotluste esimeste osade läbivaatamise tulemuste põhjal, mis sisaldavad käesoleva föderaalseaduse artikli 66 3. osas sätestatud teavet, otsustab enampakkumise komisjon esitanud hankes osaleja lubamise. sellisel enampakkumisel osalemise avaldus sellel osalemiseks ja hankes osaleja selle tunnustamine sellisel enampakkumisel osaleja poolt või sellisel enampakkumisel osalemisest keeldumise korral oksjoni 4. osas sätestatud viisil ja alustel. see artikkel.

4. Elektroonilisel oksjonil osalejal ei ole lubatud sellel osaleda, kui:

1) käesoleva föderaalseaduse artikli 66 3. osas sätestatud teabe esitamata jätmine või valeandmete esitamine;

2) käesoleva föderaalseaduse artikli 66 3. osas sätestatud teabe mittevastavus sellise oksjoni dokumentatsiooni nõuetele.

5. Elektroonilisel oksjonil osalemisest keeldumine põhjustel, mis ei ole sätestatud käesoleva artikli 4. osas, ei ole lubatud.

6. Elektroonilisel oksjonil osalemise avalduste esimeste osade läbivaatamise tulemuste põhjal koostab enampakkumise komisjon sellisel enampakkumisel osalemise avalduste läbivaatamise protokolli, millele kirjutavad alla kõik tema koosolekul osalenud liikmed. enampakkumise komisjon hiljemalt nende taotluste läbivaatamise tähtajaks. Määratud protokoll peab sisaldama teavet:

1) sellisel enampakkumisel osalemise avalduste järjekorranumbritel;

2) sellisel enampakkumisel osalemiseks avalduse esitanud hankes osaleja, kellele omistati vastav järjekorranumber, sellisel enampakkumisel osalemiseks ja selle hankes osaleja sellisel enampakkumisel osalejaks tunnistamise kohta või sellisel enampakkumisel osalemisest keeldumine, põhjendades seda otsust, lisades sellise enampakkumise dokumentatsiooni sätetele, et sellel osalemise avaldus ei vasta, osalemisavalduses sätestatule. selline enampakkumine, mis ei vasta selle dokumentatsiooniga kehtestatud nõuetele;

3) enampakkumise komisjoni liikme iga sellisel enampakkumisel osaleja suhtes tehtud otsusest sellel enampakkumisel osalemiseks ja osalejaks tunnistamise kohta või sellisel enampakkumisel osalemisest keeldumise kohta.

7. Klient saadab käesoleva artikli 6. osas nimetatud protokolli elektroonilise saidi operaatorile hiljemalt elektroonilisel oksjonil osalemise avalduste läbivaatamise tähtajaks ja postitab selle ühtsesse infosüsteemi.

8. Kui oksjonikomisjon otsustas elektroonilisel oksjonil osalemise avalduste esimeste osade läbivaatamise tulemuste põhjal keelduda sellisel enampakkumisel osalemast kõikidel hankes osalejatel, kes esitasid sellel osalemiseks avalduse või tunnustada ainult ühte sellisel enampakkumisel osalemiseks avalduse esitanud hankes osalejat, selle osaleja poolt tunnistatakse selline enampakkumine kehtetuks. Teave sellise enampakkumise kehtetuks tunnistamise kohta kantakse käesoleva artikli 6. osas nimetatud protokolli.

9. Ühe tunni jooksul alates hetkest, kui elektroonilise saidi operaator saab käesoleva artikli 6. osas nimetatud protokolli, on elektroonilise saidi haldaja kohustatud saatma teate tema esitatud taotluste suhtes tehtud otsuse kohta. Kui enampakkumise komisjon on teinud otsuse keelduda oma osaleja sellisel enampakkumisel osalemisest, peab selle otsuse teade sisaldama selle vastuvõtmise põhjendust, sealhulgas viidet sellise enampakkumise dokumentatsiooni sätetele, et käesolev taotlus ei vasta selles taotluses sisalduvatele ettepanekutele, mis ei vasta sellise oksjoni dokumentatsiooni nõuetele, samuti Vene Föderatsiooni föderaalseaduste ja muude normatiivaktide sätetele, mille rikkumine oli selle keeldumisotsuse tegemise alus.

Seaduse artiklid

Föderaalseadus nr 44-FZ, 05.04.2013 "Lepingusüsteemi kohta kaupade, tööde ja teenuste hankimisel riigi ja omavalitsuste vajaduste rahuldamiseks"

1. peatükk. ÜLDSÄTTED

2. peatükk PLANEERIMINE

Peatükk 3. HANKED

§ 1. Üldsätted

§ 3. Tarnija (töövõtja, teostaja) määramine hinnapakkumiste küsimise teel

§ 4. Tarnija (töövõtja, teostaja) määramine pakkumiste päringu läbiviimisega

§ 5. Tarnijate (töövõtjad, teostajad) määramise suletud meetodid

LAHENDUS

äriasjus№ 15-06/03-89

Volgogradi oblasti föderaalse monopolivastase teenistuse büroo (edaspidi "amet") komisjon lepingusüsteemi käsitlevate õigusaktide järgimise kontrollimiseks, mis koosneb:

R.A. Litvinova- komisjoni esimees, lepingusüsteemi käsitlevate õigusaktide täitmise järelevalve osakonna juhataja,

S.V. Moiseeva - komisjoni liige, lepingusüsteemi käsitlevate õigusaktide täitmise kontrolli osakonna juhataja asetäitja,

A.A. Tynyankina - komisjoni liige, lepingusüsteemi käsitlevate õigusaktide täitmise järelevalve osakonna riigivaneminspektor,

koos:

Riigieelarvelise tervishoiuasutuse "Linna lastekliinik nr 2" esindaja Degtyareva M.K. 03.03.2015 volikirjaga nr 21,

Banko Yu.V., Volgogradi oblasti hangete valdkonna lepingusüsteemi reguleerimise komitee esindaja 03.02.2015 nr 2 volikirjaga,

Kharina N.S., Volgogradi oblasti hangete valdkonna lepingusüsteemi reguleerimise komitee esindaja 10. veebruari 2015. aasta volikirjaga nr 5,

Kharkova T.A., Volgogradi oblasti hangete valdkonna lepingusüsteemi reguleerimise komitee esindaja 03.02.2015 nr 3 volikirjaga,

IP Fedichkin F.S. esindajate puudumisel teatati nõuetekohaselt selle juhtumi arutamise ajast ja kohast,

Pärast IP Fedichkina F.C. kaebuse alusel algatatud juhtumi nr 15-06/03-89 materjalidega tutvumist. oksjonikomisjoni tegevuse kohta enampakkumise ajal elektroonilisel kujul "kirjatarvete tarnimine" (teate number 0129200001915000883 ),

SEADISTAMINE:

27. veebruaril 2015 sai osakond (sisendmeil nr 586) kaebuse IP Fedichkina F.S. (edaspidi - Taotleja) enampakkumise käigus enampakkumise komisjoni tegevuse vastu elektroonilisel kujul "kirjatarvete tarnimine" (teate number 0129200001915000883).

Kaebaja kaebuse väidete kohaselt eitas enampakkumise komisjon põhjendamatult üksikettevõtjale elektroonilisel oksjonil osalemist.

Kaebust arutades vaidlesid Tellija, Volitatud asutuse esindajad esitatud nõuetele vastu, palusid kaebuse rahuldamisest keelduda.

Halduskomisjon jõudis pärast poolte argumentide ärakuulamist ja esitatud dokumentidega tutvumist kaebuse väidete põhjendatuse kohta järgmistele järeldustele.

Vastavalt art. 1. ja 2. osale. 05.04.2013 föderaalseaduse N 44-FZ "Lepingusüsteemi kohta riigi ja omavalitsuste vajaduste rahuldamiseks kaupade, tööde ja teenuste hankimise valdkonnas" (edaspidi lepingusüsteemi seadus) artikkel 24, kliendid kasutada konkureerivaid meetodeid tarnijate (töövõtjate) määramiseks ostude sooritamisel , täitjad) või ostude sooritamiseks ühelt tarnijalt (töövõtja, täitja). Tarnijate (töövõtjate, teostajate) määramise konkurentsimeetodid on konkursid (avatud konkurss, piiratud osalusega konkurss, kaheetapiline konkurss, kinnine konkurss, kinnine piiratud osalusega konkurss, kinnine kaheetapiline konkurss), enampakkumised (elektroonilises vormis enampakkumine (edaspidi oksjon) nimetatud ka kui elektrooniline oksjon) , kinnine oksjon), hinnapakkumiste küsimine, pakkumiste küsimine.

Lepingusüsteemi seaduse 3. peatüki lg 2 kehtestab elektroonilise enampakkumise (elektroonilise oksjoni) kaudu hanke läbiviimise nõuded ja korra.

Elektroonilises vormis enampakkumine (elektrooniline oksjon) on enampakkumine, mille käigus edastab tellija hanke kohta teavet piiramatule arvule isikutele, paigutades sellise enampakkumise kohta teate ja seda käsitleva dokumentatsiooni ühtsesse infosüsteemi, ühtsed nõuded ja hankes osalejatele kehtestatakse lisanõuded, sellise oksjoni korraldab elektroonilisel saidil selle korraldaja (lepingusüsteemi seaduse artikli 59 1. osa).

Komisjon tuvastas, et 11. veebruaril 2015 kuulutas volitatud asutus – Volgogradi oblasti riigihangete lepingusüsteemi reguleerimise komitee – enampakkumise elektroonilisel kujul "kirjatarvete tarnimine" (teate number 0129200001915000883) välja. lepingu alghind (maksimaalne) 167 991 ,20 rubla, Kliendi - Riigieelarvelise Tervishoiuasutuse "Linna Lastepolikliinik nr 2" - vajadusteks, postitades nimetatud enampakkumise toimumise teate elektroonilisel kujul ametlikule veebisaidile Vene Föderatsiooni teabe- ja telekommunikatsioonivõrku "Internet", et postitada teavet kaupade tarnetellimuste esitamise, tööde tegemise, teenuste osutamise kohta www.zakupki.gov.ru (edaspidi ametlik veebisait).

1. osast Art. Lepingusüsteemi seaduse artiklist 66 tuleneb, et elektroonilisel oksjonil osalemise taotlusi esitavad ainult isikud, kes on saanud akrediteeringu elektroonilisel saidil.

Elektroonilisel kujul enampakkumise dokumentatsiooni punkti 2. "Elektrooniline oksjoni teabekaart" punkt 25 sätestab muuhulgas, et elektroonilisel oksjonil osalemise avalduse esimene osa peab sisaldama järgmisi andmeid:

Spetsiifilised näitajad, mis vastavad tabelis 1. dokumentatsiooni jaotises 3. toodud väärtustele, ja märge kaubamärgile (selle sõnaline nimetus) (kui on), teenusemärk (kui on), kaubanimi (kui on). ), patendid (kui on), kasulikud mudelid (kui on), tööstusdisainilahendused (kui on), kauba päritoluriigi nimi.

Elektroonilises vormis osalemisavalduse esimese osa sisu täpsustatud nõue kehtestatakse artikli 3 osa 3 lõike 1 kohaselt. Lepingusüsteemi seaduse artikkel 66.

Vastavalt artikli 4. osale. Lepingusüsteemi seaduse § 67 kohaselt ei ole elektroonilisel oksjonil osalejal lubatud osaleda, kui:

1) käesoleva föderaalseaduse artikli 66 3. osas sätestatud teabe esitamata jätmine või valeandmete esitamine;

2) käesoleva föderaalseaduse artikli 66 3. osas sätestatud teabe mittevastavus sellise oksjoni dokumentatsiooni nõuetele.

Enampakkumise pakkumiste esimeste osade elektroonilisel kujul läbivaatamise käigus määrati Taotleja avaldusele järjekorranumber 357221. Vastavalt enampakkumisel osalemise avalduste (esimeste osade) läbivaatamise protokollile nr 02-98.1EA elektroonilisel kujul 24. veebruaril 2015 lükkas enampakkumise komisjon taotluse seerianumbriga 357221 tagasi järgmistel põhjustel: „5. aprilli 2013. aasta föderaalseaduse nr 44-FZ punkt 2, 4. osa, artikkel 67 ja punkt 5.1. 4. Elektroonilise oksjoni dokumentatsiooni jagu 1 "Elektroonilise oksjoni läbiviimise üldtingimused", kuna hankes osaleja esitatud teave ei vasta lõigetes sätestatud nõuetele. b Seaduse nr 44-FZ punkt 1, 3. osa artikkel 66 ja 2. jao "Elektroonilise oksjoni teabekaart" punkt 25, nimelt:
punkti 3 „Lähteülesanded“ tabelis 1 toodud nõuete kohaselt nõuti punktis 7 „Klaasimarker“ tunnusega „Klaasimarker, kirjutusjoone laius vahemikus 4 - 15 mm“, teeb hankes osaleja ettepaneku tarne punktis 7 " Marker klaasil Saksamaal" tunnusega "Marker klaasil, kirjutusjoone laius vahemikus 4 mm".

Halduskomisjon leidis, et enampakkumise komisjon jättis taotleja avalduse esimese osa õigustatult rahuldamata veebruarikuu kuupäevaga enampakkumisel osalemise avalduste (esimeste osade) läbivaatamise protokollis nr 02-98.1EA sätestatud alustel. 24, 2015, alljärgneva alusel.

Tarnitava kauba nimetuse ja omadused määrab Klient elektroonilisel kujul oksjoni dokumentatsiooni jaotise 3. "Lähendustingimused" tabelis nr 1.

Elektroonilisel kujul enampakkumise dokumentatsiooni "Osjonil osalemise avalduse täitmise juhend" punkti 2 "Elektrooniline oksjoni teabekaart" lisa nr 2 punkt 8 sätestab, et kui lähteülesandes on kehtestatud vahemiku indikaator, siis oksjoni elektrooniline teabekaart. mille väärtust ei saa muuta ühel või teisel poolel, pakkujal toodet tuleks pakkuda täpselt sellise näitaja väärtusega.

Elektroonilisel kujul oksjoni dokumentatsiooni punkti 3. "Lähtetingimused" tabeli nr 1 punkt 7 kehtestab tarnitavale kaubale muuhulgas järgmised nõuded: "Klaasil marker, kirjutusjoone laius vahemikus 4 -15 mm, pestav, värvus must". See tähendab, et oksjonil osalemise avalduse täitmise juhendi kohaselt peab hankes osaleja markeri omaduste märkimisel "vahemikus 4-15 mm" pakkuma kaupu täpselt selle indikaatori väärtusega. "vahemikus 4-15 mm".

Vastupidiselt oksjoni dokumentatsiooni elektroonilisel kujul "Juhised oksjonil osalemise avalduse täitmiseks" jaotise 2 "Elektrooniline oksjoni teabekaart" lisa nr 2 ülaltoodud punktile 8 tabeli "Spetsifikatsioonid" punktis 7. Taotleja avalduse esimesest osast, sealhulgas muuhulgas on märgitud: "Marker klaasil, kirjutusjoone laius vahemikus 4 mm, pestav, värvus must."

Seega ei vasta Taotleja avalduse esimene osa eeltoodud asjaolude tõttu enampakkumise elektroonilises vormis dokumentatsioonis kehtestatud nõuetele.

Sellest tulenevalt jõudis korralduskomisjon järeldusele, et IP Fedichkina F.S. on alusetu.

Vastavalt tulemustele plaanivälise kontrolli läbiviimine vastavalt artikli 15. osale. 05.04.2013 föderaalseaduse N 44-FZ "Lepingusüsteemi kohta riigi ja omavalitsuste vajaduste rahuldamiseks kaupade, tööde ja teenuste hankimise valdkonnas" artiklis 99 sätestas halduskomisjon järgmise.

Nagu eespool mainitud, on elektroonilisel kujul enampakkumise dokumentatsiooni jaotise 2. „Elektroonilise oksjoni teabekaart“ punktis 25 muu hulgas sätestatud, et elektroonilisel oksjonil osalemise avalduse esimene osa peab sisaldama järgmine teave:

Spetsiifilised näitajad, mis vastavad tabelis 1. dokumentatsiooni jaotises 3. toodud väärtustele, ja märge kaubamärgile (selle sõnaline nimetus) (kui on), teenusemärk (kui on), kaubanimi (kui on). ), patendid (kui on), kasulikud mudelid (kui on olemas), tööstusdisainilahendused (kui need on olemas), kauba päritoluriigi nimi.

Enampakkumisel osalemise avalduste (esimeste osade) läbivaatamise 24.02.2015 protokolli nr 02-98.1EA kohaselt võeti enampakkumise komisjon avaldus järjekorranumbriga 357257 elektroonilisel oksjonil osalemiseks. elektroonilisel kujul.

Korralduskomisjon leidis aga, et taotluse esimeses osas järjekorranumbriga 357257 positsioonidel 2 kuni 9 ei ole märgitud kauba päritolumaa nimetust, vaid on märgitud kauba tootja, mis on artikli 3. osa lõike 1 nõuete ebaõige täitmine. Lepingusüsteemi seaduse artikkel 66 ja elektroonilise oksjoni dokumentatsiooni 2. jao "Elektroonilise oksjoni teabekaart" lõige 25, mis sätestab sõnaselgelt kauba päritoluriigi nime märkimise nõude.

Seetõttu lubas enampakkumise komisjon põhjendamatult enampakkumisel elektroonilisel kujul osaleda hankes osalejal avalduse järjekorranumbriga 357257 põhjusel, et nimetatud taotlus tuleks enampakkumise komisjoni poolt 4. osa lg 1 alusel rahuldamata jätta. of Art. Lepingusüsteemi seaduse artikli 67 artikkel 67, nimelt lepingusüsteemi seaduse artikli 66 lõikes 3 sätestatud teabe esitamata jätmine.

Seega leidis korralduskomisjon, et volitatud asutuse – Volgogradi oblasti hankelepingute süsteemi reguleerimise komitee – oksjonikomisjon, kuhu kuulusid: Bakhina V.V., Chupakhina A.D., Malakhova M.M., rikkus lõike nõudeid. 1 4. osa Art. Lepingusüsteemi seaduse artikkel 67.

Oksjonikomisjoni tegevuses tuvastatud lepingusüsteemi käsitlevate õigusaktide rikkumiste kõrvaldamiseks peab komisjon vajalikuks anda kliendile, volitatud asutusele korraldus kõrvaldada Vene Föderatsiooni õigusaktide rikkumine. lepingusüsteemi ostust loobumisega.

Hankemenetluse plaanivälise kontrolli tulemuste põhjal muid lepingusüsteemi käsitlevate õigusaktide rikkumisi ei tuvastatud.

Eeltoodu põhjal, juhindudes 04.05.2013 föderaalseaduse N 44-FZ "Lepingusüsteemi kohta riigi ja omavalitsuste vajaduste rahuldamiseks kaupade, ehitustööde ja teenuste hankimise valdkonnas" 6. peatükist.

OTSUSTAS:

1. Tunnistage IP Fedichkina F.S. kaebust. oksjonikomisjoni tegevuse kohta enampakkumise ajal elektroonilisel kujul "kirjatarvete tarnimine" (teate number 0129200001915000883 ) alusetu.

2. Tunnustada volitatud asutuse oksjonikomisjoni - Volgogradi oblasti hangete valdkonna lepingusüsteemi reguleerimise komiteed, kuhu kuuluvad: Bakhina V.V., Chupakhina A.D., Malakhova M.M. - artikli 4. osa lõike 1 rikkumine. 05.04.2013 föderaalseaduse N 44-FZ artikkel 67 "Kaubade, ehitustööde ja teenuste hankelepingute süsteemi kohta riigi ja omavalitsuste vajaduste rahuldamiseks".

3. Väljastada Kliendile, volitatud asutusele korraldus kõrvaldada Vene Föderatsiooni lepingusüsteemi käsitlevate õigusaktide rikkumine.

Komisjoni otsuse võib edasi kaevata Volgogradi oblasti vahekohtusse kolme kuu jooksul alates selle vastuvõtmise kuupäevast.

käesoleva föderaalseaduse nõuete järgimiseks, mis on kehtestatud sellise oksjoni dokumentatsiooniga seoses ostetud kaupade, tööde, teenustega.

2. Elektroonilisel oksjonil osalemise avalduste esimeste osade läbivaatamise tähtaeg ei või ületada seitset päeva alates nende avalduste esitamise tähtaja kuupäevast ja kui lepingu alg (maksimaalne) hind ei ületa kolme miljonit. rubla, ei tohi see tähtaeg olla pikem kui üks tööpäev alates nimetatud taotluste esitamise tähtpäevast.

3. Elektroonilisel oksjonil osalemise taotluste esimeste osade läbivaatamise tulemuste põhjal, mis sisaldavad käesoleva föderaalseaduse artikli 66 3. osas sätestatud teavet, otsustab enampakkumise komisjon esitanud hankes osaleja lubamise. sellisel enampakkumisel osalemise avaldus sellel osalemiseks ja hankes osaleja selle tunnustamine sellisel enampakkumisel osaleja poolt või sellisel enampakkumisel osalemisest keeldumise korral oksjoni 4. osas sätestatud viisil ja alustel. see artikkel.

4. Elektroonilisel oksjonil osalejal ei ole lubatud sellel osaleda, kui:

1) käesoleva föderaalseaduse artikli 66 3. osas sätestatud teabe esitamata jätmine või valeandmete esitamine;

2) käesoleva föderaalseaduse artikli 66 3. osas sätestatud teabe mittevastavus sellise oksjoni dokumentatsiooni nõuetele.

5. Elektroonilisel oksjonil osalemisest keeldumine põhjustel, mis ei ole sätestatud käesoleva artikli 4. osas, ei ole lubatud.

6. Elektroonilisel enampakkumisel osalemise avalduste esimeste osade läbivaatamise tulemuste põhjal koostab enampakkumise komisjon sellisel enampakkumisel osalemise avalduste läbivaatamise protokolli, millele kirjutavad alla kõik tema koosolekul osalenud liikmed. enampakkumise komisjon hiljemalt nende taotluste läbivaatamise tähtajaks. Määratud protokoll peab sisaldama teavet:

1) sellisel enampakkumisel osalemise avalduste tunnusnumbritel;

(vt teksti eelmises väljaandes)

2) sellisel enampakkumisel osalemiseks avalduse esitanud hankes osaleja, kellele on antud vastav identifitseerimisnumber, sellisel enampakkumisel osalemiseks ja selle hankes osaleja sellisel enampakkumisel osalejaks tunnistamise kohta või sellisel enampakkumisel osalemisest keeldumine, põhjendades seda otsust, lisades sellise enampakkumise dokumentatsiooni sätetele, et sellel osalemise avaldus ei vasta, osalemisavalduses sätestatule. selline enampakkumine, mis ei vasta selle dokumentatsiooniga kehtestatud nõuetele;

(vt teksti eelmises väljaandes)

3) enampakkumise komisjoni liikme iga sellisel enampakkumisel osaleja suhtes tehtud otsuse kohta sellel enampakkumisel osalemiseks ja osalejaks tunnistamise kohta või sellisel enampakkumisel osalemisest keeldumise kohta;

4) elektroonilisel oksjonil osalejaks tunnistatud hankes osalejate ettepanekute olemasolu kohta vastavalt välisriigist või välisriikide rühmast pärit kauba tarnimiseks, välisriigi isikute poolt teostatud ehitustööde, teenuste osutamiseks, kui klient on kehtestanud elektroonilise oksjoni dokumentatsioonis vastavalt käesoleva föderaalseaduse artiklile 14 kaupade, tööde, teenuste lubamise tingimused, keelud, piirangud.

7. Klient saadab käesoleva artikli 6. osas nimetatud protokolli elektroonilise saidi operaatorile hiljemalt elektroonilisel oksjonil osalemise avalduste läbivaatamise tähtajaks ja postitab selle ühtsesse infosüsteemi.

8. Kui oksjonikomisjon otsustas elektroonilisel oksjonil osalemise avalduste esimeste osade läbivaatamise tulemuste põhjal keelduda sellisel enampakkumisel osalemast kõikidel hankes osalejatel, kes esitasid sellel osalemiseks avalduse või tunnustada ainult ühte sellisel enampakkumisel osalemiseks avalduse esitanud hankes osalejat, selle osaleja poolt tunnistatakse selline enampakkumine kehtetuks. Teave sellise enampakkumise kehtetuks tunnistamise kohta kantakse käesoleva artikli 6. osas nimetatud protokolli.

9. Ühe tunni jooksul alates hetkest, kui elektroonilise saidi operaator saab käesoleva artikli 6. osas nimetatud protokolli, on elektroonilise saidi haldaja kohustatud saatma teatise tema esitatud taotluste kohta tehtud otsuse kohta. teave elektroonilisel oksjonil osalejaks tunnistatud hankes osalejate ettepanekute olemasolu kohta, ettepanekud Venemaa päritolu kaupade tarnimiseks juhul, kui elektroonilise oksjoni dokumentatsioonis on kehtestatud tingimused, keelud, piirangud alates aastast pärinevate kaupade vastuvõtmisele. välisriik või välisriikide rühm, vastavalt käesoleva föderaalseaduse artiklile 14 välisriikide poolt teostatud tööd, teenused. Kui enampakkumise komisjon on teinud otsuse keelduda oma osaleja sellisel enampakkumisel osalemisest, peab selle otsuse teade sisaldama selle vastuvõtmise põhjendust, sealhulgas viidet sellise enampakkumise dokumentatsiooni sätetele, et käesolev taotlus ei vasta selles taotluses sisalduvatele ettepanekutele, mis ei vasta sellise oksjoni dokumentatsiooni nõuetele, samuti Vene Föderatsiooni föderaalseaduste ja muude normatiivaktide sätetele, mille rikkumine oli selle keeldumisotsuse tegemise alus.

(vt teksti eelmises väljaandes)

Mida tuleks protokolli lisada? Hankevaidluste juhend: — Kas on seaduslik pakkumisele lubamisest keeldumine (lepingu sõlmimisest keeldumine), kui tootja (turustaja) kinnitab taotluses märgitud toote kohta esitatud teabe ebausaldusväärsust? — Kas oksjonil osalemise keelamine on seaduslik, kuna taotlus sisaldab kauba mittespetsiifilisi omadusi (sealhulgas tootevaliku kujul)? 1. Oksjonikomisjon kontrollib elektroonilisel oksjonil osalemise taotluste esimesi osi, mis sisaldavad käesoleva föderaalseaduse artikli 66 3. osas sätestatud teavet, et tagada vastavus sellise oksjoni dokumentatsioonis kehtestatud nõuetele seoses ostetud kaubad, tööd, teenused. ConsultantPlus: märkus. Alates 1. juulist 2018 muudetakse 31. detsembri 2017. aasta föderaalseadusega nr 504-FZ artikli 67 2. osa. Vaadake teksti tulevases väljaandes. 2.

04.05.2013 föderaalseaduse nr 44-fz artikkel 67

Elektroonilisel oksjonil osalemise avalduste esimeste osade läbivaatamise tähtaeg ei või ületada seitset päeva alates nende avalduste esitamise tähtajast.
3.

Tähelepanu

Elektroonilisel oksjonil osalemise taotluste esimeste osade läbivaatamise tulemuste põhjal, mis sisaldavad käesoleva föderaalseaduse artikli 66 3. osas sätestatud teavet, otsustab oksjonikomisjon taotluse esitanud hankes osaleja lubamise. sellisel oksjonil osalemist sellel osalema ja tunnistama hankes osalejat sellisel enampakkumisel osalejaks või sellisel enampakkumisel osalemisest keeldumisel käesoleva artikli lõikes 4 sätestatud viisil ja alustel.


4.

Ilmnes viga.

Tähtis

Nimetatud protokoll peab sisaldama teavet: 1) sellisel enampakkumisel osalemise avalduste järjekorranumbrite kohta; 2) sellisel enampakkumisel osalemiseks avalduse esitanud hankes osaleja, kellele omistati vastav järjekorranumber, sellisel enampakkumisel osalemiseks ja selle hankes osaleja sellisel enampakkumisel osalejaks tunnistamise kohta või sellisel enampakkumisel osalemisest keeldumine, põhjendades seda otsust, lisades sellise enampakkumise dokumentatsiooni sätetele, et sellel osalemise avaldus ei vasta, osalemisavalduses sätestatule. selline enampakkumine, mis ei vasta selle dokumentatsiooniga kehtestatud nõuetele; 3) enampakkumise komisjoni liikme iga sellisel enampakkumisel osaleja suhtes tehtud otsusest sellel enampakkumisel osalemiseks ja osalejaks tunnistamise kohta või sellisel enampakkumisel osalemisest keeldumise kohta.


7.

Föderaalseaduse nr 44-FZ artikkel 67

Välisriigi territooriumil toimuvate ostude planeerimise ja läbiviimise tunnused välisriigi territooriumil tegutsevate klientide tegevuse tagamiseks Artikli 111 lõige 2.
Laenu andmise teenuste osutamise lepingu täitmise tunnused 8. peatükk.
LÕPPSÄTTED Artikkel 112. Lõppsätted Artikkel 113.
Vene Föderatsiooni teatud seadusandlike aktide (õigusaktide sätete) kehtetuks tunnistamine artikkel 114.
Käesoleva föderaalseaduse jõustumise kord 1.
Oksjonikomisjon kontrollib elektroonilisel oksjonil osalemise taotluste esimesi osi, mis sisaldavad käesoleva föderaalseaduse artikli 66 3. osas sätestatud teavet, et järgida sellise oksjoni dokumentatsioonis kehtestatud nõudeid seoses ostetud kaubaga. kaubad, tööd, teenused.
2.

Artikli 67 44 fz

Klient saadab käesoleva artikli 6. osas nimetatud protokolli elektroonilise saidi operaatorile hiljemalt elektroonilisel oksjonil osalemise avalduste läbivaatamise tähtajaks ja asetab see ühtsesse infosüsteemi. 8. Kui enampakkumise komisjon on elektroonilisel oksjonil osalemise avalduste esimeste osade läbivaatamise tulemuste põhjal otsustanud keelduda sellisel enampakkumisel osalemise lubamisest kõikidel hankes osalejatel, kes on esitanud sellel osalemiseks avalduse, on oksjonikomisjon otsustanud keelduda sellisel enampakkumisel osalema lubamast, siis on enampakkumise komisjon otsustanud keelduda sellel enampakkumisel osalemise vastuvõtmisest. või tunnustada ainult ühte hankes osalejat, kes on esitanud oma osaleja poolt sellisel enampakkumisel osalemise avalduse, loetakse selline enampakkumine kehtetuks.

Teave sellise enampakkumise kehtetuks tunnistamise kohta kantakse käesoleva artikli 6. osas nimetatud protokolli.

9.
Klient saadab käesoleva artikli 6. osas nimetatud protokolli elektroonilise saidi operaatorile hiljemalt elektroonilisel oksjonil osalemise avalduste läbivaatamise tähtajaks ja postitab ühtsesse infosüsteemi. kaheksa. Kui oksjonikomisjon otsustas elektroonilisel oksjonil osalemise avalduste esimeste osade läbivaatamise tulemuste põhjal keelduda sellisel enampakkumisel osalemise lubamisest kõikidel hankel osalejatel, kes esitasid sellel osalemiseks avalduse või tunnustada ainult üks hankes osaleja, kes esitas oma osaleja poolt sellisel enampakkumisel osalemise avalduse, tunnistatakse selline enampakkumine kehtetuks.
Teave sellise enampakkumise kehtetuks tunnistamise kohta kantakse käesoleva artikli 6. osas nimetatud protokolli.
9.

Lepingusüsteemi seaduse artikkel 67

Innovatsiooni stimuleerimise põhimõte Artikkel 11. Hankevaldkonna lepingusüsteemi ühtsuse põhimõte Artikkel 12.

Info

Vastutuse põhimõte riigi ja omavalitsuste vajaduste rahuldamise tulemuslikkuse eest, hanke tõhususe artikkel 13.


Hanke eesmärgid Artikkel 14. Riikliku kohtlemise rakendamine hangetes Artikkel 15.


Eelarveliste, autonoomsete asutuste, riigi-, munitsipaalettevõtete ja muude juriidiliste isikute sooritatud ostude tunnused 2. peatükk. PLANEERIMINE Artikkel 16. Hangete planeerimine Artikkel 17. Hankeplaanid Artikkel 18. Hanke põhjendus

Hankevaldkonna normeerimine Artikkel 20. Hanke kohustuslik avalik arutelu artikkel 21.

Ajagraafikud Artikkel 22. Lepingu alghind (maksimaalne), ühe tarnijaga (töövõtja, teostaja) sõlmitud lepingu hind

Käesoleva föderaalseaduse artikli 66 3. osas sätestatud teavet sisaldavate elektroonilisel oksjonil osalemise taotluste esimeste osade läbivaatamise tulemuste põhjal otsustab oksjonikomisjon taotluse esitanud hankes osaleja lubamise. sellisel enampakkumisel osalemine sellel osalemiseks ja selle hankes osaleja tunnistamine sellisel enampakkumisel osalejaks või sellisel enampakkumisel osalemisest keeldumisel käesoleva artikli lõikes 4 sätestatud viisil ja alustel.

4. Elektroonilisel oksjonil osalejal ei ole lubatud osaleda järgmistel juhtudel: 1) käesoleva föderaalseaduse artikli 66 3. osas sätestatud teabe esitamata jätmine või valeandmete esitamine; 2) käesoleva föderaalseaduse artikli 66 3. osas sätestatud teabe mittevastavus sellise oksjoni dokumentatsiooni nõuetele. 5.

Taotlus jäeti elektroonilisel enampakkumisel rahuldamata järgmistel põhjustel: p 1, osa 4, art. 67 – artikli 3. osa alusel teabe esitamata jätmine. 66 44-FZ või artikli 3. osas sätestatud valeandmete esitamine / tuvastamine. 66 44-FZ.

Mõttekas on esitada kaebus FAS-ile.

Juristide vastused (2)

Maxim Sergejevitš, tervitused!

Kaebuse esitamise võimalus on seotud artikli 3. osa kohaldamise põhjuste olemasoluga. Seaduse 44-FZ artikkel 66. Iseenesest on alus õige: punkt 1, osa 4, art. Seaduse 44-FZ artikkel 67.

Rakenduse läbivaatamise protokollis tuleks konkreetselt välja tuua, mis on valesti. Kui see pole täpsustatud või kui see on märgitud, kuid te ei ole sellega nõus - jah, võite esitada kaebuse OFAS-ile.

Kliendi selgitamine

Põhineb h.h. 7, 9, 44-FZ artikkel 67, osa 13, artikkel 68, ei ole taotluste läbivaatamise protokoll elektroonilisel platvormil saadaval enne oksjoni tulemuste kokkuvõtmist.

Ilmselt sa ei vaata sealset protokolli. Klient on kohustatud protokolli lisama ning see protokoll on avatud ja avalikult kättesaadav. Jah, see ei sisalda teavet osalejate kohta, vaid ainult nende anonüümseid seerianumbreid, kuid muud teavet, nimelt

1) sellisel enampakkumisel osalemise avalduste järjekorranumbritel;
2) sellisel enampakkumisel osalemiseks avalduse esitanud hankes osaleja, kellele omistati vastav järjekorranumber, sellisel enampakkumisel osalemiseks ja selle hankes osaleja sellisel enampakkumisel osalejaks tunnistamise kohta või sellisel enampakkumisel osalemisest keeldumine, põhjendades seda otsust, lisades viide sellise enampakkumise dokumentatsiooni sätetele, millele sellel osalemise avaldus ei vasta, osalemisavalduse sätetele sellisel enampakkumisel, mis ei vasta selle dokumentatsiooniga kehtestatud nõuetele;

See protokoll peab sisaldama Kui konkreetseid andmeid pole, esitage FAS-ile kaebus.

Kas otsite vastust?
Lihtsam on juristilt küsida!

Millist artikli 66 44-FZ punkti 3 3. osa lõiku tuleks kasutada taotluse esimeses osas?

Valmistan ette dokumentatsiooni oksjoniks (44-FZ) hoonesiseste ruumide jooksvaks remondiks, kasutades materjale. Ma ei saa ise aru, millist artikli 66 3. osa punkti 3 lõiku tuleks taotluse 1. osas kasutada – a või b?

Tere päevast! kõik oleneb sellest, kas materjalide kirjelduses on kaubamärgid ja kas lähteülesandes on materjale või mitte.Saan kontrollida dokumentatsiooni ja öelda täpselt, mis on vaja kirjutada ja kas kõik on õigesti koostatud.

Vadim, tänan vastuse eest!

Nagu selgus, on see järjekordne 44-fz kokkupõrge. Minu puhul on märgitud mõlemad esemed, sest seal on nii kvantitatiivsed näitajad kui ka marginimede (jmt) tähised. ja ma tahan töö jaoks pakkuda samaväärseid materjale.

PS: Minu arusaamist mööda nõuab auk.docs kontrollimine tasu. summa?

Head päeva!

Lepingusüsteemi seaduse artikli 33 1. osa lõike 1 kohaselt ei tohiks hankeobjekti kirjeldus sisaldada nõudeid ega juhiseid kaubamärkide, teenusemärkide, kaubanimede, patentide, kasulike mudelite, tööstusdisainilahenduste, nimetuste kohta. päritolu või tootja nimi, samuti nõuded kaupadele, teabele, ehitustöödele, teenustele, tingimusel et sellised nõuded toovad kaasa hankes osalejate arvu piirangu, välja arvatud juhul, kui puudub muu võimalus hanke täpsemaks ja selgemaks kirjeldamiseks. hankeobjekti omadused. Hankedokumentatsioon võib sisaldada märget kaubamärkide kohta, kui tööde tegemisel, teenuste osutamisel eeldatakse, et kasutatakse kaupu, mille tarnimine ei ole lepingu esemeks. Samas on eelduseks sõnade “või samaväärne” lisamine hankeobjekti kirjeldusse, välja arvatud juhtudel, kui kaubad, millele on kantud muud kaubamärgid, ei sobi kokku ja vajadus tagada nende kaupade koostoime. kliendi poolt kasutatavate kaupadega, samuti autode varuosade ja kulumaterjalide hankimise juhtumid.

Lugupidamisega M.V. Bastov

Esitage meie juristidele küsimus – see on palju kiirem kui lahenduse otsimine.

Millised dokumendid esitatakse vastavalt FZ-44 artikli 66 punktile 3, osa 5, artikkel 66?

Olge nii lahke ja öelge mulle, et esimest korda puutusin kokku ETP MICEX platvormiga. Seal jagatakse kõike föderaalseaduse artikli 44 alusel osalemisavalduse esitamiseks.

Teisel päeval lugesin ja ma ei saa aru: ETP MICEX

Koopiad dokumentidest, mis kinnitavad kaupade, töö või teenuse vastavust föderaalseaduse nr 44-FZ artikli 66 5. osa punktile 3.

Räägin kooliremondist. Ma ei saa aru, milles see on, ja ma ei leia seda ka Internetist.

on kõik deklaratsioonid, et meid ei likvideerita, selle kohta, mis vastab, on mats. ja fin. ressursse ja nii edasi, väljavõte juriidiliste isikute ühtsest riiklikust registrist, dokid, rakendan endiselt alati SRO-d ja hädaolukordade ministeeriumi. ainult Rosseltorgis on kõik lihtsam ja Sberbankis ka. ja siin on see punkt otse ummikusse. äkki paneks litsentsi sinna?

Vasta palun. Mul on kohaletoimetamine kuni kella 09:00ni.

head ööd. kirjutage teate number, ma ütlen teile, mida on vaja esitada

Kas teil on küsimus advokaadile?

kui me räägime remondist, siis jääb arusaamatuks, miks neid dokumente teilt nõutakse. kui taotlete kiiresti, siis on need dokumendid, mida teilt nõutakse vastavalt artikli 66 5. osa lõikele 2. Teie märgitud artiklis märgitud nõuded on teie arusaamise kohaselt otseselt seotud toote, töö, teenusega . selleks on näiteks ravimi riikliku registreerimise tunnistus, kauba vastavustunnistuse koopia vms.

Tere päevast! Saan aru, et see konkreetne probleem pole enam asjakohane, vaid selgitus tuleviku jaoks: see jaotis MICEX-i kohta on osa saidi liidesest, see ei tähenda, et need dokumendid on sellel oksjonil vajalikud, see jaotis dokumentide lisamiseks kui taotluse esitamine on pidevalt saadaval, piisab taotluse esitamiseks kohustuslike jaotiste täitmisest, mis on tähistatud punase “*-ga”, olukord on ligikaudu sama Vene Föderatsiooni saidi tellimusega, isegi kui enampakkumine , näiteks toiduga varustamiseks on kapitaalehitusobjekti kasutuselevõttu kinnitavate dokumentide lisamise osa.

Föderaalseaduse artikkel 66 44 "Elektroonilisel oksjonil osalemise taotluste esitamise kord"

föderaalseaduse 44 artikli 66 lõikes 3 tehti muudatusi:

selle asemel - kauba päritolukoha nimetus või kauba tootja nimi

nüüd - kauba päritoluriigi nimi,

mis andis OFAS-ile aluse käibemaksuks kohustada klienti taotlust vastu võtma ilma mingeid andmeid, mis võimaldaksid tuvastada toote identiteeti (st aru saada, mis see on: kus, kelle poolt see on toodetud) (Täpsemalt märgitud rakendus: pesupulber, Venemaa)

Küsimus: kui pädevad on need OFAS-i tegevused föderaalseaduse 44 raames?

Kui jah, siis kuidas see haakub toodete hügieenisertifikaatide omamise nõudega (selliste andmetega sertifikaati ei väljasta minu teada mitte üks sertifitseerimisasutus - kui ma eksin, siis selgitage seadusandluse loogikat)

Kui ei, siis kuidas, kus ja kelle nimel on õige mõjutada seda rikkumist kõrvaldama (vähemalt mitte seda edaspidi korrata) (või kelle poole pöörduda, et saada nõu või õigusabi selliste probleemide lahendamiseks)

Täname juba ette vastuse eest

Juristide vastused (1)

loogikast on lihtne aru saada. varem tunnistas monopolivastane asutus tellijate tegevust mõnikord ebaseaduslikuks, tulenevalt hankes osaleja enampakkumisele lubamisest ja enampakkumisel osalejaks tunnistamisest hankes osaleja, kes pakkus taotluse, milles päritoluriigi nime asemel on märgitud. kauba kohta (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklis 1516 antud sõnastuse kontekstis) märgiti lihtsalt Venemaa Föderatsioon. praeguseks on see ebatäpsus kõrvaldatud ja piisab, kui kirjutada lihtsalt kauba päritoluriik. Lisaks on see sõnastus täielikult kooskõlas artikliga. 14 44-FZ riiklik kohtlemine, kui on ka seos kauba päritoluriigiga. 44-FZ artikkel 66 näeb ette, et taotluse esimene osa peab sisaldama (kauba tarnimine): b) konkreetseid näitajaid, mis vastavad sellise oksjoni dokumentatsioonis kehtestatud väärtustele, ja kaubamärgi märget (selle suuline). nimetus) (kui on), teenusemärk (kui on), ettevõtte nimi (kui on), patendid (kui on), kasulikud mudelid (kui on), tööstusdisainilahendused (kui on), kauba päritoluriigi nimi;

4. Elektroonilisel oksjonil osalejal ei ole lubatud sellel osaleda, kui:
1) käesoleva föderaalseaduse artikli 66 3. osas sätestatud teabe esitamata jätmine või valeandmete esitamine;

2) käesoleva föderaalseaduse artikli 66 3. osas sätestatud teabe mittevastavus sellise oksjoni dokumentatsiooni nõuetele.

seega on selge, et kui pesupulbril on kaubamärk, siis on osaleja kohustatud selle märkima, kuna selle märkimata jätmine on aluseks teabe esitamata jätmise tõttu taotluse rahuldamata jätmiseks. aga tagasilükkamisel peab klient meeles pidama, et tal peavad olema raudsed tõendid selle kohta, et pulbril on küll kaubamärk, patent vms. üldiselt kõik, mis on kirjas 66. FAS tegevus on seaduslik.

hankeobjekti kirjeldamisel vastavalt artiklile 33 määrate iseseisvalt kindlaks näitajad, mis võimaldavad teil määrata ostetud kauba, töö, teenuste vastavust kliendi poolt kehtestatud nõuetele. Samal ajal näidatakse selliste indikaatorite maksimaalsed ja (või) minimaalsed väärtused, samuti nende näitajate väärtused, mida ei saa muuta.

E-oksjon 2 osas tagasi lükatud

Tere pärastlõunast, palun öelge mulle! Elektrooniline oksjon lükati tagasi kahes osas:

„Föderaalseaduse nr 44-FZ artikli 62 2. osa punktides 1, 3–5, 7 ja 8 ning artikli 66 osades 3 ja 5 sätestatud dokumentide ja teabe esitamata jätmine

Kas kõrvalekalle on seaduslik ja milliseid dokumente on vaja?

Enampakkumine elektroonilisel kujul nr 0816300014517000055

Juristide vastused (3)

Teie taotlus lükati tagasi järgmistel põhjustel

Ühekordse osalemisavalduse läbivaatamise protokoll
elektrooniline oksjon nr 0816300014517000055
Ilmumiskoht: Vene Föderatsioon, 678900, Sakha/Yakutia/Resp,
Aldani linn, LENINA TÄNAV, 19

Dokumentide ja teabe esitamata jätmine, mis
on sätestatud föderaalseaduse nr 44-FZ artikli 62 2. osa lõigetes 1, 3–5, 7 ja 8 ning artikli 66 osades 3 ja 5, nimetatud dokumentide ja teabe mittevastavus oksjoni dokumentatsiooniga kehtestatud nõuetele, nimetatud dokumentides ebausaldusväärse teabe olemasolu enampakkumisel osaleja kohta tähtaja kuupäeva ja kellaaja seisuga
enampakkumisel osalemise avalduste esitamine
(Tagasi lükatud 44-FZ artikli 69 punkti 1 6. osa alusel)
Esitatud deklaratsioon ei vasta seaduse ja dokumentatsiooni nõuetele punkti 7 lõike 1 punkti 31 osas.
5. aprillil 2013 föderaalseadus nr 44-FZ
(muudetud 22. veebruaril 2017)
"Lepingusüsteemist riigi ja omavalitsuste vajaduste rahuldamiseks kaupade, tööde ja teenuste hankimise valdkonnas"

Artikkel 62
1. Elektroonilise saidi haldaja peab elektroonilisel saidil akrediteeritud elektroonilisel oksjonil osalejate registrit.

2. Elektroonilisel saidil akrediteeritud elektroonilisel oksjonil osalejate register peab iga sellisel oksjonil osaleja kohta sisaldama järgmisi dokumente ja teavet:

1) sellisel enampakkumisel osaleja nimi (juriidilisel isikul), sellisel enampakkumisel osaleja perekonnanimi, eesnimi, isanimi (olemasolul) (eraisiku puhul);
2) sellisel enampakkumisel osalejale tema akrediteerimise otsuse kohta teate saatmise kuupäev;

3) sellisel enampakkumisel osaleja maksumaksja identifitseerimisnumber või vastavalt asjaomase välisriigi õigusaktidele sellisel enampakkumisel osaleja maksumaksja identifitseerimisnumbri analoog (välisriigi isiku puhul);

4) juriidiliste isikute ühtse riikliku registri väljavõtte koopia (juriidilisele isikule), riikliku üksikettevõtjate ühtse registri väljavõtte koopia (üksikettevõtjale), mis on saadud mitte varem kui kuus kuud enne akrediteerimist taotleva oksjonil osaleja kuupäev, sellisel oksjonil osaleja isikut tõendavate dokumentide koopiad (teise eraisiku jaoks), juriidilise isiku või füüsilise isiku riikliku registreerimise dokumentide nõuetekohaselt kinnitatud tõlge vene keelde. üksikettevõtja vastavalt vastava välisriigi õigusaktidele (välisriigi üksuse puhul);
5) sellisel enampakkumisel osaleja asutamisdokumentide koopiad (juriidilisele isikule), sellisel enampakkumisel osaleja isikut tõendavate dokumentide koopiad (eraisikule);

6) koopiad dokumentidest, mis kinnitavad isiku volitusi hankida akrediteering elektroonilisel saidil sellisel oksjonil osaleja - juriidilise isiku nimel vastavalt käesoleva föderaalseaduse artikli 61 teise osa lõikele 4;

7) koopiad dokumentidest, mis kinnitavad isiku volitusi sellisel enampakkumisel osaleja – juriidilise isiku – nimel sellistel oksjonitel osalemiseks (sealhulgas sellistel oksjonitel registreerimist) vastavalt artikli 2. osa punktile 5. käesoleva föderaalseaduse artikkel 61;
8) enampakkumisel osaleja – juriidilise isiku – nimel selliste enampakkumiste tulemuste põhjal tehingute heakskiitmise või sõlmimise otsus, näidates ära andmed ühe tehingu maksimumsumma kohta vastavalt § 61 2. osa punktile 8. käesoleva föderaalseaduse kohaselt;

9) sellisel enampakkumisel osaleja elektroonilisel saidil akrediteeringu lõppemise kuupäev.

3. Elektroonilise saidi haldaja kannab elektroonilisel saidil akrediteeritud elektroonilisel oksjonil osalejate registrisse käesoleva artikli 2. osa kohaselt esitatud dokumendid ja teabe päeval, mil tehakse otsus sellisel saidil osaleja akrediteerimise kohta. oksjon elektroonilisel saidil.

4. Dokumentide ja teabe, sealhulgas dokumentide lõpetamise teatise, täiustatud elektroonilise allkirja, elektroonilisel oksjonil osalejalt vastavalt käesoleva föderaalseaduse artikli 61 10. osale saabumisel elektroonilise saidi operaator üks tund alates nende dokumentide ja teabe saamisest paneb need elektroonilisel saidil akrediteeritud sellisel enampakkumisel osalejate registrisse, märkides ära nimetatud dokumentide ja teabe kättesaamise kuupäeva ja kellaaja.

5. Elektroonilisel saidil akrediteeritud elektroonilisel oksjonil osalejate registri postitab selle haldaja sellele elektroonilisele saidile, välja arvatud käesoleva artikli 2. osa punktides 4–7 sätestatud dokumendid.

6. Elektroonilise saidi haldaja eemaldab elektroonilisel oksjonil osaleja elektroonilisel saidil akrediteeritud elektroonilisel oksjonil osalejate registrist ühe tööpäeva jooksul alates selle osaleja akrediteeringu lõppemise või selle väljaarvamise otsuse kuupäevast. osaleja sellest registrist. Elektroonilise saidi haldaja on kohustatud saatma sellele osalejale teate tema registrist väljaarvamise kohta.

Artikkel 66. Elektroonilisel oksjonil osalemise avalduste esitamise kord

3. Elektroonilisel oksjonil osalemise avalduse esimene osa peab sisaldama ühes järgmistest alapunktidest nimetatud teavet:

1) kauba tarnelepingu sõlmimisel:

a) sellisel oksjonil osaleja nõusolek tarnida kaupu, kui ta pakub kohaletoimetamiseks kaupu, mille kohta on sellise oksjoni dokumentatsioonis märgitud kaubamärk (selle sõnaline nimetus) (kui see on olemas), teenus kaubamärk (kui on), kaubamärgi nimi (kui on), patendid (kui on), kasulikud mudelid (kui on), tööstusdisainilahendused (kui on), kaupade päritoluriigi nimi ja (või) sellised osalejapakkumised käesolevas dokumentatsioonis nimetatud tootega samaväärse toote tarnimisel kauba spetsiifilised näitajad, mis vastavad käesolevas dokumentatsioonis kehtestatud ekvivalentväärtustele;

b) konkreetsed näitajad, mis vastavad sellise oksjoni dokumentatsiooniga kehtestatud väärtustele, ja märge kaubamärgile (selle sõnaline nimetus) (kui on), teenusemärk (kui on), kaubanimi (kui on), patent (kui on), kasulikud mudelid (kui on), tööstusdisainilahendused (kui on), kauba päritoluriigi nimi;

2) sellisel enampakkumisel osaleja nõusolek töö tegemiseks või teenuse osutamiseks sellise oksjoni dokumentatsioonis sätestatud tingimustel, kui selline enampakkumine toimub töö tegemiseks või teenuse osutamiseks;

3) töö tegemise või teenuse osutamise lepingu sõlmimisel, mille teostamiseks või osutamiseks kaupa kasutatakse:

a) käesoleva osa lõikes 2 sätestatud nõusolek, sealhulgas nõusolek selliste kaupade kasutamiseks, mille kohta sellise oksjoni dokumentatsioonis on märgitud kaubamärk (selle sõnaline nimetus) (kui on), teenusemärk (kui mis tahes), ettevõtte nimi (kui on), patendid (kui on), kasulikud mudelid (kui on), tööstusdisainilahendused (kui on), kaupade päritoluriigi nimi või lõikes 2 sätestatud nõusolek see osa, viide kaubamärgile (selle sõnaline nimetus) (kui see on olemas), teenusemärk (kui on), kaubanimi (kui on), patendid (kui on), kasulikud mudelid (kui on), tööstusdisainilahendused (kui on) ), kauba päritoluriigi nimetus ja kui sellisel oksjonil osaleja pakub kasutamiseks toote, mis on samaväärne käesolevas dokumentatsioonis nimetatud tootega, siis toote erinäitajad, mis vastavad oksjoni poolt kehtestatud ekvivalentväärtustele. see oh dokumentatsiooni, kui see sisaldab viidet kaubamärgile (selle sõnalisele nimetusele) (kui on), teenusemärgile (kui on), kaubanimele (kui on), patentidele (kui on), kasulikele mudelitele (kui on), tööstusnäidiseid (kui see on olemas), kauba päritoluriigi nimi, samuti nõue märkida oksjonil osalemise avalduses kaubamärk (selle sõnaline nimetus) (kui on), teenusemärk (kui see on olemas) ), ettevõtte nimi (olemasolul), patendid (kui on), kasulikud mudelid (kui on), tööstusdisainilahendused (kui on), kauba päritoluriigi nimi;

b) käesoleva osa lõikes 2 sätestatud nõusolek, samuti kasutatud kauba konkreetsed näitajad, mis vastavad sellise oksjoni dokumentatsioonis kehtestatud väärtustele, ja märge kaubamärgi kohta (selle sõnaline nimetus) ( kui on), teenusemärk (kui on), ettevõtte nimi (kui on), patendid (kui on), kasulikud mudelid (kui on), tööstusdisainilahendused (kui on), kauba päritoluriigi nimi.

4. Käesoleva artikli lõikes 3 sätestatud elektroonilisel oksjonil osalemise avalduse esimene osa võib sisaldada visandit, joonist, joonist, fotot või muud kujutist kaubast, mille tarnimiseks leping on sõlmitud.

5. Elektroonilisel oksjonil osalemise avalduse teine ​​osa peab sisaldama järgmisi dokumente ja andmeid:

1) nimi, ettevõtte nimi (olemasolul), asukoht, postiaadress (juriidilisel isikul), perekonnanimi, eesnimi, isanimi (kui on), passiandmed, elukoht (eraisiku puhul), kontakttelefon, maksumaksja identifitseerimisnumber sellisel oksjonil osaleja või vastava välisriigi õigusaktide kohaselt sellisel enampakkumisel osaleja maksumaksja identifitseerimiskoodi analoog (välisriigi isiku puhul), maksumaksja identifitseerimisnumber (kui see on olemas ) kollegiaalse täitevorgani asutajatest, liikmetest, sellisel enampakkumisel osaleja ainsa täitevorganina tegutsev isik;

2) dokumendid, mis kinnitavad sellisel oksjonil osaleja vastavust käesoleva föderaalseaduse 1. osa punktis 1, artikli 31 osades 2 ja 2.1 sätestatud nõuetele (kui sellised nõuded on olemas), või nende dokumentide koopiad, samuti deklaratsioonina sellisel oksjonil osaleja vastavuse kohta käesoleva föderaalseaduse artikli 31 1. osa punktides 3–9 kehtestatud nõuetele;

3) koopiad dokumentidest, mis kinnitavad kauba, töö või teenuse vastavust Vene Föderatsiooni õigusaktidega kehtestatud nõuetele, kui vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele on kaubale, tööle või teenusele kehtestatud nõuded. ning nende dokumentide esitamine on ette nähtud elektroonilise oksjoni dokumentatsiooniga. Samal ajal ei ole lubatud nõuda nende dokumentide esitamist, kui need vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele antakse üle koos kaubaga;

4) suurtehingu heakskiitmise või tegemise otsus või selle koopia, kui nõue, et see otsus on vajalik suurtehingu tegemiseks, on sätestatud Vene Föderatsiooni föderaalseaduste ja muude normatiivaktidega ja (või ) juriidilise isiku asutamisdokumendid ja sellisel enampakkumisel osaleja jaoks sõlmitav leping või sellisel enampakkumisel osalemise avalduse tagatise andmine on lepingu täitmise tagatis suurtehing;

5) dokumendid, mis kinnitavad sellisel enampakkumisel osaleja õigust saada eelist vastavalt käesoleva föderaalseaduse artiklitele 28 ja 29, või nende dokumentide koopiad;

6) dokumendid, mis kinnitavad sellisel oksjonil osaleja ja (või) tema pakutavate kaupade, tööde või teenuste vastavust kliendi poolt vastavalt käesoleva föderaalseaduse artiklile 14 kehtestatud tingimustele, keeldudele ja piirangutele, või oksjoni koopiad. need dokumendid;

7) avaldus sellisel oksjonil osaleja seotuse kohta väikeettevõtete või sotsiaalse suunitlusega mittetulundusühingutega juhul, kui klient kehtestab käesoleva föderaalseaduse artikli 30 3. osas sätestatud piirangu.

Artikkel 31. Nõuded hankes osalejatele

1. Ostu sooritamisel kehtestab klient ostus osalejatele järgmised ühtsed nõuded:

7) hankes osaleja - eraisik või juht, kollegiaalse täitevorgani liikmed, ainutäitevorgani ülesandeid täitev isik või juriidilise isiku - hankes osaleja - pearaamatupidaja ei ole karistatud kuritegude eest, mis on toime pandud haldus- või haldustegevuses. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklites 289, 290, 291, 291.1 sätestatud majandus- ja (või) kuriteod (välja arvatud isikud, kelle süüdimõistmine on tühistatud või kustutatud), samuti karistuse kohaldamata jätmine. nendelt isikutelt võetuna õigusest töötada teatud ametikohtadel või tegeleda teatud tegevustega, mis on seotud kaupade tarnimise, tööde tegemise, käimasoleva hanke objektiks olevate teenuste osutamisega, ning halduskaristuse diskvalifitseerimise vormis;

Ilmselt erineb teave hankes osaleja kohta elektroonilisel saidil ja rakenduses, samuti on hankes osaleja suhtes karistusregister või tegevuspiirang.

Veelgi enam, juriidiliste isikute alused ei kehti hankes osaleja suhtes, kuna ta on üksikettevõtja.