Kellest inimene tuli? Teadlased on avastanud saladuse: kellelt mees tegelikult pärines.

Praeguseks on inimese Maa päritolu kohta erinevaid versioone. Need on teaduslikud teooriad, alternatiivsed ja apokalüptilised. Paljud inimesed peavad end inglite või jumalike jõudude järeltulijateks, vastupidiselt teadlaste ja arheoloogide veenvatele tõenditele. Autoriteetsed ajaloolased eitavad seda teooriat kui mütoloogiat, eelistades teisi versioone.

Üldmõisted

Iidsetest aegadest peale on inimene olnud vaimu- ja loodusteaduste uurimisobjekt. Sotsioloogia ja loodusteaduste vahel käib endiselt dialoog olemise ja teabevahetuse üle. Praegu on teadlased andnud inimesele konkreetse määratluse. See on biosotsiaalne olend, mis ühendab intellekti ja instinktid. Tuleb märkida, et mitte ükski inimene maailmas pole selline olend. Sarnast määratlust saab vaevalt omistada mõnele Maa fauna esindajale. Kaasaegne teadus lahutab bioloogia selgelt ja juhtivad uurimisinstituudid üle maailma otsivad piiri nende komponentide vahel. Seda teadusvaldkonda nimetatakse sotsiobioloogiaks. See vaatleb sügavalt inimese olemust, paljastades tema loomulikud ja humanitaarsed omadused ja eelistused.

Terviklik vaade ühiskonnale on võimatu ilma selle sotsiaalfilosoofia andmetele tuginemata. Tänapäeval on inimene interdistsiplinaarse iseloomuga olend. Paljud inimesed üle maailma on aga mures teise probleemi – selle päritolu – pärast. Planeedi teadlased ja usuteadlased on sellele vastust püüdnud tuhandeid aastaid.

Inimese päritolu: sissejuhatus

Aruka elu ilmumise küsimus väljaspool Maa äratab erinevate erialade juhtivate teadlaste tähelepanu. Mõned inimesed nõustuvad, et inimese ja ühiskonna päritolu ei ole uurimist väärt. Põhimõtteliselt arvavad nii need, kes siiralt usuvad üleloomulikesse jõududesse. Sellele arvamusele inimese päritolu kohta lähtudes lõi isik Jumala poolt. Seda versiooni on teadlased aastakümneid ümber lükanud. Sõltumata sellest, millisesse kodanike kategooriasse iga inimene kuulub, on see teema igal juhul alati põnev ja intrigeeriv. Viimasel ajal on kaasaegsed filosoofid hakanud endalt ja ümbritsevatelt küsima: "Miks loodi inimesed ja mis on nende Maal olemise eesmärk?" Vastust teisele küsimusele ei leita kunagi. Mis puutub intelligentse olendi ilmumisse planeedile, siis on seda protsessi täiesti võimalik uurida. Tänapäeval püüavad sellele küsimusele vastata peamised inimese päritolu teooriad, kuid ükski neist ei saa anda 100% garantiid nende otsuste õigsuse kohta. Praegu uurivad arheoloogid ja astroloogid üle maailma kõikvõimalikke allikaid elu tekkeks planeedil, olgu need siis keemilised, bioloogilised või morfoloogilised. Kahjuks pole inimkond praegu isegi suutnud kindlaks teha, millisel sajandil eKr esimesed inimesed ilmusid.

Darwini teooria

Praegu on inimese päritolu kohta erinevaid versioone. Kõige tõenäolisemaks ja tõele lähedasemaks peetakse aga Briti teadlase Charles Darwini teooriat. Just tema andis hindamatu panuse oma loodusliku valiku definitsioonil põhinevasse teooriasse, mis mängib evolutsiooni liikumapaneva jõu rolli. See on loodusteaduslik versioon inimese ja kogu planeedi elu päritolust.

Darwini teooria aluse panid tema loodusvaatlused ümbermaailmareisil. Projekti arendamine algas 1837. aastal ja kestis üle 20 aasta. 19. sajandi lõpus toetas inglast teine ​​loodusteadlane A. Wallace. Varsti pärast Londonis tehtud aruannet tunnistas ta, et Charles oli see, kes teda inspireeris. Seega oli terve suund – darvinism. Selle liikumise järgijad nõustuvad, et kõik Maa loomastiku ja taimestiku esindajad on varieeruvad ja pärinevad teistest juba olemasolevatest liikidest. Seega põhineb teooria kogu looduses leiduva elusolendite püsivusel. Selle põhjuseks on looduslik valik. Planeedil säilivad ainult tugevaimad vormid, mis on võimelised kohanema praeguste keskkonnatingimustega. Inimene on lihtsalt selline olend. Tänu evolutsioonile ja ellujäämissoovile hakkasid inimesed oma oskusi ja teadmisi arendama.

Sekkumise teooria

Selle inimese päritolu versiooni keskmes on kõrvaliste tsivilisatsioonide tegevus. Arvatakse, et inimesed on miljoneid aastaid tagasi Maale maandunud tulnukate olendite järeltulijad. Sellisel inimese päritolu ajalool on korraga mitu tulemust. Mõnede arvates tekkisid inimesed tulnukate eellastega ristamise tulemusena. Teised usuvad, et süüdi on kõrgemate vaimuvormide geenitehnoloogia, mis tõi Homo sapiensi kolbast välja ja nende enda DNA. Keegi on kindel, et inimesed tekkisid loomkatsetes tehtud vea tagajärjel.

Teisest küljest on versioon tulnukate sekkumisest Homo sapiens'i evolutsioonilisse arengusse väga huvitav ja tõenäoline. Pole saladus, et arheoloogid leiavad siiani erinevatest maailma paikadest arvukalt jooniseid, ülestähendusi ja muid tõendeid selle kohta, et mingid üleloomulikud jõud aitasid iidseid inimesi. See kehtib ka maia indiaanlaste kohta, keda väidetavalt valgustasid veidratel taevavankritel tiibadega maavälised olendid. Samuti on olemas teooria, et kogu inimkonna elu alates tekkest kuni evolutsiooni tipuni kulgeb tulnuka mõistuse poolt koostatud kaua kirjutatud programmi järgi. Maalaste ümberasumisest selliste süsteemide ja tähtkujude planeetidelt on olemas ka alternatiivsed versioonid nagu Siirius, Skorpion, Kaalud jne.

evolutsiooniteooria

Selle versiooni järgijad usuvad, et inimese ilmumine Maale on seotud primaatide muutmisega. See teooria on vaieldamatult kõige laialdasemalt levinud ja arutatud. Selle põhjal põlvnevad inimesed teatud tüüpi ahvidest. Evolutsioon sai alguse iidsetel aegadel loodusliku valiku ja muude välistegurite mõjul. Evolutsiooniteoorial on mitmeid huvitavaid tõendeid, nii arheoloogilisi, paleontoloogilisi, geneetilisi kui ka psühholoogilisi. Teisest küljest saab kõiki neid väiteid tõlgendada erineval viisil. Faktide ebaselgus on see, mis seda versiooni 100% õigeks ei tee.

Loomise teooria

Seda haru nimetatakse "kreatsionismiks". Tema järgijad eitavad kõiki peamisi teooriaid inimese päritolu kohta. Arvatakse, et inimesed on loonud Jumal, kes on maailma kõrgeim lüli. Inimene loodi tema sarnaseks mittebioloogilisest materjalist.

Teooria piibellik versioon ütleb, et esimesed inimesed olid Aadam ja Eeva. Jumal lõi need savist. Egiptuses ja paljudes teistes riikides läheb religioon kaugele iidsetesse müütidesse. Valdav enamus skeptikuid peab seda teooriat võimatuks, hindades selle tõenäosust protsendi miljardites osades. Versioon kõigi elusolendite loomisest Jumala poolt ei nõua tõestust, see lihtsalt on olemas ja tal on selleks õigus. Seda võivad toetada sarnased näited Maa eri piirkondade rahvaste legendidest ja müütidest. Neid paralleele ei saa eirata.

Ruumianomaaliate teooria

See on üks vastuolulisemaid ja fantastilisemaid antropogeneesi versioone. Teooria järgijad peavad inimese ilmumist Maale õnnetuseks. Nende arvates on inimesed saanud paralleelsete ruumide anomaalia viljaks. Maalaste esiisad olid humanoidide tsivilisatsiooni esindajad, mis on segu mateeriast, aurast ja energiast. Anomaaliateooria eeldab, et Universumis on miljoneid sarnase biosfääriga planeete, mis on loodud ühe informatsioonilise aine poolt. Soodsates tingimustes toob see kaasa elu ehk humanoidmeele tekkimise. Muidu on see teooria paljuski sarnane evolutsioonilisega, välja arvatud väide inimkonna teatud arenguprogrammi kohta.

Veeteooria

See versioon inimese päritolust Maal on peaaegu 100 aastat vana. 1920. aastatel pakkus veeteooria esmakordselt välja kuulus merebioloog nimega Alistair Hardy, keda hiljem toetas teine ​​autoriteetne teadlane, sakslane Max Westenhoffer.

Versioon põhineb domineerival teguril, mis sundis antropoidseid primaate jõudma uude arengufaasi. Just see sundis ahve vee-elustiili maa vastu vahetama. Nii et hüpotees selgitab paksude juuste puudumist kehal. Seega liikus inimene evolutsiooni esimesel etapil enam kui 12 miljonit aastat tagasi ilmunud hüdropiteeki staadiumist homo erectusesse ja seejärel sapiensisse. Tänapäeval seda versiooni teaduses praktiliselt ei arvestata.

Alternatiivsed teooriad

Üks vapustavamaid versioone inimese päritolu kohta planeedil on see, et inimeste järeltulijad olid mõned nahkhiired. Mõnes religioonis nimetatakse neid ingliteks. Just need olendid on iidsetest aegadest elanud kogu Maa peal. Nende välimus sarnanes harpyale (segu linnust ja inimesest). Selliste olendite olemasolu toetavad arvukad kaljumaalingud. On veel üks teooria, mille kohaselt olid varajases arengufaasis inimesed tõelised hiiglased. Mõnede legendide järgi oli selline hiiglane pooleldi mees-pooljumal, kuna üks nende vanematest oli ingel. Aja jooksul lakkasid kõrgemad jõud Maale laskumast ja hiiglased kadusid.

iidsed müüdid

Inimese päritolu kohta on tohutult palju legende ja jutte. Vana-Kreekas uskusid nad, et inimeste esivanemad on Deucalion ja Pyrrha, kes jumalate tahtel elasid üleujutuse üle ja lõid kivikujudest uue rassi. Muistsed hiinlased uskusid, et esimene inimene oli vormitu ja tuli välja savipunnist.

Inimeste looja on jumalanna Nuwa. Ta oli inimene ja draakon veeres üheks. Türgi legendi järgi tulid inimesed Mustast mäest välja. Tema koopas oli auk, mis meenutas inimkeha kuju. Vihmajoad uhtusid savi sinna sisse. Kui vorm täitus ja päikese käes soojendas, väljus sealt esimene mees. Tema nimi on Ai-Atam. Sioux indiaanlaste inimese päritolu müüdid räägivad, et inimesed lõi jäneste universum. Jumalik olend leidis trombi ja hakkas sellega mängima. Varsti hakkas ta maas veerema ja muutus soolikaks. Siis ilmus trombile süda ja muud organid. Selle tulemusena lõi küülik maha täisväärtusliku poisi - siuude esivanema. Vanade mehhiklaste arvates lõi Jumal inimese kuju pottsepa savist. Kuid tänu sellele, et ta ahjus tooriku ülevalgustas, osutus mees põlenud ehk mustaks. Järgnevad katsed ikka ja jälle läksid paremaks ja inimesed tulid valgemaks. Mongoolia traditsioon on üks ühele sarnane türgi omaga. Inimene tuli välja savivormist. Ainus erinevus on see, et jumal ise kaevas augu.

Evolutsiooni etapid

Vaatamata inimese päritolu versioonidele nõustuvad kõik teadlased, et tema arenguetapid olid identsed. Esimesed püstised inimeste prototüübid olid Australopithecus, kes suhtlesid omavahel käte abil ja ei olnud kõrgemad kui 130 cm. Järgmises evolutsiooni etapis sündis Pithecanthropus. Need olendid oskasid juba tuld kasutada ja loodust oma vajadustele (kivid, nahk, luud) kohandada. Lisaks jõudis inimese evolutsioon paleoantroopini. Sel ajal oskasid inimeste prototüübid juba helidega suhelda, kollektiivselt mõelda. Neoantroopidest sai evolutsiooni viimane etapp enne ilmumist. Väliselt ei erinenud nad tänapäeva inimestest praktiliselt. Nad valmistasid tööriistu, ühinesid hõimudeks, valisid juhte, korraldasid hääletamist, tseremooniaid.

Inimkonna esivanemate kodu

Hoolimata asjaolust, et teadlased ja ajaloolased kogu maailmas vaidlevad endiselt inimeste päritolu teooriate üle, suudeti siiski kindlaks teha täpne koht, kust mõistus tekkis. See on Aafrika mandriosa. Paljud arheoloogid usuvad, et asukohta on võimalik kitsendada mandri kirdeosale, kuigi on arvamus, et selles küsimuses domineerib lõunapool. Teisest küljest on inimesi, kes on kindlad, et inimkond ilmus Aasiasse (India ja sellega piirnevate riikide territooriumil). Järeldused, et Aafrika asustasid esimesed inimesed, tehti pärast arvukaid leide ulatuslike väljakaevamiste tulemusena. Märgitakse, et sel ajal oli inimese (rasside) prototüüpe mitut tüüpi.

Kõige kummalisemad arheoloogilised leiud

Kõige huvitavamate esemete hulgas, mis võivad mõjutada ideed inimese päritolu ja arengu kohta, olid iidsete sarvedega koljud. Arheoloogilisi uuringuid teostas Gobi kõrbes 20. sajandi keskel Belgia ekspeditsioon.

Esimese territooriumilt leiti korduvalt pilte lendavatest inimestest ja objektidest, mis suunduvad väljastpoolt päikesesüsteemi. Sarnased joonised on mitmel iidsel hõimul. 1927. aastal leiti Kariibi merest väljakaevamiste tulemusena kummaline kristalliga sarnane läbipaistev kolju. Paljud uuringud ei ole paljastanud valmistamise tehnoloogiat ja materjali. Järeltulijad väidavad, et nende esivanemad kummardasid seda pealuud, nagu oleks see ülim jumalus.

Inimese päritolu on uurijate uudishimulikku meelt pikka aega piinanud. Pikka aega oli antropoloogide peamiseks ülesandeks Darwini teooria kinnitamine, mitte tõe otsimine.

Keda nad lihtsalt ei määranud "inimese esivanemateks". Aeg-ajalt esitati meile nn puuduv lüli. Võltsimised aga paljastati kiiresti ja päritoluküsimus jäi taas lahtiseks. Aga mis siis, kui ahvi ja inimese vahel poleks üleminekulüli ja ahvil poleks sellega üldse mingit pistmist? Ümarlaual osalejad ei nõustunud.

eellasrakk

Meditsiiniteaduste doktor, Lõuna-Uurali Riikliku Meditsiiniülikooli teadusliku uuendusliku töö osakonna juhataja, patoloogilise füsioloogia osakonna professor Mihhail Osikov veendunud darvinist. Teadlane on kindel, et inimene põlvnes loomulikult ahvidest:

Kogunenud on tohutul hulgal tõendeid, mis iga aastaga üha enam kinnitavad tuntud evolutsiooniteooriat. Nobeli preemia laureaat Vitali Ginzburg oli kreatsionismi pealesurumise tuline vastane. Olen teadlasega täiesti nõus. Kõik need piiblilegendid, petlikud mõtted, et puuduvad tõendid inimese päritolu kohta teistest loomadest, ei kannata teaduslikku kriitikat. Vaidlusi kutsuvad esile inimesed, kes lihtsalt ei taha teema sügavusse tungida. Homo sapiens'i päritolu kohta on palju teaduslikku ja populaarset kirjandust, kus kõik on selgelt ja selgelt kirjas. Võtke ükskõik milline inimrakk ja algloom, isegi pärmirakk. Kui siirdame sellesse oma geenid, hakkab see tootma meie valke. See viitab sellele, et me kõik tulime samast eellasrakust, programm on sama. Ma ei räägi nendest leidudest, mis järk-järgult ehitavad meie arenguredelit inimahvidest.

Me võime vaimulike esindajatega millestki rääkida, meil võib tekkida arusaamatus, aga ma pean kõiki neid vestlusi mõttetuks, sest usk on üks asi ja teadus hoopis teine. Ma austan neid, tervitan neid, kuid nõuan samasugust austust ka teaduse vastu. Palun - uskuge imedesse, inimese ühekordsesse päritolu, kuid see kõik on puhas jama, millel pole tegelikku kinnitust.

Panspermia teooria viitab sellele, et elu algused toodi maa peale avakosmosest. Komeetidelt leiavad nad kõige lihtsamat orgaanilist ainet, mis võib olla elusorganismide loomise aluseks. Kuid see ei ole kuidagi vastuolus protsessidega, mis siis alasid ja millest Darwin rääkis. Me ei räägi sellest, et kasutusele võeti mõned keerulised elusorganismid. Need võivad olla mikroorganismid, eosed, mis hiljem arenesid ja viisid olendite, sealhulgas meie, esilekerkimiseni Maa tingimustes.

Kust on pärit nende intelligentsus?

Cheli osariigi ülikooli loodus- ja inimprobleemide uurimise haridus- ja teaduskeskuse biotsenoloogia ja seire labori juhataja, geoloogia- ja mineraloogiateaduste kandidaat, paleosooloog Leonid Gaiduchenko ei välista elu kunstliku sissetoomise võimalust Maale:

Kuni 18. sajandini oli inimkond täielikult rahul doktriiniga, et kõik toimus Jumala või jumalate tahte järgi. Kuid saabus aeg, mil see veendumus kõikus. Algasid geograafilised avastused, hakkasid ilmuma loodusteadlaste tööd. Kogunenud materjal näib olevat näidanud, et inimene võib tekkida sellest, mis on Maal. Tundub, et ehitati isegi tavaline loogiline ahel, mida Darwin hästi põhjendas. Tema teooria inimese päritolust hakkas valitsema. Ja kui suured loodusteadlased Marx ja Engels hakkasid sebima, hakati seda teooriat üldse fundamentaalseks tunnistama. See selgitab mitmeid punkte tõesti hästi, kuid inimese evolutsioon ei kuulu sellesse ahelasse täielikult. Veelgi enam, aeg-ajalt teevad antropoloogid avastusi, mis võimaldavad meil väljakujunenud vaatepunkti ümber mõelda või seda kohandada. Näiteks on leitud inimeste säilmeid, kelle vanus on üle miljoni aasta. Ja siis tõestati, et tööriistu hakati valmistama rohkem kui kaks miljonit aastat tagasi.

Palju küsimusi tekitas hiljutine arheoloogide avastus akadeemik Derevjanko juhtimisel Altais. Leidsime inimese sõrme falangi ja tegime kindlaks, et DNA on nendes kohtades täiesti unikaalne. Sarnane on ainult Kagu-Aasia saartel. Mis on seos? Jumal teab. Kuid seos on olemas. Milline oli iidne paleogeograafia? Kuidas sa mandrilt mandrile kolisid? Tihti peame iidseid inimesi vähearenenud ja ebaintelligentseteks, kuid see pole kaugeltki nii. Ja mida rohkem infoteadlased saavad, seda enam nad on veendunud: meie kaugetel esivanematel oli ühiskond ja omad seadused. Teine küsimus – kust nad mõistuse ja teadmised said? Vastust veel pole.

Darwini teoorias on intelligentsuse tekkimine nõrgim lüli. Kuna meie psühhoneuroloogid ja zoopsühholoogid ei püüa seletust anda, ei ole kõik loogilises ahelas seotud. Jah, šimpans võib kõrsi korjata ja vastsed välja korjata. No ma valisin selle välja ja viskasin minema – see on kõik. Inimeste puhul on kõik keerulisem. Intellekti ilmumist maisele kandjale on võimatu välistada. Siiski ei saa välistada, et mõistuse areng oli ette määratud. Oleme harjunud jagama ainet elavaks ja elutuks. Üldiselt on see Maa aine, mis on võimeline looma elu. Miks ei võiks teise planeedi, sama Marsi ainel olla neid omadusi? On olemas ilus panspermia teooria, mis viitab universaalse elu võimalusele. Ja siis selgub, et ratsionaalsus on mateeria ürgne omadus. Ja selles mõttes on kosmonaudi Georgi Grechko ülestunnistus uudishimulik. "Ma usun, et nad lendasid meie juurde ..." - ütles ta ühes intervjuus, viidates tulnukatele.

1868. aastal Saksamaalt alguse saanud panspermia teooria juurde pöörduvad teadlased aeg-ajalt tagasi. Seda ei saa tõesti allahinnata. Lihtsalt nõukogude ajal usuti, et see teooria on sügavalt kodanlik ja lääs eksib alati. Vahepeal ei eitanud panspermiat mitte kõik, isegi meie peamised akadeemikud. No kuidas saab eitada, kui kõik viitab sellele, et selline asi on võimalik? ... Tšeljabinski meteoriiti hakkasin jälgima pärast haiguspuhangut. Tagurdamise jälg atmosfääri tihedates kihtides äratas kõigi tähelepanu. Vahepeal õnnestus mul näha, et sellest järsult ülespoole, kolm-neli korda lühem kui sisenemisjälg, oli ka ühe killu väljapääsu jälg. Selgub, et kui auto lagunes, hüppas üks selle kildudest välja, läks kosmosesse ja on võimalik, et see kandis kaasa mõned "maised osakesed", võib-olla isegi elusad ...

Ma ei lükka ümber Maale elu kunstliku toomise teooriat. Minu jaoks on aga kõik inimese päritolu teooriad veel tõestamata. Teadlased otsivad pidevalt midagi, püüdes tõlgendada äsja leitud või vanu materjale. Varem või hiljem leitakse vastus küsimusele "kellest inimene sai alguse", ma arvan. Aga isegi kui nad seda ei leia, siis mida see ühiskonna ja meie igaühe elus muudab? Mis on armastus – üldiselt ei tea keegi, aga inimesed ei lakka sündimast. Ainus, milles olen kindel, on see, et elu, mis on kord Maa peale ilmunud, ei kao põhimõtteliselt kunagi. See ainult muutub.

Tõde ei vaja argumente

ChelGU professor, õigusteaduste doktor, ajaloolane Sergei Žarov olles veendunud inimese jumalikus päritolus:

Igaüks meist teab, kellelt inimene tuli, teine ​​asi on see, et me ei saa nõustuda. Üldiselt pole see bioloogiline ega isegi ajalooline, vaid maailmavaateline küsimus. Alustuseks oleks vaja leppida sellega, et inimene on olemas. Kui jagame seisukohta selle kahese olemuse – bioloogilise ja jumaliku – kohta, siis pole enam küsimusi. Ja pole üldse oluline, millisest olendist meie bioloogiline kest pärineb. Darwin uskus, et inimene arenes ahvidest. Aga seda ahvi seal pole, me ei leia teda.

Jumaliku teooria järgi pole vahet, kes oli inimese bioloogiline esivanem. On oluline, et inimesel oleksid sellised tunnused, mis eristavad teda kogu loomamaailmast – vaimne komponent ja mõtlemisvõime. Mõnel loomal on see võime, kuid nad ei oska järeldusi teha, neil puudub loogika. Inimest ei kutsuta asjata loomingu krooniks.
Igal rahval on oma ettekujutus sellest, kust on pärit olend nimega Homo sapiens. Piibli järgi valmistas Jumal inimese savist. Skandinaavlased uskusid kunagi, et esimest inimest lakkus püha lehm meresoolast ... Ausalt öeldes ei huvita mind, milline ahv oli meie esivanem ja kas see ahv oli. Minu jaoks on olulisem inimpäritolu eesmärk. Mõistus ei saa sihipäraselt tegutseda. Issand tahtis teha inimesest looduse kuninga, selle maa peremehe. Ja nii see juhtuski. Häda on selles, et lõpuks osutus kiskja välja. Mulle meeldib idee filmist Maatriks. Inimene hakkab kontrollimatult paljunema, neelab kõik ressursid ja haarab siis peast. Nii käituvad viirused. Nad surevad massiliselt välja pärast seda, kui nad on kõik endasse ahminud... Samas ei osutu inimest mõistlikuks nimetada.

Minu teadmistejanu ei ole universaalne. See ei kehti "tüügaste kohta Brasiilias", nagu Majakovski kirjutas. Kuigi see on ka teatud mõttes oluline, sest igasugune uurimus, iga uus fakt on telliskivi maailma mõistmise üldmüüris. Mind ei huvita aga rohkem mitte päritolu, vaid inimese olemasolu.

Juba 150 aastat oleme enesekindlalt marssinud enesehävitamise poole. Ja esimene asi, mida me tegime, oli universaalse meditsiini loomine. Sama Darwini looduslik valik ei tööta inimliigiga. Ja peale selle on veel kristlik moraal, millel enamik meist üles kasvas. Jah, kogu elu on püha. Aga olgem ausad. Tänapäeval puudub tohutul hulgal inimestel teadvus. Nad, nagu ahvid, elavad iga päev uuesti. Issand oleks võinud leida mõne teise olendi, kes temasse hinge puhuks. Ilmselt oli inimkeha hinge mahutina kõige paremini ette valmistatud.

- Selgub, et Issand tegi inimeses vea? Me ainult tarbime, aga ei loo ega korruta?..

Miks mitte? Siin ma loon. Aeg-ajalt loon uusi teadmisi, kirjutan raamatuid. Tõsi, kõik mu õpilased ei ole selle üle õnnelikud, sest nad peavad rohkem lugema (naerab). Tõsine teadlane ei tõesta kunagi, et midagi vahutab, seda saavad endale lubada vaid poliitikud või kitsarinnalised. Pole ime, et nad ütlevad, et tõde ei vaja üldse vaidlust. Vaidluses saate ainult vastast kibestada.
Teoloogiat peetakse Venemaal üheks teadusharuks. Koostuvad teadusnõukogud, on teaduskraadid – kandidaat, teoloogiateaduste doktor. Kuid mõte pole mitte kraadides, vaid teoloogia kui teaduse tunnustamises. Just tema osutab teele, millelt inimkond eelmisel sajandil pöördus ja läheneb enesekindlalt kuristikku. Kuid juba 11. sajandil kirjutas metropoliit Hilarion: Seadus anti olendile selleks, et sellest inimene luua, ja Armu anti inimesele juba selleks, et näidata talle teed Jumala juurde. Meie tarbimisühiskond on inimese tee tagasi olendi juurde. Seetõttu pole tänapäeval pakilisemat probleemi kui selle eksisteerimise lõpu ärahoidmine.

Paljud meist on vähemalt korra elus mõelnud, kuidas inimene ilmus. Mitte vähem huvitav pole ka Maa päritolu mõistatus. Keegi pole suutnud nendelt saladustelt loori täielikult eemaldada. Filosoofid on nendel teemadel sajandeid spekuleerinud. Siiani pole ei mõtlejad ega teadlased esitanud 100% tõendeid ühegi teooria kohta, mis selgitaks, kust inimesed Maal on pärit. Eeldusi on palju, kuid proovime välja tuua neli peamist hüpoteeside rühma.

Evolutsiooniteooria

Kuidas inimene selle teooria järgi tekkis? Arvatakse, et see põlvnes kõrgematest primaatidest. Liikide järkjärguline transformatsioon toimus loodusliku valiku mõjul. Selles protsessis on neli etappi:

• Australopithecus (alternatiivne nimi on "lõunaahvid") eksisteerimise periood. Nad olid juba omandanud püstikõndi, oskasid manipuleerida erinevate kätes olevate esemetega ja ehitasid üles karjasuhteid. Australopithecus kaalus umbes kolmkümmend kuni nelikümmend kilogrammi ja kõrgus 1,2–1,3 meetrit.

• Pithecanthropus (vanim inimene). Lisaks kõigile ülaltoodud omadustele ilmnes tule tegemise ja selle käsitsemise oskus. Näo skeleti ja kolju näol oli endiselt ahvijooni.
• Neandertallane (iidne inimene). Skeleti üldine struktuur oli peaaegu sama, mis tänapäeva inimestel, kuid koljul oli mõningaid erinevusi.
• Kaasaegne inimene. Ilmus hilise paleoliitikumi perioodil (seitsekümmend kuni kolmkümmend viis tuhat aastat tagasi).

Puudused

Eespool käsitletud teooria ebaühtlus seisneb selles: teadlased ei ole suutnud selgitada, kuidas mutatsioonide tõttu tekkisid keerulisemad eluvormid. Konks on selles, et mutatsiooni tagajärjel saavad üksikud geenid kahjustatud, mistõttu uue vormi kvaliteet langeb. Selle protsessi kasulikku tulemust pole veel leitud.

Külalised teistelt planeetidelt

See versioon sellest, kuidas inimene ilmus, põhineb eeldusel, et meie planeedi arengus on välised sekkumised. Vaadeldavas teoorias on juhtiv roll maavälistele tsivilisatsioonidele. Tänu neile ilmusid inimesed. Lihtsamalt öeldes oli esimene inimene Maal tulnuka otsene järeltulija. On ka teisi võimalusi. Kõige levinumate hulgas on järgmised:

• Homo sapiens tekkis tänu geenitehnoloogia võimalustele.
• Esimesed inimesed ilmusid homunkulaarsel viisil (in vitro).
• Elu evolutsioonilist arengut Maal juhib kõrgem mõistus.

Loomise teooria

Kuidas inimesed selle hüpoteesi järgi tekkisid? Inimese lõi jumal ise tühjast või ei olnud kasutatud materjal bioloogiline (kui kreatsionismi arvesse võtta). Kõige kuulsama piibliversiooni järgi ilmusid esimesed inimesed - Eeva ja Aadam - savist. Teiste rahvaste ja uskumuste esindajate hulgas on selle kohta versioone. Ükski neist ei nõua tõendeid. Usk on peamine argument.

Mõnes kaasaegses teoloogilises voolus käsitletakse evolutsiooniteooria variatsiooni, mis on kohandatud asjaoluga, et esimene inimene Maal ilmus ahvist, kuid Jumala tahtel.

Ruumianomaalia teooria

Kuidas inimene selle hüpoteesi järgi tekkis? See meenutab mõnevõrra evolutsioonilist, kuid sellel on oma omadused. Seega on lubatud nii juhuslike tegurite kui ka konkreetse elu arendamise programmi olemasolu. Esineb humanoidne triaad (aura, aine ja energia) või ruumianomaalia. Viimane sisaldab sellist elementi nagu antropogenees. Väidetakse, et humanoiduniversumite biosfäär areneb standardstsenaariumi järgi informatiivse substantsi (aura) tasemel. Soodsates tingimustes sünnib humanoidne mõistus.

Lisateave ühe levinud teooria kohta

Enamik konservatiivseid teadlasi väidavad, et meie iidsed esivanemad olid väikesed puuloomad, pisut nagu tänapäeva tupaid. Nad asustasid Maad vähemalt kuuskümmend viis miljonit aastat tagasi, dinosauruste väljasuremise ajal. Umbes viiskümmend miljonit aastat tagasi ilmusid ahvidega sarnased kõrgelt organiseeritud loomad. Aja jooksul läks ühe primaatide rühma areng mööda erilist teed, mis viis inimahvide tekkeni kakskümmend viis miljonit aastat tagasi.

Tänapäeval elab enamik saja kaheksakümne primaatide rühma esindajaid troopilistes või subtroopilistes piirkondades. Kuid see ei olnud alati nii. Umbes viiskümmend miljonit aastat tagasi oli meie planeedi kliima palju soojem, nii et tänapäevaste ahvide esivanemad hõivasid palju ulatuslikumaid territooriume.

Elu tunnused puudel

Varased primaadid valdasid puudel ronimise kunsti täiuslikult. Edukaks eluks kõrgusel tuli õppida põhjalikult okste külge klammerduma ja distantsi õigesti hindama. Esimene omadus töötati välja tänu liigutatavatele sõrmedele ja teine ​​- ettepoole suunatud silmade osalusel, pakkudes nn binokulaarset nägemist.

Lucy uskumatu lugu

Ameerika antropoloogil D. Johansenil õnnestus 1974. aastal teha üks väga oluline avastus. Ta viis Etioopias läbi väljakaevamised ja avastas ülalmainitud "lõunaahvide" emase säilmed. Ta sai tuntuks kui "Lucy". Noore emase kasv oli umbes üks meeter. "Lucy" hammastel ja ajul oli palju sarnasusi ahvidega. Sellegipoolest liikus ta ootuspäraselt juba oma kahel, ehkki kõveratel jalgadel. Enne seda avastust olid teadlased kindlad, et "lõunaahvid" elasid meie planeedil umbes 2 miljonit aastat tagasi. Mis puutub "Lucy" säilmetesse, siis nende vanus on 3-3,6 miljonit aastat. Nii sai teatavaks, et need olendid elasid Maal rohkem kui miljon aastat varem.

Mees, kes pole kunagi elanud

1912. aastal avastasid arheoloogid Piltdownist (Inglismaa, Sussex) lähedal mitu meie kauge esivanema kolju fragmenti ja murtud näoluu. Ebatavaline leid äratas avalikkuses enneolematut huvi. Mõne aja pärast hakkasid eksperdid aga kahtlema leiu väärtuses. Seetõttu alustati 1953. aastal luude vanuse kontrollimist. Sellist tulemust ei oodanud keegi. Selgus, et lõualuu kuulus viis sajandit varem elanud orangutanile ja osad koljust tänapäeva inimesele. Kõik säilmed kaeti lihtsalt spetsiaalse kompositsiooniga ja hambad viiliti oskuslikult nii, et need omandasid eelajaloolise välimuse. "Naljameest" ei leitud kunagi.

Evolutsiooniprotsesside ja nende tulemuste üksikasjalik käsitlemine

Inimese tekkelugu ütleb: alguses polnud evolutsioon nii kiire. Meie esimese esivanema ilmumisest koopamaalingute tegemise oskuse omandamiseni on möödunud ligi seitse miljonit aastat. Kuid niipea, kui "mõtlev inimene" Maale põhjalikult sisse seadis, hakkasid tal kiiresti arenema kõikvõimalikud võimed. Seega lahutab meid eelmainitud kivikunstist vaid sada tuhat aastat. Inimene on tänapäeval planeedil domineeriv eluvorm. Suutsime isegi Maalt lahkuda ja hakkasime kosmost uurima.

Nüüd on raske ette kujutada, millised saavad meie järglastest saja tuhande aasta pärast. Üks on selge: need on täiesti erinevad. Muide, me oleme üldiselt viimase nelja sajandi jooksul üsna palju muutunud. Näiteks tänapäeva sõdur vaevalt sobib viieteistkümnenda sajandi rüütlite raudrüüga. Tolleaegse sõdalase keskmine pikkus on 160 cm Ja vaevalt oleks praegune supermodell kandnud oma vanavanavanaema kleiti, mille vööümbermõõt oli 45 cm ja kõrgus 30 cm madalam. Teadlased märgivad, et kui evolutsiooniprotsessid arenevad edasi samas suunas, muutuvad meie näod lamedamaks ja lõualuu väheneb. Meie aju muutub suuremaks ja meie ise kõrgemaks.

talumatu kuumus

Värske uurimistöö käigus saadud andmetel valdasid muistsed inimesed püstiasendit, et säästa end ülekuumenemise eest. Neli miljonit aastat tagasi oli lämbetel Aafrika tasandikel palju mugavam kahel jalal kõndida. Peamiste eeliste hulgas on järgmine: päikesekiired langesid ainult püsti kõndija pähe. No see, kes kõverdatud seljaga edasi liikus, kuumenes palju rohkem üle. Inimesed, kes hakkasid kahel jalal kõndima, higistasid vähem intensiivselt, seetõttu ei vajanud nad ellujäämiseks nii palju vett. See võimaldas inimesel lakkamatus olelusvõitluses teistest loomadest mööda minna.

juuksepiir

Kahe jalaga liikumisel oli muid olulisi tagajärgi. Seega ei vajanud kahejalgsel olendil enam nii ulatuslikku ja paksu juuksepiiri, mis varem kaitses tema selga halastamatu päikese eest. Selle tulemusena jäi juustega kaitstuks ainult pea. Nii said meie esivanematest vanasõna "alasti ahvid".

Õnnis jahedus

Kahel jalal kõndima hakates tundus meie esivanem olevat pisut avanud ühe olulise "evolutsioonilise ukse". Võttes püstise kehaasendi, eemaldus ta maapinnast ja seetõttu ka kuumusest, mida see endast välja andis. Sel põhjusel hakkas aju palju vähem üle kuumenema. Jahe tuul, kõndides üks-kaks meetrit maapinnast, jahutas keha lisaks. Ülaltoodud põhjustel on aju muutunud suuremaks ja aktiivsemaks.

Kuhu ilmus esimene mees?

Teadlased on leidnud ja leiavad jätkuvalt iidsete inimeste säilmeid erinevatest kohtadest planeedil. Üks tuntumaid väljakaevamisi viidi läbi Saksamaal asuva Neanderi küla lähedal asuvas orus. Sarnased säilmed leiti hiljem Prantsusmaalt ja teistest riikidest. Sel põhjusel, et Neanderi lähistel leiduvad leiud olid kõige täielikumad ja huvitavamad, hakati meie kõige iidsemaid esivanemaid nimetama neandertallasteks.

Kust ilmus esimene kaasaegne inimene? Varem uskusid teadlased, et see juhtus Aafrika idaosas, kuid hiljem ilmus versioon lõunapoolsete piirkondade kohta. Aafrika põlisrahvaste hõimude esindajate geneetilised uuringud aitasid teha järeldusi, mis lükkasid algse teooria ümber. Sellegipoolest on sellised järeldused vastuolus tänapäevaste arheoloogiliste andmetega, kuna anatoomiliselt moodsa inimese kõige iidsemad säilmed leiti just Ida-Aafrikast - selliste kaasaegsete riikide territooriumilt nagu Keenia, Tansaania ja Etioopia. Lisaks võimaldab täna saadaolev teave järeldada, et ülaltoodud osariikide elanikkonda iseloomustab suurim geneetiline varieeruvus võrreldes planeedi teiste piirkondade esindajatega. See asjaolu annab õiguse pidada Aafrikat kõigi üle Maa levivate inimlainete lähtepunktiks.

Järeldus

Küsimused selle kohta, mitu aastat tagasi inimene ilmus ja kus see täpselt juhtus, erutavad siiani nii teadlaste kui tavaliste inimeste meelt. Versioone on palju ja igaühel neist on õigus eksisteerida. Kahjuks on aja jooksul üha raskem tõe põhja jõuda, kuna aastad kustutavad Maa pinnalt vääramatult tõendeid mineviku kohta ...

Oluline küsimus, kust inimene pärit on, pole vaatamata kaasaegse teaduse arengule veel kindlat vastust leidnud. See on evolutsiooni, teadmiste, usu, religiooni ja teaduse kaasaegses dialoogis üks raskemaid, kuid samas olulisemaid ja fundamentaalsemaid küsimusi.

Kas inimene on Jumala loomingu või evolutsiooni tulemus? See probleem on äärmiselt oluline mitte ainult dogmaatilise arutlemise, vaid ka inimese jaoks, sest selle lahendamisega on seotud tohutu hulk küsimusi, mis mõjutavad otseselt inimese maailmapilti.

Enamiku jaoks on inimkonna kõige olulisem arusaam inimese olemusest jäänud häguseks ja uduseks. Kuid ilma oma päritolu juurte selge mõistmiseta on võimatu õiges suunas edasi liikuda, kuna inimene lihtsalt ei suuda leida õiget arenguvektorit.

Inimese päritolu küsimuses jaguneb kaasaegne teadus kaheks vastandlikuks leeriks, millest igaüks on oma õigsuses kindlalt veendunud. Üks teadlaste rühm räägib inimese jumalikust päritolust, teised aga tuginevad evolutsioonilise arengu ja geneetilise muundamise teooriale.

Üks teadlaste leer eksib. Kui käsitleme Darwini teooriat üksikasjalikult, võime juba nimest järeldada, et see on vaid versioon inimese päritolust. Ja tõsiasi, et see massiliselt inimkonna teadvusesse toodi, ei saa olla selle tõesuse tõestuseks. Samamoodi usuti veel üsna hiljuti, et Maa on lapik ja toetub kolmele vaalale ning teistsuguse maailmavaatega inimesed lihtsalt põletati tuleriidal.

Teisest küljest ei taju inimene ka jumaliku päritolu versiooni. Ajalooliselt pole sellel teoorial selget määratlust, selle ulatus on hägune.

Praegu on võimatu ühemõtteliselt vastata küsimusele, kas evolutsiooniteooria vastab tõele, vähemalt teaduslikust vaatenurgast. Pole täiesti selge, miks peaks tänapäeva inimene käsitlema kaasaegseid teaduslikke ja filosoofilisi õpetusi kui vaieldamatut tõde. Vastupidi, ta peab olema väga kriitiline, kui tänapäeva teadlased ja filosoofid esitavad nn teaduslikke tõendeid ja tõendeid, mis räägivad evolutsiooniteooria kasuks.

Kuid millised on tõendid inimkonna evolutsiooni kohta? Tõenäoliselt mäletavad kõik ajalootundidest ilusaid meelelahutuslikke lugusid inimeste esivanematest, alates ürgühiskonna ajast. Kokku oli esivanemaid kakskümmend. Kuid tegelikke tõendeid nende pooleldi inimeste ja poolloomade tegeliku olemasolu kohta pole kunagi esitatud.

Teaduslikud fossiilsed tõendid inimkonna evolutsiooni kohta koosnevad suurest hulgast neandertallaste fossiilidest, mitmest Sinanthropuse koljust, Heidelbergi, jaava ja Piltdowni inimese fragmentleidudest, aga ka leidudest Aafrika mandrilt. Kõik need tõendid mahtusid väikesesse karpi. Nad on pärit äärealadelt ja neil pole reeglina täpseid ega isegi ligikaudseid vanusenäitajaid, rääkimata sellest, kuidas kõik need erinevad “inimesed” on päritolu või suguluse järgi seotud. Veelgi enam, paljud neist, nagu hiljem tehti kindlaks, on tahtlikud võltsingud.

Kui me objektiivselt uurime kõiki fossiilseid tõendeid, mis toetavad inimese evolutsiooni, saab selgeks, et sellise evolutsiooni kohta pole veenvaid ega isegi mõistlikke tõendeid. Enamik selleteemalisi teaduslikke traktaate on taandatud poolfantastilistele oletustele, mida ei kinnita tõelised arheoloogilised leiud ega muud dokumentaalsed tõendid. Siiski on üldiselt aktsepteeritud, et see on tõend evolutsiooni kohta, sest inimesed tahavad seda lihtsalt uskuda. Kõigist fossiilsetest leidudest on ehtne vaid neandertallane, kuid ta ei erine tänapäeva inimesest rohkem kui tänapäeva inimesed. Ajalooõpikutest tüdinenud pildid neandertallastest pole aga midagi muud kui kunstnike fantaasia, keda eristavad eelarvamused, kuidas muistne inimene peaks välja nägema.

Seega pole evolutsioon üldsegi teaduslik fakt, vaid pigem filosoofiline süsteem. Kuid samal ajal on see vale filosoofia, mis on maskeeritud teaduseks, et petta inimesi, kes on valmis uskuma mis tahes väidetavalt teaduslikku fakti.

Erinevused inimese päritolu küsimuses ei leia ühisosa. Kuid samal ajal leiab kaasaegne teadus järk-järgult tõendeid Kõrgeima Meele olemasolu kohta. Tuleb märkida, et hetkel on see probleem üsna terav.

Prohvetid rääkisid alati armastusest, hingest ja Jumalast. Nende arvates on Hing inimese tõeline olemus. Kui inimene ei taju oma hinge olemasolu, annab ta sellega märku ükskõiksusega iseenda suhtes. Need inimesed, kes tajuvad hinge olemasolu, hakkavad mõtlema, kes selle lõi. Ja siin koondub kõik Jumalale, kui kõige maailmas eksisteeriva loojale. Aga kui me tunnistame hinge loomist Jumala poolt, siis on vaja tunnistada inimese enda jumalikku päritolu.

Peab ütlema, et pühakute ja prohvetite jaoks ei tekkinud inimkonna päritolu küsimust, sest nad olid oma suhetes Jumalaga täiesti kindlad. Nad kõik olid Jumalaga samal sagedusel, Armastuse sagedusel.

Ka inimhinge saab häälestada nagu vastuvõtjat erinevale sagedusele. Ja see on just kõige olulisem, mida muistsed prohvetid püüdsid edasi anda: just inimvaimu üleminekul Armastuse energiale leitakse ühendus Jumalaga.

Religioonis puudub selles küsimuses selge seisukoha sõnastus. Sageli määratletakse inimest lihtsalt kui Jumala teenijat. Samamoodi ei anna tohutu hulk vaimseid praktikaid ja religioone selget arusaama inimese päritolust. Reeglina toimub vaimsetes praktikates tõelise vaimsuse asendus, ühtset mõistet pole. Nimest endast lähtudes peaksid vaimsed praktikad põhinema sõnal Vaim, kuid tegelikkuses pole enamikul neist tõelise vaimse arengu ja kasvuga mingit pistmist, vaid tegeletakse erinevate tehnikate ja praktikate väljatöötamisega, et saavutada inimese soove. mõistus ja ego.

Vaimsus tähendab Vaimu energia sageduse suurenemist Armastuse tulise energia vibratsiooni kõrgusteni. Armastus on inimvaimu seisund ja selle avaldumine materiaalses maailmas. Kuid alguses on vaja teada oma isiklikku programmi – Vaimu ja need on meie individuaalsed võimalused, meetodid ja anded. Oma vaimu tundmine puhastab inimhinge negatiivsusest, pärast otsaesist avaldub inimeses Looja poolt ette pandud tohutu sisemine potentsiaal.

Looja, Absoluut, Universum, Kosmos, Jumal on Tarkus ja Armastus. Kõik isad tahavad, et nende lapsed oleksid nende sarnased ja neil oleks samad omadused, seega on tarkuse ja armastuse kogumine tee Jumala juurde. Inimese vaimne areng toimub pidevalt, kuid inimesed ei mõista sageli õhutusi, mille tagajärjel tekib arvukalt vigu. Arusaamatust soodustavad ka tahtlikud valed inimese päritolu kohta ja mitmesugused religioossed meelepetted. Arukate loomade karja on palju lihtsam juhtida: ühtesid saab ju osta, teist hirmutada ja kolmandat lihtsalt segadusse ajada. Peate lihtsalt veenma inimest tema loomses päritolus.

Jumala laste üle on võimatu valitseda, seetõttu petetakse inimesi meelega ja tahtlikult. Kui inimene saab teada oma jumalikust päritolust, peab ta viivitamatult inimeste juhtimise süsteemi täielikult üle vaatama. Eelneva põhjal on ilmselge, et inimeste arusaam oma jumalikust olemusest on igal võimalikul viisil piiratud.

Seetõttu on järeldus lihtne - hakake tundma iseennast ja teie ümber toimuvate asjade olemust, mitte jahtima jõude ja hetkelisi soove, kartma kõike ning püüdlema stabiilsuse ja hoolimatuse poole - selles pole progressi ja evolutsiooni ...

On olemas arusaam, et meie planeet on omamoodi praktiline "katsepolügooniks" hingede kasvatamiseks Suures Universaalses Eksperimendis. Treeningtingimused sellel "polügoonil" on võimalikult lähedased "lahingulistele". Koolitatavad ei mäleta oma kehastumisi ja eludevahelist olemasolu ning alles eduka õppimise käigus hakkavad nad selliseid oskusi omandama. Lisaks piirab kareda aine olemasolu maailmas tavaliste meeleorganite poolt reaalsustaju ning ülivõimete areng on omane kulgemisele endale.

Meie reaalsuses on meile jäänud arvukalt "vihjeid" mitmesuguste "artefaktide" näol, mille saladuste uurimine ja lahtiharutamine peaks aitama meid teadlikkuse äratamise ja taju selguse saavutamise teel, samuti meis peituvate võimete arendamine.

Vihjeid sellele võib leida kõikjalt – meie planeedi viimased eestkostjad, enne oma keha dematerialiseerimist, igavikku lahkumist, deaktiveerisid reaktorid, pitseerisid püramiidid, maskeerisid ja peitsid esemeid ja raamatukogusid, Maa pinnale jäid vaid rebussid – mõistatused , mille lahendamisel võtab inimkond üles Ariadne niidi ja suunab oma jõupingutused täiuslike teadmiste, harmoonia ja õitsengu otsimisele ...

Lisaks välistele esemetele peitsid jumalad oma kohalolekut meie alateadvuses. Inimese alateadvus talletab infot universaalse tarkuse kohta, kus Jumalad meie sees elavad ning avades ligipääsu siseuniversumi teatud infokihtidele, saame sellist hindamatut kogemust teadlikult kasutada. Planeedi iidsete jõududega suhtlemise tehnoloogia näeb välja üsna fantastiline, kuid kes teab, millised teadmised inimkonna protoajaloost meile annavad...

See tähendab, et teadmised meie tõelisest ajaloost on meie arenguks ja loodusjõududega harmoonilise koostoime saavutamiseks väga olulised. Pole sugugi juhuslik, et iidsete tsivilisatsioonide saladuste mõistmise tähtsus jättis meile märke nende tarkusest. Peame lihtsalt pingutama, et neid mõista...

Kuid "ebatõenäolise" mõistmine võimaldab ainult mittestandardset, kuid kujundlikku mõtlemist. Võimalik, et see on just see "võti" teisele tasemele liikumiseks. Lõppude lõpuks algavad meie "ärkamine" ja "teadvus" erinevast "ametlikust" või "ortodokssest" vaatest ümbritsevale reaalsusele. Ainult sel juhul on võimalik mõista lihtsat tõsiasja, et olete õppimismaatriksi sees. Võimaluse selle piiridest väljuda annab vaid teadvuse võimete avardumine pärast vastava õppematerjali või teabe valdamist, mis on täpselt peidetud mitmesugustesse iidsetesse "artefaktidesse".

Edu kõigile teie teekonnal...

Inimkond hakkas selle päritolu üle imestama iidsetest aegadest. Sajandeid ja aastatuhandeid on parimad mõistused püüdnud sellele küsimusele vastata, ehitades teooriaid ja ...

Inimkond hakkas selle päritolu üle imestama iidsetest aegadest. Sajandeid ja aastatuhandeid on parimad mõistused püüdnud sellele küsimusele vastata, ehitades üles teooriaid ja väljendades oma seisukohti. See teema on pühendatud paljudele müütidele, legendidele, juttudele ja teaduslikele teooriatele.– piiblimotiividest tänapäevase uurimistööni. Tänapäeval võib vastuse sellele globaalsele küsimusele taandada kolmele peamisele teooriale, millest igaühel on nii suur armee kindlaid toetajaid kui ka sama suur armee ägedaid vastaseid.

Evolutsiooniteooria

Evolutsiooniteooria on teadusringkondades kõige levinum. Esimest korda sõnastas selle peamised postulaadid 19. sajandil inglise teadlane Charles Darwin. Teadlane pakkus välja, et evolutsiooni peamised liikumapanevad jõud on looduslik valik ja pärilik varieeruvus.

Teisisõnu, looduses püsivad ja arenevad kõige edukamalt need liigid, mis on kohaliku kliimaga kõige paremini kohanenud, omavad parimaid viise end vaenlaste ja ebasoodsate tegurite eest kaitsta. Lisaks saab teatud tüüpi elusorganismides põlvest põlve välja töötada ja fikseerida teatud muutusi, mis aitavad neil ellu jääda ja järglasi anda. Näiteks võib kliimamuutus provotseerida mõne loomaliigi karvade kasvu või vastupidi, keha jahutamiseks mõeldud rasunäärmete ilmumist. Loomulikult on muutunud tingimustes sellistel vaieldamatu eelis ja kõrgem ellujäämismäär. Ka nende järglastel on need eelised, mis võimaldab neil intensiivsemalt paljuneda ja lõpuks viia uue liigi moodustumiseni.

Seoses inimestega usub evolutsiooniteooria, et inimesed arenesid kõrgematest primaatidest välja mitmete omaduste järkjärgulise muutumise tulemusena välistegurite mõjul. Evolutsiooniteooria pooldajad opereerivad terve hulga tõenditega – arheoloogiliste väljakaevamiste, geeniuuringute, kultuuriliste, bioloogiliste jne tulemustega, kuid mitte kõiki neid ei saa üheselt ja tingimusteta tajuda.

Selle teooria kohaselt läbis kaasaegne inimene oma arenguteel järgmised evolutsiooni etapid:

• inimtekkelised inimese esivanemad (kõrgemad primaadid);
• kõige iidsemate inimeste välimus - Pithecanthropes;
• paleoantroopi staadium, üleminek iidsetele inimestele - neandertallastele jne;
• kaasaegse inimese areng - neoantroop.

loomise teooria

Seda teooriat toetab enamik kõigi maailma religioonide järgijaid. Religioosse dogma järgi on inimene loodud Jumala või jumalate poolt. See teooria ilmus palju varem kui evolutsiooniteooria - inimkonna sünni alguses. Inimese jumaliku päritolu tõestuseks nimetavad tema järgijad tõsiasja, et peaaegu kõik religioonid, isegi oma postulaatidelt täiesti erinevad, kirjeldavad inimese loomise akti peaaegu ühtemoodi.

Niisiis lõi kristluses üks jumal – Jehoova või Jahve esimese mehe – Aadama oma näo järgi ja sarnaseks ning esimese naise – Eeva – lõi Aadama ribist. Mesopotaamia müütides tapsid salakavalad jumalad Marduki juhtimisel oma valitsejad Abzu ja Tiamati ning nende veri segati saviga, millest saadi esimene inimene. Hinduistlike uskumuste kohaselt kuulub võim maailma üle suurele triumviraadile – jumalatele Krishnale, Šivale ja Vishnule, kes üheskoos lõid esimesed inimesed. Teistes religioonides pole põhiidee palju erinev – inimene on loodud kõrgeima jumala, mitme jumala või mingi Kõrgema mõistuse poolt.

Aadam ja Eeva on loomise teooria kohaselt esimesed inimesed

Kreatsionistid lükkavad tagasi evolutsiooni idee ja usuvad, et inimene ilmus täpselt sellisel kujul, nagu ta täna on. Üheks enda kasuks rääkivaks faktiks peavad nad kaasaegse teaduse impotentsust näiteks tehissilma loomise katses. Kõige moodsamad tehnoloogiad annavad järele tavalisele võrkkestale, mille 100 miljonit koonust ja varda ning närvikihti, mis sooritavad hõlpsalt üle 10 miljardi arvutustoimingu ühe sekundi jooksul.

Väliste häirete teooria

Selle üsna populaarse teooria kohaselt on inimkonna tekkimine kuidagi seotud teise tsivilisatsiooni sekkumisega.

Mõned peavad inimesi iidsetel aegadel meie planeedile maandunud tulnukate otsesteks järglasteks. On olemas versioon, et tänapäeva inimesed olid tulnukate ristamise tulemus iidsete inimeste või isegi loomadega. Teine teooria lubab inimese evolutsioonilist arengut, kuid omistab evolutsiooni kontrolli mõnele maavälisele superintelligentsusele.

Teise versiooni järgi on kogu tänapäeva inimkond üks globaalne eksperiment, mida selle loojad, kõrgelt arenenud maavälise tsivilisatsiooni esindajad huviga jälgivad, milliseid eesmärke selline eksperiment võiks taotleda, võib vaid oletada.

Välise interferentsi teooria kordab oma tuumas üsna tugevalt jumalikku teooriat, ainult kõikvõimsa Jumala rolli täidab siin peaaegu seesama kõikvõimas võõras tsivilisatsioon.

Igal neist teooriatest on kahtlemata õigus eksisteerida ja neid ei saa teaduse praeguses arengujärgus täielikult tõestada ega ka veenvalt ümber lükata. Vaieldamatu on vaid üks – olenemata sellest, kes inimese lõi, peaasi, et ta ilmus ja on siiani olemas.

Evolutsioon või kõrgem intelligentsus: kust inimene tuli

Rohkem kui üks põlvkond teadlasi mõtleb, kust inimene pärit on. Vastuse otsimisega tegelevad erinevate teaduslike erialade esindajad. Kuid usaldusväärseid versioone pole veel võimalik leida. Tänapäeval on mitmeid teooriaid, mida teadusringkond on enam-vähem omaks võtnud.

jumalik lugu

Kõige iidsem arusaam inimese päritolust on ideoloogiline või teoloogiline (jumalik). Juba iidsetest aegadest on inimesed püüdnud mõista, kust on pärit maailm ja kõik selles olev, sealhulgas inimene. Meie esivanemate teadvuse tase ei suutnud leida muud seletust, välja arvatud mõne jumaliku olendi – Looja – tegevusele. Kõigil rahvastel on igas religioonis oma versioon maailma ja inimese loomisest. Näiteks kristlus räägib inimeste loomisest "maa tolmust". Samuti räägivad iidsed müüdid esimese inimese päritolust savist, jumalikust verest või higist, kosmoseosakesest. On ka versioone inimeste otsesest sünnist jumalate poolt.

Mõistet maailma ja inimese loomisest jumaluse poolt nimetatakse kreatsionismiks. Teadus seda ei tunnista, kuna puuduvad tõendid Looja olemasolu ja tegevuse kohta. Sellest hoolimata kalduvad paljud inimesed kinni pidama teoloogilisest seisukohast inimese päritolu kohta.

Antropogenees

Tänapäeval üldtunnustatud teaduslik kontseptsioon ütleb, et inimesed tekkisid bioloogilise evolutsiooni käigus. Seda Homo sapiens'i (Homo sapiens) ilmumise protsessi nimetatakse antropogeneesiks.

Esimest korda mõtlesid inimesed ebajumalikule arengule 18. sajandi keskel. Esiteks omistas Rootsi loodusteadlane Carl Linnaeus kõike looduses leiduvat liigitades inimese loomamaailmale. Veidi hiljem näitas Hollandi anatoom Petrus Camper, kui sarnane on põhiorganite ehitus inimestel ja loomadel. Siis pakkus prantsuse loodusteadlane Georges-Louis de Buffon, et inimesed on nagu ahvid. Ja lõpuks lõi inglise loodusteadlane Charles Darwin evolutsiooniteooria, pakkus välja, et tänapäeva ahvidel ja inimestel on ühine esivanem ning jõudis järeldusele, et inimene on eluslooduse lahutamatu osa, mis tähendab, et tema päritolu on kantud moodustise üldisesse mustrisse. orgaanilisest maailmast ja ta arenes järk-järgult välja madalamast loomsest vormist. Seda versiooni nimetatakse ka simial, see tähendab "ahvi" hüpoteesiks (ladina keelest simia - ahv).

Teadus aktsepteerib evolutsiooniteooriat, sest see on ainuke, mida siiani on toetanud tõendid. Pooleteise sajandi jooksul on leitud palju humanoidsete olendite jäänuseid, mis meenutavad erineval määral tänapäeva inimesi. See võimaldas teadlastel ehitada üles arenguperioode alates antropoidsetest esivanematest kuni kõige iidsemate inimesteni kuni Homo sapiensini.

Antropogeneesi raames on teisigi eeldusi. See on näiteks veeteooria. Selle pakkusid 20. sajandi alguses iseseisvalt välja saksa bioloog Max Westenhoffer ja Briti merebioloog Alistair Hardy. Veeteooria ütleb, et inimese esivanemad olid veeloomad, kes olid mingil põhjusel sunnitud maale minema. Teatud hüdropiteekuse jäänuseid pole veel kohanud, nii et sellel versioonil on vähe järgijaid. USA teadlased on aga leidnud tugeva geneetilise sarnasuse inimeste ja enam kui 30 miljoni aasta eest elanud eelajaloolise hai Acanthodes bronni vahel. Selle kala jäänused leiti Austraalia rannikult.

maaväline sekkumine

Inimese ilmumine Maale on tingitud tulnukate tegevusest – ütleb teine ​​mõiste. Samas pole ühest versiooni, millist mõju avaldas maaväline intelligents. Ühe hüpoteesi kohaselt on inimesed kunagi oma planeedilt lahkunud ja meie planeedil uut elu alustanud tulnukate otsesed järeltulijad. Teise väitel saabusid tulnukad Maale siis, kui meie humanoididest esivanemad juba siin elasid, ja ristusid nendega. Teine hüpotees ütleb, et inimesed lõid tulnukad tööjõuna geenitehnoloogia või bioroboti programmeerimise tulemusena. Samuti on oletatud, et Maa oli siin loomadega katsetanud kõrgema mõistuse esindajate labor ning erinevatest rassidest inimeste ilmumine oli erinevate katsete tulemus.

Võõra mõiste tekkimise aluseks on meieni jõudnud iidsete tsivilisatsioonide elemendid, mille välimust pole tänapäevaste maiste seaduste seisukohast veel selgitatud. Paljud iidsed ehitised on nii suurejoonelised, et on raske ette kujutada, kuidas inimesed neid ilma igasuguse tehnoloogiata ehitasid. Peaaegu kõik need ehitised on rangelt orienteeritud taevakehade suhtes. Seetõttu eeldati, et need rajatised on omamoodi sõnum maabunud tulnukatelt nende kosmoses viibivatele sugulastele. Samuti leiti arvukalt jooniseid, millel on kujutatud taevavankreid, antropomorfseid olendeid tiibade, sarvedega, pea ümber kiivrit meenutavate halodega. Iidsetes matustes on teadlased korduvalt kohanud skelette, mille suurus ja kuju olid väga erinevad. Mõned usuvad, et tegemist ei ole füüsiliste puude all kannatanud inimeste säilmetega, vaid tulnukatega.

Kõiki neid tõendeid ei saa pidada otseseks tõendiks maavälise intelligentsi esindajate olemasolust meie planeedil, seetõttu ei pea kaasaegne teadus tulnuka mõistet inimpäritolu tõestatuks, kuid ei lükka seda ka täielikult ümber.