Kostja on üksikettevõtja. Kuidas valida hagi esitamiseks kohut

Hagiavalduse esitamisega saate kohtusse kaevata nii füüsilisest isikust ettevõtja kui ka mis tahes muu majandusüksuse menetlusnormidega ettenähtud viisil. Juhtumite läbivaatamine, mille puhul kostja on üksikettevõtja, on vahekohtu pädevuses.

Äritegevusega kaasnevad teatud riskid, mis, nagu praktika näitab, ei ole alati õigustatud. Üsna sageli tuleb ette rikkejuhtumeid, mille tagajärjel võib tekkida võlgnevus nii juriidilistele kui ka eraisikutele. Reeglina eelistavad pooled probleemi lahendada rahumeelselt, kuid teatud juhtudel ei õnnestu kahju hüvitamises kokku leppida ilma kolmandaid isikuid kaasamata. Sellistel asjaoludel on ainus viis kahjude hüvitamiseks kohtu kaudu.

Artiklis antakse teavet selle kohta, millisesse kohtusse pöörduda üksikettevõtja poole ja kuidas esitada hagiavaldus. Lisaks saate tutvuda mõne seadusandliku aktiga, mis reguleerivad nende juhtumite käsitlemise korda, mille üheks pooleks on üksikettevõtja.

Kohtuvaidluse põhjused

Pretensiooni esitamine on äärmuslik meede, mida kasutatakse peamiselt juhtudel, kui rahumeelselt kokkuleppele jõudmine on võimatu. Tihti eelneb kohtusse pöördumisele nõude esitamine.

Tuleb märkida, et see etapp ei ole kohustuslik, nii et kannatanul on võimalik oma rikutud õiguste kaitseks kohe pöörduda kohtusse, ilma et ta peaks nõudma kahju hüvitamist hagimenetluse kaudu.

Märge! Õigus kohtulikule kaitsele on tagatud kehtivate õigusaktidega.

Menetlusreeglite kohaselt toimub kohtusse pöördumine nõude esitamisega. Taotluse läbivaatamisele võtmise üks peamisi tingimusi on selle vastavus seaduse nõuetele. Seega peab hagiavalduses õigustloovate õigusaktide nõuete kohaselt tingimata olema kaebuse esitamise põhjus ja selle põhjendus.

Kohtuvaidluseks võib reeglina olla palju põhjuseid, need on üksikettevõtja tegevused, mille toimepanemisega kaasnes kahju tekitamine teisele isikule. Üksikettevõtja tekitatud kahju on valdavalt materiaalset laadi.

Nagu näitab kohtupraktika, on enamasti kohtusse pöördumise põhjuseks ettevõtja poolt tarbija õigusi rikkuv tegu. Tarbija õiguste loetelu kehtestatakse vastavate määrustega.

Statistika kohaselt on suur hulk rikkumisi seotud järgmiste toimingutega:

• ettevõtja poolt teenuste osutamine, mis ei vasta algselt esitatud nõuetele;
• ebapiisava kvaliteediga kaupade müük;
• arveldustehingute ebaõige sooritamine, mis põhjustas tarbijale rahalist kahju;
• garantiiteeninduse reeglite mittejärgimine. Reeglina puudutab see juhtumeid, kui ettevõtja keeldub enda poolt müüdud toodet parandamast või välja vahetamast, hoolimata sellest, et garantiiaeg pole veel lõppenud.

Isikuandmete kaitset käsitlevate õigusaktide mittejärgimine

Isikuandmete säilitamise ja edastamise korda kehtestavate õigusaktide rikkumine võib samuti kaasa tuua kohtumenetluse. Seega võib asjas menetluse algatamise aluseks olla:

1. ebaseaduslike meetodite ja tehnikate kasutamine äripartnerite ja töövõtjate kohta isikuandmete saamiseks;
2. teiste isikute isikuandmete väärkasutamine, mis tähendab nende kasutamist lepingutes sätestamata ülesannete täitmiseks;
3. osapoolte kohta teabe levitamine ilma nende nõusolekuta nende toimingute tegemiseks;
4. partnerite kohta teabe ebasobival viisil salvestamine, mis viis isikuandmete lekkimiseni.

Eelnimetatud süütegude tunnuste tuvastamisel on kannatanul õigus nõuda võimalusel õigusvastaste tegude lõpetamist ja pöörduda kohtusse süüdlase vastutusele võtmiseks. Seaduse mittejärgimise faktide kinnitamiseks on vaja kasutada vastuvõetavaid tõendamisvahendeid. Kui tõendid on ebapiisavad või hageja nõuded ei ole põhjendatud, võib kohus keelduda hagi rahuldamast.

Tervise rikkumised

Sageli on kohtusse pöördumise põhjuseks ettevõtjate tegevus tervisevaldkonnas kehtestatud normide ja standardite rikkumise osas.

Selliste rikkumiste loend sisaldab:

• kinnitatud standarditele mittevastavate kaupade müük ja turustamine. Reeglina kehtib see kõrge toksilisuse tasemega toodete kohta;
• teenuste, eelkõige kosmeetikateenuste osutamine, rikkudes pädevate asutuste kehtestatud sanitaarreegleid. Sellise nõude esitajaks võib olla tarbija, kelle õigusi on rikutud, või reguleeriv asutus, kes on kontrollimise käigus tuvastanud normist kõrvalekaldumise;
• alkohoolsete jookide ja sigarettide müük alla 18-aastastele isikutele. Kehtestatud reegli täitmata jätmine võib kaasa tuua mitte ainult rahatrahvi, vaid ka tegevusloa äravõtmise, seetõttu on parem keelduda keelatud kauba müümisest alaealistele;
• tervisetõendit mitteomavate isikute töötamine. See kehtib töötajate kategooria kohta, kes peavad läbima kohustusliku tervisekontrolli. Seaduse järgi ei ole tööandjal õigust lubada oma tööülesandeid täitma töötajaid, kellel pole arstitõendit.

Märge! Loetletud rikkumised on eriti ohtlikud, kuna need võivad põhjustada teiste inimeste tervise halvenemist.

Süüteod tööseadusandluse valdkonnas

Selle valdkonna jurisdiktsiooni alla kuuluvad järgmised õigusrikkumised:

• töölepingu alusel töötavatele isikutele puhkuse tagamata jätmine, haiguslehe mittemaksmine, töötasu ülekandmise tähtaegade rikkumine, samuti muud väljamaksed (puhkusetasu, lisatasud);
• töötasu maksmine summas, mis ei vasta töölepingule;
• töötajate registreerimise reeglite ja protseduuride mittejärgimine, töötajate töölevõtmine Vene Föderatsiooni töökoodeksis sätestatud norme rikkudes;
• tööandja pakutava töökoha mittevastavus kehtestatud normidele ja standarditele, tööandja keeldumine töötingimuste parandamisest;
• töötaja ebaseaduslik või põhjendamatu vallandamine.

Märge! Töötaja ebaseadusliku vallandamise korral karistatakse süüdlast, antud juhul üksikettevõtjat, ja kannatanu ennistatakse tööle.

Pangandusalaste õigusaktide rikkumine

Pangandusalaste õigusaktide rikkumise all mõeldakse tegevust, mis on eelkõige seotud krediidiõigussuhete elluviimisega.

Need sisaldavad:

• laenulepingu tingimuste ebaõnnestumine või ebaõige täitmine üksikettevõtja poolt;
• üksikettevõtja arvelduskonto ebaõige kasutamine, pangandusasutuste kehtestatud reeglite rikkumine selles valdkonnas;
• valeandmete esitamine soodsamatel tingimustel laenu saamiseks. Sellesse kategooriasse kuuluvad ka panga krediidiosakonnale esitatavate dokumentide võltsimise juhtumid.

Esitatud loetelu ei ole ammendav, on palju muid toiminguid, mille toimepanemise võib kohus tunnistada ebaseaduslikuks.

Kohtualluvuse reeglite kohaselt kuulub nende juhtumite käsitlemine, mille puhul kostja on üksikettevõtja, vahekohtu pädevusse.

Taotlus esitatakse:

1. üksikettevõtja registreerimise kohas;
2. tegevuskohas.

Poolte eelneval kokkuleppel, kui lepinguga on selline klausel sätestatud, võib vastuolulisi olukordi käsitleda mitte Arbitraažikohtus, vaid mõnes teises kohtus. Seega sisaldavad toodete tarnimist reguleerivad lepingud reeglina juhiseid kohtu kohta, kuhu pooled peavad lepingus sätestatud juhtudel pöörduma.

Pretensiooni esitamise reeglid ja kord

Hagiavaldus peab vastama menetlusnormidele, vastasel juhul on kohtul täielik õigus keelduda selle menetlusse võtmisest. Nõude koostamiseks on parem otsida abi spetsialistilt, kes ei aita mitte ainult dokumendi koostamisel, vaid töötab välja ka probleemi lahendamiseks optimaalse strateegia.

Vastavalt seadusele peab taotlus sisaldama:

• kohtu nimi, kus hagi esitatakse;
• teave hageja ja kostja kohta. On vaja märkida üksikettevõtja registreerimiskoht ja piirkond, kus ta tegutseb;
• kohtusse pöördumise põhjused ja nõuded koos kohustusliku seadusandliku põhjendusega;
• manused (asjaga seotud dokumendid);
• taotleja allkiri ja nõude esitamise kuupäev.

Täna on võimalik taotlust esitada veebis. Seda saab teha võrguteenuse „Minu vahekohtunik” abil. Tähele tuleb panna, et elektrooniliselt esitatav nõue tuleb vormistada samade nõuete kohaselt kui tavanõue.

Üksikettevõtja jurisdiktsiooni määramise probleem

Definitsioon 1

Tunnuste kogumit, mille järgi saab kindlaks teha asja esimese astme kohtu, nimetatakse kohtualluvuseks.

Üksikettevõtja (IP) astub eraisikuna erinevatesse õigussuhetesse teiste üksustega, sealhulgas juriidiliste isikutega.

2. definitsioon

Juhtumid, kus üks pooltest on üksikettevõtja, võivad kuuluda nii vahekohtu kui ka üldjurisdiktsiooni kohtu pädevusse.

Üldreegli kohaselt arutab vahekohus ettevõtjate majandus- ja äritegevusega seotud juhtumeid.

Et otsustada, milline kohus üksikettevõtja juhtumit arutab, ei ole oluline mitte ainult üksikettevõtja õiguslik seisund, vaid ka tema sõlmitavate õigussuhete olemus. Näiteks üksikettevõtja võtab laenu isiklikeks vajadusteks. Ta tegutseb üksikisikuna. Kui tekib vaidlus, arutatakse seda üldjurisdiktsiooni kohtus. Kui üksikettevõtja võtab laenu ärilistel eesmärkidel, on menetluse pädevuses vahekohus.

Üksikettevõtja pädevus viitab äritegevusega seotud vaidluste lahendamisel vahekohtule. Kui käsitletav juhtum ei ole seotud üksikettevõtja majandustegevusega, allub see üldjurisdiktsiooni kohtu pädevusse.

Märkus 2

Kui kodanik tegeleb ettevõtlusega, kuid ei ole registreeritud üksikettevõtjana, kuulub juhtum üldjurisdiktsiooni kohtu pädevusse.

Territoriaalse jurisdiktsiooni kindlaksmääramine

3. definitsioon

Sama tasandi kohtute ruumilist pädevust nimetatakse territoriaalseks jurisdiktsiooniks.

Kui on kindlaks tehtud, milline kohus - vahekohus või üldine kohtualluvus - on pädev üksikettevõtja juhtumit käsitlema, on vaja kindlaks määrata kohtuasja territoriaalne kohtualluvus.

Üksikettevõtja territoriaalse jurisdiktsiooni määramise võimalused:

• üksikettevõtja on hageja - kui üksikettevõtja esitab hagiavalduse, määratakse territoriaalne jurisdiktsioon vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 117 reeglitele, nimelt kostja tegeliku elukoha järgi. ;
• üksikettevõtja on kostja - territoriaalse jurisdiktsiooni määrab tema kui üksikettevõtja riikliku registreerimise koht, mitte tema kui üksikisiku elukoht;
• lepingust tuleneva nõude jaoks määratakse üksikettevõtja pädevus, milles on märgitud selle konkreetne täitmise koht - juhtum võib territoriaalselt kuuluda lepingu täitmise kohas asuva vahekohtu pädevusse;
• nõue on esitatud kahe üksikettevõtja vastu, kes on registreeritud erinevates piirkondades - nõue võib territoriaalselt kuuluda ühe kostja registreerimiskoha vahekohtu jurisdiktsiooni alla.

Märkus 3

Oluline on eristada mõisteid: viibimiskoht ja kostja elukoht. Kodaniku ajutine asukoht on viibimiskoht. Territooriumi, kus inimene alaliselt asub või suurema osa ajast veedab, nimetatakse tema elukohaks.

Seega kehtib üksikettevõtja territoriaalse kohtualluvuse määramisel huvi põhimõte: hagi esitab isik kohtusse, mis on territoriaalselt kostja kohtualluvuses. Enne üksikettevõtja vastu nõude esitamist tuleb selgitada, millises maksuametis ta on registreeritud.

Kohus kohustas kostjat tagastama hagejale suure summa, ta on üksikettevõtja, kuid ta ei maksa, mida teha.

Tere! Kohtutäiturid peavad võtma meetmeid kohtuotsuse täitmiseks. Kas nad said täitmisdokumendi kätte? Kui nad on passiivsed, esitage nende kohta kaebus prokuratuurile

Ljubov Vasilievna, tere!

1. Hageja (inkasso) peaks sel juhul põhjalikult tutvuma Vene Föderatsiooni föderaalseadusega nr 229-FZ “Täitemenetluste kohta”, Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikuga, Vene Föderatsiooni perekonnaseadustikuga ja seejärel oma õigusi, aga ka võlgniku õigusi ja kohustusi tundev kohtutäitur ning kohtutäitur teevad selle mitte lihtsa, kuid tõenäoliselt kavala võlgnikuga järjekindlalt, järjekindlalt kõiki võimalikke ja vajalikke töid.

2. Võite pöörduda konkreetse advokaadi poole, saate ka sellel veebisaidil, anda talle kogu vajalik teave selles küsimuses ja võlgniku kohta, mille alusel ta annab teile kokkuleppel õigusnõu „A. Z-le” koos linkidega ülaltoodud määruste artiklitele Mida ja kuidas saab teha ja teha, et sellelt võlgnikult vähemalt midagi kätte saada?

Nii et valik on teie. Ja "lamava kivi ja vesi ei voola" all.

Oma õiguste ja kohustuste tundmine on hea, kuid parem on osata neid praktikas kasutada enda kasuks, mitte vastupidi.

Konkreetne advokaat aitab teil selle välja selgitada, tuginedes täielikule teabele juriidilise probleemi või olemasoleva probleemi kohta.

Edu sulle.

Kui teil on küsimust raske sõnastada, helistage tasuta mitmeliinilisele telefonile 8 800 505-91-11 , aitab teid jurist

Mida peaks üksikkostja tegema, kui füüsilisest isikust hageja suri enne vahekohtu eelistungit?

Oodake ära pärandi tuvastamine, mille kohus vastavalt tuvastab!

Eliit!
Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 150. Menetluse lõpetamise alused
1. Vahekohus lõpetab asja menetluse, kui:

6) pärast kohtuasja pooleks oleva kodaniku surma ei võimalda vaidlusalune õigussuhe pärimist;

Kohtualluvuseks loetakse teatud kuriteotunnuste kogumit, mille alusel määratakse kriminaalasja esimeses astmes läbivaatamiseks volitatud kohus. Kohtualluvuse põhiülesanne on kohtuasjade jaotamine erinevate kohtute vahel olenevalt kohtu pädevusest ja kohtuasja enda omadustest. See jaotus tuleneb ka kostja ja hageja tsiviilõiguslikust seisundist ning vaidluse poolte territoriaalsest kuuluvusest.

Kohtualluvuseks loetakse asjade arutamise piiritlemist konstitutsioonikohtu, vahekohtute ja üldjurisdiktsiooniga kohtute vahel. Igaüks neist juhindub kohtuasjade arutamisel üksnes oma volitustest ja pädevusest, mis on määratud kehtivate õigusaktidega, ning seetõttu ei ole tal õigust arutada teise kohtu pädevusse kuuluvaid juhtumeid.

Üksikettevõtja jurisdiktsioon tekitab palju küsimusi majandusvaidluste lahendamisel teiste majandusüksustega. Nende tekkimine on vältimatu, kuna üksikettevõtja tegevuse eesmärk on kasumi teenimine kaupade müügi ja teenuste osutamise kaudu. Ja erinevate majandusüksuste homogeensete tegevuste teostamisel rikutakse sageli ühe poole õigusi ja huve. Nende vaidluste tsiviliseeritud ja seaduslikuks lahendamiseks on ettevõtjatel võimalus pöörduda kohtusse. Siin tekib üksikettevõtjal küsimus, millisesse kohtusse hagi esitada.

Selles etapis on vaja tegeleda kohtualluvuse küsimusega. Kohtute pädevus on kehtestatud seadusandlikul tasandil. Riigi täitevvõimud kaaluvad sageli üksikettevõtjate osalusel tekkivaid vaidlusi kohtuväliselt. Selleks võib kaasata maksuhalduri, kui arutatakse vaieldamatute faktidega kinnitatud maksurikkumiste kohta.

Lisaks seisavad ettevõtjad reeglina silmitsi territoriaalse jurisdiktsiooni küsimusega. Üksikettevõtja pädevus konkreetsele kohtule ettenähtud viisil hagiavalduse esitamisel on kindlaks määratud tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklis 117. Eeltoodud artiklis sätestatust juhindudes saab nõude esitada kohtusse, mis asub kostja tegeliku elukohajärgses kohas. Samal ajal saab nõude esitada juriidilise isiku (ettevõtte, organisatsiooni) vastu kostja juriidilise aadressi või talle kuuluva vara territoriaalse kuuluvuse kohas. Seega on selgelt välja toodud huvi põhimõte, nimelt: nõude esitaja viib selle menetluse läbi kohtus, mis on territoriaalselt kostja pädevuses.

Kostja elukohas avalduse esitamisel tuleb eristada mõisteid viibimiskoht ja elukoht. Ööbimiskoht on koht, kus kodanik ajutiselt viibib. Elukohaks loetakse kohta, kus isik elab alaliselt või suurema osa ajast. Alaealiste elukoht on nende vanemate või ametlike hooldajate elukoht. Oluline on meeles pidada, et kehtiva põhiseaduse järgi on igal inimesel õigus vabalt liikuda ja valida oma elukohta.

Seadusega kehtestatud korras hagiavalduse esitamisel on ülimalt oluline märkida kostja tegelik elukoht, kuid viimase tuvastamine võib olla üsna keeruline. Lisaks ei tuvasta kohtud kostja täpset aadressi, välja arvatud teatud seaduses sätestatud juhud. Kui kostja elukohta ei ole kindlaks tehtud, esitatakse hagi viimase teadaoleva elukoha geograafiliselt asuvale kohtule.

Seega kuulub üksikettevõtja pädevus äritegevusega seotud vaidluste lahendamise osas Arbitraažikohtutele. Üksikettevõtjana registreeritud üksikisikute ja muude majandusüksuste vahelisi vaidlusi käsitletakse eranditult üldjurisdiktsiooni kohtutes ainult siis, kui need vaidlused ei mõjuta majandustegevust.