Realistliku Loomakaitse Liikumise seisukoht kurare-laadsete lihasrelaksantide (sh Adiline) kasutamise kohta seltsiliste loomade püüdmisel ja eutanaasial Venemaal. "Vita" loomaõiguste kaitse keskus Adeline kasutusjuhend

ON. Danilov, L.L. Matševitš, S.A. Arestov, E.N. Anashkina, V.A. Rybalko

1. Üldine ülevaade olukorrast

Kõige levinum viis kodutute loomade arvukuse kontrollimiseks Venemaal viimase 20 aasta jooksul on nende kaugtapmine ("tulistamine") "lendavate süstalde" või noolemängu abil, mis sisaldavad kuraarelaadseid lihasrelaksante (ditilin, listenone; viimastel aastatel). aastat - adilin).

Samas reeglina puudub kinnipüütud loomade ajutise pidamise praktika: hukkamine toimub kohe kohapeal. Seda meetodit kritiseerib tõsiselt loomakaitseringkond ja paljudes piirkondades on see juba ametlikult keelatud – kas siis kohtute otsusega, viidates selle vastuolule mõne föderaalse seadusandliku aktiga (näiteks tsiviilseadustikuga). või piirkondlike õigusaktide vastuvõtmise ajal, mis keelavad otseselt loomade tapmise püüdmiskohas. Selle meetodi tõhusus on samuti piiratud - kuna sellega ei kaasne lisameetmeid kodutuse ennetamiseks ja see on ka elanikkonna seas madal: inimesed ei kiirusta sageli hulkuvate koertega kokku puutudes püüdjaid kutsuma, haletsedes loomi. mis on määratud ainult garanteeritud surmale.

Selliste tulistamiste laialdase praktika põhjused Venemaal on järgmised:

*hulkuvate loomade püüdmist, pidamist ja eutanaasiat reguleerivate järjekindlate föderaalseaduste puudumine;

*omavalitsuste soovimatus korraldada püüdmist tõeliselt tsiviliseeritud viisil; *otsete täideviijate poolt jõudude ja ressursside kokkuhoid, sh püünisjahi pidamiseks vabanevate (sissetulevate) vahendite nappuse tõttu, mis väljendub muuhulgas kinnipüütud loomade majutamiseks varustatud ruumide (ajutised kinnipidamiskohad, varjupaigad) puudumises;

* kalurite ametialase koolituse asutuste puudumine Venemaal ja sellest tulenevalt ka munitsipaalasutuste (kui klientide) nõuded sellise koolituse kohustuslikuks olemasoluks;

* õel tava hinnata töötulemusi ja arvutada püünisteenistuse töötajate palka mitte tabatud, vaid hävitatud peade arvu järgi.

Käesolevas artiklis peatume ühe kurare-laadsete lihasrelaksantide kasutamise negatiivsel aspektil – loomade kannatustel tapmise ajal.

2. Kurare-laadsete lihasrelaksantide üldised omadused ja nende toimemehhanismid

Lihasrelaksantide toimemehhanismi selgeks mõistmiseks pöördume lühiteabe poole neuromuskulaarse füsioloogia kohta.

Neuromuskulaarne ristmik on ühendus närvikiu ja skeletilihaskiu vahel. Signaali ülekanne närvist lihasesse toimub spetsiaalse vaheaine atsetüülkoliini molekulide vabastamisega närvikiu küljelt. Seejärel seondub atsetüülkoliin lihasraku membraani n-kolinergilise retseptoriga ("postsünaptiline retseptor"), põhjustades muutuse selle olekus. Elektrilaengute jaotus lihasraku membraanist väljaspool ja sees (depolarisatsioon) muutub, tekitades lühiajalise elektrilise potentsiaali languse, mis käivitab lihaskontraktsiooni protsessi. Lihaskiudude kontraktsiooniprotsessi järgmiseks alustamiseks tuleb lihasmembraani laengu olek lähtestada algsesse olekusse (repolarisatsioon). Pärast kontraktsiooni aktiveerimist hävitatakse atsetüülkoliin väga kiiresti (~0,001 s) koliinesteraasi ensüümi toimel ning membraan repolariseerub ja muutub võimeliseks närvikiult uut signaali vastu võtma.

Curare-laadsed lihasrelaksandid mõjutavad signaali edastamise protsessi neuromuskulaarses sünapsis. Need jagunevad depolariseerivateks ja mittedepolariseerivateks.

Mittedepolariseerivad lihasrelaksandid (näiteks tubokurariin) blokeerivad atsetüülkoliini toimet lihasmembraani n-kolinergilistele retseptoritele, takistades seeläbi lihaskontraktsiooni aktiveeriva signaali läbimist, kuid retseptori enda olek ei muutu. Depolariseerivad lihasrelaksandid (ditüliin, listenon) on molekulaarstruktuurilt sarnased atsetüülkoliiniga ja toimivad sellistele retseptoritele nagu atsetüülkoliini, kuid neid ei lõhusta sünaptilises pilus paiknev koliinesteraasi ensüüm, mistõttu need põhjustavad lihasmembraani püsivat depolarisatsiooni, muutes selle kontrollile tundetuks. signaalid. (Vereensüüm pseudokoliinesteraas lagundab järk-järgult depolariseerivaid lihasrelaksante, neutraliseerides nende mõju, kuid see on aeglane protsess.)

Kurare-sarnased lihasrelaksandid põhjustavad pärast süstimist lihaste lõdvestamist ja halvatust järgmises järjestuses: näolihased, kõri lihased (häälpaelad), kael, jäsemete, kehatüve lihased ja lõpuks hingamise eest vastutavad diafragma lihased. . Lihasrelaksantide kriitiliste annuste kasutuselevõtuga on võimalik hingamisseiskus (meditsiinis viiakse patsient kopsude kunstlikule ventilatsioonile) ja sellele järgnev surm. Pange tähele, et vereringesse sattunud ravimi otsene mõju teistele elutähtsatele organitele (näiteks südamele) ei ole tegur, mis võib põhjustada surmaga lõppevat tulemust.

3. Lihasrelaksantide kasutamise veterinaarne aspekt, rahvusvaheliste ja välismaiste organisatsioonide arvamus.

Üks autoriteetsemaid, täpsemaid ja põhjalikumaid allikaid, mis kirjeldab erinevate liikide eutanaasiaks sobivate ja sobimatute loomade tapmise erinevaid meetodeid, on "Eutanaasia juhend", mille on välja töötanud Ameerika Veterinaararstide Ühendus olemasolevaid teaduslikke andmeid analüüsides ja sünteesides. . Juhendi viimane ajakohastatud väljaanne ilmus 2007. aastal; seega on need andmed ka kõige värskemad.

Kõik neuromuskulaarsete blokaatoritena toimivad ained (magneesiumsulfaat, nikotiin, kõik kurarilaadsed lihasrelaksandid) on käesolevas juhendis klassifitseeritud ravimiteks, mille kasutamine on lubatud alles pärast seda, kui loom on eelnevalt anesteesias olnud. Neuromuskulaarsete blokaatorite kasutamine ilma eelneva anesteesiata on kindlasti vastuvõetamatu.

Teadusliku labori praktikas ei ole lubatud ka lihasrelaksantide kasutamine loomade, sealhulgas koerte ja kasside eutanaasiaks ilma eelneva anesteesiata. Selline lihasrelaksantide kasutamine on vastuolus nii Humane Society Internationali (HSI) soovitustega kui ka Euroopa lemmikloomade kaitse konventsiooniga (mis keelab kunstlikul hingamise peatamisel põhinevate tapmismeetodite kasutamise, välja arvatud juhul, kui sellised meetodid käivitavad). kohene teadvusekaotus või alustada sukeldumisega sügavasse anesteesiasse).

Selle järelduse põhjuseks on see, et need ravimid tekitavad piinavat lämbumistunnet, kuid neil ei ole tuimastavaid ega rahustavaid omadusi. Neuromuskulaarsete blokaatorite surmavate annuste kasutamine põhjustab skeletilihaste, sealhulgas hingamislihaste halvatust. Täielikult teadvusel loomal tekib neuromuskulaarse etioloogiaga äge hingamispuudulikkus.

Samas on lihasrelaksantide kasutamine ebainimlik isegi vaatamata sellele, et alates teatud süsihappegaasi kontsentratsioonist veres tekib loomal teadvuseta seisund ning pärast aju elektrilise aktiivsuse hääbumist tekib südameseiskus, kuna süsihappegaasi kontsentratsiooni tõus toimub liiga aeglaselt. Süsinikdioksiidi kogunemine lihasrelaksantide kasutamisel ei ole tingitud süstitava ravimi keemilisest lagunemisest, vaid ainult keha enda ainevahetusprotsessidest (nagu igal teisel juhul, kui õhuvool peatatakse kopsudesse). Ainevahetusprotsessid ei ole piisavalt kiired, et tekitada veres kõrge süsinikdioksiidi kontsentratsioon piisavalt lühikese aja jooksul, et loom ei jõuaks lämbumist tunda.

Selle tulemusena eelneb lihaslõõgastite kasutamise ajal tekkivale teadvusekaotusele ja aju elektrilise aktiivsuse hääbumisele üsna pikk (kuni mitu minutit) periood, mil täisteadvusel loom kogeb valulikku lämbumist. Seega võib väita, et teadvusel olevate loomade tapmine kanalaadse toimega lihasrelaksantide abil põhjustab neile kannatusi.

Võrdluseks märgime: loomade süsihappegaasiga sissehingamise eutanaasia korral, tuginedes täpselt kõrge süsinikdioksiidi kontsentratsiooni anesteetilisele toimele, kasutatakse balloonide gaasisegusid, mille süsinikdioksiidi kontsentratsioon on vähemalt 70–80%. et looma veres saavutataks võimalikult kiiresti soovitud süsihappegaasi kontsentratsioon.

Mõnikord kohatud väitel, et surmahetk lihasrelaksantide kasutamisel saabub tundlikkuse puudumisel, keha jaoks märkamatult, ei ole tegelikult kuidagi seotud vaadeldava küsimuse olemusega, kuna tegemist ei ole surmahetkega, on siin põhimõtteliselt oluline, vaid protsessid, mis toimuvad ammu enne seda, kui loom on veel teadvusel. Hingamislihaste halvatus ja lämbumine tekivad enne teadvusekaotust ja aju elektrilise aktiivsuse hääbumist (ja sellele järgnevat südametegevuse lakkamist).

4. "Adilin" kui üks lihasrelaksantidest

Meie käsutuses on mitmeid dokumente, mis sisaldavad avaldusi looma väidetavalt väga kiire surma kohta pärast ühe nende lihasrelaksandi - nimelt "Adilin" (mida toodab Kaasani assotsiatsioon LLC "Vetbioservice") - kasutuselevõttu. "). Niisiis, kokkuvõttes ravimi "Adilin" kasutamise kohta, mille esitasid föderaalse riigieelarvelise kõrgharidusasutuse "Don State Agraria University" töötajad V.Kh. Fedorov, V.S. Stepanenko ja N.V. Sumini 2012. aastal märgitakse, et surmaperiood on 15-60 sekundit pärast ravimi manustamist. Teaduslikud allikad sellist teavet aga ei kinnita; sellist perioodi peetakse ainult skeletilihaste lõdvestumise alguse etapiks. Pealegi märgivad ravimi tootjad ise, et surmaaeg on juba umbes 1-3 minutit.

Samal ajal ei ole meil mingit teavet, mis kinnitaks ilma igasuguse kahtluseta, et ravimi "Adilin" toimemehhanism erineb kuidagi teiste lihasrelaksantide toimemehhanismist. Lisaks on ravim "Adilin" (merevaikhappe bis-dimetüülaminoetüülestri bis-dimetüülsulfaat) ravimite "Ditilin" (merevaikhappe bis-dimetüülaminoetüülestri dijodometülaat) ja "Listenon" (bis-diklorometülaat) lähedane keemiline analoog. merevaikhappe dimetüülaminoetüülester), millel on kuraare-sarnased omadused ja mida ei saa kasutada humaanse eutanaasia korral ilma looma eelnevalt anesteesiasse kastmiseta.

Seega on igati põhjust klassifitseerida ravim "Adilin" ainete rühma, mille kasutamine eutanaasiaks on lubatud alles pärast looma anesteesiasse viimist selleks ettenähtud sertifitseeritud veterinaarravimite abil. - kuid mitte mingil juhul ainsa kasutatud vahendina.

Teisest küljest tunnistame sunniviisilist vajadust eutanaasia kasutamise järele hooletusse jäetud loomade arvu reguleerimise meetmete käigus. Venemaa kuulub "euroopaliku" koerte pidamisega riikide hulka (enamik koeri on omanikud ja hulkuvad koerad on nende järeltulijad). Selliste riikide jaoks on optimaalne peamiseks meetodiks juba olemasolevate hulkuvate koertega toimetulemiseks pöördumatu kinnipüüdmine koos järgneva munitsipaalvarjupaika paigutamisega.

Sellisest varjupaigast kinnipüütud loomi saab edasiseks hooldamiseks üle anda endistele omanikele või kodanikele ja ühiskondlikele organisatsioonidele, kes on avaldanud soovi saada looma uueks omanikuks ning hoida seda vastavalt kehtivale lemmikloomade pidamise eeskirjale. Püütud loomade munitsipaalvarjupaigas pidamise aeg peab aga olema piiratud mõistlike piiridega, kuna munitsipaalvarjupaigal peab olema võimalus vastu võtta kõik püüdmisele kuuluvad hooletusse jäetud loomad. Vastasel juhul halvatakse linnas hulkuvate loomade pöördumatu kinnipüüdmine ning meetmed hulkuvate loomade arvu reguleerimiseks muutuvad ebaefektiivseks.

Vene Föderatsiooni kehtivate õigusaktide kohaselt peaks omanike jaoks see periood olema vähemalt 6 kuud, kuna seda tüüpi vara omandiõiguse omandamine toimub täpselt pärast sellise perioodi möödumist - peremeheta loomade puhul aga Kohustuslikku pidamist saab vähendada, kuna selliseid loomi püütakse kinni nende arvukuse reguleerimise eesmärgil, mitte nende omandiõiguse saamiseks.

Seega, kui eelmistele omanikele tagastatud ja uutele omanikele üle antud loomade arv on väiksem kui püütud loomade arv; või kinnipüüdmisel tulnud loomi ei saa nende käitumise või tervisliku seisundi tõttu uutele omanikele üle anda - on vaja taotlemata loomad eutanaasiat teha. Tervete loomade eutanaasia vajaduse kaotamiseks on vaja integreeritud lähenemisviisi raames pikaajalist tööd kodutuse ja hooletusse jätmise ennetamiseks, sealhulgas võitlus koduloomade liigse aretuse vastu.

Kuigi Venemaal ei ole sertifitseeritud veterinaarravimeid, mida saaks ühe etapiga humaanseks eutanaasiaks kasutada, on siiski võimalik kasutada kahte etappi hõlmavaid eutanaasiaskeeme:

a) looma kastmine anesteesiasse selliseks kasutamiseks sertifitseeritud veterinaarravimite abil (näiteks Zoletiili või selle ksülasiini segu intramuskulaarne süstimine või propofooli intravenoosne manustamine);

b) pärast seda ühe ravimi, mis on sertifitseeritud kasutamiseks loomade tapmiseks (näiteks ravim "Adilin"), tutvustamine tuimastatud loomale;

6. Ajutine immobilisatsioon püüdmise ajal.

Küsimusi tekitab ka Adilini kasutamine mitte tapmiseks, vaid loomade ajutiseks immobiliseerimiseks, kuna puuduvad ametlikud juhised loomade ajutise immobiliseerimise annuste kohta selle ravimiga. Seetõttu soovitame kõigepealt kaaluda võimalust kasutada sel eesmärgil ksülasiini (Rometar, Xila ja teised ksülasiini sisaldavad ravimid) ja Zoletiili (selle segusid ksülasiiniga). Seda koerte püüdmise ajal ajutise immobiliseerimise meetodit kasutatakse juba paljudes Venemaa linnades (Moskva, Peterburi, Jaroslavl).

Mis puudutab lihasrelaksantide kasutamist ajutiseks immobiliseerimiseks, siis sel juhul on vaja pöörduda mitte Adilini, vaid teise ravimi - Ditilin - kasutamiseks, mille jaoks on ametlikult heaks kiidetud juhised selle kasutamiseks spetsiaalselt ajutiseks immobiliseerimiseks. Mis puudutab ravimi "Adilin" kasutamist sel eesmärgil, siis meile tundub, et sellist võimalust saab kaaluda alles pärast seda, kui Vene Föderatsiooni Põllumajandusministeerium või muu volitatud täitevorgan on välja töötanud ja heaks kiitnud ametliku juhise, mis näitab täpset teavet. ravimi annused, mis ilmselt ei põhjusta surma.

Igal juhul tuleks kiiretoimelisi lihasrelaksante kasutada ainult viimase abinõuna, kui püütakse väga metsistunud loomi, keda ei saa püüda vähem ohtlike vahenditega; lisaks peavad selliseid lihasrelaksante kasutavatel püüdjameeskondadel kaasas olema süstitavad ravimid, mis nõrgendavad lihasrelaksandi toimet (vitamiin B1 – tiamiin, samuti 0,1% adrenaliini lahus hüpertoonilises naatriumkloriidi lahuses) ning suutma neid kasutada sobivates tingimustes. asjaolud.

1. W.F. Ganong. Neuromuskulaarne ristmik, lk. 53-54. Ganong, W. F., Review of Medical Physiology. Lange Medical Publ., Los Altos, California. 577 lk. 1963. aasta

2. J. Appiah-Ankam, J. Hunter. Neuromuskulaarsete blokeerivate ravimite farmakoloogia.//Anesteesia, esmaabi ja valu jätkuõpe. Vol.4(1), lk.2-7, 2004

3. Farmakoloogia// Toim. R.N. Alyautdin. - 2. väljaanne, parandatud. - M.: GEOTAR-MED, 2004. - 592 lk.

4. AVMA juhised eutanaasia kohta. //American Veterinary Medical Association, juuni 2007. Saadaval aadressil: https://www.avma.org/KB/Policies/Documents/euthanasia.pdf

5. Soovitused katseloomade eutanaasiaks: Osa 1.//Laboratory Animals, Vol.30, p.293-316, 1996

6. Soovitused katseloomade eutanaasiaks: Osa 2.//Laboratory Animals, Vol.31, p.1-32, 1997

7. Lemmikloomade kaitse Euroopa konventsioon//Strasbourg, 13.XI.1987. Ingliskeelne dokument on kättesaadav Euroopa Nõukogu veebisaidi lingil:

8. Üldavaldus koerte ja kasside eutanaasiameetodite kohta//Humane Society International Electronic Library, 1999. Ingliskeelne dokument on saadaval HSI veebisaidi lingi kaudu: http://www.hsi.org/assets/pdfs/eng_euth_statement.pdf

9. Juhend ditüliini kasutamise kohta loomade ajutiseks immobiliseerimiseks // Vene Föderatsiooni Põllumajandus- ja Toiduministeeriumi veterinaarmeditsiini osakond, dokument nr i3-5-2 / i236, 12.05.1998. Dokument on saadaval lingil: http://agrozoo.ru/text/vetprep_html/94.html

10. Ametlik kirjalik vastus FGU FTSTRB töötajatelt prof. Yu.A. Zimakova, prof. R.D. Gareeva nr 678 17.12.2006 päringule koduloomade eutanaasiaks lihasrelaksantide kasutamise inimlikkuse kohta. Kirjaliku vastuse skaneering on saadaval lingil:

Ravimi Adilin-super kasutamise juhised loomade vereta tapmiseks
(Organisatsioon - arendaja: föderaalne riigieelarveasutus "Föderaalne toksikoloogilise, kiirgus- ja bioloogilise ohutuse keskus", Kaasan)

I. Üldine teave
Kaubanimi Adilin-super (Adilinum-super).
Rahvusvaheline mittekaubanduslik nimetus: merevaikhappe bisdimetüülaminoetüülester bisdimetüülsulfaat.

Annustamisvorm: pulber süstelahuse valmistamiseks, mis sisaldab vähemalt 95% toimeainet - bisdimetüülaminoetüülester merevaikhappe bisdimetüülsulfaati.

Välimuselt on Adilin-super valge või helekreemika värvusega pulber, vees hästi lahustuv.

Nad toodavad Adilin-super pakendatud 2; viiskümmend; 100, 500 ja 1000 g sobiva mahuga klaas- ja polümeerpudelites, mis on suletud keeratava korgiga kummist või polüetüleenist tihenditega koos täiendava vahatamisega. Iga pakend on varustatud kasutusjuhendiga.

Säilitada Adilin-superit tootja suletud pakendis, kuivas, pimedas, kõrvalistele isikutele kättesaamatus kohas, toidust ja söödast eraldi, temperatuuril 5°C kuni 25°C.

Adilin-superi kõlblikkusaeg vastavalt säilitustingimustele on 1 aasta alates valmistamiskuupäevast. Pärast kõlblikkusaja lõppu on Adilin-superi kasutamine keelatud. Kasutusvalmis Adilin-super lahuseid säilitatakse 1 päev.

Adilin Superi tuleb hoida lastele kättesaamatus kohas.

Utiliseerimine (inaktiveerimine), töölahus, aegunud kõlblikkusajaga ravim ja selle jäägid pärast kasutamist, samuti ravimi seeria, mis ei läbinud kontrollteste, lahustatakse 1% vesilahuses. naatriumhüdroksiidi või 5% sooda vesilahusega, millele järgneb keetmine 10 minutit.
Ravimi jääke sisaldavate anumate ja tööriistade (süstlad, pihustid) inaktiveerimiseks kasutage keetmist 1% naatriumhüdroksiidi või 5% sooda lahuses 10 minutit, seejärel loputage neid veega. Edasine utiliseerimine vastavalt õigusaktide nõuetele.

II. Farmakoloogilised omadused
Merevaikhappe bisdimetüülaminoetüüleeter, mis on osa Adilin-super bisdimetüülsulfaadist, on depolariseeriv lihasrelaksant vastavalt toimemehhanismile loomaorganismile.
Loomade elundites ja kudedes metaboliseeritakse merevaikhappe bisdimetüülsulfaadi bisdimetüülaminoetüülester koliiniks ja merevaikhappeks.

Kehale avalduva mõju astme järgi kuulub Adilin-super väga ohtlike ainete hulka (GOST 12.1.007 järgi 2. ohuklass).

III. Taotlemise kord
Adilin-super on ette nähtud loomade sunniviisiliseks verevabaks hukkamiseks, et vältida nakkuste levikut ja likvideerida nakkuskoldeid, sh eriti ohtlike haigustega nagu marutaudi, siberi katku, sigade Aafrika katku, linnugripi jt. piirata vere ja muude bioloogiliste vedelike voolu keskkonda.

Adilina-superi kasutamisel vastunäidustusi ei ole.

Ravimi töölahused valmistatakse, lahustades pulbri viaalides destilleeritud veega. Lisage 2 g ravimit sisaldavatesse klaasviaalidesse 2 ml lahustit, klaas- või polümeerviaalidesse, mis sisaldavad 50, 100 ja 500 g ravimit, lisage
vastavalt 50, 100 ja 500 ml lahustit. Viaale loksutatakse, kuni Adilin-super on täielikult lahustunud.
Töötades ümbritseva õhu temperatuuril alla 0°C, kasutatakse valmistamisel lahustina 20% etüülalkoholi või glütseriini vesilahust.
Ravimilahust manustatakse loomadele üks kord, intramuskulaarselt.

Adilin-superi valmislahust loomade vereta tapmiseks manustatakse järgmistes annustes:

Adilina-super’i üleannustamise sümptomeid ei ole kindlaks tehtud.
Ravimit kasutatakse üks kord.
Arvesse ei võeta Adilina-superi toime omadusi esimesel süstimisel.
Adilina-super kõrvalmõjusid ei võeta arvesse.
Puudub koostoime teiste ravimite ja (või) toiduainete, söötadega.

Pärast Adilina-super’i kasutamist tuleb loomade surnukehad hävitada või utiliseerida vastavalt seaduse nõuetele.

IV. Isiklikud ennetusmeetmed
Adilin-superiga töötades peaksite järgima isikliku hügieeni reegleid ja ettevaatusabinõusid, mis on ette nähtud ravimitega töötamisel. Kõik loomade vereta tapmisega seotud isikud peavad olema riietatud tunkedesse (kummikud, hommikumantel, püksid, peakate, kummikindad) ja varustatud isikukaitsevahenditega - kinnised kaitseprillid Keelatud on süüa, juua ja suitsetada töö ajal. Töö lõppedes tuleb nägu ja käsi pesta sooja vee ja seebiga.
18. Kui ravim satub juhuslikult nahale või silma limaskestadele, loputage neid koheselt rohke veega. Inimesed, kellel on ülitundlikkus ravimi komponentide suhtes, peaksid vältima otsest kokkupuudet ravimiga Adilin-super.
Allergiliste reaktsioonide ilmnemisel või ravimi juhuslikul allaneelamisel inimkehasse peate viivitamatult pöörduma meditsiiniasutuse poole (teil peaksid kaasas olema ravimi kasutamise juhised ja etikett).
Adilin-super alt pärit tühje viaali on keelatud kasutada koduseks otstarbeks, need tuleb pärast ravimi inaktiveerimist ära visata.

Organisatsioon – tootja: föderaalne riigieelarveasutus "Föderaalne Toksikoloogilise, kiirgus- ja bioloogilise ohutuse keskus", 420075, Kaasan, Science City-2. Tootmiskoha aadress: 420075, Kaasan, teaduslinn-2.

Kohtuasi nr 2-250/12

OTSUS

VENEMAA FÖDERATSIOONI NIMEL

Saratovi Kirovski ringkonnakohus, olles arutanud avalikul kohtuistungil tsiviilasja Semyki avalduse kohta kodumajapidamiste avalike teenuste munitsipaalettevõttele "S."; kolmas isik, kes ei deklareeri vaidluse eseme kohta iseseisvaid nõudeid - Vallavalitsuse "..." administratsioon kahju ärahoidmiseks,

u s t a n o v i l:

Semyk kaebas eelmainitud nõudega Kirovski ringkonnakohtusse, mille toetuseks märkis ta, et nagu ta vastusest teada sai, tegutseb. Moskva oblasti administratsiooni eluaseme- ja kommunaalteenuste komisjoni esimees, vastavalt selle komitee ja kostja vahel sõlmitud kokkuleppele hulkuvate loomade püüdmise, transportimise, steriliseerimise ja pidamise teenuste osutamise kohta. (koerad) püüdis kostja lepingu kehtivuse ajal hulkuvaid loomi mitu kuud, hoidis neid 4-10 päeva, steriliseeris ja lasi seejärel tagasi püüdmiskohta. Seda teavet kinnitavad Saratovi rajoonidevahelise keskkonnaprokuratuuri poolt kostja kontrollimise tulemused, mis tuvastasid, et loomade pidamiseks varustatud punktide puudumise tõttu lasti koerad pärast steriliseerimist samal päeval väliselupaika. või hoitakse mitu päeva puuris. Sellele viitab Volga piirkondadevahelise keskkonnaprokuratuuri loodusseaduste täitmise järelevalve osakonna juhataja kiri. Lisaks sai hageja artiklist “Müütiliste koerte tähtkuju” ajalehes “Moskovski Komsomolets Saratovis” teada, et paralleelselt näidatud toimingutega sai MUE “S.” veterinaarteenistuse juhataja sõnul see organisatsioon, Ljudmila Aksenevitš, püüdis ja püüab endiselt ärilistel alustel hooletusse jäetud loomi. Samal ajal tapetakse kõik loomad ilma ajutise hoolduseta ja nende surnukehad utiliseeritakse Beccari auku. Seega tappis MUP "S." Aksenevitši sõnul ainult aasta jooksul vähemalt 1086 hulkuvat koera, neid pärast kinnipüüdmist pidamata ja marutaudi vastu vaktsineerimata. Hiljem veendus Semyk, et kostja tappis kinnipüütud loomad ja hävitas need, kui üks kodanikest andis talle koopiad kostja ja ZATO Svetly administratsiooni vahel sõlmitud lepingust ning koerte püüdmise ja kõrvaldamise toimingutest. selle lepingu alusel on sertifitseeritud ZATO Svetly administratsiooni spetsialisti poolt. Samuti sai hageja Volga piirkondadevahelise keskkonnaprokuratuuri P.D.S loodusseaduste täitmise järelevalve osakonna juhataja kirjast teada, et Saratovi rajoonidevahelise keskkonnaprokuratuuri auditi käigus tuvastati, et kostja osutab teenuseid omanikuta koerte püüdmine ja tapmine kodanike ja organisatsioonide avalduste kohaselt nende raha arvelt, kasutades tapmiseks preparaate "Adilin" ja "Adilin-super". Kostja põhikirjas on kirjas, et see ettevõte tegutseb vastavalt kehtivatele seadustele. Föderaalsed õigusaktid kohustavad hooletusse jäetud loomi püüdvaid (kinni pidama) organisatsioone hoidma iga kinnipüütud looma vähemalt 6 kuud spetsiaalses lasteaias, et vaktsineerida kõik kinnipüütud loomad marutaudi vastu (vastavalt sanitaareeskirjade punktide 1.2 ja 9.5 sätetele). SP 3 .... -10 "Marutaudi ennetamine inimeste seas", mis on kinnitatud Vene Föderatsiooni riikliku peasanitaararsti otsusega ja Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklitega 230-231. Hooletusse jäetud loomade püüdmisel kostja rikub näidatud föderaalseadusandluse norme: tapab loomi ebaseaduslikult enne nende omandiõiguse omandamist, ei taga püütud loomade pidamist spetsiaalses lasteaias vähemalt 6 kuud, vaktsineerib neid marutaudi vastu. 6 kuu jooksul ning nende ilma vaktsineerimata linnatänavatele tagasi laskmine tekitab riski kahjustada hageja tervist, suurendades ohtu haigestuda ohtlikku zooantropoonilist haigust - marutaudi, tekitab Semyki põhiseaduslike õiguste rikkumise ohu tervisele ja soodustingimustele. keskkond. Samuti tekitada oht kahjustada hageja tervist ja kostja ebaseaduslik tegevus tabatud hulkuvate loomade tapmisel, sest Semyk võib saada kostja poolt hulkuvate loomade hukkamise juhuslikuks tunnistajaks igal kellaajal. Tema, muljetavaldava, kaastundliku inimese jaoks võivad sellise julma vaatemänguga kaasnevad kogemused esile kutsuda stressi, raske depressiooni, unehäired, krooniliste haiguste ägenemise, infarkti, maohaavandid, insuldi ja muud erineva raskusastmega tervisehäired. Mis täpselt need häired võivad olla, on võimatu ette ennustada. Samuti tekitab kostja ebaseaduslik tegevus kinnipüütud hooletusse jäetud loomade tapmisel ohtu kahjustada hageja tervist ka sellega, et loomi tapetakse õhkrelva abil, mis tulistab "lendavaid süstlaid" ("noolemäng"), mis on täidetud ravim "Adilin-super" (teise nimega "Adilin"). "Adilin-super" (teise nimega "Adilin") arendaja OOO "V." direktori professor G.R.D. lisatud selgituse kohaselt pärast "Adilin-super" (aka "Adilin") süstimist a. vastavalt selle ravimi juhistele on vaja teha antidoodi süst ("Antidoot on antidoot - ravim mürgistuse raviks". Seega kinnitab selle ravimi väljatöötaja ise selle toksilisust, ohtu tervisele ja isegi elule teaduslikus mõttes. Ta viitab sellele ka ravimipassis (lisatud), kus on kirjas, et tulemuse letaalsus "Adilin-super" (aka "Adilin") kasutamisel jääb vahemikku 15-60 sekundit. kuni 5-10 min. Kuigi "Adilin-super" registreeriti ümber Venemaa Põllumajandusministeeriumi Rosselhoznadzoris ja sai uue lühendatud nime "Adilin" ja uue riikliku registreerimistunnistuse, tuleb meeles pidada, et see ravim vastavalt kirjale V.A. kasutamiseks loomade ja lindude massiliseks vereta tapmiseks eriti ohtlike loomade ja lindude haiguste esinemiskeskustes, muudel eesmärkidel seda ravimit ei soovitata kasutada. Vastavalt lisatud FGOU VPO "Uurali Riikliku Põllumajandusakadeemia" ekspertarvamusele kuulub ravim "Adilin-super" lihasrelaksantide rühma. Seda ravimit peab manustama spetsiaalselt koolitatud veterinaar selleks ettenähtud kohas, kus kõrvalistele isikutele on piiratud juurdepääs. Sel juhul põhjustab adiliini kasutuselevõtt ilma eelneva anesteesiata valuliku surmani lämbumisest ilma teadvusekaotuseta. Toime on sarnane ja ravimi inimkehasse sattumisel on vaja kiiret arstiabi, ilma milleta võib tekkida hingamisseiskus ja surm. Seega tekitavad kostja tegevused hooletusse jäetud loomade tapmisel "lendavate süstalde" abil, mis tulistati "õhkrelvast" (õõnestorust), mis on täidetud narkootikumiga "Adilin-super" (teise nimega "Adilin"), ohu Semyki tervisele ja oht tema elule, sellise "lendava süstla" võimaliku juhusliku löögiga. Hageja on koera omanik, jalutab teda perioodiliselt territooriumil, kus kostja tegeleb hulkuvate loomade püüdmisega. Semyki poolt jalutatud koer võib kogemata eksida ning kostja tabada ja tappa varem kui 6 kuud pärast kinnipüüdmist, mis on seaduses sätestatud, et hagejal kui omanikul oleks võimalik spetsialiseeritud organisatsiooni poolt kinni peetud kadunud loom üles leida ja tagastada. See tähendab, et kostja poolt kinnipüütud loomade pidamise seadusest tulenevate tähtaegade mittejärgimine tekitab talle olulise kahju tekitamise ohu (koera surm), tema õiguste rikkumise ohu. Eeltoodud asjaoludele viidates palus Semyk kohtul tunnustada kodumajapidamiste avalike teenuste munitsipaalettevõtte „S. » hukata hulkuvaid loomi püüdmise ajal või vahetult pärast seda, ilma et oleks tagatud nende hoidmine spetsialiseeritud lasteaias vähemalt kuus kuud ja marutaudi vastu vaktsineerimata. Tunnistada ebaseaduslikuks kodumajapidamiste avalike teenuste munitsipaalettevõtte "S." preparaatide "Adilin-super" ja "Adilin" hulkuvate loomade püüdmiseks. Keelata kodumajapidamiste avalike teenuste munitsipaalettevõte "S." hulkuvate loomade püüdmine, ilma et oleks tagatud võimalus hoida püütud loomi vähemalt kuus kuud spetsialiseeritud lasteaias, samuti marutaudivastane vaktsineerimine.

Kostja esindajad MUP BKO "S." Semyki nõudeid ei tunnustatud, märkides oma vastuväidetes, et MUE BKO "S." teostab tegevusi vastavalt ettevõtte põhikirjale, föderaalseadusele "Riigi munitsipaalettevõtete kohta", föderaalseadusele "Rahvastiku sanitaar- ja epidemioloogilise heaolu kohta", föderaalseadusele "Keskkonnakaitse", riiklik sanitaararst "Marutaudi leviku tõkestamise meetmete tugevdamise kohta piirkonnas", sanitaarreeglid SP…-96 ja veterinaarreeglid VP…-96 "Nakkushaiguste ennetamine ja tõrje, muud reguleerivad õigusaktid. Vastavalt artikli lõikele 11 ja lõikele 32 Föderaalseaduse "Vene Föderatsiooni kohaliku omavalitsuse korraldamise üldpõhimõtete kohta" artikli 16 kohaselt on hulkuvate loomade püüdmise ja pidamise meetmed inimeste elu ja tervise kaitse meetmed, mille rakendamine on seotud kohalike omavalitsuste küsimustega. linnaosa tähtsust. Hetkel ei ole kodutute lemmikloomade püüdmise ja pidamise korda reguleeritud ühegi normatiivse õigusaktiga. Üks MUP põhikirjalise tegevuse subjektidest BKO "S." on õigus teha tegevusi hulkuvate loomade püüdmiseks. Ajavahemikuks maist augustini 2011 MUE BKO "S." teostas hulkuvate loomade (koerte) püüdmist, transportimist, steriliseerimist, hooldamist vallavalitsuse määruse "Püüdmis- ja transporditeenuste osutamisega seotud kulude hüvitamiseks toetuste andmise kohta" raames. , hulkuvate loomade (koerte) steriliseerimine ja hooldus". Vastavalt vallavalitsuse määrusele on MUP BKO "S." täitis täielikult vallavalitsuse elamumajanduse ja kommunaalmajanduse komisjoni ja MUP BKO "S." vahel sõlmitud lepingu alusel võetud kohustused, mis nägi ette MUP BKO "S." kulude hüvitamise. hulkuvate loomade püüdmise, transportimise, steriliseerimise, pidamise teenuste osutamiseks valla "..." eelarves ettenähtud vahendite piires. Seejärel sõlmisid pooled lepingule täiendava kokkuleppe, kus MUP BKO "S." muudeti ja see oli 998 411,82 rubla. Vastavalt vallavalitsuse määrusele on MUP BKO "S." sõlmis lepingu piirkondliku riigiasutusega (OGU) "Saratovi linna loomatauditõrjejaam" ettevõttele MUE BKO püütud hulkuvate loomade (koerte) steriliseerimise ja kastreerimisega seotud veterinaarteenuste osutamiseks. S. "territooriumil .... Hulkuvate loomade (koerte) steriliseerimise ja kastreerimisega seotud veterinaarteenuste osutamist lepingu alusel kinnitavad kahepoolsed tehtud tööaktid - piirkondlik riigiasutus (OGU) "Saratovi linna loomatauditõrje jaam" ja MUP BKO "S.". Tuleb märkida, et MUP-is BKO "S." seal on veterinaarteenistus eesotsas selle ülemaga, samuti on töötajad hulkuvate loomade püüdmiseks. Need töötajad täidavad neile määratud ülesandeid vastavalt MUP BKO "S." ametijuhendile. ja määrused. Hulkuvate loomade püüdmisega võivad tegeleda inimesed, kes ei ole registreeritud psühho-neuroloogilises dispanseris ja on marutaudi vastu vaktsineeritud. Kontrolli veterinaarteenistuse töötajate üle teostab veterinaarteenistuse juhataja, kes peab vajaliku aruandlusdokumentatsiooni ja säilitab ravimeid vastavalt seaduse nõuetele. Hooletusse jäetud loomade püüdmisel kasutatakse võrkudest viskeseadet või veterinaarravimit - adiliini. Adiliini tarnimine toimub OÜga "V." sõlmitud lepingu alusel. Selle ravimi lahus valmistatakse vastavalt ravimi kasutusjuhendile. Selle juhise kinnitas Rosselhoznadzori juhataja asetäitja registrinumber PVR-2-7.7/02169. Hulkuvate loomade püüdmisel kasutatav lahuse kontsentratsioon ei ole inimese elule ohtlik. Ravimit hoitakse rangelt kättesaamatus kohas (seifis) selle ravimi säilitamise ja kasutamise eest vastutava isiku (veterinaarteenistuse juhataja) määramisel. Kõik tööd adiliiniga tehakse kombinesooni ja isikukaitsevahendeid kasutades. Vastavalt vallavalitsuse määrusele on MUP BKO "S." täitis ustavalt talle pandud kohustusi. Kõik toimingud lepiti kokku linnaosade administratsiooni ja volitatud esindajatega ning kinnitati ka vajalike dokumentidega: avaldused, püüdmisaktid, tehtud tööde aktid, loomade elupaika tagastamise aktid, hulkuvate loomade pidamise päevik. Vallavalitsuse elamu- ja kommunaalkomisjoni ja MUP BKO "S." vahel sõlmitud lepingu raames hüvitatakse hulkuvate loomade püüdmiseks, transportimiseks, steriliseerimiseks ja pidamiseks tehtud teenuste kulud. ettevõte omavalitsuse eelarves ettenähtud vahendite piires ja tasumisele kuuluvast sularahast 998 411,82 rubla. , sh. Käibemaks - osa summast summas 492 147,32 rubla, sh. Hulkuvate koerte kastreerimiseks ja steriliseerimiseks osutatud veterinaarteenuste eest tuleb tasuda käibemaks piirkondlikule riiklikule asutusele (OGU) "Saratovi linna loomahaiguste tõrjejaam". Ülaltoodud tegevusi teostatakse eranditult humaansete meetoditega, et kaitsta inimeste elu ja tervist. Loomade julmuse faktid ei ole lubatud. Lisaks MUP BKO "S." usub, et hageja argumente ei toeta korralikud tõendid, need on kaugeleulatuvad, kuuluvad emotsioonide kategooriasse ja tema kirjeldatud olukorrad on virtuaalselt simuleeritud tulevikuks või määramata ajaks. MUP BKO "S." osutab kliendile koerapüüdmisteenust üksnes klientide kirjalike avalduste alusel hulkuvate loomadega seoses taotleja juuresolekul, mille kohta vormistatakse tehtud tööde akt. MUP BKO "S." teenuste tariifid. kohalike võimude poolt heaks kiidetud. MUP BKO "S." kostja juhindub rangelt põhikirjalistest eesmärkidest ja eesmärkidest ning asjakohastest majandustegevuse liikidest. Samal ajal, võttes arvesse LLC "V." direktori selgitust. GRD, ravim "Adilin" on kõige humaansem vahend koerte, kasside ja mitmesuguste muude looma- ja linnuliikide verevabaks immobiliseerimiseks, see ei kehti psühhotroopsete ja narkootiliste ainete kohta. LLC "First Veterinary Clinic" direktori-peaarsti sõnul bioloogiateaduste doktor T.G.S. see meetod ei ole nendega väärkohtlemise meetod, kuna valutundlikkus kaob ravimi mõjul. Siseorganite poolt loomade julma kohtlemise asjaolusid seoses kostja poolt hooletusse jäetud loomade püüdmise ja tapmisega ei selgunud. Sellega seoses kasutasid MUP BKO "S." töötajad "Adilini". toimub ravimi transportimise, ladustamise töökaitse juhendi, samuti ametijuhendi alusel. MUP BKO "S." teostab hulkuvate loomade püüdmise tegevusi, steriliseerimist teostab Piirkondlik Riiklik Asutus "Saratovi linna loomatauditõrje jaam" lepingu alusel, mis vormistatakse tehtud tööde aktidega. Varustatud punktide puudumise tõttu loomade pidamiseks lastakse koerad pärast kastreerimist väliselupaika samal päeval. Pärast steriliseerimist hoitakse koeri mitu päeva puurides. Taaspüüdmise vältimiseks on opereeritud loomad varustatud kaelarihmadega. Tehtud tööde eest tasumine toimub vastavalt administratsiooni otsusele ... kuupäevaga ... ... alles pärast dokumentaalset kinnitust. Lisaks MUP BKO "S." osutab omaniketa koerte püüdmise ja tapmise teenuseid kodanike ja organisatsioonide nõudmisel nende kulul. Hulkuvate koerte ja kasside mahalaskmine marutaudi profülaktikaks on lubatud veterinaar- ja sanitaareeskirjade SP ... -96 VP ... -96 "Inimestel ja loomadel levinud nakkushaiguste ennetamine ja tõrje" punktis 4.12. Venemaa Riiklik Sanitaar- ja Epidemioloogilise Järelevalve Komitee ... ja Venemaa Põllumajandus- ja Toiduministeeriumi veterinaarmeditsiini osakond ... Loomade surnukehad paigutatakse ettevõtte veiste matmispaika ühte neljast biotermilisest süvendist, mis vastavad kehtestatud veterinaarnõuetele. ning sanitaarreeglid ja eeskirjad. Loomakehade matmisteenuseid, mille käitlemine nõuab nakkuse vältimiseks ettevaatusabinõusid, pakub MUE BKO "S." tegevusloa alusel ohtlike jäätmete kogumiseks, kasutamiseks, neutraliseerimiseks, veoks, paigutamiseks. MUP BKO "S." omab maatükki, mis on prügila jäätmete, sh bioloogiliste jäätmete ladestamiseks. LLC "First Veterinary Clinic" direktori - peaarsti ... - bioloogiateaduste doktori T.G.S. sõnul ei ole see meetod nende julma kohtlemise meetod, kuna valutundlikkus kaob ravimi mõjul. Seoses MUP BKO pakkumisega "S." Tsiviilasja materjalides ettevõtte majandustegevuse subjekti ja liikide kohta omandiõigusega dokumentide kohta leiame ebaseaduslikuks kaebaja Semyki märkimise Oh.JA. väidetavalt kohustuslikust MUP BKO "S" kohta. hulkuvate koerte marutaudivastane vaktsineerimine. MUP BKO hartas "S." ei ole ette nähtud sellist tegevust nagu hulkuvate koerte marutaudivastane vaktsineerimine, mistõttu puudub kostjal seaduslik alus seda tüüpi ... siseasjade teenuse osutamiseks või osutamiseks hulkuvate lemmikloomade püüdmisel ja hukkamisel vastavalt Art. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artiklite 144-145 kohaselt kontrolliti artiklis 1 sätestatud kuriteo tunnuseid. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 254 - loomade julm kohtlemine. Väärkohtlemise asjaolud aga ei leidnud kinnitust, millega seoses jäeti kriminaalasja algatamine tagasi. Seoses eeltooduga ei ole alust prokuratuuri vastustoimingute tegemiseks. Kostja poolt kahju tekitamise ohtu ja õiguste rikkumise ohtu tekitavaid toiminguid hageja suhtes ei esine, on MUP BKO „S. » toimub seaduslikult kooskõlas ettevõtte põhikirjaga, mille on heaks kiitnud kinnisvarahalduskomitee ... ning muudele seadusandlikele ja reguleerivatele aktidele. Link taotleja Semyk Oh.AND. kohal Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklid 230-231 hulkuvate loomade hoidmise kohta 6 kuu jooksul peaksid olema lahutamatult seotud artikliga. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 232 hulkuvate loomade ülalpidamise kulude hüvitamise kohta. Siiski ei ole veel lahendatud koerte ülalpidamise hüvitamise küsimus hooletusse jäetud loomade 6-kuulise viibimise aja eest ning ... ega Saratovi linnas puuduvad selleteemalised normatiivaktid. MUP BKO "S." - ei ole heategevuslik organisatsioon, koerte ülalpidamiseks ettevõttele annetusi ei laeku. Eelarveraha koerte ülalpidamiseks nende viibimise ajaks 6 kuud aadressile MUE BKO "S." ei teostata.

Kolmanda isiku esindaja, kes ei esitanud vaidluse eseme kohta iseseisvaid nõudeid – vallavalitsus «...» vaidles istungil vastu väljendatud Semyki rahuldamisele Oh.JA. nõuded, mis toetavad asjas kostja argumente.

Kuulanud ära asjas osalenud isikute seletused, tutvunud asja kirjalike materjalidega, jõudis kohus järgmisele järeldusele.

Kodumajapidamiste avalike teenuste munitsipaalettevõtte "S." põhikirja kohaselt on ettevõte kaasatud omavalitsusüksuse "..." elamu- ja kommunaalteenuste süsteemi. Ettevõte loodi eesmärgiga toota tooteid, teha töid, osutada teenuseid, teenida kasumit ja lahendada sotsiaalseid probleeme. Ettevõte tegeleb muuhulgas hulkuvate koerte ja kasside püüdmisega, nende karantiiniga (maht …, ld …).

Vallavalitsuse administratsiooni määrusega “...” kuupäevaga ... ... (köide ..., ld ..., määrus kulude hüvitamiseks toetuste andmise kohta seoses kulude hüvitamise kulude katmisega). kinnitati hulkuvate loomade (koerte) püüdmise, transportimise, steriliseerimise, pidamise teenused Vastavalt kinnitatud Määruse kohaselt oli toetuste andmise eesmärk kulude hüvitamine seoses püüdmise, transportimise, steriliseerimise, pidamise teenuste osutamisega. hulkuvad loomad (koerad) hulkuvate loomade (koerte) püüdmise, transportimise ja pidamise teenuste osutamine ning kehtiva lepingu olemasolu spetsialiseeritud organisatsiooniga loomade (koerte) steriliseerimise teenuste osutamiseks.

Ühtlasi tehti kindlaks, et ... Vallavalitsuse "..." Halduse elamu- ja kommunaalkomisjoni ja MUP BKO "S." vahel sõlmiti eeltoodud määruse alusel leping .. .. (maht ..., l.d. ...). Vastavalt lepingu tingimustele andis vallavalitsuse „…“ halduse elamumajanduse ja kommunaalmajanduse komisjon peajuhina toetuse saaja, keda esindas MUP BKO „S. toetused kulude hüvitamiseks seoses hulkuvate loomade (koerte) püüdmise, transportimise, steriliseerimise, pidamise teenuste osutamisega valla eelarves “...” ettenähtud vahendite piires ... aastaks.

Nagu asja arutamisel tuvastati, viis kostja ... aasta jooksul sõlmitud lepingute raames läbi hulkuvate loomade (koerte) püüdmise, pidamise, hukkamise tegevusi nii valla territooriumil " ...”, ja teiste omavalitsuste territooriumil. Neid asjaolusid, mida kostja ei vaidlustanud, kinnitavad ka arvukad asja materjalid (avalduste koopiad, lepingute koopiad, tehtud tööde vastuvõtmise akti koopiad jne).

Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 137 kohaselt kohaldatakse loomade suhtes üldisi omandieeskirju, kui seaduses või muudes õigusaktides ei ole sätestatud teisiti.

Õiguste teostamisel ei ole lubatud inimlikkuse põhimõtetega vastuolus olev julmus loomade vastu.

Vastavalt artikli 1. osale. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 230 kohaselt on hooletusse jäetud või hulkuvate kariloomade või muude hooletusse jäetud koduloomade kinni pidanud isik kohustatud need omanikule tagastama ning kui loomade omanik või nende elukoht pole teada, siis hiljemalt hiljem. kui kolm päeva kinnipidamise hetkest, teatama loomade avastamisest politseile või kohalikule omavalitsusele omavalitsused, kes võtavad kasutusele abinõud omaniku otsimiseks.

Artikli h.1 alusel. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 231 kohaselt, kui kuue kuu jooksul alates tähelepanuta jäetud lemmikloomade kinnipidamise taotluse esitamisest ei leita nende omanikku või ei teata oma õigust neile, omandab loomi pidav ja kasutanud isik. omandiõigus neile.

Saratovi rajoonidevahelise keskkonnaprokuratuuri aseprokuröri kirjalikust vastusest kuupäevaga ... järeldub, et Volga piirkondadevaheline keskkonnaprokuratuur viis MUP BKO "S." rikkumiste küsimuses läbi korduskontrolli. ... veterinaariaalased õigusaktid hooletusse jäetud koduloomade püünisjahi, steriliseerimise ja tapmise rakendamisel. Audit näitas, et ... territooriumil tegeleb hooletusse jäetud koduloomade püüdmisega MUP BKO "S." ..., millele administratsiooni otsusega ... alates ... ... määratakse tariif summas ... rubla ... kopikat. Samuti tuvastati auditiga, et MUP BKO veterinaarteenistuse juhataja "S." ... ei ole võetud meetmeid SP 3 nõuete täitmiseks ....- ..., kinnitatud. Vene Föderatsiooni riikliku peasanitaararsti dekreet … N 54 kinnipüütud loomade hoidmise kohta spetsiaalsetes puukoolides ja nende marutaudi vastu vaktsineerimise kohta. Seoses MUP veterinaarteenistuse juhatajaga BKO "S." ... ringkondadevaheline keskkonnaprokurör alustas haldusõiguserikkumises menetluse art. ... Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustik. MUP direktorile BKO "S." ... keskkonnaprokurör esitas ettepaneku föderaalseaduse rikkumiste kõrvaldamiseks. Lisaks leiti auditi käigus, et piirkonna riigiasutused, kes on volitatud teostama veterinaar-, sanitaar- ja epidemioloogilist järelevalvet, meetmeid veterinaariaalaste õigusaktide, elanikkonna sanitaar- ja epidemioloogilise heaolu tagamise valdkonna õigusaktide rikkumiste kõrvaldamiseks, toime pannud MUP BKO "S." ... ei võetud vastu.

Kooskõlas Art. föderaalseaduse "Rahvastiku sanitaar- ja epidemioloogilise heaolu kohta" artikkel 1, piiravad meetmed (karantiin) - haldus-, tervishoiu-, veterinaar- ja muud meetmed, mille eesmärk on tõkestada nakkushaiguste levikut ning näha ette majandus- ja muu tegevuse erirežiim. , elanikkonna, sõidukite, veoste, kaupade ja loomade liikumise piiramine.

Vastavalt sanitaareeskirjade SP ... 7-10 "Marutaudi ennetamine inimeste seas" punktile 1.2, mis on heaks kiidetud Vene Föderatsiooni riikliku peasanitaararsti dekreediga ... ..., on sanitaareeskirjade järgimine kohustuslik. kodanikele, üksikettevõtjatele ja juriidilistele isikutele kogu Vene Föderatsioonis, sealhulgas riigivõimu ja kohaliku omavalitsuse ametiasutused, ametnikud, organisatsioonid, olenemata nende organisatsioonilisest ja õiguslikust vormist ning omandivormist.

Vastavalt sama sanitaareeskirjade punktile 9.5 toimub hooletusse jäetud loomade arvu reguleerimine nende püüdmise ja pidamisega spetsiaalsetes puukoolides. Kõik loomad peavad olema marutaudi vastu vaktsineeritud. Elanike sanitaar- ja epidemioloogilise heaolu piirkondlike programmide rakendamisel kuulub nende tegevuste korraldamine ja läbiviimine Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste riigiasutuste pädevusse.

Tänu p.p. 4.2, 4.5 Sanitaarreeglid ...-96. Inimestele ja loomadele levinud nakkushaiguste ennetamine ja tõrje. Marutaud”, koerad, kassid ja muud inimest või looma hammustanud loomad (v.a ilmselgelt marutaudi haiged) kuuluvad omaniku või hulkuvate koerte ja kasside püüdmise erimeeskonna poolt viivitamatult lähimasse veterinaarmeditsiini asutusse kontrolli. ja karantiini spetsialistide järelevalve all 10 päeva jooksul. Karantiiniperioodi lõpus võib kliiniliselt terved loomad pärast eelvaktsineerimist tagastada omanikele – eeldusel, et neid hoitakse 30 päeva isolatsioonis. Marutaudiga loomad hävitatakse.

Seega on marutaudi diagnoos võimalik panna vaid meetmete kompleksi ja vastaja poolt läbi viimata laboriuuringute tulemuste põhjal. Tõendid selle kohta, et kostja poolt vaidlusalusel perioodil tapetud koerad olid haiged või kahtlustasid haigust, on kohus vastupidiselt art. 56 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik, esitamata.

Eeltoodud normatiiv- ja õigusnormid lükkavad ümber kostja esindaja väited, et olmeteenistuse kommunaalettevõttel "Linnapuhastuse eriteenistus" ei ole kohustust kinnipüütud koeri enne nende elupaikadesse langetamist marutaudi vastu vaktsineerida, kuna üks kostja põhikirjajärgse tegevuse liikideks on hulkuvate koerte ja kasside karantiin.

Nagu juhtumi arutamise käigus tuvastati, tegeleb hulkuvate koerte püüdmisega MUP BKO “S.” erimeeskond, kuhu kuuluvad veterinaar ja loomapüüdjad. Püüki teostavad loomaarstihariduseta isikud pneumaatilistest relvadest, kasutades loomadele mõeldud Adilin-Super ravimit. Nende asjaolude esinemist istungil kinnitasid nii kohtualuse esindajad kui ka istungil tunnistajatena üle kuulatud MUP BKO “S.” töötajad.

Vastavalt Vene Föderatsiooni Põllumajandusministeeriumi valdkonna arendamise osakonna kirjale kuupäevaga ... (köide ..., ld ...) on ravim "Adilin-super" ette nähtud kasutamiseks vahendina loomade ja lindude massiline veretu tapmine eriti ohtlike looma- ja linnuhaiguste koldeis .

Vastavalt ravimi "Adilin-super" kasutusjuhendile, mille on heaks kiitnud NSV Liidu Ministrite Nõukogu riikliku toidu- ja hankekomisjoni veterinaarmeditsiini peaosakonna juhataja ... ..., see ravim blokeerib neuromuskulaarse erutuse juhtivuse, mille tulemuseks on skeletilihaste lõdvestumine ja immobilisatsioon koos järgneva surmaga. Tulemuse letaalsus, kui ravimit kasutatakse annustes, mis on ette nähtud hulkuvate koerte ja kasside püüdmiseks kommunaalteenustega, on 15-60 sekundit.

Nagu tuleneb Föderaalse Riikliku Kõrghariduse Õppeasutuse "Uurali Riikliku Põllumajandusakadeemia" eksperdiarvamusest (1. köide, lk 30-31), kuulub ravim "adilin-super" lihasrelaksantide rühma, mehhanism. Ravimi toime: lõdvestab lihaseid. Ravimi kasutuselevõtuga lõdvestuvad lihased, sealhulgas hingamislihased, mis viib hingamisseiskumiseni, mõne aja pärast süda seiskub. Neid ravimeid peab manustama spetsiaalse väljaõppe saanud veterinaararst selleks ettenähtud ruumis. Ravim "Adilin-super" põhjustab loomadel piinavat surma lämbumise tõttu. Veterinaarpraktikast on hästi teada, et seda tüüpi lihasrelaksante kasutatakse operatsioonidel ainult anesteesia ja kunstliku hingamise tingimustes. Ilma anesteesiaga kombineerimata algab loomal kohe pärast nende mürkide sissetoomist piin 4 minuti pärast: hingamishalvatus, krambid, südameseiskus ja surm lämbumisest 15-20 minuti jooksul, kui loom on täielikult teadvusel.

Samas väljastab hooletusse jäetud loomade püünisjahi materjalide liikumise logiraamatu järgi materiaalselt vastutav isik loomadele mõeldud ravimit "Adilin-super" püünisemeeskondadele kättesaamise vastu.

Tegelikult, nagu asja arutamisel arvukate tunnistajate ütluste põhjal tuvastati, kasutab kostja hulkuvate koerte püüdmisel territooriumil ... nende elupaikades, mitte selleks ettenähtud kohtades, loomadele mõeldud uimastit, mis põhjustab kinnipüüdmisel looma surma, mille tulemusena paigutatakse kinnipüütud loom tsiviilseaduses sätestatud kuue kuu jooksul varjupaika hoidmiseks või ei ole võimalik omanikule tagastada.

Seega on MUP BKO "S." narkootikumide "Adilin-super" kasutamise kohta hulkuvate loomade püüdmiseks, samuti hulkuvate loomade tapmine ülaltoodud Reegleid rikkudes on ebaseaduslik ega vasta ka inimlikkuse põhimõtetele.

Kooskõlas Vene Föderatsiooni seadusega ... ... "Veterinaarmeditsiini kohta" reguleerivad need suhteid lemmikloomade pidamise, püüdmise, tapmise ja hooletusse jäetud loomade valdkonnas, tagades inimeste ohutuse kahjulike füüsiliste ja sanitaartingimuste eest. ja koduloomade psühholoogilised mõjud, kehtivad kõikide loomade kohta ja nende suhtes kehtivad nii kõik omavalitsuste lemmikloomade omanikud ... kui ka organisatsioonid, kellele on usaldatud püünisjahi ülesanded.
ja loomade tapmine. Lisaks sätestab SRÜ liikmesriikide parlamentidevahelise assamblee 29. täiskogu istungjärgul vastu võetud loomade kohtlemise moodulseadus (resolutsioon ..., kuupäev ...), et ajutised loomapidamiskeskused loovad organisatsioonid. mis püüavad hulkuvaid loomi kinnipeetud või muul viisil võõrandatud loomade ajutiseks pidamiseks, leitud või tabatud hulkuvaid loomi ning otsivad nende omanikke või uusi omanikke.

Kohus nõustub hageja väidetega, et tema poolt vaidlustatud kostja seadusenõuetele mittevastav tegevus tekitab potentsiaalse ohu tema kui koera omaniku omandiõiguste rikkumiseks; õigus soodsale keskkonnale ja leiab nõuded Semyk O.AND. õigustatud ja vastuvõetav.

Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 12 kohaselt on üks kodanikuõiguste kaitsmise viise õigust rikkuvate või rikkuda ähvardavate toimingute mahasurumine. Seda silmas pidades on hageja õiguste rikkumise ohu ennetamine võimalik kostja õigusvastase tegevuse mahasurumisega.

Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 98 kohaselt tuleb hagiga kohtusse pöördumisel tasutud riigilõiv 400 rubla kostjalt hageja kasuks sisse nõuda.

Eeltoodust lähtudes juhindudes artiklist.Artikkel. 194-199 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik, kohus

Tunnistada ebaseaduslikuks kodumajapidamiste avalike teenuste munitsipaalettevõtte "S." tapmisel püüdmise ajal või vahetult pärast seda hooletusse jätnud loomad, tagamata nende hoidmist spetsialiseeritud lasteaias vähemalt kuus kuud ja ilma marutaudi vastu vaktsineerimata.

Tunnistada ebaseaduslikuks kodumajapidamiste avalike teenuste munitsipaalettevõtte "S." preparaatide "Adilin-super" ja "Adilin" hulkuvate loomade püüdmiseks.

Keelata kodumajapidamiste avalike teenuste munitsipaalettevõte "S." hulkuvate loomade püüdmine, ilma et oleks tagatud võimalus hoida püütud loomi vähemalt kuus kuud spetsialiseeritud lasteaias, samuti marutaudivastane vaktsineerimine.

Koguge kodumajapidamiste avalike teenuste munitsipaalettevõttelt "S." Semyki kasuks Oh.JA. kohtukulude hüvitamise arvelt hagiga kohtusse pöördumisel tasutud riigilõivu näol … (…) rubla.

Otsuse saab edasi kaevata Saratovi oblastikohtusse Kirovski rajoonikohtu kaudu ... kuu jooksul alates kohtu lõplikus vormis otsuse tegemise kuupäevast.

Obninski kommunaalettevõtted-sadistid tapavad loomi laste silme all ega erista unerohtu mürgist!

Kodanikud on harjunud kurva uudisega, et linnas on keegi jõhkralt tapnud kassi või sandistanud koera. Kuid see, mis juhtus Obninskis vaid paar päeva tagasi, ületab kõik mõeldavad moraali ja inimlikkuse piirid!

OBNINSK KRUSID SURvad haigelt ja pikka aega,
ZATO JÄRGI JÄRGI

Meie toimetusega võttis ühendust hulkuva koera mõrva juhuslik pealtnägija Dmitri. See juhtus eelmisel kolmapäeval kell pool kuus õhtul. Jaama juurest "Hruštšovist" mööda sõites nägi ta, kuidas koer peksis tee äärde krampides, suust tuli vaht ning tema läheduses nuttis naine lapsega ning askeldas üks noor tüüp.

Minu esimene mõte oli, et koer sai autolt löögi," räägib Dmitri. - Otsustasin nende juurde sõita ja proovida millegagi aidata. Ma ise treenin koeri klubis Sphinx ja mul on tuttavad loomaarstid. Selgus, et keegi ei löönud koera. Naine lapsega nägi, kuidas mees tuli üles, torkas looma pulgaga ja lahkus. Teise mehega otsustasime sellele mehele järele jõuda, õnneks ta kaugele ei jõudnud. Võtsime tal kätest kinni ja küsisime, mis ta koeraga tegi? Selgus, et tegu oli kommunaaltöötajaga, ta näitas meile oma isikut tõendavat dokumenti ja selgitas, et püüab hulkuvaid loomi, tegi koerale süsti.

Vahepeal peksis õnnetu loom oma surmahoos, mees otsustas jalutada ning 10-15 minuti pärast, kui koer sureb, tagastada, surnukeha autosse visata ja ära viia. See on tavaline asi.

Siinkohal peatume ja räägime, mis süstiga tegu oli ja kuidas nad üldiselt teaduslinnas kodutute loomadega seotud probleeme lahendavad.

Hulkuvate kasside ja koerte püüdmisega tegeleb MPKH sanitaarpuhastuse osakond. Nad saavad avaldusi linnaelanikelt ja organisatsioonidelt, kes kaebavad kodutute loomade üle. MPKH töötaja saab linna veterinaarjaamas ravimi "Adeline Super", leiab kirjeldusele vastava looma ja "immobiliseerib" ta alumiiniumpulgaga, millele on lisatud süstal. Teoreetiliselt peaks sellele üritusele kaasama nii-öelda koera tuvastamiseks politseinik, kes korda hoiab, aga ka avalduse esitanud organisatsiooni esindaja. Kuid seekord oli "jahimees" täiesti üksi.

KUIDAS ADELINE SUPER TAPAB

Ja nüüd teeme "lüürilise kõrvalepõike" ja räägime ravimist endast, et mõista probleemi olemust.

Paljudes Venemaa tsiviliseeritud linnades kuulutati "Adeline Superi" kasutamine ebaseaduslikuks, kuna selle kokkupuute tagajärjel sureb loom lämbumise tõttu valulikku surma. Kuid riigi esimeses teaduslinnas on seda juba pikka aega kasutatud, nad peavad selle kasutamist humaanseks ega kavatse sellest keelduda.

"Adeline" kasutatakse karusloomafarmides eutanaasiana väidetavalt humaanseks loomade tapmiseks. Ravim põhjustab perifeersete ja hingamislihaste järkjärgulise halvatuse tõttu aeglase valuliku surma. Loom proovib hingata, kuid see ei õnnestu, kuna lihased atroofeeruvad. Täie teadvusel olles kogeb loom paanikahirmu, sureb pikaks ajaks ja on äärmiselt valus. Kuid väliselt võib see tunduda nagu uinumine, mis eksitab kogenematuid pealtnägijaid.

"Adeline Super" viitab A-rühma ravimitele - mürkidele. Neid või nende analooge kasutatakse tõepoolest loomade eutanaasias veterinaarkliinikutes. Kuid veterinaararstides tehakse seda teisiti: esiteks saab loom anesteesia. Ja alles siis, kui teadvus on välja lülitatud, süstitakse ravimit, mis aeglustab südamelööke, sureb loom ilma kannatusteta.

Aga Obninskis süstitakse kodututele "meie väiksematele vendadele" kohe mürki, ilma tuimestuse ja valuvaigistiteta! Ja mis veelgi hullem, "surmaotsuse" täideviijad on kindlad, et see on inimlik!

Kommunaalteenused ON KINDEL, ET TEEVAD INIMESELT

Märkuste saamiseks pöördusime MPKH sanitaarpuhastusteenistuse juhataja Ljudmila SAUTINA poole. Ljudmila Petrovna kinnitas infot, et tõepoolest tuli eelmisel nädalal raudteejaama turu juhtkonnalt avaldus, mis kaebas emase emase ja kaabli üle. Ja kas teadmatusest või naiivsusest hakkas Ljudmila Petrovna meile kinnitama, et "Adeline Super" "toimib nagu anesteesia", öeldakse, et koer jääb lihtsalt magama.

See tähendab, et kui koer peksab piinades, on see anesteesia? - igaks juhuks küsisime uuesti.

Muidugi ebaõnnestub tal kõik, kuid siis ta ärkab, - ütles Ljudmila Sautina täieliku enesekindlusega. - Näete, iga koer vajab teatud kogust uneainet. Nii nagu inimestel, nii mõnelgi koeral süda ütleb üles ja ta ei ärka üles. Kuid põhimõtteliselt annavad nad veterinaarkliinikus meile doosi mitte lüüasaamiseks, vaid rahustamiseks.

Küsisime mitu korda sama küsimuse: kui suur protsent koeri ei ärka pärast süstimist üles ja iga kord hoidis boss vastusest kõrvale, öeldes, et teoreetiliselt peaksid kõik koerad ärkama. Aga lõpuks viidi tulistajad veterinaarjaama, räägivad, mis rohtu neile seal välja kirjutatakse, süstivad niisama.

Üldiselt tunduvad kõik need kinnitused, et koerad ei sure, vaid jäävad magama, üsna ebausutavad, kui meenutada lugu kolmeaastasest veresaunast raudteejaama turul. Siis hävitati ühtmoodi halastamatult kõik neljajalgsed lemmikloomad, keda kaupmehed toitsid. Ja selle kohutava pildi tunnistajad võivad täiesti kindlalt öelda, et koerad surid kohapeal.

Ilmselt ei kasuta Ljudmila Petrovna Internetti ja isegi lihtsa uudishimu huvides ei püüdnud ta otsida teavet selle ravimi kohta, millega ta tegeleb. Kuigi teisalt võib tegu olla ka täiesti vabatahtliku teadmatusega ja nii tahab kaastundlik ülemus end veenda, et loomadele tapmisel haiget ei tehta.

"JAHID" MPKH TÖÖST "SOOVIGA"

Muide, MPKH-s kohtasime ka "esinejat" ennast - Juri KUZMINI. Ta on selles äris uus inimene, kuid oskab juba öelda, kuidas loomale õigesti lüüa nii, et ta kuhugi ära ei jookseks ja kiiresti välja lülituks.

Enne Jurit oli sellel raskel ametikohal üle kahekümne aasta (ja nagu meile kinnitati – pühendumuse ja sooviga) töötanud teine ​​hiljuti infarkti põdenud kamraad. Aga Juri on juba oma ametist sõltuvuses ja räägib üsna koomiliselt lugusid sellest, kuidas ta keeldus keldrisse kasside juurde minemast, kuna seal oli palju kirpe, või kuidas ta kunagi tulistas ja koer võttis selle ja jookseb tema juurest minema - annus osutus liiga väikeseks.

Ja lapse ja ema juhtumi kohta kõlab tema versioon nii: kui ta koera “immobiliseeris”, polnud läheduses kedagi, ema nägi seda kogemata ja tõi lapse mingil põhjusel vaatama.

Lõpetuseks esitasime üksuse juhile veel ühe küsimuse: kas Ljudmila Petrovna leiab, et isegi sellist protseduuri tuleks inimlikumaks muuta?

Milliseid imelikke küsimusi te minult küsite, ütles direktor. - Noh, soovitage ise, kuidas seda inimlikumalt teha? Meie käime Kalugas kogemusi vahetamas ja seal tehakse sama!

Ja ometi tasub sanitaarosakonna töötajatel internetti süveneda, võib-olla teavad nad siis, miks Kalugat kutsutakse "knackerite linnaks".

KODUTUD LOOMAD TULATAKSE TAPMA

Me ei saanud jätta pöördumata linna veterinaarjaama direktori Anatoli REVVO poole. Anatoli Nikolajevitšile ei meeldi ka otseselt vastata moraali puudutavatele küsimustele ja ta laskub vaidlustesse loomi tänavale jätvate omanike vastutustundetuse üle. Muide, oleme temaga selle probleemi globaalsuse osas täiesti nõus. Kuid meil on endiselt sama küsimus – miks kasutatakse Obninskis mürki "Adeline Super"?

Anatoli Revvo ei võtnud end lahti ja ütles otse, et teeb tuigutamise lahenduse isiklikult. Muide, üks süst maksab umbes 200 rubla ja nagu veterinaarjaama juhataja selgitas, ei maksa linn selle eest midagi, öeldakse, et loomaarst rahastab kõike ise.

Muide, kambrid olid täiesti tühjad ja kahtlaselt puhtad, nagu poleks neisse kunagi kedagi pandud. Kõik see viitab sellele, et vastutavatel talitustel on lihtsam loom koheselt hävitada, kui teda mõnda aega hoida.

OBNINSKI LOOMADE KAITSE KOHTA – LINNAKOGU IIDNE OTSUS
JA JUHISED JÄRGIMATA

Me ei tsiteeri kogu oma dialoogi Anatoli Revvoga ja jätame moraaliküsimuse kõrvale. Pöördume seaduse poole. Kas looma kohapeal tapmine on seaduslik?

Oma tegevuses juhinduvad kommunaalteenistused MPKH juhi poolt allkirjastatud loomade püüdmise juhendist, samuti linna "iidsest" 1997. aasta koosoleku otsusest nr 02-20 "Töö tõhustamise kohta. koerte ja kasside pidamine." Nad ei lubanud meil juhiseid pildistada, kartes MPKH direktori Sergei KLIMENKO viha, kuid loetust ei leidnud me ühtegi sõna, kus oleks lubatud loom kohapeal tappa. . Samuti on seal selgelt kirjas, et “jahti” tuleks teha hommikul, enne kui inimesed tööle lähevad.

Mis puudutab linnakogu otsust, siis paljusid selle punkte lihtsalt ei järgita. Nende reeglite järgimiseks esitage sanitaar- ja epidemioloogiateenistusele vähemalt korraldus osaleda kõigis ühistegevustes - nagu mäletate, oli "jahimees" täiesti üksi.

Või näiteks soovitused ZhEK-idele "varustama elamu iga sissepääs kilbiga, et tutvustada kodanikke materjalidega: koerte ja kasside pidamise reeglid Obninski linnas, koerte jalutuskohad, maja aadressid ja telefoninumbrid. elamuosakond, püünisjahi teenused, veterinaar- ning sanitaar- ja epidemioloogilised teenused. Kas olete midagi sarnast oma verandal näinud?

ILMA KOHTUOTSUSTA JA TAGAJÄRJED

Ja tagasi püüdmismeetodite juurde. Reguleerivates dokumentides on selgelt kirjas, et kodutu loom tuleb immobiliseerida ja toimetada linna veterinaarjaama. Miks siis Obninski talitused omavoliliselt otsustavad õnnetu looma kõige valusamal viisil hävitada, andmata talle isegi võimalust omanikku leida?

Miks võitlevad iga elu eest sellised organisatsioonid nagu "Uus Ark" ja erakliinikud, mis teevad sageli eksinud naistele tasuta operatsioone, samas kui teised peavad end õigustatud hävitama seda ilma "kohtuprotsessi ja uurimiseta"?

Üllataval kombel on kommunaalettevõtted kindlad, et kõik nende tegevused on inimlikud, nad ütlevad, et oli aegu, mil nad kägistasid kägistuste abil või tapeti elektripistikuga. Samuti on nad kindlad, et "Adeline'i" mõrv ei kuulu Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 245 "Julmus loomadega" alla ega ole seotud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 137 "Loomad" rikkumisega. ", mis ütleb, et "loomade julm kohtlemine, mis on vastuolus inimkonna põhimõtetega, ei ole lubatud". Ja mis teie arvate, kallid lugejad, kui surm sellisest ravimist on lihtsam kui surm mõne lehvitaja käest? Mis on inimlikkus?

P.S

Ja lõpuks tahaksin meenutada linnapea Aleksander AVDEEVI sõnu ühel pressikonverentsil. Ajakirjanikud küsisid, kuidas ta suhtus uuendusse Ukrainas, kui jalgpalli EM-i eelõhtul põletati mobiilses krematooriumis elusana kodutuid loomi. Seejärel ütles Aleksandr Aleksandrovitš, et "Obninski inimesed ei oota, et midagi sellist uuesti juhtuks".

Samuti tahame endalt küsida: kas võimudel on aeg mitte ainult kodutute loomade probleemist rääkida, vaid vähemalt teha katse sellele lahendust leida? Võib-olla tasuks selles küsimuses määrusi uuendada ja otsuseid ja määrusi muuta?

On ju palju näiteid teistest linnadest, kus kohalikud kohtud keelasid Adeline Superi ja selle analoogide kasutamise. Miks on Obninsk halvem?

Ja kas poleks aeg järelevalveasutustel MPKH ja linna veterinaarjaama tegevust kontrollida? Kas neil on õigus loom kohe naiste ja laste silme all tappa?

Lõpuks, kui looma elu kaotab oma väärtuse, on kord inimelu amortiseerumise kord.

Diana KORSHIKOVA

Vene Föderatsiooni nimi

Kohtuasi nr 2-782 /2017

Krasnodari territooriumi Slavjanski linnakohus koosseisus kohtunik Murasheva N.I.

osavõtul prokurör Agaeva M.N., Slavjanski linnaasula administratsiooni esindaja Karpusenko O.V., esindaja Kolosova E.A. volikirjaga Kolosov M.A., riigieelarvelise institutsiooni KK "Slavjanski piirkonna veterinaarmeditsiini osakond" esindaja Zinchenko I.V.,

alluvuses sekretär Pavlova A.G.

vaatas avalikul kohtuistungil läbi tsiviilasja Azovo-Chernomorsky keskkonnaprokuröri hagi alusel määramata ringi isikute kaitseks slaavi linnaasula administratsioonile ja üksikettevõtjale Kolosova E.A. ravimi "Adilin-Super" ja selle analoogide kasutamisega püünisjahi, hooletusse jäetud loomade tapmise ebaseadusliku tegevuse tuvastamise ja selle kasutamise keelamise kohta Slavjanski linnaasula territooriumil; hulkuvate loomade hukkamise keeld seaduses sätestamata juhtudel, samuti hukkamise näidustuste puudumisel, mis on kinnitatud veterinaarmeditsiini valdkonna spetsialisti järeldusega; keeld teha Slavjanski linnaasula territooriumil hulkuvaid loomi püüdmiseks, hukkamiseks, ilma et oleks tagatud võimalus hoida püütud loomi vähemalt 6 kuud spetsialiseeritud lasteaia varjupaigas) või muus loomapidamisasutuses; kohustus tagada hulkuvate loomade arvukust reguleerivate õigusaktide nõuete täitmine slaavi linnaasustuse teooria alusel; kohustus korraldada Slavjanski linnaasula territooriumil spetsialiseeritud lasteaed (varjupaik) või muu hooletusse jäetud loomade ajutiseks pidamiseks mõeldud koht; kohustus tagada taotlemata loomadega tegevuste osas õigusaktide nõuete täitmine; kohustus tagada sanitaar- ja epidemioloogiaalaste õigusaktide, loomamaailma, koduloomade pidamist ja kaitset käsitlevate õigusaktide nõuete täitmine,

SEADISTAMINE:

Azovo-Tšernomorski rajoonidevaheline keskkonnaprokurör Tšernõi M.V. kaebas nimetatud nõudega kohtusse, mille sisust tuleneb, et Azovo-Tšernomorski rajoonidevaheline keskkonnaprokuratuur viis läbi plaanilise kontrolli Slavjanski rajooni Slavjanski linnaasula administratsiooni poolt menetlust reguleerivate õigusaktide järgimise kohta. kodutute lemmikloomade püüdmise ja pidamise eest, mille käigus tehti kindlaks, et Slavjanski rajooni Slavjanski linnaasula administratsiooni ja I.P. vahel sõlmitud 23. detsembril 2016 (...) sõlmitud munitsipaallepingu alusel. Kolosova E.A., viimane, kes püüdis hooletusse jäetud loomi Kubani Slavjanski linna territooriumil. Nagu audit näitas, ei ole Slavjanski linnaasula territooriumil varjupaika ega muud kohta hooletusse jäetud loomade ajutiseks pidamiseks, mida kinnitab kohaliku omavalitsuse 14. veebruari 2017. a informatsioon (...), samuti slaavi linnaasula administratsiooni esindaja selgitus 14. aprillist 2017 . Samal ajal IP Kolosova E.A. märgitud vallalepingu alusel tabati 14.04.2014 seisuga 156 hulkuvate koerte pead, kes seejärel hukati seaduse nõudeid rikkudes uimasti "Adilin-Super" kasutamisega, mis lõppes koheselt surmaga, mis kinnitab üksikettevõtja esindaja 11.04.2017 selgitus. Samal ajal põhjustab ülaltoodud vahend loomadel piinavat surma lämbumise tõttu, ilma teadvusekaotuseta ja on ebainimlik, samas kui eutanaasiaprotseduuri peaksid läbi viima ainult veterinaarspetsialistid spetsiaalselt selleks ettenähtud ruumis, kuhu kõrvalistele isikutele on piiratud juurdepääs. Seega ei Slavjanski rajooni Slavjanski linnaasula administratsioon ega IP Kolosova E.A. pikka aega ei olnud tagatud kinnipüütud looma spetsialiseeritud lasteaeda (varjupaika) või muusse ajutise pidamise kohta paigutamise, samuti loomaomaniku asutamise õigusaktide nõuete täitmine. . IE Kolosova E.A. tegevus, mis väljendub tähelepanuta jäetud loomade püüdmises, tapmises ravimi "Adilin-Super" abil, samuti asjaolu, et Slavjanski rajooni territooriumil ei ole varjupaika hooletusse jäetud loomade ajutiseks pidamiseks, välistab võimalus paigutada need spetsialiseeritud asutusse hilisemaks omanikele tagastamiseks , rikub piiramatu ringi isikute õigusi kaitsta omandiõigust, samuti õigust vara vabale käsutamisele ja kasutamisele ning on vastuolus omandiõiguse põhimõtetega. loomade humaanne kohtlemine, mis vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik annab prokurörile õiguse pöörduda nende õiguste ja huvide kaitseks kohtusse. Ta palub kohtul tunnistada ebaseaduslikuks üksikettevõtja Kolosova E.A. tegevus, mis väljendub hooletusse jäetud loomade püüdmises ja tapmises, kasutades ravimit "Adilin-Super" ja selle analooge Slavjanski rajooni Slavjanski linnaasula territooriumil; keelata Slavjanski rajooni Slavjanski linnaasula administratsioonil, üksikettevõtjal Kolosova E.A.-l ja teistel isikutel kasutada ravimit "Adilin-Super" ja selle analooge hulkuvate loomade püüdmisel Slavjanski linnaasula territooriumil. Slavjanski piirkond; keelata Slavjanski rajooni Slavjanski linnaasula administratsioonil, üksikettevõtjal Kolosova E.A.-l ja teistel isikutel hukata hulkuvaid loomi seaduses ettenägemata juhtudel, samuti juhul, kui tapmiseks pole viiteid kinnitatud. veterinaarmeditsiini valdkonna spetsialisti järeldusotsus; keelata üksikettevõtjal Kolosova E.A., teistel isikutel Slavjanski rajooni Slavjanski linnaasula territooriumil tegeleda püünisjahi ja hooletusse jäetud loomade tapmisega, ilma et oleks tagatud kinnipüütud loomade pidamise võimalus, vähemalt kuue kuu jooksul spetsialiseeritud lasteaed (varjupaik) või muu loomade pidamise koht; kohustada üksikettevõtjat Kolosova E.A. tagada Slavjanski rajooni Slavjanski linnaasula territooriumil hulkuvate loomade arvu reguleerivate õigusaktide nõuete täitmine, nimelt: teavitada elanikkonda trükimeedias, muus meedias või muul kättesaadaval viisil kavandatavatest tegevustest. hulkuvate loomade püüdmiseks kinnipidamiskohtade ja varjupaikade asukoht; pidama arvestust kinnipüütud hooletusse jäetud loomade kohta; toimetada kinnipüütud loomad ajutisse kinnipidamiskohta (varjupaika); korraldab kinnipüütud hooletusse jäetud loomade läbivaatust ja marutaudivastast vaktsineerimist veterinaarmeditsiini valdkonna spetsialisti poolt; kinnipüütud looma omaniku otsimiseks hiljemalt kolme päeva jooksul hooletusse jäetud looma kinnipidamise hetkest teatama nende leidmisest politseile või kohalikule omavalitsusele, kelle territooriumil loom kinni püüti; hoidma kinnipüütud hooletusse jäetud looma nende loomade pidamiskohas kuue kuu jooksul nende püüdmisest arvates, kui looma omanik ei ole ilmunud. Kohustada Slavjanski rajooni Slavjanski linnaasula administratsiooni korraldama asula territooriumil hooletusse jäetud loomade jaoks spetsialiseeritud lasteaia (varjupaiga) või muu ajutise kinnipidamiskeskuse loomist. Kohustada Slavjanski rajooni Slavjanski linnaasula administratsiooni tagama taotlemata loomade puhul seaduse nõuete täitmine, nimelt kui omanik ei võta kinni püütud hooletusse jäetud lemmiklooma kuue kuu jooksul alates püüdmise kuupäevast, korraldage selle steriliseerimine. (kastreerimine) ja naasta endisesse elupaika. Kohustada Slavjanski rajooni Slavjanski linnaasula administratsiooni tagama sanitaar- ja epidemioloogiaalaste õigusaktide, loomamaailma ning hooldust ja kaitset käsitlevate õigusaktide nõuete täitmine.

koduloomad Krasnodari territooriumil, korraldades tegevusi loomahaiguste ennetamiseks ja likvideerimiseks, nende raviks, elanikkonna kaitsmiseks inimestele ja loomadele levinud haiguste eest, pidades silmas tähelepanuta jäetud loomade arvu reguleerimist Slavjanski linnaasula territooriumil. Slavjanski rajoonis vastavalt Krasnodari territooriumi administratsiooni juhi (kuberneri) 07.04.2014 määrusele nr 300 "Krasnodari territooriumil hulkuvate loomade arvu reguleerimise korra kinnitamise kohta" .

Istungil esitas prokurör Agaev M.N. palus nõuded rahuldada. Ta selgitas, et sarnaste nõuete osas on kohtupraktika olemas, nõuded rahuldati Krasnodari territooriumi Anapa linnakohtu jõustunud otsusega.

Slaavi linnaasula esindaja volikirja alusel Karpusenko Oh.The. ja esindaja Kolosova E.A. volikirja alusel Kolosov M.A. istungil vaidles esitatud väidetele vastu.

Kolosov M.A. esitas kohtule vastuse hagiavaldusele, mille sisust tuleneb, et spetsialiseerunud ettevõte "Pet-Service" (IP Kolosova E.A.) osutab Krasnodari territooriumi omavalitsustele teenuseid agressiivsete hooletusse jäetud loomade püüdmiseks. Tegevus toimub munitsipaallepingute raames, samuti Krasnodari territooriumi 27. septembri 2012. aasta seaduse nr 2584-KZ raames. Vastavalt Krasnodari territooriumi administratsiooni juhi (kuberneri) 7. aprilli 2014. aasta määrusele (...) kuuluvad püüdmisele kõik hooletusse jäetud loomad, st need, kes on asula territooriumil ilma omaniku saatjata. . Sama otsuse kohaselt kõrvaldatakse kinnipüütud loomade surnukehad ettevõttes Timashevsky Protein, KEK LLC või Megapolis LLC filiaalis. Sama dekreedi lõike 6 kohaselt kuuluvad surmamisele agressiivsed loomad, aga ka mitteelujõulised loomad. Agressiivne käitumine määratakse elanikkonna kaebuste põhjal. Hooletusse jäetud loomade püüdmine toimub vastavalt kehtivale seadusandlusele eesmärgiga tõkestada inimestele ja loomadele levinud nakkus- ja parasiithaiguste levikut, tagada populatsiooni kord ja rahulikkus ning lähtutakse loomade humaanse kohtlemise põhimõtetest ja loomadest. avaliku moraali järgimine. Hulkuvate loomade püüdmine laste juuresolekul on keelatud (seadustiku seadus 800, art 10.). Tööde teostamise kord lepitakse kokku asula administratsiooniga ning tööde juures viibib tellija esindaja. Arvestades asjaolu, et hulkuvad loomad võivad olla surmaga lõppevate zooantroponootiliste haiguste kandjad, liigitatakse hulkuvate loomade püüdmise meetmed sanitaar- ja epideemiavastasteks meetmeteks. Pervomaiski ringkonnakohtu 14.10.2014 otsusega asjas nr 2-Ё5084 / 15 tunnistati IP Kolosova tegevus seaduse normidele vastavaks. Hooletusse jäetud loomade püüdmist Kubanis Slavjanski linnas viib läbi veterinaarharidusega spetsialist, lisaks on püüdmise ajal kohustuslik linnavalitsuse esindaja kohalolek. Seega on hagiavalduse punkt 3 tühine. Kõik kohalikud seadused, põhimäärused ja resolutsioonid ei tohi olla vastuolus föderaalseaduste ja Vene Föderatsiooni põhiseadusega, vastasel juhul on föderaalseadused ülimuslikud. Toimikus on Moskva oblasti Slavjanski rajooni administratsiooni juhi 14. veebruari 2017 kiri (...), milles teatatakse 215 looma majutus- ja kinnipidamiskohtade puudumisest. koerad Slavjanski piirkonnas. See tähendab, et pole võimalik mitte ainult kodutute loomade jaoks kohti ehitada ja hooldada, vaid ka tasuda loomapidamise töövõtja teenuste eest. Püütud loomade tagastamine pärast 6-kuulist pidamist ei taga sanitaarstandardite täitmist ja rikub Vene Föderatsiooni kulukohustusi. Ühe pea kuue kuu püüdmiseks, hooldamiseks, steriliseerimiseks ja muudeks meetmeteks kulutatud raha saadi esialgsel arvestusel 47-50 tuhat rubla. peas. Seega teeb prokuratuur ettepaneku kulutada Slavjanski linnaasula eelarvelisi vahendeid 10 750 000 rubla ulatuses. aastas 215 värava, hulkuvate loomade hooldamiseks ja raviks ning see ei ole arvestatav hulkuvate loomade majutusasutuse rajamise kulu. Sellest tulenevalt tuleks samad koerad 6 kuu pärast oma elupaikadesse tagasi lasta ja seejärel aasta hiljem korduvaks raviks ja profülaktikaks uuesti kinni püüda. Hulkuva koera keskmine eluiga on 4-6 aastat, selle aja jooksul tuleb teda igal aastal vaktsineerida. Seega võib ühe pea maksumus olla kuni 200 000 rubla. Sellise absurdse seisukoha võtab prokuratuur. Sellega seoses ei tundu hagiavalduse punktid 4, 5, 6 objektiivsetel põhjustel tõesed. Seega on kõik hagis toodud prokuratuuri nõuded õiguslikud ja terve mõistuseta. Azovi-Tšernomorski keskkonnaprokuratuuri esindaja tegevus takistab linnaasula administratsiooni volituste teostamist, mis on kohustatud tagama kodanikele jõuka elukeskkonna. Lisaks on prokuratuuri tegevus suunatud piirkonna episootilise olukorra destabiliseerimisele, kohalike täitevvõimude autoriteedi õõnestamisele, sotsiaalsete pingete tekitamisele, mida põhjustab hulkuvate loomade rünnak kodanikele. 2017. aasta jooksul oli Vene Föderatsiooni erinevates piirkondades mitmeid traagilisi juhtumeid, kus hulkuvate koerte surmaga lõppenud rünnakud lastele põhjustasid ühiskonnas vastukaja kuni massirahutusteni relvade kasutamisega.

Karpusenko O.V. selgitas, et prokuröri nõuet kohustada administratsiooni korraldama asula territooriumile hooletusse jäetud loomade jaoks spetsialiseeritud lasteaeda või muu ajutise kinnipidamiskeskuse loomist ei saa täita, kuna administratsioonil puuduvad rahalised vahendid ja sellised volitused. Eelarve ülejäägi korral on õigus korraldada püüdmine ja hooldus. Kui rahastust pole, ei saa administratsioon isegi lepingut sõlmida, see on administratsiooni õigus, mitte kohustus. IP Kolosovaga on sõlmitud vallaleping valla vajadusteks teenuste osutamiseks, seega administratsioon täidab oma kohustusi. Mis puutub lasteaeda, siis see on kulukas äri ja selleks saab raha eraldada ainult piirkondlik administratsioon.

Esitatud Karpusenko O.V. tagasikutsumisest järeldub, et nõudes SGPSR-i administratsioonil keelata hulkuvate loomade hukkamine seaduses sätestamata juhtudel, samuti veterinaarmeditsiini valdkonna spetsialisti kinnitavate järelduste puudumisel on näidustused tapmiseks. , ravimi "Adelin-Super" ja selle analoogide kasutamise kohta hulkuvate loomade püüdmisel Slavjanski rajooni Slavjanski linnaasula territooriumil, ei esitanud prokurör tõendeid selle kohta, et SGPSRi administratsioon neid tegevusi viib läbi. Tulenevalt asjaolust, et viimase aasta jooksul on Slavjanski rajooni Slavjanski linnaasula territooriumile ilmunud palju hulkuvaid koeri, põhjustades elanikkonnas muret, on Slavjanski rajooni Slavjanski linnaasula administratsioon. oli sunnitud sõlmima 23. detsembri 2016 (...) vallalepingu üksikettevõtja Kolosova E.A. Vastavalt seaduse nr 131-F3 artikli 14 lõike 1 lõike 1 lõikele 14 ja artikli 16 lõike 1 lõikele 15 on linna-, maa-asula, linnaosa või linnaosa kohalikul omavalitsusel õigus võtta linnasisese jaotusega meetmed asula (linnaosa) territooriumil elavate hulkuvate loomade püüdmiseks ja hoidmiseks. Samas tuleb silmas pidada, et need küsimused ei ole klassifitseeritud kohaliku tähtsusega küsimusteks, mistõttu linna-, maa-asula, linnaosa omavalitsused ei ole kohustatud iseseisvalt ellu viima meetmeid hulkuvate loomade püüdmiseks ja pidamiseks. Hulkuvate loomade püüdmise ja pidamise meetmed ei ole seotud kohaliku tähtsusega küsimustega, kuid nende meetmete rakendamise saab Vene Föderatsiooni subjekt anda üle kohalikele omavalitsustele. Nõuab Azovo-Chernomorsky keskkonnaprokuröri nõuete täitmist täielikult keelduda.

GBU KK "Slavjanski piirkonna veterinaarmeditsiini osakonna" esindaja Zinchenko I.V. tegi ettepaneku jätta otsustamine kohtu otsustada.

Kohus loeb pärast protsessiosaliste ärakuulamist ja kohtuasja materjalidega tutvumist Azovo-Tšernomorski ringkondadevahelise keskkonnaprokuröri nõuded järgmistel põhjustel osaliselt rahuldatuks.

MA OTSUSTASIN:

Azovo-Chernomorsky keskkonnaprokuröri nõuded rahuldatakse osaliselt.

Tunnistada ebaseaduslikku ja keelata Slavjanski linnaasula administratsiooni ja üksikettevõtja Kolosova E.A. tegevus, mis on seotud ravimi "Adeldin_Super" ja selle analoogide kasutamisega Slavjanski linnaasula territooriumil hooletusse jäetud loomade püüdmisel ja tapmisel.

Keelata slaavi linnaasula haldamine, üksikettevõtja Kolosova E.A. ja teised isikud hulkuvate loomade hukkamiseks seaduses sätestatud juhtudel, samuti veterinaarmeditsiini valdkonna spetsialisti järeldusega kinnitatud hukkamise näidustuste puudumisel.

Keelata slaavi linnaasula haldamine, üksikettevõtja Kolosova E.A. ja teised isikud Slavjanski linnaasula territooriumil hulkuvate loomade püüdmiseks, tapmiseks, ilma et oleks tagatud võimalus hoida püütud loomi vähemalt 6 kuud spetsialiseeritud lasteaias (varjupaigas) või muus loomade pidamise kohas.

Kohustada ettevõtja Kolosova E.A. teavitama trükiväljaannetes, muudes massiteabevahendites ja või muul kättesaadaval viisil hulkuvate loomade püüdmiseks kavandatavatest tegevustest, kinnipidamiskeskuste ja varjupaikade asukohast; pidada arvestust hulkuvate loomade üle, toimetada kinnipüütud loomad ajutisse kinnipidamiskohta (varjupaika), korraldada kinnipüütud hulkuvate loomade läbivaatust ja marutaudivastast vaktsineerimist veterinaarmeditsiini valdkonna spetsialisti poolt, et otsida kinnipüütud loomade omanik. , teatama hiljemalt 3 päeva jooksul nende avastamisest politseile või selle omavalitsuse kohalikule omavalitsusele, kelle territooriumilt loom tabati, hoidma kinnipüütud hooletusse jäetud looma nende loomade pidamiskohas 6 kuud alates looma tabamise hetkest. püüda, kui looma omanik kohale ei ilmu.

Kohustada Slavjanski linnaasula administratsiooni lahendama Slavjanski linnaasula territooriumil hooletusse jäetud loomade jaoks spetsialiseeritud lasteaia (varjupaiga) või muu ajutise kinnipidamiskeskuse korraldamise küsimus.

Kohustada Slavjanski linnaasula administratsiooni tagama taotlemata loomadega seotud seaduse nõuete täitmine, sanitaar- ja epidemioloogiaalaste õigusaktide, loomamaailma ning koduloomade pidamise ja kaitse Krasnodaris käsitlevate õigusaktide nõuete täitmine. Territoorium loomahaiguste ennetamiseks ja likvideerimiseks, nende ravimiseks, elanikkonna kaitsmiseks inimestele ja loomadele levinud haiguste eest, pidades silmas tähelepanuta jäetud loomade arvu reguleerimist Slavjanski rajooni Slavjanski linnaasula territooriumil vastavalt Krasnodari territooriumi administratsiooni juhi (kuberneri) 04.07.2014 määruse nr 300 nõudeid. "Krasnodari territooriumil hulkuvate loomade arvu reguleerimise korra kinnitamise kohta".

Ülejäänud Azovo-Chernomorsky keskkonnaprokuröri nõuded tuleks jätta rahuldamata.

Otsuse saab edasi kaevata Krasnodari oblastikohtusse Slavjanski linnakohtu kaudu kuu aja jooksul alates lõplikul kujul väljastamise kuupäevast.

Õige koopia: kohtunik N.I. Murashev

NÕUSTUD

Kohtunik N. I. Murashev

Kohus:

Hagejad:

Vastajad:

Asja kohtunikud:

Kohtuvaidlus teemal:

Kohtupraktika art. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku punkt 13.11