Psühhopaatia enesediagnoos. Psühhopaatia märkide kontroll-loend Kuidas tuvastada psühhopaatiat lapsel

Kindlasti olete sellest kuulnud katsetada:
Ema matustel kohtub naine mehega, keda ta pole kunagi varem näinud. Ta kohtub temaga, armub ja mõistab, et ta on täpselt see inimene, kes tema jaoks on loodud. Ta unustab võtta tema numbri ja kui matused on läbi, näeb ta, et ta on juba lahkunud.
Mõni päev hiljem tapab ta oma õe. Miks?

Teid peetakse mõistlikuks, kui vastate kõigele peale ühele: naine tappis ta, et saaks selle mehega oma õe matustel uuesti kohtuda, uskudes, et ta tuleb.

Kevin Duttoni värske raamat (2012) räägib psühhopaatidest meie seas, ellusuhtumisest, edukast karjäärist ja muust.

Autor reisis mööda riiki ja kohtus sellel teemal paljude inimestega. Häid lugusid on. Näiteks üks selline: tuntud psühhopaatide uurija Robert Hare (Robert Hare) viis läbi eksperimendi. Selles lahendasid kaks gruppi – üks normaalsetest inimestest, teine ​​– psühhopaatidest koosnevaid lihtsaid leksikaalseid ülesandeid, samal ajal kui EEG andmed võeti nende ajust. Vaja oli võimalikult kiiresti vastata sellele, mida nad ekraanil näevad – kas sõna või mittesõna. Normaalne inimene reageerib palju kiiremini, kui näeb emotsionaalselt laetud sõnu, näiteks vägistamine, armastus, ja aeglasemalt, kui näete emotsionaalselt neutraalseid sõnu nagu puit, plaat. Psühhopaadid vastasid igale sõnale samamoodi. Ajakiri keeldus seda artiklit aktsepteerimast mitte nende leidude, vaid EEG andmete pärast: mõnel psühhopaadil oli EEG nii ebanormaalne, et see tundus lihtsalt salvestusviga.
Hare kinnitas lugu autorile ja selgitas, et psühhopaadi jaoks on sõnade "ma armastan sind" ütlemine emotsionaalselt sama oluline kui "Sinu kohv, palun".

Kuid raamat ei räägi ainult psühhopaatilistest tapjatest. 2005. aasta uuring näitas, et ettevõtete tippjuhtkonnas on palju rohkem psühhopaate, mis kuuluvad paljude elukutsete parimate hulka, kui vanglates ja haiglates. Neil oli lihtsalt õnn pöörata oma oskused teises suunas. Raamatus on lugu Suurbritannia ühest parimast neurokirurgist ning tema sõnade külmast ja kalkuleeritusest, sellest, kuidas ta inimesi vaatab, jookseb pakane läbi naha. Autor väidab, et ühiskond vajab õitsenguks oma osa selliseid emotsionaalselt külmasid, kaalutletud ja isekaid inimesi.

Dutton, K. (2012). (1. väljaanne). New York: Scientific American/Farrar, Straus ja Giroux.

Olen skeptik, kuid mulle sümpatiseerib ebausu mõõdukas praktika. Nii näiteks kui inimene unustas midagi koju ja on sunnitud tagasi tulema, siis üks ebausk käsib tal peeglisse vaadata. Ja ma arvan, et see on hea nõuanne – olukord näitab, et inimene on hajameelne, pole kogunenud ega pruugi olla valmis välja minema. Võib-olla aitab endasse vaatamine tal end veidi koguda.

Varasemad uuringud on näidanud, et inimesed kalduvad järgima ebausku, kui nad tunnevad end ebakindlalt, kui neil on suur psühholoogiline stress ja vähene kontroll (Whitson & Galinsky, 2008). Ja sageli saavad inimesed selliseid kogemusi olukordades, kus on väga oluline olla kogutud ja näidata parimat, milleks nad on võimelised: spordivõistlustel, eksamitel, kontsertidel, olulistel läbirääkimistel jne. Pole juhus, et just õpilased, kunstnikud ja sportlased harrastavad ebausku teistest sagedamini. Mis viib ebausu praktiseerimiseni, oli selge, kuid milline on nende kasutamise mõju? Just seda tahtsid Kölni ülikooli psühholoogid teada (Damisch, Stoberock ja Mussweiler, 2010).

Esimeses katses said osalejad ülesande panna golfipall auku putteriga, putteriga. Osalejad jagati kahte rühma. Mõnele öeldi - "siin on teile pall, mida kõik kasutavad" ja teistele - "siin on teile pall ja see on väga õnnelik." Osalejad sooritasid 10 lööki 1 meetri kauguselt. Katsetajad lugesid kokku, mitu palli iga osaleja auku veereb. Ja vasakpoolne graafik näitab, mis juhtus.

Teine katse oli järgmine: 50 õpilasele anti selline mõistatus, nagu artikli alguses. Kuubis on 36 metallkuuli ja sellega manipuleerides tuleb need kõik 36 auku panna. Ühele grupile öeldi, et neid "errutatakse" (saksa keeles: den Daumen purjus), teine: "me hoolitseme teie eest" (heli poolest sarnane seisund, kuid ilma ebausu tähenduseta) ja kolmas - "signaali peale - alusta!". Ja vaadake, kuidas ebausk aitas mõistatust palju kiiremini lahendada.

Kolmanda katse jaoks palusid teadlased potentsiaalsetel osalejatel talismanid kaasa võtta. Inimestel paluti täita mäluülesandeid ja pooltel võeti kavalal ettekäändel talismanid ära. Ja sel juhul läks paremini neil, kes talismaniga testi tegid. Neljandas katses lahendasid talismanidega inimesed anagramme ja said jällegi paremini hakkama kui ilma selleta.

Noh? See näitas kahte asja:
1) Kui need, kes usuvad ebauskudesse ja talismanitesse, see usk aktiveerub, toob see kaasa tõelise jõudluse paranemise.
2) Seda paranemist seletatakse enesetõhususe tajutava taseme tõusuga, see tähendab enesekindluse suurenemisega.

Damisch, L., Stoberock, B. ja Mussweiler, T. (2010). Hoidke pöialt! Psühholoogiateadus, 21(7), 1014-1020.

Whitson, J. A. ja Galinsky, A. D. (2008). Kontrolli puudumine suurendab illusoorse mustri tajumist. Teadus, 322, 115–117.

Ajakirja viimases numbris Psühholoog, British Psychological Society (BPS) väljaanne – artikkel Hertfordshire'i politseist, kes katsetab polügraafi, et tuvastada inimesi, kes laadivad Internetist alla nilbeid laste fotosid.

Erinevalt Ameerikast ja Venemaast on Ühendkuningriigis valedetektori kasutamine telesaadete päevaste saatejuhtide käsutuses. Mul oli hea meel teada saada (olen ju juba aastaid Briti Psühholoogia Seltsi liige), et veel 2004. aastal rääkis selts polügraafi kasutamisest äärmiselt negatiivselt. Professor Aldret Vrij Portsmouthi ülikoolist ütles, et polügraafi niigi kehv täpsus isegi kõige soodsamates tingimustes sõltub kasutatavast psühholoogilisest testist. Ja seksuaalkurjategijate hindamiseks mõeldud testid on kõige lohakamad. See tuleneb sellest, et väidetavale kurjategijale esitatakse mittespetsiifiline küsimus, näiteks "Kas te tegite viimaste kuude jooksul midagi, mis võiks mulle huvi pakkuda?". Vau küsimus! Selline küsimus peaks normaalse inimese stuuporisse viima, mõtlemise kuristikku viima, uinuma, tapma või naerma ajama. Väidetavalt peab inimene ära arvama, mis võiks või peaks politseinikku huvitama ja kui ta midagi sellist tegi, siis polügraaf näitab tema põnevust. Ja test jätkub ja kuna pead vastama ainult “jah” või “ei”, siis jääb testi lõpus isegi siis, kui inimene läbi kukkus, ebaselgeks, mida ta täpselt tegi, mis peaks olema huvipakkuv. politseinik. Ja järgnevad intervjuud ja vestlused peaksid seda paljastama.

Professor Frey ütleb, et teoreetiliselt vastuvõetamatutele ja praktiliselt ebatäpsetele polügraafinäitudele lootmise asemel võiks politsei kulutada aega, vaeva ja raha ülekuulamistehnikate treenimiseks, et saada kahtlustatavate valedele verbaalset kinnitust – midagi, mida psühholoogia võib kergesti pakkuda.

Kuid mulle tundub, et teadlased on mandlid. Peame nimetama asju õigete nimedega – vale määratlus, vähemalt täna, polügraafide abil – on täielik jama. Igal polügraafitestil on tõesti koht ainult igavlevate koduperenaiste päevases jutusaates. Kui keegi soovitab või sunnib teid testima, öelge, et minge põrgusse. Paluge sellel inimesel näidata teile vähemalt tosinat uurimust, mis on avaldatud tõsistes teadusajakirjades (ja mitte Murzilka), mis tunnistavad tingimusteta polügraafiga testimise täpsust ja usaldusväärsust. Ja ta ei saa seda teha – lihtsalt sellepärast, et selliseid uuringuid pole. Ja kui organisatsioon või inimesi palkav ettevõte lähtub oma otsuses, sealhulgas polügraafitestide põhjal, siis on see tegelikult kasutu kontor. Ta võib olla mõnes mõttes lahe, aga psühholoogias on tal täielik must auk või ta kasutab seda testimist hoopis teistel eesmärkidel, näiteks vabaduse allasurumiseks ja töötajaga pahatahtlikult manipuleerimiseks.

Jarrett, C. (2012). Polügraaf on kohtu all. Psühholoog, Vol.2, 2, lk. 104-105.

See on minu arvates üks lahedamaid illusioone. Tootja Roger Shepard (Shepard, 1990).

Lauaplaadid on samad. Kui teile tundub, et see pole nii, olete täiesti normaalne inimene. Klõpsake, et avada uues aknas, printida, lõigata ja kontrollida. Täpselt nii tegin ka ise paar aastat tagasi, sest uskusin ja teadsin, et need on samad, aga tahtsin siiski kontrollida, sest noh, selge on see, et parempoolne on paksem ja vasakpoolne on kauem!

Shepard, R. (1990). Meelevaateid: algsed visuaalsed illusioonid, ebaselgused ja muud anomaaliad koos kommentaariga meelemängu kohta tajus ja kunstis. New York: Freeman.

Psühhopaatia testi ajalugu

Esialgne selleteemaline uurimus põhines ideel, et vaimse puudega inimesed näitavad oma iseloomuomadusi reageerides millelegi. Psühhopaatia testi töötas välja Robert Hare. Ta on psühhopaatia ja psühhofüsioloogia uurija. Esiteks uuris ta reaktsioone "karistustele", st väikestele ebameeldivatele pisiasjadele, seejärel reaktsioone sellele, mis pakub rõõmu.

See viidi läbi selleks, et mõista, kuidas selliste kõrvalekalletega inimesed suudavad kogeda terve inimese kogu emotsionaalset spektrit, et tuvastada erinevusi, kui neid on.

Robert Hare suutis oma uurimistööga kindlaks teha, et sotsiopaatia ei ole märk sellest, et inimene ei tunneks inimeste vastu emotsioone või et tal on mingid erilised moraalipõhimõtted. See on ainult ebasoodsas keskkonnas kasvamise või kehva hariduse tagajärg. Üldiselt midagi, mis jääb lapsepõlvest ja pikka aega. Kõik see oli psühhopaatia testi aluseks.

Lisaks teadus- ja uurimistööle tegeles ta ka populaarteadusliku tegevusega. Näiteks enne psühhopaatiatesti kirjutas ta raamatu Devoid of Conscience: The Frightening World of Psychopaths.

Ta nimetab selles olevaid psühhopaate sotsiaalseteks kiskjateks ja mõistab kogu psühhopaatia fenomeni üldiselt, alates selle päritolust (st põhjustest) kuni psühhopaatide neutraliseerimise viisideni. Psühhopaatia põhjused on pärilikkus ja kasvutingimused koos kasvatusega. Tööl pole mitte ainult teoreetiline tähendus, vaid see on tegelikult täis praktilisi nõuandeid psühhopaatia kohta igaks juhuks. See õpetab psühhopaate ära tundma ja õigel ajal vajalikke ettevaatusabinõusid kasutusele võtma. Raamatus on ka palju juhtumeid psühhiaatriast ja tavaelust, see on mingil moel kataloog psühhopaatidest, nende tegemistest, psühholoogiast ja filosoofiast.

See töö pakub huvi mitte ainult spetsialiseerunud psühholoogidele nende professionaalseks kasvuks, vaid ka tavalistele lugejatele, kes on lihtsalt teemast huvitatud ja soovivad ka midagi uut ja kasulikku õppida. Raamat on kirjutatud üsna lihtsalt ja huvitavalt. Eriti põnevaks teeb asja praktiliste juhtumite suur sisu.

Psühhopaatia test põhineb sellel raamatul ja paljudel teistel Robert Hare'i teostel. Kuna psühhopaadid ei kõnni tänavatel, käes suur silt "Psühhopaat", peavad inimesed mõistma, kellega nad tänavatel, kodus ja avalikes kohtades räägivad ja kellega suhtlevad. Inimese järgi on alati raske aru saada, mis tal mõttes on, ja veel keerulisem on puudega inimesi “lugeda”. Välimuselt erinevad nad tavainimestest vähe, nii et sulanduvad kergesti rahvahulgaga. Ükski teie tuttav ei pruugi olla nii seaduskuulekas kodanik, nagu te varem arvasite. Sinu sõber, ülemus, naaber, keegi ei tea, mis neil peas on, mõnikord isegi ei tea. Seetõttu on see test olemas selleks, et saaksid end proovile panna ja vajadusel abi küsida.

Praegu kasutavad paljud psühhiaatrid iseloomulike tunnuste loendit, aga ka Robert Hare'i 1991. aastal välja töötatud testi. Nii et saate seda ka kasutada, selles pole midagi eriti rasket.

Psühhopaatia on ebanormaalne isiksusehäire, kõrgema närvisüsteemi patoloogia, mis viib vaimse alaväärsuseni. Need inimesed on vaimuhaiged selles mõttes, et nad ei tunne armastust ega kaastunnet, kuid neil on kõrge intelligentsus ning nad ei kontrolli erutus- ja pärssimisprotsesse.

märgid

Psühhopaatia võib olla kaasasündinud või omandatud varajases eas ühiskonna negatiivse mõju all. Närvisüsteemi puudulikkus, mis siseneb negatiivsete välistingimustega, loob selle arenguks soodsa pinnase. Esimesed psühhopaatia tunnused on märgatavad juba 3-aastaselt, kuid need võivad samuti selgelt avalduda alles noorukieas.

1. Tahte- ja emotsionaalse sfääri disharmoonia;
2. Raske kohanemine ühiskonnas;
3. ebanormaalne käitumine;
4. Sugestiivsus, infantiilsus;
5. antisotsiaalsed tegevused;
6. Isiklik häda.

Närviprotsesside tasakaalustamatus raskendab kohanemist, välismaailmaga töötamist. Ebaküps psüühika, kahtlus tõukab ebanormaalsele käitumisele, inimene näib kõnnivat inimestega normaalsete suhete piiril, kuid sageli laguneb. Probleemsituatsioonid sütitavad psühhopaatilisi jooni ja toovad kaasa konflikte, agressiooni ja sisemist kohanematust. Psühhopaadid on altid järsule ebamõistlikule meeleolumuutusele, mis sunnib neid löövetele, vägivallale ja kuritegevusele.

Sümptomid

Psühhopaatia märgid on nähtavad juba varases eas.

Oleme sündinud geneetiliste tunnustega, mis annavad meile individuaalsuse. Kahjuks esineb geneetikas tõrkeid, mis viib ebanormaalsete nähtusteni. Oluline on seda kohe alguses märgata ja luua tingimused, mille korral haigus avaldub vähem. Ilmselgete asjade märkamata jätmine toob tulevikus kaasa pöördumatuid tagajärgi.

Kuidas tuvastada lapse psühhopaatiat:

• Ükskõiksus, süütunde puudumine;
• Pidevad kaklused, protestid;
• Külm suhtumine teistesse;
• Ilmne kartmatus;
• Ei reageeri ähvardustele;
• Kõrge enesehinnang.

Psühhopaatilise iseloomuga last iseloomustab julmus eakaaslaste, loomade ja vanemate vastu. Teda ei huvita teiste tunded, vaid tema enda rahulolu. Kalged ja mitteemotsionaalsed lapsed ei kahetse oma halba käitumist ega karda karistust. Nad suudavad mõista teiste tundeid, kuid nad on absoluutselt ükskõiksed, nad on ükskõiksed empaatia, kaastunde suhtes. Võib esineda viha- ja agressioonipurskeid, mida on raske kontrollida, mis sunnib peale riskantseid tegusid. Nad näitavad emotsioone välja, kui nad seda vajavad.

Diagnostika

Psühhopaatiat on üsna raske diagnoosida ja ravida, vaja on psühholoogilisi ja meditsiinilisi teadmisi, mida kogenud spetsialist oskab anda. Diagnoosi tegemisel juhindub spetsialist kolmest tegurist:

1. Kui häiritud on kohanemine;
2. Psühhopaatilise iseloomu tunnused;
3. Hälvete stabiilsus ja dünaamika.

Psühhopaatiat on mitut tüüpi, neil on sarnasusi ja erinevusi. Teades nende tunnuseid, on teil psühhopaatiat lihtsam ära tunda.

• Psühhasteeniline tüüp - eneses kahtlemine, unistuste isoleerimine reaalsusest, enesekaevamine ja kinnisideed;
• Erutav tüüp - kõrge ärrituvus, pinge, vihapursked, egotsentrism ja kõrged nõudmised inimestele;
• Hüsteeriline - üleoleku demonstreerimine, teesklus, pettus, liigne emotsionaalsus oma eesmärkide saavutamisel;
• Paranoiline – konfliktsed ja kahtlustavad, liiga väärtuslikud ideed on nende mõistuse ees ülimuslikud – sümptomid on sarnased paranoia omadega;
• Skisoid – emotsionaalne piiratus ja märgatav vaenulikkus keskkonna suhtes – sümptomid on sarnased skisofreenia omadega.

iseloomu rõhutamine

Psühhopaatiat võib vaadelda kui iseloomu väljendunud rõhutamist. Ainult rõhutamisel on selle arengu tipud, kui tegelane on teatud vanuses kõige selgemini välja toodud. Aja jooksul see silub ja alles jäävad vaid mõned iseloomuomadused. Psühhopaatiaga on kõik teisiti, sellel on kõige täielikum suhe ja see läbib kogu elutegevust. Selle patoloogia kinnitamiseks või ümberlükkamiseks saate kiiresti ja informatiivselt teha Internetis psühhopaatiatesti.

Patoloogia kriteeriumid:

• stabiilsus ajas;
• Täielik manifestatsioon mis tahes olukorras;
• Eluraskused põhjustavad sotsiaalset kohanematust.

Kui kõik 3 märki on olemas, võime rääkida kõrgema närvitegevuse psühhopaatilistest tunnustest. Kui on paar märki või nende puudumine, võime rääkida iseloomu rõhutamisest. Iseloomu rõhutamise saate teada Lichko või Leonhardi testiga.

Rõhutamine on isiksuse arengu normaalne kriteerium. See on omamoodi iseloomu individuaalsete omaduste teravdamine, millel võib olla positiivne ja negatiivne mõju. Rõhutamist saate diagnoosida ka Interneti-testi abil.

Robert Hare'i psühhopaatia kontrollnimekiri

Diagnostikavahend isiku antisotsiaalsete kalduvuste, psühhopaatia esinemise tuvastamiseks. See oli mõeldud kurjategijatele, kes panevad toime anomaalseid tegusid. Selle testiga saate teada psühhopaadi kalduvusi ja jooni. See on manipulaator, kes kasutab inimesi oma eesmärkide saavutamiseks vahendina. Kasutage võlu, pettust potentsiaalsete ohvrite lõksuks. Internetis saate teha psühhopaatiatesti ja teada saada, kas olete seda tüüpi.

Katsetulemuste selgitus:

Teie tulemus on alla 12,5% - palju õnne! Sul ei ole psühhopaatiat

12,5% kuni 55% - teil on kalduvus psühhopaatiale, kuid haiguse esinemisest on veel vara rääkida. Konsulteerige oma arstiga.

55% -75% - algaste või tekkiv psühhopaatia.

75% kuni 95% – see tulemus näitab, et teil on tõenäoliselt psühhopaatia.

95% kuni 100% - palju õnne, olete psühhopaat :)

Psühhiaater Hare sõnastas 20 kriteeriumi, mille järgi saab määrata psühhopaatia raskusastet. Küsimustel on elemente, mis peegeldavad inimestevahelisi suhteid, afektiivset või emotsionaalset seotust, reaktsioone inimestele ja olukordadele, sotsiaalseid kõrvalekaldeid ja elustiili. Intervjuu on paljastav erinevates valdkondades: elulugu, perekond, töö, sõbrad, haridus, minevikuteod. Robert Hare'i psühhopaatia test on väga informatiivne ja väikseima detailini täpne.

Kõikide negatiivsete külgede tasandamiseks viiakse läbi kohtumised psühhoterapeudiga, mis aitavad oma iseloomuga toime tulla ja olla sotsialiseeritum. Õigeaegne ravi võimaldab vältida probleeme tulevikus ja parandada olevikku.