Tulenevalt sellest, kas see on komadega eraldatud. "Sellega seoses": kas koma on vajalik? Näited, reeglid

Millega seoses võib näiliselt identsetel juhtudel koma panna või mitte panna? Vene kirjavahemärgid ei anna sellele küsimusele ühemõttelist vastust ja seda peetakse õigustatult üheks raskeimaks maailmas. Paljud eessõnad, sidesõnad ja partiklid võivad vajada esiletõstmist või jääda selliseks, nagu nad on. Miks see juhtub? Nagu teate, pole keeles juhuslikke nähtusi. Proovime leida kõik võimalikud seletused keerulisele sidesõnale "millega seoses".

Lühidalt ametiühingutest

Ametiühingu funktsioon selgub juba nimest. See väike teenusestruktuur on loodud ühise lause osade loogiliseks ühendamiseks ja nende seoste näitamiseks. Ametiühingute klassifikatsioon on mitmekesine, peatugem lühidalt põhipunktidel.

Ühendage lause võrdsed osad (ostsin õunu Ja pirnid), toovad alluvad esile peamised ja sõltuvad elemendid (käisime koju, sest külm oli).

Lihtsad sidesõnad koosnevad ühest sõnast (ja, või, aga) ja neid saab ka korrata. Liitsidesõnad (kuna need sisaldavad kahte või enamat sõna.

Eelnevaga on tihedalt seotud liitude gradatsioon tuletisteks ja mittetuletisteks. Erinevus seisneb selles, et tuletatud sidesõnu võib kergesti segi ajada teiste kõneosadega, kui te ei pane neid konteksti (tänu, while). Kuid mittetuletised ei ole sellisteks teisendusteks võimelised.

Meie tänane kangelane - sidesõna "millega seoses" - on alluv, liit- ja tuletis. Viimane määratlus pakub meile suurimat huvi. Oleneb ju tuletusest, kas “millega seoses” ette pannakse koma või mitte.

Keerulised laused

Loogiline oleks eeldada, et neid kasutatakse keerulistes lausetes. Millised on nende omadused?

Sarnaselt liitlausetele koosnevad sellised laused mitmest grammatilisest tüvest. Siis aga algavad pidevad erinevused. Keerulisel lausel on tingimata peamine ja kontrollitud alus.

Ma pean palju tegema lisatöö, ja seetõttu võtan osa ülesandeid koju kaasa.

Selles näites pannakse koma sõna "seoses" ette. Ja selle vajalikkuses pole kahtlust, sest me eristame selgelt kahte alust, kus esimene on põhjus ja teine ​​(peamine) on tagajärg. Sel juhul viitab liit tagajärjele (inimene võtab töö koju kaasa), mis tekib tänu teatud põhjus(inimesel on palju lisatööd).

Aga kas sõna “millega seoses” järel on koma? Vastus on eitav. Ametiühing peab olema tihedalt seotud alusega, millega see seotud on.

Ebatavaline transformatsioon

Siiski on üks juhtum, kus vaadeldava sidesõna järele pannakse ka koma. See on "fakti tõttu" konstruktsioon. Proovime ülaltoodud näidet muuta ja jälgime muudatusi. Lause tähendus jääb samaks. Kuid nüüd viitab sidesõna "seoses" juba põhjusele:

Seoses sellega, et pean tegema palju lisatööd, viin osa ülesandeid koju.

Osa ülesandeid viin koju tänu sellele, etsa ei pea palju lisatööd tegema.

Nagu näidetest näha, võivad põhjus ja tagajärg kohti vahetada. Nüüd on sidesõnale lisatud ka suhteline konstruktsioon “et” - see sisaldab alati koma. Kuid sel juhul asetatakse sidesõna "seoses" lähedale koma ainult ühele küljele.

Lihtsad laused

Sidesõna "seoses" ei kasutata alati keerulised laused. Tõestame seda järgmise näitega:

Siseruumides on lõkke süütamine rangelt keelatudseoses suurenenud tuleohuga.

"Suurenenud tuleoht" ei ole iseseisev alus, vaid ainult põhjuse asjaolu, mis on märgitud sidesõnaga "seoses". Kas sel juhul on koma vaja? Ei pea.

Väärib märkimist, et sellise asjaoluga on täiesti võimalik lauset alustada, kui meie eesmärk on põhjust rõhutada.

Suurenenud tuleohu tõttutule süütamine on rangelt keelatud.

Kontori käive

Tuletisühingud on kindlalt juurdunud kõnekeelne kõne, ajakirjandus ja ametlikud dokumendid, võttes kasutusele nende spetsiifilise sõnavara ja fraasikonstruktsiooni. Nii tekkis puhtalt vaimulik väljend “seoses eelnevaga”. Võimalik on ka keerukam variant - "seoses ülaltooduga".

Seoses eeltooduga palun võtta kaalumisele A. E. Novoselttsevi kandidatuur kergetööstuse osakonna juhataja ametikohale.

On selge, et enne seda loetleti dokumendis töötaja teened ja põhjendati tema pädevust. Kõik see “ülalpool” oli taotluse esitamise põhjuseks, kuid seda me selles ettepanekus ei näe. Seetõttu ei ole pärast "seoses ülaltooduga" ka koma.

Küsilaused

Tuleme tagasi artikli esimese lause juurde. Seekord saab sellest eeskuju.

Millega seoses võib näiliselt identsetel juhtudel koma panna või mitte panna?

Sellel lausel on ka ainult üks grammatiline alus, mis tähendab, et see ei nõua täiendavaid komasid. Võime lihtsalt asendada "millega seoses" lihtsa "miks" või keerulisema "mis põhjusel". Neid fraase ei eraldata ka komadega, kuna need ei saa iseenesest eksisteerida.

Kui ametiühing pole ametiühing

Artikli esimeses peatükis juhtisime tähelepanu sidesõna "seoses" tuletuslikule olemusele. Eessõna "sisse" ja nimisõna "ühendused" kasutati koos nii sageli, et neist kujunes ühtne semantiline tervik – side. Siiski esineb harva ka juhtumeid, kui iga elementi kasutatakse selle otseses, algses tähenduses.

Peal Sel hetkel Keskse komandopunkti töös esineb kergeid häireid.

Rõhk sõnas "ühendused" tõmbab kohe tähelepanu - nüüd langeb see esimesele silbile. See on kindel näitaja, milles seda sõna kasutatakse otsene tähendus, viidates võib-olla raadiosidele või telegraafile. Ettepanek on koostiselt lihtne, ühega grammatiline alus, kuid neid pole siin vaja.

Väärib märkimist, et sellised kasutusjuhtumid on äärmiselt haruldased ja piirduvad konkreetsete kasutusvaldkondadega. Kõige sagedamini kasutatakse "seoses" kõnes just kompleksse sidesõnana, mis näitab tagajärge või põhjust.

Veel kord ametiühingutest

Niisiis, millal pannakse koma - enne või pärast sidesõna "seoses"? Või äkki mõlemalt poolt?

  • Kui lause on keeruline, tuleks selle sidesõna ette panna koma, välja arvatud juhul, kui see on muidugi päris alguses.
  • Kui tegemist on konstruktsiooniga “sellest tulenevalt”, siis pannakse koma alles sidesõna järele.
  • Liht- ja küsilausetes ei eraldata sidesõna komadega.
  • Kui tegemist ei ole sidesõnaga, vaid eessõnaga nimisõnaga, ei märgita neid ka kirjale ühegi kirjavahemärgiga.

Üldiselt võib märkida, et sidesõna "seoses" ei eraldata kunagi mõlemalt poolt komadega, kuna see, olles alluv, on alati tihedalt seotud mõne grammatilise alusega.

Kirjavahemärkide paigutus vene keeles tundub vaid esmapilgul raske ülesanne. Kui mõelda kasvõi natuke põhjustele, miks lauses on koma (või mitte), saab kõik ilma suuremate raskusteta grammatilistesse kategooriatesse sorteerida. Korduv kordamine arendab kindlasti kõige segasematel juhtudel intuitsioonitunnet.

Samuti aitavad raskustest üle saada õiged ja meeldejäävad näited iga reegli punkti kohta. Tooge välja oma lühikesed ja naljakad näited – nendega pole suurte ja vägevate grammatika sugugi hirmutav!

"Sest" tähenduses on kõik sidesõna osad eraldi. Pärast seotud sõna(eriti laused) pannakse: "Tootmise moderniseerimise tõttu saadeti osa töötajaid puhkusele." "Kuna te ei tule õigel ajal tööle, usaldasin selle asja Nikolaile."

Sel juhul on rõhk sõna teisel silbil: ühendusesʹ.

Sarnases tähenduses, kuid lause lõppu jääb samale kohale, kuid koma ei kasutata: "Ta vallandati kategoorilise soovimatuse tõttu oma tööd teha." Erand keeruliste lausete puhul: "Prokurör tuli, sest naaber kirjutas minu peale kaebuse."

Märge

Fraasi tähenduse määramiseks asetage sõna "ühendused" ette suvaline omadussõna. Kui tähendus palju ei kannata, siis on teil kolmas juhtum. Kui omadussõna ei sobi üldse, siis on tegemist eessõnaga.

Allikad:

  • kuidas ühenduses kirjutada
  • Kuidas sõna "Internet" õigesti kirjutada?

Vaatamata sellele, et kõik on seda teemat koolis õppinud, teevad üsna paljud inimesed vigu, kui kirjutavad õnnetu osakese “mitte” erinevates osades kõne. Aga kõik on nii lihtne!

Üldreegel

Kõne erinevatel osadel on selle partikli kirjutamiseks oma reeglid, kuid on üks ühine joon. Kui sõna ei kasutata ilma "mitte"ta, tuleks see kirjutada koos. "Vihkamine", "", "halb ilm" ja paljud teised sõnad pole kirjutatud muul viisil. See reegel kehtib kõigi kõneosade kohta ja muudab nii kooliõpilaste kui ka täiskasvanute elu palju lihtsamaks.

"Mitte" nimisõnadega

Võib-olla on nimisõna õigekirjareeglid kõige lihtsamad. Kas teil on oma kirjutamises kahtlusi? Lihtsalt sobitage nimisõna (see ei tohiks sisaldada sõna "mitte"). Kui see töötab, siis. Näiteks: vaenlane - vaenlane, ebatõde - vale. Eraldi tuleks see kirjutada, kui lauses on kontrast (mitte tõde, vaid vale).

"Mitte" verbide ja gerundidega

Nende kahe kõneosa puhul on kirjutamisreeglid täpselt samad. Alates koolikursus Teatavasti on tegusõnadega “mitte” alati eraldi. Sama on osalausetega. Erandiks on sõnad, mida ilma selle osakeseta ei kasutata. Näiteks: halb, halb jne.

"Mitte" omadussõnadega

Kui eelmiste kõneosadega oli kõik enam-vähem lihtne, peate mõtlema omadussõnadele, kuna seal on veel mõned reeglid. Millal pidev kirjutamine nimisõnade puhul võite järgida sarnaseid reegleid: valige sünonüüm ilma sõna "mitte" (lühike - madal) või leidke kontrast sidesõnaga "aga" (jõgi on madal, kuid lai). Lisandub ka kolmas reegel: kui täielik omadussõna kirjutatakse “mitte”-ga koos, sellest moodustatud lühike omadussõna kirjutatakse samamoodi.

"Ei", kui on kontrast (mitte loll, vaid tark), kui eitust täiendatakse sõnadega "kaugel", "üldse mitte", "üldse" (üldse mitte loll, mitte üldse tark) . Tuleb meeles pidada, et "mitte" koos lühike omadussõna kirjutatakse eraldi, kui eraldi kirjutatakse täisomadussõna, millest lühike on moodustatud.

"Mitte" osalausetega

See osake kirjutatakse kokku ainult ühel juhul: kui osastavas käändes ei ole sõltuvat sõna, millele saab esitada mis tahes küsimuse. Näiteks: lõpetamata äri.

Vastavalt sellele on eraldi kirjas, kui sõltuv sõna jah: tööd pole õigeks ajaks valmis. Sõnale "õigel ajal" saate esitada küsimuse sõnast "valmis". Eraldi tuleks kirjutada ka, kui on vastuseisu. Näiteks: pole lõpetanud, vaid alustas tööd. Pea meeles, et kõik lühikesed osalaused on eraldi kirjutatud “mitte”-ga (töö ei ole lõpetatud).

Allikad:

  • "mitte" erinevate kõneosadega
  • "mitte" erinevate kõneosadega

Kui teil puudub töökogemus või otsustate tegevusala muuta või pole töötanud pikka aega alusel erinevatel põhjustel, tunnete tõenäoliselt, et teil pole potentsiaalset tööandjat üldse mitte miski huvitada. Tunnete end petisena, kes kindlasti paljastatakse ja viisakalt tagasi lükatakse.

Ärge heitke meelt. Vajalike inimeste tähelepanu köitmiseks on mitu lihtsat ja toimivat viisi, isegi kui teil pole absoluutselt millegagi uhkustada.

Katsetage mulda

Suhtlemine on kahepoolne asi. Palju ei sõltu niivõrd eneseesitlusest, kuivõrd soovist oma vestluskaaslast võimalikult hästi tundma õppida.

Potentsiaalse tööandjaga kohtumine on nagu esimene kohting: sellel te alles õpite üksteist tundma.

Kui selgub, et te ei sobi üksteisele üldse, siis on hea, et saite sellest kiiresti teada. Kohe saab hakata otsima sobivamat.

Esitage küsimusi, selle asemel, et enda omi parafraseerida. Mõtle eelnevalt läbi, mis on sinu jaoks oluline ja milles vastuvõetamatu Tuleviku töö. Olge huvitatud projektide üksikasjadest ja ettevõtte poliitikast. Alguses tundub see ebamugav, kuid see möödub kiiresti.

Näidake üles tõelist huvi

Ärge esitage küsimusi, millele saab vastata "jah", "ei" või "olen selles ettevõttes kolm aastat töötanud". Need pole andmed, mida vajate. Tahad vestlust, mis jääb meelde.

Ärge unustage, et iga inimene, isegi kõrgeim auaste, tahab, et teda kuulataks ja mõistetaks. Häda on selles, et enamasti kuulame oma vestluskaaslast selleks, et vastata ja öelda, mida arvame. Suru see soov maha ja lihtsalt kuula.

Vastates korrake kuuldut teiste sõnadega ja esitage uus küsimus.

Alates hetkest, kui te oma vestluskaaslase poole pöördute, ootab ta, et hakkate ennast esitlema. Kui ta näeb, et kuulate teda, püüdmata tähelepanu endale tõmmata, ütleb ta teile tänulikult kõik, mida soovite.

Mõelge, mida saate oma vestluskaaslasele pakkuda

Isegi kui te pole kunagi töötanud, on teil midagi pakkuda. Peamine asi, mida teie tulevane juht teie kohta teada tahab, on see, kuidas saate kasulik olla. Seetõttu ärge alustage potentsiaalse tööandjaga suhtlemist palga ja töötingimuste küsimisega.

Kui ta näeb sind väärika kandidaadina ja soovib sind oma meeskonda saada, võid tõenäoliselt pidada läbirääkimisi vastuvõetavate tingimuste üle. Kuid kõigepealt mõelge, mida saate oma tööandjale kinkida.

Võtke aega ja ärge sundige ennast

Kui teil huvipakkuvaga õnnestub, ärge hakake oma edasist suhet planeerima ja ärge pakkuge homme hommikul kohtumist, et vestlust jätkata. Kõik, mida teilt nõutakse, on meeldida siin ja praegu. See on teile tulevikus kasulik.

Ära näita kohe välja oma tugevaid ja nõrku külgi

Püüdes olla meeldiv, ei pea te kõiki oma eeliseid korraga demonstreerima. Teie vestluskaaslane võrdleb end vaimselt teiega ja tal ei ole väga hea meel selles võrdluses kaotada.

Samuti ei tasu kiirustada teise äärmusse ja demonstreerida enesekindlust. Lihtsalt ära varja, et soovid oma oskusi täiendada ja midagi uut õppida.

Sinu äratundmine nõrgad küljed, annate vastasele õiguse tema enda ebatäiuslikkusele. Te mõlemad lõõgastute ja teie vestlus muutub juhuslikumaks.

Isegi kui teil pole kõige muljetavaldavamat CV-d, ärge heitke meelt. Sinu soov töötada ja kasvada on palju olulisem.

Kombinatsioonid sõnadega "seoses" võivad tekitada palju küsimusi: kuhu panna koma ja kas seda on vaja, kuidas seda või teist kombinatsiooni õigesti kasutada jne. Vaatame konkreetsete näidete abil küsimust, kas “seoses” eraldatakse komadega või mitte.

"Seoses..." eraldatakse komadega

Enne sõna

1. Kombinatsioon, mida vaatleme, on tuletatud sidesõna, seetõttu asetatakse koma enne "seost" ja selle järel pole märke vaja.

  • Külmad olid juba alanud ja seetõttu hakati tunde ära jätma.
  • Sashal on varsti eksam, nii et ta veedab terve päeva kuupäevi, valemeid ja sõnavara sõnu kraamides.

2. See kehtib ka "millega seoses" tüüpi kombinatsioonide kohta. Selline kombinatsioon võib esineda eranditult lause sees (sellega fraasi alustada on stiililiselt vastuvõetamatu) ja komadega esile tõstetud küsimusele “millega seoses” on vastus ühemõtteline: koma peaks olema ainult selle ees, kuid mitte pärast seda.

  • Laed lekkisid taas, mistõttu sunniti terve hoonetiib sulgema.
  • Lyubashal oli nimepäev ja seetõttu koostas Igor need salmid.

3. Kombinatsioonidest “seoses sellega”, “millega seoses” tuleks eristada ajakirjanduslikus stiilis kõige sagedamini kasutatavat kombinatsiooni “sellega seoses”, mis on vahend üleminekuks ühelt mikroteemalt teine ​​(ei väljenda otsest põhjuslikku seost!) . Enne sõna "sellega seoses" on nõutav märk; Loomulikult ei ole lause alguses koma.

  • Äikesetorm möödus vahetult enne pulmi, sellega seoses on kehtestatud seos inimese eluga enne ja pärast pulmi.
  • Minu kolleegi tööl on suur tähtsus; sellega seoses on võimatu mitte meenutada, kuidas ta oma eesmärgi poole läks.

Koma pole vaja

Kõnes kasutatakse sageli eessõna "seoses". Sellega seotud täiendusi ei eraldata komadega. Eelkõige ei nõuta koma pärast “seoses... ma küsin...” ja muudes sarnastes ametlikule äristiilile iseloomulikes stabiilsetes kombinatsioonides.

  • Otsustasime teile selle kingituse teha seoses koolieelse töötajate päevaga.
  • Seoses eeltooduga palun anda mulle tasuta puhkust.

Kas sa tead..

Kumb variant on õige?
(statistika järgi Eelmine nädal ainult 53% vastas õigesti)

Kui sissejuhatava sõna saab välja jätta või lauses teise kohta ümber paigutada ilma selle struktuuri rikkumata (tavaliselt juhtub see sidesõnadega “ja” ja “aga”), siis sidesõna sissejuhatavasse konstruktsiooni ei kaasata - koma vaja.

Näiteks: "Esiteks läks pimedaks ja teiseks olid kõik väsinud."

Kui sissejuhatavat sõna ei saa eemaldada ega ümber paigutada, siis koma sidesõna järel (tavaliselt sidesõnaga "a") pole paigutatud.

Näiteks: "Ta lihtsalt unustas selle fakti või võib-olla ei mäletanud seda kunagi", "... ja seetõttu ...", "... ja võib-olla ...", "... ja seetõttu ..." .

Kui sissejuhatavat sõna saab eemaldada või ümber paigutada, siis koma vaja pärast sidesõna "a", kuna seda ei seostata sissejuhatava sõnaga.

Näiteks: "Ta mitte ainult ei armastanud teda, vaid võib-olla isegi põlgas teda."

Kui lause alguses on koordineeriv sidesõna (ühendavas tähenduses) ("ja", "jah" tähenduses "ja", "ka", "ka", "ja see", "ja see ”, „jah ja”, „ja ka” jne) ja seejärel sissejuhatav sõna, seejärel koma selle ette ei pea.

Näiteks: "Ja tõesti, te poleks pidanud seda tegema"; "Ja võib-olla oli vaja midagi teisiti teha"; “Ja lõpuks on näidendi tegevus järjestatud ja jagatud aktideks”; “Pealegi on selgunud muud asjaolud”; "Aga loomulikult lõppes kõik hästi."

Juhtub harva: kui lause alguses ühendavat liitu väärt, A sissejuhatav konstruktsioon paistab intonatsiooniliselt silma, siis VAJA on komasid.

Näiteks: “Aga minu suureks kurvastuseks teatas Švabrin otsustavalt...”; "Ja nagu tavaliselt, jäi neile meelde ainult üks hea asi."

Alati ILMA komadeta kirjutatud:

Esiteks

esmapilgul

kindlasti

sarnaselt

Rohkem või vähem

sõna otseses mõttes

lisaks

lõpuks (lõpuks).

lõpuks

viimase abinõuna

parimal juhul

Igatahes

samal ajal

üldiselt

enamasti

eriti

mõningatel juhtudel

läbi paksu ja vedela

hiljem

muidu

tulemusena

selle tõttu

sel juhul

samal ajal

sellega seoses

peamiselt

sageli

eranditult

kõige rohkem

vahepeal

igaks juhuks

hädaolukorras

kui võimalik

nii palju kui võimalik

ikka veel

praktiliselt

umbes

kõige sellega

(kõigi) soovidega

mõnikord

võrdselt

suurim

vähemalt

tegelikult

lisaks

selle tipuks

ettepaneku järgi

dekreediga

otsusega

traditsiooniliselt

Lause algusesse EI panda koma:

"Enne... leidsin end..."

"Alates…"

"Enne nagu..."

"Kuigi…"

"Nagu…"

"Selleks, et…"

"Selle asemel…"

"Tegelikult..."

"Samas…"

"Eriti kuna..."

"Siiski…"

“Hoolimata sellest, et...” (samal ajal - eraldi); “Mis” ees EI OLE koma.

"Kui…"

"Pärast…"

"Ja..."

« Lõpuks" "lõpuks" tähenduses - ei eraldata komadega.

« Ja seda hoolimata asjaolust, et..."- koma pannakse alati lause keskele!

« Sellest lähtuvalt…"- lause algusesse pannakse koma.

AGA: "Ta tegi seda ..." - koma ei kasutata.

« Lõppude lõpuks, kui... siis..." - sõna "kui" ette ei panda koma, kuna järgneb topeltsidesõna teine ​​osa - "siis". Kui “siis” pole, siis pannakse “kui” ette koma!

« Vähem kui kaks aastat..." - "mida" ette ei panda koma, sest see pole võrdlus.

Koma enne "Kuidas" paigutatakse ainult võrdluse korral.

« Poliitikutele meeldib Ivanov, Petrov, Sidorov...” - lisatakse koma, sest seal on nimisõna "poliitika".

AGA: "… poliitikad nagu Ivanov, Petrov, Sidorov…” - sõna “kuidas” ees pole koma.

Komasid ei kasutata:

"Jumal hoidku", "Jumal hoidku", "Jumala pärast"- ei eraldata komadega, + sõna “jumal” kirjutatakse väikese tähega.

AGA: komad asetatakse mõlemas suunas:

"Jumal õnnistagu" lause keskel tõstetakse see esile mõlemalt poolt komadega (sõna “Jumal” kirjutatakse sel juhul suure algustähega) + lause alguses - tõstetakse esile komaga (paremal pool) .

"Jumala poolt"- nendel juhtudel pannakse komad mõlemale poole (sõna “jumal” kirjutatakse sel juhul väikese tähega).

"Mu Jumal"- mõlemalt poolt komadega eraldatud; lause keskel "Jumal" - väikese tähega.