Kuinka määritellä refleksiivinen verbi. Mitkä ovat merkittävät osat ja miten määritellään refleksiivinen tai ei-refleksiivinen verbi

Venäjän kirjallisen kielen morfologia*

VERBI

Verbien arvot

Verbin merkitys ja muodot

Verbit ovat sanoja, joilla on prosessin merkitys, ts. sanat, jotka ilmaisevat merkkejä, joita he osoittavat toiminnaksi (lue, leikkaa, mene) kunto (sairas, makuulle) tai tulossa (ole nuori, vanhene).

Verbeillä on rikas järjestelmä keskenään vastakkaisia ​​syntaktisia muotoja, joiden kokonaisuutta kutsutaan konjugaatio. Syntaktisista muodoista verbille tyypillisimpiä ovat ne, jotka ilmaisevat predikaattia lauseessa, ns. predikatiivista lomakkeita. Näiden muotojen läsnäolo mahdollistaa verbin vastustamisen muuhun puheeseen, joka, koska sillä ei ole predikaattimuotoa, ei voi, toisin kuin verbi, itse toimia predikaattina lauseessa.

Verbin predikatiiviset muodot ilmaistaan ​​mielialamuodoilla, jotka osoittavat eroja predikaatin ilmaisemassa lausunnossa suhteessa sen todellisuuteen tai epätodellisuuteen, mahdollisuuteen (vrt. hän työskenteli, hän työskentelee ja hän tekisi töitä). Predikatiivisia muotoja vastustetaan attributiiviset muodot- partisiippi ja partisiipi, jotka ovat muotoja, joissa verbi toimii lauseen toissijaisena jäsenenä - määritelmät tai olosuhteet (työssä, töissä, töissä).

Toistensa vastakohtana predikatiiviset ja attributiiviset muodot yhdistyvät siinä mielessä, että ne ilmaisevat prosessia samalla osoittavat, että tämä prosessi kuuluu henkilölle tai esineelle (vrt. hän työskentelee, sinä työskentelet, tehdastyöskentely veli; insinööri, joka työskentelee tehtaalla suunnittelemassa automallia jne.). Kaikki nämä muodot, ts. predikatiivista ja attributiivista kokonaisuutena puolestaan ​​vastustaa ns määrittelemätön muoto, tai infinitiivi (työ), jossa ei ole viitteitä siitä, että prosessi liittyy henkilöön tai esineeseen. Kieliopillisesti negatiivista muotoa edustava infinitiivi ei ole predikatiivi eikä attribuutiomuoto.

Syntaktisten konjugaatiomuotojen lisäksi verbeillä on ei-syntaktisia muotoja toistuminen ja peruuttamattomuutta ja lomakkeet kiltti. Näiden muotojen ilmaisemien ei-syntaktisten muodollisten merkityksien mukaan verbit jaetaan toisiinsa nähden korrelatiivisiin kielioppikategorioihin: ensinnäkin verbeihin. palautettavissa ja peruuttamaton, toiseksi verbeistä täydellinen ja epätäydellinen laji.

Verbien jako refleksiivisiin ja peruuttamattomiin riippuu siitä, ilmaistaanko prosessin intransitiivinen merkitys kieliopillisesti vai ei. Refleksiiviset verbit ovat verbejä, joilla on kieliopillisesti ilmaistu intransitiivisuus, ts. ne osoittavat, että niiden ilmaisema prosessi ei ole eikä voi olla käänteinen suoraan objektiin, jota substantiivi ilmaisee viinissä. pad. ilman prepositiota, esim. peseytyä, pukeutua, tavata, suuttua, koputtaa, mustentaa jne. Toisin kuin he, ei-refleksiiviset verbit eivät osoita prosessin intransitiivisuutta, ja siksi ne voivat olla molemmat transitiivisia: pestä(kädet), pukeutua(lapsi) tavata(valtuuskunta) suuttua(isä) ja intransitiivinen: koputtaa, mustentaa jne.

Verbien jakautuminen perfektiivisiin ja imperfektiivisiin verbeihin määräytyy sen mukaan, miten ne ilmaisevat prosessin kulkua suhteessa sen täydellisyyteen. Täydelliset verbit ilmaisevat prosessin täydellisyydessä, sillä hetkellä, kun prosessi saavuttaa rajan tai tuloksen: kirjoittaa, päättää, aloittaa, pukeutua, kävellä jne. Epätäydelliset verbit ilmaisevat prosessin osoittamatta sen täydellisyyttä, täydellisyyttä: kirjoittaa, päättää, aloittaa, pukeutua, kävellä jne.

Verbimuotojen muodostamistavat ovat hyvin erilaisia. Tärkeimmät kieliopilliset keinot niiden muodostuksessa ovat erilaiset liitteet: etuliitteet, jälkiliitteet, päätteet. Mutta lisäksi verbimuotojen muodostuksessa varren muutosta käytetään paljon laajemmin verrattuna muihin puheen osiin, ilmaistuna erilaisissa foneemien vuorotteluissa, vertaa esimerkiksi: antaa - antaa, kysyy - kysyy, vääntää - vääntää, piirtää - piirtää, neuloa - neuloa, auraa - auraa, kantaa - ajaa, käyttää - kulumista jne.

Konjugaatiomuotoja muodostettaessa venäjän kielen kieliopilliselle rakenteelle yhteisten syntaktisten muotojen, ts. muodot, joissa todelliset ja muodolliset merkitykset ilmaistaan ​​yhdellä sanalla, joukko verbimuotoja muodostetaan analyyttisesti erityisten apupartikkelien ja sanojen avulla, jotka ilmaisevat tietyn muodon syntaktisia muodollisia merkityksiä, kun taas vain todellisia ja ei-syntaktisia muodollisia merkityksiä on merkitty konjugoidulla verbillä. Joten esimerkiksi ehdollinen mieliala muodostuu (toimisi), imperfektiivisten verbien tulevaisuus (ne toimivat) ja joitain muita muotoja.

Verbimuotojen muodostus vastaa pohjimmiltaan venäjän kielen yleistä taivutusrakennetta. Todellakin, verbien syntaktiset muodolliset merkitykset ilmaistaan ​​paitsi affiksien lisäksi myös sanan varren muutoksella (vrt. love'-at - love'u). Liitteet eivät yleensä tarkoita yhtä, vaan useita muodollisia merkityksiä (vrt. rakastan ja rakkaus'-at, jossa päätteet osoittavat verbin henkilön ja numeron), lopuksi sama muodollinen merkitys voidaan ilmaista eri jälkiliitteillä (vrt. kihti ja huutaa). Joidenkin verbin muotojen muodostuminen ei kuitenkaan ole käännöstä, vaan agglutinatiivista, ts. ne muodostetaan "liimaamalla", ketjuttamalla identtiset yksiarvoiset päätteet. Tällaista on esimerkiksi käskytunnelman muotojen muodostuminen (vrt. oppia, oppia, oppia, oppia, oppia, oppia, oppia, oppia).

Refleksiiviset ja ei-refleksiiviset verbit

Riippuen kieliopillisten ominaisuuksien olemassaolosta tai puuttumisesta verbeissä, jotka osoittavat prosessin intransitiivisuutta, venäjän verbit jaetaan kahteen luokkaan: refleksiiviset ja ei-refleksiiviset verbit. Toisin sanoen verbien jakautuminen refleksiivisiin ja peruuttamattomiin määräytyy sen mukaan, osoittaako verbin itse muoto, että sen osoittama prosessi ei ole käänteinen, ei suunnattu suoraan esineeseen, joka ilmaistaan ​​substantiivien avulla viinissä. pad. ilman ehdotusta.

Refleksiiviset verbit ovat sellaisia, jotka muodoltaan osoittavat, että niiden osoittama prosessi ei ole eikä sitä voida kääntää suoraksi objektiksi: ilmestyä, palata, kiirehtiä, jakaa, soittaa, koputtaa ja muut, ts. refleksiiviset verbit ovat verbejä, joilla on kieliopillisesti ilmaistu intransitiivi.

Toisin kuin refleksiiviset verbit ei-refleksiiviset verbit eivät sisällä muodossaan kieliopillisia piirteitä, jotka osoittavat prosessin intransitiivisuuden: pese, palaa, kiire, tupakoi, soita, koputa jne. Siksi nämä ovat verbejä, joilla on kieliopillisesti ilmaisematon intransitiivisuus.

Refleksiivisten ja ei-refleksiivisten verbien vastakohta toisilleen verbeinä, joilla on ilmaistua ja ilmaisematonta intransitiivisuutta, vastaa puhtaasti ulkoisia muodollisia piirteitä. Refleksiivisille verbeille on ominaista erityisen jälkiliitteen, niin sanotun refleksiivisen partikkelin, läsnäolo -sya, -sya, jonka kautta verbin osoittaman prosessin intransitiivisuus ilmaistaan: tavata, tavata. Päinvastoin, ei-refleksiivisillä verbeillä ei ole refleksiivistä partikkelia, eikä samalla ole kielioppia prosessin intransitiivisuudesta: tavata, koputtaa. Siten muodollisesti refleksiiviset ja ei-refleksiiviset verbit ovat vastakkaisia ​​toisiaan vastaan, kuten verbit, joissa on heijastava partikkeli ja verbit, joissa ei ole heijastavaa partikkelia.

Transitiiviset ja intransitiiviset verbit

Ilmaisemalla prosessia ilmoittamatta sen intransitiivisuutta, irreflexiivisillä verbeillä voi olla sekä transitiivisia että intransitiivisia merkityksiä. Tämä ei ole ristiriidassa niiden määritelmän kanssa verbeiksi, joilla on ilmaisematon intransitiivisuus, koska pelkkä prosessin intransitiivista merkitystä osoittavien kieliopillisten piirteiden puuttuminen ei tarkoita, että prosessin on välttämättä oltava transitiivinen. Ja todellakin, vaikka joillakin peruuttamattomilla verbeillä on transitiivinen merkitys, toisilla on intransitiivinen merkitys, ja siksi ne on jaettu verbeihin siirtymäkauden ja kohteeton teonsana.

Irrefleksiivisten verbien jako transitiivisiin ja intransitiivisiin perustuu niiden merkitykseen. Intransitiiviset verbit ilmaisevat tilan, tulemisen ja toiminnan, joka ei ole eikä voi luonteensa vuoksi olla suunnattu suoraan kohteeseen: Yksinäinen purje muuttuu valkoiseksi.(M. Lermontov), Mustat mökit siellä täällä. (A. Pushkin), Tehdaspiiput savuttavat, Linnut lentävät, Höyrylaiva kelluu joella, Kiväärien laukaukset rätisevät jne. Sitä vastoin transitiiviset verbit ilmaisevat vain toiminnan ja sellaisen toiminnan, joka on suoraan osoitettu suoraan objektiin: Vanha mies kalasti verkolla, vanha nainen kehräsi lankaa. (A. Pushkin), Kansa katkaisi kuninkaan kahleet.(V. Majakovski), Kirjoitan runoutta ja tyytymättömänä poltan. (N. Nekrasov), Aallot valkoisilla kynsillä raaputtavat kultaista hiekkaa.(S. Yesenin) jne. Tämä ero transitiivisten ja intransitiivisten verbien merkityksessä ei aina ilmene terävästi, koska transitiivisen verbin osoittama toiminta voidaan ilmaista häiriötekijänä kohteesta, johon se on suunnattu, vrt.: Kirjoitan huoneessani, luen ilman lamppua.(A. Pushkin), Ruotsalainen, venäläinen puukot, leikkaukset, leikkaukset.(A. Pushkin) - ja sitten se lähestyy intransitiivisten verbien merkitystä. Mutta silti tässä tapauksessa transitiiviset verbit tarkoittavat mahdollisesti transitiivista toimintaa.

Transitiivisten verbien merkitys määrittää mahdollisuuden liittyä niihin puhesubstantiivien akusatiivissa ilman suoraa objektia osoittavaa prepositiota, ts. kohde, johon toiminta on suunnattu. Tämä yhteys on mahdollista juuri siksi, että verbi itsessään ilmaisee esineeseen kohdistuvaa toimintaa. Toisin sanoen transitiiviset verbit voivat hallita substantiivien akkusatiivista tapausta, jolla on suora objekti. Intransitiiviset verbit eivät hallitse akkusatiivista tapausta, ne eivät liity siihen, koska niillä ei ole transitiivisuuden merkitystä. Jos substantiivi akusatiivissa ei kuitenkaan tarkoita suoraa objektia, vaan toiminnan kestoa ajassa tai tilassa, sitä voidaan käyttää myös intransitiivisten verbien kanssa: Myrsky raivosi koko yön, Koko kesä oli huono sää, Koko matkan he kulkivat hiljaisuudessa..

Mahdollisuus muodostaa niissä passiivisia partisiippeja liittyy myös transitiivisten verbien merkitykseen: lue - luettava, lukea - lukea, rakentaa - rakennettu, rakastaa - rakas, lämmin - lämmitetty jne. On kuitenkin huomattava, että kaikissa transitiivisissa verbeissä ei ole passiivisia partisiippeja. Enemmän tai vähemmän säännöllisesti ne muodostetaan vain perfektiivisissä verbeissä, koska ne muodostavat passiivisia menneisyyden partisiippeja, jotka ovat tuottavia muotoja. Monilla imperfektimuodon transitiivisilla verbeillä, jotka muodostavat vain nykyajan passiivisia partisiipioita, jotka ovat vähän tuottavia muotoja, ei ole passiivisia partisiipioita. Toisaalta, vaikka intransitiivisissa verbeissä ei yleensä ole passiivisia partisiippeja, ne voidaan muodostaa yksittäisissä intransitiivisissa verbeissä, vrt.: uhata - uhata, laiminlyödä - laiminlyödä, riippuvainen - riippuvainen, hallita - hallinnassa.

Transitiivisten ja intransitiivisten verbien välistä eroa ei useimmissa tapauksissa osoita millään kieliopillisilla piirteillä. Voidaan vain huomata transitiivisten ja intransitiivisten verbien vastakohta, jotka muodostetaan adjektiiveista johdannaisliitteiden avulla -et ja -se. Päätteen avulla -et Intransitiivisia verbejä muodostetaan ilmaisemaan tilaa ja tulemista (piirteen asteittainen kehittyminen), esimerkiksi: muuttua valkoiseksi, muuttua mustaksi, muuttua punaiseksi, muuttua kultaiseksi jne.; samalla jälkiliitteellä -se samoista adjektiiveista muodostuu transitiivista toimintaa ilmaisevat verbit: valkaista, mustentaa, punaistaa, kullata jne. Suurin osa muista verbaalisista jälkiliitteistä käytetään samalla tavalla sekä transitiivisten että intransitiivisten verbien muodostamiseen, eivätkä ne siksi voi toimia merkkinä transitiivisten ja intransitiivisten verbien erottamisesta. Joissakin tapauksissa intransitiivisten verbien etuliitteiden avulla muodostetaan transitiivisia, vrt.: kävellä ja mene ulos(sairas) istua ja palvella aikaa(jalka) jättää väliin(tuoli), jättää väliin(kanat) jne. Intransitiivisista verbeistä tulee kuitenkin transitiivisia vain muutamalla etuliitteellä (vrt. tulla, kävellä, mennä sisään, mennä; istua, istua jne.), ja lisäksi monet intransitiiviset verbit joko yhdistyvät harvoin etuliitteiden kanssa tai, vaikka ne yhdistettäisiin, säilyttävät intransitiivisuutensa.

Koska ei ole merkkejä, jotka osoittaisivat ei-refleksiivisten verbien transitiivista tai intransitiivista merkitystä, satunnaisessa puhekielessä intransitiivisia verbejä käytetään usein transitiivisten merkityksessä, esimerkiksi: Hän rikkoi lasin, älä vapise, käy kävelyllä kulta, otan aurinkoa jalkojani jne. Vaikka tällaista käyttöä pidetään yleensä virheellisenä, virheellisenä, "kielen lipsumisena", se osoittaa selvästi transitiivisten ja intransitiivisten verbien kieliopillisen erottamattomuuden. On merkittävää, että tällainen "varaus" on mahdotonta refleksiivisillä verbeillä, kuten verbeillä, joilla on kieliopillisesti ilmaistu intransitiivisuus.

Refleksiivisten verbien merkitys ja muodostus

Kaikki refleksiiviset verbit ovat intransitiivisia. Tämä on heidän yhteinen kieliopillinen ominaisuus. Siksi, kuten muutkin intransitiiviset verbit (irrefleksiiviset), ne eivät voi hallita substantiivien akkusatiivista tapausta, jolla on suora objekti, eivätkä muodosta passiivisia partisiippeja.

Refleksiivisten verbien intransitiivisen merkityksen ilmaisee kieliopillisesti erityinen affiksi, ns. refleksiivinen partikkeli. Tämä partikkeli, joka on verbin erottamaton osa, on kiinnitetty sanan loppuun ja säilyy kaikissa muodoissa, jotka muodostuvat refleksiivisissä verbeissä. Siitä on kaksi versiota - -sya ja -ss. Konsonanttipäätteen verbin muodoissa käytetään muunnelmaa -sya: wash-sya, washed-sya, wash-sya, wash-sya, my-sya(moj-sya) ja vokaaliin päättyvissä muodoissa - muunnelma -s: pesut, pesut, pesut, pesut, omat. Kuitenkin partisiipeissa, sekä konsonantti- että vokaalimuodoissa, reflektiivinen partikkeli esitetään aina muunnelmassa -sya, vertailla: pestävä ja pestävä, pestävä ja pesu, pesu ja pesty jne. Lisäämällä tällainen partikkeli, refleksiivisiä verbejä voidaan muodostaa sekä transitiivisista että intransitiivisista ei-refleksiivisistä verbeistä.

Refleksiivisen partikkelin liittäminen transitiivisiin verbiin on keino, jolla niiden transitiivinen merkitys eliminoidaan: transitiivisista verbeistä tulee intransitiivisia. Samalla transitiivisuuden eliminoimisen lisäksi reflektiivinen partikkeli tuo transitiivisista verbeistä muodostettuihin refleksiivisiin verbeihin lisämerkityksiä, jotka ilmaisevat eroja suhteessa prosessiin sen määrittelemään henkilöön tai esineeseen. Nämä merkitykset riippuvat suurelta osin refleksiivisten verbien käytön syntaktisista ehdoista, joiden vuoksi sama verbi eri syntaktisissa yhteyksissä voi merkitä prosessin erilaisia ​​suhteita määrittelemäänsä henkilöön tai objektiin. Tärkeimmät näistä arvoista ovat:

yhteinen tuotto-arvo, joka osoittaa, että prosessi on määritetty abstraktisti objektista, esiintyvänä itse objektissa, ominaisuutena, tämän objektin tila: hän suuttuu, kuihtuu, turskaa, iloitsee, peloissaan, lehmä pettää, koira puree, ongelma ei ratkea, asia on helppo pestä, värjätä jne.

itsepalautusarvo, joka osoittaa, että toiminta on osoitettu itse näyttelijälle, joka on ikään kuin hänen oma toiminnan kohde: Pesen, pukeudun, hän meikkaa, puuteria, sivelee, hän puolustaa itseään jne. Tässä merkityksessä refleksiivisiä verbejä käytetään substantiivien kanssa, jotka merkitsevät "eläviä" objekteja.

molemminpuolinen arvo, tarkoittaa, että toiminta tapahtuu kahden tai useamman toimijan välillä, joista jokainen on suhteessa toiseen toiminnan kohteena: he riitelevät, suutelevat, tappelevat, tapaavat jne.

passiivinen merkitys, tarkoittaa, että toiminta on suunnattu jonkun toimijan puolelta verbin määrittelemään objektiin, joka siis on toiminnan kohde. Tällä merkityksellä refleksiivisiä verbejä käytetään pääasiassa elottomien substantiivien kanssa, ja päähenkilö ilmaistaan ​​tässä tapauksessa animoiduilla substantiivilla instrumentaalitapauksessa: talon maalaavat maalarit, veturia ohjaa kuljettaja, ongelman ratkaisevat opiskelijat, mallin suunnittelevat insinöörit jne. On kuitenkin huomioitava, että tällaiset päähenkilön instrumentaalista tapausta sisältävät lauseet ovat melko keinotekoisia kirjallisia muodostelmia ja ovat suhteellisen käyttämättömiä. Yleisemmin refleksiivisten verbien käyttö passiivisessa merkityksessä osoittamatta toiminnan tuottajaa, abstraktisti hänestä: Pian satu kerrotaan, mutta teko ei ole pian tehty, Lattiat pestään kerran viikossa, Uusia kaupunkeja rakennetaan jne., mutta tässä tapauksessa passiivinen merkitys ei paljasteta niin selvästi ja voi kadota kokonaan, vrt. Ongelman ratkaisivat opiskelijat ja Ongelma ratkaistu(voidaan ratkaista) Liinavaatteet pesee pesula ja Pellava ei pese hyvin(ei muutu puhtaaksi, valkoiseksi) jne.

Yhdistämällä peruuttamattomia intransitiivisia verbejä heijastava partikkeli muodostaa refleksiivisiä verbejä, joilla on suurimmaksi osaksi persoonaton merkitys ja jotka ilmaisevat prosessia abstraktisti sekä toiminnan kohteesta että tämän toiminnon suorittajasta. Ne tarkoittavat yleensä erilaisia ​​​​tiloja, joita henkilö kokee vastoin tahtoaan ja tahtoaan, ja henkilö itse, joka kokee tämän tai sen tilan, voidaan ilmaista persoonattomalla verbillä substantiivilla datiivitapauksessa: En voi nukkua, en voi istua kotona, hän ei työskennellyt, ei kävellyt, olin surullinen jne. Useimmiten tällaisia ​​persoonattomia verbejä käytetään negation (partikkeli ei). Transitiivisista verbeistä voidaan muodostaa myös samanlaisia ​​refleksiivisiä verbejä, joilla on persoonaton merkitys: Luulen haluavani, en malta odottaa, että saan tietää jne.

Muista merkityksistä, jotka heijastava partikkeli tuo refleksiivisiin verbeihin, kun ne muodostetaan intransitiivisista verbeistä, on syytä huomata vahvistava arvo. Tällä merkityksellä refleksiiviset verbit muodostetaan intransitiivisista verbeistä sisään -et (-eyut), joka tarkoittaa jatkuvaa tilaa, esimerkiksi: näytä punainen alkaen punastua("olla, olla punainen", mutta ei alkaen punastua"tule punaiseksi" merkityksessä), muuttua valkoiseksi alkaen valkoiseksi, mustaksi alkaen muuttua mustaksi jne. Tämä sisältää myös verbejä, kuten: savu alkaen polttaa, kehua alkaen kerskailla jne. Näissä muodostelmissa intransitiivinen merkitys, jota ei ole kieliopillisesti ilmaistu pääverbissä, ilmaistaan ​​refleksiivisen partikkelin kautta -sya, mikä korostaa ja lisää prosessin intransitiivisuutta.

Useissa tapauksissa refleksiiviset verbit poikkeavat vastaavista ei-refleksiivisistä merkityksistä, jotka heijastava partikkeli yleensä tuovat, vaan myös suuremmilla tai pienemmillä eroilla verbien todellisessa merkityksessä, vrt. : koputa, soita ja koputa, soita("Tee itsesi tunnetuksi koputtamalla tai soittamalla"), katsella ja Katso("katso heijastustasi"), anteeksi ja sano hyvästit, tauko ja repiä("tahtaa"), kantaa ja pelleillä jne. Monilla refleksiivisillä verbeillä ei ole lainkaan vastaavia irreflexiivisiä: pelätä, olla ylpeä, olla laiska, metsästää, toivoa, nauraa, epäillä, yrittää, kerskua jne., huonovointinen, synkkä. Joissakin niistä on peruuttamattomia verbejä vain etuliitteillä: nauraa - pilkata, taistella - voittaa, olla samaa mieltä - päättää, ihailla - rakastua jne.

Verbityypit

Riippuen siitä, kuinka verbi ilmaisee prosessin kulkua suhteessa sen täydellisyyteen, venäjän verbit jaetaan luokkiin ns. tyypit. Niitä on kahta tyyppiä: täydellinen ja epätäydellinen.

Täydelliset verbit, jotka tarkoittavat tiettyä prosessia, ilmaisevat sen täydellisenä, valmiina: lopeta, aloita, päätä, rakenna, työnnä, kävele jne. Sitä vastoin imperfektiiviset verbit ilmaisevat prosessin osoittamatta sen täydellisyyttä, vrt. yllä olevilla verbeillä: lopeta, aloita, päätä, rakenna, työnnä, kävele. Koska prosessin täydellisyydestä puuttuu viittaus, imperfektiiviset verbit voivat ilmaista tämän prosessin sen kulmassa, ajassa kehittyvänä (hän kirjoitti, kirjoittaa kirjeen). Päinvastoin, perfektiiviset verbit, jotka ilmaisevat prosessia sen täydellisyydessä, osoittavat tämän prosessin vain sillä hetkellä, kun se saavuttaa rajan tai johtaa abstraktiin kulkustaan. (hän kirjoitti, kirjoittaa kirjeen). Tämä ero perfektiivisten ja imperfektiivisten verbien välillä näkyy selvästi esimerkiksi kielteisissä vastauksissa kysymykseen, kuten: "Kirjoititko kirjeen?" - "Ei, en kirjoittanut"(itse toiminnan tosiasia kielletään) ja "Ei, en kirjoittanut"(Ei tekoa kielletä, vaan sen tulos, että se on saavuttanut tavoitteensa), vrt. myös: kirjoittaa kirjettä(impulssi on suunnattu itse toimintaan) ja kirjoittaa kirjettä(motivaatio ei kohdistu toimintaan, vaan sen tulokseen) jne. Täydellisen ja epätäydellisen muodon verbeillä on samanlainen merkitysero kaikissa niiden muodostamissa muodoissa.

Täydellisillä ja epätäydellisillä verbeillä on useita eroja konjugaatiomuotojen muodostumisessa. Joten perfektiiviset verbit muodostavat kaksi aikamuotoa: mennyt (päättänyt, sanoi, painoi) ja tulevaisuutta(päätä, sano, paina), kun taas imperfektiivisillä verbeillä on kolme muotoa: mennyt (päätti, puhui, painoi), nykyisyyttä (päättää, puhuu, työntää) ja tulevaisuutta (päättää, puhuu, painostaa). Samanaikaisesti imperfektiivisille verbeille tuleva aikamuoto muodostetaan analyyttisesti yhdistämällä apuverbin persoonallinen muoto olla konjugoidun verbin infinitiivillä (Minä päätän, sinä päätät, päätät), ja perfektiivisille verbeille tulevaisuusaika on synteettinen muoto, joka on sama kuin imperfektiivisten verbien nykyaikainen muoto, vrt. täydellinen näkymä resh-u, resh-ish, resh-it ja epätäydellinen näkymä tsemppiä, tsemppiä, tsemppiä jne.

Sitten imperfektiiviset verbit muodostavat kaksi todellisen partisiipin muotoa: lukea - lukea, lukea, kun taas perfektiivisillä verbeillä on vain yksi menneisyyden muoto: Lue Lue. Konjugaatiomuotojen muodostumisessa on joitain muita eroja, mutta niitä käsitellään alla.

Yleensä jokainen verbi kuuluu mihin tahansa muotoon: joko täydellinen tai epätäydellinen. Joitakin kirjallisen kielen verbejä voidaan kuitenkin käyttää molempien tyyppien merkityksessä, ts. joskus täydellisinä verbeinä, joskus epätäydellisinä. Nämä ovat ensinnäkin monia lainattuja verbejä, jotka tuodaan venäjän kieleen jälkiliitteiden avulla -ovate, -of-ovate, -ir-ovate, -from-irovat: hyökätä, pidättää, järjestää, mobilisoida, lennättää, tilata, takavarikoida, kansallistaa jne. (esimerkiksi: "Joukut hyökkäsivät sillanpäähän" voi tarkoittaa: "teki hyökkäyksiä" ja "teki hyökkäyksen"). Niiden lisäksi joillakin ei-lainatuilla verbeillä on sama epämääräinen aspektaalinen merkitys: lahjoittaa, käskeä, vaikuttaa, mennä naimisiin, teloittaa, tunnustaa, käyttää, siirtää, periä, viettää yön, muodostaa, tutkia, vahingoittaa, tutkia, synnyttää, yhdistää.

Koska kaikkia näitä verbejä käytetään sekä täydellisten että epätäydellisten muotojen merkityksessä, niiden henkilökohtaiset muodot (esim. pidättää, järjestää, määrätä, viettää yötä jne.) voi tarkoittaa sekä tulevaisuutta että nykyhetkeä, vrt. Minä käsken sinua, käsken sinua tekemään sen ja Minä käsken kirveen teroittaa ja teroittaa, käsken pyövelin pukeutua ja pukeutua, käsken ison kellon soimaan. (M. Lermontov) Siksi nämä verbit käyttävät tulevaisuuden ajan merkityksessä kahta muotoa: hyökkäämällä ja Hyökkään, lennätin ja Lähetän lennätin, vietän yön ja Vietän yön jne. Kuitenkin joistakin niistä tulevat tulevaisuuden ajan analyyttiset muodot, ts. apuverbin kanssa olla, ei muodostu: pidätys, komento, muoto(en osaa sanoa: Pidätän, määrään, muotoilen).

Erilaisten verbien muodostuminen

Erilaiset verbit, riippumatta siitä, kuinka läheisiä ne ovat, eivät ole saman verbin muotoja, vaan eri sanoja. Muutos verbien aspektuaalisessa merkityksessä tapahtuu, kun niistä muodostetaan verbien johdannaisia ​​etuliitteiden ja jälkiliitteiden kautta. Prefiksit ja päätteet tuovat semanttisia lisäsävyjä verbin todelliseen leksikaaliseen merkitykseen, jolloin tuloksena on johdannaisverbejä, joiden merkitys eroaa pääverbin merkityksestä, ts. verbi, josta ne on johdettu.

Kirjallisessa kielessä on 22 verbin etuliitettä. Näistä 18: in-, vz-, you-, to-, for-, from-, on-, over-, o- (ob-), from-, re-, over-, under-, at-, pro-, times -, s-, u-- ovat tuottavia, joiden avulla voit jälleen muodostaa johdannaisverbejä. Loput etuliitteet ovat alkuperältään kirkkoslaavilaisia: ilma-, pohja-, esi-, esi-,- tuottamaton; niiden avulla johdannaisverbejä ei enää muodosteta uudelleen.

Etuliitteiden merkitykset ovat hyvin erilaisia. Etuliitteiden yleinen semanttinen piirre on, että ne monimutkaistavat verbin todellista merkitystä erilaisilla olosuhteisiin liittyvillä piirteillä, jotka rajoittavat prosessia ajassa ja tilassa tai osoittavat prosessin ilmenemistavan ja -asteen. Eri verbeillä voi olla eri merkitys samalle etuliitteelle. Vertaa esimerkiksi etuliitteen tuomaa lisäarvoa Kanssa-, toisaalta verbeiksi mennä, ratsastaa, lentää ja toisaalta verbeissä kävellä, ratsastaa, lentää. Ensimmäisistä verbeistä muodostetaan: nousta pois, lähde pois, lentää, tarkoittaa liikettä ylhäältä alas, toisesta - verbit: mene, mene, lentää, tarkoittaa liikettä jonnekin ja paluu takaisin ( mennä Krimille tarkoittaa "mennä ja palata"). Mutta etuliitteellä voi olla eri merkitys, vaikka se olisi liitetty samaan verbiin, vrt. esimerkiksi: mene osuuskuntaan ja mene alas portaita, mene alas vuorelta ja muuttaa pois asunnosta.

Kaikki verbit eivät ole yhtä kykeneviä yhdistämään etuliitteitä. Ei-johdannaiset verbit yhdistetään helpoimmin niihin. Monista tällaisista verbeistä muodostetaan verbejä melkein millä tahansa etuliitteellä; vrt. esimerkiksi verbistä ottaa - poimia, poimia, poimia, viedä, valita, värvätä, ryöstää, valita, lajitella, poimia, siivota, purkaa, koota, Poista. Päinvastoin muut verbit, esimerkiksi intransitiiviset, muodostettu muista puheenosista, lainatut verbit, johdetut verbit, muodostettu pääverbeistä päätteen avulla -hyvin, tai se liittyy harvoin etuliitteisiin tai ei liity niihin ollenkaan: muuttua valkoiseksi, muuttua raivoksi, hallita, ryöstää, pidättää, likvidoida, koputtaa, kiertää jne.

Verbien muodostamiseksi verbeistä itsestään, kuten jo mainittiin, etuliitteiden lisäksi käytetään myös jälkiliitteitä. Nämä ovat ensinnäkin pääte -hyvin ja toiseksi synonyymit jälkiliitteet -iva-t (-yva-t), -a-t, -va-t. Kaksi viimeistä ovat aina aksentteja.

Päätteellä -hyvin yleensä verbeistä, jotka tarkoittavat prosessia, joka voi koostua useista peräkkäin seuraavista erillisistä toimista, muodostuu verbejä, joiden merkitys on hetkellinen, kertaluonteinen: työnnä - työnnä, hyppää - hyppää, pistää - pistää, haukkoa - haukkoa, spekuloida - spekuloida jne. Tämän jälkiliitteen sijasta päätettä käytetään usein, pääasiassa suullisessa puheessa. -anu-th, jolla on yleensä sama merkitys kuin jälkiliitteellä -hyvin, mutta muodostelmat sen kanssa eroavat töykeyden, tutuisuuden sävyssä: Leikitään kuinka hän työntää minua.

Loppuliitteiden kautta -iva-th, -ah-th, -wa-th prefiksitetuista täydellisen muodon verbeistä muodostetaan imperfektimuodon verbejä, yleensä keston merkityksellä. Nykykielellä vain näistä kolmesta päätteestä -iva-th ja -a-th, kolmas jälkiliite on tuottamaton: sen avulla tällaisia ​​muodostelmia ei enää esiinny. Tuottavista päätteistä yleisin suffiksi on -ive-be: työntää ulos - työntää ulos, lyödä - lyödä, määrätä - sopiva, hävittää - hävittää, ohittaa - ohittaa jne. toinen pääte, -Ah, tuottavana, sitä käytetään tällä hetkellä yksinomaan verbien muodostamiseen prefiksitetuista verbeistä, joissa on aksenttipääte -se, esimerkiksi: syventää - syventää, maadoittaa - maahan, laskeutua - laskeutua, teroittaa - teroittaa, huonontaa - huonontaa jne., mutta myös tässä tapauksessa voi olla muodostelmia -iva-th. Tuottamaton jälkiliite - wa-th esiintyy enimmäkseen verbeissä, jotka on muodostettu verbeistä, joilla on ei-johdannainen varsi vokaaliksi, esimerkiksi: for-du-be - blow-wat, shoe-be - shoe-wat, ass-be - ass-wat, from-sta-be - jätä, jää jumiin - jää jumiin(kirjoitettu juuttua), laulaa - laulaa, pukea päälle - pukea päälle, painaa - napauttaa - koputtaa, uida - uida, mutta katso myös: inspiroida - inspiroida, kylvää - kylvää, isäntä - mestari, tainnuttaa - tainnuttaa jne.

Samoilla päätteillä -iva-th, -ah-th ja - wa-th prefiksittomista verbeistä muodostuu myös ns. useita verbejä, jotka tarkoittavat prosessin epämääräistä toistoa, yleensä toisto ei ole lähimenneisyydessä, koska näitä verbejä käytetään pääasiassa menneessä aikamuodossa: Hän lensi sinne missä korppi ei ompeli luita, Menimme siskoni luo karkottamaan tylsyyttä. (N. Nekrasov), Repin hänen korviaan, kyllä, ilmeisesti ei tarpeeksi. (A. Gribojedov), Tässä on näkymä hiiristä: saimme kiinni ja ryöstimme. (I. Krylov), Usein otin taistelusta sen, mikä mielestäni olisi oikeutetusti kuulunut minun. (A. Pushkin) Tällä hetkellä vain pääte toimii tehokkaana keinona muodostaa useita verbejä -iva-th, kaksi muuta -a-th ja -Vau, ovat tuottamattomia.

Verbien muodostaminen jälkiliitteiden avulla -iva-th ja -a-olla joskus mukana foneemien vuorottelu varsissa. Siis, kun se on muodostettu jälkiliitteen avulla -iva-th johdannaisverbeissä tapahtuu vokaalin vaihtuvuutta noin vokaaliksi a, vertailla: kysyy - kysyy, kuluttaa - kuluttaa, omaksuu - omaksuu, tuplaa - tuplaa. Tällainen vaihto ei kuitenkaan ole tarpeen, ks. hahmottaa, lykkää, sovittaa jne. Verbeille, joissa on jälkiliite -a-th joissain tapauksissa juuri on vokaali ja (s), joka on verbissä, josta verbi muodostetaan -a-th, vastaavat vokaalia - e(sujuva), noin tai nolla ääntä, vrt.: poimia (take away) - poimia, repiä irti (repiä) - repiä pois, pyyhkiä (pyyhkiä) - pestä, kuivata - kuivata, levätä - levätä, nukahtaa - herätä, odottaa - odota, Katso myös: aloita (käynnistys) - aloita, purista (purista) - purista, ota (ottaa) - miehittää jne. Muodostettaessa verbejä jälkiliitteillä -iva-th, -ah-th verbeistä kohteeseen -se, jossa nykyajan varsi päättyy konsonantille, on konsonanttien vuorottelu. Nimittäin näiden jälkiliitteiden edessä olevat konsonantit korvataan: dental - sihisemällä: väännä - väännä, kirkas - kirkas, istuta - istuta, maista - syö, upota - upota; labial - yhdistelmissä labials kanssa minä: tulva - tulva ja tulvii, ruokkia - ruokkia, suorittaa - viedä, hajottaa - tuhlata jne. Kirkkoslaavilaista alkuperää olevin sanoin t korvataan sch, a d- päällä rautatie: käännä - käännä, valaise - valaise, istuta - istuta, viritä - viritä.

Etuliitteet ja jälkiliitteet muuttavat verbin todellista merkitystä, jolloin tuloksena on erilainen verbi, jolla on erilainen merkitys, ja samalla muuttavat sen aspektuaalista merkitystä. Samaan aikaan etuliitteiden roolit muodon muuttamisessa ja toisaalta jälkiliitteiden roolit ovat erilaiset. Prefiksit ovat tärkein keino muuntaa imperfektiiviset verbit perfektiivisiksi verbeiksi. Suffiksit -iva-th, -ah-th, -wa-th, eli siis kaikki verbaalista sananmuodostusta palvelevat päätteet, paitsi -hyvin, ovat keino muuttaa perfektiiviset verbit imperfektiivisiksi verbeiksi. Ainoa poikkeus on siis jälkiliite -hyvin, jolla on sama tehtävä etuliitteiden kanssa tässä suhteessa.

Suurin osa venäjän verbeistä, jotka eivät ole johdannaisia, ovat epätäydellisiä. Ei-johdannaisia ​​perfektiivisiä verbejä on hyvin vähän. Nämä ovat joitain yksitavuisia verbejä: anna, lapsi, makaa, pudota, istu alas, tule; joukko verbejä -se: lopeta, lopeta, osta, riistää, antaa anteeksi, päästää irti, päättää, astu, tartu, paljasta jne. Kaikille muille perfektiivisille verbeille, myös niille, joille on mahdotonta löytää vastaavia ei-johdannaisia ​​verbejä, voidaan erottaa prefiksi, ja siksi nämä verbit ovat johdannaisia. Joten esimerkiksi verbi jäädä jumiin etuliite erottuu per- yhdistämällä se verbin kanssa ravistaa, tai verbeille pukea, pukea etuliite erottuu noin- vertaamalla niitä toisaalta verbeihin, joilla on sama etuliite ja sama merkitys: pukea, pukea päälle, kääri ja muut, ja toisaalta sellaisilla verbeillä kuin: vetää sisään, vetää sisään, vetää sisään, vetää sisään jne.

Kun muodostetaan ei-johdannaisista verbeistä tietyssä johdannaisverbisarjassa, saadaan verbejä, jotka eroavat ulkonäöltään:

1. Ei-johdannaisista verbeistä imperfect. lajit etuliitteiden kautta muodostetaan verbejä perfect. tyyppi: työnnä - työnnä, pelaa - lyö, piirrä - maalaa, puukottaa - puukottaa, merkitse - merkitse, piirrä - piirrä, kastu – kastu, laula - laula jne. Myös täydellinen. lajikkeita saadaan verbit, jos ne on muodostettu päätteellä -hyvin tai -anu-th: push - push(tai puhekieltä työntää), pistää - pistää, ampua - ampua, pelata - pelata(puhekielessä) jne.

2. Johdannaisverbeistä perfect. lajeja, joissa on etuliitteet, voit jälleen muodostaa epätäydellisiä verbejä. lajit päätteiden kautta -iva-th, -ah-th, -wah-th: työntää ulos - työntää ulos, lyödä - lyödä, maalata - maalata, puukottaa - puukottaa, muistiinpano - merkitse, raapusta - raapusta, kastu - kastu, laula - laula , isku - lyö jne.

3. Lopuksi, joissakin tapauksissa on mahdollista imperfektoida prefiksitetuista verbeistä. lajeja, joissa on jälkiliitteitä -iva-th, -ah-th, -wa-th muotoile verbit täydelliseksi uudelleen. katso liitteineen on-, re-: push - push, beat - toista.

Siten verbien aspektuaalisen merkityksen muutos voidaan esittää kaavamaisesti ketjun ja tikkaiden muodossa, joiden portailla verbit muodostetaan peräkkäin toisistaan ​​​​erittäin ulkonäöltään:

Johdannaisverbien muodostuminen ei rajoitu osoitettuun järjestykseen, vaan tähän niiden aspektuaalisen merkityksen muutos päättyy. Kaikilla muilla tavoilla verbejä muodostaa, niiden ulkonäkö pysyy samana kuin se oli. Tämä johtuu juuri tavasta muuttaa verbien aspektuaalista merkitystä. Nimittäin jälkiliitteiden kautta (paitsi -hyvin) perfektiiviset verbit vaihtavat muotonsa imperfektiiviseksi. Siksi, jos nämä jälkiliitteet liitetään epätäydellisiin verbeihin. muodossa, niin tällaisten verbien muoto säilyy luonnollisesti samana, ts. johdetut verbit ovat epätäydellisiä. samanlaista. Joten esimerkiksi ei-johdannaisista verbeistä imperfect. lajit voidaan muodostaa jälkiliitteellä -iva-th (-yva-th) johdannaisverbejä, joilla on useita merkityksiä: työnnä - työnnä, lue - lue, istu - istu, kävele - kävele jne. Verbien muoto ei kuitenkaan muutu: verbit, joilla on useita merkityksiä, ovat epätäydellisiä. lajit, kuten ne, joista ne on johdettu. Puolestaan ​​etuliitteet (yhdessä jälkiliitteen kanssa -hyvin) ovat pääasiallinen keino, jolla verbien epätäydellinen muoto muutetaan täydelliseksi. Siksi verbien muoto ei muutu, kun prefiksit liitetään täydellisiin verbeihin. ystävällinen esimerkiksi verbaalisen tuotannon 1. vaiheen verbeille, joissa on pääte -hyvin, vertailla: työntää ja työnnä, työnnä, työnnä; huutaa ja karjua ja huutaa jne.; tai 1. asteen verbeihin, jotka muodostetaan etuliitteiden avulla: push out - push out, beat - outplay, outplay jne.

Kaikki verbit eivät voi muodostaa koko aspektimuutosketjua. Ei-johdannaisissa verbeissä täydellinen. Ulkonäöltään se alkaa muodolla, joka vastaa epätäydellisistä verbeistä muodostettujen johdannaisten verbien 1. astetta. tyyppi: lopettaa(st. v.) - 1. vaihe heittää(St. W.), 2. vaihe heittää(nsv. v.), 3. vaihe heittää(Pyhä V.). Aspektuaalimuutosten ketju muodostuu myös johdannaisverbeissä perfect. muoto, joka on muodostettu substantiivista tai adjektiivista etuliitteitä käyttäen: basaari– 1. vaihe tuhlata(St. W.), 2. vaihe tuhlata(nsv. v.), 3. vaihe tuhlata(Pyhä V.); tai: 1. vaihe laskeutua(St. W.), 2. vaihe maa(nsv. v.), 3. vaihe maa(Pyhä V.). Tässä tapauksessa näkökulman muutos tapahtuu ikään kuin johdannaisverbien muodostus alkaisi olemattomasta ei-prefiksiverbistä markkinamaa. Päinvastoin, verbit ovat epätäydellisiä. substantiiveista ja adjektiiveista (etuliitteillä tai ilman) muodostetut lajit muodostavat näkökulmamuutosketjun, joka on samanlainen kuin ei-johdannaiset verbit imperfect. tyyppi: saippua - pese(sv. v.) - 1. vaihe vaahdota(St. W.), 2. vaihe vaahdota(NSV. V.). Lopuksi, joistakin verbeistä saattaa usein puuttua muoto, joka vastaa verbaalisen tuotannon ensimmäistä vaihetta: laulaa– 2. vaihe hyräillä(1. vaihe laulaa mukana- Ei), tanssi– 2. vaihe tanssi(verbi tanssi- Ei), Nielaista– 2. vaihe niellä (niellä- Ei), purra– 2. vaihe halkeama auki (halkeama auki- Ei).

Liikeverbien aspektuaalisen merkityksen muuttaminen

Eräitä lajien muodostumisen piirteitä havaitaan merkitsevissä verbeissä liikennettä. Ne muodostavat kaksi yhdensuuntaista riviä, joiden merkitys eroaa. Jotkut niistä tarkoittavat liikettä, joka tehdään tiettyyn suuntaan tai tiettyyn aikaan, esimerkiksi: juosta, lentää, ratsastaa. Nämä ovat ns määrätyt liikeverbit. Ne vastaavat epämääräisen liikkeen verbit: juosta, lentää, ratsastaa, jotka tarkoittavat liikettä eri suuntiin tai liikettä eri ajankohtina. Määrätyn ja epämääräisen liikkeen verbit muodostavat korrelatiivisia semanttisia pareja: juosta - juosta, kahlata - vaeltaa, kantaa - kantaa, ajaa - ajaa, ratsastaa - ratsastaa, mennä - kävellä, rullata - rullata, kiivetä - kiivetä, lentää - lentää, kantaa - kantaa, uida - uida, ryömi - ryömi, raahaa - kantaa.

Kun verbejä johdetaan tietyn liikkeen verbeistä, saadaan tavalliseen tapaan täydellisiä verbejä. tyyppi: kiivetä - kiivetä, mennä - ohittaa jne. Tilanne on toinen epämääräisen liikkeen verbien kanssa. Johdannaiset verbit, jotka on muodostettu useimmista etuliitteillä samoissa merkityksissä - täydellinen. lajit, toisissa - epätäydellinen. Esimerkiksi: ajaa- täydellinen. näytä: viettää(Koti), Ajan(teatteriin); epätäydellinen näytä: viettää(aika), Ajan(tilit); lentää- täydellinen. näytä: lentää pois(jossain ja takaisin) minä aion lentää(lentokoneessa); epätäydellinen näytä: lentää pois(vuorelta), aion lentää nyt(lentokoneessa) lennän ohi(Moskovan ohi); kävellä- täydellinen. näytä: edetä(kaikki ylös ja alas) olen menossa(ystävälle) olen lähdössä(joku); epätäydellinen näytä: edetä(edellytysten perusteella), olen menossa(vuorelta), päästä sisään(kulman takana), mennä ulos(kotoa) jne.

Aspektiiviset verbiparit

Muodostettaessa verbejä epätäydellisiä. lajit päätteiden kautta -iva-l/-ivaj-ut, -a-l/-aj-ut ja -va-l/vaj-ut(ts. tuotantovaiheen 2. verbit) prefiksitetuista verbeistä perfect. tyyppiä (ts. 1. tuotantovaiheen verbit), johdannaisverbit eroavat pääverbeistä vain muodoltaan, koska niiden todellinen merkitys pysyy olennaisesti samana. Tämän ansiosta prefiksit verbit ovat täydellisiä. tyyppi (1. vaihe) ja niistä muodostetut verbit ovat epätäydellisiä. lajit (2. vaihe) yhdistetään suhteellisiksi lajipareiksi. Jokainen näistä pareista sisältää verbejä, joilla on sama todellinen merkitys ja jotka eroavat vain aspektimerkityksestä, vrt. esimerkiksi: työnnä ulos(St. W.): työnnä ulos(sv. v.) = lyödä(st. in): lyödä(sv. v.) = pestä(St. W.): pestä(sv. v.) = lämmitellä(St. W.): lämmin(sv. v.) = kastua(St. W.): kastua(sv. v.) = leipoa(St. W.): leipoa(nsv. v.) jne.

Samat korrelatiiviset aspektiparit muodostuvat muutamasta venäjän ei-johdannaisverbistä perfect. kiltti<....>, koska melkein jokaisella niistä on vastaava epätäydellinen verbi. lajit, joilla on sama todellinen arvo. Joten ei-johdannaisiin verbeihin täydellinen. näkemys -se sisällä on vastaavia verbejä -at, vertailla: lopettaa(St. W.): heittää(sv. v.) = cum(St. W.): suorittaa loppuun(sv. v.) = riistää(nsv. v.): riistää(sv. v.) = anteeksi(St. W.): anteeksi(sv. v.) = päästää(St. W.): päästää(sv. v.) = päättää(St. W.): päättää(sv. v.) = aseta jalka(St. W.): askel(nsv. v.) jne. Yksitavuisiin ei-johdannaisiin verbeihin perfect. kiltti anna, lapsi, makaa, pudota, istu alas, tule epätäydelliset verbit toimivat ulkonäöltään pareina. kiltti anna, anna, makaa, pudota, istu alas, tule, eli antaa(St. W.): antaa(sv. v.) = lapsi(St. W.): tehdä(sv. v.) = maata(St. W.): mene sänkyyn(sv. v.) = suuhun(St. W.): syksy(sv. v.) = istu alas(St. W.): istu alas(sv. v.) = tulla(St. W.): tulla(NSV. V.).

Tarkat verbiparit saadaan pääasiassa epätäydellisten verbien muodostuksen tuloksena. muoto verbeistä täydellinen. ystävällinen. Päinvastoin, kun muodostat verbejä täydellisiä. muoto verbeistä epätäydellinen. tällaisten parien muoto ei suurimmaksi osaksi toimi. Tämä johtuu siitä, että verbien muodostuksessa täydellinen. lajit (ja ne muodostetaan etuliitteiden ja jälkiliitteiden avulla -hyvin) ei vain verbien aspektuaalinen, vaan myös todellinen merkitys muuttuu, koska etuliitteet ja jälkiliitteet -hyvin lisää semanttisia sävyjä verbien todelliseen merkitykseen. Siksi verbit ovat epätäydellisiä. lajit ja niistä muodostetut verbit täydelliset. lajit eroavat toisistaan ​​paitsi ulkonäön, myös todellisen merkityksensä suhteen, joten niitä ei yhdistetä lajipareiksi, vrt. esim. työntää(NSV) ja työnnä ulos(st. v.), pelata(NSV) ja lyödä(st. v.), pestä(NSV) ja pestä(st. v.), lämmin(NSV) ja lämmin(Pyhä V.); tai: työntää(NSV) ja työntää(st. v.), ääliö(NSV) ja ääliö(Pyhä V) jne.

Kuitenkin joissakin tapauksissa jotkut prefiksit, kun ne liitetään verbiin, melkein tai eivät muuta sen todellista merkitystä, joten verbit ovat täydellisiä. lajit, joissa on etuliite, eroavat vastaavista ei-etuliiteisistä verbeistä imperfect. lajit yksinomaan tai pääasiassa lajinsa perusteella. Tässä tapauksessa verbit ovat siis epätäydellisiä. lajit ja niistä muodostetut verbit etuliitteiden perfect avulla. lajit voivat muodostaa samanlaisia ​​lajipareja kuin edellä mainitut.

Useimmiten ne muuttavat verbin aspektuaalista merkitystä muuttamatta sen todellista merkitystä, etuliitteitä s-, po-, o- (noin), vrt. esimerkiksi aspektiparit, jotka koostuvat ei-johdannaisista verbeistä imperfect. tyyppi ja niitä vastaavat johdetut verbit etuliitteellä Kanssa-: tehdä(nsv. v.): tehdä(St. W.) = laulaa(nsv. v.): laulaa(St. W.) = piilottaa(nsv. v.): piilottaa(St. W.) = pelata(nsv. v.): pelata(St. W.) = ommella(nsv. v.): ommella(St. V.) ja muut; tai liitteenä in: pesuallas(nsv. v.): hukkua(St. W.) = muuttua harmaaksi(nsv. v.): muuttua harmaaksi(St. W.) = tuhota(nsv. v.): tuhota(St. W.) = rakentaa(nsv. v.): rakentaa(St. W.) = lounas(nsv. v.): lounastaa(St. V.) ja muut; tai liitteenä o-: tunnoton(nsv. v.): tunnoton(St. W.) = pilttuu(nsv. v.): mennä kuuroksi(St. W.) = vahvistua(nsv. v.): vahvistua(St. W.) = heikentää(nsv. v.): heikentää(St. V.) jne. Paljon harvemmin ne muodostavat aspektuaalisia pareja ei-johdannaisten imperfectien kanssa. täydellinen verbimuoto lajit, joilla on muita liitteitä, esimerkiksi kiinnitys for- (lietsoa - kiihottaa, homehtua - homehtua), from- (piinata - kiduttaa, pilata - pilata), at- (varastaa - varastaa, hukkua - hukkua, pistää - pistää), to - (raivota - raivostua, keittää - kiehua ), on- (kirjoittaa - kirjoittaa, tulostaa - tulostaa).

Koska kaikki nämä verbit, joissa on etuliitteitä, muodostavat aspektipareja ei-johdannaisten verbien kanssa, imperfect. lajeja, niistä ei yleensä muodostu johdannaisverbejä epätäydellisiä. tyyppi (2. vaihe), jotka muuten olisivat yksinkertaisia ​​synonyymejä ei-johdannaisille verbeille imperfect. ystävällinen.

Joissakin tapauksissa verbit, joilla on täysin eri juuret varressa, yhdistetään aspektipareiksi. Siis verbiin täydellinen. kiltti ota imperfektiivinen verbi toimii ulkonäöltään parina. kiltti ota(tai vanhentunut verbi, jota käytetään pääasiassa kirkon kielessä veloittaa). Samankaltaiset parit, jotka eroavat vain muodoltaan, muodostavat verbejä: ottaa kiinni(st. v.) ja ottaa kiinni(nsv. v.), laittaa(st. v.) ja laittaa(nsv. v.), kertoa(st. v.) ja puhua(NSV. V.).

Verbimuotojen merkityserot liittyvät venäjän tyyppieroihin. Koska venäjän kielessä on valtava määrä verbejä, jotka eroavat vain muodoltaan, on mahdollista ilmaista sama prosessi koko muotojoukossa niiden ominaisuuksineen täydellisille verbeille tyypillisessä merkityksessä. ja epätäydellinen. lajit erikseen. Joten esimerkiksi verbeissä täydellinen. Jännityksellä on kaksi muotoa (päätetty, päätetty) ja verbit ovat epätäydellisiä. tyypit - kolme (päättänyt, päättää, päättää), joilla jokaisella on oma erityinen merkityksensä. Saman todellisen merkityksen omaavien ja vain aspektuaalisesti eroavien verbien avulla näiden verbien osoittama prosessi ilmaistaan ​​ajallisilla merkityksillä, joita molempien verbien aikamuodoilla on. (päättänyt, päättänyt, päättää, päättää, päättää). Samaa voidaan sanoa muista verbin muodoista.

Monilla kielillä, esimerkiksi joissakin Länsi-Euroopan kielissä, verbeillä on huomattavasti enemmän muotoja, esimerkiksi aikamuotoja, kuin venäjän verbeillä. Tästä johtuen yksi ja sama verbi voi ilmaista niissä suuremman määrän muodollisia merkityksiä. Venäjällä, kuten myös joissakin muissa slaavilaisissa kielissä, samanlaisia ​​(vaikkakaan ei identtisiä) merkityksiä ei ilmaista saman verbin muodoilla, vaan eri verbien muodoilla. Tämä on mahdollista johtuen siitä, että venäjäksi suurin osa verbeistä on yhdistetty aspektipareiksi.

Jatkuu

* Kirjasta: Avanesov R.I., Sidorov V.N. Essee venäjän kirjallisen kielen kielioppista. Osa I. Fonetiikka ja morfologia. Moskova: Uchpedgiz, 1945.

Venäjän kielen verbeissä on morfologisia ei-pysyviä ja joitain pysyviä piirteitä. Yksi niistä sisältää refleksiiviset ja ei-refleksiiviset verbityypit. Ei-refleksiiviset verbit, samoin kuin refleksiiviset verbit, sisältävät erityisten refleksiivisten johdannaisten jälkiliitteiden -s ja -sya olemassaolon tai puuttumisen. Yritetään selvittää, mikä se on ja miten tällaisia ​​verbejä käytetään.

Verbien refleksiivisyys

Verbien refleksiivisyys on kielioppiluokka, joka ilmaisee tämän verbin määrittelemän tietyn tilan suunnan tai ei-suunnan tai toiminnan johonkin aiheeseen. Venäjän kielen refleksiiviset ja ei-refleksiiviset verbit ovat konjugoituja muotoja, jotka eroavat jälkiliitteiden -s ja -sya (refleksiivinen) olemassaolosta tai puuttumisesta.

Se, mikä on toistumista verbeissä, näkyy seuraavissa esimerkeissä: Poika pesi ja valmistautui. Mies puhui ystävän kanssa (nämä ovat esimerkkejä refleksiivisistä verbeistä).

Pentu leikki pallon kanssa ja juoksi leikkikentälle. Illalla satoi (tämä on verbin peruuttamaton muoto). Näin sinun on erotettava ne toisistaan.

Pari hyödyllistä sanaa

Muistetaan vielä kerran lyhyesti, että ei ole erityisen vaikeaa ymmärtää, kuinka peruuttamaton verbi määritellään. Se voi olla transitiivinen ja intransitiivinen, se voi tarkoittaa tiettyä aiheeseen kohdistettua toimintaa (palapelin kokoaminen, kirjan lukeminen), tilaa, tiettyä asemaa avaruudessa, monisuuntaista toimintaa ja muuta vastaavaa (uniminen, istuminen, ajattelu). Ei-refleksiiviset verbit eivät sisällä jälkiliitteitä -s ja -sya.

Merkitysten sävyjä

Refleksiiviset verbit pystyvät ilmaisemaan toiminnan, joka on suunnattu tiettyyn aiheeseen (johonkin tekemiseen, puhumiseen, katsomiseen ja niin edelleen).

Venäjän kielen refleksiivisistä ja ei-refleksiivisistä verbeistä näyttää olevan mahdollista keskustella loputtomasti. Tässä on esimerkkejä refleksiivisistä verbeistä, joilla on täysin erilaiset merkityssävyt:

Iloitse, ole järkyttynyt, surullinen (tarkoittaa tietyn kohteen henkistä tai fyysistä tilaa);

Mekko on ryppyinen, koira puree, nokkosen oksa palaa (osoittaa kohteen pysyvän laadun tai ominaisuuden);

Pukeutua, syödä, pukea kenkiä, uida (verbien toiminta on suunnattu yksinomaan itseensä);

Haluan, haluan, pimenee (tässä näytetään persoonaton toiminta);

Halaaminen, riitely, toistensa näkeminen (usean ihmisen suorittama vastavuoroinen toiminta suhteessa toisiinsa);

Järjestä, järjesty, hanki (epäsuorasti toistuva toiminta, jonka tutkittava suorittaa yksinomaan omien etujensa vuoksi).

Unohtumattomia jälkiliitteitä refleksiivisille verbeille

Selvitetään, mitä refleksiivinen ja peruuttamaton verbi tarkoittaa.

Refleksiivisessä muodossa olevilla verbeillä on jälkiliitteet:

Xia - ehkä sekä konsonanttien jälkeen (otettu, ympäröity ja vastaavat) että päätteiden jälkeen (opeta - opi, kuivaa - kuivuu jne.));

Si seisoo vokaalien jälkeen (pudotettu, piirretty, epäselvä ja niin edelleen).

Refleksiivisten verbien muodostusprosessissa ei vain jälkiliitteet, vaan myös etuliitteet (lue - lue, juo - juo humalassa) ovat tärkeitä. Lisäksi tämän tyyppisten verbien joukossa on ei-johdannaisia. Juuri heitä ei missään olosuhteissa käytetä ilman päätteitä -s ja -sya (nauraa, tappelee, tykkää).

Koska pronomineja akkusatiivissa ja substantiivissa ei käytetä koskaan refleksiivisten verbien jälkeen, ne ovat kaikki intransitiivisia.

Ei jälkiliitteitä

Venäjän kielen ei-refleksiivisissä verbeissä ei ole jälkiliitteitä -s ja -sya. Ne voivat olla sekä intransitiivisia (luo, hengitä, pelaa) että transitiivisia (puhu, piirrä).

Tärkeä kohta: monia refleksiivisiä verbejä voidaan muodostaa peruuttamattomista, esimerkiksi kokata - valmistaudu.

Edellä olevan perusteella on ymmärrettävä, että sen määrittämiseksi, mitä refleksiivinen ja peruuttamaton verbi tarkoittaa ja mihin verbiin se kuuluu, on löydettävä koulutuksessa auttanut suffiksi. Jos sanoissa on jälkiliitteet -s (-sya), nämä ovat refleksiivisiä verbejä. Jos ne eivät ole, niin ei-refleksiiviset verbit.

Verbeillä merkityt tilanteet

Tiedämme siis jo, että refleksiiviset verbit, joissa on päätteet -s ja -sya. Ne voivat olla sekä ei-johdannaisia ​​(esimerkiksi nauraa) että muodostettuja transitiivisista ja intransitiivisista verbeistä (pesu - pese).

Joissakin niistä muodostetuissa intransitiivisissa ja refleksiivisissä verbeissä puhutaan samasta tilanteesta, esimerkiksi: jokin mustuu kaukaa ja jokin mustuu kaukaa. Totta, suurimmassa osassa tilanteita voit ymmärtää, mitä peruuttamaton verbi tarkoittaa ja miltä se näyttää "elämässä" kiinnittämällä huomiota siihen, että verbit reflektiivinen ja peruuttamaton tarkoittavat täysin erilaisia ​​​​hetkiä.

Hyvänä esimerkkinä voidaan mainita seuraavat: pestä - tilanne, jossa osallistujia on kaksi (äiti pesee tyttärensä) ja pestä - tilanne, jossa on vain yksi osallistuja (tyttö pesee); Petya löi Vanyaa. Petya ja Vanya osuivat isoon kiveen (molemmissa tapauksissa mainitaan kaksi poikaa, mutta tilanteet, joissa he ovat suoria osallistujia, ovat täysin erilaisia).

Tässä voidaan sanoa, että itse merkityksen komponentit, jotka tulevat sanaan jälkiliitteillä -s ja -sya, ovat sananmuodostajia.

Mitä kielioppista löytyy?

Ja seuraavat tiedot on merkitty sinne (puhumme useista arvoista):

Keskimääräinen tuottoarvo on pitää hauskaa, suuttua, pelätä, iloita;

Merkitys on aktiivinen-objektiivinen - purra, pettää, vannoa (käyttö;

Merkitys on vastavuoroinen - riidellä, sietää, tavata, halata, suudella;

Merkitys on itse asiassa toistuva - pukeutua, pukea kenkiä, tavata, puuteroida;

Merkitys on passiivinen-toistuva - muistaa, muistaa;

Merkitys on epäsuorasti toistuva - kerätä, varastoida, pinota, pakata;

Merkitys on passiivis-laadullinen - esiteltävä, muistettava.

Refleksiivinen verbi voidaan muodostaa ottamalla avuksi -sya, joka yhdistetään muihin morfeemeihin (vilkku, juokse).

Juuri ääneen yhdistetään refleksiivisyys (eli siinä tapauksessa, että ääni on määritelty morfeemisella tasolla, transitiivisista verbeistä muodostetut refleksiiviset verbit yhdistetään ääneksi, jota kutsutaan refleksi-keskiksi).

Intransitiivinen merkki on affiksi. Yhdistelmät kuten pelkään isää, tottelen isoveljeäni, joka löytyy venäjäksi, tulee olemaan vähän ja ei-normatiivisia.

Ilman sääntöjä - ei missään

Palataanpa siihen, mikä peruuttamaton verbi on. Sääntö sanoo, että ilman postfix -sya. Ja tässä vastineeksi tämä postfix on läsnä. Niin tapahtui pitkään, että refleksiivisten verbien esiintyminen yhdistettiin pronominiin -sya. Totta, alun perin se liitettiin yksinomaan transitiivisiin verbeihin (esimerkiksi kylpeä + sya (eli itse) = kylpeä).

Venäjän verbien valikoima on jaettu eri ryhmiin.

Peruuttamattomat verbit, joista refleksiivien muodostuminen tulee - rakentaa + sya; tavata + xia; kirjoittaa - älä kirjoita, nuku - älä nuku.

Peruuttamattomat verbit - syödä päivällistä, vastata.

Refleksiiviset verbit - nauraa, taistella, torjua.

Annettujen tietojen perusteella voimme päätellä, että venäjänkielinen postfix -sya voi suorittaa erilaisia ​​​​toimintoja:

Valmistele refleksiivisiä verbejä, jotka eroavat ei-refleksiivisten verbien tuottamisesta leksikaalisesti (anteeksi - sano hyvästit);

Muodosta verbien refleksiivinen muoto (valkoiseksi).

On tarpeen kiinnittää huomiota siihen, että joillakin -syan verbeillä on synonyymi refleksiivinen yhdistelmä (peittää - peittää itsensä).

Verbien jako refleksiivisiin ja peruuttamattomiin on kehittynyt venäjän kielessä täysin riippumatta niiden jaosta transitiivisiksi ja intransitiivisiksi, sivullisiksi ja ei-vakuusiksi. Se ei ole sataprosenttinen yhden tai toisen kanssa, vaan on tietyssä yhteydessä transitiivisuuden ja äänen luokkiin: -sya edustaa verbin intransitiivisuutta, mutta vain refleksiivinen muoto voi tarjota äänikorrelaation.

Tiivistettynä

Puhutaanpa vähän enemmän verbeistä ja tehdään yhteenveto tuottavasta keskustelusta.

Verbit ovat sanoja, joissa jonkin prosessin merkitys on määritelty, eli ne pystyvät ilmaisemaan osoittamiaan merkkejä jonkinlaisena toimintona (sano, lue, kirjoita), tila (istu, hyppää) tai tuleminen (vanhene) ).

Syntaktisten konjugaatiomuotojen lisäksi verbeillä on ei-syntaktisia refleksiivisiä ja ei-refleksiivisiä muotoja ja aspektimuotoja. Koska verbit ilmaisevat ei-syntaktisia muodollisia merkityksiä, ne voidaan jakaa kieliopillisiin luokkiin, jotka ovat jossain suhteessa toisiinsa.

Verbien peruuttamattomiin ja refleksiivisiin jakamisen riippuvuus piilee siinä, missä määrin prosessin kieliopillisesti intransitiivista merkitystä ilmaistaan ​​tai päinvastoin ei ilmaistu niissä.

Refleksiivinen - verbit, joissa on kieliopillisesti ilmaistu intransitiivi. Toisin sanoen ne osoittavat täydellisesti, että niiden ilmaisema prosessi voidaan kääntää suoraksi objektiksi, jota edustaa substantiivi akkusatiivissa ilman prepositiota. Esimerkkinä ovat sanat - suuttua, tavata, peseytyä, koputtaa, pukeutua.

Peruuttamattomilla verbeillä on ero: niillä ei ole mitään viittausta intransitiiviseen prosessiin. Tästä syystä ne voivat olla transitiivisia: pukeutua (tytär), ärsyttää (vanhemmat), tavata (vieraat) ja intransitiivisia: pukeutua, koputtaa.

Kielessämme on valtava määrä sanoja, jotka puolestaan ​​koostuvat morfeemeista. Jokainen näistä tiileistä sisältää erityistä tietoa jota emme joskus edes ajattele. Tämän artikkelin avulla voit tulkita joitain kielikoodeja analysoimalla sanan pieniä osia, kuten jälkiliitteitä. Sääntö, jonka pääelementtejä ovat nämä morfeemit, antaa meille mahdollisuuden määrittää, onko se toistuva vai peruuttamaton edessämme.

Yhteydessä

Mikä on verbi

Verbi in on yksi tärkeimmistä puheen osista, joka ilmaisee kohteen toimintaa tai tilaa. Verbi voi muuttua aikamuodoissa, henkilöissä ja numeroissa, eli konjugoitua. Myös verbejä voidaan määritellä toistuminen, transitiivisuus, lupaus, sukupuoli (menneisyydessä). Lauseessa verbi liittyy subjektiin ja toimii predikaattina.

Mistä verbit on tehty?

Selvitetään, mitkä ovat verbien tärkeät osat? Se on yksinkertaista, nämä ovat kaikki sen morfeemeja. Yksi minkä tahansa verbin tärkeistä hiukkasista on jälkiliitteet: XYA, XY, TH, CH, L; sekä perusasiat:, nykyaika. (Roiskuminen - uurastaminen, ISTUMINEN - TURKOA, JUOMA - ITKU, VAHELE - VIRTA, Podudel - nuoli; puhu - puhu, sylkee - sylkee - - infinitiivin perusta; kantaa - kantaa, piirtää - piirtää - nykyajan perusta ).

Tämän perusteella sinun pitäisi ymmärtää, mitä refleksiiviset verbit ovat. Nämä ovat niitä, jotka sisältävät postfix SA:n. Tämän morfeemin puuttuminen puhuu peruuttamattomuudesta.

Tärkeä! Refleksiivinen tai peruuttamaton verbi on helppo määrittää, riittää, kun purat sen koostumuksen perusteella ja jäljittää yllä olevan elementin läsnäolon. Tämän säännön avulla voit erottaa tämän puheosan ominaisuuden.

Kuinka määrittää käytännössä toistuvuus ja palautumattomuus

Kaksi sanaa annetaan: juokse ja kävele. Tuotamme erittely koostumuksen mukaan. 1. luku: beige - juuri; - lopussa, päätteet СЬ ja СЯ loppu varastosta. 2. ch.: pro- - etuliite; hum-juuri; -yat - loppu; -sya - postfix (joka puhuu toistumisesta). Lisäksi kaikki peruuttamattomat ovat sekä transitiivisia että intransitiivisia, ja heidän "veljensä" ovat vain intransitiivisia.

Johtopäätös: 1. - peruuttamaton, 2. - palautettava.

Kaikilla paluuliitteillä on tiettyjä merkityksen sävyjä:

1. Pesu, parranajo, pukeutuminen, pyyhkiminen, ihailu, häpeäminen - toiminta kääntyy itseensä.
2. Taistelu, nimittely, halaaminen – useat aiheet esiintyvät suhteessa toisiinsa.
3. Hermostu, iloitse, turskuta, naura - psykoemotionaalinen tila.
4. Nokkonen pistää, kissa naarmuuntuu, kukka kukkii - jatkuvaa toimintaa.
5. Siivoa, tartu - toimiin sinun eduksesi.
6. Ovi avautui, vettä valui - tapahtuma, joka tapahtuu itsestään.

Useimmiten refleksiivinen verbi- johdettu peruuttamattomasta (pesu - pesu).

Tärkeä! Refleksiivisistä verbeistä on erotettava verbimuodot, joilla on passiivinen (Taustakuvan ostaja valitsee. Ovet suljetaan avaimella.) ja persoonaton merkitys (Pimeää. Kulmia rypistää. Selviää.).

Avainmorfeemin käytön ominaisuudet:

• SA- lisätään verbin varteen, joka päättyy konsonanttiin (pesty, naarmuuntunut, syttynyt tuleen, toivonut, söi, paska, joi, naulattu, pukeutunut);
• CL- liittyy vokaaliin päättyvään varteen (purkautunut, taputti, kutisi, tuli tutuksi, katosi, meikkasi, piristi, höyhenteli, viipyi).

Vaihtoehdot kirjallisessa tekstissä

Tarkastellaan lauseita, joissa on refleksiivisiä verbejä erityisillä esimerkeillä.

Ilta (ei palautusoikeutta). Lammella ruokot korvivat (paluu), ankat aloittivat nimenhuudon ennakoiden hämärää. Joen pinta laskeutuu (paluu) kuin sileä lasikatos koko näkyvän tilan yli, lähestyy (paluu) tiiviisti rannoille.

Hitaasti (palaamaton) pikkuvene lähestyy puusiltaa, koputtaa (palaa) tuskin kuuluvasti sen nenäänsä, hädin tuskin työntyen esiin vedestä.

Karvas alkaa käheästi (peruuttamattomuus) huutaa (peruuttamattomuus) kaukaisessa suossa, ikään kuin hän olisi tänään huonovointinen (persoonaton muoto). Poistuvan auringon verinen putki on jo muuttunut punaiseksi (ei paluu) taivaalla, joka on piiloutumassa (palautumassa) ihmismaailmalta ja paistattelee koko yön (paluu) kiharapilvien kylmyydessä.

Oksien välistä tihkuu, juuret, huojuvat ruohonkorvat (paluu.) Sumua, joka peittää kaiken ja kaiken, mikä koskettaa (paluu.) Hänen ujo kätensä, viileyden ja lumoavan savuisen autuuden verho.

Hevoslauma ajetaan (passiivinen muoto) laitumelta ennen aamunkoittoa. Vapaiden eläinten sotkeutuneissa harjassa sinikellot ja koiranputket elävät (palautumattomina) elämänsä viimeisiä sekunteja ja huomaavat vahingossa (palaavat) sorkkansa alle.

Kukon viimeinen huuto keskeyttää (ei-paluu.) menneen päivän vallan, ja ensimmäinen tähti syttyy (paluu.) taivaalla, pöllön huudot, heinäsirkkien viserrys ja hiljainen kehräys. kissa, joka nukkuu (ei palaa.) lähellä uunia. Ja auringon ensimmäisen häikäisyn saapuessa tähän maailmaan kaikki peittyy (peruuttamaton) kunnioitus, jokaisessa elävässä olennossa syttyy vastustamaton elämänhalu (paluu).

Ja on (ei paluuta.) Kaikessa tässä sotkussa on erityinen viehätys, että olet myös suora osallistuja kaikkeen tähän toimintaan.

Verbin määritelmä. Refleksiiviset / ei-refleksiiviset verbit. Verbin kieliopillinen merkitys

Venäjän oppitunnit Verbin refleksiivinen muoto

Johtopäätös

Usein ihminen ei voi helposti soveltaa teoriaa käytännön tarkoituksiin. Nyt tiedät kuinka määrittää verbien toistuvuus ja peruuttamattomuus. Tätä tarkoitusta varten artikkelissa annetaan useita esimerkkejä sekä yksittäisistä sanoista että kokonaisista syntaktisista rakenteista, jotka liittyvät tutkimusaiheeseen "Refleksiivinen ja ei-refleksiivinen verbi". Tarjoukset alkaen refleksiiviset verbit erillisenä lohkona otettuna voi olla loistava vaihtoehto käytännön tehtävä yksi temaattisista teoksista sekä korkeakouluissa että lukioissa.

Peruuttamaton verbejä kutsutaan verbeiksi ilman jälkiliitettä -sya; palautettavissa- verbit, joissa on jälkiliite -sya. Historiallisesti refleksiivisten verbien muodostuminen liittyy pronominiin Xia, joka liitettiin alun perin vain transitiivisiin verbeihin ( pestä + sya ("itse") = pestä).

Kaikki venäjän kielen verbit voidaan jakaa useisiin ryhmiin:

Siten voimme päätellä, että venäjänkielinen postfix –sya voi suorittaa useita toimintoja:

Verbien refleksiiviset muodot ( pesu, valkaisu);

Muodosta refleksiivisiä verbejä, jotka eroavat ei-refleksiivisten verbien tuottamisesta leksikaalisessa merkityksessä ( antaa anteeksi - sanoa hyvästit, lopettaa - saavuttaa).

On huomattava, että joillakin -sya-verbeillä on synonyymi refleksiivinen yhdistelmä ( menettää - riistää itsensä, peittää - peittää itsensä).

Verbien jako peruuttamattomiksi ja refleksiivisiksi vahvistettiin venäjän kielellä riippumatta verbien jaosta transitiivisiin ja intransitiivisiin, ääneen ja ei-äänisiin. Se ei ole täysin yhtenevä toisen tai toisen kanssa, vaikka se liittyy transitiivisuuden ja äänen luokkiin: affiksi -sya on osoitus verbin intransitiivisuudesta, ja vain verbin refleksiiviset muodot antavat äänikorrelaation.

Vakuusluokka

Äänen luokka on yksi Venäjän kieliopin vaikeimmista ongelmista. Kielitieteilijät määrittelevät tämän kategorian sisällön eri tavoin ja ratkaisevat siksi vakuuksien lukumäärän eri tavoin: jotkut laskevat 17 vakuuksiin asti, toiset yleensä kiistävät vakuuksien olemassaolon.

Venäjän kielitieteessä on seuraavat äänen määritelmät:

1) pantti tarkoittaa "toimia, jotka siirtyvät yhdestä asiasta toiseen, ja tekoa, joka ei siirry yhdestä asiasta toiseen" (Lomonosov);

2) äänet ovat sellaisia ​​verbimuotoja, jotka ilmaisevat eroa verbaalisen toiminnan suhteen sen subjektiin. Tämän perusteella on mahdollista kohdistaa palautettava talletus ( kirjaa luetaan) ja talletus, jota ei palauteta ( Lue kirja) - Aksakov, Fortunatov;

3) pantti on toiminnan suhde esineeseen (Buslaev, Shapiro);

4) pantti on osoitus kohteen omaisuudesta ja vastuusta (Isachenko, AG-70);

5) lupaus - on toiminnan suhde subjektiin ja objektiin(Vinogradov, Golovin, Gvozdev, Shansky).

Kaikissa näissä äänen määritelmissä on yhteinen kriteeri - toiminnan suhde subjektiin ja objektiin. Tämä ominaisuus on todella tärkeä äänisisällössä, koska ääni, kuten muutkin sanalliset kategoriat, ilmenee ensisijaisesti tiettynä kieliopillisena suhteena - toiminnan suhteena sen lähteeseen ja kohteeseen. Lupausluokka heijastaa objektiivisesti käynnissä olevia prosesseja, joiden toteuttaminen on mahdollista toimijan ja toiminnan sovelluskohteen läsnä ollessa.

Äiti (kohde) pesee (toiminta) lapsen (objektin).

Lapsi (kohde, esine) pesee (toiminta).

Mutta venäjäksi on olemassa verbejä, jotka nimeävät sellaiset toimet, joiden toteuttamiseen tarvitaan vain tekijä, toiminnan kohde:

Pilvet (aihe) kelluvat hiljaa taivaalla.

Siten kaikki venäjän kielen verbit voidaan jakaa kahteen ryhmään:

1) verbit, jotka pystyvät välittämään äänisuhteita (ääniverbit);

2) verbit, jotka eivät välitä äänisuhteita (ei-ääniverbit).

Refleksiivisiä verbejä kutsutaan -sya. Ne voivat olla ei-johdannaisia, reflexiva tantum (pelätä, nauraa) ja muodostettu sekä intransitiivisista että transitiivisista verbeistä (kauppa - kauppa, pese - pese).

Jotkin niistä muodostetut intransitiiviset ja refleksiiviset verbit voivat merkitä samaa tilannetta (Jotain mustuu kaukaisuudessa ja Jotain mustenee kaukaisuudessa). Mutta useimmissa tapauksissa refleksiiviset ja peruuttamattomat verbit viittaavat erilaisiin tilanteisiin, esimerkiksi käydä kauppaa tarkoittaa "myydä jotain" ja tinkiä "yrittää ostaa halvemmalla", pestä tarkoittaa tilannetta, jossa on kaksi osallistujaa (äiti) pesee tytön) ja pesee - tilanne yhden osallistujan kanssa (tyttö pesee kasvonsa); lauseissa Misha löi Kolyaa ja Misha ja Kolya osui puuhun, puhumme kahdesta pojasta, mutta tilanteet, joissa he ovat osallistujia, eivät ole samoja. Tässä suhteessa merkityksen komponentteja (passiivisen äänen merkitystä lukuun ottamatta), jotka on lisätty sanaan jälkiliitteellä -sya, pidetään sananmuodostajina. -Xia on moniarvoinen liite (A. A. Shakhmatov laski hänelle 12 merkitystä). Yleisimmät kieliopit ovat:

1) itsepaluu tarkoittaa: pese, pukeudu, laita kengät jalkaan, riisu kengät, kampaa hiukset, puuteri, poskipuna;

2) vastavuoroinen merkitys: halata, vannoa, riidellä, suudella, sietää, kirjeenvaihto, tavata;

3) keskiarvo: ihailla, olla vihainen, vihainen, pitää hauskaa, iloita, kauhistua, peloissaan;

4) välillisesti toistuva merkitys: sovittaa, kerätä, pakata, rakentaa, varastoida;

5) aktiivinen-objektiton merkitys: pusku, sylkeä, kiroa (lausua säädyttömät sanat), purra;

6) passiivis-laadullinen merkitys: taivuttaa, repiä, kuumentaa, jäähtyä, laajentaa, kaventaa, pyyhkiä;

7) passiivis-refleksiivinen merkitys: muistaa, muistaa, esiintyä (= näyttää).

Refleksiivinen verbi voidaan muodostaa -syan avulla yhdessä muiden morfeemien kanssa (juoksu, väsyä, silmää silmää).

Refleksiivisyys liittyy ääneen (kun ääni määräytyy morfeemisella tasolla, transitiivisista verbeistä muodostetut refleksiiviset verbit yhdistetään ns. refleksiivi-mediaaaliseksi ääneksi). Liite -sya on merkki intransitiivisuudesta. Puhekielessä kohdatut yhdistelmät, kuten pelkään äitiäni, tottelen isoäitiäni, ovat ei-normatiivisia eikä lukuisia.